libros 2009: a leer pastores...

[Lacenaire]

Ufff..es que las tetralogí­as, pentalogí­as, hexalogí­as y heptalogí­as me tiran para atrás.

- Ummm... haberlo dicho antes, hombre.

Cayeron los dos primeros. El tercero no quise empezarlo por si me volví­a MARICÓN.

[Lacenaire]

Son realmente dos libros editados en dos partes cada uno (Simmons es un escritor-ladrillo y la traduccion al castellano hace crecer considerablemente sus libros lo que beneficia a los editores porque no se cortan en partir libros por la mitad a lo bestia y ganar el doble de pasta).
Mas grave fue el caso de Neal Stephenson que han editado su ulrima obra no solo partiendo en 2 sino en 3 volumenes (Criptonomicon y parte del ciclo barroco).

También el tipo es manirroto escribiendo, y a tenor de lo que me cuentan, prolijo dispensador de paroliberos y neologismos bizarros de cosecha propia.

[Scardanelli]

Me ha gustado mucho "Maestros antiguos", de Thomas Bernhard, la diatriba sin puntos y aparte de un viejo cascarrabias que ridiculiza el panorama cultural austriaco y los retretes vieneses, los más asquerosos de Europa en opinión del protagonista. Carece de toda acción dramática y en ocasiones irrita ese estilo suyo que consiste en repetir ocho veces la misma frase con una mí­nima variación sintáctica. No todas sus crí­ticas sin concesiones a los grandes nombres de la cultura europea parecen justas y equilibradas, algunos ataques despiadados y algunas burlas provocadoras resultan más bien inocentes, vulgares o manidos, pero casi siempre su discurso vitriólico es gracioso e inteligente. Eso sí­, con el desmontaje sarcástico de Heidegger y sus atuendos horteras he disfrutado como Ariete con un chiste de enanos.

No recomendable para cualquier paladar.

[yonodio]

Son realmente dos libros editados en dos partes cada uno (Simmons es un escritor-ladrillo y la traduccion al castellano hace crecer considerablemente sus libros lo que beneficia a los editores porque no se cortan en partir libros por la mitad a lo bestia y ganar el doble de pasta).
Mas grave fue el caso de Neal Stephenson que han editado su ulrima obra no solo partiendo en 2 sino en 3 volumenes (Criptonomicon y parte del ciclo barroco).

También el tipo es manirroto escribiendo, y a tenor de lo que me cuentan, prolijo dispensador de paroliberos y neologismos bizarros de cosecha propia.

Pues tambien es cierto, que se lo digan a los Moravecs 

[Bic]

Entre kanji y kanji he sacado tiempo para leerme esta pequeña maravilla obtenida del pasado club del libro: "Huracán en Jamaica", de Robert Hughes.



Es un libro corto, que parece al principio una divertida novela de aventuras y se va convirtiendo gradualmente en una historia cí­nica, cruel y que deja mal cuerpo, con un final que se ve venir y sin embargo impacta.

Un grupo de niños es secuestrado (¡accidentalmente!) por una banda de piratas, en el camino de Jamaica a Inglaterra. Los bucaneros son un grupo decadente, mí­sero (no tienen ni cañones ni armas de fuego) y fundamentalmente inofensivo a pesar de su profesión... Y, sin ganas de destripar nada, la gracia de la historia está en ver cómo la crueldad de la niñez y su inocencia pueden ser más peligrosas que la fiereza de un criminal.

Un libro muy recomendable del que veo se filmó una adaptación: "Viento en las velas", con James Coburn y Anthony Quinn. Tendré que verla, que el libro me ha encantado...



P & L

[Oddball]

Peliculón con enanos cabrones inside.

[laura_m]

Un libro muy recomendable del que veo se filmó una adaptación: "Viento en las velas", con James Coburn y Anthony Quinn. Tendré que verla, que el libro me ha encantado...

Te va a encantar también, y también deja mal cuerpo.

[Carson_]

¿Alguien ha leí­do La información de Martin Amis? El planteamiento inicial me pareció cojonudo: cómo destrozarle la vida (con toda razón) a un escritor de best-sellers, todo maquinado desde el resentimiento de un crí­tico de poca monta y a la vez escritor frustrado. Hací­a tiempo que no me reí­a tanto con un libro. La primera parte está repleta de anécdotas finí­simas sobre el mundillo literario (“una novela de setecientas páginas, una saga familiar escrita por un especialista en regí­menes de adelgazamiento” o “su mirada se posó en la última biografí­a que le habí­an enviado: era del tamaño de uno de esos enormes radiocasetes que llevan a cuestas los negros de Harlem. Se pasó la mano por la frente”), pero conforme avanza la acción, se va alejando del planteamiento inicial, como mi propia madre cuando le preguntan por algo concreto: da mil vueltas ociosas sobre un huerto que tení­a la vecina que se casó y luego se separó, a la que el muchacho se le mató en un accidente de moto â€"“que sí­â€, insiste, “te tienes que acordar, viví­a en la casa de abajo, si tú fuiste al colegio con él”- hasta concluir por fin que efectivamente el gazpacho lleva pepino.

Pues eso, que no sé si Amis enmendará la novela o no, si la reconducirá, porque en la página 350 ambos escritores â€"Richard Tull, el frustrado y Gwyn Barry, el exitoso- están de periplo por E.E.U.U. y sin novedad sobre cómo va a joderle la vida al segundo.

Estoy por no acabarlo.

[Zimm...]

Pues como se viene hablando, también te dejará mal cuerpo la novela de Amis.

[Dionisio Aerofagita]

Eh, ya he probado a Bolaño, por recomendación de este foro. "Estrella distante", que me parece que es el más corto. Me ha gustado mucho, y eso que justo antes me acababa de leer el Proceso, que es una obra maestra; después de la experiencia, tal vez me atreva con los bolañesos más gordos. En lo anecdótico, me ha parecido que abusa de los paréntesis, tal vez porque yo sí­ que tengo ese vicio.

[antibalas]

Me ha gustado mucho "Maestros antiguos", de Thomas Bernhard, la diatriba sin puntos y aparte de un viejo cascarrabias que ridiculiza el panorama cultural austriaco y los retretes vieneses, los más asquerosos de Europa en opinión del protagonista. Carece de toda acción dramática y en ocasiones irrita ese estilo suyo que consiste en repetir ocho veces la misma frase con una mí­nima variación sintáctica. No todas sus crí­ticas sin concesiones a los grandes nombres de la cultura europea parecen justas y equilibradas, algunos ataques despiadados y algunas burlas provocadoras resultan más bien inocentes, vulgares o manidos, pero casi siempre su discurso vitriólico es gracioso e inteligente. Eso sí­, con el desmontaje sarcástico de Heidegger y sus atuendos horteras he disfrutado como Ariete con un chiste de enanos.

No recomendable para cualquier paladar.

Y que qué acojonantemente bien escribe Don Miguel Sáenz Sagaseta de Ilúrdoz, el mejor traductor español, de largo.

[Lacenaire]

Mi única experiencia con Bernhard fue La Calera y no pienso repetir. La vida es demasiado corta, aunque se haga larga en manos del austriaco holandés?. Que si Kropotkin, que si Ofterdingen...su-puta-madre.

[lorenz]

clarice lispector
la hora de la estrella

no me gustó.
la novela en principio intenta contar pequeños fragmentos
de dos vidas que se cruzan y tejen una historia de amor.
la protagonista femenina al contrario de lo común
es poco agraciada y algo tonta,
seca emocionalmente, poco sensible,
y el protagonista masculino bruto (en el sentido de violento) y aburrido;
ellos se encuentran y luego se pierden.

creo…
más allá de la intención de la escritora,
de introducir el silencio, el vací­o y la angustia
como elementos componentes de la historia;
más allá del estilo de lispector
dispersa, cayendo en un vací­o de sentido,
no llega a conmover al lector,
quien en la mayorí­a del relato se siente perdido.

sin embargo creo que tiene ciertos elementos rescatables,
que no están en la historia narrada,
sino en la conjugación de ciertos elementos
que pueden dejar ver un estilo propio.

[Scardanelli]

Me ha gustado mucho "Maestros antiguos", de Thomas Bernhard, la diatriba sin puntos y aparte de un viejo cascarrabias que ridiculiza el panorama cultural austriaco y los retretes vieneses, los más asquerosos de Europa en opinión del protagonista. Carece de toda acción dramática y en ocasiones irrita ese estilo suyo que consiste en repetir ocho veces la misma frase con una mí­nima variación sintáctica. No todas sus crí­ticas sin concesiones a los grandes nombres de la cultura europea parecen justas y equilibradas, algunos ataques despiadados y algunas burlas provocadoras resultan más bien inocentes, vulgares o manidos, pero casi siempre su discurso vitriólico es gracioso e inteligente. Eso sí­, con el desmontaje sarcástico de Heidegger y sus atuendos horteras he disfrutado como Ariete con un chiste de enanos.

No recomendable para cualquier paladar.

Y que qué acojonantemente bien escribe Don Miguel Sáenz Sagaseta de Ilúrdoz, el mejor traductor español, de largo.

Una gozada, sí­ señor. Tan bueno como nuestro más competente traductor de Nietzsche y Jí¼nger, Andrés Sánchez Pascual. Deberí­a haber más traductores como ellos, o menos idiomas extranjeros.

[lorenz]

el principito
o
el principinu _{(en castuo)}
antoine de saint-exupéry

un texto encantador,
simple, divertido, inteligente…
un clásico de la literatura infantil.

27 capí­tulos por los que el autor juega con el lector,
lo pasea con gran imaginación e ingenio
por diferentes escenarios en donde se plantean cuestiones éticas y morales,
permitiéndonos contrastar el paso
pensamiento pre-operacional, el pensaminto ingenuo
a la construcción  de un pensamiento formal, adulto,
en donde la inventiva, la creatividad, el pensamiento mágico
se pierde.