Moderación

[Rufo]

Otro que se ha olvidado la pastilla de las 11

(Es broma, aclaro, por si las flys).

Es que aquí­ faltan 5 minutos para las once. 

[a priori]

El futuro de los Foros, no sólo de éste, es hacer Hilos a la carta, con la posibilidad de tener establecidos como no visualizables a los nicks que uno considere. 

Yo quiero leer a gente que es politicamentecorrecto banear, pero no soporto a otros que jamás seran baneados.
En cualquier caso, hasta que este proyecto se haga realidad, la opción más coherente es IGNORAR los comentarios de todos aquellos que se alejen de lo que consideramos aceptable.
Hay personajes que subsisten en base a la generación de enfrentamiento. Si éste no se produce, el provocador desaparece por falta de estí­mulos.

[Otto]

Danuto, serí­as un buen candidato socialista a la alcaldí­a de Madrid. Con americana de pana y todo.

Y que A priori actualice una amiga en el "hilo de las guapas-no guapas". Especialmente aquella de sonrisa amplia y ojos miel.




O.

[Sí­]

A priori, ese comentario te ha quedado de lo más gregoriano y a esa actitud se le llama automoderación

Coincido contigo

[Kamarasa GregorioSamsa]

¿No quedarí­an un tanto deformados esos hilos a la carta que comentas?

[Kamarasa GregorioSamsa]

A priori, ese comentario te ha quedado de lo más gregoriano y a esa actitud se le llama automoderación

Coincido contigo

Algo hemos apuntado en el hilo de las disculpas

Aunque, pensándolo bien, no sueles ser de las que ignoran hilos que te molestan. Les sueles dar bastante vidilla.

[Sí­]

Por supuesto, Greg, carecerí­an de sentido y pasarí­an de ser hilos a ser una sucesión de cuentas de collar inconexas

Así­ hasta que el propio usuario (interesado en el hilo más que en los usuarios), dejara de ignorar

Conclusión, muy pocos usarian tal botón y además, lo usarian poco y puntualmente

[a priori]

¿No quedarí­an un tanto deformados esos hilos a la carta que comentas?

¿Acaso la vida no está deformada porque sólo conocemos una parte de todo?

[Sí­]

Sí­ Greg, te habí­a leí­do

[Haku]

No habrí­a que olvidar lo de poner a Gonzo a sudar hasta que invente el botón Ignorador, por el que tantos suplican desde hace tiempo.

Yo creo que no es complicado... Es ponerme, testearlo y ya esta.

Pero obviamente no me lo voy a currar si luego no lo quereis. Ademas si no recuerdo mal, en la votacion salio que no.

[Kamarasa GregorioSamsa]

¿No quedarí­an un tanto deformados esos hilos a la carta que comentas?

¿Acaso la vida no está deformada porque sólo conocemos una parte de todo?

No, la vida no está deformada. Es nuestra visión de la misma la que puede estarlo.

[Sí­]

Oye chicos, ¿y qué hago con las lukeras, los de la trece y los Arietes que vienen, GRATUITAMENTE, a llamarme imbecil o especular con mi suicidio?

Pregunto al foro en general, ¿qué se supone que deberí­a hacer?

Defenderme no, por supuesto, que luego me echan la bronca

[ghostdog]

A falta de botón de ignore, yo, como neonazi amante de un estado fuerte, prefiero que danuto proponga unas normas, y que los demás voten si o no. POrque como cada punto de 
las normas se discuta entre todos, esto no va a hacer mas que aportar más leña al fuego.

En las otras versiones del areópago, yo habrí­a sugerido esto, que las reglas las pusiesen los dueños, y las hiciesen cumplir a rajatabla, pero en este, en el que la gente va a pagar por él...

Que danuto proponga diez normas básicas, y que cuando sancione o borre un mensaje, explique, la primera vez, porqué, y si el forero reincide, no se moleste en explicarlo.

PEro si cada vez que va a sancionar algo, va a haber peticiones a favor, en contra, exposiciones de ejemplos en los que sí­ se hizo algo así­, no se hizo algo así­, apelaciones, contraapelaciones, recursos, suplicas, peticiones de apoyos, recogidas de firmas, esto solo va a servir para tener más entretenidos a los que lo único que buscan es el marujeo.

Y lo mismo está ocurriendo para plantear las normas,l con lo que esto se enfangará de nuevo, y no se llegará a nada. Te imaginas una constitución en la que se votase, para aprobarla, artí­culo por artí­culo, y si uno se rechaza, se propone otro, que a su vez es votado de nuevo, etc...? llevarí­amos treinta años sin constitución, a votación cada fin de semana, en expaña.

Busca dos o tres foros de cualquier temática, mira las reglas que tienen, y las trasladas aquí­. Posteas, dales una tarde para votar, y hoy a las doce, habrá un sheriff nuevo en la ciudad.

Para hacer cumplir la ley, solo necesitas voluntad, y herramientas. Lo segundo ya lo tienes.


http://www.hispagimnasios.com/foros/viewtopic.php?t=7630

Luego, se puede pulir algun aspecto de alguna actuación tuya, en el foro técnico, si consideras que la alegación es correcta, bla bla blá... o está más o menos razonada, más allá del "porque a mi sí­, y al otro no".


Pero yo pienso que la automoderación en el sentido de que cada uno pudiese moderar 
sus hilos, contribuirí­a a terminar con lo que a mi personalmente me molesta, las respuestas que no aportan nada, o no tienen nada que ver con la discusión. que ya sé que eso es opinión de cada uno, pero que mejor que el creador del hilo para decidirlo.

[Tejemaneje]

Tendencia: Moderación nazi con solución final.

Propuestas:

- Sólo se permitirán los insultos puntuales fruto de una discusión acalorada y que tengan cierta lógica.

- Gaseados los nicks gilipollescos y especializados en bronca, desde los que se dedican a eso a tiempo completo, como Juan Kabrón hasta los de la familia de los "macárridos", como Nicotí­n y ese tipo de personas.

- Nada de fotos de desnudos o porno. La mayorí­a se conecta mucho en el trabajo. Se pueden poner los enlaces.

- Noche de los cuchillos largos para los paranoicos que dedican la mayor parte de sus intervenciones a perseguir a otro nick.

- Noche de los cristales rotos para los que suben sus propios hilos sin aportar nada nuevo o coherente porque ellos lo valen.

- Pequeñas palizas nocturnas para los que, afectados por forosis galopante, mensajean sin cesar en todos los lugares.

- Tren hacinado hacia Sobibor para el metaforeo, para lo cual se puede habilitar un campo de concentración particular, tipo foro metaforo, y siempre que la materia no sea el insulto.

- Cyclon-B para los hilos generadores de basura, tipo "¿Quién crees que es el más tonto del foro?".

- Control del partido nazi de los multinicks. Habrá gente que los necesite por razones lógicas, como hablar de ciertos asuntos sin que le pille quien sea, o bien que cree un multinick con cierta gracia. Aquellos que adoptan una identidad con el fin de generar metaforeo simplón han de ser deportados.

- Al paredón los que incluyen a otros nicks sin su permiso en la construcción de historietas de cualquier tipo y con elementos casi siempre insultantes.

Hail

[Gilles DeRais]

Los de las reglas sereis los tipicos del grupo de amigos a los que se manda a comprar tabaco.