NO a CSI

[Gilles DeRais]

Una de las series mas idiotas y con personajes mas antipaticos que he tenido la desgracia de ver.

Su principal problema es la falta de romanticismo de la figura del detective. No me refiero a que necesariamente hayan de ser anti-heroes a lo Spade, de serie negra. No, la comparacion mas bien se basa en detectives cerebrito como Holmes, Poirot o Miss Marple. De hecho, Holmes, seria una especie de CSI vintage, aunque no disponia de esos metodos tan ultramodernos, ni con una serie de expertos: el mismo reunia toda la informacion necesaria en su saber, a la que se unia una increible mente analitica para baremar esa informacion y extenderla al mas complejo mundo de las pulsiones y deseos humanos. Y aqui llegamos al segundo problema grave de la serie: la sensacion de irrealidad, cuando paradojicamente, los metodos cientificos deberian ser inapelables. La serie no deja nada al azar, hasta Jung se marearia.

El tercer problema, es que de tan facil y metodico que parece, no tiene merito alguno. El detective no ha logrado desentrañar un enmarañado crimen, no. Resulta que el asesino llevaba minusculas particulas del barro de la zona donde se encontro a la victima, en sus botas.

Y el cuarto problema, son una panda de listillos inaguantables. La serie no es una loa al trabajador discreto que con una intuicion milagrosa y a base de inteligencia y perspicacia lograba resolver los casos como pudiera ser "Colombo" con ese Peter Falk tan humano y cercano, ni siquiera los criminales son mentes maestras del crimen. La puta serie es un halago a la modernidaz. Como comparar un Velazquez con un graffiti.

[Mikel Otsuka]

Una de las series mas idiotas y con personajes mas antipaticos que he tenido la desgracia de ver.

Su principal problema es la falta de romanticismo de la figura del detective. No me refiero a que necesariamente hayan de ser anti-heroes a lo Spade, de serie negra. No, la comparacion mas bien se basa en detectives cerebrito como Holmes, Poirot o Miss Marple. De hecho, Holmes, seria una especie de CSI vintage, aunque no disponia de esos metodos tan ultramodernos, ni con una serie de expertos: el mismo reunia toda la informacion necesaria en su saber, a la que se unia una increible mente analitica para baremar esa informacion y extenderla al mas complejo mundo de las pulsiones y deseos humanos. Y aqui llegamos al segundo problema grave de la serie: la sensacion de irrealidad, cuando paradojicamente, los metodos cientificos deberian ser inapelables. La serie no deja nada al azar, hasta Jung se marearia.

El tercer problema, es que de tan facil y metodico que parece, no tiene merito alguno. El detective no ha logrado desentrañar un enmarañado crimen, no. Resulta que el asesino llevaba minusculas particulas del barro de la zona donde se encontro a la victima, en sus botas.

Y el cuarto problema, son una panda de listillos inaguantables. La serie no es una loa al trabajador discreto que con una intuicion milagrosa y a base de inteligencia y perspicacia lograba resolver los casos como pudiera ser "Colombo" con ese Peter Falk tan humano y cercano, ni siquiera los criminales son mentes maestras del crimen. La puta serie es un halago a la modernidaz. Como comparar un Velazquez con un graffiti.

Tienes un problema de percepción. Yo creí­a que estaba claro que CSI es una serie de humor.

[Gilles DeRais]

He visto el final del capitulo de hoy (de la seccion del pelirrojo, el de "Jade") y resulta que descubren a la asesina, por que lleva unas particulas de no se que leches de un calentador de esos de baño, adheridas al vestido. O sea, dias despues del asesinato y la tia se presenta con el mismo vestido que llevaba el dia de actos y ni siquiera lo ha lavado, venga ya.

[qaz]

He visto el final del capitulo de hoy (de la seccion del pelirrojo, el de "Jade") y resulta que descubren a la asesina, por que lleva unas particulas de no se que leches de un calentador de esos de baño, adheridas al vestido. O sea, dias despues del asesinato y la tia se presenta con el mismo vestido que llevaba el dia de actos y ni siquiera lo ha lavado, venga ya.

Es q las hay muy guarras (a pesar d q al Impa siempre le tocan las q lo quieren todo limpito cm una patena)

[Tejemaneje]

http://www.lapaginadefinitiva.com/dbmassmedia/teleseries/53

[Gilles DeRais]

Estoy de acuerdo con el tal Alfredo.

[Zimm...]

Un gilipollas.

[Lacenaire]

En el unico capitulo que he visto , sometian un trozo de papel superviviente de un asesinato con una bomba que riase usted de Skeletor a un complejisimo proceso de espectometria de flujo previa congelacion con isopentano a -56 gr , para descubrir que el asesino habia escrito su direccion , una confesion completa y los dos primeros capitulos de sus memorias en el. Una payasada , vamos.

[javi]

Gilles: si no te gusta la serie, no la veas!

Ya se ha publicado y escrito mucho de élla (análisis de ADN en minutos, utilización de técnicas que no existen, resolución de casos en un par de dí­as,...), pero esto es entretenimiento y espectáculo. Si las series reflejaran la realidad de las profesiones, no las verí­a nadie.

[Dan]

Esos ví­deos mágicos de cajero...

[Bic]

CSI es una serie entretenida, que ya es mucho. Las vaciladas que tanto se critican son para mí­ lo mejor de la serie: cuanto más exageradas e imposibles mejor, más enterteinment Por ejemplo, queda para la memoria un análisis que hicieron de los anillos interiores de un tocón de árbol, encontrando que hace diez años alguien quemó un cuerpo humano en las cercaní­as, y llegando a averiguar... ¡La gasolinera exacta de la que salió el gasoil usado para la incineración! Sublime.

Eso sí­: los únicos personajes interesantes son los de Las Vegas, especialmente Grissom y Catherine. Horatio Caine es un memo que sólo sabe torcer el cuello y ponerse gafas, y Mac Taylor (NY) indeciblemente soso.

P & L

[Auma]

Menos mal que por estos lares tenemos "El conquistador del fin del mundo".

Un reality chachipirulijuanpelotillas.




Aupa el rubio de Lesaka

[Dan]

¿También ése es de Lesakaaaaa? ¿¡Pero con qué puto pueblo de famosetes me he ido a relacionar yo!?

[qaz]

Eso sí­: los únicos personajes interesantes son los de Las Vegas, especialmente Grissom y Catherine. Horatio Caine es un memo que sólo sabe torcer el cuello y ponerse gafas, y Mac Taylor (NY) indeciblemente soso.

Perdona pero el tal William L. Petersen es un tipo tan aburrido cm la radiografí­a d un pedo. Encaja plenamente en el personaje

En cuanto a Marg Helgenberger es una rubia falsa y una falsa rubia. Lleva toda la p vida tratando d ser bella y cuando d el campanazo trata d ser joven
Ambos intentos quirurjicos han djau bte q desear



Tiene tetas, pero no las correctas

Coincido con Gilles. Las pocas veces q ando por casa, paso d semejante bodrio. Es una serie q se impone por dfecto. Supongo q le encontrarás virtudes pq no tienes mejor cosa q hacer o q ver

[Auma]

¿También ése es de Lesakaaaaa? ¿¡Pero con qué puto pueblo de famosetes me he ido a relacionar yo!?

Creo que nacio en USA, hijo de pastores que fueron a hacer las americas y eso, pero ahora reside en Lesaka.