Vuelve "la pinza" (de nuevo, por una causa justa y necesaria)

Iniciado por Ictí­neo, Marzo 12, 2007, 07:58:41 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Ictí­neo

IU Y ERC EXIGEN UNA RECTIFICACIÓN
Llamazares se camela al PP por el "golpe de timón" de ZP en el Sáhara

Isabel Garcí­a 

Fuentes del Grupo Parlamentario Popular califican de "impecable" la proposición no de ley registrada por IU en el Congreso para exigir al Gobierno que no claudique ante Marruecos.

11 de marzo de 2007.  El apoyo del Gobierno de José Luis Rodrí­guez Zapatero al plan de autonomí­a elaborado por Marruecos para el Sahara Occidental ha levantado ampollas en sus socios parlamentarios. Tras la cumbre hispano marroquí­ celebrada a principios de semana en Rabat, Izquierda Unida ha tomado la iniciativa para que el Ejecutivo "rectifique" el "golpe de timón" â€"en palabras de Gaspar Llamazares- dado en la posición "tradicional" que ha mantenido España con el pueblo saharaui, desde los gobiernos de Adolfo Suárez, Felipe González y José Marí­a Aznar.
En una proposición no de ley registrada en el Congreso y que se debatirá y votará en el Pleno del próximo martes, IU-ICV reclama al Gobierno que "se abstenga de promover o apoyar toda medida que debilite sus posibilidades de desempeñar un papel equitativo en la búsqueda de una solución justa al conflicto" del pueblo saharaui. Llamazares considera que la cuestión "se ha utilizado como moneda de cambio" con el gobierno de Rabat; un hecho "muy grave" â€"dice- por cuanto el Ejecutivo español ha decidido "unilateralmente" (a expensas del Parlamento) ponerse "en la estela del Gobierno marroquí­".
El texto ha sido calificado de "impecable" por fuentes del Grupo Parlamentario Popular, muy crí­tico también por la posición adoptada por el Gobierno. El PP se muestra dispuesto a apoyarlo, pero lo más probable es que introduzca sus propias enmiendas durante la negociación que se llevara a cabo entre los Grupos este lunes. Los populares creen que la "cesión" de Zapatero a Marruecos es la "gran traición" al pueblo saharaui; es, como lo calificó el diputado popular Jorge Moragas en declaraciones a este periódico, la "rendición preventiva", la primera vez que el jefe del Ejecutivo español rompe el principio de "neutralidad activa" y apoya la propuesta de una de las partes, en este caso, Marruecos.
Se da además la circunstancia de que la causa pro saharaui ha sido siempre defendida por la izquierda; desde IU no dudan de que su iniciativa contará con el apoyo del otro socio del Gobierno, Esquerra Republicana de Catalunya, así­ como del BNG y del Grupo Mixto. Llamazares cree que el Gobierno debe "volver a poner en valor la posición tradicional de España, comprometida con el derecho de autodeterminación y el referéndum del pueblo saharaui" a los que, en su opinión, ahora "ha renunciado en aras de sus intereses" con Marruecos.

Izquierda Unida dará guerra

El asunto, "tan grave", ha pasado prácticamente desapercibido en una semana cuyo interés informativo ha estado focalizado en el caso del etarra Ignacio de Juana Chaos y la manifestación de protesta convocada por el PP. En general, en los últimos dí­as, se habla poco de polí­tica exterior (lamentan fuentes de la oposición) que recuerdan el otro punto caliente el mapa: Afganistán, y la negativa de Zapatero de enviar más tropas, asunto éste al que se negó a responder el presidente en una pregunta formulada por el propio Llamazares la semana pasada.
El coordinador general de Izquierda Unida parece dispuesto a todo para frenar los pies al Gobierno en determinados asuntos: "No tenemos ningún problema en aliarnos con cualesquiera grupos para poner en su sitio al Gobierno y pedir una rectificación inmediata por parte del Ministerio de Exteriores", ha dicho; por cierto, que el Bloque Nacionalista Gallego ya ha pedido que el ministro de Exteriores Miguel íngel Moratinos comparezca en el Congreso para explicar el "supuesto cambio" de polí­tica del Gobierno.
En la proposición no de ley, IU pide al Ejecutivo del PSOE que "defienda la necesidad de una solución urgente, justa y definitiva al conflicto del Sáhara Occidental, en el marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de acuerdo a la legalidad internacional, que permita resolver el drama humanitario que vive el pueblo saharaui desde hace más de treinta años". Reconoce asimismo "el legí­timo derecho de este pueblo a la libre determinación de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad"(*).
Palabras muy gruesas contra la posición del Gobierno salí­an por boca del eurodiputado de IU Willy Meyer, que acusó a Zapatero de "traicionar" la causa saharaui, "incumpliendo" las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que fija la celebración de un referéndum de autodeterminación, por lo que advierte de que podrí­a llevar a la "ruptura" del alto el fuego por parte del Frente Polisario: "En ese caso, el señor Zapatero asumirá una graví­sima responsabilidad ante la historia", advirtió, para añadir a renglón seguido que "la Alianza de Civilizaciones no se puede basar en el rearme a gobiernos que incumplen resoluciones de la ONU y que ejercen la represión y tortura".
Zapatero no pronunció en Rabat la palabra autodeterminación. En el Pleno en el Congreso se le instará a que la reconozca en el marco del Plan Baker, y que mantenga la exigencia a Marruecos para el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas. Según el diputado de PP Guillermo Mariscal (que participó a finales de febrero en la ceremonia del XXXI Aniversario de la República írabe Saharahui Democrática, como miembro de una delegación en la que asistieron representantes de distintas Comunidades Autónomas), el Ejecutivo español debe además exigir al reino alauita que se comprometa a no utilizar contra el pueblo saharaui el armamento comprado a España por un valor de 200 millones de euros (1.200 vehí­culos blindados, 800 camiones y 10 lanchas patrulleras), así­ como a instar a Marruecos a ratificar la Convención de Ottawa por la que se prohí­be el uso de minas antipersonas, compromiso adquirido por el Sáhara Occidental en el Llamamiento de Ginebra.

¡Zapatero!, ¡hijoputa!, ¡hay que decirlo más!.











*Las resoluciones de la ONU no están hay para burlarse de ellas (¡ein!,... ¡Guerra de Irak!, .... ¡ein!).


NubeBlanca

Pero ¿el PP no estaba aislado? ¿Cómo van a dejarle votar?

Ictí­neo

Cita de: zruspa en Marzo 12, 2007, 12:58:15 PM
Pero ¿el PP no estaba aislado? ¿Cómo van a dejarle votar?

Las JERC van a pedir un visado extraordinario para pasarlos por universitarios en prácticas.
Un dí­a es un dí­a.

Ictí­neo

Los niños saharauis también sufren abusos sexuales de sus adultos (marroquí­es y hasta saharauis).


Comentad hijosdeputa.

popotez



Bien por Llamazares, aunque el Meyer se podrí­a tapar un poco a la hora de usar el calificativo de "traidor" después del papelón que tiene en lo de la otan.

Y en lo de afganistán, deberí­an ir a deguello.
Dentro de un año estaremos mejor

Ictí­neo

Cita de: popotez en Marzo 12, 2007, 06:40:31 PM

Y en lo de Afganistán, deberí­an ir a deguello.

Deberí­an sacar a los norteamericanos de allí­ y hacer un protectorado europeo como en los trozos de la ex-Yugoslavia.
Eurasia para los euroasiáticos.

(Una ayudita rusa no estarí­a mal).











Marruecos, español.

Shizuka

Cita de: Ictí­neo en Marzo 12, 2007, 06:27:59 PM
Los niños saharauis también sufren abusos sexuales de sus adultos (marroquí­es y hasta saharauis).


Comentad hijosdeputa.

Jajajajajaja, Pez. Qué bueno eres, tontorrón.

S.

[Si no fuera por estos ratitos ...]

Bette

Cita de: Shizuka en Marzo 12, 2007, 07:00:33 PM
Cita de: Ictí­neo en Marzo 12, 2007, 06:27:59 PM
Los niños saharauis también sufren abusos sexuales de sus adultos (marroquí­es y hasta saharauis).


Comentad hijosdeputa.


[Si no fuera por estos ratitos ...]

Acabarí­amos en el meetic, que dicen que es más efectivo.

Shizuka

Cita de: Bette en Marzo 12, 2007, 07:01:53 PM
Acabarí­amos en el meetic, que dicen que es más efectivo.

Me parece de muy mal gusto hablar de frivolidades en un hilo de IU, Bez.

Pero vamos, allá tú y tu conciencia.

S.

[¿Efectivo para qué?]

Bette

IU es de mal gusto. Empezaron ellos.


...




(No me contestes, que luego yo no me contengo, y capaz es Tejemaneje de abrir hilo al efecto)

Ictí­neo

Cita de: Bette en Marzo 12, 2007, 07:17:43 PM
IU es de mal gusto. Empezaron ellos.

El único partido elegante del paí­s es CiU.

¿Que levanten la mano los que tifarí­an por CiU debido a su saber llevar paño inglés?

Tejemaneje


Pepito Grillo


Eso, eso, que vuelva Intelectual.

[Ictineo, a ver si le pasas a Darky esa noticia con la que abres el hilo para que la proxima vez se lo piense antes de hablar]




Oddball

Cita de: Ictí­neo en Marzo 12, 2007, 07:23:24 PM
Cita de: Bette en Marzo 12, 2007, 07:17:43 PM
IU es de mal gusto. Empezaron ellos.

El único partido elegante del paí­s es CiU.

¿Que levanten la mano los que tifarí­an por CiU debido a su saber llevar paño inglés?

No te confundas Icti, el único elegante es el calvo, el Durán.

Los otros, todos los otros,tienen y han tenido siempre pinta de viajante de Reus vestido con el traje de los domingos. Especialmente el malo de Schreck.