Menú Principal

La moral

Iniciado por a priori, Marzo 13, 2007, 04:37:04 PM

Tema anterior - Siguiente tema

a priori

En un mundo occidental cada vez menos estigmatizado por creencias religiosas, el ámbito de "lo moral" se convierte en un campo abierto para establecer nuevos tabúes que, aunque no deberí­an estar influidos por la razón eclesial, están enraizados en el subconsciente de nuestra ideologí­a y afloran en cuanto nos movemos por arenas movedizas. 
Es curioso comprobar cómo esta nueva moralidad que posee un público muy fiel y enfermizo, tiene como contrapunto a ese club de la progresí­a que disfruta elevándose sobre el pedestal de la sabidurí­a para así­ mostrar su ausencia de complejos.   
Las preguntas que os hago son:
¿Os consideráis amorales o consideráis implí­cita la moral en vuestra forma de vida?
¿Tiene vuestra moral una base religiosa o es fruto de un razonamiento intelectual?
¿Serí­ais capaces de definir la moral?
¿Cual serí­a el ejemplo que mejor ilustrarí­a la representación de la inmoralidad?

Casio

¿ Te acuestas con tu madre? Pues ahí­ tienes el principio. De ahí­ para arriba, cuestión de cantidad, no de calidad.

problemaS

Cita de: a priori en Marzo 13, 2007, 04:37:04 PM
En un mundo occidental cada vez menos estigmatizado por creencias religiosas

Perdona pero no he podido seguir más allá...

Qué hay de la fe en el progreso? La fe en el futuro redentor? La fe que los avances cientí­ficos puedan ser replicados en la ética y la polí­tica? La fe en que en el futuro evitaremos los horrores del pasado? La fe en una visión lineal, a mejor, de la historia?

Yo creo que la religión goza de una excelente salud, San IPC, San PIB, San 3,5%

CitarBelievers in progress have identified a fundamental truth about modern life - its continuous transformation by science; but they have invested this undoubted fact with hopes and values inherited from religion. They seek in the idea of progress what theists found in the idea of providence - an assurance that history need not be meaningless. Those who hold to the possibility of progress insist that they do because history supports it. They cling to it because it allows them to believe that history can be more than a tale told by an idiot.
No vemos las cosas como son, sino como somos.

grsd

Yo soy casi un suprahombre.

a priori


California




la moral es para los esclavos

Gonzo

Cita de: California en Marzo 13, 2007, 07:19:40 PM



la moral es para los esclavos

Nietzsche está sobrevalorado.

laura_m

Cita de: Gonzo en Marzo 13, 2007, 09:17:19 PM
Cita de: California en Marzo 13, 2007, 07:19:40 PM



la moral es para los esclavos

Nietzsche está sobrevalorado.

Es que es posmoderno, Gonzo.


(Dicho ello sin amargura alguna y con puritito "animus iocandi")

laura_m

Cita de: pescadilla en Marzo 13, 2007, 04:42:23 PM
¿Serí­ais capaces de definir la moral? comportate con los demás como quisieras que se comportasen contigo

Pejca... yo esto no lo veo. Vamos, que no creo que sea un criterio moral universalizable, porque imagí­nate que lo aplica con rigor un masoquista.

Nicotin

Tienes buen culo o qué.
CitarPitita Ridruejo dice:
el otro dí­a ví­ a un tipo con un perro, y lo vi 5 minutos escasos, y dijo lo mí­nimo, pero yo digo: chalao.

laura_m


Gonzo

Cita de: Amanda Woodward en Marzo 13, 2007, 09:21:24 PM
Cita de: pescadilla en Marzo 13, 2007, 04:42:23 PM
¿Serí­ais capaces de definir la moral? comportate con los demás como quisieras que se comportasen contigo

Pejca... yo esto no lo veo. Vamos, que no creo que sea un criterio moral universalizable, porque imagí­nate que lo aplica con rigor un masoquista.

Kant también.

Nicotin

Cita de: Amanda Woodward en Marzo 13, 2007, 09:23:09 PM
Cita de: Nicotin en Marzo 13, 2007, 09:22:30 PM
Tienes buen culo o qué.

No sé. ¿Eres masoquista?

No.

¿No sabes si tienes buen culo?

Mentira.
CitarPitita Ridruejo dice:
el otro dí­a ví­ a un tipo con un perro, y lo vi 5 minutos escasos, y dijo lo mí­nimo, pero yo digo: chalao.

laura_m

Cita de: Nicotin en Marzo 13, 2007, 09:25:46 PM
Cita de: Amanda Woodward en Marzo 13, 2007, 09:23:09 PM
Cita de: Nicotin en Marzo 13, 2007, 09:22:30 PM
Tienes buen culo o qué.

No sé. ¿Eres masoquista?

No.

¿No sabes si tienes buen culo?

Mentira.

Sí­ lo sé, y ya te he contestado.

Pornosawez

Cita de: a priori en Marzo 13, 2007, 04:37:04 PM
En un mundo occidental cada vez menos estigmatizado por creencias religiosas, el ámbito de "lo moral" se convierte en un campo abierto para establecer nuevos tabúes que, aunque no deberí­an estar influidos por la razón eclesial, están enraizados en el subconsciente de nuestra ideologí­a y afloran en cuanto nos movemos por arenas movedizas. 
Es curioso comprobar cómo esta nueva moralidad que posee un público muy fiel y enfermizo, tiene como contrapunto a ese club de la progresí­a que disfruta elevándose sobre el pedestal de la sabidurí­a para así­ mostrar su ausencia de complejos.   
Las preguntas que os hago son:
¿Os consideráis amorales o consideráis implí­cita la moral en vuestra forma de vida?
¿Tiene vuestra moral una base religiosa o es fruto de un razonamiento intelectual?
¿Serí­ais capaces de definir la moral?
¿Cual serí­a el ejemplo que mejor ilustrarí­a la representación de la inmoralidad?


La moral debe estar ausente en cualquier análisis social con pretensión de cientifismo.

Es una superestructura ideológica para débiles mentales.
"España es el paí­s donde más fácilmente se puede hacer uno rico"

Carlos Solchaga