Microsoft libera (mah o menoh) singularity

[patillotes]

Singularity es un sistema operativo escrito en C sharp o un dialecto de el que no lo tengo muy claro. Forma parte de los proyectos de investigacion friqui de MS y han liberado las fuentes bajo noseque licencia:

Aqui la trifulca de rigor en slashdot sobre si es una trampa, o por el contrario es una treta:
http://slashdot.org/articles/08/03/05/1528227.shtml

Aqui la web del invento:
http://www.codeplex.com/singularity

[yonodio]

Singularity es un sistema operativo escrito en C sharp o un dialecto de el que no lo tengo muy claro. Forma parte de los proyectos de investigacion friqui de MS y han liberado las fuentes bajo noseque licencia:

Aqui la trifulca de rigor en slashdot sobre si es una trampa, o por el contrario es una treta:
http://slashdot.org/articles/08/03/05/1528227.shtml

Aqui la web del invento:
http://www.codeplex.com/singularity

Por lo que he leido, los desconfiados hablan de que con la liberacion, microsoft va a conseguir una pila de betatesters-desarrolladores por "la jeta". Ya veremos.

OT: Pati, tienes alguna idea de montar clusters bajo Linux?. En el trabajo he arramblado con una pila de Pentium IV 1.7Ghz con los que nadie saber que hacer e igual me da por meterme en camisa de once varas y probar algo de eso.

[grsd]

http://www.beowulf.org/

[patillotes]

Beowulf es la solucion tipica para hacer clusteres con Linux, pero nunca lo he probado.

Para hacer gilipruebas y trastear antes de ponerse serio, hay una distribucion tipo knoppix. Un livecd de estos, arrancas en un nodo, lo pones como principal y vas por ahi uniendo los nodos al cluster de marras.

Voy a buscar el enlace.

[patillotes]

http://idea.uab.es/mcreel/ParallelKnoppix/

Pero han cerrado en enero, el proyecto hijo es pelicanHPC:

http://pareto.uab.es/mcreel/PelicanHPC/

[yonodio]

http://idea.uab.es/mcreel/ParallelKnoppix/

Pero han cerrado en enero, el proyecto hijo es pelicanHPC:

http://pareto.uab.es/mcreel/PelicanHPC/

Pinta bien esto de Pelican.
Ya os contare

[patillotes]

Dos cosas mas.

*Si quieres probar algo friqui pata negra en c. distribuida prueba Plan 9. No es tan funcional como un Linux y no lo he probado mas que con un solo usuario, pero es friqui, friqui: http://plan9.bell-labs.com/plan9/ (nota, la web principal de Bell se les cae 27 veces al dia o algo)
http://www.plan9.es/
(No se que Universidad, Rey Juan Carlos, tiene una web muy buena de Plan 9)
http://plan9.escet.urjc.es/plan9.html

* Windows 2008 ya esta por ahi, ¿alguien lo ha trasteado?

[Didius]

Buenas, ya que estáis hablando de clusters, estoy buscando un sistema de colas en batch para meter en mi ubuntu y hacer uso de los cuatro procesadores que tengo de manera racional adignando memoria y ciclos de procesador según necesidades del trabajo y prioridades predefinidas (no necesariamente paralelo, ya que gran parte del software que uso no lo admite) y no tener que hacerme yo scripts para administrar la entrada de nuevos trabajos. No es un cluster así­ que me estoy dando de cabezazos con el openPBS, precisamente por eso, que no es un puto cluster y la definición de nodos que tengo no es para lo que está diseñado ese sistema de colas. Así­ que si alguno tiene alguna idea, sencilla y gratuita, quedaré eternamente agradecido. Torque ya lo he probado pero es exactamente lo mismo, ya que es una evolución comercial de openPBS.

[patillotes]

Todo lo que se me ocurre implica trasteo, no conozco ningun sistema especifico para eso. Lo siento.

A ver si viene alguien que controle mas.

[Baku]

apt-get install schedutils

[Didius]

Todo lo que se me ocurre implica trasteo, no conozco ningun sistema especifico para eso. Lo siento.

A ver si viene alguien que controle mas.

Nada, Pati. Ni siquiera los informáticos de la casa saben. Uno me ha recomendado Perl Batchsystem-SBS, pero es casi como los scripts que yo me he hecho. Simplemente abre procesos monitoriza su duración y manda nuevos, tantos como procesadores hay, cuando ha terminado el anterior. Yo estaba buscando algo un poco más sofisticado sin llegar a un nivel de cluster. Me consta que PBS lo puede hacer en un único nodo mpi, pero no quiero perder 5 dí­as enterándome de como funciona para ajustarlo a mi configuración.

Extiendete más, Baku, por favor.

[Baku]

En ese paquete viene la utilidad taskset que permite decirle al planificador del kernel a que procesador ligar una tarea. No es exactamente lo que tu buscas pero es un comienzo.

[Didius]

Gracias Baku, le echaré un vistazo, desconocí­a ese paquete en concreto. Pero sí­, yo querí­a algo dinámico en la asignación de recursos.

[yonodio]

Dos cosas mas.

*Si quieres probar algo friqui pata negra en c. distribuida prueba Plan 9. No es tan funcional como un Linux y no lo he probado mas que con un solo usuario, pero es friqui, friqui: http://plan9.bell-labs.com/plan9/ (nota, la web principal de Bell se les cae 27 veces al dia o algo)
http://www.plan9.es/
(No se que Universidad, Rey Juan Carlos, tiene una web muy buena de Plan 9)
http://plan9.escet.urjc.es/plan9.html

* Windows 2008 ya esta por ahi, ¿alguien lo ha trasteado?

donde (por trastearlo, digo) ?

[patillotes]

Buena pregunta, esta a la venta y he visto un tutorial para adaptarlo a uso de escritorio. Supongo que andara por la mula y P2P.

Voy a ver.