¡¡LA CRISIS HAY QUE PAGARLA!!

[Oddball]

Hombre, Ignacio, yo ya he dicho (o espero haber conseguido dar a entender en el primer párrafo, que a veces tengo la sensación de que en este lupanar solo me entiende el hermano Ictíneo*), que la idiotez a la que creo te refieres (la de emitir noticias exclusivamente preñadas de buenaventura, aunque la cosa vaya como el ojete), a mi me resulta una idiotez tan solo parcialmente, en tanto en cuanto se presta (como también he creido manifestar) al sesgo desde ciertos sectores de pitufoland, que se pasan el día pitufando todo aquello susceptible de ser pitufado, no se si me pitufas, que va a ser que no...









*Lo cual, dicho sea de paso y de ser así, me esponjaría el ano cual magdalena, de puro gozo.

[laura_m]

Mi falta de educación es una herramienta que saco a pasear cuando alguien lo merece. Una herramienta que poseo gracias a haber nacido en un barrio bien chungo, pero rodeado de libros.

Hay desgracias mucho peores, como algunas que tienes tú, y que espero que no me hagas decir.

Por cierto, yo no es que te aprecie o deje de apreciar: es que te tengo una profunda lástima. Y sé que lo sabes.

E.M.

Puedes decir lo que quieras, Miserable. Ya has caído (y muchas, muchísimas veces) en todas las bajezas en las que uno puede caer. Es de esperar que sigas en la misma línea. Lo raro (rarísimo) sería en cambio que nos descubrieras que hay en ti un sólo átomo de elegancia.

[Yoko Ono]

...
Sí Icti.

La Población activa estaba estancada en unos 12 millones cuando Ansar llega al Gobierno en 1996..y la dejó en 17 y pico...eso es maomeno el 50%.

¿Que te parece mejor el 40%?....venga, precio de amigou.

Al asumir el Ejecutivo, Aznar se fijó como tareas básicas recortar el déficit de las cuentas del Estado -del 4,4% del PIB-, liquidar deudas, asfixiar la inflación –el 3,5% interanual- y estimular la actividad generadora de empleo en el sector privado; entonces, la tasa de paro sobre población activa era, según la encuesta oficial, del 22,9%, un valor elevadísimo que no tenía parangón en Europa occidental. Las fórmulas aplicadas eran liberales de principio a fin: desregulación normativa, reducción del peso del Estado en la economía, eliminación de altos cargos de la administración, privatización general de las empresas públicas -dando culminación a un proceso emprendido en la etapa socialista- y énfasis en la liberalización monetaria, empezando por una bajada de los tipos de interés.

Hola Tio Paco,
al buscar algun dato mas de ese espectacular -todo hay que decirlo- logro en 8 años, me he topado con que el dato de paro sobre población activa que ahora es 19,3% entonces era 22,9% que ya es una cosa digna de no sufrir que me lleva al mismo sitio que en un post anterior:
a) este pais es cíclico con su forma endogena de superar crisis económicas, tol mundo a la puta calle
b) el paro seguirá ahí enquistado hasta que venga superrajoy y nos meta por el culo más de la misma medicina cortoplacista (la otra negrita menos la imposible política monetaria)
c) 19% es comparable al 23% porque el mismo equipo de Aznar fue el que cambio las reglas de contabilidad del paro para sacarle lustre a ese 40% (hubo bastante polémica desde la izquierda con el temita -como contabilizar los ocupados, que pasaron a ser ocupados hasta mi bebé cuando tira la basura al cubo, siempre que le de un óbolo-, ...luego el PSOE, claro, después de tanto piar las ha dejado como estaban, que qué coño, que lucen y dan esplendor.... que sino, vaya ahora contabilizaríamos, dios sabe, un 25% de paro).
d) que sí cohones, que sí superamos el rollo del 1996, 1997 y 1998, porqué vamos a pasar pena ahora que (mientras no nos echen del euro) tenemos una moneda que le podemos vacilar a los anglosajones (a los suizos no mirusté) y comprar barato barato la carne y frutas en sudamérica, mientras vamos jodiendo aquí a las gentes de Porfirio... de comer y de beber no nos va a faltar.

[El Miserable]

Es que mola muchísimo. Tú puedes decir lo que quieras, pero si luego oyes cosas que no te gustan, es que uno es maleducado/inelegante/táchese lo que proceda.

Es una estupenda metáfora de la intolerancia del progre.

De todas formas, ha sido suficiente por hoy.

E.M.

[Yoko Ono]

Hombre, Ignacio, yo ya he dicho (o espero haber conseguido dar a entender en el primer párrafo, que a veces tengo la sensación de que en este lupanar solo me entiende el hermano Ictíneo*)...

*Lo cual, dicho sea de paso y de ser así, me esponjaría el ano cual magdalena, de puro gozo.

Yo, menos algunos retruecanos con figuras de la literatura o cinematografía contemporánea, creo que puedo afirmar que le hago un metafórico beso negro. Si eso le place, tómelo.

[El Miserable]

Sobre lo de las buenas noticias, la moderación en el pesimismo y tal... si todos sabemos de lo que hablamos, y todos estamos de acuerdo. Por eso, cuando Ángel quiso preguntar si estábamos hablando de lo que NO estábamos hablando, Ignacio y yo contestamos efusivamente en negativa.

Obviamente, lo que escribía Odds en la realidad. Que entre una cosa, y otra, existe ese maravilloso mundo de matices donde deberíamos encontrarnos. Pero que afirmar que proferir incesantemente falsedades fácilmente comprobables -sólo con dejar pasar los meses- es "bueno" para la economía, es, con toda probabilidad, la estupidez más grande que se ha dicho aquí en años.

Yo me conformaría con que dijeran la verdad. Pero eso es como conformarse con tocar el Cielo.

E.M.

[zocas]

Alguien está en el paro, cobra prestación, subsidio, ayudas familiares y todo tipo de degradación de la limosna según el territorio que nos toque??

Conoceis este sitio?
http://carnetdeparo.blogspot.com/

Como idea para acabar con el paro, en lugar de crear empleo y dar seguridad al que queda, reducir las listas del mismo, es tan simple que igual alguien piensa: ¿como no se me ocurrió a mi antes? Pues no, se le ha ocurrido al ejemplo de empresario Diaz Ferraz

[Yoko Ono]

...Pues no, se le ha ocurrido al ejemplo de empresario Diaz Ferraz

ha tenido tiempo para pensar en parados, básicmont porque su mala suerte unida a su mala gestión unida a su mal karma unida a su mala follá... y ponga en mala que le pida el cuerpo es parece mucha (recorte del mismo link).

Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, sea un empresario inmerso en una delicada situación, con deudas a Hacienda y a la Seguridad Social, suspensiones de pagos, etc. Uno de sus mayores fracasos ha sido el declive de Aerolíneas Argentinas, una empresa que posee desde el año 2001 y que ha vivido la turbulenta situación económica del país sudamericano. Otro gran fiasco viene de la mano de Air Comet. La aerolínea de larga distancia se encuentra desde el pasado verano en una turbulenta situación, sin pagar las nóminas a sus empleados. También tiene el cartel de "se vende" la agencia de viajes Marsans, propiedad de Díaz Ferrán. Por otra parte, su entrada en Sos Cuétara, que tuvo lugar en el año 2007, le ha provocado unas pérdidas de 100 millones de euros, y sus inversiones en Martinsa-Fadesa suman otros 25 millones a los números rojos de Díaz Ferrán.

Con Air Comet volamos a Colombia (más barato no hay) de modo que haber que pasa esta nochevieja con las huelgas que van metiendo y sacando...
Díaz va por tí... 

[ushap]

Ignacio hijo, prueba en una discusión a no insultar que te lleva la pasión y no se te toma en serio.

E.M. mis postulados son tres y son muy claros, los voy a poner resumidos para que no tergiverses mis palabras.

POSTULADO 1: Hay una crisis pero ni de coña es la peor.
POSTULADO 2: Hay mucha gente que no está en crisis: la mayoría, aunque la sensación mediática es que todo es crisis.
POSTULADO 3: Laura es razonable, lógica y se expresa con un tono más agradable y conciliador que vosotros dos.

Si hay algo en lo que estes en desacuerdo conmigo, numéralo, te lo digo porque te vas por los cerros de úbeda a la que te pones a argumentar lo más mínimo.

Yo también tengo tres postulados:

POSTULADO 1: Hay una crisis pero ni de coña es la peor... si obviamos una serie de preguntas importantes y nos centramos sólo en ciertos macroindicadores algo maquillados del presente actual.

Nadie tiene una bola de cristal, así que a saber lo que nos espera en un futuro no muy lejano. Mi supuesto pesimismo proviene de ciertas dosis de curiosidad y de una sensación extraña que tiene como origen una cuestión clave: ¿nuestro déficit es estructural o es coyuntural? Tengo muy claro mi punto de vista, siempre he creído que desde hace unos años el país entero ha estado eludiendo una serie de debates de gran calado. La entrada en Europa, el euro, la potenciación del modelo de sol, playa, ladrillo y putas, la llegada de muchos inmigrantes,... han servido para postponer esos debates que comienzan, como no, por la estructura territotial y administrativa del modelo de estado y terminan por cuestiones electorales y financiación de nuestras administraciones públicas. Que conste que no desprecio los avances sociales y tecnológicos del país, ni tampoco el efecto PIB de nuestras telefónicas, repsoles, inditex, santanderes y bbuves,... pero sigo creyendo que ahora estamos ante un momento difícil que va a necesitar abordar algunos de esos debates de gran calado, porque la tendencia de numerosas macrovariables indican que vamos hacia un colapso de nuestro sector público y entiendo que la UE no nos va a salvar sin exigirnos a cambio ciertos "sacrificios". En fin, a la espera de sectores que releven a nuestro tocado sector de la construcción, no parece que el asunto tenga pinta de coyuntural.


POSTULADO 2: La crisis va por barrios, al igual que las sensaciones mediáticas.

Creo que algunos no consumís últimamente mucha prensa, radio, televisión,... o lo hacéis de forma parcial. Nuestros periodistas y tertulianos varios no van por ahí contando una versión única de la crisis, ni muestran todos un pesimismo desinteresado, más bien al contrario. Además de las numerosas noticias que recogen declaraciones optimistas del gobierno, hay mucho "experto" que también va anunciando que lo peor ha pasado, que España presenta buenos números en algunos sectores, que ahora es un momento cojonudo para "invertir" en ladrillo, etc, etc... Me resulta chocante, pues, que ahora se "critique" tanto al mensajero cuando éste sigue siendo un mero lacayo a merced de Botines y compañía. Además, los burbujistas seguimos siendo minoría, es lo que yo deduzco de mi entorno más próximo. Entiendo que los padres de Laura y algunos otros jubilados prefieran ahorrar un poco más que antes (una posguerra debe marcar a cualquiera), pero de ahí a deducir que el resto de los mortales estamos recortando gastos a mansalva para "ahorrar", en fin, sencillamente no me lo creo, sobre todo entre veinteañeros y treintañeros. Por último, hasta cierto punto es lógico otorgar un valor relevante a la "confianza", necesaria para intentar reavivar aquel círculo virtuoso que redujo al paro hasta al 8% y disparó el consumo privado, pero sería de ingenuos pensar que la mayoría de pymes y autónomos que se han evaporado estos últimos años lo han hecho por gusto, por miedo o por joder al gobierno de turno. Seguro que más de un empresario arruinado le encantaría demandar a nuestro gobierno (si supuieran que serviría de algo) por tardar tanto en reconocer la gravedad del asunto y vender milongas cuando habia suficientes indicadores para mostrar mucho más prudencia. En ese asunto, el gobierno la cagó y perdió la confianza de mucha gente. Para recuperar esa confianza no basta que la prensa añada algunas pinceladas rosas a sus noticias, porque si pensamos algo así estamos reconociendo, entre otras cosas, que muchos españoles (entre ellos empresarios) son estúpidos integrales sin conocimiento alguno de economía básica.


POSTULADO 3: Laura es una cachonda mental que, en el fondo, está enamorada de mi.
Creo que no hace falta que explique nada más  

[El Payaso]

Alegraos hermanos como dijo el ángel a la iluminada hace cosa de una semana:

Todos esos que se subrayan diciendo que la cosa está mejorando han dicho también expresamente que el paro va a empeorar durante el 2010. Se lo he oido a Zapatero, a Salgado, a Almunia, y al resto.

Así que teneis argumento para todo el resto del año, lo único que teneis que hacer es decir que han dicho que la cosa iba bien y luego hablar del paro. Ni se os ocurra revelar lo que os he dicho y está escrito, porque se desmorona todo, no saqueis citas de sus bocas que predigan que el paro no mejorará.

[zocas]

y todo ese jaleo a donde nos conduce???

[Oddball]

[laura_m]

Es que mola muchísimo. Tú puedes decir lo que quieras, pero si luego oyes cosas que no te gustan, es que uno es maleducado/inelegante/táchese lo que proceda.

Es una estupenda metáfora de la intolerancia del progre.

De todas formas, ha sido suficiente por hoy.

E.M.

En cualquier caso, no deja de pasmarme que siendo yo una persona que te inspira (según tus propias palabras) "profunda lástima", ¿Qué es lo que haces? ¿Intentar echarme un cable para que el horrible pozo de desgracia en el que, según tú, vivo se me haga un pelín más llevadero? No. Lo que le haces a una persona cuya triste existencia te inspira profunda lástima es pegarle una patada en la cabeza cuando intenta salir del pozo para que se hunda aún más. Aprovechar cualquier ocasión para insultar, para intentar humillar, para hacer comentarios que tú mismo dices que sabes que a esa persona le joden tela, sacar a relucir información sobre circunstancias personales de esa persona que tú conoces y hacer dicha información publica para personas que no contaban con la misma (por supuesto sin preguntar antes a esa persona si tiene algún inconveniente en que tales datos se sepan), y así todo el rato.

No es por nada pero te queda un autorretrato bastante... poco edificante. Porque si la cosa fuese que no me considerases una persona digna de lástima, sino tan sólo una hijadeputa malintencionada, pues vale. Entendería tu actitud. Pero tronco, que bastante tengo yo ya con "lomío" (lo que quiera que sea según tú "lomío"), como para que encima vengas a rematarme, ¿No?

¿Por qué esa necesidad de intentar joder más al que ya está jodido? ¿Por qué tanta maldad, oh, El_Miserable? ¿Es eso lo que aprendiste leyendo todos esos libros que rodearon tu infancia en la digna casa obrera en la que creciste?? Porque si es así, casi hubiera sido preferible que fueras analfabeto y te hubieses dedicado a jugar al fútbol en un descampado, trapichear con heroína, o lo que quiera que hicieráis los niños pobres para divertiros.

[45 rpm]

ejque yo advertí que la morosida hipotecaria se iba a disparar por encima del 10%, precisamente para que los capos banqueros -sabido es que no se pierden una peich de este glorioso hilo- se lanzaran a refinanciar deudas como posesos según la reconocida estrategia del muerto bajo la alfombra, mientras el poli mafo hace que busca el muerto en la cafetera.

lamento si en el trance espanté a las gentes de bien: consumid consumid malditos.. ah no.. que ahora no toca: ahorrad ahorrad, benditos. Anuncia el INE presiosa deflación.

y ya corto que ahora me toca mi lección diaria de libre mercado y prácticas anti monopolio... ¿les he contado ya que ando perdidamente enamorado de las fusiones? amo con locura donde dos (o tres) se juntan y acorralan la plaza.

[zocas]

... cuando alguien lo merece.

Queda justiciero, con cinto de balas y revólver de cachas nacaradas.
Justicia miserable, miserable justicia, ummmm ... cuando alquien lo merece, le castigo con mi falta de educación...

Pidiendo disculpas por anticipado, y sabiendo que me estoy metiendo en un jardín que ni conozco ni me han invitado, me parece que nadie, tampoco en este foro nos merecemos ser castigados y menos con el método de leer alguno de los insultos que aparecen y Laura ha sido muy paciente.