Categoría General => Pentadáctilo => Mensaje iniciado por: Agarkala en Noviembre 06, 2008, 12:22:50 pm

Título: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Noviembre 06, 2008, 12:22:50 pm
A medida que se profundiza en el conocimiento más detallado de la Historia, de vez en cuando uno se tropieza con algún personaje injustamente olvidado, y que sin embargo, resulta que tiene una importancia trascendental. Serí­a bonito ir coleccionando estas biografí­as, comienzo con una que me tiene fascinado. (PD:Abro este hilo en el Penta y en el común.)


Abu l-Hasan ‘Ali Ibn Nafi‘ (Persian and Arabic: أبو الحسن علي ابن نافع   ) (c. 789—857), nicknamed Ziryab (Arabic زرياب, Kurdish Zorab, also means golden water in Persian language), was an Iraqi (Persian or Kurdish) poet, musician, singer, cosmetologist, fashion designer, celebrity, trendsetter and strategist[9] at the Umayyad court of Córdoba in Islamic Spain. According to some sources, he was a former slave, possibly a Zanj of Tanzanian descent. The name "Ziryab" (Blackbird) was given to him for his dark complexion, eloquence, and melodious voice. He first achieved notoriety at the Abbasid court in Baghdad, Iraq, his birth place, as a performer and student of the great musician and composer, Ishaq al-Mawsili.

Ziryab was a gifted pupil of Ishaq al-Mawsili. He had to leave Baghdad when his skills as a musician surpassed those of his teacher. He moved to Córdoba in southern Spain and was accepted as court musician in the court of Abd al-Rahman II of the Umayyad Dynasty (822-52).


Ziryab left Baghdad some time after the death of the Caliph al-Amí®n in 813 and traveled first to Sham (Syria), then to Ifriqiyya (Tunisia), where he lived at the Aghlabid court of Ziyadat Allah (ruled 816-837). Ziryab fell out with Ziyadat Allah but was invited to Al-Andalus by the Umayyad prince, al-Hakam I. He found on arrival in 822 that the prince had died, but the prince's son, Abd ar-Rahman II, renewed his father's invitation. Ziryab settled in Córdoba, where he soon became even more celebrated as the court's aficionado of food, fashion, singing and music. He introduced standards of excellence in all these fields as well as setting new norms for elegant and noble manners. He was an intimate companion of the prince and established a school of music that trained singers and musicians which influenced musical performance for at least two generations after him. In the 9th Century he introduced the New Year celebration based on the Iranian holiday Newroz to the courts of Andalusia in Spain and thence to Europe.


Ziryab is said to have improved the 'ud by adding a fifth pair of strings, and using an eagle's beak or quill instead of a wooden pick. He is said to have created a unique and influential style of musical performance, and written songs that were performed in Spain for generations. He was a great influence on Spanish music, and is considered the founder of the Andalusian music traditions of North Africa and the Middle East. Zyriab is thought to have codified the disparate elements of Arab poetic traditions of qasidah, mwashah and zajal.

Abd al-Rahman II was a great patron of the arts and Zyriab was given a great deal of freedom. He established one of the first schools of music. He was a great virtuoso on the 'ud and an amazing singer. Ziryab also introduced musical instruments—notably the Persian lute that became the Spanish guitar—as well as passionate songs, tunes and dances of Persia and Mesopotamia that later, mixed with Gypsy influence, evolved into the famed Spanish flamenco. Ziryab established a music conservatory at the court of Abdel-Rahman at Cordoba. (The German scholarly book "Moorish Architecture" by Barrucand states that Ziryab also introduced good taste, fine court manners and even new hair cuts into Spain)

Fashion and Hygiene

Ziryab is said to have had a lasting influence on fashion, bringing styles from the Middle East to Al-Andaluz, including sophisticated styles of clothing based on seasonal and daily timings. In winter, for example, costumes were made essentially from warm cotton or wool items usually in dark colours and summer garments were made of cool and light costumes involving materials such as cotton, silk and flax in light and bright colours. Brilliant colours for these clothes were produced in tanneries and dye works which the Muslim world perfected its production, for example, in 12th century Fes, Morocco, there were more than 86 tanneries and 116 dye works.

In daily timing Ziryab suggested different clothing for mornings, afternoons and evenings. Henry Terrace, a French historian, commented on the fashion work of Ziryab; "He introduced winter and summer dresses, setting exactly the dates when each fashion was to be worn. He also added dresses of half season for intervals between seasons. Through him, the luxurious dress of the Orient was introduced in Spain. Under his influence a fashion industry was set up, producing coloured striped fabric and coats of transparent fabric, which is still found in Morocco today.", though Terrace goes on to caution "Without a doubt, a lone man could not achieve this transformation. It is rather a development which shook the Muslim world in general, although historic legend attributes all these changes to Ziryab and his promoter, Abd-Al-Rahman II"

Ziryab is known to have invented an early toothpaste, which he popularized throughout Islamic Spain. The exact ingredients of this toothpaste are not currently known, but it was reported to have been both "functional and pleasant to taste."He also introduced under-arm deodorants and "new short hairstyles leaving the neck, ears and eyebrows free," as well as shaving for men.

For women, he opened a beauty parlour or “cosmetology school” near Alcázar, where he introduced a "shorter, shaped cut, with bangs on the forehead and the ears uncovered." He also taught "the shaping of eyebrows and the use of depilatories for removing body hair", and he introduced new perfumes and cosmetics.


He also "revolutionized the local cuisine," by introducing new fruit and vegetables such as asparagus, and by introducing the three-course meal, insisting that meals should be served in three separate courses consisting of soup, the main course, and dessert. He also introduced the use of crystal as a container for drinks, which was more effective than metal goblets.

He was an arbiter of fashion and taste. Ziryab's influence is felt to this day, especially in music and food. Prior to his arrival in al-Andalus in 822, there had been no style in food presentation since the Roman Empire. Food was served plainly on platters on bare tables, much as remains the "traditional" style in the middle east to this day.

Ziryab changed that. He brought with him many dishes from Baghdad, introduced fine tablecloths and glassware instead of metal goblets, and developed a new order of service for the table. This "more elegant, better-bred and modern style" became established in al-Andalus, thence spread across the Pyrenees to Europe, and became the standard service we still use today. Hence the banquet will be served according to the precepts of Ziryab, and so will differ from the "traditional" style of serving one associates with Islamic food.


Louie Provencal, the renowned historian of Spanish civilization says about Ziryab, "he was a genius and his influence in Spanish society of the time not only encompassed music but also all aspects of Society.” Titus Burckhardt, the German historian of Islam writes, “he was a genius musical scholar and at the same time the one who brought Persian music to Spain and consequently to all of the western world.”

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Enero 25, 2009, 11:02:26 pm

Colaboro con la causa colgando un enlace, repetido en el otro hilo, de otro persa que vivió un siglo después: Alhacén. (

"Abū ʿAlī al-Ḥasan ibn al-Ḥasan ibn al-Haytham (Arabic: ابو علی، حسن بن حسن بن الهيثم, Persian: ابن هیثم, Latinized: Alhacen or (deprecated) Alhazen) (965 in Basra - c. 1039 in Cairo), was an Arab or Persian polymath. He made significant contributions to the principles of optics, as well as to anatomy, astronomy, engineering, mathematics, medicine, ophthalmology, philosophy, physics, psychology, visual perception, and to science in general with his introduction of the scientific method. He is sometimes called al-Basri (Arabic: البصري), after his birthplace in the city of Basra. He was also nicknamed Ptolemaeus Secundus ("Ptolemy the Second") or simply "The Physicist" in medieval Europe.

Ibn al-Haytham is regarded as the "father of modern optics" for his influential Book of Optics (written while he was under house arrest), which correctly explained and proved the modern intromission theory of vision. He is also recognized so for his experiments on optics, including experiments on lenses, mirrors, refraction, reflection, and the dispersion of light into its constituent colours. He studied binocular vision and the Moon illusion, described the finite speed of light, and argued that it is made of particles travelling in straight lines. Due to his formulation of a modern quantitative and empirical approach to physics and science, he is considered the pioneer of the modern scientific method and the originator of the experimental nature of physics and science. Author Bradley Steffens describes him as the "first scientist". He is also considered by A. I. Sabra to be the founder of experimental psychology for his approach to visual perception and optical illusions, and a pioneer of the philosophical field of phenomenology or the study of consciousness from a first-person perspective. His Book of Optics has been ranked with Isaac Newton's Philosophiae Naturalis Principia Mathematica as one of the most influential books in the history of physics, for starting a revolution in optics and visual perception.

Ibn al-Haytham's achievements include many advances in physics and mathematics. He gave the first clear description and correct analysis of the camera obscura. He enunciated Fermat's principle of least time and the concept of inertia (Newton's first law of motion), and developed the concept of momentum. He described the attraction between masses and was aware of the magnitude of acceleration due to gravity at-a-distance. He stated that the heavenly bodies were accountable to the laws of physics and also presented a critique and reform of Ptolemaic astronomy. He was the first to state Wilson's theorem in number theory, and he formulated the Lambert quadrilateral and a concept similar to Playfair's axiom now used in non-Euclidean geometry. Moreover, he formulated and solved Alhazen's problem geometrically using early ideas related to calculus and mathematical induction. In his optical research, he laid the foundations for the later development of telescopic astronomy, as well as for the microscope and the use of optical aids in Renaissance art."

Es interesantí­simo leérselo, en serio.

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Dan en Enero 26, 2009, 12:28:20 am
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Durc en Enero 31, 2009, 01:31:58 am
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Febrero 06, 2009, 11:21:25 pm

Thomas Morton (Devon, Inglaterra 1576 - en algún lugar de Maine, Nueva Inglaterra 1647)

Más que una biografí­a al uso, os voy a colocar un fragmento que me leí­ de "El animal moribundo" (Philip Roth, 2001. Ed. Alfaguara, 2007; pgs. 71-74) esperando que os resulte tan atractivo como me resultó a mi. También añado al final unos enlaces por si consigue interesaros:

Un detalle incidental. El puesto de avanzada comercial inglés en Merry Mount, que tanto encolerizó a los puritanos de Plymouth... ¿lo conoces? Un poblado para el comercio de pieles, más pequeño que Plymouth, a unos cincuenta quilómetros al noroeste de esa localidad donde hoy se encuentra Quincy, en Massachusetts. Hombres que bebí­an, vendí­an armas a los indios y entablaban amistad con ellos. Retozaban con el enemigo. Copulaban con indias, que tení­an la costumbre de adoptar la postura de los perros y ser poseí­das por detrás. Un semillero pagano en la puritana Massachusetts, donde la Biblia era la ley. Bailaban alrededor de un poste con los rostros cubiertos por máscaras de animales, lo adoraban una vez al mes. Hawthorne basó un relato en ese poste: el gobernador Endicott envió a la milicia puritana, al mando de Miles Standish, para que lo derribara. Era un tronco de pino festoneado con banderitas y cintas de colores, astas de ciervo y rosas, y tení­a veinticinco metros de altura. "La alegrí­a y la tristeza rivalizando por un imperio...", así­ lo entendí­a Hawthorne.

Durante cierto tiempo, Merry Mount estuvo presidido por un especulador, un abogado, un personaje privilegiado y carismático llamado Thomas Morton. Es una especie de criatura del bosque salida de
Como gustéis, un demonio salvaje procedente de El sueño de una noche de verano. Shakespeare es coetáneo de Morton, nacido tan sólo unos once años antes que él. Shakespeare es el rock-and-roll de Morton. Los puritanos de Plymouth le detuvieron, y luego hicieron lo mismo los puritanos de Salem: le pusieron el cepo, le multaron, le encarcelaron. Finalmente se exilio en Maine, donde murió casi sexagenario. Pero no podí­a resistirse a provocarlos. Era una fuente de fascinación sensual para los puritanos. Poeque si la piedad de uno no es absoluta, lógicamente conduce a un Morton. A los puritanos les aterraba que aquel alegre partidario del mestizaje que viví­a en Merry Mount se llevara a sus hijas y las corrompiera. ¿Un hombre blanco, un indio blanco atrayendo con sus señuelos a las ví­rgenes? Eso era incluso más siniestro que su rapto a manos de los indios de piel roja. Morton iba a convertir a sus hijas en las Chicas del Arroyo. Ésa era su preocupación principal, aparte de que comerciara con los indios y les vendiera armas de fuego. Los puritanos estaban frenéticos con la generación más joven. Porque una vez perdieran a su generación más joven, el experimento ahistórico en intolerancia dictatorial habrí­a muerto. Es la vieja historia norteamericana: salvar a los jóvenes del sexo. Sin embargo, siempre es demasiado tarde. Demasiado tarde porque los jóvenes ya han nacido.

Dos veces enviaron a Morton a Inglaterra para que lo juzgaran por desobediencia, pero la clase dirigente inglesa y la Iglesia de Inglaterra detestaban a los separatistas de Nueva Inglaterra. Los ingleses pensaron: "Ese Morton tiene razón... Nosostros tampoco querrí­amos vivir con él, pero no obliga a nadie y esos jodidos puritanos están locos".

En la obra
De la colonia de Plymouth, escrita por el gobernador William Bradford, éste escribe ampliamente sobre los males de Merry Mount, la "prodigalidad tumultuosa", el "copioso exceso". "Cayeron en un gran libertinaje y llevaron una vida disoluta, entregándose a toda clase de irreverencias". Llama a los compinches de Morton "locos devotos de Dyonisios". Etiqueta a Morton como "el Señor del Desgobierno" y el maestro de "una Escuela de Ateí­smo". El gobernador Bradford es un poderoso ideólogo. En el siglo XVII la piedad sabí­a escribir frases, lo mismo que la impiedad. Morton también publicó un libro, La nueva Canaan inglesa, basado en la observación fascinada de la sociedad de los indios, pero, según Bradford, era un libro difamatorio, porque también trataba de los puritanos y de cómo "hacen mucha gala de religión pero carecen de humanidad". Morton se expresa con franqueza. Morton no expurga. Tienes que esperar trescientos años a que vuelva a oí­rse de nuevo en Estados Unidos la voz de Thomas Morton, sin expurgar, en la persona de Henry Miller. El choque entre Plymouth y Merry Mount, entre Bradford y Morton, entre gobierno y desgobierno... el heraldo de la convulsión nacional que tendrí­a lugar trescientos treinta y tantos años después, cuando naciera por fin la América de Morton, con mestizaje y todo.

No, los años sesenta no fueron aberrantes. Aquella chica, Wyatt, no era aberrante. Era una mortoniana nata en un conflicto que viene sucediendo desde el principio. En la naturaleza virgen americana reinará el orden. Los puritanos fueron los agentes del gobierno, la virtud divina y la buena razón, y en el otro lado estaba el desgobierno. Pero ¿por qué ha de ser gobierno y desgobierno? ¿Por qué no es Morton el gran teólogo de la ausencia de normas? ¿Por qué no se considera a Morton como lo que es, el padre fundador de la libertad personal? En la teocracia puritana tení­as libertad para hacer el bien, mientras que en el Merry Mount de Morton eras libre sin más.

Y hubo muchos Mortons. Aventureros mercantiles sin la ideologí­a de la santidad, gentes a las que les importaba un pimiento si eran los elegidos o no. Llegaron con Bradford en el
Mayflower, más adelante emigraron en otros barcos, pero no oyes hablar de ellos el dí­a de Acción de Gracias, porque no podí­an soportar esas comunidades de santos y creyentes en las que no se permití­a ninguna desviación. Nuestros primeros héroes norteamericanos fueron los opresores de Morton: Endicott, Bradford, Miles Standish. Merry Mount ha sido borrado de la versión oficial porque no es la historia de una utopí­a virtuosa, sino de una utopí­a de franqueza. Sin embargo, el rostro de Morton es el que deberí­a estar tallado en el Monte Rushmore.

Si queréis saber más una lí­nea de tiempo (1621-1630) ( con mapas y todo, en la que además de salir Thomas Morton, aprenderéis porque Wall Street se llama así­. Un estudio sobre la norteamérica colonial ( -que no obstante empieza con el diario de Colón y la obra de fray Bartolomé de las Casas- wn la que hay varios textos del propio Morton e incluso del gobernador Bradford. Y la entrada de la Wikipedia para Nueva Inglaterra ( para que os situéis en el terreno. Todo en inglés y un poco prolijo, ya digo que es cuestión de que os guste la historia y la Historia.

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Febrero 15, 2009, 08:34:35 pm

Yermak Timoféievich de apellido desconocido, nacido entre 1532 y 1542 entre los cosacos del rí­o Don, que bordea el norte del Mar Negro.

Por fecha y zona, aquella era una zona vasalla del imperio otomano,de ahí­ que en su juventud nuestro protagonista luchara contra rusos, invasiones tártaras y persas (pues los turcos 'heredaron' la sempiterna rivalidad entre los imperios romano-bizantino y persa) hasta hacerse merecedor del cargo de atamán, palabra turca que los cosacos incluso en la rusia zarista utilizaban para designar a su comandante en jefe. No obstante en ese inmenso y sangriento tablero de ajedrez que rodea a los innumeros y levantiscos pueblos de mar Negro, de los Balcanes al Cáucaso, la Tercera Roma de los zares se impuso a sangre y fuego a la Sublime Puerta de los sultanes. Motivo por el cual Yermak Timoféievich huyó de los rusos junto a quinientos cuarenta cosacos, Volga arriba, hasta Perm en las faldas occidentales del cinturón de piedra que separa Europa de Asia, los montes Urales. Allí­ trabó amistad con la familia de comerciantes Stróganov; en aquellas épocas, los reyes no patrocinaban empresas, pero concedí­an cédulas -los ucase zaristas- a la libre iniciativa de gentes emprendedoras para comerciar y de poder ser conquistar nuevas tierras. Los Stróganov recibieron con alegrí­a a la tropilla cosaca, a cambio de que esos excelentes jinetes y guerreros protegieran las rutas, les aseguraron pertrechos, ví­veres y armamento.

Pero en el corazón nómada de Yermak Timoféievich la vida sedentaria y formal no tení­a cabida. Y decidió atravesar los Urales, A tierras del Khanato de Siberia. Era ésta una inmensa extensión de tierras desde el írtico al Caspio, de raiz musulmana, ergo de fronteras indefinidas, con alianzas de vasallaje entre muchos pequeños pueblos sometidos a Kuchum Khan. Los Stróganov, entusiasmados, añadieron a los quinienta cuarenta cosacos los trescientos mercenarios rusos de su milicia particular y un contingente de campesinos-esclavos lituanos y germanos hasta completar los poco más de mil seiscientos hombres con los que nuestro héroe se adentró en tierras del Khan. (

Exitosa fue la campaña de estos particulares, a la altura de Cortés en México o Pizarro en el Perú. Tras dos victoriosas escaramuzas ante los tártaros, Kuchum Khan consciente del peligro, envió a sus más selectas tropas a frenar a los aventureros. En una batalla que duró tres dí­as a orillas del rí­o Irtysh, Yermak Timoféievich y sus quinientos cuarenta cosacos obtuvieron la victoria y obligaron al Khan a presentar una última defensa en su capital Quashliq. Un mes duró el sitio antes de que el Khan huyera.

Derrotado pero no vencido Kuchum Khan utilizarí­a la táctica guerrillera para contraatacar. Se resarció a principios de agosto de 1585, destrozando a las tropas cosacas en la batalla nocturna del rí­o Wagay (un afluente del Irtysh) en donde pereció en combate Yermak Timoféievich. Pero era demasiado tarde, tanto los Stróganov como el zar Iván IV estaban avisados, y las tropas imperiales rusas, apenas un año después de la muerte de Yermak Timoféievich, le vengaron en la batalla de Urmin, junto al rí­o Ob, inicando así­ una conquista que les llevarí­a a orillas del Pací­fico norte en 1639.

La entrada el la Wikipedia para Yermak Timoféievich. (
Un enlace de Google Maps, buscado Tobolsk como referencia, para que veáis el viaje de nuestro atamán:,55.942383&spn=15.312152,46.582031&t=h&z=5 (,55.942383&spn=15.312152,46.582031&t=h&z=5)

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Febrero 22, 2009, 06:11:55 pm

Ignác Semmelweis ( (Budapest, 1818 - Budapest 1865) Fué un médico húngaro cuya historia descubrí­ leyendo "el segundo sexo" de Simone de Beauvoir. En ella se contaba que Semmelweis decubrió que las parturientas atendidas en su casa tení­an menos mortandad que las atendidas en hospitales, en donde se las juntaba en grandes salones con accidentados y enfermos contagiosos. Pidió la creación de una sala especial para parturientas y recomendó lavarse las manos con agua y jabón y esterilizar los instrumentos médicos ente operación y operación. Cosas que al dí­a de hoy nos parecen obvias, pero que en aquellos entonces distaban mucho de ser consideradas. Fijaos en que condiciones estaba la medicina a mediados del XIX.

Por desgracia, Semmelweis trabajaba en el Hospital General de Viena y era húngaro, así­ que sus colegas austrí­acos le hicieron la vida imposible, No sólo negando validez a sus estudios -alegaban que se basaba en estadí­sticas y que éstas no eran de fiar, que tras de sus estadí­sticas no habí­a una teorí­a cientí­fica sólida fundamentada en los saberes médicos de la antigí¼edad, etc...- también impidieron por todos los medios que pusiera en práctica sus consejos sanitarios. Fue expulsado del Hospital General y terminó atendiendo gratuitamente a parturientas en un hospicio de Budapest, dónde murió infectado a los cuarenta y siete años.

Su historia es interesante ( por demostrar el bajo nivel de la biologí­a que habí­a en Europa hace ciento cincuenta años apenas y mostrar la terquedad de los cientí­ficos escolásticos ante las ideas novedosas.

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Febrero 28, 2009, 11:54:56 pm

Johann Augustus Sutter (, el Emperador de California.

Permitid que sea un autor de principios del siglo pasado, mi admirado Stefan Zweig, quien os relate la historia. (Momentos estelares de la humanidad, Editorial Thor, Buenos Aires, ¿1954?, páginas 77 a 107)


Durante el año de 1834 un barco zarpa de Le Havre a New York. Entre los numerosos desesperados que conduce a bordo, se halla alguien llamado J. A. Sutter, nacido en Rynenberg, cerca de Basilea, de treinta años de edad. Tiene un gran interés en poner el vasto océano ente su persona y los tribunales europeos de justicia. Acusado de quiebra fraudulenta, de robo, de falsificación, abandona a su mujer y sus tres hijos menores. Sirviéndose de falsos documentos se ha procurado algún dinero en Parí­s. Y ahora emprende este viaje, en busca de un nuevo horizonte.
El 7 de julio desembarca en New York y durante dos años prueba todos los oficios posibles e imposibles: es droguero, embalador, dentista, traficante, tabernero. Al fin consigue permanecer estabilizado. Explota una posada, pero al poco tiempo la vende para dirigirse a la máxima atracción de la época: el Missouri.
Empieza por hacerse campesino, y al poco tiempo, llega a ser dueño de una pequeña granja. Podrí­a vivir tranquilo, pero continuamente pasan por delante de su casa innumerables tratantes de pieles, cazadores, aventureros y soldados. Se dirigen hacia el Oeste. Esta palabra Oeste llega a convertirse para él en una magní­fica cantinela. [...]


[...]Embarcado en un mí­sero velero surca el Pací­fico, primero hacia las islas Sandwich, para llegar, después de numerosas dificultades, hasta las costas de Alaska y desembarcar, luego, en una región abandonada, conocida por el nombre de San Francisco. No es la ciudad de nuestros dí­as, renacida después del terremoto, que cuenta con una población de millones de almas. No. [...]


[...]Nótase un éxito gigantesco. Los sembrados producen un beneficio del quinientos por ciento. Los depósitos están abarrotados y las cabezas de ganado se cuentan por millares. Todo se ha conseguido a través de grandes dificultades, pues los indí­genas no cesan en sus repetidos ataques contra la colonia exhuberante.
[...]Viendo porsperar tanto su empresa, Sutter siembra y traspasa árboles frutales -los actualmente famosos frutales de California- hace traer vid de Francia y del Rhin, y pocos años después, esas viñas cubren amplias extensiones.[...]


[...]Unas gigantescas ideas pasan por su imaginación. Nunca el oro se ha presentado en tal abundancia, de un modo tan fácil de obtener. Jamás habí­a aparecido de esa manera en la superficie de la tierra, y ea tierra de oro es suya propia. Pertenece a Sutter.
Durante una sola noche han transcurrido diez años. Sutter es ya el hombre más rico de todo el orbe.


[...]Lo que ocurre entonces es incomprensible, sin ejemplo en la historia. Inmediatamente los hombres de Sutter abandonan el trabajo[...]
El presuroso telégrafo difunde a través de mares y continentes la promesa áurea, y de todas las ciudades y puertos van llegando muchedumbres.[...]
Aquel hatajo se desparrama por la floreciente colonia.[...]En pocas horas J. A. Sutter, nuevo Creso, se ha convertido en un hombre miserable. Ha perecido afixiado en su propí¬o oro, como el rey Midas.
En la tierra de San Francisco que le corresponde según escritura perfecta, brota con una rapidez portentosa una verdadera ciudad. Extranjeros se permiten comprar y vender el suelo que es suyo, y el tí­tulo de Nueva Helvecia, el reino y el dominio de Sutter, desaparece eclipsado por el nombre mágico de El Dorado, la California[...]


Vuela el tiempo. Estamos ya en 1850. Han incorporado California a los Estados Unidos de América[...]
Es el momento. J. A. Sutter presenta de improviso sus reclamaciones. Declara que todo el suelo sobre el que se ha edificado la ciudad de San Francisco es legalmente de su pertenencia. El Estado está obligado a indemnizarle los daños y perjuicios del robo de su propiedad. Además reclama un tanto por ciento del valor de todo el oro extraí­do en sus yacimientos.
Iní­ciase entonces un proceso de dimensiones tales como jamás la humanidad hubo de presenciar.
El latifundista Johann Augustus Sutter acusa a 17.221 colonos que han ocupado sus tierras de labor; les comunica que desalojen la propiedad invadida; reclama del Estado de California 25.000.000 dólares en concepto de indemnización[...]Pide otros 25 millones de dólares como reparación de los bienes arrasados. Solicí­ta también una parte del oro extraí­do.
El dí­a 15 de marzo de 1855 se dicta, por fin, la sentencia.
Thimson, un juez digní­simo, incorruptible, primer magistrado de California, reconoce los derechos de J. A. Sutter, y declara sus prestensiones plenamente justificadas e indiscutiblemente legí­timas.
Johann Augustus Sutter ha logrado su finalidad: es el hombre más rico del mundo.


¿Nuevamente el hombre más rico del mundo? Tampoco. El más pobre de los mendigos, el ser humano más desdichado.
Otra vez el Destino le da un zarpazo mortal y éste le aniquilará definitivamente.
Difundida la noticia de la sentencia estalla en San Francisco y en todo el paí­s un imponente motí­n. Los amotinados suman millares y millares; son éstos propietarios amenazados, es la plebe siempre ansiosa por aprovecharse de los disturbios.
El propio Sutter logra salvarse con gran trabajo.. Aunque ya no consigue levantarse jamás de este rudo golpe. Al ver destruida su obra, muertos su mujer y sus hijos, su espí­ritu se desequilibró.[...]
Resignado sigue haciendo antesala ene el palacio del Congreso. Allí­ en la escalera, el dí­a 17 de julio de 1880, cae por fin derribado por un sí­ncope cardí­aco que pone fin a todas sus desdichas. Yacente está en el suelo el cadáver de un pordiosero; un mendigo en cuyo bolsillo se encuentra una sentencia legal en que se le reconoce, a él y a sus herederos, la posesión del más rico y extenso patrimonio que la historia de la humanidad ha recordado.[...]

Os doy las gracias si habéis leí­do hasta acá. En verdad os recomiendo el libro de Zweig y la historia de Sutter. Y con ánimo sangrón, capciosamente me pregunto ¿Es ésta la ejemplar democracia que nos venden los estadounidenses? ¿La que hubiera debido quebrar por impagos a mediados del XIX? ¿La que consintió que una turba de emigrantes se pasaran las leyes por el forro? ¿Dónde estaban entonces la libre iniciativa y la responsabilidad individual?

Otro dí­a si tal, hablamos de la guerra de 1812, cuando Inglaterra reconquistó sus trece colonias, y los pocos patriotas estadounidenses liderados por el general Andrew Jackson -futuro quinto presidente de EE.UU.- tuvieron que refugiarse como última defensa en los Everglades y solicitar ayuda a los piratas de los cayos de Florida. La nunca invadida Estados Unidos ¡ja!. (A esa guerra pertenece el relato de la pelí­cula Master and Commander. la fragata artillada Acheron no es un buque francés, es estadounidense. Hubo que cambiarle la banderita porque el cine americano no mete ideologí­as en sus pelí­culas, supongo).

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Dan en Marzo 01, 2009, 07:16:23 am
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Marzo 19, 2009, 06:46:22 pm

Hoy querí­a hablaros de Lucio Licinio Luculo (junior) y echarle un poco de literatura, pero estoy desfondado así­ que me temo que os dejo su entrada en la Wikipedia que es bastante honesta. No os hablará con cariño del hombre que abrió las puertas de Asia a Roma derrotando al odiado rey del Ponto Mitrí­dates IV. Pero os cuenta su historia con una objetividad de la que yo no soy capaz. (

Leedla pues es interesante, como interesante es y procuraré explayarme, todo aquel periodo llamado helení­stico que comprende occidente entre la partición del imperio de Alejandro Magno y el triunfo de Julio César y la República de Roma. Fueron tiempos fascinantes por los muchos reinos y figuras implicados.

Si bien yo como siempre os digo no soy historiador (sólo tengo educación secundaria), si encuentro fuerzas trataré ese maravilloso perí­odo de la historia a mi estilo, con más sentimiento que rigor.

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Marzo 19, 2009, 07:00:33 pm
A Lúculo le tengo yo cierta inquina por difamar a César...

Impresionante el artí­culo de Sutter, por el simbolismo que conlleva. En la nación que hace de la propiedad privada y del hombre hecho a sí­ mismo su enseña, el ejemplo más destacado es un hombre al que no sólo una masa expropia vilmente sino al que el Gobierno Federal es incapaz de proteger de este robo descarado, a pesar de reconocerle el derecho.

Aunque teniendo en cuenta que Europa Occidental se construye en base a la apropiación de tierras...
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Porfirio en Marzo 20, 2009, 08:37:42 am
Sarmiento de Gamboa, Pedro

     Pedro Sarmiento de Gamboa (1532-1592) es una de las figuras más sobresalientes del siglo XVI hispano. Navegante, cosmógrafo, matemático, soldado, historiador y estudioso de las lenguas clásicas, participó en la expedición de Alvaro de Mendaña que descubrió las Islas Salomón, pero su nombre ha quedado unido para siempre al Estrecho de Magallanes, donde viajó en dos ocasiones y fue nombrado gobernador y capitán general de esas tierras. De tales viajes y del desgraciado intento de poblar las regiones australes, dejó cumplida constancia en sus escritos y memoriales.
     Los avatares de su vida aventurera están, en ocasiones, difuminados por el tiempo y la falta de documentación, y así­ no es posible establecer con certeza ni su lugar de nacimiento (¿Alcalá de Henares? ¿Pontevedra?) ni las universidades donde cursó sus estudios. Tampoco puede afirmarse con seguridad que participara en las guerras de Flandes o del Milanesado ante de pasar al virreinato de la Nueva España, alrededor del año 1555. Un primer altercado con la justicia, le hizó huir al Perú en 1557, donde algunos años después volverí­a a ser acusado por el Santo Oficio en dos ocasiones.
     A partir de su nombramiento como capitán de una de las naves de expedición de Mendaña (1567), el rastro de su vida puede seguirse con mayor certeza. Entra al servicio del Virrey Toledo, participa en la Visita General que éste ordena (1570-1575), realiza sus viajes al Estrecho (1579-1580, 1581-1586), es capturado por corsarios ingleses frente a las Azores cuando volví­a a España buscando ayuda para las poblaciones establecidas en el Estrecho, y es trasladado a Londres.
     Tras ser liberado por la reina Isabel, en su camino de vuelta es apresado por hugonotes franceses y permanece tres años en prisión hasta que logra pagar su recate (1590). Regresa, por fin, a España y es recibido por Felipe II en El Escorial. Poco después es nombrado Almirante de la armada encargada de escoltar las naves que traen el oro y la plata de América, y en uno de sus barcos morirí­a en julio de 1592, frente a las costas de Lisboa.

(Ficha extraí­da de la página: primera vista).

Supe de este personaje cuando buscaba información sobre la historia de la conquista del Perú por Pizarro y por extensión, la historia de los incas y otras tribus andinas.  Me pareció interesante y acabo de empezar su libro: Historia de los Incas.  Eso completado con los Comentarios Reales del inca Garcilaso de la vega.   

Este último on-line:

Comentarios reales (

Historia de los Incas:
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: antibalas en Marzo 23, 2009, 04:53:20 pm
No son personajes muy trascendentales para la Historia, y tal vez justamente olvidados, pero los comadreos de españoles pasándolas lí­vidas abroad siempre me han gustado mucho.

Esto es un catalán y un madrileño, ambos jesuitas: Antonio de Montserrat, nacido en Vic de Ozona en 1536, y Pedro Páez, de Olmedo de la Cebolla, no me apetece ahora buscar la fecha de nacimiento, pero es el descubridor de las fuentes del Nilo azul, como sabréis quienes hayáis padecido los bochornosos plagios del Reverte pobre (fusilero mayor de The White and the Blue Nile, de Alan Moorehead).

Montserrat habí­a adquirido reputación de diplomático en la corte mogola de Akbar el Grande en Agra, donde se ocupó durante diez años de la tutela del prí­ncipe Murad. Terminada su embajada india, la Orden le encarga viajar a Etiopí­a en compañí­a de Páez.

Al hacer escala en la ciudad yemení­ de Dhofar los capturan unos piratas que los llevan a pie hasta el Valle del Hadramaut, acaso el Hazarmavet de la Biblia, un oasis gigantesco en la linde del Rubat Al-Jali, ‘la madre de todos los desiertos’, el pavoroso Cuarto Vací­o que siglos después se patearí­a Thesiger.

En el camino al valle, con los pies desollados por falta de gorethex, nuestros compatriotas subsisten a base de saltamontes y malengañan la sed chupando el icor de las mataduras de los jamelgos.

Llegan a Tarim, la Venecia de las Arenas, cuyas gentes, asegura Páez, jamás habí­an visto un cristiano. Interpelados por los nativos (esa bienvenida clásica aun en nuestros dí­as: Inta muslim au masihi?), niegan creer en Mahoma. La muchedumbre les responde a escupitajos y puñetazos en el rostro.

Los llevan a la villa de Qatna, donde el hermano del sultán de Hadramaut les sirve un extraño bebedizo agrio y peciento que sólo Páez se anima a beber, convirtiéndose así­ sin saberlo en el primer español de la historia (y segundo europeo) en apretarse un cafelito.

Después de cuatro meses de cautiverio relajado en la corte del sultán, son llevados a Sana’a, la hodierna capital del Yemen, donde residí­a el pachá turco del paí­s, representante del sultán de Constantinopla. Hasta bien entrado el S. XX nuestros dos jesuitas fueron los únicos europeos en alcanzar la capital del Yemen desde el Hadramaut.

Fueron también los primeros en visitar Maarib, que es donde hace año y pico se cepillaron a aquellos turistas españoles. (Páez lo llama "Melquis"; cabe deducir que, con el proverbial oí­do español para los idiomas, lo confundiera con Bilquis, nombre árabe de la Reina de Saba, quien según los yemenitas tuvo su célebre palacio precisamente en Maarib). Hasta 1870 ningún occidental volverí­a a pisar Maarib.

Páez, muy observador, consigna que los yemenitas entrapan con mantequilla sus largas cabelleras. Como las etí­opes de hoy dí­a, anoto yo, que tengo mucha vida exterior. Y como los antiguos galos (mais je ne beurre pas ma chevelure), según afirman esos poetas franceses maricones (triple pleonasmo con tirabuzón) que lee Redneck a escondidas.

En Sana’a, el pachá turco (en realidad arnauta, uséase, albanés) les da la bienvenida hacinándolos en la mazmorra común junto con 25 portugueses, 5 indios, 4 griegos y, en un gesto innegable de misericordia y humanidad, 0 argentinos.

A los pocos dí­as les concede una celda aparte donde nuestra pareja apaña una pequeña capilla. Pasarán tres años en la celda. Lo sabemos por las cartas que Páez mandó desde allí­ a su amigo Tomás Iturén, de Belmonte, State of Cuenca.

Entre otras cosas, se dedican a celebran misas 'secas' (sin vino) para los cristianos cautivos. Uno de ellos habí­a conseguido conservar una guitarra y Páez, curita cañón avant la lettre, se hace acompañar de ella en sus ceremonias (se ignora si los cuatro griegos llegaron a a) convertirse al rito romano, b) aprenderse la letra de Alabaré, alabaré).

El 30 de mayo de 1593 (ya era hora de dar una fechita, eh, cabezas cuadradas?) se produce un eclipse total en Sana’a. Durante los diez dí­as siguientes los adivinos se reúnen en la mansión del pachá para interpretarlo. Entre otras cosas, deciden que es inoportuno liberar a los jesuitas.

Pasan otros dos años. Cuando ya estaban a punto de completar el segundo trienio de cautiverio y acumular unos cuantos moscosos (Páez le habí­a tomado tanto gusto al cafelito que ya se planteaba colgar los hábitos por alguna pasantí­a en Fomento o Educación y Ciencia), el pachá es informado de que en el puerto marí­timo de Al Moja podrí­a obtener un suculento rescate por los dos españoles. Y para allá que salen en caravana de esclavos.

En Moja (famoso emporio cafetero, origen del vocablo ‘moca’ por éstas que son cruces), ningún comerciante ofrece por los jesuitas el precio fijado por el pachá. Así­ que a galeras. Sufren la hediondez, inmundicia y sofoco reinantes. (Al Moja está en la Tihama, a orillas del Mar Rojo, un mar que suena exótico pero es el puto sobaco de ífrica, y la villa en sí­ es un agujero infecto con cuatro ruinas y 45 a la sombra, un dí­a si eso lo cuento).

Los galeotes se pelean diariamente por los contados granos de mijo que integran el menú. De vez en cuando, un cristiano griego afincado en la ciudad lleva unos dientes de ajo a nuestros chicos, inaugurando así­ una larga tradición de generosidad heleno-hispana que culminarí­a siglos después con el algoritmo impepinable de los cinco votitos griegos en cierto festival eurotelevisivo de canción ligera.

Al cabo de dos meses y medio, los destinan a una cantera. Trabajos forzados durante un año entero.

Finalmente (abrevio), la noticia de la reclusión de los padres llega, ví­a un comerciante sirio, a oí­dos del nuevo vicerrey de Goa. Éste se chiva a Felipe II, que ordena se libere a los presos sea cual sea el rescate. Al cabo de unos meses (no sé cuántos exactamente) arriban al puerto indio de Diu y, tras siete años y pico de cautiverio, conquistan por fin la libertad.

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Noviembre 29, 2009, 02:09:00 pm

En una localidad borgoñona con el contundente nombre de Tonnerre (en francés, Trueno), sita a medio camino entre Troyes y Auxerre, nació el 5 de octubre de 1728 nuestro homenajeado de hoy Charles de Beaumont, caballero d'Éon.


En su embellecida autobiografí­a, presentará por padres a un intendente del Rey y una noble y dirá haber nacido mujer pero que, por una cuestión de herencias, su padre le hizo pasar por varón. No le fue mal y hacia 1749 ya era diplomado en Derecho Civil y Canónico por la Sorbona.

En 1756 pasa a formar parte de "Le Secret du Roi", un grupo de hombres reclutado por el mismí­simo Luis XV y el Mariscal de Broglie, un gabinete negro, a la sombra del gobierno y totalmente desconocido para él, cuyas misiones de espionaje en el Este buscan fomentar alianzas contra los sempiternos enemigos de los Borbones, los Habsburgos. Nuestro caballero D'Éon es destinado a la corte de la zarina Isabel en San Petesburgo como secretario de la embajada y según él logra introducirse en el cí­rculo de confianza de la soberana como dama de compañí­a, con el nombre de Lí­a de Beaumount.

Vuelve a Francia con el cargo de capitán de dragones y es recompensado con la Órden Real y Militar de San Luis, según algunas versiones por haber sido herido durante la Guerra de los Siete Años. Hacia 1763 es enviado como ministro plenipotenciario a Londres, donde tiene la secreta misión de reconocer el terreno y preparar apoyos para una posible invasión de Inglaterra por parte de Francia a través de Cornualles y Paí­s de Gales. Nunca se realizará la proyectada invasión pero nuestro Charles de Beaumont se ganará el aprecio de muchos nobles ingleses con la importación de vinos tintos porcedentes de sus tierras borgoñesas.

Por desgracia, el gobierno francés enví­a a un nuevo embajador, ignorante de la misión secreta del rey Luis XV, y celoso del ascendiente de su secretario el caballero d'Éon en la vida social londinense; todo un 007 avant les temps, nuestro Charles de Beaumont, considera que la mejor forma de que un espí­a pase desapercibido consiste en ser el centro de atención.

Pero el malicioso y mezquino embajador, envidioso, hace distribuir libelos por la capital inglesa en los que tacha a Charles de Beaumont de afeminado. Como vemos también entre los franceses los talentosos tiene que soportar las miserias de sus inicuos jefes. En principio, el caballero d'Éon se defiende  apareciendo en las galas con su uniforme de capitán de dragones, pero el bulo se extiende. En ello notamos que también entre los ingleses la maledicencia y el chismorreo están a la orden del dí­a.

No soportando más el maltrato de su superior, el caballero d'Éon publica su primer libro "Lettres, mémoires, et négociations" en 1764, contando todos los pormenores de la embajada francesa en Londres. ¿Todos? No, no todos, no es una rajada en caliente. D'Éon se guarda la correspondencia con Su Cristianí­sima Majestad Luis XV, con los comprometedores documentos de la invasión de Inglaterra. El gobierno francés, ignorante, le demanda ante el Tribunal de la Corte de Su Graciosa Majestad, pero nuestro caballero ganará el caso en 1767. El rey Luis XV, por su parte, de puertas afuera le condena al exilio en Londres pero en privado le promete una pensión vitalicia de 12.000 libras tornesas anuales en 1764 a cambio de su silencio.

Todos estos hechos habí­an operado un cambio en Charles de Beaumont, es entonces cuando dando la razón a su maltratador se decide a reconocer que es una mujer y espera ser tratada como tal. Cuando en 1774 Luis XVI sucede a su padre al frente del trono de Parí­s, enví­a a un hombre de confianza suya a renegociar con nuestra ya Lí­a de Beaumont, señorita d'Éon. Y el enviado no es otro que el célebre escritor Pierre de Beumarchais, futuro autor de la trilogí­a "El barbero de Sevilla", "Las bodas de Fí­garo" y "El otro Tartufo" todas ellas claramente antiaristocráticas y trufadas de escenas de travestismo.

Tras un año de negociaciones, el nuevo Rey recupera los comprometedores documentos de la fallida invasión y confirma a D'Éon su pensión vitalicia, siempre y cuando ésta no abandone nunca su condición de mujer. Buena falta le hací­a la elevada pensión, que más de un noble de entonces se arruinó en telas, brocados, encajes y miriñaques para sus respectivas (fueran las legí­timas o no) y ya sabemos como son las mujeres con lo de los trapitos.

Con todo en 1777 D'Éon rompió el pacto y se presentó en Versalles vestido como capitán de dragones y solicitando incorporarse a los voluntarios franceses que zarparí­an en ayuda de los patriotas norteamericanos en la Guerra de la Independencia. Fue encarcelado en Dijon y posteriormente exiliado a su posesiones en Tonnerre. Fue allá donde se hizo escribir su autobiografí­a "La Vie Militaire, politique, et privée de Mademoiselle d'Eon" en 1779.

En 1785 escapa de su reclusión, perdiendo con ello su pensión vitalicia y huye a Inglaterra. Allí­ vive discretamente vendiendo sus posesiones en compañí­a de una mujer viuda de su edad. Según algunas versiones sobrevive como duelista profesional hasta ser malherida en 1796. Mientras tanto ha estallado la Revolución, en un último gesto de patriotismo, D'Éon de Beumont escribe a la Asamblea Nacional en 1792 ofreciéndose para formar un batallón de mujeres para combatir en la guerra contra Austria. Parece ser que la Asamblea aceptó proporcionarle un pasaporte, pero las autoridades británicas le retuvieron e impidieron salir de la isla.

Arruinada en 1804 es encarcelada por deudas, pasa sus últimos cuatro años en la indigencia. Con todo a su muerte acaecida en Londres el 21 de mayo de 1810, se le realiza una autopsia para determinar de qué sexo es...

Spoiler: mostrar
Qué, creí­ais que os lo iba a poner fácil, ¿mmh? Si os ha interesado la historia y queréis saber si era chico o chica, rastreadla; es sencilla de localizar en google.

Un último bromazo, sabréis que Londres no ha sido un municipio hasta finales del siglo XX. La capital británica se desparramaba por diversos condados que, por haber sido creados por los sajones, tienen por nombre Essex, Sussex o Wessex. Pues bien, quizá sin intencionalidad, Charles/Lí­a de Beaumont, caballero/señorita d'Éon tiene su tumba en el condado de Middlesex.

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Febrero 21, 2010, 07:26:49 pm

Don Guillén Lombardo de Guzmán fue un hombre brillante pero sobre todo un gran mentiroso. Autoproclamado "Emperador de las Américas y Rey de la Nueva España" y protomártir de la independencia en México, allá hay quién le tiene por un hijo bastardo de Felipe III.

Nada más lejos de la verdad. Y la verdad era que su verdadero nombre era William Lamport, nacido en 1610 en Wexford Town, isla de Irlanda. Según él su familia pertenecí­a a la pequeña nobleza inglesa católica huida de la fanática persecución religiosa a la que fueron sometidos por la Casa de Estuardo. En realidad eran mercantes marinos (a veces piratas) que colaboraron de buen grado con la expedición invasora española al mando de Juan del íguila.

Por ser este militar de carrera un hombre brillante os dejo una página web con su trayectoria militar en el Mediterráneo y en Flandes, así­ como sus invasiones de Bretaña (Francia) y Cornualles e Irlanda (Inglaterra):

Juan del íguila. (

Pero algo de cierto si hay en todo esto. Los Estuardo perseguí­an a los católicos con saña y el joven William Lamport que por ser un estudiante notable habí­a conseguido plaza en un college de Oxford editó como un opúsculo suyo criticando a rey Jacobo I que le valió escapar al destierro.

No tuvo suerte y en la travesí­a a Francia fue capturado por corsarios hugonotes a los que, según el, convirtió a la fe católica e incluso les instó a colaborar en el asedio a La Rochelle, el puerto militar atlántico que era el bastión de los protestantes franceses. Sea cierto o no, el caso es que escapó y recaló en La Coruña.

Acá en España tuvo una carrera estudiantil meteórica, del Colegio de Niños Nobles de Santiago de Compostela, pasó al Colegio de los Irlandeses de Salamanca y de ahí­, ya con su nombre hispanizado como Guillén Lombardo fue reclutado para el Colegio de San Lorenzo del Escorial donde el valido Gaspar de Guzmán, Conde-Duque de Olivares, pretendí­a formar a la casta funcionarial española.

Con apenas veinticuatro años, nuestro Guillén Lombardo participó en la primera batalla de Ní¶rdlingen, decisiva en el curso de la Guerra de los Treinta Años por varias razones. Por primera vez los tercios abandonaron el Camino Español y llegaron de Italia a Alemania a través de Austria. Con todo se tení­an que enfrentar al invencible ejército sueco, moderno y eficaz, estando como estaban agotados y desharrapados. Aun así­ los tercios español de Idiáquez y napolitano de Torralbo aguantaron a pie firme quince cargas suecas y con una argucia pasaron al contraataque haciendo hiur a los protestantes en desbandada.

Primera batalla de Ní¶rdlingen. (

Por desgracia tal éxito de los atrasados españoles frente a los modernos suecos termino de decidir al valido frances Armand-Jean du Plessis, conde de Richelieu y cardenal de Parí­s que se puso material y militarmente de parte de los protestantes, porque para el célebre Cardenal Richelieu aplastar a los Habsburgo estaba por encima de cualquier consideración religiosa.

Entre otros varios servicios militares más, nuestro Guillén Lombardo, convertido en hechura del valido (de ahí­ que se añadiera el apellido de su benefactor) prestó servicios de espionaje diplomático para el Conde-Duque en la sublevada Cataluña y en el virreinato de la Nueva España, pero antes en 1639 organizó y planificó una invasión de Irlanda que fue finalmente desechada.

A las américas llegó en 1640 de incógnito, pues no hay noticias de su pasaje y según algunos a causa de sus escandalosos amorí­os con una dama portuguesa, según él por orden del Conde-Duque, ante las sospechas de una posible revuelta de criollos. Ayudó a deponer al virrey Villena en favor del obispo de Puebla Jaime de Palafox. Puede que fuera en este periodo cuando falsificó la firma y el sello virreinal para pagar deudas de juego.

A partir de ahí­ nadie sabe bien que le pasó, se volvió adicto al peyote, y visto el maltrato que sufrí­an los indí­genas comenzo a rebelarse contra el poder español. Soñó con liberar a indios y negros y con ayuda de los criollos organizar un ejército anti-español. Pagarí­a a sus hombres dejando de enviar el quinto real de la plata extraida en Zacatecas y Guanajuato. Por desgracia eran eso, sueños, y fue encarcelado por la Inquisición acusado de herejí­a en 1642. Tras diecisiete años penando en sus cárceles, William Lamport, Guillén Lombardo de Guzmán fue condenado a la hoguera en 1659.

Y sin embargo... se cree que sus andanzas en la Baja California fueron las que sirvieron de inspiración para el popular personaje de ficción "El Zorro".

Para saber más de él y de otros irlandeses emigrados a la América española os recomiendo esta página:

Society for Irish Latin American Studies (

Donde entré buscando la historia del Almirante Brown, un irlandés héroe de la independencia argentina y me topé con los terrantenientes Lynch otra familia irlandesa afincada en la Argentina uno de cuyos últimos vástagos fue Ernesto Guevara Lynch, el padre del célebre guerrillero.

Tienen historias impresionantes como el "City of Dresden" un buque maldito de emigrantes que fueron abandonados a su suerte en tiempos en que, como éramos los europeos los que padecí­amos ésto, nadie protestó ni se indignó; si llegan a ser negritos esclavizados o africanitos en patera todos los biempensantes andarí­amos ladrando.

También cuentan la épica historia del "Batallón San Patricio" que participaron bajo el mando del presidente-general Antonio López de Santa Anna en la guerra contra Estados Unidos, sofocando la sublevación tejana y derrotando varias veces a los estadounidenses que buscaban el camino fácil hacia el oro de San Francisco rapiñándole territorios a México. Cuentan como estos irlandeses prefirieron combatir contra los herejes y en favor de México hasta más allá de la última bala, motivo por el cual los estadounidenses, indignados porque unos angloparlantes se pusieran de parte de los mejicanos y por sus resistencia desesperada los torturaron y ejecutaron con toda la crueldad posible.

Gracias por vuestra atención.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Mayo 08, 2010, 03:42:00 pm
Jerónimo de Ayanz y Beaumont, nacido en Guenduláin (Navarra) en 1553, era el segundón de una noble familia navarra, por lo que dedicó su vida a la milicia. Enrolado en los tercios de Flandes, debido a su fuerza descomunal obtuvo fama y fortuna, llegando incluso a ser mencionado en una obra de Lope de Vega.

Pero era hombre emprendedor e ingenioso, y ante Su Majestad Felipe III presentó con éxito un traje de buzo, una bomba de achicar agua, una desalinizadora para que los barcos tuvieran agua potable a partir del agua de mar y... atención... un proyecto de submarino (a los españoles se nos dan bien los sumergibles, a lo que se ve) con pinzas para recoger objetos del exterior.


Todas estas "patentes de invención" que le otorgó el monarca por desgracia fueron considerardas por sus eminentes aplicaciones militares, secretos de estado, motivo por el cual nuestro aventajado navarro no obtuvo el reconocimiento internacional que merecí­a.

Si le valieron estos y otros muchos estudios -entre otros unos sobre la deriva magnética de las brújulas y otro sobre antiguas explotaciones mineras- para conseguir el cargo de Administrador General de las Minas del Reino. Pensemos que entre otras explotaciones de la época estaban el Cerro Rico del Potosí­ o Guanajuato y Zacatecas pues nos ayudará a calibrar cabalmente la enorme importancia del puesto.

Y fue allí­ donde este auténtico hombre del Renacimiento que vivió en pleno Barroco -era también músico y pintor- consiguió sus mayores logros: Molinillos cónicos, balanzas ultra precisas, un sistema para desaguar las galerias inundadas haciendo uso de la mecánica de fluidos medio siglo antes de que las primeras leyes sobre la presión atmosférica se enunciara...

Pero lo más sorprendente, lo más inmenso, es que un siglo antes de que los británicos patentaran la máquina de vapor, Jerónimo Ayanz ya la empleaba en las minas de plata de Guadalcanal (Sevilla) tanto para desaguar galerí­as inundadas como para renovar el aire viciado de las mismas:


Si, estimados lectores la máquina de vapor tal y como hoy la conocemos es un invento español, que se perdió por el secretismo militar de la época.

Para más saber sobre la vida de este prohombre, que contrariamente al tópico de la época que pinta una España atrasada y cerril, era innovador y emprededor: ( ( (
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Dan en Mayo 13, 2010, 12:17:52 pm
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Junio 06, 2010, 07:55:42 pm
Justa entre las Naciones.


Irena Krzyżanowska nació cerca de Varsovia en 1910 por aquellos entonces tierras del Imperio Ruso. Siendo su padre médico, ella empezó a ejercer como enfermera para el Departamento de Bienestar Social en la Polonia libre que en realidad era una dictadura del General PiÅ‚sudski, héroe de la primera guerra mundial.

Tras el reparto nazi-soviético, Irena ya apellidada Sendler por matrimonio, siguió como trabajadora social en el ghetto judí­o de la ocupada capital polaca. Allí­ junto a sus compañeras a las que poéticamente se ha dado el nombre de 'Batallón de íngeles", emprendió de acuerdo con la resistencia una campaña para tratar de sacar al mayor número posible de niños judí­os del ghetto y reasignarlos a familias u orfanatos católicos en espera de tiempos mejores.

No era labor exenta de dificultad, pues nadie podí­a salir del ghetto y nuestras enfermeritas polacas recurrí­an a métodos dignos de un presidio: escape por las alcantarillas, cavando éllas mismas túneles como si fueran recios mineros del carbón, camuflaje entre los pertrechos, etc... Amén de eso, pese al humanitarismo general de los católicos polacos por la suerte de sus convecinos judí­os -no en balde Israel ha distinguido a casi 7.000 polacos por refugiar y ayudar a sus correligionarios- no podemos dejar de señalar la presencia de unos tales, se estima que apenas un 2 ó 3 por ciento de la población polaca, afines y simpatizantes de los nazis, que se dedicaban a denunciar a todo polaco que auxiliara a los judí­os, con la pena de muerte subsiguiente.

Con todo Irena Sendler fue la más espectacular, salvó del orden de 2.500 criaturas, de las que llevaba registro para poder devolver a sus padres pasado el tiempo de terror nazi. Obviamente tanto afán la llevó a ser descubierta, encarcelada y torturada por la Gestapo en 1943. Nada dijo en los interrogatorios y condenada a muerte, salvó su vida por la irrupción en el último momento de un soldado alemán que la requirió para un postrer interrogatorio. El dicho y anónimo soldado resultó ser un partisano polaco que le facilitó la huida pagando con su vida pues fue inmediantamente fusilado.

Escondida, con los brazos y las piernas quebrados, pero no inactiva siguió trabajando por la causa. Tras la barbarie nazi, aún hubo de enfrentar el resquemor de la dictadura comunista polaca, meros tí­teres de Stalin, no obstante para Irena lo más doloroso fue constatar que no podí­a devolver a "sus niños" a sus legí­timos padres, casi todos habí­an perecido en el campo de exterminio Treblinka II, menos conocido pero no menos horrible que otra vergí¼enza del género humano sita en suelo polaco, Auschwitz-Birkenau.

Con el tiempo, la distensión de la guerra frí­a y las investigaciones de los cazadores de nazis, los niños hebreos salvados fueron autorizados a abandonar Polonia con destino al recién creado Estado de Israel. Es más, la propia Irena Sendler fue reconocida por el Yad Vashem, organismo encargado de estudiar el Holocausto con el tí­tulo que encabeza el post Justa entre las Naciones en 1965. Y la dictadura polaca como cosa excepcional le autorizó a viajar fuera de las fronteras para recibir el premio.

Casi centenaria, Irena Sendler falleció en Varsovia en 2008.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Julio 25, 2010, 03:27:43 pm
Alvar Núñez Cabeza de Vaca gentilhombre natural de Jerez de la Frontera, era descendiente por parte de padre del conquistador de las Canarias, Pedro de Vera, y por parte de madre de un héroe de la batalla de las Navas de Tolosa, que ganó su fama al conquistar a los almohádes de Miramamolí­n una colina sobre la que habí­a una calavera vacuna, que terminó dando nombre a su ennoblecida estirpe.

Hay dudas sobre la fecha de su nacimiento; se dice que 1490 como más probable o entre 1490 y 1495. Sin embargo, atendiendo a que decí­a haber embarcado para las Américas en 1527 con tan sólo veinte años, hubiera podido nacer en 1507.

En su infancia pertenecí­a al séquito de clientes del gran noble del sur de Andalucí­a y el Algarve, el conde de Medina-Sidonia; tuvo una educación esmerada: lenguas, matemáticas, fí­sica (que así­ le decí­an a la medicina) y su inseparable correlato la astrologí­a, geometrí­a y cartografí­a. También adquirió formación militar en el sur de Italia y reprimiendo la revuelta de los Comuneros en Sevilla.

Como hombre de noble alcurnia fue nombrado alguacil mayor de la expedición del gobernador Pánfilo de Narváez, un veterano dirigente conocido por ser el hombre enviado al continente infructuosamente para detener la expedición de Hernán Cortés al imperio azteca. Cinco carabelas con seiscientos hombres, más ataví­os, pertrechos y caballos partieron de Sanlúcar de Barrameda el 15 de junio de 1527. Pero antes de llegar a La Española ya habí­an perdido dos naví­os, sesenta personas y veinte caballos por las tormentas.

Tras un periodo de reorganización en Santiago de Cuba, cuatrocientos hombres en cinco barcos menores arribaron un 15 de abril de 1528 a las costas de la Florida, se cree que en las cercaní­as de la actual Tampa Bay. Buscando el territorio llamado Apalache, de donde los indios decí­an que procedí­a el maí­z y el oro, desembarcaron trescientos hombres. Los múltiples islotes de los cayos de Florida y las pantanos de los Everglades diezmaron a la expedición, que entre el hambre, las enfermedades y que los indios les raleaban a flechazos perdió a otros sesenta hombres.

Consternados por no tener noticias de las embarcaciones y con un tercio de la expedición en estado de postración lamentable, Pánfilo de Narváez decidio reembarcar a la tropa en cinco naví­os construí­dos ex-profeso en septiembre de ese mismo año. A la altura de noviembre, terminaron por desperdigarse en la desembocadura del Mississippi incapaces los frágiles e improvisados bajeles de remontar el caudaloso rí­o.

En un islote del golfo, terminaron su vida el gobernador Pánfilo de Narváez y sus tripulantes devorándose unos a otros. Menos de un centenar de naúfragos dispersados fueron reunidos poco a poco por Cabeza de Vaca el la Isla del Mal Hado (con seguridad: Galveston, Texas) Donde tras un año de esclavitud, consigueron llegar a tierra firme.

Carentes de todo, no les quedó más remedio que vivir al servicio de los indios, aprender sus lenguas y costumbres, y en suma, tratar de serles todo lo útiles que se pudiera mientras iban cayendo poco a poco. Pocas veces bien y las más de las veces malviviendo, fueron avanzando cambiando de tribu en tribu en dirección al oeste durante seis años. Alvar Núñez guardó en su memoria todos los pueblos con sus lenguas usos y costumbres. Todo éllo lo relatarí­a en un compendio acertadamente titulado "Naufragios" que puede leérse por internet: (

Tribus matriarcales, otras donde se admití­a la homosexualidad, vacas de cuernos cortos y grandes crines (búfalos), enemistades de las tribus o bien tribus de distinta lengua que viví­an juntas, todo lo recogerí­a el hombre al que podrí­amos considerar el primer antropólogo de campo de la historia. Terminó por llegar al actual Rí­o Grande labrándose fama entre los indios de hechicero, a pesar de que el propio Alvar Núñez, hombre piadoso, asegura que tan solo rezaba a Dios por la salud de los pacientes y que Éste era el que hací­a las curaciones.

Y así­ siguió haciendo camino hacia el noroeste desde la actual Texas al golfo de California, llevándo tras de sí­ una multitud de indios que lo seguí­an enfervorizados por sus milagros. En 1536, volvió a tener contacto con los asombrados españoles a la altura del rí­o Sinaloa. Sólo cuatro hombres sobreviví­an de la espedición original: el propio Alvar Núñez Cabeza de Vaca, Andrés Dorantes de Carranza, Alonso del Castillo Maldonado y el negro Estebanico, natural de Marruecos.

Agasajado en Méjico por el Virrey Antonio de Mendoza y el propio Duque Hernán Cortés, Alvar Núñez volvió a tentar al destino regresando a España en 1537. Fue capturado por corsarios franceses y liberado por una flota portuguesa.

Durante sus tres años de vuelta escribió "Naufragios" y se ganó el cargo de Segundo Adelantado del Rí­o de La Plata, puesto para el que embarcó en diciembre de 1540. Para no variar la expedición naufragó a la altura de la isla de Santa Catalina (actual estado de Santa Catarina, Brasil, entre los estados de Rí­o de Janeiro y Sí£o Paulo) Una nueva expedición terrestre cargada de aventuras, en las que descubrió las cataratas del Iguazú, le demoró un año en llegar al fuerte de Nuestra Señora de la Asunción (la actual capital paraguaya).

Era aquel puesto el "paraí­so de Mahoma" donde cada español tení­a un harén de indias para su refocile y centenares de indios a los que explotaban inmisericordemente. Con todo ello trató de terminar Cabeza de Vaca, bien imponiendo castigos ejemplares, bien haciéndose traer mujeres españolas al mando de la Adelantada Mencia Calderón. Éso le granjeó primero la enemistad de los españoles muy principalmente del ambicioso Domingo Martí­nez de Irala, verdadero dueño del cotarro y luego su destitución y encarcelamiento en abril de 1543.

En marzo de 1544 fue enviado a España para ser juzgado por "abuso de poder", fue desposeí­do de sus cargos y condenado el destierro en la colonia española de Orán. Decisión que recurrió y fue revocada en 1551, aunque ya para entonces Alvar Núñez habí­a pérdido su hacienda, sino el honor. Sus últimos años transcurrieron en la oscuridad. No volvió a ocupar cargo alguno pese a que hay quién considera que llegó a ser juez del tribunal supremo de Sevilla en 1552 (un poco extraño eso de ser juez y condenado al mismo tiempo). Hay quién dice que tomó los hábitos, algo más sensato pues estaba arruinado. E incluso se duda sobre la fecha de su muerte, en 1557, 1559 o 1560 y donde tuvo lugar el deceso -Sevilla,Valladolid o su localidad natal Jerez de la Frontera-.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Julio 27, 2010, 05:54:39 pm
Ese libro lo leí­ yo en su dí­a, es francamente interesante.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Enero 01, 2011, 08:45:46 pm

BronisÅ‚aw Piotr PiÅ‚sudski nació en las cercaní­as de Vilnius, actual capital lituana que en noviembre de 1866 pertenecí­a al Imperio Ruso, en el seno de una familia szlachta. Es decir, que eran nobles polacos que podí­an remontar su ascendencia al siglo XIII, durante él que el Gran Ducado Lituano-polaco quebró el estado de los monjes-guerreros de la Órden Teutónica.

Por su noble origen era un ferviente patriota polaco, afanoso por recuperar la independencia perdida a manos de infames conciábulos entre los temibles imperios militares vecinos de la desdichada Polonia durante finales del siglo XIX: Austria-Hungrí­a, Prusia y Rusia. Pero, pese a su noble origen, era partidario del Partido Socialista. Con todo es mucho más conocido su hermano pequeño, héroe nacional de la independencia polaca, Jozef Klemens, mariscal durante la Primera Guerra Mundial y jefe de estado de la República durante el periodo de entreguerras.

Junto a sus contactos polí­ticos tramó en 1887 un fallido atentado contra el zar Alejandro III en compañí­a de Alexander Ilich Ulianov, otro hombre también oscurecido por su famoso hermano 'Lenin'. Su pena fue el destierro a la Isla de Sajalin en el Pací­fico. Allí­ trabó amistad con otro recluso deportado, el etnógrafo marxista Lev Yakolevich Sternberg, junta al cual se dedicó a estudiar la cultura de los Ainu.

Eran los Ainu un pueblo aborigen repartido entre la isla de Sajalin (Rusia) y, bajando a lo largo del archipiélago de las Kuriles, la isla de Hokkaido (Japón). No son japoneses, o al menos éstos hacen distingos entre los Ezo (nuestros Ainu) y los Waijin (nombre que se dan los japoneses a si mismos). Pero como toda la isla de Hokkaido fueron incorporados al Imperio Nipón durante la Restauración Meiji -1868 en adelante-. Los japoneses no les tuvieron muy en cuenta hasta hace poco y les fueron marginando, cosa que los Ainu trataron de paliar adaptandose a los usos y costumbres nipones.

Fueron objeto de especulación, precisamente porque a raí­z de la labor antropológica de Bronislaw Pilsudski, ideologí­as racistamente interesadas intentaron vender la milonga de que se trataba de un pueblo indoeuropeo. En puridad, los Ainu parecen estar emparentados con los nativos de Okinawa (otra isla largo tiempo bajo soberaní­a japonesa, si bien está al sur del paí­s), el Tibet y el archipiélago de las Andamán en las costas de Birmania y Tailandia. Tení­an tres idomas o dialectos propios a dí­a de hoy casi extintos si bien, en honor de los japoneses, hay que decir que están intentando revitalizar el Yukar para salvarlo de su desaparición.

Dicho Yukar es el idioma de sus mitologí­as, que todo Ainu entiende independientemete de que en sus idomas-dialectos no consigan entenderse, al parecer el japonés tiene problemas al transcribir el idioma a sus grafí­as. Pero lo más curioso no es esa discordancia, sino que no parece estar emparentado con ninguna lengua del Lejano Oriente. Se le considera un idioma aislado. Teorí­as más modernas, sugieren que estos Ainu pudieran estar emparentados con los primeros pobladores de América, los Jōmon, que habrí­an cruzado un por entonces solidificado por el hielo estrecho de Bering.

Fue precisamente nuestro homenajeado de hoy Bronislaw Pilsudski quién primero registró, grabó y publicó diccionarios de la cultura Ainu. Amén se esforzó por crear escuelas para los niños Ainu para enseñarles entre otras maravillas de la modernidad, a hablar en ruso. Incluso abandonó la objetividad que se le supone a un antropólogo casándose con una Ainu con la que crió a un hijo, Sukezo y una hija, Kiyo.

Desgraciadamente en 1905 estalló la segunda guerra ruso-japonesa. Los rusos querí­an una salida al mar a través de Port Arthur (actual Lí¼shunkou), localidad china cercana a la pení­nsula coreana y los japoneses querí­an expandir su dominio en Corea hacia Manchuria.

A despecho del recelo de los Ainu, y posiblemente dejándose llevar por su alma polaca, Bronislaw trató de arrancar a sus pupilos de las garras del Imperio Ruso solicitando ayuda al Japón para sus convecinos. Éstos como es de suponer le recibieron encantados y también sorprendidos con ese geigin "de naturaleza amable e inocencia infantil" que se les poní­a de su parte. Japón ganó la guerra, pero los Ainu, como ya dije, no fueron muy bien tratados.

Bronislaw regresó a Europa y tras varias vicisitudes, terminarí­a con su vida en Parí­s en mayo de 1918 arrojándose al Sena. Sin embargo, su progenie Ainu continuó. Y por estas cosas de la vida, a dí­a de hoy los únicos descendientes varones del nobiliar apellido polaco Pilsudski, que puede profundizar su linaje al siglo XIII, son los bisnietos de Bronislaw, que resultan ser japoneses residentes en Yokohama.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Marzo 13, 2011, 08:30:07 pm

Robert Owen nació en Newtown, Paí­s de Gales, en 1771. Hijo de un hilandero y una planchadora, pudo no obstante, recibir una mí­nima intrucción -leer, escribir y la cuatro reglas de la aritmética- hasta los diez años gracias a sus pudientes abuelos maternos.

A partir de ahí­ pasó a trabajar en telares como aprendiz, primero en Stamford, después en Londres y por último en Manchester. No tení­a ni veinte años, cuando ante la invención de los telares mecánicos de Arkwright, decidió pedir un crédito e invertir en un negocio propio de hilado del algodón. Tan exitoso fue que se convirtió en un respetado hombre de negocios, socio accionista de la Chorlton Twist Company y miembro del grupo ilustrado Manchester Literary and Philosophical Society.

Como quiera que a la Chorlton Twist le obligaba a viajar en busca de nuevos ingenios, conoció al sur de Escocia a Robert Dale que poseí­a una factorí­a impulsada por molinos de agua llamada New Lanark, que pese a su modernez tecnológica, empleaba a su trabajadores de un modo feudal y precario, pagándoles en cupones que habí­an de gastar en las tiendas propias del patrón de la localidad.


Ya por áquel entonces 1799, Owen se distinguí­a por su buen trato a los obreros y con ayuda de algunos conocidos de la sociedad ilustrada, el filántropo cuáquero William Allen, o el filósofo liberal Jeremy Bentham, juntaron dinero para comprarle la factorí­a a Robert Dale. No debió ser en principio una operación hostil, tanto más cuanto que Robert Owen estaba en relaciones con la hija del señor Dale, que se convertirí­a en su esposa y madre de sus siete hijos.

Pero los planes de Owen si que chocaron con sus socios capitalistas. Propuso reducir la jornada laboral a 10 horas y no emplear menores de diez años en la factorí­a. Impulsó la creación de guarderí­as para los bebés de las madres trabajadoras del molino, escuelas primarias para los crí­os, y reducción de jornadas para los aprendices adolescentes para que pudieran ampliar sus estudios. Amén de éllos creo seguros médicos para sus empleados incluso cuando éstos ya fueran ancianos que hubieran dejado de trabajar.

Todos estos cambios, auténticamente revolucionarios para la época, los consiguió de a poco después de muchas peleas, dimisiones y destituciones, recompra de sus acciones y otros tejemanejes de culebrón. Y ojo, jornadas de diez horas y crí­os de once años trabajando.

Para que veáis como se las gastaban en el Antiguo Régimen, ese tan espiritual que algunos añoran.

Pese a la reducción de plantilla y horas trabajadas, la factorí­a algodonera de New Lanark se convirtió en la más próspera y mejor administrada de Inglaterra durante veinticinco años. Robert Owen, exitoso empresario, puso también gran empeño en educar a los más jóvenes y desfavorecidos no solo en intrucción básica como la que él mismo habí­a tenido, sino en apartados más amplios como formación técnica o música, curiosamente se negó a que en sus escuelas se dieran clases de religión.

Ésta es la página del molino-pueblo-factorí­a, patrimonio de la Unesco, que vive de las visitas turí­sticas por si queréis echar un vistazo: (

El éxito de New Lanark y el cooperativismo, fue tal que durante la guerra anglo-estadounidense de 1806, pese a no tener algodón que trabajar pudo seguir pagando a sus empleados por no hacer nada. Todo esto llevó a su imitación en otras zonas de Inglaterra, a una ponencia en el Parlamento de Londres a la que Robert Owen fué invitado para exponer sus métodos y en suma a la admiración de casi todos. Casi, porque la Iglesia de Inglaterra empezó a malmeter contra la irreligiosidad de Owen.

En 1809 fué obligado a introducir la religión en sus escuelas, y suprimir las actividades más lúdicas, o trasformarlas en asignaturas de pago. Owen dimitió, formó una nueva sociedad y recompró New Lanark. A partir de ahí­ se lanzó por la senda del idealismo puro y duro, la factorí­a siguió funcionando aún, pero Owen, que no era muy culto, iba diciendo a las claras una sí­ntesis del pensamiento baconiano.

Habí­a publicado varios libros prácticos sobre gerencia empresarial, mas húbose que esperar a 1813 para ver publicada su obra fundamental en el plano teórico: “A New View of Society”. En élla, Robert Owen formulaba que el hombre es preso de errores por ignorancia heredados del pasado y que esos yerros podí­an resumirse en tres: la propiedad privada, la religión y el matrimonio concertado. Escandalazo por todo lo alto. Ya no es que Robert Owen fuera irreligioso, es que era blasfemo e impí­o.

Por añadidura y más desgracia para nuestro galés, creí­a que las mujeres habí­an sisdo sistemáticamente ninguneadas, y su peticiones para hacerlas miembros de pleno derecho de la sociedad, chocaron abiertamente con el habitual machismo ultramontano de los ensotanados.

Intento fundar comunas conforme a sus ideas, pero no le fue bien y dilapido en éllas sus caudales, muy particularmente en New Harmony (Indiana, EE. UU.) dónde como comentó el anarquista estadounidense Josiah Warren, el problema y origen de su fracaso era precisamente la falta de privacidad.

En 1834, unificó los primeros e incipientes sindicatos en el Grand National Consolidated Trades Union, en cuyo congreso surgió por primera vez la palabra socialism, que acabarí­a imponiéndose a su equivalente francés societisme.

Cada vez más debilitado, no solo por la canalla clerical, negra enemiga del mundo, sino también por el arrinconamiento al que se veí­a reducido por parte de los "socialistas cientí­ficos" (Marx entre éllos) que lo tildaban de idealista e ingenúo, sus proyectos fueron quedando en el olvido.

O al menos fue cayendo en el olvido él, el inventor del cooperativismo, el hombre que creí­a que la Revolución Industrial no serí­a completa sino iba acompañada de un cambio moral que suprimiera las supersticiones del pasado, el tipo que dió pábulo a surgimiento del socialismo, aunque luego renegara de él. El patrón que se preocupaba por sus empleados y no quiero mirar a nadie.

En suma, un grande, Robert Owen.

Para más saber:
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Marzo 15, 2011, 03:59:47 pm
Gracias por traer a Owen aquí­.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Kamarasa GregorioSamsa en Marzo 15, 2011, 08:20:36 pm
Coño, qué peaso hilo... Me lo apunto para seguirlo.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Abril 09, 2011, 06:17:41 pm
“Sabiendo que nuestros Gobiernos tienen por norma de conducta el despilfarro y que las defraudaciones y los latrocinios se cometen a diario y quedan impunes. (…) Que contesten esos suicidas morales que formando cí­rculos han rodeado a todos lo gobernantes para lucrar a la sombra de las grandes empresas. Ellos son los responsables de la ruina del paí­s, ellos que han hecho levantar palacios con los dineros del pueblo para habitarlos después de la catástrofe, encastillados en su asqueroso egoí­smo, o que con las arcas repletas desparraman a manos llenas en el viejo Continente el oro que malversaron.” La miseria en la República Argentina, 1900. Alfredo Lorenzo Palacios Beltrán.


Cuéntase que don Aurelio Palacios, uruguayo él, polí­tico él, terrateniente él, supo hacer fortuna en Buenos Aires y Santa Fe; tuvo dos queridas, la uruguaya doña Ana Beltrán que le dió nueve hijos, y doña Dolores Almada de quién tuvo cinco vástagos más, amén de los cinco herederos oficiales de su legí­tima esposa la argentina Marí­a Costa Smith. No obstante en 1890, viendo llegados sus dí­as, Don Aurelio decidió reconocer a sus diecinueve hijos, lo que no fue óbice para que los crí­os de doña Ana Beltrán pasaran estrecheces económicas viviendo de alquiler en la calle Charcas 47411 actual barrio de Palermo, el más rico de Buenos Aires.

Uno de sus hijos con Ana Beltrán, por nombre Alfredo Lorenzo, nacido en Buenos Aires el 10 de agosto de 1880, habí­a iniciado ya la secundaria en el Colegio Nacional Central y, bajo los auspicios del padre Federico Grí¶te, fue desde sus trece años editor de la revista del Cí­rculo de Obreros Católicos, "La juventud". Sin embargo, nuestro Alfredo Palacios, que si bien reconoce la influencia primera del cristianismo...

“En el socialismo me inició mi madre a los 11 años. Ella puso en mis manos el Nuevo Testamento, con el sermón de la montaña, y llegó a apasionarme la figura de Jesús. Luego hice mí­as las palabras del doctor Juan B. Justo, fundador del Partido Socialista que decí­a: ‘Socialismo es la lucha en defensa y por la elevación del pueblo trabajador que, guiado por la ciencia, tiende a realizar una libre e inteligente sociedad humana basada sobre la propiedad colectiva de los medios de producción, o sea la tierra, las máquinas, los medios de transporte’.” dejó de salirmos un anticlerical, empezó a meter vocabulario poco cristiano en su revista instando al proletariado a buscar satisfacción a sus demandas acá en la tierra y no en el cielo. Siendo así­ que para cuando se matriculó en la facultad de derecho de la Universidad de Buenos Aires en 1895, ya era socialista acérrimo, de hecho se afilió al Partido Socialista en 1896. Se licenció en 1900 con la tesina "La miseria en la República Argentina", que fue rechazada por atentar contra las instituciones.

Montó su propio despacho de abogados, a cuya puerta rezaba:

D. Alfredo Lorenzo Palacios, abogado
Atiende gratis a los pobres

Presentado a petición expresa de emigrantes italianos por el Partido Socialista a las elecciones de 1904 por la circunscripción del barrio portuario de La Boca, consiguió dado el curioso sistema de voto unipersonal2, la proeza de salir elegido con 830 votos del colegio electoral; en una campaña basada en ir bloque por bloque dando discursos en castellano (así­ le dicen los argentinos al idioma que hablan, si les oyen los de Valladolid...) y xeneize (variante dialectal genovesa del italiano). Se convirtió con éllo en el primer diputado socialista de América.

Rápidamente se hizo notar con el tí­pico programa socialista de paro, despilfarro y corrupción de la época, consistente en conseguir el descanso dominical, el entonces llamado sábado inglés (trabajar media jornada), leyes de pago del salario en moneda y no en cupones, leyes de accidentes laborales, leyes para la incorporación de la mujer al trabajo y subsiguiente creación de guarderí­as y centros de primaria para sus hijos, ley del voto femenino y un largo etcétera entre el que me gustarí­a destacar su fiera oposición a la Ley de Residencia, que pretendí­a expulsar del paí­s a todos esos emigrantes europeacas que sólo van a Argentina a robar.

No siempre lo consiguió, quede claro, pero cuando se obtuvo, todo el mundo tuvo una referencia para este pionero de los derechos sociales en la Argentina. Así­mismo se le solí­a criticar por la "turba sectaria" que lo jaleaba (y de paso, abucheaba a los demás próceres) hasta las puertas del Parlamento. Profesor que lo fue de Historia de las Instituciones por su universidad (de la que fue expulsado por sus enseñanzas) y fundador de la Cátedra de Derecho Laboral tanto en la U.B.A. como en la Universidad de La Plata:

"La abogací­a no es aprendizaje de trampas; a los jóvenes debe hacérseles amar a la justicia, sostén de los débiles, estí­mulo de los fuertes, base de la moral y fundamento de la patria"

A continuación, una pequeña lí­nea del tiempo:

1904-1908 Diputado al Congreso, que es disuelto por el Presidente de la Nación.
1912-1915 Diputado a Cortes. Dimite por contravenir los estatutos del Partido.
1925 Decano de la Facultad de de Ciencias Jurí­dicas y Sociales (U. La Plata)
1930 Decano de la Facultad de Derecho (U. Buenos Aires)
1931-1943 Senador Nacional durante la "década infame" del dictador Uriburu. El senado es disuelto por un golpe de estado.
1941-1944 Presidente de la Universidad de la Plata, depuesto por el golpe de estado peronista.
1955 Antiperonista militante, es nombrado Embajador en el Uruguay de sus ancestros tras el derrocamiento del caudillo.
1956-1957 Forma parte de la Convención Constituyente, se le atribuye el artí­culo 14b3.
1961-1962 Senador nacional, de nuevo un golpe de estado le deja sin empleo.
1963-1965 Diputado, fallece el 30 de abril, en la austeridad (vale decir pobreza).

Para saber más: ( ( ( ( (


“Yo en todas las ocasiones dije lo que mi conciencia dictaba, con severidad, pero con ánimo sereno, sin agravios y sin expresiones hirientes. Fue por eso que conseguí­ leyes que mejoraron las condiciones sociales de los trabajadores y ése era mi más preciado deseo; un legislador que sólo hace oposición y no deja ninguna construcción legislativa, realiza una labor incompleta”. Entrevista concedida en 1963 por Alfredo Lorenzo Palacios Beltrán.

1 Los argentinos numeran las calles a la americana, contando los metros que dista el portal del inicio de la calle.
2 Sólo el candidato más votado por el colegio electoral era electo congresista de la circunscripción. Era una copia del sistema electoral estadounidense. Sólo se empleó en esas elecciones y la "culpa" la tiene Alfredo Palacios.
3 Artí­culo 14 bis de la Constitución argentina.
El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mí­nimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.

Queda garantizado a los gremios concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantí­as necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.

El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomí­a financiera y económica administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Septiembre 18, 2011, 05:40:09 pm
Forsan et haec olim meminisse juvabit La Eneida, Libro I, lí­nea 203. Virgilio, siglo I d.C.

La Pimentel condotta al patibulo. Doménico Boschetto, 1863.

Hija de nobles portugueses, Eleonora Fonseca de Pimentel nació en Roma en junio de 1752 y se crió bajo la protección de la corte del Reino de las Dos Sicilias. Niña prodigio, como muchos otros niños de las cortes del Siglo de las Luces, a los catorce ya era traductora de latí­n y griego y maestra en retórica y oratoria. Frecuentó desde entonces, en su calidad de poetisa los ambientes literarios de la corte napolitana.

A la sazón reinaba -que no gobernaba- el reino meridional el tercer hijo de Carlos III de España, un gordo, carnal, voluptuoso y analfabeto hombre conocido para la historia como Fernando IV de Nápoles y III de Sicilia. Desposó con la archiduquesa austrí­aca Marí­a Carolina de Habsburgo, valedora y amiga de nuestra Eleonora en tanto que ambas tení­an la misma edad, y dueña y señora del reino cuyos Consejos de Estado presidí­a ante el desinterés de su marido.

Eleonora por su parte casó ya tarde con veinticinco años, a petición de la Reina, por aquello del qué dirán, con el militar napolitano Pasquale Trí­as de Solí­s de cuarenta y cuatro años. Éste se dedicó a practicar sus ejercicios marciales con su nueva esposa; vamos, que la tundí­a a golpes. Tuvieron un hijo que murió a los dos años a cuya memoria Eleonora dedicó sus mejores poesí­as. También tuvo un aborto, consecuencia de una de tantas palizas de su marido, que la llevaron a pedir la separación.

¡Escandalazo por todo lo alto! En el juicio salió toda la miseria del militarote a relucir, odiaba que su esposa fuera culta y leida, la tildaba de atea, y se jactaba de intentar quitarle las ideas de la cabeza a base de encierros y guantazos. Peor defensa no pudo elegir, la verdad. El tribunal, cosa rara en la época, dió la razón a Eleonora y le concedió el divorcio.

Reintegrada a la vida social de la corte napolitana en la última década del Siglo de las Luces, incluso allá en la atrasada y pobretona Dos Sicilias los nobles ilustrados pedí­an reformas conducentes a la mejora de vida del "pueblo". Con convicción Eleonora Pimentel se sumó a estos ilustrados y junto a éllos adoptarí­a los puntos de vista de los jacobinos franceses.

En principio la real pareja no poní­a objeciones a esta reforma desde arriba, pero un hecho puntual, el ajusticiamiento en Francia de la hermana pequeña de la Reina Marí­a Carolina, la célebre Marí­a Antonieta, llevó a la monarca napolitana a la exhasperación contra la Revolución Francesa y sus partidarios.

Como sucederí­a en nuestra pení­nsula, el pueblo llano al que los Ilustrados querí­an beneficiar, se mostró refractario a sus mejoras y furibundos partidarios del Antiguo Régimen. Allá surgieron, entre la chusma de más baja estofa napolitana, los Lazzaroni, que se dedicaron a linchar y ajusticiar a los nobles ilustrados.

Eleonora Pimentel se salvó de la ira popular porque estaba presa por escribir su "Oda a la Libertad". Francia exportaba revolución y no solo intelectualmente, sino también por las armas, así­ doblegó a la dividida pení­nsula italiana en pleno, formando repúblicas afines.

En nuestro caso -gracias a éllo Eleonora fue liberada- en enero de 1799 se proclamó la República Partenopea pese a los denodados esfuerzos del almirante inglés Horatio Nelson que sólo pudo conducir al exilio en Sicilia a la familia real. Eleonora se significó por su labor de propaganda, llegando a fundar y editar élla solita treinta y cinco números del periódico "Il Monitore Napoletano".

No obstante, la triste y desdichada República tení­a en contra a las clases populares por las que supuestamente hací­a la Revolución y apenas controlaba las plazas fuertes de la capital continental, Nápoles. Mientras en Sicilia, en su capital Palermo los reyes mantení­an el reino apoyados por Lord Nelson. Éste no actuaba sólo por mandato del Almirantazgo inglés, obraba una razón personal pues era el amante de la esposa del embajador inglés en la corte, Emma Hamilton, considerada por los historiadores como la primera top-model de la Historia.

Emma Hamilton caracterizada como Ariadne por la retratista francesa Elisabeth Vigée-LeBrun.

Interesante historia también la de esta plebeya galesa, de increible belleza en su juventud, refinada y pulida por el embajador inglés en las Dos Sicilias con el que contrajo un matrimonio que disgustó a la clase alta inglesa, y que ya alcohólica y gorda supo enamorar al gran héroe inglés ante la complacencia o consentimiento de su anciano marido. Amiga personal de la Reina, como Eleonora, con muchí­sima desvergí¼enza los ingleses la atribuyen la página más negra del historial de su Héroe Nacional.

Y es que habéis de saber que si bien la República Partenopea no aguantó ni medio año, realistas y revolucionarios pactaron una rendición honorable en julio de 1799. Lord Nelson fingió acatarla muy a su pesar, casi a regañadientes; a pedido del embajador William Hamilton y por respeto a él, concedió en que los cabecillas de la República, hombres (y mujer) de buena familia y posición fueran exilados en barco evitando así­ el derramamiento de sangre.

Embarcados que fueron en la bahí­a de Nápoles los insurrectos, Nelson traicionó su palabra y los hizo prender. 99 de éllos, entre los que figura nuestra Eleanora Pimentel, fueron torturados, sentenciados en tribunales ad hoc que Nelson instituyó entre sus propios subordinados y ahorcados sumariamente.

No se conformó con eso, sacándose la careta, desembarcó a los Royal Marines de la Armada y procedió a una brutal y sanguinaria represión sobre la población napolitana, de la que ningún registro se guarda, porque el que es pobre es pobre. En suma, el Terror llegó a Nápoles no de la mano de los revolucionarios sino del celebrado adalid antinapoleónico.

En su dí­a, esto le valió a Nelson el repudio del Parlamento inglés y a Emma Hamilton las más crueles burlas.

Notad como la caricatura parodia el retrato de Emma como Miranda a cargo de George Romney.

Nelson hallarí­a su redención (y a decir de los ingleses la Gloria Eterna) al morir en Trafalgar. No ocurrió así­ con nuestras chicas, Emma Hamilton, nacida Hart, pese a tener una hija del Lord nada recibió, ni de Nelson -obvio pues sólo era su amante- ni de su marido que testó en favor de un sobrino; murió en Francia alcoholizada a donde huyó para evitar la prisión por deudas.

Eleonora Pimentel de Fonseca fue ahorcada en agosto de 1799 en la Plaza del Mercado de Nápoles. De nada le sirvió su antigua amistad con la Reina, el no tener hechos de sangre en sus manos, el haberse desvivido por un pueblo llano que de élla renegó, el ser de noble cuna... Nada de éso la salvó de la cruel represión, de la gran mancha en el historial de Nelson, que incluso a dí­a de hoy los ingleses silencian1.

La leyenda dice que en el último instante Eleonora, digna, acertó a recitar un verso de la Eneida.

1.-  Como se callan su derrota ante Villeneuve, el aparentemente tonto almirante francés en Trafalgar, que sin embargo le habí­a mojado la orejita a Lord Nelson ocho meses antes rompiendo el cerco de Toulon.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Octubre 08, 2011, 09:53:22 pm
Héroes de la Revolución.

El acá retratado, nacido un 28 de marzo de 1750 en España, en Caracas concretamente, tuvo por nombre Sebastián Francisco de Miranda y Ravelo y Rodrí­guez de Espinosa, siendo su papá un comerciante de paños canario y su mamá una criolla caraqueña de acaudalada familia.

Esta es la historia de un aventurero en el Siglo de las Luces, harto fácil de rastrear pues el hombre siempre llevó un diario de su vida que a dí­a de su muerte en un presidio gaditano el 14 de julio de 1816 alcanzaba los sesenta y tres volúmenes.

Por él sabemos que tras recibir esmerada instrucción en la Real Universidad de Caracas, desplazóse a sus veintiún años a la Madre Patria. Acá compra el cargo de Capitán de Regimiento y participa en acciones para la defensa de las colonias españolas en el Norte de ífrica. "Blanco de orilla" que se decí­a entonces, sudaca que decimos hoy, destaca sobre todo por su tendencia a la insubordinación frente a los pejigueros mandos militares españoles.

Pero en esas acciones militares conoció al general criollo Juan Manuel de Cajigal y Montserrat (Santiago de Cuba, 1739), que lo ascendió a ayudante de campo y se lo llevó consigo al Regimiento Aragón. Y quiso la casualidad que el Gobernador de Louisiana y olvidado héroe de la independencia de los Estados Unidos, el malagueño Bernardo de Gálvez y Madrid, contara con esta unidad en la conquista de Pensacola (Florida) vital para cortar a los ingleses el acceso al Caribe.

Como todo momento es bueno para joder a los ingleses, los españoles siguieron colaborando con los colonos norteamericanos conquistando islas del Caribe en poder de la Union Jack. Nuestro Francisco de Miranda, bien, ahí­ cumpliendo con su deber y por su esmerada educación, conociendo a notables intelectuales de otras lenguas.

Ahí­ empezó el problema. Los de siempre, ésos que ustedes saben, los Negros Enemigos del Mundo que se creen que España es suya, La Santa Inquisición de la Puta Madre Iglesia, en suma, hallaron que nuestro jóven era masón, librepensador, libertino, ateo e ilustrado.

Salvado de lo peor por su valedor el General Cajigal, pero ya fugitivo de por vida, en 1783 Francisco de Miranda pasa a los Estados Unidos y al año siguiente (sorpresas te da la vida) a Inglaterra, donde empieza a ser seguido por los servicios diplomáticos españoles bajo la acusación de traidor.

Razón tení­an. En ese plazo, Miranda habí­a pasado de militar de carrera español a abanderado de la independencia de las colonias americanas españolas.

Resignado y al tiempo curioso, parte en 1785 hacia la corte del Káiser prusiano Federico el Grande en Postdam. Durante los siguentes cuatro años, es prácticamente indescriptible su periplo por ciudades (y estados) de Europa. Pero a ojo de buen cubero he deducido que pasó al Imperio Austro-Húngaro, de allá a diversas ciudades-estado italianas, cruzó el Adriático y llegó a personarse en Constantinopla para tirar rumbo norte en el Mar Negro. Allá en el Imperio Ruso, en apenas un año, Francisco de Miranda se granjeó la confianza de la zarina Catalina la Grande y, y por ende, de su espelendorosa corte.

Y con un salvoconducto diplomático de la zarina, para rabia de los españoles, siguió su errabunda vida en búsqeda de apoyos para la independencia de la América española en 1790 por los reinos escandinavos, las ciudades libres alemanas, Paises Bajos y Flandes (por aquel entonces posesión austrí­aca) y la Francia pre y post revolucionaria.

Corre el año 1792, Miranda ha vuelto a Inglaterra y le come la oreja a Pitt el Joven con planes para la liberación de América cuando, vaya usted a saber por qué, decide volverse a la convulsa Francia como girondino convencido. La amenazada República le contrata como asistente del General Charles Franí§ois Dumoriez, ex jefe de los servicios secretos realistas (Le Secret du Roi, de los que ya os hablé) reconvertido en ferviente revolucionario.

Contrariamente a lo que nos figuramos el ejército revolucionario francés era bastante competente y se hicieron con el Flandes austrí­aco pese a la intervención prusiana. No obstante, una derrota permitió a Dumoriez sacarse la careta y mostrarse como el realista que era. Juzgado su pobre segundo, nuestro Francisco de Miranda como traidor, una buena defensa propia le libró de la guillotina, más no de presidio hasta la caida de Robespierre.

Pese a su buena onda con Napoleón, négose a participar en contra de los liberados haitianos, y decidó volver a Inglaterra en 1798, ya con planes más maduros para establecer una República de Colombia, con capital en una ciudad a fundar en el itsmo de Panamá -que se llamarí­a Colón- y que abarcara toda las posesiones españolas en América con un sistema bicameral regido por dos cónsules.

Más idas y venidas entre Francia e Inglaterra, del propio Miranda y de la relación entre revolucionarios y británicos le llevan volverse a Estados Unidos en 1805. Y en apenas un año monta su primera expedición para liberar Sudamérica: un fracaso sino fuera porque usó como emblema una bandera española con una franja azul.

Pese a la Proclama de Independencia de 1811, los realistas españoles no están ni mucho menos derrotados en el Caribe. Un coontrataque apenas un año después permite al buena pieza de Simón Bolivar entregar a nuestro héroe a los españoles a cambio de un salvoconducto para él.

En 1813 fué llevado preso a la Madre Patria donde falleció.

Leéos todos los enlaces, pues en medio de tanta acción y aventura, los detalles no coinciden, se le inventan aventuras románticas, se le pone de amiguete de las grandes figuras de aquel tiempo fascinante... Pero hay algo cierto, no como protagonista pero sin duda participó en la Independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa y la pérdida de las colonias americanas.

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Destripaterrones en Diciembre 20, 2011, 10:06:29 pm
Por cortesí­a del War Nerd(no es una traducción literal):


Benjamin Grierson, profesor de música en la vida civil y oficial de carrera del ejército unionista. Se da la circunstancia de que, para servir en la caballerí­a, tuvo que superar un miedo visceral a los caballos provocado por la coz que uno de éstos le dio en la cara cuando tení­a ocho años, y por la que estuvo a punto de morir.

Al estallar la Guerra de Secesión, Grierson se alistó voluntariamente como ayudante de campo del general Prentiss, y en el curso de la guerra fue ascendiendo sucesivamente hasta general de brigada.

Grierson comandaba el 10º de Infanterí­a de Illinois, pero las luchas por el poder entre los generales Grant y Prentiss, en las que se vio inmiscuido, y la alcoholemia del coronel Cavanaugh, provocaron su traslado al 6º de Caballerí­a, que aquél comandaba.

Su primer cometido en su nuevo puesto consistió en combatir a los guerrilleros sudistas en Tennessee, objetivo que cumplió con suma eficiencia y en el que se distinguió por su caballerosidad, sobre todo entre las señoras de Tennessee (por raro que suene).

Su fama se debe principalmente a la conocida como Incursión de Grierson, integrada en la Campaña de Vicksburg, en el teatro occidental de la guerra. El propio James McPherson dijo que ésa fue la más gloriosa incursión de caballerí­a de la guerra. Se trataba de una maniobra de diversión, con la que Grant pretendí­a cubrir sus propias maniobras al sur de la ciudad. También envió a Sherman a Snyder´s Bluff, donde fue fácilmente rechazado, así­ como otras expediciones, que realizarí­an escaramuzas, todo con el objeto de que Pemberton, comandante de la plaza, no tuviera una idea clara de que posiciones debí­a reforzar.

Abel Streight condujo una de estas expediciones, en dirección este/sudeste por Alabama hasta Cedar Bluff, casi en la frontera con el Estado de Georgia, donde fue interceptado por Nathan Bedford Forrest, fundador del Klu Klux Klan y comandante militar de gran nivel, que inspiraba pavor en los oficiales nordistas. Sin embargo, esto permitió a Grierson librarse de la amenaza de Forrest, con lo que tuvo ví­a libre en su incursión. No se sabe con seguridad, pero es de suponer que dicho sacrificio, y sus consiguientes beneficios, fueron planeados, concediendo al oficial de más reputación el privilegio de "librarse" de Forrest.

Grierson salió de Tennessee a mediados de abril de 1863 con alrededor de 1700 hombres procedentes de los regimientos de Caballerí­a 6º y 7º de Illinois y del 2º de Iowa. Desde el principio cabalgó por territorio enemigo, por lo que tuvo que utilizar distracciones para despistar a los potenciales soplones que se encontrarí­a durante la ruta: cuando cruzaba un rí­o, lo hací­a por al menos tres sitios distintos; cuando realizaba un ataque, enviaba jinetes en todas direcciones para que los paisanos que los vieran pensaran que se trataba de una fuerza numerosa.

Grierson tení­a un talento especial para confundir al enemigo respecto a su orientación. A veces uní­a a los hombres más débiles o enfermos con los prisioneros y los caballos de sobra para dar la impresión de enviaba patrullas, cuando en realidad los enviaba a casa. También se le dio bien el difundir rumores falsos para confundir al enemigo.

Su treta más famosa fue la de vestir a parte de sus hombres de gris, con lo que podí­an pasar por tropas irregulares confederadas, lo cual serví­a para proveerse de mucha información provechosa.

Estos ardides le hicieron conseguir lo imposible: dirigir operaciones de guerra con éxito en zonas civiles del enemigo. Hay que recalcar que los civiles sudistas no estaban acobardados, sino que consideraban al ejército nordista, y especialmente a su caballerí­a, un hatajo de cobardes. La mayorí­a de comandantes habrí­an solucionado este "problema de percepción" quemando pueblos y colgando a paisanos sin ningún motivo. Grierson nunca lo hizo.

Grierson, (en cierto modo) un blandengue que detestaba hacer llorar a las mujeres del lugar y que no dejaba que sus hombres se propasaran ni que registraran los edificios privados, aprovechó la hostilidad que le profesaban los civiles para enviar un montón de avanzadillas en direcciones falsas, con lo que los soplones del lugar proveyeron de un montón de información falsa al Ejército Confederado.

Grierson siguió avanzando hacia el sur por el Estado de Mississippi, destrozando a la milicia de Pontotac, primera población de cierta importancia en la ruta, y a la vez siendo ignorado por las partidas del Ejército regular confederado, que consideraban que se dedicarí­a a sabotear lí­neas férreas, que podrí­an ser rápidamente reparadas, considerando su fuerza como irrelevante e inocua.

Nadie se dio cuenta del verdadero objetivo de Grierson, la diversión para Grant, pero además su incursión sirvió para que los nordistas vieran que el Sur estaba sobremovilizado, con lo que el territorio habí­a quedado vací­o e indefenso. Grierson evitó los potenciales saqueos y violaciones a los que una situación así­ podí­a dar lugar. Sherman, alrededor de un año después, comprobarí­a la situación del Sur, y no serí­a tan escrupuloso.

Grierson era tan escrupuloso, y tan eficiente, que cuando, a diferencia de lo normal, querí­a evitar que los civiles enviaran información, se las arreglaba para hacerlo sin colgar a nadie, simplemente colocando piquetes en las salidas del pueblo.

Los hombres de Grierson capturaron el ferrocarril este-oeste en la estación Newton, donde, dado que no pasarí­a nada incruento, se les permitió saquearlo. Tras el saqueo, volaron el tren y siguieron hacia el sur.

Al final, los confederados consideraron la amenaza de Grierson lo suficientemente seria para destinar fuerzas regulares a perseguirla. Aquí­ se marca la diferencia entre un buen oficial sin imaginación que se limita a ser tácticamente eficiente y un genio como Grierson. El primero habrí­a considerado que el trabajo ya estaba hecho, y se hubiera rendido. Grierson, por el contrario, siguió con su táctica de engaños y tretas al enemigo en su propio territorio.

Grierson se encontraba entre las fuerzas de Pemberton que le seguí­an hacia el sur, y una fuerza confederada comandada por Wirt Adams. Así­, Grierson se dirigió hacia el sur dando la impresión de ir a encontrarse frontalmente con Adams, para fintar hacia el este, fuera de su alcance. La caballerí­a de Adams le persiguió, impidiéndole unirse al conjunto de las fuerzas nordistas de Grant, así­ que siguió hacia el sur, continuando su incursión, en la que, gracias a sus tretas y maniobras evasivas, no necesitó hacer un solo ataque frontal hasta el final.

Éste se producirí­a en el puente sobre el rí­o Tickfaw, de camino hacia Baton Rouge, que estaba en manos nordistas y que por ello era el destino alternativo que habí­a elegido Grierson. Grierson ordenó un ataque frontal que fracasó, por lo que probó otra táctica: dos hombres abriendo fuego y cubriendo a cada hombre atacando cuerpo a cuerpo. La incompetencia de sus enemigos, que para impedirle, o al menos retrasarle, el paso no quemaron ni destruyeron el puente, posibilitó su éxito.

Así­, Grierson completó su incursión de 600 millas en territorio enemigo, sufriendo muy pocas bajas, e inflingiendo diez al enemigo por cada una de las suyas, además de destruir gran cantidad de material logí­stico, y sobre todo de cumplir con la totalidad de sus objetivos tácticos y estratégicos. Sobre todo, fue la demostración de que una unidad de caballerí­a podí­a vivir del saqueo, sin suministros, por largo tiempo, lo que motivó a Sherman, y de que el Sur estaba indefenso ante estas incursiones.

Cuando la guerra terminó, Grierson, como todos los oficiales, bajó en el escalafón. Comandando un regimiento durante las Guerras Indias, demostró ser mucho más que un incursionista. Era uno de esos oficiales que pensaban que no bastaba con otorgarles la libertad formal a los negros y que éstos simplemente convivieran con sus antiguos amos.

Se presentó voluntario y fue designado coronel del 10º Regimiento de Caballerí­a, que Sherman habí­a ordenado formar con veteranos negros del Ejército de la Unión. Estaba formado al uso de la Guerra de Secesión: oficiales blancos mandando a soldados negros. Se le destinó a Kansas a proteger la lí­nea ferroviaria Kansas-Pací­fico de ataques indios, más tarde a Oklahoma, por entonces territorio indio, y finalmente a Dakota. Éste no era un destino envidiable. Aunque el conflicto racial se consideraba superado, el 10º no fue bien tratado: el coronel Hoffman, comandante del Fuerte Leavenworh, a donde habí­a sido destinado, les dejó claro que allí­ no se les querí­a, ordenándoles acampar en un pantano situado a una milla del fuerte. Para dejarlo más claro aún, prohibió a los soldados negros formar a menos de 15 yardas de sus compañeros blancos. Grierson dio la cara por sus hombres y mantuvo una acalorada discusión con Hoffman delante de las tropas. Como Hoffman era el comandante de la plaza- y aún más importante, como sus hombres lo apoyaban, nadie querí­a a los negros entre ellos-Grierson presionó para trasladar a sus tropas a otro enclave, Fuerte Riley, lo antes posible.

Respecto a las Guerras Indias, se habla muy mal de Sheridan, el comandante en jefe en aquel teatro de guerra, acusándolo de racista y exterminador, pero lo cierto es que, si bien lo segundo es verdad, lo primero es, cuando menos, incierto. Es poco probable que Sheridan abrigase sentimientos racistas contra los indios, más bien entendí­a la victoria bélica como el total exterminio del enemigo, algo común en esos tiempos y en ese escenario. Sheridan era partidario de la guerra total.

Grierson no lo era, lo cual era meritorio en esas circunstancias. Tení­a como objetivo probar que los soldados negros podí­an ser tan buenos como cualquiera, pero por otro lado simpatizaba con los indios, que eran el único enemigo ante el que sus soldados negros podí­an demostrar su valí­a. Tuvo que afrontar tanto la lucha bélica contra los indios, como la polí­tica contra los oficiales que detestaban y querí­an eliminar la presencia de negros en el Ejército estadounidense. Al mismo tiempo, era partidario de respetar los derechos de los indios, a los que defendió tanto como pudo.

Grierson lo siguió intentando, intentando que las reservas indias se establecieran en los mejores sitios que pudo encontrar, haciendo que sus soldados negros fueran respetados y procurando que la toma de tierras a los indios fuera lo menos brutal posible. Sheridan lo tomaba por un blandengue, y muchos lo tomaban por loco por negarse a trasladarse de allí­, con ese regimiento de negros destinado en la llanura helada de Dakota. Permaneció allí­ hasta 1890, lo cual no está mal considerando que la situación no tení­a solución.

Murió en 1911, y su cuerpo yace en el cementerio de Jacksonville, Illinois.

Quien quiera la versión amena:
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: pulgapedorra en Enero 27, 2012, 03:34:51 pm
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: yonnon en Enero 27, 2012, 06:49:23 pm
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: pulgapedorra en Febrero 09, 2012, 07:06:51 pm
Estos no están olvidados, lo que está olvidado es que fueron juntos a clase.

Es curioso pensar como en el patio de una escuela de Linz unos niños cambiaron el mundo:
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: yonnon en Mayo 15, 2012, 09:45:22 pm
Leyendo uno de esos libros pescado en la red sobre la campaña de Burma en la II WW, me topo con un personaje que es digno de superar a otros personajes clasicos de la contienda.

Order Wingate

algunas de sus chaladuras (del enlace posterior en la wiki):

Wingate was known for various eccentricities. For instance, he often wore an alarm clock around his wrist, which would go off at times, and a raw onion on a string around his neck, which he would occasionally bite into as a snack. He often went about without clothing. In Palestine, recruits were used to having him come out of the shower to give them orders, wearing nothing but a shower cap, and continuing to scrub himself with a shower brush. Lord Moran, Winston Churchill's personal physician, wrote in his diaries that "[Wingate] seemed to me hardly sane—in medical jargon a borderline case."[51] Likewise, referring to Churchill's meeting with Wingate in Quebec, Max Hastings wrote that, "Wingate proved a short-lived protegé: closer acquaintance caused Churchill to realise that he was too mad for high command."[52]

Afortunadamente para el, se mato en el 44 y ademas era de los buenos, porque el amigo fue responsable de lo que se podrian considerar crimenes de guerra en oriente proximo

PD: No he sido capaz de encontrar ninguna foto suya con la cebolla al cuello
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Junio 16, 2012, 08:21:06 pm
M'Kawen lo real, lo simbólico y lo imaginario.

Vaya, llevo toda la tarde escribiendo éste post y a última hora y por torpeza lo he borrado.

Lacan, gabacho, puto.

Que no cunda el pánico.

Pasaremos de la mala literatura, pues, e iremos a los enlaces útiles para conocer a ésta gran mujer:

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 16, 2012, 08:40:55 pm

ella dijo:
"lo que es verdaderamente inmoral es haber desistido de uno mismo."

love.. :'(
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 16, 2012, 08:51:34 pm

she sayd:
“but one can’t build little white picket fences to keep the nightmares out.”

nightmares... :-*
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Carson_ en Junio 18, 2012, 12:08:56 am

she sayd:
“but one can’t build little white picket fences to keep the nightmares out.”

nightmares... :-*

Hay una frase en íbrete de orejas, de Stephen Frears, en la que Alfred Molina, que interpreta al amante de Joe Orton (Gary Oldman), le dice una frase estupenda, algo así­ como: «Tengo todos los elementos para ser escritor: homosexual, drogadicto y atormentado» (tiro de memoria).

Pues bien, yo añadirí­a que hay también un grupo de escritoras guapas, depresivas, esposas y madres, insatisfechas, con una sensibilidad í­ntima incluso superior a la literaria (basta leer Cartas a mi madre de Sylvia Plath) y suicidas. Una de ellas, Anne Sexton.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 18, 2012, 11:45:54 am
Pues bien, yo añadirí­a que hay también un grupo de escritoras guapas, depresivas, esposas y madres, insatisfechas, con una sensibilidad í­ntima incluso superior a la literaria (basta leer Cartas a mi madre de Sylvia Plath) y suicidas. Una de ellas, Anne Sexton.

sí­! estoy de acuerdo...
dentro de ese grupo de grandes poetas esta:

la pizarnik.

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 19, 2012, 03:20:20 pm
otra olvida.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Junio 19, 2012, 10:24:16 pm

La olvidá y su madre la asesina...

Editado por la administración:

Quito la imagen pues la web de la que procede está reportada como peligrosa, y da problemas al entrar al hilo.

Agar, búscala en otro servidor.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 20, 2012, 12:03:21 am
no se ve.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 20, 2012, 05:27:12 pm

generation ii

a black girl
into the women
and prayed for
walks alone
and afraid
of both
their angers.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Junio 20, 2012, 09:07:01 pm
no se ve.

Es Hildegart Rodrí­guez, y su madre, Aurora Rodrí­guez, que se la cargó.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 21, 2012, 12:40:03 pm
qué fuerte!
no conocí­a esta mujer,
no conocí­a esta historia.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 21, 2012, 12:45:25 pm
alfonsina storni
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 25, 2012, 12:53:03 pm
antonia palacios
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Dan en Abril 02, 2013, 11:22:12 pm
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Junio 27, 2013, 10:36:23 am
nora hildebrandt

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Julio 22, 2013, 01:09:19 pm
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: yonnon en Julio 22, 2013, 10:34:59 pm
Me aceptais un psicokiller?


Alguien capaz de escribir algo asi... ::) ::)

A Letter from Hell - The Confession of Killing Gracie Budd by Albert Fish, sent to her mother

"My dear Mrs. Budd,

In 1894 a friend of mine shipped as a deck hand on the Steamer Tacoma, Capt. John Davis. They sailed from San Francisco for Hong Kong China. On arriving there he and two others went ashore and got drunk. When they returned the boat was gone.

At that time there was famine in China. Meat of any kind was from $1 to $3 a pound. So great was the suffering among the very poor that all children under 12 were sold for food in order to keep others from starving. A boy or girl under 14 was not safe in the street. You could go in any shop and ask for steak — chops — or stew meat. Part of the naked body of a boy or girl would be brought out and just what you wanted cut from it. A boy or girls behind which is the sweetest part of the body and sold as veal cutlet brought the highest price.

John staid there so long he acquired a taste for human flesh. On his return to N.Y. he stole two boys one seven, one 11. Took them to his home stripped them naked tied them in a closet.  Then burned everything they had on. Several times every day and night he spanked them — tortured them — to make their meat good and tender.

First he killed the 11 year old boy, because he had the fattest ass and of course the most meat on it. Every part of his body was Cooked and eaten except the head — bones and guts. He was Roasted in the oven (all of his ass), boiled, broiled, fried and stewed. The little boy was next, went the same way. At that time, I was living at 409 E 100 st., near — right side. He told me so often how good Human flesh was I made up my mind to taste it.

On Sunday June the 3rd 1928 I called on you at 406 W 15 St. Brought you pot cheese — strawberries. We had lunch. Grace sat in my lap and kissed me. I made up my mind to eat her.

On the pretense of taking her to a party. You said Yes she could go. I took her to an empty house in Westchester I had already picked out. When we got there, I told her to remain outside. She picked wildflowers. I went upstairs and stripped all my clothes off. I knew if I did not I would get her blood on them.

When all was ready I went to the window and called her. Then I hid in a closet until she was in the room. When she saw me all naked she began to cry and tried to run down the stairs. I grabbed her and she said she would tell her mamma.

First I stripped her naked. How she did kick — bite and scratch. I choked her to death, then cut her in small pieces so I could take my meat to my rooms. Cook and eat it. How sweet and tender her little ass was roasted in the oven. It took me nine days to eat her entire body. I did not f*** her though I could of had I wished. She died a virgin."
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Lacenaire en Julio 23, 2013, 12:04:57 pm
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: yonnon en Julio 23, 2013, 08:59:52 pm

No se si es un bulo o cierto, pero cuando lo iban a ejecutar, al primer intento el colega cortocircuito la silla electrica (caso de que sea posible) debido a las agujas metalicas que llevaba clavadas en el escroto y por alli:

Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Lacenaire en Julio 24, 2013, 04:13:05 pm
Un monstruo y una hez al que le mola el dolor. ¿A un tí­o así­ qué coño le haces? ¿Una pajilla?
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Son of a beach en Julio 24, 2013, 11:48:11 pm
Pues depende.

A este le consiguió un master la progredumbre
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Carson_ en Julio 26, 2013, 10:07:49 pm
Pues depende.

A este le consiguió un master la progredumbre

¿Es posible que no exista ningún documental sobre Jack Unterweger? La historia es apasionante. Creo que me estoy yonnonizando.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: yonnon en Agosto 09, 2013, 12:36:48 pm
Pues depende.

A este le consiguió un master la progredumbre

¿Es posible que no exista ningún documental sobre Jack Unterweger? La historia es apasionante. Creo que me estoy yonnonizando.

no es necesariamente malo :-)

otro tipo curioso
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Diciembre 20, 2013, 02:54:01 pm
Eh, Reich de olvidado nada, cuidado. Que las terapias bioenergéticas y en general todas las que trabajan con el cuerpo le deben mucho a sus teorí­as sobre las resistencias corporales.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: yonnon en Febrero 04, 2014, 07:45:14 am
La releche (
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Telomiro en Agosto 21, 2014, 05:17:54 pm

Catalina de Erauso (
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: ENNAS en Abril 26, 2015, 01:38:27 pm
Carolyn Boyd publica un ensayo tí­tulado "Los manuales escolares" en el decimosegundo volúmen de la colección de Historia de España dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares.

En el nos cuenta como se afrontó la enseñanza de la historia en los siglos XIX y XX. Muy conservadores y elitistas se propusieron una educación estamental en tres sectores, la primaria que debí­a ser universal, la secundaria para los adinerados y la terciaria o universitaria para los talentosos de entre los privilegiados. Todos debí­an estudiar historia de España, pero...

Resulta que los Ayuntamientos, de quienes dependí­a la construcción de escuelas, no tení­an dinero para permití­rselo o les parecí­a más importante que los niños se pusieran a trabajar cuanto antes. Sucede que según el concordato la Iglesia era la celadora de toda la educación primaria. Y hete acá que la Iglesia se negó en redondo a impartir historia de España, en su lugar enseñaba historia sagrada.

Y si en secundaria la obligaban a incluí­r tres cursos de historia de España, los diversificaba en un curso de historia, otro de geografí­a y un tercero de historia "universal" que en el fondo no era sino su querida historia sagrada. Y en cuanto a adoptar un manual único para la enseñanza, la Iglesia a través de los conservadores siempre bramó contra ese ataque a la "libertad de las familias" y a los liberales les daba vergí¼encita desdecirse de su laissez-faire, así­ que los manuales de historia hicieron bueno el dicho "cada maestrillo tiene su librillo" con el que completar sus magros ingresos de docentes.

Así­ pasó el siglo de los nacionalismos, sin una asignatura de historia digna de tal nombre. Cuando a principios del XX los intelectuales clamaban por el poco espí­ritu nacional, se cuidaron muy mucho de no mencionar a la Iglesia Católica, responsable última de la falta de patriotismo de los españoles. Parte por el espí­ritu de la época, con los rampantes nacionalismos periféricos y los pujantes socialismos, parte también porque todas las editoriales de textos escolares estaban en manos de la Iglesia, se procedió -¡a buenas horas!- desde el mundo conservador a dar prioridad a la nacionalización de los españoles.

"Para garantizar la ortodoxia doctrinal y polí­tica, las órdenes empezaron a publicar sus propios libros de texto para sus escuelas. Los Hermanos Maristas abrieron camino en 1889 con F.T.D., más tarde conocido como Luis Vives y posteriormente como Edelvives. Los Hermanos de las Escuelas Cristianas de La Salle los siguieron en 1898 con el sello editorial Bruño, cuya producción anual alcanzó los tres millones de volúmenes en 1928. Estas pioneras allanaron el camino para otras editoriales católicas: Librerí­a Salesiana, E.P. (Escuelas Pí­as), la editorial jesuí­ta Razón y Fe (después llamada Miñón) y S.M. (marianistas)."

Ahora sí­, la Iglesia Católica estaba dispuesta a enseñar Historia de España como mal menor frente a (y contra) separatistas y rojos. Pero sin renunciar a los diversos libros de texto que habí­a que renovar constantemente, que el negocio editorial es su otra gran fuente de ingresos. Ni siquiera el franquismo de la posguerra y su pretensión de un manual de historia único para todos los niños españoles, consiguió doblegar a la Santa Madre Iglesia.

Pero yo querí­a hablaros de Rafael Altamira, personaje que he descubierto a través de este ensayo de Boyd. Un jurista miembro fundador del Tribunal Internacional de La Haya y propuesto dos veces al Nobel de la Paz, cuya biografí­a podéis leer en la web dedicada a su figura:

"En 1891, Altamira publicó La enseñanza de la historia, un manifiesto de sus ideas sobre el conocimiento de la historia y la pedagogí­a que se transformarí­a en un modelo para los reformistas españoles de los años siguientes. Proponí­a una transformación de la historiografí­a española, que estaba «llena hoy de fábulas, de calumnias y de patriotismos falsos» y abogaba por una historia nueva «objetiva» y «cientí­fica», que dejara de lado las biografí­as de los grandes hombres para estudiar las de los colectivos sociales. Consideraba que la tarea del historiador era comprender y explicar los «pueblos como unidades sociales, orgánicamente, en todos los aspectos de su actividad y en todas las funciones de su energí­a», pues asumí­a que la psicologí­a esencial de una nación era el resultado de la interacción de sus caracterí­sticas constantes y las siempre cambiantes circunstancias históricas. Para que la historia resultara operativa en el plano polí­tico, Altamira defendí­a la renovación de la pedagogí­a mediante el empleo de los métodos que concedí­an al alumno un papel activo, según preconizaban sus colegas de la Institución Libre de Enseñanza. Siguiendo a algunos historiadores franceses como Lavisse, Monod y Segnebos, afirmó que el valor cí­vico de la historia no estaba en las «lecciones» que daba sino en los hábitos mentales crí­ticos que podí­a inculcar. Al aprender a analizar las diferencias entre las sociedades del pasado y del presente, los estudiantes estarí­an mejor preparados para ver a las instituciones de su tiempo como resultado de la evolución histórica y las actividades humanas. Para hacer conscientes a los estudiantes de las fuerzas históricas que moldean su propia sociedad, propuso enseñar la historia desde el presente hacia el pasado. Si se enseñaba como un proceso de descubrimiento, la historia era idónea para crear ciudadanos activos y responsables en lugar de pasivos receptores de «la verdad oficial o supuesta de su época». Como es lógico, Altamira criticaba la enseñanza libresca, que calificó de «dogmática, cerrada y seca». Sin embargo, admití­a la utilidad de los manuales rigurosos y los libros de lectura interesantes para complementar las clases prácticas que impartirí­a profesores bien formados."

Obviamente, a Altamira no se le hizo ni caso, ni los progresistas que le ensalzaban como mentor, pero no aplicaban sus ideas; ni mucho menos los reaccionarios que procuraron que cayera en el olvido. Pero como la historia es dura para la carcundia, terminaron aceptando -sin saberlo- algunos de sus postulados cuando sacaron la Ley General de Educación de 1970, en las que siguiendo propuestas europeas (de raí­ces marxistas muchas de éllas) convinieron en dar una educación más participativa que memorí­sticia y más globalizada que aferrada a esencialismos, pero no pudieron dejar de meter su puyita y buscaron potenciar las enseñanzas "prácticas y útiles para la vida"  o dicho de otra manera minimizando cualquier asignatura o contenido que éllos consideraran teorizante, que está muy feo que los niños piensen por su cuenta.
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Agarkala en Julio 25, 2015, 11:45:25 pm
Me acabo de tropezar con esto...
Título: Re: Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Dan en Septiembre 30, 2015, 12:43:57 pm
Mira, feminismo del que mola en el Areópago sin distinción, pero con distinciones.
Título: Re:Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: lorenz en Diciembre 19, 2017, 02:43:44 pm
Título: Re:Personajes curiosos, trascendentales y olvidados de la Historia
Publicado por: Dan en Junio 16, 2019, 04:50:42 pm

Vaya por diole.