Areópago

Categoría General => Areópago => Mensaje iniciado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 08:38:51 a. m.

Título: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 08:38:51 a. m.
Otra red social, hecha para transmitir tus pensamientos en 140 caracteres ideal para conocer adelantos de cualquier cosa que se les ocurra.

¿Alguno de ustedes está registrado?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:08:54 a. m.

Qué te cuentas Che, ¿tú también entras los viernes a las 8?. Por cierto, somos un foro de gordos, el hilo Fat fighters va camino de convertirse en soga y dejar al de Dios y al de Temita meros jironcillos. ¡Nos estamos americanizando escandalosamente!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Septiembre 18, 2009, 09:10:41 a. m.
Yo de hecho me quiero comprar una .45, si, viva el vino y las dependientas del cortinglés.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:12:46 a. m.

¿Qué es una .45?

Mis más sentidas disculpas amigo Che
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:16:22 a. m.

¿Y para que quieres una polla larga?, a mí­ me parecen más útiles unos pechos turgentes y un culito respingón, donde va a parar.

Y a todo esto, me estoy poniendo tremenda, pero tremenda de caderas, me he puesto en los +2 kilos en cueros y ayunas y sé de buena tinta que esas malas hierbas hay que erradicarlas desde el pescuezo en cuanto empiezan a asomar, que luego todo son quejas y estospantalonesnomeentran...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 18, 2009, 09:18:29 a. m.
Neo, cambia el chip, cabrón.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Septiembre 18, 2009, 09:18:50 a. m.

¿Qué es una .45?

Mis más sentidas disculpas amigo Che

Una pistola del calibre .45, que viene a ser de 11,23 mm, con esta solo tienes que disparar una vez al benicarlotino de turno, que es muy largo, pero no tiene espaldas. Vamos, que casi no es un hombre, porque lo pone en el dni, que si no.... La P-220R probablemente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:20:44 a. m.

Aaaaaaah

Pues eso está muy bien, K. Oye... y en color, las hay rosas como los Ipod suffle?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 09:22:32 a. m.
Neo, cambia el chip, cabrón.

Dan, aun sigo bloqueado, y sigo esperando el pasaje de ida ;D.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:24:12 a. m.

Twitter, Twitter... ¡madura Neo, madura!

Qué envidia me das Che, yo para mantener el tipito tengo que olvidarme de las comiditas de papá
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 18, 2009, 09:24:27 a. m.
De una patada en el culo te voy a traer.
Que hasta tus amigas (por cierto: cabrón) me miran mal por desearte daños colaterales y cofrontales.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 09:26:07 a. m.
Para qué quiere delanteros el zaragoza si en logroño tienen la solución? con tanta potencia en la pierna, no hay quién te pare un remate.

Y nada, ellas entenderán, todo es por Un Bien Mayor.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Septiembre 18, 2009, 09:28:08 a. m.

Aaaaaaah

Pues eso está muy bien, K. Oye... y en color, las hay rosas como los Ipod suffle?

(http://www.jimsgunsupply.com/DuraCoat/dc/DuraCoat_Glock_PinkLady.jpg)

desde luego posi, desde luego, el mercado femenino hay que cuidarlo. Nada che, te apuntaré a la nariz, no te preocupes.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:30:23 a. m.

El femenino bobalicón, K, el femenino bobalicón, que hay mujeres y mujeres. Y Semenayas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 18, 2009, 09:30:36 a. m.
Joder, qué mariconada.

Para qué quiere delanteros el zaragoza si en logroño tienen la solución? con tanta potencia en la pierna, no hay quién te pare un remate.
Y nada, ellas entenderán, todo es por Un Bien Mayor.

Pues eso digo yo. Que yo por dos mil euros me dejo la piel en el campo. Y hasta puede que corra.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Septiembre 18, 2009, 09:32:21 a. m.

El femenino bobalicón, K, el femenino bobalicón, que hay mujeres y mujeres. Y Semenayas.

(http://i24.photobucket.com/albums/c2/Davis1950/Weapons/Sig%20Sauer%20Guns/P232/P232Nill.jpg)

Mi hermana tiene una igualita a esta y tiene las tetas mas gordas que tu y creo que es mas alta y todo, pedazo tia mi hermana
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 09:33:07 a. m.
Eso, por amor a la camiseta.

Bueno, este hilo no resultó en lo que esperaba. Tampoco se lo que esperaba ya puestos.

Me voy a dormir... o a intentarlo, maldito insomnio.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 18, 2009, 09:35:00 a. m.
Que Twitter es para jovenzuelos, hombre, y estás hablando a un reino de caducos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:38:47 a. m.
Mi hermana tiene una igualita a esta y tiene las tetas mas gordas que tu y creo que es mas alta y todo, pedazo tia mi hermana

Lo dices como si eso tubiera algo de meritorio, con mis dimensiones de mingui-mongui. Yo gasto tirachinas, mucho más adecuado a mi condición fí­sica y desarrollo psico-emocional.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 09:39:03 a. m.
Abueletes...

Por cierto, che, ya te relacioné con una imagen: Flavio Briatore.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Cocó en Septiembre 18, 2009, 09:39:59 a. m.

Jajajajaja, ¡Flaaavio, qué bueeeeno!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 18, 2009, 09:40:26 a. m.
Eh, eh, eh!

Tú no tienes fecha de caducidad, hombre.
Aún no se habí­a inventado el concepto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 09:42:59 a. m.
xD la he clavado, parece.

Che, joder, a ver si aprendes a subir imágenes.

Dan, ¿se parece?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Septiembre 18, 2009, 09:44:57 a. m.
Más que no entenderla, es que directamente la ignoré por hacerle caso al maño.

No se habí­a inventado el concepto de caducidad xDD.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 18, 2009, 09:46:48 a. m.
Pues mucho no se parece. Y en las fotos no hay ninguna jaca impresionante al lado. Dejémoslo en la idea del Sabina mecanizado, que se aproxima más. Esos ojos perdidos en los focos de una discoteca... sí­, lo veo, lo veo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Vecinou en Septiembre 18, 2009, 04:11:50 p. m.
Twitter es la evolución natural de los blogs: para qué perderse en florituras de redacción pudiendo elaborar emocionantes mensajes sobre lo que rasca la manopla de esparto o lo blancas que me salen las toallas, destilación argumentí­stica propia de sesudos cerebros sin tiempo ni palabras suficiente para elaborar sus grandes teorí­as.

Es al ego lo que el orujo al vino. Vamos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Oddball en Septiembre 18, 2009, 04:15:50 p. m.
...osea, como esto nuestro de aquí­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Septiembre 18, 2009, 04:16:46 p. m.
Otra red social, hecha para transmitir tus pensamientos en 140 caracteres ideal para conocer adelantos de cualquier cosa que se les ocurra.

¿Alguno de ustedes está registrado?

Dionisio tendrí­a que registrarse 17 veces.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Vecinou en Septiembre 18, 2009, 04:17:55 p. m.
...osea, como esto nuestro de aquí­.

Pero en corrillo. En plan bukakke VIP.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Vecinou en Septiembre 18, 2009, 04:19:27 p. m.
Dionisio tendrí­a que registrarse 17 veces.

Para él está Woofer...

http://woofertime.com/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Oddball en Septiembre 22, 2009, 07:56:47 p. m.
Diez minutos riéndome con esta gilipolles.



(http://www.pitodoble.com/imagenes/2009/08/stevie.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Vecinou en Septiembre 22, 2009, 10:08:38 p. m.
Qué hideputas, han bloqueado la cuenta de Stevie.

¿Alguien conoce la de Irene Villa?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garbancita en Octubre 23, 2010, 11:26:10 p. m.
neo, ¿al final le encontraste la utilidad?

y otra cosa, tengo un colega que postea en facebook con el logo al lado de twitter. ¿cómo se enlazan?

me di de alta en twitter en el 2007 y no lo he usado pero estoy curioseando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Octubre 24, 2010, 12:12:18 a. m.
Sí­, por supuesto que sí­. Te tropiezas con mucha información interesante y casi que instantanea sobre lo que sea que te interese, desde hace tiempo ya no tengo ni que buscar links para bajarme las series porque apenas subirlas alguien siempre los está twitteando, por ejemplo.

Si aún tienes el iPhone, te recomiendo bajes tweetdeck e intentes agarrarle el gusto, de verdad vale la pena.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garbancita en Enero 07, 2011, 11:32:03 p. m.
Dan, te llaman...

Leí­do en twitter: "Sáenz de Santamarí­a se rompe el tabique nasal esquiando en Formigal. Menos mal que no estaba en Logroño".

Llevo un rato descojonándome.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 08, 2011, 12:29:36 a. m.
Ni con la picha de Che.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Mayo 06, 2011, 10:32:51 a. m.
jajjaja, me estoy descojonando con el hastag #piroposdelicados

http://twitter.com/#!/search?q=%23piroposdelicados
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Mayo 06, 2011, 10:39:27 a. m.
: #piroposdelicados Te poní­a una manzana en la boca y te comí­a'l coño hasta que te saliera sidra”
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Mayo 06, 2011, 10:41:34 a. m.
#piroposdelicados Niña, te voy a dejar el chocho pa abrillantar cacerolas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Mayo 06, 2011, 10:43:42 a. m.
jajajajja

Jamona!!! Te metí­a un lamentón coño-culo, culo-coño que no sabrí­as si correrte o cagarte del gusto!!!! #piroposdelicados
Título: Re: Twitter.
Publicado por: myeu en Mayo 15, 2011, 12:07:43 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-arlTZHQC37g/TcqymEWhhjI/AAAAAAAACQg/E3SBzxewllo/s1600/11-5.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Mayo 24, 2011, 01:00:41 p. m.
Me sigue esta señorita, qué quiere de mi?

http://twitter.com/#!/sexy_lolamari
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Junio 30, 2011, 11:48:45 a. m.
Hoygan, ¿les funciona bien el twitter ví­a web hoy? ¿Es cosa mí­a? ¿Es cosa de mi ordenador?

Grasias de hantebraso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garbancita en Noviembre 10, 2011, 07:25:36 p. m.
http://www.rollingstone.es/noticias/view/19-preguntas-a-17-tuiteros-espanoles-corrosivos
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Noviembre 10, 2011, 07:31:18 p. m.
http://www.rollingstone.es/noticias/view/19-preguntas-a-17-tuiteros-espanoles-corrosivos

https://twitter.com/#!/masaenfurecida/status/134695018853187584 (https://twitter.com/#!/masaenfurecida/status/134695018853187584)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lapi_0 en Noviembre 11, 2011, 10:05:06 a. m.
De vez en cuando sigo los twits de este tipo, que es un descojone de lo más absurdo.

pepewarren (http://twitter.com/#!/pepewarren)


(http://a1.twimg.com/profile_images/544678764/Miriam_Gallardo_te_quiere.jpg) ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Diciembre 02, 2011, 01:43:22 p. m.
Yo no puedo evitar ver foreros cada vez que abro Twitter. Y soy muy fan. Casi más que de los auténticos, casi.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 02, 2011, 01:51:00 p. m.
masaenfurecida masaenfurecida
PONER XDDD DETRíS DE TUS PROPIOS CHISTES ES ETA (VI ASAMBLEA).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Diciembre 02, 2011, 01:59:29 p. m.
MASAENFURECIDA como detector de tontos es colosal. Le han salido imitadores, pero no llegan al nivel. De hecho  yo al twitter sólo le veo esa utilidad, la de detector de gilipollas, pero como no les conozco me da igual el descubrimiento. No le veo mucha gracia al twitter, vaya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 02, 2011, 02:23:38 p. m.
MASAENFURECIDA como detector de tontos es colosal. Le han salido imitadores, pero no llegan al nivel. De hecho  yo al twitter sólo le veo esa utilidad, la de detector de gilipollas, pero como no les conozco me da igual el descubrimiento. No le veo mucha gracia al twitter, vaya.

No le veo yo la gracia a "Masaenfurecida". De momento lo único que me gusta del twitter son los aforismos y frases ingeniosas, a los que se dedica, por supuesto, todo Dios incluido servidora sin gracia ninguna.

Al parecer el twitter es más útil con un programilla de nosequé que te lo pone en el escritorio, y siempre que dividas por listas a la gente que te interesa seguir. De todas formas es un fenómeno impresionante como ñordaco de red social que ha triunfado. Ya lo dije alguna vez, creo que varias docenas, es un mojoncete que se impone como el teclado qwerty, por causas ajenas a su calidad y utilidad.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Diciembre 02, 2011, 02:25:45 p. m.
Eso es cierto, creo haber leí­do que sus mismos creadores lo pensaban, que tal cosa absurda e inane no podia triunfar. Lo que demuestra... no sé que demuestra, pero intuyo que algo malo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barry en Diciembre 02, 2011, 02:30:31 p. m.
El twitter solo es una moda absurda, como hasta hace poco lo fue el facebook. Internet es y debe ser un instrumento para utilizar de refuerzo de los psicofarmacos. Por eso los foros volveran a ponerse de moda y disfrutar de una nueva era de esplendor, y gracias a ellos lograremos dominar el mundo tipos como ENNAS y yo.

Spoiler: mostrar
(http://www.silenceandnoise.net/wp-content/uploads/2010/12/caligari.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Diciembre 02, 2011, 02:48:27 p. m.
MASAENFURECIDA como detector de tontos es colosal. Le han salido imitadores, pero no llegan al nivel. De hecho  yo al twitter sólo le veo esa utilidad, la de detector de gilipollas, pero como no les conozco me da igual el descubrimiento. No le veo mucha gracia al twitter, vaya.

Masaenfuerecida ha muerto
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Diciembre 02, 2011, 07:24:43 p. m.
MASAENFURECIDA como detector de tontos es colosal. Le han salido imitadores, pero no llegan al nivel. De hecho  yo al twitter sólo le veo esa utilidad, la de detector de gilipollas, pero como no les conozco me da igual el descubrimiento. No le veo mucha gracia al twitter, vaya.

Masaenfuerecida ha muerto

Como sea verdad que se la han cepillado me borro del twitter. Primero Naniano y ahora esto, ni una mas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Diciembre 12, 2011, 11:36:09 p. m.
Hoygan, el TL de twitter se me ve anormalmente estrecho, con un cuerpo de letra muy pequeño y, además, jurarí­a que es Helvetica.

¿Hay alguna manera de recuperar la apariencia por defecto? O, como poco, ¿hacerlo todo un poco más grande? Se me van a quemar las pestañas si esto sigue así­ muchos dí­as.

Grasias de hantevraso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Diciembre 13, 2011, 12:10:12 a. m.
Ctrl + ruedecita parriba.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Diciembre 13, 2011, 12:24:47 a. m.
Ctrl + ruedecita parriba.

Rí­ete de mí­ pero... no tengo ruedecita. Es un portátil.

Soluciones quiero.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Diciembre 13, 2011, 12:25:58 a. m.
Ctrl + "+"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Diciembre 13, 2011, 12:31:26 a. m.
Ctrl + "+"

Grí cies!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 13, 2011, 12:39:32 a. m.
Vale, pero reconoce que lo del reparto...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Enero 18, 2012, 11:55:01 a. m.
Caracartón tiene twitter https://twitter.com/#!/ElContabledeOM
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Paco en Enero 18, 2012, 04:58:32 p. m.
Anna Simón
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 18, 2012, 11:27:30 p. m.
Pero, por favor, hacedle caso a este hombre que le va a dar algo malo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Paco en Enero 23, 2012, 06:37:03 p. m.
Me he hecho "seguidor" de perdidiya y de Guishermo LPD y ahora no hacen más que salirme mensajitos de comunistas de salón.

¡Joder!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 23, 2012, 06:52:54 p. m.
Me he hecho "seguidor" de perdidiya y de Guishermo LPD y ahora no hacen más que salirme mensajitos de comunistas de salón.

¡Joder!

Es culpa de la Perdi, que es una retuiteadora compulsiva. Es como ir en metro por los suburbios de una gran ciudad: grafitis en muros, uno detrás de otro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 29, 2012, 01:49:32 p. m.
Hoygan,

¿Pueden entrar a twitter ví­a web?

A mí­ no sólo no me deja, sino que me da un mensaje de error ¡en catalán!

Raro, raro, raro.

Grasias de hantevraso, hamigos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 29, 2012, 02:09:55 p. m.
Lo he probado y entro sense pegues, nano.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 29, 2012, 02:24:12 p. m.
Ya está, ya volvió. Casi me da una crisis de ansiedad.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Enero 29, 2012, 07:14:32 p. m.
Tengo 3 nuevos seguidores, y joder, el mundo es un pañuelo...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: McFly en Enero 29, 2012, 09:35:29 p. m.
Hola, me agobia tuiter.

Y paso de decí­rselo a mis 1400 seguidores así­ que lo digo aquí­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Enero 29, 2012, 10:52:27 p. m.
Jajajajajaja
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Enero 30, 2012, 10:11:33 a. m.
Me he hecho "seguidor" de perdidiya y de Guishermo LPD y ahora no hacen más que salirme mensajitos de comunistas de salón.

¡Joder!

Es culpa de la Perdi, que es una retuiteadora compulsiva. Es como ir en metro por los suburbios de una gran ciudad: grafitis en muros, uno detrás de otro.

:PPP me estoy quitando!!! :P
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Enero 30, 2012, 10:15:32 a. m.
Si es que da una pereza. Ahora tengo 3 followers de fansdelmadrid. Menos mal que no tuiteo nada.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 11:00:19 a. m.
Tuitea, hombre. También sirve para follar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Enero 30, 2012, 11:18:43 a. m.
Más pereza aún.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 11:39:10 a. m.
Tuitea, hombre. También sirve para follar.

Que tú tengas que recurrir a twitter para follar me parece altamente preocupante. Qué ha sido de nuestro í­dolo de las nenas?

La edad, que va a pasar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Enero 30, 2012, 11:48:19 a. m.
Tuitea, hombre. También sirve para follar.

sí­??? yo no follo naida :/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 11:48:54 a. m.
¿El del correo se te escapó vivo?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: perdidiya en Enero 30, 2012, 11:57:46 a. m.
¿El del correo se te escapó vivo?

:/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 12:02:07 p. m.
Tuitea, hombre. También sirve para follar.

Que tú tengas que recurrir a twitter para follar me parece altamente preocupante. Qué ha sido de nuestro í­dolo de las nenas?

Paso demasiadas horas en el despacho y tengo que salir a la calle con la faena a medio hacer o no me da tiempo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 12:07:55 p. m.
Pero, desde cuándo necesitas tú "currártelo" tanto?

No me hagas explicar más cosas de las que querrí­a, pero ten en cuenta que en twitter ni siquiera tengo foto.  ;)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 03:46:52 p. m.
Vaya par.

Ahora es cuando lo intento arreglar diciendo que uso el twitter por trabajo y lo empeoro, ¿verdad?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 03:47:42 p. m.
Pero creo que estabais en diferentes categorias, las tuyas che ¿que eran? ¿las premenopausicas no?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 30, 2012, 03:48:44 p. m.
Vaya par.

Ahora es cuando lo intento arreglar diciendo que uso el twitter por trabajo y lo empeoro, ¿verdad?

En realidad, viendo tu ristra de 'seguidos', aclaras bastante las cosas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 03:53:22 p. m.
Vaya par.

Ahora es cuando lo intento arreglar diciendo que uso el twitter por trabajo y lo empeoro, ¿verdad?

En realidad, viendo tu ristra de 'seguidos', aclaras bastante las cosas.

Ahora no sé si esto juega en mi favor o en mi contra.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 30, 2012, 04:02:32 p. m.
Vaya par.

Ahora es cuando lo intento arreglar diciendo que uso el twitter por trabajo y lo empeoro, ¿verdad?

En realidad, viendo tu ristra de 'seguidos', aclaras bastante las cosas.

Ahora no sé si esto juega en mi favor o en mi contra.

Yo lo decí­a como algo positivo. Pero yo qué me sé...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:13:41 p. m.
En tu ausencia esto ha sido un circo de tres pistas. Hemos visto cosas que no creerí­as. Lo del rastas, sí­, es de lo más gordo. Yo estoy más apenado que si me dicen que la Bellucci es un tí­o.  ;D

eso le pasa por correr, los tí­os sanos y deportistas siempre no se han comido un torrao...otra cosa es ese animal nocturno de barra, you know what I mean

fix´d for u
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Otto en Enero 30, 2012, 04:15:56 p. m.
Pescadilla, acabo de ver en tu perfil "edad:39". ¿Es verdad eso? Porque se me baja todo...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 04:20:32 p. m.
Pescadilla, acabo de ver en tu perfil "edad:39". ¿Es verdad eso? Porque se me baja todo...

Quita de enmedio, buitre.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Destripaterrones en Enero 30, 2012, 04:21:24 p. m.
Pescadilla, acabo de ver en tu perfil "edad:39". ¿Es verdad eso? Porque se me baja todo...

A mí­ me pasa lo contrario...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Enero 30, 2012, 04:22:05 p. m.
Somos así­ de caballerosos, los cuarentones. Y hemos aprendido que dos de veinte pueden no ser mejor que una de 40.

Los números salen cuando cambias una de cincuenta por dos de venticinco, hombre.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Otto en Enero 30, 2012, 04:22:22 p. m.
Hola Ratzia. Hola Pescadilla.

A decir verdad, a mí­ Pescadilla siempre me ha puesto lo suyo. Y a decir verdad también debo tener como unos 5 años menos que Ratzia, casa y coche en propiedad. Por lo que podrí­a ir hasta a buscarte.

Ratzia, organí­zame una cita por Twitter y me cuentas.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:22:49 p. m.
Somos así­ de caballerosos, los cuarentones. Y hemos aprendido que dos de veinte pueden no ser mejor que una de 40.

Eso pensó Alfonso Diez y miralo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:26:57 p. m.
Hola Ratzia. Hola Pescadilla.

A decir verdad, a mí­ Pescadilla siempre me ha puesto lo suyo. Y a decir verdad también debo tener como unos 5 años menos que Ratzia, casa y coche en propiedad. Por lo que podrí­a ir hasta a buscarte.

Ratzia, organí­zame una cita por Twitter y me cuentas.



(http://25.media.tumblr.com/tumblr_l4n38cUNOH1qzevzoo1_500.gif)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 30, 2012, 04:32:25 p. m.
Todo el mundo sabe que viejo no es.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:32:55 p. m.
Todo el mundo sabe que viejo no es.

Bajito en todo caso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 04:34:30 p. m.
A mí­ me ha parecido una táctica rastrera e impropia de Otto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 30, 2012, 04:35:59 p. m.
Todo agujero es trinchera, y de momento ya te está dando por el culo. Sólo puede seguir subiendo escalones para triunfar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:39:23 p. m.
Qué poca vista tenéis, mare!

(http://forgifs.com/gallery/d/190077-1/Diora_BJ_innuendo_gesture.gif)

pero imaginación mucha
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Otto en Enero 30, 2012, 04:40:45 p. m.
Lo de viejo e insolvente lo estáis diciendo vosotros. De hecho unos mensajes atrás el propio Ratzia ha dicho que lo del Twitter le viene bien en el trabajo. De todas maneras, desde la salida de Inyurfeis todo el mundo sabe que Ratzia es el referente masculino en el Areopago y, confieso, que lo que más ilusión me harí­a ahora mismo es pernoctar con ambos simultáneamente, con Pescadilla y con el runner, en una noche de interminable pasión.

Qué opináis, guapos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:41:48 p. m.
Que falta dopplebarraker mirando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rí tzia en Enero 30, 2012, 04:42:04 p. m.
Lo de viejo e insolvente lo estáis diciendo vosotros. De hecho unos mensajes atrás el propio Ratzia ha dicho que lo del Twitter le viene bien en el trabajo. De todas maneras, desde la salida de Inyurfeis todo el mundo sabe que Ratzia es el referente masculino en el Areopago y, confieso, que lo que más ilusión me harí­a ahora mismo es pernoctar con ambos simultáneamente, con Pescadilla y con el runner, en una noche de interminable pasión.

Qué opináis, guapos.

Si está pescadilla de por medio, como si el tercero es el cadáver de Pozí­. Aunque preferirí­a que fuera el fantasma de CHE, para qué engañarnos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Destripaterrones en Enero 30, 2012, 04:42:25 p. m.
Lo de viejo e insolvente lo estáis diciendo vosotros. De hecho unos mensajes atrás el propio Ratzia ha dicho que lo del Twitter le viene bien en el trabajo. De todas maneras, desde la salida de Inyurfeis todo el mundo sabe que Ratzia es el referente masculino en el Areopago y, confieso, que lo que más ilusión me harí­a ahora mismo es pernoctar con ambos simultáneamente, con Pescadilla y con el runner, en una noche de interminable pasión.

Qué opináis, guapos.

Que tú te quedes con el runner y yo con Pescadilla.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 30, 2012, 04:43:33 p. m.
Ahora que no está EM, deben de quedar sólo... no sé, veinte foreros dolidos porque estaban convencidos de que el referente masculino del foro son ellos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Enero 30, 2012, 04:45:38 p. m.
Aquí­ el referente masculino soy yo aunque sea porque soy eso, el único masculino.

So panda de nenas mariconas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 04:47:01 p. m.
Aquí­ el referente masculino soy yo aunque sea porque soy eso, el único masculino.

So panda de nenas mariconas.

Eso será cuando sodomices a la barbie. O la convenzas para que la sodomice yo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Enero 30, 2012, 04:52:51 p. m.
Ya le habrá saltado el aviso, verás lo que tarda en aparecer.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barry en Enero 30, 2012, 07:14:51 p. m.
Aquí­ el referente masculino soy yo aunque sea porque soy eso, el único masculino.

So panda de nenas mariconas.

Eso será cuando sodomices a la barbie. O la convenzas para que la sodomice yo.

Yo me pido antes el beso negro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 07:21:22 p. m.
(http://i42.tinypic.com/10hr915.png)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Enero 30, 2012, 07:25:46 p. m.
ajajajajaa
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Pnin en Enero 30, 2012, 08:08:53 p. m.
Yo tengo 39, pero no tengo tuit.

¿es malo?


¿me invitais a los postres?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Enero 30, 2012, 08:41:46 p. m.
Yo tengo 39, pero no tengo tuit.

¿es malo?


¿me invitais a los postres?

Pues algo me dice que si siguieras a la gente adecuada (los que yo sigo, mayormente) te descojonarí­as como yo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2012, 08:45:20 p. m.
Tecnicamente pnin tiene dos opciones, a) hacerse una cuenta de twitter o b) pedirle de salir a pescadisha y cerrar el hilo gloriosa y apabullantemente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barry en Enero 30, 2012, 08:46:26 p. m.
¿La señora pescadilla tiene twitter?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Pnin en Enero 31, 2012, 11:46:04 a. m.
eso me ha parecido entender.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Enero 31, 2012, 12:02:53 p. m.
Yo tengo 39, pero no tengo tuit.

¿es malo?


¿me invitais a los postres?

Pues algo me dice que si siguieras a la gente adecuada (los que yo sigo, mayormente) te descojonarí­as como yo.

¿Has hecho lista por casualidad?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Febrero 07, 2012, 08:06:14 a. m.
Tú eres un cretino

Andreu se mosquea en Twitter


«Los que tenemos empresas, pasándolas putas y luchando y los demagogos faltones dale que te pego, manda huevos»
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Marzo 29, 2012, 01:45:33 p. m.
Aquí­ @masaenfurecida vacilándole a los del Confidencial Digital:

https://docs.google.com/file/d/0B_5hlIdsK_gAc2JXYkJTeW5SX3FwUDNsOGZfVmVyUQ/view?sle=true

P & L
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2012, 12:19:17 p. m.
No acabo de pillarle el truco a esto.
Me di de alta para seguir mis publicaciones favoritas (esto es, con las que tengo algo que ver), pero no sé.

¿Por qué llamar hashtag a una puta etiqueta? ¿Acaso con nombre de jefe de clan vikingo mola más? No será por sencillez de uso...

Tampoco me aclaro con lo de preguntas y respuestas. Y, para colmo, en mi ordenador aparece todo con una letra fina de la hostia, algo que no me ocurre en otros ordenadores, a saber qué he hecho con las tipos, y echa para atrás que no veas.

Conclusión: me hago viejo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: a priori en Abril 23, 2012, 12:21:31 p. m.
No hace falta twitter para sacar determinadas conclusiones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 23, 2012, 01:45:11 p. m.
Qué rollo, el twitter. Llamadme anciano si quereis. Mola para seguir a alguna gente y alguna informacion, para inflarte el ego si tienes cientos de followers, para promoción, pero paso de los concursos de ingenio AMAÑADOS.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2012, 01:52:31 p. m.
No hace falta twitter para sacar determinadas conclusiones.

Ya, no debí­ poner esa foto ni subestimar el imán carismático con patas que es Pnin.
Putos contrastes, maldita sociedad.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 23, 2012, 03:20:32 p. m.
Qué rollo, el twitter. Llamadme anciano si quereis. Mola para seguir a alguna gente y alguna informacion, para inflarte el ego si tienes cientos de followers, para promoción, pero paso de los concursos de ingenio AMAÑADOS.



El pasado sábado me comentaban unos amigos que trabajan en diarios locales que hay una auténtica obsesión para que estén tuiteando constantemente desde el móvil. Les obligan prácticamente a retransmitir, si tal cosa se puede, plenos del Ayuntamiento o partidos de fútbol. La cosa llega a ser caricaturesca. Como el personal en las redacciones es ahora muy escaso, a lo mejor no mandan a perdiodista al partido del Córdoba. Se ponen la tele en la redacción y dos personas se encargan de ello. Uno lo ve y escribe la noticia ordinaria. El otro se dedica a tuitear.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2012, 04:30:20 p. m.
E ese te e te i o e ese ge i ele i pe o elle a ese.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Abril 23, 2012, 05:19:19 p. m.
A mí­ me gusta, sigo a determinadas personas con las que me descojono. Algunos periodistas interesantes que enlazan varios artí­culos cada dí­a...Guillermo y Andrés LPD tienen bastante actividad. Por cierto, Andrés ya publica en El Paí­s de Valencia.-
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Porfirio en Abril 23, 2012, 05:24:20 p. m.
Ayer ví­ en el twitter de un amigo de carne y hueso, no fantasmas como vosotros, una invitación a seguir Jot Down de Ivan nosequé.  El mundo es un pañuelo, pensé.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2012, 05:25:27 p. m.
Progredumbre, otro término que se pondrá de moda en el mundillo intelectual internauta en breves.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Abril 24, 2012, 04:37:51 p. m.
Progredumbre, otro término que se pondrá de moda en el mundillo intelectual internauta en breves.

Benia ha dezirlo!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Enero 03, 2013, 12:47:45 p. m.
@laura_m2

identificaos, bitches, mi enfermedad  on vosotros es tal que también os quiero seguir en Twitter.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 03, 2013, 01:17:36 p. m.
Spoiler: mostrar
Coño, si ya me sigues, velocidad


Pero lo dedico básicamente a admirar a Merrick, mi hí­dolo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Enero 03, 2013, 01:36:05 p. m.
@JosMariaAznar
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Enero 03, 2013, 02:34:08 p. m.
@laura_m2

identificaos, bitches, mi enfermedad  on vosotros es tal que también os quiero seguir en Twitter.

Yo ya te sigo, Lauris.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 03, 2013, 02:38:48 p. m.
@laura_m2

identificaos, bitches, mi enfermedad  on vosotros es tal que también os quiero seguir en Twitter.

Yo ya te sigo, Lauris.

Es la historia de un amor como no hay otra igual.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Enero 03, 2013, 04:51:53 p. m.
A mí­ esto del twitter me ha gustado más que a un tonto una tiza. Llevo partiendome el culo desde que lo abrí­. Qué coz a más entretenida por dioh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 03, 2013, 06:03:25 p. m.
@kimmstery

Lo tengo abandonado esta semana, que estoy de vacaciones. Pero prometo aburrirte. Y mira que me extrañaba que no lo tuvieras. Estaba segura que a ti te iba a encantar.

Este hilo no lo conocí­a, o no me acordaba, que puede ser. ¿Cómo decí­s que se llama Pnin allí­?  :P
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 03, 2013, 08:30:12 p. m.
@yetiguapo
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 04, 2013, 07:56:05 a. m.
@doscojonesnegros
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Enero 04, 2013, 12:16:45 p. m.
Bigote Prusiano, servidor de ustedes.

El que se sale por cantidad y calidad de aforismos y avatares descacharrantes y sin vergí¼enza alguna es nuestro Gordo con Trapo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 04, 2013, 12:24:41 p. m.
Gordocontrapo ya es un imprescindible en TW.

¿Bigote prusiano eres tú? XDDDDDDDDDDDDD Yo de detectiva me morí­a de hambre, vaya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 07, 2013, 12:09:09 p. m.
A esto me dedico ahora. Por mi cuenta he querido profundizar en los datos de "La entrevista del Rey" y el cómo fue en el 2.0 (para los politólogos, tal vez les interese).

http://teresadiez.com/2013/01/07/entrevista-rey-share-social/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Enero 07, 2013, 12:21:59 p. m.
A esto me dedico ahora. Por mi cuenta he querido profundizar en los datos de "La entrevista del Rey" y el cómo fue en el 2.0 (para los politólogos, tal vez les interese).

http://teresadiez.com/2013/01/07/entrevista-rey-share-social/


enlaces a comentarios y opiniones sobre la comida de polla entrevista al rey?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 07, 2013, 12:24:25 p. m.
entra en twitter y busca #sutrospidad, #lanochedelrey, #entrevistaalrey, etc (los hashtags que indico). ES que yo lo hago desde Tuitele, que es interno. Ah, y busca los comentarios con fecha 4 de enero, claro.

Ratzia... para lo tuyo creo que te interesará. Creo que es el caso más 1.0 (incluso 0.0) que nos vamos a encontrar :P
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 07, 2013, 01:16:30 p. m.
Se agredecen meneos, que estoy de autopromo

http://www.meneame.net/story/entrevista-rey-conversacion-social-espontanea
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Enero 07, 2013, 02:16:48 p. m.
Se agredecen meneos, que estoy de autopromo

http://www.meneame.net/story/entrevista-rey-conversacion-social-espontanea

Meneadla

y por vengar mi karma votad negativo al primero que comenta  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Enero 07, 2013, 02:22:41 p. m.
@paublico
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Enero 07, 2013, 04:18:38 p. m.
@jezu

Entro tres o cuatro veces cada mes.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 07, 2013, 04:45:54 p. m.
Podrí­as hacer estadí­stica de la orientación de los comentarios...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Enero 07, 2013, 06:15:38 p. m.
@Jonsilverelargo


Por cierto, la Audiencia Nacional ha llamado a declarar a una tuitera por citar a Don Antonio Gramsci, por incitación internetil a la violencia. Cuidadito  ahí­ fuera, que están muy nerviosos.
 
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 08, 2013, 01:26:27 a. m.
Gracias, chicos, por los meneos. No veo que sea un tema que guste por esa ví­a, pero se ha intentado. Aún así­ el post ha ido de vicio (1084 lecturas en 12 horas) que para ser una mierda de blog está genial. Y lo que os decí­a, así­ le doy cancha al tema que estamos haciendo para que se vea que tiene su aquel.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Enero 08, 2013, 10:23:43 a. m.
@Jonsilverelargo


Por cierto, la Audiencia Nacional ha llamado a declarar a una tuitera por citar a Don Antonio Gramsci, por incitación internetil a la violencia. Cuidadito  ahí­ fuera, que están muy nerviosos.
 

Fuckwat?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Enero 08, 2013, 10:28:32 a. m.
http://www.lamanchaobrera.es/?p=22363
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Philip K. Beer en Enero 08, 2013, 10:46:16 a. m.
@Jonsilverelargo


Por cierto, la Audiencia Nacional ha llamado a declarar a una tuitera por citar a Don Antonio Gramsci, por incitación internetil a la violencia. Cuidadito  ahí­ fuera, que están muy nerviosos.
 

Con esa dinámica, como empiecen a revisar foros, más de uno terminará declarando en La Haya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 08, 2013, 11:37:13 a. m.
@Jonsilverelargo


Por cierto, la Audiencia Nacional ha llamado a declarar a una tuitera por citar a Don Antonio Gramsci, por incitación internetil a la violencia. Cuidadito  ahí­ fuera, que están muy nerviosos.
 

Con esa dinámica, como empiecen a revisar foros, más de uno terminará declarando en La Haya.

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejarí­amos que tuvieran ideas?.

Josef Stalin (a ver si así­).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2013, 11:42:26 a. m.
http://www.lamanchaobrera.es/?p=22363

Yo siempre pensé que los obreros revolucionarios maRchaban, y ahora resulta que destiñen. ¿O es que los patrocina la Maricospe para hacer publi de la CCAA? Buah, vaya cosas que os leéis, ¿eh?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Enero 08, 2013, 01:36:43 p. m.
Siempre se puede caer más bajo,  convertirte en un lector de "El Mundo",  incluso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 08, 2013, 01:37:25 p. m.
Incluso alguno podrí­a pagar por la vanguardia, o incluso ya el pais.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 08, 2013, 02:25:05 p. m.
Incluso alguno podrí­a pagar por la vanguardia, o incluso ya el pais.

La vanguardia fue franquista, cosa que, pese al í­ntimo deseo intrí­nseco, no podrán ser nunca ni el parchis ni el inmundo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2013, 03:22:34 p. m.

El diario progresista de izquierdas el Paí­s es, entre otros, de Carlos Slim, Santander, La Caixa, Telefónica y Liberty (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Bank of America...). La radio progresista de izquierdas cadena SER (Unión Radio) está participada en un 18% por el grupo Godó, que es el mismo de La Vanguardia, además de por todos los que he dicho antes de El Paí­s a través de PRISA. El Mundo es de los italianos. No hay color os pongáis como os pongáis. Y buah, que yo entiendo que la gente de izquierdas en este paí­s se pasen a rebelión.org y La Mancha Obrera, es que no les queda otra.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Enero 16, 2013, 01:55:10 p. m.
No pillo el furor twitteriano con lo del "ola k ase?" ¿De dónde sale eso??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Enero 25, 2013, 11:38:48 a. m.
Mi tweet del dí­a: "Dejar un grupo de guásap para empezar una carrera en solitario".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rufo en Enero 31, 2013, 11:38:15 a. m.
Me acaba de llegar:

"La justicia es tan lenta con los poderosos, que un dí­a llegará antes el indulto que la sentencia"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 31, 2013, 11:40:03 a. m.
Muchos ya lo tienen prometido previamente. No news, bad news.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Enero 31, 2013, 04:22:43 p. m.
Twitter está sobrecargado y hace un montón de rato que no me deja entrar, ¡¡¿Qué se está cociendo?!! ¡¡¡Qué pasa!!! ¡¡¡Cuántos chascarrillos me he perdido!!! ¡¡¡¡Contadme los afortunados que estáis dentro!!!! ¡¡¡¡¡¡No puedo más!!!!! ¡¡¡¡¡Cómo irán mis interacciones!!!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Enero 31, 2013, 04:42:56 p. m.
No ha podido con tanto chistaco.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Enero 31, 2013, 04:49:28 p. m.
Esto pasa:

#lospapelesdebarcenas (https://twitter.com/search?q=%23lospapelesdeb%C3%A1rcenas&src=tren)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Enero 31, 2013, 04:55:59 p. m.
TT ahora en Ejpanya

    #lospapelesdebárcenas
    #pelisconbárcenas
    #RajoyDimisión
    Pí­o Garcí­a Escudero
    #PapelesDeBárcenas
    #QueHableRajoy
    Basta Ya
    Dani Alves ??? ??? ???
    Bárcenas
    El Paí­s

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 31, 2013, 04:58:27 p. m.
Ahí­ tienes la carne de cañón a los que entregar la bandera de tu partido antes de que lo hagan los otros.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 31, 2013, 05:01:17 p. m.
¿A Dani Alves?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Enero 31, 2013, 05:23:07 p. m.
Ahora estoy dentro pero no avanza, sigue saturado. La sensación es, si cabe, más angustiosa. Rozar el paraí­so con los dedos y que te sea negado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Enero 31, 2013, 05:29:36 p. m.
Por cierto, yo soy @masaenfurecida
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Enero 31, 2013, 05:31:51 p. m.
Por cierto, yo soy @masaenfurecida

Hale, loco, hazte un perfil twitter y nos echamos unas risas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 31, 2013, 06:52:26 p. m.
Pelis con Bárcenas
https://twitter.com/search?q=%23pelisconb%C3%A1rcenas&src=tren

"Juventudes Socialistas se lo pasa pipa con #pelisconbárcenas. A ver cuando empiezan con #peliscongal que ahí­ tienen muchos tí­tulos guardados"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Enero 31, 2013, 07:25:43 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BB9PgveCEAAAf-J.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Enero 31, 2013, 07:36:18 p. m.
Por cierto, uno de los mejores personajes de humor que se han creado hasta el momento: @sincarisma
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Enero 31, 2013, 07:41:32 p. m.
Por cierto, yo soy @masaenfurecida

Hale, loco, hazte un perfil twitter y nos echamos unas risas.

Mañana me lo hago.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Febrero 06, 2013, 02:58:41 p. m.
Visto en Twitter.

"Verás que panzón de reir cuando Kiko Rivera  explique que hoy no ha hablado en todo el dí­a porqué es el "Dí­a Internacional Contra la Ablación".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Febrero 12, 2013, 05:55:11 p. m.
Leí­do en Twitter: "he leí­do la declaración de la renta de Rajoy y le sale a dimitir".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 12, 2013, 06:56:49 p. m.
Por cierto, uno de los mejores personajes de humor que se han creado hasta el momento: @sincarisma

Dice ser de Valladolid. Y me lo creo. Me da la impresión de que le conozco.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Febrero 12, 2013, 07:00:55 p. m.
Yo le eché un vistazo y ni puta gracia, lo cual confirma que es de Valladolid de tres generaciones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 13, 2013, 01:54:56 p. m.
Yo le eché un vistazo y ni puta gracia, lo cual confirma que es de Valladolid de tres generaciones.

Pues yo sigo sus aventuras con mucho interés. Ahora mismo, sin ir más lejos, acaba de ir a la máquina de vending de su oficina a por un kit kat, y le ha caí­do además un Mikado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Febrero 13, 2013, 03:22:27 p. m.
Yo le eché un vistazo y ni puta gracia, lo cual confirma que es de Valladolid de tres generaciones.

Pues yo sigo sus aventuras con mucho interés. Ahora mismo, sin ir más lejos, acaba de ir a la máquina de vending de su oficina a por un kit kat, y le ha caí­do además un Mikado.

El responsable de eso tiene un humor inteligentí­simo, sutil y una capacidad de observación del personal fuera de serie. Es un personaje fabuloso, que hace gracia publicando todo aquello que no tiene gracia y que procede de las vidas más grises y anodinas de una cierta clase media. Es, sencillamente, el puto amo, es que lo clava todo, cada tuit, es increí­ble.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 13, 2013, 03:25:51 p. m.
Yo le eché un vistazo y ni puta gracia, lo cual confirma que es de Valladolid de tres generaciones.

Pues yo sigo sus aventuras con mucho interés. Ahora mismo, sin ir más lejos, acaba de ir a la máquina de vending de su oficina a por un kit kat, y le ha caí­do además un Mikado.

El responsable de eso tiene un humor inteligentí­simo, sutil y una capacidad de observación del personal fuera de serie. Es un personaje fabuloso, que hace gracia publicando todo aquello que no tiene gracia y que procede de las vidas más grises y anodinas de una cierta clase media. Es, sencillamente, el puto amo, es que lo clava todo, cada tuit, es increí­ble.

Sí­. Opino lo mismo aunque no hubiera.sido capaz de escribir una reseña fan entusiasta. Yo me siento identificada en cada tweet.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Febrero 13, 2013, 04:07:10 p. m.
Yo le eché un vistazo y ni puta gracia, lo cual confirma que es de Valladolid de tres generaciones.

Pues yo sigo sus aventuras con mucho interés. Ahora mismo, sin ir más lejos, acaba de ir a la máquina de vending de su oficina a por un kit kat, y le ha caí­do además un Mikado.

El responsable de eso tiene un humor inteligentí­simo, sutil y una capacidad de observación del personal fuera de serie. Es un personaje fabuloso, que hace gracia publicando todo aquello que no tiene gracia y que procede de las vidas más grises y anodinas de una cierta clase media. Es, sencillamente, el puto amo, es que lo clava todo, cada tuit, es increí­ble.

Sí­. Opino lo mismo aunque no hubiera.sido capaz de escribir una reseña fan entusiasta. Yo me siento identificada en cada tweet.

Es que hay que hacer un esfuerzo porque es tan normal que te normaliza. He tenido diálogos de coña con él hasta que a la tercera respuesta te estaba ya hipnotizando y creí­as que hablabas con una persona normal. Y tení­as que salir de ahí­ y decirte, joder, que es un personaje.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Febrero 13, 2013, 04:37:23 p. m.

(http://media.tumblr.com/tumblr_m8s2u7yxkO1r074yj.gif)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 13, 2013, 05:50:32 p. m.
Es que hay que hacer un esfuerzo porque es tan normal que te normaliza. He tenido diálogos de coña con él hasta que a la tercera respuesta te estaba ya hipnotizando y creí­as que hablabas con una persona normal. Y tení­as que salir de ahí­ y decirte, joder, que es un personaje.

Concretamente el tema del kitkat con mikado de regalo me ha llegado al alma, porque uno de los momentos mejores de mi jornada laboral es que me ocurra exactamente eso. Bueno, exactamente no, porque en mi caso es que me caiga un paquete de regalices de regalo cuando le doy a la tecla para que salga pan de pipas. Ocurre muy de vez en cuando, pero oye, ese dí­a, qué alegrón. Así­ que hoy sincarisma casi me hace llorar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 26, 2013, 11:05:54 a. m.
Lo está petando en twitter Toni Cantó, eh?? Qué crack!!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Febrero 26, 2013, 11:34:46 a. m.
Lo está petando en twitter Toni Cantó, eh?? Qué crack!!!

que esta diciendo?
es que no puedor desde aqui
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Febrero 26, 2013, 11:41:06 a. m.
Hoy nada, cuando la lió fue ayer.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Febrero 26, 2013, 11:45:16 a. m.
Hoy ha dicho que no vuelve a decir ni mú.

Veremos lo que dura.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Febrero 26, 2013, 11:47:20 a. m.
Está en la tele hoy, así que dale un rato.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 26, 2013, 11:49:03 a. m.
Lo está petando en twitter Toni Cantó, eh?? Qué crack!!!

que esta diciendo?
es que no puedor desde aqui

Ayer dijo unas cuantas barbaridades falsas sobre el asunto de la violencia de género que suscribirí­ais el 90% de los foreros, y la semana pasada la lió con el tema de los toros.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 26, 2013, 11:50:02 a. m.
Hoy ha dicho que no vuelve a decir ni mú.

Veremos lo que dura.

Espero que poco, por Dios. A este hombre hay que dejarlo hablar todo lo que quiera, para que quede claro y sin ningún tipo de duda, que UpyD es en realidad un partido de extrema derecha.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Febrero 26, 2013, 11:50:42 a. m.
Ayer dijo unas cuantas barbaridades falsas sobre el asunto de la violencia de género que suscribirí­ais el 90% de los foreros, y la semana pasada la lió con el tema de los toros.

Yo preferirí­a que fueran verdad, que pasa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Febrero 26, 2013, 11:53:52 a. m.
Hoy ha dicho que no vuelve a decir ni mú.

Veremos lo que dura.

Espero que poco, por Dios. A este hombre hay que dejarlo hablar todo lo que quiera, para que quede claro y sin ningún tipo de duda, que UpyD es en realidad un partido de extrema derecha.

Soy muy fan de que hable hasta que se quede afónico y que twittee hasta quedarse sin dedos. Que además de lo que dices, es que es muy bonito de ver hasta dónde puede llegar a hacer un ser humanos el ridí­culo si no le pones cortapisas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Febrero 26, 2013, 11:59:25 a. m.
Hoy ha dicho que no vuelve a decir ni mú.

Veremos lo que dura.

Espero que poco, por Dios. A este hombre hay que dejarlo hablar todo lo que quiera, para que quede claro y sin ningún tipo de duda, que UpyD es en realidad un partido de extrema derecha.

Laura, afirmando que el PSOE es un partido falangista. Cosas veredes. O verdes.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Febrero 26, 2013, 12:25:12 p. m.
UPyD es un partido cantamañanista, lo he visto claro siguiendo sus twitters, los de Toni Cantó y los de Gorriarán, que a este también le dan espectaculares dismenorreas de vez en cuando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Febrero 26, 2013, 04:16:04 p. m.
Como í­bamos diciendo...

 pbs.twimg.com/media/BECJCljCYAAvc9R.png
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Febrero 26, 2013, 07:13:12 p. m.
Estaba yo ya  prácticamente desenganchao del puto twitter y me habéis hecho recaer con la mierda esta del Cantó. Pero bueno, ha merecido la pena por ver a jermanterch ahí­ to revolcao en el lodazal. Qué tí­o más patético.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Marzo 18, 2013, 04:27:45 p. m.
¿Alguien de esta santa casa es un tal @dunker?

Mera curiosity.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Marzo 18, 2013, 04:40:29 p. m.
¿Alguien de esta santa casa es un tal @dunker?

Mera curiosity.

Creo que es forero del Todaviapordeterminar y colaborador de Jotdown, como el 75% de españoles.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Marzo 18, 2013, 04:42:09 p. m.
Y varón. Se va cerrando el cerco.

 :P
Título: Re: Twitter.
Publicado por: dunker en Marzo 18, 2013, 04:59:32 p. m.
¿Alguien de esta santa casa es un tal @dunker?

Mera curiosity.


Soy yo, tal vez mi nick te haya despistado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Marzo 18, 2013, 05:02:09 p. m.
XDDDDDDDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Marzo 18, 2013, 05:04:28 p. m.
equis day
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Marzo 18, 2013, 05:07:19 p. m.
¿Alguien de esta santa casa es un tal @dunker?

Mera curiosity.


Soy yo, tal vez mi nick te haya despistado.



XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

No, para eso me valgo yo sola. ;D

(42 mensajes. Y pensarás que me habí­a enterado yo, con esta tremenda caraja).

Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 18, 2013, 05:24:43 p. m.
Pero el tí­o está alerta, eh, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: dunker en Marzo 18, 2013, 05:46:39 p. m.
Pero el tí­o está alerta, eh, eh.

Es que os leo a diario desde hace mucho tiempo, pero me da vergí¼enza escribir.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Marzo 18, 2013, 05:47:21 p. m.
Na. Mí­rame a mí­ y consuélate.  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: § en Marzo 18, 2013, 06:03:06 p. m.
Es que os leo a diario desde hace mucho tiempo, pero me da vergí¼enza escribir.

(http://janacek.uc3m.es/ImagenesTonino/flipando.gif)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Marzo 18, 2013, 06:04:15 p. m.
Na. Mí­rame a mí­ y consuélate.  ;D

Igual no le has entendido. 8)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 18, 2013, 06:06:31 p. m.
Na. Mí­rame a mí­ y consuélate.  ;D

Igual no le has entendido. 8)

Y que eso del autoconsuelo tiene varios sentidos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Marzo 18, 2013, 06:09:53 p. m.
Pues lo estáis arreglando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Marzo 18, 2013, 06:11:21 p. m.
Iba a decir que K es un salido, pero quién me manda pensar mal a mí­? ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Marzo 18, 2013, 08:01:55 p. m.
(http://static4.vistoenlasredes.com/vefs/2013/03/VEF_342130_otros_ya_sabia_yo_que_algo_raro_habia.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Marzo 18, 2013, 08:03:10 p. m.
(http://static5.vistoenlasredes.com/vefs/2013/03/VEF_342423_twitter_roncero_retrasado_en_el_dia_del_padre.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Marzo 18, 2013, 09:34:33 p. m.
Jermantersh creando escuela.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: dunker en Marzo 19, 2013, 08:29:21 a. m.
Na. Mí­rame a mí­ y consuélate.  ;D

Igual no le has entendido. 8)

Y que eso del autoconsuelo tiene varios sentidos.


¿Ves? Es que a todo le dais un matiz sexual. No creo que esté a la altura.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 19, 2013, 08:35:32 a. m.
Que va, que va, que va si yo leo a Kierkegaard.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 01, 2013, 02:23:59 a. m.
Hoy cumplo 6 años en Twitter.

Atonished.

Recuerdo que seguí­a a los de Mobuzz, hací­an unos programitas para youtube que me gustaban, en plan rollo early adopters, y ahí­ supe de el tema, me activé, curioseé y no lo entendí­. Quién hubiera dicho que al final iba a ser una herramienta tan potente y tan usada. Y que mi curro iba a estar relacionado con ella.

Por aquella época también me hice del foro, medio año antes aprox.

La vida pasa a toda leche.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 01, 2013, 10:27:58 a. m.
Hoy cumplo 6 años en Twitter.

Atonished.

Recuerdo que seguí­a a los de Mobuzz, hací­an unos programitas para youtube que me gustaban, en plan rollo early adopters, y ahí­ supe de el tema, me activé, curioseé y no lo entendí­. Quién hubiera dicho que al final iba a ser una herramienta tan potente y tan usada. Y que mi curro iba a estar relacionado con ella.

Por aquella época también me hice del foro, medio año antes aprox.

La vida pasa a toda leche.

Pero twitter ha envejecido peor que el foro.
Es que las visten como putas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 01, 2013, 01:11:17 p. m.
También desde 2007 con el pajarico, aunque con poco uso. Y ayer mismo voy y abro un mensaje con bicho de los que se reenví­an, hola ke ase, ajo, ajo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 01, 2013, 01:39:48 p. m.
Pues sí­, pues sí­, reí­me lo mí­o.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 02, 2013, 08:47:56 a. m.
Mira, vení­a yo a decirte que andabas expandiendo ví­ruses por ahí­, pero ya veo que eres consciente. Osea, no.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 02, 2013, 04:54:25 p. m.
Hay un tal NachoSAmor que también ha esputado de lo lindo, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 02, 2013, 06:02:08 p. m.
Pues va a ser que a ese no le sigo, y la cosa es que me suena que sí, o que le han parado a tiempo. Yo qué me sé.

PD varias horas más tarde: Pues sí que le sigo, sí. Ya decía yo que me sonaba. No tuvo su mejor momento, la verdad, ese es el problema de jalearle algún que otro momento gracioso, que luego se te vienen arriba y no hay quien los pare. Ahora, lo que ya no sé es si es peor lo que ha venido después, porque vaya coñazo que anda dando el tío disculpándose uno por uno con los que se han sentido ofendidos. Que me tiene el TL para pasare un plumero, oiga.

Pero vamos, que lo de este no ha sido un virus, es pura estulticia.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 02:45:27 p. m.
Ahora mismo en TW se está liando parda con el video del palanquilla
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 03, 2013, 02:53:02 p. m.
Ahora mismo en TW se está liando parda con el video del palanquilla

¿De que demonios estais hablando?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 02:56:52 p. m.
Llevan desde ayer con el asunto, eh?

perdone vd  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 03:08:13 p. m.
Ahora mismo en TW se está liando parda con el video del palanquilla

¿De que demonios estais hablando?

Torbe te lo explica:

(http://oi47.tinypic.com/25660qx.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Abril 03, 2013, 04:50:05 p. m.
Ahora mismo en TW se está liando parda con el video del palanquilla

¿De que demonios estais hablando?

A ver, que son capaces de enlazarte el video:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/navegante/1364977600.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: problemaS en Abril 03, 2013, 05:37:26 p. m.
Coño, pensaba que porno infantil eran las fotos de pistolas y metralletas!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 05:44:38 p. m.
Llamar "porno infantil" a eso, me parece llevar las cosas a un extremo exagerado, aunque con la ley en la mano tengan razón.

¿Pero lo dices porque la edad de los participantes (aparentemente unos 17 años) no te parece "infantil"??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Abril 03, 2013, 05:46:27 p. m.
Si pueden abortar, pueden hacer porno.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Abril 03, 2013, 06:01:34 p. m.
infante, ta.

(Del lat. infans, -antis).

1. m. y f. Niño que aún no ha llegado a la edad de siete años.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:02:13 p. m.
El verdadero cambio es que ahora hay una cámara en cada bolsillo.

Por lo demás, pues adolescentes con las hormonas al máximo, como toda la puta vida.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Abril 03, 2013, 06:03:29 p. m.
Es que Laura es de Valladolid (y clase media) y esas cosas en su época ni se pensaban.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:09:05 p. m.
No se pensaba, se actuaba  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:23:18 p. m.
No, no me lo parece. O es que ahora os parece delictivo que una tí­a de 17 años "practique sexo"? No hablo de que se cuelgue en Internet, eso es otro tema. Hablo de llamar "porno INFANTIL" a eso. Por Dios, que quien más y quien menos aquí­ ya follaba mucho antes, coño! Os habrí­a parecido normal que a lo que hací­ais le llamaran "porno infantil"? Porque yo habrí­a flipado si me lo llegan a decir.

Pisa el freno, madaleno. Yo preguntaba porque no me quedaba claro a qué te referí­as. Para mí­ tampoco es pedofilia a esas edades. Otra cosa que es ilegal distribuir porno protagonizado por menores de 18. Que vaya linces los colegas que han grabado eso, que por lo visto se ve perfectamente su jeto, y
que lo han lanzado por ahí­ alegremente en esas redes de Dios.

A todo esto a mí­ no me ha quedado claro si esa distribución del documental controvertido ha sido con o sin el consentimiento de la chica. Imagino que no, pero lo otro también podrí­a ser.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:24:30 p. m.
Es que Laura es de Valladolid (y clase media) y esas cosas en su época ni se pensaban.

Me veis muy maripuri, ¿eh?? Vaya imagen proyecto!!!!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:24:46 p. m.
Pero si el video se corta cuando ella se cosca de que la están grabando
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Abril 03, 2013, 06:25:29 p. m.
Es que Laura es de Valladolid (y clase media) y esas cosas en su época ni se pensaban.

Me veis muy maripuri, ¿eh?? Vaya imagen proyecto!!!!!

Apuntame a la próxima orgí­a entonces.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:26:05 p. m.
Pero si el video se corta cuando ella se cosca de que la están grabando

Como comprenderás, no lo he visto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:34:39 p. m.
Es que Laura es de Valladolid (y clase media) y esas cosas en su época ni se pensaban.

Me veis muy maripuri, ¿eh?? Vaya imagen proyecto!!!!!

Apuntame a la próxima orgí­a entonces.

Aquí­ o Juaní­n o Juanazo.

De todas formas lees en twitter que el video era de "sexo en grupo", y luego resulta que era una simple mamada con voyeur. Que eso no da en redtube ni para "threesome".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:35:35 p. m.
Pero si el video se corta cuando ella se cosca de que la están grabando

Como comprenderás, no lo he visto.

Pues ya sabes que el video está grabado sin el consentimiento de la chica
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:37:44 p. m.
Pero si el video se corta cuando ella se cosca de que la están grabando

Como comprenderás, no lo he visto.

Pues ya sabes que el video está grabado sin el consentimiento de la chica

Grabado Y DIFUNDIDO. Lo dicho: que a ese par de cerebros and hijosdeputa les va a caer, muy merecidamente, la del pulpo. Estarán contentos sus papás con las joyas que han criado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:41:51 p. m.
Es que lo de difundido sin su consentimiento estaba fuera de toda duda, vamos
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:46:07 p. m.
Es que lo de difundido sin su consentimiento estaba fuera de toda duda, vamos

¿Y por qué estaba fuera de toda duda?? Igual le habí­a dado a la chica por colgarlo ella, cosa perfectamente posible. Hay peña a la que le pone el exhibicionismo, e imagino que para estas personas el mundo de las redes sociales es un paraí­so absoluto. Que antes te veí­an cuatro matados, y ahora pueden ser millones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 03, 2013, 06:46:48 p. m.
Es que lo de difundido sin su consentimiento estaba fuera de toda duda, vamos

 ???

Esta la juventud de hoy en dí­a muy pallá... eh. Pronto en España será normal decirle al hijo/ hija barely legal de uno que mejor no se dedique al youtube (como en italia*) ein!, que mejor tenista.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/29/internacional/1364554116.html
1.000 millones de euros y 10.000 puestos de trabajo. Estas son las cifras que genera el llamado 'porno casero' en Italia, según un reportaje publicado en el diario italiano 'la Repubblica'.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:50:58 p. m.
Es que lo de difundido sin su consentimiento estaba fuera de toda duda, vamos

¿Y por qué estaba fuera de toda duda?? Igual le había dado a la chica por colgarlo ella, cosa perfectamente posible. Hay peña a la que le pone el exhibicionismo, e imagino que para estas personas el mundo de las redes sociales es un paraíso absoluto. Que antes te veían cuatro matados, y ahora pueden ser millones.

Pues por la reacción que tiene cuando se cosca de que la están grabando, queda fuera de toda duda que no quiere ser grabada y si no quieres que te graben es para que nadie te vea. Es de cajón. Vamos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 03, 2013, 06:53:48 p. m.
Es que lo de difundido sin su consentimiento estaba fuera de toda duda, vamos

¿Y por qué estaba fuera de toda duda?? Igual le habí­a dado a la chica por colgarlo ella, cosa perfectamente posible. Hay peña a la que le pone el exhibicionismo, e imagino que para estas personas el mundo de las redes sociales es un paraí­so absoluto. Que antes te veí­an cuatro matados, y ahora pueden ser millones.

Pues por la reacción que tiene cuando se cosca de que la están grabando, queda fuera de toda duda que no quiere ser grabada y si no quieres que te graben es para que nadie te vea. Es de cajón. Vamos.

Cambiar de opinión después también puede pasar. La juventud ahora y siempre están muy pallá, pero es que ahora contemplan ser estrellas de algo, por ejemplo el porno, con 18 años... y eso es aun más pallá.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 06:55:54 p. m.
Pues por la reacción que tiene cuando se cosca de que la están grabando, queda fuera de toda duda que no quiere ser grabada y si no quieres que te graben es para que nadie te vea. Es de cajón. Vamos.

Entonces sólo estaba fuera de toda duda para aquéllos que habéis visto el ví­deo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 06:57:31 p. m.
Es que lo de difundido sin su consentimiento estaba fuera de toda duda, vamos

¿Y por qué estaba fuera de toda duda?? Igual le habí­a dado a la chica por colgarlo ella, cosa perfectamente posible. Hay peña a la que le pone el exhibicionismo, e imagino que para estas personas el mundo de las redes sociales es un paraí­so absoluto. Que antes te veí­an cuatro matados, y ahora pueden ser millones.

Pues por la reacción que tiene cuando se cosca de que la están grabando, queda fuera de toda duda que no quiere ser grabada y si no quieres que te graben es para que nadie te vea. Es de cajón. Vamos.

Cambiar de opinión después también puede pasar. La juventud ahora y siempre están muy pallá, pero es que ahora contemplan ser estrellas de algo, por ejemplo el porno, con 18 años... y eso es aun más pallá.
El que ha alcanzado el estrellato es el palanquilla





Pues por la reacción que tiene cuando se cosca de que la están grabando, queda fuera de toda duda que no quiere ser grabada y si no quieres que te graben es para que nadie te vea. Es de cajón. Vamos.

Entonces sólo estaba fuera de toda duda para aquéllos que habéis visto el ví­deo.

Y para todo aquel con dos dedos de frente
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 07:06:24 p. m.
Y para todo aquel con dos dedos de frente

Chico, internet demuestra que hay miles de personas a las que les mola publicar ví­deos suyos haciendo el pino puente. Yo qué sé si era el caso de esta chica. Te repito que ni he visto el ví­deo, ni sé del asunto mucho más que lo que habéis comentado por aquí­.

En conclusión: que no me parece tan descabellado preguntarse si es la propia chica la que ha difundido el video o no.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 07:14:39 p. m.
Yo la conclusión que saco es que te mola considerar las excepciones como reglas
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 07:31:55 p. m.
Yo la conclusión que saco es que te mola considerar las excepciones como reglas

En absoluto. Simplemente me planteo la posibilidad de que haya excepciones. De hecho las hay.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 07:48:19 p. m.
y por nimias que sean les das la importancia que no tienen
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 03, 2013, 08:04:23 p. m.
y por nimias que sean les das la importancia que no tienen

Yo no le he dado importancia a nada. Me he limitado a preguntar si el ví­deo se habí­a difundido con o sin el consentimiento de la chica. Y luego tú has dicho que es de no tener dos dedos de frente preguntar eso. Y yo me he limitado a explicar por qué no me parece tan descabellado hacer esa pregunta. Y a continuación has saltado con lo de las "excepciones", y demás.

Chico, relájate. No he planteado un imperativo categórico kantiano partiendo de una excepción. Sólo he hecho una pregunta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 03, 2013, 08:22:22 p. m.
si aún fuera como lo cuentas, pero es que ni eso...
bueno, esto ya no da más de sí­
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 04, 2013, 12:19:52 p. m.
Que alguien me enseñe a enlazar en twitter, plis.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 04, 2013, 12:28:41 p. m.
Hay una página que te acorta los enlaces, bueno, hay muchas, pero una de ellas es esta (https://bitly.com/). Seleccionas en la barra de direcciones de lo que quieras enlazar la dirección, te la llevas a bitly, le das arriba donde pone que pegues ahí­ el enlace y te da una dirección abreviada. Cortar y pegar en tu mensaje y añadir lo que consideres, Lauris.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 04, 2013, 12:30:29 p. m.
Hay una página que te acorta los enlaces, bueno, hay muchas, pero una de ellas es esta (https://bitly.com/). Seleccionas en la barra de direcciones de lo que quieras enlazar la dirección, te la llevas a bitly, le das arriba donde pone que pegues ahí­ el enlace y te da una dirección abreviada. Cortar y pegar en tu mensaje y añadir lo que consideres, Lauris.

Thanks.

¿Y no hay en twitter un botoncico para enlazar directamente sin tanto rollo??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 04, 2013, 12:32:47 p. m.
Creo que no. Vamos, que si lo hay no lo conozco.

Lo que sí­ hay ya en la mayorí­a de las páginas es un botón que te lo publica en TW. Lo que pasa es que algunas no te dejan cambiar lo que ellos ponen, ni añadir nada y queda un poco chungo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 04, 2013, 12:33:40 p. m.
copypaste del enlace del navegador y punto ¿ no ?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 04, 2013, 12:34:55 p. m.
copypaste del enlace del navegador y punto ¿ no ?

Pero es que hay enlaces larguí­simos, y como los pegues tal cual luego no puedes comentar nada.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 04, 2013, 12:35:35 p. m.
pero los enlaces no cuentan como palabras , no sé no tengo ni idea.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 04, 2013, 12:36:37 p. m.
pero los enlaces no cuentan como palabras , no sé no tengo ni idea.


Yo veo que todo Dios los acorta. Pensaba que era por ahorrar caracteres.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 04, 2013, 12:42:37 p. m.
Cambiando de tema, ¿Qué le pasa a la Etxebarrí­a?? Hace unos comentarios de una retrogradez espectacular. Por otro lado al parecer le ha dado al chorro de soltar frases ñoñas de esas de pegarlas en un ppt con fotos de amaneceres y enamorados paseando bajo la luz de la luna, que es pa verlo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 04, 2013, 12:48:20 p. m.
Cual es la letra que odiamos? Comic Sans?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 04, 2013, 12:50:28 p. m.
pero los enlaces no cuentan como palabras , no sé no tengo ni idea.


Yo veo que todo Dios los acorta. Pensaba que era por ahorrar caracteres.

Si los pegas directamente del navegador sí­ que cuentan, no los reales, pero sí­ que cuentan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 04, 2013, 03:33:57 p. m.
Puedes acortar los caracteres de un link con bitly (https://bitly.com/)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Abril 05, 2013, 11:26:30 a. m.
Pues al final han detenido a los jóvenes cachondos:

Citar
Tres menores de edad han sido detenidos por los delitos de producción y distribución de pornografí­a infantil, siendo finalmente puestos en libertad con la obligación de comparecer ante la Fiscalí­a de Menores cuando sean requeridos, a raí­z de la denuncia de la menor que aparece en un ví­deo de contenido sexual realizado por menores que fue difundido a través de la red social Twitter, llegando a ser 'trending topic'.

Según han detallado la Policí­a Nacional en un comunicado, la "rápida respuesta" de la Policí­a Nacional, tras recibir a través de su perfil en Twitter varios mensajes en los que alertaba de la difusión en Internet de un ví­deo de contenido sexual realizado por menores, ha permitido frenar su difusión y localizar y detener a los presuntos responsables de su producción y distribución en la Red. De forma inmediata, el Grupo de Redes Sociales dio traslado de la información que aportaban los internautas a los especialistas de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT), quienes iniciaron las investigaciones para identificar el origen del ví­deo y las circunstancias de su publicación.

Informan de que durante la noche del 2 al 3 de abril pasado se difundió en Internet un ví­deo con contenido sexual "explí­cito en el que participaban menores de edad", que "en breve" fue compartido y distribuido en la red social Twitter "por miles de usuarios" bajo un hashtag que rápidamente se convirtió en 'trending topic'.

La colaboración de los ciudadanos a través de las redes sociales fue clave en la investigación, que rápidamente llevó a los distribuidores del video
Ante estos hechos el Grupo de Redes Sociales y la Brigada de Investigación Tecnológica llevaron a cabo las primeras actuaciones aquella misma madrugada. De este modo, a primera hora del dí­a siguiente los agentes ya contaban con una serie de datos con los que iniciar una investigación. Estas primeras informaciones permitieron alertar al Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la Comisarí­a Provincial de Cádiz, lugar donde se habí­a realizado la grabación difundida en la red.

Identificados y detenidos en horas

A lo largo de este pasado miércoles, la menor que aparece en el ví­deo presentó denuncia por estos hechos en las dependencias de la Policí­a Nacional en Cádiz. Antes de la comparecencia de esta joven en la comisarí­a, los agentes a cargo de la investigación ya habí­an identificado a uno de los adolescentes que aparecí­a en el ví­deo, testigo de los hechos. Investigaciones posteriores permitieron la identificación y detención de tres menores, uno por la grabación y distribución del material videográfico y los otros únicamente como distribuidores.

Los arrestados, tras ser oí­dos en declaración, han sido puestos en libertad con la obligación de comparecer ante la Fiscalí­a de Menores cuando sean requeridos. Durante la jornada posterior a la difusión del ví­deo en Internet, agentes de la Brigada de Investigación tecnológica trabajaron "a contrarreloj" para retirar el ví­deo de las numerosas páginas web en las que se encontraba alojado, a pesar de que la mayorí­a de ellas estaban ubicadas en el extranjero y, por tanto, no dependí­an de las leyes españolas. Esta intensa labor permitió que la mayor parte de los enlaces fueran desactivados. A pesar de ello, "es importante tener en cuenta que una vez introducido cualquier contenido en Internet, es extraordinariamente difí­cil retirarlo".

Al hilo, señalan que la distribución de este ví­deo es un delito tipificado en el ordenamiento jurí­dico español. Debido a que "multitud de personas" lo han compartido y "colgado" en diferentes servidores, se esta realizando un seguimiento para identificar y detener a aquellas personas que han llevado a cabo estas prácticas con conocimiento de causa.

Consejos a menores

Finalmente, la Policí­a Nacional ha recordado a los menores y adolescentes que sean "especialmente cuidadosos" con las fotos, ví­deos y contenidos de todo tipo que compartan; subrayando que hacerse fotos de carácter erótico y/o compartirlas "es siempre un error". En el caso de los menores puede ocasionar situaciones de chantaje o ciberacoso sexual o acoso en el entorno escolar (grooming o bullying). Redistribuir este tipo de imágenes de otras personas con el fin de perjudicarles es delito; según recalca la Policí­a.

Producir, vender, distribuir, exhibir, ofrecer o facilitar la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o poseerlo para estos fines también es delito, concluyen.
http://www.vozpopuli.com/sociedad/23647-detienen-a-tres-menores-en-cadiz-por-distribuir-via-twitter-un-video-sexual-de-una-nina
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 11:34:18 a. m.
Y para todo aquel con dos dedos de frente

Chico, internet demuestra que hay miles de personas a las que les mola publicar ví­deos suyos haciendo el pino puente. Yo qué sé si era el caso de esta chica. Te repito que ni he visto el ví­deo, ni sé del asunto mucho más que lo que habéis comentado por aquí­.

En conclusión: que no me parece tan descabellado preguntarse si es la propia chica la que ha difundido el video o no.

Citar
A lo largo de este pasado miércoles, la menor que aparece en el ví­deo presentó denuncia por estos hechos en las dependencias de la Policí­a Nacional en Cádiz.



Vaya, parece que si era descabellado
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 11:38:50 a. m.
Bueno, yo sigo sin ver el descabelle de preguntar si ese video se grabó con o sin el consentimiento de la ví­ctima. Que es lo que hice. PREGUNTAR. Dado que, insisto, home-made porn videos hay a porrillo en la red.


En cualquier caso, dado que la cosa fue contra la voluntad de la chica, me alegro mucho de que hayan aprehendido a estos hijos de puta. Bien por la policí­a. Espero que les caiga una buena condena.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 11:42:31 a. m.
Finalmente, la Policí­a Nacional ha recordado a los menores y adolescentes que sean "especialmente cuidadosos" con las fotos, ví­deos y contenidos de todo tipo que compartan; subrayando que hacerse fotos de carácter erótico y/o compartirlas "es siempre un error". En el caso de los menores puede ocasionar situaciones de chantaje o ciberacoso sexual o acoso en el entorno escolar (grooming o bullying). Redistribuir este tipo de imágenes de otras personas con el fin de perjudicarles es delito; según recalca la Policí­a.

Este consejo sobra un poco, ¿No? La Policí­a deberí­a haberse limitado a recordar esto:

Producir, vender, distribuir, exhibir, ofrecer o facilitar la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o poseerlo para estos fines también es delito, concluyen.

Producir y distribuir videos de contenido sexual protagonizados por menores es delito y punto. ¿Pero por qué va a ser un error SIEMPRE producir y compartir fotos de uno mismo de carácter erótico? Si a ti te mola el rollo no veo yo dónde está el error. Se les ha ido un poco, ¿No?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Abril 05, 2013, 11:42:43 a. m.
Y para todo aquel con dos dedos de frente

Chico, internet demuestra que hay miles de personas a las que les mola publicar ví­deos suyos haciendo el pino puente. Yo qué sé si era el caso de esta chica. Te repito que ni he visto el ví­deo, ni sé del asunto mucho más que lo que habéis comentado por aquí­.

En conclusión: que no me parece tan descabellado preguntarse si es la propia chica la que ha difundido el video o no.

Citar
A lo largo de este pasado miércoles, la menor que aparece en el ví­deo presentó denuncia por estos hechos en las dependencias de la Policí­a Nacional en Cádiz.



Vaya, parece que si era descabellado

¿Lo de que la chica estuviera o no de acuerdo?

Yo no he visto el video y por lo que decí­a la gente (una chica haciendo una felación, bla, bla, bla) tampoco sabí­a en principio si era un video robado o una pasada de rosca en plan "bamos a gravar como se la shupas. Bale tio jajajja". Esto pasa. Vaya si pasa.

Que la intención de la chica fuera ser TT por ello es más difí­cil de creer, aunque no imposible; pero que se les hubiera ido de las manos después de mandárselo como gracia a unos pocos, no es descabellado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 11:43:18 a. m.
Y por cierto, CHE, por ahí­ se decí­a que la chica tení­a 13. No 17 años, que es lo que creí­amos: 13.


¿Ya sí­ es un poco más niña, no??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 11:53:28 a. m.
Mujer, así­, sí­. Pero llamar niña a una de 17, me parecí­a de coña. No tanto eso como llamar "porno infantil" a una tí­a de 17 años chupándosela a un pavo.

De todas maneras, yo el problema lo veo sobre todo en que una crí­a de 13 años vaya haciendo mamadas por ahí­ a una panda de colegas, la graben o no la graben. Ahí­ está lo preocupante del asunto.

Ahí­ discrepo. A mí­ lo preocupante del asunto me parece que unos chavales de 17 (que al parecer era la edad de ellos, todo según la infalible información que he podido extraer de lo que ha twiteado la peña sobre el particular), sean tan hijos de puta como para grabar y distribuir un video porno de una crí­a, máxime cuando todo lo han hecho sin su consentimiento.

Experimentar con el sexo en la adolescencia, en cambio, no lo veo tan súper preocupante. No haber interiorizado a los 17 años que existen lí­mites sagrados, que no deben sobrepasarse nunca, como el derecho fundamental a la intimidad y el respeto a la libertad ajenas, sí­. Eso me parece graví­simo y muy, muy preocupante. Si fuera la madre de estos chicos creo que me sentirí­a fatal.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 12:20:22 p. m.
También, no te digo que no. Pero si yo fuera el padre de la crí­a, también. Si mi hija a los 13 años va chupando pollas en público, tengo un serio problema como padre.

Bueno, eso dependerá de la importancia que, como padre, le des a las prácticas sexuales en la adolescencia, según tus valores y tal y tal. En mi caso, con independencia de mi opinión al respecto, intentarí­a ver si a mi hijo/a esas prácticas le hacen sentirse mal o no. Pero si no le hacen sentirse mal (porque a lo mejor para él son cosas de una trascendencia mucho menor que para mí­), pues que haga lo que quiera con sus genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc.

Pero lo de los otros no es un "también". Es una conducta que está a millones de años luz en gravedad de lo de la chica. Es que son dos universos, vamos. Ella no ha vulnerado los derechos de nadie, no ha perjudicado absolutamente a nadie. No ha causado ningún daño. Ellos sí­. No se les puede poner a ellos y a ella, en el mismo plano. Pero de ninguna manera, vamos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 12:31:11 p. m.
También, no te digo que no. Pero si yo fuera el padre de la crí­a, también. Si mi hija a los 13 años va chupando pollas en público, tengo un serio problema como padre.

Bueno, eso dependerá de la importancia que, como padre, le des a las prácticas sexuales en la adolescencia, según tus valores y tal y tal. En mi caso, con independencia de mi opinión al respecto, intentarí­a ver si a mi hijo/a esas prácticas le hacen sentirse mal o no. Pero si no le hacen sentirse mal (porque a lo mejor para él son cosas de una trascendencia mucho menor que para mí­), pues que haga lo que quiera con sus genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc.

Pero lo de los otros no es un "también". Es una conducta que está a millones de años luz en gravedad de lo de la chica. Es que son dos universos, vamos. Ella no ha vulnerado los derechos de nadie, no ha perjudicado absolutamente a nadie. No ha causado ningún daño. Ellos sí­. No se les puede poner a ellos y a ella, en el mismo plano. Pero de ninguna manera, vamos.
Y una posha, y más si tienes hija en lugar de hijo.
Que alguien me presente a algún padre al que no le importe que su hija de 13 años folle por los descosidos "genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc."
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 12:38:37 p. m.
Que alguien me presente a algún padre al que no le importe que su hija de 13 años folle por los descosidos "genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc."

Es triste que haya muchas hijas que tengan que comerse las mierdas tremebundas que tienen en la cabeza ciertos padres con la cosa ésta del sexo. Afortunadamente para ellas, la mayorí­a de las adolescentes a las que les cae en gracia este tipo de progenitores, se adiestran muy prontamente en la ocultación y el engaño. Lo lamentable es que esto tiene un coste importante. Y el precio lo pagan varias generaciones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 12:41:32 p. m.
Que alguien me presente a algún padre al que no le importe que su hija de 13 años folle por los descosidos "genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc."

Es triste que haya muchas hijas que tengan que comerse las mierdas tremebundas que tienen en la cabeza ciertos padres con la cosa ésta del sexo. Afortunadamente para ellas, la mayorí­a de las adolescentes a las que les cae en gracia este tipo de progenitores, se adiestran muy prontamente en la ocultación y el engaño. Lo lamentable es que esto tiene un coste importante. Y el precio lo pagan varias generaciones.

Laura, hablamos de 13 años.
13.
Séptimo de EGB.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 12:42:54 p. m.
Mujer, así­, sí­. Pero llamar niña a una de 17, me parecí­a de coña. No tanto eso como llamar "porno infantil" a una tí­a de 17 años chupándosela a un pavo.

De todas maneras, yo el problema lo veo sobre todo en que una crí­a de 13 años vaya haciendo mamadas por ahí­ a una panda de colegas, la graben o no la graben. Ahí­ está lo preocupante del asunto.

Ahí­ discrepo. A mí­ lo preocupante del asunto me parece que unos chavales de 17 (que al parecer era la edad de ellos, todo según la infalible información que he podido extraer de lo que ha twiteado la peña sobre el particular), sean tan hijos de puta como para grabar y distribuir un video porno de una crí­a, máxime cuando todo lo han hecho sin su consentimiento.

Experimentar con el sexo en la adolescencia, en cambio, no lo veo tan súper preocupante. No haber interiorizado a los 17 años que existen lí­mites sagrados, que no deben sobrepasarse nunca, como el derecho fundamental a la intimidad y el respeto a la libertad ajenas, sí­. Eso me parece graví­simo y muy, muy preocupante. Si fuera la madre de estos chicos creo que me sentirí­a fatal.

Hombre, eso no es experimentar con el sexo en la adolescencia exactamente. Es más bien no tener ningún concepto claro sobre amor propio y dignidad.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 12:49:30 p. m.
También, no te digo que no. Pero si yo fuera el padre de la crí­a, también. Si mi hija a los 13 años va chupando pollas en público, tengo un serio problema como padre.

Bueno, eso dependerá de la importancia que, como padre, le des a las prácticas sexuales en la adolescencia, según tus valores y tal y tal. En mi caso, con independencia de mi opinión al respecto, intentarí­a ver si a mi hijo/a esas prácticas le hacen sentirse mal o no. Pero si no le hacen sentirse mal (porque a lo mejor para él son cosas de una trascendencia mucho menor que para mí­), pues que haga lo que quiera con sus genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc.

Pero lo de los otros no es un "también". Es una conducta que está a millones de años luz en gravedad de lo de la chica. Es que son dos universos, vamos. Ella no ha vulnerado los derechos de nadie, no ha perjudicado absolutamente a nadie. No ha causado ningún daño. Ellos sí­. No se les puede poner a ellos y a ella, en el mismo plano. Pero de ninguna manera, vamos.
Y una posha, y más si tienes hija en lugar de hijo.
Que alguien me presente a algún padre al que no le importe que su hija de 13 años folle por los descosidos "genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc."

A mí­ me importa y mucho. Y estoy temiendo cuando llegue a esa edad.

Pero lo único decente que está en mi mano es enseñarle a que no sea embaucada, engañada y que sea lo suficientemente madura para ella misma saber cuándo quiere de verdad hacer ella algo y cuándo es presión social lo que tiene delante. Es que no queda otra, no puedes evitar ciertas cosas del mundo que les rodea, lo único que puedes hacer es ayudarle a construirse lo más rápidamente posible sus mecanismos de defensa y de decisión propia.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 12:51:52 p. m.
Que alguien me presente a algún padre al que no le importe que su hija de 13 años folle por los descosidos "genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc."

Es triste que haya muchas hijas que tengan que comerse las mierdas tremebundas que tienen en la cabeza ciertos padres con la cosa ésta del sexo. Afortunadamente para ellas, la mayorí­a de las adolescentes a las que les cae en gracia este tipo de progenitores, se adiestran muy prontamente en la ocultación y el engaño. Lo lamentable es que esto tiene un coste importante. Y el precio lo pagan varias generaciones.

Laura, hablamos de 13 años.
13.
Séptimo de EGB.

La cosa es que la madurez sexual fí­sica aparece a esas edades (en las niñas es normal que aparezca entre los once y los 14 años). Mantener relaciones sexuales a esas edades era lo normal en otros tiempos, y sigue siendo lo normal en otras culturas.

Pero en la nuestra, existe un desajuste entre la edad en la que el cuerpo está preparado para mantener relaciones sexuales (y la edad a la que te lo piden la cabeza, el corazón y las hormonas), y la edad en la que se considera "aceptable culturalmente" mantenerlas, que es varios años después.

Por eso a mí­ personalmente, que a una niña de esas edades le dé por experimentar con el sexo, no me parece para tanto. Es una adolescente, por lo tanto aún tiene poco control sobre sus deseos, e igual no le llega aún la madurez como para decir, "bueno, va, me espero hasta que tenga la edad que en mi cultura se considera apropiada".

Y, sobre todo, es que creo que se le puede causar un daño mucho mayor y mucho más indeleble dramatizando la situación y montando un dos de mayo, que tratando el asunto con un poquito más de naturalidad.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 12:54:17 p. m.
Que alguien me presente a algún padre al que no le importe que su hija de 13 años folle por los descosidos "genitales, siempre que adopte las cautelas necesarias para evitar perjuicios de salud, embarazos, etc."

Es triste que haya muchas hijas que tengan que comerse las mierdas tremebundas que tienen en la cabeza ciertos padres con la cosa ésta del sexo. Afortunadamente para ellas, la mayorí­a de las adolescentes a las que les cae en gracia este tipo de progenitores, se adiestran muy prontamente en la ocultación y el engaño. Lo lamentable es que esto tiene un coste importante. Y el precio lo pagan varias generaciones.

Laura, hablamos de 13 años.
13.
Séptimo de EGB.

La cosa es que la madurez sexual fí­sica aparece a esas edades (en las niñas es normal que aparezca entre los once y los 14 años). Mantener relaciones sexuales a esas edades era lo normal en otros tiempos, y sigue siendo lo normal en otras culturas.

Pero en la nuestra, existe un desajuste entre la edad en la que el cuerpo está preparado para mantener relaciones sexuales (y la edad a la que te lo piden la cabeza, el corazón y las hormonas), y la edad en la que se considera "aceptable culturalmente" mantenerlas, que es varios años después.

Por eso a mí­ personalmente, que a una niña de esas edades le dé por experimentar con el sexo, no me parece para tanto. Es una adolescente, por lo tanto aún tiene poco control sobre sus deseos, e igual no le llega aún la madurez como para decir, "bueno, va, me espero hasta que tenga la edad que en mi cultura se considera apropiada".

Y, sobre todo, es que creo que se le puede causar un daño mucho mayor y mucho más indeleble dramatizando la situación y montando un dos de mayo, que tratando el asunto con un poquito más de naturalidad.
Joder, Laura, que a los 13 años muchas ni siquieran tienen las tetas desarrolladas.
Claro que la madurez sexual aparece en esas edades, mi primera paja fue en 7º de EGB, pero creo que conformarse con pajas/dedos durante unos años no traumatiza a nadie.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 12:57:08 p. m.
A mi me parece que una chica de 13 años que se dedica a chupar pollas en un sitio publico y rodeada de gente, pues que muy bien lleva el tema de la madurez, el uso responsable del sexo y bla.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 12:58:12 p. m.
Hombre, eso no es experimentar con el sexo en la adolescencia exactamente. Es más bien no tener ningún concepto claro sobre amor propio y dignidad.

Pues hombre, eso dependerá, digo yo, de si la chica se planteó esto del sexo en grupo en plan, pues oye, me apetece probarlo a ver qué pasa, o, por el contrario, accedió al asunto porque se sentí­a tan insegura y tan mal consigo misma que, aunque no le apetecí­a absolutamente nada hacerlo, se vio incapaz de decir que no. Pero eso habrá que verlo en cada caso, ¿No? Habrá que hablar con la chica, que lo explique, ver qué tal se encuentra, cómo actúa en general en otras cosas, en fin, cómo es esa chica, digo yo.

Asumir así­ sin más que todo el que accede a grabarse en videos o al sexo oral o al sexo en grupo o a hacer el pino puente, carece de amor propio y de dignidad lo veo un pelí­n fuerte.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Abril 05, 2013, 01:00:23 p. m.
Yo no he alcanzado la madurez mental para saber nada de las pajas de pocholna. Me voy.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:00:51 p. m.
En cualquier caso, lo más lamentable del asunto es que sólo se habla de ella. Cuando lo que es indiscutiblemente preocupante y grave no es lo de ella, es lo de los otros. Lo de los chicos no admite medias tintas, opiniones, ni matices.

Así­ está el patio. Es triste.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 01:05:05 p. m.
Hombre, eso no es experimentar con el sexo en la adolescencia exactamente. Es más bien no tener ningún concepto claro sobre amor propio y dignidad.

Pues hombre, eso dependerá, digo yo, de si la chica se planteó esto del sexo en grupo en plan, pues oye, me apetece probarlo a ver qué pasa, o, por el contrario, accedió al asunto porque se sentí­a tan insegura y tan mal consigo misma que, aunque no le apetecí­a absolutamente nada hacerlo, se vio incapaz de decir que no. Pero eso habrá que verlo en cada caso, ¿No? Habrá que hablar con la chica, que lo explique, ver qué tal se encuentra, cómo actúa en general en otras cosas, en fin, cómo es esa chica, digo yo.

Asumir así­ sin más que todo el que accede a grabarse en videos o al sexo oral o al sexo en grupo o a hacer el pino puente, carece de amor propio y de dignidad lo veo un pelí­n fuerte.

Con unos cuantos años más allá cada cual con los "me apetece probarlo". Con 13 años evidentemente hay un problema. No sólo por el sexo en grupo, que también, sino por la manera en que se da, en público, dejando que vengan testigos etc. Como bien dicen si fuera tu hija tu opinión cambiarí­a radicalmente, sin necesidad de ví­deo de por medio. Que te la encuentras en casa y se la está chupando a cuatro. Estoy segurí­iiiiiiiiiiiiisimo de que tu discurso serí­a "hija mí­a, ¿te has planteado esto de manera cabal? ¿lo has madurado? He visto que uno de los chicos no tení­a condón. Eso es lo que me preocupa, la protección. Experimenta hija mí­a, pero cuidado con las enfermedades. Y que no salpiquen el sofá".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:06:18 p. m.
En cualquier caso, lo más lamentable del asunto es que sólo se habla de ella. Cuando lo que es indiscutiblemente preocupante y grave no es lo de ella, es lo de los otros. Lo de los chicos no admite medias tintas, opiniones, ni matices.

Así­ está el patio. Es triste.

El chaval menor de edad es otra victima, ya que ha sido grabado en contra de su voluntad follando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:07:24 p. m.
Yo no he alcanzado la madurez mental para saber nada de las pajas de pocholna. Me voy.

¿Tienes cam?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:12:01 p. m.
"hija mí­a, ¿te has planteado esto de manera cabal? ¿lo has madurado? He visto que uno de los chicos no tení­a condón. Eso es lo que me preocupa, la protección. Experimenta hija mí­a, pero cuidado con las enfermedades. Y que no salpiquen el sofá".

Pues sí­. Se aproxima bastante.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:13:20 p. m.
El chaval menor de edad es otra victima, ya que ha sido grabado en contra de su voluntad follando.

Al parecer no. No fue así­.

Pero desde luego, cualquier chaval al que graben follando en contra de su voluntad y cuyo video se difunda, también en contra de su voluntad, es una ví­ctima. Eso está clarí­simo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:15:40 p. m.
Te veo mas segura con una victima que con otra. Tanto agravio hay con uno como con otro, ahi follando y grabados en contra de su voluntad.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:20:28 p. m.
De hecho, a él se le ve la polla (zona del cuerpo tabú), a ella solo la cara (cosa que muestra cada dí­a por la calle), por lo que para él es peor.

(Todo esto sin haber visto el ví­deo de marras)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:21:31 p. m.
Pero lo único decente que está en mi mano es enseñarle a que no sea embaucada, engañada y que sea lo suficientemente madura para ella misma saber cuándo quiere de verdad hacer ella algo y cuándo es presión social lo que tiene delante. Es que no queda otra, no puedes evitar ciertas cosas del mundo que les rodea, lo único que puedes hacer es ayudarle a construirse lo más rápidamente posible sus mecanismos de defensa y de decisión propia.

Esto está muy bien. Eso es lo que queremos enseñar todos a nuestros hijos.

La cosa es que si se produce algún fallo, y resulta que en algún momento no es lo suficientemente madura (porque lo de la madurez en estas épocas va por rachas, que ayer vi en Redes que las variaciones de la bioquí­mica cerebral en la adolescencia son la hostia), o, simplemente, se topa con algún hijo de puta que la engaña, no por culpa de ella, sino porque resulta que te puede tocar esa mala suerte, que des con un hijo de puta embaucador que te engañe (cosa que te puede pasar a los 13 o a los 50), digo yo que la reacción debe ser la de dar apoyo moral, consuelo y cariño. Y contra el hijo de puta te querellas y que le caiga un puro de tres pares de cojones, para que otros como él se lo piensen un poco antes de darle al botón rojo de la grabadora y luego al enter.

No creo que los reproches, el drama y los cirios, ayuden mucho en estas situaciones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:24:15 p. m.
Te veo mas segura con una victima que con otra. Tanto agravio hay con uno como con otro, ahi follando y grabados en contra de su voluntad.

A ver, no sé qué ganas llevando esto  al absurdo. Según la información que tenemos, quien ha denunciado los hechos ha sido ella. El grabado, según lo que ha publicado la policí­a, ha sido cómplice del  grabador. Entre ambos se conchabaron (todo ello según la información de la policí­a), para grabar a la chica y publicar luego el video. ¿Que luego resulta que el de la grabadora lo que hizo lo hizo sin el consentimiento ni conocimiento del grabado? Pues toda la razón para ti. En ese caso que el chaval denuncie, como ha hecho la chica. Pero es que no es el caso.

"Antes de la comparecencia de esta joven en la comisarí­a, los agentes a cargo de la investigación ya habí­an identificado a uno de los adolescentes que aparecí­a en el ví­deo, testigo de los hechos. Investigaciones posteriores permitieron la identificación y detención de tres menores, uno por la grabación y distribución del material videográfico y los otros únicamente como distribuidores."
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 01:26:30 p. m.
"hija mí­a, ¿te has planteado esto de manera cabal? ¿lo has madurado? He visto que uno de los chicos no tení­a condón. Eso es lo que me preocupa, la protección. Experimenta hija mí­a, pero cuidado con las enfermedades. Y que no salpiquen el sofá".

Pues sí­. Se aproxima bastante.

ESTOY SEGURO DE ELLO.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:28:06 p. m.
De hecho, a él se le ve la polla (zona del cuerpo tabú), a ella solo la cara (cosa que muestra cada dí­a por la calle), por lo que para él es peor.

(Todo esto sin haber visto el ví­deo de marras)

Correcto.

Y asi por ampliarlo: soy profesor de secundaria, asi que me consta y me parece bien que los adolescentes follan o lo intentan al menos. Que una de 13 años coma pollas en un sitio publico me parece tan fuera de lugar como que se drogue con heroina. No se que leches de experiencia vital o similar puede llevar a alguien de esa edad a tal cosa. Luego ya escandalizarse porque un hecho realizado en publico acabe siendo aun mas publico me parece curioso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:28:31 p. m.
"hija mí­a, ¿te has planteado esto de manera cabal? ¿lo has madurado? He visto que uno de los chicos no tení­a condón. Eso es lo que me preocupa, la protección. Experimenta hija mí­a, pero cuidado con las enfermedades. Y que no salpiquen el sofá".

Pues sí­. Se aproxima bastante.

ESTOY SEGURO DE ELLO.

Lo del sofá, desde luego, ni lo dudes.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:29:56 p. m.
Te veo mas segura con una victima que con otra. Tanto agravio hay con uno como con otro, ahi follando y grabados en contra de su voluntad.

A ver, no sé qué ganas llevando esto  al absurdo. Según la información que tenemos, quien ha denunciado los hechos ha sido ella. El grabado, según lo que ha publicado la policí­a, ha sido cómplice del  grabador. Entre ambos se conchabaron (todo ello según la información de la policí­a), para grabar a la chica y publicar luego el video. ¿Que luego resulta que el de la grabadora lo que hizo lo hizo sin el consentimiento ni conocimiento del grabado? Pues toda la razón para ti. En ese caso que el chaval denuncie, como ha hecho la chica. Pero es que no es el caso.

"Antes de la comparecencia de esta joven en la comisarí­a, los agentes a cargo de la investigación ya habí­an identificado a uno de los adolescentes que aparecí­a en el ví­deo, testigo de los hechos. Investigaciones posteriores permitieron la identificación y detención de tres menores, uno por la grabación y distribución del material videográfico y los otros únicamente como distribuidores."

Lo digo por el posible sesgo de que la victima es la mujer y tal. A mi no me cabe duda de que eso de ahi es verosimil, pero me resulta curioso que al varon se le vea el nabo y no pase nada y a la chica solo la cara y sea un crimen.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 05, 2013, 01:31:28 p. m.
normalmente, no vas por la calle enseñando el nabo. (lexcluimos a Zruspi )
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:32:45 p. m.
soy profesor de secundaria, asi que me consta que los adolescentes follan
Nací­ veinte años demasiado pronto.
Yo con 13 años me tení­a que conformar con intentar intuir la curva de una teta subdesarrollada a través de la manga de una camiseta de manga corta cuando la interfecta levantaba el brazo para preguntar algo en clase..
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:33:11 p. m.
Correcto.

Y asi por ampliarlo: soy profesor de secundaria, asi que me consta y me parece bien que los adolescentes follan o lo intentan al menos. Que una de 13 años coma pollas en un sitio publico me parece tan fuera de lugar como que se drogue con heroina. No se que leches de experiencia vital o similar puede llevar a alguien de esa edad a tal cosa. Luego ya escandalizarse porque un hecho realizado en publico acabe siendo aun mas publico me parece curioso.

De correcto nada. Tan voluntariamente grabaron al chico, que él mismo se encargó de colaborar la distribución del ví­deo, todo ello según se desprende de la investigación policial.

¿Y en qué sitio público estaban, por cierto? ¿Estaban en una pista de una discoteca? ¿Habí­a por allí­ pululando miles de testigos??

Es que no es lo mismo participar en una orgí­a a que la orgí­a en la que participas se grabe y se distribuya "word wide", sin tu conocimiento y sin tu consentimiento, ¿eh?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:34:37 p. m.
No te creas que follan tanto. Creo que lo que mas ha adelantado la edad de iniciacion ha sido juntar a los de 13/14, sobre todo mujeres, con el resto de secundaria. Pero es mi opinion personal.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:36:06 p. m.
Tan convencido estoy de que el machismo funciona en ambas direcciones, que si el tio denunciase los hechos no le creeria ni el gato.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:37:48 p. m.
Lo digo por el posible sesgo de que la victima es la mujer y tal. A mi no me cabe duda de que eso de ahi es verosimil, pero me resulta curioso que al varon se le vea el nabo y no pase nada y a la chica solo la cara y sea un crimen.

Lo que es un delito es grabar a alguien en contra de su voluntad, y luego distribuir la grabación públicamente, también en contra de la voluntad de ese alguien. Esto es una infracción aún en el caso de que el contenido del ví­deo no sea sexual. Para difundir tu imagen (la de tu nabo o la de tu oreja), primero deben recabar tu consentimiento. El tema no es si ahí­ sale un nabo, o no.

Y luego aparte, está el asunto de que ADEMíS es un delito la producción, distribución, etc. de material pornográfico protagonizado por menores.

En este caso, por simple lógica, de este delito no puede ser culpable el que protagonizó el video, si resulta que el productor y distribuidor, es el mismo que lo protagoniza (que es el caso, el grabado, muy orgullo de su hazaña, de dedicó a enviarlo por ahí­, al igual que sus amigotes).

En cambio, si a ti te diera por bajarte el video, verlo y luego pasárselo a tus amigos, pues me temo que sí­ te podrí­an empapelar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:38:32 p. m.


¿Y en qué sitio público estaban, por cierto? ¿Estaban en una pista de una discoteca? ¿Habí­a por allí­ pululando miles de testigos??

Es que no es lo mismo participar en una orgí­a a que la orgí­a en la que participas se grabe y se distribuya "word wide", sin tu conocimiento y sin tu consentimiento, ¿eh?
Laura, ¿has visto el ví­deo?
Yo tampoco, pero según tengo entendido estaban en un parque, rodeados de "koleguitas".
No era una orgí­a.
Aunque... ¿también encontrarí­as correcto que una niña de 13 años participara en orgí­as (siempre y cuando fuera prudente y tal)?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:40:03 p. m.
Tan convencido estoy de que el machismo funciona en ambas direcciones, que si el tio denunciase los hechos no le creeria ni el gato.

Bueno, eso no lo sabemos. La cosa es que la realidad (no las proyecciones o la imaginación sobre lo que ocurrirí­a sí­...) es que a la policí­a le consta que este chaval tení­a ese video y lo distribuyó. O sea, en este caso concreto, del que estamos hablando, en esta situación REAL que se ha producido, no ha habido ningún atentado contra la intimidad de este chaval. Él mismo querí­a que el video lo vieran cuantas más personas mejor.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 05, 2013, 01:40:48 p. m.
Luego ya escandalizarse porque un hecho realizado en publico acabe siendo aun mas publico me parece curioso.

Entre un público de (por ejemplo, que no sé cuánta gente habí­a) cinco personas y varios millones de Twitter la diferencia no es de matiz, ¿eh?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:41:48 p. m.
Laura, ¿has visto el ví­deo?

No, por supuesto no he visto el ví­deo. Sólo faltaba.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:42:16 p. m.
Yo creo que si es solo de matiz.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 05, 2013, 01:42:21 p. m.
Yo no he alcanzado la madurez mental para saber nada de las pajas de pocholna. Me voy.

;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Abril 05, 2013, 01:42:37 p. m.
soy profesor de secundaria, asi que me consta que los adolescentes follan
Nací­ veinte años demasiado pronto.
Yo con 13 años me tení­a que conformar con intentar intuir la curva de una teta subdesarrollada a través de la manga de una camiseta de manga corta cuando la interfecta levantaba el brazo para preguntar algo en clase..


un tio afortunado, estudio en colegio mixto
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 01:43:06 p. m.
"hija mí­a, ¿te has planteado esto de manera cabal? ¿lo has madurado? He visto que uno de los chicos no tení­a condón. Eso es lo que me preocupa, la protección. Experimenta hija mí­a, pero cuidado con las enfermedades. Y que no salpiquen el sofá".

Pues sí­. Se aproxima bastante.

ESTOY SEGURO DE ELLO.

Lo del sofá, desde luego, ni lo dudes.

Por eso es bueno el escai, que se pasa un paño y absorbe poco.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:43:57 p. m.
Laura, ¿has visto el ví­deo?

No, por supuesto no he visto el ví­deo. Sólo faltaba.
Vale, era por si lo que he leí­do no se ajustaba a la realidad: no era una orgí­a, eran un grupo de amigos hablando en un parque mientras una niña de 13 años se la mamaba a uno de ellos (y otro le sujetaba el pelo).
No era una orgí­a.

Si una situación así­ la realiza una mayor de edad dirí­as que no está muy bien de lo suyo. Pues una de 13 años...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:44:17 p. m.
soy profesor de secundaria, asi que me consta que los adolescentes follan
Nací­ veinte años demasiado pronto.
Yo con 13 años me tení­a que conformar con intentar intuir la curva de una teta subdesarrollada a través de la manga de una camiseta de manga corta cuando la interfecta levantaba el brazo para preguntar algo en clase..


un tio afortunado, estudio en colegio mixto
Y privado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 05, 2013, 01:45:52 p. m.
Yo creo que si es solo de matiz.

Ahá.

Así­ que entre realizar un acto sexual ante cinco amigos y que un ví­deo del mismo lo vean diez millones de personas hay una diferencia de matiz.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:50:17 p. m.
Para mi si y poco matiz en mi opinion. Puestos a follar en publico, rodeados de gente, en un entorno que no controlas y que luego se extrañe de los videos en esta epoca me parece algo peculiar. Esto no culpa a la victima, pero tampoco me parece de mucho sentido comun.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:51:19 p. m.
Yo creo que si es solo de matiz.

Ahá.

Así­ que entre realizar un acto sexual ante cinco amigos y que un ví­deo del mismo lo vean diez millones de personas hay una diferencia de matiz.

Y así­ son las cosas, majete. Supongo que entre apuñalar a tu vecino de arriba en un arrebato porque estás hasta el gorro de que te moje la ropa tendida con el agua de las plantas y lo de Hiroshima también hay sólo una diferencia de matiz.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:53:21 p. m.
Para mi si y poco matiz en mi opinion. Puestos a follar en publico, rodeados de gente, en un entorno que no controlas y que luego se extrañe de los videos en esta epoca me parece algo peculiar. Esto no culpa a la victima, pero tampoco me parece de mucho sentido comun.

Tardaba ya en aparecer el otro gran argumento clásico: "si te arriesgas apechuga", Nevenka puta y pobrecitos los hijos de Olvido Hormigos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:55:12 p. m.
Chupo pollas en la calle y con gente cerca -> mola.
Me han grabado y soy el descojone de internet -> vaya no me lo esperaba.

¿Es eso?, esto de arriba no reduce el hijoputismo de los grabadores, pero pretender controlar una situacion asi me parece de una inocencia que asusta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 01:55:18 p. m.
Por eso es bueno el escai, que se pasa un paño y absorbe poco.

Aunque para mí­ lo ideal es garantizar a los hijos pagas suficientes como para que se costeen hoteles. La de escenas comprometidas y situaciones desagradables que evita el dinero, ¿Eh?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 01:57:29 p. m.
Para mi si y poco matiz en mi opinion. Puestos a follar en publico, rodeados de gente, en un entorno que no controlas y que luego se extrañe de los videos en esta epoca me parece algo peculiar. Esto no culpa a la victima, pero tampoco me parece de mucho sentido comun.

Tardaba ya en aparecer el otro gran argumento clásico: "si te arriesgas apechuga", Nevenka puta y pobrecitos los hijos de Olvido Hormigos.

No me parecen casos comparables, de lo que recuerdo de ellos. Si follas en un parque publico y te extraña que alguien, sea un cabron, sea un vecino, sea un tio que pasaba, te grabe es que mucho conocimiento del medio no tienes. Digo yo, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 01:59:28 p. m.
Por eso es bueno el escai, que se pasa un paño y absorbe poco.

Aunque para mí­ lo ideal es garantizar a los hijos pagas suficientes como para que se costeen hoteles. La de escenas comprometidas y situaciones desagradables que evita el dinero, ¿Eh?
No creo que dejen alquilar una habitación de hotel a unos chavales de 13 años.
Casi mejor que digan "Mama, pí­llame una habitación de hotel, que se la quiero chupar al Kevin mientras el Rulas, el Johny y el Kilian miran."
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 02:00:56 p. m.
No me parecen casos comparables, de lo que recuerdo de ellos. Si follas en un parque publico y te extraña que alguien, sea un cabron, sea un vecino, sea un tio que pasaba, te grabe es que mucho conocimiento del medio no tienes. Digo yo, eh.

Está claro. Las visten como putas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 02:06:16 p. m.
Casi mejor que digan "Mama, pí­llame una habitación de hotel, que se la quiero chupar al Kevin mientras el Rulas, el Johny y el Kilian miran."

En mi mundo esos nombres no existen.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 02:11:35 p. m.
No me parecen casos comparables, de lo que recuerdo de ellos. Si follas en un parque publico y te extraña que alguien, sea un cabron, sea un vecino, sea un tio que pasaba, te grabe es que mucho conocimiento del medio no tienes. Digo yo, eh.

Está claro. Las visten como putas.

Yo no he dicho eso.

Hormigos:
Le mando una foto a mi novio o lo que sea, luego sale en internet -> el tio es un cabron unilateralmente. Hay una confianza mutua en la que has cagado muy claramente.

La chaval esta:
Follo en mitad de la calle rodeada de gente -> quien ha difundido el video es un cabron, pero tu muy lista tampoco eres. No se que leches de intimidad esperas en la calle.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 02:19:39 p. m.
Follo en mitad de la calle rodeada de gente -> quien ha difundido el video es un cabron, pero tu muy lista tampoco eres. No se que leches de intimidad esperas en la calle.

El acento del hecho lo sigues poniendo en la ví­ctima. Pierdes la perspectiva. La perspectiva no se debe centrar en las ví­ctimas, sino en los agresores. La perspectiva correcta, moral y legalmente, es ésta:

Me la está chupando una chica -> bajo ningún concepto debo grabarla y difundir la grabación sin su consentimiento. Eso es un atentado muy grave contra la intimidad y la libertad (en este caso sexual) de las personas. No se debe hacer y además, si lo hago, la voy a cagar grandemente porque me va a caer la del pulpo.

Por otra parte, no sé qué más da en este caso que estuvieran en un parque. La grabación y distribución del ví­deo no se produjo anónimamente, por algún desconocido que pupulaba por el parque. La realizaron los amigos de la chica. O sea que en realidad, a las últimas, en este caso hubiera dado igual estar en un parque que estar en una habitación de hotel sin más testigos que los propios implicados.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 02:30:37 p. m.
Entiendo tu punto de vista y legalmente tienes razon. Pero la asuncion de riesgos contra la intimidad por follar en la calle es muy grave.

Y enfatizo lo del parque porque no es lo mismo que en un hotel. En un hotel hay un acuerdo, explicito o tacito, de que aqui no se graba o si y no se distribuye, etc. En mitad de un parque no se que se aplica. Dudo mucho que preguntase a sus "amigos" si la iban a grabar o no, ni creo que se aplique al caso. Puedes argumentar que independientemente de eso no se puede grabar legalmente y etc, pero el sentido comun no va por ahi. Eso sin entrar en que cualquiera que pasase podria haber hecho lo mismo. Y seguiria siendo delito.

En caso de ponerme en el papel de educador de esa joven mi linea iria por aqui:
- Ya veo lo que ha pasado. Te han hecho una putada muy gorda. Iremos a juicio y lo ganaremos (creo), pero mucho seso no tienes. Te has puesto a los pies de los caballos mezclando tu vida publica y privada de manera lamentable y ahora esperas que la sociedad arregle el tema. Bien, lo arreglara, pero folla en privado o atente a las consecuencias sociales. PD: me importa un cojon que folles con 13 años, mames rabos, etc, pero usa la cabeza.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 03:13:56 p. m.
Visto el ví­deo lo que queda claro es que la chica no tení­a ni idea que la estaban grabando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 05, 2013, 03:34:04 p. m.
El yo no culpabilizo a la ví­ctima, pero... siempre me ha chirriado enormemente y siempre ha abundado muuuuuuuuucho en el foro, suerte que anda laura por aquí­. 

¿Alguien se acuerda de la autoestopista descuartizada en Turquí­a?

Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 03:35:30 p. m.
No
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 03:36:33 p. m.
Esa se lo habia buscado por hacer perfomances.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 05, 2013, 03:47:05 p. m.
No

Hacer autoestop en Turquí­a vestida de novia te expone a la violación y descuartizamiento, que es lo que le pasó a una chica en 2006 creo recordar.

Y claro, yo no culpabilizo a la ví­ctima, pero...
Siempre es lo mismo, en realidad. 

Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 03:52:41 p. m.
No

Hacer autoestop en Turquí­a vestida de novia te expone a la violación y descuartizamiento, que es lo que le pasó a una chica en 2006 creo recordar.

Y claro, yo no culpabilizo a la ví­ctima, pero...
Siempre es lo mismo, en realidad. 



reflota, hombre, reflota
A ver cómo fuimos y cómo somos
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 03:56:30 p. m.
Yo creo que dije que ir por un pais musulman haciendo cosas de estas y siendo mujer era algo peligroso.

Hoy matizaria mi opinion: Turquia me parece de los paises musulmanes menos cafres. Mala suerte y dar con un chiflado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 04:09:34 p. m.
Entiendo tu punto de vista y legalmente tienes razon. Pero la asuncion de riesgos contra la intimidad por follar en la calle es muy grave.

Y enfatizo lo del parque porque no es lo mismo que en un hotel. En un hotel hay un acuerdo, explicito o tacito, de que aqui no se graba o si y no se distribuye, etc. En mitad de un parque no se que se aplica. Dudo mucho que preguntase a sus "amigos" si la iban a grabar o no, ni creo que se aplique al caso. Puedes argumentar que independientemente de eso no se puede grabar legalmente y etc, pero el sentido comun no va por ahi. Eso sin entrar en que cualquiera que pasase podria haber hecho lo mismo. Y seguiria siendo delito.

¿Cómo que no sabes qué aplica en un parque? ¿Pero qué coño estás diciendo? En un parque aplica exactamente lo mismo que en cualquier otro sitio. ¿Para qué te crees que valen todos esos carteles de zona videovigilada que hay en los sitios públicos?? No puedes grabar a nadie sin su consentimiento, y muchí­simo menos difundir esas imágenes, estés o no en un sitio público. Eso es algo que deberí­a saber cualquiera.


En caso de ponerme en el papel de educador de esa joven mi linea iria por aqui:
- Ya veo lo que ha pasado. Te han hecho una putada muy gorda. Iremos a juicio y lo ganaremos (creo), pero mucho seso no tienes. Te has puesto a los pies de los caballos mezclando tu vida publica y privada de manera lamentable y ahora esperas que la sociedad arregle el tema. Bien, lo arreglara, pero folla en privado o atente a las consecuencias sociales. PD: me importa un cojon que folles con 13 años, mames rabos, etc, pero usa la cabeza.

Tengo curiosidad por saber qué les dirí­as a esos chicos en ese mismo papel de educador. En mi caso, de ser uno de ellos hijo mí­o, no podrí­a sentirme ni más deprimida ni más fracasada como madre, por haber sido incapaz de inculcarle unos minimí­simos valores básicos.

En cuanto a la chica, pues imagino que me centrarí­a en reparar los daños. Una chica a la que le haya ocurrido algo tan extremedamente desagradable como verse expuesta involuntariamente ante miles de desconocidos, que todo Dios hable de ella en las redes, que sepa que hasta el último de sus vecinos, conocidos, profesores, compañeros de clase, etc. está al loro de su movida, añadiendo el mal rato de tener que ir a la policí­a a denunciar, y luego al abogado, y luego al juzgado, contando una y otra vez la misma movida, imagino que tiene que ser una experiencia altamente traumática, especialmente para un ser de 13 años.

Así­ que procurarí­a ahorrarme moralejas, culpabilizaciones y reprimendas, la verdad, porque no veo qué puede aportar echar más mierda encima de alguien que está teniendo que lidiar con una situación así­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 04:19:22 p. m.
A mi follar en un parque no me parece igual que hacerlo en otro sitio. Podemos repetir cada uno su postura unas cuantas veces mas en plan aeropaja, pero despues de esta ultima vez yo paso.

Lo que le diria a uno de los tios como minimo incluye "cabronazo, hijo de perra, te vas a cagar del paquete que te voy a meter y menudo fracaso el nuestro". Veo bastante mas grave ser un psicopata que hace daño que un descerebrado que se expone.

En lo de la chica yo ya he dado mi opinion. Solo asi por ultima vez: el mundo es muy cabron y por muchas leyes que hayan fiate y corre.

Lo mismo que si me viene alguien y me dice que le han atracado en el Barrio de la Coma a las 3am:
1) Pues vaya putada y no hay derecho.
2) ¿A que leches estabas de madrugada por alli?, ¿ya has encontrado lo que buscabas?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 04:25:09 p. m.
Follo en mitad de la calle rodeada de gente -> quien ha difundido el video es un cabron, pero tu muy lista tampoco eres. No se que leches de intimidad esperas en la calle.

El acento del hecho lo sigues poniendo en la ví­ctima. Pierdes la perspectiva. La perspectiva no se debe centrar en las ví­ctimas, sino en los agresores. La perspectiva correcta, moral y legalmente, es ésta:

Me la está chupando una chica -> bajo ningún concepto debo grabarla y difundir la grabación sin su consentimiento. Eso es un atentado muy grave contra la intimidad y la libertad (en este caso sexual) de las personas. No se debe hacer y además, si lo hago, la voy a cagar grandemente porque me va a caer la del pulpo.

Por otra parte, no sé qué más da en este caso que estuvieran en un parque. La grabación y distribución del ví­deo no se produjo anónimamente, por algún desconocido que pupulaba por el parque. La realizaron los amigos de la chica. O sea que en realidad, a las últimas, en este caso hubiera dado igual estar en un parque que estar en una habitación de hotel sin más testigos que los propios implicados.

A ver, creo que a estos tipos se les ha acusado de distribución y elaboración de pornografí­a infantil, lo que dadas las circunstancias me parece un exceso. No es que se ponga el acento en la ví­ctima, es que ser ví­ctima no equivale a ser "ángel del bien". Aquí­ tenemos a una cuasi niña que decide liarse a mamar pollas en público y llevándose espectadores. En una época de cámaras con móvil. Creo que está claro que lo que tenemos no es un caso de ví­ctima inocente que se ve envuelta en un caso de pornografí­a infantil, sino un caso de lo que se conoce como sexting que se les va de la mano a una pandilla de escasas luces, pésima educación y TODOS más repugnantes que Dios. Ahí­ está el matiz. En que es ví­ctima, sí­, pero no de lo que acusan a los canis esos. Y es una ví­ctima cuyos actos despiertan tan poca simpatí­a por repulsivos que no se puede esperar que en una charla se simpatice en general, y es una ví­ctima que genera esa situación en gran medida por su irresponsabilidad e idiotez.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 04:48:22 p. m.
A ver, creo que a estos tipos se les ha acusado de distribución y elaboración de pornografí­a infantil, lo que dadas las circunstancias me parece un exceso.

¿Pero cómo que un exceso? Si grabas, y para más inri sin que ella sepa ni consienta que la estás grabando, a una niña de 13 años haciendo una felación, lo siento mucho, pero estás produciendo pornografí­a infantil. Y si luego ese ví­deo lo publicas en las redes sociales, estás distribuyendo pornografí­a intantil. Es que no sé dónde ves el exceso, la verdad.

La razón por la que te parece un exceso es exactamente la misma por la que durante mucho tiempo, no se consideró que violar a una prostituta pudiese considerarse una violación. O violar a la propia esposa, ya que estamos. Daba igual si la puta consentí­a la relación sexual o no. La cosa es que se entendí­a que desde el momento en el que vendí­as sexo por dinero (o te vinculabas conyugalmente a alguien), ya no tení­as honor (en el caso de la esposa no es que no lo tuvieras es que no podí­a considerarse afrentoso contra el honor que te follara tu marido), y por lo tanto si te violaban no habí­a ningún bien jurí­dico que proteger. Luego los antiguos delitos contra el honor, afortunadamente, se convirtieron en "delitos contra libertad sexual", y ya no importaba si la violada era una puta yonqui y escrofulosa o una esposa por su marido, o una inocente y cándida doncella. Lo importante es que ahora se entiendo que las personas, por el mero hecho de serlo, tienen derecho a decidir libremente con quien se acuestan y con quien no, al margen de sus demás circunstancias, virtudes o defectos.

Pues esto es lo mismo. No importa tu juicio moral sobre la conducta de la chica, que te parezca una guarra asquerosa y demás. Eso te lo guardas para ti.  Lo que importa es que ella no consintió ni ser grabada, ni que se difundiera el video, ni ha vulnerado los derechos de nadie ni ha infringido ninguna norma. Con lo cual, estos individuos han cometido, como poco, una violación grave contra la libertad de esta chica, amén de contra su derecho a la intimidad. Y luego, a más a más, es que se da el caso de que era menor de edad, cosa que, supongo yo, sabí­an.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 05:37:57 p. m.
La razón por la que lo considero un exceso es porque ella hace lo que hace en público, a la luz del dí­a, con espectadores a los que les faltaba comer palomitas y resulta, ¡no me digas!, grabada por un compañero de su edad con el móvil. ¡Qué cosas pasan!

¡Acusemos al treceañero de pornógrafo infantil!¡A por él!¡Todos a por él!

Por otra parte habrá que estar pendientes de los posibles atenuantes sobre el atentado a la intimidad al hacerlo en un sitio público de esa forma, lo que supongo terminará, si hay algo de sentido común en todo esto, en la rebaja de los cargos, tanto por la edad de los acusados como por la naturaleza de lo que sucede, que para mí­ está a años luz de la elaboración y distribución de pornografí­a infantil.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 05, 2013, 05:41:23 p. m.
No

Hacer autoestop en Turquí­a vestida de novia te expone a la violación y descuartizamiento, que es lo que le pasó a una chica en 2006 creo recordar.

Y claro, yo no culpabilizo a la ví­ctima, pero...
Siempre es lo mismo, en realidad. 




reflota, hombre, reflota
A ver cómo fuimos y cómo somos


http://www.areopago.eu/index.php?topic=9492.0

podeis agradecermelo genuflexando hasta tocar el suelo con la nariz tres veces.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 05:44:38 p. m.
túsi que eres un bachiller com cal
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 05:57:33 p. m.
No

Hacer autoestop en Turquí­a vestida de novia te expone a la violación y descuartizamiento, que es lo que le pasó a una chica en 2006 creo recordar.

Y claro, yo no culpabilizo a la ví­ctima, pero...
Siempre es lo mismo, en realidad. 




reflota, hombre, reflota
A ver cómo fuimos y cómo somos


http://www.areopago.eu/index.php?topic=9492.0

podeis agradecermelo genuflexando hasta tocar el suelo con la nariz tres veces.


Iba a poner justo este ejemplo hace un rato en el focoforo, ya que estoy trabajando con este asunto a dos turnos, pero no me ha dado tiempo, ya han empezado las interpretaciones exageradas sobre lo que digo y los habituales insultos, qué tropa, no toda ni mucho menos, pero parte de ellos qué tropa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 05, 2013, 06:09:39 p. m.
¡Acusemos al treceañero de pornógrafo infantil!¡A por él!¡Todos a por él!

Diecisieteañero. La de trece es la crí­a que no ha consentido en ser grabada ni en que se distribuyera ese ví­deo.

Da la impresión de que para la crí­a de 13 todo sean broncas por guarra ("no es una ví­ctima inocente", "no despierta simpatí­a por sus actos repulsivos") y para el casi-adulto de 17 que es el único que comete un delito haya que buscar atenuantes porque total, era un parque público, ella ya sabí­a a lo que se exponí­a, no hay para taaaaaanto...

Ya lo ha dicho laura antes: la grabación la ha hecho uno de los participantes, no un paseante que pasara por allí­, así­ que da lo mismo que estuvieran en un parque, una habitación de hotel o en su casa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 06:12:53 p. m.
La razón por la que lo considero un exceso es porque ella hace lo que hace en público, a la luz del dí­a...

Esto debe ser el famoso agravante moral de "diurnidad". Que como bien dice Raphael en Mi gran noche, "...el amor es mejor cuando todo está oscuro".

Hay que concluir pues, que si yo salgo a la calle de dí­a y me encuentro comiendo unas pipas en una plaza pública frecuentada por lo tanto por más personas, cualquiera que me vea puede, muy legí­timamente, y sin preguntarme, capturar mi imagen con una cámara, pegarle alguna graciosada y colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Y oye, pues si a mí­ el asunto no me gusta, me tendré que joder, que nadie me obligaba a salir de casa, mucho menos de dí­a, y encima ya el colmo, transitando por lugares frecuentados por cientos de potenciales delicuentes armados con sus smart phones. Y como decí­a Gila, si no tienes sentido del humor, pues te vas del pueblo. La reacción correcta mí­a, ya que asumí­ tales riesgos, serí­a más bien la del que decí­a "Me habéis desgraciao al hijo, pero joder, lo que me he reí­do".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 05, 2013, 06:14:08 p. m.
¡Acusemos al treceañero de pornógrafo infantil!¡A por él!¡Todos a por él!

Diecisieteañero. La de trece es la crí­a que no ha consentido en ser grabada ni en que se distribuyera ese ví­deo.

Da la impresión de que para la crí­a de 13 todo sean broncas por guarra ("no es una ví­ctima inocente", "no despierta simpatí­a por sus actos repulsivos") y para el casi-adulto de 17 que es el único que comete un delito haya que buscar atenuantes porque total, era un parque público, ella ya sabí­a a lo que se exponí­a, no hay para taaaaaanto...

Ya lo ha dicho laura antes: la grabación la ha hecho uno de los participantes, no un paseante que pasara por allí­, así­ que da lo mismo que estuvieran en un parque, una habitación de hotel o en su casa.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 05, 2013, 06:19:38 p. m.
Para ser relamente ejemplarizante hubiera venido mejor que un menor de edad (no imputable) de 17 años estuvier penetrando analmente a la niña de 13, mientras el palanquillas hací­a lo suyo vestido de lagarterana (los tres ví­ctimas del delito de publicidad de su intimidad sexual).

Pero vamos, que lo que ha pasado ya va bien para que la policí­a nacional se haga entender:


Chicos, todos sois menores, pero algunos vais a ser sometidos a la ley de menores que se van a poner contentos vuestros padres cuando vena el montante de la multa incluidos daños y perjuicios para las tres victimas citadas... lo que, para que obviarlo, es uno de los motivos de la ley penal: que padres y tutores tomen nota y como sospechen que el chaval usa el smartphone preparándose para ser el nuevo Torbe les aplique la doctrina del culo caliente Dan (preventivamente, que mil millones de euros no son nada, pero diez mil si, mecangondios que de donde los saco).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 06:21:36 p. m.
Meanwile:

El Gobierno sube la edad mí­nima para poder casarse y para mantener relaciones sexuales
Son las medidas estrellas del Plan de Infancia y Adolescencia de la ministra Mato

MARIOLA LOURIDO   05-04-2013

El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo. Además se reformará el Código Civil para subir de los 14 a 16 años la edad para contraer matrimonio.

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/gobierno-sube-edad-minima-poder-casarse-mantener-relaciones-sexuales/csrcsrpor/20130405csrcsrsoc_1/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 05, 2013, 06:22:06 p. m.
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 05, 2013, 06:25:51 p. m.
...
El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo....

¡Dios mí­o!, la ONU (y "expertos", así­, en genérico, no necesariamente areopagitas, que lo son siempre doblemente), pensando como Tí­o Patillas... donde vamos a ir a parar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 06:29:16 p. m.
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.

Diferencias las hay entre estar en el parque con espectadores voluntariamente y que te graben por ejemplo con cámara oculta en la casa de uno de ellos. Diferencias apreciables para cualquiera, otra cosa es que apliquemos aquí­ la corrección polí­tica, que dice:

- Toda ví­ctima es buena.
- Toda ví­ctima mujer es un arcángel de luz.
- Todo acto sexual está bien y no se puede entrar ahí­ porque la libertad y tal.
- Todo varón que le hace algo al arcángel de luz es inmediatamente diablo de la oscuridad.

Ni mucho menos oiga. La nena se va a comer cipotes al parque con espectadores y uno de ellos la graba. Esos son los hechos reales, te graba un participante consentido en una época de teléfonos móviles. ¿Castigo? Pues sí­, hombre, yo pondrí­a un castigo constructivo al estilo eljuezdegranadaese. ¿Producción y difusión de pornografí­a infantil? Delirante.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 06:34:01 p. m.
...
El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo....

¡Dios mí­o!, la ONU (y "expertos", así­, en genérico, no necesariamente areopagitas, que lo son siempre doblemente), pensando como Tí­o Patillas... donde vamos a ir a parar.

En general no estábamos discutiendo sobre si los 13 años son una edad apropiada o no para mantener relaciones sexuales, sino sobre otra cosa, pero precisamente Patillas ha dicho que a él le parece genial que los adolescentes follen, mientras lo hagan con cautelas y en privado, y la que no ha dicho nada sobre si los 13 años le parecen bien o mal para la cosa del follar soy yo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 06:36:53 p. m.
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.

Diferencias las hay entre estar en el parque con espectadores voluntariamente y que te graben por ejemplo con cámara oculta en la casa de uno de ellos. Diferencias apreciables para cualquiera, otra cosa es que apliquemos aquí­ la corrección polí­tica, que dice:

- Toda ví­ctima es buena.
- Toda ví­ctima mujer es un arcángel de luz.
- Todo acto sexual está bien y no se puede entrar ahí­ porque la libertad y tal.
- Todo varón que le hace algo al arcángel de luz es inmediatamente diablo de la oscuridad.

Ni mucho menos oiga. La nena se va a comer cipotes al parque con espectadores y uno de ellos la graba. Esos son los hechos reales, te graba un participante consentido en una época de teléfonos móviles. ¿Castigo? Pues sí­, hombre, yo pondrí­a un castigo constructivo al estilo eljuezdegranadaese. ¿Producción y difusión de pornografí­a infantil? Delirante.

ES que la cuestión no es si las ví­ctimas son buenas o malas. Aunque esta niña fuese la mismí­sima encarnación de Lucifer, como es una persona, y no un cacho de carne con ojos, tiene derecho a que se la proteja jurí­dicamente si se atenta contra ella. Es una cosa bastante sencilla. Y ya, en el caso concreto, no tengo ni puta idea de si la niña en cuestión es buena o mala, pero lo que sí­ sé es que en este caso concreto ella no ha hecho nada malo (en el sentido de que no ha infringido ninguna norma ni ha perjudicado a nadie).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 05, 2013, 07:05:27 p. m.
normalmente, no vas por la calle enseñando el nabo. (lexcluimos a Zruspi )

Salvo que esté en un desfile en chueca o en la playa, pues no suelo hacerlo, no.

Lo del sexo tumultuoso en la pubertad pues sí­, pero es que soy de pueblo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 07:06:42 p. m.
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.

Diferencias las hay entre estar en el parque con espectadores voluntariamente y que te graben por ejemplo con cámara oculta en la casa de uno de ellos. Diferencias apreciables para cualquiera, otra cosa es que apliquemos aquí­ la corrección polí­tica, que dice:

- Toda ví­ctima es buena.
- Toda ví­ctima mujer es un arcángel de luz.
- Todo acto sexual está bien y no se puede entrar ahí­ porque la libertad y tal.
- Todo varón que le hace algo al arcángel de luz es inmediatamente diablo de la oscuridad.

Ni mucho menos oiga. La nena se va a comer cipotes al parque con espectadores y uno de ellos la graba. Esos son los hechos reales, te graba un participante consentido en una época de teléfonos móviles. ¿Castigo? Pues sí­, hombre, yo pondrí­a un castigo constructivo al estilo eljuezdegranadaese. ¿Producción y difusión de pornografí­a infantil? Delirante.

ES que la cuestión no es si las ví­ctimas son buenas o malas. Aunque esta niña fuese la mismí­sima encarnación de Lucifer, como es una persona, y no un cacho de carne con ojos, tiene derecho a que se la proteja jurí­dicamente si se atenta contra ella. Es una cosa bastante sencilla. Y ya, en el caso concreto, no tengo ni puta idea de si la niña en cuestión es buena o mala, pero lo que sí­ sé es que en este caso concreto ella no ha hecho nada malo (en el sentido de que no ha infringido ninguna norma ni ha perjudicado a nadie).

El que graba comete un delito, pero no es un cacho de carne con ojos tampoco y se deben de presentar cargos de acuerdo a la realidad de una situación muy concreta en lugar de enarbolar la bandera del justiciero que grita a la puerta de los juzgados.

a) Si tenemos en cuenta las circunstancias y la realidad un buen castigo puede ser algo ejemplarizante pero constructivo.

b) Si no tenemos en cuenta lo que sucede en la realidad y queremos gritar "joputa" en el juzgado lo acusamos de producir y distribuir pornografí­a infantil.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Abril 05, 2013, 07:10:36 p. m.
... Y es una ví­ctima cuyos actos despiertan tan poca simpatí­a por repulsivos que no se puede esperar que en una charla se simpatice en general, y es una ví­ctima que genera esa situación en gran medida por su irresponsabilidad e idiotez...

Me gustarí­a ver si el acto nos despertarí­a tan poca simpatí­a por lo "repulsivo" si hubieran grabado a un zagal de 13 comiéndole el toto a una de 17.

El acto de la crí­a no es repulsivo. Es irresponsable. Y la irresponsabilidad es consustancial a tener 13 años. Y 33, si me apuras.

Esto es un caso claro, y lo siento, de culpabilizar a la ví­ctima por su sexo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 07:19:50 p. m.
El que graba comete un delito, pero no es un cacho de carne con ojos tampoco y se deben de presentar cargos de acuerdo a la realidad de una situación muy concreta en lugar de enarbolar la bandera del justiciero que grita a la puerta de los juzgados.

a) Si tenemos en cuenta las circunstancias y la realidad un buen castigo puede ser algo ejemplarizante pero constructivo.

b) Si no tenemos en cuenta lo que sucede en la realidad y queremos gritar "joputa" en el juzgado lo acusamos de producir y distribuir pornografí­a infantil.

Pero chico, si esto ha pasado hace cinco minutos. Espérate a ver cuando termine la instrucción al final por qué delito o delitos se les acusa, qué penas pide el fiscal, etc., ¿No? Afortunadamente las personas encargadas de estas cosas (policí­a, fiscales, jueces etc.), pues suelen valorar todas las cosas que dices y tal.

Por otra parte, hasta el momento, yo no he visto que nadie enarbole nada ni les haya gritado nada a estos chicos. Sólo he visto numerosos insultos contra ví­ctima (guarra, asquerosa y cosas así­).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 05, 2013, 07:21:05 p. m.
Estoy desconcertado, porque de todo esto sólo estoy oyendo hablar en este solar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 05, 2013, 07:21:53 p. m.
... Y es una ví­ctima cuyos actos despiertan tan poca simpatí­a por repulsivos que no se puede esperar que en una charla se simpatice en general, y es una ví­ctima que genera esa situación en gran medida por su irresponsabilidad e idiotez...

Me gustarí­a ver si el acto nos despertarí­a tan poca simpatí­a por lo "repulsivo" si hubieran grabado a un zagal de 13 comiéndole el toto a una de 17.

El acto de la crí­a no es repulsivo. Es irresponsable. Y la irresponsabilidad es consustancial a tener 13 años. Y 33, si me apuras.

Esto es un caso claro, y lo siento, de culpabilizar a la ví­ctima por su sexo.

Menos mal que llegan refuerzos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Abril 05, 2013, 07:29:35 p. m.
Es cachondo cuando se asegura que no vivimos en una sociedad machista, cuando a mí­ (y a todos vosotros) os hubiera MOLADO MIL que con 13 años el mundo se enterase de que le comí­ais el toto a una de 17.

Con 13 años y ahora, vaya. Aunque ahora sin que el mundo se entere, que hasta el año que viene es delito.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 07:29:41 p. m.
Yo no lo he visto, pero no descartemos que sea un viral de la nueva temporada de Juego de Tronos


(https://pbs.twimg.com/media/BG5dH_qCUAA17I1.jpg:large)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 07:34:50 p. m.
normalmente, no vas por la calle enseñando el nabo. (lexcluimos a Zruspi )

Salvo que esté en un desfile en chueca o en la playa, pues no suelo hacerlo, no.

Lo del sexo tumultuoso en la pubertad pues sí­, pero es que soy de pueblo.


Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 07:53:35 p. m.
El que graba comete un delito, pero no es un cacho de carne con ojos tampoco y se deben de presentar cargos de acuerdo a la realidad de una situación muy concreta en lugar de enarbolar la bandera del justiciero que grita a la puerta de los juzgados.

a) Si tenemos en cuenta las circunstancias y la realidad un buen castigo puede ser algo ejemplarizante pero constructivo.

b) Si no tenemos en cuenta lo que sucede en la realidad y queremos gritar "joputa" en el juzgado lo acusamos de producir y distribuir pornografí­a infantil.

Pero chico, si esto ha pasado hace cinco minutos. Espérate a ver cuando termine la instrucción al final por qué delito o delitos se les acusa, qué penas pide el fiscal, etc., ¿No? Afortunadamente las personas encargadas de estas cosas (policí­a, fiscales, jueces etc.), pues suelen valorar todas las cosas que dices y tal.

Por otra parte, hasta el momento, yo no he visto que nadie enarbole nada ni les haya gritado nada a estos chicos. Sólo he visto numerosos insultos contra ví­ctima (guarra, asquerosa y cosas así­).

Yo he leí­do trescientos mil insultos contra los chicos+brutal cachondeo contra el que sujetaba el pelo, dirí­a que burlas peores que contra la chica.

... Y es una ví­ctima cuyos actos despiertan tan poca simpatí­a por repulsivos que no se puede esperar que en una charla se simpatice en general, y es una ví­ctima que genera esa situación en gran medida por su irresponsabilidad e idiotez...

Me gustarí­a ver si el acto nos despertarí­a tan poca simpatí­a por lo "repulsivo" si hubieran grabado a un zagal de 13 comiéndole el toto a una de 17.

El acto de la crí­a no es repulsivo. Es irresponsable. Y la irresponsabilidad es consustancial a tener 13 años. Y 33, si me apuras.

Esto es un caso claro, y lo siento, de culpabilizar a la ví­ctima por su sexo.

Da igual, la opinión no entra en el asunto judicial, es otro debate que al ser mezclado confusamente con el tema del delito deriva en que se considere reforzar los cargos y se considere el linchamiento ejemplar al grabador, ya que parece que hay que contrarrestar precisamente lo que comentas.

Es decir, que se opine que es un putón verbenero o que no es un putón verbenero hay que separarlo para evitar el linchamiento como compensación, que es lo que veo que ocurre, pues por esa compensación en muchos sitios se ha convertido a la chica en ví­ctima del machismo y esto en el consabido asuntito de marras hombres opresores-mujeres indifensas, perdiendo toda medida al juzgar al que graba el ví­deo pues no se atiende a los hechos, sino a los prejuicios.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Abril 05, 2013, 08:03:13 p. m.
Lo cierto es que la chica es una ví­ctima del machismo.

Y es una ví­ctima del machismo no por chupar pollas, sino porque la succión de los rabos ha terminado en internet ante los ojos de La Gente por la siguiente lí­nea de pensamiento: "JOJOJO, qué guarra que es la Vane que se la ha comido al Lupas mientras el Potato grababa, JOJOJO, vamos a ponerlo en tuenti".

Por eso y no por otra cosa. El fracaso en la educación resulta mucho más significativo en esos tres o cuatro o cinco (los que fueran) anormales con rabo que participan y graban el ví­deo: por el hecho de difundir un acto privado y grabado sin consentimiento de la crí­a, y por la mentalidad de la mierda puta que están mamando en su casa, en los medios, y en la calle. La guarra, la guarra, mira cómo me come la polla y mira cómo se lo enseño a todo el mundo. La guarra. Esa crí­a es una ví­ctima por ser una "guarra". La edad, en el fondo, es lo de menos. Es ví­ctima por su sexo.

Esto es así­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 05, 2013, 08:12:16 p. m.
La corrala global.

E Internet retroalimentando el pichafrí­ismo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 08:13:45 p. m.
Está muy bien eso del machismo, pero ,obviando que el 90 por ciento de las carajadas que ha generado el circo este son alrededor del pagafantas de las gaficas, todo eso que dices arriba a mi personalmente me parecerí­a totalmente suscribible con el unico matiz de que donde tu lees El Machismo yo veo La Sociedad, en general. Que a la hora de ponerse el palillo en la boca, y no ver que es una cria de 13 años con el descerebre mas o menos usual para con la edad y etecé, si la terminan diciendo que es mas guarra que las gallinas de la moños, no van a ser solo los señores con bigote y polla y carajillo de magno.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Abril 05, 2013, 08:17:24 p. m.
Por supuesto. La gran mayorí­a de las mujeres también, la sociedad en su conjunto, estarán con el raca-raca de la guarra de la niña.

Porque yo voy a la base del asunto: que si el ví­deo grabado fuera a sexo cambiado, no es ya que no andarí­a la gente rebuscando su monóculo en el fondo de la taza de té, es que el ví­deo de los cojones ni se hubiera difundido.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 05, 2013, 08:20:33 p. m.
La Sociedad e incluso el Mundo:

http://empresswuofthetangclan.tumblr.com/post/46695631252/hi-these-are-some-pictures-of-my-butt-that-ive

Debajo de las foticos hay palabras.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 05, 2013, 08:21:58 p. m.

Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 05, 2013, 08:23:00 p. m.
Lo cierto es que la chica es una ví­ctima del machismo.

Y es una ví­ctima del machismo no por chupar pollas, sino porque la succión de los rabos ha terminado en internet ante los ojos de La Gente por la siguiente lí­nea de pensamiento: "JOJOJO, qué guarra que es la Vane que se la ha comido al Lupas mientras el Potato grababa, JOJOJO, vamos a ponerlo en tuenti".

Por eso y no por otra cosa. El fracaso en la educación resulta mucho más significativo en esos tres o cuatro o cinco (los que fueran) anormales con rabo que participan y graban el ví­deo: por el hecho de difundir un acto privado y grabado sin consentimiento de la crí­a, y por la mentalidad de la mierda puta que están mamando en su casa, en los medios, y en la calle. La guarra, la guarra, mira cómo me come la polla y mira cómo se lo enseño a todo el mundo. La guarra. Esa crí­a es una ví­ctima por ser una "guarra". La edad, en el fondo, es lo de menos. Es ví­ctima por su sexo.

Esto es así­.

No es ví­ctima del machismo, sino de una exposición desmesurada debido a las redes sociales. La supuesta fama que sin duda adquirirí­a y que permanecerí­a en el ámbito del instituto y del barrio... o en parte la ciudad, al ser pequeña, pasa a multiplicarse hasta lí­mites impensables, y donde habrí­a habladurí­as, crí­ticas e insultos por una parte, pero también otras cosas buenas por parte de otro tipo de gente, se aumenta hasta tamaño Júpiter. Lo malo aquí­ no es el machismo sino estar expuesta.

Por otra parte las crí­ticas o en el peor de los casos insultos los recibe por parte de hombres y mujeres, siendo normalmente las mujeres igual de duras o más para los casos de putonismoverbernero exacerbado (o sin exacerbar). He leí­do muchos insultos y crí­ticas de chicas jovencí­simas en twitter, nada sospechosas de pertenecer al Opus ni estar inmersas en un ambiente conservador.

Imaginemos que la graba una espectadora consentida... ups.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 08:45:26 p. m.
Por supuesto. La gran mayorí­a de las mujeres también, la sociedad en su conjunto, estarán con el raca-raca de la guarra de la niña.

Porque yo voy a la base del asunto: que si el ví­deo grabado fuera a sexo cambiado, no es ya que no andarí­a la gente rebuscando su monóculo en el fondo de la taza de té, es que el ví­deo de los cojones ni se hubiera difundido.

Un ufano tolay amorrado al piloncete mientras la amiga simpática con gafas de la propietaria del piloncete le sujeta el flequillo; bien, si nos ceñimos a la imagen especular del asunto, evidentemente ahí­ lo que se imagina uno no es la intervención de la BIT, la Policia Judicial y la fiscalí­a de menores, sino de la policia nacional, la guardia civil, el cni, la cia y la nsa la nasa y la onu en pleno procurando desesperadamente y contrarreloj evitar que en un intento de enseñarle el video a sus doscientos millones de mejores hamigos, el ufano tolay del principio haga explotar la internete a nivel planetario.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 08:46:48 p. m.

Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.


Que viejos somos y que bien lo hemos llegado a pasar en un cine.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: ñaki en Abril 05, 2013, 09:02:23 p. m.
En cualquier caso, lo más lamentable del asunto es que sólo se habla de ella. Cuando lo que es indiscutiblemente preocupante y grave no es lo de ella, es lo de los otros. Lo de los chicos no admite medias tintas, opiniones, ni matices.

Así­ está el patio. Es triste.

Eing?

Disiento, porque lo poco que he oí­do hablar de este asunto en tertulias era para putear a esos dos impresentables que han difundido eso.
Nada he oí­do comentar de la chica salvo para compadecerse de ella por la putada que le han hecho.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Abril 05, 2013, 09:53:19 p. m.


Debajo de las foticos hay palabras.

Yo ni las he visto, MARICÓN.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 05, 2013, 11:46:10 p. m.
Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.

(http://3.bp.blogspot.com/_KNqKjLGRpg0/TLS22oW7NvI/AAAAAAAAAB8/p71myKq5OBo/s1600/652589-the_new_zealand_story_uk_box_art_large.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Abril 06, 2013, 12:39:42 a. m.
Lo cierto es que la chica es una ví­ctima del machismo.

Y es una ví­ctima del machismo no por chupar pollas, sino porque la succión de los rabos ha terminado en internet ante los ojos de La Gente por la siguiente lí­nea de pensamiento: "JOJOJO, qué guarra que es la Vane que se la ha comido al Lupas mientras el Potato grababa, JOJOJO, vamos a ponerlo en tuenti".

Por eso y no por otra cosa. El fracaso en la educación resulta mucho más significativo en esos tres o cuatro o cinco (los que fueran) anormales con rabo que participan y graban el ví­deo: por el hecho de difundir un acto privado y grabado sin consentimiento de la crí­a, y por la mentalidad de la mierda puta que están mamando en su casa, en los medios, y en la calle. La guarra, la guarra, mira cómo me come la polla y mira cómo se lo enseño a todo el mundo. La guarra. Esa crí­a es una ví­ctima por ser una "guarra". La edad, en el fondo, es lo de menos. Es ví­ctima por su sexo.

Esto es así­.

No es ví­ctima del machismo, sino de una exposición desmesurada debido a las redes sociales. La supuesta fama que sin duda adquirirí­a y que permanecerí­a en el ámbito del instituto y del barrio... o en parte la ciudad, al ser pequeña, pasa a multiplicarse hasta lí­mites impensables, y donde habrí­a habladurí­as, crí­ticas e insultos por una parte, pero también otras cosas buenas por parte de otro tipo de gente, se aumenta hasta tamaño Júpiter. Lo malo aquí­ no es el machismo sino estar expuesta.

Por otra parte las crí­ticas o en el peor de los casos insultos los recibe por parte de hombres y mujeres, siendo normalmente las mujeres igual de duras o más para los casos de putonismoverbernero exacerbado (o sin exacerbar). He leí­do muchos insultos y crí­ticas de chicas jovencí­simas en twitter, nada sospechosas de pertenecer al Opus ni estar inmersas en un ambiente conservador.

Imaginemos que la graba una espectadora consentida... ups.



¿Y? Mujeres machistas, uno de los pilares del franquismo sociologico.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: progreta en Abril 06, 2013, 10:09:37 a. m.
Creo que tanto a la chica como al chico que le sujeta el pelo les han dedicado bromas e insultos que tienen el mismo origen machista. Ella porque mira qué guarra la tí­a las piruletas que se come y él porque no está esperando su turno con la chorra fuera, que serí­a, supuestamente, lo propio de un machote. Su actitud de tenla mientras me pongo se ha comentado más que el hecho de que sea responsable de que la identificación de la chica sea inequí­voca durante la grabación.

Del agraciado con la felación, en cambio, no se han hecho esas bromas.



Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 06, 2013, 10:49:51 a. m.
...
El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo....

¡Dios mí­o!, la ONU (y "expertos", así­, en genérico, no necesariamente areopagitas, que lo son siempre doblemente), pensando como Tí­o Patillas... donde vamos a ir a parar.

En general no estábamos discutiendo sobre si los 13 años son una edad apropiada o no para mantener relaciones sexuales, sino sobre otra cosa, pero precisamente Patillas ha dicho que a él le parece genial que los adolescentes follen, mientras lo hagan con cautelas y en privado, y la que no ha dicho nada sobre si los 13 años le parecen bien o mal para la cosa del follar soy yo.

Parecí­a al leerle que al Patillas llegar a casa y encontrarse a un hipotetica hija haciendo el tuenti ese en su sofa le parecerí­a fuera de lugar más que genial (incluidas cautelas)... pero bueno, que no me entero.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 06, 2013, 12:03:05 p. m.
Yo es que hasta que no se pronuncie la Jaimita, que, como ha demostrado en el hilo de Olvido Hormigos, sabe mucho de estas cosas, no tendré formada una opinión. Solo nos falta ella para que lo que hasta ahora han sido ventiscas aisladas devengan una auténtica tormenta de caspa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Abril 06, 2013, 12:21:10 p. m.
"Si te haces concejal del PP en Mondragón ya sabes dónde te metes".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 06, 2013, 02:26:53 p. m.
Lo cierto es que la chica es una ví­ctima del machismo.

Y es una ví­ctima del machismo no por chupar pollas, sino porque la succión de los rabos ha terminado en internet ante los ojos de La Gente por la siguiente lí­nea de pensamiento: "JOJOJO, qué guarra que es la Vane que se la ha comido al Lupas mientras el Potato grababa, JOJOJO, vamos a ponerlo en tuenti".

Por eso y no por otra cosa. El fracaso en la educación resulta mucho más significativo en esos tres o cuatro o cinco (los que fueran) anormales con rabo que participan y graban el ví­deo: por el hecho de difundir un acto privado y grabado sin consentimiento de la crí­a, y por la mentalidad de la mierda puta que están mamando en su casa, en los medios, y en la calle. La guarra, la guarra, mira cómo me come la polla y mira cómo se lo enseño a todo el mundo. La guarra. Esa crí­a es una ví­ctima por ser una "guarra". La edad, en el fondo, es lo de menos. Es ví­ctima por su sexo.

Esto es así­.

No es ví­ctima del machismo, sino de una exposición desmesurada debido a las redes sociales. La supuesta fama que sin duda adquirirí­a y que permanecerí­a en el ámbito del instituto y del barrio... o en parte la ciudad, al ser pequeña, pasa a multiplicarse hasta lí­mites impensables, y donde habrí­a habladurí­as, crí­ticas e insultos por una parte, pero también otras cosas buenas por parte de otro tipo de gente, se aumenta hasta tamaño Júpiter. Lo malo aquí­ no es el machismo sino estar expuesta.

Por otra parte las crí­ticas o en el peor de los casos insultos los recibe por parte de hombres y mujeres, siendo normalmente las mujeres igual de duras o más para los casos de putonismoverbernero exacerbado (o sin exacerbar). He leí­do muchos insultos y crí­ticas de chicas jovencí­simas en twitter, nada sospechosas de pertenecer al Opus ni estar inmersas en un ambiente conservador.

Imaginemos que la graba una espectadora consentida... ups.



¿Y? Mujeres machistas, uno de los pilares del franquismo sociologico.

Sí­, abducidas por el heteropatriarcado opresor.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Abril 06, 2013, 03:28:44 p. m.
Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.


Ahora entiendo por que se escapaba el puto bicho, es que sois unos expertos
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 06, 2013, 03:35:20 p. m.
Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.


Ahora entiendo por que se escapaba el puto bicho, es que sois unos expertos

En el areopago los expertos lo son doblemente.
Y ahora que lo pienso, ¿te he pedido que te escanees las tetas alguna vez?.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Abril 06, 2013, 03:40:21 p. m.
Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.


Ahora entiendo por que se escapaba el puto bicho, es que sois unos expertos

En el areopago los expertos lo son doblemente.
Y ahora que lo pienso, ¿te he pedido que te escanees las tetas alguna vez?.

te has vuelto maricon, o me confundes con "otra"?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 06, 2013, 03:43:43 p. m.
Una teta es una teta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 06, 2013, 03:53:50 p. m.
Que te sujeten dos amiguetes la oveja mientras le metes las patas de atrás dentro de tus botas de agua no es exactamente lo mismo, eh.


Ahora entiendo por que se escapaba el puto bicho, es que sois unos expertos

Como se suele decir, aquí­ el más tonto fabrica aviones
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Abril 06, 2013, 04:09:54 p. m.
Una teta es una teta.


desde que se me jodio el hombro (se acabaron los ejercicios de pectorales) las tengo flacidas
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 06, 2013, 04:23:24 p. m.
Más teta, si cabe.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 06, 2013, 04:26:17 p. m.
Ajá
Mi sexto sentido no podí­a no intuir esas velludas posibilidades.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Abril 06, 2013, 04:27:12 p. m.
Pero, ¿se ha publicado el video y no han empurado también a los que lo hayan visto?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: § en Abril 06, 2013, 04:32:21 p. m.
Una teta es una teta.

Que dirí­a Paco el de Carabanchel
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Abril 06, 2013, 04:44:25 p. m.
Una teta es una teta.


si la mano no cubre, no es teta sino ubre
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 06, 2013, 04:55:32 p. m.
A todos nos gustan las ubres. Normalmente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Abril 06, 2013, 04:59:46 p. m.
Y las cabras.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 06, 2013, 05:06:57 p. m.
(http://uppix.net/a/9/5/d3d34bddaa6d18e0794cfa59581e3.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Abril 06, 2013, 05:12:34 p. m.
(http://uppix.net/a/9/5/d3d34bddaa6d18e0794cfa59581e3.jpg)

Afortunadamente, tengo una mano de 28cm
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 06, 2013, 07:16:29 p. m.
Yo es que hasta que no se pronuncie la Jaimita, que, como ha demostrado en el hilo de Olvido Hormigos, sabe mucho de estas cosas, no tendré formada una opinión. Solo nos falta ella para que lo que hasta ahora han sido ventiscas aisladas devengan una auténtica tormenta de caspa.

Vente al Nido el sábado próximo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 06, 2013, 07:48:29 p. m.
Varios rí­os nos separan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 18, 2013, 01:51:50 p. m.
Otra de idas de olla (http://www.europapress.es/nacional/noticia-dos-exdirigentes-socialistas-baleares-divorcian-twitter-acusaciones-corrupcion-20130418134200.html)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 20, 2013, 12:33:11 p. m.
Laurie tienes un trollano en tu Twitter y estás mandando Dms con spam.

Cambia la contraseña de tu twitter
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 20, 2013, 01:05:04 p. m.
Laurie tienes un trollano en tu Twitter y estás mandando Dms con spam.

Cambia la contraseña de tu twitter

Cierto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 20, 2013, 03:29:54 p. m.
Es una moda del areopago, carajo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 20, 2013, 03:39:08 p. m.
a mí­ tambien me ha  llegado, a ver dónde meteis el pajarito, cojones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2013, 04:06:34 p. m.
La segunda guerra de Trolla se peleará en internet.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 22, 2013, 05:31:37 p. m.
¿Conocéis "Vine"?

A los ottos, zruspas y modes les gustará? También a k  y pesimez y su gusto por los gifs...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 22, 2013, 06:22:45 p. m.
Es una moda del areopago, carajo.

Por lo que a mí­ respecta es tu culpa, Zrus. Me llegó de ti.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 22, 2013, 06:27:24 p. m.
A mí­ me ha llegado de vosotros dos, pero no sé si lo estoy difundiendo a mi vez.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 22, 2013, 06:32:41 p. m.
Depende de si vas pinchando en propuestas extrañas de conocidos que nunca enviarí­an una mierda así­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 22, 2013, 07:03:18 p. m.
Estaréis contagiados los que hayáis pinchado el link del dm. Si no pinchas, no.

De Pesimez no me llega spam. De zruspa en su momento si, pero se notó que mandó la cuenta a la UCI
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 22, 2013, 07:05:20 p. m.
En el ordenador seguro que no pinché, pero en el teléfono no pondrí­a la mano en el fuego porque a veces entre que no veo una mierda y que estoy en contextos que no favorecen ni la concentración ni la reflexión, nunca se sabe.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 22, 2013, 07:17:06 p. m.
Es una moda del areopago, carajo.

Por lo que a mí­ respecta es tu culpa, Zrus. Me llegó de ti.

Ahora tendrán que sacrificarnos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 22, 2013, 07:26:04 p. m.
Es una moda del areopago, carajo.

Por lo que a mí­ respecta es tu culpa, Zrus. Me llegó de ti.

Cierto también.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: § en Abril 22, 2013, 07:27:46 p. m.
En el ordenador seguro que no pinché, pero en el teléfono no pondrí­a la mano en el fuego porque a veces entre que no veo una mierda y que estoy en contextos que no favorecen ni la concentración ni la reflexión, nunca se sabe.

Qué forma tan sutil de dejarnos caer que frecuenta locales de culipandeo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 22, 2013, 07:28:59 p. m.
En el ordenador seguro que no pinché, pero en el teléfono no pondrí­a la mano en el fuego porque a veces entre que no veo una mierda y que estoy en contextos que no favorecen ni la concentración ni la reflexión, nunca se sabe.

Qué forma tan sutil de dejarnos caer que frecuenta locales de culipandeo.

Tu vas a boxear con ladyboys, no te quejes de estos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 22, 2013, 07:32:42 p. m.
En el ordenador seguro que no pinché, pero en el teléfono no pondrí­a la mano en el fuego porque a veces entre que no veo una mierda y que estoy en contextos que no favorecen ni la concentración ni la reflexión, nunca se sabe.

Qué forma tan sutil de dejarnos caer que frecuenta locales de culipandeo.

Sí­, es otra manera de llamar al metro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Abril 22, 2013, 08:13:33 p. m.
Laura, me parece que no sólo estás mandando spam por dm, sino también publicándolo. Tienes a un acondroplásico contorsionista en el ordenador haciendo diabluras.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: § en Abril 22, 2013, 08:14:06 p. m.

Oh, el metro. Toda una vida follándome a pelo media Uganda y como un roble oiga, fue coger el metro un dí­a y... sida.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 22, 2013, 08:29:24 p. m.
No es lo mismo coger el metro que que todo un metro te coja a tí­, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 22, 2013, 08:30:56 p. m.
No es lo mismo coger el metro que que todo un metro te coja a tí­, eh.

Acento porteño, ojo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: § en Abril 22, 2013, 08:37:42 p. m.
No es lo mismo coger el metro que que todo un metro te coja a tí­, eh.

¿Otra vez tocándose estamos?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 22, 2013, 08:38:24 p. m.
La Jaimita se nos ha bloqueado y me aburro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 22, 2013, 08:39:12 p. m.
Autobloqueado, pero nos permitirá tenerle en comentarios necesarios sobre el duque empalmado y la concejala onanista (si es que eso tiene sentido, que la verdad...)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: § en Abril 22, 2013, 09:35:17 p. m.
La Jaimita se nos ha bloqueado y me aburro.

¿Es esto una forma velada de pedirme que le hable catalán en la intimidad?, lo nuestro cada vez es más perverso oiga...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 22, 2013, 10:01:09 p. m.
Me basta con que se siga limando las uñas contra los cristales exteriores de la ventana.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 23, 2013, 12:09:59 a. m.

(http://25.media.tumblr.com/542f9aeee93271b615d81d808133a941/tumblr_mlgjanM3Ta1r3gb3zo1_400.gif)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 23, 2013, 10:05:13 a. m.
Laura, me parece que no sólo estás mandando spam por dm, sino también publicándolo. Tienes a un acondroplásico contorsionista en el ordenador haciendo diabluras.

Joder, acabo de verlo. ¿Y qué hago?? ¿Tengo que eliminar esa cuenta y crearme otra??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2013, 10:06:32 a. m.
Creo que cambiar los datos de acceso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 23, 2013, 10:08:23 a. m.
Creo que cambiar los datos de acceso.

¿Datos? ¿Contraseña? ¿Email??

(Me sentarí­a como el culo eliminar mi cuenta, la verdad)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 23, 2013, 10:25:21 a. m.
¿Cómo se borran los mensajes directos?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2013, 10:36:10 a. m.
La contraseña, imagino.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 23, 2013, 10:41:28 a. m.
La contraseña, imagino.

Vale. He cambiado la contraseña y eliminado los tweets raros que me han mandado, así­ como todos los MD. ¿Hay alguna forma de bloquear eso de los md? O sea, que no me lleguen.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2013, 10:45:10 a. m.
Ni idea.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Abril 23, 2013, 10:46:04 a. m.
No. No hay manera.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 23, 2013, 10:48:20 a. m.
Aquí­ va otra: ¿Cómo desinstalo la app de twitter de mi tlf? Es un samsung galaxy.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2013, 10:52:25 a. m.
En configuración > aplicaciones. La señalas y te da opciones, entre ellas una de desinstalación.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 23, 2013, 10:52:53 a. m.
En configuración > aplicaciones. La señalas y te da opciones, entre ellas una de desinstalación.

Ya está. Thanks.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 23, 2013, 11:00:20 a. m.
La contraseña, imagino.

Vale. He cambiado la contraseña y eliminado los tweets raros que me han mandado, así­ como todos los MD. ¿Hay alguna forma de bloquear eso de los md? O sea, que no me lleguen.

No, no puedes bloquear los DMs, es una opción de Twitter que existe por defecto. Lo que sí­ es que si te llegan otros dms con links, no pinches nunca el link (los textos que lo acompañan suelen venir en inglés o decirte cosas como "mira lo que están diciendo de ti").

Con que cambies la contraseña de tu Twitter es suficiente (no hace falta cambiar el mail ni la contraseña del mail).



Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 14, 2013, 07:51:13 a. m.
(http://www.elcorreo.com/RC/201305/13/Media/guti22--300x180.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Mayo 14, 2013, 09:06:59 a. m.
(http://www.elcorreo.com/RC/201305/13/Media/guti22--300x180.jpg)

Quiere decir que de esas cosas se ocupa la interna, hombre.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Mayo 14, 2013, 10:06:40 a. m.
deja el twitter y enchufa el triviados, mujer!  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 17, 2013, 08:14:07 a. m.
que lo de Guti era una campaña para concienzar a la gente
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 28, 2013, 09:09:57 a. m.
https://twitter.com/BOESubvenciona
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Junio 07, 2013, 07:47:48 a. m.
(http://www.elcorreo.com/RC/201306/07/Media/sergio--647x331.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Neo en Junio 07, 2013, 08:33:07 a. m.
Coño, seguro que a "San Francisco", no?

Éste Sergio...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: David en Junio 09, 2013, 12:23:03 p. m.
Yo estoy indignao porque mi cuenta apenas pasa de 100 followers.

Con lo bien que se me ha dado siempre el twister.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/09/1966_Twister_Cover.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 12, 2013, 04:01:57 p. m.
¿Por qué no puedo poner acentos en una respuesta?

Una solución quiero.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Julio 12, 2013, 04:36:45 p. m.
Que raro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Julio 12, 2013, 05:13:57 p. m.
Normal no es, no.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 12, 2013, 05:18:45 p. m.
Se ha arreglado solo, lo curioso es que ha sido sin reiniciar el navegador, ni siquiera he recargado la pestaña del Twitter.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Julio 12, 2013, 05:47:53 p. m.
A mí­ me está dando por el culo el Flickr. Me dice que soy un usurpador. Me largo a tomarme un refresco y a ponerme zen antes de hablar con la atención al cliente, si lo hago ahora mismo me banean de la internet para siempre.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 04:57:16 p. m.
Pí­o Moa me ha llamado memo.
Me declaro converso de esto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Julio 18, 2013, 05:14:57 p. m.
Queremos cita_contexto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 05:23:07 p. m.
Dos veces ya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 05:26:07 p. m.
Esta noche lo copio, que no lo consigo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 18, 2013, 05:40:32 p. m.
Invalid Tweet ID
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Julio 18, 2013, 05:45:39 p. m.
Posible respuesta:

Cierto. GRacias a eso usted y yo tenemos algo en común: a ninguno se nos permite utilizar herramientas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 05:53:44 p. m.
Si le he respondido...
Ma, Che, qué pereza.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 10:13:29 p. m.
Etto... me han desaparecido las interacciones con el tipo este. Eso qué quiere decir, ¿que me ha bloqueado?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 18, 2013, 10:33:39 p. m.
Etto... me han desaparecido las interacciones con el tipo este. Eso qué quiere decir, ¿que me ha bloqueado?

Tengo entendido que bloquea a todos los memos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Julio 18, 2013, 10:37:50 p. m.
Menos mal que ha abandonado el totalitarismo y se ha hecho liberal, que si no en lugar de bloquearlo igual le revienta la cabeza a martillazos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 10:43:09 p. m.
Bueno, básicamente la cosa ha ido en plan:

PM- Con Franco España creció como nunca, el paro no existí­a, y lo odian precisamente por eso.
D- Y las naciones del mundo nos pedí­an consejo, el islam no avanzaba y hasta tres bilbaí­nos declararon haber follado. Grande, Paquito.
PM- Es usted memo o se lo hace.
D- Tiene usted razón, con lo de los bilbaí­nos me he pasado en mi apologí­a hiperbólica franquista. Eso es falso.
PM- Eres tan memo que no puedes ni imaginarlo.
D- Tengo mucha imaginación, no crea. Pero no tanta como para escribir loas golpistas full time, eso es cierto. Para eso hay que valer.
D- Y que conste que respeto mucho la ciencia ficción. No quiero que se me malinterprete.
D- En cualquier caso, estos barros vienen de aquellos grandes lodos. Escriba un libro sobre eso.

Y ahí­ es donde me ha bloqueado, parece ser.
Hoy es un buen dí­a.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Julio 18, 2013, 10:44:27 p. m.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2013, 11:37:30 p. m.
Ahora ya sabemos qué lees en el trono, ya...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Julio 19, 2013, 08:22:48 a. m.
Daniel, estamos orgullosos de ti. Con lágrimas en los ojos te lo digo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Julio 19, 2013, 08:25:53 a. m.
¿Dan, solito, ha conseguido echar a Moa de twitter?

Grande!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 19, 2013, 08:26:28 a. m.
No, no. Moa me ha echado a mí­ de la posibilidad de interactuar con él, martillo dialéctico mediante.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Julio 19, 2013, 08:36:48 a. m.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Julio 29, 2013, 09:39:44 a. m.
Para los amantes de los hierritos oxidados, seguid a esta cuenta : @AbandonedPics
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Julio 29, 2013, 11:26:52 p. m.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/29/actualidad/1375117738_727726.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 29, 2013, 11:30:43 p. m.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/29/actualidad/1375117738_727726.html

Bah, seguro que es una subnorfeminista de esas, ni caso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 30, 2013, 07:04:05 p. m.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/29/actualidad/1375117738_727726.html

   Â«Aparte de la reina (que figura en absolutamente todos los billetes, sí­ o sí­, esté quien esté al otro lado), solo dos mujeres, la citada Elizabeth Fry y la enfermera, estadí­stica y activista social Florence Nightingale (1820-1910) han figurado en los billetes británicos desde 1643.»

   Que igual sí­ que es machista el banco de Inglaterra, ¿eh? Que no voy a entrar ahí­. Pero si para empezar ya la jefa del Estado es una mujer, no sé yo qué pensar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Julio 30, 2013, 07:25:22 p. m.
El Jefe de Estado de los Reinos lo es por nacimiento... poco honor hay entre las mujeres el que toque mujer (porque todas las hermanas son mujeres y no pueden poner a Felipillo com o aquí­ <- hasta hace dos dí­as en UK habí­a Ley Sálica como la que permanece en la Pronstitución Jpañola).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Septiembre 10, 2013, 10:02:52 a. m.
MT: "Un optimista es alguien que ve a la Botella solo medio idiota. Un pesimista el que la ve reelegida"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Septiembre 10, 2013, 01:13:53 p. m.

   ¿Qué es MT? ¿Quién ha dicho eso, que lo quiero citar cuando lo ponga en mi Facebook?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Septiembre 10, 2013, 02:10:54 p. m.
MT es 'Modified Tweet'. Cuando quitas parte del texto o cambias alguna palabra. O corrijes faltas de ortografí­a. Osea, un no parar.



(https://sphotos-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1208702_427448380706267_1916364324_n.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Septiembre 11, 2013, 01:35:37 a. m.
O corrijes faltas de ortografí­a.

Sí­, las faltas es mejor correjirlas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Septiembre 11, 2013, 08:08:33 a. m.
 ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Septiembre 17, 2013, 04:38:16 p. m.
El hijo de Clint Eastwood

Invalid Tweet ID
:O

Sin palabras. Pedazo macho alfa. Sí­ señor.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Septiembre 17, 2013, 06:24:34 p. m.
Tengo a las chicas de mi muro de FB y de mi TL, y a algún chico que otro, entregadas desde que esta mañana les puse esa maravilla de la genética.

Hoy me quieren. Mañana ya veremos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Septiembre 17, 2013, 06:35:24 p. m.
El hijo de Clint Eastwood

Invalid Tweet ID
:O

Sin palabras. Pedazo macho alfa. Sí­ señor.

   Joder, hasta a mí­ me pone...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 17, 2013, 06:39:33 p. m.
Luego que si tal.


Pero hace trampa, conste. Copiando pose, peinado, gesto y ya imagino que hasta calzones, se apropia del aura de papá, y eso cuenta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Septiembre 17, 2013, 06:49:15 p. m.
¡Que nos dejes!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 17, 2013, 06:52:15 p. m.
Estoy pensando que dado que no tengo aura, ya me puedo apañar para dejar una fortuna a los enanos. Aunque son cameladores, pero mientras que el mayor va para Nacho Vidal sin rostro simiesco, el pequeño si le da el hipo poco menos que se le mete para adentro. Claro que con esa panza es difí­cil calcular, pero como la cosa no cambie más le vale ser la hostia de simpático.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Septiembre 17, 2013, 07:15:59 p. m.
Jaja, he vuelto a pinchar el link del tuit sobre Clint Jr. y todos los RTs son de tí­as.

Muahahaha.

Yo también tengo mi facebook revolucionado con el menda. Oye, que alegrí­a para la vista.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 17, 2013, 08:43:01 p. m.
El hijo de Clint Eastwood

Invalid Tweet ID
:O

Sin palabras. Pedazo macho alfa. Sí­ señor.

   Joder, hasta a mí­ me pone...


También que lleve los pantalones por los sobacos, como su páaapa, eh pillí­n.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Octubre 14, 2013, 03:00:48 p. m.
Media Markt:

"Déjate de desfiles y tira hacia tu Media Markt favorito".

"Ver a la legión o pasarte a ver las nuevas TV 4K o el Samsung Galaxy Gear"

"vivir en el siglo XIII o ser un ciudadano del siglo XXI".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 04:08:32 p. m.
Esteban What?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 04:21:14 p. m.
Ah, bueno, el anormal integral.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 14, 2013, 04:23:51 p. m.
Ni que fuese el noseque platonico.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 14, 2013, 04:25:59 p. m.
Y Esteban Camisablanca se ha indignado todo y apoya el boicot a Media Market, porque él no es tonto. Ya sé dónde compraré mi próximo PA.

    ???
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 14, 2013, 04:26:43 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Octubre 14, 2013, 04:26:54 p. m.
slogan de media markt en españa: "Yo noy tonto"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 14, 2013, 04:27:24 p. m.

   Que eso ya lo sé, leñe.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 14, 2013, 04:47:18 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.

Estéticamente dejan mucho que desear, pero yo las veo bien pensadas, porque se te graban a fuego en la mente, no como lo que pasa con algunos anuncios elegantes y bonitos, que al segundo de acabarse no eres capaz de recordar, no ya la marca, sino si anunciaban un coche o un detergente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 14, 2013, 04:48:18 p. m.
A mi el eslogan me parece horribe e insultante.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 14, 2013, 04:49:37 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.

Estéticamente dejan mucho que desear, pero yo las veo bien pensadas, porque se te graban a fuego en la mente, no como lo que pasa con algunos anuncios elegantes y bonitos, que al segundo de acabarse no eres capaz de recordar, no ya la marca, sino si anunciaban un coche o un detergente.
Se llama marketing emocional, y lo usan sobre todo los anuncios de coches.
A veces no sale un coche, sino niños, risas, cosas placenteras, familias felices... conscientemente no recuerdas qué marca era, pero según los que creen en esta técnica inconscientemente, cuando veas la marca te sentirás bien y querrás comprar productos suyos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 14, 2013, 05:00:14 p. m.
A mi el eslogan me parece horribe e insultante.

A mí­ también. El eslogan y en general todo. Es atroz. Pero insisto, NO SE TE OLVIDA.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 05:02:11 p. m.
Si por eso, a mí­ el que me gusta es "el de la tapa negra" del paté. Fuagrás. Cosa marrón.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Octubre 14, 2013, 05:02:42 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.

Arbeit Match Frei...Gott Mit Uns...la verdad es que los alemanes, fue perder la guerra y dejar de hacer eslogans chulos y con mordiente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 14, 2013, 05:03:56 p. m.
Se llama marketing emocional, y lo usan sobre todo los anuncios de coches.
A veces no sale un coche, sino niños, risas, cosas placenteras, familias felices... conscientemente no recuerdas qué marca era, pero según los que creen en esta técnica inconscientemente, cuando veas la marca te sentirás bien y querrás comprar productos suyos.

¿Y lo de Media Markt tiene algún nombre? ¿Marketing 'captain obvious'??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 14, 2013, 05:20:15 p. m.
Se llama marketing emocional, y lo usan sobre todo los anuncios de coches.
A veces no sale un coche, sino niños, risas, cosas placenteras, familias felices... conscientemente no recuerdas qué marca era, pero según los que creen en esta técnica inconscientemente, cuando veas la marca te sentirás bien y querrás comprar productos suyos.

¿Y lo de Media Markt tiene algún nombre? ¿Marketing 'captain obvious'??
Marketing "voy de rompedor poniendo la palabra tonto en mi eslógan".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 14, 2013, 05:23:42 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.

Estéticamente dejan mucho que desear, pero yo las veo bien pensadas, porque se te graban a fuego en la mente, no como lo que pasa con algunos anuncios elegantes y bonitos, que al segundo de acabarse no eres capaz de recordar, no ya la marca, sino si anunciaban un coche o un detergente.

Es verdad que todos nos sabemos el slogan de los cojones, pero la estética es de una cutrez ochentera que no hay quién la soporte.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Octubre 14, 2013, 05:33:56 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.

Estéticamente dejan mucho que desear, pero yo las veo bien pensadas, porque se te graban a fuego en la mente, no como lo que pasa con algunos anuncios elegantes y bonitos, que al segundo de acabarse no eres capaz de recordar, no ya la marca, sino si anunciaban un coche o un detergente.

Es verdad que todos nos sabemos el slogan de los cojones, pero la estética es de una cutrez ochentera que no hay quién la soporte.

Como la de toda cadena alemana de comercio de grandes superficies que se precie.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 14, 2013, 05:37:15 p. m.
Ahora que lo pienso, tienes razón. No sé si el Lidl es del mismo dueño, o se lo ha hecho la misma empresa de publicidad, pero por ahí­ van los tiros.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 14, 2013, 05:39:09 p. m.
Yo estaba convencida de que Media Markt era de los EE.UU. Por cierto, en el lidl el otro dí­a vendí­an cascos de moto. Y no estaban mal. No hay nada que no puedan vender ahí­. Son de un variopinto que me hace mucha gracia.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 14, 2013, 05:39:43 p. m.
Los del Lidl es verdad que recuerdan a la sintoní­a de barrio sésamo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 14, 2013, 05:55:11 p. m.
Yo estaba convencida de que Media Markt era de los EE.UU. Por cierto, en el lidl el otro dí­a vendí­an cascos de moto. Y no estaban mal. No hay nada que no puedan vender ahí­. Son de un variopinto que me hace mucha gracia.

Yo compré una máquina de coser estupenda por 69 euros. También la picadora para el hielo por 17 euros.  Hay unas gangas muy buenas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 14, 2013, 06:20:23 p. m.
Bah, en primavera... Se siente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 06:21:17 p. m.
¿Molinos de sal, venden? Que me habéis picado con todo este rollo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 14, 2013, 06:29:15 p. m.
No los he visto nunca.  ¿Has probado con el de pimienta? Igual muelen la sal también.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Octubre 14, 2013, 08:28:20 p. m.
Sí­, muelen. Sí­, los han vendido en Lidl que los he visto yo.

Odd, a repasar alemán
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 14, 2013, 08:37:59 p. m.
Es tonto y fusilable. Las campañas de Media Mongo son La Mierda.

Arbeit Match Frei...Gott Mit Uns...la verdad es que los alemanes, fue perder la guerra y dejar de hacer eslogans chulos y con mordiente.

Eran cosas para escribir en piedra. O con sangre.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 15, 2013, 01:56:28 a. m.
A mi el eslogan me parece horribe e insultante.

   A ti sí­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 15, 2013, 02:21:26 a. m.

   Yo en Lidl compro salchichas Bratwurst de las gordacas, y helado de stracciatella en cubo de 1kg.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 15, 2013, 09:39:59 a. m.
¿Molinos de sal, venden? Que me habéis picado con todo este rollo.

La cosa con los aparatillos y objetos variados que vende el Lidl, es que no es una oferta estable. Cada semana, más o menos, sacan un folleto informativo con la ganga en cuestión, que como estamos viendo puede ir desde máquinas de coser, hasta panificadoras, cascos de moto, o molinillos de sal. Hay que estar al loro de las ofertas en la publi que te buzonean o en la web.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 15, 2013, 09:45:02 a. m.
Y que como te descuides, vuelan.  Con la máquina de coser me pasó eso. La pusieron un jueves, fui el viernes y se habí­an acabado. Menos mal que en Mallorca quedaban unidades (se ve que allí­ cosen menos) y mi hermana me la compró, porque es una verdadera virguerí­a y una ganga.  Realmente no sé para qué la quiero, pero bueno, si me da por dedicarme a hacer filigranas varias, ojales, pegar botones, etc, para ganarme la vida, ahí­ está.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 09:45:42 a. m.
Ya, ya.
Por algo tengo un pirógrafo que no necesito, pero qué ilusión, oye.


Cuando haya molinillos de sal, silbáis.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Octubre 15, 2013, 09:54:11 a. m.
Que igual, a lo mojó, pirjaps, en vuestro chino de cabecera (del de comestibles no, el otro) también encontráis ambas cosas, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 15, 2013, 10:07:09 a. m.
Picadoras de hielo eléctricas no he visto. Manuales sí­, pero ya tuve una y aquello no daba abasto, como comprenderás.
¿Y en la Tiger no tienen de esto?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 15, 2013, 10:23:56 a. m.
Mira, hoy me pasare por uno, a ver si hay suerte. Si no, alguna mariconada caerá, que tengo vicio.

Lo que tienen también en el Lidl que está muy bien es la sección de panes. Aprovecha y compra algún pan raro de estos con semillas y tal.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 15, 2013, 11:26:27 a. m.
No, me pasare por el Tiger. Al Lidl sólo iré cuando me aviséis de que hay picadoras de hielo, no sea que pierda puntos de carisma.  ;D

Ok. Yo voy bastante al Lidl porque compro los pañales ahí­, así­ que estaré al loro de picadoras de hielo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 15, 2013, 11:29:33 a. m.

   Yo en Lidl compro salchichas Bratwurst de las gordacas

¿Y qué porcentaje de carne de cerdo llevan?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Octubre 15, 2013, 12:32:54 p. m.
Aviso de que el Lidl, hace ofertas segun areas geográficas, quicir, igual en Madrid tienen de oferta una compresa XXL y en Logroño no.


Miralo por internet, so vago.

Ofertas del Lidl por tiendas (http://www.lidl.es/cps/rde/xchg/lidl_es/hs.xsl/22660.htm?offerdate&ar2=10&id=664&country=ES&zipcode=29730&city=Rinc%C3%B3n+de+la+Victoria&district&street=C/+Verdial,+41&ar=10&nf=True)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 12:35:20 p. m.
Encima me quedo sin compresas, joder, pero qué mierda de vida.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 15, 2013, 12:58:26 p. m.
Las tena lady no le valen Che.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 01:13:45 p. m.
Tengo un Lidl a cien metros. Que al final vais a considerarlo un hito del metropolitanismo neoyorquino.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 01:51:09 p. m.
Pero si me han dicho que esto va por geografí­a, aquí­ seguro que sólo traen decantadores, pelauvas, cestos para recoger, manguitos de tractor...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 15, 2013, 03:01:01 p. m.
Tengo un Lidl a cien metros. Que al final vais a considerarlo un hito del metropolitanismo neoyorquino.

Cómprale al enano ahí­ los pañales:


Estudio OCU sobre calidad de los pañales (http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bebesymas.com%2Fcompras-para-bebes-y-ninos%2Fla-ocu-analiza-los-panales-de-bebe-y-el-resultado-es-sorprendente&ei=YDxdUp2AGsHNhAfJ-4D4AQ&usg=AFQjCNEoWw7nCZXHVszOtgRNA9TcvCCF9Q&bvm=bv.53899372,d.bGE)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 15, 2013, 03:23:55 p. m.
No me liéis. Que me mande lo que quiere, me pongo la escafandra, voy al Lidl más cercano (nota: averiguar dónde está), le compro lo que sea y arreglao. A no ser que quiera que le mande yogur de plátano con trozos de chocolate, que eso no llega a Correos.
En Bailén.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 03:24:32 p. m.
No es mi tarea doméstica, pero creo que la doña ha leí­do lo mismo y ya lo hace.
Dankenyway.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 15, 2013, 03:25:38 p. m.
No es mi tarea doméstica, pero creo que la doña ha leí­do lo mismo y ya lo hace.
Dankenyway.

Ok. Soy la principal publicista de los pañales del lidl. Se lo digo a todo quisqui.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 15, 2013, 04:03:38 p. m.

   Yo en Lidl compro salchichas Bratwurst de las gordacas

¿Y qué porcentaje de carne de cerdo llevan?

   Oye, colega, que las Bratwurst del Lidl son las mejores salchichas de ese tipo que vas a poder encontrar en un supermercado (quicir, fuera de una carnicerí­a especializada).
   Lo acabo de mirar: 85%. Que para el tipo de salchicha que estamos hablando, no está nada mal.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 15, 2013, 04:33:19 p. m.
Con Cí²rsega.

¿Y cómo va a ser lado mar o lado montaña, si Bailén es vertical, gamarús?
Lado Benicarló.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 15, 2013, 04:48:21 p. m.
Un par de travesí­as más abajo, tí­o tocho.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 15, 2013, 06:08:13 p. m.

   Yo en Lidl compro salchichas Bratwurst de las gordacas

¿Y qué porcentaje de carne de cerdo llevan?

   Oye, colega, que las Bratwurst del Lidl son las mejores salchichas de ese tipo que vas a poder encontrar en un supermercado (quicir, fuera de una carnicerí­a especializada).
   Lo acabo de mirar: 85%. Que para el tipo de salchicha que estamos hablando, no está nada mal.

No, la verdad es que está muy bien, vaya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 15, 2013, 08:24:34 p. m.
Ese es el Lidl más "cercano" que tengo? Pos ja m'han vist! Odio que le tengo y que está a tomar por saco, ya me compraré la picadora en Viní§on, osssssssssssea.  ;D
Te cae más cerca que el Viní§on.
 ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Octubre 15, 2013, 08:29:12 p. m.
Con Cí²rsega.

¿Y cómo va a ser lado mar o lado montaña, si Bailén es vertical, gamarús?
Lado Benicarló.


¿Tenéis calles hacia el cielo? Qué copiones.

Quizás quiso decir "perpendicular".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Octubre 15, 2013, 09:15:22 p. m.
Ya que andais por twitter, podiais hacer un poco de proselitismo e invitar a gente nueva a que se asome por aquí­ !
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 15, 2013, 09:23:12 p. m.

   Yo en Lidl compro salchichas Bratwurst de las gordacas

¿Y qué porcentaje de carne de cerdo llevan?

   Oye, colega, que las Bratwurst del Lidl son las mejores salchichas de ese tipo que vas a poder encontrar en un supermercado (quicir, fuera de una carnicerí­a especializada).
   Lo acabo de mirar: 85%. Que para el tipo de salchicha que estamos hablando, no está nada mal.

Acabo de acordarme de este artí­culo, de lectura muy recomendable:
 http://www.gominolasdepetroleo.com/2012/09/no-es-lo-que-parece-carne-fresca-vs.html?m=1
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Octubre 15, 2013, 09:30:50 p. m.
Ya que andais por twitter, podiais hacer un poco de proselitismo e invitar a gente nueva a que se asome por aquí­ !


Sobre todo después del buen resultado de las últimas adquisiciones, sí­.

De las que yo me acuerdo, quicir.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Octubre 15, 2013, 09:34:28 p. m.
Hay un chaval nuevo que se está dando a conocer por los foros que promete mucho, es polí­glota, erudito, polí­grafo y seductor nato. En su contra juega que en pleno siglo XXI se resiste a admitir que es maricón y esto lo mantiene en un estado de perpetua crispación que le hace soltar melonadas en latí­n macarrónico, pero bueno, nadie es perfecto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Octubre 16, 2013, 12:07:19 a. m.
Te  estas refiriendo a quien yo creo que te refieres?
Porque si es asi,  nombre usuario ya please !
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 16, 2013, 08:51:14 a. m.
Con Cí²rsega.

¿Y cómo va a ser lado mar o lado montaña, si Bailén es vertical, gamarús?
Lado Benicarló.


¿Tenéis calles hacia el cielo? Qué copiones.

Quizás quiso decir "perpendicular".
No, vertical.
En el mapa hay calles horizontales y verticales.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 16, 2013, 09:18:48 a. m.
   Ya que de ponerse quisquillosos y puntillosos en extremo va la cosa, según parece, haré mi contribución al respecto: en el mapa hay representaciones gráficas de las calles verticales y horizontales.

   Las calles propiamente dichas son perpendiculares o paralelas respecto a la lí­nea de costa, como bien señala Barbie.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 16, 2013, 09:53:22 a. m.
Citar
vertical.
(Del lat. verticālis).
1. adj. Geom. Dicho de una recta o de un plano: Que es perpendicular a otra recta o plano horizontal
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Octubre 16, 2013, 10:23:50 a. m.
Eso es. Y siendo "horizontal" lo paralelo al horizonte, nos encontramos que todas las calles son horizontales y ninguna puede ser perpendicular en altura, lo que la harí­a "vertical", sino perpendicular en el mismo plano, haciendo ángulo recto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 16, 2013, 10:38:56 a. m.
Eso es. Y siendo "horizontal" lo paralelo al horizonte, nos encontramos que todas las calles son horizontales y ninguna puede ser perpendicular en altura, lo que la harí­a "vertical", sino perpendicular en el mismo plano, haciendo ángulo recto.

Y K sin decirte "yo a ti sí­ que te poní­a en horizontal"

La decadencia del foro, la decadencia de K
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Octubre 16, 2013, 10:39:44 a. m.
Calla, que me está roneando la catalana.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Barbie en Octubre 16, 2013, 10:42:57 a. m.
Eso es. Y siendo "horizontal" lo paralelo al horizonte, nos encontramos que todas las calles son horizontales y ninguna puede ser perpendicular en altura, lo que la harí­a "vertical", sino perpendicular en el mismo plano, haciendo ángulo recto.

Y K sin decirte "yo a ti sí­ que te poní­a en horizontal"

La decadencia del foro, la decadencia de K

Mue, iba a darle a "fav", "me gusta" o algo. Esto está obsoleto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 16, 2013, 10:45:53 a. m.
Eso es. Y siendo "horizontal" lo paralelo al horizonte, nos encontramos que todas las calles son horizontales y ninguna puede ser perpendicular en altura, lo que la harí­a "vertical", sino perpendicular en el mismo plano, haciendo ángulo recto.

Y K sin decirte "yo a ti sí­ que te poní­a en horizontal"

La decadencia del foro, la decadencia de K

Mue, iba a darle a "fav", "me gusta" o algo. Esto está obsoleto.

y tanto, hay foros que lo tienen. Los hay que hasta tienen un versión decente para móviles
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Octubre 16, 2013, 10:48:30 a. m.
Ahí­ está el miau dandole la razón a la barbie para camelarsela, tranquilo miau que de una ostia te viste de torero.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 16, 2013, 10:50:24 a. m.
Ahí­ está el miau dandole la razón a la barbie para camelarsela, tranquilo miau que de una ostia te viste de torero.

No te pongas nervioso, que no te quito el puesto, eh. Ahora sí­ que has venido como un rayo
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Octubre 16, 2013, 10:51:18 a. m.
Es que se ha ido la catalana y estoy mas tranquilo. Papuchi el 26 allí­, eh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 16, 2013, 10:52:15 a. m.
Me estáis estresaaando. Y esa noche tengo sarao sin crí­os. Aymacaguendeu
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Octubre 16, 2013, 10:53:14 a. m.
Un miercoles noche en el pueblo de los espabilaos, eh, cuidado no vayas a ir a una orgí­a.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 16, 2013, 10:58:16 a. m.
Me estáis estresaaando. Y esa noche tengo sarao sin crí­os. Aymacaguendeu

¿Cuando tienes estos saraos, no te pasa que cuando se organiza te apetece mogollón, y cuando llega la hora de vestirse para salir te cagas en la hora en la que se te ocurrió decir que sí­, porque te apetece mucho más quedarte tranquilamente en casa viendo Cars por enésima vez?? O eso sólo me pasa a mí­...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 16, 2013, 11:03:46 a. m.
créetelo, pero es la primerita vez en casi dos años
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 16, 2013, 11:04:03 a. m.
   A mí­ me pasa más o menos desde que cumplí­ los 30. De hecho, no me parece buena idea ni cuando digo que sí­, lo suelo hacer por compromiso.

   Aunque esto supongo (quiero creer) que cambiará significativamente cuando me mude de esta aldea y tenga un trabajo como Dios manda.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 16, 2013, 11:05:37 a. m.
Un miercoles noche en el pueblo de los espabilaos, eh, cuidado no vayas a ir a una orgí­a.

 llevo desde el anuncio del sarao pensando que es sábado

Si se prolonga a la salida, voy. Ese sábado lo tengo ocupado por la mañana.

Quizá porque en el mismo cartel pone que es sábado:

(http://www.jotdown.es/content/zepto26.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 16, 2013, 11:14:03 a. m.
créetelo, pero es la primerita vez en casi dos años

Joder. Hombre, no se puede decir que yo salga mucho, pero alguna fiesta, cena, cine, concierto, celebración, boda, 40 cumpleaños, etc. sí­ cae de vez en cuando.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 21, 2013, 04:33:09 p. m.
Hoy me han seguido tres de Jot Down y éste.

https://twitter.com/Analababy27

O cuatro de JD, que todo puede ser.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Octubre 22, 2013, 10:28:41 p. m.
"Valladolid es la única ciudad del mundo en la que hasta tu abuela te hace la cobra cuando te da dos besos".


Jartá de reir y de acordarme de nuestra Lauris, que vendrá a confirmar la veracidad de la cosa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 23, 2013, 02:03:32 a. m.
"Valladolid es la única ciudad del mundo en la que hasta tu abuela te hace la cobra cuando te da dos besos".


Jartá de reir y de acordarme de nuestra Lauris, que vendrá a confirmar la veracidad de la cosa.

   No será para tanto. Cualquier ciudad, pueblo o aldea del Paí­s Vasco, elegida al azar, seguro que es bastante peor.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 23, 2013, 01:23:54 p. m.
"Valladolid es la única ciudad del mundo en la que hasta tu abuela te hace la cobra cuando te da dos besos".


Jartá de reir y de acordarme de nuestra Lauris, que vendrá a confirmar la veracidad de la cosa.

No puedo confirmar el asunto, porque una de mis abuelas era asturiana, y la otra aragonesa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Noviembre 02, 2013, 03:50:11 a. m.
Kantar Media y Twitter medirán el impacto de la audiencia de televisión en España

http://www.rtve.es/noticias/20131031/kantar-media-twitter-mediran-impacto-audiencia-television-espana/780740


Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Noviembre 02, 2013, 03:57:28 a. m.
Por cierto, me ha llamado una empresa potente de estudios de mercados digitales y me contratan para hacer un estudio con ellos para una cadena, a petición expresa de dicha cadena (que quieren que esté yo y otros tres como expertos). Estoy muy contenta, chicos. Creo que en un perí­odo de tiempo (calculo 6 mesecitos) me podré quitar el tema de la medición y centrarme en otras tareas sobre multitasking, que por ahí­ hay mucho por hacer, y mis propuestas por allí­ y por allá (clientes) están teniendo muy buena aceptación.

Creo que veo la luz.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 02, 2013, 08:36:17 a. m.

   Suena bien. ¡Enhorabuena!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Noviembre 02, 2013, 09:46:50 a. m.
Por cierto, me ha llamado una empresa potente de estudios de mercados digitales y me contratan para hacer un estudio con ellos para una cadena, a petición expresa de dicha cadena (que quieren que esté yo y otros tres como expertos). Estoy muy contenta, chicos. Creo que en un perí­odo de tiempo (calculo 6 mesecitos me podré quitar el tema de la medición y centrarme en otras tareas sobre multitasking, que por ahí­ hay mucho por hacer, y mis propuestas por allí­ y por allá (clientes) están teniendo muy buena aceptación).

Creo que veo la luz.

Pues enhorabuena. A ver si es verdad, que te tienen muy desaprovechada para lo que tú vales.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Noviembre 02, 2013, 09:52:47 a. m.
Por cierto, me ha llamado una empresa potente de estudios de mercados digitales y me contratan para hacer un estudio con ellos para una cadena, a petición expresa de dicha cadena (que quieren que esté yo y otros tres como expertos). Estoy muy contenta, chicos. Creo que en un perí­odo de tiempo (calculo 6 mesecitos me podré quitar el tema de la medición y centrarme en otras tareas sobre multitasking, que por ahí­ hay mucho por hacer, y mis propuestas por allí­ y por allá (clientes) están teniendo muy buena aceptación).

Creo que veo la luz.

Enhorabuena Garv, tú lo vales, nena!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Noviembre 02, 2013, 04:57:04 p. m.
Gracias amigos. Necesitaba este "impulso", la verdad. Mucho trabajo en la mina llevo ya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: problemaS en Noviembre 03, 2013, 02:44:55 p. m.
Luego cuando triunfes no nos olvides eh? Si no reflotaremos tus mensajes aquí­ y te haremos cyberbulling!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Noviembre 05, 2013, 12:58:05 p. m.
Snowden publicara quien mato a Kennedy:

397048402510245888[/tweet]] (http://[tweet)Invalid Tweet ID[/url]

Edward Snowden ‏@EJosephSnowden

On November 22, in cooperation with journalists from around the world, I will reveal who really killed President John F. Kennedy.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Noviembre 05, 2013, 12:58:51 p. m.
Ahhhhh, que es troleada masiva.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 05, 2013, 12:58:59 p. m.
Qué pena.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Noviembre 05, 2013, 01:02:12 p. m.
Pues si.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Noviembre 05, 2013, 01:02:45 p. m.
Snowden nos va a decir que el hijo de pibón reyes es del Juancar y toma cisma.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Noviembre 12, 2013, 07:36:53 p. m.
Una buena parodia de determinado tipo de locas del coño abundantes en twitter. Retuitea algunas de ese estilo y hace aportaciones donde clava su papel: @retuitsdelocas
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 13, 2013, 10:35:17 a. m.
El must de hoy son las sandalias. Lo del tí­o del CUP. Que el dedo y la luna, y que llevar sandalias es una cosa muy hortera.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Noviembre 13, 2013, 10:36:28 a. m.
Lo que no entiendo es por qué esperó a Rodrigo Rato y no se lo dijo al primer banquero que se sentó.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Noviembre 13, 2013, 10:37:41 a. m.
Porque si se lo dice al de caja catalunia....
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 13, 2013, 10:40:13 a. m.
Tendrí­a que haber llevado madreñas de acero soviético, siguiendo el razonamiento de Casio, y haberles arreado a todos con ellas.
Ya lo de si se debe vestir la gente así­ o asá, o como le salga a cada uno de la entrepierna, lo dejo al fondo de armario.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Noviembre 18, 2013, 12:12:03 p. m.
"Estoy muy ilusionada con mi nuevo fracaso". @agatatatata4

Mencanta!!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Noviembre 18, 2013, 12:26:28 p. m.
"Estoy muy ilusionada con mi nuevo fracaso". @agatatatata4

Mencanta!!!
¿Y quién es?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Noviembre 18, 2013, 12:33:55 p. m.
"Estoy muy ilusionada con mi nuevo fracaso". @agatatatata4

Mencanta!!!
¿Y quién es?

Ni idea. Me gusta la frase, c'est tout.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Noviembre 18, 2013, 12:50:37 p. m.
"Estoy muy ilusionada con mi nuevo fracaso". @agatatatata4

Mencanta!!!
¿Y quién es?

Ni idea. Me gusta la frase, c'est tout.
Ah, vale, pensaba que era alguna sergiorramosada de alguna famosa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 26, 2013, 08:57:59 p. m.
La cuenta de Twitter del presidente de Estados Unidos, Barack Hussein Obama, sigue diferentes actrices porno, a productoras de cine para adultos, a los premios de la industria del cine pornográfico Adult Video News, a una compañí­a de juguetes eróticos...

Esto es lo que ha revelado la versión francesa de la revista Slate en un artí­culo publicado este martes. Entre las 655.000 cuentas que sigue Obama se pueden encontrar nombres como Nikki Benz (@NikkiBenz), famosa actriz porno ucraniana; a Asa Akira (@AsaAkira), una de las más laureadas profesionales de la industria del cine para adultos; o a Kayden Kross (@Kayden_Kross), una de las más famosas del sector, entre otras cuentas llamativas.


¿Qué cuenta de Twitter que no sea la de bot puede seguir 655.000 otras cuentas?. ¿Como funciona ese puto invento que el presidente de EEUU necesita otras 10.000 vidas para poder estar atento a lo que de verdad importa?. ¿Opiniones clarificadoras?.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Noviembre 26, 2013, 11:36:07 p. m.
La cuenta de Twitter del presidente de Estados Unidos, Barack Hussein Obama, sigue diferentes actrices porno, a productoras de cine para adultos, a los premios de la industria del cine pornográfico Adult Video News, a una compañí­a de juguetes eróticos...

Esto es lo que ha revelado la versión francesa de la revista Slate en un artí­culo publicado este martes. Entre las 655.000 cuentas que sigue Obama se pueden encontrar nombres como Nikki Benz (@NikkiBenz), famosa actriz porno ucraniana; a Asa Akira (@AsaAkira), una de las más laureadas profesionales de la industria del cine para adultos; o a Kayden Kross (@Kayden_Kross), una de las más famosas del sector, entre otras cuentas llamativas.


¿Qué cuenta de Twitter que no sea la de bot puede seguir 655.000 otras cuentas?. ¿Como funciona ese puto invento que el presidente de EEUU necesita otras 10.000 vidas para poder estar atento a lo que de verdad importa?. ¿Opiniones clarificadoras?.

Citar
This account is run by Organizing for Action staff.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 27, 2013, 07:14:06 p. m.
La cuenta de Twitter del presidente de Estados Unidos, Barack Hussein Obama, sigue diferentes actrices porno, a productoras de cine para adultos, a los premios de la industria del cine pornográfico Adult Video News, a una compañí­a de juguetes eróticos...

Esto es lo que ha revelado la versión francesa de la revista Slate en un artí­culo publicado este martes. Entre las 655.000 cuentas que sigue Obama se pueden encontrar nombres como Nikki Benz (@NikkiBenz), famosa actriz porno ucraniana; a Asa Akira (@AsaAkira), una de las más laureadas profesionales de la industria del cine para adultos; o a Kayden Kross (@Kayden_Kross), una de las más famosas del sector, entre otras cuentas llamativas.


¿Qué cuenta de Twitter que no sea la de bot puede seguir 655.000 otras cuentas?. ¿Como funciona ese puto invento que el presidente de EEUU necesita otras 10.000 vidas para poder estar atento a lo que de verdad importa?. ¿Opiniones clarificadoras?.

Citar
This account is run by Organizing for Action staff.

Ah, pues que tí­os más majos... y qué buen gusto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 27, 2013, 07:48:55 p. m.
La cuenta de Twitter del presidente de Estados Unidos, Barack Hussein Obama, sigue diferentes actrices porno, a productoras de cine para adultos, a los premios de la industria del cine pornográfico Adult Video News, a una compañí­a de juguetes eróticos...

Esto es lo que ha revelado la versión francesa de la revista Slate en un artí­culo publicado este martes. Entre las 655.000 cuentas que sigue Obama se pueden encontrar nombres como Nikki Benz (@NikkiBenz), famosa actriz porno ucraniana; a Asa Akira (@AsaAkira), una de las más laureadas profesionales de la industria del cine para adultos; o a Kayden Kross (@Kayden_Kross), una de las más famosas del sector, entre otras cuentas llamativas.


¿Qué cuenta de Twitter que no sea la de bot puede seguir 655.000 otras cuentas?. ¿Como funciona ese puto invento que el presidente de EEUU necesita otras 10.000 vidas para poder estar atento a lo que de verdad importa?. ¿Opiniones clarificadoras?.

Citar
This account is run by Organizing for Action staff.

Ah, pues que tí­os más majos... y qué buen gusto.


Lo que verdaderamente resulta inquietante y perturbador de esa noticia es no ser capaz de identificar ninguno de esos nombres.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 27, 2013, 08:05:39 p. m.
Vale tu sabes de chambergos finos y yo se quien es Asa Akira (el agro conectado a internet es lo que tiene).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Noviembre 27, 2013, 08:12:44 p. m.
Vale tu sabes de chambergos finos y yo se quien es Asa Akira (el agro conectado a internet es lo que tiene).

Pí­llate uno y te paseas allá por el puerto con el Deia debajo del brazo.

http://bvitoria.com/productos/detalle/Barbour-Mills-Waxed-Jacket/87/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 27, 2013, 08:15:44 p. m.
Pí­llate uno y te paseas allá por el puerto con el Deia debajo del brazo.

Chaqueta de algodón encerado con cera de 8oz muy resistente e impermeable.

Forro interior ligero con el tartan de Barbour al tono.

Con 4 bolsillos exteriores (2 delanteros calienta-manos y 2 traseros con cremalleras) y un ceñidor en la cintura para ajustar más la prenda al cuerpo.

Cuello con una capucha forrada de borreguito, muy caliente. Puños ajustables.


Ah cojones, un babour es un chaquetón de dotación en la puta infanterí­a austriaca.. pero bueno, suena a que primero fue un capitán de intendencia francés quien se puso maricón perdí­o a hacer la prenda de combate en fango definitiva.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Noviembre 27, 2013, 10:23:24 p. m.
Vale tu sabes de chambergos finos y yo se quien es Asa Akira (el agro conectado a internet es lo que tiene).

Todos sabemos quien es Asa Akira y queremos pagarle unas fantas con rohipnol.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Diciembre 02, 2013, 12:28:00 p. m.
¿Te crees que he tenido que explicárselo despacito, como pa' rubias teñidas pero tontas naturales, a dos entre el sábado y hoy?

Señor, danos paciencia, porque como nos dés fuerza...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Diciembre 10, 2013, 11:33:24 a. m.
Con esto ya el machaque que nos va a meter Twitter con el advertising, a ver si provoca (sumado a la explosión de whatssup) que decaiga esta red de una vez (que me tiene aburrida)

http://www.ticbeat.com/socialmedia/twitter-se-prepara-para-introducir-publicidad-por-retargeting/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 10, 2013, 11:36:26 a. m.
"A los que ponéis 'haber' en vez de 'a ver', deberí­ais hirviendo si solucionáis ese problema".

Creí­a que vomitaba el café, jaja!!

   Me lo llevo a mi Facebook.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yo en Diciembre 11, 2013, 08:08:40 p. m.
(http://zachmaddox.com/wp-content/uploads/2013/11/follow-me.jpg)

li-te-ral-men-te.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Diciembre 30, 2013, 02:28:07 a. m.
Invalid Tweet ID/photo/1
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 02, 2014, 09:11:57 p. m.
Mirad que chulada:

http://twitter.github.io/interactive/newyear2014/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Enero 03, 2014, 09:36:10 a. m.
(https://pbs.twimg.com/media/Bc-kjlDCYAEKr7E.png)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Enero 03, 2014, 09:43:02 a. m.
(http://zachmaddox.com/wp-content/uploads/2013/11/follow-me.jpg)

li-te-ral-men-te.

Me acabo de encontrar con esto y todaví­a no se qué coño quiere decirnos Felipe.

¿Que para él "literalmente" también significa "figuradamente"?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Enero 03, 2014, 10:15:04 a. m.
(http://zachmaddox.com/wp-content/uploads/2013/11/follow-me.jpg)

li-te-ral-men-te.

Me acabo de encontrar con esto y todaví­a no se qué coño quiere decirnos Felipe.

¿Que para él "literalmente" también significa "figuradamente"?

Supongo que este post es un poco autoparodia. Entonces: XDDDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Enero 03, 2014, 10:27:28 a. m.
http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2265986

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Enero 03, 2014, 10:30:16 a. m.
http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2265986



Oks.

Que usa mal el término entonces. Debe ser un extranjerismo de esos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 04, 2014, 11:40:39 p. m.
Putos 'auryners', 'abrahamers', ' dreamers' y 'suputamadrers', qué tarde me han dado. Se me caen los ojos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 05, 2014, 02:39:16 a. m.

   Como si me hablara en arameo antiguo, hoyga.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Enero 05, 2014, 02:48:26 a. m.
Putos niños fans
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Enero 05, 2014, 11:04:36 a. m.
Dentro de cincuenta años serán considerados unos clásicos, garv. Siéntete afortunada de estar en el meollo.


(http://images5.fanpop.com/image/photos/29200000/Beatle-Fans-the-beatles-29223552-320-268.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yo en Enero 05, 2014, 11:37:15 a. m.
(http://zachmaddox.com/wp-content/uploads/2013/11/follow-me.jpg)

li-te-ral-men-te.

Me acabo de encontrar con esto y todaví­a no se qué coño quiere decirnos Felipe.

¿Que para él "literalmente" también significa "figuradamente"?

Supongo que este post es un poco autoparodia. Entonces: XDDDD

¿No sabeis lo que es hacer un "follow" en twitter?

¿Sí­? Bien, entonces sabreis que no es literal. Seguir en twitter no significa andar pasito a pasito detras de alguien.


Parece mentira que no sepa is que para mi "literalmente" significa literalmente "literalmente".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Febrero 13, 2014, 12:36:20 p. m.
Corre por Twitter que entre todos le hemos pagado una reducción de grasa abdominal al menestro de exteriores (http://anonymousaction.wordpress.com/2014/02/11/filtrada-operacion-de-cirugia-plastica-en-el-gregorio-maranon-al-ministro-margallo-por-la9deanon/)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Febrero 13, 2014, 01:33:47 p. m.
Ah, mira qué bien, como si aun sin enterarnos fueran a parecer menos asquerosos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 13, 2014, 01:37:39 p. m.
Corre por Twitter que entre todos le hemos pagado una reducción de grasa abdominal al menestro de exteriores (http://anonymousaction.wordpress.com/2014/02/11/filtrada-operacion-de-cirugia-plastica-en-el-gregorio-maranon-al-ministro-margallo-por-la9deanon/)

Yo voto porque el ministro de asuntos exteriores y los comerciales en general, hola ché, no parezcan focas monje. Voto por extirpar lorzas y ganar imagen a cuenta del erario público. Lo de la discrección será cosa de que la mayorí­a, masa orteguiana, no piensa como yok (sino como el coletas, que es doctor, como karras, snif).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Febrero 18, 2014, 07:06:12 p. m.
Mira Icti :

(https://pbs.twimg.com/media/Bgxn2rVCEAAk5O4.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 18, 2014, 07:22:34 p. m.
Mira Icti :

(https://pbs.twimg.com/media/Bgxn2rVCEAAk5O4.jpg)

No pedimos la independencia porque nos invadiria Argelia y aunque eso no modificaria esencialmente nuestro actual estatus, el srestodeespanha tendrí­a una cabeza de puente chunga que no queremos para los madrileños con una renta per capita solo un cuarenta y cinco por ciento mas alta.. hasta que sea el doble nos darí­a pena pues ellos no tienen michirones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Febrero 19, 2014, 06:46:35 p. m.
Descojono

(https://pbs.twimg.com/media/Bg2s_5LCMAANbWH.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Febrero 19, 2014, 06:49:22 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/Bg2SpJKCAAE4wds.jpg:medium)

No lo pillaron, no...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Febrero 19, 2014, 06:50:13 p. m.
Descojono

(https://pbs.twimg.com/media/Bg2s_5LCMAANbWH.jpg)


Ay...   ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kármez en Febrero 19, 2014, 06:52:31 p. m.
Descojono

(https://pbs.twimg.com/media/Bg2s_5LCMAANbWH.jpg)


Ay...   ;D

Mi no pilla.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Febrero 19, 2014, 07:03:24 p. m.
Suiza-Suecia. Kármez.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Febrero 19, 2014, 08:51:52 p. m.
Suecia-Evadir impuestos. Ejem.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Febrero 19, 2014, 08:57:30 p. m.
Ju naus.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kármez en Febrero 19, 2014, 09:01:46 p. m.
A veces la dislexia causa un efecto de doble negación que hace que leas correctamente un texto incorrecto. Vamos, que yo ahí­ emperrado en leer Suiza  :-\
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 19, 2014, 09:26:40 p. m.
A veces la dislexia causa un efecto de doble negación que hace que leas correctamente un texto incorrecto. Vamos, que yo ahí­ emperrado en leer Suiza  :-\

La corona sueca no está ligada al euro sino a la corona noruega, osea al petroleo a espuertas... alojar liquidez en coronas suecas no es ninguna gilipollez, además de que suiza es más fácil de invadir que escandinavia.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Marzo 03, 2014, 12:39:22 p. m.
El selfie de Ellen DeGeneres en los Oscar es el tweet más retweeteado de la historia

http://alt1040.com/2014/03/selfie-ellen-degeneres-durante-oscar-se-convierte-tweet-mas-retweeteado-historia

Tuit más retuiteado de la historia: 2.481.572 retweets.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 03, 2014, 01:55:36 p. m.

   ¿Por qué no tenemos nada parecido a Ellen DeGeneres en España?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 03, 2014, 02:01:51 p. m.
Tenemos a eva hache y a chelo garcí­a cortés. Que vienen a ser lo mismo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Marzo 03, 2014, 02:05:07 p. m.
¿Por qué no tenemos tantas cosas de su industria (del cine y tele)?, ¿por qué no tenemos 200 millones de ciudadanos?, ¿por qué no tenemos una industria potente, potenciada desde todos los espectros polí­ticos porque son conscientes de que son una industria que debe mantener su status dominatrix y además vende muy bien el 'american way of life'?

Todo lo demás viene después.

Muy recomendable lectura:

http://www.valenciaplaza.com/ver/123173/-premios-oscar-2014---los-titiriteros-de-hollywood-.html

Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 03, 2014, 02:41:42 p. m.
¿Porque aquí­ intentan hacer una serie para todos los públicos, con su toque de culos, tetas y abdominales que acaba dando grima?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 03, 2014, 02:42:33 p. m.
Tenemos a eva hache y a chelo garcí­a cortés. Que vienen a ser lo mismo.

   Has acabado de deprimirme.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Marzo 03, 2014, 02:50:56 p. m.
(http://zachmaddox.com/wp-content/uploads/2013/11/follow-me.jpg)

li-te-ral-men-te.

Me acabo de encontrar con esto y todaví­a no se qué coño quiere decirnos Felipe.

¿Que para él "literalmente" también significa "figuradamente"?

Supongo que este post es un poco autoparodia. Entonces: XDDDD

¿No sabeis lo que es hacer un "follow" en twitter?

¿Sí­? Bien, entonces sabreis que no es literal. Seguir en twitter no significa andar pasito a pasito detras de alguien.


Parece mentira que no sepa is que para mi "literalmente" significa literalmente "literalmente".

Me acabo de encontrar esto y desgraciadamente Felipe ya no está para explicarse...

¿Quiere decir que el cree que Jesucristo tan sólo querí­a que la gente caminase li-te-ral-men-te detrás de él y no que asumiese y pusiese en práctica sus enseñanzas?




Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Marzo 17, 2014, 02:05:33 a. m.
Me ha alegrado la noche.


https://twitter.com/megiasenlared/statuses/445356572428869632
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Marzo 20, 2014, 11:51:42 p. m.

(http://31.media.tumblr.com/253dd4769fbc40a41a05d7ac2fcb7d39/tumblr_n2j32fltrE1qlapaeo1_1280.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Marzo 24, 2014, 11:30:04 p. m.
Ya no solo por su contenido, sino por quién lo escribe. Lo de ser del sector y estar hasta los cojones de nuestra tele empieza a ser una plaga:

https://twitter.com/MainatJM/statuses/448224559440084992
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 08, 2014, 11:10:31 a. m.
Invalid Tweet ID
Título: Re: Twitter.
Publicado por: churri en Abril 08, 2014, 12:21:43 p. m.
(http://zachmaddox.com/wp-content/uploads/2013/11/follow-me.jpg)

li-te-ral-men-te.

Me acabo de encontrar con esto y todaví­a no se qué coño quiere decirnos Felipe.

¿Que para él "literalmente" también significa "figuradamente"?

Supongo que este post es un poco autoparodia. Entonces: XDDDD

¿No sabeis lo que es hacer un "follow" en twitter?

¿Sí­? Bien, entonces sabreis que no es literal. Seguir en twitter no significa andar pasito a pasito detras de alguien.


Parece mentira que no sepa is que para mi "literalmente" significa literalmente "literalmente".

Me acabo de encontrar esto y desgraciadamente Felipe ya no está para explicarse...

¿Quiere decir que el cree que Jesucristo tan sólo querí­a que la gente caminase li-te-ral-men-te detrás de él y no que asumiese y pusiese en práctica sus enseñanzas?


Mira que sois tocacojones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 08, 2014, 04:51:50 p. m.
Invalid Tweet ID

Borrado. ¿Qué era?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Abril 08, 2014, 04:57:15 p. m.
Invalid Tweet ID

Borrado. ¿Qué era?

Creo  recordar que una confusion de un "haber" por un "a ver". O lo contrario.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 08, 2014, 05:14:56 p. m.
Invalid Tweet ID

Borrado. ¿Qué era?

Creo  recordar que una confusion de un "haber" por un "a ver". O lo contrario.

Si, un HABER muy bonito.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 11, 2014, 01:56:48 a. m.
Te relajas unos meses y salen cosas nuevas.

https://cards.twitter.com/cards/omiojd/8t5
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 11, 2014, 04:47:14 a. m.

   ¿Qué es eso, y por qué sale mi dirección de correo con asteroides de esos?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 11, 2014, 09:04:49 a. m.
Te estamos vigilando, lo sabemos todo sobre ti.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 11, 2014, 09:27:44 a. m.

   Qué sorpresón, mi perfil de Facebook es público...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 11, 2014, 10:23:22 a. m.
Mirad que cosas hacemos (o haremos) con vuestros tuits:

500,000 Tweets sobre 'Game ot Thrones' el dí­a del estreno.

"People who Tweet about Game of Thrones are 24 times more likely to be interested in Star Trek, 17 times more likely to be interested in science fiction and 13 times more likely to be interested in Doctor Who than Twitter authors in general. Of the people tweeting about Game of Thrones, 49.5% have an interest in comedy, which is twice as many as Twitter authors in general, while 42% express an interest in religion and spirituality"

http://www.forbes.com/sites/allenstjohn/2014/04/07/game-of-thrones-on-social-media-500000-tweets-and-counting/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 11, 2014, 10:23:59 a. m.

   Qué sorpresón, mi perfil de Facebook es público...

Claro, por defecto vienes 'abierto' y tienes que caparlo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Abril 11, 2014, 10:26:11 a. m.
Mirad que cosas hacemos (o haremos) con vuestros tuits:

500,000 Tweets sobre 'Game ot Thrones' el dí­a del estreno.

"People who Tweet about Game of Thrones are 24 times more likely to be interested in Star Trek, 17 times more likely to be interested in science fiction and 13 times more likely to be interested in Doctor Who than Twitter authors in general. Of the people tweeting about Game of Thrones, 49.5% have an interest in comedy, which is twice as many as Twitter authors in general, while 42% express an interest in religion and spirituality"

http://www.forbes.com/sites/allenstjohn/2014/04/07/game-of-thrones-on-social-media-500000-tweets-and-counting/

Ahora que lo pienso, en el areópago no estamos ninguno interesados en la religión y a espiritualidad. Les rompemos las estadí­sticas XDDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 11, 2014, 10:30:12 a. m.
Yo sí­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 11, 2014, 10:45:08 a. m.
Espirituosidad, es lo tuyo, no confundamos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 11, 2014, 10:46:07 a. m.
Eso era.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 11, 2014, 10:50:53 a. m.

   Qué sorpresón, mi perfil de Facebook es público...
Este, ¿no?

http://facebook.com/profile.php?=73322363

 ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 11, 2014, 11:00:22 a. m.
Por un terrible momento he creí­do que él era yo. De ahí­ tanta publicidad del gimnasio de abajo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 11, 2014, 11:07:21 a. m.
Me he perdido la conversación y no puedo seguirla. Qué ocurre, exactamente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Abril 11, 2014, 12:36:16 p. m.
Mirad que cosas hacemos (o haremos) con vuestros tuits:

500,000 Tweets sobre 'Game ot Thrones' el dí­a del estreno.

"People who Tweet about Game of Thrones are 24 times more likely to be interested in Star Trek, 17 times more likely to be interested in science fiction and 13 times more likely to be interested in Doctor Who than Twitter authors in general. Of the people tweeting about Game of Thrones, 49.5% have an interest in comedy, which is twice as many as Twitter authors in general, while 42% express an interest in religion and spirituality"

http://www.forbes.com/sites/allenstjohn/2014/04/07/game-of-thrones-on-social-media-500000-tweets-and-counting/

Ahora que lo pienso, en el areópago no estamos ninguno interesados en la religión y a espiritualidad. Les rompemos las estadí­sticas XDDD

Mí­stica y espiritualidad sí­ me interesan a mí­, eh? Dame Cábala y me haces feliz. Y desde que estoy con una profesora de yoga, más si cabe.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 11, 2014, 02:21:49 p. m.

   Qué sorpresón, mi perfil de Facebook es público...

Claro, por defecto vienes 'abierto' y tienes que caparlo.

   No entendido una mierda de lo que has dicho, pero el mí­o por defecto vení­a como «amigos de mis amigos» y yo lo cambié a «público» consciente y activamente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 11, 2014, 02:23:07 p. m.
Por un terrible momento he creí­do que él era yo. De ahí­ tanta publicidad del gimnasio de abajo.

   ¿Publicidad?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 11, 2014, 02:30:49 p. m.
El mí­o también está abierto adrede, ya que Don Pésimo no soy yo ni el email de Don Pésimo es el mí­o.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 14, 2014, 02:38:49 p. m.
Mirad que cosas hacemos (o haremos) con vuestros tuits:

500,000 Tweets sobre 'Game ot Thrones' el dí­a del estreno.

"People who Tweet about Game of Thrones are 24 times more likely to be interested in Star Trek, 17 times more likely to be interested in science fiction and 13 times more likely to be interested in Doctor Who than Twitter authors in general. Of the people tweeting about Game of Thrones, 49.5% have an interest in comedy, which is twice as many as Twitter authors in general, while 42% express an interest in religion and spirituality"

http://www.forbes.com/sites/allenstjohn/2014/04/07/game-of-thrones-on-social-media-500000-tweets-and-counting/

Ahora que lo pienso, en el areópago no estamos ninguno interesados en la religión y a espiritualidad. Les rompemos las estadí­sticas XDDD

No estamos ninguno menos K y yo que somos de misa dominical y no somos de diaria porque somos pecadores de pereza y lujuria mí­nimo... Y el Yehuda y GregorioSamsa, areopagitas mí­sticos honorí­ficos. A ninguno nos interesa mucho la bosta dinástica esta, eso si.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 14, 2014, 03:06:05 p. m.
Y esperate que me voy a cambiar a la misa en latí­n, que hay cada jacaza que no veas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 14, 2014, 09:04:22 p. m.
Y esperate que me voy a cambiar a la misa en latí­n, que hay cada jacaza que no veas.

También la homilí­a?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 14, 2014, 10:31:09 p. m.
La homilí­a es en la lengua del paí­s, en este caso el español, pero vamos tiene una asistencia impresionante y menudas jacas. Toledanas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 14, 2014, 10:33:42 p. m.
Será la primera misa con tordas a gogó no-de-boda... Tú es que es ver una peineta y te nos arrambuyas que...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 14, 2014, 10:46:49 p. m.
También me decí­an que las iglesias estaban vacias y si no vas veinte minutos antes no te sientas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 15, 2014, 07:17:30 p. m.
La homilí­a es en la lengua del paí­s, en este caso el español, pero vamos tiene una asistencia impresionante y menudas jacas. Toledanas.

Qué carisma está sacudiendo la tridentina parroquia (a ver si averiguo por que aquí­ no tenemos de eso tan molón -decontando que de la homilí­a me quiero enterar-): obra?, neocatecumenos?, otros?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 15, 2014, 07:19:24 p. m.
En Murcia si que hay misa en latí­n, en Cartagena no lo tengo tan claro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 16, 2014, 08:24:13 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BlNKEkCCUAAt_Su.png)

Publicidad vanguardista + viral:
http://www.abc.es/sociedad/20140416/abci-porno-airways-twitter-201404161748.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Mayo 20, 2014, 12:13:00 p. m.
«Roja». «Facha». «Vendida». «Entregada al poder». «Puta». «Hija de la grandí­sima puta». «Cállate zorra». «No tienes ni puta idea de hacer entrevistas, en una esquina serí­as mucho más eficiente». «Cerda». «Deberí­an degollarte las tropas moras de Franco». «Solicito permiso para meterte en un campo de concentración en el ala de violadores inmigrantes». Hace tres o cuatro años que comencé a usar Twitter. No recuerdo la fecha exacta, pero sí­ que dos amigos de TVE me abrieron la cuenta y me animaron a usarla. No tardé mucho en engancharme e incorporar esta herramienta a mi trabajo. La verdad es que desde el principio entendí­ cuál era la regla fundamental: que no habí­a reglas.

Así­ que, una vez que decides estar, aceptas los debates que se generan en torno a tu forma de entender el periodismo, sobre las entrevistas del programa o sobre tu visión de la realidad. Aceptas también las crí­ticas, las rebates si crees que hay que hacerlo e incluso lees con atención aquellas fundamentadas que pueden hacer que tu trabajo sea más riguroso. Pero un dí­a trazas una lí­nea. Ni siquiera es el dí­a en el que te llaman «puta» porque has entrevistado a un polí­tico y le has apretado en algunas preguntas relacionadas con la corrupción. Ese dí­a muestras tu amargura por la falta de argumentos y el exceso de machismo. Pero nada más. Semanas después te empiezan a llegar amenazas de muerte directas a las que no das importancia porque piensas que cualquier persona en Twitter desde el anonimato puede escribir ese tipo de cosas. Sin embargo, otro dí­a un amigo te pide que pongas ahí­ la lí­nea roja. Te pide que lo denuncies. La policí­a también te recomienda que lo hagas porque si te ocurre algo no habrá que lamentar que se podrí­a haber evitado.

Denuncia y olvido
Así­ que un dí­a festivo, aprovechando que no trabajas y que esas amenazas e insultos han ido a más, decides ir a una comisarí­a y denunciarlo. Y ahí­ se queda el tema. Te olvidas y sigues a lo tuyo. No eres la primera persona a la que le ocurre ni serás la última. Meses después te llega a casa una carta certificada donde te comunican que la justicia ha decidido que «puta» no es un insulto y que pedir que te corten el cuello no es una amenaza. Y no te queda otra que aceptar. Si se aceptara cada denuncia como esta colapsarí­amos aún más los tribunales. Al fin y al cabo, es Twitter. Por la calle nadie te ha dicho nunca semejante cosa. Así­ que sigues a lo tuyo.

Y hace dos dí­as escuchas al ministro del Interior decir que hay que investigar Twitter porque es un lugar donde se insulta y amenaza. Y lees que detienen a un joven por insultar e «incitar a la violencia en las redes sociales». Debe ser que el ministro se acaba de abrir una cuenta en la red. Y por eso no ha podido leer cosas anteriores contra Pilar Manjón, Irene Villa y mucha otra gente. Es posible. O debe ser que no todos somos iguales.

Ana Pastor. Periodista.

Fuente: www.elperiodico.com
El ministro tuitero
Title : El ministro tuitero
Posted by : Eco Republicano
Date : 18.5.14
Labels : OPINIÓN
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Mayo 20, 2014, 03:29:41 p. m.
Bigote Prusiano rifa su voto. Espero una multitudinaria participación por parte del Areópago.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 03:44:30 p. m.
'Los judí­os picados. Esto con Hitler no pasaba'.

Vaya, con ej juego que daban las asociaciones de ideas chungas relacionadas con el jabón y hacer autopistas a cascaporro... Snifm
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 03:44:34 p. m.
Lo siento por Ana Pastor y por experimentar el cabreo que le entra a uno cuando las cosas sólo están mal y se persiguen cuando les ocurre a los otros pero que mientras durante años le han estado pasando uno, pues la autoridad competente miraba al techo y se tení­a que joder.

Pero también aprovecho para dar mi más sincera enhorabuena a los que acaban de descubrir el motivo por el cual la gran mayorí­a de la gente en otros paí­ses es más cí­vica y educada.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 04:01:17 p. m.
Ya, pero es que ahora mismo, mientras detienen a unos por esto, no detienen a otros, que es distinto. Lo que indica rasero. Rasero y justicia o ley en el mismo pack, chungo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 04:03:31 p. m.
Bueno, pero Gonzo lo del rasero es un conflicto con el que aprendió a lidiar hace tiempo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 04:16:46 p. m.
Han detenido a un tontolaba de 17 aquí­ por decir a la alcaldesa que Zruspa se rufarí­a al dí­a siguiente del evento promocional interno del PP que "tú serás la siguiente, cacho puta", o algo así­.

Como muy listo no es, lo dicho, ha arreglado la cosa ahora diciendo que eso se lo hacen por tener nombre moro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 04:17:30 p. m.
Olé.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 04:21:00 p. m.
Aidid, creo que era.

Al principio yo creí­a que era una errata, pero como se ha comparado con Mustafá, Andullá...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 04:22:02 p. m.
Bueno, pero Gonzo lo del rasero es un conflicto con el que aprendió a lidiar hace tiempo.
Las detenciones se pueden hacer en nombre de la apologí­a de la violencia contra un colectivo (polí­ticos y judí­os) y como amenaza contra una persona (no hay un delito de apologí­a del asesinato de un editor de periodicos recientemente desactivado, sino estarí­a jodido)... Falta ver como se juzgan estos casos y como se usa DE OFICIO la jurisprudencia creada para perseguir otras apologí­a clásicas como apiolar gitanos, hola K,o independentistas catalanes, hola K' -vaya-, etc...
Mientras tanto lo del distinto rasero es mas propio de esa intelectual que es Ana Pastor que de seres semovientes como vosotros.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Mayo 20, 2014, 04:27:40 p. m.
El otro dí­a me decí­an que yo habí­a dicho cosas muuuucho peores que los mongoloides esos del twister y que no me habí­an detenido de momento, pero se que me tienen fichado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Mayo 20, 2014, 04:35:56 p. m.
Vamos a ver, tí­o. Los que te conocemos y tal, sabemos que tú todo de boquilla y por el entertainment; pero uno que no te conozca, que se venga arriba con las detenciones tuiteras, te puede dar un disgusto. Que luego sales absuelto, etc. pero te pasará como a los hombres ví­ctimas de denuncias falsas de violencia de género. Primero a chirona y luego ya, si eso, se indaga qué es lo que está pasando realmente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 04:37:10 p. m.
Bueno, pero Gonzo lo del rasero es un conflicto con el que aprendió a lidiar hace tiempo.
Las detenciones se pueden hacer en nombre de la apologí­a de la violencia contra un colectivo (polí­ticos y judí­os) y como amenaza contra una persona (no hay un delito de apologí­a del asesinato de un editor de periodicos recientemente desactivado, sino estarí­a jodido)... Falta ver como se juzgan estos casos y como se usa DE OFICIO la jurisprudencia creada para perseguir otras apologí­a clásicas como apiolar gitanos, hola K,o independentistas catalanes, hola K' -vaya-, etc...
Mientras tanto lo del distinto rasero es mas propio de esa intelectual que es Ana Pastor que de seres semovientes como vosotros.

Hasta esto y descontando algún que otro neonazi convocando a conciertos de Estirpe Imperial desautorizados por el Ayto. De Madrid entonces gestionado por el actual ministro carapolla, los únicos delitos de estos de enaltecimiento y bla que han llegado a ojos de la fiscalí­a son los de amigos de ETA en hinternec, con lo que no entiendo ahora que se hable de doble rasero y tal, progres y bombas o algo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 04:38:31 p. m.
Vamos a ver, tí­o. Los que te conocemos y tal, sabemos que tú todo de boquilla y por el entertainment; pero uno que no te conozca, que se venga arriba con las detenciones tuiteras, te puede dar un disgusto. Que luego sales absuelto, etc. pero te pasará como a los hombres ví­ctimas de denuncias falsas de violencia de género. Primero a chirona y luego ya, si eso, se indaga qué es lo que está pasando realmente.

Esto a chirona no llegará, incluso mediando el deceso de una de los suyos en todo su escorsesano sentido pero el susto, el gasto y salir por la tele tapándote la cara, y alguna caricia ocasional en comisarí­a, no te la quitan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 04:39:58 p. m.
Por cierto, que si encausan al rapaz por enaltecimiento de: ¿serán las imputadas por cargarse a Doña Isabel consideradas miembros de banda armada? Porque serí­a la risión. Si no tendrá que ser algo de injurias y bla, y no veo a la ví­ctima del escarnio post-mortem denunciando a Tuister.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 04:47:43 p. m.
Bueno, pero Gonzo lo del rasero es un conflicto con el que aprendió a lidiar hace tiempo.
Las detenciones se pueden hacer en nombre de la apologí­a de la violencia contra un colectivo (polí­ticos y judí­os) y como amenaza contra una persona (no hay un delito de apologí­a del asesinato de un editor de periodicos recientemente desactivado, sino estarí­a jodido)... Falta ver como se juzgan estos casos y como se usa DE OFICIO la jurisprudencia creada para perseguir otras apologí­a clásicas como apiolar gitanos, hola K,o independentistas catalanes, hola K' -vaya-, etc...
Mientras tanto lo del distinto rasero es mas propio de esa intelectual que es Ana Pastor que de seres semovientes como vosotros.

Hasta esto y descontando algún que otro neonazi convocando a conciertos de Estirpe Imperial desautorizados por el Ayto. De Madrid entonces gestionado por el actual ministro carapolla, los únicos delitos de estos de enaltecimiento y bla que han llegado a ojos de la fiscalí­a son los de amigos de ETA en hinternec, con lo que no entiendo ahora que se hable de doble rasero y tal, progres y bombas o algo.

Pero es que ha habido una extensión del delito de apologia del terrorismo a la del genocidio (colectivo) por motivos de raza, fe, creencias, ideologí­a, etc, que aparte de razonable o NO si ya tienes una exclusiva para apoyo a bandas armadas como Al-Qaeda y la ETA es que es de hace cuatro dias como quien dice (también ha desaparecido la antigua interpretación de Justicia Universal para alegria de chinos y sirios, aviso).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 04:55:19 p. m.
Eso decí­an en el telediario esta mañana: apologí­a de la violencia y el terrorismo. Si el caso es el de una señora con carnet del partido matando a otra pues...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 05:06:44 p. m.
Libertad es una palabra que se habí­a ido a la mierda.
Terrorismo no era tan bonita, pero menudo desguace.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 05:38:20 p. m.
Apologí­a del asesinato polí­tico, castuza del PP le tira a castuza del PP con artes de sicario (catedratico de criminologia de la autonoma dixit, ejem)... cuando ETA mataba a un tron ex-concejal de poblacho del PSOE es igualmente un asesinato polí­tico (al menos si eres abertzale y cambias asesinato por ejecución de sentencia de tribunal popular)... si eres el Estado no estas por no evitar dar ideas (recuerden esos balazos de Ak47 en la fachada del despacho del Rajoy griego en el Genova griego)...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 05:39:57 p. m.
Libertad es una palabra que se habí­a ido a la mierda.
Terrorismo no era tan bonita, pero menudo desguace.

Pero si a mí­ me parece dabuti.

Ese chaval hace apologí­a del terrorismo.

¿De qué organización?

De la que ha matado a la Sra Carrasco.

¿A qué organización pertenece la asesina?

Al Partido Popular.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Mayo 20, 2014, 05:41:55 p. m.
Escucho en el td que andan los chavales pidiendo perdón y llorando por las esquinas, después de la imputación de unos cuantos por tuits antisemitas ante la debacle del Madrid baloncesto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 05:44:12 p. m.
¿Cómo era aquello del Estado intervencionista hasta el absurdo?
¿Comunismo?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Mayo 20, 2014, 05:49:58 p. m.
¿COMUNISMO?

Lo curioso y peligroso de todo esto es que vamos hacia un estado nuevo. Un hí­brido producto de mezclar el liberalismo económico con el totalitarismo social, cada vez más encorsetado, ordenado y regularizado.  Han rizado el rizo.  El agua se amalgama con el aceite.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 05:50:29 p. m.
El liberalismo de toda la puta vida, vamos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 05:50:49 p. m.
¿Cómo era aquello del Estado intervencionista hasta el absurdo?
¿Comunismo?

Denunciocracia.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 05:51:12 p. m.
Pero qué nuevo, el liberalismo de boquilla siempre ha sido así­. Conservador en lo social, sexual, etcétera.

Y vivir de la mamandurria mientras acusas al resto de eso mismo.

El mercado se autorregula y mi nabo mide un metro.

Mierda, me lo ha pisado el gitano.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 05:53:27 p. m.
Un criajo hace el gilipollas con el móvil y lo van a buscar a casa con penas de fantasí­a.
Pero los policí­as que dieron candela a la crí­a histérica aquella, y de paso al chaval que la intentaba alejar de allí­, para después cebarse con un periodista que estaba cerca... eso no. Que dicen que bueno, oye, vamooooooh.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:01:14 p. m.
DIOS MIO EMOS KAIDO EN MANOS DE JITLER.
LLA NO SE PUEDE INSULTAR A JENTE ASESINADA NI PEDIR QUE LE BUELEN LA CABESA AL ALCALDE NI NADA
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Mayo 20, 2014, 06:03:21 p. m.
Nonono.  En manos de jitler no, que los últimos imputados son sus hijos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 06:04:01 p. m.
Un criajo hace el gilipollas con el móvil y lo van a buscar a casa con penas de fantasí­a.
Pero los policí­as que dieron candela a la crí­a histérica aquella, y de paso al chaval que la intentaba alejar de allí­, para después cebarse con un periodista que estaba cerca... eso no. Que dicen que bueno, oye, vamooooooh.

Lo de el monopolio de la violencia lo inventó un sociólgo que querí­a darle jabón a los amos que pagaban su titularidad universitaria no un anarquista hijodeputa y violento con adoquí­n, ¡eh!.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 06:04:59 p. m.
Es gracioso, porque hay que ver cómo te ofendes cuando te toman a chufla.

Pues es la diferencia entre, vamos a repetirlo, un crí­o haciendo el imbécil, que no estamos hablando del vicepresidente de HB-AlQaeda, y unos tí­os excediéndose en sus funciones con, efectivamente, lesiones en ciudadanos que están, en principio, bajo su cuidado. Dos crí­os y un periodista flacucho que ni siquiera se revuelve, sólo recibe y ploc, al suelo.

Hechos contra tonterí­as en un móvil.
Veo que has escogido el camino Pons. Estupendo. Augura unas discusiones estupendas en futuro próximo.

El twitetarrismo va a llegar...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 06:07:35 p. m.
Un momento, ¿te estás dirigiendo a mí­?.
Tí­o, que me cuentas, vota VOX, VOX es el ¡último partido no estalinista del paí­s! (el resto protegeren de tweets violentos, ya a  la mujer abortista, y al médico abortista, ya al aborto abortado, ya al pepero castuzo -no confudir con el anterior término, que no respira-...).
También es posible que te dirijas al holandés errante y comunmente errado y me este yendo de barras...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:08:31 p. m.
Nonono.  En manos de jitler no, que los últimos imputados son sus hijos.

Las Hitlerjugend detrás del asesinato en León.

Esto ya supera todas las expectativas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Mayo 20, 2014, 06:09:29 p. m.
No hijo. Detrás del partido de basket.

Un momento, ¿te estás dirigiendo a mí­?.
Tí­o, que me cuentas, vota VOX, VOX es el ¡último partido no estalinista del paí­s! (el resto protegeren de tweets violentos, ya a  la mujer abortista, y al médico abortista, ya al aborto abortado, ya al pepero castuzo -no confudir con el anterior término, que no respira-...).
También es posible que te dirijas al holandés errante y comunmente errado y me este yendo de barras...

Te estás yendo sí­... aaaaaaadiós.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 06:12:11 p. m.
(http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/9/2036704.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:12:43 p. m.
No hijo. Detrás del partido de basket.

Joder.

Las asociaciones judí­as esta mañana anuncian que denunciarán (futuro)...   ¿y ya están imputados?



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:13:48 p. m.
También es posible que te dirijas al holandés errante y comunmente errado y me este yendo de barras...

El holandés errante te va a empezar a poner los puntos sobre las í­es a partir de ahora, para que no haya confusiones.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Mayo 20, 2014, 06:14:39 p. m.
No hijo. Detrás del partido de basket.

Joder.

Las asociaciones judí­as esta mañana anuncian que denunciarán (futuro)...   ¿y ya están imputados?


 ;D ;D ;D Joder, va a ser verdad lo de los judios, eh?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 06:17:26 p. m.
15.000 tuiteros, que se dice pronto, (y era tanto porque incluí­a a los retuiteatoderes de lí­nea de pensamiento plano -tendrí­a un bot de los de garv para contar tuits dolo en le hastga "muerte al maccabi" o algo así­) era los que querí­a que se imputara el judí­o con acento judí­o (no se de donde sacan judí­os que no hablen español como las Koplowitz por lo menos) que desde Barcelona daba indicaciones por Radio 5/RNE a la policí­a de delitos informáticos... 15.000, que ellos solo habí­an podido identificar unos sesenta tuiteros con nombres y apellidos por majos, por ponerlo en su perfil, quicir... ellos son, sí­, ellos, LOS JUDíOS.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 06:18:36 p. m.
Bueno, pues como al holandés errante no le sirve la diferencia de acto y potencia relevantes en el caso anterior, digamos que en Twitter, la plataforma etarra, se detecta a policí­as subidos de esteroides o lo que sea que se tomen en casa diciendo que a los perroflautas lo que hay que hacer es volarles la cabeza.

Entonces qué, ¿embudo también?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Mayo 20, 2014, 06:21:42 p. m.
No hijo. Detrás del partido de basket.

Joder.

Las asociaciones judí­as esta mañana anuncian que denunciarán (futuro)...   ¿y ya están imputados?


 ;D ;D ;D Joder, va a ser verdad lo de los judios, eh?

Calla, que igual me he hecho la picha un lí­o. Que habí­a leí­do que habí­an imputado a tres tuiteros por apologí­a de la violencia o algo así­ y al mismo tiempo lo de los judí­os y a lo mejor no tiene nada que ver el culo con las témporas.  A ver si me entero mejor y SÉ DE LO QUE ESCRIBO, antes de que los dedos le den a las teclas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 06:22:35 p. m.
los polí­cias high on drugs decí­an que "van a ver cuando se caliente un gatillo", no "a mí­ ya se me ha calentado el gatillo"... te lo digo porque a veces la compresión lectora da ventajas discutiendo con el holandes herrador.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:25:57 p. m.
15.000 tuiteros, que se dice pronto, (y era tanto porque incluí­a a los retuiteatoderes de lí­nea de pensamiento plano -tendrí­a un bot de los de garv para contar tuits dolo en le hastga "muerte al maccabi" o algo así­) era los que querí­a que se imputara el judí­o con acento judí­o (no se de donde sacan judí­os que no hablen español como las Koplowitz por lo menos) que desde Barcelona daba indicaciones por Radio 5/RNE a la policí­a de delitos informáticos... 15.000, que ellos solo habí­an podido identificar unos sesenta tuiteros con nombres y apellidos por majos, por ponerlo en su perfil, quicir... ellos son, sí­, ellos, LOS JUDíOS.

Las nuevas tecnologí­as van a ser una bendición para que este paí­s se de cuenta de que va por ahí­ enseñando el culo.

Y mañana que empiecen con los de "XXXX!, ladrones y gitanos!".

Eso si, no van a haber cárceles para tanto valenciano y madrileño.



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:27:14 p. m.
Bueno, pues como al holandés errante no le sirve la diferencia de acto y potencia relevantes en el caso anterior, digamos que en Twitter, la plataforma etarra, se detecta a policí­as subidos de esteroides o lo que sea que se tomen en casa diciendo que a los perroflautas lo que hay que hacer es volarles la cabeza.

Entonces qué, ¿embudo también?

¿De qué estás hablando, corazón mí­o? ¿Que van a acusar a los tuiteros de cómplices de asesinato y no me he enterado?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 06:33:45 p. m.
Como si los acusan de traficantes de piruletas. Te digo que se está persiguiendo un perfil (bastante chorras, además, de momento crí­os subnormales) mientras otros que llevan su tiempo ejerciendo exactamente igual en ese medio (Manjón, Ana Pastor), pues nada. Alegrí­a.

Para más coña, cuando, hay que decirlo más, a la tí­a esta se la han cargado dos militantes de su partido por chanchullos internos de todo tipo que aún hay que desentrelazar porque el circo nunca se acaba.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:46:40 p. m.
Como si los acusan de traficantes de piruletas. Te digo que se está persiguiendo un perfil (bastante chorras, además, de momento crí­os subnormales) mientras otros que llevan su tiempo ejerciendo exactamente igual en ese medio (Manjón, Ana Pastor), pues nada. Alegrí­a.

Para más coña, cuando, hay que decirlo más, a la tí­a esta se la han cargado dos militantes de su partido por chanchullos internos de todo tipo que aún hay que desentrelazar porque el circo nunca se acaba.

No empieces a gruñir en todas direcciones y céntrate.

Por supuesto que hay una diferencia entre acto y potencia. Espero que eso lo tengas claro. Y luego no mezcles churras con merinas. Una cosa es amenazar o acosar personalmente a alguien y otra es el delito de apologí­a del crimen. O dicho de otra forma, no es lo mismo mandar un mail con amenazas a una presentadora de la tele que jalear y justificar un asesinato y proclamar a los cuatro vientos en medios públicos, sean estos prensa o redes sociales, que se cometan más.

Ojo que no digo que una cosa sea menos que la otra. Digo que son diferentes.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 06:48:25 p. m.
Es decir, que el delito de amenazas no es tal, pero si hay que inventar sobre la marcha esto de la apologí­a del delito, pues se hace, porque es PEOR.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:48:35 p. m.
Y ciertamente sospecho que la segunda es mucho más fácil de demostrar y de actuar contra ella.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 20, 2014, 06:53:09 p. m.
Es decir, que el delito de amenazas no es tal, pero si hay que inventar sobre la marcha esto de la apologí­a del delito, pues se hace, porque es PEOR.

¿Cuándo "se inventaron" el artí­culo 18 del código penal? ¿Ayer?



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 20, 2014, 06:55:25 p. m.
Calla, que igual me he hecho la picha un lí­o. Que habí­a leí­do que habí­an imputado a tres tuiteros por apologí­a de la violencia o algo así­ y al mismo tiempo lo de los judí­os y a lo mejor no tiene nada que ver el culo con las témporas.  A ver si me entero mejor y SÉ DE LO QUE ESCRIBO, antes de que los dedos le den a las teclas.

(http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/9/2036704.jpg)

Si supieras de lo que escribes, ¡abandona el Areopago ahora!, y hazle un favor al mundo (y al Areopago) e ingresa en las huestes del Yonki and Down para iluminar al mundo (y aun jefe mí­o que se ve que lo lee, ¡!) diciendo cosas con sentido...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 20, 2014, 07:32:04 p. m.
Es decir, que el delito de amenazas no es tal, pero si hay que inventar sobre la marcha esto de la apologí­a del delito, pues se hace, porque es PEOR.

¿Cuándo "se inventaron" el artí­culo 18 del código penal? ¿Ayer?


Ah, bueno, si que un chaval diga una pollada ante su repertorio de decenas de pipiolos al azar es algo que casa con:
"La apologí­a sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito."

... entonces sin duda sí­ tendrí­as razón.
Lo que no tengo claro es que la naturaleza, las ciscunstancias ni que se trate de una incitación directa encajen bien en la situación.

A ti te parece muy fácil demostrar esto, que no está pensado para algo así­. Vale.

Y dices que los delitos de amenazas directos, claros y palabra por palabra, vinculados igualmente a una cuenta, son menos demostrables, por?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Mayo 20, 2014, 09:28:00 p. m.
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: /photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 20, 2014, 09:38:45 p. m.
Bueno, pues como al holandés errante no le sirve la diferencia de acto y potencia relevantes en el caso anterior, digamos que en Twitter, la plataforma etarra, se detecta a policí­as subidos de esteroides o lo que sea que se tomen en casa diciendo que a los perroflautas lo que hay que hacer es volarles la cabeza.

Entonces qué, ¿embudo también?

Depende ¿tienen estudios?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Mayo 20, 2014, 10:01:46 p. m.
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: /photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.


Batallón Anti Fascistas por una Limpieza de España


Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 20, 2014, 10:28:56 p. m.
DIOS MIO EMOS KAIDO EN MANOS DE JITLER.
LLA NO SE PUEDE INSULTAR A JENTE ASESINADA NI PEDIR QUE LE BUELEN LA CABESA AL ALCALDE NI NADA



Papelón liberal.

Lo que hay que hacer para ganarse el sobre.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 20, 2014, 10:31:52 p. m.
Es gracioso, porque hay que ver cómo te ofendes cuando te toman a chufla.

Pues es la diferencia entre, vamos a repetirlo, un crí­o haciendo el imbécil, que no estamos hablando del vicepresidente de HB-AlQaeda, y unos tí­os excediéndose en sus funciones con, efectivamente, lesiones en ciudadanos que están, en principio, bajo su cuidado. Dos crí­os y un periodista flacucho que ni siquiera se revuelve, sólo recibe y ploc, al suelo.

Hechos contra tonterí­as en un móvil.
Veo que has escogido el camino Pons. Estupendo. Augura unas discusiones estupendas en futuro próximo.

El twitetarrismo va a llegar...

Eh, cuidao, que se han perdido muchos ojos y huevos por bolazos de tuiter disparados a la brava.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 20, 2014, 10:33:43 p. m.
Bueno, pues como al holandés errante no le sirve la diferencia de acto y potencia relevantes en el caso anterior, digamos que en Twitter, la plataforma etarra, se detecta a policí­as subidos de esteroides o lo que sea que se tomen en casa diciendo que a los perroflautas lo que hay que hacer es volarles la cabeza.

Entonces qué, ¿embudo también?

Tienen el monopolio, no lo olvides.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 20, 2014, 10:41:00 p. m.
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: /photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.


Bueno, todo esto mientras subido en su cajon de botellines uno anda pidiendo la legalización del fraude fiscal, el blanqueo de dinero y el tráfico de drogas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 07:07:41 a. m.
...y de la trata de blancas, muy blancas, casi albinas, a mas, de mas al este y norte del Danubio que otra cosa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 09:44:21 a. m.
¿Se pueden hacer comentarios cachondos sobre los tres corneados ayer en las Ventas o se van a inventar un delito de taurorrismo? Tadumplás.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 09:56:33 a. m.
Equisdé.

Pues no se han traí­do media mañana un descojono total con Feliciano López, que se ha puesto en plan matón con los que se reí­an del caso. Que alguno se puede llevar un susto, o algo así­. Y claro, se le han mofado dos horas, mí­nimo, non stop.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 10:13:31 a. m.
Es decir, que el delito de amenazas no es tal, pero si hay que inventar sobre la marcha esto de la apologí­a del delito, pues se hace, porque es PEOR.

¿Cuándo "se inventaron" el artí­culo 18 del código penal? ¿Ayer?


Ah, bueno, si que un chaval diga una pollada ante su repertorio de decenas de pipiolos al azar es algo que casa con:
"La apologí­a sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito."

... entonces sin duda sí­ tendrí­as razón.
Lo que no tengo claro es que la naturaleza, las ciscunstancias ni que se trate de una incitación directa encajen bien en la situación.

A ti te parece muy fácil demostrar esto, que no está pensado para algo así­. Vale.

Y dices que los delitos de amenazas directos, claros y palabra por palabra, vinculados igualmente a una cuenta, son menos demostrables, por?

Artí­culo 18

1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.

Es apologí­a, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apologí­a sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.

2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así­ lo prevea.

Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.


---------------------------------------

Esto es: Si. Publicar en twitter o subir videos en Youtube incitando a matar polí­ticos entra en la definición del delito con todas las letras y te pueden denunciar por ello.

Y es más. Si tienen la mala suerte de que a algún loco se le vaya la pinza y haga algo a una polí­tico señalado y se pueda demostrar que vió el video o leyó el tweet antes, pues lo mismo le cae al mongolo una acusación como inductor.

Y si, quizás te sorprenda, pero sospecho que es más fácil perseguir a un gilipollas que pública amenazas con matarte en Twitter que decenas de miles de personas leen que a un mierdas que te manda anómimos privadamente.



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Mayo 21, 2014, 10:19:33 a. m.
Aqui defendiendo la censura y tal. Y que eficacia la de la pasma cuando sus amos dicen arre. Por si hay alguna duda de que va el tema.

De momento ¿tres? pringaos en la preve por decir cosas en el tuiter. Las prioridades claras.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 10:23:24 a. m.
Ostias pues estaba en lo cierto, dado que la apologia de la violencia es delito, ciertas formas de apologia del apologismo, también lo son y asi sucesivamente en una serie infinita en los naturales... Primer caso de metalenguaje o paranoia godel que conzco por lo penal. Este es mi regalo de cumpleaños licenciado (o doctor, no se) Zruspa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 10:38:31 a. m.
A ver, Gonzo. Los casos son idénticos, en Tuiter todos ellos.
No es que a Ana Pastor o a Pilar Manjón les deslizaran notas bajo la puerta. Mismo medio, amenazas directas. Distinto rasero.
Y no en plan "alguien deberí­a hacerte esto o lo otro", sino intencionales. De farruqueo, interneteo, etc. Vale. Pero no se hací­a nada, ni nadie se llevaba las manos a la cabeza.

Y que me he leí­do el artí­culo, y sigo pensando que en la parte de la naturaleza y las circunstancias, y sobre todo en que eso sea una incitación directa, tenga la fuerza que le das. Pero bueno, veremos qué opinan los jueces.

Para terminar de arreglarlo, El Paí­s se vuelve totalmente gilipollas con el nuevo rumbo y titula hoy que ay, diomí­o, ay, diomí­o, LA IMPUNIDAD EN TWITTER. El nuevo drama español.

La impunidad de la castuza que ha masacrado el paí­s ya tal.

Claro que yo, si fuera el abogado del chaval, le dirí­a que esas amenazas las encontró en Google y las puso por poner, que no va a estar comprobando él qué tuitea el ordenador de su casa. Siempre confió en él.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 10:41:02 a. m.
Ostias pues estaba en lo cierto, dado que la apologia de la violencia es delito, ciertas formas de apologia del apologismo, también lo son y asi sucesivamente en una serie infinita en los naturales... Primer caso de metalenguaje o paranoia godel que conzco por lo penal. Este es mi regalo de cumpleaños licenciado (o doctor, no se) Zruspa.

Aquí­ los defensores-apologetas detractores del enjuiciamiento de estos tipos estos nos estamos insertando en la gran cadena de la culpabilidad o algo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 10:41:16 a. m.
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: /photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.

Lo que he dicho es que las amenazas y la apologí­a son dos delitos diferentes.

Una vez aclarado esto, es extremadamente sencillo irse a una hemeroteca y encontrar toneladas de noticias acerca de borricos amenazando de muerte a peperos. No voy a perder ni un segundo en ello pero si al señor rana le pica la curiosidad, no tiene más que darle al google. Un ejemplo:
http://www.levante-emv.com/comarcas/2010/09/27/vecino-amenaza-muerte-concejales-pp-lliria/742549.html

La diferencia es que con twitter, facebook, etc... cada vez tienen más difusión y visibilidad.

Por otra parte, no sólo se detiene a malvados rojos por esto.

http://www.cadizdirecto.com/juzgan-hoy-a-un-hombre-que-amenazo-de-muerte-en-twitter-al-portavoz-del-psoe-en-san-sebastian-de-los-reyes-madrid.html









Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 10:42:00 a. m.
Aqui defendiendo la censura y tal. Y que eficacia la de la pasma cuando sus amos dicen arre. Por si hay alguna duda de que va el tema.

De momento ¿tres? pringaos en la preve por decir cosas en el tuiter. Las prioridades claras.

Ya estamos...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Mayo 21, 2014, 10:47:23 a. m.
No, ya estas tu defendiendo la censura. Si crees que esos tios han de estar en la carcel por decir eso yo lo veo censura.

Hay una tendencia muy fuerte para intentar convertir internet en un cortijo y esto se enmarca alli. Si uno no puede insultar, cagarse en los muertos, alegrarse de la muerte de, o desear la muerte entonces la libertad de expresion esta seriamente limitada.

No estamos hablando de terrorismo ni pollas en vinagre.

Hubo un tiempo en que los liberales decian eso de "odio lo que dices, pero defiendo a muerte tu derecho de decirlo". Ya se ve en que quedo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 10:49:25 a. m.
A ver, Gonzo. Los casos son idénticos, en Tuiter todos ellos.
No es que a Ana Pastor o a Pilar Manjón les deslizaran notas bajo la puerta. Mismo medio, amenazas directas. Distinto rasero.
Y no en plan "alguien deberí­a hacerte esto o lo otro", sino intencionales. De farruqueo, interneteo, etc. Vale. Pero no se hací­a nada, ni nadie se llevaba las manos a la cabeza.

Y que me he leí­do el artí­culo, y sigo pensando que en la parte de la naturaleza y las circunstancias, y sobre todo en que eso sea una incitación directa, tenga la fuerza que le das. Pero bueno, veremos qué opinan los jueces.

Para terminar de arreglarlo, El Paí­s se vuelve totalmente gilipollas con el nuevo rumbo y titula hoy que ay, diomí­o, ay, diomí­o, LA IMPUNIDAD EN TWITTER. El nuevo drama español.

La impunidad de la castuza que ha masacrado el paí­s ya tal.

Claro que yo, si fuera el abogado del chaval, le dirí­a que esas amenazas las encontró en Google y las puso por poner, que no va a estar comprobando él qué tuitea el ordenador de su casa. Siempre confió en él.

Habí­a leí­do la noticia en diagonal porque creí­a que mencionaba anónimos al viejo estilo.

Leyendo la de aquí­ (http://www.vanitatis.elconfidencial.com/cine-tv/2014-05-19/ana-pastor-arremete-contra-la-justicia-que-ignora-sus-amenazas-de-muerte_132701/), lo que dice es que a Ana Pastor la amenazan a través de twitter y:

Acudió a una comisarí­a y denunció el acoso. “Meses después te llega a casa una carta certificada donde te comunican que la justicia ha decidido que «puta» no es un insulto y que pedir que te corten el cuello no es una amenaza.

Bien. No es "la justicia", es un juez concreto. Y si ciertamente la cosa es tal como la pinta, atendiendo al código penal ese juez es un prevaricador con todas las letras.




Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 10:50:51 a. m.
Es que depende mucho de si me gusta lo que dices, en realidad.
Sobre todo en una tribu de opusinos meapilas presuntamente enfangados en mil mierdas. Pero eso, lo dicho, ya tal.

El problema de España es la subnormalidad que dice un crí­o en su casa, con su teléfono. Porque es probable que alguno de sus lectores diga hey, suba a Gijón, compre un arma a un drogata, y apostándose con sigilo... no, espera.

Bien. No es "la justicia", es un juez concreto. Y si ciertamente la cosa es tal como la pinta, atendiendo al código penal ese juez es un prevaricador con todas las letras.

La justicia la imparten jueces concretí­simos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 10:53:38 a. m.
Concretamente jueces y fiscales teledirigidos por ministros, lo que viene siendo coger la separación de poderes y violarla contra el capó de un coche abandonado en un solar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 10:55:02 a. m.
No, ya estas tu defendiendo la censura. Si crees que esos tios han de estar en la carcel por decir eso yo lo veo censura.

Hay una tendencia muy fuerte para intentar convertir internet en un cortijo y esto se enmarca alli. Si uno no puede insultar, cagarse en los muertos, alegrarse de la muerte de, o desear la muerte entonces la libertad de expresion esta seriamente limitada.

No estamos hablando de terrorismo ni pollas en vinagre.

Hubo un tiempo en que los liberales decian eso de "odio lo que dices, pero defiendo a muerte tu derecho de decirlo". Ya se ve en que quedo.

Primero a ver si dejamos una cosa clara: Esto de que Internet es Isla tortuga donde todo vale, que se os vaya quitando de la cabeza ya.

Y segundo: Yo no defiendo nada. Te estoy dando en el morro con el código penal español. Puedes públicamente (y moderadamente) insultar, cagarte en los muertos, denunciar, gritar, reirte... Pero no puedes amenazar ni hacer apologí­a del crimen. Y te tienes que joder aunque no te guste. Las leyes son así­.



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 10:55:50 a. m.
Citar
Primero a ver si dejamos una cosa clara: Esto de que Internet es Isla tortuga donde todo vale, que se os vaya quitando de la cabeza ya.

Ese es el mensaje que están transmitiendo, sí­. Lo que me sorprende es encontrar peña que se alegre de.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 10:56:39 a. m.
Es que depende mucho de si me gusta lo que dices, en realidad.
Sobre todo en una tribu de opusinos meapilas presuntamente enfangados en mil mierdas. Pero eso, lo dicho, ya tal.

El problema de España es la subnormalidad que dice un crí­o en su casa, con su teléfono. Porque es probable que alguno de sus lectores diga hey, suba a Gijón, compre un arma a un drogata, y apostándose con sigilo... no, espera.

Bien. No es "la justicia", es un juez concreto. Y si ciertamente la cosa es tal como la pinta, atendiendo al código penal ese juez es un prevaricador con todas las letras.

La justicia la imparten jueces concretí­simos.

El problema de España es la subnormalidad, en general.

Y cuando el sistema educativo no es capaz de inculcar ciertos principios, este es el siguiente paso.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 10:57:56 a. m.
Digo yo, lo mí­nimo para promover alegremente el autoritarismo es venir y vivirlo ¿no?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 10:58:35 a. m.
Ostias pues estaba en lo cierto, dado que la apologia de la violencia es delito, ciertas formas de apologia del apologismo, también lo son y asi sucesivamente en una serie infinita en los naturales... Primer caso de metalenguaje o paranoia godel que conzco por lo penal. Este es mi regalo de cumpleaños licenciado (o doctor, no se) Zruspa.

Aquí­ los defensores-apologetas detractores del enjuiciamiento de estos tipos estos nos estamos insertando en la gran cadena de la culpabilidad o algo.

En esto soy neutral. En la nueva interpretación pre-electoral (viene una horda de rojos twiteros a comeros los hijos o vuestros huevos lo que encuentren antes pensad en ello si vptais VOX y perdeis el voto o os quedáis en casa cabreados por las preferentes, viejo cabrón, sin votar) del sensato (ejem) codigo civil, la apologí­a de un delito es apologí­a, aunque el delito sea robar para comer. Ha hablado Russell, date por jodido.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 11:01:09 a. m.
Lo importante es: quitad libertades y derechos. Pero de un paí­s en el que yo no viva.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 11:01:14 a. m.
Repito que no sólo son las hordas rojas las que están pasando por los juzgados por hacer en Twitter lo que algunos hacen aquí­ todos los dí­as.

http://www.cadizdirecto.com/juzgan-hoy-a-un-hombre-que-amenazo-de-muerte-en-twitter-al-portavoz-del-psoe-en-san-sebastian-de-los-reyes-madrid.html

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Mayo 21, 2014, 11:03:11 a. m.
No, ya estas tu defendiendo la censura. Si crees que esos tios han de estar en la carcel por decir eso yo lo veo censura.

Hay una tendencia muy fuerte para intentar convertir internet en un cortijo y esto se enmarca alli. Si uno no puede insultar, cagarse en los muertos, alegrarse de la muerte de, o desear la muerte entonces la libertad de expresion esta seriamente limitada.

No estamos hablando de terrorismo ni pollas en vinagre.

Hubo un tiempo en que los liberales decian eso de "odio lo que dices, pero defiendo a muerte tu derecho de decirlo". Ya se ve en que quedo.

Primero a ver si dejamos una cosa clara: Esto de que Internet es Isla tortuga donde todo vale, que se os vaya quitando de la cabeza ya.

Y segundo: Yo no defiendo nada. Te estoy dando en el morro con el código penal español. Puedes públicamente (y moderadamente) insultar, cagarte en los muertos, denunciar, gritar, reirte... Pero no puedes amenazar ni hacer apologí­a del crimen. Y te tienes que joder aunque no te guste. Las leyes son así­.

No se muy bien que quieres decir, salvo que me has pegado en los morros con el CP, eso antes de que apareciese en esta conversacion, que he aqui el nivel y el hilo argumentativo.

Frente a eso solo puedo decirte que:
-No me hace falta que me pegues mas leyes, me conozco unas cuantas. Tal vez, a lo mejor, yo queria decir que esas leyes son una mierda igual de gorda que quienes las promulgan.
+Me atrevo a recordarte que antes tambien muchas cosas eran ilegales, pero no ilegitimas y que a lo mejor el debate va por ahi y no por pegar en los morros con tochos legales.
-Que me cago en los muertos de la hija de puta muerta. Que efectivamente me alegro de su muerte, de igual forma que me alegro cuando dos tios de la Coma acaban a navajazos. Los ajustes de cuentas entre mafias me alegran y no puedo mas que desear que vayan en aumento. Siempre que no salpiquen o dañen a terceros.
-Que si esto de aqui arriba es delito y a ti te parece bien, pues que me alegro mucho y vivan las caenas.
-Que a lo mejor no te parece bien o si o yo que se, pero tu has venido a pegar en los morros con tu libro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Mayo 21, 2014, 11:04:36 a. m.
Ahora si llamas gorda a la colau te meten al trullo de dos a cuatro años
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 11:07:31 a. m.
Lo importante antes del voto es el mensaje que cala no quien es juzgado sin alaracas... Dicho lo cual, y pensad bien cual es vuestra opinion sobfr este "if" que viene de Bonanza:
Que hubiera pasado dos semanas antes del voto uropeo en espanha si a una presidenta de diputacion con malas pulgas con to cristo le meten tres taponazos con modos de sicario y no hay un policia jubilado a mano para desvelar una mas o menos razonable trama de simulación de crimen iimposible de achacar a pijas del mundo unios?...
Yp tarde quince segundos en pensar en Ak47s griegos tirandole a las ventanas del Rajoy griego... Vosotros que sois seres de lus igual hubierias sospechado conspiracin interna pepera (ejen) pero creo que el palo (ahora solo tuitero y un poco ridiculo) que se llevan 'los indignados' del adoquin, es que npo se asoman ni a votar...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 11:32:56 a. m.
No, ya estas tu defendiendo la censura. Si crees que esos tios han de estar en la carcel por decir eso yo lo veo censura.
Censura es impedir que publique algo, o sea, que ese algo NO SE PUBLICA.

Esto de lo que estamos hablando es asumir las consecuencias de lo que se ha publicado. Eres muy libre de usar el twitter como te plazca, pero POR COJONES, eres responsable de lo que allí­ pones.

Esto es, no hay censura, hay responsabilidad.

Espero que eso ahora lo tengas más claro.

Hay una tendencia muy fuerte para intentar convertir internet en un cortijo y esto se enmarca alli. Si uno no puede insultar, cagarse en los muertos, alegrarse de la muerte de, o desear la muerte entonces la libertad de expresion esta seriamente limitada.

Internet no es nada especial ni diferente, ni aparte, ni es ajeno al código penal y puedes hacer o dejar de hacer allí­ lo mismo que en la calle.


No se muy bien que quieres decir, salvo que me has pegado en los morros con el CP, eso antes de que apareciese en esta conversacion, que he aqui el nivel y el hilo argumentativo.


Te estoy diciendo que tu libertad de expresión, la de insultar y la de cagarte en los muertos de quien quieras viene limitada por lo que el código penal diga que puedes hacer. Ni más ni menos. Y que si no te gusta, te tienes que joder, que las leyes hay que cumplirlas aunque no gusten.

Frente a eso solo puedo decirte que:
-No me hace falta que me pegues mas leyes, me conozco unas cuantas. Tal vez, a lo mejor, yo queria decir que esas leyes son una mierda igual de gorda que quienes las promulgan.

A mi un marco legal mejorable de obligado cumplimiento siempre me parece mejor que papel mojado o metafí­sica.

+Me atrevo a recordarte que antes tambien muchas cosas eran ilegales, pero no ilegitimas y que a lo mejor el debate va por ahi y no por pegar en los morros con tochos legales.

Y al revés. Y si, a lo mejor el debate va por ahí­. Pero lo que cuenta para jueces y policí­as es lo que tenemos ahora, y si un juez no está de acuerdo con que llamar puta y hacer público en la cuenta de redes sociales de una periodista "te voy a cortar el cuello" es acoso y amenazas, quizás deberí­a ser apartado de la judicatura y hacérselo mirar.

-Que me cago en los muertos de la hija de puta muerta. Que efectivamente me alegro de su muerte, de igual forma que me alegro cuando dos tios de la Coma acaban a navajazos. Los ajustes de cuentas entre mafias me alegran y no puedo mas que desear que vayan en aumento. Siempre que no salpiquen o dañen a terceros.
-Que si esto de aqui arriba es delito y a ti te parece bien, pues que me alegro mucho y vivan las caenas.

Yo también puedo alegrarme asumiendo siempre que las cosas fueron efectivamente como las imagino dado que no tengo la total certeza. De hecho puede que incluso no tuviera problemas con hacer pública mi supuesta satisfacción personal.

Sin embargo si llevado por la alegrí­a comienzo a justificar el asesinato o si enlazo mi alegrí­a por el crimen con afirmaciones del tipo "Fulanito de tal, tu eres el siguiente" O "¿Es que nadie va volarle también la cabeza a Menganito de cual? ¿A qué estamos esperando?" y cosas así­ y mi mensaje tiene suficiente difusón, pues ahí­, si, entra la posibilidad de que tenga que pasar por un juzgado a dar explicaciones. Porque no lo he comentado en el bar con los amigos ni con la familia, estoy justificando un crimen y pidiendo más cabezas públicamente y eso es delito.

-Que a lo mejor no te parece bien o si o yo que se, pero tu has venido a pegar en los morros con tu libro.

Y las veces que haga falta.



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 11:36:44 a. m.
A todo esto: los poderes fácticos pepianos de León fueron convocados sí­ o sí­ a aparecer en el entierro. Esto incluye a los alcaldes de lugares chiquitos, porque a más masa, más duelo aparente.

Pues parece ser que la procesión iba por dentro en un buen porcentaje para no hacer un Patis a gritos. Muy contentos de desplazarse y perder un dí­a en despedir con boato a quien les petaba el cacas siempre que podí­a.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 11:43:24 a. m.
A todo esto: los poderes fácticos pepianos de León fueron convocados sí­ o sí­ a aparecer en el entierro. Esto incluye a los alcaldes de lugares chiquitos, porque a más masa, más duelo aparente.

Pues parece ser que la procesión iba por dentro en un buen porcentaje para no hacer un Patis a gritos. Muy contentos de desplazarse y perder un dí­a en despedir con boato a quien les petaba el cacas siempre que podí­a.

Y a mí­ no me gusta ir a entierros incluso de gente contra la que no tení­a nada o que incluso apreciaba.

Pero es que no todo en la vida se hace con gusto y las formas están ahí­ por algo. Si eres alcalde de un pueblo de mierda de León, tendrás que ir al entierro de una superior asesinada aunque pienses que era una hijadesumadre o incluso aunque lo fuese.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Mayo 21, 2014, 11:44:25 a. m.
Esta muy bien que me expliques, con solo el 73% del paternalismo habitual, que las leyes existen y que unos señores con porra me haran cumplirlas a hostias, que eso forma parte del contrato social y tal. Que cosas, yo no lo sabia. Si fuese feminista diria que mansplaining y tal. Pero como no, pues te agradezco la leccion.

Al menos me has aclarado que te parece mejor el marco de mierda que tenemos que ninguno. O eso parece que dices.

Ya lo del doble rasero entre quien hace la ley y la hace cumplir y el gilipollas de a pie parece que me lo dejas para la leccion dos. Se agradece, no sea que me revienten los sesos.

Y el segundo parrado es incorrecto. Internet es especial, muy especial, y por eso quieren que deje de serlo. Pero eso es otro tema. O a lo mejor era el tema principal y tu te dedicas a desviarlo diciendo obviedades acerca del orden social, las leyes y las gaitas gallegas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 11:54:09 a. m.
A todo esto: los poderes fácticos pepianos de León fueron convocados sí­ o sí­ a aparecer en el entierro. Esto incluye a los alcaldes de lugares chiquitos, porque a más masa, más duelo aparente.

Pues parece ser que la procesión iba por dentro en un buen porcentaje para no hacer un Patis a gritos. Muy contentos de desplazarse y perder un dí­a en despedir con boato a quien les petaba el cacas siempre que podí­a.

Y a mí­ no me gusta ir a entierros incluso de gente contra la que no tení­a nada o que incluso apreciaba.

Pero es que no todo en la vida se hace con gusto y las formas están ahí­ por algo. Si eres alcalde de un pueblo de mierda de León, tendrás que ir al entierro de una superior asesinada aunque pienses que era una hijadesumadre o incluso aunque lo fuese.

No, que sólo digo que ha ocurrido, no polemizaba.
Ir, han ido. Pero claro, cuando tu jefe es un cabrón que te putea, pues te jode ir a su fiesta.
Aunque sea la última.

Menos mal que en mi pueblo no tenemos alcalde, vaya trago.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Mayo 21, 2014, 11:56:55 a. m.
Pero qué marco legal. Sino hay por dónde coger esto: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html (http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 12:05:02 p. m.
Esta muy bien que me expliques, con solo el 73% del paternalismo habitual, que las leyes existen y que unos señores con porra me haran cumplirlas a hostias, que eso forma parte del contrato social y tal. Que cosas, yo no lo sabia. Si fuese feminista diria que mansplaining y tal. Pero como no, pues te agradezco la leccion.

De nada.

Al menos me has aclarado que te parece mejor el marco de mierda que tenemos que ninguno. O eso parece que dices.

Marco legal + la policí­a y los jueces actuando en consecuencia. Esto es, lo que debe ser y no lo que es habitual, que las leyes están ahí­, muy monas, y todo cristo se las pasa por los huevos. Se crea un ambiente de impunidad.

Ya lo del doble rasero entre quien hace la ley y la hace cumplir y el gilipollas de a pie parece que me lo dejas para la leccion dos. Se agradece, no sea que me revienten los sesos.

Creo que lo he mencionado en la uno.

Y el segundo parrado es incorrecto. Internet es especial, muy especial, y por eso quieren que deje de serlo. Pero eso es otro tema. O a lo mejor era el tema principal y tu te dedicas a desviarlo diciendo obviedades acerca del orden social, las leyes y las gaitas gallegas.

Internet ya no es tan especial y lo irá siendo menos.

Y por cierto:

Hubo un tiempo en que los liberales decian eso de "odio lo que dices, pero defiendo a muerte tu derecho de decirlo". Ya se ve en que quedo.

La cita no es liberal sino supuestamente "ilustrada" y pretende enaltecer la tolerancia polí­tica. Pero resulta que es falsa. Se le atribuyó apócrifamente a Voltaire en el siglo XX.

Resulta además que tal como la transcribes también es errónea. La original dice: "No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo", lo cual la enmarca en el contexto de la defensa de las ideas, no en la apologí­a del crimen.

Y ni decir tiene que yo defenderé también que expreses tu opinión como te plazca, pero si te dedicas a ir por ahí­ pidiendo públicamente que le vuelen la cabeza a la gente, pues puede que ahí­ ya si haga alguna excepción a la norma general.




Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 12:09:27 p. m.
"No retuiteo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a favearlo".

Hostia, voy a usarlo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 12:12:58 p. m.
Pero qué marco legal. Sino hay por dónde coger esto: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html (http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html)

Sin embargo, la apologí­a tiene un problema ya descrito por Albert Einstein: no puede ir hacia atrás en el tiempo. Según nuestro Código Penal, artí­culo 18, apartado primero, párrafo segundo, la apologí­a sólo será perseguible como forma de provocación al delito, cuando por su naturaleza y circunstancias sea considerada como una incitación directa a cometer el delito. Es decir, para que un tuit sea "apologí­a del asesinato", tiene que hacer nacer el deseo de matar, en alguien que no lo tuviera previamente, o empujar a ese alguien a cometer el crimen más allá de una simple idea abstracta. Ya me explicarán a mí­ cómo se puede impulsar a alguien a dar muerte a una persona que ya lleva horas cadáver.

----------------------------------------

Enalteciendo el crimen de la señora esta de León y pidiendo que se le haga lo mismo al alcalde o diputado de turno o incluso a los peperos en general, como el autor de este mondongo de ahí­ arriba parece obviar.


Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Mayo 21, 2014, 12:38:34 p. m.
Os leo y no entiendo anda. Como que la gente se pasa la ley por los cojones, si aquí­ hemos leido que el hecho de que el presidente del gobierno se lleve un sobresueldo es una mamandurria porque no es mucho dinero. Mucha webada cosmica es lo que hay aquí­, hazloquedigonoloquehago, etc. El escroto blindado teneis algunos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 12:39:39 p. m.
Si los sobresueldos fueran lo peor... porque entre incompatibilidades, alquileres de registros y notarí­as a colegas y demás, es una joya, el barbado campeón.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Mayo 21, 2014, 12:42:04 p. m.
Pero qué marco legal. Sino hay por dónde coger esto: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html (http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html)

Sin embargo, la apologí­a tiene un problema ya descrito por Albert Einstein: no puede ir hacia atrás en el tiempo. Según nuestro Código Penal, artí­culo 18, apartado primero, párrafo segundo, la apologí­a sólo será perseguible como forma de provocación al delito, cuando por su naturaleza y circunstancias sea considerada como una incitación directa a cometer el delito. Es decir, para que un tuit sea "apologí­a del asesinato", tiene que hacer nacer el deseo de matar, en alguien que no lo tuviera previamente, o empujar a ese alguien a cometer el crimen más allá de una simple idea abstracta. Ya me explicarán a mí­ cómo se puede impulsar a alguien a dar muerte a una persona que ya lleva horas cadáver.

----------------------------------------

Enalteciendo el crimen de la señora esta de León y pidiendo que se le haga lo mismo al alcalde o diputado de turno o incluso a los peperos en general, como el autor de este mondongo de ahí­ arriba parece obviar.




¿Obviar? No te has leí­do el párrafo siguiendo, llegada ya la conclusión de que eres tú más listo, dónde va a parar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Mayo 21, 2014, 12:42:35 p. m.
Los sobresueldos son una cosa muy mala (no sé si "lo peor", pero sí­ algo tremendo), porque no son hechos aislados que se den en una nada. Son parte de un entramado de corrupción brutal y de financiación ilegal del partido a base de comisiones de futuros o presentes beneficiarios de contratos, concesiones etc. públicas. No puedes hablar de los "sobresueldos" como algo diferente e independiente de "lo otro". Va todo junto. ES parte de la misma mierda inmensa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 12:44:36 p. m.
Los sobresueldos son una cosa muy mala (no sé si "lo peor", pero sí­ algo tremendo), porque no son hechos aislados que se den en una nada. Son parte de un entramado de corrupción brutal y de financiación ilegal del partido a base de comisiones de futuros o presentes beneficiarios de contratos, concesiones etc. públicas. No puedes hablar de los "sobresueldos" como algo diferente e independiente de "lo otro". Va todo junto. ES parte de la misma mierda inmensa.

Acepto barco como bote grande.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 12:53:16 p. m.
Pero qué marco legal. Sino hay por dónde coger esto: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html (http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html)

Sin embargo, la apologí­a tiene un problema ya descrito por Albert Einstein: no puede ir hacia atrás en el tiempo. Según nuestro Código Penal, artí­culo 18, apartado primero, párrafo segundo, la apologí­a sólo será perseguible como forma de provocación al delito, cuando por su naturaleza y circunstancias sea considerada como una incitación directa a cometer el delito. Es decir, para que un tuit sea "apologí­a del asesinato", tiene que hacer nacer el deseo de matar, en alguien que no lo tuviera previamente, o empujar a ese alguien a cometer el crimen más allá de una simple idea abstracta. Ya me explicarán a mí­ cómo se puede impulsar a alguien a dar muerte a una persona que ya lleva horas cadáver.

----------------------------------------

Enalteciendo el crimen de la señora esta de León y pidiendo que se le haga lo mismo al alcalde o diputado de turno o incluso a los peperos en general, como el autor de este mondongo de ahí­ arriba parece obviar.




¿Obviar? No te has leí­do el párrafo siguiendo, llegada ya la conclusión de que eres tú más listo, dónde va a parar.

No. Habí­a parado ahí­. Ya veo que sigue:

Y sin embargo, ya hemos visto un detenido. Porque no se paró en despotricar contra la fallecida, sino que siguió para bingo con toda la retahí­la de polí­ticos de derechas que pudo recordar. Que siguen vivos. Así­ que, de refilón, se puede hacer encajar la conducta dentro del tipo. Con calzador, pero se puede. Cuestión distinta será cuando el asunto llegue, si es que llega, ante un órgano de enjuiciamiento. No apostarí­a ni un céntimo de euro por una sentencia condenatoria.

Pues me da la razón entonces.




Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 12:55:17 p. m.
Bueno, pues ya tenemos dos extremistas pro sistema que le comerán la polla al gobierno en ab-so-lu-ta-men-te todo lo que emprenda.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rednuts en Mayo 21, 2014, 12:58:05 p. m.
Pero qué marco legal. Sino hay por dónde coger esto: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html (http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html)

Sin embargo, la apologí­a tiene un problema ya descrito por Albert Einstein: no puede ir hacia atrás en el tiempo. Según nuestro Código Penal, artí­culo 18, apartado primero, párrafo segundo, la apologí­a sólo será perseguible como forma de provocación al delito, cuando por su naturaleza y circunstancias sea considerada como una incitación directa a cometer el delito. Es decir, para que un tuit sea "apologí­a del asesinato", tiene que hacer nacer el deseo de matar, en alguien que no lo tuviera previamente, o empujar a ese alguien a cometer el crimen más allá de una simple idea abstracta. Ya me explicarán a mí­ cómo se puede impulsar a alguien a dar muerte a una persona que ya lleva horas cadáver.

----------------------------------------

Enalteciendo el crimen de la señora esta de León y pidiendo que se le haga lo mismo al alcalde o diputado de turno o incluso a los peperos en general, como el autor de este mondongo de ahí­ arriba parece obviar.




¿Obviar? No te has leí­do el párrafo siguiendo, llegada ya la conclusión de que eres tú más listo, dónde va a parar.

No. Habí­a parado ahí­. Ya veo que sigue:

Y sin embargo, ya hemos visto un detenido. Porque no se paró en despotricar contra la fallecida, sino que siguió para bingo con toda la retahí­la de polí­ticos de derechas que pudo recordar. Que siguen vivos. Así­ que, de refilón, se puede hacer encajar la conducta dentro del tipo. Con calzador, pero se puede. Cuestión distinta será cuando el asunto llegue, si es que llega, ante un órgano de enjuiciamiento. No apostarí­a ni un céntimo de euro por una sentencia condenatoria.

Pues me da la razón entonces.



No apostarí­a por la sentencia. Pero espera, qué va a saber un experto en derecho al respecto frente a lo que opine un supersientí­fico ingeniero. Es verdad, cojona.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 21, 2014, 01:00:46 p. m.
Pero qué marco legal. Sino hay por dónde coger esto: http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html (http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Apologetas_6_261483857.html)

Sin embargo, la apologí­a tiene un problema ya descrito por Albert Einstein: no puede ir hacia atrás en el tiempo. Según nuestro Código Penal, artí­culo 18, apartado primero, párrafo segundo, la apologí­a sólo será perseguible como forma de provocación al delito, cuando por su naturaleza y circunstancias sea considerada como una incitación directa a cometer el delito. Es decir, para que un tuit sea "apologí­a del asesinato", tiene que hacer nacer el deseo de matar, en alguien que no lo tuviera previamente, o empujar a ese alguien a cometer el crimen más allá de una simple idea abstracta. Ya me explicarán a mí­ cómo se puede impulsar a alguien a dar muerte a una persona que ya lleva horas cadáver.

----------------------------------------

Enalteciendo el crimen de la señora esta de León y pidiendo que se le haga lo mismo al alcalde o diputado de turno o incluso a los peperos en general, como el autor de este mondongo de ahí­ arriba parece obviar.




¿Obviar? No te has leí­do el párrafo siguiendo, llegada ya la conclusión de que eres tú más listo, dónde va a parar.

No. Habí­a parado ahí­. Ya veo que sigue:

Y sin embargo, ya hemos visto un detenido. Porque no se paró en despotricar contra la fallecida, sino que siguió para bingo con toda la retahí­la de polí­ticos de derechas que pudo recordar. Que siguen vivos. Así­ que, de refilón, se puede hacer encajar la conducta dentro del tipo. Con calzador, pero se puede. Cuestión distinta será cuando el asunto llegue, si es que llega, ante un órgano de enjuiciamiento. No apostarí­a ni un céntimo de euro por una sentencia condenatoria.

Pues me da la razón entonces.



No apostarí­a por la sentencia. Pero espera, qué va a saber un experto en derecho al respecto frente a lo que opine un supersientí­fico ingeniero. Es verdad, cojona.

Sobre la sentencia no se porque no he opinado.

Sobre saber leer un artí­culo del código penal en lengua materna, creo que no es muy complicado y no hace falta mucha titulación.



Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 01:35:13 p. m.
Los sobresueldos son una cosa muy mala (no sé si "lo peor", pero sí­ algo tremendo), porque no son hechos aislados que se den en una nada. Son parte de un entramado de corrupción brutal y de financiación ilegal del partido a base de comisiones de futuros o presentes beneficiarios de contratos, concesiones etc. públicas. No puedes hablar de los "sobresueldos" como algo diferente e independiente de "lo otro". Va todo junto. ES parte de la misma mierda inmensa.

Acepto barco como bote grande.

Vota VOX, amigo democristiano, al menos defendiendo esta gran mierda tan inmoral como ilegal no te pillan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Mayo 21, 2014, 02:45:15 p. m.
Han detenido a un tontolaba de 17 aquí­ por decir a la alcaldesa que Zruspa se rufarí­a al dí­a siguiente del evento promocional interno del PP que "tú serás la siguiente, cacho puta", o algo así­.

Me la rufarí­a al dí­a siguiente, o cualquier otro ¡eh!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 21, 2014, 02:53:27 p. m.
Va, que de verdad que no entiendo cómo podéis objetarle a De Boze algo tan obvio, joder. Que un demócrata pedirí­a que no los votasen más, y no que les volasen el coche o les pegasen un tiro. Igual que veréis bien que la ley actúe en los ciberacosos, los ví­deos pederastas, la invasión de la privacidad, cómo cojones no entendéis que se actúe contra este tipo de casos, eh, es que no lo entiendo. ¿El argumento es que no se hizo con Anita Pástor? Porque entonces lo que deberí­ais es pedir que se aplique ahí­ también y no que no se aplique a nadie.

La censura es otra cosa, que vaya empacho mental que lleváis, tí­os.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Mayo 21, 2014, 02:55:37 p. m.
Ostias pues estaba en lo cierto, dado que la apologia de la violencia es delito, ciertas formas de apologia del apologismo, también lo son y asi sucesivamente en una serie infinita en los naturales... Primer caso de metalenguaje o paranoia godel que conzco por lo penal. Este es mi regalo de cumpleaños licenciado (o doctor, no se) Zruspa.

Lisensiado nomás, ingeniero íctez. Los posgrados no son doctoriles.

Y todos a la cárcel.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 03:00:14 p. m.
Va, que de verdad que no entiendo cómo podéis objetarle a De Boze algo tan obvio, joder. Que un demócrata pedirí­a que no los votasen más, y no que les volasen el coche o les pegasen un tiro. Igual que veréis bien que la ley actúe en los ciberacosos, los ví­deos pederastas, la invasión de la privacidad, cómo cojones no entendéis que se actúe contra este tipo de casos, eh, es que no lo entiendo. ¿El argumento es que no se hizo con Anita Pástor? Porque entonces lo que deberí­ais es pedir que se aplique ahí­ también y no que no se aplique a nadie.

La censura es otra cosa, que vaya empacho mental que lleváis, tí­os.

Pero si a mí­ me parece dabuti.

Ese chaval hace apologí­a del terrorismo.

¿De qué organización?

De la que ha matado a la Sra Carrasco.

¿A qué organización pertenece la asesina?

Al Partido Popular.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 04:09:48 p. m.
Pues yo llevarí­a un cartón de tabaco cada semana al que hipotéticamente reuniere con su creador (y no hablo de su padre) al hijo de perra del promotor que encargárase en su momento de la obra de mi vivienda.

No es que lo desee, pero una vez cometido hay que perspectivar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Mayo 21, 2014, 04:10:59 p. m.
Pues yo llevarí­a un cartón de tabaco cada semana al que hipotéticamente reuniere con su creador (y no hablo de su padre) al hijo de perra del promotor que encargárase en su momento de la obra de mi vivienda.

No es que lo desee, pero una vez cometido hay que perspectivar.

Sí­ lo deseas, pero no lo jaleas o induces a ello.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 04:13:22 p. m.
En una reunión conciliatoria, durante mi mandato, me veí­a calculando si podrí­a llegar hasta él antes de que el navarro y su abogado me lo impidieran. Luego resultó que el navarro estaba pensando lo mismo.

Pero ahora anda haciendo negocios constructivos en Colombia, y no pierdo la esperanza en que aquellas buenas gentes lo hagan ver la luz del mal que ha hecho.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 04:17:44 p. m.
Cuando más de cerca lo miro, más claro queda.

No hay inducción al asesinato a menos que se considere que se están señalando objetivos en el contexto de un conflicto con banda terrorista. Por eso las amenazas en medios afines a ETA-Neonazis se investigaban y perseguí­an, mientras que lo que espetase un loco por ahí­ - a menos que mediase denuncia del amenazado- no. La credibilidad emana de la existencia de banda armada y medio afí­n. Así­ que si se toman en serio las amenazas de twiteros tras el asesinato de carrasco es porque el PP es un grupo terrorista.

¡¡QUE LO EMPUREN!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 04:20:59 p. m.
El proyecto del PSOE es el proyecto del PP. Vota VOX, por la llibertad de acumular cargos sin escolta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Mayo 21, 2014, 04:25:10 p. m.
Qué lí­o, eh, con eso de Bildu, PP, sortu y lo de que si delinquen las organizaciones o las personas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sarri en Mayo 21, 2014, 04:27:13 p. m.
Qué lí­o, eh, con eso de Bildu, PP, sortu y lo de que si delinquen las organizaciones o las personas.

Y Coca Cola.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 04:28:35 p. m.
Estoy pensando que desear la muerte de alguien debe de estar entre las tres potestades mentales más usadas en la historia de la humanidad.

Y si hablamos de hacerlo rezando para que Alguien finiquite al pro-finado, estará entre las dos primeras.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 04:30:39 p. m.
Twiter apunta, PP dispara.

Todo metáfora, señor ministro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 04:42:55 p. m.
;D ;D; D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sarri en Mayo 21, 2014, 04:48:33 p. m.
Estoy pensando que desear la muerte de alguien debe de estar entre las tres potestades mentales más usadas en la historia de la humanidad.

Y si hablamos de hacerlo rezando para que Alguien finiquite al pro-finado, estará entre las dos primeras.

La primera seguro que es la de follarse a alguien, digo yo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 21, 2014, 04:50:49 p. m.
Follarse tiene tantas semias...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 04:54:46 p. m.
Sarri es vasco.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 21, 2014, 05:19:53 p. m.
Yo, si vuelvo a twitter,  sólo pediré que los polí­ticos cojan enfermedades chungas. No vaya a ser que.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 21, 2014, 05:21:07 p. m.
A ver si me acusan de hacer apologí­a del ébola o del cáncer de huesos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Mayo 21, 2014, 05:26:44 p. m.
Otra cosa que me intriga: si no se puede fomentar un delito porque este ya se ha cometido, ni inducir a repetirlo por parte de una misma organización (El Prartido Popular) ya que estamos hablando de terrorismo ¿si uno experimenta un í­ntimo alborozo pero no lo dice explí­citamente también lo pueden empurar? ¿puede el señor ministro interpretar twits - o qué diantre, expresiones faciales en Instagram; ángulos felices, sonrisas equí­vocas- en busca de formas disimuladas de alegrí­a? ¿Habrá que manifestar sí­ o sí­ el pesar y la desaprobación y la condena y el todo con el corazón en un puño para evitar una denuncia?

En previsión de, declaro: condeno y deploro rotundamente este atentado terrorista y a la organización polí­tica a la que pertenece la asesina.

Vota Vox: contra quienes lamentan pero no condenan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Mayo 21, 2014, 05:33:09 p. m.
Y tontí­n, tonteando,hemos hablado más de tuister que de las elecciones
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 05:56:18 p. m.
Y tontí­n, tonteando,hemos hablado más de tuister que de las elecciones

Vox no esta contento.
No esta contento ni el coletas que ya no es prima donna de los sesudos análisis pre-electorales un minuto antes de opinar (como yo mismo), que lo leones se veí­a venir... por los cojones se veí­a venir, pues no hay que tener imaginación ni nada para la mitad del guión emitido hasta ahora... ni la Fox que no es Vox,

Yonqui traficante de armas marcadas muerto, yonqui bueno. Apartado de consignas sobrevenido.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Mayo 22, 2014, 07:50:56 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BoQgIi5IMAAtsLt.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Mayo 23, 2014, 08:21:28 a. m.
LOL
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Mayo 24, 2014, 11:04:55 p. m.
A ver los tuits de hoy y a ver cuántos detienen
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Rufo en Mayo 26, 2014, 07:05:39 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BoQgIi5IMAAtsLt.jpg)


Eso es un Zas, en toda la boca como una catedral.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 28, 2014, 01:16:47 p. m.
uy uy uy

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel_provincia/2014/05/28/detenida_una_persona_teruel_por_apologia_del_terrorismo_redes_sociales_290542_1101027.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Mayo 28, 2014, 01:38:21 p. m.
Yo he rajado de las prebendas de la guardia civil y aún no ha aparecido para criticar al pelucas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 28, 2014, 01:39:40 p. m.
Tanto dar la turra con que me sacarí­a del campo de concentración y ahora voy a tener que ser yo quien lo saque del cuartelillo, hay que joderse.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Mayo 28, 2014, 02:23:58 p. m.
¿A que te dejo en el campo de trabajo un par de años por bocazas?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Mayo 28, 2014, 04:05:12 p. m.
Tres llamadas he tenido que hacer, tres.
Habrí­an sido dos, pero el señorito tení­a que morder al sargento.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Mayo 29, 2014, 05:12:11 p. m.
A ver cómo tira esto. Si va o es otro leñazo como la tienda de facebook

http://www.territoriocreativo.es/etc/2014/05/twitter-y-amazon-de-la-mano-por-el-social-shopping.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: France is bacon en Junio 07, 2014, 07:44:34 p. m.
http://www.5z8.info/molotovcocktail_i5m6um_warez
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Junio 09, 2014, 02:50:08 a. m.
http://elpais.com/elpais/2014/06/06/gente/1402075141_907604.html

Lo que no cuentan: la experiencia velvetttt con el twitterrrr amplifyyyy ha resultado un chasco para la cadena.

Lo que no es del todo cierto: no es un famoso con muchos seguidores, puede ser un tuitero con muchos seguidores. @CColmenero desde que abrió la veda el año pasado con cruzcampo no para de hacer publicidad, y para mi es de las que mejores opciones he visto que han funcionado (en rts, y por tanto 'recuerdo de marca' y empatí­a).

Pero sin duda la más barata, con talento y efectiva que he visto hasta ahora fue esta:

https://twitter.com/wilkinson_es/statuses/465262023740514305

7.191 RTs. 2.719 FAVS.

Sin ningún petardo famoso de por medio, sino con un CM/guionista/creativo con talento y sabiendo buscar la oportunidad y el momento.

Pero con esta opción Twitter tiene un problema muy grave, y es que sus productos de pago resultan ser peores que aquellos en los que la red social no ve un pavo (campañas con influencers en redes, o tuit de creativo talentoso en el 'tiempo real' televisivo, no dan ingresos a twitter). Por lo que el idilio tv + twitter se convierte en una herramienta a favor para la tele y las marcas, pero twitter de tanto esfuerzo por ahora lo que saca está dejando mal sabor de boca.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Junio 09, 2014, 08:39:02 a. m.
(http://ep01.epimg.net/tecnologia/imagenes/2014/06/08/actualidad/1402246404_930952_1402246493_sumario_normal.jpg)

Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Junio 16, 2014, 09:20:07 p. m.
Dando Hamor...


http://mashable.com/2014/06/16/nba-players-jimmy-kimmel-mean-tweets/?utm_cid=mash-com-fb-main-link
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Junio 25, 2014, 04:01:39 p. m.
Están apareciendo en mi timeline retuiteos promocionales. La última vez que me pasó esto fue por dar permiso a una aplicación. Estaba en la zona de aplicaciones y la quité y ya está. Esta vez no hay nada. ¿Dónde carajo está el Maligno? Porque además son fotos guarras. Y no he hecho nada de aceptar nada ni de ir a ningún sitio raro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Julio 02, 2014, 07:11:09 p. m.
CTRL-X, CTRL-V

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/BreVVyjCAAAtBTY.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Julio 03, 2014, 08:56:45 a. m.
 ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Julio 14, 2014, 06:51:37 p. m.
crow ‏@crow_ley  2 h
En mi casa a abrir los chakras con reiki por las ondas escalares del campo magnético gracias a la homeopatí­a lo llamamos rascarse los huevos
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Julio 21, 2014, 08:52:18 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BtFmg5VIEAA7n8t.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Julio 24, 2014, 03:44:54 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BtTkFKDCEAAM6Mu.jpg:large)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Julio 24, 2014, 03:51:06 p. m.
Jo-der
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Julio 24, 2014, 03:51:43 p. m.
Mood: sparky.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Julio 24, 2014, 04:02:45 p. m.
Princess Breanna
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Julio 28, 2014, 01:50:18 p. m.
¿es actriz?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Julio 28, 2014, 02:53:08 p. m.
http://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/07/22/the-other-side-of-the-infamous-auschwitz-selfie/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 28, 2014, 05:37:17 p. m.

   Yo no entiendo muy bien a qué viene tanta polémica por una chorrada. Vale, la foto y el smiley no fueron muy afortunados, pero joder, es una adolescente y tampoco se ha cargado a nadie, coño. Qué ganas de crear polémicas idiotas por cualquier gilipollez.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Julio 28, 2014, 05:46:17 p. m.
Es que por qué se puede sonreí­r en la Bastilla y no en el puto Ausbich Birqueno.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bolo en Julio 28, 2014, 05:52:45 p. m.
Pero vamos a ver, que esto es como cuando pillaron al principito inglés en una fiesta disfrazado de nazi. Que también se sacó la cosa bastante de contexto y tal y cual. Pero eso no quita que si un heredero a la corona británica se disfraza de nazi, es para darle de azotes en sus reales posaderas hasta que aprenda a dejar de hacer el gilipollas.

Pues lo de esta, tres cuartos. Yo mismo irí­a a dárselos.

P.D: ¿nadie le encuentra a esa cara un parecido a Carmen Sevilla hablando de sus ovejitas?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Julio 28, 2014, 05:55:30 p. m.
A mí­ me parece normal sonreí­r si te haces un selfie en tu lugar de vacaciones, y los de interés turí­stico pues suelen tener un pasado tirando a sangriento.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 28, 2014, 05:57:08 p. m.
Pero vamos a ver, que esto es como cuando pillaron al principito inglés en una fiesta disfrazado de nazi. Que también se sacó la cosa bastante de contexto y tal y cual. Pero eso no quita que si un heredero a la corona británica se disfraza de nazi, es para darle de azotes en sus reales posaderas hasta que aprenda a dejar de hacer el gilipollas.

Pues lo de esta, tres cuartos. Yo mismo irí­a a dárselos.

   Pero es que esta ni siquiera es princesa, ni famosa, ni hostias. Es una niñata de 18 años que estaba viajando por Europa, y ya está. Como si fuera la primera que se ha hecho una foto en Auschwitz sonriendo. Joder, qué polémicas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 28, 2014, 05:59:19 p. m.

   La próxima vez que viaje a Madrid, me voy a sacar un selfie sonriendo en Paracuellos del Jarama y lo voy a tuitear, a ver cuánto tardan en asesinarme.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bolo en Julio 28, 2014, 06:25:45 p. m.
Pero vamos a ver, que esto es como cuando pillaron al principito inglés en una fiesta disfrazado de nazi. Que también se sacó la cosa bastante de contexto y tal y cual. Pero eso no quita que si un heredero a la corona británica se disfraza de nazi, es para darle de azotes en sus reales posaderas hasta que aprenda a dejar de hacer el gilipollas.

Pues lo de esta, tres cuartos. Yo mismo irí­a a dárselos.

   Pero es que esta ni siquiera es princesa, ni famosa, ni hostias. Es una niñata de 18 años que estaba viajando por Europa, y ya está. Como si fuera la primera que se ha hecho una foto en Auschwitz sonriendo. Joder, qué polémicas.


Ah, que me habí­ais confundido con lo de Princess nosequé. Si no es nadie, me desdigo de todo y se acabó la polémica. Aquí­ no ha pasado nada, circulen, circulen.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 28, 2014, 07:07:57 p. m.

   La próxima vez que viaje a Madrid, me voy a sacar un selfie sonriendo en Paracuellos del Jarama y lo voy a tuitear, a ver cuánto tardan en asesinarme.

Después de lo del campo de tiro Paracuellos para las olimpiadas ya...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Julio 28, 2014, 07:15:52 p. m.
En Paracuellos vive belén esteban
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Ignacio en Agosto 13, 2014, 03:24:30 p. m.
¿Y el resto? (http://www.economiahoy.mx/interstitial/volver/reform/empresas-eAm-mexico/noticias/6007355/08/14/Mas-de-23-millones-en-Twitter-no-son-personas.html#.Kku8SlAgo7TgRNa)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Agosto 13, 2014, 03:26:41 p. m.
¿Y de quién es la perversa mente hakeante hacedora del bot andalusí­ too pirado?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Funesto Nefasto en Agosto 13, 2014, 03:31:06 p. m.
¿Y el resto? (http://www.economiahoy.mx/interstitial/volver/reform/empresas-eAm-mexico/noticias/6007355/08/14/Mas-de-23-millones-en-Twitter-no-son-personas.html#.Kku8SlAgo7TgRNa)

Un clásico de la internehsss.

(https://loshinojosos.files.wordpress.com/2010/03/2204799669_6df6d42e94.jpg)

 ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: 45rpm en Agosto 14, 2014, 07:39:32 p. m.
este canal, Crónica, es delirante. Se supone que va en serio. Hay que verlo con el sonido:


Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 17, 2014, 08:09:11 p. m.
¿No os ha pasado vivir un dí­a en el que después de que tu jefe menosprecie a diario tu trabajo como si se hiciera solo y decida que cuando tú te vas de vacaciones nadie te sustituya porque no es necesario según su PdV y su obsesión por ahorrarse cuatro duros, que resulte que esté pasando algo que deberí­as estar reportando tú u otro compañero pero nadie lo hace porque no han dejado a nadie pendiente?

Ese dí­a es hoy.

https://twitter.com/SoloTriples/statuses/501054495082942464

https://twitter.com/ttesbot/statuses/501053166717501440

Y otro TT sobre un supermercado ¡Bola extra!

https://twitter.com/EsppeonzAguirre/statuses/501064289256755200
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Agosto 17, 2014, 10:25:14 p. m.
¿No os ha pasado vivir un dí­a en el que después de que tu jefe menosprecie a diario tu trabajo como si se hiciera solo y decida que cuando tú te vas de vacaciones nadie te sustituya porque no es necesario según su PdV y su obsesión por ahorrarse cuatro duros, que resulte que esté pasando algo que deberí­as estar reportando tú u otro compañero pero nadie lo hace porque no han dejado a nadie pendiente?

Ese dí­a es hoy.

https://twitter.com/SoloTriples/statuses/501054495082942464

https://twitter.com/ttesbot/statuses/501053166717501440

Y otro TT sobre un supermercado ¡Bola extra!

https://twitter.com/EsppeonzAguirre/statuses/501064289256755200

¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Agosto 17, 2014, 10:50:22 p. m.
A mi un jefe de departamento me dijo que querí­a saber todos los gastos que hiciera, así­ que cada vez que iba a echar diesel le llamaba, hasta que empecé a repostar de diez en diez euros y le llamé seis veces en una mañana, otra por la comida, otra por el café y otra por comprar un usb para la empresa, un dí­a le duró la mamonada.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Agosto 17, 2014, 11:10:55 p. m.
A mi un jefe de departamento me dijo que querí­a saber todos los gastos que hiciera, así­ que cada vez que iba a echar diesel le llamaba, hasta que empecé a repostar de diez en diez euros y le llamé seis veces en una mañana, otra por la comida, otra por el café y otra por comprar un usb para la empresa, un dí­a le duró la mamonada.


A mi uno (un gilipollas venido de Arthur Andersen, lo que llamábamos un arturito) me pidió el parte de actividad diario hora por hora de lo que hací­a. En el primero y último en cada hora poní­a "Rellenar el parte diario".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 17, 2014, 11:18:34 p. m.
A mi un jefe de departamento me dijo que querí­a saber todos los gastos que hiciera, así­ que cada vez que iba a echar diesel le llamaba, hasta que empecé a repostar de diez en diez euros y le llamé seis veces en una mañana, otra por la comida, otra por el café y otra por comprar un usb para la empresa, un dí­a le duró la mamonada.

XDDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 17, 2014, 11:22:35 p. m.
¿No os ha pasado vivir un dí­a en el que después de que tu jefe menosprecie a diario tu trabajo como si se hiciera solo y decida que cuando tú te vas de vacaciones nadie te sustituya porque no es necesario según su PdV y su obsesión por ahorrarse cuatro duros, que resulte que esté pasando algo que deberí­as estar reportando tú u otro compañero pero nadie lo hace porque no han dejado a nadie pendiente?

Ese dí­a es hoy.

https://twitter.com/SoloTriples/statuses/501054495082942464

https://twitter.com/ttesbot/statuses/501053166717501440

Y otro TT sobre un supermercado ¡Bola extra!

https://twitter.com/EsppeonzAguirre/statuses/501064289256755200

¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

Mi jefe me la suda bastante. Que piense que mi trabajo se puede quedar en automático y las circunstancias del 'tiempo real' le escupan en todo el careto me divierte.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Agosto 17, 2014, 11:28:22 p. m.
A mi un jefe de departamento me dijo que querí­a saber todos los gastos que hiciera, así­ que cada vez que iba a echar diesel le llamaba, hasta que empecé a repostar de diez en diez euros y le llamé seis veces en una mañana, otra por la comida, otra por el café y otra por comprar un usb para la empresa, un dí­a le duró la mamonada.


A mi uno (un gilipollas venido de Arthur Andersen, lo que llamábamos un arturito) me pidió el parte de actividad diario hora por hora de lo que hací­a. En el primero y último en cada hora poní­a "Rellenar el parte diario".

A ver, rellenar un parte de horas puede ser razonable depende del puesto, si eres por ejemplo mecánico y facturas a un tercero. En otros casos, supongo que de técnico informático, es absurdo. Pero el control del gasto macho...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Agosto 17, 2014, 11:33:07 p. m.
El control de gasto se lleva como siempre, cotejan los recibos con el extracto de la tarjeta y casan al milimetro. Otra cosa es que me lo pidiera porque hice mas gasto de combustible un mes que otro y se puso tonto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Agosto 17, 2014, 11:38:05 p. m.
A mi un jefe de departamento me dijo que querí­a saber todos los gastos que hiciera, así­ que cada vez que iba a echar diesel le llamaba, hasta que empecé a repostar de diez en diez euros y le llamé seis veces en una mañana, otra por la comida, otra por el café y otra por comprar un usb para la empresa, un dí­a le duró la mamonada.


A mi uno (un gilipollas venido de Arthur Andersen, lo que llamábamos un arturito) me pidió el parte de actividad diario hora por hora de lo que hací­a. En el primero y último en cada hora poní­a "Rellenar el parte diario".

A ver, rellenar un parte de horas puede ser razonable depende del puesto, si eres por ejemplo mecánico y facturas a un tercero. En otros casos, supongo que de técnico informático, es absurdo. Pero el control del gasto macho...

No sé, cada uno que se apañe como pueda con su jefe, yo en mi caso sabí­a que era responsable de cumplir el SLA que tení­amos acordado con el cliente y llevaba ya unos años no sólo manteniéndolo impoluto sino con felicitaciones y viene un recién llegado a tocarme los huevos, pues mira, no mi gente y yo lo estábamos haciendo de puta madre sin ti.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Agosto 18, 2014, 02:51:40 p. m.
Si lo estabais haciendo de puta madre y felicitados de continuo es que el equipo humano esta sobredimensionado, mandemos un arturito para hacer un análisis milimetrico de la gestión y ver de donde podemos recortar sin perder el contrato a las primeras de cambio (leido de la mente del jefe de RRHH).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Agosto 18, 2014, 02:54:03 p. m.
A mi un jefe de departamento me dijo que querí­a saber todos los gastos que hiciera, así­ que cada vez que iba a echar diesel le llamaba, hasta que empecé a repostar de diez en diez euros y le llamé seis veces en una mañana, otra por la comida, otra por el café y otra por comprar un usb para la empresa, un dí­a le duró la mamonada.


A mi uno (un gilipollas venido de Arthur Andersen, lo que llamábamos un arturito) me pidió el parte de actividad diario hora por hora de lo que hací­a. En el primero y último en cada hora poní­a "Rellenar el parte diario".

A ver, rellenar un parte de horas puede ser razonable depende del puesto, si eres por ejemplo mecánico y facturas a un tercero. En otros casos, supongo que de técnico informático, es absurdo. Pero el control del gasto macho...

Por triplicado he llegado a hacerlos yo, con complejas aplicaciones de imputación hasta por fracciones de hora.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: San Daniel en Agosto 18, 2014, 06:48:52 p. m.
Si lo estabais haciendo de puta madre y felicitados de continuo es que el equipo humano esta sobredimensionado, mandemos un arturito para hacer un análisis milimetrico de la gestión y ver de donde podemos recortar sin perder el contrato a las primeras de cambio (leido de la mente del jefe de RRHH).

Os equivocais si pensáis que estas chuminadas nacen en RRHH. Suelen ser los jefes de dpto. los que se ganan una palmada en el lomo despidiendo a dos o tres y manteniendo al cliente haciendo trabajar mas a los que quedan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Agosto 18, 2014, 07:00:07 p. m.
Lo que suele ir acompañando de quejas sobre la calidad del servicio...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 20, 2014, 11:17:19 a. m.
Twitter admite que incluirá tuits de cuentas a la que no seguimos en nuestros timelines

http://www.trecebits.com/2014/08/20/twitter-admite-que-incluira-tuits-de-cuentas-a-la-que-no-seguimos-en-nuestros-timelines/

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Caracartón en Agosto 20, 2014, 01:33:28 p. m.
¿Cuánto pagarí­an por una cuenta con 25.000 foloweros?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 20, 2014, 01:57:18 p. m.
Esto es del 2012. Pero ya no es lo que era.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/12/actualidad/1350059827_931510.html

De todas formas 25.000 seguidores es poco. El rey de esto es @colmenero, que se pone las botas a hacer publi, con más de medio millón de seguidores. 25.000 seguidores son migajas.

El primero que aprovechó el asunto fue Buenafuente cuando hací­a el late de la sexta (el anterior) y creo que le pagaron bastante bien (creo recordar que 6.000 euros por un tuit). Ya no se pagan esos precios ni de coña. Hay bastantes opciones para elegir.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Agosto 26, 2014, 01:27:29 a. m.
Esta cosa para participar psé, pero para localizar raritos es un descojono.

El Escolar ha dicho que la estatua de Santiago es un muñeco (inapelable) y tiene detrás una tribu de cristiasados deseándole que aparezca esta noche en su casa... y le parta la cara! XD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 26, 2014, 01:34:22 a. m.
Twitter es un nido de orangutanes. Everybody on fire.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Agosto 26, 2014, 01:47:17 a. m.
Todo el mundo parece creer que es el más listo de la clase. Que bueno, oye, hasta en las mejores casas...  ;D

Pero cada vez que veo a uno llamar «mermao» a otro me entran unas sinceras y profundas ganas de coger a Teje por los pies y usarlo de porra malaya en sus dientes que para qué.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bestiajez en Agosto 26, 2014, 10:13:47 a. m.
Nada sobre el mongolo de El Coronil preparando la precampaña?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Agosto 26, 2014, 10:31:16 a. m.
Yo lo que no soporto del twitter son las retrasmisiones online de las trivialidades de la vida de cada uno. Que a lo mejor  son muy seguibles por otros motivos, pero a mí­ que cojones me importa que cojas un autobus o que te hayas desayunado una ensaimada. He hecho algún un follow a algun forero por tal brasa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 26, 2014, 10:31:54 a. m.
Todo el mundo parece creer que es el más listo de la clase. Que bueno, oye, hasta en las mejores casas...  ;D

Pero cada vez que veo a uno llamar «mermao» a otro me entran unas sinceras y profundas ganas de coger a Teje por los pies y usarlo de porra malaya en sus dientes que para qué.

¿Fuiste el más listo de la clase?, ¿y qué tal?, ¿cómo se siente eso? Yo es que ni idea, más bien lo contrario, aparte de que paso de la cultura de la comparación con el otro, de la permanente competición entre la peña. Escribo fatal, soy inconstante, insegura, no soy experta en nada en concreto, leo poco y pago las consecuencias... ya sabes, una mediocre como nos dicen los más viejos de por aquí­, otros en el trabajo, y otros cuantos en la familia, ese deporte nacional que consiste en machacar permanentemente al contrario, en vez de alentar lo mejor de cada uno.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 26, 2014, 10:34:25 a. m.
Yo lo que no soporto del twitter son las retrasmisiones online de las trivialidades de la vida de cada uno. Que a lo mejor  son muy seguibles por otros motivos, pero a mí­ que cojones me importa que cojas un autobus o que te hayas desayunado una ensaimada. He hecho algún un follow a algun forero por tal brasa.

Yo no soporto tanto ego. Es tener unas ganas locas de desaparecer del mundo...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Agosto 26, 2014, 10:54:04 a. m.
A mí­ twitter y facebook y todo eso en general me parece cacota.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Agosto 26, 2014, 12:59:42 p. m.
Yo lo que no soporto del twitter son las retrasmisiones online de las trivialidades de la vida de cada uno. Que a lo mejor  son muy seguibles por otros motivos, pero a mí­ que cojones me importa que cojas un autobus o que te hayas desayunado una ensaimada. He hecho algún un follow a algun forero por tal brasa.

No me pidas ahora que cambie.
Cuando nos conocimos ya era así­.

Todo el mundo parece creer que es el más listo de la clase. Que bueno, oye, hasta en las mejores casas...  ;D

Pero cada vez que veo a uno llamar «mermao» a otro me entran unas sinceras y profundas ganas de coger a Teje por los pies y usarlo de porra malaya en sus dientes que para qué.

¿Fuiste el más listo de la clase?, ¿y qué tal?, ¿cómo se siente eso? Yo es que ni idea, más bien lo contrario, aparte de que paso de la cultura de la comparación con el otro, de la permanente competición entre la peña. Escribo fatal, soy inconstante, insegura, no soy experta en nada en concreto, leo poco y pago las consecuencias... ya sabes, una mediocre como nos dicen los más viejos de por aquí­, otros en el trabajo, y otros cuantos en la familia, ese deporte nacional que consiste en machacar permanentemente al contrario, en vez de alentar lo mejor de cada uno.

En la vida.
Se trataba de una sutil referencia a ésta, nuestra casa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Agosto 26, 2014, 01:19:37 p. m.
la convivencia tiene su precio, cariño,


lo sé.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Agosto 26, 2014, 01:22:39 p. m.
¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

XDDDD

A mí­ sí­, constantemente. Y es maravilloso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Agosto 26, 2014, 02:58:58 p. m.
¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

XDDDD

A mí­ sí­, constantemente. Y es maravilloso.


A mi me encanta responder "estoy en ello"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Agosto 26, 2014, 03:07:39 p. m.
Voy, voy...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Agosto 26, 2014, 03:10:37 p. m.
¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

XDDDD

A mí­ sí­, constantemente. Y es maravilloso.


A mi me encanta responder "estoy en ello"

Lo cierto es que yo tengo una jefa muy buena. En lo personal me cae genial. Y en lo profesional, la verdad, da gusto trabajar con ella. Cosa distinta ya son algunos de los que están por encima de mi jefa, dado que en mi empresa hay no pocos puestos directivos que se han heredado por méritos genéticos y no profesionales.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dark en Agosto 26, 2014, 03:13:44 p. m.
¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

Mi jefa es un Ser de luz. No le digo que No a nada.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bolo en Agosto 26, 2014, 03:31:40 p. m.
¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

Mi jefa es un Ser de luz. No le digo que No a nada.

Vigila dónde enchufas, cuidado con las sobretensiones de luz.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 26, 2014, 11:50:24 p. m.
Twitter España ingresó en 2013 solo un millón de euros. Beneficio 47.000 euros de mierda. Ganazas porque se vaya al traste.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: garvey en Agosto 26, 2014, 11:52:56 p. m.
Eso es hacer un apple. Las pelas están en Irlanda.

Eso además. Los 47.000 euros de mierda de beneficio se han ido a Irlanda, sí­. Pero es una mierda de cantidad para tanto ruido.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Agosto 27, 2014, 01:27:38 a. m.
Creo que Che quiere decir otra cosa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Agosto 27, 2014, 08:24:43 a. m.
¿No te ha pasado nunca que lo que diga tu jefe te sude los cojones/ovarios? Deberí­as probarlo.

XDDDD

A mí­ sí­, constantemente. Y es maravilloso.


A mi me encanta responder "estoy en ello"

Lo cierto es que yo tengo una jefa muy buena. En lo personal me cae genial. Y en lo profesional, la verdad, da gusto trabajar con ella. Cosa distinta ya son algunos de los que están por encima de mi jefa, dado que en mi empresa hay no pocos puestos directivos que se han heredado por méritos genéticos y no profesionales.

y en tu gremio, si tienen titulacion, seguro que la han comprado
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bolo en Agosto 27, 2014, 08:20:00 p. m.
Sin hielo

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Septiembre 14, 2014, 11:32:21 p. m.
25.000 seguidores más en un dí­a. Qué crack.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: El huevo del rey en Septiembre 14, 2014, 11:42:52 p. m.
Al final le van a banear.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Septiembre 14, 2014, 11:49:39 p. m.
XDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Septiembre 17, 2014, 11:27:42 a. m.
Moe de Triana @moedetriana

Si el mejor argumento para matar toros es decir que viven de puta madre durante años, ya sabemos qué debemos hacer con nuestros polí­ticos.
12:24 - 17 sep 2013
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Septiembre 18, 2014, 02:40:43 p. m.
http://blogs.publico.es/tremending-topic/2014/09/16/yo-propongo-el-montoro-de-la-vega-y-todos-contentos/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 18, 2014, 07:10:32 p. m.
TTttttrrrrrrrrrrrrrrroooooooooooolllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaccccccccccccooooooooooo                  eeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnn                eeeeeeeeeeeeeeeellllllllll                              aaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyuuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnntttttttttttttttttaaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeennnnnntttttttoooooooooooooo...

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 18, 2014, 07:12:07 p. m.
AAAAAAAAAAAAAAAArrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttttttttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeee:

(https://pbs.twimg.com/media/Bxpwj7MIMAAC0VF.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Septiembre 18, 2014, 09:29:59 p. m.
Si vas a un pueblo a provocar, es lo que pasa. Aunque son las histerias del twister, con las niñas de Boko Haram se pusieron histericos como unos hijos de perra, a las 72 horas se les habí­a pasado, lo del toro de la vega tres cuartos de lo mismo, pero vamos, que si no les gustan los toros pues que no vayan.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 18, 2014, 09:37:59 p. m.
Deberí­an oficializar el tiro de piedro al kumbaya... riete del éxito mundial de la tomatoina y cobrar entrada lo que quieras.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Septiembre 18, 2014, 10:55:11 p. m.
Me acaba de mandar Google una recomendación para ver un ví­deo de Pablo Alborán que seguramente me interesará mucho. Ya le voy viendo el futuro comercial a las redes sociales.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 19, 2014, 07:09:03 a. m.
Me acaba de mandar Google una recomendación para ver un ví­deo de Pablo Alborán que seguramente me interesará mucho. Ya le voy viendo el futuro comercial a las redes sociales.

Ese quien e?
Sale en la Wiki?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Septiembre 19, 2014, 09:59:38 a. m.
¿Habéis visto lo de Pedro Sánchez en EL Hormiguero?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 19, 2014, 10:16:40 a. m.
No viéndolo de normal, serí­a épico en su tristeza hacerlo cuando ello.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Septiembre 24, 2014, 07:13:09 p. m.
Descacharrante: http://www.eldiario.es/mientras-tanto-en-internet/twitter-Parque-Natural-Urbasa-Andia_6_304879564.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kármez en Septiembre 25, 2014, 12:22:10 p. m.
Cuánto espacio en disco y cuánto ancho de banda desperdiciado en eldiario.es.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: churri en Septiembre 25, 2014, 12:30:43 p. m.
Descacharrante: http://www.eldiario.es/mientras-tanto-en-internet/twitter-Parque-Natural-Urbasa-Andia_6_304879564.html

¿¿??
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Septiembre 25, 2014, 01:39:57 p. m.
http://233grados.lainformacion.com/blog/2014/09/efe-publica-un-tuit-con-el-hashtag-marianomariquita.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Septiembre 25, 2014, 01:58:35 p. m.
Descacharrante: http://www.eldiario.es/mientras-tanto-en-internet/twitter-Parque-Natural-Urbasa-Andia_6_304879564.html

   Es brutal. Y el primer comentario es casi mejor que todo el post anterior.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Septiembre 25, 2014, 02:01:01 p. m.
http://233grados.lainformacion.com/blog/2014/09/efe-publica-un-tuit-con-el-hashtag-marianomariquita.html

Laquehaliaopollito, laquehaliao...  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Septiembre 26, 2014, 01:06:37 a. m.
   Esto le va a encantar a Teje:

   Pide a Twitter que no restrinja el lenguaje inclusivo (http://www.homovelamine.com/index.php?entrada=1847)

   (http://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/0/gt/wc/ndgTwcPOowDGJzA-556x313-noPad.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Septiembre 26, 2014, 02:34:58 a. m.
http://233grados.lainformacion.com/blog/2014/09/efe-publica-un-tuit-con-el-hashtag-marianomariquita.html

Últimamente a mi me pasa muchí­simo, casi. Tecleo un hashtag y me da opciones que no son y se me escapa el cursor ahí­ o al puñetero botón de 'indica tu procedencia'. Cojons, que tengo que tuitear a 10.000 km/hora.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bolo en Septiembre 29, 2014, 12:14:05 a. m.
Razones aceptables por las que un cartero no te dejarí­a la carta en el buzón:

(https://pbs.twimg.com/media/ByYY-37IQAAo3JQ.jpg)

Es una buena razón, nada que objetar.

515126676096053248[/tweet]/photo/1] (http://[tweet)/photo/1[/url]
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Octubre 01, 2014, 09:18:01 p. m.
Hací­a varios dí­as, incluso semanas, que no entraba y hoy de repente veo que algunos twits (los de LPD, por ejemplo) me aparecen de color butano.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Funesto Nefasto en Octubre 02, 2014, 08:56:26 p. m.
http://i100.independent.co.uk/article/donald-trump-has-just-tweeted-what--e1zxohCrSx

 ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 06, 2014, 11:57:35 a. m.
Jololder.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Awesómez en Octubre 06, 2014, 05:31:47 p. m.
Pues para jo-joder la biografí­a del amigo Fred West. Véase wikipedia anglo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 06, 2014, 05:32:52 p. m.
Ahí­ está la gracia.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Awesómez en Octubre 06, 2014, 05:37:52 p. m.
No, a ver, que sí­, que se puede entender o prever que el tipo era un chungo, OK. Pero es que no era un chungo, era El Chungo. El puto demonio, versión inglesa y fea.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 06, 2014, 05:39:52 p. m.
Entiendo que la gente que se lo ha tomado a filfa es porque ha reconocido al matrimonio bdsmero multihomocida Mr&Mrs West.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Awesómez en Octubre 06, 2014, 05:44:50 p. m.
Que sí­, hombre, pero lo que te quiero decir es que el tipo era un Zidane en su especialidad; vaya, que yo no tení­a ni idea de quién era el fulano, y cuando me informe, joder, joder, joder. Un tipo que ya prometí­a en su infancia, y que llegó a lo máh harto en lo zuyo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 06, 2014, 05:52:27 p. m.
Está en primera, sin duda, pero creo que la pugna por el machete de oro entre USA y Gran Bretaña está bastante reñida.

http://www.escalofrio.com/n/Asesinos/Dean_Corll_-_Candy_Man/Dean_Corll_-_Candy_Man.php

Japón empezó más tarde pero se ha puesto al dí­a rápidamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Miyazaki

Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 06, 2014, 05:59:41 p. m.
Que sí­, hombre, pero lo que te quiero decir es que el tipo era un Zidane en su especialidad; vaya, que yo no tení­a ni idea de quién era el fulano, y cuando me informe, joder, joder, joder. Un tipo que ya prometí­a en su infancia, y que llegó a lo máh harto en lo zuyo.

Lo que más me gusta de este hombre es que tuvo muy buen ojo para elegir a su mujer. Y sin meeetic ni ningún otro robot informático, ¿eh?. Por su cuenta y riesgo, y zas, pleno.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 06, 2014, 06:03:23 p. m.
Lo grasioso de leer movidas sobre serial killers es cuando vas comprobando cuán difí­cil fue trincarlos gracias a la inestimable colaboración de una buena ristra de policí­as ineptos y totalmente sucnoramaleh. A los West se les escapó una chavala que fue a contarlo todo echando hostias y dijeron que nah, para qué pedir una orden de registro en el sótano donde hay manchas de sangre y pedazos de un par de docenas, seguro que es una golfilla con mala reputación y tal.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 06, 2014, 06:05:39 p. m.
Lo grasioso de leer movidas sobre serial killers es cuando vas comprobando cuán difí­cil fue trincarlos gracias a la inestimable colaboración de una buena ristra de policí­as ineptos y totalmente sucnoramaleh. A los West se les escapó una chavala que fue a contarlo todo echando hostias y dijeron que nah, para qué pedir una orden de registro en el sótano donde hay manchas de sangre y pedazos de un par de docenas, seguro que es una golfilla con mala reputación y tal.

Vaya, el patriarcado hits again. Lo ves, ¿Teje?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Octubre 06, 2014, 06:22:43 p. m.
Japón empezó más tarde pero se ha puesto al dí­a rápidamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Miyazaki

Ojo con Tomohiro Katō:

http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Akihabara

Tras tres años de un largo y deliberado juicio donde sus abogados hicieron todo lo posible para que Katō fuera enviado a un instituto mental en lugar de la sentencia máxima por homicidio, la fiscalí­a y la corte del distrito de Tokyo argumentaron que el homicida se encontraba en todas sus facultades para cometer el homicidio múltiple y que fue el hecho de que fuera baneado de los foros por sus administradores luego de que varios usuarios le reprocharan por sus mensajes y se los reportaran y el que su ropa de trabajo desapareciera lo que lo motivaron que se enfureciese y cometiera el crí­men.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Awesómez en Octubre 06, 2014, 11:49:30 p. m.
Cita de: laura_m en Hoy a las 06:05:39 pm
Cita de: Gipsy King en Hoy a las 06:03:23 pm
Lo grasioso de leer movidas sobre serial killers es cuando vas comprobando cuán difí­cil fue trincarlos gracias a la inestimable colaboración de una buena ristra de policí­as ineptos y totalmente sucnoramaleh. A los West se les escapó una chavala que fue a contarlo todo echando hostias y dijeron que nah, para qué pedir una orden de registro en el sótano donde hay manchas de sangre y pedazos de un par de docenas, seguro que es una golfilla con mala reputación y tal.

Vaya, el patriarcado hits again. Lo ves, ¿Teje?

ventajista.

1. adj. Dicho de una persona: Que sin miramientos procura obtener ventaja en los tratos, en el juego, etc. U. t. c. s.

(Conste que he buscado "ventajismo" para no personalizar, pero no existe en el DRAE)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 07, 2014, 10:27:58 a. m.
Japón empezó más tarde pero se ha puesto al dí­a rápidamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Miyazaki

Ojo con Tomohiro Katō:

http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Akihabara

Tras tres años de un largo y deliberado juicio donde sus abogados hicieron todo lo posible para que Katō fuera enviado a un instituto mental en lugar de la sentencia máxima por homicidio, la fiscalí­a y la corte del distrito de Tokyo argumentaron que el homicida se encontraba en todas sus facultades para cometer el homicidio múltiple y que fue el hecho de que fuera baneado de los foros por sus administradores luego de que varios usuarios le reprocharan por sus mensajes y se los reportaran y el que su ropa de trabajo desapareciera lo que lo motivaron que se enfureciese y cometiera el crí­men.

Entonces lo próximo puede ser a Masacre d´O Porto da Cruz.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 07, 2014, 10:29:59 a. m.
Lo grasioso de leer movidas sobre serial killers es cuando vas comprobando cuán difí­cil fue trincarlos gracias a la inestimable colaboración de una buena ristra de policí­as ineptos y totalmente sucnoramaleh. A los West se les escapó una chavala que fue a contarlo todo echando hostias y dijeron que nah, para qué pedir una orden de registro en el sótano donde hay manchas de sangre y pedazos de un par de docenas, seguro que es una golfilla con mala reputación y tal.

Vaya, el patriarcado hits again. Lo ves, ¿Teje?

Patriarcado homófobo. J.Dahmmer dio el cante en un plena calle cuando un adolescente asiático se le escapó con un agujero en la cabeza en el que habí­a vertido ácido (esperaba conseguir así­ una especie de amante zombi) y la policí­a que buah, una discusión de maricones normal. De un maricón menor de edad con otro adulto que descuartizaba gente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 07, 2014, 11:01:49 a. m.
J.Dahmmer

A éste no lo conocí­a. He estado mirando la biografí­a en la wiki. Interesante vida la suya y, efectivamente, qué flipante incompetencia policial.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: yonnon en Octubre 07, 2014, 11:26:49 a. m.
Pero si abri yo un bonito hilo sobre psicokillers, como habeis acabado en este?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 07, 2014, 11:31:36 a. m.
Porque en Twitter germinan y en la calle florecen.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 07, 2014, 11:33:03 a. m.
Pero si abri yo un bonito hilo sobre psicokillers, como habeis acabado en este?

¿Dónde, dónde?? No lo sabí­a!! Se lo voy a recomendar a una compañera de curro, que le chifla el tema.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Warm en Octubre 07, 2014, 11:35:21 a. m.
Pero si abri yo un bonito hilo sobre psicokillers, como habeis acabado en este?

¿Dónde, dónde?? No lo sabí­a!! Se lo voy a recomendar a una compañera de curro, que le chifla el tema.

Lo recuerdo. Era bueno.  Es más, creo que hay dos por lo menos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 07, 2014, 11:53:08 a. m.
J.Dahmmer

A éste no lo conocí­a. He estado mirando la biografí­a en la wiki. Interesante vida la suya y, efectivamente, qué flipante incompetencia policial.

En el punto 3 del artí­culo tienes un resumen.

http://www.jotdown.es/2014/03/ocho-apuntes-sobre-jeffrey-dahmer-el-carnicero-de-milwaukee/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 07, 2014, 12:02:17 p. m.
Mi favorito ha sido siempre Robert Ramí­rez, posiblemente uno de los homicidas más tontos y con más potra de la historia. Y le molaban ACDC.


http://escritoconsangre1.blogspot.com.es/2009/07/richard-ramirez-merodeador-nocturno.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: poshol na en Octubre 07, 2014, 12:16:18 p. m.
Al Petiso orejudo hay que quererle.

(http://blogs.lanacion.com.ar/cronicas-del-crimen/files/2012/10/15.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Octubre 07, 2014, 12:19:21 p. m.
el norcoreano tuitero lleva varias horas dedicadas al ébola
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 07, 2014, 12:29:24 p. m.
Mi favorito ha sido siempre Robert Ramí­rez, posiblemente uno de los homicidas más tontos y con más potra de la historia. Y le molaban ACDC.


http://escritoconsangre1.blogspot.com.es/2009/07/richard-ramirez-merodeador-nocturno.html


   Joder, con esa infancia, no esperarí­ais que acabara siendo dependiente del Ikea, ¿no?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 07, 2014, 12:58:02 p. m.
el norcoreano tuitero lleva varias horas dedicadas al ébola

Creo que es el andaluz más gracioso que he conocido (y que no esté en el foro o ligando con casadas, o ambastrés cosas).
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Octubre 07, 2014, 12:58:33 p. m.
Mi favorito ha sido siempre Robert Ramí­rez, posiblemente uno de los homicidas más tontos y con más potra de la historia. Y le molaban ACDC.


http://escritoconsangre1.blogspot.com.es/2009/07/richard-ramirez-merodeador-nocturno.html


   Joder, con esa infancia, no esperarí­ais que acabara siendo dependiente del Ikea, ¿no?

Sin embargo el de los zombies por lo visto tuvo una infancia normalí­sima. Su chunguez fue toda "made in myself".
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 07, 2014, 01:09:19 p. m.
Mi favorito ha sido siempre Robert Ramí­rez, posiblemente uno de los homicidas más tontos y con más potra de la historia. Y le molaban ACDC.


http://escritoconsangre1.blogspot.com.es/2009/07/richard-ramirez-merodeador-nocturno.html


   Joder, con esa infancia, no esperarí­ais que acabara siendo dependiente del Ikea, ¿no?

La mayorí­a tuvieron una crianza curiosota, salvo algunos casos como el de Jefro Damma.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Octubre 07, 2014, 08:30:01 p. m.
J.Dahmmer

A éste no lo conocí­a. He estado mirando la biografí­a en la wiki. Interesante vida la suya y, efectivamente, qué flipante incompetencia policial.

El caaarnicero de Miluoki.

Joder, cuando daban el arús con leche por la radio, abrí­an dí­a sí­ y dí­a sí­ con esto. Que tiempos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 05, 2014, 10:42:22 p. m.
Twitter account @SoVeryBritish may be turned into television show

Very British Problems, which has 892,000 followers, mocks everyday British traits such as apologising for everything


http://www.theguardian.com/technology/2014/nov/05/twitter-so-very-british-television-show
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 06, 2014, 12:28:29 a. m.

   Joder, qué bueno. Es como esto, pero mucho más extenso:

   http://www.buzzfeed.com/expresident/british-people-problems (http://www.buzzfeed.com/expresident/british-people-problems)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 06, 2014, 01:11:46 a. m.
Si, tiene bastante gracia, pero también es un poco "Ocho apellidos british"

XDDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 06, 2014, 02:07:57 a. m.

   Sí­, con todas las diferencias que ello conlleva...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Noviembre 06, 2014, 09:58:05 a. m.
¡Ay! Que nos sacan a un coforero en un artí­culo con los mejores 100 tuits de España, en El Paí­s. (http://blogs.elpais.com/verne/2014/11/100-mejores-tuits-humor-espana.html)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 06, 2014, 10:08:15 a. m.
Ahí­ hay coforeros, colegas, jotdounianos...
... internet es nuestro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Noviembre 06, 2014, 10:11:45 a. m.
Cierto. Somos unos cashondos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Noviembre 06, 2014, 10:25:24 a. m.
¡Ay! Que nos sacan a un coforero en un artí­culo con los mejores 100 tuits de España, en El Paí­s. (http://blogs.elpais.com/verne/2014/11/100-mejores-tuits-humor-espana.html)

El cuálo? De quiéno?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Noviembre 06, 2014, 10:31:03 a. m.
El Mayor Garrapiñado (creo que sigue manteniendo el nick después de que se cambió el de Gordo con Trapo que me encantaba) que hay por ahí­ es nuestro amigo Merrik.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 06, 2014, 10:44:03 a. m.
Pero son dos coforeros, ¿no?

@obdriftwood también fue forero, ¿no?, ¿o solo de LPD?

También veo a un colega guionista, @amaliorodriguez, que también es de la terreta, por cierto.

Y @mort creo que trabajaba en Salvados.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Noviembre 06, 2014, 10:53:55 a. m.
Hay algunos muy graciosos pero son chistes. No sé cuál es la gracia de poner chistes en twitter. Igual es ese su objetivo, a saber.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 06, 2014, 11:00:39 a. m.
Otis es de LPD y focoforero, que no es lo mismo que coforero.
Lo conozco desde antes, ojo, de entrar en el Areópago por primera vez. Que se dice pronto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 06, 2014, 11:08:09 a. m.
ahhh
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kármez en Noviembre 06, 2014, 11:14:12 a. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Noviembre 06, 2014, 11:24:18 a. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.

Apropiadamente (y si no me equivoco) estuvo un tiempo con El Listo. Qué pequeño es el mundo. :)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Noviembre 06, 2014, 11:25:45 a. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.

Apropiadamente (y si no me equivoco) estuvo un tiempo con El Listo. Qué pequeño es el mundo. :)

Por lo de lista no se lió con el karmez, eh, eh.

Ah las mujeres chaparritas que dicen los mexicanos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kármez en Noviembre 06, 2014, 11:28:58 a. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.

Apropiadamente (y si no me equivoco) estuvo un tiempo con El Listo. Qué pequeño es el mundo. :)

El Listo fue el casi  ;D :P La conocí­a de otro phoro y me la encuentro allí­... acompañada. Cagí¼en.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Noviembre 06, 2014, 11:55:30 a. m.
¿Xabibenputa no estuvo también por aquí­ o es de mondobrutto?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Szalai en Noviembre 06, 2014, 12:00:35 p. m.
¿Xabibenputa no estuvo también por aquí­ o es de mondobrutto?

Es un histórico de la lista de mondobrutto pero, que yo sepa, no ha escrito nunca en el fanzine.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 06, 2014, 01:59:39 p. m.
Otis es de LPD y focoforero, que no es lo mismo que coforero.
Lo conozco desde antes, ojo, de entrar en el Areópago por primera vez. Que se dice pronto.

   Y yo, pero es que yo me inicié en LPD y RBBE antes de llegar aquí­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 06, 2014, 02:00:26 p. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.

   Te pedirí­a que me explicaras mejor la negrita, pero casi mejor déjalo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 06, 2014, 04:03:44 p. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.

Apropiadamente (y si no me equivoco) estuvo un tiempo con El Listo. Qué pequeño es el mundo. :)

Hola. ¿Quién es El Listo?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Noviembre 06, 2014, 04:06:31 p. m.
Yo estuve a esto de rufarme a @aykrmela. Pequeñita pelirroja y más lista que el hambre. Mola.

Apropiadamente (y si no me equivoco) estuvo un tiempo con El Listo. Qué pequeño es el mundo. :)

Hola. ¿Quién es El Listo?

Un crack.
http://listocomics.com/
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 06, 2014, 04:08:20 p. m.
Otis es de LPD y focoforero, que no es lo mismo que coforero.
Lo conozco desde antes, ojo, de entrar en el Areópago por primera vez. Que se dice pronto.

   Y yo, pero es que yo me inicié en LPD y RBBE antes de llegar aquí­.

Yo lo conocí­a mucho antes de que existiera LPD.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 06, 2014, 04:20:56 p. m.

   Vale, vale, tú la tienes más gorda, ya nos ha quedado claro.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Noviembre 06, 2014, 04:23:36 p. m.
Vale, vale, tú la tienes más gorda, ya nos ha quedado claro.

Lo que la tiene es mas vieja.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 06, 2014, 04:26:10 p. m.

No se dice foie, se dice fuá" "Vale, pues ayer me fuá a tu hermana"
— aykrmela (@aykrmela) December 13, 2010



bah, este se lo tengo yo oido a Zruspa, que tiene mas estilo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 06, 2014, 04:29:38 p. m.
La Carmela es tontica. Y Dan la tiene más gorda que nadie. Y me hizo el avatar de tuitor.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Noviembre 06, 2014, 04:31:57 p. m.
Bien que vuelves. Bien.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 06, 2014, 04:35:39 p. m.
Bien que vuelves. Bien.

No creo que me quede. No tengo tiempo para tanto internec. Pero gracias. Por cierto, ¿quién eres?

Otra cosa: ¿alguien sabe algo de antibalas?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Noviembre 06, 2014, 04:38:02 p. m.
Lasenej.

Antibalas, wanted.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Noviembre 06, 2014, 04:39:26 p. m.
El me que tiene descojonao desde que lo leí­ por primera vez es el del experto en hidratación.

Me gustarí­a haber visto la reunión de Antena 3 en la que un tipo se puso en pie y dijo: "Pelí­culas de mierda, eso es lo que la gente quiere"
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 06, 2014, 04:51:28 p. m.
Lasenej.

Antibalas, wanted.

Aaaah. Joder. Es que algunos habéis cambiado de nombre, y hace mucho que no vengo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 06, 2014, 04:52:24 p. m.
Cierto, también. Hay bastantes descacharrantes, la selección es muy buena.

La lista es de Jaime Rubio, un tipo con el que te descojonas en twitter, y a mi juicio el único (o casi) gracioso de los que escriben en GQ.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Ana Ozores en Noviembre 06, 2014, 05:11:02 p. m.
Pues muchos de los chistes de la lista son viejinis.  A mi me molan los que ponen en Top trending
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 06, 2014, 05:34:14 p. m.
Dan la tiene más gorda que nadie.

Lo que siempre debió ser el motto del foro, pero por sobreentendido no triunfó.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Noviembre 06, 2014, 06:27:55 p. m.

No se dice foie, se dice fuá" "Vale, pues ayer me fuá a tu hermana"
— aykrmela (@aykrmela) December 13, 2010



bah, este se lo tengo yo oido a Zruspa, que tiene mas estilo.

Yo habrí­a dicho "a tu mujer", que a las hermanas sé que os gusta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 06, 2014, 09:02:25 p. m.
Pues muchos de los chistes de la lista son viejinis.  A mi me molan los que ponen en Top trending

Ahí­ salió uno mí­o también. Que yo sepa uno, no sé si alguno más.  8)

Pero lo que más ilusión me hace es que en Especialistas Secundarios han leí­do varios. No sé cuáles, pero varios. Esos tí­os son muy buenos. Y muy majos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: kim en Noviembre 07, 2014, 08:44:12 a. m.
Cierto. Todo.

A veces siento orgullo casi de madre. Luego se me pasa.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Noviembre 07, 2014, 09:09:42 a. m.
Sois todos el mismo!!! Siempre lo sospeché!!!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Merrick en Noviembre 09, 2014, 07:21:24 p. m.
Cierto. Todo.

A veces siento orgullo casi de madre. Luego se me pasa.
/3

 :-*
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Noviembre 10, 2014, 06:30:24 p. m.
Putin y su escolta dirigiendose a la reunión de la APEC.

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/B2A0vJ-IMAEvMsl.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 10, 2014, 06:34:49 p. m.

Tampoco me sorprenderí­a que fuera real, pero parece haber cierta cantidad de photoshop en el motorista situado en el extremo norte del testí­culo derecho, así­ que video or GTFO.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 22, 2014, 12:32:38 a. m.
¿Qué narices los cambios de Twitter?

Clico en la palabra "Duquesa de Alba" que está siendo TT porque están tratando el tema en el Deluxe. Luego recupero mi TL (no lista de hashtag).

Entonces me aparece esto en mi TL, y yo no sigo a esta cuenta

(http://subirfoto.es/images/2014/11/22/Capturadepantalla2014-11-22alas00.30.26.png)

(http://subirfoto.es/images/2014/11/22/Capturadepantalla2014-11-22alas00.30.42.png)

La he reportado como spam y la he bloqueado XDD
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Noviembre 22, 2014, 02:26:28 a. m.

Tampoco me sorprenderí­a que fuera real, pero parece haber cierta cantidad de photoshop en el motorista situado en el extremo norte del testí­culo derecho, así­ que video or GTFO.

   Hay Photoshop en ese y en otros siete (minuto 1:20 aprox en adelante). En total lo escoltaban 10 motoristas:

   

   El tí­tulo del ví­deo se sale: «Putin siendo Putin».

   BONUS: Minuto 0.25

   

Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 26, 2014, 11:34:49 a. m.
Twitter commerce ya está aquí­ (bueno solo eeuu)

https://blog.twitter.com/2014/introducing-twitter-offers
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Noviembre 26, 2014, 12:26:14 p. m.
Twitter commerce ya está aquí­ (bueno solo eeuu)

https://blog.twitter.com/2014/introducing-twitter-offers

Mucho tardaban, ¿no? Pero ojo, que como se pasen de rosca y se pongan muy pesados tipo spam la gente se pasará a otra que salga nueva sin estas historias.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Noviembre 26, 2014, 10:57:08 p. m.
Twitter commerce ya está aquí­ (bueno solo eeuu)

https://blog.twitter.com/2014/introducing-twitter-offers

Mucho tardaban, ¿no? Pero ojo, que como se pasen de rosca y se pongan muy pesados tipo spam la gente se pasará a otra que salga nueva sin estas historias.

Ojalá se pongan tan pesados que exploten.

Y el universo se expande en ese instante.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Diciembre 28, 2014, 11:21:42 p. m.
Llevo todo el dí­a partiéndome mi morena polla con la cuenta de @masaenfurecida. Con motivo de los Inocentes, han adoptado un perfil naif y polí­ticamente correcto que, conociendo su cuenta, es en sí­ mismo un descojone. Pero es que además los cabrones de ellos han abierto un ask y responden a todas las gilipolleces de la peña, con el espí­ritu antes descrito.

Llevan más de 1000 respuestas (estamos todo bobos?), con la última que me reí­do es algo asinan:

- ¿Quién está detrás de @masaenfurecida?
- Gente del Terrat y un presentador de televisión que andaba en el Focoforo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Diciembre 28, 2014, 11:26:09 p. m.
Aquí­ el hilo. (http://ask.fm/masaenfurecida)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Diciembre 28, 2014, 11:30:02 p. m.
Jajaja

 Mr. Winters... ¿sí­ o no?
Cuando sepa de qué cojones me estás hablando, volveré a retomar esta pregunta.

P.D: En fin, por no seguir abriendo más posts:


¿@JotDownSpain está muy sobrevalorada?
No puedo hablar porque tengo muchos amigos que trabajan gratis allí­.


P.D2:

 ¿Genesis mejor con Peter Gabriel o sin Phil Collins?
Somos indies, no oí­mos esas mierdas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Diciembre 29, 2014, 08:26:47 a. m.
¿Quién es aquí­? Me pierdo en el ciberespacio...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 29, 2014, 10:17:28 a. m.
Mr. Winters no está aquí­. O se pasa la vida inventándose una en Twitter.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 29, 2014, 12:24:48 p. m.
Me deja anonadado la legión de odiadores que genera algo tan bien hecho como Jot Down. El otro dí­a vi otro ataque tontorrón por parte de la cuenta colectiva Masa Enfurecida y, en general, por parte de mucha gente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 29, 2014, 12:49:18 p. m.
Ataques tontorrones y defensas tontorronas, haters y followers, esto del internet es así­, ¿o no? Que habrá artí­culos muy buenos, otros normales, otros regulares, y otros malos, como en todos sitios, eh, que ni tanto ni tan poco. Esto va con el gusto de cada uno, y habrá quien siempre la disfrute mucho, o a quien no le mole nada, o quien la siga porque se pueden encontrar cosas buenas.

Va, cuantas más publicaciones mejor, eso es indudable, así­ siempre ganamos los lectores.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Diciembre 29, 2014, 03:24:16 p. m.
En Internet se odia, se odia mucho. Es básicamente un odiódromo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 29, 2014, 07:16:06 p. m.
Sí­ claro. Qué exagerado, tí­o.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Diciembre 29, 2014, 07:26:00 p. m.
Vale, también hay porno, pirateo, gatitos y bromas pesadas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 29, 2014, 07:32:51 p. m.
Odio virtual, sexo virtual, ningun respeto al esfuerzo intelectual, ternura cosificada y humor ultramontano... Pues va a ser cierto que Internet es un espacio real de libertad, y ya se sabe a que dedica el hombre su oportunidad de ser libre, mayormente.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Diciembre 29, 2014, 08:37:57 p. m.
Me deja anonadado la legión de odiadores que genera algo tan bien hecho como Jot Down. El otro dí­a vi otro ataque tontorrón por parte de la cuenta colectiva Masa Enfurecida y, en general, por parte de mucha gente.

Me deja anodadado tu anadodación, ¿qué tiene que ver que esté bien hecho? ¿HazteOir no lo está? Lo normal es que algo como JD, entre lo popular y lo culto, genere varios odiadores. No sólo Masa, si no también ciclismo2005 han dado caña a JD, ambos también con miles de seguidores. Yo entro prácticamente a diario, pero me parece muy bien que se les de ostias, al menos desde una zona un poco más undergorund, como es el caso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 29, 2014, 10:41:56 p. m.
Me deja anonadado la legión de odiadores que genera algo tan bien hecho como Jot Down. El otro dí­a vi otro ataque tontorrón por parte de la cuenta colectiva Masa Enfurecida y, en general, por parte de mucha gente.

Me deja anodadado tu anadodación, ¿qué tiene que ver que esté bien hecho? ¿HazteOir no lo está? Lo normal es que algo como JD, entre lo popular y lo culto, genere varios odiadores. No sólo Masa, si no también ciclismo2005 han dado caña a JD, ambos también con miles de seguidores. Yo entro prácticamente a diario, pero me parece muy bien que se les de ostias, al menos desde una zona un poco más undergorund, como es el caso.

Me deja anonadado porque es un lugar que, además de cuidado y ejemplar en muchos aspectos, bastante respetuoso con la inteligencia del lector y muy por encima de la media de los medios de comunicación patrios, genere esos odios cuando contiene muchí­simos artí­culos variopintos, de un montón de redactores. O sea, que incluso aunque no te gusten o te aburra el 75% de lo que escriben, sólo con el 20% una persona formada y con inquietudes tiene para leer... varios años sólo eso.

Desde mi punto de vista los odios que genera, y que suelen estar entre gente capacitada para leer Jot Down, con cierto nivel cultural y gusto por la lectura, proceden sobre todo de eso tan penosillo de que te joda el éxito de los que consideras tus iguales, el odio al nuevo rico por parte de los que eran sus vecinos tras ver que prospera.

Creo que tanto Winters como Ciclismo 2005 fueron tocados en su momento (de hecho Winters creo que lo recomendé yo, no sé si el otro) y se negaron porque era cuando pagaban a veces, cuando podí­an. Luego han visto que la cosa marchaba y, en lugar de ser coherentes e intentar subirse al carro mediante la calidad de sus textos, se ponen a ladrar porque les dará corte llamar a la puerta.

Los de Masa Enfurecida son Focoforeros de la sección intransigente, de los que tienen más complejillos.

Veo sólo en la portada de Jot Down ahora entrevistas a un grupo, a una actriz porno, a un portero de fútbol, artí­culos sobre Onetti, Stephen Colbert, gastronomí­a, búsquedas de Google, Bernhard, Red Hot Chilli Peppers, ciclistas, Kurtinaitis, derecho al crédito, los afronautas... ¿pero cómo demonios puede eso generar odios furibundos si una parte de ti no es extremadamente mierder?

Así­ se llega al espectáculo de la feminista tarada esa que irrumpió en una presentación de un libro para increpar a un redactor de Jot Down que habí­a hecho el prólogo o algo así­...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Diciembre 29, 2014, 11:34:39 p. m.
Yo lo que veo es que sus articulos sobre armas ligeras del Este de Europa dejan mucho que desear.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 30, 2014, 12:07:33 p. m.
Yo lo que veo es que sus articulos sobre armas ligeras del Este de Europa dejan mucho que desear.
Otro que no le llaman.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Diciembre 30, 2014, 12:09:54 p. m.
Yo lo que veo es que sus articulos sobre armas ligeras del Este de Europa dejan mucho que desear.
Otro que no le llaman.

(http://i.imgur.com/DDdGuuEl.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Diciembre 30, 2014, 12:14:56 p. m.
Es verdad lo que dice Ecordové. Alineación astral mediante. Algunos_bastantes de los haters de Yotoun son escribidores o persiguen escribidir, tienen blogs o algo parecido. Y de repente les crece una crí­tica brutésima contra un medio por lo demás demasiado heteróclito como para cargárselo de un solo balazo. Pues blanco y en la cara de la Jenny. Id a envidiar a otra parte.

Lo que no obsta para que tenga un punto débil, a saber: Cristiano Campaña escribe ahí­. Cuidado de no enzarzarse con un focoforer premenstruante sin haber planeado antes un regate para este incómodo hecho.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 30, 2014, 12:45:57 p. m.
Es verdad lo que dice Ecordové. Alineación astral mediante. Algunos_bastantes de los haters de Yotoun son escribidores o persiguen escribidir, tienen blogs o algo parecido. Y de repente les crece una crí­tica brutésima contra un medio por lo demás demasiado heteróclito como para cargárselo de un solo balazo. Pues blanco y en la cara de la Jenny. Id a envidiar a otra parte.

Lo que no obsta para que tenga un punto débil, a saber: Cristiano Campaña escribe ahí­. Cuidado de no enzarzarse con un focoforer premenstruante sin haber planeado antes un regate para este incómodo hecho.

Uno de los mejores escritores de Jot Down, por cierto.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 30, 2014, 01:21:56 p. m.
Superrebelde.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 30, 2014, 01:40:13 p. m.
No me paso. Tiene ritmo, estilo, cultura, sabe ser controvertido, pasa de puritanismos, es agresivo, escribe cabreado (como hay que escribir). La pega que le pongo es que muchas veces, al atacar a la izquierda, lo hace de forma muy simplista. A veces tontorrona. Además de hacer gala en ocasiones de un liberalismo algo simplista también, al estilo del antiguo forero Soho (no sé si sigue por aquí­). Por lo demás es un escritor estupendo. De hecho en cuanto a estilo reconocible y propio lo pongo ahí­ ahí­ con Montano y alguno más. Eso tiene cierto mérito, porque la extensión de los artí­culos de la revista tiende a diluir los estilos, ya que casi nadie es capaz de mantenerlo para textos tan largos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 30, 2014, 01:42:22 p. m.
Tiene vocación de guionistroll, y por eso te ves identificado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Bic en Diciembre 30, 2014, 02:19:08 p. m.
escribe cabreado (como hay que escribir).

Uffff, qué pereza.

Luego a sorprenderse de que Internet sea un odiódromo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Diciembre 30, 2014, 03:13:47 p. m.
En los grow shop centroliberales los venden en bandejas, como los monguis. Un par de semanas a la nevera, agua y excrementos, y a gosar de un intelectual orgánico con pretensiones de provocateur y mientras suenan Iron Butterfly a todo trapo con un pantera rosa en la recámara.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 30, 2014, 03:41:39 p. m.
Hombre, tampoco nos pasemos, eh?

Buah, otro hater bloguero envidioso, eh, que va a llevar razón el Latin King. Odiadores, que sois unos odiadores, hostias  ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 30, 2014, 03:59:56 p. m.
No me paso. Tiene ritmo, estilo, cultura, sabe ser controvertido, pasa de puritanismos, es agresivo, escribe cabreado (como hay que escribir). La pega que le pongo es que muchas veces, al atacar a la izquierda, lo hace de forma muy simplista. A veces tontorrona. Además de hacer gala en ocasiones de un liberalismo algo simplista también, al estilo del antiguo forero Soho (no sé si sigue por aquí­). Por lo demás es un escritor estupendo. De hecho en cuanto a estilo reconocible y propio lo pongo ahí­ ahí­ con Montano y alguno más. Eso tiene cierto mérito, porque la extensión de los artí­culos de la revista tiende a diluir los estilos, ya que casi nadie es capaz de mantenerlo para textos tan largos.

Esto es todo cierto, desde mi punto de vista. Que se quiere muchí­simo cuando depone, también.

Y que es un aquilatado tocacojones con cierto éxito en la materia viene quedando repetidamente demostrado desde que empezó a publicar, es tan cierto como que el mundo se divide entre los que tienen la pala y los que tienen la pistola y los que quieren escribir en el jotdaun y a los que nos han invitado a hacerlo en alguna ocasión.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Diciembre 30, 2014, 04:03:31 p. m.
escribe cabreado (como hay que escribir).

Uffff, qué pereza.

Luego a sorprenderse de que Internet sea un odiódromo.

Oye, este mensaje es importante. Es muy, pero que muy difí­cil, tener visibilidad hoy dí­a si no escribes desde la tripas. Los muy poquitos que lo consiguen son auténticas referencias, pero estarás conmigo en que es muy complicado. Arcadi & Co. han creado un estilo fácilmente imitable. Por eso GuillermoLPD es un puto crack. Y Manuel Jabois.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 30, 2014, 04:21:17 p. m.
escribe cabreado (como hay que escribir).

Uffff, qué pereza.

Luego a sorprenderse de que Internet sea un odiódromo.

Oye, este mensaje es importante. Es muy, pero que muy difí­cil, tener visibilidad hoy dí­a si no escribes desde la tripas. Los muy poquitos que lo consiguen son auténticas referencias, pero estarás conmigo en que es muy complicado. Arcadi & Co. han creado un estilo fácilmente imitable. Por eso GuillermoLPD es un puto crack. Y Manuel Jabois.

Desde mi punto de vista, la principal desventaja de los primeros es que se suelen quemar antes, mientras que la de los segundos es qué, llegado el momento uno puede tener la sensación de que llevan años escribiendo el mismo artí­culo. A mi esto último me ha pasado durante varios años con Guillermo, que sin perder punch aunque si repitiendo los mismos gags, me generaba cierto deja vú y pereza a partes iguales.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Agarkala en Diciembre 30, 2014, 06:03:37 p. m.
Hombre, tampoco nos pasemos, eh?

Buah, otro hater bloguero envidioso, eh, que va a llevar razón el Latin King. Odiadores, que sois unos odiadores, hostias  ;D

Perdona, te confundes de progre. El del odiódromo fui yo.

Aunque yo escribo desde el Hamor
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Diciembre 30, 2014, 10:19:51 p. m.
Efectivamente, estás en el segundo grupo, cómo me pude olvidar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 31, 2014, 10:59:37 a. m.
A mí­ Jabois me parece un auténtico bluff. Cuando escribí­a cortito, sobre sus cosas, no más de 400 palabras, sí­ que conseguí­a un ritmo cojonudo, a veces como una especie de poesí­a en prosa, con bastante humor. Pero lo que hizo ya en El Mundo me pareció tal coñazo (estilo sin sustancia, floritura vací­a) que apenas he conseguido terminar alguno de sus artí­culos. En cuanto pasa de cierta extensión, pequeña, se pierde. Y cuando le dan algún reportaje largo es sencillamente espantoso, no dice nada y se explica mal.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Diciembre 31, 2014, 11:51:49 a. m.
Jabois es guapo, con eso no puedes competir.

Y luego pues escribe bien.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Diciembre 31, 2014, 12:05:39 p. m.
Jabois es guapo, con eso no puedes competir.

Y luego pues escribe bien.

En esa profesión lo que hay que tener es la papada en los ojos, como Gregorio Morán.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 31, 2014, 02:46:09 p. m.

   Manuel Jabois tiene muchos artí­culos cojonudos en Apuntes en Sucio, pero solo por este, respect total:

   Quién me pone la suegra encima (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/apuntes-en-sucio/2012/01/31/quien-me-pone-la-suegra-encima.html)

   Â«El programa le vació en plató un cajón de poligoneras y él comenzó a hozar de un lado a otro mientras se sacaba y se poní­a el chaleco. A una la sentó junto a su madre para compararles las tetas. Finalmente, tras concentrar la mirada en un escote y otro, dijo exhausto: "Están las cuatro muy bien puestas". Otro pico así­ y Cuatro rompe la parrilla.»
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 07:58:50 a. m.
Se ha acabado el papel...

(http://resizer.elcorreo.com/resizer/resizer.php?imagen=http://www.elcorreo.com/noticias/201501/08/media/cortadas/tren-12--660x371.jpg&nuevoancho=320&nuevoalto=180)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Febrero 03, 2015, 01:02:47 p. m.
Descacharrante el caso de Alfonso Merlos. Seguidlo.

Resumen: le da como favorito a una foto que alaba la polla de un actor porno. Alguien se cachondea y empieza a decir que le han hackeado la cuenta unos delincuentes y que son delincuentes por identificar.

Cachondeo montado.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Ignacio en Febrero 03, 2015, 02:27:24 p. m.
Descacharrante el caso de Alfonso Merlos. Seguidlo.

Resumen: le da como favorito a una foto que alaba la polla de un actor porno. Alguien se cachondea y empieza a decir que le han hackeado la cuenta unos delincuentes y que son delincuentes por identificar.

Cachondeo montado.


Sea verdad o mentira, una razón más para pasar de ese engendro.

Yo, lo cierto es que una vez tuve una cuenta facebook, nada activa y la borré.
Esa ha sido mi pequeña incursión en esto de las redes sociales.
Twitter no me ha llamado la atención desde el principio. Me parece una auténtica bobada.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Febrero 03, 2015, 03:40:48 p. m.
Eso es lo divertido.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Febrero 03, 2015, 07:16:11 p. m.
La movida de verdad interesante la tuvo ayer. Me petó la herramienta ayer en un programa por eso y me salió el tema.

Palabra clave para buscar en twitter: Sitapha Savané
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Febrero 11, 2015, 04:05:19 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/B9B3aV4IYAAvqS_.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 11, 2015, 07:13:56 p. m.
"France is Bacon" es un chiste inglés contado en una cervecerí­a bávara desde, yo que sé, las guerras franco-prusianas.
Cuanta inkultura yanki.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Febrero 17, 2015, 01:41:47 p. m.
Malagueño salao.

http://verne.elpais.com/verne/2015/02/16/articulo/1424115216_766019.html
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Febrero 18, 2015, 09:19:45 a. m.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FBCE94F7-3D67-FDBA-D531-B39CF54C885E.png/resizeCut/789-0-390/0-42-242/imagen.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Ignacio en Febrero 18, 2015, 09:24:35 a. m.
Malagueño salao.

http://verne.elpais.com/verne/2015/02/16/articulo/1424115216_766019.html


Bueno, malagueño de adopción.
Que el buen hombre es asturiano.
Pero sí­, un buen tipo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Ignacio en Febrero 18, 2015, 09:26:43 a. m.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/FBCE94F7-3D67-FDBA-D531-B39CF54C885E.png/resizeCut/789-0-390/0-42-242/imagen.jpg)

Siento curiosidad por saber qué ha sido del community manager, porque el patón ha sido de los buenos.
Es cierto que lo borraron en cerocoma, pero la peña es como billy el niño y te caza en cerocomacero.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Marzo 11, 2015, 05:38:31 p. m.
http://onesorryloser.tumblr.com/post/113345553124/kalashnikool-musicalsymphony-i-know-i-never
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 12, 2015, 05:39:20 p. m.
http://onesorryloser.tumblr.com/post/113345553124/kalashnikool-musicalsymphony-i-know-i-never

   Se me ha saltao la lagrimilla. Yo sí­ que soy un sorry loser...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Marzo 13, 2015, 10:25:25 p. m.
Oigan, y la gamberrada de Merrick del libro #Intensitos ¿?

Me troncho
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Marzo 13, 2015, 11:57:29 p. m.
¿Pero ésto qué es?  ;D

Que hay algunas que son un descojono, vaya.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 14, 2015, 12:08:19 a. m.
Van para cuatro mil descargas ya
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Marzo 14, 2015, 12:11:37 a. m.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Funesto Nefasto en Marzo 14, 2015, 04:17:03 p. m.
Aysss que me Rio de Janeiro.

Teje... si... nuestro Tejemaneje lo han colocao en un salon de la fama de supervillanos de la internehhhs junto a la subnorfeminista de Brumhilda. Te has pasao el mundo troll de la web con honores macho. My hero!

http://itdb.cc/

http://greenshines.com/juan-ramon-badillo/

(http://i.imgur.com/aiEJH.gif)

 ;D ;D ;D
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Marzo 14, 2015, 04:36:38 p. m.
Hostias, se parece al moreno de starsky y hutch.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 14, 2015, 04:45:44 p. m.
También está Caver. Sí­, nuestro Caver.

Joder, en el móvil sale enorme.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 14, 2015, 04:50:52 p. m.
Es exactamente como me lo imaginaba.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 14, 2015, 04:53:58 p. m.
Ahora está más fondón y se emborracha con una pasmosa facilidad.

Ah, dices Caver. ¿Has visto qué mirada de intensito?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 14, 2015, 05:04:02 p. m.
De que me la quiere comer tiene mirada.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Marzo 14, 2015, 05:23:17 p. m.
Joder, en el móvil sale enorme.

El Israel este deberí­a aprender algo de HTML antes de crear gí¼ebs.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 14, 2015, 05:30:02 p. m.
Joder, en el móvil sale enorme.

El Israel este deberí­a aprender algo de HTML antes de crear gí¼ebs.

De hecho, yo sabí­a más html cuando decí­a desconocerlo y Gonzo me abroncaba por ello.
Qué crack, joder, que redimensionar una imagen no requiere un gran conocimiento de la Fuerza.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 14, 2015, 08:45:40 p. m.
Y Aragón TV emitiendo online en flash, que tengo que ir a Zaragoza a darles de ostias.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Marzo 14, 2015, 08:50:12 p. m.


Vaya, si está hasta el Maese Porras. Dreamers, que tiempos aquellos...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Marzo 14, 2015, 08:55:11 p. m.
Y Aragón TV emitiendo online en flash, que tengo que ir a Zaragoza a darles de ostias.

Tú lo que diga Bibi y a callar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 14, 2015, 08:57:53 p. m.
Y Aragón TV emitiendo online en flash, que tengo que ir a Zaragoza a darles de ostias.

Tú lo que diga Bibi y a callar.

Al Bibi habrá que quemarle el edificio que tiene.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 14, 2015, 09:22:24 p. m.
Aysss que me Rio de Janeiro.

Teje... si... nuestro Tejemaneje lo han colocao en un salon de la fama de supervillanos de la internehhhs junto a la subnorfeminista de Brumhilda. Te has pasao el mundo troll de la web con honores macho. My hero!

http://itdb.cc/

http://greenshines.com/juan-ramon-badillo/

(http://i.imgur.com/aiEJH.gif)

 ;D ;D ;D

   Greenshines? No me digas más. Será que no tienen suficiente con lo que tienen, como para ir juzgando y haciendo listas con los demás...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Marzo 14, 2015, 09:57:12 p. m.
Aysss que me Rio de Janeiro.

Teje... si... nuestro Tejemaneje lo han colocao en un salon de la fama de supervillanos de la internehhhs junto a la subnorfeminista de Brumhilda. Te has pasao el mundo troll de la web con honores macho. My hero!

http://itdb.cc/

http://greenshines.com/juan-ramon-badillo/

(http://i.imgur.com/aiEJH.gif)

 ;D ;D ;D

   Greenshines? No me digas más. Será que no tienen suficiente con lo que tienen, como para ir juzgando y haciendo listas con los demás...

Bueno, hace tiempo otro tarado, aún más tarado, hizo hasta un foro para sacar "trapos sucios" de la gente del Focoforo y otros lugares. Aquel estaba mucho peor de la cabeza que éste, que ya es decir, y ni siquiera necesitaba haber tenido un encontronazo con alguien. Le bastaba el odioa africano a uno de un foro para ir a por todos o a por foros que estuviesen ligados. De hecho creo que sacó a un montón de gente, entre ellos a mí­ para variar, pero incluso a Agarkala, que no habí­a hecho nada de nada.

Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Marzo 14, 2015, 10:04:39 p. m.
¿Y lo has denunciado y tal? Ya puestos, trollea hasta el final.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Marzo 14, 2015, 10:11:43 p. m.
Me da la sensación de que dentro de lo gilipollas que es no lo es del todo, y que no habrá indexado eso en Google, ya que el primer párrafo es cagada segura para él ante una denuncia que supongo que alguien pondrá de todos modos.

Recuerdo que en el otro caso hubo localización y venganza en forma de hacker y ataque a las páginas del tipo aquel, no sé quién lo hizo. Lo mismo le pasará a éste en breve.

Además imagina cómo carajo explico esto a un agente de la unidad de delitos telemáticos, acabo en el calabozo.

Aunque me lo estoy pensando como contenido de un post o un reportaje, ya que no sé cómo funcionarí­a una historia de estas. Es una idea.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: zruspa en Marzo 14, 2015, 10:26:22 p. m.
No te veo entre rejas.

Tampoco ví­ctima de un pollo de las Femen. Lo siento, tú.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Marzo 14, 2015, 11:28:00 p. m.
Yo me descojono con las movidas estas de gafapastas despechaos.

Al final resultará que los normales, los destinados a salvar a la especie umana somos los de aquí­.

Voy a ver si me dejan reproducirme un poco, vuelvo en cinco minutos.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 14, 2015, 11:48:01 p. m.
No te veo entre rejas.

Bueno, tampoco me jodas la ilusión a mí­.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Zimm... en Marzo 14, 2015, 11:59:29 p. m.
Aysss que me Rio de Janeiro.

Teje... si... nuestro Tejemaneje lo han colocao en un salon de la fama de supervillanos de la internehhhs junto a la subnorfeminista de Brumhilda. Te has pasao el mundo troll de la web con honores macho. My hero!

http://itdb.cc/

http://greenshines.com/juan-ramon-badillo/

(http://i.imgur.com/aiEJH.gif)

 ;D ;D ;D

   Greenshines? No me digas más. Será que no tienen suficiente con lo que tienen, como para ir juzgando y haciendo listas con los demás...

Bueno, hace tiempo otro tarado, aún más tarado, hizo hasta un foro para sacar "trapos sucios" de la gente del Focoforo y otros lugares. Aquel estaba mucho peor de la cabeza que éste, que ya es decir, y ni siquiera necesitaba haber tenido un encontronazo con alguien. Le bastaba el odioa africano a uno de un foro para ir a por todos o a por foros que estuviesen ligados. De hecho creo que sacó a un montón de gente, entre ellos a mí­ para variar, pero incluso a Agarkala, que no habí­a hecho nada de nada.



Teje que guapo estás en la foto,no sé por qué te hací­a feí­no, error. No sabí­a que eras Bigote Prusiano.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 15, 2015, 12:04:44 a. m.
A ver si ahora se va a poner tonto de follar con esta tonterí­a. Grinsains, yo te maldigo.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 01, 2015, 05:59:47 p. m.

   
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Julio 05, 2015, 10:46:23 p. m.
Al loro....

Coordenadas: cuenta de twitter de la Talegón.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 05, 2015, 11:07:13 p. m.
Al loro....

Coordenadas: cuenta de twitter de la Talegón.


Va a ser que no. Paso.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergiostropovich en Julio 05, 2015, 11:23:30 p. m.
Citar
Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  4 hHace 4 horas
Decir que el 135 fue un error y hoy estar a favor del Sí­ significa que volverí­an a pactar por el 135 (o lo que la Troika impusiera). Cambio?

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  57 minHace 57 minutos
Que la dirección del @PSOE no haya apoyado el NO deberí­a suponerles la dimisión inmediata. Ni socialistas, ni demócratas, ni europeistas.

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  56 minHace 56 minutos
Los socialistas se fueron del psoe cuando ya no quedó ni solidaridad internacional, ni República, ni democracia, ni dignidad en el partido.

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  49 minHace 49 minutos
Mañana enviaré carta certificada presentando mi baja voluntaria del PSOE. Algunos se quedarán contentos. Yo, aliviada.


Jojojojojojojo
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 05, 2015, 11:30:02 p. m.
Citar
Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  4 hHace 4 horas
Decir que el 135 fue un error y hoy estar a favor del Sí­ significa que volverí­an a pactar por el 135 (o lo que la Troika impusiera). Cambio?

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  57 minHace 57 minutos
Que la dirección del @PSOE no haya apoyado el NO deberí­a suponerles la dimisión inmediata. Ni socialistas, ni demócratas, ni europeistas.

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  56 minHace 56 minutos
Los socialistas se fueron del psoe cuando ya no quedó ni solidaridad internacional, ni República, ni democracia, ni dignidad en el partido.

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  49 minHace 49 minutos
Mañana enviaré carta certificada presentando mi baja voluntaria del PSOE. Algunos se quedarán contentos. Yo, aliviada.


Jojojojojojojo

Más vale tarde que nunca.

Tú también estás a tiempo Rostropovich, lánzate, desvirga el hilo de fachas renegados.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 06, 2015, 01:05:15 a. m.

   Kamarada Talegón, ven a nuestros amorosos brazos. ¡Sí-SE-PUEDE!
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Julio 06, 2015, 01:55:26 a. m.
Citar
Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  4 hHace 4 horas
Decir que el 135 fue un error y hoy estar a favor del Sí­ significa que volverí­an a pactar por el 135 (o lo que la Troika impusiera). Cambio?

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  57 minHace 57 minutos
Que la dirección del @PSOE no haya apoyado el NO deberí­a suponerles la dimisión inmediata. Ni socialistas, ni demócratas, ni europeistas.

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  56 minHace 56 minutos
Los socialistas se fueron del psoe cuando ya no quedó ni solidaridad internacional, ni República, ni democracia, ni dignidad en el partido.

Bea Talegón ‏@BeatrizTalegon  49 minHace 49 minutos
Mañana enviaré carta certificada presentando mi baja voluntaria del PSOE. Algunos se quedarán contentos. Yo, aliviada.


Jojojojojojojo

Más vale tarde que nunca.

Tú también estás a tiempo Rostropovich, lánzate, desvirga el hilo de fachas renegados.

Menos mal que pasabas.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: JM en Julio 10, 2015, 08:07:36 a. m.
Este es del pasado fin de semana, de cuando el referendum griego.

Pero es que es de los grandes

(https://pbs.twimg.com/media/CJLGonxWoAAHPQf.png)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: laura_m en Julio 10, 2015, 08:53:26 a. m.
A mí­ me ha llegado en fb un twitter de Barbie con lo de Orozco cantándole a embriones, compartido por una tí­a que no tiene nada que ver con este foro. Internet es un pañuelo...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: France is bacon en Julio 14, 2015, 03:29:43 p. m.
Twitter es un sitio extraño.



(https://pbs.twimg.com/media/CJ20BzSW8AAR9HL.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Julio 14, 2015, 03:34:58 p. m.
Sus hijos que estudian en universidades yanquis por supuesto, pero este comandante de la guerrilla irregular mexicana por la liberación de los sentidos piensa que Twitter y Twingo son coches patélticamente parecidos...
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Julio 17, 2015, 05:34:15 p. m.
Enorme Kas respondiendo al tweet de despedida de Arda Turan con un "Que te jodan".  ;D  ;D

Enlaza a ver.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 17, 2015, 05:38:20 p. m.
busca por mi última respuesta.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Julio 17, 2015, 05:54:49 p. m.
no nos hagáis poner twittter
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Julio 17, 2015, 07:40:43 p. m.
no nos hagáis poner twittter

twitter es el mal, y facebook, y washapear... no nos hagáis poner esas cosas en nuestros perfomantes smart-telefonitos... pasadnos un link para mirar, venga, sólo mirar.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: usuario en Julio 17, 2015, 08:27:00 p. m.
si yo es por no palmar más tiempo, porque TW y FB molan para muchas cosas
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Julio 17, 2015, 09:41:18 p. m.
Ya he visto lo de K, que loco esta el cabron.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Baku en Julio 17, 2015, 11:20:05 p. m.
Ya he visto lo de K, que loco esta el cabron.

La puta Vaquilla.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 18, 2015, 11:24:53 a. m.
Ya he visto lo de K, que loco esta el cabron.

   Pues yo estoy delante de su muro de Twitter y no veo una mierda. Nos referimos a K el del foro, ¿no? Entiendo que es porque sigue al Atlético de Madrid y el turco en cuestión se marcha al Farsa, ¿no?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: El huevo del rey en Julio 18, 2015, 12:39:10 p. m.
No sabí­a que Karras era mujer.

¿Unas fantas, juapa?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 18, 2015, 01:58:37 p. m.

   ¿Eh?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Julio 18, 2015, 08:36:27 p. m.
Ya he visto lo de K, que loco esta el cabron.

¿Qué ha hecho?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: El huevo del rey en Julio 19, 2015, 12:59:36 a. m.
(http://elclarinweb.com/wp-content/uploads/2014/12/jack.jpg)
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Sergei en Julio 19, 2015, 01:40:42 a. m.
¿Y de volver no dice nada o qué?
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 19, 2015, 01:44:55 a. m.
De momento está de vacaciones. Cuando se le acumulen las tetonas ya verá.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Julio 19, 2015, 02:06:49 a. m.
Hoy me ha soltado un exabrupto por twitter. Parece que está volviendo por fin a su ser.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 19, 2015, 02:09:50 a. m.
Es 18 de julio, se habrá pasado el dí­a mamado, el cabrito.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Dan en Julio 20, 2015, 11:09:40 a. m.
Si tenéis tuiter y queréis echar unas risas os recomiendo escribir cualquier cosa que contenga las palabras "cupo vasco". No tiene importancia de qué trate en realidad, yo lo usé para decir que ya no podí­a comer más, o algo así­, pero te salta un tipo que debe de hacer búsquedas rituales y periódicas que sin leer la conversación te suelta unas charlas cutres en sedes del PNV que él llama conferencias donde... bueno, ílex serí­a feliz dándole en la cabeza con todo. Una cosa mu loca. Con mucho castellano malo haciendo cosas malas todo el tiempo.

Me lo ha recordado que el gilipollas marca como favoritas hoy sus intervenciones en nuestra conversación de -creo que- mayo.

Insisto en que es más divertido cuanto menos tenga que ver con el temita. Porque le recalcas que tí­o, si estamos hablando de cachopos, o qué sé yo. Y no se inmuta, te dice que sí­, que vale, pero que no puede dejar pasar la oportunidad de luchar contra la injusticia y la ignorancia sobre ese don histórico que es el cupo, sano para todos y especialmente merecido, etcétera.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Julio 20, 2015, 11:13:35 a. m.
Merecido y sano privilegio.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: Casio en Agosto 31, 2015, 01:44:19 p. m.
Y qué me decis de esto, hasta conspirando son chapuceros:


 638059925650939904[/tweet]]En la empresa privada ACS están muy interesados en crear opinión a favor del PP, la Cifu y la casa real (http://[tweet)

¿casualidad? que nos lo explique Nacho.
Título: Re: Twitter.
Publicado por: javi en Septiembre 01, 2015, 10:27:29 a. m.
Ya se sabe que la foto de la hamburguesa no tiene que ver con la realidad final, pero algunos se enfadan cuando reciben quejas:


Si te quejas porque la hamburguesa no se parece a la de su anuncio de McDonalds, @JPenaTopChef te regala un #McBlock

(https://pbs.twimg.com/media/CNpGOClWUAAQkiA.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 16, 2015, 10:13:53 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Bic en Diciembre 02, 2015, 09:46:16 a. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: poshol na en Diciembre 02, 2015, 10:21:19 a. m.
Hoy he visto también uno muy bueno: Un fan de Harry Potter discutiéndole a Rowling las motivaciones de un personaje.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Bic en Diciembre 02, 2015, 11:04:45 a. m.
Pues no es por ponerme pejiguero, pero más allá del lol en ambos casos, a lo de Rowling le veo más sentido. A veces las interpretaciones del lector sobre una novela o un personaje son diferentes de las que pretendía el autor, y en muchos casos igual de válidas... De hecho es una de las gracias del asunto, la novela como máquina generadora de interpretaciones (eso creo que lo decía Eco), y esas cosas.

Lo del Papa es diferente, se supone que es la máxima autoridad en la interpretación de un texto sagrado, no de ficción (inserte risa aquí), y su conversión en doctrina y tal y cual.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Diciembre 02, 2015, 11:20:57 a. m.
Puede ser protestante u ortodoxo, o whatever.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Bic en Diciembre 02, 2015, 11:34:17 a. m.
En cualquier caso, lo de "mumslims" es también un hallazgo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Diciembre 02, 2015, 11:36:56 a. m.
LOL, no lo había visto.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 02, 2015, 11:58:50 a. m.

    Milfs delgadas, ¿qué problema hay?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: poshol na en Diciembre 02, 2015, 04:42:36 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/CVNvhbFWEAAGmo1.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 19, 2015, 09:24:14 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Diciembre 19, 2015, 11:25:44 p. m.

Genial.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 26, 2015, 02:26:04 p. m.
Compartible con el de Gilipollas.

Arde un belén de mierda en un pueblo de mierda de Madrid y se te llena el móvil de retuiteos de retrasados diciendo que esto es como el 36 y que quieren acabar con nuestra cultura. Ussía diciendo que esto es un entrenamiento antes de hacerlo con representaciones vivientes (en serio).

Lees la noticia y apunta a cortacircuito. Hasta en el ABC.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 26, 2015, 02:59:10 p. m.

A mi el móvil solo se me llena estos días de señoritas de la vida felicitando las pascuas, y satisfactorios videos de cretinos haciendo estupideces típicas de gilipollas y el negro del rabazo largo disfrazado de caballero yedai.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Diciembre 26, 2015, 03:04:30 p. m.
La culpa es de Tom Cruise y su iglesia de la cienciología. ¿No iba promulgando que en España sacamos imágenes de santos con antorchas y vestidos de falleras, para luego quemarlas? Pues habrá quien lo haya puesto en práctica para no dañar la imagen de zambomba y pandereta ante los guiris, no vaya a decaer el turismo patrio.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 26, 2015, 03:07:00 p. m.

Yo creo que es cosa de K, habida cuenta de que el actual conseller cataleneta de curtura de la Chene Valenciana participa en un belén jumano en el teatro principal de La Plana.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 26, 2015, 03:27:12 p. m.

A mi el móvil solo se me llena estos días de señoritas de la vida felicitando las pascuas, y satisfactorios videos de cretinos haciendo estupideces típicas de gilipollas y el negro del rabazo largo disfrazado de caballero yedai.

También, pero no hay hilos de wasap, creo.

K no tiene culpa, que ya me ha dicho que la tiene no sé qué señorita en sujetador.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Diciembre 26, 2015, 03:38:19 p. m.
A ver que te crees que es una maskirovka de toda la vida.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 26, 2015, 03:52:16 p. m.
En ese belén se podía copar a no menos de seis viejas y cuatro paisanos, todo un logro a menos para las hordas soviéticas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 26, 2015, 06:15:09 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Diciembre 26, 2015, 07:40:26 p. m.
Guau, arf arf...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Sergei en Diciembre 26, 2015, 08:32:39 p. m.
Que será de hace años, eh, porque en la de Spectra... en fin.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 26, 2015, 08:36:32 p. m.
2012/2013
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Sergei en Diciembre 26, 2015, 08:58:26 p. m.
Bueno, ya lo ha dicho Che en el otro hilo justo después. Un atentado terrorista entonces.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 27, 2015, 12:31:44 a. m.
   Uy, sí, qué gorda y qué fea. Y los tobillos horribles.
   Panda de MA-RI-CO-NAS...

   (http://www.sevillamagazine.es/wp-content/uploads/2015/09/monica-bellucci-at-2015-ee-british-academy-film-awards-in-london_1.jpg)

   (Aclaro que esta foto es muy reciente, entre el estreno de Spectre y ayer).
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Diciembre 27, 2015, 12:49:14 a. m.
Ahora es la madre de tu amigo que todos quisimos tener.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Major Tom en Diciembre 29, 2015, 07:48:35 a. m.
Sabéis de mi amor por Monica, pero lo de Spectre es un cabronada, collons. Y aún así, dejo mi vida y me largo donde ella me pida

A ti es que te tira todo lo italiano.

En otro orden de cosas. (http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2015-12-28/el-barcelona-rescinde-el-contrato-a-sergi-guardiola-horas-despues-de-ficharlo-por-sus-comentarios-contra-cataluna-1276564603/)


Lo de twitter empieza a parecerse un arma de autodestrucción masiva.
Yo creo que no va a sobrevivir a todas estas cosas que día tras día salen.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Agarkala en Diciembre 29, 2015, 07:56:28 a. m.
Grandeza de espíritu del FC Cirque du Soleil.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Diciembre 29, 2015, 09:33:04 a. m.
Una inocentada, hombre.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Agarkala en Diciembre 29, 2015, 03:16:59 p. m.
http://futbol.as.com/futbol/2015/12/29/primera/1451392359_269434.html

Tiene huevos que Luis Enrique, el tipo que besaba el escudo del Madrit al meterle un rosco al Barça para acabar allí, le afee la conducta al chaval este. Amoavé, Lucho, tú precisamente te tendrías que callar un poquito.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Rednuts en Enero 26, 2016, 12:50:55 p. m.
Esto es lo mejor que le ha pasado a internec junto a la foto del perrete con los de Immortal.

Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Enero 27, 2016, 10:07:53 a. m.
Pérez-Reverte está encendido:

?


?

?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Febrero 23, 2016, 08:15:24 a. m.
#LaCagadadeAna

http://www.huffingtonpost.es/2016/02/22/diputada-pp-twitter_n_9288954.html

(http://[tweet]701445309994549248[/tweet]/photo/1)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Bic en Febrero 24, 2016, 12:21:52 p. m.
Invalid Tweet ID/photo/1
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Marzo 14, 2016, 10:24:46 p. m.

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Tio Patillah en Marzo 15, 2016, 10:14:58 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 17, 2016, 10:17:27 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Marzo 17, 2016, 11:30:41 p. m.

En el 85 ya había chistes de la web de Renfe.

Por otro lado, yo he comprado mogollón de billetes allí.

Hermanos Peláez directos al hilo de gilipollas.

PS:

Aunque nunca tuve un Amstrad  (ni de coña) sí pude manejar el de algún amigo y eran un puta mierda.

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 17, 2016, 11:32:53 p. m.
Qué gruñeras eres.

Y eso que comías Phoskitos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Marzo 17, 2016, 11:36:43 p. m.
Y eso que comías Phoskitos.

¿A que va a ser por eso y le tengo que dar la razón a lauris?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 18, 2016, 10:15:43 a. m.
Comprar en la web de Renfe es un coñazo, estoesasín.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 18, 2016, 11:39:26 a. m.

En el 85 ya había chistes de la web de Renfe.


   En el 85 la web de Renfe ya era una puta mierda, y no ha mejorado nada desde entonces. Si acaso, ha ido a peor.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Marzo 18, 2016, 11:44:02 a. m.
Imagino que estáis de coña con la web de Renfe del año 85...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 18, 2016, 11:44:25 a. m.
Equisdé.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 18, 2016, 11:48:32 a. m.
Imagino que estáis de coña con la web de Renfe del año 85...

   Teniendo en cuenta que diez años después, en el 95, o quizás algo más tarde, pusieron el primer ordenador con conexión a Internet que yo recuerdo en mi pueblo, que era como una máquina recreativa, había que meterle monedas y tenías suerte si en 10 minutos de sesión se había cargado UNA página (con huecos y defectos), sí, evidentemente...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 18, 2016, 11:53:34 a. m.
Pero que decís de la web de Renfe, si llevo años comprando billetes y es sencilla, cómoda y no da ni un problema?

   Pero no vale compararla con tu juventud, cuando había que grabar los datos en una tablilla y mandar la solicitud por diligencia...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Sergei en Marzo 18, 2016, 02:04:45 p. m.
Bueno, y lo del avatar de ayuda ya es para bingo. Joooooodeeeer.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Rufo en Marzo 18, 2016, 02:26:04 p. m.
Melafo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 18, 2016, 06:23:23 p. m.
Pero que decís de la web de Renfe, si llevo años comprando billetes y es sencilla, cómoda y no da ni un problema?

Toma, claro, cuando eres jubilado y tienes toda la puta mañana...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 21, 2016, 12:19:32 p. m.
Después de conseguir que me siguiera Llamazares, me retuitea Mongolia, estoy a un paso de que me pague una copa la Arrimadas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 21, 2016, 12:40:22 p. m.
Entre eso y que te codeas con el Cristian Campos...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 21, 2016, 12:42:02 p. m.
Hombreeeee esa es otra. El Cristian y el Alvarito. Falta el brechas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: zruspa en Abril 06, 2016, 08:32:56 p. m.
Vaya tardecita habéis echado con los fakes del Nesquik, eh.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 06, 2016, 07:40:36 p. m.
COMUNICADO DEL FIN DE LA MASA ENFURECIDA

HEMOS PINCHADO UN ENLACE POR ERROR Y HEMOS HECHO LLORAR A LOS HIJOS DE GONZÁLEZ PONS

ANTE LA PROXIMIDAD DE LA CAMPAÑA ELECTORAL TWITTER NOS EXIGE UN NÚMERO DE TELÉFONO MÓVIL PARA COMPROBAR NUESTRA IDENTIDAD. PERO LA MASA NO TIENE NI IDENTIDAD NI MÓVIL NI RATÓN CALCULADORA; LA MASA SOLO TIENE DOGALES, ANTORCHAS, TRIDENTES, ALQUITRÁN Y PLUMAS.

HERMANN TERTSCH YA HA ACABADO DE ESCRIBIR LA CRÓNICA SOBRE ESTE COMUNICADO ANTES DE QUE HAYA LLEGADO A NADIE Y ROSA DÍEZ HA EXIGIDO AL FISCAL GENERAL QUE INICIE LOS TRÁMITES DE ILEGALIZACIÓN DE TUITEAR FOTOS DE RAJOY DÁNDOLE LA MANO A GRANADOS.

NOS DESPEDIMOS DEFINITIVAMENTE DE LA POLÍTICA ACTIVA COMO ESPERANZA AGUIRRE Y ABANDONAMOS EL TERRAT, NO SIN ANTES AGRADECER LOS SERVICIOS PRESTADOS AL FACHA DEL POKEMON, DON GENTUZO, ARCADI ESPADA, SIGFRID SORIA, PURI MEDEIROS, BUGALLEGO, PERCIVAL MANGLANO, ANA PASTOR, ANDRITXOL Y TANTOS OTROS COMPAÑEROS DEL SANO INTERCAMBIO DE IDEAS LIBERALES CUYA PROSA MODERADA, DIRIGIDA A LA BANCADA SOCIALISTA Y SIEMPRE DESDE EL RESPETO, NOS OFRECIÓ TAN BUENOS MOMENTOS.

YA LO DIJO CHURCHILL: LADRAN LUEGO CABALGAMOS. ESTA ES LA ESPAÑA QUE NOS DEJA ZP. CELIACOS NO. EL GALLEGO NO ES UN IDIOMA. TWITTER ES ETA.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Junio 06, 2016, 07:42:50 p. m.
COMUNICADO DEL FIN DE LA MASA ENFURECIDA

HEMOS PINCHADO UN ENLACE POR ERROR Y HEMOS HECHO LLORAR A LOS HIJOS DE GONZÁLEZ PONS

ANTE LA PROXIMIDAD DE LA CAMPAÑA ELECTORAL TWITTER NOS EXIGE UN NÚMERO DE TELÉFONO MÓVIL PARA COMPROBAR NUESTRA IDENTIDAD. PERO LA MASA NO TIENE NI IDENTIDAD NI MÓVIL NI RATÓN CALCULADORA; LA MASA SOLO TIENE DOGALES, ANTORCHAS, TRIDENTES, ALQUITRÁN Y PLUMAS.

HERMANN TERTSCH YA HA ACABADO DE ESCRIBIR LA CRÓNICA SOBRE ESTE COMUNICADO ANTES DE QUE HAYA LLEGADO A NADIE Y ROSA DÍEZ HA EXIGIDO AL FISCAL GENERAL QUE INICIE LOS TRÁMITES DE ILEGALIZACIÓN DE TUITEAR FOTOS DE RAJOY DÁNDOLE LA MANO A GRANADOS.

NOS DESPEDIMOS DEFINITIVAMENTE DE LA POLÍTICA ACTIVA COMO ESPERANZA AGUIRRE Y ABANDONAMOS EL TERRAT, NO SIN ANTES AGRADECER LOS SERVICIOS PRESTADOS AL FACHA DEL POKEMON, DON GENTUZO, ARCADI ESPADA, SIGFRID SORIA, PURI MEDEIROS, BUGALLEGO, PERCIVAL MANGLANO, ANA PASTOR, ANDRITXOL Y TANTOS OTROS COMPAÑEROS DEL SANO INTERCAMBIO DE IDEAS LIBERALES CUYA PROSA MODERADA, DIRIGIDA A LA BANCADA SOCIALISTA Y SIEMPRE DESDE EL RESPETO, NOS OFRECIÓ TAN BUENOS MOMENTOS.

YA LO DIJO CHURCHILL: LADRAN LUEGO CABALGAMOS. ESTA ES LA ESPAÑA QUE NOS DEJA ZP. CELIACOS NO. EL GALLEGO NO ES UN IDIOMA. TWITTER ES ETA.

Casi tan tontos como Revista Mongolia.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Junio 06, 2016, 08:53:57 p. m.
Ahí si no estaba Facundo Díaz  haciendo mas aún el ubermongol de la pradera...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Zimm... en Junio 06, 2016, 11:30:48 p. m.
Los últimos años me resultaban un poco spam, pero me he reído mucho con esa cuenta. Claro que yo soy compañero de viaje del feminazismo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Enero 19, 2017, 12:49:16 p. m.
http://www.eldiario.es/politica/Supremo-condena-Cesar-Strawberry-carcel_0_603339986.html

Un año de cárcel al de Def Con Dos. Es la polla, esto.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Enero 19, 2017, 12:52:22 p. m.
Es una puta locura.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 19, 2017, 12:53:54 p. m.
http://www.eldiario.es/politica/Supremo-condena-Cesar-Strawberry-carcel_0_603339986.html

Un año de cárcel al de Def Con Dos. Es la polla, esto.

...que no se hubiera metido con los Pelaez (salami y lecha condensada en el vestuario del equipo de rugby)... pues toma!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 19, 2017, 02:54:39 p. m.

   El Tribunal de Orden Público mostrando más razón y apertura de mente que el Supremo. Cosas veredes...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 19, 2017, 02:56:19 p. m.

   El Tribunal de Orden Público mostrando más razón y apertura de mente que el Supremo. Cosas veredes...

La lucha antiterrorista ha facilitado que al Supremo lleguen sujetos que harían parecer de Podemos a Mussolini
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Febrero 12, 2017, 02:53:54 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Febrero 12, 2017, 02:54:35 p. m.
+1
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Febrero 12, 2017, 03:45:12 p. m.
Pues a los controladores aéreos no los defendió ni Cristo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 12, 2017, 03:54:17 p. m.
Pues a los controladores aéreos no los defendió ni Cristo.

Se les militarizó (con razón,.. Blanco, el huevos, no?)... eso fue el bien... estoy deseando que militarizen Navantia... los terrenos y utillajes ya son de la Armada, falta ponerles uniforme a los gitanos que por allí pululan...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Febrero 12, 2017, 05:03:19 p. m.
Pues el acceso a controlador aéreo era libre ahí estaba para el que lo quería, ahora es soltar 45.000 pavos de tu bolsillo para empezar, el hijo de puta de Pepiño haciendo a la gente pagar para poder trabajar, ojalá le de una peritonitis galopante.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 12, 2017, 07:08:58 p. m.
A ver si pagando esa ralea de hijos de puta que pensaban que tenían a Dios cogido de los huevos se toma su profesión como un compromiso contractual severo (no peor que los controladores de una central nuclear, a ver si estos también se van a poner gallitos) y no un privilegio ganado por ser hijos de lapolladelcid (con y sin uniforme de gavioto) que saben, en definitiva, como darte currículum y donde llamar para encestar en la oposición del chollo del siglo... y ahora a por el Tribunal de Cuentas...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Febrero 12, 2017, 08:35:13 p. m.
A ver si pagando esa ralea de hijos de puta que pensaban que tenían a Dios cogido de los huevos se toma su profesión como un compromiso contractual severo (no peor que los controladores de una central nuclear, a ver si estos también se van a poner gallitos) y no un privilegio ganado por ser hijos de lapolladelcid (con y sin uniforme de gavioto) que saben, en definitiva, como darte currículum y donde llamar para encestar en la oposición del chollo del siglo... y ahora a por el Tribunal de Cuentas...

Yo conozco a pocos que se puedan gastar +100.000 euros en una formación tan, tan especifica para que vean si ya te llaman o si eso. A ninguno, creo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Febrero 12, 2017, 08:45:08 p. m.
Citar
Pues el acceso a controlador aéreo era libre

Para que digan luego que los nacionalsindicalistas no tenéis sentido del iumor.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 12, 2017, 09:16:51 p. m.
A ver si pagando esa ralea de hijos de puta que pensaban que tenían a Dios cogido de los huevos se toma su profesión como un compromiso contractual severo (no peor que los controladores de una central nuclear, a ver si estos también se van a poner gallitos) y no un privilegio ganado por ser hijos de lapolladelcid (con y sin uniforme de gavioto) que saben, en definitiva, como darte currículum y donde llamar para encestar en la oposición del chollo del siglo... y ahora a por el Tribunal de Cuentas...

Yo conozco a pocos que se puedan gastar +100.000 euros en una formación tan, tan especifica para que vean si ya te llaman o si eso. A ninguno, creo.

Si no hay candidatos, si no sale a cuenta, si el retorno de la inversión no compensa a los hijos de popá (que antes se hacían el huevo by the face) y dado que esto es la UE y homologaciones es lo que sobra, putugueses, búlgaros y griegos son bienvenidos... hala, nicho de niños-pera sí, pero no con mis impuestos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: JM en Febrero 13, 2017, 09:54:20 p. m.
Buenas, os presento al gilipollas del año

(https://pbs.twimg.com/media/C4jsDMNWYAAUykx?format=jpg&name=large)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Agarkala en Febrero 13, 2017, 09:55:09 p. m.
Trolleo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Tejemaneje en Febrero 13, 2017, 10:21:59 p. m.
Pues a los controladores aéreos no los defendió ni Cristo.

Yo.

Acabas de ser el abismo que devuelve su miradas. BIEN.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Febrero 26, 2017, 10:49:42 a. m.
Sospecho que el chiste original es francés, pero tiene aplicación a todo el orbe.

Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Kamarada Garvey en Marzo 29, 2017, 10:22:15 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Marzo 30, 2017, 12:55:52 a. m.
Ya hemos pasado hasta por lo de que a Carrero le dieron matarile por pensar distinto. En este siglo no te aburres.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 30, 2017, 06:01:51 a. m.
Ya hemos pasado hasta por lo de que a Carrero le dieron matarile por pensar distinto. En este siglo no te aburres.
Pensaba que la sucesión de un rey, JCI, a un regente, Cerillita en ese momento, no era la primera opción... delante de Kissinger. Yo es que se lo tengo leído a Pilar Urbano desde el Pleistoceno (una amiga de Verstrynge y el tuerto bolivariano a la par que numeraria de la obra, y, probablemente, el periodista más subversivo -en el caso de que siga ejerciendo- por "indepe" del país, es a tener en cuenta).
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Seikila en Marzo 30, 2017, 05:37:10 p. m.
No os metáis con los favstar que sus twwets son relike y refavstar. Luego ya el debate y todo lo demás pero el favstar es el favstar.


A ver, ¿es favstar or tweetstar? Bueno, qué más da.

No tengo ni idea :) I like y relike :)  8) ;) ;D ;D :-*
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Marzo 30, 2017, 10:18:34 p. m.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17634454_10211451543037833_3352753021651110161_n.jpg?oh=1e0f85d74b641395981939187396aabe&oe=595B8AA7)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 31, 2017, 09:41:12 a. m.
Forges es viejo, piensa como viejo, opina como viejo y tiene un alma vieja.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 31, 2017, 10:45:07 a. m.
Ni un dato en todo el artículo, es un récord.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 31, 2017, 11:10:46 a. m.

   No creo que la intención de ese artículo sea la de dar datos. Está hablando de algo más bien abstracto, sobre cómo se debería educar a los hijos a determinadas edades para evitar determinados problemas. Tampoco me parece que esté juzgando nada. Simplemente es un compendio de consejos desde una perspectiva psicológica. Tampoco veo el drama por ningún lado, la verdad.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 31, 2017, 11:22:05 a. m.
Describe un fenómeno y hasta le pone nombre. Digo yo que de algún sitio habrá salido pero no; solo cita el caso del denunciante.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 31, 2017, 11:32:23 a. m.
Freud, Lacan, Sartre, Foucault, todos esos bichos tan creativis, argumentan sobre el alma de lis jovenes desde la voz inmarcesible del pajarito de Maduro....
...Noam Chomsky, como le pagaba al MIT la US Army, acumula en sus libros de neurolingüística evidencias en laboratorio y campo hasta el sopor, más si te lees las infinitas notas a pie de página... pues, que voy a decir si alienar tunecinos o ucranianos ha sido todo yn éxito, pues que el Príncipe Gitano dice verdad, que se dejen los sicológos de iluminaciones mierder y den DATIS.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 31, 2017, 11:34:21 a. m.
Ojo que el de las cárceles de Foucault mola pues le pilla sin la fama y con ganas de aprender en la puta calle y no bajo el humo de la pipa a medio gas... a medio gas los dos, que diría Savater, otro que hace mucho no está para lecciones de nada...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Marzo 31, 2017, 11:41:06 a. m.
Un filósofo no tiene tanta obligación de dar datos numéricos. Realmente no tiene ninguna. Un psicólogo debe dar datos pero no necesariamente en estudios de amplitud---la psicología no es necesariamente psicopatología así que tampoco es cosa de describir síndromes, que aquí sí tendrían que contar con muestras estadísticas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 31, 2017, 05:36:56 p. m.
Tampoco tienen que mostrar datos de avistamientos lis teólogos y sin embargo lo hacen (pirque favorecen su rollo, obciamente)... y los psicólogos clínicos no solo tratan defectos de serie o adoptados sino que también optimizan a cuenta propia -asertividad p.ej.-, o por egoísmo empresarial, el pensar, verbalizar y socializar de las gentes de tipos perfectamente normaitípics (con la cutre conceptualmente- "teoría de la mente" y cosas así como muy pragmáticas, soportadas más por el empirismo que por la racionaluzacion fenomenologica, como la aspirina,s y sin verborrea enferma de soberbia del siglo XIX al XX... vale, que si, que hay que dar trabajo a todos lis espíritus elevados, también para los poetas de las ciencias no-evindeciables, pues... hala., vuva Cuba!, a ponerles a pilotar semáforos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 01, 2017, 03:25:36 a. m.
Alberto Garzón, buscará que el ministro de Justicia, Rafael Catalá, se pronuncie en profundidad sobre éste y otros casos similares en la próxima sesión de control del congreso al gobierno con la pregunta “¿Cómo valora el Gobierno los ataques a la libertad de expresión que se están produciendo en España merced a la legislación vigente?

http://www.izquierda-unida.es/node/16526

...que qué con Cuba y los chistes penados con multa o calabozo (jurídicamente impecables con la constitución que lis barbudos se han dado) los días de luto oficial del coma-yano-andante?... gi-li-po-llas
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 01, 2017, 03:27:06 a. m.
“En IU nos sabemos unos cuantos chistes sobre el fascista de Carrero, y los vamos a poner”, comentó también el propio Garzón desde su cuenta personal.

Yep!!, yep!!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 01, 2017, 05:53:31 a. m.
...joder, y el especial Lasa y Zabala Almacenes de Construcción... ese que lo monte piñospodríos, qie tiene gracia y tronío el jodío.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 01, 2017, 05:54:53 a. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 01, 2017, 12:35:38 p. m.
Yo quiero una húngara pa mí.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 01, 2017, 02:21:45 p. m.
Alberto Garzón, buscará que el ministro de Justicia, Rafael Catalá, se pronuncie en profundidad sobre éste y otros casos similares en la próxima sesión de control del congreso al gobierno con la pregunta “¿Cómo valora el Gobierno los ataques a la libertad de expresión que se están produciendo en España merced a la legislación vigente?

http://www.izquierda-unida.es/node/16526

...que qué con Cuba y los chistes penados con multa o calabozo (jurídicamente impecables con la constitución que lis barbudos se han dado) los días de luto oficial del coma-yano-andante?... gi-li-po-llas

A Garzón le tienen que quitar el flautín andino de la tráquea primero; poner a hacer fotocopias, después.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Abril 01, 2017, 03:51:27 p. m.
Qué coñazo Medina Azahara.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: JM en Mayo 18, 2017, 04:33:52 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DACYQ4dXcAA4DOU.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Don Pésimo en Mayo 18, 2017, 07:05:25 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DADGqxKXYAEBtl9.jpg:large)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dolordebarriga en Mayo 19, 2017, 01:02:07 a. m.
jajajaj
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Junio 05, 2017, 01:32:31 p. m.
Se ve que unos cuantos musulmanes se han acercado a depositar flores y sacar carteles contra los terroristas en el lugar de los hechos. Nada que no hayamos visto antes.
Tropecientos medios ahí grabando, les indican dónde ponerse.

Un no-prensa presente lo graba -la grabación general- y ya están todos con lo de fake news. No porque el hecho no esté sucediendo, sino porque al decirles cómo ponerse -usted no se vaya a tomar por culo, que no sale y mierdas así- están manipulando, quieren hacer parecer que son muchos más. Pero si se sigue viendo que es un grupo, eso es el plano. No es como si lo hubieran editado para que parezca una muchedumbre asaltando la mezquita de Orán.

Pues que no, que nos engañan.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Junio 05, 2017, 01:37:26 p. m.
La diferencia entre observar y organizar.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Junio 05, 2017, 02:50:31 p. m.
En breve foto con circulitos de colores.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Junio 05, 2017, 02:53:16 p. m.
La diferencia entre observar y organizar.

La CNN lo ha explicado. Ellos grababan el punto, la poli ha dejado entrar a los manifestantes porque les ha parecido bien, sobre todo como demostración de tal y cual, y los cámaras y tal les han dicho que se coloquen así y asá. Eso no es organizar una manifestación. Colocar a los que grabas no es manipular la grabación, a menos que en la colocación haya algo que cambie el sentido original (musulmanes protestando por los atentados).

A ver si ahora los pases chorras de los famosos son manipulación porque les gritan mira para aquí.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Junio 05, 2017, 02:55:03 p. m.

A ver si ahora los pases chorras de los famosos son manipulación porque les gritan mira para aquí.

Efectivamente, lo son.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Junio 05, 2017, 11:06:26 p. m.
Me he leído y creía que estaba hablando de fútbol (sobre todo al responder Glate) y no entendía nada.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 13, 2017, 08:42:17 a. m.
Knight First Amendment Institute is asking President Donald Trump to unblock people on Twitter — and threatening him with legal action if he doesn’t comply.
Trump, like many other Twitter users, routinely blocks critics, trolls, and other ne’er-do-wells from following him on the social media platform. But, as president of the United States, Trump is not like any other Twitter users. The Knight Institute [as a self-designed as First Amendment lobby] decided to let Trump know in a letter written on behalf of individuals who have been blocked that he could be running afoul of the Constitution.


(http://blogs.grupojoly.com/desde-la-ribera/files/2013/02/Mariano-Rajoy2.jpg)
¡¿comor?!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Junio 13, 2017, 09:02:05 a. m.
Me descojono.

Espera, que dicen que han sacado una propuesta de ley para registrar oficialmente sus tuits (por si las moscas) y la han llamado Covfefe. No sé si será una trolaca, pero qué risas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Junio 13, 2017, 04:34:26 p. m.

https://mobile.twitter.com/VICESPAIN/status/873212994968223744/video/1
Título: Re:Twitter.
Publicado por: lock en Septiembre 30, 2017, 09:34:52 p. m.
(http://68.media.tumblr.com/d9cc726a9f8fa8166983c894b41ae785/tumblr_ox3c5np93V1vtaqx2o1_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/1b60764acb34e38683fc0f19b7630d52/tumblr_ox3c5np93V1vtaqx2o2_500.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/ea6d3971739fd017dc3b07d88b073ceb/tumblr_ox3c5np93V1vtaqx2o3_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/24244cd54b60d6c815eb850dc76f0d11/tumblr_ox3c5np93V1vtaqx2o4_500.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Septiembre 30, 2017, 10:21:32 p. m.
Qué bueno.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 01, 2017, 04:27:02 p. m.
Ele o ele.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 13, 2017, 11:44:59 p. m.


Muy puto fan de Hermanos Pelaez

Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Noviembre 19, 2017, 07:56:52 p. m.
Recopilación a cargo de alotroladodelmuro de las actuaciones de nuestras fuerzas del orden. Héroes más allá del deber:

Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 19, 2017, 08:37:53 p. m.
Ojo, que ese tío está chalao. Enamorado de su propio papel de portador de la bandera roja, te mete cosas interesantes con unas animaladas de libro, todo sea por alimentar a su masa de seguidores. Como Barbijaputa, pero en comunista.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Noviembre 22, 2017, 09:25:53 p. m.

El padre de Marta del Castillo tras la muerte del padre del Cuco.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Noviembre 23, 2017, 10:06:57 a. m.
Qué cabronazo Sutileza. Seny. me quito el sombrero.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Diciembre 30, 2017, 06:07:53 p. m.
@onlmaps se dedica a recopilar mapas de distintas fuentes variopintos sin más, como otras páginas publican cuadros o fotos. Acá dos de ellos:

Donde se muestra que en Grecia para otra cosa no tendrán, pero ningún pueblo sin su tanque:

No todos los japoneses son iguales:
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Ictericio en Diciembre 30, 2017, 07:12:03 p. m.
España no ha tenido 434 MBT (operativos, fuera de sus museos de artillería) ni durante la guerra incivil... quién cojones da números redondos razonables para Francia y se le va la puta pinza con nuestra incapacidad de recuperar una división pura de blindados de orugas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Enero 01, 2018, 06:38:25 p. m.
@thisisnotp0rn se dedica a recopilar fotos de rodajes y promociones de películas. Tiene unas sopotocientas de Star Wars pero a mi me gusta esta de Casablanca.

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Enero 01, 2018, 06:50:37 p. m.

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Enero 01, 2018, 07:03:14 p. m.
Pues sí, hay mucho material. Me ha hecho gracia esta

Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Enero 14, 2018, 11:36:00 a. m.
Humans of Late Capitalism, https://twitter.com/HumansOfLate, que también tiene página en Facebook, se dedica a recopilar fotos irónicas de lo que antes llamábamos contradicciones internas del sistema y hoy diríamos mestizaje/maridaje/fusión de alteridades/narrativas/paradigmas.




Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Enero 14, 2018, 11:51:51 a. m.

(http://www.suprmchaos.com/catherine-deneuve2_030514.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Febrero 07, 2018, 05:21:34 p. m.
Me estoy acordando de Lace porque tengo a un liberal diciéndome que las culturas no existen, que todo está en el hardware, los genes, y lo demás es como creer en verdades reveladas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 07, 2018, 05:27:17 p. m.
Piensa en Lenin y haz como Johnny y coge un... puto CETME C... solo Desert Way, O JunbG"lE
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 07, 2018, 11:30:16 p. m.
Auiter no sé, pero hay que darle vidilla a feisbuk... tanto tonto con papeles no puede estar equivocado...

https://actualidad.rt.com/actualidad/262200-insolita-razon-jim-carrey-vende-facebook
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Marzo 25, 2018, 06:04:12 p. m.
La actriz Cynthia Nixon, la que hacía de borde marimacho en "Sexo en Nueva York", ha decidido presentarse a gobernadora del Estado de la capital financiera del mundo.

Aprende, Cristina Cifuentes:

Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 01:01:13 p. m.

Y más abajo un usuario que se llama ¿es usted imbécil?... aparte de comunista, añ/tado yo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 27, 2018, 01:03:33 p. m.
Jugaos vosotros el puesto de trabajo mientras yo estoy de postureo en Berlín.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 01:06:49 p. m.
El sujeto del objeto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Maestre_Hernández
Un fan:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discusión:Antonio_Maestre
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Marzo 27, 2018, 02:44:50 p. m.
A esa página se filtraron los correso de Blesa sobre las tarjetas black. Tuiter está lleno de listos, el problema  es dilucidar cuando se pasan de ello y cuando no llegan ni a esa categoria.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 03:03:56 p. m.
A esa página se filtraron los correso de Blesa sobre las tarjetas black. Tuiter está lleno de listos, el problema  es dilucidar cuando se pasan de ello y cuando no llegan ni a esa categoria.

Unica regka sobre cronología domina: No uses dos veces el mismo canal para joder al sistema... lo de Cifuentes ni causa civil es,... celada pues, huir.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 08:04:40 p. m.
Albertito, ya era hora de que hablaras del contubernio Nam-Repsol... de cuando los opuestos se juntan (tiene su aquel dicho desde Alumbres, cuyo director quería arrasar desde Escombreras y Vicky, hija del cuerpo, mediante, acabó soterrado/derrotado y exiliado cual Puitxi con mercenarios suecos protegiendo oleoductos en Ecuador, ni te cuento...)




Total para:

...y que razón tiene el joìo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 08:12:52 p. m.
Y mientras meditais i opinais algo sobre la postura internacional-en-puto-inglés de la hoja parroquial del BND, bonus de un kolega del de arriba:

(https://pbs.twimg.com/media/DZRnCglWsAAGHzi.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 08:55:02 p. m.
Bueno K ya ha opinado, mientras lkega el resto de ilustres jurustas de esre foro yo os voy ayudando: pues no dice la tía puta ésta en el primer párrafo que la Merkel haga lo que deba hacer para que la fiscalía general de un pequeño Land más triste que La Rioja decida lo que conviene y no lo que considere,  PARA INMEDIATAMENTE USAR ESE MISMO FACTUAL QUE SUCEDE HOY A ESTA HORA EN UN PAIS HAMIGO para convencer a sus anglolectores partisanos que así no,... guadafacka...cohoneeeee.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Marzo 27, 2018, 08:59:17 p. m.
¿qué párrafo?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Marzo 27, 2018, 09:00:20 p. m.
La realidad es que teníamos que haber hecho desaparecer el coche con los dos mozos, el empresario ese de mierda y puchimón, haberlos metido en una plancha de esas de coches y haber dejado u cubito de metal de tonelada y media larga, luego lo subiamos a un Cn-235 y a la vuelta en mitad del golfo de vizcaya, chaf, basura fuera.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Marzo 27, 2018, 09:14:27 p. m.
era una opción, sí.

visto en perspectiva, quizás tantos años de pasarse por el forro -todos- las sentencias del TC tenían su aquel
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 09:18:11 p. m.
¿qué párrafo?

En el Reino de España es una vergüenza:
The arrest warrant is based on mutual trust and on all participating countries obeying the rule of law, and having a working and politically independent judiciary.

It isn't just separatist leaders who are expressing doubts about the independence of some Spanish judicial organs. It's clear that many public prosecutors are not independent -- the attorney general, for example, is appointed by the central government in Madrid. The examining magistrate who ordered the first arrests in October had been honored with a medal by the interior minister in Madrid two weeks before, giving the episode an unsavory flavor.

But the judges on the Spanish Supreme Court who now want to place Puigdemont and his comrades on trial are appointed by a council that is in turn elected by the Spanish parliament.


En la RFA no es que sea acwptable, es que SE EXIGE (para corregir desmanes de gentuza foránea, no piensen que eso se lo hacen alemanes a alemanes):

In case of doubt, the German judicial authorities could thus decide in favor of separatist Puigdemont.

[But] Political decision-makers in Berlin will also have to assume some responsibility, and step up and start mediating between the two sides in this conflict that have become hopelessly entrenched. Germany needs to help find compromises that can lead, for example, to the kind of autonomy for the Catalonians that the Spanish have already conceded to the Basques. For quite some time, German Chancellor Angela Merkel tried to stay out of this sensitive dispute at all costs. As of Sunday, however, Germany is in the middle of it.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Marzo 27, 2018, 09:40:53 p. m.
O sea: que como, según ellos, la judicatura española no es 100% independiente, por pijadas técnicas de cómo se eligen los jueces en determinados órganos, con lo que se puede estar más o menos de acuerdo (aunque después llegarían otros y se quejarían porque, vaya qué casualidad, resulta que los magistrados suelen presentar un sesgo conservador de cuidado), y ante una serie de delitos cometidos (no hay que olvidar que derogaron Estatut y Constitución a comienzos de septiembre, vía engendro que no tendría un pase en cualquier parlamento regional de esa RFA), ya están haciendo encaje de bolillos en plan político-judicial, además de sugerir más autonomía para esta gente.

Pues nada, quizás habría que  preguntar en Europa cómo se debería aplicar la legislación o qué convendría quitar para no molestar a los bienpensantes,pero marcando bien las contradicciones que nos afean
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 27, 2018, 10:01:43 p. m.
Hay que hacer como los franceses, subcontratar a los turcos para le metan fuego a Viena, digo a Berlín, que Berlín era una puta mierda cuando estas cosas pasaban... vamos, lo ibas a comparar con Praga o Budapest, plazas ellas también con sabor a sacro imperio germano apalizado por Ankara.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 28, 2018, 05:15:34 p. m.
Raquel Ejerique @raquelejerique

Periodista. Ahora redactora jefa de Política Social en eldiario.es (he leído comisaria jefe de la político-social, en fin). También soy pianista, o eso dice un título que anda por casa (leer pianista que no ejerce y persigue tatuajes y pensar en el viejo de K, todo uno).

Semana de Pasión, no hay duda.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Marzo 31, 2018, 11:38:12 a. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Marzo 31, 2018, 09:22:13 p. m.
Raquel Ejerique @raquelejerique

Periodista. Ahora redactora jefa de Política Social en eldiario.es (he leído comisaria jefe de la político-social, en fin). También soy pianista, o eso dice un título que anda por casa (leer pianista que no ejerce y persigue tatuajes y pensar en el viejo de K, todo uno).

Semana de Pasión, no hay duda.

¿Esta es a la que Cifuentes ha puesto la querella criminal? Dice estar muy tranquila,comentando que es la mejor manera de que la titulada se libre de dar explicaciones
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Marzo 31, 2018, 10:49:00 p. m.
Para no perjudicar el puro con nervaduras que preparan acusación particular u fiscalía (supomgo, jejojiju, que por separado).
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 01, 2018, 01:32:39 a. m.
Buscar un asiento en el registro es cosa muy complicada y mucho difícil.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 01, 2018, 03:49:45 p. m.
Estos días ha estado de moda que la diferencia de fuerza entre hombres y mujeres es un constructo social que nos han hecho creer, no biología.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 01, 2018, 05:06:36 p. m.
Los éxitos femeninos en arrancalla y sostenella de menos de cincuenta kilográmetros y la integración en batidores (ninguna) y gastadores (una) en el RAAC73 de las actuales pivitas españolas, con sus tatús molones en los antebrazos, y sus conocimientos de artes marciales que sin huevos te dejan en la primera acción de rodilla, están creendo un código (nuevo, por pulir, sin precedentes desde, al menos, que se escribe de ello) de equilibrios en las relaciones a grititos (en código lineal a distancia, tuits, y en el testosterónico en campo cercano también. Si como la mujer de Dan o la mía gana más por hora, mucho más, que uno) muy relevante... pero, al menos a mí, a gritos-arensivia no me gana desdre faze muiti ninguen... meganen-weiss!!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 01, 2018, 11:20:03 p. m.
Estos días ha estado de moda que la diferencia de fuerza entre hombres y mujeres es un constructo social que nos han hecho creer, no biología.

Pues que compitan en las mismas categorías deportivas que los hombres.

Fuera la segregación en el deporte.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 01, 2018, 11:34:43 p. m.
Es todo muy loco.
Hay uno que me lo quería demostrar estadísticamente. Confío en que sólo fuera un troll tocapelotas, que es lo que tiene pinta, pero había cada conversación por ahí de caerse de culo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 02, 2018, 11:46:15 p. m.

Ya sea impostada o funambulescamente genuina, esta cuenta es drogaina dura



Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 07:58:56 a. m.

Contesta a otro/a torpedo/a pero lo xachondo no quita lo kortés y los kortes limpios, por favor, en eso con los punsetes a muette...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 12:06:08 p. m.
Aclaraciones de Magocargo en RNE (la radiohamiga) colgadas hace 15 minutos a petición de Cas:

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 03, 2018, 12:15:13 p. m.
pues mándaselo al rapero loko, que anda perdiendo el poco crédito que tuviera.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 03, 2018, 12:16:46 p. m.
Aclaraciones de Magocargo en RNE (la radiohamiga) colgadas hace 15 minutos a petición de Cas:


   Te has equivocado de hilo. Esas declaraciones encajan a la perfección en el de Gilipollas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 03, 2018, 12:18:26 p. m.
lo que es de gilipollas es seguir el argumentario pepero de que lo que hacen los CDRs es violencia.

(https://www.eldiario.es/blogs/violen_EDICRT20180402_0001_3.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 12:25:18 p. m.
Es coacción socioeconómica tolerable, no violencia, palabra del Tsahal... de ocurrir, si IU empieza a usas este hebreo lenguaje, -que solo por eso va a ser que no, pese a lsocialista origen de tal estado-, ya sabéis quien es el culpable.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 03, 2018, 12:46:02 p. m.
Cuidado que por otro lado también se está usando desde hace eones la palabra por V para distintos fenómenos cotidianos y acciones, tales la violencia económica o la simbólica, que igual nos vuelve el argumento a los morros. Que a mí estos buenos chicos de apariencia tan marcadamente fascista ejercen si no violencia, intimidación, está tirando a claro.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 03, 2018, 01:01:13 p. m.
manifestaciones, pintadas, performance, piquetes informativos de ..... son violencia. Sustituir por : indepes, estudiantes, jubilados, despedidos, etc, vamos cojonudamente.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 01:18:16 p. m.
En Egipto es violencia contra lo sociopolítico hasta tirarse un pedo delante de una autoridad (en medio de un grupo con una autoridad, no necesariamente haciendo un viuda-negra) y gracias a este tipi de ajustes su presidente habita una democracia homologable con las liberales con un 97,5% de aprobación... y la rusa con un 72,...%, anda que nos queda camino que ni a Erdogan-rules se parece aun lo muestro.

Tu pon 25 años por rebelión si te sacas la minga delante de Letizia (sacrosanto símbolo de algo inmarcesible, inmutable y "que nos hemis dado") y como se juntan la violencia de genero y contra el estado, lo peor de lo peor, verás como acaba siendo aplaudido -el penar por la bufonada- y terminamos haciéndole estatuas de bronce a Rajojoy pir defender el pudor, la limpueza viaria y la seda dental... ¿qué igual tiene alguna ya, como Suárez?.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 03, 2018, 01:32:47 p. m.
lo que es de gilipollas es seguir el argumentario pepero de que lo que hacen los CDRs es violencia.

(https://www.eldiario.es/blogs/violen_EDICRT20180402_0001_3.jpg)

Hasta que te hagan las pintaditas a ti, entonces será Mathausen.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 03, 2018, 02:41:31 p. m.
manifestaciones, pintadas, performance, piquetes informativos de ..... son violencia. Sustituir por : indepes, estudiantes, jubilados, despedidos, etc, vamos cojonudamente.

Yo te digo que desde este lado se ha llamado violencia a los ajustes presupuestarios o a escritos y artículos sobre feminismo y desahucios. Y a más cosas. Que cuidado.

Luego está lo de no ver la presión intimidatoria y el señalamiento como algo de lo que preocuparse. Pero que ya digo que aquí solo apostillo para cuando nos venga el bumerán.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 03, 2018, 03:01:29 p. m.
Ya, si manipuladores interesados de palabras hay en todos los lados. El problema ahora mismo es que la fiscalia es de un bando, ya ha avisado que va a por estos actos de "violencia", la fiscalia indepe , cuando se mueva bailará feo tambien, pero de momento sólo hay  fiscalia  patriotica  que está calentita con los indepes,  y con otros que no lo son, me ahorro los ejemplos. hace un par  de años, pues eso.

Si esto es muy sencillo: los indepes tienen que aumentar la presión para que la cosa no se enfrie y  evirar dar sensación de derrota, pero a la vez quieren evitar cometer delitos , porque son muy listos y sutiles: pues performances y forzar un poquito los limites, del lenguaje y de la permisimidad en la protesta social

El gobierno acepta el envite: veo vuestra jugada y envido: yo no tengo CDrs, pero tengo una fiscalia y unos jueces que valen por cuatro reyes, tambien fuerzo los limites, en este caso los limites de la  interpretación del código penal, porque esto ya es una forma de guerra, sin sangre, de momento, pero en el que ninguno de los dos bandos puede dejar que el de enfrente gane un sólo  round. El gobierno cree que esto no le perjudica en su lucha electoral , al contrario, asi que...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 03, 2018, 03:20:02 p. m.
De acuerdo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 03, 2018, 03:33:49 p. m.
Aclaraciones de Magocargo en RNE (la radiohamiga) colgadas hace 15 minutos a petición de Cas:


Vale, ahora cojamos la definición oficial de violencia de género según la legislación vigente en España. Y apliquemos la misma vara de medir lo que es violencia y no, para todo o para nada.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 03, 2018, 03:43:44 p. m.
Ya, si manipuladores interesados de palabras hay en todos los lados. El problema ahora mismo es que la fiscalia es de un bando, ya ha avisado que va a por estos actos de "violencia", la fiscalia indepe , cuando se mueva bailará feo tambien, pero de momento sólo hay  fiscalia  patriotica  que está calentita con los indepes,  y con otros que no lo son, me ahorro los ejemplos. hace un par  de años, pues eso.

Si esto es muy sencillo: los indepes tienen que aumentar la presión para que la cosa no se enfrie y  evirar dar sensación de derrota, pero a la vez quieren evitar cometer delitos , porque son muy listos y sutiles: pues performances y forzar un poquito los limites, del lenguaje y de la permisimidad en la protesta social

El gobierno acepta el envite: veo vuestra jugada y envido: yo no tengo CDrs, pero tengo una fiscalia y unos jueces que valen por cuatro reyes, tambien fuerzo los limites, en este caso los limites de la  interpretación del código penal, porque esto ya es una forma de guerra, sin sangre, de momento, pero en el que ninguno de los dos bandos puede dejar que el de enfrente gane un sólo  round. El gobierno cree que esto no le perjudica en su lucha electoral , al contrario, asi que...


Es muchísimo más sencillo: lo publicado en internet no se puede borrar. Tu hemeroteca hoy, más que nunca, está al alcance de cualquiera. A Garzón le han dado ya varios zascas, dejando patente su hipocresía, con twits del pasado. Este tuit de ahora se lo echarán en cara en un futuro próximo, cuando vuelva a hacer uso de la palabra violencia a conveniencia.

Una vez más, una obviedad repetida mil veces, el populismo de derechas casi siempre suele ganar al populismo de izquierdas, porque cae en menos incoherencias... aunque también puede que tenga algo que ver con la "memoria" de sus bases. En cualquier caso, yo lo veo como una torpeza más de la auténtica izquierda en el temita catalán. Esperemos, por el bien de Garzón y gran parte del electorado de podemos, que lo de los CDrs se quede en esas simples anécdotas, porque como pasen de cortar carreteras a algo más explosivo (*),... buff... la caída de votos podría ser descomunal.



(*) Sobre el asunto reciente ese de la pequeña explosión junto a un concesionario de mercedes, todo apunta a que no es ni un acto de algún alocado independentista, ni tampoco un ataque de falsa bandera, por ahora pinta más hacia un intento de robo.

Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 04:12:07 p. m.
A los israelíes el uso militar del lenguaje les va de puta madre (solo hay que convencer a convencidos, el que no necesita una bici no te va a comprar una bici, el que odia a los ciclistas va a odiar tu tienda de bicis o esta montando un arsenal en su maletero para el día de la furia, hola K!)... Mesursa la polla, Segula mente es que ya acabado en el ojo de tu culo, debe pensar Garzón de lis hermenautas de lo obvio...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: CHE en Abril 03, 2018, 04:28:29 p. m.
A ver, que estos parecen lerdos. Qué tiene de "no violento" quemar un peaje? O un contenedor? O lanzar vallas? No violento es sentarte con la puta guitarrita delante de Delegació del Govern a cantar el Virolai, payasos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Abril 03, 2018, 04:33:32 p. m.
A ver, que estos parecen lerdos. Qué tiene de "no violento" quemar un peaje? O un contenedor? O lanzar vallas? No violento es sentarte con la puta guitarrita delante de Delegació del Govern a cantar el Virolai, payasos.

   Esto explícaselo a Cas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 04:42:11 p. m.
Los modos coercitivos de transformación exotérmica de la propiedad pública enajenada por ley para su usifructo y rédito en manos privadas, hijas del pujolismo, no es violencia de las cosas, es justicia tomada todo y todos a una como Fuerteaceituna!!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: CHE en Abril 03, 2018, 04:45:52 p. m.
Niet, sorry. Pa una vez que te entiendo y te he de llevar la contraria.  ;D
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 03, 2018, 04:56:21 p. m.
Si un pacífico transportista arrima una pacífica hostia con la mano abierta al pacífico semblante de un pacífico miembro de los pacíficos CDR que le impiden pacíficamente circular ¿tampoco será violencia? ¿o sí?.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: CHE en Abril 03, 2018, 04:59:15 p. m.
Es que ese es un fascista, hombre. Eso sí es violencia, no lo ves? No es lo mismo, cómo va a serlo? 
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 05:06:58 p. m.
La colaboración positiva e interesada puntualmente en arruinar la intervención negacionista de los beneficios derivados del arbitrio popular ya consolidado en modos públicos de acceso a los centros urbanos es violencia, es punible y es deber de las fuerzas y forceps de seguridad del estado intermediar para evitar su aparición, no digamos desarrollo. Otra cosa sería Pinochet usa a las camioneros chilenos para tomarse unos vinos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 03, 2018, 05:17:58 p. m.
La colaboración positiva e interesada puntualmente en arruinar la intervención negacionista de los beneficios derivados del arbitrio popular ya consolidado en modos públicos de acceso a los centros urbanos es violencia, es punible y es deber de las fuerzas y forceps de seguridad del estado intermediar para evitar su aparición, no digamos desarrollo. Otra cosa sería Pinochet usa a las camioneros chilenos para tomarse unos vinos.

Está en el libro de estilo acomodarse a la recepción de buenas hostias de parte de las fuerzas y forceps de seguridad.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 03, 2018, 05:30:33 p. m.
Sip Baku, sip..., yo aprendí a trabar mis nudillos sobre mi nuca en el MOC minutos antes de que no hiciera falta el propio MOC... pinche Aznar, aguafiestas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 03, 2018, 08:06:00 p. m.
Yo paso por aquí a agradecera Odd lo de la cuenta de PadreBurgués, no entendía nada hasta que me ha dado por pinchar en el enlace de kira95... entonces sí

uno aprovecha para hacer un chiste

Título: Re:Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 04, 2018, 09:07:13 a. m.
A ver, que estos parecen lerdos. Qué tiene de "no violento" quemar un peaje? O un contenedor? O lanzar vallas? No violento es sentarte con la puta guitarrita delante de Delegació del Govern a cantar el Virolai, payasos.
¿Se ha quemado un peaje?
¿Cuál?

Pero todo lo que sea ir contra los peajes, sobre todo si son de la AP7, por mí bien.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Abril 08, 2018, 08:17:56 p. m.
Tim Dunn es un chavalito que gusta de postear sobre ferrocarriles y otros medios de comunicación antiguos. Planos, anécdotas y otras curiosidades encontraréis si le echáis un ojo.

https://twitter.com/mrtimdunn?lang=es
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 08, 2018, 08:46:50 p. m.
A ver, que estos parecen lerdos. Qué tiene de "no violento" quemar un peaje? O un contenedor? O lanzar vallas? No violento es sentarte con la puta guitarrita delante de Delegació del Govern a cantar el Virolai, payasos.
¿Se ha quemado un peaje?
¿Cuál?

Pero todo lo que sea ir contra los peajes, sobre todo si son de la AP7, por mí bien.

Y que arranquen los parquímetros también, ya de paso. Y que vayan comprando huevos duros, preventivamente.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 17, 2018, 04:08:48 p. m.
Se ha escogorcionado.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 17, 2018, 04:51:40 p. m.
Se ha escogorcionado.

Yo veo a Tonnetti.. tutto works!
...sus vais a cagar, petroyuanes!!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Casio en Abril 17, 2018, 04:58:20 p. m.
(https://secure.i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01112/mission_accomplish_1112950c.jpg)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 17, 2018, 04:59:38 p. m.
No entiendo, ¿y a estos por qué los evacúan? ¿No es un concurso de supervivencia?

Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 17, 2018, 05:20:37 p. m.
Doc, distinga entre supervivientes efectivos y superfinados potenciales...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 17, 2018, 05:30:18 p. m.
Esos no son ni lo uno ni lo otro. Si los evacúan antes de que llegue el peligro, no son supervivientes (el que conserva la vida tras un suceso en el que otros la han perdido), son nenazas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 23, 2018, 09:12:57 p. m.
Le han bloqueado la cuenta a K.
Mucho han tardado, siendo lo mingafrías que son.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Abril 23, 2018, 09:47:57 p. m.
12 horas, pero quieren que les de mi número de telefono y eso no se me pone a mi en los sacrosantos cojones aragoneses que tengo aquí.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Abril 23, 2018, 09:49:22 p. m.
Que te den primero el suyo y que se escaneen las tetas. Y ya, si está buena, te planteas darles el tuyo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 11, 2018, 02:11:00 a. m.

   Algo me dice que esto le va a encantar a Baku:

   Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 11, 2018, 06:56:30 a. m.
La que se ha liado a cuenta de Rafa Nadal.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: CHE en Octubre 11, 2018, 08:05:43 a. m.
Por qué? Porque ha alojado a gente en su escuela y se ha hecho una foto limpiando escombros? Ya ha hecho más que Casado, que sólo se ha hecho la foto, por ejemplo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 11, 2018, 09:12:03 a. m.

   Que acabo de ver el vídeo y se habrá hecho un implante de pelo, pero se le sigue viendo el cartón cosa mala por la coronilla.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Octubre 11, 2018, 09:58:18 a. m.
No ha aprendido de André Agassi. Molt mal.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Octubre 11, 2018, 11:34:23 a. m.

   Algo me dice que esto le va a encantar a Baku:

   Invalid Tweet ID

Correcto.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: usuario en Octubre 11, 2018, 01:56:13 p. m.
Rocío se parece a Casandra, no?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 11, 2018, 03:09:53 p. m.
¿Qué Casandra?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Octubre 11, 2018, 07:28:06 p. m.
La de los chistes de Carrero
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Octubre 11, 2018, 07:31:12 p. m.
La de los chistes de Carrero
La mujer con tres piernas
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Octubre 12, 2018, 12:47:37 a. m.

CasandRamón.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 12, 2018, 02:16:35 a. m.
 En realidad se dibuja mucho más fea de lo que es. A mí me parece bastante mona:

   
Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/Dn2JEQ2UYAUDWx9.jpg)


   
Spoiler: mostrar
https://www.elmundotoday.com/2018/09/como-cuidar-de-tus-plantas-correctamente/


   Por cierto, me encanta su nick de Twitter. Como estará acostumbrada a que nadie en España pueda pronunciar su apellido (Quillahuaman), se ha puesto «@rocionoseque» y a tomar pol culo. Jajaja.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Octubre 12, 2018, 08:42:26 a. m.

   Este también es muy bueno:

   Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Octubre 12, 2018, 08:15:23 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Octubre 12, 2018, 10:07:01 p. m.
Como que algún año cierto oficial valenciano, sable en mano se puso a hacer de capitán moro (de los moros y cristianos) en el 12-O
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Noviembre 01, 2018, 10:22:52 a. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 02, 2018, 04:42:56 p. m.
...si no os gusta idos a Cuba
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Glatts en Marzo 25, 2019, 11:59:45 p. m.
El gran antídoto contra Twitter ha llegado.

Se ha filtrado enterito el primer episodio de Juego de Tronos, y todos los tronados han corrido a enterrarse en vida, jurando que no volverán a conectarse a las redes sociales hasta que se emita el episodio oficialmente.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 01, 2019, 11:00:10 p. m.
Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 01, 2019, 11:08:58 p. m.
Invalid Tweet ID

Pero cómo es que entráis es esa mierda.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 01, 2019, 11:11:17 p. m.
Las redes están ahí, y ahora tienen un fuerte componente de justicia previa que bueno, en fin.

Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 01, 2019, 11:22:18 p. m.
Mucha pupita, las redes sociales. La capacidad de eco es tremenda. Y, como en las cadenas de bulos, todo rueda antes de plantear la situación.

https://www.perfil.com/noticias/sociedad/un-joven-se-suicido-luego-de-que-su-amiga-le-hiciera-una-denuncia-falsa-por-abuso.phtml
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Greñas en Abril 01, 2019, 11:28:09 p. m.
Mucha pupita, las redes sociales. La capacidad de eco es tremenda. Y, como en las cadenas de bulos, todo rueda antes de plantear la situación.

https://www.perfil.com/noticias/sociedad/un-joven-se-suicido-luego-de-que-su-amiga-le-hiciera-una-denuncia-falsa-por-abuso.phtml

Algo habrá hecho, el pibe. Casos aislados.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 01, 2019, 11:33:01 p. m.
Mucha pupita, las redes sociales. La capacidad de eco es tremenda. Y, como en las cadenas de bulos, todo rueda antes de plantear la situación.

https://www.perfil.com/noticias/sociedad/un-joven-se-suicido-luego-de-que-su-amiga-le-hiciera-una-denuncia-falsa-por-abuso.phtml

Algo habrá hecho, el pibe.

Poner a parir a Pérez Reverte hace cuatro días.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 01, 2019, 11:37:00 p. m.

...el mejicano, digo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 20, 2019, 01:15:36 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: k98k en Mayo 20, 2019, 01:18:50 p. m.
A lo que llega el nivel de baboseo italiano, madre mía, se follarían a un yak con un lazo en el rabo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Agarkala en Mayo 20, 2019, 06:16:46 p. m.
Este ha hecho carrera de esto, de follarse lo que se le ponga por delante.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Junio 13, 2019, 01:39:06 a. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Junio 14, 2019, 08:18:18 a. m.
veo angustia vital en sus ojos... eso y que no se oye en este pc nada, deshabilitado el altavoz, total, esto es una empresa de defensa, oír un misil no es ver un misil
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Karraspito All Stars en Julio 13, 2019, 03:40:01 p. m.
A lo que llega el nivel de baboseo italiano, madre mía, se follarían a un yak con un lazo en el rabo.

   Mal ejemplo, un yak con un lazo en el rabo es miles de veces más atractivo/rufable que el pedazo de carne con ojos ruidoso ese que habla en tercera persona de sí mismo y que más asco no puede dar.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Septiembre 13, 2019, 12:07:04 a. m.
Twitter ha suspendido desde ayer las cuentas de Raúl Castro, su sobrina Mariela (la de visibilizar los maricones de la isla, a la postre la directora del Centro Nacional de Educación Sexual), el ministro de exteriores, al de comunicacions, la oficial del diario Granma y de la web Cubadebate (cojones, para una cosa que leo), pero no la del Presidente, Díaz-Canel, ¿?… básicamente para darle jabón a Trump, porque no se, siempre podrán publicar en el areópago.eu si no les queda otra.
Pues con la agonía energética que pasa estas semanas Cubas, lo que faltaba, que no te puedas echar unas risas con el abuelo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Octubre 07, 2019, 01:11:40 a. m.
?s=20
Título: Re:Twitter.
Publicado por: yonnon en Octubre 08, 2019, 09:24:35 a. m.
WTF!!!. Menudo nivelazo de historia del colega

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Noviembre 14, 2019, 01:14:09 p. m.
La guerra de hoy:
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 26, 2019, 03:31:34 p. m.





Y podría no parar...
Título: Re:Twitter.
Publicado por: usuario en Diciembre 26, 2019, 07:25:34 p. m.
Gran descubrimiento, pardiez
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Diciembre 27, 2019, 08:51:10 p. m.
Round two motherfucka!


(Lo veo más en el ge gilipollas o premios darwin)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Diciembre 27, 2019, 09:32:01 p. m.
Con lo que han apostado no tienen ni para la ambulancia
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Abril 10, 2020, 10:43:00 a. m.
Invalid Tweet ID
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Agarkala en Abril 10, 2020, 10:57:05 a. m.
Sorprendente giro argumental que no esperábamos ninguno.

El problema de este país es la densidad de catetos por m2.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 10, 2020, 11:00:39 a. m.

 Bien, el tal constantine, En su linea de gilipolla milenario posteante en los comentarios del cementerio de elefantes ese, lapaginadefinitiva creo que le llaman.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 10, 2020, 11:52:30 a. m.
Cuando el mensaje no gusta:


Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 12:10:25 p. m.
Cuando el mensaje no gusta:



Pues imagínate como sería ese futuro y las opciones reales para desempeñar la libertad de expresión si se aprueban nuevas normas regulatorias contra los "bulos" que estime oportuno el gobierno... de turno... y sus ministerios de la verdad y sus fieles militantes. Y parte de la izquierda, como dijo el uruguayo, encantado con ese tétrico escenario. Y eso que... en fin... supongo que algunos se creyeron que cuando llegaran los buenos al gobierno, automáticamente derogarían algunas leyes abusivas como la famosa "ley mordaza",... pero ya se sabe, en este país algunas normas cuestan un huevo derogarlas o simplemente reformarlas, de ahí el peligro de aprobar más leyes poco claras y que ofrezcan herramientas poderosas para controlar la información al gobierno de turno.

La única forma de reducir el número de "ofendiitos" es con educación... y bueno,... también con una buena y contundente crisis... quién sabe... a lo mejor, de esta pandemia algunos imbéciles cambian sus prioridades y se les endurece un poquito su fina piel.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 10, 2020, 12:20:51 p. m.
Qué tiempos cuando, con todas las falibles situaciones donde la mentira o el desconocimiento se podían colar, no se usaba esa realidad para esconder que hay mucho dinero moviéndose en empresas dedicadas a la generación de mierda de forma sistematizada y dirigida a un ámbito (las redes sociales) que se han convertido en la máxima campana de opinión que ha tenido la historia.

Los políticos lo aprovechan, las empresas se forran y nosotros defendemos nuestro inalienable derecho a que nos enmierden a niveles desconocidos hasta ahora.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 12:28:32 p. m.
Qué tiempos cuando, con todas las falibles situaciones donde la mentira o el desconocimiento se podían colar, no se usaba esa realidad para esconder que hay mucho dinero moviéndose en empresas dedicadas a la generación de mierda de forma sistematizada y dirigida a un ámbito (las redes sociales) que se han convertido en la máxima campana de opinión que ha tenido la historia.

Los políticos lo aprovechan, las empresas se forran y nosotros defendemos nuestro inalienable derecho a que nos enmierden a niveles desconocidos hasta ahora.


Pasas demasiado tiempo en tus cámaras de eco. De ahí que termines pensando cómo piensas... y preocupándote en exceso por la mayoría de imbéciles que habitan en este país... ahí, los pobres, a merced de esos malvados políticos populistas y sus empresas de generación de bulos... pero claro, sólo te acuerdas de los malvados de ultra centro extrema derecha,... los otros no,... los otros sólo quieren lo mejor para nosotros, los ciudadanos de este país, en especial para esa mayoría de imbéciles. Y sigues sin reconocer que tú también te tragas bulos... y lo que es peor, los compartes.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 10, 2020, 12:44:06 p. m.
Quién ha dicho que las empresas son de políticos de extrema derecha. Que ahora estén ahí poniendo la pasta no quiere decir que luego lo hagan los otros. Y entonces vendrás a indignarte aquí.

Qué bulos propago yo. Pero bueno, aunque así fuera sigue siendo la misma cuestión: propagación de mentiras por parte de gente que las cree. Forman parte involuntaria pero voluntariosa del enmierdeo. Confundes el origen con la red barata.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 12:56:49 p. m.
Quién ha dicho que las empresas son de políticos de extrema derecha. Que ahora estén ahí poniendo la pasta no quiere decir que luego lo hagan los otros. Y entonces vendrás a indignarte aquí.

Qué bulos propago yo. Pero bueno, aunque así fuera sigue siendo la misma cuestión: propagación de mentiras por parte de gente que las cree. Forman parte involuntaria pero voluntariosa del enmierdeo. Confundes el origen con la red barata.


Para nada... no pienso indignarme por eso, independientemente de qué partidos lo usen o no. Mi apuesta ya la puse el otro día. Que si se regula sea para abrir las opciones, no para cerrarlas, que se abra el mercado (que se publiquen todas las APIs) y que otras empresas especializadas, con objetivos más nobles, puedan ganarse la vida "desmontando" los bulos propagados por otras empresas que sólo miran por los beneficios económicos. Es lo que tiene cualquier avance tecnológico, que se puede usar para el bien o para el mal... o para asuntos más neutros. Y que los políticos, los que de verdad quieren ir de buenos y no quieren entrar en las batallitas por controlar relatos ni apostar por imponer su propaganda,... pues eso, que se gasten el dinero en contratar a las empresas especializadas guays, para desmontar de forma rotunda los bulos de sus oponentes políticos,... y si es a pocos días de las elecciones, mejor que mejor.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:02:00 p. m.
Menuda llorona por que Twitter mata bots, ni que fueran gaticos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 10, 2020, 01:06:55 p. m.
Hay robots buenos

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:16:47 p. m.
Oiga dejemos a los rusos distribuir virus como quieran para que las empresas bueninas puedan ganarse la vida, que los hackers chungos puedan hacerse con tu ordenador para que los informáticos tengan más curro. La postura de ushap es de un gilipollesco que tira para atrás. Claro que la tecnología se puede usar para el mal, la navaja la puedes usar para abrir el pan del bocata o para darle el palo a una vieja pero al que hace esto último se le persigue, que cosas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 01:23:27 p. m.
Menuda llorona por que Twitter mata bots, ni que fueran gaticos.

Si sólo matara eficazmente bots,... maliciosos... pues oye, ningún problema con ello. Pero vamos, que aquí ya sabemos las preferencias de cada uno, que a ti también te veo encantado con esas políticas de Twitter para hacer casito a miles de imbéciles ofendiditos... que consiguen cerrar o bloquear temporalmente las cuentas, por ejemplo, de malvados criticones con la gestión del gobierno... y a mi eso ya no me hace ni puta gracia, y si por mi fuera y tuviera poder gubernamental, le iba a meter un buen paquete a esa empresa por tomarse esas libertades,... sin esperar a lo que dijera una sentencia judicial al respecto.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:28:34 p. m.
Menuda llorona por que Twitter mata bots, ni que fueran gaticos.

Si sólo matara eficazmente bots,... maliciosos... pues oye, ningún problema con ello. Pero vamos, que aquí ya sabemos las preferencias de cada uno, que a ti también te veo encantado con esas políticas de Twitter para hacer casito a miles de imbéciles ofendiditos... que consiguen cerrar o bloquear temporalmente las cuentas, por ejemplo, de malvados criticones con la gestión del gobierno... y a mi eso ya no me hace ni puta gracia, y si por mi fuera y tuviera poder gubernamental, le iba a meter un buen paquete a esa empresa por tomarse esas libertades,... sin esperar a lo que dijera una sentencia judicial al respecto.

A mi que me cuentas si yo no entro apenas ahí y no sé si es que no te quieres enterar pero tener cuenta en las redes sociales no es un derecho amparado por ninguna ley, si no te mola como funciona te vas y si no les mola como funcionas te echan, punto, son clubs privados. Si tuvieras poder gubernamental te ibas a comer una mierda.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:31:40 p. m.
¡Libertad para los príncipes nigerianos ya!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:40:45 p. m.
"Podremos suspender o cesar a su cuenta, o bien dejar de suministrarle todos o parte de los Servicios, en cualquier momento y por cualquier motivo, o sin motivo, como por ejemplo, si estimamos, dentro de lo razonable: bla, bla, bla"

https://twitter.com/es/tos
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:43:39 p. m.
"Cuentas múltiples/en serie para el mismo caso de uso: no puedes crear o automatizar cuentas en serie (o múltiples) para casos de uso duplicativos."

https://help.twitter.com/es/rules-and-policies/twitter-automation
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 01:47:07 p. m.
Menuda llorona por que Twitter mata bots, ni que fueran gaticos.

Si sólo matara eficazmente bots,... maliciosos... pues oye, ningún problema con ello. Pero vamos, que aquí ya sabemos las preferencias de cada uno, que a ti también te veo encantado con esas políticas de Twitter para hacer casito a miles de imbéciles ofendiditos... que consiguen cerrar o bloquear temporalmente las cuentas, por ejemplo, de malvados criticones con la gestión del gobierno... y a mi eso ya no me hace ni puta gracia, y si por mi fuera y tuviera poder gubernamental, le iba a meter un buen paquete a esa empresa por tomarse esas libertades,... sin esperar a lo que dijera una sentencia judicial al respecto.

A mi que me cuentas si yo no entro apenas ahí y no sé si es que no te quieres enterar pero tener cuenta en las redes sociales no es un derecho amparado por ninguna ley, si no te mola como funciona te vas y si no les mola como funcionas te echan, punto, son clubs privados. Si tuvieras poder gubernamental te ibas a comer una mierda.


Yo no piso apenas las redes sociales... con los pocos foros y confidenciales que visito ya tengo bastante. Y respecto a que son "clubs privados"... ya se lo dije al gintanillo, pueden poner sus normas, pero éstas no deberían ser abusivas ni aplicarse de forma "arbitraria" (cosa que parece que sí están haciendo, desde hace años). Además, no parece que la UE opine lo mismo sobre esta cuestión,... y una vez que abres el melón de las regulaciones (por asuntos fiscales, copyright, incluido el asunto pendiente de las fake news, etc), todo es ponerse e ir a un paso más allá,... y decirle a esas empresas multinacionales "norteamericanas" que esto es lo que hay,... y que si no les gusta, que dejen de operar y obtener beneficios en la UE.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:50:39 p. m.
Menuda llorona por que Twitter mata bots, ni que fueran gaticos.

Si sólo matara eficazmente bots,... maliciosos... pues oye, ningún problema con ello. Pero vamos, que aquí ya sabemos las preferencias de cada uno, que a ti también te veo encantado con esas políticas de Twitter para hacer casito a miles de imbéciles ofendiditos... que consiguen cerrar o bloquear temporalmente las cuentas, por ejemplo, de malvados criticones con la gestión del gobierno... y a mi eso ya no me hace ni puta gracia, y si por mi fuera y tuviera poder gubernamental, le iba a meter un buen paquete a esa empresa por tomarse esas libertades,... sin esperar a lo que dijera una sentencia judicial al respecto.

A mi que me cuentas si yo no entro apenas ahí y no sé si es que no te quieres enterar pero tener cuenta en las redes sociales no es un derecho amparado por ninguna ley, si no te mola como funciona te vas y si no les mola como funcionas te echan, punto, son clubs privados. Si tuvieras poder gubernamental te ibas a comer una mierda.


Yo no piso apenas las redes sociales... con los pocos foros y confidenciales que visito ya tengo bastante. Y respecto a que son "clubs privados"... ya se lo dije al gintanillo, pueden poner sus normas, pero éstas no deberían ser abusivas ni aplicarse de forma "arbitraria" (cosa que parece que sí están haciendo, desde hace años). Además, no parece que la UE opine lo mismo sobre esta cuestión,... y una vez que abres el melón de las regulaciones (por asuntos fiscales, copyright, incluido el asunto pendiente de las fake news, etc), todo es ponerse e ir a un paso más allá,... y decirle a esas empresas multinacionales "norteamericanas" que esto es lo que hay,... y que si no les gusta, que dejen de operar y obtener beneficios en la UE.

Churramerinismo en estado puro.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 01:52:57 p. m.
¡Libertad para los príncipes nigerianos ya!

Y libertad también para esas pobres chicas rusas que están deseándose venir para España y casarse con un nuncafollista.

Me da mi que lo que tú quieres en realidad es una "Skynet", que sea tan inteligente como para evitar proactivamente que cualquier humano idiota pueda picar en cualquier  BULO o ESTAFA,... y con "cualquier" me refiero a todos los casos pasados, todos los casos presentes... así como adivinar los que serán los casos futuros.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 01:55:31 p. m.
Me acabo de zumbar a 3 bot rusos que solicitaban acceso al foro, llegan entre 5 y 8 al día (y esto desde que puse el recapcha), ¿qué hago? ¿Les dejo pasar y ya te encargas tú de que nadie compre las mierdas que venderán en cada hilo?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ushap en Abril 10, 2020, 02:22:04 p. m.
Me acabo de zumbar a 3 bot rusos que solicitaban acceso al foro, llegan entre 5 y 8 al día (y esto desde que puse el recapcha), ¿qué hago? ¿Les dejo pasar y ya te encargas tú de que nadie compre las mierdas que venderán en cada hilo?

Depende. Además del recapcha... deberías introducir algunas preguntas adicionales con perspectiva de género. Si esos bots las responden medianamente bien, déjalos pasar... que seguro que aportar algo de diversión.
Y por cierto, ya te vale... me contestas con lo de "Churramerinismo en estado puro" y luego tú vienes aquí con lo de los príncipes nigerianos... qué pasa, que esos también votan a la ultra derecha?

No respondas, por favor,... que no hace falta, de verdad,... además, que me voy ya a preparar la comida.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 10, 2020, 09:11:42 p. m.
#ApagonCultural

El lunes se vuelve a trabajar
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 10, 2020, 09:23:14 p. m.
#ApagonCultural

El lunes se vuelve a trabajar

Algunos no hemos parado más que por las vacaciones.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 10, 2020, 09:30:41 p. m.
Yo ayer (hoy también) me he conectado para revisar cuatro mierdas, nosotros tenemos festividad hasta el martes, pero total, no me costaba nada dejarlo hecho y una cosa menos.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 11, 2020, 01:27:09 p. m.
#ApagonCultural

El lunes se vuelve a trabajar

no lo pillo, qué se supone que promueve ese eslogan (el  lunes se vuelve a trabajar... ocho horas de teletrabajo muchos de nosotros, luego hay horas de agenda cultural y engorde las que uno quiera, nada, que no lo pillo)
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 11, 2020, 01:40:23 p. m.
Eso del apagón fue un error de cálculo grande, como les hicieron ver bastantes popes de las cosas culturales en el durante. Bueno, no sé si ha acabado ya.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 11, 2020, 01:50:50 p. m.
Eso del apagón fue un error de cálculo grande, como les hicieron ver bastantes popes de las cosas culturales en el durante. Bueno, no sé si ha acabado ya.

La Unión de Actores y Actrices.
Se ve que no hay más cultura que la de los de dicho oficio. Es raro, aunque como son mediáticos por definición querrán un trato privilegiado. ¿No hay un apagón taurino acaso?.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 11, 2020, 01:59:28 p. m.
No sé, a mí me llegó por la parte dibujantil, y había cisma y división (diversión) de opiniones.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 11, 2020, 07:58:25 p. m.
Los de la cultura se sintieron mal con las palabras del ministro, en buena hora apareció, y le montaron una performance
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Abril 15, 2020, 08:25:51 p. m.
Bueno, pues mi vuelta al trabajo, sin que suponga ni de lejos la misma satisfacción que estar en casa tan ricamente, no deja de proporcionar momentos placenteros.

Se siente uno como en una película de ciencia-ficción tanto ponerse y quitarse equipos de protección. Te ríes pensando cómo se las ingeniarán los astronautas para ir al baño.

Con lo dejadito y desastre que era yo siempre para la higiene, ahora me paso los ratos muertos limpiando el interior de la furgoneta o los manillares y herramientas del almacén.

Y cuando llego a casa meto todo a la lavadora y a mí mismo en la ducha, verás tú la factura del agua este mes.

Yo sigo creyendo que corro más peligro cuando hago la compra en el centro comercial, que es cuando más gente veo con diferencia, que en el trabajo o en la calle.

Pero, al tema. ¿Era la teniente Ripley la delegada sindical encargada de prevención laboral de riesgos de la Nostromo?

Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Abril 18, 2020, 11:57:42 a. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 18, 2020, 12:02:48 p. m.

Piolet

Sobre todo malmeterlo a 5 minutos antes de salir de la trinchera a sabiendas de que por juegos de guerra mil veces optimizados, van a caer del 30% al 35% de tus hermanos, primos, hijos... alamierdabakunin y las banderas que le meten negro a las cosas limpias y decentes monocolores y sin matices COMO ECHARLE HUEVOS
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Abril 19, 2020, 04:35:43 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 19, 2020, 04:37:38 p. m.
nos quejamos por gusto, un apartamento de 25m y una pensión de cien euros os daba yo a tanto marinerito con mallorquina

Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 19, 2020, 04:45:26 p. m.

_ Maaaarge, como se llama eso... Esa cosa... Taca y a parir...?

_ Una mujer?

_ Sí si eso!

...me ha gustado la cosa esta que has traido
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2020, 04:04:05 p. m.
Acabo de tener una conversación en plan:

-Un tenista dice que no a las vacunas, el otro que esto viene por el 5G y el otro que lo ha provocado Bill Gates. Qué panda de subnormales.
-Pues por sus valores deberían gobernarnos, son los mejores en lo suyo.
-Lo suyo no es gobernar.
-¡Y el gobierno qué!
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Abril 20, 2020, 04:16:01 p. m.
Acabo de tener una conversación en plan:

-Un tenista dice que no a las vacunas, el otro que esto viene por el 5G y el otro que lo ha provocado Bill Gates. Qué panda de subnormales.
-Pues por sus valores deberían gobernarnos, son los mejores en lo suyo.
-Lo suyo no es gobernar.
-¡Y el gobierno qué!

Le dan voz a semejantes subnormales y luego lloran porque el gobierno intente acabar con los bulos en los medios. Habría que cerrarlos y a tomar por el culo con semejante panda de irresponsables.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: idemdelienzo en Abril 20, 2020, 05:31:26 p. m.
Es intolerapla lo de los subnormales enteraos buleros. Pero es comprensible joer, con el desparrame de organigrama min y submin-isterial, con tantos cominterns expertos, azezores y consiliarios como hay.

Pero tendremos que creer, digo yo, que ya todo está majorando. Ahora tenemos al general de la pepetérita en primera linea de la lucha contra el cambio climático. Al Tezanos de ministro de información (y turismo, que tal y como está la playa bien le cabe), Iglesias plenipotenciario inquisidor de gobernación y enchiqueramiento de boteros y boteras, Marlaska de Igual da (judicial) y desmentidos, que lleva unos cuantos. A la Calvo la pueden poner de Sanidad y Exteriores para la vida, ahora que ha superado el ostracismo de hospital ruber. Redondo presidente bis y 1er cambio (por si las flys de moncloa virus). Irene de confinamiento y desescalada, por experiencia. Pedro Duque, un buenazo, de infancia y juventú con futuro celestial. Ábalos, máscaras y secuelas epidémicas, por su puesto. Calviño, no sé, que pregunte por uropa. Y así, mientras seguim... i seguirem.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: usuario en Abril 20, 2020, 05:50:35 p. m.
Una de videos

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2020, 05:53:31 p. m.
No me digas que lo cortaron mientras hablaba.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 20, 2020, 05:59:01 p. m.
¿Sale Spiriman? ¿No? Ahí lo tienes: nazis.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: PP2000 en Abril 20, 2020, 06:31:10 p. m.
Una de videos


koleter hombre blanco hablar sabio
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 24, 2020, 12:40:58 p. m.
El deep fake tiene dos utilidades básicas: el porno y el lol, está claro.

Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 24, 2020, 12:48:37 p. m.
¿Eso entra dentro de bulo, fake, libertad de expresión?

Conste que yo me río, pero que habrá que esperar al contraa-ataque de la banda contraria, veremos si no vuelve a salir un GC diciendo que están investigando
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Dan en Abril 24, 2020, 12:50:36 p. m.
Hay de todo pelaje, tranquilo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 24, 2020, 12:53:59 p. m.
Yo, como fan de LVM, entiendo los límites del humor como algo que queda muy lejos
Título: Re:Twitter.
Publicado por: poshol na en Abril 24, 2020, 12:58:14 p. m.
¿Eso entra dentro de bulo, fake, libertad de expresión?

Conste que yo me río, pero que habrá que esperar al contraa-ataque de la banda contraria, veremos si no vuelve a salir un GC diciendo que están investigando
Yo creo que la diferencia es de sentido común. Esto es claramente una broma, está claro que es falso y que lo que pretende es reírse. Sería fake news si en lugar del vídeo fuera una noticia del tipo "Santiago Abascal es la intimidad es musulmán y ha felicitado el Ramadán a sus compañeros de mezquita", y tras este titular cuatro párrafos hablando de suspuestas filtraciones de un imán y del carnicero halal del barrio del periodista firmante.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 24, 2020, 01:09:09 p. m.
¿Eso entra dentro de bulo, fake, libertad de expresión?

Conste que yo me río, pero que habrá que esperar al contraa-ataque de la banda contraria, veremos si no vuelve a salir un GC diciendo que están investigando

Si se vendiese como una imagen real sería bulofake. Si no, es parodia. Por eso lo que hace Elmundotoday es libertad de expresión y lo que hace -muchas veces- OK diario no.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 24, 2020, 01:09:51 p. m.
Tiempo habrá...

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Lacenaire en Abril 24, 2020, 01:10:38 p. m.
¿Eso entra dentro de bulo, fake, libertad de expresión?

Conste que yo me río, pero que habrá que esperar al contraa-ataque de la banda contraria, veremos si no vuelve a salir un GC diciendo que están investigando
Yo creo que la diferencia es de sentido común. Esto es claramente una broma, está claro que es falso y que lo que pretende es reírse. Sería fake news si en lugar del vídeo fuera una noticia del tipo "Santiago Abascal es la intimidad es musulmán y ha felicitado el Ramadán a sus compañeros de mezquita", y tras este titular cuatro párrafos hablando de suspuestas filtraciones de un imán y del carnicero halal del barrio del periodista firmante.

La diferencia es tan nítida como entre ficción y no ficción. Que igual hay quien se lee Juego de Tronos creyendo que es un libro de historia, quién sabe, pero no suele el caso.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: JM en Abril 24, 2020, 06:55:09 p. m.
 ;D ;D

Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 24, 2020, 08:32:35 p. m.

Virus-mierda

Ahí ya me tiene ganado. También es cierto que a la hora de hacer croquis explicativos, este jambo y yo somos de la misma escuela de pensamiento truñográfico, pero bueno da gusto ver que hace casi un mes había tipos con este ánimo batiendose el cobre


https://www.granadahoy.com/granada/video-medico-Granada-viral-coronavirus_0_1449455691.html
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 24, 2020, 08:34:36 p. m.

Bueno, no iba aquí, pero me la suda.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Abril 25, 2020, 10:19:32 a. m.
Postureo:



Ilustrado:

(https://static1.diariosur.es/www/multimedia/201911/08/media/cortadas/143795158--624x415.jpg)


Fan:

(https://www.lainformacion.com/files/article_main/uploads/2017/09/09/59b365f494249.jpeg)





Título: Re:Twitter.
Publicado por: Caracartón en Abril 25, 2020, 09:59:35 p. m.
;D ;D


Yo creo que está hablando de las deportistas salidas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Von Scrott en Abril 26, 2020, 11:27:11 a. m.

(https://www.lainformacion.com/files/article_main/uploads/2017/09/09/59b365f494249.jpeg)
- Hostia...Los Hollister!



P.S.: La libraira tiene su punto.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Abril 26, 2020, 11:48:09 a. m.
/photo/1
Título: Re:Twitter.
Publicado por: ENNAS en Mayo 03, 2020, 12:44:18 p. m.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: JM en Mayo 09, 2020, 08:21:39 a. m.
Hilo de carteles de peliculas en diferentes paises.
Para reir un rato








Título: Re:Twitter.
Publicado por: kim en Mayo 09, 2020, 09:37:40 a. m.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re:Twitter.
Publicado por: problemaS en Mayo 10, 2020, 11:53:39 a. m.
Hilo de carteles de peliculas en diferentes paises.
Para reir un rato









Las polacas las encuentro muy buenas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 29, 2020, 10:40:48 p. m.
Tremendo, luego sale Urkullu diciendo que por qué no hacer un ERTE a los funcionarios...

https://twitter.com/SpainGovedits
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 29, 2020, 10:48:34 p. m.
Tremendo, luego sale Urkullu diciendo que por qué no hacer un ERTE a los funcionarios...

https://twitter.com/SpainGovedits

¿Puedes desarrollar esto un poco?
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 29, 2020, 10:52:33 p. m.
Una cuenta que recoge como IP's de diversos ministerios y sitios similares se dedican a editar entradas de Wikipedia. Que si es la del Ministerio de turno, ni tan mal, pero si es del equipo de fútbol del pueblo, bueno, pues tampoco.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 29, 2020, 10:56:48 p. m.
Tremendo, luego sale Urkullu diciendo que por qué no hacer un ERTE a los funcionarios...

https://twitter.com/SpainGovedits

¿Puedes desarrollar esto un poco?


Perdón, igual te refieres a lo del ERTE.

Que me envió un familiar, que está sufriendo un ERTE, unas supuestas declaraciones del lehendakari (supuestamente, porque no las he visto por ningún lado) comentando que la Administración, en casos así, con edificios cerrados y un alto porcentaje de personas en casa sin trabajo, debería poder acogerse también a esas medidas.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 29, 2020, 10:57:55 p. m.
Ya he visto que es un bot, pero que no pillo el sentido.

Que seguramente es culpa mía que hoy por fin me he desescalado un poco y he petao el billete de 50 que guardaba desde el 13 de marzo.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: Baku en Mayo 29, 2020, 10:59:54 p. m.
Tremendo, luego sale Urkullu diciendo que por qué no hacer un ERTE a los funcionarios...

https://twitter.com/SpainGovedits

¿Puedes desarrollar esto un poco?


Perdón, igual te refieres a lo del ERTE.

Que me envió un familiar, que está sufriendo un ERTE, unas supuestas declaraciones del lehendakari (supuestamente, porque no las he visto por ningún lado) comentando que la Administración, en casos así, con edificios cerrados y un alto porcentaje de personas en casa sin trabajo, debería poder acogerse también a esas medidas.

No lo veo  pero si lo dice wasap o tuiter seguro que es verdad.
Título: Re:Twitter.
Publicado por: javi en Mayo 29, 2020, 11:08:38 p. m.
Lo de Urkullu me pilló en teletrabajo, mensaje y que mira lo que dice el lehendakari, coño, pongo la tele y justo estaba en ETB de ruta por algún sitio, decía cosas sobre lo que estaba visitando (no recuerdo qué, al verdad, mi semana está siendo agotadora), y ni en la prensa afín ni en el DEIA venía nada.