Areópago

Categoría General => Sugerencias y opiniones => Mensaje iniciado por: yo en Junio 21, 2010, 12:17:42 p. m.

Título: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 12:17:42 p. m.
Como leo por ahí­ que mi firma era asquerosa quiero preguntaros que opináis de ella no como firma sino como pregunta.

Yo pienso que sí­ es. Mi mujer piensa igual. Mi hija me mira con su preciosa inocencia inquisitiva ávida de aprender, que me hace pensar que tambien cree que es una responsabilidad inmensa.

Si sale sí­ al final lo que resultará es que mi firma no es más que la afirmación de una verdad. Para mí­ ya lo es ¿lo es para el resto del foro?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dan en Junio 21, 2010, 12:21:28 p. m.
Venga, hombre, no fastidies.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 21, 2010, 12:24:00 p. m.
Rizando el rizo.  No jodas Felipe.  Que aunque a veces lo parezcamos, tontos del todo no somos. 
 

Tus intenciones eran execrables y tu firma totalmente peyorativa. 

A ver si vas a ser el santo advenimiento tú.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 12:25:06 p. m.
es una responsabilidad inmensa.

Yo lo veo más como una responsabilidad de la madre. Es importante elegir bien al fecundador, porque, efectivamente, tus hijos pueden acabar pareciéndose a él. Y tiene que ser espantoso que tus hijos te caigan mal.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 21, 2010, 12:25:57 p. m.
Como leo por ahí­ que mi firma era asquerosa quiero preguntaros que opináis de ella no como firma sino como pregunta.
...

¿¿asquerosa??

Tu firma parece una resolución de la ONU.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: El huevo del rey en Junio 21, 2010, 12:26:37 p. m.
es una responsabilidad inmensa.

Yo lo veo más como una responsabilidad de la madre. Es importante elegir bien fecundador, porque, efectivamente, tus hijos pueden acabar pareciéndose a él. Y tiene que ser espantoso que tus hijos te caigan mal.

¿A ti esto te parece bien?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 21, 2010, 12:26:56 p. m.
Que te caigan mal tus hijos pasa muy de tarde en tarde.  Lo que es prácticamente seguro, al menos durante un tiempo, es que tú le caigas fatal a ellos.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 12:27:06 p. m.
es una responsabilidad inmensa.

Yo lo veo más como una responsabilidad de la madre. Es importante elegir bien fecundador, porque, efectivamente, tus hijos pueden acabar pareciéndose a él. Y tiene que ser espantoso que tus hijos te caigan mal.

¿A ti esto te parece bien?

No entiendo la pregunta.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 12:28:48 p. m.
Que te caigan mal tus hijos pasa muy de tarde en tarde.  Lo que es prácticamente seguro, al menos durante un tiempo, es que tú le caigas fatal a ellos.

Bueno, no creas. Yo a mi madre le he escuchado mogollón, pero mogollón de veces, decirme: "Eres igual que tu padre!!!!". Y generalmente lo dice gritando y en un tono de considerable cabreo. Y lo que pienso es: "hija mí­a, culpa tuya, haber elegido a otro".
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Agarkala en Junio 21, 2010, 12:29:20 p. m.
Qué ganas de joder la marrana, o de bailar sobre la tumba, o lo que fuere.

Además, es impepinable que tus hijos se parezcan a los progenitores, son su punto de contacto principal con lo que viene siendo el entorno social.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: k98k en Junio 21, 2010, 12:31:18 p. m.
Lo guapo es cuando perpetras alguna cafrada y dice tu madre que te pareces a la familia de tu padre y tu padre dice exactamente lo mismo, pero a la viceversa. Y sabes que no eres adoptado porque tienes la misma cara de tu padre.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Mon en Junio 21, 2010, 12:32:26 p. m.
Rizando el rizo.  No jodas Felipe.  Que aunque a veces lo parezcamos, tontos del todo no somos. 
 

Tus intenciones eran execrables y tu firma totalmente peyorativa. 

A ver si vas a ser el santo advenimiento tú.


Secundo.  Aunque vamos, me callo, que no creo que a nadie le interese entrar en un estudio en profundidad del affaire ni que sea conveniente hacerlo.

Y repito, con Danuto a muerte.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 12:33:18 p. m.
Lo guapo es cuando perpetras alguna cafrada y dice tu madre que te pareces a la familia de tu padre y tu padre dice exactamente lo mismo, pero a la viceversa. Y sabes que no eres adoptado porque tienes la misma cara de tu padre.

"Eres igual que tu abuelo" (igualmente en tono de cabreo, y en referencia a mi abuelo paterno) también lo he escuchado mucho. Y esto me lo ha dicho mucho también mi padre.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: la fil en Junio 21, 2010, 12:34:40 p. m.
Lo guapo es cuando perpetras alguna cafrada y dice tu madre que te pareces a la familia de tu padre y tu padre dice exactamente lo mismo, pero a la viceversa. Y sabes que no eres adoptado porque tienes la misma cara de tu padre.


Lo mismo da, el roce hace la semblanza.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Glate en Junio 21, 2010, 12:34:50 p. m.
Lo bueno es cuando te dicen "no sé a quién habrás salido".
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 21, 2010, 12:35:00 p. m.
Lo guapo es cuando perpetras alguna cafrada y dice tu madre que te pareces a la familia de tu padre y tu padre dice exactamente lo mismo, pero a la viceversa. Y sabes que no eres adoptado porque tienes la misma cara de tu padre.

Normalmente se aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid, para atacar a la parte contraria.

El niño se parece a tí­, menos en los labios, que los ha sacado carnosos como yo y no dos lí­neas finas (los labios finos es de ser cruel), como toda tu familia.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 12:35:11 p. m.
Rizando el rizo.  No jodas Felipe.  Que aunque a veces lo parezcamos, tontos del todo no somos. 
 

Tus intenciones eran execrables y tu firma totalmente peyorativa. 

A ver si vas a ser el santo advenimiento tú.



Yo estoy dispuesto a admitir que el tonto soy yo porque no entiendo nada.

Que tiene de execrable la pregunta? Plantearse la responsabilidad de la paternidad en un sentido amplio, no solo la fecundación sino el cuidado y la educación de los niños, es execrable? Porque conoces mis intenciones? Como lo consigues? Por cierto que me entran ganas de abrir otra encuesta preguntando si no es una responsabilidad muy grande ser capaz de conocer las intenciones de los demás por ciencia infusa. Yo siempre digo que lo que opino lo escribo literalmente, que no se me interprete. Esto saca de quicio a bastantes que empiezan con ¿qué quieres decir? Yo digo lo que pongo.

¿qué es el santo advenimiento? (esa es mi tercera pregunta)
Título: Re: Mi firma
Publicado por: a priori en Junio 21, 2010, 12:36:15 p. m.
Suele pasar que cuando dos tipos hacen el ridí­culo en el Foro y acumulan mensajes y mensajes para demostrar quién es más tonto de los dos, la gente intenta buscar diferencias para defender a uno y atacar al otro en lugar de situarlos a ambos en el mismo plano.

Yo creo que este caso es muy ní­tido en cuanto a la responsabilidad mutua.  Este nuevo Hilo lo corrobora.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Glate en Junio 21, 2010, 12:36:23 p. m.


¿qué es el santo advenimiento? (esa es mi tercera pregunta)

Uno que juega en el Barí§a.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 21, 2010, 12:36:57 p. m.
Vale Felipe, para tí­ la cesta con asas y todo.  Mete en ella tus literalidades sacadas de contexto.

Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 12:37:48 p. m.
Lo bueno es cuando te dicen "no sé a quién habrás salido".

A mí­ eso me generarí­a desconcierto. Me produce equilibrio y tranquilidad la certeza de que, según los casos, soy igual que mi padre o igual que mi abuelo. Personas que, por cierto, se parecen entre sí­ como un huevo a una castaña.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 12:38:25 p. m.
Como leo por ahí­ que mi firma era asquerosa quiero preguntaros que opináis de ella no como firma sino como pregunta.
...

¿¿asquerosa??

Tu firma parece una resolución de la ONU.

XD
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Glate en Junio 21, 2010, 12:40:19 p. m.
Lo bueno es cuando te dicen "no sé a quién habrás salido".

A mí­ eso me generarí­a desconcierto. Me produce equilibrio y tranquilidad la certeza de que, según los casos, soy igual que mi padre o igual que mi abuelo. Personas que, por cierto, se parecen entre sí­ como un huevo a una castaña.

Yo siempre he preferido desmarcarme de mis ancestros y cuando me reconocen el esfuerzo siento que voy por muy buen camino.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 21, 2010, 12:41:46 p. m.
Como leo por ahí­ que mi firma era asquerosa quiero preguntaros que opináis de ella no como firma sino como pregunta.
...

¿¿asquerosa??

Tu firma parece una resolución de la ONU.

XD


Uff...
Una respuesta, estaba empezando a pasarlo mal.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 12:45:32 p. m.
Yo siempre he preferido desmarcarme de mis ancestros y cuando me reconocen el esfuerzo siento que voy por muy buen camino.

A mí­ me ha parecido más fácil fijarme en mis ancestros e imitarlos. Así­ que ahora las quejas al maestro armero.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Quercus sucreuQ en Junio 21, 2010, 01:04:06 p. m.
Lo guapo es cuando perpetras alguna cafrada y dice tu madre que te pareces a la familia de tu padre y tu padre dice exactamente lo mismo, pero a la viceversa. Y sabes que no eres adoptado porque tienes la misma cara de tu padre.

"Eres igual que tu abuelo" (igualmente en tono de cabreo, y en referencia a mi abuelo paterno) también lo he escuchado mucho. Y esto me lo ha dicho mucho también mi padre.

Ahí­ ya no puedes decir "haber elegido a otro padre".
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 01:23:46 p. m.
Vale Felipe, para tí­ la cesta con asas y todo.  Mete en ella tus literalidades sacadas de contexto.




¿Qué contexto? es una oración completa.

Por ejemplo, yo considerarí­a un error, del que no querrí­a ser responsable, si mi hija no aprendiese a expresar lo que quiere decir y dejase en el de enfrente el descifrado de sus intenciones. Lo mismo al revés. Cada uno somos uno y no hay partes de los demás en nosotros que completen lo que dicen para darles sentido. Igual es que yo me muevo entre gente de distintas tribus y los códigos son distintos, con lo que lo mejor es no buscarles tres pies.

Título: Re: Mi firma
Publicado por: Agarkala en Junio 21, 2010, 01:25:40 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: El huevo del rey en Junio 21, 2010, 01:28:58 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿Y qué va a decir, el chaval? ¿Que su cambio de nick, su foto, la firma que le han borrado y este hilo, sí­, hacen alusión a El Miserable?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Agarkala en Junio 21, 2010, 01:30:03 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿Y qué va a decir, el chaval? ¿Que su cambio de nick, su foto, la firma que le han borrado y este hilo, sí­, hacen alusión a El Miserable?

Pues es que me parece algo tan evidente, pero tanto, que no sé yo a qué audiencia pretende convencer de qué, ni tampoco para qué.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: El huevo del rey en Junio 21, 2010, 01:31:41 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿Y qué va a decir, el chaval? ¿Que su cambio de nick, su foto, la firma que le han borrado y este hilo, sí­, hacen alusión a El Miserable?

Pues es que me parece algo tan evidente, pero tanto, que no sé yo a qué audiencia pretende convencer de qué, ni tampoco para qué.

Pues como en todas las discusiones en las que participa.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Mon en Junio 21, 2010, 01:36:09 p. m.
El culpable se ha largado, pero los inocentes no son tan buenos.  Pero mejor dejarlo estar que no sólo Olafo entra en bucle aunque cargue con toda la fama para él solito.

Y puestos a mojarse en plena campaña electoral, este hilo tan literal debiera ser candado de oficio por la moderación.  Pero Danuto no lo hará, porque en este foro no se puede aplicar la ceguera de la justicia imparcial digan lo que digan unos y otros, y por eso mismo no es sólo que Danuto sea el mejor moderador, es que es el único con tragaderas y carácter necesario para ser moderador de esta casa de putas.  Sólo Danuto puede moderar este foro.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Mon en Junio 21, 2010, 01:36:53 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿Y qué va a decir, el chaval? ¿Que su cambio de nick, su foto, la firma que le han borrado y este hilo, sí­, hacen alusión a El Miserable?

Pues es que me parece algo tan evidente, pero tanto, que no sé yo a qué audiencia pretende convencer de qué, ni tampoco para qué.

Pues como en todas las discusiones en las que participa.

Sasto.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 01:41:59 p. m.
Rizando el rizo.  No jodas Felipe.  Que aunque a veces lo parezcamos, tontos del todo no somos. 
 

Tus intenciones eran execrables y tu firma totalmente peyorativa. 

A ver si vas a ser el santo advenimiento tú.


Secundo.  Aunque vamos, me callo, que no creo que a nadie le interese entrar en un estudio en profundidad del affaire ni que sea conveniente hacerlo.

Y repito, con Danuto a muerte.

Mon, como siempre digo, me pareces muy graciosa.

Título: Re: Mi firma
Publicado por: patillotes en Junio 21, 2010, 01:47:19 p. m.
Estilo canario flauta, que decimos.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 01:50:58 p. m.
La foto, chiquitos, es de un amigo de una amiga.

Sale él con el hijo de su novia y fue publicada ayer, dia del padre, junto con un artí­culo suyo en un periódico:

http://www.telegraph.co.uk/lifestyle/7838079/Happy-Fathers-Day-Dad.html

actualidad rabiosa.

Título: Re: Mi firma
Publicado por: El huevo del rey en Junio 21, 2010, 01:52:44 p. m.
La foto, chiquitos, es de un amigo de una amiga.

Sale él con el hijo de su novia y fue publicada ayer, dia del padre, junto con un artí­culo suyo en un periódico:

http://www.telegraph.co.uk/lifestyle/7838079/Happy-Fathers-Day-Dad.html

actualidad rabiosa.



Pregúntale lo de si es importante no sé qué de los bastardos.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Mon en Junio 21, 2010, 01:57:07 p. m.
Rizando el rizo.  No jodas Felipe.  Que aunque a veces lo parezcamos, tontos del todo no somos. 
 

Tus intenciones eran execrables y tu firma totalmente peyorativa. 

A ver si vas a ser el santo advenimiento tú.




Secundo.  Aunque vamos, me callo, que no creo que a nadie le interese entrar en un estudio en profundidad del affaire ni que sea conveniente hacerlo.

Y repito, con Danuto a muerte.

Mon, como siempre digo, me pareces muy graciosa.



No tanto como tú y con bastante mejor memoria.  Tú tienes tu papel, me interesan tus comentarios en el hilo de la crisis aunque me hagan abrir ojos como platos, me interesan porque me sirven como contrapunto con el que limar el sesgo de la lí­nea de análisis que más me convence, esto es, me sirven para calibrar los excesos de negatividad.  Para todo lo demás, querido, master card.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 01:58:05 p. m.
La foto, chiquitos, es de un amigo de una amiga.

Sale él con el hijo de su novia y fue publicada ayer, dia del padre, junto con un artí­culo suyo en un periódico:

http://www.telegraph.co.uk/lifestyle/7838079/Happy-Fathers-Day-Dad.html

actualidad rabiosa.



Pregúntale lo de si es importante no sé qué de los bastardos.

Lo dice en el artí­culo: está abrumado por la responsabilidad.

Ciertamente no usa el término bastardo, pero es que para eso hay que ser muy especial, o vivir en el siglo XIX.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 01:59:57 p. m.
Rizando el rizo.  No jodas Felipe.  Que aunque a veces lo parezcamos, tontos del todo no somos. 
 

Tus intenciones eran execrables y tu firma totalmente peyorativa. 

A ver si vas a ser el santo advenimiento tú.




Secundo.  Aunque vamos, me callo, que no creo que a nadie le interese entrar en un estudio en profundidad del affaire ni que sea conveniente hacerlo.

Y repito, con Danuto a muerte.

Mon, como siempre digo, me pareces muy graciosa.



No tanto como tú y con bastante mejor memoria.  Tú tienes tu papel, me interesan tus comentarios en el hilo de la crisis aunque me hagan abrir ojos como platos, me interesan porque me sirven como contrapunto con el que limar el sesgo de la lí­nea de análisis que más me convence, esto es, me sirven para calibrar los excesos de negatividad.  Para todo lo demás, querido, master card.


Ya. A mi no se me ocurre un papel para ti, pero es que las pelí­culas de miedo no me gustan. Literalmente.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 03:02:27 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿el inocente de qué?

Yo soy culpable de lo que digo, pero ni un pelo más.

¿qué te hace pensar que no estoy hablando de ti o de mí­, que también tenemos hijos?

Lo alucinante de esto de interpretar al otro es incluso cerrarse en banda a las explicaciones del otro: Has dicho esto porque esto es lo que yo he entendido. El mensaje deja de ser mí­o, ahora resultan ser mí­as las interpretaciones y si me explico estoy mareando. Es acojonante.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Mon en Junio 21, 2010, 03:11:29 p. m.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Agarkala en Junio 21, 2010, 03:14:32 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿el inocente de qué?

Yo soy culpable de lo que digo, pero ni un pelo más.

¿qué te hace pensar que no estoy hablando de ti o de mí­, que también tenemos hijos?

Lo alucinante de esto de interpretar al otro es incluso cerrarse en banda a las explicaciones del otro: Has dicho esto porque esto es lo que yo he entendido. El mensaje deja de ser mí­o, ahora resultan ser mí­as las interpretaciones y si me explico estoy mareando. Es acojonante.

Pues hombre, porque se la espetaste a EM en un momento en que te estaba tocando los huevos. Que a ver, se puede entender desde el contexto en que se produjo, pero que ibas a por él. Que no pasa ná, ya ves tú qué drama, pero no sé a que viene negarlo todo-todo.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 03:18:20 p. m.

Secundo.  Aunque vamos, me callo, que no creo que a nadie le interese entrar en un estudio en profundidad del affaire ni que sea conveniente hacerlo.

Y repito, con Danuto a muerte.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Ariete en Junio 21, 2010, 03:19:45 p. m.
De todas formas, dado que parece poco probable que ningún forero le enseñe lo que aquí­ se escribe a sus hijos o se lo lea en voz alta para dormirlos por las noches, el rasgamiento de vestiduras respecto a alusiones a hijos bastardos o lo que sea me parece algo exagerado.

Y los que no tenemos hijos a ver entonces cómo podremos indignarnos.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 03:23:38 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿el inocente de qué?

Yo soy culpable de lo que digo, pero ni un pelo más.

¿qué te hace pensar que no estoy hablando de ti o de mí­, que también tenemos hijos?

Lo alucinante de esto de interpretar al otro es incluso cerrarse en banda a las explicaciones del otro: Has dicho esto porque esto es lo que yo he entendido. El mensaje deja de ser mí­o, ahora resultan ser mí­as las interpretaciones y si me explico estoy mareando. Es acojonante.

Pues hombre, porque se la espetaste a EM en un momento en que te estaba tocando los huevos. Que a ver, se puede entender desde el contexto en que se produjo, pero que ibas a por él. Que no pasa ná, ya ves tú qué drama, pero no sé a que viene negarlo todo-todo.


Ya.

Pero tres dias despues y mas de cien mensajes suyos por en medio saltó cuando la frase volvió a aparecer dicha al viento.
Citó incluso el segundo contexto para proclamarse ofendido.
Además, que se la espetase a él en primer lugar no hace a la frase ofensiva leí­da palabra por palabra.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 03:24:35 p. m.
De todas formas, dado que parece poco probable que ningún forero le enseñe lo que aquí­ se escribe a sus hijos o se lo lea en voz alta para dormirlos por las noches, el rasgamiento de vestiduras respecto a alusiones a hijos bastardos o lo que sea me parece algo exagerado.

Y los que no tenemos hijos a ver entonces cómo podremos indignarnos.

Hubo una temporada en la que también se penalizó mucho hacer alusiones a las madres. En cualquier caso, las alusiones a los hijos de la gente sólo se deberí­an prohibir en los medios de comunicación. Entre colegas es normal echar unas risas acerca de los hijos de la peña. Miserable dixit:

...lo de las hijas de Zapatero, asunto razonablemente risible para nosotros, pero que jamás debí­a haber sido objeto de debate o cuchufleta en ningún medio...
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Agarkala en Junio 21, 2010, 03:37:29 p. m.
¿Pero por qué te haces el inocente? La frase iba dirigida contra EM claramente, ¿a qué andar ahora mareando la perdiz?

¿el inocente de qué?

Yo soy culpable de lo que digo, pero ni un pelo más.

¿qué te hace pensar que no estoy hablando de ti o de mí­, que también tenemos hijos?

Lo alucinante de esto de interpretar al otro es incluso cerrarse en banda a las explicaciones del otro: Has dicho esto porque esto es lo que yo he entendido. El mensaje deja de ser mí­o, ahora resultan ser mí­as las interpretaciones y si me explico estoy mareando. Es acojonante.

Pues hombre, porque se la espetaste a EM en un momento en que te estaba tocando los huevos. Que a ver, se puede entender desde el contexto en que se produjo, pero que ibas a por él. Que no pasa ná, ya ves tú qué drama, pero no sé a que viene negarlo todo-todo.


Ya.

Pero tres dias despues y mas de cien mensajes suyos por en medio saltó cuando la frase volvió a aparecer dicha al viento.
Citó incluso el segundo contexto para proclamarse ofendido.
Además, que se la espetase a él en primer lugar no hace a la frase ofensiva leí­da palabra por palabra.

Felipe, entiéndeme, que a él no hay por dónde cogerlo.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: ferdinand en Junio 21, 2010, 03:53:22 p. m.
Impresionante.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Barbie en Junio 21, 2010, 05:55:31 p. m.
La verdad es que sin seguir el foro con detenimiento es imposible entender esto, yo ni siquera pillo la ofensa después de leerme las explicaciones, mucho menos cuando he leí­do lo de la firma. Hasta he pensado que hacia alusión a algo privado de EM que yo desconocí­a. Vamos, que al final he llegado a la conclusión de que algo habrá cuando tanta gente se echa las manos a la cabeza.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Glate en Junio 21, 2010, 06:05:01 p. m.
Mujer, sugerir que los hijos de E.M. no son de E.M. puede llegar a ser considerado como ofensa en algunos estados.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Barbie en Junio 21, 2010, 06:10:08 p. m.
Pero es que para interpretar eso a partir de entrar aquí­ y leer esa firma hay que ser areopagita.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 06:25:29 p. m.
Mujer, sugerir que los hijos de E.M. no son de E.M. puede llegar a ser considerado como ofensa en algunos estados.


No es una sugerencia, es una afirmación.


Los hijos de la mujer de El Miserable son de una relación anterior. Lo ha dicho él en este foro.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Agarkala en Junio 21, 2010, 06:26:11 p. m.
Mujer, sugerir que los hijos de E.M. no son de E.M. puede llegar a ser considerado como ofensa en algunos estados.


No es una sugerencia, es una afirmación.


Los hijos de la mujer de El Miserable son de una relación anterior. Lo ha dicho él en este foro.

Esos, perdona que te diga, no son los hijos de EM.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 06:26:46 p. m.
Los hijos de la mujer de El Miserable son de una relación anterior. Lo ha dicho él en este foro.

A ver si es que la peña se está liando, y están pensando en la primera mujer del miserable.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 06:28:58 p. m.
Mujer, sugerir que los hijos de E.M. no son de E.M. puede llegar a ser considerado como ofensa en algunos estados.


No es una sugerencia, es una afirmación.


Los hijos de la mujer de El Miserable son de una relación anterior. Lo ha dicho él en este foro.

Esos, perdona que te diga, no son los hijos de EM.


Exacto Alex!!!! Son los hijos de su mujer!!!!


Mira la literalidad de mi frase borrada por el moderador y mira la original en el primer contexto y lo que te de la gana:

http://www.areopago.eu/index.php?topic=12869.0
Título: Re: Mi firma
Publicado por: al bundy en Junio 21, 2010, 06:29:39 p. m.

¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 06:34:08 p. m.
Por lo visto sí­, porque sin ser tontos entienden las cosas de manera distinta a cómo se dicen.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 06:45:25 p. m.
Por lo visto sí­, porque sin ser tontos entienden las cosas de manera distinta a cómo se dicen.


Por otro lado El_Miserable ha tenido un momentazo 'Joan Fontaine' de lo más interesante entendiendo que tu referencia era sobre la primera Sra. de Winter... Igual hay que hacer ahí­ un poco de trabajo de psicoanálisis, ¿No?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: al bundy en Junio 21, 2010, 06:46:47 p. m.
No hablo ni de uno ni de otro, sólo me pregunto:

¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 06:47:50 p. m.
¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?

¿Por qué no, Al? El Miserable ha hablado largo y tendido de la mí­a. No veo por qué no voy a poder yo hablar de la suya. Entiendo que la familia es un tema que a él le gusta bastante.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: patillotes en Junio 21, 2010, 06:48:58 p. m.
Anda que vaya tela y tal.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: al bundy en Junio 21, 2010, 06:52:42 p. m.
¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?

¿Por qué no, Al? El Miserable ha hablado largo y tendido de la mí­a. No veo por qué no voy a poder yo hablar de la suya. Entiendo que la familia es un tema que a él le gusta bastante.

No tení­a constancia y tampoco sé lo que te pudo llegar a decir, pero si tú lo dices, así­ será (sin ironí­a alguna).
En cualquier caso, me sigue pareciendo mal, lo haga quien lo haga.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 06:53:20 p. m.
No hablo ni de uno ni de otro, sólo me pregunto:

¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?



Necesario no es pero no sé ¿es la paternidad un tema tabú?  ¿Se puede mencionar sin poner nombres?
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 21, 2010, 06:54:11 p. m.
¿no estáis aburridos ya?

Propongo pasar YA completamente del tema.

Creo que está todo dicho.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: al bundy en Junio 21, 2010, 06:58:51 p. m.
No hablo ni de uno ni de otro, sólo me pregunto:

¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?



Necesario no es pero no sé ¿es la paternidad un tema tabú?  ¿Se puede mencionar sin poner nombres?

Felipe, no voy a seguir por esa ví­a, que ya somos todos mayorcitos. 

Y miren lo que dice Porfirio.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 07:04:23 p. m.
Por lo visto sí­, porque sin ser tontos entienden las cosas de manera distinta a cómo se dicen.


Por otro lado El_Miserable ha tenido un momentazo 'Joan Fontaine' de lo más interesante entendiendo que tu referencia era sobre la primera Sra. de Winter... Igual hay que hacer ahí­ un poco de trabajo de psicoanálisis, ¿No?

A mi las referencias cinematográficas me las tienes que hacer con enlace al IMDB ese.


No hablo ni de uno ni de otro, sólo me pregunto:

¿Es realmente necesario seguir hablando de las familias?



Necesario no es pero no sé ¿es la paternidad un tema tabú?  ¿Se puede mencionar sin poner nombres?

Felipe, no voy a seguir por esa ví­a, que ya somos todos mayorcitos. 

Y miren lo que dice Porfirio.



Espero que lo suficientemente mayores para hablar de ser padres y las responsabilidades y reflexiones que eso entraña.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 21, 2010, 07:11:26 p. m.
A mi las referencias cinematográficas me las tienes que hacer con enlace al IMDB ese.

En Rebecca, Joan Fontaine, una chica jovencita y pobre un tanto palurda y candorosa, se casa con el riquí­simo y elegante viudo Sr. de Winter. Cuando, inmediatamente después de la luna de miel (se conocen en un viaje, ella no ha estado nunca en la casa de Max de Winter ni conoce a su familia ni nada) llegan a la mansión de Max, la pobre Joan empieza a notar el abrumador peso de la presencia de la difunta primera Sra. de Winter. Todo en la casa parece seguir estando dominado por esa presencia. Hasta tal punto, que en una ocasión alguien la llama por teléfono, preguntando por "la Sra. de Winter", y la pobre cree que preguntan por la anterior Sra. de Winter, y no por ella (que es la única actual Sra. de Winter), y contesta: "Pues no se encuentra, es que falleció".
Título: Re: Mi firma
Publicado por: yo en Junio 21, 2010, 07:38:18 p. m.
Ah ya lo pillo. No me atrevo a asegurar nada en ningún sentido.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Jason en Junio 21, 2010, 07:38:32 p. m.
¿no estáis aburridos ya?

Propongo pasar YA completamente del tema.

Creo que está todo dicho.

Título: Re: Mi firma
Publicado por: Controlcé en Junio 21, 2010, 09:35:32 p. m.
http://instantsfun.es/swf/bennyhill.swf
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Gipsy King en Junio 21, 2010, 09:40:55 p. m.
XDDDDDDDDDDD
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 22, 2010, 11:40:58 a. m.
ostin dopp, te hacen gracia las crucecitas.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Gipsy King en Junio 22, 2010, 12:09:02 p. m.
Se suponí­a que a ti también te hací­an gracia las crucecitas, Porfi.

A mí­ me sale un botoncejo verde que hace sonar la música de persecuciones del Show de Benny Hill.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Quercus sucreuQ en Junio 22, 2010, 12:11:29 p. m.
ostin dopp, te hacen gracia las crucecitas.

Definitivamente tienes el java o lo que sea mu malito.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: kim en Junio 22, 2010, 12:12:36 p. m.
Sí­. Yo lo llevarí­a ya al hilo de la inopia de CHE, porque no te dura otro telediario, Porfirio.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 22, 2010, 12:41:07 p. m.
Necesitarí­a la ayuda de un informático sin escrúpulos (hola baku), pero es que me da no se qué andar todo el dí­a detrás de JM.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Quercus sucreuQ en Junio 22, 2010, 12:45:49 p. m.
Total, te van a decir que reinstales y si no va, que formatees, como si lo viera  ;D.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 22, 2010, 12:52:34 p. m.
ostin dopp, te hacen gracia las crucecitas.

Sólo tienes que actualizar (o en su caso instalar) el adobe flash player.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Gipsy King en Junio 22, 2010, 01:15:31 p. m.
Y que este chiste pase desapercibido...

Citar
Se suponí­a que a ti también te hací­an gracia las crucecitas, Porfi.

No me merecéis.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: laura_m en Junio 22, 2010, 01:42:54 p. m.
Y que este chiste pase desapercibido...

Perdona, colega. Es que yo todaví­a estoy riéndome con el "Ajá, extramuros: Una exégesis" de Tejemaneje.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Dee Dee en Junio 22, 2010, 05:11:39 p. m.
Y que este chiste pase desapercibido...

Citar
Se suponí­a que a ti también te hací­an gracia las crucecitas, Porfi.

No me merecéis.

A mi no me ha pasado desapercibido, pero ante tamaño despliegue de gracia y salero me he quedado muda.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: Don Pésimo en Junio 22, 2010, 05:37:46 p. m.
Espérese a que sus fans descubran "Interior de un Convento", de Borowczyk, y ya verá lo que es un despliegue de gracia y salero.
Título: Re: Mi firma
Publicado por: JM en Junio 22, 2010, 06:09:18 p. m.
Puede ir a buscarlo aqui Porfi :
Adobe Flash Player (http://get.adobe.com/es/flashplayer/?promoid=DAFYL)