Areópago

Categoría General => Sugerencias y opiniones => Mensaje iniciado por: Rednuts en Octubre 01, 2011, 08:52:53 a. m.

Título: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 01, 2011, 08:52:53 a. m.
Le he concedido al miserable un mes de vacaciones. Lo estaba pidiendo, y a mí­ no me cuesta ningún trabajo. No sé qué clase de victoria se alcanza cuando al fin te dan esas vacaciones que tanto deseabas, la verdad. Porque le ha costado muchas horas de trabajo y palabras escritas, y desde aquí­ el único esfuerzo que hay que hacer es clickar en dos botones.

En fin, le damos un capricho y a nosotros no nos cuesta nada. Esa es la explicación. Todos contentos.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 01, 2011, 10:28:29 a. m.
No habia entrado desde las 9 de anoche y no he visto la movida hasta ahora.

Pero que vamos, que me parece bien.

Solo añadir que la gota que colma el vaso ha sido esta :

Te voy a explicar por qué deseo fervientemente que me dejes en paz, y por qué lo voy a conseguir.

Porque eres una mierda, Bakú. No vales nada. Eres profundamente aburrido, increí­blemente poco brillante, y careces del más mí­nimo interés. Tus únicas tácticas son la "repetición" ("ajá", "es un despolle", etc.) -cielo santo-, y el tedio mortal. Una y otra vez caes en errores increí­bles; haces el ridí­culo repetidamente; te metes, te sacas, y te vuelves a meter la puta lengua en el culo porque no sabes qué decir; te equivocas en réplicas; te metes en jardines tú solo, de los que luego no sabes salir...

... y a lo único que te alcanza, después, es a callarte la boca, luego hacer como si no hubiera pasado nada, y comenzar de nuevo.

No hay reto en machacarte, no hay estí­mulo; eres un pobre desgraciado de 43 tacos bastante lleno de complejos, sin cultura ni inteligencia propia, que debe follar poco y mal, y que casi todos los fines de semana se asoma al foro bastante tajado de cerveza pobretona.

Por no tener no tienes ni un poquito de mala leche, pringao.

Y, por todo esto, me aburres, me aburres muchí­simo, profunda, letalmente. No quiero hablar contigo, que te dirijas a mí­, no deseo ni que te acerques. Jamás me dirijo a ti en el foro, no me interesa tu discurso, ni tus mensajes; de hecho, me interesas tan poco que ni siquiera te desprecio.

Así­ pues, no, no pienso dirigirme a ti nunca más. Y si me persigues por el foro, te reportaré. Todas las veces que lo hagas, te reportaré. Siempre justificadamente. Y espero que la Moderación haga su trabajo.

Un saludo.

E.M.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 01, 2011, 11:58:50 a. m.
Hmmmmm... en mi humilde opinión, y sin entrar a valorar a ninguno de los dos implicados, Bakú lleva ya semanas colaborando activamente en la trifulca con Mise. Lo que según las normas de la nueva moderación

Citar
7 – Insultos y persecuciones: La madre del cordero.
[...] Aclarar también una cosa. No vale el "ha empezado el otro" ni la "legí­tima defensa", si uno llega y suelta una hostia y el otro responde con otra, se van los dos a la puta calle. Si con la edad que tenemos, no somos capaces de saber comportarnos con un poco de sensatez y respondemos a un insulto con otro mayor, ya nos vale.

Le harí­a merecedor de un collejote similar al de EM. A no ser que se haya decretado una tábula rasa desde que JM inició su mandato y todos lleváramos el contador a cero, cosa que a mí­ me hubiera parecido fantástica pero no he visto escrita en ningún sitio..
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 01, 2011, 12:24:15 p. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....

Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 01, 2011, 12:26:44 p. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....

Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Pues por mi bien. De hecho como digo, me parece fantástico o no acabarí­amos nunca. Pero mejor ahora que ha quedado por escrito.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 01, 2011, 12:40:43 p. m.
El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.


Un bucle anal de esos del hilo de la relatividad.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Dolordebarriga en Octubre 01, 2011, 01:05:51 p. m.
Estupendo, me tocan los cojones los baneos, pero es necesario que este foro recupere  las formas de una puta vez y vuelva a ser un lugar donde poder aportar cosas interesantes o simplente pasar las horas soltando paridas. No puede continuar siendo un lugar donde verter bilis y mala hostia sin fin contra el resto de coforeros.

Y que esto sirva de aviso a todos, que somos ya adultos que peinamos canas y a partir de ahora sepamos automoderarnos todos y así­ hacer la vida más fácil a estos dos pobres pelanas que tienen que controlarnos. El foro tiene que ser un lugar de encuentro, no de pus.



 
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 01, 2011, 01:11:37 p. m.
Un mes es bastante, pero si estais reseteando la politica vale.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 01, 2011, 01:20:57 p. m.
No todo el mundo puede estar contento, la vida es así­ de jodida. Si concedemos caprichitos baneamos a medio foro. Por mí­ bien, como dije puedo empezar el lunes. A lo mejor unas vacaciones a mucha gente les sienta bien. Inauguramos un periodo de Terror hasta que llegue el nuevo administrador y aquí­ paz y después gloria.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 01, 2011, 02:00:23 p. m.
Qué paz.






El problema no era el de EM con Baku y viceversa,  los problemas eran EM con problemas, con tejemaneje, con Doppel, con  Felipe, ahora parecia que la agraciada con sus atenciones iba a ser Amazonia, y alguno más que se me olvida.....algo significa tanta repetición, digo yo, no  hay que ser muy listo para darse cuenta de qué iba la vaina.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 01, 2011, 02:01:30 p. m.

Que raro, yo tendria que ser una de las que estan contentas y...no, no lo estoy. Supongo que me he enamorado.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 01, 2011, 02:02:52 p. m.
Qué paz.








El problema no era el de EM con Baku y viceversa,  los problemas eran EM con problemas, con tejemaneje, con Doppel, con  Felipe, ahora parecia que la agraciada con sus atenciones iba a ser Amazonia, y alguno más que se me olvida.....algo significa tanta repetición, digo yo, no  hay que ser muy listo para darse cuenta de qué iba la vaina.

.

A mi esas tonterias no me afectan aunque lo parezcan, soy una mujer de espiritu fuerte. En serio, el Mise me resbala bastante.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 01, 2011, 02:06:49 p. m.
a ti no te afecta , ni al teje, ni al dopp, no es eso..... afecta al funcionamiento del foro como máquina de  comunicación en general,  lo  que se llama demasiado ruido para tan poca señal.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 01, 2011, 02:15:10 p. m.
a ti no te afecta , ni al teje, ni al dopp, no es eso..... afecta al funcionamiento del foro como máquina de  comunicación en general,  lo  que se llama demasiado ruido para tan poca señal.
.

Supongo que existen niveles de aceptacion general, a mi no me molesta que EM persiga a felipe y viceversa, pero claro...la diversidad y nivel de sensibilidad varian de unos miembros a otros...

Conoci un foro que perseguia la perfeccion baneando a los usuarios molestos, ni decir tiene que termino desapareciendo a causa del aburrimiento. Consiguieron "su perfeccion", pero joder...a que precio.

Pero si es lo que quereis....vale, me parece perfecto.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Lacenaire en Octubre 01, 2011, 02:51:43 p. m.
Qué putada, dónde podremos disfrutar de sus "sí­, tí­o" o sus "no, tí­o". Con el adiós de EO se nos va un grande de la alta cultura de la gamba con gabardina.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Dolordebarriga en Octubre 01, 2011, 02:56:24 p. m.
Yo no sé si habéis entendido lo que significa esto. Significa que nos dejamos de metaforeo de mierda y nos ponemos, o no, a postear, pero dejamos de verter mierda todos.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: ferdinand en Octubre 01, 2011, 02:59:29 p. m.
Cuando derrape cualquiera de estos que han venido a dar palmitas, que pase exactamente lo mismo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 01, 2011, 03:38:37 p. m.
Cuando derrape cualquiera de estos que han venido a dar palmitas, que pase exactamente lo mismo.

Una cosa es un derrapaje  y otra es ir comiéndote todas las chicanes.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: ferdinand en Octubre 01, 2011, 04:16:47 p. m.
Andonse seguiremos como antes.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:07:59 p. m.
Le he concedido al miserable un mes de vacaciones. Lo estaba pidiendo, y a mí­ no me cuesta ningún trabajo. No sé qué clase de victoria se alcanza cuando al fin te dan esas vacaciones que tanto deseabas, la verdad. Porque le ha costado muchas horas de trabajo y palabras escritas, y desde aquí­ el único esfuerzo que hay que hacer es clickar en dos botones.

En fin, le damos un capricho y a nosotros no nos cuesta nada. Esa es la explicación. Todos contentos.

El señor Redneck celoso ante la llegada del nuevo moderador, ha querido con esta jugada mediatica volver a recuperar gancho. Desde aqui mi mas absoluta repulsa ante un mes de baneo a un forero, coincidiendo curiosamente con un nuevo cuestionamiento de su labor en el cargo.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:11:20 p. m.
No habia entrado desde las 9 de anoche y no he visto la movida hasta ahora.

Pero que vamos, que me parece bien.

Solo añadir que la gota que colma el vaso ha sido esta :

Te voy a explicar por qué deseo fervientemente que me dejes en paz, y por qué lo voy a conseguir.

Porque eres una mierda, Bakú. No vales nada. Eres profundamente aburrido, increí­blemente poco brillante, y careces del más mí­nimo interés. Tus únicas tácticas son la "repetición" ("ajá", "es un despolle", etc.) -cielo santo-, y el tedio mortal. Una y otra vez caes en errores increí­bles; haces el ridí­culo repetidamente; te metes, te sacas, y te vuelves a meter la puta lengua en el culo porque no sabes qué decir; te equivocas en réplicas; te metes en jardines tú solo, de los que luego no sabes salir...

... y a lo único que te alcanza, después, es a callarte la boca, luego hacer como si no hubiera pasado nada, y comenzar de nuevo.

No hay reto en machacarte, no hay estí­mulo; eres un pobre desgraciado de 43 tacos bastante lleno de complejos, sin cultura ni inteligencia propia, que debe follar poco y mal, y que casi todos los fines de semana se asoma al foro bastante tajado de cerveza pobretona.

Por no tener no tienes ni un poquito de mala leche, pringao.

Y, por todo esto, me aburres, me aburres muchí­simo, profunda, letalmente. No quiero hablar contigo, que te dirijas a mí­, no deseo ni que te acerques. Jamás me dirijo a ti en el foro, no me interesa tu discurso, ni tus mensajes; de hecho, me interesas tan poco que ni siquiera te desprecio.

Así­ pues, no, no pienso dirigirme a ti nunca más. Y si me persigues por el foro, te reportaré. Todas las veces que lo hagas, te reportaré. Siempre justificadamente. Y espero que la Moderación haga su trabajo.

Un saludo.

E.M.

Por favor señores, sin animo de defender o justificar el comportamiento de nadie, es bien cierto que en los recientes choques entre el miserable y Baku son tan culpables uno como el otro. Ambos se buscan y en el caso de Baku creo que deliberadamente para conseguir precisamente esto, desquiciar al que le cae tan profundamente mal.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:14:16 p. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....

Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Por favor, señor JM, usted es un tipo inteligente y que ya gasta sus buenos años para pensar eso. Entre lukera y yo no existe ningun tipo de mal rollo. Somos como esa pareja de amantes que se odian y se desean al mismo tiempo. Ella estaba esperando su oportunidad al ver que lo mio con Porfirio no terminaba de avanzar, y yo simplemente me he dejado llevar.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:15:37 p. m.
El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.


Un bucle anal de esos del hilo de la relatividad.

Se salva usted de que yo no tenga relacion con Tedy Bautista.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:16:57 p. m.
No todo el mundo puede estar contento, la vida es así­ de jodida. Si concedemos caprichitos baneamos a medio foro. Por mí­ bien, como dije puedo empezar el lunes. A lo mejor unas vacaciones a mucha gente les sienta bien. Inauguramos un periodo de Terror hasta que llegue el nuevo administrador y aquí­ paz y después gloria.

Esta usted muy mal de la cabeza, y lo mas grave es que ademas lo sabe pero aun asi no dimite.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:19:03 p. m.

Que raro, yo tendria que ser una de las que estan contentas y...no, no lo estoy. Supongo que me he enamorado.

"Siempre es el malo el que hace temblar el corazon de la chica".

El Corazon del Angel.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 01, 2011, 05:20:28 p. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....

Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Por favor, señor JM, usted es un tipo inteligente y que ya gasta sus buenos años para pensar eso. Entre lukera y yo no existe ningun tipo de mal rollo. Somos como esa pareja de amantes que se odian y se desean al mismo tiempo. Ella estaba esperando su oportunidad al ver que lo mio con Porfirio no terminaba de avanzar, y yo simplemente me he dejado llevar.

Pues parece que a ella no le hace ninguna grácia el asunto, cosa que te comunico, mas que nada porque me caes bien y me sabria mal mandarte al rincón de pensar un par de dias.

Que las coñas marineras estan muy bien y tal, pero a veces el otro o no las entiende o no le hacen ninguna gracia y en esos casos es de sabios saber parar.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:20:34 p. m.
Yo no sé si habéis entendido lo que significa esto. Significa que nos dejamos de metaforeo de mierda y nos ponemos, o no, a postear, pero dejamos de verter mierda todos.

La mierda es el mejor abono para que todo lo demas florezca.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 05:21:50 p. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....

Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Por favor, señor JM, usted es un tipo inteligente y que ya gasta sus buenos años para pensar eso. Entre lukera y yo no existe ningun tipo de mal rollo. Somos como esa pareja de amantes que se odian y se desean al mismo tiempo. Ella estaba esperando su oportunidad al ver que lo mio con Porfirio no terminaba de avanzar, y yo simplemente me he dejado llevar.

Pues parece que a ella no le hace ninguna grácia el asunto, cosa que te comunico, mas que nada porque me caes bien y me sabria mal mandarte al rincón de pensar un par de dias.

Que las coñas marineras estan muy bien y tal, pero a veces el otro o no las entiende o no le hacen ninguna gracia y en esos casos es de sabios saber parar.


Si hiciese publicos los mensajes privados que lukera me envia, se quedaria usted alucinado. Pero soy un caballero y me los guardo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 01, 2011, 08:49:29 p. m.

Que raro, yo tendria que ser una de las que estan contentas y...no, no lo estoy. Supongo que me he enamorado.

"Siempre es el malo el que hace temblar el corazon de la chica".

El Corazon del Angel.
.

Es usted un gran conocedor del genero femenino, posiblemente mas de una tiene sueños humedos con su...zinganillo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 01, 2011, 08:56:52 p. m.

Que raro, yo tendria que ser una de las que estan contentas y...no, no lo estoy. Supongo que me he enamorado.

"Siempre es el malo el que hace temblar el corazon de la chica".

El Corazon del Angel.
.

Es usted un gran conocedor del genero femenino, posiblemente mas de una tiene sueños humedos con su...zinganillo.

Lo se. Yo he visto a mujeres llorar por mi.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 01, 2011, 08:59:35 p. m.

En realidad no es por usted, es...por la creatividad sin limites de su retorcida mente y la descripcion cuasi exacta de lo que podria una llegar a vivir (he, yo por supuesto me mantengo al margen, solo soy objetiva).
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 02, 2011, 08:02:21 a. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....

Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Por favor, señor JM, usted es un tipo inteligente y que ya gasta sus buenos años para pensar eso. Entre lukera y yo no existe ningun tipo de mal rollo. Somos como esa pareja de amantes que se odian y se desean al mismo tiempo. Ella estaba esperando su oportunidad al ver que lo mio con Porfirio no terminaba de avanzar, y yo simplemente me he dejado llevar.

Pues parece que a ella no le hace ninguna grácia el asunto, cosa que te comunico, mas que nada porque me caes bien y me sabria mal mandarte al rincón de pensar un par de dias.

Que las coñas marineras estan muy bien y tal, pero a veces el otro o no las entiende o no le hacen ninguna gracia y en esos casos es de sabios saber parar.


Si hiciese publicos los mensajes privados que lukera me envia, se quedaria usted alucinado. Pero soy un caballero y me los guardo.

Esto ya es intolerable. Nunca he mandado ningún mensaje a Barry.

Y sí­, JM tiene razón: no me hacen ninguna gracia las referencias que haces sobre mí­, aunque las únicas que reporto son las que haces sobre mis hijas. Para que quede claro y no te lleves a engaño (que lo dudo) o puedas alegar desconocimiento.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: myeu en Octubre 03, 2011, 12:04:58 a. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....


Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Lo primero, a JM, es desearte suerte y acierto en las decisiones que tomes.

Lo segundo, a todos, es volver a insistir en mi apuesta por el sentido común, que traducido a esto de forear se traduce en pasar como de la mierda de quien nos toca las narices, con botoncito -contra el que sigo estando, y viendo el nulo resultado aún más- o sin él. Y si llega el momento de revolcarnos en la mierda con nuestro oponente, recordar que dos no pelean si uno no quiere.

Y lo tercero, a mí­, porque nadie me convence de que el baneo al miserable solucione algo, porque aquí­ a diario en este foro se lee mucha mierda lanzada entre foreros -eso sí­, muy bien empaquetada para regalo con los recursos y estilos literarios empleados al efecto- esté el miserable o no. Aquí­ con no hacerse la virgen ofendida y saber ignorar al desgraciado que viene a tocarte las pelotas, basta.



Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Porfirio en Octubre 03, 2011, 09:19:18 a. m.
Aquí­ con Myeu al 100%

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 03, 2011, 10:57:25 a. m.
A mí­ eso de no pelearse me parece perfecto, pero por lo general acaba con un tipo provocando y el otro, o se calla o nada, porque hasta la fecha todo son argumentos de "foro libre", "estosloquehay y si no te gusta te vas del pueblo", "no seáis chiquillos" y cosas por el estilo de escurrir el bulto moderativo. Así­ que la opción de contestar en tono similar produce una esperable y decepcionante cascada de "no te pongas a su altura", "es que tú también le has dicho".

De momento, un win-win para bulleros.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 03, 2011, 11:01:01 a. m.
A mí­ eso de no pelearse me parece perfecto,...

De momento, un win-win para bulleros.

¿Significa esto que ya no te vas a meter conmigo?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 03, 2011, 11:10:56 a. m.
A mí­ eso de no pelearse me parece perfecto,...

De momento, un win-win para bulleros.

¿Significa esto que ya no te vas a meter conmigo?

¿Cuándo te he perseguido yo, jamí­a?. ¿Y cuánto hace que no me cachondeo de ti?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Dan en Octubre 03, 2011, 11:16:22 a. m.
"no seáis chiquillos" y cosas por el estilo de escurrir el bulto moderativo.

Supongo que antes de soltarles una galleta a tus chavales, tratarás de que se comporten. Pero con adultos da un poco de vergí¼enza. Es lo malo de moderar, tratar de entender cómo se llega a.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 03, 2011, 11:25:32 a. m.
A mí­ eso de no pelearse me parece perfecto,...

De momento, un win-win para bulleros.

¿Significa esto que ya no te vas a meter conmigo?

¿Cuándo te he perseguido yo, jamí­a?. ¿Y cuánto hace que no me cachondeo de ti?

No he dicho que me persiguieras, sino que te metí­as conmigo. ¿Hace un mes?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 03, 2011, 11:25:59 a. m.
Aquí­ con Myeu al 100%



Pues yo con Agarkala cuando dice:

A mí­ eso de no pelearse me parece perfecto, pero por lo general acaba con un tipo provocando y el otro, o se calla o nada, porque hasta la fecha todo son argumentos de "foro libre", "estosloquehay y si no te gusta te vas del pueblo", "no seáis chiquillos" y cosas por el estilo de escurrir el bulto moderativo. Así­ que la opción de contestar en tono similar produce una esperable y decepcionante cascada de "no te pongas a su altura", "es que tú también le has dicho".

De momento, un win-win para bulleros.


Que vale, que son las reglas y al que no le guste que se cambie de foro (en eso estoy de acuerdo, por lo que me aguanto ya que a pesar de que no esté de acuerdo con:


"Lo segundo, a todos, es volver a insistir en mi apuesta por el sentido común, que traducido a esto de forear se traduce en pasar como de la mierda de quien nos toca las narices, con botoncito /..../o sin él. Y si llega el momento de revolcarnos en la mierda con nuestro oponente, recordar que dos no pelean si uno no quiere."

"Aquí­ con no hacerse la virgen ofendida y saber ignorar al desgraciado que viene a tocarte las pelotas, basta."

me compensan otras cosas del foro).

Y vamos, Myeu, Porfirio, no me digáis que nunca os ha tocado las narices un forero porque no me lo creo  ;D

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 03, 2011, 11:26:48 a. m.
"no seáis chiquillos" y cosas por el estilo de escurrir el bulto moderativo.

Supongo que antes de soltarles una galleta a tus chavales, tratarás de que se comporten. Pero con adultos da un poco de vergí¼enza. Es lo malo de moderar, tratar de entender cómo se llega a.

Más que galletas, yo te he visto siempre más del estilo "dejadlos que se maten".
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 03, 2011, 11:34:28 a. m.
Y vamos, Myeu, Porfirio, no me digáis que nunca os ha tocado las narices un forero porque no me lo creo  ;D

Yo tengo sí­ndrome de Estocolmo, porque echo de menos a Barbie...
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 11:59:43 a. m.
Bueno, no creí­ que fuera necesario escribirlo, por lo menos, en lo que a mi respecta, si, esa es la idea. El contador esta a cero desde que empiezo a ejercer como moderador.

Otra cosa, es que la gente que lleva ya un tiempo en esto.

Y de todos modos, me parece que el baneo esta, en este caso, justificado.

Que Baku llevaba tiempo buscando al mise, puede ser, y Alex e Ignacio se han enganchado y Gonzo y el Mise y muchos otros y Barry y Luke con amazonia de por medio ....


Yo no se si a alguno le puede parecer injusto o no, pero yo no pienso andar recordando cada vez que dijo o que hizo fulano hace un año, para mi cuenta desde el jueves, que es cuando empece en esto.


Lo primero, a JM, es desearte suerte y acierto en las decisiones que tomes.

Lo segundo, a todos, es volver a insistir en mi apuesta por el sentido común, que traducido a esto de forear se traduce en pasar como de la mierda de quien nos toca las narices, con botoncito -contra el que sigo estando, y viendo el nulo resultado aún más- o sin él. Y si llega el momento de revolcarnos en la mierda con nuestro oponente, recordar que dos no pelean si uno no quiere.

Y lo tercero, a mí­, porque nadie me convence de que el baneo al miserable solucione algo, porque aquí­ a diario en este foro se lee mucha mierda lanzada entre foreros -eso sí­, muy bien empaquetada para regalo con los recursos y estilos literarios empleados al efecto- esté el miserable o no. Aquí­ con no hacerse la virgen ofendida y saber ignorar al desgraciado que viene a tocarte las pelotas, basta.





Es decir, que si a Fulanito le persigue un tipo que está fatal de lo suyo y que no hace otra cosa que esparcir mierda tiene que ponerse en la posición de la flor de loto y meditar ante la mirada hacia otro lado del resto de participantes. ¿Puedes desarrollar este punto? ¿Cómo ignora alguien a un tarado insistente especializado en esa labor? Hay gente que por su carácter puede sortear algo así­, asombrada ante el funcionamiento de ese cerebro -interés cientí­fico-, pero otra no tiene por qué hacerlo. ¿En qué foro hay perseguidores obsesos a los que no se apliquen las reglas? Yo no conozco ninguno salvo éste. Tampoco ninguno salvo éste donde se dejen actuar a trolls durante meses. Es más, donde a trolls de libro como Barry se les permita incluso tener conversaciones constantes sobre el propio funcionamiento del foro (impresionante, así­ estamos). O donde a foreros máquinas berreantes del insulto más zafio, asqueroso y enloquecido se le rí­an las gracias. Y todo en nombre de una tontí­sima variedad de pareceres que ya no es tal (hay cuatro gatos debido precisamente a esto) o en nombre de una supuesta libertad que esas personas no respetan desde el principio, todo lo contrario, aprovechan para encima ahorrarse el psiquiatra.

Yo es que me quedo boquiabierto ante opiniones como la tuya, que además sé compartidas por otros tantos. Impresionante.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 03, 2011, 12:07:02 p. m.
No les enseñarí­an en el cole lo de "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 03, 2011, 12:11:05 p. m.
Perdonad, es que el botón de ignorar ha dejado de funcionar y yo no me he enterado?

He aqui la solución, el autismo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 12:14:51 p. m.
Perdonad, es que el botón de ignorar ha dejado de funcionar y yo no me he enterado?

He aqui la solución, el autismo.

aquí­ al chico  (¿chico?)  martini lo que le jode es cualquier cosa que  disminuya el entertaiment, y las broncas son ahora el compenente principal, ya que el personal femenino ha perdido qualité sensual.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 03, 2011, 12:20:59 p. m.
No te digo que lo uses a tutiplén pero, si realmente tanto os molesta alguien, no es más sencillo ignorar a esa persona y seguir con vuestra vida foril? Tanto dar por culo con que se pusiera el botón y ahora resulta que sólo lo usa Ghost!

¿No ves que no pueden evitarlo? ¿Quién en el foro no ha descalificado a otro?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 12:22:52 p. m.
No te digo que lo uses a tutiplén pero, si realmente tanto os molesta alguien, no es más sencillo ignorar a esa persona y seguir con vuestra vida foril? Tanto dar por culo con que se pusiera el botón y ahora resulta que sólo lo usa Ghost!

¿De verdad hay que explicarte ciertas cosas a estas alturas?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 12:36:52 p. m.
Yocreodeque nos equivocamos mucho con el puñetero botoncito del ignore. El uso de ello no debe ser ignorar al que te persigue, si no ocultar a aquella persona cuyos posts nos resulten sistemáticamente prescindibles. Es parecido pero no lo mismo. Alguien puede ignorarme a mí­ porque al ser una mujer heterosexual o un maricón no le importen en absoluto las fotos de tetas, pero creo que nadie puede decir que yo enmierde el foro. Sin embargo el troll o el perseguidor no molesta solo al perseguido si no que sus posts salpican de mierda a todo el mundo y hace el foro menos agradable, menos atractivo y más incómodo. Por otro lado, el perseguidor puede tener unas opiniones de lo más válidas cuando le dé por forear seriamente, por lo que no ha lugar a que se nos obligue a los no perseguidos a usar el ignore o tener que aguantar la lluvia de caca. Los troleos no los soluciona el ignore, se solucionan con avisos Y sanciones.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 03, 2011, 12:38:04 p. m.
Yo lo que os pediria, es que si hay algun rifirafe de estos, os considerais insultados o algo os parece merecedor de algun toque, por favor, reporteis. Ya que yo no puedo estar repasando los hilos uno a uno continuamente.

De la misma manera, hay ratos en los que no estamos conectados ninguno de los moderadores, asi que tened un poco paciencia por favor. ( la sugerencia de Teje de la posición del loto podria ser una opción ).



Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 12:40:28 p. m.
Perdonad, es que el botón de ignorar ha dejado de funcionar y yo no me he enterado?

He aqui la solución, el autismo.

aquí­ al chico  (¿chico?)  martini lo que le jode es cualquier cosa que  disminuya el entertaiment, y las broncas son ahora el compenente principal, ya que el personal femenino ha perdido qualité sensual.

Pero si estoy diciendo QUE LO USEN!!

O sea, que lo que hay que hacer es prescindir de la realidad donde un foro de enorme calidad involuciona hasta lo que tenemos. Muchos de mejores foreros se largan, los hilos de interés se reducen muchos dí­as... hasta no existir ninguno, el tono y calidad de las intervenciones no ofrece ni siquiera la oportunidad a quien quiere aportar algo, los hilos son al final reproducciones el uno del otro en casi todos los casos, puesto que se convierten en chats de mensajes de medio renglón que no dicen nada. En realidad poco importa, esto ya sucedí­a y daba igual. Sólo que el sms supermegaguay lo ha fagocitado todo.

O dicho de otro modo, hay que ajustar el foro a tu manera de usarlo fruto del aburrimiento. 400 mensaje en un dí­a propios de un adolescente. Aunque, eso sí­, muy simpáticos.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 12:41:53 p. m.
Che, ignora a Teje a partir de ya. Tanta verdad es indigesta.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: problemaS en Octubre 03, 2011, 12:45:31 p. m.
Qué paz.

El problema no era el de EM con Baku y viceversa,  los problemas eran EM con problemas, con tejemaneje, con Doppel, con  Felipe, ahora parecia que la agraciada con sus atenciones iba a ser Amazonia, y alguno más que se me olvida.....algo significa tanta repetición, digo yo, no  hay que ser muy listo para darse cuenta de qué iba la vaina.


Yo al Miserable no le contesto sus persecuciones, y por lo visto no se cansa tampoco así­ (qué puede dejarte en peor lugar que insistir en una persecución que no da sus frutos?). Yo creo que su trifulca con Felipe lo ha dejado un poco fuera de sí­. Ha sido la única vez en la que he sentido algo de empatí­a con el tipo, por que lo mentar a los hijos fue muy feo y no se hizo nada contra Felipe, que yo recuerde. De todas maneras, enmierda el foro que no veas. Bon  vent i barca nova!
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 12:50:49 p. m.
Es decir que estás de acuerdo en lo que te dice. Pues entonces entenderás por qué  "el ignoratrón No es la solución".
al menos a los problemas que  describe el cordobéh.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Porfirio en Octubre 03, 2011, 12:55:04 p. m.
Aquí­ no existe el término medio. O nos anarquizamos o nos stalinizamos.

A ver. Hay formas de provocar sin insultar.   Yo lo que digo es que quién se pase las normas del foro por el orto, que se le banee.  Ya propuse una especie de régimen disciplinario en su momento.  Pero que también seamos lo suficientemente adultos para "pasar" de ciertas provocaciones pueriles, que hacen que a algunos se les salte la vena.  

No podemos meter las dos opciones en la coctelera y hacer un brebaje que nos satisfaga a todos?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 03, 2011, 01:03:38 p. m.

... Es más, donde a trolls de libro como Barry se les permita incluso tener conversaciones constantes sobre el propio funcionamiento del foro (impresionante, así­ estamos)...



Es curioso que digas esto. Me he repasado los hilos con gran dolor de mi negro corazón, para que luego no digáis que soy un vago. Aunque sea cierto. Y he visto un mensaje de hace dí­as de nuestro gallego criptohomosexual favorito (o uno de ellos, al menos) en el que comete la misma falta por la que se baneó al Grillo. Siendo su portavoz, por otra parte, con la publicación de un IM del interfecto (aquí­ sí­, forilmente hablando). Ejecutando el papel de Boca de Sauron, vaya.

Dictamen: una semana a la puta calle. Solo una semana por ser la primera vez y porque este subnormal al menos me hace de reí­r con sus cabriolas. Y a la calle en lugar de simplemente borrar el mensaje porque él mismo ha manifestado que prefiere una patada en el culo (por sublimar que no quede) a que le censuren.

Fin de la explicación.


Dije que empezaba la Semana del Terror.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: problemaS en Octubre 03, 2011, 01:08:10 p. m.
Yo ignoro el 90% de lo que dice CHE, y tan amigos!
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Dark en Octubre 03, 2011, 01:11:57 p. m.
No seáis injustos con Myeu o Che, que al final los que no generan un solo problema ni dan carrete a los que les crean son a los que acabamos machacando. Un poco de porfavó.

Sin duda alguna el comportamiento descrito por Myeu y Che, a nivel individual, es lo más sano. Yo es lo que he hecho desde siempre (incluso cuando el comportamiento hostil ha sido protagonizado por la propia Moderación) pero; en primer lugar no todo el mundo ha sido agraciado con esta tara (iba a decir superpoder pero se me iba a ofender alguno) de resbalarle el hostigamiento del prójimo, y en segundo lugar; nos olvidamos del aspecto colectivo, de cómo los comportamientos individuales indesables afectan también al conjunto. Y de eso es, que me corrijan si me equivoco, de lo que hablan Cas o Teje. Hasta ahora hemos tenido o tenemos (con todo el agradecimiento del mundo) una Moderación caracterizada por la indolencia (avergonzada de tener que intervenir o mediar en disputas entre tiarrones y tiarronas, que se comprende, eh) o mediática, más preocupada del share areopagil que de moderar, llegando inclluso a acabar practicando los propios comportamientos que deberí­a moderar: todo por la audiencia.

Antes de aprobar la pena de muerte -porque, no nos engañemos, la moderación nazi no es moderación; es ajusticiamiento- a ver si somos capaces de que alguien haga de Moderador y luego evaluamos. Las normas están chinchetadas y hay un nuevo Moderador cuyo perfil, a mí­ entender y sin concerlo de nada, encaja a priori con la función a realizar.

Yo lo voy a esperar.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 01:15:15 p. m.
Es decir que estás de acuerdo en lo que te dice. Pues entonces entenderás por qué  "el ignoratrón No es la solución".
al menos a los problemas que  describe el cordobéh.


Pero por qué no puede ignorarme a mí­, si mis 400 mensajes sin sentido no le aportan nada? Qué pierde no leyéndome a mí­? Que siga leyendo a Dioni, a Greg y al resto de los que escriben con enjundia, que creo que hay gente de sobra a la que leer sin tropezarse con sandeces como las mí­as. No es obligatorio leerse todo el foro, amos digo yo.

tÚ figurate que un grupo de modelos de ojos verdes, llenas de deseo  de conocer a gente interesante y de participar en fascinantes discusiones  sobre todo lo divino y lo humano entra una de las ultimas semanas y se encuentra con tus enesimos chascarrillos sobre Danuto y su camionero, o las gordas de tus compañeras y las opiniones de barry sobre las mujeres, ¿cual de ellas, en su sano juicio, se daria de alta en el foro , CUAL?
 
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 01:18:56 p. m.
yo no me quejo de che, le explico porqué su opinión de que el ignoratron es la purga de benito no es cierta.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 03, 2011, 01:19:46 p. m.
tÚ figurate que un grupo de modelos de ojos verdes, llenas de deseo  de conocer a gente interesante y de participar en fascinantes discusiones  sobre todo lo divino y lo humano entra una de las ultimas semanas y se encuentra con tus enesimos chascarrillos sobre Danuto y su camionero, o las gordas de tus compañeras y las opiniones de barry sobre las mujeres, ¿cual de ellas, en su sano juicio, se daria de alta en el foro , CUAL?

Haced el subforo inglés, a ver si le da por participar a Aria Giovanni.

Luego yo soy inocente...
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yonnon en Octubre 03, 2011, 01:22:53 p. m.
Alguien me explica que cojones ha pasado este fin de semana?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 01:24:23 p. m.
Yo ignoro el 90% de lo que dice CHE, y tan amigos!

Lógicamente yo también, para eso está la ruedecita del ratón. Pero que haya que explicar de nuevo el abecedario del "ruido", lo que cualquiera ya sabe, en fin, no me voy a molestar.

Como es lógico, y ante el debate que se ha declarado, creo que deberí­amos decidir si queremos que esto siga siendo un sitio de sms a lo Facebook o retomar el formato foro. Es que se ha perdido hasta ese formato. Todo lo que se hace aquí­, como ya dije en un mensaje de hace unos dí­as, es propio de un "muro". Pero foro con su tipo de comunicación especí­fico no hay.

Y eso requiere de una serie de medidas de moderación. Pero también de lavado de cara para atraer a nuevos usuarios (ciertas normas mí­nimas y de sentido común) y de medidas de promoción usando por ejemplo el twitter o el Menéame o lo que sea.

Bueno, la mayor parte de todo esto lo llevo diciendo años y se me ha hecho bastante caso. En concreto omiso. Esto es más un suicidio, el del que pregona en el desierto con un periódico atrasado que utiliza como altavoz. Con quemaduras graví­simas, espero que aquel alacrán me pique de una vez.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Porfirio en Octubre 03, 2011, 01:26:43 p. m.
Alguien me explica que cojones ha pasado este fin de semana?

Nada que no hubiese pasado la semana anterior.

Teje estás propugnando una purga mediante la medición cualitativa de los mensajes escritos en este foro?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: myeu en Octubre 03, 2011, 01:31:29 p. m.
Uno: que yo diga que tirar al miserable no implica la solución de los lanzamientos de muerda, no es ni defender lo que hace ni lo contrario

Dos: los que critican mi opinión porque dicen que no lo he sufrido, que tenga collons a leer el hilo de la crisis.

Tres:  a pesar de mis escaramuzas con felipe, jamás he usado el botón de reportar, porque soy coherente en este aspecto. Hay moderadores y ex que os lo pueden confirmar

Cuatro: os recuerdo que conozco el paño que hay con las chiquillerí­as que hay. De los cuatro jinetes del apocalipsis, yo era uno. Hasta que el anterior administrador (hola simpar) decidió investigar porque no le gustó el anonimato de los moderadores.

Cinco: hago mí­a la observación de che:  ¿HA DEJADO DE FUNCIONAR EL BOTÓN DE IGNORAR?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Lacenaire en Octubre 03, 2011, 01:35:32 p. m.
Y lo que os gustan estas cosas.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 01:47:10 p. m.
Uno: que yo diga que tirar al miserable no implica la solución de los lanzamientos de muerda, no es ni defender lo que hace ni lo contrario

Dos: los que critican mi opinión porque dicen que no lo he sufrido, que tenga collons a leer el hilo de la crisis.

Tres:  a pesar de mis escaramuzas con felipe, jamás he usado el botón de reportar, porque soy coherente en este aspecto. Hay moderadores y ex que os lo pueden confirmar

Cuatro: os recuerdo que conozco el paño que hay con las chiquillerí­as que hay. De los cuatro jinetes del apocalipsis, yo era uno. Hasta que el anterior administrador (hola simpar) decidió investigar porque no le gustó el anonimato de los moderadores.

Cinco: hago mí­a la observación de che:  ¿HA DEJADO DE FUNCIONAR EL BOTÓN DE IGNORAR?

El botón de ignorar, como era lógico y previsible no sirve. La muestra es lo que tenemos. Por la propia dinámica comunicativa de un foro es evidente que una medida así­ sólo puede ser un complemento para algunos foreros. Pero el botón se instaló como refuerzo para la no-moderación. Es algo así­ como que existan obras brutales en la calle y se apueste por los tapones para los oí­dos. Sí­, hombre, a algunos les ayudará a dormir la siesta, pero no es la solución, sino un complemento de segundo orden, por no decir tercero.

A ver, yo llevo aquí­ desde 2005, si no recuerdo mal. Me quieres decir desde cuándo llevas clamando en el desierto? Porque me da a mí­ que desde siempre y, que yo vea, el foro sigue en pie. Te gustará más o menos, pero es que esto ya es un poco cansino. Que viene el lobo, que viene el lobo y llevamos así­ siglos. Tan mal no estaremos si la gente sigue viniendo. Se ha perdido gente? Por supuesto. Habrán encontrado sitios mejores. Eso nos puede pasar a todos. Podéis ir a preguntar dónde están y, si aquello es Aracadia, pues eso.

La cuestión no es que el foro siga en pie, sino la calidad del foro. La gente no sigue viniendo, por Dios. Y me remito a la realidad de la calidad de hilos y debates, algo que sonroja cuando se reflotan hilos del 2005 o 2006, que eso del reflotamiento también tiene tela. Lo cansino desde mi punto de vista es lo otro, prescindir de la realidad del foro, que es lo que se debate. Mira los hilos y la calidad de los debates, sencillamente. Si es que alguna vez la has mirado, claro.

Alguien me explica que cojones ha pasado este fin de semana?

Nada que no hubiese pasado la semana anterior.

Teje estás propugnando una purga mediante la medición cualitativa de los mensajes escritos en este foro?

Propugno normas elementales de moderación, promoción y "bienvenida" a posibles nuevos usuarios, como medidas de consenso mí­nimas en caso de que interese -que veo claro que no- mantener un foro y no un Facebook de sms wapos wapos donde estemos los mismos, sin más posibilidad de interacción que la que ofrece el hilo de tetas y el de ví­deos musicales, donde al menos alegras vista y oí­do. El resto está anulado por trolls, tarados, sms's, insultos, desprecios y desví­os de tema, todos ellos exagerados hasta el punto de que se ha convertido en el modo de comunicación normal aquí­, imposibilitando cualquier charla medianamente inteligente (salvo excepciones ocasionales) e impidiendo que nadie nuevo pueda entrar salvo excepción. Bueno, entran trolls, desquiciados y gente que pone medios renglones wapos wapos.

Supongo que todo esto o bien compensa y realmente divierte wapamente o es complicadí­simo de ver salvo para un cansino como yo que ve las orejas a los lobos e incluso les susurra.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Porfirio en Octubre 03, 2011, 01:52:11 p. m.
Coño, pues yo he buceado asiduamente en el 2006 y he visto unos hilos de una calidad del copón. Sí­ señor. De hecho, últimamente me estuve ilustrando con unas entrevistas de mucha enjudia de Apriori a otros foreros. 

Pero en algo sí­ que te doy la razón.  Al principio siempre cuidas y mimas los mensajes.  Luego ya, como estás en familia, todo se convierte en muchí­simo más coloquial.

Es difí­cil no interactuar en/amigablemente con los demás participantes, cuando alcanzas cierto grado de confianza.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 02:02:29 p. m.
Coño, pues yo he buceado asiduamente en el 2006 y he visto unos hilos de una calidad del copón. Sí­ señor. De hecho, últimamente me estuve ilustrando con unas entrevistas de mucha enjudia de Apriori a otros foreros. 

Pero en algo sí­ que te doy la razón.  Al principio siempre cuidas y mimas los mensajes.  Luego ya, como estás en familia, todo se convierte en muchí­simo más coloquial.

Es difí­cil no interactuar en/amigablemente con los demás participantes, cuando alcanzas cierto grado de confianza.

Participo en otros foros con moderación cuidada y aunque la familiaridad cambia, como es lógico, ciertos tonos, no se llega a los lí­mites de éste, es decir, a la destrucción de cualquier charla mí­nimamente reflexiva en favor del emoticono, el sms, el insulto, el trolleo y la persecución. Tampoco conozco otro foro donde ante su decadencia continuada y bestial (sobre todo teniendo en cuenta el nivelazo del que se vení­a) se niegue la realidad. Cuando esto sucede siempre he visto debates bastante realistas. Salvo aquí­, donde el comportamiento se asemeja al de los antiguos nobles venidos a menos. La vizcondesa sigue viviendo en un palacio con todas las habitaciones cerradas salvo el salón, donde mira por la ventana rodeada de basura.

La cuestión no es si se puede volver al antiguo "esplendor", sino aprovechar que tenemos el palacio y restaurarlo para hacer un centro de interpretación de la nobleza, una sala de exposiciones, un buen restaurante o un hotel rural.

La otra opción es dejar que la vizcondesa muera con su sí­ndrome de Diógenes.

O bien casamos a la vizcondesa con un tipo mucho más joven para que... a ver, que esta metáfora se me está yendo de las manos.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 02:03:54 p. m.
Perdonad, es que el botón de ignorar ha dejado de funcionar y yo no me he enterado?
-

Lo que no funciona es el auto control de los foreros que ignoran. No se puede quitar el spolier y con ello la posibilidad de que te lean los que te ignoran¿?. No se, pregunto.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 02:07:26 p. m.
Perdonad, es que el botón de ignorar ha dejado de funcionar y yo no me he enterado?

He aqui la solución, el autismo.

aquí­ al chico  (¿chico?)  martini lo que le jode es cualquier cosa que  disminuya el entertaiment, y las broncas son ahora el compenente principal, ya que el personal femenino ha perdido qualité sensual.

Pero si estoy diciendo QUE LO USEN!!

O sea, que lo que hay que hacer es prescindir de la realidad donde un foro de enorme calidad involuciona hasta lo que tenemos. Muchos de mejores foreros se largan, los hilos de interés se reducen muchos dí­as... hasta no existir ninguno, el tono y calidad de las intervenciones no ofrece ni siquiera la oportunidad a quien quiere aportar algo, los hilos son al final reproducciones el uno del otro en casi todos los casos, puesto que se convierten en chats de mensajes de medio renglón que no dicen nada. En realidad poco importa, esto ya sucedí­a y daba igual. Sólo que el sms supermegaguay lo ha fagocitado todo.

O dicho de otro modo, hay que ajustar el foro a tu manera de usarlo fruto del aburrimiento. 400 mensaje en un dí­a propios de un adolescente. Aunque, eso sí­, muy simpáticos.

En que basais el descenso de la calidad del foro¿?,. los hilos tontos se suceden aqui desde muchisimo antes de entrar yo, asi pues...yo no he notado ninguna disminucion de nivel.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 02:10:04 p. m.
Perdonad, es que el botón de ignorar ha dejado de funcionar y yo no me he enterado?

He aqui la solución, el autismo.

aquí­ al chico  (¿chico?)  martini lo que le jode es cualquier cosa que  disminuya el entertaiment, y las broncas son ahora el compenente principal, ya que el personal femenino ha perdido qualité sensual.

Pero si estoy diciendo QUE LO USEN!!

O sea, que lo que hay que hacer es prescindir de la realidad donde un foro de enorme calidad involuciona hasta lo que tenemos. Muchos de mejores foreros se largan, los hilos de interés se reducen muchos dí­as... hasta no existir ninguno, el tono y calidad de las intervenciones no ofrece ni siquiera la oportunidad a quien quiere aportar algo, los hilos son al final reproducciones el uno del otro en casi todos los casos, puesto que se convierten en chats de mensajes de medio renglón que no dicen nada. En realidad poco importa, esto ya sucedí­a y daba igual. Sólo que el sms supermegaguay lo ha fagocitado todo.

O dicho de otro modo, hay que ajustar el foro a tu manera de usarlo fruto del aburrimiento. 400 mensaje en un dí­a propios de un adolescente. Aunque, eso sí­, muy simpáticos.

En que basais el descenso de la calidad del foro¿?,. los hilos tontos se suceden aqui desde muchisimo antes de entrar yo, asi pues...yo no he notado ninguna disminucion de nivel.

Bueno, tení­amos un Aston Martin y ahora un motocarro. Con esfuerzo se puede seguir yendo a Fuengirola, pero joder...
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 02:15:35 p. m.

No se Teje, lo digo porque...os quejais de nivel en el foro y sorprendentemente, los hilos mas posteados son antiquisimos, el nivel deberia de estar mantenido, ya que aqui se postea algo nuevo de higos a peras.

Yo si habro un hilo lo hago en este sub foro para molestar lo menos posible.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 02:21:27 p. m.
Para cualquiera que sea un poco objetivo es evidente que el nivel de los hilos  ha caido en picado,si tomamos como referencia,  por ejemplo el añó 2005 o 2006. Lo decí­an tambien hace poco ENNAS y Bic, me parece. ¿ Que habia hilos chorradilla, pues sí­, pero alternados con otros cojonudos, que  ahora ni existen ni se espera que existan. Otra cosa es que lleveis poco tiempo, no participarais en determinados hilos en el pasado o no os apetezca  reconocer por razones que se me escapan,  pero vamos  para mí­ es in-cues-tio-na-ble.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 02:27:16 p. m.
Para cualquiera que sea un poco objetivo es evidente que el nivel de los hilos  ha caido en picado,si tomamos como referencia,  por ejemplo el añó 2005 o 2006. Lo decí­an tambien hace poco ENNAS y Bic, me parece. ¿ Que habia hilos chorradilla, pues sí­, pero alternados con otros cojonudos, que  ahora ni existen ni se espera que existan. Otra cosa es que lleveis poco tiempo, no participarais en determinados hilos en el pasado o no os apetezca  reconocer por razones que se me escapan,  pero vamos  para mí­ es in-cues-tio-na-ble.
.

Por aquella epoca yo ni conocia Areopago.

Desde mi punto de vista no se trata de que el nivel de los foreros (hablo de los antiguos foreros que puedan quedar por aqui) descienda, sencillamente muchos (o es mi caso) no nos atrevemos a opinar en segun que hilos ni a crear hilos nuevos, porque siempre va a llegar alguien insultandote. Quizas no a descendido el nivel del posteo, si no que ha crecido el nivel de hostilidad y la gente...pasa de contestar.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 02:28:30 p. m.
Lo del desparrame como sitio de debate serio me parece una evidencia empirica.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: myeu en Octubre 03, 2011, 02:30:13 p. m.
lo que yo decí­a, puro virgenofendidismo
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 02:31:46 p. m.
lo que yo decí­a, puro virgenofendidismo
.

Esto no lo pillo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 02:35:06 p. m.
lo que yo decí­a, puro virgenofendidismo

La verdad es que me la bufa grandemente el tema, quicir.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: myeu en Octubre 03, 2011, 02:43:10 p. m.
lo que yo decí­a, puro virgenofendidismo

La verdad es que me la bufa grandemente el tema, quicir.
me too, pero voy a proponer algo
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 03:53:24 p. m.
Para cualquiera que sea un poco objetivo es evidente que el nivel de los hilos  ha caido en picado,si tomamos como referencia,  por ejemplo el añó 2005 o 2006. Lo decí­an tambien hace poco ENNAS y Bic, me parece. ¿ Que habia hilos chorradilla, pues sí­, pero alternados con otros cojonudos, que  ahora ni existen ni se espera que existan. Otra cosa es que lleveis poco tiempo, no participarais en determinados hilos en el pasado o no os apetezca  reconocer por razones que se me escapan,  pero vamos  para mí­ es in-cues-tio-na-ble.
.

Por aquella epoca yo ni conocia Areopago.

Desde mi punto de vista no se trata de que el nivel de los foreros (hablo de los antiguos foreros que puedan quedar por aqui) descienda, sencillamente muchos (o es mi caso) no nos atrevemos a opinar en segun que hilos ni a crear hilos nuevos, porque siempre va a llegar alguien insultandote. Quizas no a descendido el nivel del posteo, si no que ha crecido el nivel de hostilidad y la gente...pasa de contestar.

Me asusta mucho, pero debo decir que estoy de acuerdo con este mensaje de Hamasonia. Yo sí­ veo que el nivel de hace unos años era infinitamente superior al actual, y es cierto que se fueron grandes plumas, pero también es cierto que aquí­, hoy, entre el nivel de elitismo/cripticismo/endogamia que se gasta la peña en los mensajes, el caso omiso que se hace a las aportaciones de algunos foreros (entre, aprovecho, los que me incluyo, aunque no soy el único caso que he visto) y las guerras de caca de lado a lado de la clase, da mucha pereza ponerse a postear en según que hilos "serios". Resultado, los hilos "serios" quedan para los cuatro foreros í¼berhardcore capaces de debatir sobre el color del caballo blanco de Santiago durante diez o quince páginas, cosa que a ellos les encanta y a muchos les hace preferir la muerte antes que meterse allí­. El resto nos quedamos fuera, unos en el de tetas, otros en el de cocina, otros en el rosa, y así­ van pasando los dí­as.

Este foro es MUY aburrido, señores. Si se mantiene es porque aún es posible encontrar alguna margarita entre el estiercol.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 03:57:06 p. m.
Karma tiene razon. Pero no le haremos caso por ser nuevo. Pon fotos de tetas.  ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Lacenaire en Octubre 03, 2011, 04:18:49 p. m.
Para cualquiera que sea un poco objetivo es evidente que el nivel de los hilos  ha caido en picado,si tomamos como referencia,  por ejemplo el añó 2005 o 2006. Lo decí­an tambien hace poco ENNAS y Bic, me parece. ¿ Que habia hilos chorradilla, pues sí­, pero alternados con otros cojonudos, que  ahora ni existen ni se espera que existan. Otra cosa es que lleveis poco tiempo, no participarais en determinados hilos en el pasado o no os apetezca  reconocer por razones que se me escapan,  pero vamos  para mí­ es in-cues-tio-na-ble.
.

Por aquella epoca yo ni conocia Areopago.

Desde mi punto de vista no se trata de que el nivel de los foreros (hablo de los antiguos foreros que puedan quedar por aqui) descienda, sencillamente muchos (o es mi caso) no nos atrevemos a opinar en segun que hilos ni a crear hilos nuevos, porque siempre va a llegar alguien insultandote. Quizas no a descendido el nivel del posteo, si no que ha crecido el nivel de hostilidad y la gente...pasa de contestar.

A fregar.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 04:21:55 p. m.
Para cualquiera que sea un poco objetivo es evidente que el nivel de los hilos  ha caido en picado,si tomamos como referencia,  por ejemplo el añó 2005 o 2006. Lo decí­an tambien hace poco ENNAS y Bic, me parece. ¿ Que habia hilos chorradilla, pues sí­, pero alternados con otros cojonudos, que  ahora ni existen ni se espera que existan. Otra cosa es que lleveis poco tiempo, no participarais en determinados hilos en el pasado o no os apetezca  reconocer por razones que se me escapan,  pero vamos  para mí­ es in-cues-tio-na-ble.
.

Por aquella epoca yo ni conocia Areopago.

Desde mi punto de vista no se trata de que el nivel de los foreros (hablo de los antiguos foreros que puedan quedar por aqui) descienda, sencillamente muchos (o es mi caso) no nos atrevemos a opinar en segun que hilos ni a crear hilos nuevos, porque siempre va a llegar alguien insultandote. Quizas no a descendido el nivel del posteo, si no que ha crecido el nivel de hostilidad y la gente...pasa de contestar.

A fregar.

Y esta, amigos, es la imagen del foro hoy.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Lacenaire en Octubre 03, 2011, 04:37:25 p. m.
Una imagen de puta madre.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 04:46:40 p. m.
Pues a mí­ no me lo parece.

Y antes que alguien venga a señalar la viga en el ojo propio, sí­, yo abrí­ aquel hilo de "Hamazonia me da miedo". También le he llamado de todo a Dan, a Che, por supuesto a Agarkala, y me he metido con Muraena, a la que yo mismo traje al foro. Eso también es marca de la casa y para qué negarlo, bastante divertido, pero hay una diferencia muy grande entre ejercitar el pique en hilos "ligeros" y traspasarlo a los hilos donde se están exponiendo opiniones de forma constructiva. Lo primero está bien, lo segundo me parece una falta de respeto.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Lacenaire en Octubre 03, 2011, 04:52:33 p. m.
Pues lo siento mucho, colega, porque parece una maní­a tuya. De hecho no sé qué hacéis todos discutiendo aquí­, no encuentro el más mí­nimo sentido a lo que estáis exponiendo y proponiendo, y me parece que hoy por hoy (y antes del golpe de estado administrador) la cosa podí­a ir más tranquila sin mover un ápice de la estructura del foro. Pasa, y esto lo digo más "en serio" que muchas de las cosas que andáis vertiendo estos dí­as, que os encantan estas mierdas.

Y con esto me salgo del subforo este de protestones y quejicas.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 05:10:54 p. m.
Menos ruido. Bien.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 03, 2011, 05:20:38 p. m.
Pero si tanto os molesta que Barry trollee, por ejemplo, no veo qué solución queréis? Qué preferí­s, que se le prohiba la entrada? No es más fácil ignorarle? Es que no entiendo qué queréis, exactamente, y de qué os quejáis.


Yo lo he dejado clarí­simo en ese caso: que se le banee de por vida. No me resultan nada graciosos (ni creo que muchos y sobre todo muchas tengan estómago para aguantar las guarradas y alusiones en al menos el 50% de sus posts), Che. Y no, paso de ignorarle ya, como dije lo designoré para poder reportarle, porque es que ya intenté ignorarle, él me ignoró a mí­ y de todas maneras cuando le citaban foreros que no ignoro leí­a auténticas burradas que me resultan ofensivas, ¡Y ya está bien, caray! Que ignoro a veces a otros foreros, pero es que a esos ni les hago un "leer post" (no me acuerdo del término) ya que aunque me parezcan otra peste y ocasionalmente me nombren no me merece la pena leer sus andanzas y pensamientos: En según que barrizales no entro, si da la casualidad que ese rato está designorado y me dice algo utilizando encima insultos de Barry es verdad que le voy a soltar un resoplido, no merece la pena y lo sé, por lo que volví­ a poner en mi ignore al opotunista de turno.

Que a mí­ hay dí­as que me encanta este foro, la mayorí­a; los que no, no entro o entro leo un par de contestaciones a hilos que me interesan, como no tengo ánimo ni contesto y ya está.

Luego otra: todo el santo dí­a en el metaforo el individuo poniendo encuestas sobre actuaciones de la administración/moderación. Lo flipo, ya no por él sino por la gente que vota sus encuestas. ¡Y encima los responsables del buen funcionamiento, aguantantando, es que es para apadrinarles, no me lo niegues!
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Porfirio en Octubre 03, 2011, 05:35:41 p. m.
Luke, Barry funciona con psicologí­a inversa.  En cuanto dejas de hacerle caso, dejas de berrearle, dejas de.... el tí­o pierde interés. ía sé que es difí­cil. No creas que yo no me he tragado bilis con algunos de sus post, e incluso por primera vez reporté uno que, aunque no iba dirigido a mí­ (adivina), me dió arcadas.  Pero... tia, mostrar tu rabia es darle combustible y como hace gracia a la moderación.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Von Scrott en Octubre 03, 2011, 05:38:21 p. m.

En que basais el descenso de la calidad del foro¿?


Es una pregunta con truco, no moverse, chavales.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 05:39:51 p. m.
Luke, Barry funciona con psicologí­a inversa.  En cuanto dejas de hacerle casa, dejas de berrearle, dejas de.... el tí­o pierde interés. ía sé que es difí­cil. No creas que yo no me he tragado bilis con algunos de sus post, e incluso por primera vez reporté uno que, aunque no iba dirigido a mí­ (adivina), me dió arcadas.  Pero... tia, mostrar tu rabia es darle combustible y como hace gracia a la moderación.

Si no me equivoco Barry está baneado.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Porfirio en Octubre 03, 2011, 05:40:25 p. m.
 :o

Desde cuando?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 03, 2011, 05:42:20 p. m.
Desde un poco antes de la una de la tarde, imagino.


... Es más, donde a trolls de libro como Barry se les permita incluso tener conversaciones constantes sobre el propio funcionamiento del foro (impresionante, así­ estamos)...



Es curioso que digas esto. Me he repasado los hilos con gran dolor de mi negro corazón, para que luego no digáis que soy un vago. Aunque sea cierto. Y he visto un mensaje de hace dí­as de nuestro gallego criptohomosexual favorito (o uno de ellos, al menos) en el que comete la misma falta por la que se baneó al Grillo. Siendo su portavoz, por otra parte, con la publicación de un IM del interfecto (aquí­ sí­, forilmente hablando). Ejecutando el papel de Boca de Sauron, vaya.

Dictamen: una semana a la puta calle. Solo una semana por ser la primera vez y porque este subnormal al menos me hace de reí­r con sus cabriolas. Y a la calle en lugar de simplemente borrar el mensaje porque él mismo ha manifestado que prefiere una patada en el culo (por sublimar que no quede) a que le censuren.

Fin de la explicación.


Dije que empezaba la Semana del Terror.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 03, 2011, 05:47:54 p. m.
1.Cuatro: De los cuatro jinetes del apocalipsis, yo era uno. Hasta que el anterior administrador (hola simpar) decidió investigar porque no le gustó el anonimato de los moderadores.

2.Cinco: hago mí­a la observación de che:  ¿HA DEJADO DE FUNCIONAR EL BOTÓN DE IGNORAR?

1.Cuatro: ¡Y te jodió, ¿o no?!  ;D ;D ;D ;D. De eso tengo un sucedido que no creo que a Simpar le importe que cuente: como soy autista social imaginé quienes eran 2 de los 4 moderadores (más un tercero que me lo dijo), ¡acerté!; pero como el cabronazo puso lo que puso me dió por elucubrar, y claro, la cagué. No veas las risas cuando por circunstancias de la vida nos vimos en directo y me comentó la jugada de despiste que utilizó: me sentó fatal porque me puse muy borde con una conocida-casi-amiga creyendo que era jinetera (que no es a la persona que aludí­ en el foro) por más que ella lo negaba. Luego ya me dió la risa (con remordimientos) y decidí­ a pesar de ellos no disculparme: íngel tení­a razón, la figura de forero con poderes baneadores de filiación desconocida era una equivocación, a pesar de que por culpa de la hetacombe se perdiera por el camino el moderador que no querí­a ser público.

Pero no acuseis a Simpar del destrozo ese, por favor. Un lí­o, Myeu, comprendo que te fastidiara, pero más nos fastidiaron a otros esas medidas.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 03, 2011, 05:56:11 p. m.
Qué paz.

El problema no era el de EM con Baku y viceversa,  los problemas eran EM con problemas, con tejemaneje, con Doppel, con  Felipe, ahora parecia que la agraciada con sus atenciones iba a ser Amazonia, y alguno más que se me olvida.....algo significa tanta repetición, digo yo, no  hay que ser muy listo para darse cuenta de qué iba la vaina.


Yo al Miserable no le contesto sus persecuciones, y por lo visto no se cansa tampoco así­ (qué puede dejarte en peor lugar que insistir en una persecución que no da sus frutos?). Yo creo que su trifulca con Felipe lo ha dejado un poco fuera de sí­. Ha sido la única vez en la que he sentido algo de empatí­a con el tipo, por que lo mentar a los hijos fue muy feo y no se hizo nada contra Felipe, que yo recuerde. De todas maneras, enmierda el foro que no veas. Bon  vent i barca nova!


Qué pesadilla con lo de "mentar a los hijos".

Huye de la luz, abandona el mito.


Yo no menté los hijos de nadie, desde luego no los de El Miserable.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 03, 2011, 05:59:17 p. m.
no nos atrevemos a opinar en segun que hilos ni a crear hilos nuevos, porque siempre va a llegar alguien insultandote. Quizas no a descendido el nivel del posteo, si no que ha crecido el nivel de hostilidad y la gente...pasa de contestar.

joé, si no os contestamos es...... para no insultar. Nunca estais contentos.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 03, 2011, 06:03:35 p. m.
Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.


El post está a la vista de todo el mundo.

Tras las explicaciones de lo que dice se acaba con un "yo no soy tonto" y por eso compro en Mediamart.

Ese es todo el sustento de aquel lado del argumento

Aqui está:

http://www.areopago.eu/index.php?topic=12869.0


[Nótese lo bonito del tí­tulo del hilo]
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 03, 2011, 06:17:55 p. m.
Pasa, y esto lo digo más "en serio" que muchas de las cosas que andáis vertiendo estos dí­as, que os encantan estas mierdas.



Y esto justamente lo que pasa, nomás.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Kaká Delogse en Octubre 03, 2011, 06:20:08 p. m.

La cuestión no es que el foro siga en pie, sino la calidad del foro. La gente no sigue viniendo, por Dios. Y me remito a la realidad de la calidad de hilos y debates, algo que sonroja cuando se reflotan hilos del 2005 o 2006, que eso del reflotamiento también tiene tela.
[/quote]

No cabe duda de que este foro puede ser, involuntariamente, un completo descojono ridí­culo.

Porque resulta que 2005-2006 fue la época en la que vino bastante gente: en concreto, los yacomeros. Y una persona por encima de todos: Shizuka. Y resulta también que no hace mucho que se puso a parir aquí­ mismo a Shizuka. Y resulta además que, en esos 2005-2006, los mismos Tejemaneje, Cas y otros poní­an a parir la situación de entonces comparándola con un pasado anterior. Y también se lamentaban de la pérdida de calidad, falta de debates, metaforeo, insultos, gente que no vení­a o que no deberí­a haber venido, etc.

Y ahora hablan de aquella misma época como la del paraí­so perdido. Seguro que para el 2015, para ilustrar la pérdida de calidad del foro, nos sacan los mensajes de Amazonia en 2011. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

Pero en algo tenéis razón: habéis perdido mucho con respecto a 2005-2006. No solo habéis perdido calidad, debates y foreros: habéis perdido a muchas tí­as buenas.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 03, 2011, 06:38:13 p. m.
Luke, Barry funciona con psicologí­a inversa.  En cuanto dejas de hacerle caso, dejas de berrearle, dejas de..
Pues has tenido suerte, en mi caso no ha funcionado.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 03, 2011, 06:38:39 p. m.

Yo no menté los hijos de nadie, desde luego no los de El Miserable.

Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.

Explico el chiste para los no muy puestos en el humor británico.

Al decir Felipe que él no mentó a los hijos de nadie está utilizando la doble negación (no... nadie), con lo que está en realidad diciendo que sí­ que mentó a los hijos de alguien, a los de la mujer de El Miserable, en este caso, que era la frase literal que utilizó (esto no lo puede negar), con lo que unido a lo que dice a continuación, que desde luego, no mentó a los hijos de El Miserable, no está sino rememorando en toda su plenitud la memorable gracieta, en la que, sin decirlo literalmente, llamaba bastardos a unos niños.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 06:39:44 p. m.
Fue una descojonacion tremenda aquello.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 03, 2011, 06:42:59 p. m.
Fue una descojonacion tremenda aquello.

Y lo sigue siendo, por lo que parece, esté o no presente el provocador.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 06:49:00 p. m.
Yo aun sigo riendome, fue una cosa buenisima. De esas para no olvidar.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Von Scrott en Octubre 03, 2011, 06:52:43 p. m.

La cuestión no es que el foro siga en pie, sino la calidad del foro. La gente no sigue viniendo, por Dios. Y me remito a la realidad de la calidad de hilos y debates, algo que sonroja cuando se reflotan hilos del 2005 o 2006, que eso del reflotamiento también tiene tela.

No cabe duda de que este foro puede ser, involuntariamente, un completo descojono ridí­culo.

Porque resulta que 2005-2006 fue la época en la que vino bastante gente: en concreto, los yacomeros. Y una persona por encima de todos: Shizuka. Y resulta también que no hace mucho que se puso a parir aquí­ mismo a Shizuka. Y resulta además que, en esos 2005-2006, los mismos Tejemaneje, Cas y otros poní­an a parir la situación de entonces comparándola con un pasado anterior. Y también se lamentaban de la pérdida de calidad, falta de debates, metaforeo, insultos, gente que no vení­a o que no deberí­a haber venido, etc.

Y ahora hablan de aquella misma época como la del paraí­so perdido. Seguro que para el 2015, para ilustrar la pérdida de calidad del foro, nos sacan los mensajes de Amazonia en 2011. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

Pero en algo tenéis razón: habéis perdido mucho con respecto a 2005-2006. No solo habéis perdido calidad, debates y foreros: habéis perdido a muchas tí­as buenas.
[/quote]


Pues nada, para entonces vete registrándote como Al Aska.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 03, 2011, 06:52:57 p. m.
Oh, un Henmascarado Hanónimo, qué raro.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Von Scrott en Octubre 03, 2011, 07:05:48 p. m.
se nos van las tí­as buenas, yo ya no se citar...
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 03, 2011, 07:17:07 p. m.
De verdad visitar el post de la discordia:

Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.


El post está a la vista de todo el mundo.

Tras las explicaciones de lo que dice se acaba con un "yo no soy tonto" y por eso compro en Mediamart.

Ese es todo el sustento de aquel lado del argumento

Aqui está:

http://www.areopago.eu/index.php?topic=12869.0


[Nótese lo bonito del tí­tulo del hilo]



Hace falta verlo para descojonarse con la interpretación de Huevo del Rey:


Yo no menté los hijos de nadie, desde luego no los de El Miserable.

Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.

Explico el chiste para los no muy puestos en el humor británico.

Al decir Felipe que él no mentó a los hijos de nadie está utilizando la doble negación (no... nadie), con lo que está en realidad diciendo que sí­ que mentó a los hijos de alguien, a los de la mujer de El Miserable, en este caso, que era la frase literal que utilizó (esto no lo puede negar), con lo que unido a lo que dice a continuación, que desde luego, no mentó a los hijos de El Miserable, no está sino rememorando en toda su plenitud la memorable gracieta, en la que, sin decirlo literalmente, llamaba bastardos a unos niños.


Es que hay que ver las dos cosas juntas: lo que se dijo, lo que este individuo entiende. Y entonces es un no parar de reirse.


Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 03, 2011, 07:23:00 p. m.
Niégalo simple y literalmente, sin circumbalaciones.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 03, 2011, 07:56:33 p. m.
A mí­ me hace gracia tanta insistencia en algo que hasta CHE puede ver claro.  ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: myeu en Octubre 03, 2011, 08:02:00 p. m.
Se Dice visitad, felipe.
Imperativo
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 03, 2011, 08:15:27 p. m.
Se Dice visitad, felipe.
Imperativo

Ties razón.

Visitad, visitad.


---------


A mí­ me hace gracia tanta insistencia en algo que hasta CHE puede ver claro.  ;D


Cuidadí­n con los argumentos de autoridad, que los carga el diablo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: zruspa en Octubre 03, 2011, 09:15:57 p. m.

Como es lógico, y ante el debate que se ha declarado, creo que deberí­amos decidir si queremos que esto siga siendo un sitio de sms a lo Facebook o retomar el formato foro. Es que se ha perdido hasta ese formato. Todo lo que se hace aquí­, como ya dije en un mensaje de hace unos dí­as, es propio de un "muro". Pero foro con su tipo de comunicación especí­fico no hay.

Estás hablando de cuando escribí­ais majaderí­as desde la jonda ignorancia, pero en más largo, ¿no?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 03, 2011, 09:41:46 p. m.
Queremos esto. (http://www.lapaginadefinitiva.com/)

Y pelí­culas de Mallick.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 03, 2011, 10:01:01 p. m.
A mí­ El árbol de la vida me gustó mucho y a la vez me indignó. Me indignó porque tanta pompa y circunstancia para transmitir una idea más simple que el mecanismo de un pito me parece una pérdida de tiempo. El mí­o. Lo que dura la peli. Quí­tele usté media hora o más, tí­o brasas.

Y luego que sales del cine y ves a La Gente arremolinada en la salida con gesto de estupefacción preguntándose de qué iba todo aquello y piensas España se hunde definitivamente, porque no me jodas, si las aventuras de Teo tienen mensajes más profundos que desentrañar.

En fin, una de esas pelí­culas en las que dices "qué bonita fotografí­a y banda sonora", y esta vez de verdad, porque es un disfrute estético.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 03, 2011, 10:10:21 p. m.


Que a mí­ hay dí­as que me encanta este foro, la mayorí­a; los que no, no entro o entro leo un par de contestaciones a hilos que me interesan, como no tengo ánimo ni contesto y ya está.



Mira, que cosa más curiosa, una miajina de sentido común en este hilo. A ver si cunde.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 03, 2011, 10:14:22 p. m.
Fue una descojonacion tremenda aquello.

Con todo lo que hubo antes supongo que también te despollarí­as.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 03, 2011, 10:15:03 p. m.

Yo no menté los hijos de nadie, desde luego no los de El Miserable.

Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.

Explico el chiste para los no muy puestos en el humor británico.

Al decir Felipe que él no mentó a los hijos de nadie está utilizando la doble negación (no... nadie), con lo que está en realidad diciendo que sí­ que mentó a los hijos de alguien, a los de la mujer de El Miserable, en este caso, que era la frase literal que utilizó (esto no lo puede negar), con lo que unido a lo que dice a continuación, que desde luego, no mentó a los hijos de El Miserable, no está sino rememorando en toda su plenitud la memorable gracieta, en la que, sin decirlo literalmente, llamaba bastardos a unos niños.

¿No sabes leer, huevo?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: ferdinand en Octubre 03, 2011, 10:16:10 p. m.
Pues para ser un hilo sin explicaciones, tela, Soseki. Además de retroactividad porque-yo-lo-valgo.

Por lo demás, yo creo que el foro está estupendí­simo en calidad de contenidos. Aquí­ siempre ha habido gente comedida. Es por ello que sobrevivimos en modo chat, aunque no se vea el personal tanto como antaño.

Luego los fenómenos objetivos están a la vista de todos. A la vista de los que quieran (y puedan) verlos, claro.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 03, 2011, 10:17:22 p. m.

Como es lógico, y ante el debate que se ha declarado, creo que deberí­amos decidir si queremos que esto siga siendo un sitio de sms a lo Facebook o retomar el formato foro. Es que se ha perdido hasta ese formato. Todo lo que se hace aquí­, como ya dije en un mensaje de hace unos dí­as, es propio de un "muro". Pero foro con su tipo de comunicación especí­fico no hay.

Estás hablando de cuando escribí­ais majaderí­as desde la jonda ignorancia, pero en más largo, ¿no?


Esto es.

Bien es cierto que tampoco se baneaba a naide por cagarse en los Eels (o como se diga).
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 10:21:23 p. m.
Fue una descojonacion tremenda aquello.

Con todo lo que hubo antes supongo que también te despollarí­as.

Tambien. A titulo personal, creo que EM tuvo que ser baneado a perpetuidad cuando largo publicamente usando temas personales. Para que no se diga que no hay hekidistanzia.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 10:21:41 p. m.
Pero si tanto os molesta que Barry trollee, por ejemplo, no veo qué solución queréis? Qué preferí­s, que se le prohiba la entrada? No es más fácil ignorarle? Es que no entiendo qué queréis, exactamente, y de qué os quejáis.


Yo lo he dejado clarí­simo en ese caso: que se le banee de por vida. No me resultan nada graciosos (ni creo que muchos y sobre todo muchas tengan estómago para aguantar las guarradas y alusiones en al menos el 50% de sus posts), Che. Y no, paso de ignorarle ya, como dije lo designoré para poder reportarle, porque es que ya intenté ignorarle, él me ignoró a mí­ y de todas maneras cuando le citaban foreros que no ignoro leí­a auténticas burradas que me resultan ofensivas, ¡Y ya está bien, caray! Que ignoro a veces a otros foreros, pero es que a esos ni les hago un "leer post" (no me acuerdo del término) ya que aunque me parezcan otra peste y ocasionalmente me nombren no me merece la pena leer sus andanzas y pensamientos: En según que barrizales no entro, si da la casualidad que ese rato está designorado y me dice algo utilizando encima insultos de Barry es verdad que le voy a soltar un resoplido, no merece la pena y lo sé, por lo que volví­ a poner en mi ignore al opotunista de turno.

Que a mí­ hay dí­as que me encanta este foro, la mayorí­a; los que no, no entro o entro leo un par de contestaciones a hilos que me interesan, como no tengo ánimo ni contesto y ya está.

Luego otra: todo el santo dí­a en el metaforo el individuo poniendo encuestas sobre actuaciones de la administración/moderación. Lo flipo, ya no por él sino por la gente que vota sus encuestas. ¡Y encima los responsables del buen funcionamiento, aguantantando, es que es para apadrinarles, no me lo niegues!
.

No tienes porque compartir el gusto de los demas, pero a mi me dan mucho mas asco otros foreros, muchisimo mas que Barry y oye...me jodo.

Se que me tienes ignorada, pero se que otros no me tienen ignorada, yo puedo opinar de ti y tu supuestamente no, porque me tienes ignorada.

Conclusion: El ignoratron es una chorrada como un piano.

Conociendo a la flora humana, se que leeras este pots y no diras ni pio, como si no lo hubieras leido, da igual...esto se te queda dentro, y creeme, es peor.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 03, 2011, 10:25:13 p. m.
Fue una descojonacion tremenda aquello.

Con todo lo que hubo antes supongo que también te despollarí­as.

Tambien. A titulo personal, creo que EM tuvo que ser baneado a perpetuidad cuando largo publicamente usando temas personales. Para que no se diga que no hay hekidistanzia.


Huy, huy, huy, doble negación, te vas a condenar.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 03, 2011, 10:26:13 p. m.
 ;D ;D ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tejemaneje en Octubre 03, 2011, 10:30:05 p. m.

La cuestión no es que el foro siga en pie, sino la calidad del foro. La gente no sigue viniendo, por Dios. Y me remito a la realidad de la calidad de hilos y debates, algo que sonroja cuando se reflotan hilos del 2005 o 2006, que eso del reflotamiento también tiene tela.

No cabe duda de que este foro puede ser, involuntariamente, un completo descojono ridí­culo.

Porque resulta que 2005-2006 fue la época en la que vino bastante gente: en concreto, los yacomeros. Y una persona por encima de todos: Shizuka. Y resulta también que no hace mucho que se puso a parir aquí­ mismo a Shizuka. Y resulta además que, en esos 2005-2006, los mismos Tejemaneje, Cas y otros poní­an a parir la situación de entonces comparándola con un pasado anterior. Y también se lamentaban de la pérdida de calidad, falta de debates, metaforeo, insultos, gente que no vení­a o que no deberí­a haber venido, etc.

Y ahora hablan de aquella misma época como la del paraí­so perdido. Seguro que para el 2015, para ilustrar la pérdida de calidad del foro, nos sacan los mensajes de Amazonia en 2011. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

Pero en algo tenéis razón: habéis perdido mucho con respecto a 2005-2006. No solo habéis perdido calidad, debates y foreros: habéis perdido a muchas tí­as buenas.
[/quote]

Entonces empezaron algunos de los problemas que llevaron a la situación actual, especialmente el foreo retontí­simo tipo sms (denunciado ya entonces con mucho caso omiso), el esparcimiento de mierda a espuertas en el trasforo con sus pequeñas conexiones luego aquí­ (denunciado por mucha gente con más caso omiso todaví­a) y el debate sobre la necesidad de una moderación más dura. Eso no quita para todaví­a existieran grandes hilos, habí­a muchos foreros interesantes y la sombra de LPD era alargada. No sé qué tiene que ver una cosa con otra, sobre todo porque los hilos que se reflotan tienen que ser obligadamente de esa época, ya que la anterior quedó en la hemeroteca y la pretérita se perdió como lágrimas en la lluvia, aunque se pueda ver algo en archive web o como se llame eso.

Aproximadamente llevamos un par de años o tres a nivel paupérrimo, con los mismos problemas denunciados con el mismo caso omiso. Actualmente, no creo exagerar, resulta imposible la existencia de un sólo hilo de calidad. Con ello no me refiero a la profundidad del tema, sino a que independientemente de que trate de Heidegger o de los zumos de fruta más ricos, uno salga con la sensación de "coño, qué gustazo leer esto, qué aportaciones tan interesantes y bien escritas".

Fabricantes de mierda dentro, fabricantes de mierda fuera, chateadores adolescentes, endogamia, ausencia de moderación, insultos y sandeces han conseguido que el mejor y más interesante foro generalista de España -y tampoco creo exagerar aquí­- quedase destrozado en tiempo récord . Hay que felicitar a todos los artí­fices, que lo consiguieron en un par de años o quizá tres. Gran logro del que han de sentirse orgullosos y que debe de reportar una enorme satisfacción. Desde entonces un constante ir en picado hasta la comentada imposibilidad de que exista un puñetero hilo de verdad interesante. Alguien que hoy lea esto desde fuera sentirá  más vergí¼enza ajena que leyendo el Todaví­apordeterminar, que ya es decir.

La cuestión es que hay que aceptar que ya no hay foro de debate, sino un "muro" con sus fotitos y sus ví­deos, trolles absurdos y trolles desquiciados. Y mucho sms sin la más mí­nima imaginación ni sentido.

Una vez se ha llegado hasta aquí­ o bien seguimos así­, con lo cual no sé qué sentido tiene continuar existiendo Facebook y otras redes sociales que cumplen mejor la función que ahora mismo tiene esto,  o bien se plantea la posibilidad de aprovechar la plataforma tecnológica ya existente para intentar retomar el debate de interés. Y eso necesita primero querer hacerlo. Y segundo tomar medidas de limpieza en muchos aspectos.

¿En serio os gusta la reputí­sima mierda que veis en la primera página del foro? Pero si hasta lo poco que funcionaba (hilos recurrentes como el de literatura y alguno más) ya se han ido al carajo.

En fin, no sé. Abramos un hilo de buenos dí­as, otro de buenas tardes y el del íngelus de las 12 para rematar la faena, como un suicidio de una secta. Si lo hacemos, hagámoslo a lo grande.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 10:30:42 p. m.

La cuestión no es que el foro siga en pie, sino la calidad del foro. La gente no sigue viniendo, por Dios. Y me remito a la realidad de la calidad de hilos y debates, algo que sonroja cuando se reflotan hilos del 2005 o 2006, que eso del reflotamiento también tiene tela.

No cabe duda de que este foro puede ser, involuntariamente, un completo descojono ridí­culo.

Porque resulta que 2005-2006 fue la época en la que vino bastante gente: en concreto, los yacomeros. Y una persona por encima de todos: Shizuka. Y resulta también que no hace mucho que se puso a parir aquí­ mismo a Shizuka. Y resulta además que, en esos 2005-2006, los mismos Tejemaneje, Cas y otros poní­an a parir la situación de entonces comparándola con un pasado anterior. Y también se lamentaban de la pérdida de calidad, falta de debates, metaforeo, insultos, gente que no vení­a o que no deberí­a haber venido, etc.

Y ahora hablan de aquella misma época como la del paraí­so perdido. Seguro que para el 2015, para ilustrar la pérdida de calidad del foro, nos sacan los mensajes de Amazonia en 2011. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

Pero en algo tenéis razón: habéis perdido mucho con respecto a 2005-2006. No solo habéis perdido calidad, debates y foreros: habéis perdido a muchas tí­as buenas.
[/quote].

No solo a tias buenas, han perdido tias en general. Lo jodido es que los foreros de aqui no estan buenos, pero solo valoran a las tias buenas...es como la negacion de un subnormal a darle un besito a otra chica por el hecho de que sea subnormal (un sin sentido)
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 10:40:46 p. m.

La cuestión no es que el foro siga en pie, sino la calidad del foro. La gente no sigue viniendo, por Dios. Y me remito a la realidad de la calidad de hilos y debates, algo que sonroja cuando se reflotan hilos del 2005 o 2006, que eso del reflotamiento también tiene tela.

No cabe duda de que este foro puede ser, involuntariamente, un completo descojono ridí­culo.

Porque resulta que 2005-2006 fue la época en la que vino bastante gente: en concreto, los yacomeros. Y una persona por encima de todos: Shizuka. Y resulta también que no hace mucho que se puso a parir aquí­ mismo a Shizuka. Y resulta además que, en esos 2005-2006, los mismos Tejemaneje, Cas y otros poní­an a parir la situación de entonces comparándola con un pasado anterior. Y también se lamentaban de la pérdida de calidad, falta de debates, metaforeo, insultos, gente que no vení­a o que no deberí­a haber venido, etc.

Y ahora hablan de aquella misma época como la del paraí­so perdido. Seguro que para el 2015, para ilustrar la pérdida de calidad del foro, nos sacan los mensajes de Amazonia en 2011. Cualquier tiempo pasado fue mejor.

Pero en algo tenéis razón: habéis perdido mucho con respecto a 2005-2006. No solo habéis perdido calidad, debates y foreros: habéis perdido a muchas tí­as buenas.

Entonces empezaron algunos de los problemas que llevaron a la situación actual, especialmente el foreo retontí­simo tipo sms (denunciado ya entonces con mucho caso omiso), el esparcimiento de mierda a espuertas en el trasforo con sus pequeñas conexiones luego aquí­ (denunciado por mucha gente con más caso omiso todaví­a) y el debate sobre la necesidad de una moderación más dura. Eso no quita para todaví­a existieran grandes hilos, habí­a muchos foreros interesantes y la sombra de LPD era alargada. No sé qué tiene que ver una cosa con otra, sobre todo porque los hilos que se reflotan tienen que ser obligadamente de esa época, ya que la anterior quedó en la hemeroteca y la pretérita se perdió como lágrimas en la lluvia, aunque se pueda ver algo en archive web o como se llame eso.

Aproximadamente llevamos un par de años o tres a nivel paupérrimo, con los mismos problemas denunciados con el mismo caso omiso. Actualmente, no creo exagerar, resulta imposible la existencia de un sólo hilo de calidad. Con ello no me refiero a la profundidad del tema, sino a que independientemente de que trate de Heidegger o de los zumos de fruta más ricos, uno salga con la sensación de "coño, qué gustazo leer esto, qué aportaciones tan interesantes y bien escritas".

Fabricantes de mierda dentro, fabricantes de mierda fuera, chateadores adolescentes, endogamia, ausencia de moderación, insultos y sandeces han conseguido que el mejor y más interesante foro generalista de España -y tampoco creo exagerar aquí­- quedase destrozado en tiempo récord . Hay que felicitar a todos los artí­fices, que lo consiguieron en un par de años o quizá tres. Gran logro del que han de sentirse orgullosos y que debe de reportar una enorme satisfacción. Desde entonces un constante ir en picado hasta la comentada imposibilidad de que exista un puñetero hilo de verdad interesante. Alguien que hoy lea esto desde fuera sentirá  más vergí¼enza ajena que leyendo el Todaví­apordeterminar, que ya es decir.

La cuestión es que hay que aceptar que ya no hay foro de debate, sino un "muro" con sus fotitos y sus ví­deos, trolles absurdos y trolles desquiciados. Y mucho sms sin la más mí­nima imaginación ni sentido.

Una vez se ha llegado hasta aquí­ o bien seguimos así­, con lo cual no sé qué sentido tiene continuar existiendo Facebook y otras redes sociales que cumplen mejor la función que ahora mismo tiene esto,  o bien se plantea la posibilidad de aprovechar la plataforma tecnológica ya existente para intentar retomar el debate de interés. Y eso necesita primero querer hacerlo. Y segundo tomar medidas de limpieza en muchos aspectos.

¿En serio os gusta la reputí­sima mierda que veis en la primera página del foro? Pero si hasta lo poco que funcionaba (hilos recurrentes como el de literatura y alguno más) ya se han ido al carajo.

En fin, no sé. Abramos un hilo de buenos dí­as, otro de buenas tardes y el del íngelus de las 12 para rematar la faena, como un suicidio de una secta. Si lo hacemos, hagámoslo a lo grande.
[/quote].

Todos estamos en el subconjunto de tonterias, y si, quizas deberia de haber un subforo para hilos como fotos o tetas o videos, y lo que es yo...ni fotos, ni culos, ni videos, ni siquiera tengo avatar.

Por lo que concluyo es que...no es que haya bajado el nivel del foro solo por los que vinimos de fuera, si no que ha bajado el interes general por currarse un hilo.

Este es el estado general de la primera pagina:

Una teta: Melafo
Un culo: melofo
un coño: melofo.


Y despues a lukera le da aspo Barry¿?, pues no se entiende, porque muchas de las adolescentes menores a las que oslafo, tienen madre, pero claro, eso a lukera se las suda.

Como alguien puede estar contemplando mierda cien mil años, y a la que ve algo marron, decir que le da asco¿?¿.

Yo...no lo entiendo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 03, 2011, 10:42:19 p. m.

Pero si aqui habeis disfrutado de como por ejemplo un paraplejico se folla a una menor....y ahora baneais a arry, manda cojones.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 03, 2011, 10:44:13 p. m.

Yo no menté los hijos de nadie, desde luego no los de El Miserable.

Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.

Explico el chiste para los no muy puestos en el humor británico.

Al decir Felipe que él no mentó a los hijos de nadie está utilizando la doble negación (no... nadie), con lo que está en realidad diciendo que sí­ que mentó a los hijos de alguien, a los de la mujer de El Miserable, en este caso, que era la frase literal que utilizó (esto no lo puede negar), con lo que unido a lo que dice a continuación, que desde luego, no mentó a los hijos de El Miserable, no está sino rememorando en toda su plenitud la memorable gracieta, en la que, sin decirlo literalmente, llamaba bastardos a unos niños.

¿No sabes leer, huevo?

A ti te pareció lamentable, aunque comprensible dado todo lo anterior. O a lo mejor te entendí­ mal.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 03, 2011, 11:10:02 p. m.

Yo no menté los hijos de nadie, desde luego no los de El Miserable.

Felipe, que la gente tiene guardado el post, por favor. No te enroques.

Explico el chiste para los no muy puestos en el humor británico.

Al decir Felipe que él no mentó a los hijos de nadie está utilizando la doble negación (no... nadie), con lo que está en realidad diciendo que sí­ que mentó a los hijos de alguien, a los de la mujer de El Miserable, en este caso, que era la frase literal que utilizó (esto no lo puede negar), con lo que unido a lo que dice a continuación, que desde luego, no mentó a los hijos de El Miserable, no está sino rememorando en toda su plenitud la memorable gracieta, en la que, sin decirlo literalmente, llamaba bastardos a unos niños.

¿No sabes leer, huevo?

A ti te pareció lamentable, aunque comprensible dado todo lo anterior. O a lo mejor te entendí­ mal.

No era esa la pregunta, pero ya que planteas la cuestión te diré que sí­, que tras meses y meses de persecución, con todo el mundo, incluida la moderación y la administración, mirando hacia otro lado, y algunos incluso jaleando y animando al interfecto (menos mal que no está EM, seguro que he empleado mal esta palabra) riéndole las gracias, me parece comprensible que a alguien se le escape alguna burrada, aunque esta está bastante calculada, lee. Y lo veo incluso más comprensible cuando el acosador lo ha hecho (soltar burradas) hacia otras personas también durante meses y meses con la, si no complicidad, sí­ aquiescencia(seguro que esta también está mal) de la masa.

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 04, 2011, 12:13:40 a. m.
Al menos no estás de acuerdo con Felipe en que él, desde luego, no mentó a los hijos de El Miserable.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 04, 2011, 03:29:53 p. m.
ni a los de nadie en particular.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Bic en Octubre 04, 2011, 03:32:06 p. m.
Pero si aqui habeis disfrutado de como por ejemplo un paraplejico se folla a una menor....

¿¿??
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 04, 2011, 03:34:30 p. m.
¿?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: ferdinand en Octubre 04, 2011, 03:45:41 p. m.
Pero qué asco das Felipe, así­ en presente de indicativo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 04, 2011, 03:55:30 p. m.
Pero si aqui habeis disfrutado de como por ejemplo un paraplejico se folla a una menor....

¿¿??

Bic, aclara inmediatamente que también os alegrais cuando el violador es válido  ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Casio en Octubre 04, 2011, 04:20:49 p. m.
Etimologí­a

Y en este caso viejo no tiene raí­z en vetus, sino en vastatus, lugar devastado y desnudo (III, 281)
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 04, 2011, 04:41:53 p. m.
Se ha baneado a Felipe por una duración de 48 horas.

La razón : No es por enlazar a otro foro una discusión de esta casa. Eso, en todo caso, seria mas un problema de la gente del otro foro. Se le banea, porque señala explicitamente a un forero de aqui como el causante de su irrupción en ese otro foro y con bastante mala leche.

Ale. Estais informados.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 04, 2011, 04:47:27 p. m.
Gracias por la actuacion.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 04, 2011, 04:48:16 p. m.
Qué divertida está resultando la semana del terror. Reportad más cosas!
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: San Daniel en Octubre 04, 2011, 04:54:58 p. m.
Como se reporta algo? Ah, ya lo he visto.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 04, 2011, 04:55:54 p. m.
Da hasta palo preguntar porque aquí­ cualquier apunte, cualquier duda, cualquier... cosa que se dice aquí­ se dobla, retuerce, tergiversa y aprovecha para tirar mierda a la cara del vecino, pero la duda me corroe así­ que ahí­ va: ¿Cómo se decide la duración de los baneos?

Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 04, 2011, 04:58:47 p. m.
Con dos D10.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 04, 2011, 04:59:31 p. m.
Pues por reincidencia principalmente, gravedad del hecho también cuenta, avisos previos ....
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 04, 2011, 05:10:01 p. m.

Y despues a lukera le da aspo Barry¿?, pues no se entiende, porque muchas de las adolescentes menores a las que oslafo, tienen madre, pero claro, eso a lukera se las suda.

Como alguien puede estar contemplando mierda cien mil años, y a la que ve algo marron, decir que le da asco¿?¿.

Yo...no lo entiendo.

Es que ni ignorándote, chata, me avisan que has escrito esta joyita. Verás, ya te he recomendado varias veces que no hables de lo que desconoces: casualmente, para mi vergí¼enza sí­ reporte una foto de lo que yo creí­ era una menor ligerita de ropa. Para mi escarnio público se demostró que era mayor de edad, así­ que va a ser que no, que no me la suda, digo.

Ale, pues eso.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 04, 2011, 05:12:06 p. m.
Pues por reincidencia principalmente, gravedad del hecho también cuenta, avisos previos ....

Ahora hablando totalmente en serio: creo que os equivocais con este hilo. Dar explicaciones os va a traer más "ruido", obteniendo el efecto contrario de la intención con que lo creasteis. Al tiempo, espero equivocarme, pero lo dudo.

Lo digo en buen plan, no quisiera más moderadores quemados  :-*
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 04, 2011, 05:12:57 p. m.

Y despues a lukera le da aspo Barry¿?, pues no se entiende, porque muchas de las adolescentes menores a las que oslafo, tienen madre, pero claro, eso a lukera se las suda.

Como alguien puede estar contemplando mierda cien mil años, y a la que ve algo marron, decir que le da asco¿?¿.

Yo...no lo entiendo.

Es que ni ignorándote, chata, me avisan que has escrito esta joyita. Verás, ya te he recomendado varias veces que no hables de lo que desconoces: casualmente, para mi vergí¼enza sí­ reporte una foto de lo que yo creí­ era una menor ligerita de ropa. Para mi escarnio público se demostró que era mayor de edad, así­ que va a ser que no, que no me la suda, digo.

Ale, pues eso.

Y quién será el chivato que avisa de esas cositas. Alguien con ganas de encizañar. Siempre hay alguien que avisa. Yo tengo un amigo que.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 04, 2011, 05:18:57 p. m.
Red, pues un cachondo que aún se acuerda de mi "reportaje" y se descojona, evidentemente. Además no era con ánimo de encizañar, estoy segura, sino de cachondearse de mí­ en buen plan. Y así­ es como me lo he tomado. Si te das cuenta no contesto a Amazonia en plan agresivo, sino mas bien medio riéndome de mí­ misma, que encima de puta pongo la cama.  ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 04, 2011, 05:26:24 p. m.
Este hilo ya está perdido. Yo abrirí­a uno nuevo y definitivo titulado "tablón de anuncios de baneos" o algo así­, chincheteado en este subforo, donde se hicieran públicos los casos, causas que los motivan y castigo aplicado pero, y esto es importante, donde solo pudieran escribir los moderadores. Supongo que se puede cerrar el hilo y reabrirlo cada vez que sea necesario. De esa forma queda bien clara la actuación moderadora y el tablón libre de metamierda.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 04, 2011, 05:29:26 p. m.
No me parece mala solución.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Von Scrott en Octubre 04, 2011, 05:51:02 p. m.
Y Roman Polanski no es parapléjico, es bajito.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: JM en Octubre 04, 2011, 05:52:19 p. m.
Ya Lo habí­a pensado

Ahora estoy conel PA, En cuanto llegue a la oficina lo hago.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: lukera en Octubre 04, 2011, 06:06:59 p. m.
Y Roman Polanski no es parapléjico, es bajito.

Ya en serio, ¿ds qué va eso del paralí­tico y la menor? Estoy que no dejo de darle vueltas al tema y no me suena de nada.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Von Scrott en Octubre 04, 2011, 06:18:29 p. m.
Va de una vez que Stephen Hawkin atropelló con el carricoche a una poligonera de Alcobendas. El Big Bang o nosequé le llaman.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Tio Patillah en Octubre 04, 2011, 10:02:01 p. m.
Señores, creo que ha faltado algun boton por apretar. O se empieza en otra fecha, quicir.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 04, 2011, 10:15:59 p. m.
Se ha baneado a Felipe por una duración de 48 horas.

La razón : No es por enlazar a otro foro una discusión de esta casa. Eso, en todo caso, seria mas un problema de la gente del otro foro. Se le banea, porque señala explicitamente a un forero de aqui como el causante de su irrupción en ese otro foro y con bastante mala leche.

Ale. Estais informados.



Mi conversación con JM:


Felipe, apretada, pero te cae 48 horas de baneo, básicamente por señalar con el dedo a Patillas En otro foro
Sorry


Explí­came una cosa:

Patillas trae de un blog a este foro un mensaje mí­o. No pasa nada.

Yo llevo a ese blog el hilo de este foro donde Patillas menciona el otro blog. ¿Me banean en este foro por eso?


¿Me baneas por lo que yo haga en otro sitio?

¿No tiene derecho el tipo del otro blog a saber que se le está nombrando aquí­?


¿Es eso lo que me estás diciendo?



¿Cual es la norma incumplida?




PS: Patillas puede poner el nombre del tipo con toda naturalidad aquí­ (¿Rodolfo? ¿Ataualfo?) y yo no puedo poner el de Patillas por allí­. ¡Qué cosas mas curiosas!



Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: yo en Octubre 04, 2011, 10:20:57 p. m.
Hala, ya me voy yo antes de que JM aprenda a usar los trastos de matar.


Vengo de paseo y si no me leo mis mensajes ni me entero de que estoy baneado.



Chao.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 04, 2011, 10:27:32 p. m.

Y despues a lukera le da aspo Barry¿?, pues no se entiende, porque muchas de las adolescentes menores a las que oslafo, tienen madre, pero claro, eso a lukera se las suda.

Como alguien puede estar contemplando mierda cien mil años, y a la que ve algo marron, decir que le da asco¿?¿.

Yo...no lo entiendo.

Es que ni ignorándote, chata, me avisan que has escrito esta joyita. Verás, ya te he recomendado varias veces que no hables de lo que desconoces: casualmente, para mi vergí¼enza sí­ reporte una foto de lo que yo creí­ era una menor ligerita de ropa. Para mi escarnio público se demostró que era mayor de edad, así­ que va a ser que no, que no me la suda, digo.

Ale, pues eso.
.

Pues deberia darte asco como poco..estar rodeada de chivatos que te van con el cuento para que entre nosotras se desate una guerra.

A mi eso me da mucho mas asco que todas las guarrerias de Barry juntas.

Aqui unos son soeces, otros chivatos, otras...marujas, otros remilgados, los hay que verdaderos cerdos  que disfrutan echandote a la cara que careces de cultura, y si, quizas no acertastes, pero aqui ha habido muchas fotos de lolitas que apenas estan cocidas del todo.

O nos soportamos mutuamente o nos bajamos del mundo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Agarkala en Octubre 04, 2011, 10:28:21 p. m.
¿Pero este no estaba baneado?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 04, 2011, 10:29:06 p. m.
Red, pues un cachondo que aún se acuerda de mi "reportaje" y se descojona, evidentemente. Además no era con ánimo de encizañar, estoy segura, sino de cachondearse de mí­ en buen plan. Y así­ es como me lo he tomado. Si te das cuenta no contesto a Amazonia en plan agresivo, sino mas bien medio riéndome de mí­ misma, que encima de puta pongo la cama.  ;D
.

El sin rencor es mutuo, yo...no te odio
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 04, 2011, 10:44:30 p. m.
¿Pero este no estaba baneado?

No perdonáis una ¿eh?

Joder, que es nuevo el muchacho. Hala, yastá.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: ferdinand en Octubre 04, 2011, 10:53:03 p. m.
Espectacular.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Baku en Octubre 04, 2011, 10:57:23 p. m.


http://www.areopago.eu/index.php?topic=14326.0


Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: ferdinand en Octubre 04, 2011, 11:32:14 p. m.
No tenéis paciencia. Ni tú ni, de momento, cuarenta y cuatro.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Kamarasa GregorioSamsa en Octubre 06, 2011, 01:19:18 p. m.
En 2005-2006 le gente viví­a feliz y contenta en plena burbujita. Desde hace 2/3 años la situación está jodiéndose patocristo, y unos proyectan sus cuestiones mientras otros no lo hacen.

Ahora parece que se retoma un interés por la reflexión y de ahí­ que se reabran hilos de aquella época. Pero los que propiciábamos esos hilos dejamos de encontrar el ambiente adecuado para que tuvieran vidilla, y dejó de interesar abrirlos. Es una cuestión de distensión en la reflexividad general. Algunos se fueron, aburridos o cansados, y otros nos dedicamos a prestar atención a hilos ligeros, fáciles de atender sin tener que mover neuronas.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: laura_m en Octubre 07, 2011, 01:11:26 p. m.
Se ha baneado a Felipe por una duración de 48 horas.

La razón : No es por enlazar a otro foro una discusión de esta casa. Eso, en todo caso, seria mas un problema de la gente del otro foro. Se le banea, porque señala explicitamente a un forero de aqui como el causante de su irrupción en ese otro foro y con bastante mala leche.

Ale. Estais informados.


Me acabo de enterar de que JM es moderador. Y no sólo moderador, sino moderador federal con jurisdicción en toda la internet.

Hasta donde yo sé, los jueces españoles no pueden sentenciar a un ciudadano por hechos delictivos cometidos en Francia. Todo lo más pueden empaquetarle para Francia para que le juzguen allí­, si es que existe un acuerdo de extradición entre ambos paí­ses. ¿Existen este tipo de acuerdos entre éste nuestro foro y otros foros, blogs, páginas de internet?? ¡¡¡QUEREMOS SABER!!!
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Dark en Octubre 07, 2011, 01:25:37 p. m.
En realidad ha sido baneo en grado de tentativa...

http://www.areopago.eu/index.php?topic=14314.msg1072092#msg1072092
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 02:14:24 p. m.

Cuando desbaneais a Barry¿?, curiosidad.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 07, 2011, 04:09:37 p. m.

Cuando desbaneais a Barry¿?, curiosidad.

http://www.areopago.eu/index.php?topic=14328.msg1072018#msg1072018

Para eso existe ese hilo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 09:14:11 p. m.

Ah, resumiendo, aqui existen temas tabus como en todos los foros.

Crei que lo habian baneado por decir cochinadas y tal....

(que fuerte)
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: El huevo del rey en Octubre 07, 2011, 09:18:17 p. m.
Se ha baneado a Felipe por una duración de 48 horas.

La razón : No es por enlazar a otro foro una discusión de esta casa. Eso, en todo caso, seria mas un problema de la gente del otro foro. Se le banea, porque señala explicitamente a un forero de aqui como el causante de su irrupción en ese otro foro y con bastante mala leche.

Ale. Estais informados.


Me acabo de enterar de que JM es moderador. Y no sólo moderador, sino moderador federal con jurisdicción en toda la internet.

Hasta donde yo sé, los jueces españoles no pueden sentenciar a un ciudadano por hechos delictivos cometidos en Francia. Todo lo más pueden empaquetarle para Francia para que le juzguen allí­, si es que existe un acuerdo de extradición entre ambos paí­ses. ¿Existen este tipo de acuerdos entre éste nuestro foro y otros foros, blogs, páginas de internet?? ¡¡¡QUEREMOS SABER!!!

(http://1.bp.blogspot.com/-Mi_1XmQ5yXU/TaR9ENLlKEI/AAAAAAAAAzU/nNvvhqRIxjk/s400/Garzon.jpg)
Hola, soy la Justicia Universal.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 09:21:06 p. m.
Claro que hay temas tabú. No fuiste tú misma la que nos prohibiste citar tu página?
.

Si, si, fui yo, pero mis pretensiones no tenian peso legal.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 09:23:46 p. m.
Bueno, pero te respetamos. Somos muy bueninos, aquí­. Pa que luego digáis, leches.
.

Sigo sin entender eso de los tabues, sobre todo cuando competen mayormente a chuminadas
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 09:49:28 p. m.
Entonces, por qué no podí­amos hablar de tu web?
.

Mayormente porque os ponia verdes y no queria represalias.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 09:51:36 p. m.
Mira, pues ya tienes un motivo. Chorra como él solo, pero motivo.
.

Ya se que es un motivo chorra, todos lo son. Si escribes en una pagina publica de internet, tienes que asumir tus aciertos y cagadas. No¿?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 07, 2011, 09:54:45 p. m.
Tú sabrás. Por lo que dices, tú no las asumí­as.
.

Si las asumia, yo no he baneado a nadie en mi vida.
A ver, si yo pongo en mi pagina que me llamo Dolores Perez, tengo que asumir que me identifiquen.

Es igual, es darle vueltas a la misma injusticia.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: kim en Octubre 08, 2011, 12:24:42 a. m.
Perdone, ¿la planta de ropa para adultos? Yo es que me pierdo con facildad.

Gracias.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 08, 2011, 12:27:25 a. m.
Perdone, ¿la planta de ropa para adultos? Yo es que me pierdo con facildad.

Gracias.
.

Creo que esta en los hilos de Bestiajez.

De nada, mujer.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 11, 2011, 08:38:00 p. m.
En 2005-2006 le gente viví­a feliz y contenta en plena burbujita. Desde hace 2/3 años la situación está jodiéndose patocristo, y unos proyectan sus cuestiones mientras otros no lo hacen.

Ahora parece que se retoma un interés por la reflexión y de ahí­ que se reabran hilos de aquella época. Pero los que propiciábamos esos hilos dejamos de encontrar el ambiente adecuado para que tuvieran vidilla, y dejó de interesar abrirlos. Es una cuestión de distensión en la reflexividad general. Algunos se fueron, aburridos o cansados, y otros nos dedicamos a prestar atención a hilos ligeros, fáciles de atender sin tener que mover neuronas.

Spoiler: mostrar
(http://4.bp.blogspot.com/_74Fj16-aWFo/TPTWhV04MQI/AAAAAAAALTw/MS5Vxcm_orc/s1600/LeslieNielsen.jpg)


Spoiler: mostrar
(http://image.toutlecine.com/photos/d/r/a/dracula-mort-et-heureux-ii02-g.jpg)
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 12, 2011, 12:05:45 a. m.

Hola¡¡
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Lapi_0 en Octubre 12, 2011, 12:34:05 a. m.


(http://1.bp.blogspot.com/-Mi_1XmQ5yXU/TaR9ENLlKEI/AAAAAAAAAzU/nNvvhqRIxjk/s400/Garzon.jpg)
Hola, soy la Justicia Universal.

No vale, no has puesto voz de nena.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 13, 2011, 04:44:40 p. m.
Vaya, vaya, vaya, cuando no se recurre directamente a la censura o al baneo, siempre queda la tercera via administrativa, el candado por decreto. Patetico lo del Redneck, que se cree en la suma potestad de calificar de subnormalidades o graciosidades todo aquello que no provenga directamente de el de un modo pontificio. Se nota que el tema de la sucesion escuece y mucho, y seria el equivalente a preguntarse cuanta pasta tiene guardada el rey en cuentas secretas dispersas por diferentes paraisos fiscales del planeta.

Con Redneck llego la cara amable de la securitate, y con ENNAS llegara la era de los camisas negras.

Alguien tenia que decirlo, alguien tiene que ser el Salvatore Giuliano del Areopago.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Rednuts en Octubre 13, 2011, 05:10:05 p. m.
Ya que me llevo una pastaza al mes de los fondos del foro por lo menos que se note que hago algo.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Nadie en Octubre 13, 2011, 05:14:32 p. m.
Alguien tenia que decirlo, alguien tiene que ser el Salvatore Giuliano del Areopago.

¿Seguro que Amazonia y este no son la misma persona fí­sica?
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 13, 2011, 05:29:54 p. m.
Así­ grosso modo, tus encuestas son una puta mierda trollera y tú, aunque tienes una vena graciosa en los hilos de tetas, eres un plasta, Barry.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Barry en Octubre 13, 2011, 05:31:13 p. m.
Así­ grosso modo, tus encuestas son una puta mierda trollera y tú, aunque tienes una vena graciosa en los hilos de tetas, eres un plasta, Barry.

Le tenia entre mis partidarios, pero visto lo visto, le animo a que mutuamente nos incluyamos entre nuestras respectivas listas de ignorados.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 13, 2011, 05:35:11 p. m.
Así­ grosso modo, tus encuestas son una puta mierda trollera y tú, aunque tienes una vena graciosa en los hilos de tetas, eres un plasta, Barry.

Le tenia entre mis partidarios, pero visto lo visto, le animo a que mutuamente nos incluyamos entre nuestras respectivas listas de ignorados.

Puedes hacer lo que te de la gana, mi lista de ignorados la miré una vez hace bastante tiempo, me afectó bastante que me ignorara ¡Bambi! y pasado el trauma no volví­ a hacerle caso. Creo que ahí­ sigue. Respecto a ignorarte a tí­, de entrada no. Insisto en que me haces gracia en los hilos de tetas, pero eres un puto trolaco en el resto. Ocurre que como el resto del foro apenas lo piso tampoco me importa demasiado. El mundo te ha hecho así­ y así­ hay que tomarte. Pero no te extrañe que la administración no comparta mi punto de vista.

Edito: Efectivamente, Bambi me sigue ignorando.
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Bestiajez en Octubre 13, 2011, 05:41:26 p. m.
Así­ grosso modo, tus encuestas son una puta mierda trollera y tú, aunque tienes una vena graciosa en los hilos de tetas, eres un plasta, Barry.

Le tenia entre mis partidarios, pero visto lo visto, le animo a que mutuamente nos incluyamos entre nuestras respectivas listas de ignorados.

Puedes hacer lo que te de la gana, mi lista de ignorados la miré una vez hace bastante tiempo, me afectó bastante que me ignorara ¡Bambi! y pasado el trauma no volví­ a hacerle caso. Creo que ahí­ sigue. Respecto a ignorarte a tí­, de entrada no. Insisto en que me haces gracia en los hilos de tetas, pero eres un puto trolaco en el resto. Ocurre que como el resto del foro apenas lo piso tampoco me importa demasiado. El mundo te ha hecho así­ y así­ hay que tomarte. Pero no te extrañe que la administración no comparta mi punto de vista.

Edito: Efectivamente, Bambi me sigue ignorando.

ílvarez hace siglos que no entra por aquí­ y si curraba en una oficina con la pantalla a la vista de todos, quizás se trataba más bien de una medida preventiva.

Que luego has puesto spoilers y tal, pero al principio post de Karma era sinónimo de tetas y culos 800x600.



Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: Controlcé en Octubre 13, 2011, 05:42:48 p. m.
 ;D
Título: Re: Hilo de explicaciones sin explicaciones
Publicado por: _Amazonia_ en Octubre 23, 2011, 01:06:11 a. m.

En diez o quince dias de ausencia...en Areopago no te enteras de nada, te lo digo yo.