Areópago

Categoría General => Sugerencias y opiniones => Mensaje iniciado por: ENNAS en Diciembre 01, 2011, 11:01:20 p. m.

Título: Las normas de la casa.
Publicado por: ENNAS en Diciembre 01, 2011, 11:01:20 p. m.
En los foros guarrindongos que vosotros no visitáis (guiño, guiño) suele ser normal que ande fijado un hilo que reza "no colguéis fotos de esta Srta." Si algún despistado abre un hilo con imágenes de la aludida, la moderación edita el mensaje, borra su contenido y sobreescribe un "No puedes abrir un hilo sobre la Srta, si vuelves a hacerlo te baneo).

Mirá vos, mano de santo suele ser, no sé por qué los usuarios de foros cochinotes suelen ser educaditos y basta con que se les pida que no hagan una cosa para que no la hagan. No hay mártires de la libertad de expresión que insistan en lo que no deben.

¿Qué os parece la idea?

Mientras tanto, en mi opinión la única norma deberí­a ser Respeta a tus compañeros.

Y se me ha ocurrido aplicarla a través de interdictos. No voy a hacer un decálogo de normas, antes bien siguendo el dicho marxista "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad", puntualmente se llamará al orden a algún forero y se le prohibirá hablar de algún tema en el que se esté comportando de modo especialmente irrespetuoso.

En breve subiré tres ejemplos al foro dictatorial, para comentarlos y ver si puede salir adelante esta ocurrencia.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Dan en Diciembre 02, 2011, 12:09:58 a. m.
Me parece bien. Total, poner reglas sólo sirve para que los abogados del Diablo se pasen la vida agarrándose a las interpretaciones de la letra...
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ferdinand en Diciembre 02, 2011, 12:23:09 a. m.
Ni al que asó la manteca.

AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ENNAS en Diciembre 02, 2011, 01:00:46 a. m.
¿Tú crees que no funcionará, Ferdinand? Notarás que suelo atenderte cuando hablas de educación, aunque sea muy deprimente tu ¿actitud?/¿pose? de "esto no tiene arreglo".

Si te digo la verdad yo iba a buscar co-moderadoras, con "a", y habí­a pensado en Carson_ y Porfirio, por aquello de la moderación laxa, dejar decir, y todos esos bonitos valores que defienden cada vez que se banea a álguien.

Pero las llamé santas, así­ con retintí­n, más bien con rantanplán y no quieras saber como se pusieron. Que si pensamiento único. Que si totalitarismo. Que peor que llamarlas putas. Saltaron como panteras, oye. Consejos vendo y para mi no tengo.

Me interesó mucho eso que dijiste de que en este foro mantenemos a algunos usuarios para que sean los payasos de las bofetadas. Una especie de belenestébanes y aidasní­zares cuyas salidas de tono no sólo toleramos sino que secretamente celebramos porque nos hacen sentir mejor por mor de ser superiores a éllos. ¿Era éso lo que querí­as decir, no?

¿Cómo solucionarí­a ese problema? No puedo echar a la gente por decir tonterí­as, Pero tampoco consentir que se ensañen con los tontos, aunque sea con razón.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ferdinand en Diciembre 02, 2011, 02:09:37 a. m.
No sé si funcionará. Yo lo noto todo (suena fatal). El foro (lo otro casi que tampoco) no tiene arreglo habida cuenta de que está compuesto por gente que no lo tiene (suena fatal, también). Ma creo que depende del arreglo que se quiera hacer, por otra parte (en ambos casos).

Lo de los valores que comentas está muy bien, a priori. Todos sabemos que eso no puede funcionar ya aquí­, que simplemente se depende de la voluntad del personal. Y la voluntad del personal ya sabemos todos también cuál es. Digo todos y personal incluyendo, obviamente, a los que son tontitos y no les llega, y la los que les llega pero se hacen los tontitos. Así­ que es una cuestión de voluntad, de unos y otros (coño, para lo otro, también).

De manera que si se quiere democrático, funcionará si hay voluntad, por parte de, otra vez todos (uuuuuuuuuuh).

Aquí­ entra en juego un factor que a mí­, personalmente, me da mucha pereza: el trabajo. Y me refiero al trabajo que tienen que hacer todos. Evidentmont, volvemos a lo mismo: a todos no les va a costar el mismo trabajo lo de poner coto a su voluntad. De hecho, dirí­a que a todos, a priori, parece que les cuesta mucho trabajo tener una voluntad propia. Ya imagí­nate lo que les puede suponer tener hacer un trabajo por su cuenta, sin tener nada más en cuenta. Ya hemos comprobado muchas veces lo que supone comentar cualquier cosa sin voluntad propia y sin trabajo propio (ajajajajajjaja).

Mantengo lo que has recordado que dije sobre los payasos. Si quisiera recalcar que sin unos payasos quizás algún desavisado descubrirí­a que lo que sobra precisamente en este foro son payasos. Payasos que sin voluntad y sin trabajo no viven si no de otros payasos (¿sólo en este foro....?).

Con lo cual, en justicia, lo que procederí­a es hacer una criba de payasos. Y al cabo del tiempo, forzosamente, otra.
Sí­ es cierto que lo de los payasos va por temporadas. Pero ineludiblemente vienen precisamente a eso: a payasear sobre los payasos. No saben hacer otra cosa (para todo lo demás, ETTs).

Sin embargo, todo esto no es más que un brindis al sol. Yo tengo claro qué es lo que se pretende establecer aquí­. Es un cí­rculo cerrado, al fin. Y ahora disfruto coloreándolo tranquilamente (o).

Por lo que yo te animo en tu ánimo dictatorial y en tu verdad. A qué tanta memez. Aplasta, destruye y, en el proceso, que nazca algo, de nuevo. Pero aplasta. Y destruye. Aplasta. Destruye. Y al que pregunte, le pones un enlace a las obras de Maquiavelo, y le haces firmar el compromiso de que te comentará al menos una, para demostrarse a sí­ mismo y a alguien que, por una vez en su puta vida, se ha enterado al fin de algo.

Si de verdad vas a ser un dictador, en lo que a mí­ respecta, bienvenido seas.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: myeu en Diciembre 02, 2011, 08:57:29 a. m.
Estoy De acuerdo en que haya como única norma el respeto al otro, Ennas. Aunque comparto cierto pesimismo con Ferdinand, no quiero que esta fórmula se quede sin probar.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Porfirio en Diciembre 02, 2011, 09:01:20 a. m.
Citar
Si te digo la verdad yo iba a buscar co-moderadoras, con "a", y habí­a pensado en Carson_ y Porfirio, por aquello de la moderación laxa, dejar decir, y todos esos bonitos valores que defienden cada vez que se banea a álguien.

Pero las llamé santas, así­ con retintí­n, más bien con rantanplán y no quieras saber como se pusieron. Que si pensamiento único. Que si totalitarismo. Que peor que llamarlas putas. Saltaron como panteras, oye. Consejos vendo y para mi no tengo.


Te equivocas. Yo no soy partidaria de una moderación laxa, sino más bien de una moderación sin arbitrariedades.Esto último, como comprenderás, es cuestión de percepción personal.  Déjame tenerla, cuanto menos.

En su momento y cuando Laura se postuló ya propuse un sistema disciplinario basado en faltas y sanciones, tipo EBEP.

Tampoco es que te haya dado demasiada guerra. No he abierto ningún hilo ad-hoc para criticar tu postura, (como tú), y sólo he usado en muy contadas ocasiones los hilos abiertos por otros e incluso por tí­ mismo, para expresar ciertos desacuerdos.

De todas formas, sinceramente hablando, me importa entre poco y nada el tipo de moderación, máxime cuando no está en mi ánimo interesarme por la misma, ni estoy dispuesta a involucrarme más allá de escribir cuatro cositas (ya sé que deberí­an ser menos).

La fórmula respetar al otro es un poco, como la discusión de gothaus y doppel en cuanto a discriminación, difí­cil de aplicar si no hay un comando ejecutor.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Baku en Diciembre 02, 2011, 09:06:56 a. m.

De todas formas, sinceramente hablando, me importa entre poco y nada el tipo de moderación, máxime cuando no está en mi ánimo interesarme por la misma, ni estoy dispuesta a involucrarme más allá de escribir cuatro cositas (ya sé que deberí­an ser menos).

Es extraño que interesándote tan poco como dices no pierdas ni una ocasión para dar el coñazo con el tema.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Porfirio en Diciembre 02, 2011, 09:10:52 a. m.
Cuestión de percepción tuya.  Revisa los hilos y prepara una estadí­stica.

He contestado porque se me ha nombrado. Y hablé en el hilo correspondiente que abrió Ennas, nombrándome también. 

Es mi último mensaje con respecto a la moderación.

Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Baku en Diciembre 02, 2011, 09:11:45 a. m.

Es mi último mensaje con respecto a la moderación.


No caerá esa breva.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: lukera en Diciembre 02, 2011, 09:31:29 a. m.
¡Joder, Baku, no creo que sea precisamente Porfirio el ejemplo de forero tocacojones a la administración, precisamente!

Las veces que opina lo hace con educación y moderadamente.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 02, 2011, 12:43:18 p. m.
ENNAS esta tratando constantemente de proponer ideas nuevas, eso es de agradecer. Otra cosa es que opte por escoger el camino equivocado dejandose influenciar por el nucleo duro, cuando a mi me parece que el como administrador y yo como forero animador, podriamos formar un duo cojonudo.

Spoiler: mostrar

Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ENNAS en Diciembre 02, 2011, 10:05:55 p. m.
No sé si os convence el experimento.

Me traigo ésto acá.

A mí­ lo que escriba la supermegaloka de la selva en su foro me parece que no le deberia importar a nadie, y menos al administrador, yo creo Ennas que las razones de tu post son un poco absurdas.  Amazonia no puede mencionar nigun forero, o E.M o el Cutre , si se aplica esta regla a todo el mundo el chiringuito muere en un par de dias, (cosa que tampoco importaria demasiado, por otro lado)  tu mismo hablaste del imperativo categorico y tal. Pues eso. Si quiere banear a la selvática, hazlo por las razones reales,   no con pretextos.  Sus tontunas divierten al personal laborante, su problema es que no conoce el autocontrol ni laverguenza, ni los limites al exceso barroco de sus desvarios ¿porqué no pruebas a limitarla el número de mensajes diarios a 2 por ejemplo?

La idea en principio es no dar normas de comportamiento ni banear a nadie. Sólo advertir a quién se esté pasando con otro forero de que afloje. Aquellos que, por mucho que se les diga, insistan en su actitud, entonces sí­, prohibirles hablar de otros foreros so pena de destierro. Y si aún así­ continúan, pues ya no me va a quedar otra que echarlos.

Prefiero no recurrir a los automatismos, y trato de evitar la rigidez de las normas. También he pensado que es mejor decirle las cosas al cuestionado públicamente para que pueda replicar o para que haya terceros que puedan opinar, por si yo me estuviera equivocando, sin secretismos.

La opción de limitar el número de mensajes de un usuario existe, pero nuestra versión del foro está desactualizada y no se sabe como va a responder.

Me parece desproporcionado y sin justificacion lo propuesto por Ennas, al menos desde mi posicion de usuario normal de este foro, al suyo nunca he entrado ni me interesa mucho hacerlo o enterarme de lo que pueda hablarse de nosotros alli.

¿Por qué es desproporcionado? ¿Las sanciones son muy fuertes? Las puse solo para asustar. A mi lo que me interesa conseguir es que deje en paz a los demás foreros, no echar al infractor.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Pnin en Diciembre 02, 2011, 11:02:55 p. m.
amazonia puede pecar de pesada pero no me parece que ejecute persecuciones reales y cargadas de agresividad (vease E. M y Felipillo, ambos dos). A no ser que Lukera se sienta perseguida, que lo hace, pero ella es en este caso tan culpable y pesada como la otra. Y aqui pesados los hay a montones, cada uno en su linea y para todos los gustos. Mientras que hay conflictos, ensañamientos  y actitudes que si son perjudiciales para el buen funcionamiento del foro, me parece que otros son bastante mas ficticios y, por que no, basados en las posibles afinidades ideologicas/esteticas/etc de la parte opuesta y que es la que lo convierte en conflicto. A mi amazonia me interesa un pedo, y muraena, y ferdinand. Y los tres, por poner un ejemplo, cada cual a su manera, dan mucho el coñazo de una forma bastante facil de ignorar (sin recurrir al ignoratron incluso) y a la vez aportan bastante a este foro, aunque sea en risas o absurdeces. Amazonia, solo por el episodio del redicho afrancesado merece una bula extensa. En mi opinion, los baneos solo para la gente que produce escenas realmente desagradables, de forma reincidente y sin hacer caso de la moderacion. O para los chuloputas recien llegados. O para los intrigantes, que tambien hay mucho cabron retorcido suelto por ahi.
 
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ferdinand en Diciembre 03, 2011, 12:16:54 a. m.
Buen intento.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 04, 2011, 06:58:22 p. m.
No es necesario banear a nadie de manera clasica si se aplica el metodo del confinamiento, lo cual ademas contribuye al divertimento. Soy partidario de un estilo de moderacion salvaje para que el mayor numero de foreros vayan siendo confinados a dicho subforo mientras dure su baneo, y asi revolcarse todos en la mierda como una piara de cochinos la mar de contentos.

Posibles nuevos nombres para el subforo de confinamiento:

La nevera, el corral, galeras, el frenopatico, la casqueria del Areopago, etc...
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ENNAS en Diciembre 06, 2011, 04:43:49 a. m.
No me ha quedado muy bien el experimento, ¿verdad?

http://www.goear.com/files/external.swf?file=d235dc7

Mas me gustarí­a que consideraráis que ninguna sociedad se ha basado en el principio de igualdad. No se puede pedir que un panadero construya casas o un hombre de a luz un bebé. La justicia, como ya os he dicho alguna vez, es contingente, es decir sujeta a las necesidades inherentes del sistema que la promulga y sanciona.

Y a mayor especialización, y ésta es la gran conquista de la especie humana, más necesidad hay de establecer y respetar distintas pautas de comportamiento. Es tener una mentalidad preindustrial pretender juzgar a todos en base al mismo rasero, no es más que aplicar el "todos somos iguales a los ojos de Monesvol", que ya en su tiempo era una mentira palmaria.

Considerad simplemente que hubiera cartillas de racionamiento que entregaran determinada cantidad de comida por familia. Los falangistas creyeron con éllo estar haciendo algo moderní­simo. Muy al contrario, era retrotraerse al antiguo régimen, donde los siervos libres y los esclavos percibí­an sus emolumentos en especie.

Más allá de la estulticia histórica, pensemos en la aplicación práctica: Si cada familia recibe lo mismo por sus cupones, a mí­ que vivo solo me sobrará comida, y al que tenga una familia numerosa le faltará. ¿Véis la tonterí­a de pedir lo mismo para todos?

¿Entendéis ahora la bondad del lema marxista que abre el hilo? Pero bien, no cabezonearé. No queréis avisos puntuales. Busco otras opciones:

A) Café para todos.

Spoiler: mostrar
Fusilada sin miramientos del Estatuto básico del Empleado Público (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-2007.html), artí­culos 95 a 97, y del Estatuto de los trabajadores (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Laboral/rdleg1-1995.html) artí­culo 55.


Se considerarán faltas leves:

-    La indisciplina o desobediencia en el ámbito del foro.
-    Las ofensas verbales a la administración, a los coforeros o a los familiares que convivan con ellos.
-    El acoso a otro coforero por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual y el acoso sexual o por razón de sexo.

Son faltas graves o muy graves:

-   Toda actuación que suponga discriminación por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual, lengua, opinión, lugar de nacimiento o vecindad, sexo o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, así­ como el acoso por razón de origen racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual y el acoso moral, sexual y por razón de sexo.
-   El abandono del servicio, así­ como no hacerse cargo voluntariamente de las tareas o funciones que tienen encomendadas.
-   La publicación o utilización indebida de la documentación o información a que tengan o hayan tenido acceso por razón de su cargo o función.
-   La negligencia en la custodia de datos personales considerados como tales, que sea causa de su publicación o que provoque su difusión o conocimiento indebido.
-   El notorio incumplimiento de las funciones esenciales inherentes al puesto o funciones encomendadas.
-   La violación de la imparcialidad, utilizando las facultades atribuidas para influir en decisiones de cualquier naturaleza y ámbito.
-   La desobediencia abierta a las órdenes o instrucciones de un moderador, salvo que constituyan infracción manifiesta del Ordenamiento jurí­dico.
-   La prevalencia de la condición de administrador para obtener un beneficio indebido para sí­ o para otro.
-   El acoso a otro forero.

La diferencia entre graves y muy graves sera establecida por los moderadores en función de éstos tres parámetros:

-   El grado en que se haya vulnerado la legalidad vigente.
-   La gravedad de los daños causados a la marcha habitual del foro.
-   El descrédito para la imagen pública del Areópago.

Sanciones.

-   Suspensión firme de presencia en el foro, con una duración máxima de 6 años.
-   Demérito, que consistirá en la penalización a efectos de promoción a los puestos técnicos, la moderación y/o la administración.
-   Apercibimiento.

El alcance de cada sanción se establecerá teniendo en cuenta el grado de intencionalidad, descuido o negligencia que se revele en la conducta, el daño al interés del foro, la reiteración o reincidencia, así­ como el grado de participación.

Las infracciones muy graves prescribirán a los 3 años, las graves a los 2 años y las leves a los 6 meses; las sanciones impuestas por faltas muy graves prescribirán a los 3 años, las impuestas por faltas graves a los 2 años y las impuestas por faltas leves al año.

El plazo de prescripción comenzará a contarse desde que la falta se hubiera cometido, y desde el cese de su comisión cuando se trate de faltas continuadas. El de las sanciones, desde la firmeza de la resolución sancionadora.


B) Deja todo como está.

Spoiler: mostrar



Recuperar las normas de moderación existentes, a saber:

1 - TíTULOS DE LOS HILOS: Al elegir tí­tulo para los temas que abrimos nosotros no está de más que tenga relación con el asunto que queremos tratar, de forma que los lectores tengan al menos una vaga idea de cómo se va a abrir la discusión.

2.- DESVíO DE LOS HILOS CON SUBTEMAS: Si queremos que en un hilo sólo se hable del tema propuesto, tenemos dos opciones: (a) abrirlo en el Pentadáctilo, donde no está permitido desviar hilos, y alimentar la discusión que allí­ se produzca, y/o (b) permanecer más o menos atentos al desarrollo del hilo y “reencauzarlo” tratando de devolverlo a su cauce inicial si se desví­a demasiado a nuestro criterio.

3 - DESVíO DE LOS HILOS CON FOTOS O COMPADREOS OFF-TOPIC: El Areópago no es el Pentadáctilo, por lo que no hay reglas que impidan desviar hilos ajenos con off-topics coñones. Sin embargo, no está de más utilizar para coñas, más los hilos que ya nacen con esa voluntad que los que nacen con otro propósito. Es una simple cuestión de respetar el espí­ritu de cada hilo.

4 - MULTIPLICIDAD DE HILOS NORMALES. No está de más, antes de abrir el nuestro, comprobar si alguien ha abierto un hilo anterior sobre el mismo tema. En caso de ver que ya habí­a un hilo previo y que ese hilo está activo, bloquear el hilo propio con el candadito, o simplemente dejar de alimentarlo y pasarse al otro hilo…

5 - MULTIPLICIDAD DE HILOS CHORRA O ENDOGíMICOS. Antes de publicar un hilo exclusivamente para soltar una coña, no estarí­a de más preguntarse si tiene suficiente entidad como para tener un solo hilo para ella sola o si la puedo soltar en algún otro hilo ya abierto, de tema digamos “light” y que esté ya en las primeras páginas.

6 - FOTOS MUY EXPLíCITAS INESPERADAS. Cuando esas fotos muy explí­citas aparecen en hilos donde no es esperable encontrarlas o bien cuando se suben imágenes no relacionadas en todos los hilos, la solución es usar el spoiler.

7 - INSULTOS Y PERSECUCIONES: Estamos en este foro para charlar, contrastar opiniones diferentes a las nuestras, aprender de otros y compartir lo que sabemos nosotros… No para participar en un Fight Club internáutico. Es normal que se produzcan roces, se generen antipatí­as y nazcan enemistades, pero lo que no tiene ningún sentido es hacerse mala sangre con ellas o lanzar discusiones eternas.

AUTOMODERACIÓN:
- No lanzar la primera piedra: es decir, no lanzar al aire sin que vengan a cuento alusiones a las personas con las que tenemos mala relación, aunque estemos convencidos de tener razón en nuestras disputas con ellos. Es decir, no es recomendable lanzar de repente un “Kim Jong Il es un hijoputa, sí­. Casi tanto como XXX” y luego sorprenderse de la respuesta de XXX, por motivos similares a los que desaconsejan blandir un palo de golf en medio de una tormenta y luego sorprenderse de que caiga un rayo.
- Se pueden sostener peleas francamente hilarantes: no es recomendable en cambio lanzarse a herir de verdad al contrario usando su vida personal (es decir, extraforera), tratando de hacer mala sangre o empleando insultos especialmente hirientes o reiterativos.
- Las persecuciones no tienen sentido. Responder a todas las intervenciones del forero XXX con un ataque aunque no venga a cuento, una foto de un zurullo o algo similar es profundamente infantil y contraproducente.   

MODERACIÓN: No es trabajo del moderador elegir una lista de insultos aceptados (“cabroncete” vale y “hijo de puta” no), porque serí­a bastante ridí­culo… Y además habrí­a que estar haciendo equilibrismo con el “a Pepito le borraste un ‘muérete cabrón’ y a Juanito no le borraste un ‘muérete hijoputa’”. Así­ que el procedimiento recomendado en estos casos para el moderador es, en este orden: (1) tratar de mediar entre ofendido y ofensor a través de IMs y llamadas al orden, (2) bloquear el hilo si todo él se ha convertido en un combate de boxeo, (3) borrar los insultos más hirientes o agresivos, según el criterio del moderador (que para eso está). En caso de choques de trenes repetitivos o persecuciones sin provocación previa sostenidas en el tiempo, el moderador tiene potestad para amonestar al agresor con un baneo temporal.


Pero ojito con lo que deseáis, porque si se aplican, las fotos de gordas tetonas que nos clava K98k en cualquier hilo se considerarán improcedentes.

Hacer cien mil y un chistes sobre el correcto uso del penitenciágite por parte de Jaume III el Esgarrifós, puede ser motivo de baneo para Don Pésimo por mucha razón que tenga.

Abrir cuatro hilos y escribir comentarios por doquiera para decir que todo lo que no sea votar al PSOE es votar al PP, incluí­do el echar azúcar al café de la mañana, comportará una sanción no para Felipillo, sino para todos los que hacemos burla de sus dichos.

Por mi dejamos las normas, mas conste que de aplicarlas a más de uno se le termina la diversión.


C) Tierra Cero.

Spoiler: mostrar



Básicamente, no hay normas. Sólo que en vez de llamar la atención a los que se pasan, procedemos a considerar que, en nombre de la libertad de expresión, cualquiera puede decir lo que le pete.

Quién se quiera meter con los hijos de otro, que lo haga sin recato. Quién quiera pasarse el dí­a diciendo que la administración la controla el Mossad, que lo haga.

En ese sentido, no merece la pena tener moderadores. No vamos a moderar nada. Cuelgo un hilo al inicio del foro en plan Telecinco diciendo que este garito no se hace responsable de las opiniones de sus usuarios y así­ me curo en salud.

Éso sí­, no quiero lloros, así­ que quedará desactivada la función reportar al moderador.

Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 06, 2011, 12:51:31 p. m.
Cada vez tengo mas claro dos cosas, que vivir solo puede tener ciertas ventajas, pero tambien pagar un alto precio para lograr mantener una cierta estabilidad mental. ENNAS y yo estamos cada vez peor, y eso se nota y se siente.

Al margen de esta reflexion personal. Debo decir que estoy bastante de acuerdo con eso de que la justicia universal es una quimera que desde luego no puede establecerse en funcion de criterios de supuesta igualdad. Pero tambien que cuanto mas se trate de preservar un tipo determinado de orden establecido en base a normas concretas, mas posibilidades habra de que esto se convierta en el paraiso virtual de los trolls. Porque hay una cosa que muchos areopagitas veteranos todavia no han logrado comprender, el troll se siente mas comodo en los foros cerrados que en aquellos de libertad absoluta. Alguno se preguntara entonces por que llevo ya cierto tiempo merodeando por aqui con algunos intervalos de descanso, y la razon es muy simple, porque oi cantos de sirena en forma de foreras que antes enseñaban las bragas y otras que aunque nunca enseñen nada son de naturaleza tambien guarra.

En resumen, insisto porque se que es el camino de luz que podria contentar a casi todos y al mismo tiempo a casi ninguno. El foro de abajo debe de ser un lodazal abierto al metaforeo total, y que ademas sirva de prision para aquellos que se encuentren baneados por un tiempo indeterminado. Es decir, el subforo general se veria libre de un exceso de materia residual, y al mismo tiempo el de abajo se alimentaria de ella al estilo de ese cuartucho de atras, ese reservado para los puteros, borrachos y desequilibrados del Areopago. Que sentido tiene banear a alguien durante un mes cuando podria defecar a gusto en el subforo cloaca.

Tambien me pareceria conveniente la utilizacion ya de paso de los avisos, pero de manera oficial, tarjetas amarillas antes de sacar la tarjeta roja.

Y rescatar la idea creo que tambien propuesta en alguna ocasion por Don Pesimo de la opcion de otorgar puntos de valoracion a los post. En muchos foros se utiliza, y su utilidad radica en determinar hasta que punto el areopagita medio esta contento o descontento con el nivel del foro en general.

Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Don Pésimo en Diciembre 06, 2011, 01:02:25 p. m.
Yo jamás he utilizado la horripilante expresión "nivel del foro", o sea que mucho menos puede haber pasado por mi castigado selebro la idea de puntuar los mensajes ajenos. Me confunde usted con otra.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 06, 2011, 01:08:00 p. m.
Eso de puntuar mensajes va con el software. Seria muy complicado pasarse a lo que tienen en burbuja o similar.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 06, 2011, 01:18:09 p. m.
Yo jamás he utilizado la horripilante expresión "nivel del foro", o sea que mucho menos puede haber pasado por mi castigado selebro la idea de puntuar los mensajes ajenos. Me confunde usted con otra.

Yo creo haberselo leido por algun lugar, pero como no recuerdo bien donde, es mi palabra contra la suya. De todos modos, sigue siendo una opcion a utilizar dentro de un foro que presume de ser de un nivel cuasi sobrenatural.

ENNAS, ya que conoce usted a los foros directamente limitrofes a este, comprobara que en el sinideas se utilizan ambos recursos, el del subforo para todo donde se pueden tambien recluir a los baneados, como el sistema de valoracion de post. Aunque por supuesto existen otros muchos ejemplos por la red.

Ahora que lo pienso, la rana tiene miedo de que sus intervenciones fuesen menos valoradas que las mias.

JAJAJAJA, SOY EL MEJOR.

LA CUAAARTA PARTE.

pd. - Este foro cada vez se cala mas, traslado a donde sea ya.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 06, 2011, 03:51:04 p. m.
Citar
Básicamente, no hay normas. Sólo que en vez de llamar la atención a los que se pasan, procedemos a considerar que, en nombre de la libertad de expresión, cualquiera puede decir lo que le pete.

Quién se quiera meter con los hijos de otro, que lo haga sin recato. Quién quiera pasarse el dí­a diciendo que la administración la controla el Mossad, que lo haga.

En ese sentido, no merece la pena tener moderadores. No vamos a moderar nada. Cuelgo un hilo al inicio del foro en plan Telecinco diciendo que este garito no se hace responsable de las opiniones de sus usuarios y así­ me curo en salud.

Éso sí­, no quiero lloros, así­ que quedará desactivada la función reportar al moderador.


Spoiler: mostrar


Spoiler: mostrar


Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Don Pésimo en Diciembre 06, 2011, 08:24:01 p. m.
Yo jamás he utilizado la horripilante expresión "nivel del foro", o sea que mucho menos puede haber pasado por mi castigado selebro la idea de puntuar los mensajes ajenos. Me confunde usted con otra.

Yo creo haberselo leido por algun lugar, pero como no recuerdo bien donde, es mi palabra contra la suya. De todos modos, sigue siendo una opcion a utilizar dentro de un foro que presume de ser de un nivel cuasi sobrenatural.

ENNAS, ya que conoce usted a los foros directamente limitrofes a este, comprobara que en el sinideas se utilizan ambos recursos, el del subforo para todo donde se pueden tambien recluir a los baneados, como el sistema de valoracion de post. Aunque por supuesto existen otros muchos ejemplos por la red.

Ahora que lo pienso, la rana tiene miedo de que sus intervenciones fuesen menos valoradas que las mias.

JAJAJAJA, SOY EL MEJOR.

LA CUAAARTA PARTE.

pd. - Este foro cada vez se cala mas, traslado a donde sea ya.

kkm'l rb, lol ajjjaaajjjaajajajaj nivlz0!!! wap@
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 06, 2011, 08:27:08 p. m.
Frí¶schedí¤mmerung.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 06, 2011, 08:38:08 p. m.
Ras y curt, mon Petit Che. Ras y curt. Flota cual producto organico sobre las olas de su idiocia.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: ENNAS en Diciembre 06, 2011, 10:35:58 p. m.
A mí­ la segunda opción me gusta, dejando de lado que no podamos descojonarnos del penitenciágite del Esgarrifós III. Ha sido de lo más divertido que ha pasado en esta casa en meses, joder!

Podrí­amos perfectamente, como hasta ahora.

Pensemos en el código de la circulación. Que asome la patita por debajo de la puerta quién nunca haya conducido a más de 120 qm/h, o él que no haya aparacado en doble fila, o pasado un semáforo en ambar-más-bien-rojo, o tomado un stop como si fuera un ceda la paso porque no vení­a nadie.

Es decir, cuando conducimos nos saltamos la normas, cosa distinta es que ande por allá la patrulla de la DGT y nos cace. No veo a nadie quejarse de arbitrariedad por éllo, pero lo es. Nadie presenta como alegación "se me multó por ir a ochenta en un tramo de sesenta pero quince minutos antes a mi me adelantó una moto a toda leche y eso que yo iba a ciento cincuenta".

Aplicando este principio de arbitrariedad al foro, cuando el moderador actúa, lo hace sobre una acción puntual inmediata. El resto lo tenemos que poner los demás y dejar las lloreras tipo "por qué sancionas a éste, y al otro no le dices nada".
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Don Pésimo en Diciembre 06, 2011, 10:44:52 p. m.
Ras y curt, mon Petit Che. Ras y curt. Flota cual producto organico sobre las olas de su idiocia.

Una persona como YO no puede dejar pasar ¡por alto! la pobrí­sima pauperrimemez de su MUY humildérrimo Thexto, que si, mon cheri, me lo permite, podrí­a, ai lí s, mejorarse, hablando de tó pelí­n, tal que ASíN: "(...) sobre las olas que su idiocia LEVANTA en el ¡arroyo fecal! de la Red."

Addenta, muérdeme, puta.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 06, 2011, 11:08:12 p. m.
Mucho mejor asi.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Nadie en Diciembre 06, 2011, 11:12:16 p. m.
A mí­ la segunda opción me gusta, dejando de lado que no podamos descojonarnos del penitenciágite del Esgarrifós III. Ha sido de lo más divertido que ha pasado en esta casa en meses, joder!

Podrí­amos perfectamente, como hasta ahora.

Pensemos en el código de la circulación. Que asome la patita por debajo de la puerta quién nunca haya conducido a más de 120 qm/h, o él que no haya aparacado en doble fila, o pasado un semáforo en ambar-más-bien-rojo, o tomado un stop como si fuera un ceda la paso porque no vení­a nadie.

Es decir, cuando conducimos nos saltamos la normas, cosa distinta es que ande por allá la patrulla de la DGT y nos cace. No veo a nadie quejarse de arbitrariedad por éllo, pero lo es. Nadie presenta como alegación "se me multó por ir a ochenta en un tramo de sesenta pero quince minutos antes a mi me adelantó una moto a toda leche y eso que yo iba a ciento cincuenta".

Aplicando este principio de arbitrariedad al foro, cuando el moderador actúa, lo hace sobre una acción puntual inmediata. El resto lo tenemos que poner los demás y dejar las lloreras tipo "por qué sancionas a éste, y al otro no le dices nada".

Y también los hay, los que se quejan de que "nunca aparco en doble fila y para una vez... en mi calle siempre está invadido un carril". Y la misma solución es para una cosa que para la otra, o llamas a la local para quejarte, o reportas al moderador. Aunque algo siempre se escapa.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Porfirio en Diciembre 07, 2011, 08:16:58 a. m.
No voy a hablar de moderación. Sólo querí­a hacer una pequeña precisión en cuanto a la opción 2 y sobre la prescripción de las sanciones y faltas.

La prescripción no se aplica a la sanción en sí­, sino a la ejecución de la misma.

O sea que si yo he cometido una falta y se me ha impuesto una sanción y la misma no se ha ejecutado en los plazos que el EBEP indica, ya no se puede ejecutar.

Un ejemplo:
Comisión de falta muy grave en personal laboral que conlleva el despido disciplinario.  Si hay un acto administrativo que ha resuelto el despido y este no se ha producido de forma efectiva en el plazo de 3 años, ya no se podrí­a producir.  Ahora bien, si el despido ha tenido efecto, lo cual conlleva inhabilitación para ocupar un puesto de similar caracterí­stica en cualquier administración pública, la inhabilitación NO PRESCRIBE nunca.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: _Amazonia_ en Diciembre 07, 2011, 08:53:25 a. m.

Las normas no tienen porque ser tan complicadas:

1ª La moderacion no se elige a dedo, y puesto que ni siquiera es un trabajo remunerado, no entiendo la lucha de esta moderacion por mantenerse a pesar de las protestas. Total, no creo que mucha gente se preste a moderar, tampoco se necesita tanta gente moderando, alguien llevando la parte tectica, otro para administracion y dos moderadores.

2ª las normas se borran mensajes de insultos directos, como puta, zorra, guarra, TROLL, ignorante, subnormal y tal, yo admitiria un insulto mas elevorado, pero no rapidos y gratuitos, ya que aqui se insulta si o si, al menos que nos entretenga. Ademas, ya somos mayores, que cada uno se retrate tal cual es, porque no veo logico que los moderadores insulten y los demas por miedo al baneo que ultimamente se aplica por cualquier chorrada no podamos ni hablar de la moderacion. Es como si en españa nos prohibieran hablar de Rajoy o Zapatero, y eso raya en el fascismo mas absoluto.

Se acepta cualquier tipo de ideas por muy guarras que estas parezcan, es decir, no banear por los pensamientos mas inevitables, si uno quiere decir que hitler le parecia majo, o que ETA es cojonuda, pues vale, pero si puede ser que se diga en el idioma que utilizamos en una pagina plural, el castellano.

3º Hilos como tetas, culo, paellas, y tal, pasan al subforo junto con el metaforeo, en el general se instalarian los hilos generales, o de interes general, a mi, lo que se dice a mi...no me parece de interes general el hijo de Dan por muy chulo que sea. Ya se, si sacamos de alli todos los escritos no generalistas se nos queda vacio, pero ya se iran rellenando con temas sobre la ecologia, religiones, guerras, futbol (no voy a ser tan zorra como para colocar ese hilo en el subforo), crisis...es decir, hilos generales de verdad y no que me pongo para una boda.
Un subforo de arte, que englobaria cine, libros, relatos y otras cosas "artisticas".

Todos somos iguales a los ojos de Dios, si alguien incumple las normas se borra su mensaje, pasandolo a un subforo para que el autor discuta sobre los porques y el moderador pueda acogerse a las normas.En ese mismo subforo pueden meterse a los condenados que solo podrian escribir alli por un tiempo limitado que determinara el moderador.
Anmistia para los baneados a perpetuidad.

Si los moderadores en lugar de insultar se dedican a atraer a otros foreros y promueven hilos de interes, mejor que mejor, aunque promover hilos es cosa de todos.

se puede mejorar, pero es la idea que yo tengo dde un foro
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Dan en Diciembre 07, 2011, 09:14:02 a. m.
Que mi hijo no es de interés general, dice... pero si los únicos padrinos que tiene están aquí­.
Estoy pensando algo que hayas dicho en el foro de interés general desde que estás, por cierto, y por más vueltas que le doy...
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: _Amazonia_ en Diciembre 07, 2011, 09:16:58 a. m.
Que mi hijo no es de interés general, dice... pero si los únicos padrinos que tiene están aquí­.
Estoy pensando algo que hayas dicho en el foro de interés general desde que estás, por cierto, y por más vueltas que le doy...
Por supuesto que no he abierto hilos de interes general, pero tampoco espero que mi hija tenga un hilo en exclusiva de interes general
Dan, comprendo que quieras mucho a tu chaval, pero a dia de hoy y hasta que no sea presidente del gobkierno...no, no es de interes general

Eso, si, si caga lingotes pasaria al hilo de interes general :-*

Lo que propongo es de lo mas sensato, y lo sabeis.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Rednuts en Diciembre 07, 2011, 09:26:04 a. m.
Hasta el mes que viene, Amazonia, felices vacaciones de navidad. Un fuerte abrazo!
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Nadie en Diciembre 07, 2011, 09:26:21 a. m.
3º Hilos como tetas, culo, paellas, y tal, pasan al subforo junto con el metaforeo, en el general se instalarian los hilos generales, o de interes general, a mi, lo que se dice a mi...no me parece de interes general el hijo de Dan por muy chulo que sea. Ya se, si sacamos de alli todos los escritos no generalistas se nos queda vacio, pero ya se iran rellenando con temas sobre la ecologia, religiones, guerras, futbol (no voy a ser tan zorra como para colocar ese hilo en el subforo), crisis...es decir, hilos generales de verdad y no que me pongo para una boda.
Un subforo de arte, que englobaria cine, libros, relatos y otras cosas "artisticas".

Ibas más o menos bien hasta que se te ha visto el plumero.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 07, 2011, 09:26:44 a. m.
La sola existencia de este hilo ya basta para que me cague en dios y en Adefesio.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Baku en Diciembre 07, 2011, 09:28:34 a. m.
Hasta el mes que viene, Amazonia, felices vacaciones de navidad. Un fuerte abrazo!

Ya era hora, joder, qué pesada la tí­a.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: kim en Diciembre 07, 2011, 09:30:15 a. m.
A punto estoy de ponerme en mode Ferdinan ON, pero me van fatal las mayúsculas.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Dan en Diciembre 07, 2011, 09:36:00 a. m.
Está bien esto, que añadan a las normas lo de baneo por criticar a mi chaval. Está bien que yo lo canee de vez en cuando, pero hasta ahí­ í­bamos a llegar. Yo por mi hijo baneo, ¡baneo!
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Rednuts en Diciembre 07, 2011, 09:55:00 a. m.
Estoy convencido de que en su frenopático virtual estará ya quejándose de la injusticia; que la han baneado por hablar de tu hijo, sí­. Por eso. Amén de los manejos del fantasma de las Navidades pasadas desde la sombra, claro.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Rednuts en Diciembre 07, 2011, 09:57:56 a. m.
Mi cola.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: kim en Diciembre 07, 2011, 10:14:51 a. m.
Si empezamos con los eufemismos, el bisho y yo no nos vamos a enterar de nada. Aviso.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: kim en Diciembre 07, 2011, 10:26:16 a. m.
¿Ves? Así­, sí­.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 07, 2011, 01:53:47 p. m.
A punto estoy de ponerme en mode Ferdinan ON, pero me van fatal las mayúsculas.

Hola chata, parece que ya estamos en pleno invierno.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: lukera en Diciembre 07, 2011, 04:05:46 p. m.
Mas me gustarí­a que consideraráis que ninguna sociedad se ha basado en el principio de igualdad. No se puede pedir que un panadero construya casas o un hombre de a luz un bebé. La justicia, como ya os he dicho alguna vez, es contingente, es decir sujeta a las necesidades inherentes del sistema que la promulga y sanciona.

Y a mayor especialización, y ésta es la gran conquista de la especie humana, más necesidad hay de establecer y respetar distintas pautas de comportamiento. Es tener una mentalidad preindustrial pretender juzgar a todos en base al mismo rasero, no es más que aplicar el "todos somos iguales a los ojos de Monesvol", que ya en su tiempo era una mentira palmaria.

Considerad simplemente que hubiera cartillas de racionamiento que entregaran determinada cantidad de comida por familia. Los falangistas creyeron con éllo estar haciendo algo moderní­simo. Muy al contrario, era retrotraerse al antiguo régimen, donde los siervos libres y los esclavos percibí­an sus emolumentos en especie.

Más allá de la estulticia histórica, pensemos en la aplicación práctica: Si cada familia recibe lo mismo por sus cupones, a mí­ que vivo solo me sobrará comida, y al que tenga una familia numerosa le faltará. ¿Véis la tonterí­a de pedir lo mismo para todos?

¿Entendéis ahora la bondad del lema marxista que abre el hilo? Pero bien, no cabezonearé. No queréis avisos puntuales. Busco otras opciones:



Estoy llorando de risa y no me atraganto por no quitarle protagonismo a Kim.


Giovanni Guarechi es uno de mis idolos desde pequeñita. Se da la circunstancia que al tener el maldito e-book no he podido por menos que hacerme con una copia de seguridad del "Todo Don Camilo" y, llegados a ese extremo, gastar cuatro dí­as en releerlo quitando los ratos que tení­a que trabajar o saludar a alguien.

Imaginen mi sorpresa cuando veo el post de ENNAS que copypasdeo una vez podado de la influencia pop y legí¼eyeladas puntuales.

Es talmente como una conversación de Don Cámilo y Jesús, menos cuando nombra las cartillas de racionamiento y al fascio (Ahí­ es Peppone).

Addendo que cuando suprimes baneos (inmerecidos en lo que respecta a lo que aduces, pero merecidí­simos por lo demás) pareces D. Camilo cuando se cabrea y al no darle Cristo la razón le da la fiebre y se tira sin comer de 3 a 7 dí­as hasta que al Cristo  le da pena y le dice: "come esa liebre que Peppone te ha traí­do ya cocinada de su casa".

Ennas eres grande, y lo digo con mucho respeto, pero quizá esto no es la tierra baja y no sea adecuado usar un banco como argumento si tu contrincante no es capaz de levantar una silla. Al igual que usar una silla con el que sabe cómo arremeter con un banco y a pesar de eso te deja hacerlo puesto que lo importante es que el dique no se desborde esa primavera por el bien común no te libera de reforzar ese artificio de ingenieros que conduce rí­os, en verano, cuando no se esperan crecidas y la sequí­a y el calor, desaniman pero es más más seguro para la integridad del pueblo o grey.

Lo que no me gustarí­a es descubrir que eres un "lechugino pálido". 
Por lo demás, no me he enterado si era consulta o qué. Si lo fuera, voto la opción 2.

Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: lukera en Diciembre 07, 2011, 04:17:06 p. m.
Mi cola.

Pues te choco las cinco (a tu cola y virtualmente, digo). ¿Barry tiene mucha más vida o van a tocar campanas por él a las 17:00?
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 07, 2011, 04:30:58 p. m.
Mi cola.

Pues te choco las cinco (a tu cola y virtualmente, digo). ¿Barry tiene mucha más vida o van a tocar campanas por él a las 17:00?

Comprendo que no pueda usted resistir la tentacion de nombrarme, pero hacerle la pelota al moderador como excusa resulta un truco demasiado burdo por su parte.

Pida mi baneo sin ambages, pedazo de zorra calientapollas.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: lukera en Diciembre 07, 2011, 05:12:05 p. m.
Mi cola.

Pues te choco las cinco (a tu cola y virtualmente, digo). ¿Barry tiene mucha más vida o van a tocar campanas por él a las 17:00?

Comprendo que no pueda usted resistir la tentacion de nombrarme, pero hacerle la pelota al moderador como excusa resulta un truco demasiado burdo por su parte.

Pida mi baneo sin ambages, pedazo de zorra calientapollas.
Y lo malo es que no creo que seas tan idiota como para pensar que soy eso que dices de mí­, pero vale, tú mismo.

No es por lo que dices en este post, es por todos los anteriores: por el motivo que sea decidiste decir burradas acerca de mis hijas, de las que no hay foto alguna en el foro, de lo más groseras (tus burradas, no mis hijas); vas buscándome y diciendo que cito tus posts y te nombro tarí­n, taraaaaaa. ¡Qué no!

Comprendo que puede divertir a quien no es objeto de tus inquietudes y por lo tanto no lee a diario lo pesado que eres.

Así­ mismo, entiendo que los que no entran a diario desconozcan tu capacidad de tocanarices.

Creo que harí­as menos daño si te dedicaras a imitar a Ignatius R. matándote a pajas y comiendo donuts. O incluso leyendo "La conjura de los necios", que lo mismo es que no te has dado cuenta quién eres.

Me parece que sobras, la verdad. Estás loco, como Amazonia. Cada uno tocais una cuerda, pero yo aprovecharí­a en vuestro lugar lo de pedir hora al psiquiatra antes de que os pidan la cartilla.
 
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 07, 2011, 05:34:34 p. m.
Mi cola.

Pues te choco las cinco (a tu cola y virtualmente, digo). ¿Barry tiene mucha más vida o van a tocar campanas por él a las 17:00?

Comprendo que no pueda usted resistir la tentacion de nombrarme, pero hacerle la pelota al moderador como excusa resulta un truco demasiado burdo por su parte.

Pida mi baneo sin ambages, pedazo de zorra calientapollas.
Y lo malo es que no creo que seas tan idiota como para pensar que soy eso que dices de mí­, pero vale, tú mismo.

No es por lo que dices en este post, es por todos los anteriores: por el motivo que sea decidiste decir burradas acerca de mis hijas, de las que no hay foto alguna en el foro, de lo más groseras (tus burradas, no mis hijas); vas buscándome y diciendo que cito tus posts y te nombro tarí­n, taraaaaaa. ¡Qué no!

Comprendo que puede divertir a quien no es objeto de tus inquietudes y por lo tanto no lee a diario lo pesado que eres.

Así­ mismo, entiendo que los que no entran a diario desconozcan tu capacidad de tocanarices.

Creo que harí­as menos daño si te dedicaras a imitar a Ignatius R. matándote a pajas y comiendo donuts. O incluso leyendo "La conjura de los necios", que lo mismo es que no te has dado cuenta quién eres.

Me parece que sobras, la verdad. Estás loco, como Amazonia. Cada uno tocais una cuerda, pero yo aprovecharí­a en vuestro lugar lo de pedir hora al psiquiatra antes de que os pidan la cartilla.
 

Acabaramos, y usted es la que va dando por ahi lecciones de cordura. Pero sin cortarse ni un pelo ademas en decir que soy yo quien la busca. Vamos señora, tenga un poco de verguenza torera y al menos admita lo que resulta evidente. Cuando tiene ganas de lerele, me nombra para ver si yo pico y le doy lo que anda buscando, que le metan caña. Porque a usted las peleitas le molan mucho mas que a mi y Amazonia juntos.

Aunque en realidad a mi no me entusiasman tanto. Yo prefiero ir de tapado y de repente soltar un demarraje mientras los otros se estan vigilando para ver quien se lleva el gato al agua en el puerto de montaña.

En alguna ocasion he soltado algun comentario relacionado con las propias vivencias que usted tanto gusta airear sobre sus hijas. Y que conste que no lo critico, al contrario, pero me parece un poco cinico por su parte luego escandalizarse por cuatro paridas que pueda dejar escapar este humilde servidor. No obstante, ya le he pedido perdon, a mi no me duelen prendas en hacerlo si alguien se siente verdaderamente ofendido.

Lo que me jode es que en el fondo se que no es su caso, ya que si lo fuese no volveria a nombrarme a la primera oportunidad sin venir a cuento. Por eso digo lo de calientapollas, porque a usted le va el metaforeo barriobajero mas que a un tonto un caramelo. Y yo como soy un novato, tambien caigo y me dejo llevar por los que saben como enredar a base de falso victimismo. En lo cual usted esta demostrando ser toda una maestra.

Que ya la tengo a usted muy calada, señora. Y le digo otra cosa, lo de señora se lo digo solo por educacion, porque usted no le llega ni a la suela del zapato a la señora Porfirio, que ella si que sabe estar en los sitios sin hacer el ridiculo.

Objeto de mis inquietudes, dice la tia. Ya le gustaria a usted.

Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 07, 2011, 05:55:23 p. m.
Y le voy de paso a restregar en el hocico algo que lei escrito por Porfirio hace poco tiempo. Ni ganas tengo de ponerme a buscarlo, pero anda en algun hilo basura de abajo y en el deja claro lo que ella piensa sobre mi y sobre usted. Como bien le espeta sin que le quedase a usted capacidad de reaccion, aunque eso si, no sin cierta sutileza propia de una dama como ella, es usted quien me busca a mi por las esquinas. Por eso yo la tengo a usted ignorada y usted a mi no, coño. Que lo sepan, que se sepa, que quede muy claro. Y aun tuvo la suficiente hipocresia en su dia para justificarse diciendo que no me tenia ignorado para poder reportarme, vamos hombre, a quien pretende engañar asi.

Porfirio decia pues que yo ignoro tambien a quien me ignora. Y la prueba esta en ella misma, que fue mi musa absoluta hasta que comprendi claramente con sus desprecios que con ella estaba perdiendo el tiempo si trataba de buscar lo que fuera, empezando a poder ser siempre por algo de sexo, por supuesto. Y asi quedamos, como dos extraños que van cada uno por su lado. En cambio usted, no, erre que erre, a ver si el Barry entra en la faena si le saco el capote.

Se que si Porfirio lee esto, me dara la razon por completo, pero como parece ser que le tiene a usted cierto aprecio, preferira optar por correr un tupido velo para no dejarla a usted en mal lugar. Por cierto, Porfirio ya no me tiene ignorado, pero yo ante todo con las señoras de verdad casi siempre soy un caballero.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Baku en Diciembre 07, 2011, 10:57:13 p. m.
A tomar por el culo este payaso también.

Ya estamos tardando.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: Barry en Diciembre 08, 2011, 12:51:43 p. m.
Baku, ya que nadie se ofrece voluntario, asuma usted tambien las tareas de administracion general al mismo nivel que ENNAS. Comparta con el toda la responsabilidad, tanto para bien como para mal. Incluyendo la aplicacion de nuevas normas de moderacion. Hagase administrador con potestad tambien para moderar. Y contribuya asi a establecer su propio criterio consensuado con el de ENNAS para hacer del Areopago en esa nueva tercera etapa un foro al gusto principalmente de aquellos que dan el callo por el.

No siga comportandose simplemente como un puto cobarde que permite que la cara se la partan otros.

De una puta vez atrevase a dar un paso al frente con todas las consecuencias o cierre su bocaza de mamarracho para siempre.
Título: Re: Las normas de la casa.
Publicado por: El Miserable en Diciembre 08, 2011, 07:39:42 p. m.
No me habí­a fijado en este hilo.

Lo cierto es que el foro, una vez más, sin el Ausente, está muy tranquilo, salvo la excepción habitual de los faltones de siempre.

Pero para eso está el botoncito.

Qué paz.

E.M.