Areópago

Categoría General => Areópago => Mensaje iniciado por: k98k en Mayo 23, 2012, 03:50:22 p. m.

Título: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 03:50:22 p. m.
Para que el Alex no se nos ponga llorica, ala, hilo de avionadas, empezamos con los RF-4C del Ejercito del Aire, que maquinón, que cosas. Que de todo.

(http://i256.photobucket.com/albums/hh198/CarlosLopezCon/2530116723_5c732a118e_o.jpg)

(http://i256.photobucket.com/albums/hh198/CarlosLopezCon/2481951249_341eecf0c8_b.jpg)

(http://i256.photobucket.com/albums/hh198/CarlosLopezCon/2530116723_5c732a118e_o.jpg)

(http://i256.photobucket.com/albums/hh198/CarlosLopezCon/2530875882_f49b9d1823_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Lacenaire en Mayo 23, 2012, 03:51:42 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/_uRactd0sQqo/SnGsD3zFhNI/AAAAAAAAFM0/lTjuijR2HGE/s400/XP-14.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: San Daniel en Mayo 23, 2012, 03:58:26 p. m.
(http://images.wikia.com/starwars/images/3/3f/MillenniumFalconCrossSection-SWICS.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 04:03:44 p. m.
(http://www.ejercitodelaire.mde.es/stweb/ea/ficheros/jpg/E9C1B93804410FB5C12575520030C9BBT00.jpg)

(http://i180.photobucket.com/albums/x296/tripala/EF-18C15-77Zaragoza.jpg)

(http://www.aviationcorner.net/public/photos/7/0/avc_00000970.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Two_F-15I_Ra'am.JPEG)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: San Daniel en Mayo 23, 2012, 04:07:48 p. m.
Toma, primo, para que vayas a currar:

(http://img.motorpasion.com/2007/05/04_stuka_rakuda.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 04:10:30 p. m.
(http://i.minus.com/jpZVv0eVEJJmu.jpg)

No te hagas ilusiones en cuanto a la ortodoxia.

(http://i.minus.com/jDUpo4L6Rh4Gk.jpg)

(http://i.minus.com/j1I6pvI8LmMrh.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 04:30:45 p. m.
(http://i.minus.com/jP8Ucjr1ZAHtW.jpg)

(https://www.fiddlersgreen.net/aircraft/North-American-P82/IMAGES/p-82-twin-mustang-title.jpg)

y por aclamación el twin mustang
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Mayo 23, 2012, 04:32:59 p. m.
No veo ni una, pero como suelo decir cuando se da el caso: Corsair, putas, Corsair.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 04:37:05 p. m.
¿Cual de ellos?

(http://www.kiwimotorart.co.nz/Portals/2/productimages/35_1dedf.jpg)

(http://www.scenicreflections.com/files/A-7_Corsair_II_Wallpaper_ljd8u.jpg)

(http://www.museumofflight.org/files/imagecache/lightbox/TMOF_FG-1D-Corsair_LkWashRescue_P1.jpg)

Supongo que este
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 04:46:07 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Bundesarchiv_Bild_183-2005-0725-526%2C_Aufkl%C3%A4rungsflugzeug_Blohm_-_Vo%C3%9F_BV_141.jpg?uselang=es)

Que grande el Bundesarchiv
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Mayo 23, 2012, 04:47:27 p. m.
El descascarillado, claro, the one and only.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 23, 2012, 04:57:28 p. m.

(http://i.minus.com/jDUpo4L6Rh4Gk.jpg)


(http://i.minus.com/jP8Ucjr1ZAHtW.jpg)




Asina mejor.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 05:01:01 p. m.
(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Blohm%20und%20Voss%20BV%20141/Bundesarchiv_Bild_146-1980-117-01_A.jpg)

(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Blohm%20und%20Voss%20BV%20141/Bundesarchiv_Bild_101I-602-B1227-10.jpg)

(http://i.minus.com/jPVU8mtXIk1fx.jpg)

(http://i.minus.com/jUOcRutVegRzA.jpg)

(http://i.minus.com/j41RpgGvdkcut.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Mayo 23, 2012, 07:34:51 p. m.
mercischí¶n.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Mayo 23, 2012, 07:39:10 p. m.
uno de esas cosas que se quedaron en el tintero y aun asi son preciosas, el Heinkel He 112

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Heinkel_He_112.JPG)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 23, 2012, 07:40:44 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 23, 2012, 08:07:40 p. m.
(http://www.vietnam-war.0catch.com/vietnam_war_pics/rolling_thunder_p3.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 08:51:46 p. m.
uno de esas cosas que se quedaron en el tintero y aun asi son preciosas, el Heinkel He 112

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Heinkel_He_112.JPG)

Hombre, que evolucionó, estuvo en España en un Escuadrón y Miguel Entrena derribó un P-38 americano sobre el Protectorado de Marruecos.

(http://img398.imageshack.us/img398/774/heinkel12bmz2.png)

Era bonito, pero bonito, con el emblema de su grupo, que era el galgo

(http://desmond.imageshack.us/Himg236/scaled.php?server=236&filename=he1122bo8.jpg&res=landing)

(http://i5.tinypic.com/155j3x2.jpg)

El prototipo lo trajeron a España y era novedoso porque llevaba un cañón de 20 mm que disparaba a través del buje de la helice, en Brunete le zumbó a un tren blindado republicano.

(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Heinkel%20He%20112/HeinkelHe-112-33a.jpg)

Este fué el que le zumbó a los americanos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 09:08:08 p. m.
(http://img408.imageshack.us/img408/5527/miriiie.jpg)

Esta es para oddball y su infancia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Mayo 23, 2012, 09:25:55 p. m.
uno de esas cosas que se quedaron en el tintero y aun asi son preciosas, el Heinkel He 112

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Heinkel_He_112.JPG)

Hombre, que evolucionó, estuvo en España en un Escuadrón y Miguel Entrena derribó un P-38 americano sobre el Protectorado de Marruecos.

(http://img398.imageshack.us/img398/774/heinkel12bmz2.png)

Era bonito, pero bonito, con el emblema de su grupo, que era el galgo

(http://desmond.imageshack.us/Himg236/scaled.php?server=236&filename=he1122bo8.jpg&res=landing)

(http://i5.tinypic.com/155j3x2.jpg)

El prototipo lo trajeron a España y era novedoso porque llevaba un cañón de 20 mm que disparaba a través del buje de la helice, en Brunete le zumbó a un tren blindado republicano.

(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Heinkel%20He%20112/HeinkelHe-112-33a.jpg)

Este fué el que le zumbó a los americanos.

Hombre, es que la evolucion, si bien mejoro sus prestaciones, cambio mucho todo el diseño entre la carlinga y la cola, que es lo que a mi me gusta mas, junto con la entrada de aire bajo la helice.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 09:28:52 p. m.
(http://hosting11.imagecross.com/image-hosting-33/8844He112.jpg)

El molón era el de la serie R, si
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: PT8 en Mayo 23, 2012, 09:31:16 p. m.
(http://www.tetazas.net/wp-content/uploads/tetazas-leanne-crow.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 10:04:32 p. m.
(http://img403.imageshack.us/img403/5374/a1skyraiderocr1cz3.jpg)

(http://galleries.adult-empire.com/56/5632/157/02.jpg)

(http://i.minus.com/jbyGQh8dVEiTII.jpg)

(http://www.dontgivvafuq.com/misc/pics/nam/arrs/hh-53_and_a-1_skyraider.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Skyraider_A-1H-J_1969_-_00000033_-_USAF.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Mayo 23, 2012, 10:38:54 p. m.
aha, el Skyrider... este dio mucha caña en Vietnam a pesar de su diseño anticuado.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Don Pésimo en Mayo 23, 2012, 10:52:58 p. m.
(http://i295.photobucket.com/albums/mm153/sandglasspatrol/blog/equevillay_3_1908_500.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 23, 2012, 11:01:28 p. m.
(http://www.thenorthspin.com/news09/040309nasaa.jpg)

Ahí­, ahí­, aviones de pruebas, donpe
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Mayo 24, 2012, 12:37:03 a. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/FA-18_Hornet_breaking_sound_barrier_%287_July_1999%29_-_filtered.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2012, 09:25:09 a. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Bundesarchiv_Bild_101I-432-0796-07,_Flugzeug_Focke-Wulf_Fw_200_%22Condor%22.jpg)

(http://farm3.staticflickr.com/2622/5721225121_f2c348f241_z.jpg)

(http://www.ecpad.fr/wp-content/gallery/operation-barbarossa/DAT-143-L15.jpg)

(http://i116.photobucket.com/albums/o12/skykapt/legion/FW_200_Condor_D_ACON.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2012, 09:29:16 a. m.
Si no era bastante con la caza enemiga, la artillerí­a antiaérea, el mal tiempo y un viaje de no se cuantas horas, va el gilipollas de arriba y te bombardea.

(http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/b17_ff_03.3zdh6t4i6rc44gogkso08cwww.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg)

(http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/b17_ff_02.4n7a2pzkm9wk8ssc0wsc448g8.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2012, 09:44:05 a. m.
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m49wtqbQGV1qk6uvyo1_1280.jpg)

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m49wtqbQGV1qk6uvyo2_1280.jpg)

A todos nos gustan los hidroaviones.

(http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/heinkel.2bdpk5ablgrokgc8owcscw00w.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2012, 12:37:29 p. m.
(http://farm7.staticflickr.com/6183/6095521167_9954137311_b.jpg)

(http://farm7.staticflickr.com/6185/6096062712_dd9a1afdc9_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Mayo 24, 2012, 07:29:24 p. m.
A mi me encanta este bicho:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Me_262_B1-A_1.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: El huevo del rey en Mayo 24, 2012, 07:32:46 p. m.
(http://i.minus.com/j1I6pvI8LmMrh.jpg)

Nunca se han visto las pirámides tan poco transitadas, esperemos que la guerra acabe pronto.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Mayo 24, 2012, 07:39:47 p. m.
Y este, Mig 29 Fulcrum
(http://cdn.globalaircraft.org/media/img/planes/lowres/mig-29_3.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Mayo 24, 2012, 07:51:13 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-9Pw2kaJgUDQ/Thli5Qse4JI/AAAAAAAAAgo/zT_oZrbDnDw/s1600/Fokker+Triplane.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 24, 2012, 08:01:50 p. m.
(http://farm7.staticflickr.com/6183/6095521167_9954137311_b.jpg)

(http://farm7.staticflickr.com/6185/6096062712_dd9a1afdc9_b.jpg)

Joder que bonico, un Henschel HS 129, el cazacarracos mas molón del ostfront. Como treinta años hará que ensamblé la maqueta de la casa Matchbox.


De donde sacaron los mericanos el concepto construyamos un avión alrededor de un cañonaco, pues de adonde siempre.



(http://img301.imageshack.us/img301/2697/img10ob7.jpg)


(http://i38.tinypic.com/10o1ht4.jpg)


(http://img240.imageshack.us/img240/5057/hs1298gy.jpg)


(http://www.ww2aircraft.net/forum/attachments/aircraft-pictures/194781d1330786129t-accidents-losses-henschel-hs-129-0015.jpg)












Aquí­ sin cañón pero con dientecicos


(http://i263.photobucket.com/albums/ii129/gustavovictor/HenschelHs129blanco8.jpg)


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 24, 2012, 08:14:30 p. m.
Un Dornier Do335 amariconizado


(http://img163.imageshack.us/img163/4379/0543060002.jpg)




natzee mola más, claro


(http://img854.imageshack.us/img854/910/d33512.jpg)


(http://img87.imageshack.us/img87/4420/d33552.jpg)


(http://www.warbirdphotographs.com/LCBW10/Do335-V1-74cf+s.jpg)


(http://batfredland.free.fr/Foe_Dornier_Do335nord.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Mayo 24, 2012, 08:17:47 p. m.
Un caballo ganador.

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQE9_MKnY4f1LMoT8fjoSmdZrwLuPpPHIBt3R5Ezr3FbS7or5PIH5tgpcBY0g)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Agarkala en Mayo 24, 2012, 08:44:52 p. m.
El Me-262 tiene algo especial. A mí­ siempre me ha gustado la burrada esta.

(http://www.danielsww2.com/default/images/Me163.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Agarkala en Mayo 24, 2012, 08:46:38 p. m.
Homenaje al Barón Rojo

(http://i145.photobucket.com/albums/r223/Sir_Stuka/Me%20163%20Komet/Me163BV41WolfgangSpteEKdo16Alemania.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Bestiajez en Mayo 24, 2012, 10:42:00 p. m.
El Me-262 tiene algo especial. A mí­ siempre me ha gustado la burrada esta.

(http://www.danielsww2.com/default/images/Me163.jpg)


Uhmmm... (http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADmbolo_f%C3%A1lico)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2012, 10:55:08 p. m.
(http://farm7.staticflickr.com/6183/6106316213_9261987f4f_b.jpg)

(http://farm7.staticflickr.com/6206/6106368275_10c4e5c7c9_b.jpg)

caza nocturna

(http://farm7.staticflickr.com/6090/6127046088_c0742675e4_b.jpg)

Este es el P-38 de Monti en el KG200, que desertó de la USAAF en el 44, era un tí­o listo, mucho...

(http://farm7.staticflickr.com/6160/6153605664_50904dcf83_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2012, 11:03:22 p. m.
(http://farm7.staticflickr.com/6163/6213597317_1983bdf81c_b.jpg)

(http://i.minus.com/jXVlbApBqbnG3.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 25, 2012, 02:53:32 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Roundel_of_the_Rhodesian_Air_Force.svg/600px-Roundel_of_the_Rhodesian_Air_Force.svg.png)

(http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2006/09/images/photo_rhodesian_01.jpg)

(http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2006/09/images/photo_rhodesian_02.jpg)

(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/2/1/1338125.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 28, 2012, 05:56:58 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/P75A_Eagle.jpg/800px-P75A_Eagle.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 28, 2012, 06:02:35 p. m.
Tarrant Tabor, the Fail Bomber


(http://i39.servimg.com/u/f39/11/89/29/14/310.jpg)




http://aldea-irreductible.blogspot.com.es/2008/11/minificha-22-la-malafortuna-del-tarrant.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Junio 02, 2012, 08:33:36 p. m.
(http://1.bp.blogspot.com/-sMSHetVFAf4/ThFlwQ37_xI/AAAAAAAABXo/k-q7VfOsbB8/s1600/fw189.jpg)


Arte en estado puro, para enmarcarlo y colgarlo en el salón.



http://1.bp.blogspot.com/-sMSHetVFAf4/ThFlwQ37_xI/AAAAAAAABXo/k-q7VfOsbB8/s1600/fw189.jpg
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Junio 05, 2012, 05:28:53 p. m.
Mirage y algún pájaro mas:

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Junio 10, 2012, 06:06:38 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Octubre 25, 2012, 11:19:08 p. m.
(http://flyingmachines.ru/Images7/04-Others/Osprey/62-1.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Octubre 30, 2012, 11:59:34 a. m.
The Atlantic tiene unas fotos cojonudas de la SGM, una muestra:

(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/ww2_15/s_w18_a2000003.jpg)

Es un pareja de A-20 Havocs atacando un puerto japonés. Uno de ellos se ha comido un proyectil antiaereo, a esa altura, hostión sin remedio.

(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/ww2_4/s_w44_11010149.jpg)

camino de Londres, septiembre de 1940. Alemán con cara de susto.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Octubre 30, 2012, 12:23:03 p. m.

(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/ww2_4/s_w44_11010149.jpg)

camino de Londres, septiembre de 1940. Alemán con cara de susto.


He-111?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Octubre 30, 2012, 12:26:16 p. m.
Claro, la forma capullil es inconfundible.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Octubre 30, 2012, 12:36:47 p. m.
La editorial LIBSA tiene unos libros muy chachis sobre temas militares, no muy caros y muy bien presentados.

Ahora saca este (no se si esta ya disponible):

http://www.librolibro.es/libro/las-armas-secretas-de-hitler-1933-1945/9788466225502
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Octubre 30, 2012, 07:06:30 p. m.
Pues si, que buenas fotos en la web que comenta Cas

(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/ww2_16/s_w05_40201041.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Octubre 30, 2012, 08:16:56 p. m.
(http://i.imgur.com/IfwRc.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Octubre 30, 2012, 08:46:06 p. m.
J O D E R
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Octubre 30, 2012, 08:50:56 p. m.
J O D E R

Y si piensas en el material con el que está hecha, pues ya te cagas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Octubre 30, 2012, 09:36:23 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Octubre 30, 2012, 09:41:12 p. m.
(http://i.imgur.com/IfwRc.jpg)
Flipante

Dauntless en Midway camino de follarse la flota japo?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Octubre 30, 2012, 10:05:46 p. m.
(http://www.thestrong.org/online-collections/images/Z006/Z00643/Z0064374.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 11:17:51 a. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 11:20:25 a. m.
http://es.wikipedia.org/wiki/It's_a_Long_Way_to_Tipperary
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Noviembre 02, 2012, 12:19:17 p. m.
J O D E R

Y si piensas en el material con el que está hecha, pues ya te cagas.


te refieres a que estaban hechas con un material excelente o lo contrario?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Noviembre 02, 2012, 03:48:37 p. m.
Con un material difí­cil: seguramente asa 25, y probablemente cámara grande, con lo que además hay que darle un diafragma pequeño para meter en foco un par de bichos...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Noviembre 02, 2012, 03:49:22 p. m.
Por cierto, esta mañana se ha caido un F-5 de los que le zumban en la cabeza a algunos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Noviembre 02, 2012, 03:50:19 p. m.
Por cierto, esta mañana se ha caido un F-5 de los que le zumban en la cabeza a algunos.


la venganza catalana
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Noviembre 02, 2012, 04:59:35 p. m.
Los F5 son juguetitos, estarí­a más que amortizado, el morro de un F18 queremos!
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 08:47:35 p. m.
"esta mañana se ha caí­do un F-5"

No podí­a creérmelo, y resulta que es cierto, esto es el eterno retorno de lo mismo

http://politica.elpais.com/politica/2012/11/02/actualidad/1351851436_054617.html

-se cae un F5, los graciosos de la revisión del butano ... este invierno dos paseantes saldrán del aparcamiento en la sierra de Madrid pisarán una placa de hielo y los dos morirán, y el próximo verano dos chavales se empeñarán en tirarse de cabeza en una playa ...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 09:43:49 p. m.
Cray XE6

http://en.wikipedia.org/wiki/Cray_XE6

Wow

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 09:54:24 p. m.
http://www.cray.com/Products/XE/CrayXE6System.aspx

simplemente increí­ble


----

Edito después de leer la conversación en un foro de ingenieros

¡se han gastado un pastón y el caso está mal hecho: el modelo no cabecea: es un tarugo fijo en el espacio y la realidad simulada le rodea!

jooooder, esto es completamente deprimente:

After reviewing the performance of some 22 rival computer programs in 1979,
Bai [1] was forced to conclude that “. . . wave resistance predictions by
first-order thin-ship [i.e. Michell] theory are rather consistent in
comparison with experimental data and not worse than the envelope of
predictions of seemingly more sophisticated methods . . . "

Ten years later, one of us, Tuck [10] assessed that: “The situation is not
much better today". Nearly a further twenty years later, it seems that:
“The situation is not much better today.".


[1] Bai, K.J. and McCarthy, J.H. (eds),
“Proceedings, workshop on ship wave resistance computations",
DavidW. Taylor N.S.R.D.C., Bethesda, Md.,Nov. 1979.
[10] Tuck, E.O., “The wave resistance formula of J.H. Michell and
its significance to recent research in ship hydrodynamics",
J. Austral. Math. Soc. Ser. B, 30, 1989, pp. 365–377.

From:
Ernie Tuck & Leo Lazauskas
DRAG ON A SHIP AND MICHELL’S INTEGRAL
XXII ICTAM, 25–29 August 2008, Adelaide, Australia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 10:05:04 p. m.
Lo más gracioso del caso es que al parecer han necesitado 40 mil metros cúbicos de aire para refrigerar el ordenador que consume 400 mil watios, y la factura de la luz debe haber sido bien simpática
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 10:14:57 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 10:31:16 p. m.
0:50 ...

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Noviembre 02, 2012, 11:29:28 p. m.

Enterito
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Noviembre 02, 2012, 11:49:26 p. m.
Qué bonicos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 02, 2012, 11:50:19 p. m.
a mí­ me gustó entre mucho y un montón
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Noviembre 02, 2012, 11:51:21 p. m.
A mí­ el oso siempre me ha parecido un pajarraco precioso
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Noviembre 03, 2012, 01:02:29 a. m.
0:50 ...


Te cagas...

Me impresiona más el aterrizaje. Redefiniendo la elegancia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 03, 2012, 12:49:31 p. m.
En el documental de los bombarderos rusos se ven algunos fuselajes realmente alargados, y claro debe ser para reducir el coeficiente de rozamiento

= 0.075 / (logaritmo del número de Reynolds -2) elevado al cuadrado

resistencia por rozamiento = Coeficiente de rozamiento x 0.5 x Densidad del aire x Velocidad al cuadrado x Superfice

Y el número de Reynolds = (velocidad x Longitud) / viscosidad cinemática del aire

Así­ alargando el fuselaje sube el número de Reynolds y baja el coeficiente de rozamiento, pero, kñó, aumenta la superficie, no sé, supongo que los ingenieros rusos hicieron los números
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Noviembre 03, 2012, 12:53:25 p. m.
Pero qué grandí­simo hijodelagranputa  ;D:

(http://www.aviationtrivia.info/images/RC_Tu95_2.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 03, 2012, 12:55:25 p. m.
0:50 ...

El despegue es precioso: parece un avioncito de papel temblando y completamente inestable, y el tipo que le ha ayudado a llevar el artefacto alarga el brazo, pero no hace falta, como por arte de magia el bicho se eleva

y el aterrizaje ... pues eso, hay otro ví­deo de ese mismo bicho que se ve un aterrizaje de una elegancia llamativa, a ver si lo encuentro
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 03, 2012, 12:57:21 p. m.
Pero qué grandí­simo hijodelagranputa  ;D:

(http://www.aviationtrivia.info/images/RC_Tu95_2.jpg)

jooooooooooooooooder
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 03, 2012, 01:08:54 p. m.
Un poco más grande y se puede montar como en la absoluta maravilla que han diseñado esta gente:

http://sdplanes.com/


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Noviembre 03, 2012, 01:18:03 p. m.
qué grandes
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Noviembre 03, 2012, 01:24:43 p. m.
Esto no sirve para ingenierí­a, pero para correr en un PC y disfrutar de las vistas externas, vale.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 03, 2012, 01:41:06 p. m.
pero eso es lo tremendo, la potencia de cálculo desde 1979 hasta hoy según parece ha terminado en la industria del cine y del videojuego, y por otro lado tiene gracia que para hacer una simulación de unos minutos se necesite una central nuclear alimentando un bicharraco y su refrigeración, y mientras tanto en algunos "estandares industriales relevantes y armonizados" se hacen las cosas de forma imprudente como hace 40 años   
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Noviembre 04, 2012, 11:54:42 a. m.
Bueno, es que hay simulaciones y simulaciones... el mérito es simplificar las cosas para ahorrar potencia de proceso y conseguir unos resultados dignos, esto es fácil para un videojuego o una pelí­cula, para otras cosas me temo que seguiremos tirando de supercomputación.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 04, 2012, 04:00:57 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Oferet-Yetzuka-F16I.jpg)

(http://farm1.staticflickr.com/204/514337968_b9e91bb609_b.jpg)

(http://farm4.staticflickr.com/3459/3751661981_df55f7ccc5_o.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 04, 2012, 11:01:17 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 04, 2012, 11:05:15 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 04, 2012, 11:07:39 p. m.

(http://farm8.staticflickr.com/7156/6738072375_bc1ed707de_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 07:12:44 p. m.


ya tenemos una estimación de la factura de la luz de esta simulación

http://www.boatdesign.net/forums/hydrodynamics-aerodynamics/impressive-cfd-simulation-cray-xe6-supercomputer-45247-2.html#post592633

unos 5 mil euros
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 07, 2012, 07:16:14 p. m.
(http://farm5.staticflickr.com/4083/5088099805_9d61d6bbd9_b.jpg)

Turbo Basler en El Salvador, setenta años de historia os contemplan.

(http://farm5.staticflickr.com/4103/5088713560_1daf77bd93_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Noviembre 07, 2012, 07:21:34 p. m.
Uno de los primeros cazas de la historia. Fokker IIIE

(http://www.spanishdawnpatrol.com/images/Fokker-E-III.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 07:46:49 p. m.
A ver si a ojo de buen cubero me sale alguna cifra razonable

qué tendrá eso, digamos 5 metros de envergadura cada ala por supongamos 1 metro de cuerda ... supongamos 10 metros cuadrados de ala ... volando a ... 30 nudos que son unos 15 metros por segundo ... y un Coeficiente de Sustentación de 1 ... A ver qué sale

1 (C_Lift) x 0,5 x 1,22 (densidad del aire frí­o alemán; el aire español está más caliente) x 15 x 15 (velocidad al cuadrado) x 10 metros cuadrados de ala = 1372 Newtons

que son unos 137 kilos



veamos a 40 nudos, que son unos 20 metros por segundo

1 (Cl) x 0,5 x 1,2 kg por metro cúbico x 20 x 20 x 15 metros cuadrados de ala = 3600 Newtons que vienen siendo unos 360 kilos

Pero un Coeficiente de 1 parece mucho

En fin, no sé cómo, pero al parecer estos chismes eran capaces de volar
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 07:58:35 p. m.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fokker_E.III

10 metros cuadrados de ala
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 08:00:27 p. m.
kñó, sólo he acertado con las alas, pues pesa un montón (unos 500 kilos) y corre una barbaridad, hasta 141 kilómetros por hora
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 08:10:20 p. m.
A ver si logro encajar los números que ya me estoy mosqueando

Envergadura al cuadrado (10 x 10) / Superficie (10) = 10 (AR, Aspect Ratio)

Coeficiente de Sustentación en dos dimensiones (CL_2d) = ángulo de ataque x 0.1

supongamos 10 grados

Coeficiente de Sustentación en tres dimensiones (Cl_3d) = CL_2d / (1 + 2/AR) =

1 / 1.2 = 0.83333

0,833 (C_Lift) x 0,5 x 1,22 (aire frí­o alemán) x 55 nudos x 55 nudos x 10 metros cuadrados de ala = 15 mil 370 Newtons

que vienen siendo mil quinientos kilos, así­n sí­, y podemos suponer un ángulo de ataque más razonable 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 08:44:50 p. m.
0,833 x 0,5 x 1,22 x 30 x 30 metros por segundo (que es un poco más de 100 kilómetros por hora) x 10 metros cuadrados de ala = 457 kilos

sí­, pero no, aquí­ algo no encaja
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 08:45:32 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Fokker_E.III_3_vues.jpg/800px-Fokker_E.III_3_vues.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 08:46:37 p. m.
ya está

el perfil
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 08:57:32 p. m.
misterio resuelto

el perfil del ala es una arcaica monerí­a  ¡vaya vieja monerí­a! ... diseñada para crear mucho "downwash"

http://en.wikipedia.org/wiki/Downwash

nótese cómo el perfil del ala se curva hacia abajo ... como si fuera un avión moderno con los "flaps" bajados

misterio resuelto

1,5 por ejemplo de Coeficiente x 0,5 x 1,22 x 30 x 30 x 10 =

823 kilos
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 09:27:13 p. m.
Pues no, pues tampoco me convence, aquí­ hay algo raro, y la culpa la van a tener los franchutes
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 09:30:23 p. m.
Bingo

Wiki en francés

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fokker_E.III

Wiki en inglés

http://en.wikipedia.org/wiki/Fokker_E.III

Superficie alar:

en francés: 10,04 metros cuadrados
en inglés: 16 metros cuadrados
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Noviembre 07, 2012, 10:03:30 p. m.
Joder. Si llego a saber que te da tan fuerte no pongo la foto !
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 11:28:25 p. m.
muchas gracias, he disfrutado un montón

ese viejo avión fascinantemente arcaico es más viejo que la teorí­a clásica sobre la Sustentación que data de los años 30

http://en.wikipedia.org/wiki/Lift_(force)


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 07, 2012, 11:40:36 p. m.
(http://img22.imageshack.us/img22/8793/img237copiayc5.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 07, 2012, 11:45:28 p. m.

2:40

Aquí­ podemos ver a un avión moderno configurando su ala, convirtiéndola en una vieja ala, para aterrizar

Las alas funcionan de dos formas, por un lado por la diferencia de presión entre las dos caras y, por otro lado, por el método 'burdo' de desviar el aire, que es lo que está haciendo este avión moderno y es lo que hace el viejo perfil de ese arcaico Fokker
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 08, 2012, 06:53:59 a. m.
En homenaje a Marcos Marcial:
http://www.defence.pk/forums/air-warfare/178592-design-characteristics-canard-non-canard-fighters-2.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Noviembre 08, 2012, 08:26:19 a. m.
En homenaje a Marcos Marcial:
http://www.defence.pk/forums/air-warfare/178592-design-characteristics-canard-non-canard-fighters-2.html

Y a JdPiM, visto el foro que se gasta el "general" paki
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 08, 2012, 10:30:58 a. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Wing.slat.600pix.jpg/444px-Wing.slat.600pix.jpg)

Wow, wow y re-wow, muchas gracias Yoko
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 08, 2012, 10:33:48 a. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/0/3/1278308.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 08, 2012, 10:50:22 a. m.
Aquí­ se puede ver la diferencia entre tres edades o tres épocas en el desarrollo de las alas:

1) El Fokker con un perfil de ala que está emparentado con las cometas
2) El ala de un cazabombardero moderno (F-4)
3) El ala evolucionada de un carguero "con todos sus aví­os": "flaps", "slats" y "alitas"

-los "flaps" convierten el ala en una cometa, para obtener mucha Sustentación a baja velocidad al aterrizar
-los "slats" permiten que la zona de baja presión relativa de la proa del ala no se pierda al aumentar el ángulo de ataque
-y las "alitas" cortan la turbulencia creada
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 08, 2012, 12:56:11 p. m.
ultimamente hay dos cosas que encuentro fascinantes, por un lado algunos informes de accidentes que logran una sí­ntesis de ingenierí­a y narrativa imposible de encontrar en ingenieros y novelistas y, por otro lado, la cuestión de "las horas de trabajo-hombre que hace falta", por ejemplo, estos números que no tengo ni la más remota idea si son buenos:

car - 1.5 tonnes, 3000 parts, 20 hrs to assemble
battle tank - 65t, 14,000 parts, 5500 hrs
fighter aircraft - 10t, 30,000 parts, 57,000 hrs
Boeing 777 - 250t, 100,000 parts, 50,000 hrs
nuclear sub - 7000t, 1 million parts, 8m hours


Un coche 20 horas de trabajo para montarlo,
y un submarino atómico 8 millones de horas de trabajo

Por cierto, Yoko, cómo va lo del S-80
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 08, 2012, 12:59:13 p. m.
El S-80 va lento, lento, lento, lento, tení­a que estar bombardeando ya Argel con su cañón de cinco pulgadas, pero no han querido ponerselo en un guiño al clasicismo submarinista.

El F-4 es la constatación que una casa de ladrillos vuela si le pones los motores con la suficiente potencia.

(http://www.hottail.nl/basevisits/2007/0716-KleineBrogel/Images/SF5M-AE9-010-2304-b.jpg)

El Caudillo compró 70 de estos y aun vuelan.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 08, 2012, 01:09:28 p. m.
bueno, bueno, el caudillo

http://es.wikipedia.org/wiki/Construcciones_Aeron%C3%A1uticas_S.A.

don José (y otros ingenieros, entre ellos mi santo padre)

1965

Se acuerda la fabricación, bajo licencia de la empresa Northrop, de los birreactores supersónicos F-5 Freedom Fighter para el Ejército del Aire, fabricándose 36 aviones monoplaza F-5A y 34 aviones biplaza F-5B.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 08, 2012, 01:13:19 p. m.
CASA, Construcciones Aeronáuticas (http://es.wikipedia.org/wiki/Construcciones_Aeron%C3%A1uticas_S.A.)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 08, 2012, 03:06:19 p. m.
El S-80 va lento, lento, lento, lento, tení­a que estar bombardeando ya Argel con su cañón de cinco pulgadas, pero no han querido ponerselo en un guiño al clasicismo submarinista.
...

En realidad está en el kick de accesorios previstos de la Nancy, pero no creo que compren hasta la mitad de ciclo de vida, la caja de la Armada está chunga... bueno, ya habeis leido que se lo han gastado todo en la efe cientocincoyúnica.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 08, 2012, 03:12:43 p. m.
...
Por cierto, Yoko, cómo va lo del S-80

A partir de ahora va a ir de puta madre porque me han rebajado de ser su arquitecto naval a su pinche cocina...
 :-\
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 09, 2012, 05:50:37 p. m.
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/421330_467178216656466_1285037701_n.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 09, 2012, 05:57:59 p. m.
Marina de Guerra de EEUU apuestan por motores de detonación
 
La nueva tecnologí­a promete aumentar un 10% la potencia de las plantas propulsoras y disminuir el consumo de combustible en un 25% .

El grupo encabezado por Kazhikathra Kailasanath, del Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos, propuso las plantas propulsoras de impulso de detonación como una alternativa a las turbinas de gas, el motor principal de la Armada estadounidense. La combustión en estos motores se realiza en modo detonación: en la cámara de combustión el combustible simplemente explota.

Las nuevas turbinas son radicalmente diferentes de las presentes que siguen usando la llamada deflagración (combustión con llama a velocidad de propagación subsónica, sin explosión) según el ciclo Brayton. Mientras que en las turbinas de deflagración la llama avanza por fenómenos de difusión térmica, en una detonación la combustión está asociada a una onda de choque que avanza a velocidad supersónica. Debido a que la combustión en este caso se produce a volumen constante y con fuerte aumento de presión, el motor de detonación de impulsos debe tener una eficiencia térmica más alta que la de cualquier turbina en uso hoy en dí­a en la Marina de los EE.UU.

Además, el coste de fabricación de este tipo de motores deberí­a ser bastante menor e incluso los motores a detonación pueden no tener partes móviles, hecho que reducirí­a aún más el desgaste y el coste de mantenimiento. Puede que se esté usted preguntando si se trata de los FAU-1 alemanes de la Segunda Guerra Mundial. Un concepto similar ya fue probado (Argus As 109-014) y en general sin mucho éxito. El ruido y la vibración resultante hicieron que esta planta propulsora no fuera utilizada en ningún vehí­culo que no fuera un vehí­culo no tripulado (y además desechable). Solución y ventajas de uso civil que ofrece Es por eso, es decir por el ruido y las vibraciones, que la Marina de los EE.UU. se interesó por un motor a detonación de tipo rotativo que destaca por una cámara anular de combustión, en la cual el aire y el combustible se inyectan por unos microinyectores. La ignición de combustible es seguida por una onda de detonación supersónica que comienza a 'caminar' por una cámara anular. Allí­ la detonación no se interrumpe y cada ciclo no interfiere en el ciclo siguiente, hecho que aumenta la eficacia de todo el sistema: El diseño del motor a detonación rotativo. Cortesí­a del Laboratorio de Investigación Naval Un sistema semejante se desarrolla (independientemente de los militares) en la Universidad de Texas en Austin (EE.UU.), aunque en este caso el proyecto es denominado 'motor de detonación continua'.

Los resultados de la simulación obtenidos por los investigadores de la Armada demuestran que el uso de motores rotativos a detonación continua proporcionarí­a un aumento de capacidad en un 10% y un aumento de eficiencia térmica en un 25%. Es más, una simulación en condiciones ideales ha mostrado que el rendimiento térmico podrí­a ascender al 85-89% (con un combustible de hidrocarburo). Hoy por hoy la Armada estadounidense usa 430 turbinas de gas en 129 buques y cada una de ellas 'traga' casi 5 millones de dólares al año en combustible. Los autores del proyecto proponen reemplazar con nuevas plantas propulsoras todas las turbinas de gas existentes. Si los investigadores del Laboratorio Naval logran éxito, serí­a un verdadero avance no solo para la flota militar. Olvidémonos de la Armada con su consumo de 2.000 millones de dólares anuales en combustible. Tan solo las compañí­as aéreas de EE.UU. están gastando en combustible 50.000 millones (en 2011) y es probable que sea solo la punta del iceberg. Las turbinas se usan también para obtener electricidad, aspecto en el que un brusco aumento de rendimiento podrí­a aportar efectos aún mayores.

(http://1.bp.blogspot.com/-Mp7Wksa0cME/UJqP-PmbqkI/AAAAAAAAJcI/v91w4dgYblc/s320/Motor.png)

nrl.navy.mil rt.com
http://actualidad.rt.com
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Noviembre 09, 2012, 06:42:30 p. m.
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/421330_467178216656466_1285037701_n.jpg)

Esto es photoshop, no ?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 09, 2012, 06:54:37 p. m.
El nuevo caza chino de quinta generación J-31 ha realizado felizmente su primer vuelo de prueba y pasará a los anales de la historia como primer ejemplar de aparato militar sofisticado que debe su aparición a los avances de China en el ciberespionaje.

Las primeras imágenes del segundo caza chino de quinta generación no dejan lugar a dudas en cuanto a las fuentes de inspiración de los proyectistas que trabajan en la Corporación aeronáutica de Shenyang. Es evidente que como prototipo para el desarrollo del J-31 ha servido el caza estadounidense F-35. La aparición de la “copia” china era algo de esperar. Es ampliamente conocido que en 2009, desde el territorio chino los hackers vulneraron las redes informáticas de una empresa que participó en el diseño del F-35, así­ como las redes del Pentágono y robaron gran volumen de datos sobre este avión. Ello no obstante, se suponí­a que los datos robados, pese a ser copiosos, eran insuficientes para imitar el F-35, si bien permití­an hacerse una idea de sus prestaciones, así­ como idear los métodos de lucha. De otro lado, podí­an haberse dado otros casos de robo de datos relativos al F-35 que los servicios de seguridad de EEUU pasaron por alto o prefirieron silenciar.

Desde luego que China no será capaz de copiar plenamente el F-35, pues para ello deberí­an estar en condiciones de fabricar el motor, el radar de a bordo y el sistema de gobierno. La complejidad técnica de estos componentes no está al alcance de la industria china. A juzgar por todo, el J-31 lleva instalados los motores rusos RD-93 que se suministran a China para el caza FC-1, destinado a la exportación. De ser así­, el noví­simo caza chino está dotado del motor que se instalaba en los cazas soviéticos de cuarta generación, retirados del servicio operacional en 1983. El diseño del prototipo chino (conocido como WS-13 Taishan) del motor RD-93 se vienen realizando desde ya hace años, pero, al parecer, todaví­a distan leguas de terminar. En la actualidad, China tampoco dispone de otros importantes componentes del avión de quinta generación, en particular, del radar con la cascada impulsora.

Así­ las cosas, el J-31, igual como el J-20, que habí­a alzado el vuelo un año y medio antes, más bien hace alarde de los avances tecnológicos, es un modelo experimental que tiene por delante un largo camino de perfeccionamiento. Por lo visto, en una primera etapa, las piezas necesarias serán importadas, reemplazándolas luego por las de fabricación nacional. Mientras el J-20 es, a grandes rasgos, un modelo original, el J-31, en cambio, copia el aspecto exterior, los parámetros básicos y varias soluciones técnicas del caza estadounidense. Siendo evidente el déficit de ingeniosidad de los proyectistas, el J-31 pasar a ser el emblema del ciberespionaje que va ganando terreno. Pese a que el propio fenómeno existe ya desde hace unos treinta años, para muchos durante largo tiempo fue un concepto abstracto. Ahora los hechos hablan por sí­ solos. Al parecer, el éxito está a la vista. Pero el copiar soluciones técnicas extranjeras puede acabar siendo perjudicial para la República Popular de China. El uso de tecnologí­as foráneas (robadas o compradas) es evidente en una determinada etapa. Pero ello no puede enfocarse como una estrategia a largo plazo. La costumbre de copiar modelos extranjeros deprime el propio potencial innovador, dificulta acumular la experiencia de ejecución de complejos proyectos propios. La URSS, que también practicaba el espionaje industrial a gran escala, registraba el mayo rezago respecto a Occidente justamente en aquellos ámbitos en que el copiar modelos y soluciones extranjeras se convirtió en la norma.

(http://resources0.news.com.au/images/2012/11/04/1226509/939624-china-fighter.jpg)

(http://resources0.news.com.au/images/2012/11/04/1226509/942040-china-fighter.jpg)

(http://resources3.news.com.au/images/2012/11/04/1226509/942855-j-31.jpg)

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 09, 2012, 07:27:45 p. m.
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/421330_467178216656466_1285037701_n.jpg)

Esto es photoshop, no ?



Entra en la categorí­a de duda razonable.



Apartado de consignas: mira que es putamente feo el Joint Strike Fighter.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 09, 2012, 07:36:46 p. m.
No, es un F-18F australiano en su vuelo de entrega.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Noviembre 10, 2012, 07:22:43 p. m.
Las alas no parecen precisamente simétricas. Así­, a ojo, sin comprobación, y ateniéndome a la confusión creada por las lí­neas del edificio.
Pero vamos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 10, 2012, 08:55:43 p. m.
(http://img81.imageshack.us/img81/3978/251d.jpg)

(http://img402.imageshack.us/img402/3388/275q.jpg)

(http://img297.imageshack.us/img297/7194/246c.jpg)

(http://img267.imageshack.us/img267/3465/217p.jpg)

(http://img81.imageshack.us/img81/1800/250h.jpg)

Rodesianos en acción
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 17, 2012, 08:22:12 p. m.
(http://3.bp.blogspot.com/-MT8vGu0vOaE/UDM19tge5MI/AAAAAAAABhA/RtdsXzEd9Dg/s1600/TBM's+on+a+muddy+Dulag+airstrip+Leyte%5B1%5D.jpg)

...1944...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Noviembre 18, 2012, 11:45:58 a. m.
Para aviones bonitos, este:

(http://www.flymig.com/images/MiG-29.in.the.air.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Marcos Marcial en Noviembre 18, 2012, 04:15:33 p. m.
a mí­ el bicho que más me gusta hasta la fecha es el SU-35

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 18, 2012, 04:18:12 p. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/7/2/1830271.jpg)

Que va, que va
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 18, 2012, 06:24:25 p. m.
Para aviones bonitos, este:

(http://www.flymig.com/images/MiG-29.in.the.air.jpg)


PERO QUE PUTA MIERDA LE HAN ESCRITO EN LA DERIVA DE COLA.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Noviembre 18, 2012, 06:38:11 p. m.
lo que tienes  que teclear si quieres volar en el y tienes la pssta pasta para permitirtelo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 19, 2012, 10:20:53 p. m.
(http://i.imgur.com/s9NpP.jpg)

El Air Tractor se fue a la guerra.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 22, 2012, 06:47:17 a. m.
Mas bonitas que las mamelas imaginadas de Porfirio:

Galeria 7 de www.efluids.com/efluids/pages/gallery.htm
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 05, 2012, 09:28:09 p. m.
(http://farm4.staticflickr.com/3664/3465118664_ac0e12acf6_o.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Diciembre 22, 2012, 12:11:38 p. m.
(http://www.aviationcorner.net/public/photos/6/0/avc_00281960.jpg)

Trazto zevillano molón
jora con gí¼inletz!
ole!
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Diciembre 25, 2012, 02:23:13 p. m.
Mas bonitas que las mamelas imaginadas de Porfirio:

Galeria 7 de www.efluids.com/efluids/pages/gallery.htm

Virguerí­as.

Spoiler: mostrar
(http://www.efluids.com/efluids/gallery/gallery_images/bullet_shadowgraph.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 25, 2012, 04:12:29 p. m.
http://www.ejercitodelaire.mde.es/stweb/ea/ficheros/jpg/5C726760EC6E909AC125767B00488D1FT00.jpg

http://www.ejercitodelaire.mde.es/stweb/ea/ficheros/jpg/D638DFD09E2560A5C125767B0048D66BT00.jpg

http://www.ejercitodelaire.mde.es/stweb/ea/ficheros/jpg/08B982838790E0EBC125767B0047FD75T00.jpg

Search And Rescue
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 25, 2012, 09:04:26 p. m.
En un chisme de esos pirula ahora mi primo el ex ezapac. Solo que mas que prestar SAR se dedican mas bien a proveer airborne ELINT así­ en plan sobre-algún-lugar-del-mediterraneo-oriental.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Diciembre 25, 2012, 09:14:29 p. m.
Desde donde cojones se supone que despegan?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Diciembre 25, 2012, 09:16:47 p. m.
Si te lo dijeran, tendrí­an que caparte.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Diciembre 25, 2012, 09:19:44 p. m.
La colombiana ya lo tiene capao
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Diciembre 26, 2012, 08:31:51 a. m.
La colombiana ya lo tiene capao

One shot, one baby!
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 26, 2012, 08:40:43 a. m.
Desde donde cojones se supone que despegan?


Desde algún otro lugar del Mediterraneo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Diciembre 26, 2012, 08:44:33 a. m.
Desde donde cojones se supone que despegan?


Desde algún otro lugar del Mediterraneo.

Hostias quee tranquilo me dejas pensaba que era desde algun chiquidistan... Por cierto dad vivas al PCE que algo habra tenido que ver
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 26, 2012, 08:34:35 p. m.
Viva Flash Gordon


(http://farm3.staticflickr.com/2493/4049112710_90a819835f_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 29, 2012, 11:16:56 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/F-15C_Tornado_IDS_DFST8901717.JPEG)

La gloriosa guerra frí­a.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/A-7Es_A-6E_refueling_from_KC-135E_Gulf_War_1991.JPEG)

Y la del Golfo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 30, 2012, 10:05:19 a. m.
(http://farm9.staticflickr.com/8354/8319122346_4e58826b94_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 31, 2012, 05:44:35 p. m.
(http://farm8.staticflickr.com/7132/7719245834_d071f4d025_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Quercus sucreuQ en Enero 01, 2013, 07:59:44 p. m.
(http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2011/11/28/29483146_8749896.jpg)
Ñaaaaaaaooooooooooooooo.......
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Enero 03, 2013, 11:36:01 p. m.
(http://www.mycity-military.com/imgs2/143473_71433239_01-01-01-10red.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 04, 2013, 07:52:59 a. m.
(http://www.fototime.com/8A30DF3199C092B/standard.jpg)

Sukhoi-27 vs. Eurofighter tranchete dos
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Enero 04, 2013, 09:12:29 a. m.
(http://i4.minus.com/jboQi3I7U5i67D.jpg)

(http://i.minus.com/jbeHSWS5IaB6uV.jpg)

(http://i.minus.com/jbxJlwCr4d5yoO.png)

(http://i.minus.com/jbdN3BSGr6oggX.png)

(http://i.minus.com/jbpJrzYdUxOqZd.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 04, 2013, 09:38:20 a. m.
¿qué pone en el portaviones?
help.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: poshol na en Enero 04, 2013, 09:42:34 a. m.
¿qué pone en el portaviones?
help.

(http://i4.minus.com/jboQi3I7U5i67D.jpg)

¿En este?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Enero 04, 2013, 09:46:58 a. m.
Es el USS Kearsarge a la vuelta de recuperar una capsula del proyecto Mercury, si, en efecto.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 04, 2013, 09:49:37 a. m.
Es el USS Kearsarge a la vuelta de recuperar una capsula del proyecto Mercury, si, en efecto.

Si yo hubiera acabado la gran guerra patriótica con el 90% de la capacidad financiera del mundo mundial y el 50% de la industrial,  también me lo hubiera montado de puta madre comparado con los hunos comepatatas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Enero 04, 2013, 10:00:37 a. m.
Que danuto te haga una camiseta para el jordi con los emblemas de las misiones Vostok, coño ya.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 04, 2013, 11:52:20 a. m.
¿qué ha pasado con visualintel.net, tron, que no encuentro las fotos molonas de la US Air Force One Football League?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 04, 2013, 05:06:03 p. m.
Los ingenieros aeronaúticos iraní­es fuman marihuana de la que quien la fumara:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85509-iran-diseno-nuevo-cazabombardero

(http://esp.rt.com/actualidad/public_images/0e7/0e784509b48e19faade9ee9524c279f7_article.jpg)

El Qaher 313:

(http://esp.rt.com/actualidad/public_images/d14/d14899c0f21869ac979c9ef998d698d6_article430bw.jpg)

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRsz-Owol8JV5y58QbQA_Y2SVgoa6uNIk2_WjAPwjP5AhQll8hyEA)

(http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/images/qaher-313-image17.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 04, 2013, 05:07:43 p. m.
(http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/images/qaher-313-image20.jpg)

Analizado con Fluent 6.0.... bueno, menos da una piedra... con alas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Febrero 04, 2013, 05:47:17 p. m.
pero eso vuela?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 04, 2013, 06:05:29 p. m.
Ni vuela ni resiste que se apoye uno con su soberano culo contra la firba de vidrio desnuda y sin refuerzos del modelo este maquetero (ver cabina).

(http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/02/Q-313-5-460x320.jpg)
La cabina es que es de coña... pero bueno, siendo generosos lo harán volar como radiocontrol con un reactor de un f-5 de cuarta mano y les servirá para analizar jodas de radar cross section (en el entendido DE QUE SI ESTAN GASTANDOSELO MUERTO en tener idea de como combatir el F-22 y F-35 yanquies)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: ñaki en Febrero 04, 2013, 08:05:25 p. m.
Pensaba que aquí­ es donde se hablarí­a de los helicópteros esos, enanos, de los british.
10x3 CEnTíMETROS, creo que miden.
Menos que mi polla.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: bulbman en Febrero 05, 2013, 10:17:03 a. m.
Al avión este le falta un manillar de vespa.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 05, 2013, 12:01:12 p. m.
(http://www.916-starfighter.de/916starfighter/pics/large/f10426+07.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 05, 2013, 02:04:26 p. m.
Que hodidamente bonito es el  F-5 (aunque las viudas japonesas y alemanas no estén de acuerdo, ciertamente).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Febrero 05, 2013, 02:09:30 p. m.
Es una rotte  (par)  de f-104 starfigher, colega.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 05, 2013, 02:17:17 p. m.
Es una rotte  (par)  de f-104 starfigher, colega.

Eso, joder, me he equivocado de cacharro pero no de hacedor de viudas...

Wiki:
Por su alta tasa de siniestrabilidad, causada en la mayorí­a de los casos por un disfuncionamiento en su monoreactor, su pequeña envergadura, la posición de sus mandos y los fallos en el asiento eyectable, entre otros; causó una mala imagen del avión ante el público general, especialmente en servicio con la Luftwaffe alemana, e hizo que el avión recibiera apodos como «El ataúd volante» o «El creador de viudas». Posteriormente los escándalos de sobornos de Lockheed en torno a los contratos originales de compra causaron una considerable controversia polí­tica en Europa y Japón.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 05, 2013, 02:23:59 p. m.
Aunque me equivoque de nombre, el general Pasti, siempre está en mi memoria:

18 JUN 1976

Pasti fue jefe del «Progama F-104» (los cazabombarderos Starfighter que durante los años sesenta fueron la punta de lanza de la defensa atómica occidental) y jefe también de planes nucleares de la OTAN para el sector sur de Europa. Hay en este piso de Via Due Ponti, muebles antiguos, otros más modernos de atrevido diseño, candelabros de plata, buenas alfombras, valiosos pequeños objetos por todas partes y, como resumen de todo, orden y pulcritud, buen gusto y bien vivir. El general, que se mantiene fuerte y ágil a sus sesenta y cuatro años, viste camisa y pantalón de los colores de la aviación italiana, quizá dos prendas de uniforme que hay que gastar poniéndoselas para andar por casa.

Esta ropa de corte militar y la hora de la cita (nueve de la mañana en punto) son tal vez las únicas que delatan la condición del entrevistado.-General Pasti, ¿cómo es que aspira a un escaño senatorial en las listas independientes del Partido Comunista?-Mis contactos con el Partido Comunista datan de hace siete años, cuando me jubilé. Entonces hice pública una carta abierta sobre los males del Ejército italiano, por la que sólo se interesó el Partido Comunista. Los contactos que mantuve a partir de ahí­ me hicieron comprender que se trataba de un partido de gente honesta, el único capaz de arreglar los males del paí­s.-¿Como compagina la pertenencia de Italia a la OTAN y una posible participación de los comunistas italianos en el Gobierno?-Los comunistas italianos son comunistas, pero son, sobre todo, italianos. Italia pertenece a Occidente y no quiere salir de él. La entrada del PCI en el Gobierno reforzarí­a la posición italiana y la occidental. No hay incompatibilidad con la defensa de Occidente. Depende de que la OTAN se limite a la defensa de Occidente.

Por lo demás, la distensión es un fenómeno inevitable e irresistible. Las fuerzas nucleares de la URSS y de Estados Unidos son tan enormes que nunca podrán hacerse la guerra. Estas dos superpotencias deberán coexistir quieran o no, y la mejor manera de coexistir es hacerlo pací­ficamente. En ese camino estamos. Washington y Moscú han concertado tratados de limitación de armas estratégicas. El Gobierno de Bonn ha realizado su «Ostpolitik». Francia y la Unión Soviética han acordado confrontar cada seis meses sus respectivas polí­ticas exteriores. Italia ha contribuido a la construcción de una fábrica de automóviles en la URSS, la de Togliattigrado. El comunicado conjunto de una reciente visita del presidente Leone a Moscú habla de «amistad e intercambios intensificados» entre nuestros dos paí­ses. Y eso es lo que el PCI quiere aportar a la OTAN, el espí­ritu de coexistencia que ya existe entre las naciones.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 05, 2013, 02:38:19 p. m.
Es una rotte  (par)  de f-104 starfigher, colega.

Eso, joder, me he equivocado de cacharro pero no de hacedor de viudas...

Wiki:
Por su alta tasa de siniestrabilidad, causada en la mayorí­a de los casos por un disfuncionamiento en su monoreactor, su pequeña envergadura, la posición de sus mandos y los fallos en el asiento eyectable, entre otros; causó una mala imagen del avión ante el público general, especialmente en servicio con la Luftwaffe alemana, e hizo que el avión recibiera apodos como «El ataúd volante» o «El creador de viudas». Posteriormente los escándalos de sobornos de Lockheed en torno a los contratos originales de compra causaron una considerable controversia polí­tica en Europa y Japón.


Más que eso, lo que le pasó a la Luftwaffe y a la Marineflieger fue que recibieron 1.000 Starfighter y los emplearon en un rol en el que no habí­an pensado demasiado los de Lockheed cuando lo diseñaron, el ataque a baja cota en el caso de los dos servicios, claro, el ataque antibuque era incluso mas forzado y no hablemos del reconocimiento... entre eso, que empezaron a meter pilotos en cantidades industriales y que volaban mucho, pues mucha tasa de accidentes, normal.

Nosotros sin embargo no palmamos ninguno, los únicos del mundo en no tener accidentes con el Starfighter.

(http://www.grupoaerea.es/f104/Fotos/161-25_02.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 05, 2013, 04:21:08 p. m.
Pensaba que aquí­ es donde se hablarí­a de los helicópteros esos, enanos, de los british.
10x3 CEnTíMETROS, creo que miden.
Menos que mi polla.

British Army deploys tiny helicopters
February 4, 2013

(http://www.kurzweilai.net/images/mini_drone_uk_army.jpg)

The mini drones can see over walls and around corners (credit: U.K. Army)
A tiny remote-control helicopter is being used for surveillance on the front line to detect enemy threats to British troops.

British troops are using a nano drone just 10cm long and weighing 16 grams on the front line in Afghanistan to provide vital information on the ground, Sky News reports.

They are the first to use the state-of-the-art handheld tiny surveillance helicopters, which relay reliable full motion video and still images back to the devices’ handlers in the battlefield.

Soldiers use the Black Hornet Nano Unmanned Air Vehicle to peer around corners or over walls to identify any hidden threats and the images are relayed to a small screen on a handheld terminal.

(http://www.kurzweilai.net/images/BlackHornet.jpg)

Soldiers use the mini drone to peer around corners or over walls to identify any hidden threats and the images are relayed to a small screen on a handheld terminal.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Febrero 05, 2013, 05:10:24 p. m.
Al Qaeda ya tiene un arma para neutralizar a estos bishos.

(http://www.neoferr.com/15494-15494-large/pala-matamoscas-plastiken-4300s.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 13, 2013, 02:43:31 p. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/3/5/4/2136453.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 13, 2013, 02:47:14 p. m.
(http://www.aviacionargentina.net/foros/picture.php?albumid=375&pictureid=7237)

Yo veo un par de tetas... ¿vosotros no?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 13, 2013, 02:50:26 p. m.
Yo veo a un Mig-29 hungaro con la silueta de un Regggianne pintada.

(http://i.minus.com/jqRhfV379P5Zs.jpg)

(http://i.minus.com/jbv919Y8SN8uLM.jpg)

(http://i.minus.com/jbwemnyqZ6F8NU.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 13, 2013, 02:56:27 p. m.
(http://www.kitreview.com/reviews/images/re2000bookreviewbg_2.jpg)

Aquí­ el reggiane 2000 hungaro
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 13, 2013, 03:01:03 p. m.
Hungaros fascistas... y si, la cosa italiana esa chata como el mosca rojo me recuerda por alguna razón un par de buenas tetas... será que en el areopago siempre todo recuerda un par de buenas tetas (...mmm, pozi....)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Febrero 13, 2013, 03:46:15 p. m.
Iran hace volar aviones con el Photoshop (http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/internacional/20130213/54365356812/iran-photoshop-volar-avion-invisible.html)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Febrero 13, 2013, 04:04:32 p. m.
No entiendo cómo no cobramos más los que pilotamos de esto...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 13, 2013, 04:21:38 p. m.
Iran hace volar aviones con el Photoshop (http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/internacional/20130213/54365356812/iran-photoshop-volar-avion-invisible.html)

Los hace volar y los derriba.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Febrero 13, 2013, 04:30:55 p. m.
La operación tormentica del desierto


(http://img519.imageshack.us/img519/8642/05sandstorm185744wv7.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Febrero 13, 2013, 04:37:39 p. m.
No entiendo cómo no cobramos más los que pilotamos de esto...


Y tadum-plas
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Febrero 13, 2013, 04:38:23 p. m.
No entiendo cómo no cobramos más los que pilotamos de esto...

Que no lo hagas tu, no quiere decir que no lo hagan otros.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Febrero 13, 2013, 04:46:05 p. m.
Uy, sí­.
Por ello se los conoce.
Si Photoshop lo tiene mi sobrino.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: bulbman en Febrero 14, 2013, 01:40:01 p. m.
Siguiendo con la tecnologí­a iraní­.

Ha sido la propia agencia de noticias iraní­ la encargada de dar a conocer el último invento macabro régimen de los ayatolás: una máquina para amputar los dedos de las personas condenadas por robo, de acuerdo a la ley islámica. Aunque se conocí­a la aplicación de la sharí­a en el régimen teocrático, las ejecuciones públicas no son demasiado habituales.
 
Sin embargo, en las fotografí­as distribuidas aparece un hombre que, al parecer, habrí­a sido declarado culpable de robo y adulterio por un tribunal de Shiraz, y al que van a amputar en lo que parece un lugar público. Tres guardias enmascarados sostienen al prisionero, y sostienen su mano antes de introducirla en esta especie de guillotina con una sierra giratoria. Según The Telegraph, el prisionero podrí­a estar drogado, dado que no manifiesta reacción al dolor en las fotografí­as.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: poshol na en Febrero 14, 2013, 01:48:47 p. m.
Pues si le han declarado culpable de robo y adulterio puede estar contento de que le corten solo los dedos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: bulbman en Febrero 14, 2013, 01:59:12 p. m.
me descojono, mu bueno
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Febrero 14, 2013, 07:43:13 p. m.
http://www.abc.net.au/news/2013-02-12/latifa-nabizada-mama-asia-afghanistan/4489756

(http://www.abc.net.au/news/linkableblob/4506448/data/custom-latifa-and-malalai-nabizada---not-for-reuse-data.jpg)

(http://www.abc.net.au/news/linkableblob/4506464/data/custom-shoulder-patch-inline-test---not-for-reuse-data.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 15, 2013, 06:49:39 p. m.
(http://russianplanes.net/images/to98000/097545.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Febrero 15, 2013, 08:35:10 p. m.
En uno de esos de ahi arriba he volado, en versión civil, en kamchatka.

(http://farm9.staticflickr.com/8379/8476034987_788676bf3e_c.jpg)

Y en Park Povedy. Moscu, encontramos esto :
(http://farm9.staticflickr.com/8085/8477115380_ede79d6d2c_c.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8380/8476023087_bf73ce208d_c.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8525/8477113478_285daea10d_c.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8374/8476023913_43f9fb4a0d_c.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8251/8476024625_65b92f3bbf_c.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8528/8477114980_ce778f2783_c.jpg)

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 17, 2013, 12:27:27 p. m.
(http://i.minus.com/il3dijtmI0ArZ.jpg)

(http://i.minus.com/ibjzjIh8VqVqOu.jpg)

(http://i.minus.com/i67zYnszetz2d.png)

(http://i.minus.com/iFrAyqpw3fttB.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 17, 2013, 12:32:44 p. m.
(http://i.minus.com/i67zYnszetz2d.png)

(http://gcanyon.files.wordpress.com/2010/03/200px-buran1.jpg)

El Buran:
Cuando los ruskis andaban copiando conceptos norteamericanos sin juicio ni prejuicio para su industria cosmanútica, la otan deberí­a haber sabido que habí­an vencido.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 22, 2013, 08:40:27 a. m.
(http://i.imgur.com/tdn4bh9.jpg)

Hola buenoh diah, ehto de arribica eh un F-105, lo de abaho eh un F-104 de esoh Maple Leaf

(http://i.imgur.com/EMz2L0q.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 27, 2013, 08:52:13 a. m.
(http://www.dvice.com/sites/dvice/files/styles/blog_post_embedded/public/boeing_bop.jpg)

http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Bird_of_Prey

Os recordará no casualmente a la piedra con alas esa pequeñaja iraní­.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Febrero 27, 2013, 01:14:11 p. m.
por alguna extraña razón
este,
no parece de cartón
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 27, 2013, 01:16:01 p. m.
(http://i.minus.com/jbnrXUg8Zpk0IG.jpg)

Aquellos inofensivos nazis.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 27, 2013, 02:47:29 p. m.
por alguna extraña razón
este,
no parece de cartón

pero hay que reconocer que su tren de aterriazaje tiene la misma pinta ridí­cula... vamos, que el prototipo no pensaban volarlo en el aeropuerto de castellón.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Febrero 27, 2013, 06:59:27 p. m.
yo me pregunto donde va el combustible
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Febrero 27, 2013, 07:02:55 p. m.
yo me pregunto donde va el combustible

debajo del piloto...
mmmm...
no están pensando en pasearlo sobre un enjambre de oerlikons chutando a altura efectiva... espero.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Febrero 27, 2013, 07:07:31 p. m.
bueno, si esa cosa realmente vuela creo que hasta un perdigonazo bien dado servira para romper el equilibrio aerodinamico y hacer que caiga como avioncito de papel.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Febrero 27, 2013, 08:05:31 p. m.
Hombre, a la leche que tiene pinta de ir...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 08, 2013, 01:47:59 p. m.
(http://www.espacial.org/images/jpg/polyus.jpg)

En 1987, el cohete Energia harí­a su primer vuelo, llevando al espacio el satélite más pesado nunca lanzado, el Polyus. El Polyus era un enorme satélite militar de 80 tn de peso. Nunca fueron divulgadas fotos de su interior o una descripción oficial de sus sistemas. Polyus fue terminado en apenas tres años, mucho más rápido que cualquier otro proyecto soviético de semejante tamaño. El lanzamiento fue exitoso, pero un problema en el sistema de guiado del Polyus lo hizo caer en la Tierra antes de completar su primera órbita.

...y así­, sin pena ni gloria, ni demasiada publicidad, empezó y acabó la guerra de las galaxias de reagan, con un 1-0 para EEUU que hasta hoy.

http://www.espacial.org/astronautica/vuelotripulado/buran.htm
http://www.espacial.org/astronautica/vuelotripulado/buran2.htm
http://www.espacial.org/astronautica/vuelotripulado/buran3.htm
http://www.espacial.org/astronautica/vuelotripulado/buran4.htm

(http://www.espacial.org/images/jpg/burlaunch.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 08, 2013, 04:45:01 p. m.

(http://3.bp.blogspot.com/-eNn56S75LHc/T_jdlyathKI/AAAAAAAARMY/OwdvxBH6is8/s1600/Nam_11.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 09, 2013, 09:57:16 p. m.
Menuda fotarraca.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 09, 2013, 10:10:13 p. m.
Visto. Horst Faas, dos M4 (con su 1/1000 para detener las hélices de los bicharracos), un angular, un tele, y a cascarla. Y la cara de saber lo bien que lo hace, el cabrón.

Spoiler: mostrar
(http://denverpost.slideshowpro.com/albums/001/496/album-329356/cache/faas048.sJPG_950_2000_0_75_0_50_50.sJPG?1362857872)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 09, 2013, 10:51:43 p. m.
(http://farm9.staticflickr.com/8381/8541564200_b6ed53c8b3_b.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8227/8540462279_bb3244d535_b.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8385/8540462153_08c9960077_b.jpg)

(http://farm9.staticflickr.com/8516/8541564170_668c9ac5c7_b.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 13, 2013, 05:16:59 p. m.
(http://images2.jetphotos.net/img/2/0/9/6/15810_1101163690.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-qCM3mxRL-QE/TjpDkAZ5KgI/AAAAAAAAIQg/R6fEJmMmuHs/s1600/Antonov+An-225+Mriya+%25282%2529.jpg)

It is the largest airplane in the world; it is the heaviest aircraft with a gross weight of 640 tonnes and the biggest heavier-than-air aircraft in terms of length and wingspan in operational service. Among its many records, it holds the absolute world record for airlifted payload at 189,980 kilograms. It is putabestia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 13, 2013, 08:47:18 p. m.
Visto. Horst Faas, dos M4 (con su 1/1000 para detener las hélices de los bicharracos), un angular, un tele, y a cascarla. Y la cara de saber lo bien que lo hace, el cabrón.

Spoiler: mostrar
(http://denverpost.slideshowpro.com/albums/001/496/album-329356/cache/faas048.sJPG_950_2000_0_75_0_50_50.sJPG?1362857872)



Este es el que hací­a de Telly Savalas en Los violentos de Kelly.






(http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/koreanwar_06_23/k21_10010204.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Marzo 14, 2013, 12:39:32 p. m.
Tal como está el último que ha salido del avión , parece que mas que saltar, le han tirado.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 14, 2013, 10:57:58 p. m.
(http://img402.imageshack.us/img402/3824/zimhawkmk60007.jpg)

Rhodesian power
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 15, 2013, 08:59:35 a. m.
Tal como está el último que ha salido del avión , parece que mas que saltar, le han tirado.


No es infrecuente en el ejercito... exceptuando a K, que no le tiran, que se tira, se agarra de la chapa, se sube y se vuelve a tirar, y así­ hace un 2X1 por la misma alzada.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 15, 2013, 09:01:19 a. m.
Con mi padre de instructor, veinte entraban, veinte saltaban, a alguno le tuvieron que pisar las manos, pero saltó, saltó.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 15, 2013, 11:03:12 a. m.
Hola hamigos,

Lo que viene a continuación es una pregunta que estarí­a absolutamente fundamentado que en vez de hacerosla a vosotros, hombres sabios pero libres, se la hiciera a algun sistemista (bueno se cuentan con los de dos de la mano jodida de lula) de sistemas antiáereos de la casa, pero ya me sé la respuesta, ni sabios, ni libres: CONFIDENCIAL.

Va de aeronaútica, lógicamente:
Así­, a pelo, sin más referencia que una inútil Hércules a 12 mm de chapa (inútil, porque es un trasto diseñado para aterrizar en medio de un bancal y que le disparen con un AK47 a 100 metros con chance de sobrevivir, y yo estoy pensando más en un AUV como el Predator), ¿cual creeis que es el espesor de chapa de aluminio tí­pica de un aparato civil o militar que haya volado últimamente (basta tanque de JP5 o simiar en su zona alar o similar)?.

Gracias de antesdeayer.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 19, 2013, 08:34:34 a. m.
(http://i.imgur.com/jujtJJx.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 19, 2013, 10:13:11 a. m.
mente (basta tanque de JP5 o simiar en su zona alar o similar)?.

Gracias de antesdeayer.

Pregunta aquí­, que son unos enteraos:

http://www.militar.org.ua/foro/fuerzas-aereas-y-aviones-de-guerra.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 19, 2013, 09:56:18 p. m.

(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/ww2_2/s_w01_3a03844u.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 19, 2013, 10:27:44 p. m.

(http://farm8.staticflickr.com/7184/6913917659_0e10156305_b.jpg)


Un Caribou derribado por el fuego amigo de la artillerí­a antiaérea, sobre Ha Phan, vietnam del sur.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 19, 2013, 10:44:26 p. m.
Creo que ese es el que autoderribó la propia artillerí­a USA, eso que vas volando y te llevas puesto un 155 mm.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 19, 2013, 11:01:48 p. m.
Al parecer su aproximación a pista coincidió con una salva artillera, sí­.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Marzo 20, 2013, 07:41:08 a. m.
Y los que estan en tierra no se enteran de la que se les viene encima ?
Y el avión con el tren de aterrizaje bajado. Estaba despegando o aterrizando cuando le zumbaron ?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Marzo 20, 2013, 08:28:25 p. m.
(http://www.areopago.eu/gallery/4303_20_03_13_8_21_28.gif)

Mi nueva obsesión, después de archivar en la papelera a U25, es

H26, carguero ligero en madera laminada

Lwl (lí­nea de flotación): 7,9 metros
D/L (Desplazamiento entre la lí­nea de flotación en medidas imperiales): 141
Potencia @ 20-30 grados de escora: 9-10%

Desplazamiento en rosca: 2000 kilos
Carga: half ton

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 20, 2013, 08:30:40 p. m.
(http://www.wwiivehicles.com/germany/aircraft/bomber/junkers-ju-188-bomber/junkers-ju-188-bomber-02.png)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: 45rpm en Marzo 20, 2013, 08:40:36 p. m.
hilo de buenas noticias, todo lo de tierra es como deprimente
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 21, 2013, 10:11:35 a. m.
(http://www.areopago.eu/gallery/4303_20_03_13_8_21_28.gif..)

Mi nueva obsesión, después de archivar en la papelera a U25, es

H26, carguero ligero en madera laminada

Lwl (lí­nea de flotación): 7,9 metros
D/L (Desplazamiento entre la lí­nea de flotación en medidas imperiales): 141
Potencia @ 20-30 grados de escora: 9-10%

Desplazamiento en rosca: 2000 kilos
Carga: half ton

Potencia @ 20-30 grados de escora: ??? olakease, eto que e lo que é?.

Parece un barco que puede construirse A SOLAS un hombre-hombre... ánimo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Marzo 21, 2013, 10:16:35 a. m.
Es sólo náutica, Ictus, pero ¿has visto esto?

http://www.worldslargestship.com/
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 21, 2013, 10:20:30 a. m.
MAERSK acabará trasladando en containers ciudades enteras (ya lo hicieron en ferrocarril los rusos durante el principio de la gran guerra patriótica... pues Maersk lo mismo pero transportando lo más valioso de Manila hasta el entorno de Adelaida o algo así­, cuando los chinos empiecen a jugar al risk en roc - vietnam - indonensia - las flipas....)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Marzo 21, 2013, 05:07:05 p. m.

Potencia (!?)

-me alegra que me haga esa pregunta :-)

Es la palabra que uso para la "Capacidad de aguantar trapo" (SCP, Sail Carrying Power) que se expresa en porcentaje del Desplazamiento y se mide dividiendo el Brazo de Adrizamiento (GZ) entre la distancia (H) que hay entre el Centro de fuerza de la vela y el Centro de fuerza de la orza, el timón y el casco

http://www.49er.org/

El "49" tiene una Potencia o Capacidad de aguantar trapo del 49%

 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 21, 2013, 10:40:37 p. m.
(http://img59.imageshack.us/img59/5907/hrt05.jpg)

Ala aérea del FBI
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 21, 2013, 10:49:19 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-DAntP4ulN_c/UFburJFjMxI/AAAAAAAACSI/8fF7JhWoLjc/s1600/7163182837_e32488c0d4_b.jpg)

Los mirage son una de mis debilidades....
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 21, 2013, 10:55:11 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-q_gNIbtf3gY/TWz5NtovBbI/AAAAAAAABDE/vdtRqTAjy0Y/s1600/Mirage_IIIEE.jpg)

(http://dark-wraith.com/images/mirage0.png)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Marzo 21, 2013, 11:36:28 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/VHVHA.JPG/800px-VHVHA.JPG)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 22, 2013, 11:41:38 a. m.

Potencia (!?)

-me alegra que me haga esa pregunta :-)

Es la palabra que uso para la "Capacidad de aguantar trapo" (SCP, Sail Carrying Power) 

Decí­a nuestro catedrático de termodinámica (ingeniero aerodinámico -osea NO naval- y amigo de premios nobel de ello como Prygogine) que la ingenierí­a naval es la ingenierí­a mecánica (industrial en españa) con un vocabulario endemoniado que, no sé si lo sabí­a, viene (babor, vagra, bulárcama, palmejar,...) del éxito reputado de los constructores vikingos (y sus palabros para construir) a través de los astilleros holandeses que educan a los castellanos-vizcainos a hacer orcas para transportar lana a londres o pescar bacalao.
Y vienes tú, y para ponerle a la perilla de la quilla un torrotito desubicado, te inventas la forma de llamar a las cosas... Aghhhhh!!!!
 
Citar
http://www.49er.org/

El "49" tiene una Potencia o Capacidad de aguantar trapo del 49%

Tiene pinta de aguantar ceñidas en medio de un huracán, la verdad, ...que cosa más simpática...

(http://www.49er.org/images/stories/sept15_49ereuro.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 22, 2013, 04:05:08 p. m.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/159388049.1/0_140b47_7a58df2c_XL.jpeg.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Marzo 24, 2013, 04:25:59 p. m.
(http://people.eku.edu/ritchisong/554images/Aspectratio_wingloading.jpg)

Alargamiento (AR, Aspect Ratio) y Carga Alar

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 07:32:59 a. m.
(http://people.eku.edu/ritchisong/554images/Aspectratio_wingloading.jpg.)

Alargamiento (AR, Aspect Ratio) y Carga Alar



Faltan las leyendas de cuadritos, rombitos, circulitos, etc... sin ellas, ese grafo es un sindios.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 01:37:45 p. m.
(http://cdn.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2013/03/0803696.jpg)

Lisunov Li-2. Made in URSS
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 25, 2013, 01:39:10 p. m.
Una fusilada del Dc3/C47 estos comunistas se calentaban poco el tarro.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Marzo 25, 2013, 01:40:35 p. m.
bueno, los americanos no se cortaron tampoco eh, que la gran mayoria de sus aviones en servicio durante la WWII estaban copiados de modelos europeos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 25, 2013, 01:43:35 p. m.
bueno, los americanos no se cortaron tampoco eh, que la gran mayoria de sus aviones en servicio durante la WWII estaban copiados de modelos europeos.

Pues no se cuales, el Dc3 es el exito mas grande que ha habido en materia de transporte, el T-6 otra maravilla, el B-17, bueno, que vamos a decir del 17, o del 24, o del 25, incluso del 29 como mucho podrian decir que les desarrollan el Mustang a los ingleses y les sale muy, muy bueno, por no hablar de la industria de motores, que en eso le daban vueltas a los demás.

(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Aviones%20Militares%20Prop/SquadronSignal-AircraftInAction0941094-T-6Texan-35.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Marzo 25, 2013, 01:47:24 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/North_American_XP-82_Twin_Mustang_44-83887.Color.jpg/800px-North_American_XP-82_Twin_Mustang_44-83887.Color.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 01:48:51 p. m.
Una fusilada del Dc3/C47 estos comunistas se calentaban poco el tarro.

The Lisunov Li-2 was a version of the Douglas DC-3 produced under licence in the Soviet Union. The Soviet Union purchased 22 DC-3s and manufacturing rights through Amtorg, its commercial arm in the United States. Boris P. Lisunov was sent to Douglas’s Santa Monica plant in 1938, and spent the next two years studying their manufacturing techniques.

Y sí­, los soviéticos dicen que la patata la inventó un ruso y no un sudaca, pero es indiscutible que aunque confusos en sus fuentes para afirmar la autorí­a de las cosas, eran admirables y nada soberbios admiradores de lo bueno lo mejor... si los nazis hubieran sabido (soberbia agian) copiar más (por ejemplo el reactor de Fermi) pues igual hubieran tenido la nuke y ya sabeis...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 01:50:55 p. m.
Spoiler: mostrar
(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Aviones%20Militares%20Prop/SquadronSignal-AircraftInAction0941094-T-6Texan-35.jpg)

¿Esas estrellas rojas no son de pega?, porque parece un escuadrón de actuaciones circenses en los cincuenta o ala roja, volamos como el enemigo, pero todo en territorio yuesei.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 25, 2013, 01:51:09 p. m.
Los alemanes se calentaban demasiado el tarro, hasta Skorzeny les decí­a que habí­a que hacer el Sten en masa y dejarse de tonterias, que era mucho mas barato que lo que hací­an ellos y funcionaba, y ni puto caso le hicieron, en muchos casos exceso de ingenierí­a, en otros el cabo loco y en otros que no querí­an comprender, como con el T-34, que no quisieron.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 25, 2013, 01:52:21 p. m.
Spoiler: mostrar
(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/jg54Grunherz/Aviones%20Militares%20Prop/SquadronSignal-AircraftInAction0941094-T-6Texan-35.jpg)

¿Esas estrellas rojas no son de pega?, porque parece un escuadrón de actuaciones circenses en los cincuenta o ala roja, volamos como el enemigo, pero todo en territorio yuesei.

Son del Lend Lease, ese T-6 y los otros están en Seattle creo a punto de empezar la entrega a la URSS de los aviones de entrenamiento, los otros P-51 me parece que el primero es holandés, el segundo RAF en el pací­fico, el tercero USAAF y el cuarto RAAF
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 01:54:02 p. m.
¿Los nazis no habí­an ya invadido holanda?, ¿a los holandeses les daba por culo ir con la escarapela de la RAF?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 25, 2013, 01:57:14 p. m.
¿Los nazis no habí­an ya invadido holanda?, ¿a los holandeses les daba por culo ir con la escarapela de la RAF?

Los holandeses siguieron combatiendo tanto en el pací­fico como en europa, tenian su gobierno en el exilio, sus unidades, sus SAS, sus buques, sus submarinos, sus escuadrones, de todo, como los noruegos o los griegos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 02:03:06 p. m.
¿Los nazis no habí­an ya invadido holanda?, ¿a los holandeses les daba por culo ir con la escarapela de la RAF?

Los holandeses siguieron combatiendo tanto en el pací­fico como en europa, tenian su gobierno en el exilio, sus unidades, sus SAS, sus buques, sus submarinos, sus escuadrones, de todo, como los noruegos o los griegos.

Hostias, el pací­fico, indonesia medio libre [de japos y, casi, de comunistas], sus dos submarinos corsarios... pero en que estaré pensando yo, cojona.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 25, 2013, 02:36:36 p. m.
(http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/spit/Spitfire_002_IWM%20E23983.jpg)

mas lend lease, estos Spitfires en Irán de camino a la URSS

(http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/sheppard/hurricanes/151-4.jpg)

Y el Hurricane, como no
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Marzo 25, 2013, 02:39:17 p. m.
Si Churchill estaba dispuesto a enviar uno solo de sus spitfire a Rusia (yo creí­a que solo mando Hurricanes, que son guais pero un poco mulo), es, me quito el sombero ante él como HdP lo harí­a para decir estas palabras, indudable su firme convicción de que Stalin mejor que Hitler.

Que lo anoten los amigos de HdP, por cierto.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 04, 2013, 07:13:57 p. m.
(http://img.gawkerassets.com/img/18ivioavohi2bjpg/ku-xlarge.jpg)

La Soyuz follando con el Apollo... la hijaeputa ha enterrado a este novio, ha enterrado a los transbordadores ruso y americanos y tiene pinta de enterrar a la estación especial internacional y seguir siendo la paquetera de su sucesora dentro de veinte años. (Pero vamos, que las rusas viven de media 20 años más que los rusos, nada nuevo bajo el sol).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: poshol na en Abril 05, 2013, 11:34:52 a. m.
https://www.dropbox.com/sh/o6k54mzy6jtdupp/jDVa5GH2pc
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 05, 2013, 05:30:30 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/MiG-17F_Top_View.JPG/800px-MiG-17F_Top_View.JPG)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 05, 2013, 06:00:05 p. m.
Veintitantos millones de (nor)coreanos te saludan, o Mig-17, su libertad esclava, su seguridad alimentaria incierta, su derechos sociales condenatorios e individuales colectivizados, te deben una parte no irrelevante de su orwelliana satisfacción (y la de japón y china viendo a su milenario grano en el culo partido por la mitad... y lo que te rondaré morena).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 08:34:00 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-9XMoLsCUnrI/UM1gnC674ZI/AAAAAAAAKm4/C61DujVd4F0/s1600/Chinese-soldier-American-P-40-Flying-Tigers.jpg)


P40 Tomahawk. El avión mas bonito del mundo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 05, 2013, 08:43:24 p. m.
(http://www.nassanfordmemorial.com/images/Panther.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 05, 2013, 08:49:17 p. m.
(http://www.dudes411.com/planesP80ShootingStar.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 05, 2013, 09:01:02 p. m.
Si a todo JM, que preciosidad era el f9f-2 Panther, luego ya con la versión posterior Cougar y la configuración alar sosainas, perdió en gran parte el encanto de cacharrito salido de un comic de Alex Raymond que tienen gran parte de los cazabombarderos yankis de primeros de los cincuenta


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/F9F-8_with_Sidewinder_missiles_1956.jpg/763px-F9F-8_with_Sidewinder_missiles_1956.jpg)


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Abril 07, 2013, 06:30:58 p. m.
(http://people.eku.edu/ritchisong/554images/Aspectratio_wingloading.jpg.)

Bueno, los cuadraditos y rombocitos son difeterentes tipos de pajarcitos llamados pajaritos

Lo simpático es que es que es un cuadro Universal sobre Carga alar y Aspect Ratio (Alargamiento) desde el albatros -arriba- hasta la lanzadera espacial -abajo
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Abril 07, 2013, 06:40:04 p. m.

-y las mariposas (butterfly 2.4) que se me olvidada, y, kñó, el Concorde AR 1.8

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/British_Airways_Concorde_G-BOAC_03.jpg/300px-British_Airways_Concorde_G-BOAC_03.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 08, 2013, 07:35:35 a. m.
(http://people.eku.edu/ritchisong/554images/Aspectratio_wingloading.jpg.)

Bueno, los cuadraditos y rombocitos son difeterentes tipos de pajarcitos llamados pajaritos

Lo simpático es que es que es un cuadro Universal sobre Carga alar y Aspect Ratio (Alargamiento) desde el albatros -arriba- hasta la lanzadera espacial -abajo

Gracias.
Por cierto, esto me recuerda (ojo que en el grafo da la "relative" wing loading -un número más falso que un duro de cartón por lo que digo a continuación) que el 50% de la wing theory (que tengo en mente) y considero relevante (de donde el 50% de todo), se reduce a esta frase: Hasta los años 50s las moscas y colibrí­es (o el Ga ese que no sé que es) no podí­an volar (dado que su relación carga alar/peso era absurdamente baja) y sin embargo "se muove"...



...generar vórtices, recoger aguas abajo la energí­a de los vórtices... nada que no hagan todos los F1 hoy.


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 08, 2013, 05:53:21 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/B-17_Damage_Cologne.jpg/800px-B-17_Damage_Cologne.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 08, 2013, 06:48:44 p. m.
Las dejas aparcar un B17 y pasa lo que pasa.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 09, 2013, 07:14:20 p. m.
(http://img.lenta.ru/articles/2012/04/19/faxx/picture.jpg)

Boeing ha presentado el prototipo final de su nuevo caza de sexta generación, el F/A-XX, aprovechando la feria aeroespacial de Washington, siendo la propuesta dual (la misma plataforma endrí­a rol tripulado y no tripulado) para sustituir en 2030 a los cazas de cuarta generación como los F/A-18E/F Super Hornet y los actuales modelos de guerra electrónica E/A-18G Growler de la Navy, en servicio en la Marina de EE.UU. Podrá alcanzar la velocidad de crucero supersónica como el F-35 Lightning II y mejora su indetectabilidad al radar al basar su estabilidad solo en superficies alares, delanteras y transversales, horizontal suprimiendo los planos inclinados o verticales, igulamente la furtividad infrarrroja se mejora con la disposición de entradas y salidas de gases, sí­ como la furtividad acústica, cada vez más importante (lo del Ricart y yo, ajá).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 11, 2013, 09:25:25 p. m.
(http://sp.rian.ru/images/15683/20/156832022.jpg)

La Policí­a de Dubái recibió su primer Lamborghini, valorado en medio millón de dolares, para patrullar las zonas más exclusivas de Dubái, por ejemplo, las inmediaciones de Burj Dubai, el rascacielos más alto del mundo. Pretende, bueno, lo dice el Jefe de Policí­a, demostrar lo sobraos que son los de en ese emirato.

No imagino que pondrán en el aire para multar el exceso de velocidad con la foto y el radar... ¿un F-22?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 11, 2013, 09:57:57 p. m.
Con Lamborghinis o sin Lamborghinis, unos moros de mierda.

(http://www.jefflewis.net/graphics/aircraft/P-39_Airacobra_This_one_is_Soviet.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 12, 2013, 05:12:59 p. m.
(http://acepilots.com/archives/Photos/b29-superfortress.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 16, 2013, 10:53:52 p. m.
(http://i46.tinypic.com/1410adx.jpg)

(http://i45.tinypic.com/20stw69.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Abril 17, 2013, 12:33:43 a. m.
(http://sp.rian.ru/images/15683/20/156832022.jpg)

La Policí­a de Dubái recibió su primer Lamborghini, valorado en medio millón de dolares, para patrullar las zonas más exclusivas de Dubái, por ejemplo, las inmediaciones de Burj Dubai, el rascacielos más alto del mundo. Pretende, bueno, lo dice el Jefe de Policí­a, demostrar lo sobraos que son los de en ese emirato.

No imagino que pondrán en el aire para multar el exceso de velocidad con la foto y el radar... ¿un F-22?

El petrodólar hay que gastarlo, no sea que mañana valga más el papel que el billete
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Abril 17, 2013, 12:35:19 a. m.
Me voy a dormir. Mañana os quiero ver a todos con los turnos hechos para jugar mientras desayuno ;)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 17, 2013, 07:14:50 a. m.
¿el trasto de la policí­a serbia es un Gazelle?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Abril 17, 2013, 09:05:15 a. m.
Supongo que es tan válido como cualquier otro. Cuestión de proporciones.

http://danielmarin.blogspot.com.es/2011/03/los-mitos-de-la-soyuz-1.html

Al final ni gritos ni hostias, todo mucho más prosaico.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 17, 2013, 10:17:49 a. m.
¿el trasto de la policí­a serbia es un Gazelle?

No es policia es de la fuerza aerea, ellos los compraron como helicopteros anticarro con misiles AT-3 Sagger y fueron de los primeros en meterles misiles aire-aire unos Sa-7 como un castillo llevaban, aunque eso si, los planes de meterles municiones mas modernas se quedaron en nada con los conflictos interterritoriales, los hací­an en SOKO en Mostar me parece, mas de 200 de uso militar y bastantes de uso civil, que el Mariscal tení­a mucha mano con los franceses. El mote serbio para los Gazelle es GAMA.

(http://www.milspotters.nl/forum/userfoto/Hunter58-1868-0-24072011-143239.JPG)

Este es civil de la policia de la republica Srprska

(http://www.milspotters.nl/forum/userfoto/Hunter58-476-1-15092010-192531.JPG)

Este uno militar de Montenegro, heredado de Yugoslavia
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 17, 2013, 10:27:01 a. m.
La republica Srprska y sus helos civiles facilmente artillables... que tí­os... que de todo.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Bosnia_herzegovina_division_3.PNG/633px-Bosnia_herzegovina_division_3.PNG)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 17, 2013, 08:57:12 p. m.
(http://img15.hostingpics.net/pics/34271777K.jpg)

(http://img15.hostingpics.net/pics/77067985F.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 17, 2013, 11:42:54 p. m.
(http://img191.imageshack.us/img191/6069/20819261.jpg)

(http://img213.imageshack.us/img213/1905/829724dedb6e55f1c1257b5.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Abril 18, 2013, 12:02:32 a. m.
Sé que me voy a arrepentir, pero, ¿qué narices están haciendo?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 18, 2013, 12:09:26 a. m.
Probar si las mochilas son estancas o no.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Abril 18, 2013, 12:30:04 a. m.
Más vale que hayan sacado antes los calcetines, por si las moscas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 19, 2013, 02:25:07 p. m.
(http://img.gawkerassets.com/img/1856cz7wreyqzjpg/original.jpg)

Estela plateada Tupolev Tu-22... más bonito que un san luis.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 19, 2013, 09:39:01 p. m.
Sé que me voy a arrepentir, pero, ¿qué narices están haciendo?


Nunca has visto rendirse una mochila Altus o que.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Abril 19, 2013, 10:35:35 p. m.
Está claro que no.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 20, 2013, 08:49:13 a. m.
(http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/p480x480/529164_646772612016675_364479550_n.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 20, 2013, 08:52:08 a. m.
(http://blogchampuru.files.wordpress.com/2009/06/me262.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Abril 20, 2013, 11:07:21 a. m.
(http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/p480x480/529164_646772612016675_364479550_n.jpg)

Éste, éste.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Abril 22, 2013, 08:32:02 p. m.

(http://24.media.tumblr.com/720e6587c10d921b4bb5884bdefa4611/tumblr_mlnmk0jexY1rhjx1to1_1280.jpg)


X-wing fighter , primer intento.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Abril 22, 2013, 09:48:58 p. m.
Spoiler: mostrar

(http://24.media.tumblr.com/720e6587c10d921b4bb5884bdefa4611/tumblr_mlnmk0jexY1rhjx1to1_1280.jpg)


X-wing fighter , primer intento.


¿Estás desapareciéndote?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 22, 2013, 10:10:16 p. m.
(http://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/lockheed-f104-starfighter_15.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 07:29:01 a. m.
El LM starfighter nipón (con lo que ha sido la aeronaútica japonesa) parece un lejí­a enseñandoles la pelambrera del pecho a un pelotón de EZAPACs: "soy er novio de la muerte" (incluido el tiempo de paz, que se ve que estos japos poní­an a rasear cosa mala a esta flecha galáctica y eso solo sale bien en las pelí­culas de star wars).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 23, 2013, 04:29:15 p. m.

(http://24.media.tumblr.com/720e6587c10d921b4bb5884bdefa4611/tumblr_mlnmk0jexY1rhjx1to1_1280.jpg)


X-wing fighter , primer intento.



Convair Dagger. Feo, pero simpático.


Lo que si es cojonuda es la foto, Casiotone, da para cerrar el hilo, la muy puta.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 23, 2013, 04:40:13 p. m.
Pues no se que decirte, se parece mas al F-106 que al F-102, que por cierto a nosotros nos querian vender los 50 F-102 que estaban destacados en Zaragoza, sin embargo pudimos eludir el quite, quedarnos con 21 F-104G nuevos de fábrica, y de paso que CASA reformara los F-102 para Turquí­a.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 23, 2013, 04:44:47 p. m.
Pues igual, que para algo uno es hijo del otro. Aunque por la configuración del parabrisas frontal igual no es ni uno ni otro,sino un prototipo X-Nosequepoias.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 23, 2013, 04:51:17 p. m.
que va a ser un Delta Dagger, el puta


http://www.militaryfactory.com/imageviewer/ac/pic-detail.asp?aircraft_id=157&sCurrentPic=pic14



Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 23, 2013, 04:52:26 p. m.
(http://img.gawkerassets.com/img/1856cz7wreyqzjpg/original.jpg)

Estela plateada Tupolev Tu-22... más bonito que un san luis.


ola Hiktineo, aqui tienes otro cacharro con pinta de tener pelos en los huevos



(http://4.bp.blogspot.com/-1UuQ9-7Psmg/T1iXYUTqf9I/AAAAAAAAHCg/_zsYArPabaA/s1600/Yak-28R+(Brewer-D)+12.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 23, 2013, 04:53:49 p. m.
A mi lo que me confunde es el receptaculo de reabastecimiento en vuelo, que ya lleva el de rejón y yo en los de serie no me suena verlo tan claro, excepto en los F-106.

(http://www.flightglobal.com/airspace/media/galleries/images/82716/500x400/mfi-9b-biafran-air-force.jpg)

Good morning Biafra
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 05:42:04 p. m.
El repartidor de helados... que pinta de hijoputa más salada tiene ela chacharra esa.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 05:49:57 p. m.
(http://img828.imageshack.us/img828/7843/yak38u1.jpg)

Si bien los aviones tipo flash gordon molaban a Yakovlev ingeniero... algunas veces también habí­a que parir verdaderos aviones maños (aunque maños en remojo).

http://es.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-38
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 23, 2013, 05:58:05 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/_pGOnGM04xgk/SdnNxtaKM9I/AAAAAAAAGj4/c3P5FGKDDbw/s1600/Tupolev-Tu-160-Blackjack-2.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 06:00:09 p. m.
(http://[img]http://img828.imageshack.us/img828/7843/yak38u1.jpg)[/img]

Si bien los aviones tipo flash gordon molaban a Yakovlev ingeniero... algunas veces también habí­a que parir verdaderos aviones maños (aunque maños en remojo).

http://es.wikipedia.org/wiki/Yakovlev_Yak-38

1.280 km/h (algo más de match 1) velocidad operativa máxima del engendro de 1970... el McDonnell Douglas AV-8B Harrier II 1.070 km/h... y el sucesor proyectado por la planta Yak para los 12 portaviones de bolsillo que supuestamente iba a tener la URSS de antes de que se liara parda en Berlin, Yak-141: Match 1,8... el F35B parece una adaptación rockera de una cosa dehechada por el politk-bureau (que al final se marcó una adaptación con temprada y frenada a saco del Su-27 y arreando) <- probablemente la primera vez que ingenieros yanquis andan copiando conceptos probados, al menos en prototipo, rusos.

(http://4.bp.blogspot.com/-oC4n4UvhxwA/TfjLGYqpMCI/AAAAAAAAB-w/g2EGc3x7U_A/s1600/yak141_3.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 06:04:48 p. m.
Spoiler: mostrar
(http://4.bp.blogspot.com/_pGOnGM04xgk/SdnNxtaKM9I/AAAAAAAAGj4/c3P5FGKDDbw/s1600/Tupolev-Tu-160-Blackjack-2.jpg)

Inspiró al patriota americando que es el bueno de harry el sucio un trepidante film e imposible acción furtiva en esto: Firefox

(http://kerchak.com/wp-content/uploads/2012/02/Firefox-Clint-Eastwood.jpg)
Me gusta la mierda que fumo mientras sueño en bombardear Varsovia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 06:12:34 p. m.
Gente que se lo fumaba aun más verde (para darle vidilla a los portaviones de bolsillo): Dos demostradores construidos en alemania con la pinta de abajo (claramente más de un ingeniero nazi loco se quedó en la RFA):

(http://www.probertencyclopaedia.com/j/EWR%20VJ%20101C.jpg)

(http://www.vstol.org/images/VSTOLWheel/pics/30.jpg)

Con ustedes el EWR VJ 101

(http://www.strange-mecha.com/aircraft/VTOL/vak191b.jpg)

Un poco más tarde, y con clara influencia del harrier, o al reves, el VAK 191B, de los mismos (o no) alemanes que seguí­an coqueteando con tener un portaviones de bolsillo que tuvo antes España (Dédalo -> Principe de Asturias -> Rey Juan Carlos I) que la RFA, que ni sabe ni contesta.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 23, 2013, 06:16:22 p. m.
(http://www.aircraftinformation.info/Images/mir3v_01.jpg)

(http://img101.imageshack.us/img101/7919/balzacestacionariodo4.jpg)

(http://www.aircraftinformation.info/Images/mir3v_04.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 23, 2013, 06:23:20 p. m.
Otra cosa no, pero a Dassault le salen unos aviones priciosos... basta comparar el typhoon con el rafaele... me la suda quien tiene la mejor guerra electrónica y quién la mejor trempada... es que las formas del puto typhoon están paridas por robustas matronas aeronaúticas inglesas -con un alemán en un tacón y un español y un italiano debajo del culo-, sino no se entiende.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 29, 2013, 06:58:25 p. m.
(http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/NZH1XUvcxkXCPvfHfXucgg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/es-ES/blogs/espacio/Transcripcion-Apolo-10.png)

Seguramente los nombres Thomas Stafford, Eugene Cernan y John Young no te dicen nada, a no ser que seas un fanático de la exploración espacial. Bien, ellos eran los tripulantes de la misión Apolo 10, la considerada "ensayo general" de la que pondrí­a a Armstrong y cí­a. en la luna.

De hecho, la Apolo 10 se lanzó el 18 de mayo de 1969 (apenas dos meses antes que la Apolo 11 y la tecnologí­a estaba en teorí­a lista como para lanzarse al abordaje de la luna. Tanto es así­ que los mandatarios de la NASA decidieron no poner el combustible necesario en los tanques para alunizar, de este modo se cubrí­an las espaldas y evitaban que los astronautas intentaran por su cuenta la histórica hazaña.

Sin embargo las 500 páginas de las transcripciones de aquella misión, que la NASA acaba de hacer públicas, cuentan otra historia bien diferente. La nave no estaba lo bastante preparada como para intentar ir a la luna y regresar, al menos no su retrete.

En un momento dado el comandante Stafford dice: "Dadme una servilleta rápido, hay un zurullo flotando por los aires".
Seguido por la defensa de Young, el piloto en jefe del módulo, quien responde: "Yo no lo he hecho. No es uno de los mí­os".
Poco después vuelve a leerse una frase hilarante de Young. "Aquí­ tenemos otro puñetero mojón. ¿Qué pasa con vosotros chicos?".

Y es que el retrete en la misión Apolo 10 no era lo que dirí­amos "de lujo". Tal era así­, que por aquel tiempo los astronautas tomaban laxantes antes de la misión para viajar "vací­os" y así­ usarlo lo menos posible. Además, la dieta de los astronautas consistí­a en alimentos bajos en residuos, para así­ reducir las visitas al retrete al máximo.

En aquellos tiempos, los astronautas debí­an colocar una bolsa pegada a sus posaderas, y tratar de cerrarla y anudarla nada más terminar sin que su contenido se dispersara. Vistas las transcripciones, queda claro que no siempre lo conseguí­an. Podemos imaginar además la incomodidad de hacer algo así­ junto al resto de la tripulación, en un módulo realmente diminuto y sin paredes tras las cuales ocultarse.

En la actualidad, el retrete de la Estación Espacial Internacional es mucho más avanzado. Para empezar cuenta con un habitáculo cerrado, lo cual ya da cierta "intimidad", y en segundo lugar cuenta con bombas de succión que ayudan a librarse de las deposiciones sólidas y lí­quidas (cada una con su receptáculo separado, ya que las lí­quidas se reciclan para extraer el agua motivo por el que le meten collejas al que se va de bareta por que ha comido algo que no debí­a... porque una cosa es beberse los meados de una burra -cosa que han hecho de toda la vida el soldado de caballerí­a en el desierto-, pero ¿beberse su diarrea?).

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Abril 30, 2013, 07:26:46 p. m.
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/CXpr0jIlZAXOEEnZM8IXYQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9Mzc4O2NyPTE7Y3c9NTc1O2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD00MTU7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/en_US/News/SPACE.com/Virgin_Galactic's_SpaceShipTwo_Makes_History-2fce3854e509add6063b9f8b3c0565d7)

Hoy
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Abril 30, 2013, 10:08:59 p. m.
http://www.liveleak.com/view?i=c32_1367332518

Ojito
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Abril 30, 2013, 11:25:19 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 01, 2013, 05:49:55 p. m.
(http://i.imgur.com/xnwNn2m.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 02, 2013, 07:56:31 a. m.
¿Son tropas de montaña rusas o del Dr. No?, el triángulo ese azul en cí­rculo blanco es mosqueante.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Mayo 02, 2013, 08:03:24 a. m.
¿Son tropas de montaña rusas?

No, del tiovivo.








 Tadum...plás
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 02, 2013, 10:27:47 a. m.
¿Son tropas de montaña rusas o del Dr. No?, el triángulo ese azul en cí­rculo blanco es mosqueante.

Aviación del ejercito afgano.

(http://i285.photobucket.com/albums/ll78/11bee/SOFMi-8.jpg)

Aunque algunos vuelan sin marcas
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 02, 2013, 11:09:20 a. m.
total, el piloto será lituano y el copiloto ucrano, igual, por llevar a un capitán narcotraficante en opio, que embalsama hijas van a pensar que deben llevar más  tipos de banderas que una pancarta del PCE  ;D
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 02, 2013, 02:15:25 p. m.
Aeronáutica y huevos grandes


(http://www.cosasdebomberos.es/images/stories/cuco1.jpg)


(http://www.cosasdebomberos.es/images/stories/cuco2.jpg)


(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/417825_170591013099893_1854516824_n.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: javi en Mayo 03, 2013, 09:16:29 a. m.
Aquí­ un holandes ve y sube la apuesta:

No es una dirección de youtube válida
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 05, 2013, 11:55:32 p. m.



(http://4.bp.blogspot.com/-R6X6B37w0yc/T8zzDoxJQuI/AAAAAAAAJu0/2UbFu9UzfHU/s1600/ubat1qe8.jpg)


http://www.rusadas.com/2012/06/suecia-capitulo-21-whiskey-on-rocks.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 09:50:19 a. m.
"... con aeroplano de chorro libre ..."

El análisis de superficie de los cabezotas alemanes es del tipo catedrático -"mecachis cuánto sé yo de esto y lo poco que te vas a enterar"- y la Meteo de los estiraos británicos que transmiten para la OTAN ... 

http://www.cincfleetwoc.com/matrix.html

... el análisis de superficie me parece una variante del arte abstracto, y por otro lado el grueso del análisis se centra en 850 hectopascales que puede ser algo así­ como 5 mil pies de altura

El que a mí­ me gusta es el análisis de superficie de los americanos:

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_06_05_13_10_59_55.gif)

Con letras mayúsculas y dentro de un cuadradito: "desarrollándose [developing] carajera [dentro de 24 horas]"

¡Viva la Meteo que entendemos los catetos!




 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 10:53:16 a. m.

El análisis de superficie (T+24) transmitido desde el Almirantazgo (británico por supuesto):

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_06_05_13_10_51_04.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 11:21:16 a. m.

Cuartel General de Northwood
Análisis para la Flota
Hora: 00 Zulú
Tiempo: T+24

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_06_05_13_11_18_35.gif)

Vaya! Demasiado pronto he hablado mal de los británicos, no termino de creérmelo, pues la mayorí­a de estos radiotelex se hacen para los aviones
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 06, 2013, 11:29:53 a. m.
La del link ese supuestamente alemán, mola... por cierto, que cojones es DSIPT de los yanquis... ¿disappointing
mutherfucker?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 11:46:08 a. m.
El link del primer mensaje -" ... con aeroplano de chorro libre"- es al cuartel general de Northwood

DSIPT = disipándose/desapareciendo, haciendo mutis por el foro

Ocean Prediction Center
Hora: 006 Zulú

(Satélites NOAA, boyas, barcos ... Modelo en un ordenador grandote ... y un señor/a humano/a):

Con datos de las 8 de la mañana hora local española, transmitido a las 10,52 hora local española: aviso de temporal en las Azores (en cambio los británicos "popularizan" -como ellos dicen- el análisis bien tarde):

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_06_05_13_11_37_55.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 12:04:24 p. m.
El radiotelex (MeteoFax) de los alemanes es este:

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 12:08:48 p. m.

Por fortuna ya no hace falta un gran equipo, el chino que le hací­a los chismes a Grundig tiene una monerí­a por 80 euros:


(http://www.import-radio.com/tienda/images/PL-600.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 12:19:21 p. m.
Claro que, salvo por curiosa novedad la primera vez, es tonterí­a captar un radiotelex (RTTY) cifrado y sin sentido

El programita que ha usado este radioaficionado:

http://www.dxsoft.com/en/products/truetty/

Su versión naval:

http://www.dxsoft.com/en/products/seatty/

---

http://www.nws.noaa.gov/om/marine/radiofax.htm
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 05:52:37 p. m.
ñó, sin manos sin cables


El cable está escondido debajo del mantelito y sale al final del video
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 06, 2013, 06:03:34 p. m.
(http://www.woolleyfamily.co.uk/Vixen_F105_.jpg)

classy
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 07:25:15 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 06, 2013, 07:29:29 p. m.
El F-18 español hace la cobra... suizos tercermundistas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 06, 2013, 07:47:37 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Mayo 07, 2013, 09:55:26 a. m.

Nunca habí­a oido el pedo de un avión...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 10:14:36 a. m.

La confusa navegación de los aires

Ocean Prediction Center (con datos de las 2 de la madrugada proporcionados por satélites, barcos y boyas y emitido a las 5 de la madrugada hora local española, martes 7 de mayo) señala 10 nudos de viento al norte de la Coruña, el analista de guardia -un tal señor Bell- señala con una flecha dónde se encontrará en 24 horas una Baja (L, Low) que navega por el Atlántico rumbo a Irlanda e Inglaterra y advierte con un cartelito que se puede estar desarrollando un temporal (DVLPG GALE)

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_9_57_23.gif)

Ahora bien, otro Modelo (sin intervención humana) advierte ...

http://www.eltiempo.es/finisterre/

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_9_58_05.gif)

(predicción para las 17 horas del martes 7 de mayo que se podí­a ver entre las 23 horas del lunes 6 de mayo y las 9 horas del martes 7 de mayo)

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_9_58_56.gif)

(predicción para las 20 horas del martes 7 de mayo)

Si el Modelo señala 30 nudos de viento (según el análisis de la presión en la superficie) quiere decir que el viento no baja de 30 nudos -habrá 33 nudos y rachas de 37 nudos-, y por tanto estamos hablando de un Temporal Fuerza 8 en una zona donde el MeteoFax emitido por el Ocean Prediction Center no advierte nada digno de mención
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 12:18:10 p. m.
(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_12_13_54.gif)

Ocean Prediction Center (con datos de las 8 de la mañana hora local española, emitido alrededor de las 11 de la mañana, martes 7 de mayo): aviso de Temporal Fuerza 10 (!) [DVLPG STORM] en un horizonte de 24 horas

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_12_14_27.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 07, 2013, 03:59:26 p. m.
Dan ganas de matarlos a todos.
Los primeros, los metereólogos monárquicos.
Luego los de la lista de K.
Luego los de la lsita en la que está K.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 04:36:52 p. m.
Pero lo más curioso de esto es que casi seguramente lo que hay detrás de eltiempo.es es el Modelo GFS

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_4_28_08.gif)

Modelo GFS creado y utilizado por ...

http://es.wikipedia.org/wiki/Global_Forecast_System

NOAA

http://es.wikipedia.org/wiki/Administraci%C3%B3n_Nacional_Oce%C3%A1nica_y_Atmosf%C3%A9rica

donde trabaja el analista de guardia -el señor o señora Bell (FCSTR [forecaster]: BELL)

"forecaster": señor o señora que dice qué ocurrirá en el futuro con la evolución ya del tiempo ya de la economí­a

Conclusión:

Evidentemente la fiesta estaba en otro sitio -un temporal Fuerza 10 (!)- y la ventolera en mi aldea -un tal vez Fuerza 7 quizá Fuerza 8- es irrelevante a la escala que trabajan estos romanos
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 05:30:40 p. m.

Con datos de las 2 de la tarde [14 horas] y emitido a las 5 de la tarde hora española [17 horas]

El señor/a BELL nos ha dejado y ahora estamos en manos de un tal señor/a LEE

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_5_18_12.gif)

Y de lo mí­o ¿qué?

En este caso "mi aldea" es el trozo de mar que hay al norte de Cabo Ortegal y Estaca de Bares

Pero, claro, el señor/a LEE que está vigilando desde Irlanda hasta Miami e intentando hacer un resumen apretado de la situación ... es lógico que considere irrelevante si yo fuera con mi botecito de vela hacia el puerto de Cariño junto a la Rí­a de Santa Marta de Ortigueira y me encontrara con tremenda carajera para mi escala

Y entonces no serí­a mejor mirar los datos en bruto que proporciona el gran maquinón que tienen los romanos -el Modelo GFS

Pozí­, eso es lo que hacen los millonetis ... con una conexión ví­a satélite ($$$) ... o con un modem PACTOR (> 1000 euros) más un buen receptor de onda corta (1000 euros más) + una cuota anual al servicio de enví­o (SailMail) que no recuerdo por cuánto sale
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 07, 2013, 05:47:53 p. m.
Dejate de castañas, lo mejor es pillarse un pequero gallego de bajura de los diseñados bajo el concepto Aláez tal que tení­a las formas hidrodinámicas de un sacapuntas, pero eso sí­, insumergibles (más o menos lo que se decí­a del Titanic) y olvidarse de si va a hacer malo, muy malo o death (la banda esa de detroit).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 07, 2013, 05:56:31 p. m.
Que será lo póximo, hijos de perkins, insertar audios de Onda Pesquera?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 06:11:46 p. m.
Sí­, Esa es mi conclusión: mi botecito de 26 pies de eslora (7,9 metros) para pasear a mi leona tiene que ser capaz de defenderse solo frente a "un tal vez Fuerza 7 quizá Fuerza 8" que está justo en la frontera (30/33 nudos) de lo insignificante a gran escala

Y si viene corriendo el Gran Monstruo de las Galletas -Fuerza 10 y Huracán Fuerza 12- con mi pequeña radio china de 80 euros me entero
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 07, 2013, 06:17:21 p. m.
Sí­, Esa es mi conclusión: mi botecito de 26 pies de eslora (7,9 metros) para pasear a mi leona tiene que ser capaz de defenderse solo frente a "un tal vez Fuerza 7 quizá Fuerza 8" que está justo en la frontera (30/33 nudos) de lo insignificante a gran escala

Y si viene corriendo el Gran Monstruo de las Galletas -Fuerza 10 y Huracán Fuerza 12- con mi pequeña radio china de 80 euros me entero

Compra la radio a los chinos, men, pero no jueges con las cosas de comer y el EPIRB comprátelo francés o, si acaso, holandés, y mantenlo con mimo (o con lo que diga el manual, que aun siendo casi español, en este caso, el manual si importa)...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 06:17:44 p. m.
"perkins" (?)

Lord Perkins

mi botecito -diseñado bajo fuerte restricción presupuestaria- no dará para llevar un Reverendí­simo señor motor Perkins ... y llevará un Yamaha bien chiquitajo
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 07, 2013, 11:41:58 p. m.

Y llegamos al final de esta narración y ejercicio táctico

Emitido a las 23 horas con datos de las 20 horas

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_05_13_11_36_51.gif)

A las 20 horas está soplando 35 nudos como advertí­a eltiempo.es hace 24 horas
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 15, 2013, 04:05:55 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BJDmXPRCQAAUgb_.png:large)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 08:25:10 p. m.
(http://www.cavok.com.br/blog/wp-contents/uploads/2013/05/UAV-china-600x254.jpg)
Li Jian (Sharp Sword) UCAV, diseñado por Shenyang Aircraft Design Institute y construido por Hongdu Aviation Industry comparable (a falta de 5-6 años de desarrollo y pruebas al estado actual) X-47B (X de experimental) que ayer hizo su primer despegue (el aterriaze en tierra, las cosas poco a poco) desde un portaviones (el Truman*)
(http://blogs.defensenews.com/intercepts/files/2012/12/CVN75121209-N-VE701-027sma.jpg)

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 16, 2013, 12:56:51 p. m.
(http://www.air-cosmos.com/img/1-14642-600x350-0/neuron-premier-vol.jpg)

La alternativa franco-sueco-italo-hispano-griego-suiza... por orden de serebro y pasta invertido... lidera Dassault, por eso, claro, el hijodeputa es tan cuco... es que nada que para la Dassault es feo, parecen Cartier.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 16, 2013, 04:20:46 p. m.

No se, tio, a mi recuerda a Rick Moranis en Spaceballs.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Mayo 16, 2013, 09:29:36 p. m.
Pues veo los bichos estos y no se me va la palabra skynet de la cabeza
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 17, 2013, 12:20:22 p. m.

No se, tio, a mi recuerda a Rick Moranis en Spaceballs.

Grandes dosis agradecidas de LOL

...pero hay truco, es que Sapceballs es estéticamente -no sé quien erea el director de producción pero a la vista de lo que hizo con seis mil pesetas es putoamo- mejor que la parodiada... y que la parodiada no tiene la frase "velocidad absurda" resumen weak de todo lo que se de relatividad especial y causalidad.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 18, 2013, 01:16:57 p. m.
Spoiler: mostrar
(http://i.minus.com/ibgzOBKKmGWFrk.jpg)


Que se me va de madre el tamaño
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 21, 2013, 07:24:36 p. m.
Actualmente (año 2013) en el empobrecimiento en el que nos hemos metido ... mirar catálogos de monerí­as francesas es un sufrir

(http://www.yacht.de/typo3temp/pics/9_9b8b4bd9f4.jpeg)

Esta francesada recién botada ... enseñando todos sus agujeros ... además que no se puede emitir en horario infantil es que ... es que barco + impuestos + equipamiento ... la velerita ("she" como dirí­an los ingleses) se pone en 120 mil euros de la reberza

Así­ que ha llegado la hora

Declaro en este tugurio

La Guerra de la Independencia

insultan nuestra religión, saquean nuestros campos, requisan nuestro ganado y no respetan a nuestras mujeres!

¡guerra al francés!

Bien

El reto que me planteo es ... un balandro cojonudo de categorí­a B (capaz de enfrentarse a Fuerza ocho) diseñado bajo fuerte restricción presupuestaria (< 60 mil euros)

Horizonte temporal para alcanzar la victoria o la derrota: 3 años

martes 21 de mayo del año 2013   
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Mayo 22, 2013, 12:10:35 p. m.
Spoiler: mostrar
(http://img.pandawhale.com/K4koxn-plane-crash-gif-wZK1.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 22, 2013, 06:56:48 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 22, 2013, 07:16:20 p. m.

U.S. Air Force Museum
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 22, 2013, 09:37:21 p. m.
No es una dirección de youtube válida
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: 45rpm en Mayo 23, 2013, 07:31:54 p. m.
Actualmente (año 2013) en el empobrecimiento en el que nos hemos metido ... mirar catálogos de monerí­as francesas es un sufrir

(http://www.yacht.de/typo3temp/pics/9_9b8b4bd9f4.jpeg)

Esta francesada recién botada ... enseñando todos sus agujeros ... además que no se puede emitir en horario infantil es que ... es que barco + impuestos + equipamiento ... la velerita ("she" como dirí­an los ingleses) se pone en 120 mil euros de la reberza

Así­ que ha llegado la hora

Declaro en este tugurio

La Guerra de la Independencia

insultan nuestra religión, saquean nuestros campos, requisan nuestro ganado y no respetan a nuestras mujeres!

¡guerra al francés!

Bien

El reto que me planteo es ... un balandro cojonudo de categorí­a B (capaz de enfrentarse a Fuerza ocho) diseñado bajo fuerte restricción presupuestaria (< 60 mil euros)

Horizonte temporal para alcanzar la victoria o la derrota: 3 años

martes 21 de mayo del año 2013   

registrado queda. Yo confí­o en tu victoria, pero por si acaso siempre te queda

Kon-tiki (http://es.wikipedia.org/wiki/Kon-tiki_(expedición))
+
proyecto reprap
http://reprap.org/wiki/Main_Page


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Mayo 23, 2013, 10:09:54 p. m.
Actualmente (año 2013) en el empobrecimiento en el que nos hemos metido ... mirar catálogos de monerí­as francesas es un sufrir

(http://www.yacht.de/typo3temp/pics/9_9b8b4bd9f4.jpeg)

Esta francesada recién botada ... enseñando todos sus agujeros ... además que no se puede emitir en horario infantil es que ... es que barco + impuestos + equipamiento ... la velerita ("she" como dirí­an los ingleses) se pone en 120 mil euros de la reberza

Así­ que ha llegado la hora

Declaro en este tugurio

La Guerra de la Independencia

insultan nuestra religión, saquean nuestros campos, requisan nuestro ganado y no respetan a nuestras mujeres!

¡guerra al francés!

Bien

El reto que me planteo es ... un balandro cojonudo de categorí­a B (capaz de enfrentarse a Fuerza ocho) diseñado bajo fuerte restricción presupuestaria (< 60 mil euros)

Horizonte temporal para alcanzar la victoria o la derrota: 3 años

martes 21 de mayo del año 2013   

Habré cumplido 44 un dí­a antes.

¿Cuántas gachises entran en un categorí­a B?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 24, 2013, 11:05:22 a. m.

En mi opinión con soluciones imaginativas que permitan un gran control de costes + materiales franceses + mano de obra española ... se podrí­a competir bien en europa y por supuesto en españa

Tengo tres barquitos en mente:

Haiku 18, un categorí­a C según las etiquetas de la unión europea, de 5,5 metros de eslora que habrí­a que ver si podrí­a salir por 12 mil o como mucho 18 mil euros

Haiku 26, un categorí­a B, de 7,9 metros de eslora que podrí­a salir por < 60 mil euros

Haiku 37, categorí­a A, de 11,44 metros de eslora (que a penas lo tengo estudiado, pero para expresar la idea digamos que serí­a para que saliera por < 120 mil euros)

Los tres están pensados/diseñados para llevar una leona

El problema de esta mi ¿última? locura es que estoy completamente arruinado, me he arruinado por segunda vez, y soy un genio hundiendo negocios y empresas. Dado que mis habilidades comerciales son muy escasas me parece imposible convencer a un astillero de los pocos que quedan para este proyecto. Así­ que la cuestión serí­a comenzar con el prototipo para mí­ y pagado por mí­. En principio mi cabezonerí­a es H 26 que surgió después de tirar la toalla con U 25 con el que me pasé tres años peleando sobre el papel y que al final no encajó

Ayer estuve meditando y mi impresión es que no voy a conseguir el dinero para empezar con H 26, así­ que tengo que tomar una decisión ya, para tal vez concentrar mis esfuerzos en H 18 que además parece más lógico comenzar por el primer escalón   
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 24, 2013, 12:10:25 p. m.

El Seat 600 y el Sinca 1000


El tí­pico crucerito de categorí­a C lleva 60 años diseñándose con una Habitabilidad para una crianza -en incluso dos- y un papá y una mamá confinados en las así­ llamadas "conejeras" que es un estrecho semi-ataud: es una colchoneta de 50 centí­metros de ancho y encajonada de cintura para abajo que si levantas la rodilla chocas con la tapa del ataud ...

Haiku 18 es un concepto revolucionario entre otras cosas porque está diseñado a partir de 1 primer requisito meditado en un Sinca 1000
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: 45rpm en Mayo 24, 2013, 05:28:53 p. m.
yehuda, efectivamente el mercadeo debes revisarlo. No le encuentro el sentido en hacerse los mares del sur con la familia a cuestas.

El conceto sincamil ni se te ocurra revisarlo. Así­ dí­ficil está precioso. Me parece mucho más sugestivo ese clásico de la novia en cada puerto. Luego cuando la gachí­ se te suba al cuello, le mostras el sincamil y seguro vuelve nadando. Incluso para el haiku gordo, ponele conejera sincamil para asegurarte que la parienta (o el pariente) y los churumbeles se quedan en casa.

Antes que a la gachí­, hacele un lugar a la RepRap: impresora 3D de bajo costo. Y un CAD 3D, claro. Durante la encalmadas te pones a diseñar utensilios, parches para el bote, caparazones de tortuga, vaginas de ABS, lo que sea. Cualquier artefacto que repentinamente se te antoja imprescindible cuando el primer súper en la esquina te queda a una burrada de dí­as de navegación. Luego lo imprimes y urgencia resuelta. Ya más en serio, solo un poco, también podes perfeccionar tus prototipos mientras el bote hace aguas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Mayo 24, 2013, 10:41:50 p. m.
(http://24.media.tumblr.com/680ada108383be23b0a33c2413cde844/tumblr_mmq3b69Ygg1qdwo7go1_500.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 27, 2013, 01:34:18 p. m.
Wow por la impresora 3D y Wow por la lozana moza
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Mayo 27, 2013, 01:37:01 p. m.
pero la lozana moza ¿es producto de la impresora 3d? si es así­ ya estamos tardando...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 27, 2013, 01:40:22 p. m.
Decidido

Haiku 18 MaxiMicro

Ayer se presentó con gran éxito de crí­tica y público en el Boat Show de Parí­s, señoras y señores ...

Haiku 18 MaxiMicro es un crucero costero veraniego [para pasear a una leona] con gran comodidad de maniobra y habitabilidad, rápido y muy seguro

Está construido de firme madera africana laminada (Okumé del Gabón) encapsulada en resina Epoxy y con una migaja de carballo/roble gallego

Tiene una proporción "Desplazamiento / Eslora" (D/L = 100) como el drakkar de un rey vikingo o un submarino atómico

Hace 5-6 nudos en ceñida con viento bonancible (Fuerza 4) y hace 10 nudos en portantes con viento fresquito (Fuerza 5)

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_27_05_13_1_31_50.gif)

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_27_05_13_1_32_24.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 27, 2013, 01:51:00 p. m.
Con Fuerza 5 yo no salgo ni a por pipas en tu balandro.
Por cierto, ¿hay diferencia entre "chocho" y "leona"?... es que para lo demás yo uso la donna (y la donna, en el sentido romano, propiedad y eso).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Mayo 27, 2013, 04:37:33 p. m.
(http://www.areopago.eu/gallery/4303_27_05_13_4_17_55.gif)

@ 15 grados de Escora, Desplazamiento 600 kg: Resistencia al avance del casco

El profesor Gerritsma de la Universidad de Delft me parece que cuenta de menos, por otro lado falta sumar la resistencia inducida por los apéndices -que por cierto lleva un perdón 'poyastrón' de orza de 1,8 metros de calado y 80 kilos de plomo en la punta de la orza

@ 15 grados de escora el brazo de adrizamiento (GZ) es de unos 50-52-55 centí­metros, si la tripulación pesa unos digamos 140 kilos y está sentada en una banda a 1 metro del centro entonces se mueve el Centro de Gravedad (140 / 600) unos 23 centí­metros ... totá, 75 cm (= 52 + 23)

La Distancia entre el Centro de Fuerza de la vela y el Centro de Fuerza de la orza + el timón + el casco es más o menos unos 390 centí­metros, así­ la Potencia o Capacidad de Aguantar Trapo se mueve entre el 18% y el 20% del Desplazamiento

75 cm / 390 cm = 0,19

0,19 x 600 kilos = 114 kilos de los que navegando de ceñida se puede aprovechar entre 1/4 y 1/3

0,25 x 114 = 28,5 kilos de empuje
0,30 x 114 = 34,2 kilos de empuje

Haiku 18 MaxiMicro

Cómodo, Potente, Seguro


 



 

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 27, 2013, 05:17:12 p. m.
No seas tan perro y cuelga una caja de cuadernas de la bañera... ahora, después de triturar mil millones, ando más desfaneado e igual hasta le puedo pasar un RANS con escora y guiñada (y superficie libre sin desprendimiento) para asegurarnos +/- 5% donde están realmente los jodidos números...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 29, 2013, 07:00:25 p. m.
Este año por que no hay un duro han puesto a los legendarios "Rocketeers" en el suelo. Fue el primer escuadron en volar el  F-15E Strike Eagle. Ha luchado en todas las putas guerras yanquies desde la WWII, con la particularidad que este escuadrón comenzó con escalapela de la RAF con militares voluntarios yanquies un poco después de la batalla de inglaterra con spitfires cuando los USA aun decí­an que no querí­an meter ni la puntita...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/336th_Fighter_Squadron.jpg)

En definitiva, una veintena de pilotos y otra de copilotos jugando videjuegos y mecánicos con tiempo para hacerse el doble de pajas de lo habitual porque NO HAY PARA GASOFA... y luego os meteis con Mono Rajoy.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/336th_Fighter_Squadron_-_F-15E_Afghanistan.jpg/800px-336th_Fighter_Squadron_-_F-15E_Afghanistan.jpg)
Aquí­ en Alerta en Afganistán no fueran los talibanes a volar una cometa llena de C4.
 
Air Combat Command officials announced a stand down and reallocation of flying hours for the rest of the fiscal year 2013 due to mandatory budget cuts. The across-the board spending cuts, called sequestration, took effect 1 March when Congress failed to agree on a deficit-reduction plan. Squadrons either stood down on a rotating basis or kept combat ready or at a reduced readiness level called “basic mission capable” for part or all of the remaining months in fiscal 2013. This affected the 336th Fighter Squadron with a stand-down grounding from 9 April-30 September 2013.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 30, 2013, 01:50:11 p. m.
(http://3.bp.blogspot.com/-niuVPrdCihs/TpCmGk8jVSI/AAAAAAAACG8/O07idYCceWI/s1600/avc_00019790.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 30, 2013, 11:16:49 p. m.
(http://s21.postimg.org/vtc6t2x7b/BAN_5818.jpg)

romania meets serbia
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 31, 2013, 06:37:18 p. m.


(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999b-051.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 31, 2013, 09:04:06 p. m.
(http://s12.postimg.org/gvj8c8gj1/Congo_Mi_35_P_Hind_a.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 31, 2013, 09:28:58 p. m.

Spoiler: mostrar
(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999b-051.jpg)


¿Qué se supone que pretendí­an con estos experimentos?, ¿diseñar en medio de la guerra de corea bombarderos ligeros que despegaran desde un dedal del tamaño de nuestro añorado Dedalo?.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 31, 2013, 09:35:27 p. m.

Entiendo que operar aviones vacaburrah de transporte en pistas cortas, incidentales y accidentadas y batidas por victor charli o su prima la del pueblo, en la media docena de guerras asimétricas contra el telón de acerobambú que tení­an desde los años cincuenta en marcha. De hecho el sistema de despegue por cohetes también se probó en los hércules.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 31, 2013, 09:40:22 p. m.
Pero vaya, que no se decidieron... lástima, con la cantidad de videos de primera de piruetas con homicidio involuntario que habrí­a ahora en youtube.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 31, 2013, 09:43:07 p. m.




(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/albumes/2008/03/17/ofrenda_fallas/1205779912_extras_albumes_0.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 31, 2013, 10:11:56 p. m.
(http://farm8.staticflickr.com/7009/6510701843_20f6d0cdee_b.jpg)

JATO Jet Assisted Take Off

Y que se mueran los feos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Junio 01, 2013, 08:53:07 p. m.
(http://www.classicdriver.com/upload/images/_de/5749/img01.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Junio 01, 2013, 08:59:56 p. m.
(http://www.classicdriver.com/upload/images/_de/5749/img01.jpg)



Eso de ahí­ arriba es el coche de la pantera rosa



Y esto de abajo un poco de dolor de cabeza para Victor Charly




(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999r-008.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Junio 01, 2013, 09:20:00 p. m.

Recordando a JJ Herbulot

(http://www.faccenda.it/images/jjherbulot.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Junio 01, 2013, 09:20:10 p. m.
(http://www.usgennet.org/usa/mo/county/stlouis/tack/images/f-84f.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 25, 2013, 08:52:09 a. m.
Os Typhoons alemí£es foram os primeiros a identificar uma tática para “pegar” o Raptor
(http://www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2013/06/Typhoon-F22-600x450.jpg)

Capturas de video del Rafaeles molonas dándole cera a F-22s insaid an de peich...
(http://www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2013/06/f18fgunf22-600x450.jpg)http://www.cavok.com.br/blog/?p=67843
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 26, 2013, 08:55:32 a. m.
Hola Yehuda.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/P-47D-40_Thunderbolt_44-95471_side.jpg/800px-P-47D-40_Thunderbolt_44-95471_side.jpg)

Esquema de pintura con una rugosidad de 30 micrómetros... wooh!

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a801110.pdf
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: javi en Junio 26, 2013, 09:02:51 a. m.
(http://www.classicdriver.com/upload/images/_de/5749/img01.jpg)

En realidad es el concept car del Lancia Stratos que diseñó Bertone, ya voy a mirar en un viejo libro que tengo por ahí­, pero creo que se inspiró en un colibrí­
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 26, 2013, 09:45:24 a. m.
(http://cache.gawkerassets.com/assets/images/gizmodo/2009/07/00000122ad33bf521982c868004300c0002e001c.Sukhoi_ejection_in_flight.jpg)

¿dummy o huevosnegros?

son rusos, nunca se está seguro de su meanwhile...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 26, 2013, 09:54:46 a. m.
(http://up-ship.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/yf4h-1load.jpg)

Cuando el Phantom era un tierno cachorro
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 27, 2013, 11:04:06 a. m.
(http://i.minus.com/jbzazcfbRnKJHz.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 28, 2013, 09:29:46 a. m.
(http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USAF/961837_zps2fd6de1a.jpg)

(http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USAF/961836_zps1d4c93e5.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Junio 30, 2013, 02:18:15 p. m.

Le sobran los cuatro minutos finales, pero la primera parte mola.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Julio 01, 2013, 08:45:14 a. m.
http://danielmarin.blogspot.com.es/2013/06/lanzamiento-del-observatorio-solar-iris.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 01, 2013, 08:28:45 p. m.
(http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=203669&d=1372636147)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Julio 02, 2013, 12:01:53 a. m.
Qué risa, si se le dispara, eh.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 02, 2013, 12:07:00 a. m.
Tiene el seguro puesto y no está alimentada, serí­a mas facil yo que se, que agaputo se muriera de peritonitis esta noche.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 05, 2013, 10:29:06 a. m.
(http://img824.imageshack.us/img824/7366/v0k3.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Julio 05, 2013, 01:18:49 p. m.
por un módico precio te pinto unos así­ en el tamaño que quieras.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 09, 2013, 08:00:16 p. m.
(http://russianplanes.net/images/to113000/112065.jpg)

Bueno es saberlo Pnin, puede que te ponga en contacto con una gente
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 09, 2013, 08:03:11 p. m.
(http://russianplanes.net/images/to113000/112102.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013386_10152945153165174_1684155108_n.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Julio 09, 2013, 09:18:16 p. m.
(http://russianplanes.net/images/to113000/112102.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013386_10152945153165174_1684155108_n.jpg)


Rf84 Thunderflash, feos pero simpáticos. Aeronaúticamente, la década de los 50/60 es un contí­nuo eyacular prostático, eh



(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999j-035.jpg)



(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999j-034.jpg)


[(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999j-030.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 09, 2013, 09:48:26 p. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/7/9/1426978.jpg)

en realidad eran unos F9F-8P Cougar la USN nunca operó los RF-84 hombre
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Julio 09, 2013, 11:30:28 p. m.

Que zoquete, pensaba que estaba viendo un par de estos

(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020903-o-9999j-028.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 09, 2013, 11:34:05 p. m.
(http://img651.imageshack.us/img651/5317/dsc0349t.jpg)

A nosotros como nos dieron 270 F-86F pues eso
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Baku en Julio 09, 2013, 11:39:51 p. m.
Ayyyy... el Sabre, qué majico.

A ver puesto el de la puerta de la base.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Julio 09, 2013, 11:44:11 p. m.
(http://img651.imageshack.us/img651/5317/dsc0349t.jpg)

A nosotros como nos dieron 270 F-86F pues eso

Y nosotros a cambio les dimos el cacho de la cadena de acido desoxirribonucleico suficiente para engendrar al capitán Manuel J. Fernández, catorce bajas confirmadas en el Mig Alley, mí­ralo que bonico luce


(http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/020925-O-9999G-007.jpg)


http://acepilots.com/korea_fernandez.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Julio 09, 2013, 11:49:40 p. m.
¿14'5?

Voy a leerlo despacio...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 09, 2013, 11:51:00 p. m.
Los derribos se compartí­an en aquellas épocas, meloncillo.

(http://www.item-innovacion.es/ver/sabre0.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Julio 09, 2013, 11:53:34 p. m.
Creí­a que era un "nostáclaro, te damos medio punto". Pero no podí­a ser, ya que tiene varios de ésos.

Una muerte muy de hispano de Miami, perspectiva peliculera.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 09, 2013, 11:55:37 p. m.
En la guerra nuestra hubo unos cuantos, unos cuantos cazas republicanos le daban a un bombardero y como no tení­an muy claro el del tiro letal, pues reparto para todos, en el otro bando lo mismo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Julio 10, 2013, 12:06:03 a. m.

Stephen Bungay se explaya sobre el asunto en su tochete sobre la batalla de Inglaterra, y lo muy generalizado que estaba apuntarse blancos en plan bukakke.

Aunque obviamente no es lo mismo caer en manada a darle cera por detrás a un bombardero que enredarse en un dogfight con un chino loco y maoí­sta dotado de propulsión a chorro.


Como también es obvio que esto es un peacho de fotón


(http://www.cybermodeler.com/aircraft/f-84/images/rf-84f_kb-29.jpg)

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 10, 2013, 12:14:56 a. m.
(http://jethead.files.wordpress.com/2013/05/f-4-f105.jpg)

Ataquemos Hanoi
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Julio 10, 2013, 01:51:12 p. m.
Citar
...
A nosotros como nos dieron 270 F-86F pues eso

Y nosotros a cambio jodimos la producción autárquica del muy nazi HA-300 y casi que desaparece la industria aeronaútica de cuando la monarquí­a con su neutralidad de la IWW, y la misma república y el hermano gallardo de franco.

(http://i295.photobucket.com/albums/mm153/sandglasspatrol/blog/HA-300_Saqqara.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 10, 2013, 10:43:28 p. m.
(http://i298.photobucket.com/albums/mm263/nenad24/A.jpg)

A los egipcios les soltaron los Mig-21 y adios al HA-300, que quieres.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Julio 11, 2013, 07:08:22 a. m.
(http://i298.photobucket.com/albums/mm263/nenad24/A.jpg)

A los egipcios les soltaron los Mig-21 y adios al HA-300, que quieres.

Bueno es recordar la mala suerte del HA-300 y Dr. Messerchmitt en su senectud (que iban a construir conjuntamente con India, a quien le cayó una buena morterá de baratos aparatos de idéntico soviético origen).

Rusos y americaniskis (ver Guerra del Canal de Suez) se ponen de acuerdo en cinco minutos cuando la cosa les jode parejamente (alabado sea el señor)... Franceses y amerikanisskis (por comparar) necesitan años (ver actual Guerra Civil en Siria)... pero es que son franceses, una recua 100% de hijosdeputa pura sangre, al entender, sobrio, de K.

Que bonico es el Mig21, no digamos comparado con el Sabre, pedazo fregoneta con alas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 20, 2013, 09:30:35 a. m.
(http://i526.photobucket.com/albums/cc350/frogman13_album/Yom%20Kippur%20War/DSC05841_zps191773a7.jpg)

Que bonito el Yom Kippur
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Julio 23, 2013, 03:21:04 p. m.
(http://plane-crazy.k-hosting.co.uk/Aircraft/Jets/Victor/Victor-K2-XL231+1.jpg)


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Victor_XM705.jpg)

Mira que es raro , el Victor.

Spoiler: mostrar
(http://listas.eleconomista.es/system/items/000/013/285/medium/Mono_narigudo.jpg?1372717409)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 23, 2013, 03:27:30 p. m.
(http://i.minus.com/jHQc0w2SQPOy2.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Julio 26, 2013, 07:23:34 p. m.
http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com.es/2013/04/yo-derribe-un-avion-invisible.html

(http://www.cavok.com.br/blog/wp-contents/uploads/2013/04/F-117A-Kill-Serbia-1999-1S-600x381.jpg)

El programa, ultra-caro, se canceló rápidamente... era sencillamente absurdo que por el precio de 10 F18 de los que manejaban con éxito los ejpañoles sobre Serbia un misil soviético te fundiera los plomos solo porque en las universidades de ingenieros electrónicos de serbia las matemáticas son decentes a buenas.

P.D.: Nótese el padre prior vasco dando instrucciones en euskera (que viene a ser serbio malfalado) a sus acólitos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Agosto 04, 2013, 10:39:14 a. m.
(http://i1309.photobucket.com/albums/s634/Rosenkevalier/Av.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Agosto 04, 2013, 11:42:59 a. m.
Me lo compro.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Agosto 05, 2013, 10:05:41 p. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/0/1/0084108.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Agosto 06, 2013, 11:05:05 a. m.
Lago Elsinore:

(http://i.imgur.com/dYQC9kc.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Agosto 11, 2013, 10:36:05 p. m.
(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_06_13_8_39_05.JPG)

Momento emocionante en el que H 18 toca el agua de papel

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_06_13_8_40_14.JPG)

segundo trimado (633 Kilos de Desplazamiento y la posición Longitudinal del Centro de la Carena (LCC) justo a proa de la orza -bingo) y  tercer trimado con 760 kilos de Desplazamiento:

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_06_13_8_41_48.JPG)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Agosto 11, 2013, 10:38:20 p. m.
Lago Elsinore:

http://i.imgur.com/dYQC9kc.jpg

Al ladito viví­a yo en los USA
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Agosto 11, 2013, 10:54:49 p. m.
Después del entusiasmo inicial ... las pruebas en el mar de papel ...

-"¡Arriad la gavia!"

Se escuchó el 6 de Septiembre de 1870 en el acorazado de su majestad Captain

Y se pusieron de gorro el acorazado Captain, el primer acorazado de torretas giratorias

Navegaba la flota con Fuerza 7 del suroeste al través de Fisterra/Finisterre

Pues bien, el prototipo H 18 en una de las simulaciones realizadas ... ha zozobrado en similares circunstancias y más o menos en el mismo lugar que el acorazado Captain, y resulta que los dos tení­an una curva de estabilidad más o menos igual

Después del chasco y cabreo inicial ...

Hache-18-punto-Uno ha zozobrado; Viva Hache-18-punto-Dos!

Un nuevo casco y nuevos apéndices

  

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Agosto 11, 2013, 10:56:39 p. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/0/1/0084108.jpg)

Wow
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 30, 2013, 07:38:41 p. m.
(http://images.teinteresa.es/andalucia/sevilla/Don-Felipe-A400M-industria-potencial_TINIMA20130930_0266_5.jpg)

Entrega del primer A400 [a la fuerza aérea francesa, quien más paga manda]... ufff... se van a hinchar los sevillanos a hacer A400 [los conflictos del siglo XXI son asimétricos de llegar con una brigada ligera repartiendo hostias que antes, digamos 200 km, ha aterrizado en una pista de tierra asegurada por los ezapac con este tipo de trastos]... por lo menos cuarenta, que no sean sesenta años, viendo las mismas lí­neas aerodinámicas salir de Zevilla con el espí­ritu de la hispanosuiza y messerchmitt... enhorabuena andazules.

http://www.infodefensa.com/cache_noticias/ent/entrega-del-primer-a400m-un-hito-de-la-cooperacion-industrial-y-politica-europea.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 30, 2013, 07:53:31 p. m.
Un apunte menor.
El A400 como conceito fué parido en la EDA (Agencia Europea de Defensa en inglé)... para ser honestos es su primer y único gran logro (de cooperación europea de sus miembros, generando requisitos comunes y el compromiso de comprar un lote -luego la crisis reducirí­a ambiciones- a la empresa constructora elegida a huevo, claro)... bueno, pues la EDA en temas navales no se come una mierda, ni coordina casi nada (algun rollo sueco-danés-noruego-alemán) pero QUE DEMONIOS, ESTE ES UN LOGRO DE LA EDA, y me alegro mucho porque soy uno de los dos ejpertos que manda Ejpaña en tecnologí­as de submarinos para decir sandeces y, al final, quedar como estabamos... pero lo que nos hemos reido (y la cantidad de rollos clasificados que nos hemos chivado en el café... que nos quiten lo bailado)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Septiembre 30, 2013, 08:38:30 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Septiembre 30, 2013, 08:50:55 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Septiembre 30, 2013, 08:59:00 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 30, 2013, 11:31:37 p. m.
(http://images.teinteresa.es/andalucia/sevilla/Don-Felipe-A400M-industria-potencial_TINIMA20130930_0266_5.jpg)




De morro se trae un aire al Nimrod, que, como todos los reactores británicos, juega en la liga de los aviones feos-guapos que te follarí­as


(http://www.aircraftrecognition.co.uk/images/Aircraft/RAF/plane_raf_nimrod_r1.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 01, 2013, 07:40:43 a. m.
(http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/China-X-Wing.jpg)

concepto de UAV chinorri... para fans de Star Trek y Star Wars... la verdad es que ahora se puede hacer volar una piedra (con suficiente empuje, lógica y superficies de control).
Que lo disfruten.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 01, 2013, 11:21:02 a. m.
...en la liga de los aviones feos-guapos que te follarí­as

(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/2767344feo04.jpg)

otro británico... esos ingenieros aeronaúticos británicos como el de red bull, Newey, que tí­os,... otro birtánico que me follarí­a, el Handley Page Victor.

http://es.wikipedia.org/wiki/Handley_Page_Victor
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 01, 2013, 11:36:28 a. m.
Un avión militar estadounidense ha realizado un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Son Sant Joan de Palma de Mallorca con impactos de bala en el fuselaje.

La nave, que formaba parte de un operativo en el Mediterráneo, solicitó el aterrizaje por pérdida de combustible.  Habí­a cuatro o cinco personas a bordo, indican fuentes del Ministerio de Defensa de España, citadas por 'El Mundo'. Una de las pistas del aeropuerto de Son Sant Joan fue cerrada durante aproximadamente una hora como medida de precaución, informó AENA.

Las autoridades aeroportuarias activaron el plan de emergencia. Los bomberos han retirado el avión de la pista norte, donde habí­a aterrizado. Todaví­a no hay información sobre el origen y destino del avión, así­ como el tipo de aeronave. El cierre de la citada pista no causó interrupciones en el tráfico aéreo.


 ???
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Octubre 01, 2013, 04:35:17 p. m.

ELINT ó HUMINT o un bonito pack de ambas aerotransportadas que viene de bonanzar.

Mas que el tipo de aparato en lo que hay que fijarse para la próxima vez es en la dimensión de las barbazas y en cuantos pares de gafas Oakley o Smith portan esas cuatro o cinco personas a bordo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 01, 2013, 06:46:39 p. m.
Fuentes del Ministerio de Defensa, consultadas por Público, no confirmaron que el fuselaje del aparato presentase impactos de bala, como habí­an señalado algunos medios del aeropuerto mallorquí­n (El aparato habí­a sido alcanzado con impactos de bala antes de tomar tierra en Son Sant Joan esta mañana a las 8.00 horas, según ha informado IB3 Radio).

Según fuentes de Defensa y de la Embajada norteamericana, se trata de un avión de reabastecimiento en vuelo Boeing KC-135, si bien estas fuentes no han podido precisar si la fuga se ha producido en la cisterna o en el propio depósito del aparato.

(http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2013/9/30/1380540066541avionEEUUdn.jpg)

...por otro lado:
Boeing RC-135C Big Team
 
Modified and re-designated RC-135B aircraft used for strategic reconnaissance duties, equipped with the AN/ASD-1 electronic intelligence (ELINT) system. This system was characterized by the large 'cheek' pods on the forward fuselage containing the Automated ELINT Emitter Locating System (AEELS - not Side Looking Airborne Radar - SLAR, as often quoted), as well as numerous other antennae and a camera position in the refuelling pod area of the aft fuselage. The aircraft was crewed by two pilots, two navigators, numerous intelligence gathering specialists, and airborne linguists. When the RC-135C was fully deployed, SAC was able to retire its fleet of RB-47H Stratojets from active reconnaissance duties. All ten continue in active service as either RC-135V Rivet Joint or RC-135U Combat Sent platforms.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 06:11:46 p. m.
Lastre equivalente a 1 metro de calado / Desplazamiento en rosca

Competidor francés 2: 7%

lleva 360 kilos de lastre en el fondo del casco, como mucho el centro de gravedad del lastre estará a 0,25 metros por debajo de la lí­nea de flotación: 360 x 0,25 = 90 kilos, como si fueran 90 kilos situados a 1 metro de profundidad, que dividido entre 1250 kilos de Desplazamiento en rosca resulta un birrioso 7% y es uno de los modelos más vendidos 

Competidor francés 1: 22%

de otro gran astillero y otro éxito de ventas, tampoco está a la altura

pero, claro, los pequeños astilleros fuera de la calle principal ...


Aviateur 5.7

http://www.hensevalyachtdesign.com/monocoques/aviateur-5-70m-contreplaqu%C3%A9/


Esto ... Competidor francés OutSider (44%) sí­ que sí­
está a la altura de mi prototipo H 19 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 06:35:51 p. m.

Los barcos se dibujan con la proa mirando a la derecha
Los aviones se dibujan con la proa mirando a la izquierda

H19 navegará al derecho como un avión, así­ que en lo planos su proa apuntará a la izquierda

Pensaba que esto era un mera tradición, y no, los barcos navegan de culo, pues en los barcos el centro de presión (http://en.wikipedia.org/wiki/Center_of_pressure_(fluid_mechanics)) del casco está a proa del centro de gravedad, justo al revés que en un dardo, una flecha, una veleta, un cohete y un avión

 

 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Octubre 10, 2013, 08:23:59 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 10:16:57 p. m.

ñó mkwintó, desconocí­a ese fenómeno

---

http://es.wikipedia.org/wiki/Velero

Velero puede referirse a:

El velero, una embarcación que avanza mediante la acción del viento sobre sus velas.
El velero planeador, una aeronave sin motor.

Mi primer velero:

a ver si lo encuentro ...

jooder, cómo es esto de internet, he encontrado en un foro

"yo soy del Mistral de Modelhob (también ibérico), todavia me emociono al ver el color mostaza de la pequeña caja de kit que aún distribuye modelimport"

jodeer, joder, joder, momentazo, lo encontré, ñó, qué vuelco al corazón

(http://img17.imageshack.us/img17/1253/79085330.jpg)

qué emoción, justo hoy cuando por fin he cuadrado la HidroEstática de H 19
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 10:26:01 p. m.
Y ahí­ se puede leer

"Velero de categorí­a A/1 para construir en versión normal o de competición,
perfil alar competición NACA 6409"

Snif, qué cosas
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 10, 2013, 10:26:33 p. m.
...

qué emoción, justo hoy cuando por fin he cuadrado la HidroEstática de H 19

¿Qué usas para cubicar?, ¿Maxsurf?, ¿Rhino?.

Si usas Paramarine te dan una etiqueta de aní­s del mono con la cara de Froude padre e hijo, que para eso se parió el software en Haslar.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 10:44:15 p. m.

Uso tecnologí­a de 1850: papel, lápiz y Simpson's rule (multiplicador Simpson)

http://es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_Simpson

Aunque cansado de calculadora he puesto al señor Simpson en una hoja de cálculo Excel

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_07_06_13_8_41_48.JPG)

Esta foto corresponde a los primeros cálculos del prototipo fracasado H 18 que después de un montonazo de horas de diseño ... se ha convertido en el alucinante ... H 19
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 10, 2013, 10:51:31 p. m.
(http://fotos.subefotos.com/6d76e754a5d1fa6bf460ddf257b45ee9o.jpg)
Lo que dice Yehuda de la orientación...

Pero no siempre fue así­ (mediados, final del siglo XIX):
En España
(http://mateengreenway.com/steampunk/IctineoPlanos.gif)
O en USA
(http://www.crt.state.la.us/museum/online_exhibits/civil_war_submarine/slideshow/12.jpg)

De modo que los ingenieros que dibujaron los primero aeroplanos lo hicieron "a la naval", con la proa a su izquierda segun mira... ¡y luego los navales cambiaron!--- ¿porqué no lo se?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 10:58:48 p. m.
Interesante, muy interesante

La verdad es que me daba 'cosita' dibujar H 19 de forma heterodoxa y lo que escribí­ arriba era para darme ánimos en esa cabezonerí­a: dibujar los veleros que navegan sobre el agua como los veleros que vuelan

Pero se podrí­a decir que los submarinos tal vez son como los cohetes

http://www.nar.org/NARTS/TR13.html

"One of the first principles any rocket designer must learn is that a rocket will fly only if the center of gravity is ahead of the center of pressure"

Y esto es también lo primero que deberí­a aprender un diseñador de veleros/balandros. Un velero/balandro NO DEBE SER un buque mercante en miniatura como por desgracia son la mayorí­a. Un gran buque mercante navega al revés que un cohete o un avión o una flecha porque de lo contrario no podrí­a maniobrar
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Baku en Octubre 10, 2013, 11:04:18 p. m.

ñó mkwintó, desconocí­a ese fenómeno

---

http://es.wikipedia.org/wiki/Velero

Velero puede referirse a:

El velero, una embarcación que avanza mediante la acción del viento sobre sus velas.
El velero planeador, una aeronave sin motor.

Mi primer velero:

a ver si lo encuentro ...

jooder, cómo es esto de internet, he encontrado en un foro

"yo soy del Mistral de Modelhob (también ibérico), todavia me emociono al ver el color mostaza de la pequeña caja de kit que aún distribuye modelimport"

jodeer, joder, joder, momentazo, lo encontré, ñó, qué vuelco al corazón

(http://img17.imageshack.us/img17/1253/79085330.jpg)

qué emoción, justo hoy cuando por fin he cuadrado la HidroEstática de H 19

Joer, que recuerdos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Octubre 10, 2013, 11:16:01 p. m.

ñó ¿tú también?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 10, 2013, 11:28:02 p. m.
Interesante, muy interesante

La verdad es que me daba 'cosita' dibujar H 19 de forma heterodoxa y lo que escribí­ arriba era para darme ánimos en esa cabezonerí­a: dibujar los veleros que navegan sobre el agua como los veleros que vuelan

Pero se podrí­a decir que los submarinos tal vez son como los cohetes

...

Pues parece que tienes razón con los de los primeros submarinos... me estoy papeando una de naví­os y fragatas de cuando Jorge Juán y los navales de la época (que como tú, con tres planos te definí­an la estrella de la muerte, los huevones) dibujan al reves... llevo mucho tiempo con submarinos, ya ni me acuerdo que dí­ en la puta escuela.
Ver aquí­, ciento y pico ejemplos, lo menos:
http://westernfront.mforos.com/1878027/10418281-planos-de-barcos/

Más submarinos vintage:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/FultonNautilus.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 10, 2013, 11:38:35 p. m.
...

"One of the first principles any rocket designer must learn is that a rocket will fly only if the center of gravity is ahead of the center of pressure"

Y esto es también lo primero que deberí­a aprender un diseñador de veleros/balandros. Un velero/balandro NO DEBE SER un buque mercante en miniatura como por desgracia son la mayorí­a. Un gran buque mercante navega al revés que un cohete o un avión o una flecha porque de lo contrario no podrí­a maniobrar

Torpedo, se te va la olla cosa mala... en cohetes y avioncicos, las fuerzas de sustentación dinámica (que se aplican en el centro de presión ese que dices) son del orden del 99,9% de la fuerza de sustentación total, siendo arquí­medes un 0,1% en avioncicos, y, bueno, cero en los cohetes fuera de atmósfera... en un balandro (no digo en una paranoia tipo los ultimos copa-américa con solo foils inmersos petando de 40 a 60 nudos) pues, amigo, el 98% de la sustentación es arquí­medes (el centro de gravedad está en la vertical del centro de presión estática por huevos de trimado) y el centro de presión (y me estiro mucho en el 2% a 20 nudos) está en proa porque a la peña le mola ir rápido y las formas con proa lanzada de toda la vida y culo gordo, salida de flujo alargando eslora virtualmente con espejo, ayudan... y el centro de presiones acaba ancadios, sí­... pero ¿a quien coño le importa eso si vas como un cañón?.

Negrita: Anda, tirate el rollo y enseñame caja de cuadernas de veleros comercializados, pero no lanchas rápidas, que tengan su centro de presión dinámica a velocidad de diseño (que ni puta idea, digamos 15 nudos) por detrás de la maestra... y si me enseñas los colorines del campo de presiones según CFD para creerme que aquello va mas allá del 30% donde VA EL CENTRO DE PRESIONES DE UN TRISTE NACA a 4 digitos... digamos el 51%, ya me da para paja y todo.

Tachado: en realidad creo que sin guiñada va al 25%... pero vamos, más a mi favor.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Baku en Octubre 10, 2013, 11:38:48 p. m.

ñó ¿tú también?

Sip.

La única pega de ese bicho era el enganche de la cuerda, demasiado débil.

Y, bueno, que en Los Monegros en agosto tení­a la puta costumbre de ir a parar siempre a los rastrojos, con lo que acababa como recién balaseado por un BF-109. La de parches que llevaba el pobre.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 11, 2013, 07:44:31 a. m.
Oleg Ostápenko ha reemplazado a Vladí­mir Popóvkin en el puesto de director de la agencia espacial de Rusia, Roscosmos. La carrera de Ostápenko incluye los puestos de director y vicedirector de las Fuerzas Espaciales de Rusia. En 2012 Ostápenko fue designado viceministro de Defensa. Traducción simultánea del ruso/castellano: Han apartado a un superingeniero cosmonaútico de los de la vieja escuela, quien soñaba con mandar una misión permanente a la luna y preparar con la comunidad internacional, que es quien tiene la pasta al fin y al cabo, el asalto a marte, por un supertecnólogo y gestor de misiles y satélites espí­a... ¡vuelve el rcokandroll de Moonraker!

Acá el sospechoso artefacto militar Polyus de tiempos de la urss lanzado en el Energí­a (el mayor satelite artificial nunca lanzado, con no menos sospechoso final.. ¡ese 008!). ¿Veremos un hermano putativo pronto?:

(http://2.bp.blogspot.com/_YEMtP-AFbMk/TR58ORT20zI/AAAAAAAAAHs/BtpjFbNf9bE/s320/WWWARM%257E3.JPG)
http://es.wikipedia.org/wiki/Polyus
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 11, 2013, 07:56:04 a. m.
...

"One of the first principles any rocket designer must learn is that a rocket will fly only if the center of gravity is ahead of the center of pressure"

Y esto es también lo primero que deberí­a aprender un diseñador de veleros/balandros. Un velero/balandro NO DEBE SER un buque mercante en miniatura como por desgracia son la mayorí­a. Un gran buque mercante navega al revés que un cohete o un avión o una flecha porque de lo contrario no podrí­a maniobrar

Torpedo, se te va la olla cosa mala....

Esto (acento argentino)... esto... creo que a quien se le fué la puta olla es a mí­... resulta que en la putaescuela no es que no cogiera la asignatura de buques con propulsión eólica y otra hipiadas, es que ¡no habí­a tal opción!... parece que ahora sí­, que les dan un rollete para ver si se colocan en el gamuroso mundo (Hola Manuel Ruiz de Elvira) de diseñar botes de GRP para neozelandeses barrigones y dinero suizo a los semianalfabetos que salen de las (varias, ahora) escuelas de navales ejpañolas (a los que no tienen padrino, que de tenerlo, acaban directivos en transmediterranea o repsol o granpollabiensefolla)... pues, esto... no te entendí­, que tu vienes a decir que centro de presí­ones dinámico es de las fuerzas hidrodinamicas y TAMBIEN de las aerodinámicas, y que mejor el palo clavado en la quilla un poco a popa del punto de giro de trimado estático... no diré yo que no, que ceñir una vela un poco más grande o un poco mas esbelta en la endiablAda espiral de Ekman asociada a un viento racheado, cualquiera sabe como conviene llevar el par restaurador segun estado de la mar, experiencia en la navegación heroica del skiper y peso/envergadura fueraborda del cabrón o cabrones que aguantan la escora.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 11, 2013, 08:06:16 a. m.
(http://www.areopago.eu/gallery/3014_30_06_11_5_36_56.GIF)

Un velero hecho al derecho (a lo que se vé... insisto que los submarinos en superficie y con mar 6 son una boya, y, personalmente, no deberí­an estar ahí­ no sea que le metan un hellfire por el culo al AN que gobierna desde la bañera).

Los razonamientos de Yehuda largamente comentados (y aplaudidos por la experiencia de los huevos negros de estos amigos de la vela, que no amigas de la vela o cirio, que sabemos que es otra cosa: cuanto más diámetro de cirio mejor -lo que serí­a la eslora en un velero) aquí­: http://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=72749

No he visto ninguna referencia al profeta mayor entre los menores Amós, de modoque  igual Yehuda no conocí­a esta página Y ME LO AGRADECE.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Octubre 11, 2013, 08:23:04 a. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/1/2/0/0166021.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Octubre 15, 2013, 08:18:18 p. m.

The John Belushi Experience

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_mejgjmKPTp1qasw04o1_500.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 15, 2013, 08:28:50 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-km8Qf0Sh6JI/TeULhWgXA0I/AAAAAAAAEoc/sBo3v1If6MY/s1600/Me109_G-6_D-FMBB_1.jpg)

Me estrené en la incivil, y después de la patriótica, su diseñador, aprendió a tomar fino y decir arsa en Abril... que tiempos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 28, 2013, 05:25:27 p. m.
(http://1.bp.blogspot.com/-a82nrU2spd0/UHhldFsnIJI/AAAAAAAAAvM/WvLM4R19A9Q/s1600/taranis1.jpg)

Infografí­a del Taranis de BAe Systems...

Lo traigo porque estos dí­as Taranis realizó su primer vuelo (jarl!), según informaron fuentes del Ministerio de Defensa del Reino Unido, citadas por el portal Jane’s. Según las fuentes, el departamento militar harí­a una declaración oficial sobre el programa Taranis una vez concluidas las pruebas de vuelo del aparato que supuestamente, se realizan en el polí­gono Woomera, Australia (socio del asunto).

La compañí­a británica BAE Systems, encargada de crear el nuevo drone de asalto, ya utilizó el mismo polí­gono para probar otros sistemas de armamento, entre ellos el avión sin piloto Mantis. El proyecto Taranis, valorado en 291,5 millones de dólares, fue puesto en marcha en 2005. Cinco años después, en el condado de Lancashire, tuvo lugar el acto de presentación de este aparato. Se supone que Taranis cumplirá diversas misiones de combate, incluidos vuelos intercontinentales. El control del drone se realizará ví­a satélite desde cualquier punto del planeta.

http://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Taranis

La alternativa eurocontinental -rompiendo el esquema de alianza a tope con UK dado en el desarrollo del eurofighter, y pasándose al esquema "lidera Francia", es el nEUROn... pero no avanza por falta de financiación (aunque ha volado antes que el Taranis*, es un demostrador aerodinámico puro, sin capacidad para demostrar capacidad en combate, lo que se dejarí­a a más ver)... snif.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_nEUROn
*nEUROn: Its first flight was at the end of 2012. While nEUROn was on display at the Paris Air Show 2013.

(http://frontierindia.net/wp-content/uploads/2008/07/avec.jpg)

Como se ve, todos son piedros que vuelan (gracias al sistema de control que corrige su tendencia a entrar en pérdida cada décima de segundo).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 28, 2013, 06:05:15 p. m.
Este, básicamente otra piedra que vuela pero con tripulación, es el paradigma antes que los de arriba y sus homólogos de todas partes (menos china, rusia o japón que llevan un importante retraso en eso, a lo que se sabe... ¿?).

(http://4.bp.blogspot.com/-mM50ZiizOn8/Um5x0BjpeCI/AAAAAAAANzA/gIHLBSkOMjY/s1600/la-proxima-guerra-b-2-spirit-bombardero-gbu-57-massive-ordnance-penetrator-mop-bomba-revienta-bunkeres.jpg)

El B-2 Spirit Stealth Bomber es el único avión en el inventario de la Fuerza Aérea de los EE.UU. actualmente capaz de transportar y liberar la pesada bomba de EE.UU., la de 30.000 libras, GBU-57 "Massive Ordnance Penetrator" (MOP), o bomba revienta búnkers.

La pesada GBU-57 es una bomba guiada por GPS de 20 pies de largo que es capaz de penetrar hasta 200 pies de hormigón antes de explotar, siendo así­ capaz de golpear y destruir objetivos profundamente enterrados. Como son los bunkers en Irán, Siria o Corea del Norte... o lo que hay debajo de La Cibeles... ojo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Octubre 28, 2013, 10:15:05 p. m.

Rodchenko, Stepanova y el Jodido Cadillac del Cielo


(http://31.media.tumblr.com/tumblr_m9xn1oydC81qasw04o1_500.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 29, 2013, 07:54:29 a. m.
Que bonico es y que poco futuro tiene el jodí­o.

(http://3.bp.blogspot.com/-kM3MIu2GPYI/UbedHx_-XRI/AAAAAAAAAMg/ze54tZF7nFw/s1600/101943.jpg)

Sopena que los brasileños en plan "soy aun más tercermundista que los indios (o que lo que ya parezco solito -palabras de K-)" aflojen la mosca en un negocio 50%-50% con los ruskis.
En concreto: 50% de materias primas rusas y 50% de dolares de curso legal cariocas... a ensamblar 50%-50%, los que al final llevan la electrónica fetén en Kazán y los que llevan todo enganchado a Intel en Sao Paulo o mais grande apostol.

Este rollo es porque me he encontrado la foto en cazasyhelicopteros que ha puesto Yonnon, y me he acordado que los ruskies andaban por esas tierras americanas comiéndole la oreja (o lo que haga falta) a la Dilma.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Octubre 29, 2013, 08:23:48 a. m.
Los brasileños llevan mareando la perdiz con el caza nuevo mas de quince años, la perdiz debe haber vomitado mas que la cuadrilla de Carmina Ordoñez en el Rocí­o.

(http://static.panoramio.com/photos/large/1021525.jpg)

A este paso como buenos tercermundistas van a acabar comprando unos F-16 de los almacenados en el desierto americano.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 29, 2013, 08:31:36 a. m.
Bueno, son tercermundistas pero su presidenta es una ex-guerrillera ¿maoista?... el caso es que que Embraer* se ponga a esnsamblar como un loco trastos de pesudoquinta generación en vez de comprarlo todo hecho al hamigo uropeo, francés o yanqui (éste con tres haches), pues, mmmm... yo si fuera Dilma empezarí­a a mojarme.

*buenos ingenieros aeroñaúticos educados en las artes de la ingenierí­a inversa por buenos profesores brasileiros estudiados en las mejores universidades de occidente... tercermundistas sí­, pero no árabes.

Aunque al final está el tema de los motores...
Uh que avión más bonito.
¿Quién fabrica el motor?
No sé, un indeterminado número de hijueputas al otro lado de los Urales.
Y asi le va a la industria aeronáutica china.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Octubre 29, 2013, 08:53:17 a. m.
Embraer vende como se ha vendido siempre por esos lares, con una capa de financiación pública mas grande que los cuernos de Polanco, si venden sus aviones regionales es por eso, si colocan los Super Tucano es dando financiaciones de +90% del total, a paises que probablemente ni los paguen, como Mauritania, ahora están intentando meterse en el transporte militar con el kc390, a ver que les sale.

La última vez que empezaron a hacer el tonto les salió el AMX con los italianos, lo que iba a ser a 1/3 de F-16 salió costando casi el doble que un F-16 y da penica, pues imaginate si se meten en un prototipo como el ruso, les iba a salir mas caro que tener una TV3 ahí­ soltando basura en cada telediario.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 29, 2013, 08:59:24 a. m.
No, si por eso pregunto:

ex-guerrillera maoista: to loka, como Mao, para adrento, a gastar los réditos de Petrobrás en chuminadas con alas
ex-guerrillera estalinista/situacionista/red army: to loka, pero con una libreta de contabilidad al lado, como el Mossad,... que le den por culo al mundo, pásame esos F-16 second hand del desierto y mamada.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 29, 2013, 04:34:25 p. m.
(http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/imagenes/articulos/GestionNoticias_15435fuvex%20350.jpg)

El HeliKar es una aeronave de despegue y aterrizaje vertical "de fácil manejo, seguro y a un precio más barato que otras muchos modelos ya existentes en el mercado con caracterí­sticas similares", explica FuVex en su dossier promocional. Concebido como un Vehí­culo de Transporte Aéreo Personal (PATV en inglés) tendrá un peso que rondará los 600 kg y medirá algo menos de siete metros de largo y casi tres de alto, ofreciendo un habitáculo amplio -la cabina mide 1,4 metros de ancho- para dos ocupantes y 40 kilos de equipaje. Por supuesto, desde FuVeX también destacan que dispondrá de lo último en "sistemas de seguridad en vuelo". Entre sus prestaciones destaca que será capaz de alcanzar los 430 km/h con una autonomí­a de vuelo de 1.000 kilómetros. Por supuesto, para su manejo, el piloto dispondrá de un sistema de vuelo computerizado(CFS) capaz de volar en automático.

...De momento, los responsables de la compañí­a buscan financiación privada y han trazado una ´hoja de ruta´ que contempla tener un prototipo funcional en junio de 2015, cuando realicen la presentación mundial en el Paris Air Show, y uno operativo en noviembre de ese año ... noviembre de 2015... hostia puta....

...¡quiero uno!

http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_15435_ESP.asp

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 06, 2013, 05:31:13 p. m.
Brasil acoge durante los próximos 10 dí­as la mayor maniobra militar aérea conjunta de Latinoamérica, la Cruzex Flight 2013. El ensayo, que este año llega a su séptima edición, contará con la participación entre otros de Venezuela y EE UU con F-16s combatiendo en el mismo bando... solo por eso ya tiene su aquel.

Brasil participa en el ensayo con toda su artillerí­a aérea: aparatos F-5EM/FM, F-2000 Mirage, R/A-1 Falcao, Super Tucanos, Hercules, E-99, Amazonas, BlackHawk, Super Pumas y AH-2 Sabre. Por su parte, EE UU, Chile y Venezuela combaten con cazas F-16. Los pilotos de Uruguay y Colombia participan con aparatos A-37 Dragonfly. En la zona de las maniobras también se pueden ver aeronaves IA-58 Pucará uruguayas, un C-5 Galaxy estadounidense y un avión de transporte chino Shaanxi Y-8 recientemente adquirido por la Fuerza Aérea de Venezuela.... Lástima que ni Venezuela enseña sus Sukhoi, ni Colombia sus israelitas "versiones" del F-2000... bueno, dirán que tampoco llevan F-22s los yanquis.

(http://4.bp.blogspot.com/-lu-GD5fM7tI/Uhpp9cuV6KI/AAAAAAAABmk/DxckSd4dUKw/s1600/aeronaves+cruzex+2013+colombia.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 06, 2013, 05:43:08 p. m.
Brasil acoge durante los próximos 10 dí­as la mayor maniobra militar aérea conjunta de Latinoamérica, la Cruzex Flight 2013. El ensayo, que este año llega a su séptima edición, contará con la participación entre otros de Venezuela y EE UU con F-16s combatiendo en el mismo bando... solo por eso ya tiene su aquel.

Brasil participa en el ensayo con toda su artillerí­a aérea: aparatos F-5EM/FM, F-2000 Mirage, R/A-1 Falcao (creo que eso es una indigenización de los AMX A-1), A-29 Super Túcanos, K/C-130H Hércules, C-295 de zeviya, E-99, Amazonas, UH-60 BlackHawk, H-1H Iroquois, H-34 Super Pumas y AH-2 Sabre (Mi-35). Por su parte, EE UU, Chile y Venezuela combaten con cazas F-16. Los pilotos de Uruguay y Colombia participan con aparatos A-37 Dragonfly. Y como soporte Chile un KC-135 y Colombia un KC-767. En la zona de las maniobras también se pueden ver aeronaves IA-58 Pucará uruguayas, injubilables A-4 Skyhawk argentinos y A-29 Super Túcanos ecuatorianos, también un C-5 Galaxy estadounidense y un avión de transporte chino Shaanxi Y-8 recientemente adquirido por la Fuerza Aérea de Venezuela.... Lástima que ni Venezuela enseña sus Sukhoi, ni Colombia sus israelitas "versiones" del F-2000... bueno, dirán que tampoco llevan F-22s los yanquis... ah, y Canadá se tira el rollo con un CC-130J Hércules

(http://4.bp.blogspot.com/-lu-GD5fM7tI/Uhpp9cuV6KI/AAAAAAAABmk/DxckSd4dUKw/s1600/aeronaves+cruzex+2013+colombia.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 06, 2013, 05:50:16 p. m.
(http://infraton.blogdevoo.com/files/2012/06/e-99.jpg)

Por cierto, un E99 es esta cosa con pinta de montaje israelí­ sobre paquetera paulista que el equipo rojo (solo brasileños) pondrá a punto contra las estrategias más o menos de fortuna de ecuatorianos, uruguashos y argentinos como sistema de alerta temprana... pues ya que pones la puta y la cama, algo deberás sacar a cambio de estos juegos de guerra aérea...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Caracartón en Noviembre 06, 2013, 06:01:35 p. m.
(http://simflight.com/wp-content/uploads/2009/11/YF23_Thunderbird.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: 45rpm en Noviembre 06, 2013, 06:13:54 p. m.
Brasil acoge durante los próximos 10 dí­as la mayor maniobra militar aérea conjunta de Latinoamérica, la Cruzex Flight 2013. El ensayo, que este año llega a su séptima edición, contará con la participación entre otros de Venezuela y EE UU con F-16s combatiendo en el mismo bando... solo por eso ya tiene su aquel.

Brasil participa en el ensayo con toda su artillerí­a aérea: aparatos F-5EM/FM, F-2000 Mirage, R/A-1 Falcao, Super Tucanos, Hercules, E-99, Amazonas, BlackHawk, Super Pumas y AH-2 Sabre. Por su parte, EE UU, Chile y Venezuela combaten con cazas F-16. Los pilotos de Uruguay y Colombia participan con aparatos A-37 Dragonfly. En la zona de las maniobras también se pueden ver aeronaves IA-58 Pucará uruguayas, un C-5 Galaxy estadounidense y un avión de transporte chino Shaanxi Y-8 recientemente adquirido por la Fuerza Aérea de Venezuela.... Lástima que ni Venezuela enseña sus Sukhoi, ni Colombia sus israelitas "versiones" del F-2000... bueno, dirán que tampoco llevan F-22s los yanquis.

(http://4.bp.blogspot.com/-lu-GD5fM7tI/Uhpp9cuV6KI/AAAAAAAABmk/DxckSd4dUKw/s1600/aeronaves+cruzex+2013+colombia.jpg)

dale, perfecto, jugaremos en esa tremenda pista pero... nosotros aterrizaremos a lo transversal.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 06, 2013, 06:17:02 p. m.
http://infraton.blogdevoo.com/files/2012/06/e-99.jpg

Por cierto, un E99 es esta cosa con pinta de montaje israelí­ sobre paquetera paulista que el equipo rojo (solo brasileños) pondrá a punto contra las estrategias más o menos de fortuna de ecuatorianos, uruguashos y argentinos como sistema de alerta temprana... pues ya que pones la puta y la cama, algo deberás sacar a cambio de estos juegos de guerra aérea...

Brasileño solo es el avión, el resto de cacharricos, antenas y demás...son suecos...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 06, 2013, 06:17:56 p. m.
Brasil acoge durante los próximos 10 dí­as la mayor maniobra militar aérea conjunta de Latinoamérica, la Cruzex Flight 2013. El ensayo, que este año llega a su séptima edición, contará con la participación entre otros de Venezuela y EE UU con F-16s combatiendo en el mismo bando... solo por eso ya tiene su aquel.

Brasil participa en el ensayo con toda su artillerí­a aérea: aparatos F-5EM/FM, F-2000 Mirage, R/A-1 Falcao, Super Tucanos, Hercules, E-99, Amazonas, BlackHawk, Super Pumas y AH-2 Sabre. Por su parte, EE UU, Chile y Venezuela combaten con cazas F-16. Los pilotos de Uruguay y Colombia participan con aparatos A-37 Dragonfly. En la zona de las maniobras también se pueden ver aeronaves IA-58 Pucará uruguayas, un C-5 Galaxy estadounidense y un avión de transporte chino Shaanxi Y-8 recientemente adquirido por la Fuerza Aérea de Venezuela.... Lástima que ni Venezuela enseña sus Sukhoi, ni Colombia sus israelitas "versiones" del F-2000... bueno, dirán que tampoco llevan F-22s los yanquis.

http://4.bp.blogspot.com/-lu-GD5fM7tI/Uhpp9cuV6KI/AAAAAAAABmk/DxckSd4dUKw/s1600/aeronaves+cruzex+2013+colombia.jpg

Por la foto, parece 1985....(que cabronazo que soy...)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 06, 2013, 09:53:39 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/YF-22_and_YF-23.jpg/741px-YF-22_and_YF-23.jpg)

The Northrop YF-23 was stealthier* and faster** y más bonito hijosdeputa, but less agile*** than the YF-22 competition. After a four-year development and evaluation process, the Lockheed YF-22 was announced the winner in 1991 Y Lockheed se le puso la polla de titanio... el agujero negro de dolares, F-35 también es de Lockheed... economí­a de escala en el desarrollo de tecnologí­as pero al final jubilaciones tope en el congreso..

*(http://menos diedros/tiedros y menos superficie radar, a la vista está)
**the YF-22 achieved Mach 1.58 in supercruise.[24] The YF-23 was tested to a top speed of Mach 1.8 with afterburners
***luego de ganar el concurso le reducirí­an el tamaño de los timones de deriva... mmmm... suena a tongo, ¿no?: In many respects, the YF-22s were different from production F-22s. Contrary to the F-117 Nighthawk, which was initially difficult to control because of small vertical stabilizers, Lockheed over-specified the fin area on its YF-22. Therefore, the company reduced the size of those on F-22s by 20–30 percent. Lockheed recontoured the shape of the wing and stabilator trailing edges to improve aerodynamics, strength, and stealth characteristics; the wing sweep was reduced by 6° from 48°. Finally, to improve pilot visibility, the canopy was moved forward 7 inches (178 mm), and the engine intakes were moved rearward 14 inches (356 mm).

Gracias Caracartón.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 06, 2013, 10:09:16 p. m.
(http://www.escuadron111.com/wp/wp-content/uploads/2011/12/TLP-Flight-Line3.jpg)

El TLP de Albacete mola mas
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 06, 2013, 10:10:29 p. m.
El TLP de Albacete... nos ha jodido mayo con sus flores... eso solo lo mejora alguna concentración rusa que, snif, no sé ni por donde empezar a buscar... ruego a K me haga los honores.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 06, 2013, 10:36:10 p. m.
(http://i250.photobucket.com/albums/gg268/gregair2000/SAAF.jpg)

Con lo que molaba antes Sudafrica
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 06, 2013, 10:54:05 p. m.

(http://24.media.tumblr.com/6d3c2b3bb8b5bb7c4c0475287534bd1e/tumblr_mvm8uvtHd81riw1s4o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 06, 2013, 11:01:01 p. m.
(http://i189.photobucket.com/albums/z294/rhine_paul/RhAF3sqnfireforceC47onstandbyatafor.jpg)

Viva Rhodesia
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 08, 2013, 07:08:33 p. m.

(http://24.media.tumblr.com/6d3c2b3bb8b5bb7c4c0475287534bd1e/tumblr_mvm8uvtHd81riw1s4o1_1280.jpg)

Colombia (hace tres o cuatro dí­as) le ha dicho a Rusia que qué cojones hace pasando a tres milí­metros de la frontera suya con Venezuela ese pedazo de trasto hijuedeputa... que si quiere sacar fotos de donda está la coca y donde el café, que ellos les mandan un dossier gratix (sin traducir, eso sí­, osea en inglés de la DEA).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 08, 2013, 07:09:45 p. m.
Los rusos han contestado, claro, que para leer sobradas escritas puesto de anfetas que les manden todo el flash gordon clásico, años 50 a 70s.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 09, 2013, 07:27:48 p. m.
Brasil acoge durante los próximos 10 dí­as la mayor maniobra militar aérea conjunta de Latinoamérica, la Cruzex Flight 2013. ...

Esta misma semana se supo que Argentina, que tení­a previsto acudir, declinó finalmente su participación para evitar una situación embarazosa similar a la acontecida en Ghana, donde estuvo retenida durante dos meses la fragata «Libertad», por la demanda de un fondo de inversión de EE.UU.... madre mí­a, que nivelazo Kischner total.

(http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/files/2013/11/cruzex5-468x321.jpg)
Aviones de combate F-16 venezolano (dcha.) y F-5 brasileño.

Venezuela participa con sus seis de sus F-16 adquiridos antes de que el Ejército del Aire se llamase Aviación Militar Bolivariana; es decir, en la década de los 80 y 90… antes de Hugo Chávez. Desde la Aviación Militar Bolivariana son constantes las quejas del embargo que sopesa sobre ella y que no le permite adquirir repuestos y piezas de mantenimiento de estas aeronaves. [Embargo a un paí­s en paz, que no amenaza a ningún vecino, con un estado de derecho presente en todos los foros internacionales -por ejemplo, no les han dejado sin voto en la Unesco como a EEUU e Israel-, regimen democrático burgués con elecciones libres abiertas a observadores internacionales y capaz de soportar -un rato- cantamañanas en embajada norteamericana que van por los estados poco bolivarianos solicitando la contrarrevolución a golpe de dolar].
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 09, 2013, 07:51:55 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-XVZhr0YQ8J0/Un1UzIxBQXI/AAAAAAAAOz8/kUS1oQyVwio/s1600/2013-11-08T102046Z_1135600364_GM1E9B81EWJ01_RTRMADP_3_INDIA.JPG)

Este es el segundo Mig29 indio que se ha caido sin mucho motivo (flipes con entrada en perdida y ese tipo de cosas) en la misma región (donde está la base) en seis meses... no se caen tanto en Rusia u otros usuario, casi con seguridad, porque no les meten la tralla que los indios (que son unos cutres y unos sucios, pero con los paquis y chinos, uno por cada cuerno, intentan mantenerse operativo a tope).

Moraleja: el Mig29 (la versión cutre del F16 ya versión cutre del caza-klinex concept de la guerra frí­a -creo que para jubliar el F-5), ...el Mig29 molará en acrobacias, pero no te subas a uno.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 09, 2013, 08:22:17 p. m.
(http://cdn.eluniversal.com/2013/11/09/antorchaeneleespacioefe.520.360.jpg)

Serguei Ryazansky y Oleg Kotov, cosmonautas rusos, salieron hoy de la Estación Espacial Internacional (ISS) al espacio con la antorcha olí­mpica para simular un relevo en ingravidez durante su periplo antes de los Juegos Olí­mpicos de Invierno, que se celebrarán en febrero. Joder, como se nota que los rusos son los que mantienen la ISS en el aire, hacen en ella lo que les rota: turistas, publicidad para sus juegos de invierno... pronto porno, como si lo viera...

http://www.eluniversal.com/deportes/131109/la-antorcha-olimpica-de-sochi-2014-sale-por-primera-vez-al-espacio

La antorcha, de color rojo y gris, es una de las 16.000 utilizadas por los relevistas desde hace un mes en Rusia para el recorrido más largo de la historia olí­mpica (65.000 km) de la llama hasta la inauguración, el 7 de febrero de 2014, de los Juegos de Sochi, localidad situada entre las montañas del Cáucaso y el mar Negro.

La única diferencia en el espacio es que la antorcha está apagada durante el viaje hostia, que pena no haber inventado un trasto que permitierá tal virguerí­a... inutil y carí­sima (precio de volumen/peso en rublos/dolares lanzado en soyuz es para mearse encima) por motivos de seguridad. Encender la llama en el espacio serí­a, de todos modos, imposible debido a la ausencia de oxí­geno.


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Noviembre 09, 2013, 08:34:38 p. m.
No se puede gritar, no se puede encender antorchas...

... enviemos a Mas allí­.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 10, 2013, 07:47:16 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-XVZhr0YQ8J0/Un1UzIxBQXI/AAAAAAAAOz8/kUS1oQyVwio/s1600/2013-11-08T102046Z_1135600364_GM1E9B81EWJ01_RTRMADP_3_INDIA.JPG)

Este es el segundo Mig29 indio que se ha caido sin mucho motivo (flipes con entrada en perdida y ese tipo de cosas) en la misma región (donde está la base) en seis meses... no se caen tanto en Rusia u otros usuario, casi con seguridad, porque no les meten la tralla que los indios (que son unos cutres y unos sucios, pero con los paquis y chinos, uno por cada cuerno, intentan mantenerse operativo a tope).

Moraleja: el Mig29 (la versión cutre del F16 ya versión cutre del caza-klinex concept de la guerra frí­a -creo que para jubliar el F-5), ...el Mig29 molará en acrobacias, pero no te subas a uno.

Que curiosamente entero y posadito de panza está, entró en pérdida a muy baja cota u qué.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Noviembre 15, 2013, 07:48:06 p. m.
Cómo mueve el stick la rubia arriba y abajo, derecha e izquierda, con mano firme:



Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 15, 2013, 09:12:36 p. m.
(http://www.afeditores.com/img/p/930-1760-thickbox.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Baku en Noviembre 15, 2013, 09:37:24 p. m.
The Widowmaker
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Noviembre 15, 2013, 09:44:48 p. m.
Que nosotros somos los únicos usuarios en el mundo que no perdimos uno solo F-104, eh cuidao.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: javi en Noviembre 22, 2013, 09:00:09 a. m.
(http://skp00.epimg.net/Imagenes/FB/BE/1385104370-b97e03805b1e4f1dd89d3ba50811184c.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: problemaS en Noviembre 22, 2013, 02:38:09 p. m.
Acojonante, no pensaba yo que pasaban estas cosas:

Giant 4241: Good Evening McConnell Tower Giant 4241 heavy is on the GPS RNAV approach for 19L.
McConnell Tower: Giant 4241 heavy runway 19L winds 140 at 4. Cleared to land
Giant 4241: Cleared to land, runway 19L Giant 4241 heavy.
McConnell Tower: Giant 4241 heavy check wheels down
[repeat]
Giant 4241: Giant 4241 heavy, we'll get back to you momentarily, we're not on your approach
McConnell Tower: Giant 4241 McConnell is about 9 miles south east
Giant 4241: Uh, yes sir, we just landed at the other airport
Giant 4241: and McConnell, Giant 4241
McConnell Tower: Giant 4241, McConnell Tower
Giant 4241: Uh, apparently, we've landed at B-E-C
McConnell Tower: Giant 4241 verify you are on the ground at Beech airport?
Giant 4241: We think so
McConnell Tower: Giant 4241 verify you are full stop, landed at BEC airport?
Giant 4241: Affirmative
McConnell Tower: Giant 4241 McConnell tower are you able to make an approved departure off that airport?
Giant 4241: We're working on those details now sir
McConnell Tower: roger
Giant 4241: McConnell Tower, Giant 4241
Giant 4241: Yes sir do you have a tower frequency here for Beech?
McConnell Tower: Giant 4241 Beech tower is actually closed at this time
Giant 4241: Ok is there a unicom frequency?
McConnell Tower: Giant 4241 standby
Giant 4241: One more thing, do you have the coordinates for this airport?
McConnell Tower: Giant 4241 heavy standby
McConnell Tower: Giant 4241 I have the coordinates [...]
[coordinate readback, etc ...]
Giant 4241: We've got some gentlemen that are outside the aircraft now

[...]

McConnell Tower: Giant 4241 heavy from the target we saw on the radar, you were overtop Jabara airport, which is approximately 8 miles north of McConnell airport, unicom frequency is 122.7.
Giant 4241: We're in contact with company right now, trying to analyze the performance data
McConnell Tower: Giant 4241 heavy and confirm you know which airport you're at?
Giant 4241: Well we think we have a pretty good idea. Let me ask you this, how many airports directly to the south of 19 are there?
McConnell Tower: Giant 4241 you're currently north of McConnell and there's three along the approach.

[...]

Giant 4241: We just had a twin engine aircraft, turboprop aircraft, go over the top of us
McConnell Tower: Giant 4241 heavy roger you, appears you're at Jabara
Giant 4241: Uh, say again?
McConnell Tower: Giant 4241 heavy we saw the plane on the radar and it appears you are at Jabara airport
Giant 4241: Say the name of it again?
McConnell Tower: Jabara
Giant 4241: Jabaro
McConnell Tower: Giant 4241 heavy that's J-A-B-A-R-R-A
Giant 4241: Ok, alright, copy that, ok, and we also show that we're just short of [?] now.
McConnell Tower: Giant 4241 heavy right that's Jabara.
McConnell Tower: Giant 4241 say intentions
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 22, 2013, 06:41:40 p. m.
(http://media.komonews.com/images/131120_plane_big.jpg)

Hostia puta, que avión más grande y que piloto mas reagge lo va aparcando donde puede...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Noviembre 23, 2013, 11:41:07 a. m.
Otra magufada? (http://quintacolumna2012.blogspot.com.es/2013/10/estados-unidos-en-panico-despues-de-que.html)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Diciembre 04, 2013, 04:34:22 p. m.
A falta de surferos por aquí­, hola Yehuda:


(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1472044_10152423537784908_1874828675_n.png)

Coming to a European beach near you in about 9 days hence.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Diciembre 04, 2013, 05:07:37 p. m.


ñó

(alarma nuclear, estoy to loco mirando qué dicen los amerikanski y según parece vira pal norte)

Terranova, ahora


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Diciembre 05, 2013, 11:21:25 p. m.
¿Este Xaver es el aperitivo o es la misma cosa?

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/05/actualidad/1386269386_260818.html

http://www.wunderground.com/news/extreme-windstorm-xaver-europe-20131205
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Diciembre 06, 2013, 10:45:47 a. m.

El tremendo agujero negro es el Huracán que ha pasado por Dinamarca, que confundí­ con el Temporal que estaba en Terranova
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 06, 2013, 11:52:34 a. m.
(http://img542.imageshack.us/img542/5036/da0r.jpg)

Un 235 aterrizando en una autopista coreana, que cabrones los amarillos
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 06, 2013, 11:53:45 a. m.
(http://imageshack.us/a/img209/30/ufgs.jpg)

Aquí­ haciendo el tonto con unos Hercules

(http://imageshack.us/a/img534/5126/7hq9.jpg)

(http://img38.imageshack.us/img38/8005/amxm.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 06, 2013, 01:18:31 p. m.

El tremendo agujero negro es el Huracán que ha pasado por Dinamarca, que confundí­ con el Temporal que estaba en Terranova

Y si, esta noche me estuve replanteando algunas cosas. Pero ya se me ha pasado.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Diciembre 06, 2013, 03:18:47 p. m.

El tremendo agujero negro es el Huracán que ha pasado por Dinamarca, que confundí­ con el Temporal que estaba en Terranova

Y si, esta noche me estuve replanteando algunas cosas. Pero ya se me ha pasado.

Te pilla mayor esto del kite surf, eh.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 06, 2013, 03:22:22 p. m.
Y el submarinismo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Diciembre 06, 2013, 03:23:34 p. m.
El paracaidismo sin embargo, no tiene edad
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Diciembre 11, 2013, 06:16:31 p. m.
"mira mama, sin manos."

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Diciembre 11, 2013, 06:58:00 p. m.
Lo mejor de esta de dibujos que hay ahora de aviones es que sale un Corsair, aaay, qué majicos eran.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 22, 2013, 09:07:55 p. m.


(http://24.media.tumblr.com/565e680d560afd3a40c8a8b6ff2d0310/tumblr_muhxmyjXS01rpl538o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Diciembre 23, 2013, 10:54:40 p. m.
(http://2.bp.blogspot.com/_2LZPKXLrIGQ/TOUd64CKRsI/AAAAAAAAAO8/i1c2dH1Kuec/s1600/armia-czerwona-97.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 23, 2013, 11:34:58 p. m.


(http://25.media.tumblr.com/b9d80515ce0d179f8580980fdccf28b7/tumblr_mxlnu3f1o41qgggino1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Enero 11, 2014, 12:39:08 a. m.


(http://24.media.tumblr.com/1b1777b3b2b4622a5209a1256215d1b6/tumblr_mvpxij9EnK1rx3xdko1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 11, 2014, 07:58:02 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Prandtl_portrait.jpg/426px-Prandtl_portrait.jpg)

http://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Prandtl

(http://www.areopago.eu/gallery/4303_11_01_14_7_56_09.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 11, 2014, 08:06:09 p. m.

Lifting Line Theory

Es llamativo lo bien que ha aguantado el paso del tiempo los fundamentos establecidos por Prandtl

La Teorí­a de Alas del fundador de la aerodinámica ¡eso sí­ que es algo bien engendrado y parido!

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Fokker_D._VII_USAF.jpg/800px-Fokker_D._VII_USAF.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 15, 2014, 05:53:20 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Mosquito_600pix.jpg)

http://es.wikipedia.org/wiki/De_Havilland_DH.98_Mosquito

De Havilland Mosquito

(http://www.warbirdsnews.com/wp-content/uploads/2013/05/de-Havilland-Mosquito-Fuselage-Fabrication.jpg)

Betula, biduero, Urki, Bedoll ... Abedul

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Arukask_T%C3%BCril.jpg/400px-Arukask_T%C3%BCril.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 15, 2014, 06:19:43 p. m.

http://www.solynubes.es/alfa/materiales/el-contrachapado/

vaya, este hombre ha tenido las mismas meditaciones que yo

Paso al plan B, y voy a construir el Gazaile utilizando el conocidí­simo contrachapado para aviación, como es el de abedul, tendré que ver y estudiar como aligerar la construcción para evitar que se dispare mucho el peso del aparato con respecto a otro similar en contrachapado de okume.

ya he recalculado mi prototipo (H 19) en abedul ... que en realidad deberí­a ser el plan A

los franceses nos tení­an engañados! (y aún tiene más gracia, pues comencé a diseñar mi prototipo diciendo medio en broma medio en serio ¡guerra al francés!)

el abedul es más pesado que el Gabón/Okume/Ocumé, pero es más resistente, es la madera con la que se construyó el Mosquito y el "ganso de madera", hemos estado ciegos por la propaganda y la inercia

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/H-4_Hercules_2.jpg)

el "ganso de abeto" o "ganso de madera" de abedul, ñó, era de abedul, de abedul



 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 15, 2014, 06:25:45 p. m.

http://hensevalyd-english.jimdo.com/monohulls/aviateur-5-70m/

El -vaya!- Aviateur 5,7 es lo más parecido a mi prototipo (H 19)

Esta francesada está hecha en Gabón/Okume de 9 milí­metros

Pues bien ... Haiku 19 de ser ... será de Abedul de 6 milí­metros

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 15, 2014, 06:27:06 p. m.
(http://u.jimdo.com/www15/o/s73b0deaf5e3196ec/img/ie038fafceadb1f63/1296224992/std/image.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Enero 15, 2014, 06:42:23 p. m.
Qué guapo y fotogénico es el mamón.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Enero 15, 2014, 06:47:04 p. m.

Ese es el problema

Estos cabritos de los franceses son muy buenos en la cosa estética
Y ese es mi flanco débil que me tiene algo agarrotado

De todas formas el Aviateur 5,7 no es mi competidor sino mi camarada

Pues también forma parte del ataque a los grandes astilleros industriales
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 16, 2014, 12:00:31 a. m.
...
(http://www.areopago.eu/gallery/4303_11_01_14_7_56_09.gif)

La Teorí­a de Alas del fundador de la aerodinámica ¡eso sí­ que es algo bien engendrado y parido! ...y esencialmente falsa -pues no modeliza fenómeno fí­sico real alguno-... veáse el valor más alto de sustentación antes de la entrada en perdida... es como decir que que teorí­a más bonita es la teorí­a elástica de los metales cuando todo lo que de verdad mola -y hay que ser fí­sico del estado solido para entender una pija- ocurre justo cuando se pierde la linealidad, el comportamiento es plástico y finalmente se produce una fractura catastrófica.

Apunten: Prandtl, tan importante para la mecánica de fluidos y la ingenierí­a aeronaútica (o naval) en el 2050 como los contables sumerios con sus ábacos en la inteligencia de los grupos de Lie.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 16, 2014, 12:04:23 a. m.
...
Es llamativo lo bien que ha aguantado el paso del tiempo los fundamentos establecidos por Prandtl
...

Se me olvidaba.
El endemoniado problema de saber SI HAY solución Y SI ES UNICA para las ecuaciones de Navier-Stokes EN TRES DIMENSIONES -en las demás, todo OK-, aun no se ha resuelto, ni se han acercado mucho, a lo que sevé, desde que fue considerado problema del siglo hace ya más de un siglo.

La teorí­a de los cuatro elementos aguantó también de puta madre tres milenios lo menos, porque, ejem, lo del oxigeno versus el flogisto, sin balanzas de precisión, al menos eso, pues como que no.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Enero 26, 2014, 08:31:14 p. m.

(http://31.media.tumblr.com/fad9cc7cec13c560a5bec201a0a2ebc8/tumblr_mxwrklzGf71qgggino1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 28, 2014, 06:56:48 p. m.
...
Es llamativo lo bien que ha aguantado el paso del tiempo los fundamentos establecidos por Prandtl
...

Se me olvidaba.
El endemoniado problema de saber SI HAY solución Y SI ES UNICA para las ecuaciones de Navier-Stokes EN TRES DIMENSIONES -en las demás, todo OK-, aun no se ha resuelto, ni se han acercado mucho, a lo que sevé, desde que fue considerado problema del siglo hace ya más de un siglo.

La teorí­a de los cuatro elementos aguantó también de puta madre tres milenios lo menos, porque, ejem, lo del oxigeno versus el flogisto, sin balanzas de precisión, al menos eso, pues como que no.

Me cago en Yehuda y me cago en su puta calavera... seguro que le ha recado a Yavhé hasta la extenuación para dejarme en evidencia solo DOCE DIAS más tarde:

Un matemático kazajo dice haber resuelto uno de los problemas del Milenio: Demostrar la unicidad y existencia de las ecuaciones de Navier-Stokes (en tres dimensiones).

La solución a unas complejas ecuaciones sobre fluidos, premiada con un millón de dólares, está siendo comprobada por sus colegas en todo el mundo.

Spoiler: mostrar
Mukhtarbay Otelbayev
 
El matemático Mukhtarbay Otelbayev, de la Universidad Nacional de Eurasia en Astana, Kazajstán, asegura haber probado de la existencia de uno de los llamados Problemas del Milenio, premiados con un millón de dólares. Se trata de las ecuaciones de Navier-Stokes, que describen el movimiento de un fluido y que pueden aplicarse al flujo de aire sobre el ala de un avión, los proyectiles, las corrientes oceánicas o el choque de un tsunami. Aunque parezca increí­ble, porque las matemáticas son un lenguaje universal, los colegas de Otelbayev en todo el mundo tienen dificultades para comprobar si por fin se ha dado con la clave del asunto, porque el trabajo, ya de por sí­ muy complicado, está escrito en ruso.
 
En el año 2000, el Instituto Clay de Matemáticas, ahora en Providence, Rhode Island, nombró las ecuaciones de Navier-Stokes como uno de los siete Problemas del Milenio y ofreció un millón dólares a cualquiera que encontrara una solución a uno de ellos. Otelbayev está convencido de haber resuelto estas ecuaciones. «He trabajado en ello durante treinta años de forma intermitente», ha dicho a New Scientist.
 
Pero su trabajo, publicado en el Mathematical Journal, supone todo un reto para la comunidad matemática internacional. Otelbayev no habla inglés, ha escrito tu texto en ruso -a pesar de que las matemáticas tienen sí­mbolos universales, la explicación que los acompaña es muy importante- y hacen falta unos conocimientos especializados para entender las ecuaciones. Todos estos factores hacen que evaluar si el kazajo está en lo cierto sea muy complicado.

Solo una conjetura resuelta
 
A pesar de todo, explica New Scientist, los matemáticos se han tomado muy en serio este trabajo y han empezado a traducirlo y estudiarlo, puesto que no se trata de un aficionado deseoso de hacerse con un premio suculento, sino de un cientí­fico profesional con una larga trayectoria.

La prueba se revisará profundamente, ya que el millón de dólares y el orgullo de ser una de las mentes capaces de resolver los famosos problemas del Milenio siguen todaví­a en el aire. Las reglas del Instituto Clay indican que la solución debe ser publicada en un diario de «reputación en todo el mundo» y permanecer indiscutida durante dos años antes de que pueda ser dada por buena.
 
Hasta la fecha, solo ha sido resuelto oficialmente un problema del Milenio. En 2002, el ruso Grigori Perelman probó la conjetura de Poincaré, pero, de carácter excéntrico y huraño, decidió rechazar el premio millonario. Si Otelbayev se lleva el premio a casa aún está por verse.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 28, 2014, 06:59:36 p. m.
http://www.math.kz/images/journal/2013-4/Otelbaev_N-S_21_12_2013.pdf

Bueno, al menos la (1.1) la pillo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 28, 2014, 07:14:40 p. m.
http://www.math.kz/images/journal/2013-4/Otelbaev_N-S_21_12_2013.pdf

Bueno, al menos la (1.1) la pillo.

Una momenta, que parece que me he inventado yo lo de que es N-S en 3D:
http://francis.naukas.com/2014/01/12/por-que-creo-que-otelbaev-haya-resuelto-el-problema-de-navier-stokes/

...¿por qué no me creo el resultado de Otelbaev? Porque su resultado está descrito en el espacio de Hilbert L² (el espacio de las funciones de cuadrado integrable), en lugar de en el espacio crí­tico de las ecuaciones de Navier-Stokes en 3D, que es L^3, o el espacio de Sobolev H^{1/2}. En 2D, el espacio crí­tico es L² y el resultado de Otelbaev ya fue demostrado por Jean Leray, “Sur le mouvement d’un liquide visqueux emplissant l’espace,” Acta Mathematica 63: 193-248, 1934 (traducción al inglés en PDF). Sin embargo, en 3D un resultado en L² no es suficiente para garantizar que la energí­a no explote (haga blow-up) en tiempo finito; se necesita un resultado en L^3. Aunque no entiendo ruso, no veo que el artí­culo de Otelbaev ataque este problema. Luego no me creo su resultado.

Además de esto (lo de las dimensiones ya me lo habeis leido, no le doy más cancha), esto otro:
Stephen Montgomery-Smith writes a few informed comments [in the link above], iterating that the zero initial velocity seems to be the most obvious weakness in the argument.
http://math.stackexchange.com/a/638689/3835

Hala, a tomar por culo Yehuda, que se borre....  ;D
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Enero 29, 2014, 08:56:09 p. m.
yo lo doy por bueno.  ;D
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Febrero 09, 2014, 05:42:20 p. m.
En una semana hemos tenido cuatro borrascotas, una tras otra sin descanso rompiendo cosas. Entre esta noche y mañana nos pasará por encima a toda hostia la siguiente, Stephanie.

Spoiler: mostrar
(http://2.bp.blogspot.com/-Qbn6O7cIuek/UvZv9YEwcXI/AAAAAAAAQOU/e7gVaw0-lEM/s1600/anigifsthepanie.gif)

http://2.bp.blogspot.com/-Qbn6O7cIuek/UvZv9YEwcXI/AAAAAAAAQOU/e7gVaw0-lEM/s1600/anigifsthepanie.gif


Hale surferos, a disfrutar.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Febrero 15, 2014, 08:11:26 p. m.

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Febrero 16, 2014, 11:25:05 p. m.

(http://24.media.tumblr.com/6304c8c65c8b07b93518b7cdf698550d/tumblr_n0ei9fgtBD1rm2152o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Febrero 17, 2014, 09:23:41 a. m.

(http://24.media.tumblr.com/6304c8c65c8b07b93518b7cdf698550d/tumblr_n0ei9fgtBD1rm2152o1_1280.jpg)

p40s?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 17, 2014, 10:08:54 a. m.
En el norte de Africa esperando a hacer una misión de cazabombardeo, si señor.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Caracartón en Febrero 20, 2014, 06:41:26 p. m.
(http://img.imgur.com/BLD9gkt.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 01, 2014, 05:17:00 p. m.


(http://24.media.tumblr.com/b57d1ad19431606973d538ce4bf81f45/tumblr_n1e06jnC4h1si7prno1_500.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 01, 2014, 05:20:55 p. m.
(http://img198.imageshack.us/img198/3015/tunnan31166abu2.jpg)

Y eso que empezaron con el Tunnan
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 03, 2014, 01:39:17 p. m.
Lo suecos diseñando son la pera, sean cazas o estanterias:

(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/1/7/0969712.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 04, 2014, 11:29:10 p. m.


(http://24.media.tumblr.com/c09a27069531118d43e8c6cea5294361/tumblr_mvtcdwKvaw1rji3x6o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 06, 2014, 08:37:11 p. m.

(http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/ww2_4/s_w05_31204831.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 12, 2014, 07:57:16 p. m.

(http://img843.imageshack.us/img843/7853/image001bq.jpg)


(http://img683.imageshack.us/img683/7941/image002fv.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 12, 2014, 11:04:49 p. m.
Los sudafricanos se lo han pasado siempre teta
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 12, 2014, 11:22:23 p. m.
Pon la afoto de los dos harrier de la Armada haciendo hoovering  en el aeropuerto RAF de Gibraltar para que se vea que los marinos patrios  también se echan una risas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 12, 2014, 11:25:31 p. m.
(http://1.bp.blogspot.com/-khQ55yFsL6E/UYoQyLM2s7I/AAAAAAAABEc/IkzT5YMMVcY/s1600/1959+FORMACI%C3%93N+DE+AVIONES+F-86+SABRE.jpg)

Los Sabre, esa maravilla
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 12, 2014, 11:28:52 p. m.
Esa maravilla que las pasaba putas es decir poco en el dog fight al cañón con los mig 21 pilotados por rusos que gritaban en chino que eran coreanos. Estan tan bien paridos los mig 21 que deben ser la mitad de los cazas alistados en el mundo libre aun, India inclusive... y Serbia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 12, 2014, 11:33:23 p. m.
F-86 -- Mig-15
           Mig-17
F-104 - Mig-19
F-5A -- Mig-21
F-5E -- Mig-21Bis
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 12, 2014, 11:39:03 p. m.
F-86 -- Mig-15
           Mig-17
F-104 - Mig-19
F-5A -- Mig-21
F-5E -- Mig-21Bis

No soy mas bruto porque no me entreno.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Marzo 13, 2014, 07:51:42 a. m.
F-86 -- Mig-15
           Mig-17
F-104 - Mig-19
F-5A -- Mig-21
F-5E -- Mig-21Bis

No soy mas bruto porque no me entreno.

como las pelis de la segunda guerra mundial donde ves M48 y Centuriones, lo mihmito. salvo si son rusas, que esos cabrones tienen aun de todo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 13, 2014, 09:43:36 a. m.
Los rusos llaman al padre de danuto, le dan el soldador, trescientos kilos de chapa, un martillo y un T-34/85 y alehop, en un par de semanas, eso es un Tigre.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Marzo 13, 2014, 09:46:29 a. m.
Tal cual.

Ayer le dijeron que tiene cataratas en un ojo y mi madre está asustada, a ver si lo llaman pronto, antes de que se le ocurran ideas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 13, 2014, 09:51:17 a. m.
(http://pics.imcdb.org/0is113/a4im1.7848.jpg)

De hecho este es uno de los primeros curres del padre de danuto, con la base de un T-44
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Marzo 13, 2014, 10:18:26 a. m.
(http://pics.imcdb.org/0is113/a4im1.7848.jpg)

De hecho este es uno de los primeros curres del padre de danuto, con la base de un T-44

pues mucho curro le ha tenido que meter para camuflar un T-44 como un Panzer VI
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 13, 2014, 10:21:37 a. m.
(http://www.9thsspanzer.com/Images/Tiger/SPRTiger-001.jpg)

Es echarle ganas, este es un T-34/85
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Marzo 13, 2014, 10:25:57 a. m.
(http://www.9thsspanzer.com/Images/Tiger/SPRTiger-001.jpg)

Es echarle ganas, este es un T-34/85

no son unas orugas muy estrechas para un T-34?. O me despista que les haya salido una torreta tan sobredimensionada (pero mas lograda que en el anterior)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Ignacio en Marzo 15, 2014, 02:20:22 p. m.
Oygan:

Poco se ha hablado de lo del vuelo malayo ese.

A mi me tiene fascinado.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Ignacio en Marzo 18, 2014, 03:21:54 p. m.
Jolines.

Lo del avión malayo este es la polla.
No ya es que no se sabe qué demonios ha pasado, es que uno lo comenta y se hace el silencio absoluto.
Debe haber algún maleficio alrededor de ese vuelo...cada vez lo tango más claro.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 18, 2014, 03:31:43 p. m.
He leí­do en algo en inglés que coge fuerza la explicación de un suicidio pactado entre piloto y copiloto... y salí­a para ilustrar la noticia ambos indonesio-malasios de uniforme, a saber si de esta linea de vuelo, con dos trokas nordicas que les sacaban media cabeza, todos sonriendo para el souvenir fotográfico... que igual se quedaron con las ganas de jincar de donde la común angustia.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 18, 2014, 03:34:54 p. m.
En plan o follamos todos o estampo el 777 contra el fondo del mar, matarile, rile, rile
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Ignacio en Marzo 18, 2014, 06:57:13 p. m.
En plan o follamos todos o estampo el 777 contra el fondo del mar, matarile, rile, rile

La cajas negras...las cajas negras.

A lo que se ve, es bastante improbable que el parato esté en el fondo del mar, porque si no las cjas negras estarí­an pitando que da gusto...y esas no se pueden desactivar.

Es todo la mar de extraño...¿De verdad se puede perder un vuelo así­?

La próxima vez que vaya a USA, lo hago remando.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 18, 2014, 07:41:03 p. m.
Estarán rodando la segunda parte de alguna serie absurda para la TV.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Sergiostropovich en Marzo 18, 2014, 08:16:03 p. m.
Yo tifo por los marcianos, que los han abducido. Cuando vuelvan a parecer no recordarán nada, vaya.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 18, 2014, 08:22:57 p. m.
Y estarán igual de jóvenes, dentro de treintaydós años.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dark en Marzo 18, 2014, 09:23:01 p. m.
Jolines.

Lo del avión malayo este es la polla.
No ya es que no se sabe qué demonios ha pasado, es que uno lo comenta y se hace el silencio absoluto.
Debe haber algún maleficio alrededor de ese vuelo...cada vez lo tango más claro.

Lo mismo están grabando la segunda parte de Lost.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 18, 2014, 09:43:09 p. m.
Yo tifo por los marcianos, que los han abducido. Cuando vuelvan a parecer no recordarán nada, vaya.

Si fueran las lineas aereas checas lo entenderí­a ¿quien quiere a doscientos chinos ?  (mi comentario cuñao de hoy ).
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 18, 2014, 10:40:06 p. m.
Si usáis FB mirad aquí­, parece que Curtney Love lo ha encontrado.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643731082330400&set=a.535912143112295.1073741828.504299626273547&type=1
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: kim en Marzo 18, 2014, 10:42:48 p. m.
Otra vez no, por dios. Que apenas hace un rato se me ha pasado la risa.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 18, 2014, 10:47:13 p. m.
Courtney, su camello y yo. Qué grandes vacaciones.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 20, 2014, 10:48:58 a. m.
http://www.businessinsider.com/malaysia-plane-fire-2014-3
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 20, 2014, 10:55:37 a. m.
Lo único que se le puede achacar a Kurt es que antes de pegarse un tiro no se llevara con el a la curny.

(http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=9747&mode=view)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 20, 2014, 03:50:39 p. m.
Ese avión de donde es?, que lleva menos marcas que Tom Sayer.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 20, 2014, 04:32:45 p. m.
La estrella amarilla es por haber mandado al otro barrio a un Mig sobre Vietnam del Norte con el cañón de 20mm, de la base de Hill, de ahí­ el HI en la cola, 508 TFG, a comienzos de los ochenta.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 20, 2014, 04:33:55 p. m.

Por la configuración de la cola parece un un Thunderchief o su primormano.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 20, 2014, 04:55:03 p. m.
Pues sí­, parece un Thud, y en los 80 creo que andaban en la reserva de la GN.

la ultima teoria que me han contado sobre el avion de los chinos es que el piloto querí­a estrellarse contra la base de Diego Garcia, en venganza por lo de Bin Laden, tiene algo de sentido. No mucho , pero algo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Marzo 20, 2014, 05:06:26 p. m.
Pues sí­, parece un Thud, y en los 80 creo que andaban en la reserva de la GN.

Por algún extraño cerebral he leí­do haciendo el simpático constructo GN= Guardia Civil.
Y hallábame ciertamente cejalzado.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 20, 2014, 05:27:15 p. m.


Todo se andará...


(http://cdn.20minutos.es/img/2008/06/30/840814.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Marzo 20, 2014, 05:40:24 p. m.
(http://richard-seaman.com/Wallpaper/Aircraft/Attack/A26Midland07.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 20, 2014, 06:23:15 p. m.


Todo se andará...


(http://cdn.20minutos.es/img/2008/06/30/840814.jpg)

Ese mi cuñao te lo tranforma en cañonero en dos semanas y le sobra un finde para discutir con el cliente pooir el acabado del camo...r.

A que parece la tí­pica coña?... pues no.

En el entendido de que le dejan los medios en la PN que disponí­a hace tres años que ahora esta de altos estudios para el despiporre.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 20, 2014, 06:41:00 p. m.
La estrella amarilla es por haber mandado al otro barrio a un Mig sobre Vietnam del Norte con el cañón de 20mm, de la base de Hill, de ahí­ el HI en la cola, 508 TFG, a comienzos de los ochenta.

Que bonico es... ay!, la infancia y los avioncicos OTAN en sobre de 5 pesetas,
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 20, 2014, 06:56:01 p. m.
(http://farm3.staticflickr.com/2438/3581691834_0c1a29e3e7_o.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 20, 2014, 10:53:51 p. m.
(http://img140.imageshack.us/img140/9357/dscn0998i.jpg)







Alejandro Bescós tiene un Phantom cedido por el Ejército del Aire en el jardí­n de su casa en Movera. Su intención es rendir un homenaje a su hijo a través del avión con el que siempre habí­a soñado

Alejandro Bescós, vecino de Movera, tiene un Phantom, un avión militar que pertenecí­a al Ejército del Aire Español, en el jardí­n de su casa en el barrio rural de Zaragoza.

Se trata de un obsequio, "un regalo muy original, pero es que tengo muy buenos amigos", cuenta Bescós. Sin embargo, el curioso presente obedece a un motivo. Con él Bescós quiere rendir un homenaje a su hijo pequeño, Jesús, fallecido en un accidente aéreo en Gabón, ífrica, en 1998.

"Mi sueño y el de mis hijos siempre fue volar", recuerda. Su hijo pequeño adoraba el modelo Phantom, un avión militar que llegó a España en 1971 y ha quedado para la historia como un mito de la aviación militar. "Todo el que ha tenido la oportunidad de pilotar uno se ha sentido orgulloso", recalca Bescós.

Llevaba mucho tiempo pensando cómo rendir un homenaje a su hijo hasta que hace tres años tuvo una inspiración y se decidió a pedir el favor al Ejército. Gracias a una amistad consiguió salvar un Phantom del desguace para construir un monumento a la memoria de su hijo y en honor del Ejército del Aire Español ya que "se han portado de una forma espléndida cediéndome el avión".

Mediante una grúa, el Phantom se colocará sobre una estructura, que ya está construida en el jardí­n, para simular que surca el cielo. Debajo irá una placa con la leyenda: "En honor al Ejército del Aire" y "A la memoria de Jesús Bescós 20/03/2008". "Siempre me ha gustado pensar que cuando me subiera ahí­ arriba, dentro del avión, me sentirí­a más cerca de mi hijo".

Buenos amigos

"Si de algo puedo presumir en la vida es de mis amigos y de mi familia", afirma orgulloso Bescós, pues han sido sus amistades quienes le han facilitado la tarea de llevar el avión desde la base militar de Torrejón, en Madrid, hasta el barrio rural de Zaragoza. "Cuando supieron para qué lo querí­a, se ofrecieron voluntariamente a traérmelo", y así­ Transportes la Pilarica se ha encargado de llevar el Phantom, en un camión, hasta el jardí­n de Movera de forma totalmente gratuita.

La familia tampoco debe preocuparse por la grúa que colocará el avión sobre la estructura, "también es un regalo. Tengo unos amigos muy nobles", indica.

De lo único que debe hacerse cargo Alejandro Bescós es de arreglar las alas porque "le cortaron los planos para que cupiera en el camión". Hay que volver a colocarlos en su lugar y hacer unos pequeños retoques para que no se noten los cortes.

El sábado pasado, el Phantom llegó a Zaragoza superando todas las dificultades que surgieron en su recorrido. "¿Has visto alguna vez lo estrechas que son las calles de Movera?", indica el hermano mayor de Jesús, Alejandro. "Apenas quedaban unos centí­metros por cada lado entre el camión y la pared", explica. "Fue como si estuviera pasando una marcha ciclista. Todos los vecinos salieron a la calle para verlo -añade divertido el padre-. Decí­an que habí­an visto muchos aviones en el cielo, pero ninguno dentro de un camión yendo por la carretera".

Bescós se siente feliz de haber conseguido el avión. Confiesa que no ha resultado fácil y que, a pesar de que se quedará en el jardí­n de su casa, "pertenece legí­timamente al Ejército del Aire". "Se trata simplemente de una formalidad", insiste, pero en el contrato de cesión está estipulado que en caso de que fuera necesario, las Fuerzas Armadas podrí­an recuperar el Phantom. Sin embargo, este vecino está convencido de que nunca llegará a producirse esa situación.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Marzo 20, 2014, 11:08:49 p. m.
Te cagas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Abril 03, 2014, 02:06:58 p. m.
http://maestroviejo.wordpress.com/2014/04/03/un-supuesto-pasajero-del-vuelo-mh370-envia-una-imagen-y-texto-desde-el-atolon-diego-garcia/
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 03, 2014, 03:41:47 p. m.
No puedo entrar a ver el Link, pero el hecho de que el piloto tuvieta enj su simulador testado el aeropuerto de la bae yaqui delo Indico ya alimento antes de eso la conpiranoia de un secuestro de estado (en principio porque veinte empleados de una compañí­a -esto es cierto, pero no necesariamente raro- también yanqui de hardware/chips para defensa seria de interes nacionmal sacarles una información a hostias o algo)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 03, 2014, 03:44:49 p. m.
(http://richard-seaman.com/Wallpaper/Aircraft/Attack/A26Midland07.jpg)

Esta es el Avenger?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 03, 2014, 04:16:55 p. m.


Es un A-26 Invader
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Abril 03, 2014, 06:05:48 p. m.
(http://www.strangecosmos.com/images/content/125864.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 03, 2014, 06:13:13 p. m.
http://maestroviejo.wordpress.com/2014/04/03/un-supuesto-pasajero-del-vuelo-mh370-envia-una-imagen-y-texto-desde-el-atolon-diego-garcia/

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-18/did-missing-flight-mh370-land-maldives-or-diego-garcia-full-updated-summary

Captain Zaharie Ahmad Shah, earlier today revealed that on his home-made flight simulator had been loaded five Indian Ocean practice runways, among which those of Male in the Maldives, that of the US owned base at Sergio Garcia, as well as other runways in India and Sri Lanka - all notable runways as all are possible landing spots based on the flight's potential trajectories. The Malay Mail Online reported, "The simulation programmes are based on runways at the Male International Airport in Maldives, an airport owned by the United States (Diego Garcia), and three other runways in India and Sri Lanka, all have runway lengths of 1,000 metres."...

Otras conspiranoias by the face:
La versión parte de la inefable Sorcha Faal, una supuesta agente rusa que filtra información clasificada del Kremlin y la vuelca en su página web WhstDoesItMeans:
 
Un nuevo informe que circula en el Kremlin preparado por el Directorado de Inteligencia Principal del Estado Mayor de las fuerzas Armadas (GRU) señala que expertos de las Fuerzas de la Defensa Aeroespacial (VKO) continúan “perplejos” en cuanto al por qué la Marina de USA capturó y luego “desvió” la aeronave civil de Malaysian Airlines de su trayectoria original de vuelo hacia su enorme y secreta base en el Océano índico que se ubica en el atolón de Diego Garcí­a.
 
Según ese informe, el vuelo 370 de Malaysia Airlines (también marcado como vuelo 748 de China Southern Airlines a través de un código compartido) era un vuelo de pasajeros programado para salir de Kuala Lumpur, Malasia, hacia Beijing, China, cuando el 8 de marzo, esa aeronave Boeing 777-200ER “desapareció” en pleno vuelo con 227 pasajeros a bordo originarios de 15 paí­ses, la mayorí­a de ellos ciudadanos Chinos, y 12 tripulantes.
 
Es interesante señalar, dice ese informe, que ese vuelo 370 ya estaba bajo “vigilancia” del GRU después de que recibió un cargamento “altamente sospechoso” que habí­a sido rastreado hacia la nación de la República de Seychelles, en el Océano índico y en donde habí­a estado a bordo del carguero de bandera Estadounidense MV Maersk Alabama.
 
Lo que inicialmente levantó sospechas del GRU con respecto al MV Maersk Alabama, continua indicando ese reporte, fue que en un perí­odo de 24 horas que duró la transferencia de este cargamento “altamente sospechoso” dirigido al vuelo 370 de Malaysia Airlines, los dos Navy Seals Estadounidenses asignados para protegerlo, Mark Daniel Kennedy de 43 años de edad y Jeffrey Keith Reynolds, de 44, fueron encontrados muertos bajo “circunstancias sospechosas”.
 
Tanto Kennedy como Reynolds, dice ese informe, estaban empleados por la firma de seguridad marí­tima The Trident Group, con base en Virginia Beach, del estado de Virginia, que fue fundada por Personal de Operaciones Especiales de la Marina Estadounidense (SEAL’s) y Altos Oficiales de Guerra en Tierra de la Marina y el GRU desde hace mucho tiempo sabe que protege las transferencias vitales de materiales tanto atómicos como biológicos por todo el mundo.
 
Ante la confirmación de parte de los elementos del GRU, de que esa carga “altamente sospechosa” estaba a bordo del vuelo 370 de Malaysia Airlines el 8 de marzo, señala ese informe, Moscú notificó al Ministerio de Seguridad de Estado de China (MSS) sus preocupaciones y recibió “seguridades” de que se tomarí­an “todas las medidas” para asegurarse de que se mantendrí­a igual de oculto cuando esta aeronave entrara a su espacio aéreo.
 
No obstante, dice ese informe, y por razones todaví­a desconocidas, el Ministerio de Seguridad de Estado de China se estaba preparando para desviar el vuelo 370 de su destino programado saliendo de Beijing hacia el aeropuerto internacional de Haikou Melian (HAK) ubicado en la provincia de Hainan (Isla Hainan).
 
Antes de entrar a las zonas protegidas del Ejército de Liberación del Pueblo (PLA) en el Mar del Sur de la China, conocidas como Islas Spratly, continua informando este reporte, el vuelo 370 “significativamente desviado” de su curso de vuelo y que fue rastreado y ubicado por los satélites y radares del VKO volando hacia la región del Océano índico ya casi completando su vuelo de 3,447 kilómetros (2,142 millas) hacia Diego Garcí­a.
 
Es crí­tico señalar sobre la desviación del vuelo 370, dicen los expertos del GRU en este informe, que ocurrió durante el mismo periodo de tiempo en que todas las comunicaciones de teléfonos móviles de la Isla Spratly operados por la compañí­a China Mobile, quedaron bloqueadas.
 
Debe destacarse que la compañí­a China Mobile, extendió su cobertura telefónica en la Islas Spratly en 2011 de forma que los soldados del Ejército de Liberación del Pueblo estacionados en la isla, pescadores y naves mercantes dentro de esa área pudieran usar sus servicios móviles y poder brindar asistencia durante las tormentas y rescates marinos.
 
En cuando a cómo es que la Marina Estadounidense pudo desviar el vuelo 370 hacia su base en Diego Garcia, dice este informe, parece que lo pudo lograr a control remoto pues esta nave Boeing 777-200ER está equipada con un sistema de vuelo por cable (FBW) que sustituye los controles de vuelo manuales convencionales de una aeronave con una interfaz electrónica que le permite ser controlada como cualquier nave tipo drone.
 
Sin embargo, apunta ese informe, aunque esta aeronave puede controlarse remotamente, no se puede decir lo mismo de sus sistemas de comunicaciones que sólo se pueden cerrar de forma manual, y en el caso del vuelo 370, su sistema de reporte de datos fue cerrado a la 1:07 AM seguida por su dispositivo de radio-telecomunicación (que transmite la ubicación y la altitud) que fue cerrado a la 1:21 AM.
 
Lo que deja a uno “perplejo” sobre este incidente, dicen los analistas del GRU en este informe, es por qué razón las agencias de los medios de comunicación mas importantes de los Estados Unidos no han exigido al régimen Obama los ploteos del radar y las imágenes de satélite de las regiones del Océano índico y del Mar del Sur de China, pues el ejército Estadounidense cubre toda esa área entera desde Diego Garcí­a como ningún otro mar en el mundo debido a sus vitales corredores aéreos y marí­timos.
...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 03, 2014, 06:17:53 p. m.
(http://resumen2012.files.wordpress.com/2009/08/sf333.jpg)


Sorcha Faal: La analista indiscreta del GRU que te deja seco o eunuco de un solo mordisco.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Abril 03, 2014, 07:03:52 p. m.
El Exif no se puede cambiar por usuarios normales.Requiere de unos avanzados conocimientos en informática que llevarí­a bastante tiempo en realizarse como para hacer una broma.

Anda ya...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 03, 2014, 07:24:32 p. m.
Es un A-26 Invader

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Sigma_invader_RCS.png/300px-Sigma_invader_RCS.png)
Un clásico para explicar la sección transversal radar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_cross-section
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Abril 03, 2014, 07:57:19 p. m.

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_mdbxybSuZB1qfo1wqo1_r1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Abril 03, 2014, 11:48:18 p. m.

To Ictineo with love
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Lacenaire en Abril 04, 2014, 04:48:19 p. m.
(https://i.chzbgr.com/maxW500/8118164224/h28EC6E44/)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Abril 05, 2014, 10:34:18 p. m.
No es una dirección de youtube válida
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 20, 2014, 08:25:22 p. m.

(http://37.media.tumblr.com/f34306e131fe3a9b100b68097d6bd9e7/tumblr_n4adkjHl581twpbhjo1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 24, 2014, 12:24:37 p. m.

(http://24.media.tumblr.com/ea206e1f27756209e1d1011c0197848c/tumblr_mkja3iYQlA1qm86t3o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Mayo 27, 2014, 02:47:25 p. m.
(http://www.theatlantic.com/static/infocus/wwi/wwiair/l_06.jpg)

"Albatros" alemán expuesto en Paris como trofeo de guerra.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Lacenaire en Mayo 27, 2014, 02:53:39 p. m.
Bichos S.A.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Mayo 29, 2014, 05:15:15 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Sr71_1.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 29, 2014, 05:54:43 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Sr71_1.jpg)

Con el Concorde y algun bombardero estratégico de la Tupolev, de cuando los aviones los diseñaban los dibujantes de comic y no los diseñadores gráficos que no saben dibujar manos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Junio 03, 2014, 08:28:41 a. m.
A falta del hilo de carros de combate... (http://www.warhistoryonline.com/war-articles/2013-tiger-in-the-tank-historians-find-body-of-german-war-hero-kurt-knispel.html)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 09, 2014, 04:01:36 p. m.
Que se han caido dos en diez años, una exageración loca. Será por culpa de las piezas inglesas, fijo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Junio 09, 2014, 04:04:51 p. m.
tres

No, dos.

El anterior no se cayó, lo rompió un moro.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 09, 2014, 04:11:07 p. m.
Que van a pagar y son dos, que el otro era de la empresa y lo pilotaba un enchufao. El del moro se cuenta como nuestro aunque nos lo desgraciara porque llevaba nuestras gloriosas enseñas.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Junio 09, 2014, 04:15:09 p. m.

- Cualquiera tiene un dia tonto y se le engancha el pie del acelerador con la alfombrilla.

(http://www.theatlantic.com/static/infocus/wwi/wwisea/l_28.jpg).




Mala suerte, R.I.P.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Junio 09, 2014, 04:17:04 p. m.

- Cualquiera tiene un dia tonto y se le engancha el pie del acelerador con la alfombrilla.

(http://www.theatlantic.com/static/infocus/wwi/wwisea/l_28.jpg).




Mala suerte, R.I.P.

hay fotos que merecen ser enmarcadas
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Junio 10, 2014, 10:41:24 a. m.
http://periodismo-alternativo.com/2014/06/10/un-hombre-convierte-un-boeing-727-en-su-hogar-en-pleno-bosque/#more-69497
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Lacenaire en Junio 10, 2014, 10:44:26 a. m.

- Cualquiera tiene un dia tonto y se le engancha el pie del acelerador con la alfombrilla.

(http://www.theatlantic.com/static/infocus/wwi/wwisea/l_28.jpg).




Mala suerte, R.I.P.

Mil minolles.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Junio 10, 2014, 01:31:05 p. m.
Ayer, procrastinando curioseando un poco, descubrí­ que en el lago al que suelo ir a bañarme y pasar el dia hay un par de bellezas sumergidas.

¡quien supiera bucear!

Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Focke-Wulf_Fw_190_050602-F-1234P-005.jpg)


Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Color_Photographed_B-17E_in_Flight.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Junio 10, 2014, 01:33:18 p. m.
Buena razón para aprender.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 10, 2014, 02:39:11 p. m.
Ayer, procrastinando curioseando un poco, descubrí­ que en el lago al que suelo ir a bañarme y pasar el dia hay un par de bellezas sumergidas.

¡quien supiera bucear!

Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Focke-Wulf_Fw_190_050602-F-1234P-005.jpg)


Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Color_Photographed_B-17E_in_Flight.jpg)


En Berlí­n, en el Havel me parece que hay algún Sunderland hundido de cuando llevaban manduca en el puente aereo aquel y tal.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Short_Sunderland_ExCC.jpg)

Si amigos, usaron hidroaviones.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Junio 10, 2014, 03:00:12 p. m.
Ayer, procrastinando curioseando un poco, descubrí­ que en el lago al que suelo ir a bañarme y pasar el dia hay un par de bellezas sumergidas.

¡quien supiera bucear!

Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Focke-Wulf_Fw_190_050602-F-1234P-005.jpg)


Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Color_Photographed_B-17E_in_Flight.jpg)


A Que profundidad estan?. Hasta 20 m. Con el basico tienes bastante.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Junio 10, 2014, 03:35:32 p. m.
Difí­cil saberlo, el lago tiene una profundidad de 27 metros. el Focke Wulf se supone que esta en una pequeña ensenada pero con estos lagos de origen glaciar nunca se sabe.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: poshol na en Junio 10, 2014, 03:48:40 p. m.
Ayer, procrastinando curioseando un poco, descubrí­ que en el lago al que suelo ir a bañarme y pasar el dia hay un par de bellezas sumergidas.

¡quien supiera bucear!

Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Focke-Wulf_Fw_190_050602-F-1234P-005.jpg)


Spoiler: mostrar
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Color_Photographed_B-17E_in_Flight.jpg)


A Que profundidad estan?. Hasta 20 m. Con el basico tienes bastante.
Y con un dí­a más, 30.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 10, 2014, 03:50:21 p. m.
Pudiendo saltar en paracaidas ¿quien quiere bucear?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Junio 10, 2014, 05:51:04 p. m.
(http://img42.imageshack.us/img42/1967/hundido.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Junio 10, 2014, 08:47:12 p. m.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Kamikaze-ManchesterMSI_crop.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Junio 10, 2014, 09:04:21 p. m.

(http://37.media.tumblr.com/8cfad495eed1404512d6177f83db6f0e/tumblr_n2cchoPL9L1roe9r1o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 10, 2014, 09:17:27 p. m.
Venga ictineo, identificalos
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Junio 10, 2014, 09:19:00 p. m.
La mancha de la esquina derecha se la dejamos a Yonnon.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Junio 10, 2014, 09:57:04 p. m.
Venga ictineo, identificalos

Rhodesianos jartos de grifa?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 10, 2014, 10:20:14 p. m.
Venga ictineo, identificalos

Rhodesianos jartos de grifa?

Casi, F-84G noruegos
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Junio 10, 2014, 11:01:20 p. m.
La mejor definición de Rhodesia es que era una Noruega cálida que de mal controlada su frontera se les lleno de negros.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Junio 10, 2014, 11:57:01 p. m.
(http://www.combatreform.org/RLIfireforceKCARtakingoff.jpg)

Murcianicoooooohhhh
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Junio 11, 2014, 09:07:56 a. m.
La mancha de la esquina derecha se la dejamos a Yonnon.


esta me la se: el que ha escaneado la afoto es un guarro
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Junio 26, 2014, 07:35:03 p. m.
(http://www.abc.es/Media/201406/26/malaysia-arco-busqeuda--644x362.jpg)

En naranja nueva área de busqueda de los restos del MH 370 de Malasia, desaparecido desde el pasado 8 de marzo con sus 239 ocupantes a bordo, navegando [probablemente] con el piloto automático cuando, según los datos de los satélites espaciales, se estrelló en el Océano Indico al desviarse de su ruta y quedarse sin combustible. Esto se sabe ahora, porque aunque sus sistemas de comunicaciones fueron cortados, los satélites espaciales lo detectaron mientras volaba durante varias horas hasta el Océano Indico, donde pudo haberse estrellado en un punto al suroeste de Australia al quedarse sin combustible. Los datos de los satélites no se proporcionaron inmediatamente al ser, básicamente, de caracter militar, su información recopilada clasificada y necesitar del gobierno, francés primero y luego, mucho más tarde, yanqui, su desclasificación...

¿porqué el vuelo MH 370 de Malaysia Airlines desapareció del radar y, por motivos aún desconocidos, se desvió de su ruta siguiendo un rumbo totalmente distinto y lo mantuvo?, ¿un secuestro con intenciones suicidas y acallado, el suicidio sin nota de despedida de alguno de los tripulantes, una averí­a eléctrica que milagramente solo arruinó el sistema de comunicaciones y el sistema de ventilación del avión y asfixió a sus ocupantes pero no el resto de sistemas necearios para el vuelo con piloto automático?... venga ya.

Bichos que interrumpen con aspecto de averí­a los software de comunicaciones, bichos que modifican los parámetros de navegación y las lecturas de GPS redundantes en los sistemas visibles a los pilotos y entrada a los autopilotos, noche cerrada, pilotos que no saben donde cojones está la cruz del sur...
Ahora, después de esto, mandas un atento e-mail a todas las compañí­as aéreas de entidad del mundo (básicamente grupos de compañí­as) y les pides, en plan Electra, que vayan poniendo en mil cuentas cifradas que listas a continuación diezmil millones de euros o quiebran en dos meses si se hace pública la flaqueza de sus sistemas.

P.D.: Actualmente (osea, desde marzo), la Royal Navy ha puesto de moda el que se refuerce la información dada por los sistemas de navegación de su buques basados en GPS diferencial militar con el (reforzado) uso por el oficial de derrota del tetracentenatio sextante... no está el horno para miguelitos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Julio 04, 2014, 12:08:59 a. m.

(http://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/fairey-gannet.jpg)


(http://www.focalplanes.co.uk/wp-content/uploads/2010/07/62_07-Gannet-AEW3-XL494-S233A.jpg)



(http://www.euro-t-guide.com/See_Photo/Germany/Berlin/Luftwaffe_Museum_2008_06_UB.jpg)


(http://www.assetstorage.co.uk/AssetStorageService.svc/GetImageFriendly/718940361/700/700/0/0/1/80/ResizeBestFit/0/FRU/A0A0A796F7776F8371435FF1127ACA8B/fairey-gannet-aew-ark-1965.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Bolo en Julio 06, 2014, 10:08:27 p. m.
Meanwhile in El Prat casi se lí­a la gorda. Un avión rectifica el aterrizaje en el último momento cuando se le cruza un airbus argentino en la pista:

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Julio 06, 2014, 10:37:55 p. m.
Argentino debí­a ser. No serí­a a la hora del partido?
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 06, 2014, 10:41:12 p. m.
Eso pasa por haber desgraciado el control aéreo en España prácticamente a perpetuidad
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Julio 06, 2014, 10:46:26 p. m.
Veis? Y eso que el espacio aéreo está regulado ;D

Militarí­cese!
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Julio 06, 2014, 10:52:57 p. m.
Demasiado regulado.
Los aterrizajes deberí­an establecerse en función del más rápido y emprendedor.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Julio 06, 2014, 10:58:17 p. m.
Deben ser cosas de la inminente privatización de aena,   ;D
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 06, 2014, 10:58:26 p. m.
Primero pillas a pepiño y lo fusilas y luego una vez todos con la sonrisa en la boca, arreglamos el control aéreo
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Julio 07, 2014, 05:42:00 p. m.
Por si os quereis sentar ( virtualmente ) en la cabina de los principales aviones del USAF, desde la 1WW hasta hoy (http://www.nationalmuseum.af.mil/virtualtour/cockpits.asp)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Bestiajez en Julio 07, 2014, 05:59:36 p. m.
Desde la perspectiva de un pitufo, supongo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Julio 11, 2014, 09:52:26 a. m.
los yuesei ya tienen su s80 (http://www.lavanguardia.com/politica/20140711/54411798248/el-avion-caza-mas-caro-de-la-historia-de-eeuu-sigue-sin-poder-volar.html)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Julio 11, 2014, 09:55:41 a. m.
El F-M1Y4GU1
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Julio 22, 2014, 01:52:19 p. m.
http://www.lapizarradeyuri.com/2014/07/22/de-amigos-derribados/
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Julio 22, 2014, 02:48:11 p. m.
El F-M1Y4GU1

No me acordaba de esto, me doy un autogold póstumo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: javi en Julio 26, 2014, 11:52:52 a. m.
(http://37.media.tumblr.com/042e8abab632e1d977afc69500237ed9/tumblr_mpknoh9iTD1ru8nnoo1_500.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Julio 28, 2014, 08:39:26 p. m.
Los aviones y barcos rosas de la 2GM (http://irreductible.naukas.com/2014/07/28/los-aviones-y-barcos-rosas-de-la-segunda-guerra-mundial/?utm_content=buffer3af22&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)

(http://irreductible.naukas.com/files/2014/07/AmIYBxSCEAA0KZX1.jpg-large1.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Julio 28, 2014, 08:58:09 p. m.
(http://37.media.tumblr.com/042e8abab632e1d977afc69500237ed9/tumblr_mpknoh9iTD1ru8nnoo1_500.jpg)
El lockheed Vega, si no me equivoco. Una belleza clásica.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 28, 2014, 09:52:18 p. m.
(http://img.wp.scn.ru/camms/ar/908/pics/123_2.jpg)

Cualquier cosa de la RSI es maja
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: javi en Julio 28, 2014, 10:41:02 p. m.
(http://37.media.tumblr.com/042e8abab632e1d977afc69500237ed9/tumblr_mpknoh9iTD1ru8nnoo1_500.jpg)
El lockheed Vega, si no me equivoco. Una belleza clásica.

Es un Hughes H1 Racer de 1935
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Julio 28, 2014, 11:09:05 p. m.
Vale, ni siquiera me he aproximado, porque le estaba confundiendo con el Northrop Gamma, que sirvió en la Aviación de la República:


(http://1.bp.blogspot.com/_ao3uUOVmQo8/Sqpi6QNvbbI/AAAAAAAAVcc/CgodsigJc1E/s1600/northrop%2Bgamma%2B2a%2B1930.JPG)


(http://2.bp.blogspot.com/-SWAC3reQecc/T6awT4UeDPI/AAAAAAAAAm8/Q88epaUYkTQ/s640/northrop+gamma+2da.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 31, 2014, 09:29:43 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BsSofR6IMAE4fzv.jpg:large)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Agosto 10, 2014, 09:41:40 a. m.
Se ha estrellado un avión en Irán nada más despegar

 http://www.elmundo.es/internacional/2014/08/10/53e70b86e2704e44278b456c.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Agosto 11, 2014, 08:49:54 p. m.
Esta se llama zorra marina (Sea Vixen ), literalmente. No me llameis misógino a mí­, llamarselo a la Royal Navy.

(http://www.baronerosso.it/forum/attachments/aeromodellismo/29852d1170927329-dh-110-sea-vixen-piani-800x600seavixen6.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Agosto 11, 2014, 08:55:05 p. m.

La aeronaútica militare británica es como la muchacha inglesa: fea, sucia y muy cachonda.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Agosto 11, 2014, 08:56:01 p. m.
La navale querrás decir
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Agosto 11, 2014, 09:06:42 p. m.
La navale querrás decir


También, que duda cabe


(http://www.ampa.ch/site2/wp-content/uploads/2009/08/5-DeHavilland-DH112-Venom-HBRVC-J1631-90-9958img318.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Agosto 11, 2014, 09:16:39 p. m.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/7/2/1203277.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Agosto 11, 2014, 09:27:45 p. m.

(http://www.learning-to-fly.com/images/Handley-Page-Hampden.jpg)

(http://www.learning-to-fly.com/images/Fairey-Barracuda.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 18, 2014, 08:05:50 p. m.

(http://33.media.tumblr.com/e78eefde93814abce52d3a38bf30ca22/tumblr_n4r0ewMX5H1rxd5pto1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 18, 2014, 08:07:32 p. m.

(http://38.media.tumblr.com/f743ae5729b4917c1a0f7066db5ac5ab/tumblr_n54nvu55qj1rfnw5zo1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 18, 2014, 08:10:03 p. m.
(http://33.media.tumblr.com/8943dc9d5d7ff7f68dd6afc7904d5273/tumblr_n4hr42TJqR1shlze2o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 18, 2014, 08:11:13 p. m.

(http://33.media.tumblr.com/e78eefde93814abce52d3a38bf30ca22/tumblr_n4r0ewMX5H1rxd5pto1_1280.jpg)

Si tiene un aspecto infame la aerodinámica es casi seguro british... es el caso?

PD: Viva la casa del león rampante rojo sobre fondo gualda!, viva Cayetana!
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 18, 2014, 08:22:34 p. m.

Es un Vought F7U Cutlass, el ala embarcada de cazabombardeo de finales de los cincuenti.


(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/F7U-3_CVA-19_ramp_strike_1955.jpg)


Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 18, 2014, 09:33:02 p. m.
Ah coño!; es yanqui!, raro sera que no colaborara BAe en parirlo...

...
Cutlass?... mmmm... el comic definitivo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 22, 2014, 09:58:29 p. m.

(http://c1.staticflickr.com/9/8526/8632444550_a946e453f4_z.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 22, 2014, 09:59:47 p. m.

(http://www.loutan.net/olivier/wp-content/images/2007/07/AF-D-3801-MS-506-C-1-Morane-Saulnier-suisse-02d.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Octubre 12, 2014, 01:08:47 p. m.
(http://4.bp.blogspot.com/-XqB11GggCh4/VDmzU95CJsI/AAAAAAAAJcw/16iUknriLTY/s1600/drone_photopin-20130125165341.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: k98k en Octubre 12, 2014, 01:12:13 p. m.
Que maní­a con meternos el Global Hawk por el garganchón
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Octubre 12, 2014, 09:45:07 p. m.
(http://stream1.gifsoup.com/view2/3398159/skynet-self-aware-o.gif)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Octubre 13, 2014, 04:37:51 a. m.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/12/american-warplane-s-forgotten-nazi-past.html
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Octubre 26, 2014, 07:57:01 p. m.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/10/26/1414324624277_wps_21_The_awesome_power_of_an_R.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 14, 2014, 11:38:08 p. m.



(http://oi60.tinypic.com/ztetxw.jpg)



(https://pbs.twimg.com/media/BA5CBJeCEAAPst-.jpg)


(http://oi59.tinypic.com/ay25qo.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 22, 2014, 04:06:00 p. m.


(http://36.media.tumblr.com/d8cf6d4d0afa1d90436d4bda1af20845/tumblr_nfniwrAdSt1ttiiaeo1_1280.jpg)
Es tan perfecta que yo creo que es de mentira

(http://41.media.tumblr.com/fc21e5ab949955abd5aa9de3c20d951b/tumblr_nc0x5p4Ztg1tfbj78o1_1280.jpg)


(http://36.media.tumblr.com/83a5cbe846fda46bd6312ac9957afc54/tumblr_ngpvzvpS8b1qaab8lo1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 23, 2014, 09:18:01 p. m.


(http://i1271.photobucket.com/albums/jj639/Mark_Allen_M/11-anOS2U-3KingfisherofCruiserScoutingSquadronOneVCS-1catapultsoffUSSDetroitCL-8duringoperationsintheAleutians_zps533dd3ec.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Enero 03, 2015, 04:39:07 p. m.
http://es.gizmodo.com/este-es-el-primer-avion-comercial-disenado-y-fabricado-1677059507
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Enero 08, 2015, 08:21:12 p. m.


(http://www.aviationspectator.com/files/images/T-2-Buckeye-017.preview.jpg)


(http://41.media.tumblr.com/d01737e42753983aa718555c51561083/tumblr_ngh5khnbqd1sqh4k6o1_1280.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: usuario en Enero 09, 2015, 09:30:30 a. m.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiller_Flying_Platform

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Hiller_VZ-1_Pawnee_%281955%29.jpg)
(http://www.aviastar.org/foto/gallery/hiller/hiller_platform_2.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c2/Hiller_VZ-1_Pawnee_%282%29.jpg/300px-Hiller_VZ-1_Pawnee_%282%29.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Dan en Enero 09, 2015, 09:32:21 a. m.
Supongo que la idea serí­a meterle algo de coraza después, porque en caso contrario iba a ser un puesto bastante incómodo.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Febrero 24, 2015, 01:25:59 p. m.
(http://www.urbanghostsmedia.com/home/twamoran/urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2015/01/mig-31-foxhound-graveyard-2.jpg)


(http://www.urbanghostsmedia.com/home/twamoran/urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2015/01/mig-31-foxhound-graveyard.jpg)

Mig 31 al fresco, qué desperdicio de talento comunista.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Marzo 06, 2015, 08:36:11 a. m.
(http://www.warbirdsnews.com/wp-content/uploads/2013/05/de-Havilland-Mosquito-NZ-Flight-Test.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 06, 2015, 07:05:52 p. m.
(http://www.urbanghostsmedia.com/home/twamoran/urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2015/01/mig-31-foxhound-graveyard-2.jpg)


(http://www.urbanghostsmedia.com/home/twamoran/urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2015/01/mig-31-foxhound-graveyard.jpg)

Mig 31 al fresco, qué desperdicio de talento comunista.

El original canadiense, de más que horroroso final: To the horror of Avro employees, an order comes from the Ministry of Defence Production to erase all traces of the Avro Arrow. Complete planes and those in production are chopped into pieces, as are all models, tools and the entire production line. Blueprints, pictures and film are destroyed. The remains of the mighty plane are sold to a Hamilton scrap metal dealer and melted down to make pots and pans. A que suena a Yonnon Conspkiracy Team.

http://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_CF-105_Arrow
(http://www.aircraftinformation.info/Images/Arrow_01.jpg)
http://members.shaw.ca/b.bogdan/Arrow/avro_arrow.htm
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Marzo 24, 2015, 02:59:40 p. m.
¿Tú estás tonto o estás gilipollas?

https://www.facebook.com/video.php?v=1577778969137631
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 09, 2015, 06:44:25 p. m.
Abrir bajo su propia responsabilidad si es timorato pero igualmente ha de volar a menudo...

Spoiler: mostrar
el mercado de los bienes y servicios relativos a la ciberseguridad del tráfico aéreo se estima (un consultor de rollos de seguridad y defensa que vende este tipo de análisis con el precio de gramo de folio cómo si fuera de coca) en 1,8 mil millones de dólares solo en el 2015, viniendo de apenas la tercera parte circulados en los dos años previos! .... lideran doce compañí­as yanquis, más Airbus Group y Karspersky... obviamente gabachoboches y ruskis tienen buenos motivos para tener su huevito de nomefionidemipadre... en la cesta.

Desoriented Malasyan Two! Flights Inside!
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Abril 09, 2015, 09:42:37 p. m.
Spoiler: mostrar
(http://wpmedia.news.nationalpost.com/2013/05/fo0518_dambusters_c_rj2000.jpg)


https://nationalpostcom.files.wordpress.com/2013/05/fo0518_dambusters_c_rj2000.jpg
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Abril 10, 2015, 07:15:53 p. m.
(http://www.warbirdsnews.com/wp-content/uploads/2013/05/de-Havilland-Mosquito-NZ-Flight-Test.jpg)

ñó, De Havilland Mosquito

abedul laminado, qué virguerí­a

(http://www.wisaplywood.com/SiteCollectionImages/Products/WISA-Birch_img.jpg)

(http://www.warbirdsnews.com/wp-content/uploads/2013/05/de-Havilland-Mosquito-Fuselage-Fabrication.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/H-4_Hercules_2.jpg/800px-H-4_Hercules_2.jpg)

H-4 Hercules, llamado el "ganso de abeto", pero no es de madera de abeto, no es de madera de pino, es de abedul laminado, madera de abedul, urki, bedol, bidueiro, birch, birken bierzo 
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Yehuda en Abril 20, 2015, 03:39:01 p. m.
(http://cdn3.volusion.com/zvafp.xgbdv/v/vspfiles/photos/WLT-V911-B-2.jpg)

me he comprado el V911, una completa monerí­a, un helicóptero de verdad, y casi del tamaño de un insecto gordo

(http://lib.store.yahoo.net/lib/yhst-87476526308475/v911-10)

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2015, 06:08:03 p. m.
Harto rufable...
http://www.infodefensa.com/es/2015/04/17/noticia-amparo-moraleda-sustituye-pique-consejo-airbus-group.html
Al final ha sido una decisión técnica y no polí­tica, un ejecutivo del cibermundo (los aviones se desorientan demasiado últimamente y Airbus refuerza su parte de gestión de la configuración soft) sin filiaciones (aunque conocida del politiqueo en su paso por Iberdrola) pero con un curriculum digno de un antiespañol...
Caramba.
España a veces te sorprende discretamente.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Junio 29, 2015, 07:36:19 p. m.
Esta gente si que los tienen cuadrados.

(https://pbs.twimg.com/media/CIr0y7IWsAACjHo.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Casio en Junio 30, 2015, 09:55:25 a. m.
El pedrusco volador más caro del mundo:

https://medium.com/war-is-boring/test-pilot-admits-the-f-35-can-t-dogfight-cdb9d11a875

El F35 no sirve para el dogfight. Reivindicando a los ingenieros murciaos fofisanos.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Junio 30, 2015, 11:03:05 a. m.
De hecho me voy a hacer una camiseta con la fotico del F35 y la frase, lleva la mitad de las armas que preveí­an y ya lo ven todos los radares en UHF, hasta el de Indra, y, aún así­, van a fabricarlo por miles...
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Julio 28, 2015, 07:31:15 p. m.

Como un cohete... normal que los indios lo embarquen en el pre-JCI (en su versión M)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Agosto 31, 2015, 10:01:42 p. m.
http://www.xataka.com/investigacion/que-pasa-cuando-un-ingeniero-aeronautico-crea-una-tabla-de-surf
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Septiembre 07, 2015, 09:44:14 p. m.
http://www.greenstyle.it/eolico-nuova-turbina-senza-pale-dalla-spagna-152022.html


(http://cdn2.www.greenstyle.it/wp-content/uploads/2015/05/vortex-bladeless.jpg)
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: zruspa en Septiembre 07, 2015, 09:48:16 p. m.
Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 23, 2015, 04:56:45 p. m.

Da para paja de los mil años: Heinkel He113

(http://40.media.tumblr.com/e1e965d36deced8b8f7102a836892671/tumblr_nq6j3cU5Ue1tcucayo1_500.jpg)

Título: Re: Aeronáutica
Publicado por: JM en Septiembre 24, 2015, 09:30:56 a. m.
(http://www.aerohispanoblog.com/wp-content/uploads/2015/06/aerohispanoblog_Moron_010.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: javi en Marzo 23, 2016, 01:26:48 p. m.
The First Air Force One

(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--egAM2zD2--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/g9ecwlme4lncalqx6eme.gif)

https://www.facebook.com/fightingclassics/videos/951744951577823/
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: javi en Abril 11, 2016, 11:20:17 a. m.
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/oepccliqdo7wetausija.jpg)

El oso volador
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Mayo 29, 2016, 09:03:21 p. m.

(http://66.media.tumblr.com/3c243531b06f471605cf696f80db8afe/tumblr_o6et73mp7m1sq12j9o1_1280.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Casio en Junio 17, 2016, 02:10:27 p. m.
(https://hushkit.files.wordpress.com/2016/06/drstrangelove015pyxurz-1.jpg?w=1080)

(https://hushkit.files.wordpress.com/2016/05/j-20-weapon-bay.jpg?w=1080)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 14, 2016, 05:11:01 p. m.

(http://orig00.deviantart.net/180f/f/2012/245/5/5/mach_loop_2_by_petervanstigt-d5d9wzh.jpg)


(http://indeksonline.net/public/uploads/image/1468485687-mach-loop-whales-fighter-jets.jpg)


(http://farm9.staticflickr.com/8454/7977729784_2b5a9a5dff_k.jpg)


(http://c2.staticflickr.com/4/3912/19129637288_1053fa0053_o.jpg)


Viene de aquí:

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5240936&highlight=
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Enero 17, 2017, 11:29:12 a. m.
A tomar por culo, hombre!!

http://www.infodron.es/id/2017/01/15/noticia-policia-derriba-equipos-electronicos-sobre-castellon.html

telekos de España, yo me Junco de rodilla como el Jaume en los lavabos. y os hago tres genuflexiones, frente-rodilla...

...tened en cuenta que en USA o en China andan con FUSILES-LASER!! (y, claro, un francotirador de guardia, tope gilipollas todo)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Enero 17, 2017, 10:55:32 p. m.

El masturbador de frecuencias de la comisaría funciona con juguetes de aliexpress, mensaje para navegatas.

http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_110533.html?lkid=10299667
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Enero 18, 2017, 12:23:34 a. m.
(http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/963136/963136_600.jpg)

En Teherán van mas a las bravas.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Febrero 15, 2017, 09:42:09 a. m.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-02-15/claex-f18-eurofighter-cazas-ejercito-aire_1331240/
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2017, 09:49:06 a. m.
y a pescar se aprende yendo a la pescadería...
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: javi en Febrero 21, 2017, 09:29:20 a. m.
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--jNHWEiu5--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/mqv1mga2jkgg0fi3z2fr.gif)

Un eurofighter intercepta un Boeing 777 que había perdido contacto con la torre de control
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Febrero 21, 2017, 09:31:07 a. m.
Luego llega otro, que llegó la parejita.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: javi en Febrero 21, 2017, 10:09:22 a. m.
Sí, he visto el video completo, pero queda más mejor el GIF
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Pnin en Febrero 25, 2017, 09:08:33 p. m.
i see chemtrails!!
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 01, 2017, 02:27:03 p. m.
Este blog es estupendo, humor  hablando de aviación y fotos cojonudas : Hush-kit.

Por ejemplo esta entrada:


 https://hushkit.net/2016/05/25/the-ten-worst-soviet-aircraft/


(https://hushkit.files.wordpress.com/2016/05/0-1.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 01, 2017, 02:33:32 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/C50LFETXEAAg53V.jpg:large)

se me ha caido una nuke...
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 01, 2017, 02:35:33 p. m.
No, a ese no, ese es un Martin B-57 que tenía un equipo de muestras y reconocimiento fotográfico y video que usaban para medir las pruebas nucleares, la versión americana del Canberra, en Pakistán tuvo sus éxitos como bombardero, en Vietnam también, pero esa versión especializada molaba un taco paco.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 01, 2017, 09:13:00 p. m.

(http://68.media.tumblr.com/711cb181331a0ef9325551b80c0726d6/tumblr_oh9h9bwdU41tfjr3vo1_500.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 01, 2017, 09:21:59 p. m.

Secret Weapons of da Luftwaffe

(http://68.media.tumblr.com/65a0b5b29c3288f647070adf50cc5ac6/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo5_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/02f3ba81a45d05c27af03cac0d4da920/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo9_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/3ba309db6671ad109d1b92c3a30818df/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo2_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/51ae3cb3aa19c383c2924a2fc3bf6f9f/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo7_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/2bdcb5560ea0822a1335b3cbdb06ded3/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo8_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/3f1806b0c16b339ff2eb5ff025b703af/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo10_1280.jpg)

(http://68.media.tumblr.com/ee5ba1f09ec369d198897537bb5916fe/tumblr_oj29o2Wl411r94kvzo4_1280.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 01, 2017, 10:48:58 p. m.
(https://c1.staticflickr.com/7/6169/6142367736_1ec2a67f4c_b.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 13, 2017, 10:41:22 p. m.
Joder como para viajar a El Cairo...

(http://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2017/02/20/SAM-medium_trans_NvBQzQNjv4BqEDjTm7JpzhSGR1_8ApEWQA1vLvhkMtVb21dMmpQBfEs.jpg)

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/20/egyptian-man-claims-find-missile-launcher-rubbish-heap-outside/
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 13, 2017, 10:46:39 p. m.
Pero no tiene batería, sin batería no fun, no party.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 13, 2017, 10:48:25 p. m.
ni misil, será un aviso, como la cabeza de un caballo en tu almohada...
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 13, 2017, 10:56:36 p. m.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Sa-7.jpg/1200px-Sa-7.jpg)

¿Ves donde tiene la mano izquierda? Esa es la batería
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 15, 2017, 05:03:30 p. m.
Lola de España y el Giussepe Bono que no es CEO de Fincantieri, están contentos...

Francia selecciona el helicóptero Airbus H160M para su programa Interarmas.

(http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2017/03/20161209_H160_infographic_updated_Web-1024x730.jpg)

El pasado viernes 3 de marzo, el Gobierno francés anunció que había seleccionado a los helicópteros Airbus H160M como “base” para su programa Hélicoptère Interarmées Léger (HIL). El ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian, hizo el anuncio durante una visita a la fábrica de pruebas y fabricación que la empresa tiene en Marignane, cerca de Marsella, en el sur de Francia. Según Le Drian, el gobierno tiene previsto adquirir entre 160 y 190 aeronaves  a través del programa HIL. Las entregas se calcula que comenzarán en 2024, lo que representa un avance sobre la fecha de entrega inicial prevista para el 2028.

El nuevo helicóptero H160M permitirá operar una sola plataforma para muchos cometidos y viene a sustituir a diversos  modelos de helicóptero  con bastantes  años de servicio en los tres ejércitos. Los modelos inicialmente previstos para ser sustituidos son los Alouette IIIs, SA 365 Dauphin y Phanter AS 565 de la Marina (Marine Nationale) ;  AS 555 Fennec  y  SA 330 Puma en el Ejército del Aire (Armée de L’air)  y  SA 341 / SA 342 y Fennec en el Ejército de Tierra (Armée de Terre).

Un portavoz de Airbus ha informado que la construcción del helicóptero representará un nuevo método de producción para el fabricante, el fuselaje se fabricará en las instalaciones de la compañía en Donauwörth en Alemania, la aviónica de cola y otros componentes dinámicos en España, las palas del rotor en varias zonas de Francia -incluyendo París y Marignane- y  el montaje final  en la planta principal de Marignane.

El H160 fue presentado por primera vez en la feria  Heli-Expo en Orlando, Florida, en 2015 en su versión civil. Anteriormente designado como el X4, el H160 está considerado como un helicóptero de 160 kt capaz de transportar a 12 pasajeros a distancias de hasta 120 millas náuticas. El desarrollo del helicóptero comenzó en 2013, antes de que la configuración de los prototipos fuera finalizada en 2015. Según Airbus, el H160M se encuentra  a gran distancia respecto  de otros helicópteros por sus tecnologías de vanguardia.  Es el primer helicóptero que cuenta con el rotor principal Blue Edge de cinco palas  que reducen el ruido y que mejoran el rendimiento para acortar la señal de sonido en un 50 por ciento y aumentar la capacidad de elevación en 100 kg en comparación con las palas convencionales.  
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 15, 2017, 05:19:01 p. m.
A ver si les vamos a clavar otro efecto botijo y ya va el lío.

Pues en ello estábamos pensando para reducirle la firma infrarroja no eyectada (esa que se entiendan lis gabchos con el control óptimo burst pulsado)... ¿Tu no llevaras la cuenta de móviles corporativos de Airbus en España por casualisad?.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 16, 2017, 12:02:39 a. m.
Como se aborta un despegue de traquetos al estilo de la militar...


Yipijei!
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Casio en Julio 10, 2017, 02:37:30 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DEW17ZzXYAAyPC2.jpg:large)

Butcher bird.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Casio en Marzo 06, 2018, 09:29:33 a. m.
Han encontrado al Lexington en el fondo del  Pacifico, y está como la Fonda,  sorprendentemente bien conservado, ojo  al arte pictórico de este Wildcat:  la escarapela antigua , cuatro derribos marcados y un emblema de un gato disney old style:

(https://i.guim.co.uk/img/media/733bd4401c29107cc45e351cc89931c397ce9092/0_0_5981_3403/master/5981.jpg?w=1225&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=a6128645f09ca59f8b27454765695eb8)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Marzo 06, 2018, 09:43:01 a. m.
(https://static.thisdayinaviation.com/wp-content/uploads/tdia/2016/02/Screen-Shot-2016-02-19-at-15.25.54.png)

Un gato dice, el gato Félix que es de lo mas antiguo de la aviación naval americana
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Marzo 06, 2018, 04:48:08 p. m.

(http://i.pinimg.com/564x/4a/ef/ce/4aefce0b34afe280b2c5035c2d941edc--september-art-airplane-art.jpg)

Los chavalotes de la Göeringwaffe eran mas de ponerle paragüas
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 12, 2018, 06:59:03 p. m.
El contubernio gabacho-boche al que nos dejarían apuntarnos a opinar después de* revisión crítica de diseño, supuestamente, se parecerá (notese la ausencia de timones de cola) a lo de después 03:13

*ojo que a cambio dejarían libertad casitotal a airbus military (zevilla, hereu's directos de Messerchmidt) para parir el sucesor del C-101, y, a a su vez, el que de de baja los entrenadores que salen justo en el video (los alphajet)... pero con motores capaces de llevar tres mil quilos en bombas (recuerdan a Einstein, la cuarta guerra mundial se hará a bastonazos -Maxam/Exoal-... y estamos en medio de la tercera) en plan lecciones sirias de la paquetera de ataque a tierra ruski.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 12, 2018, 07:04:24 p. m.
Lecciones del Sáhara para... Honduras Bananera, acá el
C-101BB de su Fuerza Aérea con un cañón DEFA de 30 mm Vulcan de 20mm* y cuatro soportes subalares donde colgarme de los huevos por copi(ul)ar de (con) la Wiki sin mirar que es un "DEFA"... me jode pirque ya me parecía poco paquete para tanto calibre.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/HAF_C-101_Aviojet.JPEG/220px-HAF_C-101_Aviojet.JPEG)

Embarca un motor Garrett TFE731-3-1J con algo más de potencia que el de la escuadrilla Águila (unas 200 libras), que lleva el Garrett TFE731-2-3J , y destaca la instalación de hasta seis pilones bajo las alas para cargas de 500 kg, más un punto duro bajo el fuselaje para equipos modulares de reconocimiento, contramedidas electrónicas, designador láser, doble ametralladora de 12,70 mm, un contenedor de cañón DEFA de 30 mm... o lo que haiga*. La Fuerza Aérea de Chile adquirió 12 ejemplares, 4 provenientes de CASA y los otros 8 montados por ENAER -su rollete aeronáutico chileno-. Son conocidos localmente como T-36 Halcón. Honduras va que chuta con 4.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 12, 2018, 07:14:06 p. m.
Lo que lleva el hondureño es un Vulcan de 20mm, el DEFA es otro montaje totalmente diferente.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: yonnon en Julio 17, 2018, 08:18:39 a. m.
yo de esto ni papa

https://www.abc.es/espana/abci-francia-y-alemania-relegan-espana-futuro-caza-europeo-201807160245_noticia.html

pero hay un hilo interesante al respecto en burbuja
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 17, 2018, 08:32:44 a. m.
yo de esto ni papa

https://www.abc.es/espana/abci-francia-y-alemania-relegan-espana-futuro-caza-europeo-201807160245_noticia.html

pero hay un hilo interesante al respecto en burbuja

...¿puedes hacer un resumen de las "ideas fuerza" de ese hilo? (en principio sí porque, pese a tu afirmación, esos preconceitos son para votantes en común idioma y telediarios).
Ejemplo de ideas-fuerza para dummies: "Trump quiere pasar a la historia con SU frase" (mil veces depurada por su equipo)... y al final, va y se cisca en la Paz Mundial (como Siniestro T.), que es el futuro de las ideas-fuerzas ("tengo un sueño"... me voy a echar una siestica), descojonarse de ellas,... y él tardará diez minutos*:

(https://pbs.twimg.com/media/DiQO-eHUcAAFoDS.jpg)

(*)

Meter dinero -poco, la mitad del 5% que tenemos en Airbus es un moco, moco jugado, moco perdido- sería lo suyo, y a verlas venir... lo importante es el sucesor del C-101... que la cuarta guerra mundial va a ser a bastonazos goyescos, no hace falta remitirse a Einstein, basta con citar a los Trastámara y el final de la reconquista castellana (mucho músculo y muy poco sitio donde gastarlo).
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: usuario en Julio 17, 2018, 11:11:54 a. m.
yo de esto ni papa

https://www.abc.es/espana/abci-francia-y-alemania-relegan-espana-futuro-caza-europeo-201807160245_noticia.html

pero hay un hilo interesante al respecto en burbuja

He leído regalan
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 17, 2018, 11:33:50 a. m.
Bueno, de eso va... a ver si los putos fineso-polacos progresan con el rollo plasma-hipersónico-torpedo porque sino nos van a dar todos los demás interesados en "lo global" (y no son pocos) a la secuestrada Europa hasta en el carné de identidad... desde luego este juguetito para sorprender radares vintage eritreos no lo va a hacer.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 06:34:49 a. m.
Bombas de hierro con quimicepa de Expal-Maxam (comprador gabacho, por favor, gabacho), nunca te fallan... son como el amigo maño que pistea a la una de la mañana mientras tu vivaqueas dulces sueños...

00:36 y 05:40, ...para los impacientes, los no-Yehuda, quien fascibaba con estas líneas de cisne.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 07:06:58 p. m.
Para abreviar, pero buena mandanga para impresionar pivita-cervecita, un par de minutos yeltsin-dale-duro a partir del 07:55:

Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 07:49:57 p. m.
Para abreviar, pero buena mandanga para impresionar pivita-cervecita, un par de minutos yeltsin-dale-duro a partir del 07:55:


Como dice el viridio eéte al final, vamos a tener F-35 por H o por B para aburrir... agradezcamos pues a Trump (sí, a Trump) que pusiera la polla en la mesa nada más llegar el renegar de 120 minolles la unidad, que parecía lloriquear aliviada la administración Obama, po un poco más de 80 (para US Air Force y coleguitas):

The deal for 141 F-35s lowers the price of the F-35A, the most common version of the stealthy fighter jet, to about $89 million, down around 6 percent from $94.3 million in the last deal struck in February 2017, the sources familiar with the talks said.

Bringing down the cost of the world’s most expensive defence programme is crucial to securing more orders, both in the United States and abroad.

President Donald Trump and other U.S. officials have criticised the F-35 programme for delays and cost overruns, but the price per jet has steadily declined in recent years as production increased.

The current “handshake” deal will be solidified along with pricing and other terms in a contract that will be announced in the coming weeks, the sources said, on condition of anonymity because the talks were private.

The agreement with the U.S. Department of Defense removes a crucial road block from the ongoing negotiations for a multi-year deal for the fighters that is expected to consist of three tranches over fiscal years 2018-2020.

The Pentagon and Lockheed Martin “have made progress and are in the final stages of negotiation,” the Pentagon’s head of acquisitions Ellen Lord said in a statement, adding the two sides had reached “a handshake agreement which symbolises the Department of Defense’s commitment to equip” U.S and allied forces, while giving “great value” to the U.S. taxpayer.

Last summer, Reuters reported that F-35 customers including Australia, Denmark, Israel, Italy, Japan, the Netherlands, Norway, Turkey, South Korea, Britain and the United States had aimed to procure 135 or more jets in fiscal year 2018 for delivery in 2020 for about $88 million per jet.

In addition, negotiations were ongoing for the multi-year U.S. deal that was said to be worth more than $37 billion, and encompassing a record 440 F-35 fighter jets.


https://uk.reuters.com/article/uk-britain-airshow-f35-exclusive/exclusive-lockheed-f-35-jet-price-falls-6-percent-to-below-90-million-sources-idUKKBN1K50DD

...al final, como es usual, K tendrá razón, snif, y yo me comeré un colín.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Baku en Julio 19, 2018, 08:07:19 p. m.
Para abreviar, pero buena mandanga para impresionar pivita-cervecita, un par de minutos yeltsin-dale-duro a partir del 07:55:


Qué fea es la puta chatarra esa, y pensar que vamos a comprar semejante mierda, gracias Maricospe.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 08:16:21 p. m.
Feo, feo es el Beriev 2500... y como molaría subirse en un diseño de Fash Gordon Xtudios.

(http://typesofplanes.com/img/img-airplanes/336/Beriev_Be-2500.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 20, 2018, 08:02:50 a. m.
Sexta Gen.
La propuesta de Boeing no tiene timones de cola al igual que la de Dassault (que además Airbus se la come con patatas por contrato pese montar infografías de cosas que parecen la evolución del suspendido MiG 57... timones con mucho ecoradar guayón como la "novedosa" propuesta "Tempest" de Bae, que colgabamos ayer (si Saab no consigue convencerles de otra cosa, van con eso para alante). Cuanta maldad en los gabinetes de comms de las mayor's (día siguiente): https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a22227756/air-force-navy-next-fighter-jets/

(http://galaxiamilitar.es/wp-content/uploads/2017/05/Sexta-generación_2-1024x733.jpg)

NorzopGrumos y LocoMartin permanecen en silencio -Boeing es que tiene que hacer algo distinto -senadores- porque no hace mas que coner muerda en "los contratos del siglo" -cazabombarderos- desde el 88 o así -superHornet-).
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Julio 20, 2018, 08:41:11 a. m.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Julio 20, 2018, 09:14:36 a. m.
co-jo-ne-s lo que hacen las IAs asistiendo piedras sin sustentación (instantánea) y solo 0,8g's disponibles como vector cm en la dirección fija obvia (bueno irá seco por dentro, ya serán 1,4)....
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Von Scrott en Agosto 27, 2018, 10:37:02 p. m.

Ampliable.

(http://78.media.tumblr.com/ea955fd47136fc157636d01c33d2b2ff/tumblr_pdya4ouXma1s7e5k5o1_1280.jpg)
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Agosto 28, 2018, 12:00:25 a. m.
Los sudafricanos es lo que tienen.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Septiembre 05, 2018, 10:11:30 a. m.
«Estamos considerando todas las teorías. La que se refiere al impacto de un meteorito ha sido rechazada porque el casco de la nave espacial fue impactado desde adentro. Sin embargo, es demasiado pronto para decir definitivamente qué sucedió», ha dicho a TASS Dmitry Rogozin, director general de Roscosmos. «Pero parece que lo hizo una mano vacilante... es un error tecnológico de un especialista. Lo hizo una mano humana, hay rastros de un taladro que se desliza por la superficie. No rechazamos ninguna teoría», ha admitido.

«Es una cuestión de honor para Energia Rocket and Space Corporation (fabricante de la Soyuz) encontrar al responsable de eso, descubrir si se trató de un defecto accidental o un deterioro deliberado y dónde se hizo, ya sea en la Tierra o en el espacio. Ahora es esencial ver la razón, conocer el nombre del responsable de eso. Y lo sabremos sin falta»,... y le vamos a hinchar el papo, ya os lo podéis imaginar solitos...

...El Centro de Control de la Misión de Rusia dio instrucciones a los cosmonautas rusos Oleg Artemyev y Sergei Prokopyev para que taponasen el orificio del vehículo espacial con un sellador epóxico. Además de los dos ruskis, actualmente hay otros cuatro astronautas a bordo de la estación: los estadounidenses Drew Feustel, Ricky Arnold y Serena Auñón-Chancellor, y el alemán Alexander Gerst de la Agencia Espacial Europea (ESA)....
...quienes actualmente conviven 24h al día, 7 días a la semana haciendo guardias por colores, menos el alemán que no duerme.
Pedazo película psicodrama va salir de esto.

https://www.abc.es/ciencia/abci-rusia-dice-agujero-estacion-espacial-internacional-pudo-sabotaje-201809050926_noticia.html
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Septiembre 05, 2018, 10:19:49 a. m.
(https://static3.abc.es/media/ciencia/2018/09/05/Dl8FbY2U4AUuRT6-kPO--300x168@abc.jpg)

Los gnomos lo agujerean, no os subais a él... ¿para cuando estaba previsto el módulo largable de Boeing+LM?
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Septiembre 05, 2018, 01:59:51 p. m.
Estamos como para unas prisas...
http://www.dmitryshulgin.com/2018/09/02/orion-spaceship/
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Septiembre 05, 2018, 02:05:55 p. m.
Estamos como para unas prisas...
http://www.dmitryshulgin.com/2018/09/02/orion-spaceship/

No me había fijado yo que el Tag Cloud del bueno de Dimitri es tan anglo tan anglo, que hasta destaca esta santa casa de la radio (bueno, ...y Saab Y Leonardo más, y Kongsberg casi que igual... pero de MBDA o Thales o Nexter ni mú, ...y Reihnmetall porque les forja acero guapo a los blindados yanquis)

Airbus Airbus Helicopters Arleigh Burke-class Atlas V Austal Austal USA BAE Systems Bath Iron Works Bell Helicopter Boeing CH-53K King Stallion DARPA DCNS Electric Boat F-35 Lightning II F-35A Lightning II Fincantieri Freedom variant FREMM General Atomics General Dynamics Huntington Ingalls Industries Independence Variant Ingalls Shipbuilding KC-46 Pegasus Kongsberg Leonardo Littoral Combat Ship (LCS) Lockheed Martin MBDA MQ-4C Triton NASA NASSCO Navantia Newport News Shipbuilding Northrop Grumman OCCAR Oshkosh Defense Raytheon Rheinmetall Saab San Antonio Class Sikorsky United Launch Alliance Virginia-class
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Septiembre 07, 2018, 02:30:06 p. m.
(https://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2018/09/07/album/1536319456_067156_1536319752_album_normal.jpg)

https://elpais.com/elpais/2018/09/07/album/1536319456_067156.html#foto_gal_1
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Septiembre 07, 2018, 07:27:53 p. m.
(https://4.bp.blogspot.com/-06vG1zqWlPk/W5IxbHllgWI/AAAAAAAA2cE/B6FO7ugKIrw3gTH4dPlL7kqLPoTLpt9kgCEwYBhgL/s1600/a-29-super-tucano-afghanistan-3241683.png)

Exportaciones yanquis con diseños brasileños de trastos útiles para el reparto de amor... no sale en todas, bueno, en ninguna película, ni en los videojuegos, ni en las fotos de K, pero es una puta máquina (y excelente ejemplo de qué hacer desde la periferia del imperio con huevos y paciencia).

https://thedefensepost.com/2018/09/05/afghanistan-a-29-super-tucano-1-8-billion-contract-us-air-force-sierra-nevada/
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Casio en Mayo 18, 2019, 10:12:48 a. m.
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: PP2000 en Mayo 19, 2019, 12:09:11 p. m.
Jodo, como hecho de menos a Yehuda... bueno, y el vino de requena de a dos euros la botella y comerme lo que deje tere
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: k98k en Mayo 19, 2019, 12:46:18 p. m.
Jodo, como hecho de menos a Yehuda... bueno, y el vino de requena de a dos euros la botella y comerme lo que deje tere

Cuando quieras te llevo a comprarte unos bag in box de vino de esa zona de 5 litros, hay de 10 también, creo que son unos 8€ los 5 litros o una cosa así
Título: Re:Aeronáutica
Publicado por: Glatts en Mayo 28, 2019, 06:02:58 p. m.
Mal rayo le parta a ese cohete soviéticorl

(https://cdn.20m.es/img2/recortes/2019/05/28/963250-620-282.jpg?v=20190528164833)