Areópago

Categoría General => Areópago => Mensaje iniciado por: Warm en Mayo 10, 2013, 08:36:45 a. m.

Título: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Warm en Mayo 10, 2013, 08:36:45 a. m.
http://elpais.com/elpais/2013/05/09/opinion/1368125056_681945.html


Pepe Gotera y Otilio han rechazado hacer las chapuzas necesarias para rectificar el desaguisado. En estos momentos, el dilema es o se construye el submarino made in Spain con 75 toneladas de sobrepeso y un sistema de propulsión del montón, de esos que obligan a emerger cada pocas horas, o se corrigen los diseños, se aplaza la entrega a la Marina y se pagan los costes del arreglo que encarecerán el presupuesto. Cabe una tercera solución, en el espí­ritu de Gila: que cuando haya de sumergirse se hunda a pedradas y que cuando toque emerger lo haga con flotadores de patito.


http://politica.elpais.com/politica/2013/05/08/actualidad/1368033966_797022.html

Navantia ha reconocido la existencia de “desviaciones relacionadas con el balance de pesos” —adelantadas por La Verdad de Murcia— y ha estimado que la evaluación del problema y su corrección supondrán un retraso de entre 12 y 24 meses en la fecha de entrega del buque. Es decir, que el Isaac Peral no estará en manos de la Armada en marzo de 2015, como estaba previsto, sino en 2016 o 2017.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Mayo 10, 2013, 08:38:39 a. m.

El miyagi de los mares
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Warm en Mayo 10, 2013, 08:39:18 a. m.
¿donde?

No lo he leí­do.  Una no puede leerlo todo.  ::)

Y si tiene algo que ver nuestro amado, merece un hilo propio.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 10, 2013, 08:40:07 a. m.
Si un dí­a te aparcan una furgoneta de esas grandes delante de casa, se baja un tí­o así­ cetrino, con una tripa considerable y una camiseta con una foto de la pasionaria lamiendose los pezones y echa a correr hacia un BMW donde una mujer le grita que se apure (nomás) y salen chirriando rueda, es que te acaban de dejar una furgoneta bomba.

Y es que ya está bien del cachondeo, hombreeeeee.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Warm en Mayo 10, 2013, 08:41:45 a. m.
A mí­ me lo contó mi marido anoche, que estuve a punto de decirle, esto es cosa de Ictí­... jejeje.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 10, 2013, 08:44:14 a. m.
Yo lo colgué ayer en el hilo de El paí­s viene calentito, porque ayer fue portada en el digital de Prisa.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 10, 2013, 08:45:13 a. m.
Pero es que Prisa un dí­a de estos se va a enterar que Amadeo I ha huido.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 10, 2013, 08:56:41 a. m.
Está Janli preocupado por la fuga de clientes de Digital +, como para preocuparse de si el submarino está fondón.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 10, 2013, 08:58:46 a. m.
Como levantara la cabeza el cabrón de Polanco se volví­a a morir del susto, claro que eso le pasa por tener a sus hijos coleccionando coches de lujo y haciendo mariconadas en lugar de ponerlos a currar, porque que te hunda y masacre el janli....
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 10, 2013, 09:55:23 a. m.
(http://i.minus.com/jbwfUoKA5mlVzU.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: problemaS en Mayo 10, 2013, 10:05:29 a. m.
Yo lo colgué ayer en el hilo de El paí­s viene calentito, porque ayer fue portada en el digital de Prisa.

Nosecuantos dí­as después de que lo colgara yo en el Multiusos. No estáis pendientes de las vidas de vuestros coforeros y así­ os va, descastaos! Yo me paso la vida escaneando las noticias por si salí­s alguno liándola, como es de esperar.

Pero Icti ha dicho algo? algo comprensible, digo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Quercus sucreuQ en Mayo 10, 2013, 11:28:58 a. m.
Que le han quitado 3 de las seis gorras y se ha quedado con la mitad, pero que el sueldo no se lo tocan.

Interpretar esto ya es para cuarto dan de ictineologí­a.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Mayo 10, 2013, 03:19:41 p. m.


(http://sushibandit.com/wp-content/uploads/2013/03/sushiswim.gif)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 13, 2013, 11:21:14 a. m.
A lo que se ve han llamado a capí­tulo a todos los diarios y diaretes nacionales para que no sigan con el cachondeito -siguiendo los sabios consejos de K-: ... asunto de estado, no partidista (ha habido gobiernos de Felipe, Aznar, ZP y ahora Rajoy en este mambo), mil millones a la trituradora no en las pancartas de los escraches ni del 15-M, no alimentar a la bestia, etc...

Hay en estos momentos, colaboración de un socio tecnológico extranjero, vamos, la navy de los eeuu aquí­en cartagho, ...pues al final se ha resuelto que sea un acuerdo gobierno-gobierno el que facilite "el asesoramiento de "un socio tecnológico, cuyo diagnóstico será fundamental para evaluar las posibles soluciones"<- aquí­ es donde me entrevistan a mí­ una teniente coronel de los marines -que me han dicho que está buena- y les suelto lo de que soy un topo del PCE.

Llamazares pidió interpelación palamentaria sobre el asunto el jueves a tenor de la pulla del diario de los mexicanos (vamos que tení­a que intervenir de oficio)... no creo que la retire, de modo que seguiremos informando..... aaaaaaaaadios.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 13, 2013, 02:14:48 p. m.
Si está buena, sí­, a un par de años de clasificar de MILF... y tiene un cartón lleno de colorines de 7cm de largo y 5cm de alto, que ni Eisenhower (gafete de condecoraciones enorme, digo)... aunque allá con tanto conflicto y tanto lanzar tomahokes, te dan medallas hasta por ca_ar como a las jovenes exploradoras (pheneas & ferbes power!)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 13, 2013, 02:38:57 p. m.
Si está buena, sí­, a un par de años de clasificar de MILF... y tiene un cartón lleno de colorines de 7cm de largo y 5cm de alto, que ni Eisenhower (gafete de condecoraciones enorme, digo)... aunque allá con tanto conflicto y tanto lanzar tomahokes, te dan medallas hasta por ca_ar como a las jovenes exploradoras (pheneas & ferbes power!)

¿Estás hablando de teresa viejo?

P.S. No no creo, porque ella ya hace que es Milfera, eh
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 13, 2013, 02:46:34 p. m.
Si, talmente... supongo que como tu eres un mushasho (a más soltero sin mácula, virgen de antráx), tu concepción de lo que es y no una MILF es cosa relativa
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 13, 2013, 02:52:06 p. m.
Hay que dejar claro a qué corresponde la M. Si es Mother, no debe haber dudas. Si es Mature, cada uno pone la lí­nea donde quiere.

ES Mother, el mature es otro negociado diferente el milfero. Te voy a traer al chino de bilbao para que te lo explique.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 13, 2013, 02:59:18 p. m.
Mother, mother, que tení­a una delantera de haber parido un par de veces entre rollos en Irak, rollos en Libia y rollos enseñándole el culo a Irán.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Mayo 13, 2013, 03:05:18 p. m.
El guayominí­ sí­ que sabe qué es una MILF:

(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/431857_10151415590918348_111493899_n.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 13, 2013, 03:05:27 p. m.
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/281834_262199633794279_298205_n.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Mayo 13, 2013, 04:15:19 p. m.

Sí­, éso son ya rodillas de matrona.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 13, 2013, 04:18:21 p. m.
Hay que dejar claro a qué corresponde la M. Si es Mother, no debe haber dudas. Si es Mature, cada uno pone la lí­nea donde quiere.

ES Mother, el mature es otro negociado diferente el milfero. Te voy a traer al chino de bilbao para que te lo explique.

Pues por eso. Si es Mother, una MILF puede tener 20 años, no jodamos. Y no sé si es la idea, no?

No, la idea es que pudiera ser tu mother por la edad, o sea que las tuyas si que serí­an matures y bastante, ademas
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 13, 2013, 04:21:55 p. m.
Pues lo que yo siempre he dicho: Elenita Salgado.  ;D

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/BKGn0eyCEAIESjs.jpg:large)


Por respeto a ella
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Rufo en Mayo 13, 2013, 05:00:51 p. m.
La tiene como mohí­na, la pobre.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 13, 2013, 05:06:06 p. m.
(http://www.notodo.com/secciones/blog/imagen/5816_1.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Warm en Mayo 13, 2013, 05:34:58 p. m.
Pues lo que yo siempre he dicho: Elenita Salgado.  ;D

Elena salgado puede ser tu madre?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Mayo 14, 2013, 02:40:54 p. m.
Pfffff
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 06:35:23 a. m.
...
Hay en estos momentos, colaboración de un socio tecnológico extranjero, vamos, la navy de los eeuu aquí­en cartagho, ...pues al final se ha resuelto que sea un acuerdo gobierno-gobierno el que facilite "el asesoramiento de "un socio tecnológico, cuyo diagnóstico será fundamental para evaluar las posibles soluciones"<- aquí­ es donde me entrevistan a mí­ una teniente coronel de los marines -que me han dicho que está buena- y les suelto lo de que soy un topo del PCE.
...

Aquí­ es donde os cuento que si la Navy manda una TC, los torpedos a los que escolta manu militari que finalmente son técnicamente (civiles) los que lideran las discusiones con nuestro staff no son moco de pavo, ...con uds. el tipo que me sometió al tercer grado (gestión de proyecto y otras verguenzas que se evidenciaron ahora, cuando, snif, en el pasado todo era vino y rosas... y dedicarme en exclusividad al areopago y dejar para después de la siesta -que es cuando soy persona- ir llevando las cosas de cobrar un salario):

Richter, Wayne V., hasta spetiembre del 2012 CSE, SUBS (SEA 05U) en NAVSEA, Chief Systems Engieeners for Submarines (como responsable de Naval Plataform, Nuclear Propulsion, el puto reactor, va aparte): SEA 05U (Submarine/Submersible Design & Systems Engineering) serves as the Navy’s technical authority for acquisition* and in-service submarine, submersible, and submarine rescue design and systems in partnership with nuclear propulsion authority NAVSEA 08 and the Strategic Systems Program. Y despúés de dos meses pescando tranquilamente jubilado en Miami le han rescatado para el Spanish Follón bajo le paraguas de "mentor the NAVSEA submarine engineering workforce."
"http://www.navsea.navy.mil/OnWatch/assets/images/pocket_guide_2012.pdf
http://www.readbag.com/shipbuilders-portals-shipbuilders-documents-navseanote-5400-tech-auth-signed-7oct2010 (como son medio millón de tipos de cargos, aquí­ la explicación de las responsabilidades de cada uno en NAVSEA)
http://www.navsea.navy.mil/ <- a que se dedica esa cosa tan pequeña que es la NAVSEA (por ejemplo, el pollo este jue el "OHIO Replacement Program Technical Director" durante casi un añito en el 2011 para un programa de I+D (solo I+D, sin "+i") de solo dos mil millones de dolares para dar solución a los futuros tubarros lanzadores de pepinos balí­sticos que sucedan a los Trident,que será  común al nuevo SSBN UK y el USA (uno chiquito y otro eneorme, que son primos pero no gemelos). Lógicamente un tipo con licencia para triturar dos mil millones de dolares LEGALMENTE, pues los I+D siempre corren el riesgo de fracaso tecnológico, sino no son I+Ds, cagontó lo que se menea (de donde ya sabeis como se financia el sub español) no le impresionó mi camiseta de "yo trituré mil millones de leuros"... tengo otra que dice "rí­a aquí­, pero algun dí­a construiremos submarinos nucleares"... la tengo desde el 2008, pero tampoco le llamó la atención... caramba con el S-90.



*ajá!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 11:31:47 a. m.
http://www.abc.es/espana/20130515/abci-pregunta-chistes-201305142202.html

Llamazares finalizaba su pregunta con un «matarile rile ron». Los miembros de la Mesa, con el presidente del Parlamento, Jesús Posada, a la cabeza decidieron rechazar la pregunta instando a Llamazares a que la formule sin ironí­a para poder admitirla.

Que necesita el Reino de España para encauzar este entuerto mil millonario: Tiempo.
Quien se lo da, Gaspar, el héroe del Cavite de los humoristas... teneindo en cuenta las voces que he pegado, seguro que a posta.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 15, 2013, 11:54:42 a. m.
http://www.abc.es/espana/20130515/abci-pregunta-chistes-201305142202.html

Llamazares finalizaba su pregunta con un «matarile rile ron». Los miembros de la Mesa, con el presidente del Parlamento, Jesús Posada, a la cabeza decidieron rechazar la pregunta instando a Llamazares a que la formule sin ironí­a para poder admitirla.

Que necesita el Reino de España para encauzar este entuerto mil millonario: Tiempo.
Quien se lo da, Gaspar, el héroe del Cavite de los humoristas... teneindo en cuenta las voces que he pegado, seguro que a posta.

Se le cayó de los brazos a su madre y se quedó así­ de gilipollas, necesita un afeitado y dos ostias.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 15, 2013, 01:48:29 p. m.
Es que la historia esta del submarino parece de Gila, macho. Oiiiigaaaa, ¿es la tienda del chino de todo a un euroooo? Mireeee, que necesitamos tres mil flotadores para ponérselos a un submarino que se nos ha engordado mucho. Sí­, sí­, yaaaa, yaaaaa, es que el submarino este desde pequeño ya tení­a tendencia a engordar. Sí­, que le viene por parte de la familia del padre, sí­. Pero que si no tiene tantos flotadores no se preocupe, que nosotros lo ponemos a dieta y en unos meses lo tenemos listo. Que esto es sólo para esta semana, que nos viene el ministro a hacer la revisión y nos ha hecho la puñeta.

Vamos, que el Bin Laden asturiano lleva razón por una vez.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 15, 2013, 03:35:27 p. m.
Lo de soltarle "soy un topo cel PCE" imagino que será para tener más tiempo libre aquí­, digo yo que esa gente no tiene mucho sentido del humor.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 06:46:16 p. m.
Soy uno de los mejores especialistas en furtividad de submarinos de la EDA, de hecho una de las firmas de submarinos que estamos evaluando si es o no es deberí­a llevar mi jodido apellido antes que el del del fí­sico de turno que me colabora... no, no es la firma botijo.
Creo yo que los marines estos ya tendrán un dossier la hostia de bonito y espeluznante (y supongo que arepoago.eu también saldrá) desde hace lo menos un quinquenio.

Ejemplo: El jueves la TC de marines le enseñaba a nuestro boss de ingenierí­a fina a las 07:00 de la mañana en su i-pollas la traducción en inglés del artí­culo del diario de los mexicanos enviada por la secretarí­a de estado que la traducirí­a a las 04:00 vista la hora en wasintoniano capital del email... no estaba contenta porque teóricamente estegobierno iba a evitar dar cualquier publicidad a la colaboración con foráneas fuerzas del bien...
Lo de los eeuu y su control de todo es para quitarse varias veces el sombrero, no lo digo yo, lo decí­a el agregado militar francés de visita por aquí­ no mucho atrás para mencionar que la UE no es que lleva una decada de retraso en todo lo militar y lo mortadelofilemón, es que lleva una galaxia en financiación... que dieramos por hecho cualquier cosa.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 06:52:16 p. m.
P.D.: Un agregado militar peruano es el retiro de un almirante para que lo goce después si no lo gozo bastante antes trincando comisiones, en el otro extremo, un agregado militar francés es, sin disimulo, un representante autorizado y visible de todos los servicios secretos franceses en un solo terno.
El a. m. español es un poco de todo, como en las tabernas el Miserable.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 15, 2013, 07:06:24 p. m.
Y es que los franceses son una recua de hijos de puta, del primero al ultimo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 07:17:01 p. m.
Y es que los franceses son una recua de hijos de puta, del primero al ultimo.

Ya, ya, pero aquí­ aplica lo de Anastasio Somoza Garcí­a...


(para los no interesados en managí¼ismos) ...que supuestamente vino a ser del hemipléjico Presidente Franklin D. Roosevelt en 1939: "Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch".
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 15, 2013, 07:20:22 p. m.
Nosotros cada vez que vamos con los mierdas de los franceses a algo, siempre acabamos perdiendo cualquier cosa.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 07:25:03 p. m.
Nosotros cada vez que vamos con los mierdas de los franceses a algo, siempre acabamos perdiendo cualquier cosa.

Deberí­amos abrir una encuesta (va, la abro), yo digo que Chafarinas (que Mohamed deberá dejar algo que reconquistar para justificar el latrocinio del primo de Felipe VI, su sucesor -¿tiene ya un hijo?- y así­n hasta el 20310).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 15, 2013, 08:01:22 p. m.
Segundo intento hoy del piriódico de los mexicanos (va a haber que mandarle la cabeza de un caballo a la cama de alguno, supongo):

La Mesa del Congreso no está para bromas.
El diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares ha visto cómo el órgano de gobierno de la Cámara baja se ha negado a tramitar una pregunta escrita al Gobierno que iniciaba con una cita del célebre monólogo de Gila: “De color bien, pero no flota…”. Llamazares aludí­a al programa del submarino español S-80, que se encuentra paralizado después de que se detectara que pesa al menos 75 toneladas más de lo previsto. <- curioso número, aparte de que yo tenga culpa de que sea ese el centro de gravedad del cálculo y no otras figuras más pesimistas/e irrealistas/ da para pensar en quien filtra a El Paí­s, pero como prefiero comer mañana o seguir vivo, directamente, debereis esperar...

Tras un somero preámbulo, el diputado planteaba varias cuestiones al Gobierno, algunas abiertamente burlonas. Por ejemplo: “Si el submarino S-80 está bien de color pero no flota ¿Acabará en el fondo del mar, matarile, rile, rile?” o “¿Podrí­a el Gobierno regalárselo al enemigo, para que así­ podamos ganarle la próxima guerra?”. <- ajá.

Otras preguntas, en cambio, eran muy serias, aunque derrochasen ironí­a. Querí­a saber “cuánto ha costado hasta ahora su fabricación”, teniendo en cuenta que el presupuesto total del proyecto asciende a 2.200 millones de euros; “¿cuánto costará su cura de adelgazamiento?” El areopago siempre por delante de la noticia, hasta le da tiempo para hacer camisetas con los titulares, algo que el Ministerio de Defensa asegura ignorar; o si “ya se ha condecorado al ingeniero-jefe que lo ha diseñado” cuidado Gaspar que esta mañana el tal ha empezado ha barruntar algo de un bate de beisbol y un escrache como no hay dos, que bueno, en fin...; es decir, por qué no se ha depurado ninguna responsabilidad” Llamazares, espabila, se han pulido la carrera laboral para los restos de cuatro ingenieros navales, tres de ellos con nivel salarial de directivo -adivinad cual es el cuarto y mileurista-, ...muerete Gaspar, jeje, es broma, todo el mundo se tiene que morir algún dí­a. Como corolario, Llamazares proponí­a esperar a 2019, para hacer coincidir la botadura del submarino con el centenario del nacimiento del célebre humorista Es un crack este médico.

La Mesa --con su presidente, Jesús Posada, al frente-- ha devuelto su pregunta a Llamazares para que la redacte de nuevo. Considera que una iniciativa parlamentaria no es lugar para chistes. Tal vez. Pero lo que realmente no hace ninguna gracia es que el futuro de los astilleros públicos Navantia –de los que dependen miles de empleos-, la continuidad del arma submarina de la Armada y cientos de millones de euros estén en el alero por un error de cálculo del que nadie ha dado todaví­a ninguna explicación Porque no leen el areopago que es fuente pública y honesta... vamos a tener que decirle al de córdova y su dibujante maño que cuelguen un resumen gráfico en el jot down.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 15, 2013, 09:02:15 p. m.
Saldréis a flote de esta  ;D  Y la culpa seguro que la tienen los chinos, que habrán hackeado los cálculos para sabotearlos. Esta lí­nea argumental de defensa seguro que tiene muchas posibilidades con la navy esa que ha venido a hacer turismo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 16, 2013, 02:34:16 p. m.
El dictamen inicial es que no tení­amos es software corruto (lo han chequeado, estos tí­os son la re-pa-po-lla), de modo que va a ser cosa de que eramos (y supongo que seguiremos siendo) pocos y cobardes.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Mayo 16, 2013, 02:35:02 p. m.
El dictamen inicial es que no tení­amos es software corruto (lo han chequeado, estos tí­os son la re-pa-po-lla), de modo que va a ser cosa de que eramos (y supongo que seguiremos siendo) pocos y cobardes.
mi no entender
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 16, 2013, 02:35:17 p. m.
El dictamen inicial es que no tení­amos es software corruto (lo han chequeado, estos tí­os son la re-pa-po-lla), de modo que va a ser cosa de que eramos (y supongo que seguiremos siendo) pocos y cobardes.

Yo que tu le mandaba una carta a llamazares y el ticket de compra en el decathlon de un piolet, pero pagalo en metálico, eh.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 16, 2013, 02:43:07 p. m.
Sigamos pensando. ¿Software no actualizado? ¿Errores en los algoritmos que incorpora? Eso echarí­a la culpa a la compañí­a que lo comercializa, una vez descartados los chinos. Lo siguiente es atrincherarse en que los cálculos están bien y lo que ha fallado es la fase del montado y ensamblaje. Y si no pues algún becario que esté a mano, que siempre será menos traumático que tenga que cambiar de carrera alguien que está empezando. Pero vamos, que tiene que ser la polla estar viviendo una investigación de esas en directo, con americanos y todo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 16, 2013, 02:46:16 p. m.
Que chinos ni que, eso han sido los franceses.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Mayo 16, 2013, 02:48:11 p. m.
es decir, por qué no se ha depurado ninguna responsabilidad” Llamazares, espabila, se han pulido la carrera laboral para los restos de cuatro ingenieros navales, tres de ellos con nivel salarial de directivo -adivinad cual es el cuarto y mileurista-, ...muerete Gaspar, jeje, es broma, todo el mundo se tiene que morir algún dí­a.

Tú aplica el argumentario de Homer  ,"cuando yo llegué esto ya estaba así­". "no he sido yo"  " buena idea, Jefe".(*)

(*) jefa, en el caso de la rubia de la navy, invitala a comer.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 16, 2013, 02:50:33 p. m.
es decir, por qué no se ha depurado ninguna responsabilidad” Llamazares, espabila, se han pulido la carrera laboral para los restos de cuatro ingenieros navales, tres de ellos con nivel salarial de directivo -adivinad cual es el cuarto y mileurista-, ...muerete Gaspar, jeje, es broma, todo el mundo se tiene que morir algún dí­a.

Tú aplica el arguemntario de Homer  ,"cuando yo llegué esto ya estaba así­". "no sé de quien son estos papeles"  " buena idea, Jefe".

Es mi primerito dí­a nomás.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Mayo 16, 2013, 02:54:06 p. m.
Hazte el loco.

Tadumplás.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 16, 2013, 02:55:33 p. m.
...Y si no pues algún becario que esté a mano, que siempre será menos traumático que tenga que cambiar de carrera alguien que está empezando. Pero vamos, que tiene que ser la polla estar viviendo una investigación de esas en directo, con americanos y todo.

Ya se han ido, mandarán un informe ejecutivo en siete semanas. Ya he dicho que el balance inicial es que está demostrado (y nunca creerí­ais como) que no se han metido ni franceses ni chinorris a corrompernos diecisietemil y pico lí­neas de peso y momento calculados y pesados con la romana y, snif, también indican preliminarmente que todo este asunto luce a que "alguien" mató a "alguien" en el 2004 (que sino hubiera sido así­, si no hya cadaver, pues igual hubieramos comprado alemán, construido en alemania y el actual embajador en london que es de cartagena y en aquel momento era, esto, ¿el minisdef?, pues hubiera sufrido un sofoco...
...para rematar la paranoia de los yanquies estos, el pedido del gobierno se hizo justo en el último gabinte hábil de Aznar como presidente, una semana antes del 11-M (doy por seguro que el interfecto que habita ahora embajada pérfida albión pensaba que igual Rajoy  le votaba del sitio y colocaba a uno como el Morenés, menos aficcionado a las pajas imperialistas y más a la pela es la pela y no firmaba la cosa y habí­a que asegurar... y que si, que "alguien" mató a "alguien").
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 16, 2013, 03:14:49 p. m.
Hazte el loco.

Tadumplás.

Para reforzar esto último, he pedido esta mañana, preventivamente, el traslado voluntario a una posible delegación de mi empresa en Campoya... ¿alguien sabe si Campoya tiene mar?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 16, 2013, 03:19:25 p. m.
¿Camboya o estás pensando en la TC?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 16, 2013, 03:21:32 p. m.
Estaba pensando en donde se escondió (infructuosamente) el supuesto ingeniero industrial Roldán... ¿que es la TC?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 16, 2013, 03:22:20 p. m.
la teniente de la navy.

Yo creo que Roldán se piró a Laos
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Mayo 16, 2013, 03:28:02 p. m.
Laos
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Mayo 16, 2013, 03:28:50 p. m.
Camboya tiene mar, Laos no.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Mayo 16, 2013, 03:39:25 p. m.
Pues este verano mandan a Iniesta a la embajada de Laos

Spoiler: mostrar
(http://img.youtube.com/vi/LAHneUtncvI/0.jpg)



http://justjoking.com/bin/rimshot.swf




Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Mayo 16, 2013, 03:45:41 p. m.
Muerte y fuego, eso te digo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 16, 2013, 03:45:58 p. m.
como echaba de menos el tambor
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Mayo 16, 2013, 03:52:47 p. m.
Muerte y fuego, eso te digo.

 :'(
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Mayo 16, 2013, 04:11:39 p. m.
pero si el chiste de la embajada de Laos es tan viejo como la fuga de Roldán! Vd por edad debe conocerlo!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 16, 2013, 04:38:54 p. m.
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/78C97ADC-189B-D4AD-6696-FABB7D4B5AE2.jpg/resizeCut/540-0-643/0-1-334/imagen.jpg)

Dios los crí­a y los desperdicios siempre flotan.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 17, 2013, 12:53:22 a. m.
Pero qué dices hombre, a ver si lo presentan los comunistas a las europeas y hunden al PSOE de una vez por todas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 23, 2013, 02:47:22 p. m.
Los alemanes solidarizándose con Yoko Ono. Que si a ellos, tan eficientes, les pasa, a quién no podrí­a ocurrirle, ¿eh? Yo le enviarí­a el link a la buenorra de la Navy.


El fiasco del ‘drone’ alemán sacude al Gobierno de Merkel

En EADS no quieren saber nada de los problemas del Euro Hawk. El tremendo artilugio no ha obtenido licencia de vuelo porque carece de un sistema de alerta contra las colisiones. Es un fallo garrafal para un proyecto tan ambicioso, que podrí­a haberse subsanado cuando empezó a desarrollarse hace 10 años. Según investigaciones del Frankfurter Allgemeine, ya en 2004 llegaron advertencias de las autoridades de seguridad aérea. A finales de 2011, concluyen los reporteros, era ya obvio que poner a punto el drone para el espacio aéreo alemán costarí­a 500 millones de euros adicionales. Pero el proyecto ha seguido adelante hasta la semana pasada. Ni las empresas implicadas ni las Fuerzas Armadas admiten responsabilidades.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369251214_606588.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369251214_606588.html)



Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Mayo 23, 2013, 02:48:56 p. m.
Pues que le alarguen el morro, ya ves tú.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Mayo 23, 2013, 03:59:01 p. m.
Xisdé.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 28, 2013, 12:54:35 p. m.
Le Monde.fr
23 mai 2013
PLOUF ja...ja – L’Espagne dépense une fortune pour des sous-marins qui coulent oh, la, la  Le S-80, futur sous-marin espagnol, fabriqué par Navantia.


A cause d'une erreur de calcul, les quatre sous-marins dernier cri qu'est en train de faire construire la marine espagnole seront certainement trop lourds pour naviguer. Pourtant, un acompte de 530 millions d'euros a déjí  été versé au constructeur, sur un contrat total de 2,2 milliards d'euros.
Ce dernier, Navantia, a avoué que les sous-marins qu'il a produits pí¨sent chacun 100 tonnes de trop, sur un poids total environnant les 2 000 tonnes. Largement de quoi envoyer les insubmersibles par le fond, explique le site américain Quartz.
Le ministí¨re de la défense va donc íªtre contraint de mettre la main au porte-monnaie pour réparer l'erreur du constructeur. Deux scénarios sont possibles : infliger une cure de minceur aux bí¢timents, ou les allonger pour compenser le "gras" en trop. Selon la version espagnole du site The Local, chaque mí¨tre supplémentaire devrait coí»ter 7,5 millions d'euros. Par ailleurs, déjí  retardée de 2014 í  2016, la livraison des sous-marins sera encore reportée de un í  deux ans í  cause de ce cafouillage.
Pour se défendre, le constructeur Navantia s'est plaint de "l'ingérence de personnes non qualifiées" dans le chantier a mi me cualificaron con una etiqueta de aní­s del mono... igual es eso, visant directement le ministre de la défense, qui aurait régulií¨rement ajouté de nouveaux éléments au cahier des charges depuis 2005, comme des équipements électroniques ou des systí¨mes de combat, sans en mesurer les conséquences.

Los franceses hijosdeputa todos, que majos son.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 28, 2013, 01:11:08 p. m.
El artí­culo no se hace eco de noticia española sino yanqui... España a Francia lo que Murcia a Parí­s.


http://qz.com/86988/spain-just-spent-680-million-on-a-submarine-that-cant-swim/#

Spain just spent $680 million on a submarine that can’t swimBy Roberto A. Ferdman — May 21, 2013

The S-80, clearly computer-generated. Navartia One of Spain’s largest defense splurges may also be one of its most embarrassing. After spending nearly one-third of a $3 billion budget to build four of the world’s most advanced submarines, the project’s engineers have run into a problem: the submarines are so heavy that they would sink to the bottom of the ocean.
Miscalculations by engineers at Navantia, the construction company contracted to build the S-80 submarine fleet, have produced submarines that are each as much as 100 tonnes (110 US tonnes) too heavy. The excess weight sounds paltry compared to the 2,000-plus tonnes (2,205 US tonnes) that each submarine weighs, but it’s more than enough to send the submarines straight to the ocean’s floor.
Given the mistake, Spain is going to have to choose between two costly fixes: slimming the submarines down, or elongating them to compensate for the extra fat. All signs point to the latter, which will be anything but a breeze—adding length will still require redesigning the entire vessel. And more money on top of the $680 million already spent.
Spain’s defense ministry, the government arm responsible for overseeing the project, has yet to say how much the setback will cost in both time and money. But Navantia has already estimated that its mistake will set the project back at least one or, more likely, two years. And the Spanish edition of European news site The Local reported that each additional meter added to the S-80s, already 71 meters in length, will cost over $9 million.
It’s a costly mistake on many fronts. The state-of-the-art submarines were meant to be the first entirely Spanish-designed and built. Incompetence is likely going to cost the country at least some of the glory. Electric Boat, a subsidiary of US-based technology firm General Dynamics, has already evaluated the project and could be hired as a consultant to save the job.
Otros que no se enteran (tampoco es que la US Navy quiera publicidad como "sumergibles")... el contrato es estado-estado... afortunadamente.

Another bailout for Spain. This is getting all too familiar.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Mayo 28, 2013, 01:29:59 p. m.
Cita de: Yoko Ono o Sí­ link=topic=15195.msg1252297#msg1252297
visant directement le ministre de la défense, qui aurait régulií¨rement ajouté de nouveaux éléments au cahier des charges depuis 2005, comme des équipements électroniques ou des systí¨mes de combat, sans en mesurer les conséquences.



ahi dicen claramente que la culpa el del señor minihtro por querer meterle mas juguetitos electonicos al cacharro
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 28, 2013, 01:36:47 p. m.
Muruena podí­a hacerle un retrato al pobre Morenés, todo latex-preparado para meterle cosas electrónicas y viscosas al Isaac Peral.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: zruspa en Mayo 28, 2013, 09:03:39 p. m.
Oh, viscosité-electroní­c

(http://25.media.tumblr.com/537227d37a73d2e9cba81933d96ab984/tumblr_mhcyxmxSmF1r1av3ho1_500.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Mayo 29, 2013, 05:55:40 p. m.
Joder, vaya torpeda... supongo que deberí­a conocer al músico y a la actriz... bueno, es lo que hay... vaya torpeda...

The Daily Telegraph:

£2 billion Spanish navy submarine will sink to bottom of sea dividir por cuatro, que la periodista esta no se entera y encima si pregunta a los albinos estos con sobrecostes absurods en ingenierí­a que ya tiene 40 años los SSN les salen al final (dividiendo costes no recurrentes) por 4 billion c/u

A new submarine commissioned by the Spanish navy at a cost of 2.2 billion euros (£1.9billion) has been discovered to contain a serious design flaw – it is too heavy and will sink like a stone.

By Fiona Govan, Madrid - 22 May 2013

Miscalculations at the engineering stage tu puta madre Fiona, que lo que no sabe se provisiona y si luego te meten el doble de todo para la misma provisión, traca, dos duros para el menda triturador de euros have been blamed for a two-year delay in delivery of the first of four submarines commissioned from Spain's state-owned shipbuilder Navantia.

Last month it emerged that the Isaac Peral sub – part of the new S-80 series and named in honour of the Spanish man credited by some as the inventor of the underwater vessel – was at least 75 tons overweight, an excess that could compromise its ability to surface after submerging.
Navantia admitted the existence of "deviations related to the balance of weight" in the vessel and estimated it would take up to two years more to correct the problem.
The 233ft vessel may have to be lengthened to compensate for the excess weight, a redesign that comes with an estimated cost of 7.5 million euros per extra metre.
The shipbuilders based in Cartagena, southern Spain, are now seeking "technical experts from abroad" to advise in the redesign of what was billed as the "most modern conventional submarine".
The original date for delivery was scheduled for March 2015 but it is now expected to be delayed by up to two years.
The Spanish navy commissioned four of the submarines at a cost of 2.2 billion, one of the most expensive contracts in Spain's military history, but will now be facing a much larger bill.
In the meantime they will also have to pay costs of keeping the current ageing submarine fleet in operation at an estimated 15 million euros per year. Spain's Ministry of Defence has seen its budget cut by some 30 per cent since the start of the economic crisis in 2008 in an austerity drive aimed at reducing the nation's public deficit.A los ingleses les escanta hablar de la crisis española, mira como Le Monde no decí­a esta boca es mí­a, como no hacen mas que tentarse su posible crisis en euros...
Va, a la mierda... el submarino inmersión hace.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: zruspa en Mayo 29, 2013, 10:35:00 p. m.
Joder, vaya torpeda... supongo que deberí­a conocer al músico y a la actriz... bueno, es lo que hay... vaya torpeda...


Lánzale estos proyectiles a Mrs Govan.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Junio 04, 2013, 02:51:36 p. m.
Mira Icti. en Le Monde hablan de ti (http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/05/23/plouf-lespagne-depense-une-fortune-pour-des-sous-marins-qui-coulent/)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: zruspa en Junio 04, 2013, 03:41:02 p. m.
Mira Icti. en Le Monde hablan de ti (http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/05/23/plouf-lespagne-depense-une-fortune-pour-des-sous-marins-qui-coulent/)

fascinado estoy con los modales de los comentaristas. Más aun con que... algunos parece que saben de lo que hablan.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 05, 2013, 07:18:16 a. m.
Mira Icti. en Le Monde hablan de ti (http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/05/23/plouf-lespagne-depense-une-fortune-pour-des-sous-marins-qui-coulent/)

fascinado estoy con los modales de los comentaristas. Más aun con que... algunos parece que saben de lo que hablan.

modales: son raros estos franceses
saben de lo que hablan: en especial si no hablan del Principe Felipe IIa parte.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 05, 2013, 08:23:20 a. m.
Luego al carlos de gaulle se le cae la helice y ya no les hace tanta gracia.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 06, 2013, 10:33:41 p. m.
(http://i42.tinypic.com/2drtmrb.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 10, 2013, 05:40:59 p. m.
Navantia Gets US Help To Fix Overweight Sub
Defense News

Too Heavy: Engineers are addressing a design flaw with the Isaac Peral, lead ship of Spanish builder Navantia's new class of subs, that made it so heavy it would be unable to resurface if it submerges.

ROME — US-based Electric Boat has signed on to work with Spanish shipbuilder Navantia to devise a fix for the company’s overweight S-80 submarine, the Spanish Defence Ministry said, after engineers discovered the sub is so heavy it could not resurface if submerged.

But as work proceeds urgently to identify the precise nature of the problem and slim down the sub, one analyst said weight is not the only issue. The air-independent propulsion (AIP) system onboard also is underperforming, he said.

“It was meant to allow the submarine to stay underway for 28 days but only manages one week,” said Rafael Bardaji, head of the Madrid-based Strategic Studies Group, a private think tank. “This is the main advantage of the submarine, and it does not work.”

A spokeswoman at Navantia declined to comment on the performance of the AIP system.

An engineering error caused the submarine to be 75 tons overweight, making it unable to resurface if it submerged, a Spanish industrial source said.

To tackle the weight problem, Electric Boat — owned by General Dynamics — was brought in by Navantia to help nail down the problems and find a solution.

EB, long the lead design shipyard for US submarines, is familiar with the S-80 program through a foreign military sales contract from the US Navy in support of the Spanish Defense Ministry. It also provided extensive assistance to BAE Systems a decade ago during construction and design problems with Britain’s Astute-class nuclear submarines.

The S-80 problems emerged as the hull of the first submarine, Isaac Peral, was nearly complete at the company’s shipyard in Cartagena. Only one section was left to be joined and a launch was planned before the end of the year.

“One solution to the weight problem could be to add length to the submarine, while another option that could be studied is to complete the first submarine without installing the AIP system,” the industrial source said.

“The firm is working with Electric Boat and while nothing has been decided, a conclusion should be reached in mid-July,” the source added.

A spokesman for Electric Boat declined to comment on the Navantia situation, but the US Navy confirmed that submarine building officials and EB are assisting the Spanish company.

In a statement issued May 7, Navantia announced that the sub had strayed from its planned weight, but stated that “delays are common in these projects.” The S-80 was likely to encounter challenges given the advanced technologies onboard, the statement said.

Navantia said the delivery date would slip by one to two years while it decided on a fix and made changes.

Work, meanwhile, has been halted on the €1.8 billion (US $2.3 billion) program to build the submarines, which are 71 meters long with a submerged displacement of 2,430 tons. With a maximum submerged speed of 19 knots, the submarines are designed to carry 32 crew members and eight special operations forces personnel. Spain has ordered four submarines of the type, and all are in various stages of production.

Bardaji said the weight problem is based on a simple error that was not corrected as work advanced.

“I have been told it was a simple matter of someone writing in one zero when they should have written three,” he said. “The idea is now to extend by 3 to 4 meters the main hull of the vessel.”


Navantia has not estimated the cost of reducing the submarine’s weight, but Bardaji said it would not be a cheap fix.

“The buoyancy problem alone could cost up to half a billion euros to cover redesign and extra construction, without considering the propulsion problem,” said Bardaji, a former director of Spain’s Office of Strategic Assessment.

As to the rest of Spain’s fleet, of the three remaining submarines of the Agosta type, two have been laid up for lack of funds while a third is being refitted to allow it to run until 2018, said Pat Bright, a US-based analyst with AMI International.

“The ministry has put a request to parliament asking for €30 million in funding to extend the life for two to three years of the submarine left in service, which will need ample funds for upkeep because of its age,” he said. “The idea of a submarine loaned from Germany has also been suggested.”

In its statement, Navantia said that the S-80 program is a “key element” in Spain’s national defense, based on a national design, granting “industrial independence” while putting the company “in a competitive position in the export market.”

“Navantia is stating that all advanced programs face such problems, but this will impact their credibility,” Bardaji said.

A second expert was more inclined to agree with Navantia.

“This is the first submarine designed by Navantia, so these kind of problems are normal,” said Enrique Navarro Gil, a Spanish defense analyst. “HDW [of Germany] had similar problems in the past. Don’t forget that it is less than 3 percent of total weight. If Navantia solves this issue properly, it will demonstrate a huge engineering capacity".

“Obviously, it is not good news, but I do not believe it will affect potential sales if Navantia can solve the issue quickly, although if the problems are not solved, the credibility of the company will be damaged,” Gil said. “It is possible that cuts among experienced engineers recently — all those older than 52 were retired — has made it difficult for the company to face up to these technological issues.”

The submarine construction problems come at a desperate time for the Spanish Navy, which has been decommissioning ships due to lack of operating funds. The aircraft carrier Principe de Asturias was decommissioned in February and is for sale.

“They’re in a bad situation right now,” Bright said. “Procurement budgets are down, the operational force is significantly reduced, ships are laid up.”
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 10, 2013, 05:50:09 p. m.
Espera a ver que no te fusilen.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 10, 2013, 05:52:59 p. m.
Espera a ver que no te fusilen.

Va venga, si ya están de rebajas y han dejado la cosa en la mitad de euros y en un décimal estalinista mal puesto por la ETA.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Junio 10, 2013, 05:55:03 p. m.
Bah, que no me creo nada. Lo de echarle la culpa a uno que se comió dos ceros es muy sospechoso. ¿Y nadie revisa los cálculos o qué?, ¿y el programa de software no da error ante la disparidad de la magnitud? Que no, que no. Que ahí­ alguien se lo ha llevado en maletí­n.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 10, 2013, 05:57:40 p. m.
Espera a ver que no te fusilen.

Va venga, si ya están de rebajas y han dejado la cosa en la mitad de euros y en un décimal estalinista mal puesto por la ETA.

Claro, que...
Luego está que los norteamericanos no tienen humor para los chistes de rojos... bueno, estaba avisado... mmmm... ¿fusilar y acabar con un cartón de vino en el arroyo es homologable?, -en el arroyo más de quince años no se conoce quién haya sido capaz de no morirse, como avisa Bukowski-... con medicina negra, es como lo de la NSA que nos están haciendo a los pueblos libres en comunicación pero en plan Stasi y su depuraciones antipsiquiatricas mezclado con el corredor de la muerte y ejecución de la pena cuando nadie se acuerda.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 10, 2013, 05:58:11 p. m.
Bah, que no me creo nada. Lo de echarle la culpa a uno que se comió dos ceros es muy sospechoso. ¿Y nadie revisa los cálculos o qué?, ¿y el programa de software no da error ante la disparidad de la magnitud? Que no, que no. Que ahí­ alguien se lo ha llevado en maletí­n.

Pues entonces ha sidoa K que andaba planeando los últimos cinco años El Palo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 10, 2013, 05:59:34 p. m.
(http://2.bp.blogspot.com/-xvIFVxO4Jb8/T3CzvhJ2PAI/AAAAAAAArgg/DHg9mKv1B8A/s640/gif.gif)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 10, 2013, 06:00:05 p. m.
Ahí­ tiene un aire a mi amiga, ahora que me fijo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 11, 2013, 02:34:33 p. m.
Bah, que no me creo nada. Lo de echarle la culpa a uno que se comió dos ceros es muy sospechoso. ¿Y nadie revisa los cálculos o qué?, ...

Spain seeks U.S. help to slim down overweight sub
A new, Spanish-designed submarine has a weighty problem: The vessel is more than 70 tons too heavy, and officials fear if it goes out to sea, it will not be able to surface.
By MICHAEL MELIA
Associated Press / Seattle News
HARTFORD, Conn. —
A new, Spanish-designed submarine has a weighty problem: The vessel is more than 70 tons too heavy, and officials fear if it goes out to sea, it will not be able to surface.
And a former Spanish official says the problem can be traced to a miscalculation - someone apparently put a decimal point in the wrong place.
"It was a fatal mistake," said Rafael Bardaji, who until recently was director of the Office of Strategic Assessment at Spain's Defense Ministry.
The Isaac Peral, the first in a new class of diesel-electric submarines, was nearly completed when engineers discovered the problem. A U.S. Navy contractor in Connecticut, Electric Boat, has signed a deal to help the Spanish Defense Ministry find ways to slim down the 2,200-ton submarine.
The agreement with Groton, Conn.-based Electric Boat calls for Spain to pay $14 million over three years for an assessment of the problem with the S-80 submarine program and the scope of the work that would be required to correct it, the Spanish Defense Ministry said in a statement to The Associated Press.
Bardaji, now a senior fellow with the Strategic Studies Group think tank in Madrid, said officials will review options provided by Electric Boat. But he said the preference has been to extend the length of the submarine's hull, perhaps by 5 to 6 meters, to increase buoyancy.
Otherwise, the weight of the submarine would have to be reduced, and he said the Spanish Navy would not want to compromise features such as the combat system or an air-independent propulsion system.
The Isaac Peral, named for a 19th century Spanish submarine designer, is one of four vessels in the class that are in various stages of construction. The country has invested about $2.7 billion in the program. The first was scheduled to be delivered in 2015 but the Spanish state-owned shipbuilder, Navantia, has said the weight problems could cause delays of up to two years.
The 233-foot-long submarine will carry a crew of 32, along with eight special forces troops, and weapons systems for surface and anti-submarine warfare.
The Defense Ministry said technical problems are normal for projects of this scale.
"The technology challenges that these programs face during development are much more than simple calculations," the ministry said. "All the major military programs, especially submarines, have experienced delays and often have required the support of a technology partner."
Bardaji said the problem was discovered in the second half of last year, and Navantia told defense officials that somebody had apparently put a decimal point in the wrong place.
"Apparently somebody in the calculations made a mistake in the very beginning and nobody paid attention to review the calculations,"
he said.
Electric Boat, the primary contractor for the U.S. Navy's fleet of nuclear submarines, accepted the contract through a foreign military sales agreement between the American Navy and the Spanish Defense Ministry, the U.S. Naval Sea Systems Command announced this week.
Electric Boat, a division of General Dynamic Corp., has helped other countries with their submarine programs. It began assisting with development of the Astute-class nuclear attack submarine for the British Royal Navy in 2003, and it is working under another foreign military sales agreement on Australia's Collins class of submarines.
-----
Associated Press writer Jorge Sainz contributed to this report from Madrid.

Bueno, al menos el software no tení­a bichos... en primera aproximación.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 11, 2013, 03:19:03 p. m.
Descartada la sifilis, che relajate.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Junio 11, 2013, 03:23:49 p. m.
Citar
Apparently somebody in the calculations made a mistake in the very beginning and nobody paid attention to review the calculations

Sí­, sí­, ya, cálculos que solo realiza una persona, que nadie revisa, que el software no detecta... Que no, que no lo compro. Que ahí­ hay tomate.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 11, 2013, 07:42:33 p. m.
Citar
Apparently somebody in the calculations made a mistake in the very beginning and nobody paid attention to review the calculations

Sí­, sí­, ya, cálculos que solo realiza una persona, que nadie revisa, que el software no detecta... Que no, que no lo compro. Que ahí­ hay tomate.

No hay tomate.
Pese a ser Murcia.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bestiajez en Junio 12, 2013, 11:14:28 p. m.
Citar
Apparently somebody in the calculations made a mistake in the very beginning and nobody paid attention to review the calculations

Sí­, sí­, ya, cálculos que solo realiza una persona, que nadie revisa, que el software no detecta... Que no, que no lo compro. Que ahí­ hay tomate.

YO SI ME LO CREO.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Junio 12, 2013, 11:19:26 p. m.
Citar
Apparently somebody in the calculations made a mistake in the very beginning and nobody paid attention to review the calculations

Sí­, sí­, ya, cálculos que solo realiza una persona, que nadie revisa, que el software no detecta... Que no, que no lo compro. Que ahí­ hay tomate.

YO SI ME LO CREO.



Y sabes de lo que hablas.

Yo, sin llegar a ese nivel de pastizara, también he vivido situaciones parecidas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bic en Junio 13, 2013, 09:33:12 a. m.
Han pasado cosas peores en la mismí­sima NASA...

http://mentalfloss.com/article/25845/quick-6-six-unit-conversion-disasters
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 13, 2013, 09:34:50 a. m.
(http://jamesptaylor.files.wordpress.com/2007/12/ford-pinto.jpg)

Como el Ford Pinto, que si no ardí­a, explotaba.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 13, 2013, 03:53:42 p. m.
Que eligirieron mal el nombre... es como el llamarla al 81 Isaac Peral... cojones, llamadle Narcis Monturiol que a ese no le timó la armada española... luego pasa lo que pasa.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 13, 2013, 09:48:50 p. m.
Da gracias que no le pusieron Mateo Garcí­a de los Reyes, que serí­a capaz de levantarse de su tumba a repartir bofetadas.

(http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/ShowBinaryServlet?nodePath=/BEA%20Repository/Desktops/Portal/ArmadaEspannola/Pages/personal_escuelas/15_esubmar/03_historia_es/img_historia1&scale=none)

Asesinado por las hordas rojas, claro.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 14, 2013, 12:10:28 p. m.
Antes los estalinistas mataban a los padres de la fuerza submarina española, ahora le corren dos decimales a un número entre diecisiete mil, y es que la historia se repite como comedia aun procediendo de una tragedia.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 14, 2013, 12:25:28 p. m.
Y mí­ralo ahora, campeón de pádel.
http://www.doblered.es/etiquetas/mateo-garc%C3%AD-de-los-reyes
No hay como saber reponerse de los sustos.

(Sardino, te vas a convertir en el areopagita más influyente en la historia de España, no puedo sino felicitarte)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Junio 14, 2013, 10:32:25 p. m.
Me cuentan por ahi que el prototipo del sistema de propulsion made In Ejpain hecho a escala por encima de 1:1 funcionaba de cojones,que nada de copiar la propulsion franchute o ¿sueca?  ???. Pero que al llevar el prototipo a escala 1:1 la propulsion "no funciona" y se cae a trocitos, de ahi que tenga que hacerse un diseño mas grande y polotanto, mas pesado.

Me han tomado el pelo, supongo
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 15, 2013, 06:52:02 p. m.
(http://i.minus.com/iwTrGwLphyuxU.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 16, 2013, 01:22:01 a. m.
Al final te vamos a ver en un telediario, macho.

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/15/actualidad/1371323200_944201.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 17, 2013, 11:29:59 a. m.
Me cuentan por ahi que el prototipo del sistema de propulsion made In Ejpain hecho a escala por encima de 1:1 funcionaba de cojones,que nada de copiar la propulsion franchute o ¿sueca?  ???. Pero que al llevar el prototipo a escala 1:1 la propulsion "no funciona" y se cae a trocitos, de ahi que tenga que hacerse un diseño mas grande y polotanto, mas pesado.

Me han tomado el pelo, supongo

Hombre, con tanto detalle y sin motivo para marearte, pues...
Lo que diga el ABC... o Barcenas, el que hable primero:
Domingo, 2 de Junio del 2013.

[El presidente del comité de empresa de Nabankia, Ignacio Briones] considera que el retraso podrí­a haberse evitado si se hubiera tenido una mayor planificación "porque se sabí­a que se iban a incorporar nuevos equipos que iban a provocar un sobrepreso en el barco y no se hizo nada. En todo caso, lo que es seguro es que hay soluciones en marcha y que el submarino se va a poner a flote antes o después".
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 17, 2013, 11:32:30 a. m.
A mí­ de todo esto hay una cosa que me jode sobremanera. Y es que este asunto, y mira que se va pasta con la tonterí­a, no es objeto de debate en ningún sitio. Y me estoy muriendo de ganas de que alguien lamente amargamente ello para poder decir eso de: "ah, pues el que lo ha cometido ES AMIGO MíO".
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 17, 2013, 11:32:55 a. m.
Al final te vamos a ver en un telediario, macho.

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/15/actualidad/1371323200_944201.html

Con una rodilla en la espalda, probablemente de un brother de mi brother...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 17, 2013, 11:38:05 a. m.
Tienes permiso para decir "BUEN" y luego poner cara de pesadumbre para acabar diciendo, LASTIMA QUE ESO PILLE TAN LEJOS, PORQUE YA ME HUBIERA GUSTADO HACERLE UNA VISITA EN ALGUNO DE SUS FRECUENTES INGRESOS EN PLANTA SIQUIíTRICA...

Y tandumplás, de tu kolega lamentoide.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 17, 2013, 11:40:02 a. m.
La verdad es que ya lo he usado en familia y cí­rculos cercanos, pero nadie me cree. Y mira que les doy sustos y pasmos con mis asuntos de internet, pero no creen que pueda llegar tan alto.

K, ¿hacemos una camiseta de éste? Un S-80 en plan Kursk, camino del fondo, con una bandera española y una estrella soviética en la puntalnabo. "Y quién cojones quiere subir, vivaspaña".
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Junio 17, 2013, 01:06:52 p. m.
La verdad es que ya lo he usado en familia y cí­rculos cercanos, pero nadie me cree. Y mira que les doy sustos y pasmos con mis asuntos de internet, pero no creen que pueda llegar tan alto.

K, ¿hacemos una camiseta de éste? Un S-80 en plan Kursk, camino del fondo, con una bandera española y una estrella soviética en la puntalnabo. "Y quién cojones quiere subir, vivaspaña".

compro
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 17, 2013, 01:37:44 p. m.
(http://www.google-earth.es/uploads/forums/juan_carlos_i__l-61_.jpg)

Ponle unos remos y un puta crisis.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Junio 17, 2013, 01:42:38 p. m.
La verdad es que ya lo he usado en familia y cí­rculos cercanos, pero nadie me cree. Y mira que les doy sustos y pasmos con mis asuntos de internet, pero no creen que pueda llegar tan alto.

K, ¿hacemos una camiseta de éste? Un S-80 en plan Kursk, camino del fondo, con una bandera española y una estrella soviética en la puntalnabo. "Y quién cojones quiere subir, vivaspaña".

compro

a mi con una bandera de esas me pueden linchar, pero una M-L no me va mal.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 17, 2013, 01:53:02 p. m.
Bandera no, pero la estrella que llevaban los trenes...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 17, 2013, 02:19:18 p. m.
Alternativa. Haced una camiseta (fondo negro, letras blancas) corporativa (yo aseguro la compra de una) que diga:

Yo soy hamigo de un gí¼rtel que se ha triturado mil millones de tus euros.
Y en pequeño, abajo:
Preguntar aquí­
más
una flecha
apuntando a tus huevos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 19, 2013, 09:28:31 a. m.
SUBMARINO S-80.- NAVANTIA-CARTAGENA. en http://manxodoarte.blogspot.com.es/
miércoles, 12 de junio de 2013

Mensajes de un Ingeniero Naval

"Cuando fui destinado a la inspección de Cartagena, tuve el orgullo de pertenecer a una generación de ingenieros, para los cuales el peso de los buques era algo sagrado y se controlaba con un cuidado extremo. Unos cuantos años después y en el programa más crí­tico en cuanto al peso, el S-80, han metido la pata de esta manera.

Se han olvidado con tanto sensor y sistema de combate de que Arquí­medes no perdona y de que los problemas de arquitectura naval son los mas difí­ciles de solucionar a posteriori.

Cuando se descapitaliza la inteligencia y la experiencia, como se ha hecho en Navantia con tanta ligereza en los últimos años, todo es posible, y estamos ante un buque de los más avanzados del mundo..., pero que tiene problemas de flotabilidad.

El prestigio logrado por la Ingenierí­a Naval española con tanto esfuerzo y costo, se pierde en un instante cuando decisiones estratégicas sobre personal se toman en función de lo que le venga bien a la empresa o sindicatos, no al producto. La Armada también es responsable. Veremos las soluciones."

______________________________________________________________

 Algo más -¡interesante!- que me llega por otra ví­a en relación con este asunto.

"El [último] Jefe de la ICO de Cartagena [hace poco retirado] es Quí­mico de titulación académica, poco sabrá de Ingenierí­a Naval".

El Jefe de Programa en la DIC nunca estuvo embarcado en un buque de estas caracterí­sticas, y tampoco el anterior. El propio DIC actual pasó de CF a VA en el corto plazo de dos años y medio, cosa sorprendente, debe ser un semidios al estilo de Hércules. Cuando fue Jefe del Programa de Cazaminas no brilló especialmente por su desempeño.

¿Qué quiero decir? Todos ellos fueron elegidos para un fin: no estorbar al equipo de ingenierí­a de Navantia. Si estuviéramos hablando de un crimen deberí­amos buscar al "mayordomo beneficiado por el testamento".

La ejecución de este Programa ha sido un despropósito desde el origen. Todo lo dedicado a I+D+i se ha ido por el sumidero de la corrupción. Y todos en la JAL lo sabí­an desde el principio. Creo que algunos "máximos Jefes" de la Armada desde 2005 deberí­an pasar por los tribunales. Así­ de claro y así­ de duro.

A mayor abundamiento se puede comparar con el Programa "Dolphin" de la Armada israelí­. SEIS submarino Dolphin, de máxima tecnologí­a, muy superior al S-80, les costará a los ciudadanos de Israel tan sólo unos 1.750 M€.

Véase http://www.infodefensa.com/?noticia=alemania-entrega-a-israel-la-que-sera-la-pieza-mas-cara-de-su-equipamiento-militar

Los 4 Serie 80, si es que llegan a hacerse, nos habrán costado cerca de 3.000 M€.

¡Qué rica es la pólvora del rey!.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 19, 2013, 09:32:15 a. m.
A ver, es uno de los buques más avanzados... pero el Dolphin es muy superior. Que se aclaren, que tan pronto me suben como me achichornian.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 19, 2013, 09:33:58 a. m.
El programa Dolphin de los israelies viene a ser que los alemanes les pagaron los dos primeros y les han ido subvencionando parte de los demás, los primeros son menos avanzados, es decir totalmente convencionales, pero con tubos de 650 mm en lugar de los 533 mm de toda la vida y es que me gusta la armada israelí­ y que coño, los primeros llevan mas de diez años dando guerra, en algo se debe notar la inflación. Marilomontero Lefollabaelculoentero.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 19, 2013, 09:44:44 a. m.
Y además...

SEIS submarino Dolphin, de máxima tecnologí­a, muy superior al S-80

Los cojones veintitrés, diez entre ambas manos, diez entre ambos pies, una polla y dos cojones, todos suman veintitrés.
Cuando estuvieron aquí­ en el 2006 echándole una vistazo a planos y especificaciones, se les salí­an lágrimas de lujurí­a envidiosa por los tres ojos....
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 19, 2013, 09:46:56 a. m.
Porque ellos tienen lo que los alemanes tuvieron en bien pagarles, lo que tienen con los primeros es un submarino mediterraneo, pero con los ultimos ya tienen algo mas consistente eh papichulo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 19, 2013, 09:58:57 a. m.
Porque ellos tienen lo que los alemanes tuvieron en bien pagarles, lo que tienen con los primeros es un submarino mediterraneo, pero con los ultimos ya tienen algo mas consistente eh papichulo.

Para eso les servirí­a su tour por astilleros do mondo para aquilatar ideas... de momento habilitación está clavada a la nuestra... no sé donde llevarí­an la cámara, la verdad.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 21, 2013, 02:05:00 p. m.
(http://img577.imageshack.us/img577/7201/67z.jpg)

mira icti siempre hay uno que la jode mas que tu
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bestiajez en Junio 21, 2013, 02:49:15 p. m.
Japos.

http://www.mhi.co.jp/en/products/detail/container_carriers_mol_maestro.html

(http://www.mhi.co.jp/en/products/detail/__icsFiles/artimage/2013/03/25/ce_pd_sp_re/maestro_1.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 24, 2013, 04:25:54 p. m.
Ole, ole.

http://www.jotdown.es/2013/06/la-vida-en-un-submarino-aleman-durante-la-segunda-guerra-mundial/
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Junio 24, 2013, 04:27:08 p. m.
“La única cosa que realmente me asustó durante la guerra fue el peligro representado por los submarinos”

Winston Churchill

No es apropiado escribir un artí­culo sobre algún aspecto de la Segunda Guerra Mundial sin abrirlo con Churchill diciendo alguna cosa. La verdad es que este hombre no callaba.


LOL, _Ariete cabrón.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 27, 2013, 03:09:25 p. m.
Artí­culo de Opinión en el Inmundo deayer del historiador británico Henry Kamen (especialsita en el Siglo de Oro español) sobre el affaire que nos ocupa en este hilo. (Si podeis, leerslo, es un "que inventen ellos de órdago").

Párrafos escogido:
No ocurre todos los dí­as que un arma militar, en este caso un submarino, se anuncia ante el mundo como una obra maestra de la innovación cientí­fica, y después se va a pique... [¿I+D justificado por la posibilidad de exportar?]... por supuesto, nadie se va a comprar un subamrino que no pueda flotar correctamente. Los brillantes diseñadores demostraron su increible experiencia tecnológica enviando 2.000 millones de euros al fondo submarino.

http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kamen
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Junio 27, 2013, 03:17:47 p. m.
Artí­culo de Opinión en el Inmundo deayer del historiador británico Henry Kamen (especialsita en el Siglo de Oro español) sobre el affaire que nos ocupa en este hilo. (Si podeis, leerslo, es un "que inventen ellos de órdago").

Párrafos escogido:
No ocurre todos los dí­as que un arma militar, en este caso un submarino, se anuncia ante el mundo como una obra maestra de la innovación cientí­fica, y después se va a pique... [¿I+D justificado por la posibilidad de exportar?]... por supuesto, nadie se va a comprar un subamrino que no pueda flotar correctamente. Los brillantes diseñadores demostraron su increible experiencia tecnológica enviando 2.000 millones de euros al fondo submarino.

http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kamen

Él considera que los puntos más estimulantes de su carrera han sido cuando fue recibido por el Papa Juan Pablo II durante una reunión privada en el Vaticano, y cuando la Reina Sofí­a de España se deslizó en una de sus clases como estudiante y tomó notas durante una conferencia



Vuélvete a Rangún, pedorra
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Junio 28, 2013, 02:49:14 p. m.

¡Vuélvete a Rangún, pedorra!
[/quote]

Por el que sigue (me voy a tomar la frase del nieto de prusiano como un canto de guerra):

En la contraportada de La Gaceta, Kiko Méndez-Monasterio publica Salvo alguna cosa. Arranca escribiendo sobre el submarino español que no puede ser fletado porque se ha construido con un sobrepeso considerable, para terminar hablando de lo que realmente es el tema central de la columna.

‹   De la existencia del señor Bárcenas tení­an noticia todas las cúpulas del centro derecha casi desde tiempos de Maura. O sea de Fraga. Pero cuando nos enteramos los demás dejó de ser el hombre de confianza para convertirse en la sombra de la sospecha.   â€º

‹   Y es una sombra alargada. Después de que todos sus portavoces metieran la pata sucesivamente, el presidente Rajoy tuvo que responder a las preguntas sobre el tesorero del abrigo mafioso. "Todo lo que se ha publicado es mentira, salvo alguna cosa", dijo.   â€º

‹   Que es lo mismo que decir que todo el submarino está bien construido salvando el pequeño error del puñetero decimal. Por supuesto que fue un lapsus, que no querí­a decir don Mariano lo que se entiende, pero el ingreso en prisión de Bárcenas indica que es cierto que se habrán publicado mentiras, pero que algunas cosas eran verdades muy siniestras.   â€º


http://www.intereconomia.com/columna/salvo-cosa
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 01, 2013, 01:29:48 p. m.
(http://s10.postimg.org/z0xxkpms9/304687_397919120270599_167322770_n.jpg)

¿Te vienes a buscar buzos con premio, chati?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Agosto 02, 2013, 02:42:55 p. m.
Por su interés...  ;D

http://www.vozpopuli.com/blogs/2926-luis-riestra-el-paradigma-s-80

El reciente anuncio del retraso en la construcción del submarino S-80 al no cumplir las especificaciones teóricas de su diseño ha puesto de manifiesto casi todas las acepciones de un paradigma; nosotros veremos hoy ese caso pensando en un paradigma como una cosmovisión que determina un comportamiento, pero antes ubicaremos al S-80 en la que deberí­a ser su posición ideal para luego tratar lo posible.

Una armada global

Por su posición geográfica, la Pení­nsula Ibérica es una de las más importantes del mundo, y como tal, quienes la dominan se ven sujetos a unos compromisos estratégicos navales de primera magnitud y para resolverlos se ha de tener, dentro de una estrategia de largo plazo, una armada global que genere las alianzas e intereses necesarios para garantizar su paz y seguridad. España, por su dimensión económica puede y debe tener una armada global; lamentablemente, por nuestra hegemoní­a cultural el debate polí­tico y sindical replica esquemas, consignas y mitos de nuestros fatí­dicos años 30 del siglo pasado, empantanándonos en la mediocridad general y la utopí­a.

Más allá de las operaciones de seguridad en su zona económica exclusiva, una armada global exige una flotilla en misión permanente circunnavegando el globo, pues ha de entenderse que el personal de esa armada no son soldados que en caso de conflicto se embarcan, si no que son, antes que nada, marinos y dicha fuerza ha de forjarse en misiones de muy largo alcance. Es en esas condiciones donde se prueban los equipos, desarrollan las capacidades logí­sticas, operativas, de salvamento, vigilancia, cooperación, inteligencia, diplomáticas, promoción de equipos de producción nacional, de instrucción, mantenimiento, telecomunicaciones, investigación oceanográfica y un largo etcétera; de esa forma, si armadores españoles (u otros) son ví­ctimas de la piraterí­a, una actividad en auge (enlace a mapa), la persecución de los delincuentes pasarí­a a ser una acción casi rutinaria.

Naturalmente, la construcción de dicha fuerza, sus misiones y condiciones de intervención deberí­an ser fijadas y controladas (ejemplo) por un gobierno que fuera representativo y con división de poderes (cosa que ahora no ocurre), que explique a la sociedad las razones y actividades de la misma.

La falta de estrategia

Lamentablemente, la mayorí­a de los españoles - no así­ La Armada - funcionamos permanentemente en el cortoplacismo, el cambio repentino de proyectos vitales, la táctica, el regate en corto, cuando no a base de pelotazos que en la polí­tica incluye corrupción, deslealtad y utopí­a. Del “de entrada no” a la foto con Barroso en las Azores (¿borrado a la soviética?), hasta la posterior traición a una alianza, padecemos las consecuencias de una larga lista de acciones de listillos y bandazos estratégicos ruinosos.

La crisis con la estatal DCNS

Nuestra empresa naval militar, Navantia (antes Izar, antes Bazán), entró en un conflicto que se alargó hasta 2009 con DCNS, polémica empresa pública francesa, paí­s aliado de la bordada iraquí­, con quienes construí­a el submarino Scorpene, de diseño conjunto pero producción 1/3% española y 2/3% francesa que, al parecer, aparecí­a en los stands de DCNS en las ferias internacionales como propio. Por otro lado, desde 1997 la armada proyectaba con Navantia un sumergible superior, el S-80, que competirí­a con el Scorpene como ya lo hacen otros productos de Navantia con DCNS.

La armada y Navantia se encontraron en un serio apuro y en grave riesgo de perder el arma submarina (que cumple su centenario en 2015), pues los hoy viejos S-70 clase Galerna, co-fabricados con DCN, terminaban su vida útil y uno de ellos, el Tramontana, sufrió un graví­simo accidente en 2009. ¿Cómo salvar el arma submarina? Acudiendo a Estados Unidos y el Reino Unido, los mismos aliados antes maltratados y sin los cuales no serí­a posibles los sensores y armamento esenciales del S-80.

Retos del proyecto S-80

El primero, que el diseño pasó a ser 100% responsabilidad española; el segundo, que debí­a tener el máximo de fabricación nacional, con lo que habí­a que desarrollar proveedores; el tercero, que serí­a el primer submarino construido en solitario y sin la supervisión y los controles de un productor más experimentado, teniendo que desarrollarse la calidad total de forma endógena; el cuarto, los componentes coincidentes con DCN debí­an ser mí­nimos; el quinto, terminar a tiempo a fin de sustituir las unidades obsoletas, evitando el coste tener que hacerles la gran carena, en que se desarma, testa y sustituyen los elementos no fiables de la nave y que cuesta unos 30 millones de euros por unidad; sexto, debí­a de hacerse en plena crisis económica; y séptimo, no contarí­a con apoyo y comprensión polí­tica y ciudadana. Personalmente, creo que hicimos bien asumiendo estos retos.

Un error en el S-80

Tan pronto como Defensa informó de un exceso de peso de 70 toneladas que comprometí­a su reserva de flotabilidad (¿50%?), nuestros competidores lo celebraron, toda una legión populista se lanzó al ataque y un polí­tico de cuarta fila hizo chistes impropios de su cargo como si lo vieran hundirse, cuando aun no está terminado; además, si fueran serios, sabrí­an que perder reserva de flotabilidad no implica hundirse. Ahora, tras los incidentes, el mercado le exigirá a la clase Peral más que a las demás; que remedio, pero como decimos en Macro Matters, todo tiene su tratamiento.

En la construcción y navegación de un submarino, como en todo medio de transporte extremo, los errores suelen tradiucirse en muertos y todos los implicados, unos 3.000, han de ser plenamente conscientes de ello. Alargar siete metros el submarino (eso hicieron los suecos para incluir su AIP) hasta casi los 80 (¿14% del casco resistente?), afectará sus prestaciones reales, que se acercarán a las oficiales y costarí­a unos 50 millones de euros por unidad, más la parte alí­cuota final de 14 millones por contratar la consultorí­a de General Dynamics Electric Boats que informará en breve.

No parece que intentando cuadrar el cí­rculo convirtiendo en costero la primera unidad, que está bastante adelantada, hasta ampliarlo en su primera gran carena, reduciendo su autonomí­a (1 ton. diesel = 1.176 litros; 1t etanol = 1.265 lts.), armamento (torpedo Atlas, 1,42 ton; Tomahawk, 1,82 t; Harpoon, 0,68 t; mina Minea, 0,9 t.) o afectando su generador AIP y acumuladores, sea factible como solución transitoria. También podrí­an modificar el casco exterior pero, en todo caso, eso deben decidirlo los técnicos, los que certifican el sumergible y quienes han de operarlo, responsables principales de las vidas de sus tripulantes, no la opinión pública.

El S80 y el Astute

Este lamentable fallo de gestión debe aprovecharse también para reforzar la investigación en la reducción de peso y aumento de potencia de la planta motriz a fin de mejorar sus capacidades oceánicas (¿modelo Australia?), para aproximarle a las de los todaví­a muy lejanos submarinos nucleares. Al parecer, sigue pendiente la fiabilidad del sistema AIP español, principal obstáculo en el camino crí­tico del proyecto (CPM básico) cuyo primer prototipo se quemó y que ya deberí­a estar más que listo y trabajando 24/7, demostrando que será el mejor del mundo.

Como comparación, El Astute, un submarino nuclear de ataque (SSN) de la marina británica, de 97 metros (enlace a un excelente documental de la BBC) y con un coste 1.500 millones de euros por unidad, cuyo proyecto tuvo un sobre coste de unos 2.000 MM, tardó diez años en construirse y la primera unidad se retrasó 57 meses, teniéndose que pedir asistencia a, adivinen, General Dynamics Electric Boats y todo producto una mala planificación de una armada global (hay un caso mucho peor).

Aspectos económicos

La serie S-80, o serie Isaac Peral, por su primer unidad la S-81 (o SSP-81), que ya ha cambiado el paradigma de sus pretendidos competidores (un caso), tiene un coste unitario para cuatro unidades, aplicándoles todas las inversiones, desde el simulador a toda la I+D, que ronda los 533 millones de euros, pero hemos de pensar que tiene un mercado potencial de 30 unidades para un total próximo a cien, además de todas las ventas de productos y servicios durante la vida útil de los mismos, unos treinta años.

Es cierto que tenemos problemas fiscales pero gran parte de nuestra deuda pública, salvo la parte del déficit producida por la recesión global de 2008-2009, era totalmente evitable, como vimos al dimensionarla para el caso Zapatero (podrí­a hacerse para Rajoy), de valor equivalente a la armada americana. Lo que no debemos hacer es dejar este hito naval e industrial en personas con un paradigma ruinoso y equivocarnos como con Isaac Peral y Narciso Monturiol. ¿Repetiremos los mismos errores?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Agosto 02, 2013, 02:54:48 p. m.
msm1 01.08.2013 (13:54) 4
D.Luis, le leo semanalmente y me gustan sus comentarios socioeconomicos, pero hablar del S-80 es harina de otro costal.

Me gustaria resaltar lo anticuado en general de sus enlaces y fuentes en general y para ponernos en situacion empezemos dando cifras de los subs AIP hasta ahora operativos. Los alemanes de la HDW han fabricado por ahora unas 30/40 unidades, por 0 los franceses y 2 los japoneses pero con tecnologia Stirling de la sueca Kockum que es 100% HDW. Sencillamente no hay color en este mercado.

Y sigamos con el S-80. En primer lugar decir que el grado de internacionalizacion del sub es enorme, no hay casi nada español, actuando Navantia como integrador de sistemas; y de los Tomahawks y Subharpoons que usted menciona nada de nada. La compra de armemento para el sub se limitan a muy poquitos torpedos D2M4 de la Atlas-Elektronik.

Se habla de un diseño espectacular y futuristico, pero a mi humilde entender es todo lo contrario, es decir, es muy conservador, cagón. El subsistema AIP está basado en una (a) pila de combustible de una empresa americana que acaba de quebrar y de muy pobres caracteristicas (40% de rendimiento electrico) y no optimizada para las caractristicas de un submarino, y un (b) reformador de Etanol de Hynergreen que sencillamente no funciona. Y es que de construir mastodontes de reformadores en Brasil a reformadores miniaturizados y de muy alto rendimiento hay un trecho. Sencillamente la Armada escogió de todos los posibles sistema de reformado el que tiene una relacion Hidrogeno/Carbono peor, el que mas energia (presion y calor) y consumo de oxigeno/agua necesita y la mas endotermica de todas. Pero hay mas, el deposito de LOX es muy pequeño, tiene un solo sistema AIP (ojo con las averias) y sin embargo se pasan cuando les meten 3 dieseles. En defintiva, que han intentado construir un submarino tradicional diesel/electrico con un sistema AIP pobre y de poco rendimiento, si es que llega a funcionar.

Resumiendo, en un mundo ideal, sin perdidas y rozamientos y con el AIP elegido para el sub funcionado al 100%, el S-80 seria muy, pero que muy inferior al comparativamente pequeño U-212 aleman.

Y por ultimo resaltar los problemas de sobrepeso detectados y la solucion adoptada de incrementar su eslora. Creo que afectaran poco a la propulsion: para un aumento en el desplazamiento "x", la propulsion se deberia aumentar en la raiz cuadrada de "x", y por tanto, aunque disminurian algo sus prestaciones, dejar tal cual la propulsion (repito, si es que llega e funcionar) seria aceptable. El mayor problema que yo le veo al pretendido aumento de eslora es hidrodinamico, pues las lineas longitudinales del flujo laminar romperian antes convirtiendose en turbulentas a lo largo de un camino mayor a lo largo de toda la eslora del submarino. Este aspecto es esencial, pues podriamos llegar a tener un sub que cantase por bulerias para las ballenas :-)

Un saludo
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Agosto 02, 2013, 02:58:13 p. m.
Carrero Blanco se hubiera liado a dar patadas en los cataplines hasta perder un pie por la gangrena, que panda de tuercebotas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Agosto 02, 2013, 03:05:29 p. m.
msm1 01.08.2013 (13:54) 4
Spoiler: mostrar
D.Luis, le leo semanalmente y me gustan sus comentarios socioeconomicos, pero hablar del S-80 es harina de otro costal.

Me gustaria resaltar lo anticuado en general de sus enlaces y fuentes en general y para ponernos en situacion empezemos dando cifras de los subs AIP hasta ahora operativos. Los alemanes de la HDW han fabricado por ahora unas 30/40 unidades, por 0 los franceses y 2 los japoneses pero con tecnologia Stirling de la sueca Kockum que es 100% HDW. Sencillamente no hay color en este mercado.

Y sigamos con el S-80. En primer lugar decir que el grado de internacionalizacion del sub es enorme, no hay casi nada español, actuando Navantia como integrador de sistemas; y de los Tomahawks y Subharpoons que usted menciona nada de nada. La compra de armemento para el sub se limitan a muy poquitos torpedos D2M4 de la Atlas-Elektronik.

Se habla de un diseño espectacular y futuristico, pero a mi humilde entender es todo lo contrario, es decir, es muy conservador, cagón. El subsistema AIP está basado en una (a) pila de combustible de una empresa americana que acaba de quebrar y de muy pobres caracteristicas (40% de rendimiento electrico) y no optimizada para las caractristicas de un submarino, y un (b) reformador de Etanol de Hynergreen que sencillamente no funciona. Y es que de construir mastodontes de reformadores en Brasil a reformadores miniaturizados y de muy alto rendimiento hay un trecho. Sencillamente la Armada escogió de todos los posibles sistema de reformado el que tiene una relacion Hidrogeno/Carbono peor, el que mas energia (presion y calor) y consumo de oxigeno/agua necesita y la mas endotermica de todas. Pero hay mas, el deposito de LOX es muy pequeño, tiene un solo sistema AIP (ojo con las averias) y sin embargo se pasan cuando les meten 3 dieseles. En defintiva, que han intentado construir un submarino tradicional diesel/electrico con un sistema AIP pobre y de poco rendimiento, si es que llega a funcionar.

Resumiendo, en un mundo ideal, sin perdidas y rozamientos y con el AIP elegido para el sub funcionado al 100%, el S-80 seria muy, pero que muy inferior al comparativamente pequeño U-212 aleman.

Y por ultimo resaltar los problemas de sobrepeso detectados y la solucion adoptada de incrementar su eslora. Creo que afectaran poco a la propulsion: para un aumento en el desplazamiento "x", la propulsion se deberia aumentar en la raiz cuadrada de "x", y por tanto, aunque disminurian algo sus prestaciones, dejar tal cual la propulsion (repito, si es que llega e funcionar) seria aceptable. El mayor problema que yo le veo al pretendido aumento de eslora es hidrodinamico, pues las lineas longitudinales del flujo laminar romperian antes convirtiendose en turbulentas a lo largo de un camino mayor a lo largo de toda la eslora del submarino. Este aspecto es esencial, pues podriamos llegar a tener un sub que cantase por bulerias para las ballenas :-)
Un saludo

Profunda acumulación de niputaideismo... pero bueno, he visto gentes aun más soberbias y con menos conocimiento de causa opinar.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Agosto 02, 2013, 03:06:32 p. m.
aquí­ estamos unos cuantos de esos
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Agosto 02, 2013, 03:27:27 p. m.
msm1 01.08.2013 (13:54) 4
Spoiler: mostrar
D.Luis, le leo semanalmente y me gustan sus comentarios socioeconomicos, pero hablar del S-80 es harina de otro costal.

Me gustaria resaltar lo anticuado en general de sus enlaces y fuentes en general y para ponernos en situacion empezemos dando cifras de los subs AIP hasta ahora operativos. Los alemanes de la HDW han fabricado por ahora unas 30/40 unidades, por 0 los franceses y 2 los japoneses pero con tecnologia Stirling de la sueca Kockum que es 100% HDW. Sencillamente no hay color en este mercado.

Y sigamos con el S-80. En primer lugar decir que el grado de internacionalizacion del sub es enorme, no hay casi nada español, actuando Navantia como integrador de sistemas; y de los Tomahawks y Subharpoons que usted menciona nada de nada. La compra de armemento para el sub se limitan a muy poquitos torpedos D2M4 de la Atlas-Elektronik.

Se habla de un diseño espectacular y futuristico, pero a mi humilde entender es todo lo contrario, es decir, es muy conservador, cagón. El subsistema AIP está basado en una (a) pila de combustible de una empresa americana que acaba de quebrar y de muy pobres caracteristicas (40% de rendimiento electrico) y no optimizada para las caractristicas de un submarino, y un (b) reformador de Etanol de Hynergreen que sencillamente no funciona. Y es que de construir mastodontes de reformadores en Brasil a reformadores miniaturizados y de muy alto rendimiento hay un trecho. Sencillamente la Armada escogió de todos los posibles sistema de reformado el que tiene una relacion Hidrogeno/Carbono peor, el que mas energia (presion y calor) y consumo de oxigeno/agua necesita y la mas endotermica de todas. Pero hay mas, el deposito de LOX es muy pequeño, tiene un solo sistema AIP (ojo con las averias) y sin embargo se pasan cuando les meten 3 dieseles. En defintiva, que han intentado construir un submarino tradicional diesel/electrico con un sistema AIP pobre y de poco rendimiento, si es que llega a funcionar.

Resumiendo, en un mundo ideal, sin perdidas y rozamientos y con el AIP elegido para el sub funcionado al 100%, el S-80 seria muy, pero que muy inferior al comparativamente pequeño U-212 aleman.

Y por ultimo resaltar los problemas de sobrepeso detectados y la solucion adoptada de incrementar su eslora. Creo que afectaran poco a la propulsion: para un aumento en el desplazamiento "x", la propulsion se deberia aumentar en la raiz cuadrada de "x", y por tanto, aunque disminurian algo sus prestaciones, dejar tal cual la propulsion (repito, si es que llega e funcionar) seria aceptable. El mayor problema que yo le veo al pretendido aumento de eslora es hidrodinamico, pues las lineas longitudinales del flujo laminar romperian antes convirtiendose en turbulentas a lo largo de un camino mayor a lo largo de toda la eslora del submarino. Este aspecto es esencial, pues podriamos llegar a tener un sub que cantase por bulerias para las ballenas :-)
Un saludo

Profunda acumulación de niputaideismo... pero bueno, he visto gentes aun más soberbias y con menos conocimiento de causa opinar.


cuentanos tdas las meteduras de pata please
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 02, 2013, 07:32:38 p. m.

"El mayor problema que yo le veo al pretendido aumento de eslora es hidrodinamico, pues las lineas longitudinales del flujo laminar romperian antes convirtiendose en turbulentas a lo largo de un camino mayor a lo largo de toda la eslora del submarino."

esto hombre ha escuchado campanas en la lejaní­a y pontifica de oí­das

a lo largo -ya de un casco en el agua ya del ala de un avión ya de la vela de un velero- tienes:

1) flujo laminar ... que no va más allá de una zona pequeña (que es difí­cil ampliar)
2) flujo más o menos turbulento que es el grueso del asunto ... hasta que tienes
3) flujo turbulento y desprendido (que es lo que hay que evitar)

traer esto a colación por un aumento de eslora ... En fin

al aumentar la eslora el casco tiene entonces algo más de superficie mojada y aumenta por tanto la Resistencia por el rozamiento pero, por otro lado, disminuye algo la Resistencia así­ llamada "residual" -la Resistencia por el desplazamiento del agua
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 02, 2013, 07:56:36 p. m.
Osborne Reynolds

http://es.wikipedia.org/wiki/Osborne_Reynolds

"Reynolds estudió las condiciones en las que la circulación de un fluido en el interior de una tuberí­a pasaba del régimen laminar al régimen turbulento"
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Agosto 02, 2013, 08:02:29 p. m.
Osborne Reynolds

http://es.wikipedia.org/wiki/Osborne_Reynolds

"Reynolds estudió las condiciones en las que la circulación de un fluido en el interior de una tuberí­a pasaba del régimen laminar al régimen turbulento"

puto numero de Reynolds
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 02, 2013, 08:05:20 p. m.
William Froude

http://es.wikipedia.org/wiki/William_Froude
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 02, 2013, 08:32:02 p. m.

Supongamos el Sub navegando en inmersión a una velocidad de 10 metros por segundo (unos 20 nudos) con un casco de 70 metros de eslora ...

El Número de Reynolds serí­a en teorí­a = 700 x 10^6

Nah, ná de ná de flujo laminar, y además que más da

¿o es que acaso el casco va a estar pulido hasta 10 micras?

 
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Agosto 02, 2013, 10:17:34 p. m.
(http://i.minus.com/j21cKvLSan1mC.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 02, 2013, 11:00:45 p. m.
Por otro lado supongamos que el Desplazamiento fuera 2200 toneladas
y tuviera en principio el Sub una Eslora (L) de 232 pies

2200 toneladas / un cubito del 1% de la Eslora (2,32 x 2,32 x 2,32) =

2200 toneladas / 12,5 = 176 (proporción D/L en medidas imperiales del Almirantazgo británico)

Así­ si el sobrepeso fuera de 100 toneladas bastarí­a ampliar el casco 3 pies a 235 pies para mantener la proporción D/L

2300 toneladas / (2,35 x 2,35 x 2,35) = 2300 toneladas / 13 = 176 (D / L)

y 3 pies no llega ni a 1 metro más de eslora

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 05, 2013, 12:31:11 a. m.
Conclusión: se alarga la Eslora y ya está y encima queda mejor

Metidos en faena le ponemos digamos 242 pies de Eslora (74 metros de Eslora)

Raí­z cuadrada de la Eslora en pies es 15,57 que x 1,3333 (Número de Froude de 0,40) = 20 nudos (20,7)

Velocidad 20 nudos en inmersión
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Agosto 05, 2013, 11:25:36 a. m.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Agosto 05, 2013, 01:38:58 p. m.
(http://fotos00.farodevigo.es/2013/08/05/646x260/rescatan-diez.jpg)

El presidente del Club Náutico de Rianxo volviendo ayer de la "Festa do Albariño"
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Agosto 10, 2013, 07:35:11 p. m.
Yoko, que no fueron los chinos, que fueron los americanos los que boicotearon vuestros cálculos. Así­ os han parado y encima les habéis dado acceso a todo el material con lo de la investigación de la navy esa. Buah, tan seguro como que hay luna, sol y galletas de chocolate.

EEUU considera 'objetivos a espiar' a los paí­ses de la UE, entre ellos España
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/10/internacional/1376141543.html

"Los espí­as norteamericanos, a diferencia de los tiempos de la Guerra Frí­a, no se centran hoy en dí­a en las cuestiones de seguridad y defensa, sino que se dedican a espiar asuntos que tienen más que ver con la economí­a y las finanzas, así­ como con la polí­tica exterior. También les interesa el comercio internacional y los ciberataques.

En el caso de España se interesan por las redes mafiosas y criminales, la fabricación de armamento y la estructura financiera, pero los objetivos de máxima prioridad son China, Rusia, Irán, Pakistán, Corea del Norte y Afganistán.
"
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Agosto 10, 2013, 08:55:06 p. m.
Echelon que era lo mas noventero que habí­a y ahora lo redescubren.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Septiembre 05, 2013, 10:03:18 a. m.
Hola, pasaba por aqui y ... (http://www.elespiadigital.com/index.php/newsletter/newsletter/2835-newsletter-77-las-responsabilidades-del-ministerio-de-defensa-y-navantia-en-el-escandalo-de-los-submarinos-s-80)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Septiembre 16, 2013, 01:13:30 p. m.
Hoy se inician los trabajos para reflotar el Costa Concordia.

(http://images.ara.cat/mon/Costa-Concordia-ANDREAS-SOLARO-AFP_ARAIMA20130916_0096_4.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 17, 2013, 01:05:31 p. m.
Hola, pasaba por aqui y ... (http://www.elespiadigital.com/index.php/newsletter/newsletter/2835-newsletter-77-las-responsabilidades-del-ministerio-de-defensa-y-navantia-en-el-escandalo-de-los-submarinos-s-80)

Parece que lo ha escrito ligeramente influenciado por un tufo a lubricado por la France: ¿porqué la solución no es comprar otra pareja de U-214 alemanes como la recien estrenada por los putugueses y compartimos la logí­stica?... ya metidos en haberla cagado bien, mejor pasar del tema de empezar de cero con el amor a la DCN, ¿no?.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 17, 2013, 01:14:45 p. m.
(http://www.hoymujer.com/pic.aspx?w=640&h=530&img=5744886020040.jpg)

O nos vamos con los holandeses que tendrán que desarrollar algo que reemplace a los Walrus y que enculen mucho a Putugal.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 17, 2013, 01:25:01 p. m.
El S-80 con 400 toneladas más ya queda más oceánico (llegar a Curacao y eso, putos venecos lokos)... osea que hay poroc que cambiar para darle amor del bueno a los herejes de la casa de orange...

Vamos, como a los australianos

indios

y canadienses

todos pidiendo barcos del porte del kilo o el oyashio/soryu

pero como Trillo tenia que convencer a Rato

y se llevan como el perro y el gato

diseñamos un barco de dos cubiertas y media en vez de tres

y un dia, engordando, petó

y todos fueron felices y comieron perdices.




Por cierto, que hemos tenido unos cuantos holandeses de Nevesbu por aquí­ (Nevesbu es por contrato-dedo  el diseñador del futuro submarino holnadés, pero ni de coña tiene gente para cumplirlo... ya ves por donde van los tiros)... pues como los que estaban resulta que eran seres civilizados de los que estudian y resuelven problemas, deben ser los unicos con los que he publicado de esta santa casa y además felices de hacerlo (vamos que les gustaba mi ví­a to loka de plantear los problemas)... snif... españa es un erial... y lo que diga Karras.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 17, 2013, 01:26:02 p. m.
Ahí­ está el diseño de los Galicia y del Patiño y tal, que al menos hay buen rollo, aunque por fuera digan que los diseños son de elloh.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 17, 2013, 02:50:41 p. m.
Ahí­ está el diseño de los Galicia y del Patiño y tal, que al menos hay buen rollo, aunque por fuera digan que los diseños son de elloh.

Tu la parte de ellos prestigian a los ingenieros que publican, inventan formas de resolver probelmas y nunca llegarán a directivos y en ejpaña solo se pretigia el cerebro del super ingeniero supergestor superjurista superpollas pero que cojones, ¡que calculen otros!.

Fijate, uno de los que estaba aquí­* fue el que calculo los modos de soplado y vaciado de los LPD, hasta que yo me puse con ello con unos matemáticos de aquí­ Cartagho, ni dios en la casa sabí­a que cojones habí­an hecho -como buenos herejes de daban el resultado pero no la caña de pescar, logicamente, herejes de orange, money is money... de donde en verdad te digo que pusieron ellos más plusvalia en el diseño que nosotros (esceptuando las ideas felices  cuando todo falla, que haerlas las hubo y hay somos unos crack).

+con el que bublique... el solo enseñaba en el paper los colorines pero se saltaba algun paso y yo enseñaba un modo nuevo de calcular -parida por mis huevas- sobrepresiones instantaneas en tanques de lastrado... me dijo que era ¡elegante a la par que eficaz!.... snif, no ha habido un compañero español del laboro que me haya elogiado un paper en la puta vida... cain, abel, etc.

Hasta un dcotor en acustica israeli una vez despues de navegar juntos en un sub, habiendo entendio que coño nos estaba pasando me dijo que era medio-Nobel.... que tiempos.... los iraní­es... los israelí­es, ...y ahora cambiando pañales.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Quercus sucreuQ en Septiembre 25, 2013, 01:29:55 p. m.
 Un compañero defiende numantinamente que los submarinos de la armada española han sido adaptados para las marineras añadiendo váteres para señoras.

 Como me parece una majaderí­a, pero no encuentro nada en internet acudo a los listos de aquí­ en general, y a Icti en particular para que ratifique.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Septiembre 25, 2013, 01:30:21 p. m.
Yo a éste capaz lo veo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 25, 2013, 01:56:26 p. m.
Un compañero defiende numantinamente que los submarinos de la armada española han sido adaptados para las marineras añadiendo váteres para señoras.

 Como me parece una majaderí­a, pero no encuentro nada en internet acudo a los listos de aquí­ en general, y a Icti en particular para que ratifique.

Tu compañero NO tiene razón.

Esa no-razón excluye que hay que anotarse en un listado de duchas para su uso, y, lógicamente, si se apunta una tronca a la hora X, igual le meten un paquete al marinero Y si abre la ducha X (no tienen seguro por que es un peligro en caso de incendio y corte de luz y eso) a esa hora.
También incluye que han vuelto de misión a la mitad porque una choni marinero echó su compresa por el retrete, y estos, aun por gravedad, como al final tienen que salir al mar que está a 30 atm de presión pues no lo hacen como en tu casa sino con soplado y otros anti-inundación follones varios... vamos que se atascó el sistema y les dejó sin poder cagar fuera de cagar en latas y a tomar por culo las maniobras y vuelta a casa. De donde, prohibidas las compresas y los tampax a la basura comunal desde entonces.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 25, 2013, 01:59:35 p. m.
De El Confidencial:
El fracaso del S-80 que pesaba demasiado obliga al Gobierno a dejar en tres los cuatro submarinos previstos inicialmente.

Los problemas en el diseño del primero de los submarinos S-80 supondrán cambios sensibles en el proyecto inicial. De los cuatro submarinos que tení­a previsto adquirir el Gobierno para la Armada ya sólo se cuenta con recibir tres. <- para el mismo monto de inversión... mmmm... pues entonces ya serán solo dos. En la cúpula de la Armada ya se da por hecho que España tendrá tres submarinos clase S-80 y no cuatro, tal y como se preveí­a en un principio. El primero de ellos, descartado temporalmente por graves problemas en su diseño, “no llegará a entrar en servicio nunca, casi con toda probabilidad” dicen a ECD, fuentes de la Armada. Menos aún, explica, con el programa de recortes que se impondrá en Defensa en los próximos ejercicios.

De hecho, tal y como confirman, los planes estratégicos a largo plazo de la marina española podrí­an actualizarse en los próximos meses para adaptarlos a la nueva realidad: el primero de los S-80 no estará hasta 2017. Tal y como contó ECD, Navantia ha optado retrasar la producción del primero de los prototipos (S-81), rediseñando la serie desde cero. Este trabajo podrí­a suponer nuevos sobrecostes al proyecto, algo que alejarí­a aún más la posibilidad de disponer de cuatro nuevo buques. Lo previsible, tal y como explican las fuentes de la Armada consultadas, es que durante la producción del S-82, S-83 y S-84 se extraigan piezas válidas del primero de los buques. Actualmente los astilleros focalizan sus esfuerzos en el desarrollo del segundo prototipo, el S-82 ‘Narciso de Monturiol’, que se encuentra aproximadamente al 50% de su finalización. Su situación actual hace factible el rediseño de la eslora (que deberá ser ampliada seis metros <- o diez).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ajogetalg en Septiembre 25, 2013, 05:17:29 p. m.
¿Aceptamos isla emergida como erección submarina?

Emerge una isla de 124 metros y 16 de altura en la costa de Pakistán tras el terremoto del otro dí­a.

http://www.20minutos.es/noticia/1929223/0/pakistan/terremoto/isla/ (http://www.20minutos.es/noticia/1929223/0/pakistan/terremoto/isla/)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Septiembre 25, 2013, 09:33:20 p. m.
De El Confidencial:
El fracaso del S-80 que pesaba demasiado obliga al Gobierno a dejar en tres los cuatro submarinos previstos inicialmente.

Los problemas en el diseño del primero de los submarinos S-80 supondrán cambios sensibles en el proyecto inicial. De los cuatro submarinos que tení­a previsto adquirir el Gobierno para la Armada ya sólo se cuenta con recibir tres. <- para el mismo monto de inversión... mmmm... pues entonces ya serán solo dos. En la cúpula de la Armada ya se da por hecho que España tendrá tres submarinos clase S-80 y no cuatro, tal y como se preveí­a en un principio. El primero de ellos, descartado temporalmente por graves problemas en su diseño, “no llegará a entrar en servicio nunca, casi con toda probabilidad” dicen a ECD, fuentes de la Armada. Menos aún, explica, con el programa de recortes que se impondrá en Defensa en los próximos ejercicios.

De hecho, tal y como confirman, los planes estratégicos a largo plazo de la marina española podrí­an actualizarse en los próximos meses para adaptarlos a la nueva realidad: el primero de los S-80 no estará hasta 2017. Tal y como contó ECD, Navantia ha optado retrasar la producción del primero de los prototipos (S-81), rediseñando la serie desde cero. Este trabajo podrí­a suponer nuevos sobrecostes al proyecto, algo que alejarí­a aún más la posibilidad de disponer de cuatro nuevo buques. Lo previsible, tal y como explican las fuentes de la Armada consultadas, es que durante la producción del S-82, S-83 y S-84 se extraigan piezas válidas del primero de los buques. Actualmente los astilleros focalizan sus esfuerzos en el desarrollo del segundo prototipo, el S-82 ‘Narciso de Monturiol’, que se encuentra aproximadamente al 50% de su finalización. Su situación actual hace factible el rediseño de la eslora (que deberá ser ampliada seis metros <- o diez).


¿Idea feliz o va a ojo?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Septiembre 27, 2013, 07:53:49 p. m.
También incluye que han vuelto de misión a la mitad porque una choni marinero echó su compresa por el retrete, y estos, aun por gravedad, como al final tienen que salir al mar que está a 30 atm de presión pues no lo hacen como en tu casa sino con soplado y otros anti-inundación follones varios... vamos que se atascó el sistema y les dejó sin poder cagar fuera de cagar en latas y a tomar por culo las maniobras y vuelta a casa. De donde, prohibidas las compresas y los tampax a la basura comunal desde entonces.

Que esto suena a leyenda urbana de la Armada, eh. Y muy machista, vaya. Vamos, que de ser cierto que una compresa es capaz de dejar fuera de combate a toda la tripulación (léase cagando en latas) y a volver echando hostias para la base, lo único que pondrí­a de manifiesto es la inutilidad de los ingenieros navales que diseñaron el submarino. De todas todas y sin ningún género de dudas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Septiembre 28, 2013, 09:42:39 a. m.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-09-28/un-campesino-chino-fabrica-un-submarino-en-su-garaje_33560/
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 12:11:08 p. m.
...pondrí­a de manifiesto es la inutilidad de los ingenieros navales que diseñaron el submarino. De todas todas y sin ningún género de dudas.

Sopena de que tengas conocidos en el estado mayor de la marina francesa de los primeros años setenta afirmo que puedes tener alguna duda sobre si los ingenieros navales e "industriales" franceses (también adscritos al ministerio de defensa, ellos se lo guisaban y ellos se lo comí­an) no recibieron para la clase Agosta algun requisito sobre bolsas llenas de pulpa de papel que se deben hinchar con agua en el camino por gravedad al tanque de aguas negras sin atascarse en codos de tuberí­a o en la válvula y contravalvula de seguridad contra presión de inmersión X2 que protege de inundación asl submarino cuando el tanque de aguas negras se sopla por un buraco importante en el casco. Porque, habida cuenta que solo habí­a (y creo que solo hay, que España somos unos adelantados) tripulaciones masculinas en los submarinos franceses de la época, me pregunto yo, a cuenta de qué, iban los ingenieros a encarecer el diseño (el espacio es muy caro en un submarino) doblando el diámetro de las tuberí­as y tirando a la basura los carisimos diseños probados de válvulas y contravalvulas para prever algo en los REQUISITOS OPERATIVOS QUE LA MARINA, ...sopena de que el jefe de proyecto o el jefe de programa de la Marina les diera una buena hostia por sobraos.

Por otra parte pedirle a las voluntarias, para la chicas es solo si se presentan, -dios sabe por qué, por su tradición familiar, por el afán de aventuras, pero en general todas más duras que los más duros de los marineros- que si se quieren embarcar en submarino deberán usar tampax y no compresa (ni la micromini) y, por favor, guardarla en bolsa higiénica y luego tirarla al compresor de basura junto a las peladuras de patatas PUES NO ME PARECE MACHISMO, COJONES, QUE EL SUBMARINO ES UN ARMA.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 12:16:55 p. m.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-09-28/un-campesino-chino-fabrica-un-submarino-en-su-garaje_33560/

Menciona el artí­culo los narcosubmarinos, no podí­a estar mejor traido, los últimos diseños de narcosubmarinos construido en la selva de costa Pací­fico de la frontera Ecuador-Colombia son montados artesanalmente con el control de calidad del que cultiva melones, desarrollado todo el puto sub en una docena de planos (un submarino moderno tiene 4000 a 6000), casco resistente en laminado de carbono y kevlar (hubo escasez de kevlar hace unos años casi seguro por que se hizo acopio en Asia de toneladas para luego ir vendiéndosela a los capios) para bajar no más de 40m, y equipos (baterí­a, motor eléctrico, motor diesel, sistema de gobierno y control) de origen chino (civiles).

Este tema es de interés industrial, pero no para imitarles (que son imbatibles) sino para combatirles. Os paso una autoreferencia (ir a view/download) a los interesados -el melón menos técnico y más relacionado está en las últimas páginas-.

https://www.researchgate.net/publication/254125565_Thermal_Wake_on_Narco-Semi-Submersibles_and_other_Vortex_Effects
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 12:22:42 p. m.
...Su situación actual hace factible el rediseño de la eslora (que deberá ser ampliada seis metros <- o diez).


¿Idea feliz o va a ojo?

El areopagita lo que no sabe se lo inventa... en cualquier caso el tamaño de la eslora del sub será el que consideren equilibrado en riesgo técnico y plazo la US Navy(NAVSEA*)... literalmente estamos militarizados, pero, curiosamente, no por la Spanish Navy, sino por su Primo de Zumosol.

*NAVSEA es donde entró el negro el otro dí­a aquel pegando tiros en Washigton (oficinas con 10.000 tí­os... los yanquis no se cortan en el tamaño)... debo ser el único ingeniero del proyecto que hací­a chistes sobre si se habí­a liquidado uno de nuestros "consultores"... consultores en plan vietnam... o rusos en el 1936 frente de Madrid.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 28, 2013, 12:27:58 p. m.
Vamos, que nos habeis desgraciado el Arma Submarina para quince años
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 12:39:17 p. m.
Vamos, que nos habeis desgraciado el Arma Submarina para quince años

Portugal tiene una crisis de puta madre y dos submarinos con propulsión anaeróbica de diseño alemán nuevos y de puta madre (con poca pasta para mantener el rollo LOX e hidruros).... pues miel sobre hojuelas... que hay follón: pago en especies por la acción encubierta.., que no hay follón y solo es para mantener la adecuada inteligencia al moro: alquiler.

....
Además... debemos ser la primera factorí­a de una compañí­a española y la segunda en la UE (después de la de sensores optrónicos de konsberg/noruega) que ha sido militarizada por la US Navy en la historia del siglo XX-XXI...
Signifique lo que signifique realmente eso, seguro que algo significa.

...
El partido dice que me anime a meterme el nucleo duro de decisión bilaterales... jajaja... el partido, como flipa... haber elegido alguien menos vago.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 28, 2013, 12:44:17 p. m.
Los portus se metieron en +1.100 millones de euros en los dos 214 habiendo empezado en unos 900 millones se les fué la mano izquierda, casi 120 millones de euros en los dos NPO, que es la cosa mas deprimente que te puedes echar al careto y en unos 250 millones en euros en las dos fragatas holandesas.

Y entonces se dieron cuenta que de la docena de NPO que querí­an, dos de ellos NPC, podí­an eso, hacer dos, se quedaban sin buque anfibio, que claro, tení­a que ser alemán, normal, vista la experiencia alemana en sobornos, digoooo en anfibios, se quedan sin MLU las Vasco de Gama, que se las pagaron los demas miembros de la OTAN, siguen sin capacidad de guerra contra minas, a los fusileiros les dejan con la mitad de Pandur y tal, en todos sitios la joden, claro.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 12:48:50 p. m.
Los portus se metieron en +1.100 millones de euros en los dos 214 habiendo empezado en unos 900 millones se les fué la mano izquierda, casi 120 millones de euros en los dos NPO, que es la cosa mas deprimente que te puedes echar al careto y en unos 250 millones en euros en las dos fragatas holandesas.

Y entonces se dieron cuenta que de la docena de NPO que querí­an, dos de ellos NPC, podí­an eso, hacer dos, se quedaban sin buque anfibio, que claro, tení­a que ser alemán, normal, vista la experiencia alemana en sobornos, digoooo en anfibios, se quedan sin MLU las Vasco de Gama, que se las pagaron los demas miembros de la OTAN, siguen sin capacidad de guerra contra minas, a los fusileiros les dejan con la mitad de Pandur y tal, en todos sitios la joden, claro.

Allí­, Viena do Castello, trabajó una ing naval sueca que acabada la ingenierí­a del trasto que dices se puso en oferta y la contraté como adjunta para el diseño conceptual del matapoco (el submarino de los venezolanos... ¡que con el PSOE hicimos un diseño para venezuela, flipa colega!*)... luego se acabó este proyecto y se fue de jefe de programa de la conversión a AIP de los dos submarinos de singapur antes clase Vastergotland... ¡vaya salto!, de ganar 2000 leuros limipios en este sitio del norte de africa a levantarse 8000 en el sitio más aburrido del mundo -después de los árabes-.
Digo esto porque si tienes algo encontra de los diseños de los NPO le doy un toque.

*que con el PP recién llegado, se cortaron todas las comunicaciones y se prohibió mencionar hasta su existencia, cosa que hago ahora porque es Sábado y para una puta vez que he sido jefe de proyecto encima va a ser soviético total (como yo) que no existió.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Septiembre 28, 2013, 01:52:48 p. m.
...pondrí­a de manifiesto es la inutilidad de los ingenieros navales que diseñaron el submarino. De todas todas y sin ningún género de dudas.

Sopena de que tengas conocidos en el estado mayor de la marina francesa de los primeros años setenta afirmo que puedes tener alguna duda sobre si los ingenieros navales e "industriales" franceses (también adscritos al ministerio de defensa, ellos se lo guisaban y ellos se lo comí­an) no recibieron para la clase Agosta algun requisito sobre bolsas llenas de pulpa de papel que se deben hinchar con agua en el camino por gravedad al tanque de aguas negras sin atascarse en codos de tuberí­a o en la válvula y contravalvula de seguridad contra presión de inmersión X2 que protege de inundación asl submarino cuando el tanque de aguas negras se sopla por un buraco importante en el casco. Porque, habida cuenta que solo habí­a (y creo que solo hay, que España somos unos adelantados) tripulaciones masculinas en los submarinos franceses de la época, me pregunto yo, a cuenta de qué, iban los ingenieros a encarecer el diseño (el espacio es muy caro en un submarino) doblando el diámetro de las tuberí­as y tirando a la basura los carisimos diseños probados de válvulas y contravalvulas para prever algo en los REQUISITOS OPERATIVOS QUE LA MARINA, ...sopena de que el jefe de proyecto o el jefe de programa de la Marina les diera una buena hostia por sobraos.

Por otra parte pedirle a las voluntarias, para la chicas es solo si se presentan, -dios sabe por qué, por su tradición familiar, por el afán de aventuras, pero en general todas más duras que los más duros de los marineros- que si se quieren embarcar en submarino deberán usar tampax y no compresa (ni la micromini) y, por favor, guardarla en bolsa higiénica y luego tirarla al compresor de basura junto a las peladuras de patatas PUES NO ME PARECE MACHISMO, COJONES, QUE EL SUBMARINO ES UN ARMA.

A ver, que en el ejército francés ya tení­an disposiciones legales sobre la incorporación de la mujer allá por el 72 y el 73, y en el 85 se incorporaron por completo a todos los puestos (Committee on Women in the Nato Forces). Los primeros Agosta se admitieron al servicio activo en el 78 (de la wiki). Buah, que ya me dirás tú si no es falta de previsión. Pero es que además, ¿qué coño es eso de diseñar los desagí¼es del submarino sin
Spoiler: mostrar
implementar
un mecanismo para evitar que se atasque? Joder, que no ya para las compresas, sino para cualquier otra eventualidad, el rollo de papel higiénico, un objeto, lo que sea. Es que parece de Gila, va. Y si quieres te cuento chistes de ingenieros para redondear la argumentación, eh.

Y ahora, aparte, una vez que se les indica el uso de la bolsa, ¿qué más da si son tampax o compresas? Vaya, que lo que hacen falta son más ingenieras y menos ingenieros. Que son más competentes, trabajadoras y eficaces.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 01:58:02 p. m.
¿disposiciones para incorporar mujeres a submarinos?, ¿y porqué no a comandos de boinas verdes en descubierta?... anda, primera ida a cagar a la ví­a.

UNA COMPRESA NO SE TIRA AL WATER DE UNA CASA RURAL PORQUE IGUAL SE ATASCA... que me digas que las construcciones de los edificios en los últimos cincuenta años preveen meter un melón por el inodoro y que llegue por gravead al alcantarillado TE DIGO QUE SI, QUE LA GENTE ES MUY BRUTA... PERO PORQUÉ COJONES VAS A ENCARECER Y SOBRETODO AUMENTAR EL DESPLAZAMIENTO DE LOS SISTEMAS EN UN SUBMARINO DONDE EL ESPACIO REDUCIDO ES CLAVE PARA SUBAMRINOS REDUCIDOS Y SUBAMRINOS REDUCIDOS HACEN MENOS RUDIO Y MENOS ESTELA Y MENOS CAMPO MAGNETICO Y MENOS DE TODO PORQUE UN MILITAR AUNQUE SEA UNA CHONI NO PUEDE SEGUIR UNA MINIMA DISCIPLINA HIGIENICA.
y esta, aunque repe, es la segunda.

ahora, murciano de letras, haz chistes e ingenieros, yo los hago de fisicos, y pati los hace de letrado-económetras a ver si te salpica.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 02:00:26 p. m.
tampax y compresas, ¿no son lo mismo?


las compresas ocupan como diez o veinte (no lo he comprobado) mas espacio que el tampax... bien, pues la bolsa de basura se compacta hasta un limite, luego hay que tirarla por las esclusa de basuras con otro soplado que ES INDISCRETO ACUSTICAMENTE, y cualquier acción que reduzca la frecuencia obligada (se congelan las bolsas de la mierda y basura en el congelador mientras se está en patrulla silenciosa) de su uso, no es que se agradezca ES QUE IGUAL TE SALVA LA PUTA VIDA.

ir+cagar+ví­a+III
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Septiembre 28, 2013, 02:02:29 p. m.
...Vaya, que lo que hacen falta son más ingenieras y menos ingenieros. Que son más competentes, trabajadoras y eficaces.

Y leen peor en diagonal, y tienen menos imaginación que una figura de escayola, y toman menos riesgos que el inversor saudí­... vamos, que estarí­a bien que hubiera de todo, como en la fuerza aérea rusa de la WWII.
Las tengo a mano, ojo... alguna de superjefa con apellidos coincidentes con el presidente de la compañí­a.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Septiembre 28, 2013, 02:15:20 p. m.
- Para el optimista, el vaso está medio lleno.
- Para el pesimista, el vaso está medio vací­o.
- Para el ingeniero, el vaso es el doble de grande de lo que deberí­a ser.


Se te atasca el váter por el motivo que sea y el submarino debe dar media vuelta porque no hay mecanismo que lo solucione, porque es que ocuparí­a mucho espacio. Haced batiscafos que son más pequeñitos. Anda a cagar.

El tamaño de las compresas vs tamaño de los tampax. Anda a cagar dos.

Que defiendas a los ingenieros gabachos por corporativismo es que es la leche, qué poco patriota. Anda a cagar tres.

Y que sigo convencido de que es una leyenda urbana, va.

...Vaya, que lo que hacen falta son más ingenieras y menos ingenieros. Que son más competentes, trabajadoras y eficaces.

Y leen peor en diagonal, y tienen menos imaginación que una figura de escayola, y toman menos riesgos que el inversor saudí­... vamos, que estarí­a bien que hubiera de todo, como en la fuerza aérea rusa de la WWII.
Las tengo a mano, ojo... alguna de superjefa con apellidos coincidentes con el presidente de la compañí­a.

Ves que al final te salí­a la vena machista. Que vaya cómo son estos zagales del PDNI.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 28, 2013, 03:14:54 p. m.
Los portus se metieron en +1.100 millones de euros en los dos 214 habiendo empezado en unos 900 millones se les fué la mano izquierda, casi 120 millones de euros en los dos NPO, que es la cosa mas deprimente que te puedes echar al careto y en unos 250 millones en euros en las dos fragatas holandesas.

Y entonces se dieron cuenta que de la docena de NPO que querí­an, dos de ellos NPC, podí­an eso, hacer dos, se quedaban sin buque anfibio, que claro, tení­a que ser alemán, normal, vista la experiencia alemana en sobornos, digoooo en anfibios, se quedan sin MLU las Vasco de Gama, que se las pagaron los demas miembros de la OTAN, siguen sin capacidad de guerra contra minas, a los fusileiros les dejan con la mitad de Pandur y tal, en todos sitios la joden, claro.

Allí­, Viena do Castello, trabajó una ing naval sueca que acabada la ingenierí­a del trasto que dices se puso en oferta y la contraté como adjunta para el diseño conceptual del matapoco (el submarino de los venezolanos... ¡que con el PSOE hicimos un diseño para venezuela, flipa colega!*)... luego se acabó este proyecto y se fue de jefe de programa de la conversión a AIP de los dos submarinos de singapur antes clase Vastergotland... ¡vaya salto!, de ganar 2000 leuros limipios en este sitio del norte de africa a levantarse 8000 en el sitio más aburrido del mundo -después de los árabes-.
Digo esto porque si tienes algo encontra de los diseños de los NPO le doy un toque.

*que con el PP recién llegado, se cortaron todas las comunicaciones y se prohibió mencionar hasta su existencia, cosa que hago ahora porque es Sábado y para una puta vez que he sido jefe de proyecto encima va a ser soviético total (como yo) que no existió.

¿Algo en contra? Pues claro que no, pero que un Rio Segura picoleto sale por 15 millones y el NPO sale por 60 con esa pinta de percherón que tiene, que hasta los Chilreu parecen unas avanzadas maquinas de matar desarrolladas de un pesquero de altura, claro, que el verde vomito de los portugueses es lo que tiene.

(http://i1017.photobucket.com/albums/af297/senalero101/12%20mayo/120315-P-64-Tarifa-091.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 02, 2013, 07:40:16 a. m.
El Ministerio de Defensa dispondrá, según recoge el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado del 2014, de 6,84 millones de euros para afrontar los pagos de tres programas especiales de armamento: el de los helicópteros de combate 'Tigre', el de los aviones de transportes Airbus A400M y el del caza Eurofighter, sin destinar dinero alguno al resto de los 13 programas con los que tiene contraí­das deudas. A continuación el desglose de los 16 programas... pregunta (ver tí­tulo del hilo) ¿no echan en falta a alguien con un presupuesto de 2.200 millones de euros y ya consumidos unos 1.000?

(http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/imagenes/articulos/GestionNoticias_15063peas.jpg)

Pues aparte de que el gasto corriente lo financia el Ministerio de Industria por se un megaproyecto I+D+i,... ¿donde están las provisiones para devolverle la pasta a dicho Ministerio?, ¿los yanquies van a poder hacer y deshacer a su antojo, y sobretodo, conveniencia, y esto lo paga el gasto de inversión en I+D+i que no llega a los cientí­ficos sin destinos en lo universal tipo Karras?, ¿porque, no sé, todos los años 400 millones de euros del magro presupuesto de I+D+i español, que será cinco mil millones o así­, pues, joder que se nota... ENOJAOS OS DIGO

Fuente: http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_15063_ESP.asp
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 02, 2013, 07:49:14 a. m.
Bueno, mientras decidí­s que opinais de largarles todos los años 400 millones de euros españoles de la crisis a lso eeuu para que diseñen el submarino español a su conveniencia (de experimentos con la gaseosa), os traigo las cifras buenas del PP del 2014:

http://www.rtve.es/noticias/20130930/creditos-id-civil-subiran-13-frente-39-aumento-investigacion-militar/753920.shtml

La polí­tica de Investigación, desarrollo e innovación civil (I+D+i) incluye créditos, en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2014 por importe de 5.633,15 millones de euros, un 1,3% más que en 2013, mientras que la inversión prevista para investigación militar será de 506,84 millones de euros, un 39,5% más que el año anterior un 20% para nuevos radares 3D*, ciberseguridad*, municiones exóticas y mantenimiento de esos pesos pesados de la tecnologí­a mundial actual que son El Pardo y el INTA, y el restoya sabeis quien lo gestiona, un hombre de wahington con sus consultores amigables amarrados a la chepa tal que estuvieran decidiendo invadir Hanoi..

Crisis = renacionalizar INDRA* y aumentar la investigación militar en el 2014 un 40%.. UN CUARENTA POR CIENTO.

UN CUARENTA POR CIENTO

TERTULIANOS, YO OS CONMINO, DEJAOS DE CATALANES Y CONTAD ESTO AL PACíFICO PUEBLO ESPAÑOL PARA QUE SE RíA DEL 0,25% DE SUBIDA DE LAS PENSIONES UN PUTO RATO.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 02, 2013, 08:06:25 a. m.
Y aún es poco, porque los muy paletos de los investigadores si la pueden joder, la joden.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 02, 2013, 08:28:47 a. m.
Y aún es poco, porque los muy paletos de los investigadores si la pueden joder, la joden.

Ah, bueno, si se trata de eso, de hechos obtetivos, no hay que gastar de quinientos en quinientos, para que esto tenga algun sentido -o un plan homologable al francés, y no digo el británico que son unos sobraos- es que hay que gastar de dosmil en dosmil.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 02, 2013, 08:33:12 a. m.
Luego chapas los astilleros de Cadiz y te dicen que eso eh empleo publico y tal y pascual, y eso que una mierda patrullero te cuesta allí­ 125 millones de pavos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 02, 2013, 08:34:02 a. m.
Luego chapas los astilleros de Cadiz y te dicen que eso eh empleo publico y tal y pascual, y eso que una mierda patrullero te cuesta allí­ 125 millones de pavos.

Hay que hacer paí­s... no vas a pagar en asturias 30 millones pudiendo pagar cuatro veces más.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Octubre 02, 2013, 01:15:57 p. m.
Bueno, mientras decidí­s que opinais de largarles todos los años 400 millones de euros españoles de la crisis a lso eeuu para que diseñen el submarino español a su conveniencia (de experimentos con la gaseosa), os traigo las cifras buenas del PP del 2014:

http://www.rtve.es/noticias/20130930/creditos-id-civil-subiran-13-frente-39-aumento-investigacion-militar/753920.shtml

La polí­tica de Investigación, desarrollo e innovación civil (I+D+i) incluye créditos, en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2014 por importe de 5.633,15 millones de euros, un 1,3% más que en 2013, mientras que la inversión prevista para investigación militar será de 506,84 millones de euros, un 39,5% más que el año anterior un 20% para nuevos radares 3D*, ciberseguridad*, municiones exóticas y mantenimiento de esos pesos pesados de la tecnologí­a mundial actual que son El Pardo y el INTA, y el restoya sabeis quien lo gestiona, un hombre de wahington con sus consultores amigables amarrados a la chepa tal que estuvieran decidiendo invadir Hanoi..

Crisis = renacionalizar INDRA* y aumentar la investigación militar en el 2014 un 40%.. UN CUARENTA POR CIENTO.

UN CUARENTA POR CIENTO

TERTULIANOS, YO OS CONMINO, DEJAOS DE CATALANES Y CONTAD ESTO AL PACíFICO PUEBLO ESPAÑOL PARA QUE SE RíA DEL 0,25% DE SUBIDA DE LAS PENSIONES UN PUTO RATO.



Es I+D?
Pues vale
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 12:49:44 p. m.
Está cabreadilla la gente con lo tuyo. Esto pasa hace cinco años y ni pestañean.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 12:54:13 p. m.
Está cabreadilla la gente con lo tuyo. Esto pasa hace cinco años y ni pestañean.

Que me fusilen al amanecer... y entrecot y mamada.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: kim en Octubre 14, 2013, 01:26:21 p. m.
Joder, buena la has hecho, cartagenero moreno bañado de luz de luna. Han cogido Moe de Triana y el Barón Rojo la vereda y no veas la turra que están dando.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 01:29:08 p. m.
Joder, buena la has hecho, cartagenero moreno bañado de luz de luna. Han cogido Moe de Triana y el Barón Rojo la vereda y no veas la turra que están dando.

Chica, traduce, que no oigo la radio, ni e-radio ni ná.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: kim en Octubre 14, 2013, 01:33:06 p. m.
Son dos twiteros de esos de soltar coñas a cascoporrillo y hoy la han tomado con el submarino.

Hasta llegar a Gila no paran, verás.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 01:49:40 p. m.
Son dos twiteros de esos de soltar coñas a cascoporrillo y hoy la han tomado con el submarino.

Hasta llegar a Gila no paran, verás.

Ay!, amor, es que tampoco controlo el twiter...

Trending Topic (aprendido aquí­)... ¡guay!

Que alguien diga que todo es culpa de los franceses que cuando gobierna el PSOE nos tratan como chachas (y luego vuelve el PP y USA nos trata como mucamas, pero al menos mucamas de origen latino).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Octubre 14, 2013, 04:18:24 p. m.
(http://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2013/10/13/portada/1381696585_335934_1381735530_portada_grande.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 04:20:42 p. m.
Adelanto que hay viñeta en prospección.
A ver si consigo sacarlo parecido a éste...

Bueno, no, que me lo crujen.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 05:22:50 p. m.
Adelanto que hay viñeta en prospección.
A ver si consigo sacarlo parecido a éste...

Bueno, no, que me lo crujen.

No copies ese, pedazo de atún aragonés, que los documentalistas del paí­s los podemos fusilar y aun habrá inútiles totales que puedan suplir sus vacantes.
Eso es el Scorpene vendido a Malasia, India y Brasil, el chileno, the original, llevaba cuatro diesel generadores alemanos, al resto de muertos de hambre, no avisados/no hijos de la polla de Prusia, les han colado los franceses dos Pielstick de su cosecha.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 05:25:21 p. m.
Copia de aquí­:
(http://lasmejoresideasdejeugenio.files.wordpress.com/2009/05/s80.jpg)

O aquí­ (página oficial Armada Española):
(http://www.armada.mde.es/html/conocenos/modernizacion/submarino/silueta_submarino.jpg)

Y recuerda en la viñeta que la culpa de todo, la tiene Yoko Ono (a ver si Def Con Dos se ponen otra vez de moda).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 05:28:39 p. m.
Si la gente no sabe cotejar mis manos con las propias para protestar con criterio, una polla me voy a romper la cabeza con un zurullo de metal (con perdón).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 05:29:51 p. m.
Si la gente no sabe cotejar mis manos con las propias para protestar con criterio, una polla me voy a romper la cabeza con un zurullo de metal (con perdón).

¿Has llamado zurullo de metal a mi nonato hijo?
¿?

¿?
Espera que se lo diga a su padre.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 05:32:41 p. m.
La de chorradas sobre niños cogiendo peso que se me están ocurriendo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 05:44:16 p. m.
La culpa es de los bollicaos que las visten como putas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 05:46:47 p. m.
Cojones, ¡si le dejaras alguno al chaval!...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 14, 2013, 05:48:19 p. m.
Cojones, ¡si le dejaras alguno al chaval!...

Puta, el chaval fué alérgico a la caseina, proteina de la leche, hasta ayer quien dice... ¡lo quies matar o qué!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 14, 2013, 05:54:41 p. m.
No justifica que comprases esos sacos, y tu mujer ya empieza a sospechar que lo de la alergia ya lo sospechabas cuando entraste en Amazon todo sonriente.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 11:00:59 a. m.
Tropelí­a ejecutada.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 15, 2013, 11:13:10 a. m.
Tropelí­a ejecutada.

Mándame copia por e-mail, que aquí­ no la veo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 15, 2013, 11:17:36 a. m.
Porque aún no está. Relaja. Las van poniendo según manejan noticias y textos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 15, 2013, 11:48:42 a. m.
Copia de aquí­:
(http://lasmejoresideasdejeugenio.files.wordpress.com/2009/05/s80.jpg)

O aquí­ (página oficial Armada Española):
(http://www.armada.mde.es/html/conocenos/modernizacion/submarino/silueta_submarino.jpg)

Y recuerda en la viñeta que la culpa de todo, la tiene Yoko Ono (a ver si Def Con Dos se ponen otra vez de moda).

¿Este tampoco tiene sistema de filtrado y eyección de compresas?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 15, 2013, 12:53:49 p. m.
...
¿Este tampoco tiene sistema de filtrado y eyección de compresas?

Están evaluano intercalar en las tuberí­as de los inodoros a nivel de segunda cubierta unos quemadores catalí­ticos para deshacer la celulosa... pero entonces no habrí­as sitio para el billar.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 23, 2013, 11:07:38 a. m.
http://rusiahoy.com/cultura/technologias/2013/10/22/como_se_fabrican_submarinos_nucleares_en_rusia_33545.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 23, 2013, 12:01:07 p. m.
Citar
como por qué la unidad antibuques rusa Onyx es mejor que la norteamericana Harpoon, y por qué sus misiles de crucero son capaces de recorrer el doble de distancia que los Tomahawk.

Esto es así­n, ¿y por qué?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 23, 2013, 12:04:13 p. m.
Porque con un volumen insoportable de vodka en el cuerpo hay muchas acciones inasumibles, pero por alguna razón se diseña mejor.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 25, 2013, 06:23:00 p. m.
Citar
como por qué la unidad antibuques rusa Onyx es mejor que la norteamericana Harpoon, y por qué sus misiles de crucero son capaces de recorrer el doble de distancia que los Tomahawk.

Esto es así­n, ¿y por qué?

P-800 Ónix vs XGM 84 Harpoon: El primero tiene un alcance efectivo 120 a 300 Km dependiendo de la altitud de lanzamiento y el diseño de la primera fase del vuelo (que es -indiscreto- tiro parabólico hasta match 2,5), el segundo es siempre subsónico (hasta match 0,7 máximo) con un alcance efectivo de 210 a 315 km depediendo de altura de lanzamiento siendo rozaolas en los 100 km de recorrido final -similar al Onix-. Las cargas de guerra son similares, 250 kg rusos y 220 yanquies... el ruso absolutamente mas rapido y por tanto volando evaivamente mas dificil de derribar es, logicamente, un buem monstruo, unos 3000 kg frente a unos 600... con el inconveniente para cargarlo en aeronaves o submarinos en gran número.
El secreto son los motores ruskis, tecnologí­a del MIG 25, aleaciones que aguantan 200K mas que cualquier trasto occidental... y no sabemos hasta cuando.

Otro dí­a, el tommy y los cruceros ruskies... aunque en realidad si consultas la wiki, es más de lo mismo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 25, 2013, 06:30:26 p. m.
Un rollete de submarinos que con motivo del 125 aniversario del submarino de Isaac Peral me pidió una periodista que mantiene contenidos en no se qué revista de la cosa estatal del I+D español... como no me ha dado ni las gracias, sospecho que no recibiré copia de la revista, aquí­ lo dejo para vuestro goce... si es que aparte de Javi hay algun aficcionado a la high tech vintage.

Estoy realizando un reportaje con motivo del 125 aniversario del submarino de Isaac Peral. Por ello te estarí­a muy agradecida si pudieras contestarme brevemente a estas preguntas generales:
- ¿Cuántos tipos de especialidades cientí­ficas son necesarias para el diseño de un submarino?
Esencialmente son especialidades tecnológicas: ingenieros navales, industriales, quí­micos, de telecomunicaciones e informáticos. Pero un diseño novedoso o con especificaciones que no sean usuales supondrán el desarrollo de equipos y sistemas especí­ficos que conceptualmente envolverán a matemáticos, fí­sicos y quí­micos. En particular, dado que el submarino es "ciego" bajo el agua, los especialistas en acústica submarina son esenciales.
- ¿Se imagina diseñar uno sin utilizar un solo ordenador?
Sí­, de unas caracterí­sticas muy rudimentarias, tal como sucede actualmente, aunque su motivación sea ilegal, en el diseño y construcción en medio de la selva de Ecuador o Colombia de sumergibles para el tráfico de cocaí­na hasta la costa de Costa Rica e incluso California. Algunos diseños son submarinos con la funcionalidad de diseños gubernamentales con un coste cien veces mayor, no obstante están muy limitados en cota de inmersión, confort y, la ausencia de cualquier control de calidad. Diseños que se pueden calcular con una calculadora (y las especificaciones de los materiales y equipos civiles que se embarcaran) y describir con suficiencia para su construcción artesanal en una decena de planos a dibujar en un planero.
- ¿Cuánto tiempo tarda en construirse un submarino actual?
En el mejor de los casos, por ejemplo un programa de submarinos que es la evolución inmediata de una serie anterior, tardan desde la firma del pedido a la entrega del primero de la serie, unos siete u ocho años. Propiamente la construcción (cuando la madurez en el diseño, en el número de planos, de construcción es suficiente) de cada buque desde la "puesta de quilla" hasta su entrega, no es menor de cinco a seis años. Nota: Para los estándares de los diseños militares. En los civiles no tengo referencia, pero debe ser notablemente menor (dada que la implicación del cliente/la marina en la construcción no son equiparables, en especial el seguimento y discusión del diseño y la construcción).
- ¿Cuáles son las pruebas que se llevan a cabo para probar su funcionamiento?
En un submarino de tipo militar, las pruebas individuales que deben realizarse y registrarse pueden superar los tres o cuatro millares entre pruebas ya botado pero amarrado al muelle y, más tarde, cuando esta disponible para pruebas en la mar en una secuencia lógica de analizar la integridad de los sistemas segun su grado de esencialidad para la seguridad de la navegación. Esencialmente debe simultanearse la demostración de la capacidad del buque de disponer autonomamente de energí­a con la demostración de las caracterí­sticas marineras y de estanqueidad del buque antes de demostrar las capacidades de los sistemas especí­ficos del buque, en el caso militar, sistema de combate y armas.
- ¿Es imaginable hoy en dí­a una nave impulsada únicamente por un motor eléctrico y un par de hélices?
No solo es imaginable, sino que es un estándar actual para el diseño. Todos los submarinos y sumergibles tripulados y no tripulados, que no sean de propulsión nuclear, de la actualidad consisten en una hélice (o varias) ligadas por un eje a un motor eléctrico (cada una) que a su vez se alimenta de una o varias baterí­as de acumuladores eléctricos... y hasta aquí­ es idéntica a la novedad del Teniente de Naví­o Peral frente a otros diseños de su época. Lo que cambia es que dichos acumuladores se cargen desde fuera o dentro del buque. Como Peral imaginó, un sumergible pequeño (él pensaba en usarlo defendiendo la dársena de un puerto y por tanto no necesitaba una gran autonomí­a) podrí­a prescindir de un generador propio y alimentarse desde el muelle o un buque madre. Ese concepto lo repetirí­an los actuales batiscafos cientí­ficos y sumergibles no tripulados de todo tipo.
- ¿De cuánta autonomí­a (en inmersión) disponen los submarinos actualmente?
Lo submarinos nucleares virtualmente no hacen superficie hasta que no cambian su tripulación en medio del mar (lo entendido como psicológicamente aceptable para la operatividad del buque). Esto sucede a los tres meses, de modo que -al menos para los ví­veres- se puede referir este orden de magnitud. Los submarinos convencionales más avanzados pueden hacer misiones de hasta dos meses, pero en inmersión no se ha conseguido en los más novedosos, con sistemas de propulsión anaeróbica no nucleares, que sea más de tres o cuatro semanas (apurando la energí­a almacenada con economí­a estricta y a velocidades de avance muy bajas).
- ¿Han cambiado los sistemas de inmersión a lo largo del tiempo?
No, todos los submarinos y sumergibles tripulados actuales y la gran mayorí­a de los no tripulados usan la gravedad para sumergirse y emerger, lastrando y deslastrando agua de mar. Esta sencilla idea aparece en los sumergibles descritos y funcionales de todas las épocas. El submarino de Peral fue extraordinariamente novedoso en su época y hoy para el control del trimado (la horizontalidad) y la cota (la profundidad) al prescindir de un sistema de ajuste por bombeo (como sus contemporáneos diseñadores de submarinos) e inventar un sistema de sustentación dinámica (las dos pequeñas hélices de eje vertical en la quilla) que se regulaba con un sistema electromecánico de su invención que funcionarí­a con los principios de acción-reacción de los reguladores de velocidad de motores de vapor de la época acoplados a algún tipo de nivel-balancí­n. Peral, consciente de la novedad de este sistema en concreto y convencido de que no reconocerí­an su invención lo destruyó con sus propias manos al abandonar la Marina defraudado por la final falta de apoyo (y las injustificadas nuevas exigencias de rediseño) que, supuestamente, se debieron más a motivos polí­tico-diplomáticos del gobierno de Madrid frente a las discretas amenazas del de Londres (que, acertadamente, consideraba el invento de Peral un invento desequilibrante de su poder naval total, cosa que a decir verdad solo se retrasó una década y media o dos). Actualmente un sistema equivalente con sistemas de control computerizados que él no disponí­a se pueden observar en vehí­culos submarinos no tripulados tipo torpedo que hacen oceanografí­a o misiones militares, y, un dí­a, con la suficiente confianza adquiridos en estos sistemas, se verán en submarinos convencionales de poco desplazamiento para navegaciones en aguas restringidas donde el control de cota es muy relevante… solo ciento cincuenta años después de su primera prueba.
- El submarino de Peral alcanzaba los 30 metros de profundidad, ¿qué le parece esta cifra?
Volviendo al estado del arte de los narco-sumergibles, los más sofisticados evitan la detección de su estela en superficie por el radar de apertura sintética desde satélite o avión patrulla con solo obtener una cota de 35 metros de profundidad (cascos de kevlar y fibra de carbono). Para un desplazamiento del porte del Peral, esta cota, al menos militarmente, sigue siendo meritoria dado que una vez que no es detectado puede utilizarse para operaciones encubiertas o de inteligencia… se podrí­a decir que el Peral, cambiada su hélice para reducir su ruido, es un arma en el estado del arte actual de la guerra asimétrica.
http://www.dialogo-americas.com/es/articles/rmisa/features/regional_news/2011/04/21/COLOMBIA-COCAINE-SUBMARINES
Para aplicaciones civiles, sin embargo, las cotas se disparan (así­ como la inventiva para obtenerlas con las limitaciones actuales) ya que la empresa de extracción de combustibles fósiles o la minera, el mantenimiento del cableado submarino o la oceanografí­a requiere enseguida cientos y miles de metros de profundidad accesibles.
- ¿A qué principales usos se destinan los submarinos que se fabrican actualmente? ¿Son imprescindibles?
El mundo civil fabrica submarinos, realmente batiscafos habitables o vehí­culos operados remotamente, ambos ligados umbilicalmente a un buque madre, para lo comentado: industria off-shore del petróleo, gas, pronto minerí­a y la ubicación y mantenimiento de las lí­neas transcontinentales de comunicaciones vitales para la conexión global actual. Es previsible que esas sigan siendo las principales aplicaciones civiles las próximas décadas en tanto la energí­a extraí­da o las redes son las que justifican los enormes costes invertidos en estas tecnologí­as.
En el mundo militar, el submarino es el único arma que actualmente no está sujeto a la detección temprana por satélite, de tal modo que tanto las potencias militares, pero en especial las potencias regionales que quieren tener alguna ventaja táctica frente a las primeras, inviertan ingentes sumas en dotarse de ellos, y, por ende, imprescindibles para los estrategas de los paí­ses que pueden permití­rselos (no sólo económicamente sino polí­ticamente ya que no quienes los construyen no los ofertan a todos los paí­ses que los reclaman, por ejemplo Arabia Saudí­).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 25, 2013, 06:32:09 p. m.
Icti, vas a ir al concierto de la banda de música de la Armada esta noche?  :D

¿En barsalona?... no, espera, que la banda de infanterí­a de marina tiene concierto homenaje al Tnte Peral hoy en Cartagena, creo... ah, pirata, que bien informado estás.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 25, 2013, 06:46:12 p. m.
Ah, pues eso haré, perdérmelo... el tipo de cosas que uno hace hasta que el más pequeño tiene edad para fiarse del más mayor como canguro (sopena de programarse una salida al teatro o a cenar un més antes -plazo tipo para asegurar moza recursiva que cuide niños y bebés-, lo menos).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 25, 2013, 07:30:10 p. m.
El secreto son los motores ruskis, tecnologí­a del MIG 25, aleaciones que aguantan 200K mas que cualquier trasto occidental... y no sabemos hasta cuando.

Esto mola, vaya que sí­.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 28, 2013, 07:50:18 a. m.
Omitiendo cualquier norma de cortesí­a del foro, voy a publicar un IM de K y mi respuesta que luego me quedarí­a con las ganas de compartirlo con el mundo...

Citar
Entonces que? Los americanos ya mandan del todo en el [chochoxena]?

para solventar un sobrepeso (antes de aplicar ninguna medida de reducción de peso, digamos "relajar ligeramente los criterios de cálculo de choque con experimentos ad-hoc" para quitarnos medio millón de soportes elásticos de tuberí­a y cableado) de, finalmente según cálculo ajeno a mi perversión, 58 t., vamos a hacer crecer el barco en 450 o más t... yo dirí­a que están mandando un poco bastante ya esde hace un año (a toro pasado).

...y es que es sabido, a los yanquis les gustan las cosas grandes... y sacar a los buceadores de combate de seis en seis (que antes solo se podí­a de dos... ¿y que tendrá que ver eso con el sobrepeso?)... y, claro, para un sub diseñado para las ops, llevar más gente (los israelitas meten a 24 tí­os en el Dolphin II en el crucero de resistencia)... por eso, y, que demonios, ahora sobra sitio, pongamos 8 literás más para personal añadido (ya llevamos 8, 8+8 = 16 y otros 12 en torpedos -torpedos solo en tubos- ya tenemos 2 o 3 estoles de puta madre...

...el caso es que de esta noticia:
http://www.europapress.es/murcia/noticia-defensa-preve-principios-2014-rediseno-nuevo-submarino-80-debera-ser-alargado-metros-20131010204457.html
...se desprende que "un ingeniero de Electric Boat se instalará de forma permanente para servir de enlace entre el equipo en Estados Unidos y los trabajos en el astillero".
... bueno, el ingeniero [mecánico] se jubiló con categorí­a civil equiparada a vicealmirante (allí­ son así­ con la industria militar) habiendo tenido entre sus manos hasta la dirección de programa (no solo de proyecto) de la transfromación del SSN Jimmy Carter, clase Saewolf, la joya de la corona, a, ahora, "el submarino espí­a"*.

* http://blogs.reuters.com/great-debate/2013/07/18/the-navys-underwater-eavesdropper/

...si habeis llegado a la conclusión que os querí­a llevar: sip, somos un pais con una crisis griega financiando con una deuda que no podemos pagar una industria de submarinos baratera para hacerle los submarinos de operaciones especiales a estados unidos y sus aliados al gusto... ¿lo quiere en rojo?.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 28, 2013, 09:06:12 a. m.
¿Pero eso no va a acabar siendo mas grande que un Virginia a este paso?

De la misma falta de elegancia...

Va a ser el hermano menor del hijueputa del Soryu... los japos dejaron subir a los almirantes australianos a un Soryu con la (vana) esperanza de que (un retoque en su constitución que no permite vender armas al extranjero y un pepino de 4200 t*. que se parece a los SSKs japos de la WWII que de grandes llevaban hasta hidroaviones) se les hiciera a los marinos aussies el chocho cocacola -a mas tamaño, más proyección oceánica, hasta a Vladovostok a tirar misiles van a llegar- y se lo pudieran vender como alternativa a franceses, alemanes e hispanos oferentes de submarinos en torno a la mitad de desplazamiento de este cabrón japonés...

Como los yanquis no quieren ni oir hablar de influencia japo en australia, pues, a tomar por culo, (ver wiki) vamos a hacer un barcarrón que no va a haber amarre donde asegurarlo...

*los SSN clase Amathyste franceses para comparar, solo tiene 2600 t. ...que es a lo que aspirabamos hace una década a hacer parecer nuestro pre-nuclear chochosexa.

** http://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%8Dry%C5%AB-class_submarine
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 28, 2013, 11:18:47 a. m.
...si habeis llegado a la conclusión que os querí­a llevar: sip, somos un pais con una crisis griega financiando con una deuda que no podemos pagar una industria de submarinos baratera para hacerle los submarinos de operaciones especiales a estados unidos y sus aliados al gusto... ¿lo quiere en rojo?.

Pero que alguien aquí­ se estará poniendo las botas entonces, ¿no?

¿Y no hacemos ningún juguete de esos para nosotros en exclusiva?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bestiajez en Octubre 28, 2013, 11:37:16 a. m.
Qué bien escribe el mamón de Ictí­neo cuando quiere.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 28, 2013, 12:18:12 p. m.
...
¿Y no hacemos ningún juguete de esos para nosotros en exclusiva?

El prototipo... claro.
Cuando los británicos venden de segunda mano sus buques -veinticinco o trienta años de vida-, los chilenos les dicen, sí­, sí­, me lo llevo todo, pero el prototipo para tu puta madre... y es que con el que se aprende es el que lleva más parches. Snif.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 30, 2013, 09:22:50 a. m.
Tarde, al menos en referencia a la conversación areopagita, no tanto para el margen de arreglo, pero ya nos han puesto la viñeta.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 30, 2013, 10:22:56 a. m.
La viñeta, psps.... un poco en la media quepocagraciatengocomoguionista el Teje, pero vaya... muy agradecidos por la mención a la F-100, ese pedazo de buque cabrón, y que, sip, veo que las formas del sub están (por primera vez en todas las viñetas acumuladas sobre el particular) bien perfiladas (vamos que no es el scorp).

Lo que no tiene perdón de dios es el bloguero/articulista que ameniza vuestro mono... madre mí­a, están mejor documentados los periódicos de seattle -que sacaron la noticia, uno, vaya ud, a saber porqué-... pero ¡mucho más!.
No obstante no doy intrevistas.
Soy una diva.
Sí­.
Pero una diva psicótica.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 30, 2013, 10:31:41 a. m.
Iba a poner el primer barco que me salió, que era uno de la segunda guerra mundial, pero claro, me asaltasteis el cerebelo y dije tate, que luego me van a dar el coñazo un lustro.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 30, 2013, 10:35:00 a. m.
Iba a poner el primer barco que me salió, que era uno de la segunda guerra mundial, pero claro, me asaltasteis el cerebelo y dije tate, que luego me van a dar el coñazo un lustro.

Tu estas en mi cerebelo (de hecho eres el que más estas en todas dada tu speedy gonzalez actividad en el areopago) y yo en el tuyo.
Yustisia, que dice el premier o segundo putugués.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 30, 2013, 11:18:28 a. m.
¿Que iba a poner danuto? ¿Una foto del Soryu de 1941 o que?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Octubre 30, 2013, 11:22:43 a. m.
¿Que iba a poner danuto? ¿Una foto del Soryu de 1941 o que?

Bueno, ese se parecerí­a al Dédalo, y ya vamos avanzando... sospecho que se iba a dibujar la old fashion Komandorski Islands battle... pero los marineros con las manos en los bolsillos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 30, 2013, 11:25:48 a. m.
Ni guarra, tú pon warship, o dreadnought, de los primeros que salgan.
Luego tuve hasta que documentarme para una puñetera viñeta, la leche que le dieron al murciano y a todos los milikofrikis.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Noviembre 22, 2013, 05:13:46 p. m.
Que hoy hablan de Yoko Ono en El Mundo: Industria adelantará 774 millones para solucionar un fallo del submarino S-80.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Noviembre 22, 2013, 07:32:43 p. m.
El ministerio de industria financia el bendito brograma con fondos de I+D (nominados para Defensa, al menos solo miente a medias), motivo por el que podemos cagala y no quebrar la empresa pues mil millones por el sumidero bien se pueden considerar al Dr Bacterio que se le fue la mano con una mezcla y pum!... nada que ver con la economí­a real... cosas de laboratorio...

Cuento esto porque un efecto secundario completamente esqizo: no se cuantos millones de I+D (civil) para las universidades (en especial) y centros de investigación y tal de los programas NIMEACUERDOELNOMBRE han estado sin salir hasta ayer como quien dice (se presenta las memorias de propuesta para el 29 de Noviembre) para ¡el años 2013!... ¿retraso?, ¿porqué solo financiar 12 meses en uno solo, diciembre?... uds lo saben ahora, por el plan contable que afecta al areopagita sumergible.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 20, 2014, 09:05:03 a. m.
El ‘exceso de peso’ del submarino S-80 retrasará la primera unidad hasta 2018

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-20/el-exceso-de-peso-del-submarino-s-80-retrasara-la-primera-unidad-hasta-2018_77346/

¿Vuelve a ser noticia por alguna razón en especial? Ayer -o el sábado- le dedicaron en TopTrendingTele (un programa de La Sexta) un top cinco de pijadas en twitter.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Enero 20, 2014, 09:11:34 a. m.
Si entramos en una guerra antes de ello todos aquí­ a cagarse en comandita en la puta calavera de mi duplo madrileño.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 20, 2014, 05:45:47 p. m.
Si entramos en una guerra antes de ello todos aquí­ a cagarse en comandita en la puta calavera de mi duplo madrileño.

Les alquilarí­amos la pareja de U-214 a estrenar a los putugueses alternando con la pareja de U-212 seminuevos de los italianos (y les harí­amos un favor a ambos, porque cuesta un riñón mantenerlos)... eso se habló en Diciembre en la cumbre de defensa de la UE -la primera en mil años- ...la Agencia Europea de Defensa, la hermana pobre de la Agencia Europea del Espacio se encargarí­a de la gestión transversal -y no la OTAN, ojo al dato- de ese tiepo de "Share&Pool", que es una cosa que defendió el ministro Morenés con vehemencia, y, a lo que se lee en la sí­ntesis de conclusiones, con cabreo UK por-OTAN por medio, con éxito.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 20, 2014, 05:49:47 p. m.
Hay que empezar a fusilar gente en Cartagena, eh
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 20, 2014, 10:19:25 p. m.
Hay que empezar a fusilar gente en Cartagena, eh

Mejor empieza en Groton...

January 17, 2014
Contact: Robert A. Hamilton
Tel: 860 433 8556
Cell: 860 705 6197
Rhamilt1@gdeb.com

General Dynamics Awarded $30 Million for Development of Advanced Submarine Technologies

GROTON, Conn. –General Dynamics Electric Boat has been awarded a $29.8 million contract modification from the U.S. Navy to develop advanced submarine technologies for current and future undersea platforms. Electric Boat is a wholly owned subsidiary of General Dynamics (NYSE: GD).

Under the terms of the modification, Electric Boat will perform advanced submarine research and development studies in support of a wide range of technology areas including manufacturability, maintainability, survivability, hydrodynamics, acoustics and materials. Electric Boat also will conduct research and development work in affordability, manning, hull integrity, performance, ship control, logistics, weapons handling and safety. Additionally, the contract supports near-term Virginia-class technology insertion, future submarine concepts and core technologies.

Initially awarded in November 2010, the contract has a potential value of $711 million over five years if all options are exercised and funded.

http://www.generaldynamics.com/news/press-releases/
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 20, 2014, 10:27:10 p. m.
Aún vas a acabar en las zonas andinas colombianas con una barba y una boina diciendo nooooo, yo no fuí­
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 20, 2014, 10:33:19 p. m.
Aún vas a acabar en las zonas andinas colombianas con una barba y una boina diciendo nooooo, yo no fuí­

Los andes bolivianos son más promisorios... y eventualmente, esta vez, bajo la tutela de ese pedazo de maoista indigenista que es ílvaro Garcí­a, su ejercito plurinacional igual hasta se olvida de buscarme.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 20, 2014, 10:34:45 p. m.
Mientras tanto nosotros a tiro limpio con los separatas, te voy a hacer tres docenas de llaveros de orejas separatas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 20, 2014, 10:37:04 p. m.
(http://www.abc.es/Media/201401/20/gayet-desnuda-interviu--478x578.JPG)

Los vecinos si que saben.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: sólo se hace a autorizado en Enero 20, 2014, 10:41:57 p. m.
Que guapo el museo de submarinos de Groton, a todo esto. Loco me quedé con los bichos esos.

http://www.ussnautilus.org/virtualTour/nautilus/_flash/USS%20Nautilus_nautilus.html
Hala, regodeate en la nostalgia.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bartleby en Enero 20, 2014, 11:01:18 p. m.
Esa portada me recuerda a cuando Homer querí­a cambiarle el nombre a Marge por el de, entre otras opciones, Tetitas Marie.

Tetitas Julie.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Enero 20, 2014, 11:52:36 p. m.
Esa portada me recuerda a cuando Homer querí­a cambiarle el nombre a Marge por el de, entre otras opciones, Tetitas Marie.


Pechitos McTetis era mi opción favorita.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Febrero 18, 2014, 11:45:58 p. m.
He visto la peli Phantom, de un submarino soviético que casi la lia parda. Pero no terminé de creérmela mucho, vaya, aunque digan que está basada en acontecimientos reales.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 19, 2014, 09:45:51 a. m.
He visto la peli Phantom, de un submarino soviético que casi la lia parda. Pero no terminé de creérmela mucho, vaya, aunque digan que está basada en acontecimientos reales.

He leí­do de que va la peli... Bueno, podí­an haber incluido una traductora ruso-tagalo que fuera violada mogolamente por la tripulación sabedora desesperada de su misión suicida y la historia no perderí­a mas verosimiliitud.

La wiki en castellano para Submarino Sovietico K-129 esta muy completa respecto ala historia y sus interpretaciones, la mas sobrada, la del film... En esencia parece una misión urgente con personal de inteligencia electronica y comms a bordo para cubrir una eventualidad táctica y muy sovieticamente saltandose todos los protocolos lo que en general les salia bien los ruskis hasta que no les sale -doctrina Prestige-... Buscar en la wiki por Vladimir Evdasin.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Febrero 19, 2014, 12:09:39 p. m.
He visto la peli Phantom, de un submarino soviético que casi la lia parda. Pero no terminé de creérmela mucho, vaya, aunque digan que está basada en acontecimientos reales.

He leí­do de que va la peli... Bueno, podí­an haber incluido una traductora ruso-tagalo que fuera violada mogolamente por la tripulación sabedora desesperada de su misión suicida y la historia no perderí­a mas verosimiliitud.

La wiki en castellano para Submarino Sovietico K-129 esta muy completa respecto ala historia y sus interpretaciones, la mas sobrada, la del film... En esencia parece una misión urgente con personal de inteligencia electronica y comms a bordo para cubrir una eventualidad táctica y muy sovieticamente saltandose todos los protocolos lo que en general les salia bien los ruskis hasta que no les sale -doctrina Prestige-... Buscar en la wiki por Vladimir Evdasin.

Lo miro. Pero también me recordó lo del sistema ese de camuflaje a algo que contaste tú aquí­ sobre subs soviéticos paseándose por la costa norteamericana tan panchos, lo que pasa es que ni lo pongo en pie ni lo encuentro en el buscador, va.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 19, 2014, 09:35:12 p. m.
Ah, los trucos propulsivos de cuando la guerra se hací­a con lanza... ya, ya... esome recuerda que los rusos vuelven a construir la clase Kilo, ¡un diseño de hace cuarenta años!, para renovar la flota del mar negro (que es de ilos, claro)... los yanquis le llamaron en la guerra frí­a el agujero negro, the blackhole (solo en inmersión en baterí­a, en sonrkel se oye en Londres), porque desaparecí­a... total, que aunque quieren exportar una clase nueva (contruyeron un representante para enseñarlo, el San Petersburgo), al final a Vietnam le venden seis Kilos, a Argelia, dos, y a ver que le venden al final a Venezuela...
Rusos: si funciona no lo toques (igual sirve para el viejo diseño de la Soyuz que para los submarinos convencionales caza SSNs).
http://charly015.blogspot.com.es/2014/01/el-2-submarino-clase-kilo-mejorado-sera.html

(http://img.kalooga.com/thumb?url=http%3A%2F%2Fwww.que.es%2Farchivos%2F201311%2F20131129150912.jpg&md5val=9eeee8eaafe2df016476b15e0862430e&key=5614b5bd6a66e30709215aae6997daaf4f500e61&method=fit&size=1200x720)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Marzo 02, 2014, 09:55:45 p. m.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/121247-reinounido-disenan-traje-agua-bucear-velocidad
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Marzo 02, 2014, 10:06:04 p. m.
Traducción: los SAS llevan dos años de paseos hidropropulsados por aguas de Gibraltar y alrededores. Una vez perfeccionado el invento, les permiten sacar a venta la fase beta.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Marzo 10, 2014, 10:00:47 p. m.
Esos foreros burbujeros que se pasen por el hilo

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/513920-argentina-lanza-primer-cohete-espacial-se-eleva-metros-y-estalla-exito-dijo-ingeniero-jefe.html

que me parece que utilizan de una manera demasiado irónica lo de "genio de Navantia", vamos, estoy por darme de alta allí­ y decirles cuatro cosas
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Marzo 10, 2014, 10:10:13 p. m.

Dos metros se elevó antes de estallar, en dos meses estos fieras del state of art están viendo rayos c brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tanhauser, eh.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Marzo 10, 2014, 10:15:45 p. m.
ademaás, sí­
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 10, 2014, 11:37:36 p. m.
Esos foreros burbujeros que se pasen por el hilo

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/513920-argentina-lanza-primer-cohete-espacial-se-eleva-metros-y-estalla-exito-dijo-ingeniero-jefe.html

que me parece que utilizan de una manera demasiado irónica lo de "genio de Navantia", vamos, estoy por darme de alta allí­ y decirles cuatro cosas

'algún genio de Navantia calculó mal'

Tienes mi beneplácito para entrar allí­ y decirles que no solo es un genio que no es que calculara mal, es que sabes de primera mano que no calculaba sino que según le daba el aire cuadraba el balance de pesos a ojo, pero vaya, eso entre estancias en el psiquiatrico por creerse muerto y resucitado o antena del GRU en el ministerio de agricultura cuando no estaba recuperándose de caí­das al agua desde la cubierta de submarinos, estos si, finalizados con francesa ayuda. SI consigues que te crean vienes y lo cuentas... y yacer con jacaresas y bañarse entre piranhas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 10, 2014, 11:44:32 p. m.
Además que no son 4 metros que son casi 10... cosa de los asesores yanquis que querrán suite con queen size para la teniente o'neel.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Marzo 24, 2014, 08:26:40 a. m.
... y otras historias de milikos de verdaz (http://politica.elpais.com/politica/2014/03/23/actualidad/1395601084_091102.htmlhttp://politica.elpais.com/politica/2014/03/23/actualidad/1395601084_091102.html)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 09:47:32 p. m.
... y otras historias de milikos de verdaz (http://politica.elpais.com/politica/2014/03/23/actualidad/1395601084_091102.html)

Para milikos, la militarización que le ha caido al astillero.

(http://www.laverdad.es/murcia/prensa/noticias/201403/23/fotos/16913226.jpg)
El de uniforme en la foto, hefe por partida doble, Director de Programa y recién nombrado Director de Astillero.. mili-mili-tarizsación., es cómoda y barata...

Un almirante toma el mando en Navantia

La compañí­a encarga al director del programa de los S-80 la dirección del astillero para darle otro impulso.

Navantia prepara el terreno para darle el impulso definitivo al programa de construcción de los nuevos submarinos españoles. Y lo hace con cambios significativos en el centro de trabajo donde éste se desarrolla. La dirección de la compañí­a pública de construcciones y reparaciones navales ha nombrado al vicealmirante retirado José Manuel Sanjurjo Jul [69 tacos, éste igual no sale vivo de esta] nuevo director del astillero de Cartagena. El cargo lo simultaneará con la dirección del programa de los nuevos S-80. Sustituye al ingeniero Antonio Rey Cuerda [snif, ...el no tuvo culpa, él estaba en motores cuando la trituradora de euros... volvió con su desactivación], a quien le han encomendado la misión de ser el jefe de construcción, el máximo responsable a pie de obra.
 
Sanjurjo Jul (Lugo, 1945) es vicealmirante de la Armada y doctor ingeniero de Armas Navales. Tiene amplia experiencia internacional, ya que ocupó destinos durante distintas épocas en Estados Unidos, Francia e Italia. El último cargo militar que desempeñó antes de pasar a la reserva fue el de director de Construcciones Navales de la Armada. El 17 de junio de 2013 fue contratado por Navantia para dirigir el programa de fabricación de los nuevos submarinos. Anteriormente coordinó el de las fragatas F-100.
 
Los cambios fueron anunciados el viernes a los responsables de la factorí­a de Cartagena y se harán efectivos mañana con la llegada de Sanjurjo desde Madrid, su lugar de residencia. La interpretación que hacen profesionales vinculados al Arsenal es que la compañí­a trata de dar el impulso definitivo a un proyecto que lleva un año ralentizado por las dificultades para solucionar los problemas técnicos detectados en el primer barco en fabricación, el prototipo S-81. La condición de militar de Sanjurjo también facilitará el entendimiento con la Armada [traducción: Monrtoro go home, ahora mandan los que saben] para tratar de completar el rediseño de los S-80, pues durante los últimos años las relaciones entre ambas partes han ido empeorando al mismo nivel que surgí­an retos técnicos [la trituradora al cuadrado!].
 
El programa de los nuevos submarinos permanece ralentizado desde hace un año a expensas de una decisión polí­tica. En abril de 2013 el Ministerio de Defensa reconoció que existí­a un sobrepeso en la primera unidad en construcción que obligó a revisar su equipamiento y dimensiones. Tras meses de deliberaciones internas y consultas con expertos de la multinacional estadounidense General Dynamics Electric Boats, los ingenieros de Navantia y los de la Armada comenzaron el rediseño del buque. Ahora, esa fase de ingenierí­a ya está prácticamente terminada. Como principal cambio destaca el aumento de su eslora casi diez metros para equilibrar las cargas internas y corregir un sobrepeso del 8%.
 
Un año de parón

En enero, comenzó la fabricación de las dieciséis cuadernas necesarias para aumentar la longitud de las cuatro unidades encargadas por la Armada a Navantia. Pero esos trabajos están parados en estos momentos por indicaciones de la Armada, que pidió aumentar la documentación de esas tareas, según destacaron fuentes próximas al proyecto. Ni el Ministerio de Defensa ni Navantia dan información sobre estos aspectos cuando son consultados por este periódico.
 
A diferencia de otros proyectos de la industria militar española, el programa de los S-80 no se ha visto afectado por los recortes presupuestarios. El Gobierno mantiene la inversión en 2.136 millones de euros para fabricar cuatro sumergibles. El pasado mes de noviembre, el Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Industria a adelantar 775 millones de euros para desbloquear un proyecto necesario para la Armada y considerado estratégico para la industria militar española por las posibilidades de venta que ofrece.
 
Producto para exportar

Navantia sostiene que el S-80 es el mejor submarino convencional del mundo y con ese argumento lo está ofreciendo a paí­ses que planean renovar su flota o aumentar las capacidades de ésta. Son los casos de Australia [ellos le piden a la Armada, la Armada nos exige a nosotros, Montoro paga] y de Noruega, paí­ses con los que la compañí­a tiene ví­nculos comerciales desde hace años. Pero en su contra juega que por ahora el modelo S-80 solo existe en planos. «Y ningún paí­s compra submarinos sobre planos. Hasta que no esté a flote y vean cómo funciona, nadie apostará por él», sostienen expertos consultados por 'La Verdad'.
 
En el mejor de los escenarios contemplados por la Armada, el primero de los sumergibles saldrá de la grada de Navantia a mediados de 2015, pero no estará disponible para entrar en servicio antes de 2017. Hasta entonces, la tarea encomendada a José Manuel Sanjurjo no parece sencilla.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 09:55:01 p. m.
(http://www.raing.es/sites/default/files/styles/imagen_academico/public/SANJURJO%20JM%20WEB.png)

Excmo. Sr. D. José Manuel Sanjurjo Jul. Medalla nº XXV Real Academia de Ingenierí­a

Nacido en Lugo en 1945, por razones profesionales vive largas temporadas en Roma, Minnesota y Nueva York y de manera permanente en Washington y Paris.
 
Aficionado al arte, la antropologí­a, la literatura y la historia marí­tima. Ha dedicado parte de su actividad no puramente profesional a la historia de la tecnologí­a y en particular a la tecnologí­a naval, a la influencia de la revolución industrial en la evolución del armamento y al impacto de la revolución de la información en los sistemas de armas y en la civilización occidental. 
 
FORMACIÓN ACADÉMICA
 
Ingresa en la Escuela Naval Militar en la que recibe el despacho en 1970. En 1973 asiste a la Escuela de Transmisiones y Electricidad de la Armada (ETEA), donde obtiene el titulo de Especialidad de Electricidad.
 
Después de diversos destinos en la Flota, es seleccionado para la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Armas Navales (ETSIAN), donde obtiene el titulo de Ingeniero de Armas Navales con la Especialidad de Misiles. Con posterioridad completa los cursos de Doctorado  y obtiene el tí­tulo Doctor Ingeniero de Armas Navales.
 
En 1989 asiste al Defense System Management College (DSMC), Virginia, donde obtiene el tí­tulo de International Program Manager, Virginia (EEUU).
 
Asiste al curso de Alta Gestión y Administración de Recursos en el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN).
 
Supera el curso de Capacitación para ascenso a Oficial General en el CESEDEN. Posteriormente asiste en el mismo centro, al Curso Monográfico “El Conflicto írabe-Israel”.
 
FORMACIÓN PROFESIONAL
 
A lo largo de su vida profesional ha realizado numerosos cursos especí­ficos, relacionados con sistemas de armas, tales como: Curso sobre sistema de misiles antiaéreos en ALENIA (ROMA, NAPOLES); sistema de lanzamiento de misiles en FMC (MINNESSOTA); Sistema de Combate Fragatas FFG de la clase “Santa Marí­a” en el centro de integración de UNISYS (LONG ISLAND N.Y.); misiles antibuque Harpoon y de acústica submarina.
 
Dentro de su actividad profesional ha realizado visitas a diversos centros de los EEUU relacionados con programas navales, tales como el astillero de Bath Iron Works. (MAINE), el centro de integración del sistema AEGIS (Moorestown) y durante su estancia en Washington ha trabajado con diversos centros de investigación y desarrollo como el Applied Physics Laboratory de la Johns Hopkins University ( MARYLAND) y otros centros tecnológicos de la US Navy como Indian Head, China Lake, Dahlgren etc
 
ACTIVIDAD PROFESIONAL
 
Como ingeniero de armas navales, estuvo destinado en la Inspección de la Armada (ICOFER) en el Astillero de Ferrol como inspector de armas durante la fase de diseño, construcción e integración del Programa de las Fragatas de la clase “Santa Marí­a”.
 
Posteriormente paso destinado en Washington al NAVAL SEA SYSTEM COMMAND, donde  participó  en el Programa NATO Ati Air Warfare System (NAAWS) como director de armas.
 
Al finalizar su destino en Washington, es nombrado Director del Programa FAMS (FAMILIA DE MISILES ANTIAEREOS) en la Oficina Internacional de Parí­s en la que participan Italia, Francia y el Reino Unido. [Todas las previas negritas: Si eres NAVSEA de la US Navy y tienes que confiar en alguién que persiga miembros del PCE, yo eligirí­a a este pollo]
 
Al ascenso de Capitán de Naví­o es nombrado Jefe de Programa de la Fragata F-100 C “Alvaro de Bazan”
 
Al ascenso a Contralmirante se le nombra Subdirector de Mantenimiento General de la Armada.
 
Ascendido a Vicealmirante se le nombra Director de Construcciones Navales de la Armada [reir quí­, como cliente firmo la critical desgin review de diciembre del 2007... de marido cornudo a amante fogosón]. Destino en el que permaneció hasta su retiro del servicio activo [donde le contrata Navantia para Relaciones Internacionales y de ahí­ al estrellato].
 
ACTIVIDAD ACADÉMICA
 
Profesor de número en la Escuela Superior de Ingenieros de Armas Navales, en  los cursos para la obtención del tí­tulo de Doctor Ingeniero de Armas Navales. Actualmente pertenece a la Comisión del Doctorado de dicha escuela.
 
Profesor de las materias del  buque de guerra y de sistemas de combate en el Master Internacional sobre ingenierí­a naval organizado por la Escuela Superior de Ingenieros Navales 
 
ACTIVIDAD EXTRAPROFESIONAL
 
Ejerció la presidencia y decanato del Colegio Oficial de Ingenieros de Armas Navales, Asociación Civil de Ingenieros de la Armada y de la Asociación Civil de Ingenieros de la Defensa y por razón de sus destino fue miembro del Consejo Rector del Canal de Experiencias Hidrodinámicas del Pardo.
 
La actividad extra profesional se circunscribe a la investigación y difusión de la historia de la tecnologí­a relacionada con la construcción naval, la de la fabricación de artillerí­a y el efecto de los programas navales en el tejido industrial nacional.
 
CONDECORACIONES
 
Gran Cruz de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo, Gran Cruz del Merito Naval, Placa y Encomienda de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo, cuatro Cruces del Mérito Naval, Navy Commendation Medal (Marina EEUU) [amor correspondido] y Caballero de la Orden del Mérito de Noruega.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 24, 2014, 10:15:24 p. m.
¿Pero cuando va a empezar a fusilar peña?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:23:44 p. m.
¿Pero cuando va a empezar a fusilar peña?

Ah, maldito bastardo (copyright del loko ese), tu lo que quieres es que no te pregunte sobre los phantom uruguashos...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 24, 2014, 10:26:53 p. m.
Los uruguashos pasaron de unos P-51 de segunda zarpa, a unos F-80, anteriormente P-80 y de ahí­ a los Dragonfly, unos Pucará y para de contar. Habiendo empezado con Nieuport, algún Breguet y Avros excedentes de guerra y tal, bien, sigamos, ¿cuando empezamos a fusilar gentuza en los astilleros y en el ministerio?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:31:59 p. m.
Los uruguashos pasaron de unos P-51 de segunda zarpa, a unos F-80, anteriormente P-80 y de ahí­ a los Dragonfly, unos Pucará y para de contar. Habiendo empezado con Nieuport, algún Breguet y Avros excedentes de guerra y tal, bien, sigamos, ¿cuando empezamos a fusilar gentuza en los astilleros y en el ministerio?

El tí­o capitán de navio ingeniero naval del nieto de prusiano está en lon-don de agregado naval, que le meta un tiro al cabeza buque cartagenero que reza visperas, nonas y laudes para ir empezando con cagaprisas 2004.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:33:52 p. m.
Deberí­amos regalarles una docena de mirage 2000 a los uruguashos solo por ver como le estallaba la cabeza a la peronista cancerinomana.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 24, 2014, 10:37:44 p. m.
Nunca hemos tenido Mirage 2000, así­ que va a estar complicado
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:41:16 p. m.
Nunca hemos tenido Mirage 2000, así­ que va a estar complicado

Son uruguashos, le pintas unas avionetas cesna de celeste y les pones un nombre molón, no sé subtyphoon rapid.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:42:02 p. m.
Nunca hemos tenido Mirage 2000, así­ que va a estar complicado

He dicho regalarles para joder al vecino, consideralo una gran inversión, aunque revierta en Francia, que supongo tendrá stock.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 24, 2014, 10:46:46 p. m.
Pues les regalamos unos patrulleros de altura y damos curro en Cartagena y un par de submarinos de OE, como aquellos que hicimos con el Caudillo
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:54:36 p. m.
Pues les regalamos unos patrulleros de altura y damos curro en Cartagena y un par de submarinos de OE, como aquellos que hicimos con el Caudillo

Amen a los patrulleros, pero mejor copiamos (y encarecemos un doscientosmilporcien) un diseño norcoreano con auxilio cubano, que aquello hecho con planos italianos de la IIWW da mucho miedo.

De hecho tengo un anteproyecto finiquitado con esa pinta, vamos, exactamente con esa pinta, que no quiseron* ofertar a India (que querí­an dos de una cosa parecida a la que tienen los paquis -motivo por el que gastar horas, sino de qué-,... la de los paquis otra vez italiana) de mi purita autorí­a (si por autorí­a incluí­mos la visita guiada al midget norcoreano que está documentado por lo sudoreanos que lo trincaron a tiros y lo han expuesto para gloria de sus ops).

*unos acojonados del copón, polla!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 24, 2014, 10:57:11 p. m.
El diseño norcoreano viene directo de los yugoslavos, no se con que les pagarí­an, pero bueno.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 24, 2014, 10:59:51 p. m.
El diseño norcoreano viene directo de los yugoslavos, no se con que les pagarí­an, pero bueno.

Mi saber, pero el de los norcoreanos está más logrado (en plan, meto más cosas chulas fabricadas en los bazares electrónicos chinos),... y la version cubana ya es de explosión escrotal... con su sonar conformado a proa ¡de la vela!, porque no cabe en otro sitio.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 02, 2014, 09:12:48 a. m.
Cuatro corbetas para Qatar, anda, no sabí­a que tuvieran tanto mar
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Abril 02, 2014, 10:15:17 a. m.
Si la fuente es el Confidencial, es un simple rumor. Estos fueron los que anunciaron que les vendiamos un portaviones a Angola. O una fragata a Ciudad del Vaticano, no te jiba.
   
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 02, 2014, 10:17:22 a. m.
Si somos pacientes, en un buen rato nos contarán las ventajas que pueda suponerle al Vaticano adquirir una fragata.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 02, 2014, 10:19:51 a. m.
Lo de Qatar es medianamente creible, lo de Angola no habí­a por donde cogerlo, como lo de Filipinas que acabará comprando algo coreano del sur porque claro son mas económicos y ahora mismo pueden darles mejor financiación. Habí­a un cachondo diciendo que les ibamos a vender unas fragatas a los peruanos, que tienen que buscarse fragatas italianas al borde del desguace para tener algo medianamente digno, nada, Perú nada.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 03, 2014, 07:04:40 p. m.
Dos historias de constructores de submarinos (porque en todas partes cuecen habas):
- http://digitaljournal.com/business/business/german-swedish-submarine-war-rages-on/article/379277 : To stop the [swedish submarine specialist] bleeding, the Germans made [a relevant] bonus offer, on the condition that at least 40 percent of its employees stay.

- (http://www.eltiempo.com/blogs/alternativa_extraterrestre/Dibujonasa.JPG) : Si lanzas una sonda al espacio para comunicarte con tus subs, procura avisar a la NSA como petardea porque luego se hace su pelí­culas...

- http://www.naciodigital.cat/noticia/66828/rajoy/recicla/almirall/retirat/director/navantia/reflotar/submarins/enfonsen : L'encí rrec a Sanjurjo porta implí­cit continuar al capdavant del desastrós projecte s-80, el programa de submergibles amb més problemes tí¨cnics de la indústria naval de l'Estat. [En catalán -subvencionado por la Generalitat, a más- suena a más "pasarme por la quilla"... susmuertos]

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 08, 2014, 06:05:35 p. m.
Navantia ha firmado con Synergy Group un acuerdo de entendimiento (MoU) para iniciar el proceso de creación de una Empresa Estratégica de Defensa (EED) en Brasil. La legislación brasileña contempla que todos los contratos estratégicos de defensa deben ser desarrollados por una sociedad de este tipo. Synergy Group es una compañí­a de defensa especializada en la construcción de buques militares, para lo que cuenta con dos astilleros.

La nueva empresa, producto de esta colaboración, Construí§íµes Navais de Defesa do Brasil, promocionará los productos de Navantia en Brasil con el fin de convertirse en proveedor de referencia de la Marinha do Brasil. La española consolida su presencia en el paí­s y fortalece sus opciones comerciales para conseguir los grandes contratos navales, dado que su socio tecnológico es el único astillero brasileño que actualmente está construyendo barcos para la Marinha brasileña.

El acuerdo ha sido firmado en Madrid por el Presidente de Synergy Group, [el colombo-brasileiro] Germán Eframovich y el Presidente de Navantia [con pelo], José Manuel Revuelta. La nueva EDD combinará la tecnologí­a punta de Navantia en construcción naval militar, con la capacidad de fabricación de Synergy Group.

(http://www.defensa.com/images/stories/noticias/2014/04/dsc_0006.jpg)

El Abramanovich éste, tiene el 53% de la colombiana (y ahora ecuatoriana) Avianca y está por hacerse con el control de TAP Portugal (se hizo ciudadano polaco* para poder ser ciudadano de la UE y pasar no se que filtro de "control del accionariado putugués"), en total medio millar largo de aviones... además, y del mismo pelo (poniendo contactos, jeta y pasta) acordó con la IAI israelí­ montar un chiringuito similar al de este anuncio para construir los futuros drones de los brasileiros con planos hebreos,...

Y aquí­ es donde le digo a K: ¡CÓMEME LO NEGRO!, ¡TERCERMUNDISTA!.

*en españa, basta ser ruso y comprarse un casa, vos sabeis que barato es ser europeo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 08, 2014, 06:08:19 p. m.
Para los lentos.

Navantia -> Avianca -> (alas de) Colombia -> Cuñao -> (alas de) Brasil -> LHD -> Navantia
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 08, 2014, 06:43:09 p. m.
Para los lentos.

Navantia -> Avianca -> (alas de) Colombia -> Cuñao -> (alas de) Brasil -> LHD -> Navantia

¿Ahora que los hijos de puta de los brasileños no tienen para hacer cantar a un ciego firmáis con ellos?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 08, 2014, 06:47:19 p. m.
El ciclo económico y el ciclo estratégico, fuera de frecuencia y fase, en cualquier manual marxista de la RDA o do Exercito Bermelho.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 08, 2014, 06:55:19 p. m.
Para los lentos.

Habida cuenta de que éste que aquí­ escribe, es el objetivo y declarado máximo responsable de la trituración inmisericorde de mil millones de euros catalanes, caben dos opciones:

a) Es el genio del mal más grande de todos los tiempos dado que superó toda sospecha y control tecnológico hasta que el cambio de ciclo polí­tico permitió que nuevos ojos (finalmente dimitidos al año y poco de abrir esos sus dolientes ojos) vieran estupefactos las alarmas de terceros (generosas gentes que no veí­an por mi aprecio sino por salvar el proyecto... bueno, y de paso, dirigirlo) sobre el mal una década enquistado.

b) Navantia no va a hacer nunca rica al Ministerio de Hacienda, que va de otro palo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 08, 2014, 07:07:52 p. m.
Tenemos claro que de Ferrol, San Fernando y Cartagena solo puede sobrevivir uno. Y los brasileños con dibujicos de Volveremos a ser un Imperio (lolololoooooolololo)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 08, 2014, 07:14:23 p. m.
Tenemos claro que de Ferrol, San Fernando y Cartagena solo puede sobrevivir uno. ...

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20140212/cadiz/museo-dique-visitable-barco-20140212.html

En Cádiz ya están poniendo espetos en el taller de herreros y unas mesas... de modo que como también nosotros tenemos buen tiempo y da para una playa artificial, que que pena no tener nada de eso andando desde el centro, pues será Ferrol que allí­ lo único que se puede hacer es trabajar.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 08, 2014, 07:22:52 p. m.
El Ferrol donde van con banderas separatas a pedir trabajo de la Armada española en el astillero...Y dicen los brasis que hasta el 2030 les dura el porta de la quinta de Vietnam, que está casi nuevo

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/NAe-S%C3%A3o-Paulo-A-12-1.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 08, 2014, 07:27:30 p. m.
El Ferrol donde van con banderas separatas a pedir trabajo de la Armada española en el astillero...Y dicen los brasis que hasta el 2030 les dura el porta de la quinta de Vietnam, que está casi nuevo

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/NAe-S%C3%A3o-Paulo-A-12-1.jpg)

Les vamos a hacer una propuestas piscodélicas al alimón que a la India para escupir un par de docenas de Mig-29K (o la letra naval que sea) desde sky-jump y mucho salero, en una suerte de super-JCI, que se va a cagar en las bragas la república del mal.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 10, 2014, 06:23:23 p. m.
Argí¼elles busca que el Pentágono dé continuidad a la colaboración entre Navantia y General Dynamics
09/04/2014

El secretario de Estado de Defensa, Pedro Argúelles, realiza una visita de tres dí­as a Washington durante la que, entre otras cosas, buscará que el Pentágono intensifique y de continuidad a la colaboración de los astilleros públicos Navantia con la multinacional General Dynamics en relación con el desarrollo del submarino S-80.

Según informó el propio ministerio, Argí¼elles busca el apoyo de la Armada de Estados Unidos a la española en el programa del S-80 para resolver sus problemas de diseño.

“Actualmente –afirma el departamento que dirige Pedro Morenés- se buscan fórmulas para dar continuidad a la colaboración entre las empresas Navantia y Electric Boat que permitan solventar el bache tecnológico que atraviesa el programa”.

Electric Boat, es la filial naval de la multinacional estadounidense General Dynamics, propietaria en España de Santa Bárbara Sistemas, y está especializada en submarinos nucleares aunque abandonó los convencionales hace años. Navantia y Electric Boat han colaborado en varios proyectos en el pasado en varias ocasiones.

En este caso, según fuentes solventes, la decisión polí­tica española fue que la colaboración entre ambas empresas privadas se realizara por canales oficiales, es decir a través de las dos Armadas para dar más consistencia al proyecto.

Estas fuentes, que hablaron con Infodefensa.com la condición del anonimato madre mí­a, pero si está publicado en mil sitios antes..., afirmaron que un equipo de técnicos de Electric Boat se encuentre en España y colabora desde unos meses con los ingenieros de Navantia, bajo la supervisión de la Armada española, para encontrar la solución técnica que permita corregir los problemas de diseño del S-80 y que pasa por alargar el sumergible.

Reunión con el número dos

Durante la visita a la capital norteamericana, Argí¼elles se reunió con la número dos del departamento Christine H. Fox, así­ como con distintos responsables del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

(http://www.infodefensa.com/archivo/images/Arguelles_Fox_Pentagono.jpg)
Christine H. Fox es esta tronka reseca ésta, la que le da la mano al Argí¼elles como quien toca una mierda seca...

Tras el encuentro, un portavoz del Pentagono informó que ambos reafirmaron la necesidad de mejorar la seguridad colectiva por medio de la OTAN.

Fox también expresó a Argí¼elles su "profundo agradecimiento" por la hospitalidad de España con los militares estadounidenses destacados junto a sus familias en las bases de Morón y Rota, y por el apoyo de otras iniciativas que beneficien a ambos paí­ses y fortalecer la seguridad europea de España, informó la Agencia EFE.

El acuerdo de España de acoger cuatro buques destructores con el sistema de misiles interceptores Aegis en Rota "es un elemento fundamental para el apoyo estadounidense del sistema de defensa de misiles europeo", afirmó el portavoz.

Desplegar esos buques en Rota también supone una oportunidad adicional para "la formación conjunta y una cooperación más profunda entre las Armadas de Estados Unidos y España", agregó.

Objetivo del viaje

El objetivo del viaje, explicó el ministerio de Defensa español, es profundizar en las relaciones bilaterales y compartir conocimientos en áreas de gestión de la Defensa como la logí­stica y el sostenimiento.

Para ello, se reunirá con Frank Kendall, responsable de la polí­tica de Adquisiciones, Tecnologí­a y Logí­stica del departamento y distintos miembros de su equipo. Kendall es también responsable de la polí­tica industrial y de I+D vinculada al sector de la Defensa.

“Las relaciones bilaterales en el ámbito de la Defensa son muy intensas en el momento actual, pues compartimos una visión común de los retos y la forma de enfrentarlos”, declaró Argí¼elles.

“Además de la colaboración en misiones internacionales en el marco de la OTAN, la relación con los EEUU permite profundizar en áreas de vital importancia para la Defensa como son la polí­tica de adquisiciones, la base industrial o la planificación de la I+D”.

Agenda de la visita

Dentro de la Secretarí­a de Estado de Defensa, la visita se enmarca, según explicaron, en el proceso de reformas orientadas a la centralización en el ámbito de adquisiciones y de I+D.

El modelo de organización centralizada estadounidense y la gestión de I+D a través de Agencias representan una referencia a la hora de acometer cambios en orientados a mejorar la eficiencia y la optimización del gasto en Defensa. En objetivos y agenda de viaje se cita hasta cuatro veces "I+D", yo solo sé que a primeros de marzo me dijeron que abandonará de inmediato la dirección/coordinación de dos I+Ds* que habí­a parido con mis manitas en manos de, de, bueno de quien sea, y la colaboración en otro ¡con fondos de la UE y mi nombre en el grupo de los elegidos para la glorida -la UE elige a los equipos de investigación en función del bagage de sus publicaciones y eso, como no podrí­a ser en otro sitio que no sea un puto chiringo como este paí­s-... y es que como decí­a un doctor en matemática aplicada que fue mi primer coordinador de beca, luego laboro: Javier, quitate la estrella roja de cinco puntas del cuello cuando hables con los americanos, que ellos no están para jodas... ¡tachán!.

¡Viva Stalin!

*uno de ellos es un tomate que ya lo pillaran los yanquis... bueno, ahora que lo pienso, creo que ya lo han pillado los yanquis, el otro, snif, es hacer lo mismo que los yanquis hace treinta años con fondos ilimitados y nosotros en tres años con becarios y, finalmente, un doctor en fí­sica de medios contí­nuos... no será novedoso, pero como ese software no lo venden los minisdef, pues habrá que hacerselo a pelo, CON DOS HUEVOS.



La delegación integrada por el director general de Armamento y Material (DGAM), teniente general Garcí­a Montaño, y el director del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), teniente general Ignacio Azqueta, visitarán el centro espacial GODDARD, dependiente de la NASA, con el objetivo de fortalecer las relaciones con la agencia espacial norteamericana a través de la operación de la estación espacial de Robledo de Chavela y estudiar futuras colaboraciones en este campo. El INTA, a través del centro de Astrobiologí­a, es el único centro asociado a la NASA fuera de los Estados Unidos.

Durante su visita, el Secretario de Estado se entrevistará con Katrina McFarland, responsable de la Defense Adquisitions University, con el objetivo de alcanzar un acuerdo de colaboración en materia de formación, que permita a responsables de la DGAM asistir a los cursos impartidos por esta institución.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 10, 2014, 06:32:22 p. m.
Por cierto, y dado que no es trivial conseguir companheros suicidas que pongan la jeta para que se la partan mientras yo sigo de tapadillo, gratis, con los ninhos encima de las piernas currando en casa en estos rollos, ouline vaya,.. pues dado que es difí­cil fabricar hombres de paja que (sin un solo euro de incentivos) acepten colaborar por diversión,amistad y en general mearse en la sopa de alguien, solo ayer por fin pudo confirmar la Dirección de I+D los nombres que yo NO he propuesto pero SI.

De lo que dejo constancia para que un dí­a mis abogados puedan descojonarse de los borjas del mundo gracias a la base de datos del areoipago (que la black perry y el portatil son de la firma y sus discos duros me los pueden secuestrar manhana como mi Internet en PC ya esta out).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 10, 2014, 06:33:56 p. m.
bagaje, sogañán

No queremos un submarino, queremos una plataforma de armas, coño
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 10, 2014, 06:43:12 p. m.
Si hombre ahora va a ser lo mismo pedirse un ninja invisible al centinela que rambo III... hala, a fabricar bombas de aire-combustible te indico por no indicarte urinario en ferroviarios
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Abril 11, 2014, 01:44:26 p. m.
http://www.globalresearch.ca/disappearance-of-malaysian-airlines-flight-mh-370-the-trillion-question-to-the-u-s-and-its-intelligence-services/5375780
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 07, 2014, 03:43:23 p. m.
El 'barco de Montoro' por fin se confirma: Serán dos, y afectaran a poco de las europeas tanto al voto gallego como al gaditano... como Salomón, mejor repartir que hacer un gemelo de Juan Carlos I que solo da voto al presidente da Xunta, que como consolación a no llevarse todo el premio le dejan anunciarlo.
400 millones en armas para aumentar con sentido de Estado el déficit... Dinero es lo que hay!.

El presidente de SEPI, Ramón Aguirre, ha anunciado esta mañana en Santiago, junto con el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, que Navantia construirá dos Buques de Acción Marí­tima (BAM) para la Armada Española, según el encargo realizado por el Ministerio de Defensa con un presupuesto inicial de 400 millones de euros.

Según han confirmado, “con esta segunda serie de Buques de Acción Marí­tima no sólo se recupera la contratación por parte de la Armada Española sino que además se asegura la continuidad del programa de los BAM iniciado en julio de 2006”.

El plazo de construcción de ambos buques, que se realizará en los centros de trabajo de Puerto Real/San Fernando y Ferrol, será de aproximadamente 30 meses, lo que supondrá en conjunto un total de 2,2 millones de horas de trabajo tanto propias como de la industria auxiliar.

Cabe destacar que en la construcción de estos dos buques se integrarán los equipos y sistemas de otros subcontratistas nacionales. La contratación aportará una importante carga de trabajo a Navantia a corto plazo y contribuirá positivamente a mejorar la posición financiera de la compañí­a. Igualmente, el impacto de este pedido se extenderá a la Industria Auxiliar de Navantia así­ como a los citados suministradores de sistemas y equipos, lo que provocará un efecto directo sobre el empleo de las distintas comunidades afectadas... VOTALOS!!!!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 07, 2014, 03:55:00 p. m.
Joder cuatrocientos kilos dos patrulleros de mierda.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 07, 2014, 04:06:24 p. m.
Joder cuatrocientos kilos dos patrulleros de mierda.
Dinero es lo que hay...

Y, aunque no tengo NPI, igual uno es el de ESM que jubila al ex-RDA Alerta... con la brasa que le dio el CEO de Indra al Rey en el viaje del avión igual el premio de consolación a su inminente cese ví­a control acrtual de la SEPI/Montoro del consejo sea precisamente llenat un trasto de 80 minollles con juguetes suyos por 200 (y como la plataforma y los telekos de Indra son buenos usarlo como demostrador y exportar como si no hubiera mañana).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 07, 2014, 04:12:27 p. m.
Para un AGI es mejor usar una construcción mas grande que un constreñido patrullero, para meter toda la gente que te pueda hacer falta para trabajar 24/7
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 07, 2014, 04:19:53 p. m.
Para un AGI es mejor usar una construcción mas grande que un constreñido patrullero, para meter toda la gente que te pueda hacer falta para trabajar 24/7

Ya, pues aparte de que la plataforma elegida por la AE hace un plan quinquenal es el BAM y eso (por economia de escala) no va cambiar, el caso, hamigo, es que lo mismo decí­an de las once mil toneladas de la Burke y ...hay están las habichuelas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 07, 2014, 04:20:47 p. m.
Pero está claro que los marineros no tienen ni zorra idea, que si el S-80, que si el BAM, miralos, menuda panda
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 07, 2014, 04:23:32 p. m.
Bien es cierto que si este submarino es el mismo que al final teorico de su diseño y mide diez metros mas, igual firmas una cosa por un presupuesto A y después, mas perdidas de la SEPI mediante, mide X mas de eslora (que de manga ya sabemos que no) y cala un palmo mas (solo chapa)... Total la guerra electronica no es de correr.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 07, 2014, 04:27:10 p. m.
Pero está claro que los marineros no tienen ni zorra idea, que si el S-80, que si el BAM, miralos, menuda panda
A los guardacostas yanquis les mola el BAM (disenho preseleccionado, de 4 el unico navegando y probado en gueerra asimétrica)... y a la navy se le ha dado un cheque en blanco para rediseñar al gusto el S-80... De que marineros hablas en concreto?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 07, 2014, 04:28:43 p. m.
Pues eso al USCG que pinta de blanco los barcos y tal.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 09, 2014, 07:58:06 a. m.
Que el luxemburgués que casi nos libra de De Guindos que sale, sale…

 

Puerto Real volverá a construir gaseros

El presidente de la SEPI confirma que el 2 de junio se reunirán en la Bahí­a con Navantia, Gas Natural y Knutsen para perfilar detalles de la construcción. Prevé la puesta de quilla del buque para enero de 2015

Tal vez consciente de que el anuncio del pasado miércoles de la construcción de un Buque de Acción Marí­tima (BAM) en la Bahí­a de Cádiz habí­a levantado recelos entre los astilleros de San Fernando (donde se construirá ese buque) y el de Puerto Real –en frente, tocho de cojones, capaz de albergar la construcción o carena de un portaaviones clase Nimitz- (con 30 meses de inactividad), el presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Ramón Aguirre, llegó ayer a Cádiz para calmar ánimos y, sobre todo, anunciar compromisos junto, -sobre todo después de aparecer primero con Feijoo para el proyecto estrella, como el triple de caro, sospecho-, la Teófila, alcaldesa de Cádiz, y no menos importante el senador y presidente del PP gaditano, Antonio Sanz y el parlamentario andaluz, cantamañanas acreditado  y representante del PP de Puerto Real, Rafael Ruiz Canto. Aparte de confirmar la construcción de uno de los BAM en San Fernando, el máximo responsable de la sociedad estatal de la que depende Navantia adelantó, que es lo que cuenta, UN BUQUE MíS que, aunque de cliente privado, tendrá un presupuesto final de coste que temblará el misterio de los presupuestos del estado ví­a novedosas formas de dumping que para que os cuento, mejor no- pasando a ser el quinto gasero que operarí­a Kuntsen para Gas Natural.

Detalle con Montoro:
Lo primero que hizo Aguirre fue dar a conocer que fue Montoro, a la postre su Jefe, el que encomendó a esta sociedad comenzar a trabajar en dos encargos para Navantia: el BAM y el quinto gasero. “Hoy –añadió Aguirre– podemos decir que son dos buenas noticias”. Esto es, aquí­ no importa si el cliente quiere o no barco, aquí­ lo que diga Montoro, “¡dinero es lo que hay!”.

…Además valoró que el gasero será  â€œmucho mejor” que sus “hermanos gemelos” que se están construyendo en los astilleros asiáticos [obviando el detalle de que los coreanos se han construido con las nuevas tecnologí­as que embarcan estos bishos de nueva generación unas decenas y para Navantia es el primero y tendrá que subcontratar parte de ellas en Asia porque aquí­ no vale “lo que no sé me lo invento”, es más barato comprar “lo que no sé”… que es raro mejorar algo que desconoces, pero Aguirre los tiene como el homónimo que se fue al Amazonas a montar un imperio a mayor gloria de la cólera de Dios]. En resumen: “será claramente mejor en capacidad de propulsión, en capacidad de almacenamiento y de tratamiento del gas que los que se están construyendo en los astilleros coreanos”. –Ósea, que será más grande –más chapa, fácil-, llevará más potencia embarcada, -motores más tochos, fácil- y más tuberí­a y servicios para descargar y cargar más rápido, más de todo y a un menor precio cobrado a cliente, el resto ya saben quién lo pone.  También adelantó que este encargo “dará tres años de carga de trabajo y llevará a una ocupación de dos millones de horas de trabajo a los astilleros de la Bahí­a de Cádiz”. Y más allá de seguir hablando de plazos, dijo que “lo que hay que empezar a hacer antes que otra cosa es almacenar chapa, comprar el acero”. Igualmente quiso felicitar a los ingenieros de Navantia implicados en el diseño de este buque  â€œpor la eficacia en su trabajo y las mejoras introducidas” y aseguró que, tal como está diseñado en este momento, “mejora en un 40% la propulsión de los que se están construyendo en astilleros asiáticos” y que la “pretensión” del diseño y la construcción es “lograr un gasero que sea un prototipo reputado, un ejemplo que permita a Navantia salir a los mercados diciendo que en España hay un gasero mejor construido”… Resumen ejecutivo sobre las excelencias de ingenierí­a indicadas: “Con buena polla bien se folla”. 

No obstante, y al final es el semillero de votos, pero no menos verdad en destacar “la estabilidad en el trabajo” que aporta la construcción de este gasero “en un horizonte importante de tres años tres – hasta pasadas las elecciones a ver si hay suerte y no se acuerdan de pedir más barcos otro quinquenio-, en los que se espera que pueda surgir algún proyecto de los que están en cartera de pedidos en las actuaciones comerciales de los directores de Navantia, y también que se pueda anunciar algún contrato de comercio internacional”.

 

Ya en plan QUE SE SEPA QUIEN LEVANTA EL PAIS, el presidente de la SEPI manifestó que este encargo se realiza “gracias al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (abre y cierra arrodillado a la altura de la cadera de Montoro), y es uno de los ejemplos de esa recuperación leve (ahí­, ahí­, amortizando el concepto brotes verdes de ZP) pero importante que se está empezando a producir”. “España está dejando atrás la etapa en la que todo eran noticias difí­ciles de dar (el intermedio) y ahora está amaneciendo (morning glory) la etapa de las dotaciones presupuestarias (‘dinero es lo que hay’, remarquemos)”, dijo, reseñando que “gracias a que se han estabilizado las cuentas públicas (gracias a que los españoles ahora comen básicamente arroz con tendencia a comer mierda y no habrá para todos), ahora España puede afrontar esta etapa”.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 14, 2014, 07:11:35 p. m.
Submarine Tech Outpacing ASW
Not talking won’t make subs go away

May 13, 2014 Bill Sweetman | Aviation Week & Space Technology 

The tactical balance between the surface warship and the submarine has strategic impact. The submarine is not made for a show of force. Its principal weapon is designed not to damage a ship, but to sink it—rapidly and probably with much loss of life. It’s a sure way to shift the trajectory of any conflict in a more violent direction. 

The best deterrent against submarine attack is robust defense—but as little as surface sailors like to discuss it, that defense has seldom been less assured.

Modern diesel-electric submarines (SSKs) are very hard to detect. It’s not that SSKs with air-independent propulsion (AIP) systems are much quieter, but they mitigate the SSK’s drawback: lack of speed and endurance on quiet electric power. When the Swedish AIP boat Gotland operated with the U.S. Navy out of San Diego in 2005-07, the Navy’s surface combatants turned up all too often in a photo album acquired by the submarine’s mast.

AIP submarines are a high priority in the budgets of nations such as Singapore, South Korea and Japan. Russia has struggled with its Lada-class boats, but persisted, and is selling them to China. Sweden, whose Kockums yard developed the AIP technology for Japan’s big 4,100-ton Soryu-class subs, had trouble getting its A26 replacement submarine program started. In an indication of its importance,
Saab will buy the Kockums yard back for Sweden from ThyssenKrupp Marine Systems.

Whether based on the Swedish Stirling-cycle engine or the fuel cells favored by TKMS and Russia, AIP seems to be here to stay. Lithium-ion batteries will further increase underwater performance. Kockums advertises another step in invisibility called Ghost (genuine holistic stealth), including hull-shaping and coatings.

Other improvements are making the submarine more elusive and lethal. Masts with high-definition cameras are as clear as direct-vision optics, so the mast needs only to break the surface and make a single sweep to provide a full horizon view.

Finmeccanica’s WASS division and Atlas Electronik offer modern all-electric torpedoes with multiple guidance modes, from fiber-optic to wake-homing, and back-breaking influence fuzes that work too well for comfort.

Antisubmarine warfare (ASW) has not stagnated, but it shows signs of disarray. After the end of the Cold War stopped the Soviet Union’s push for quieter submarines, the U.S. scrapped improvements to the Lockheed P-3 aircraft and its replacement. The carrier-based Lockheed S-3 Viking went the same way, and the U.K., more recently, retired the Nimrod and canceled its deeply flawed

BAE-built MRA4 replacement. ASW assets and crews have been diverted to reconnaissance missions in overland and littoral wars. The U.S. Navy’s strategy for the new Boeing P-8A Poseidon is to get the airframes first, because P-3s are wearing out.

The Navy’s ASW future hinges on two new technologies: multistatic, active, coherent (MAC) acoustics; and automated radar detection of periscopes. Planned for the Increment 2 P-8A, MAC is a big change from today’s sonobuoy systems (which are mostly passive, their active modes relying on noise sources that can be as simple as an explosive squib). MAC is likely to be quite costly to operate: The P-8A carries many more buoys than a P-3, and they are more complex. Testing so far has not been a disaster, but it has been limited. One series of tests last year was truncated so the test aircraft and crew could chase drug-runners. Picking real targets from false ones and clutter is still down to operators.

Better ways to detect periscopes— with the radar cross-section of a floating Coke can—have been under study since the early 1990s, but the Navy has vacillated on deployment plans. First, Automatic Radar Periscope Detection and Discrimination (ARPDD) technology was to be used on upgraded P-3 radars. But in 2005—after the Gotland tests started, which may not have been a coincidence—the plans changed to stress close-in defense of the aircraft carrier, with ARPDD used first on Sikorsky MH-60R Seahawk helicopters and on a radar mounted on the carrier itself. ARPDD disappeared from the P-8 radar requirement, then returned. More recently, the carrier-mounted radar has been discontinued and surface combatants will have ARPDD.

But the key to telling the periscope and the Coke can apart is that one of them is moving purposefully, and an electronic mast that surfaces intermittently makes an even less-obvious track than a direct-view periscope that has to stay up to function. That change was not in sight when ARPDD was conceived.

Surface warfare may be heading for a strategic dilemma. The surface combatant is vital for many missions, but its utility could be drastically limited if a submarine threat imposes a no-go area. And as more new AIP subs enter service, denying the problem is less and less of an option.


Menaje en la botella: Fondos de inversión yanquis, comprad Saab's, que de la chapa y pintura ya se encargan los norteafricanos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 14, 2014, 10:05:47 p. m.
Arbitro valiente, valiente hijo de puta
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 14, 2014, 10:18:30 p. m.
Alfredo Landa si que sabia montarselo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: zruspa en Mayo 21, 2014, 11:10:09 p. m.
Oigan, ¿ahora también diseñan trenes franceses ahí­ en Cartagena?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 22, 2014, 04:50:47 a. m.
4ospecho que en la Black'@erry no me sale un youtube que no puedo por tsnto nii imaginarme... Que sale?! A ver si me puedo reí­r un rato con el ingenio de feocabron.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 22, 2014, 06:43:07 a. m.
[quote author=Putas y barcos link=topic=15195.msg1343544#msg1343544 date=1400727047]
4ospecho que en la Black'@erry no me sale un youtube que no puedo por tsnto nii imaginarme... Que sale?! A ver si me puedo reí­r un rato con el ingenio de feocabron.
[/quote]

Nada, circulen. He visto a Dan subir en 'Gilipollas' la gabacha noticia y ya veo donde puedo pedir labooo si me viene bien emigrar...

'La compañí­a estatal de trenes franceses, SNCF, se ha pillado las manos en su último encargo de 2.000 nuevos vagones a la compañí­as fabricantes Alstom (alemana de matriz)  y Bombardier (británica de matriz, vamos que ambas npi de usar la red francesa que no conecta con la española, de donde el TALGO, ni la alemana, por rollos siglo XIX de entorpecer una invasión) para renovar su flota de trenes regionales TER. Los nuevos convoyes son demasiado anchos para circular por numerosas estaciones antiguas,'... 50 millones de euros costara la reforma cagada de redacción de requisitos de SNCF... ya seran 200, se de lo que hablo (como sugiere Zruspa).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Mayo 22, 2014, 07:47:55 a. m.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5536-der-spiegel-qla-otan-no-es-capaz-de-defender-a-los-paises-balticosq
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 22, 2014, 08:57:56 a. m.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5536-der-spiegel-qla-otan-no-es-capaz-de-defender-a-los-paises-balticosq
Hombre, es una entelequia, como defender Andorra de los gabachos, es que te estas leyendo el tex y no se ha enfriado el café y te mandan otro anunciando el fin de la invasión y cierre de fronteras.

Es mas fácil defender Ceuta o Melilla, pero son cinco siglos de prácticas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 22, 2014, 09:59:33 a. m.
Para defender Ceuta y Melilla hay que ampliar perimetro, machacar el puerto de Casablanca y volarles las dos refinerí­as a los marroquies de mierda estos, ah y hoy es el aniversario de la muerte de Isaac Peral, el cual se retuerce en su tumba vistos los sucesores que ha tenido, esto con el Almirante Garcí­a de los Reyes no habrí­a pasado, o al menos no habrí­a pasado sin un buen piquete de fusilamiento.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Mayo 22, 2014, 11:01:21 a. m.
Para defender Ceuta y Melilla hay que ampliar perimetro, machacar el puerto de Casablanca y volarles las dos refinerí­as a los marroquies de mierda estos, ah y hoy es el aniversario de la muerte de Isaac Peral, el cual se retuerce en su tumba vistos los sucesores que ha tenido, esto con el Almirante Garcí­a de los Reyes no habrí­a pasado, o al menos no habrí­a pasado sin un buen piquete de fusilamiento.

Creo que el plan de defensa se basa en eso, en meterse unos 30 o 40 km en Marruecos y no moverse de alli para nada
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 22, 2014, 11:10:23 a. m.
Lo interesante será ver qué pasa con Bielorusia en los próximos años.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 22, 2014, 07:37:30 p. m.
Lo interesante será ver qué pasa con Bielorusia en los próximos años.

Pensando en Bielorrsia, sus spetsntzs comefuego y Ceuta y Andorra y Lituania y golpes de mano, he caido en cuenta de que nunca desde el comienzo de rollo Gibraltar is not Spain, hemos tenido mas posibilidades de recuperarla en un accion directa:
- Los british estan con sus fuerzas mas pateticas desde la edad media
- Disponesmos por pirmera vez desde las galeras de los Austrias de una verdadera fuerza anfibia, suficiente para tomar Gibraltar por mar (dado el tamaño de la zona aocupar como cabeza de puente)
- Tenemos telekos y gentes asimiladas tipo Gonzo en la mitad de los mantenimientod de sistemas vitales de UK para dejarlos ciegos y sordod, incapaces de decidir que esta pasando
- La GC una vez montado el numero en el aeropuerto con los infantes tarden seis horas en meter a la mitad de gibraltar en el calabozo encausados por contrabando
- Merkel se mea en las bragas si se lo proponemos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: zruspa en Mayo 23, 2014, 01:28:05 a. m.
-Londres te mete una nuke en Cartagena.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 23, 2014, 06:22:52 a. m.
-Londres te mete una nuke en Cartagena.

...de Indias?,.. porque lo que soy yo, a la familia la saco de aquí­.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 23, 2014, 12:42:28 p. m.
-Londres te mete una nuke en Cartagena.

Londres te intenta vender Gibraltar despues de haberla perdido.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 28, 2014, 07:30:25 p. m.
Diversos laboratorios trabajan en un sistema de posicionamiento cuántico para submarinos

Spoiler: mostrar

Hubo un tiempo en el que navegar por los mares era un tanto complicado. Cuando en la Europa de Edad Moderna se querí­a navegar a América simplemente se fijaba la latitud y tarde o temprano uno se tropezaba con el continente al otro lado del Atlántico a la altura deseada. Pero no se sabí­a la longitud con precisión, sólo aproximada a través de los dí­as que habí­an transcurrido desde la partida.

Para saber la longitud se requerí­a un cronómetro de alta precisión. De este modo, el cronómetro se fijaba según la hora del meridiano de Greenwich y se llevaba en el barco. Si se deseaba saber la longitud sólo habí­a que comparar la hora local del barco según el sol y compararla con la del cronómetro que tení­a la de Greenwich. Pero hacer cronómetros precisos no era tan sencillo. Esto no fue posible hasta mediados del siglo XVIII, cuando John Harrison diseño varios cronómetros para la martina británica. Así­ por ejemplo, su H-4 retrasó sólo cinco segundos en un viaje a Jamaica tras 80 dí­as de navegación. Sus relojes participaban en un concurso que habí­a promovido el gobierno británico para resolver el problema de la longitud. El premio le fue concedido a tí­tulo póstumo en 1773 gracias a la intervención del rey Jorge III, después de que se hubiera dilatado la resolución durante décadas. Quizás en pocos años los submarinos modernos puedan saber su posición gracias a un sistema de navegación cuántica 1000 veces más preciso que la tecnologí­a actual.

Todos tenemos un sistema GPS en el teléfono móvil con el que podemos saber con precisión nuestra ubicación, algo que ya nos parece normal. Pero para ello se necesita cobertura GPS, es decir, lí­neas de observación directa al cielo que permitan la recepción de la señal de varios satélites. Esto no siempre es así­, en el fondo de un barranco o cañón, en el interior de los edificios o determinadas calles rodeadas de rascacielos la recepción GPS es deficitaria o nula. Por otro lado la recepción de esa señal en un submarino bajo el agua es simplemente imposible. Pero las leyes de la Fí­sica nos pueden echar una mano si somos hábiles. Newton ya descubrió que un objeto tiende a seguir una trayectoria en forma de lí­nea recta con una velocidad constante si no actúan fuerzas sobre él. Dichas fuerzas aplicadas producirán una aceleración del objeto o una desaceleración en el caso de que se trate de fuerzas de rozamiento o contrarias al movimiento.

Pues bien, si se sabe en todo momento las aceleraciones en los tres ejes coordenados a las que está sujeto un objeto, entonces se sabe la posición del objeto al cabo de un tiempo si se conocí­a la posición inicial. Por tanto, si se dispone de un acelerómetro en un submarino, por ejemplo, se puede saber en dónde se encuentra durante su travesí­a. Ya existen acelerómetros que permiten esto, pero no tienen la suficiente precisión como para competir con el GPS cuando este falla.

Pero si se tiene éxito en la empresa de construir un sistema de posicionamiento cuántico, en un futuro se podrán crear dispositivos que funcionan en automóviles o incluso en telefoní­a celular. Algo así­ permitirí­a un sistema de respaldo a la conducción automática urbana, que no puede basarse solamente en GPS. De momento la aplicación inmediata será en los submarinos, para los que se comete un error de 1 km diario cuando navegan sin GPS. Un acelerómetro cuántico permitirí­a rebajar ese a error a sólo un metro.

A la investigación y desarrollo de uno de estos sistemas se dedica Neil Stansfield, del Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) en el Reino Unido. En un principio la idea se basa en los experimentos en los que se suspende un condensado de átomos ultrafrí­os en una trampa magneto-óptica. Cualquier perturbación hará que el condensado cambie de posición, algo que unos haces láser pueden determinar. Esto permite calcular la perturbación exterior y evaluar así­ la aceleración sufrida. Para una aplicación en el mundo real se necesitarí­a un montaje robusto. DSTL ya dispone de un primer prototipo con un metro de longitud que se pondrá a prueba en 2015 y basado en un condensado de un millón de átomos de rubidio. Si la prueba es un éxito se pasarí­a a una etapa de miniaturización.

Lo malo es que un acelerómetro no distingue entre fuerzas aplicadas, sean la producida por las hélices del submarino o por la gravedad. La fuerza de gravedad puede variar ligeramente de un punto a otro del globo debido a los accidentes orográficos, así­ que si se quiere usar este tipo de posicionamiento hacen falta mapas gravimétricos precisos de los mares. Otros laboratorios en el mundo persiguen la misma meta, sobre todo por la aplicación que tiene en submarinos. Estos podrí­an ir de patrulla sin ser detectados porque no tendrí­an que exponer su mástil en superficie para captar la señal GPS.

La parte negativa es que también se podrí­a usar un sistema de estos en misiles para que así­ alcancen mejor su objetivo. Pero este tipo de tecnologí­as que empiezan siendo de aplicación militar pueden terminar siendo usadas por el ciudadano corriente, como ya pasa con el GPS. Los sistemas de enfriamiento por láser permiten eliminar los sistemas criogénicos de enfriamiento y quizás algún dí­a tengamos sistemas de posicionamiento cuántico para objetos más cotidianos
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 28, 2014, 07:51:03 p. m.
Tiene el tamanho de un salon-comedor el jodido trasto, y para tres ejes, tres salones comedores,... va a pasar una década larga hasta que alguna feliz investigación basica consiga el fenomeno cuantico asociado al material hibrido molon que haga lo que a la electronica los semiconductores respecto a las valvulas (que aui son haces de laseres con servidumbres geometricas y energeticas del rabo de Han Solo y eso).
Por lo demas tendria que funcionar sin problemas... No me extrañaria que el primer modelo tamanho tarjeta de sonido sea del instituto de computación analogica de Zevilla que están convergiendo a ese tipo de trasto ví­a los computadores pseudo-cuanticos para reventar cripto. Para ellos, de hecho las aceleraciones medidas son ruido determinista a descontar y los movimientos, la sutil vibración sí­smica del la placa Iberia-Morilandia. 
 
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 28, 2014, 08:49:31 p. m.
Lo conseguirán los británicos con mano de obra española, ya verás.

¿Da eso mucha ventaja militar sobre el resto de submarinos?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 28, 2014, 08:58:02 p. m.
Lo conseguirán los británicos con mano de obra española, ya verás.

¿Da eso mucha ventaja militar sobre el resto de submarinos?

A loa submarinos tripulados como picarsela un pollo, cada X horas hay que pinchar con algo la superficie para recibir comunicaciones satelites, ese algo lleva un GPS un poco mayor que el de un movil y reseteas tu posicionamiento con exactitud militar y a tirar millas... Es para rollos no tripulados de vigilancia a largo plazo siguiendo rastros acústicos y, sobre todo, no acústicos (trazas quimicas estabilizadas por la estela turbulenta, como el vapor en la de los aviones pero durantye dias no minutos). Osea, es para los yanquis que están pillados con Matrix y Terminator y quieren llenar el wargame de robotitos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 28, 2014, 09:25:49 p. m.
Lo conseguirán los británicos con mano de obra española, ya verás.

¿Da eso mucha ventaja militar sobre el resto de submarinos?

A loa submarinos tripulados como picarsela un pollo, cada X horas hay que pinchar con algo la superficie para recibir comunicaciones satelites, ese algo lleva un GPS un poco mayor que el de un movil y reseteas tu posicionamiento con exactitud militar y a tirar millas... Es para rollos no tripulados de vigilancia a largo plazo siguiendo rastros acústicos y, sobre todo, no acústicos (trazas quimicas estabilizadas por la estela turbulenta, como el vapor en la de los aviones pero durantye dias no minutos). Osea, es para los yanquis que están pillados con Matrix y Terminator y quieren llenar el wargame de robotitos.

Moooola. Guerra submarina tech 100%. ¿Pero sólo vigilancia? Va, no, eso serí­a un desperdicio de potencial. Drones submarinos para defensa y/o ataque de los butaneros nucleares.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 28, 2014, 09:40:25 p. m.

Cargar semanas con un torpedo que es mas grande que tu no es un buen negocio... en definitiva,s eres el yanqui y dominas globalmente (hoy y mañana) aire, espacio y espectro electromagnético, el dron cuando localiza e identifica, si es una misión de killer, pincha, da coordenadas y si no quieres fallar tiras una nuke táctica en medio del océano, y un drone orgulloso se suicida en combate con éxito de critica y publico,
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 28, 2014, 10:29:56 p. m.
Que alguna manera habrá de cascar el huevo sin necesidad de un torpedo kilométrico que tenga que llevar el drone, ¿o no?

En el 23' lo del ruido que tu hablaste en su dí­a, pero seguro que aún con ese diseño el bicho sigue haciendo ruido.


Y lo del rastro quí­mico como en los aviones seguro que es fácilmente camuflable, se me ocurre a mí­.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 28, 2014, 11:23:30 p. m.
Que alguna manera habrá de cascar el huevo sin necesidad de un torpedo kilométrico que tenga que llevar el drone, ¿o no?
No conozco una cosa que no tenga el tamaño de un torpedo, aunque sea un torpedo ligero, unos 250 kg de bicho, pero poca autonomí­a e incierto futuro, que pueda cargar con una cabeza de guerra de unos 50 kg de alto explosivo que pueda levantar una onda de choque que haga fallar el cacerolo de un submarino moderno. Un torpedo como dios manda pesa 2000 kg y le montas 250 kg de cabeza de guerra, y aun así­ un pepo soviético con siete camaras de supervivencia para aparte de desahabilitarlo mandarlo al fondo, en teorí­a necesita un par de aciertos. Luego aparte de algo más heavy como una nuke, algo más sutil, como un buceador de combate con un taladro no se en que estarás pensando, la verdad.
Te enfrentas a "huevos" con cáscaras de 50 mm como si fuera el lateral de un T-72... por si te sirve de referencia.

Citar
...
Y lo del rastro quí­mico como en los aviones seguro que es fácilmente camuflable, se me ocurre a mí­.
Solo un animal del tamaño de 10.000 metros cúbicos de volumen impulsado con hélice o a remos a la velocidad de patrulla tí­pica de un submarino SIMULA ser un animal de 10.000 metros cúbicos a la velocidad de patrulla de un SSN que intenta escaparse con tan monstruoso señuelo que no se como se ha sacado de la manga tal que el inspector gadget... veamos si lo aclaramos: no es que las trazas de galio o iridio de un nuclear convencional no sean simulables, es que están en un campo de vorticidad que dura dí­as antes de decaer a la tasa de vorticidad del oceano (rollos térmicos naturales) cuando se hace indistinguible porque no se puedan montar "chaffs" que suelten las proporciones exactas de la mierda que simula ser pepito, es que el campo de vorticidad en el que eso se mueve también lo mides, y, tachán, haber como montas el circo sin la carpa.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 28, 2014, 11:34:21 p. m.
No obstante, hay gente que le vende a la US Navy y a los amiguitos soluciones que no nos van a contar en Internet para enfrentarse a aquello que, otra cosa, no pero fácil no es:

For surface ships, Ultra Electronics’ SEA SENTOR system delivers a single in-line tow solution utilising a passive towed array for detection, classification and localisation of the threat. The system features a flexible towed body countermeasure able to decoy and jam all torpedoes types, including wake-homing torpedoes una denominación muy común para la forma más primitiva, fluctuación de presión a una tasa dada, de identificar positivamente la estela de un buque como "rastro", los hay desde los 60`s, de aprovechar que la estela de un barco solo se parece a etc..., and optional pneumatic launchers can deliver expendable countermeasures.

Ultra is the only company to have delivered sensor-to-countermeasure capability into service on multiple platforms for disparate navies. The comparable SEA CRYPSIS solution for submarines que es al final de lo que hablabamos combinándolo con traza quí­mica also makes use of the latest generation of mobile torpedo countermeasures.


http://www.naval-technology.com/contractors/sonar/ultraelectronics/
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Mayo 28, 2014, 11:59:35 p. m.
Y contramedidas quí­micas? Algún tipo de napalm subacuático de capacidad corrosiva nivel Esperanzaguirre que se lape al casco y aboquetee en unos minutos?
Eso se podrí­a trasladar más fácilmente. Y aunque no fuera destructivo en alto porcentaje, el huevo deberí­a retirarse a dársenas para ser reparado, que no es cuestión de navegar en un petardo nuclear con fallas estrucurales.
Si no se ha inventado presenta la patente, que nos forramos. O nos matan para hacerlo ellos, pero hey.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 29, 2014, 06:20:13 a. m.
Es mas realista ponerle un taladro de diamantina broca o una adaptación del concepto fusil antiblimdados para lo mismo pero actuando como lapa y disparando una docena de perdigonazos contra el chapón... si tienes socios inversores con pasta para aburrir esto ultimo debe se lo unico realmente factible hoy al no disponer de sagre de Alien cabezón y debe estar sin patentar en USA, el único interesado en armar robotitos vampiro con tentáculos a lo Matrix, de modo que es la nuestra en las próximas semanas, que como esto lo lee algun mexicano subcontratado colega de Snowden, aun burocraatas después ya esta pisado.
.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Mayo 29, 2014, 09:21:05 a. m.
Miles de licenciados en quí­micas en el paro y aburridos. Sólo te digo eso. El potencial destructivo es abrumador.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Mayo 29, 2014, 09:38:10 a. m.
Podeis probar con un derivado de meados de gato.
Eso si es corrosivo y además, como efecto secundario, el pestazo desmoraliza al más machote.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 29, 2014, 09:40:06 a. m.
Miles de licenciados en quí­micas en el paro y aburridos. Sólo te digo eso. El potencial destructivo es abrumador.

Esos se dedican a hacer el breaking bad patrio.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 05, 2014, 03:33:34 p. m.
http://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1673&context=auilr

Ruskis muertos de hambre...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 11, 2014, 02:54:44 p. m.
Cuecen Habas. Todas Partes.

Defense News: Will DDG-1000 Destroyers Be Unstable?
by Defense Industry Daily staff

The military is by nature a conservative community. Given the cost in lives inherent in betting on the wrong new trend, this should hardly be surprising. Sometimes, that traditionalist streak gets in the way of progress, as was the case with radical ideas like the aircraft carrier. Sometimes, the skepticism is justified. Defense News looks at the $3+ billion per ship  DDG-1000 Zumwalt Class, which is likely to serve as a design template for future cruiser classes (CG-X, 19 ships from 2011) and possibly even a frigate class (FFG-X, featured in CBO reports but no firm plans), asking: “Is New U.S. Destroyer Unstable? ” Are the critics prisoners of their preconceptions re: what ships are “supposed” to look like, or sounding an early alarm before a very expensive ship and its crew are lost to Mother Nature rather than enemy fire? Defense News:“Nothing like the Zumwalt has ever been built. The 14,500-ton ship’s flat, inward-sloping sides and superstructure rise in pyramidal fashion in a form called tumblehome. Its long, angular “wave-piercing” bow lacks the rising, flared profile of most ships, and is intended to slice through waves as much as ride over them…”

“At least eight current and former officers, naval engineers and architects and naval analysts interviewed for this article expressed concerns about the ship’s stability. Ken Brower, a civilian naval architect with decades of naval experience was even more blunt: “It will capsize in a following sea at the wrong speed if a wave at an appropriate wavelength hits it at an appropriate angle”… “ 

“The trouble is that as a ship pitches and heaves at sea, if you have tumblehome instead of flare, you have no righting energy to make the ship come back up. On the DDG 1000, with the waves coming at you from behind, when a ship pitches down, it can lose transverse stability as the stern comes out of the water – and basically roll over.”These concerns have existed for a decade, but the US Navy continues to express confidence in the stealth-enhancing design based on their modeling and testing to date. A 1/20 scale, 30-foot scale model has been taken it up through Sea States 8-9 [hurricane-force seas and winds], based on the standard US Navy requirement for stability in ships is a 100-knot wind and using a model of 1969′s Category 5 Hurricane Camille. A 150-foot, 1/4 scale steel hull has also been built and tested for stability, and the arm’s-length US Naval Technical Authority has determined the Zumwalt’s design to be safe.

All ships may face dangerous conditions at sea, and all ships have conditions in which certain actions can be troublesome of even dangerous. Ships larger than the Zumwalt Class have gone to the bottom in freshwater lakes, let alone the open ocean. They key issue is that no ship with the same set of design features has ever put to sea… and those that were similar didn’t do well.

A number of French and Russian battleships used tumblehome designs, and their poorer sea-keeping abilities were a matter of record. The tumblehome design’s repute was not enhanced when several Russian battleships sank after being damaged by gunfire in the 1905 Battle of Tsushima. In fairness, one must note that the Russian ships suffered from “having their ‘T’ crossed” by Japanese maneuver; to which must be added unhealthy crews, poor quality shells, poor training and tactics, and a high rate of casualties among the force’s commanders. Regardless, the tumblehome hull form was dropped by French designers after World War 1.

Unsurprisingly, concerns also persist about the Zumwalt Class ships’ ability to take damage. The sharply reduced crew size of just 182 promises operational cost savings and instant response, but automated damage control mechanisms coordinated by software remain an unproven option. In exchange for its advantages, it may offer less adaptability than human crews are capable of, as well as a potential point of failure in the automated systems themselves or their software.

In the end, the “unproven” label remains the core issue facing the DDG-1000 design, on multiple levels. It is new, and unlike more conventional hull forms it has not encountered tens of thousands of sea states and combat injuries to provide a deep baseline for prediction and modeling. Testing is underway with the best will and equipment available – but no testing program can truly duplicate the vast legacy of experience built up during the last century with conventional hull forms.

Ship design has come a very long way since 1905, and an era of aircraft and missiles creates different imperatives for performance and survivability. The US Navy argues that a new approach is needed because existing designs are too limited, and sees a new design that would be difficult to copy and give its ships the edge in combat. Critics argue that inaugurating a completely new hull form, on such an expensive ship, creates real risks of untested events or combinations that could lead to the catastrophic loss of a major fleet asset. Not to mention the end of a hugely expensive program, long after vast sums have been expended.

Who’s right? The answer could easily be either party, or neither party – or even both parties. Until the Zumwalt Class’ hull form is truly tested with a baseline of at sea experience and with experience of severe damage, we won’t really know.Meanwhile, decisions must still be made, in an arena that’s all about assessments of risk and advantage.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Junio 16, 2014, 06:08:03 p. m.
Qué alivio y qué susto.
http://www.cookingideas.es/sub-rescate-20140616.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 09, 2014, 08:59:16 a. m.
Show me the money.
Cuenta con uno menos, Icti.

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Espana-F-100-submarinos-S-80-Eurofighters_0_2303769611.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Julio 09, 2014, 11:50:05 a. m.
Esto que dice Dan si que es gordo, vaya.

Y aprovecho para preguntar al ingeniero, lo de dar el cambiazo en el radar con la srñal de un destructor desconectándo toda electrónica menos los motores y poniendo en su lugar dos postes con papel de aluminio o similar y separados unos 20 metros... eso es completamente inverosí­mil y una licencia que se han tomado en la serie, ¿no?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Julio 10, 2014, 03:54:04 p. m.

SUBMARINO S-80. INNOVACION ‘MADE IN SPAIN’ PARA EL DISEÑO DE UN SUBMARINO.

En enero de 1888, D. Isaac Peral y Caballero contemplaban la puesta de quilla del primer
submarino torpedero con propulsión eléctrica del mundo, de diseño í­ntegramente español, en
el Arsenal de La Carraca (San Fernando, Cádiz) . Nada hací­a presagiar en aquel momento que, a
pesar de lo exitoso de las pruebas de mar, pero por causas que obedecieron a oscuros
intereses de la época, se desecharí­a, dos años más tarde, la explotación de un invento que
habrí­a puesto a España en la élite de la innova ción en cuanto a ingenierí­a naval se refiere.
Este hecho propició que el Arma Submarina Española, constituida a principios del S. XX, tuviera
que adoptar proyectos y buques foráneos, como los sumergibles ‘Serie B’ y ‘Serie C’
desarrollados por Electric Boat (EEUU) o los submarinos S-60 y S-70 diseñados por DCN
(Francia). Sin embargo, en 1988 y como si de un capricho histórico se tratase, el Ministerio de
Defensa Español lanzó, cien años después de la puesta de quilla de l Submarino Peral, un
programa de I+D con el objetivo de dotar a la Armada Española de una nueva clase de
submarinos de última generación.
La Armada Española decidió depositar toda su confianza en la Empresa Nacional Bazán de CNM
S.A., otrora Izar y actualmente Navantia, para que liderase los estudios de previabilidad a partir
de unos requisitos de alto nivel. Este hito marcó, sin duda, un punto de inflexión en la
ingenierí­a naval española aplicada al diseño de submarinos.
Se constituyó en Cartagena un equipo formado por ingenieros de la oficina técnica de la E.N.
Bazán que, apoyados por personal de la Armada, realizaron una prospección de mercado y
analizaron las soluciones aportadas por las empresas europeas que eran punteras en el sector
como Vickers (Reino Unido), GSC (Alemania), DCN (Francia) y RDM (Paí­ses Bajos). El objetivo:
buscar un socio tecnológico para desarrollar la plataforma y el sistema de combate de la nueva
clase de submarinos que habí­a solicitado la Armada Española.
A mediados de 1990 se presentó a la Armada un informe con la evaluación de los candidatos a
socios tecnológicos y sus respectivos proyectos. Sin embargo, circunstancias como la recesión
de finales de los 80 o la incertidumbre sobre el escenario futuro que provocó la caí­da del muro
de Berlí­n, propiciaron que se acabara congelando el proyecto.
El abandono que sufrió el programa español de submarinos obligó a la E.N. Bazán a buscar una
alternativa para no perder las capacidades de ingenierí­a alcanzadas en el diseño y la
construcción de submarinos. Así­, en 1992 se creó el Consorcio ‘Scorpene’ que, con la
participación al 50% de la empresa francesa DCN y la española E. N. Bazán, se marcó el objetivo
de diseñar y construir un submarino convencional de última generación. Esta unión se puede
considerar como fructí­fera, avalada por la firma de tres contratos internacionales: dos unidades
para la Armada de Chile, dos para la Armada de Malasia y un contrato de transferencia de
tecnologí­a y construcción de seis unidades para la Armada India.
El relanzamiento, en 1.997, que sufrió el programa español de submarinos y la posterior
aprobación del pliego revisado de los requisitos operativos (NSR) por parte del Almirante Jefe
del Estado Mayor de la Armada (AJEMA) en 2.002, supusieron dos factores claves a la hora de
explicar el “divorcio amistoso” que puso punto y final al Consorcio ‘Scorpene’ en 2.010. Los
nuevos requisitos de la Armada exigí­an un diseño completamente innovador que requerí­a,
entre otros, un sistema adicional de generación eléctrica anaeróbica (AIP), una firma acústica
extremadamente baja o la capacidad de lanzar misiles de ataque a tierra, así­ como un sistema
de combate con sensores acústicos y aéreos de última generación. El proyecto convencional
franco-español ‘Scorpene’, de prestaciones más modestas, no cumplí­a con ninguno de estos
requisitos.
A finales de 2001, se dio por concluida la Definición del Proyecto del S-80 y Navantia, entonces
denominada Izar, presentó como diseñador único, un submarino de 2.000 toneladas de
desplazamiento, un diámetro del casco resistente de 6,6 m. y un sistema de generación de
energí­a aeróbica convencional (Generadores Diesel + Baterí­as) que satisfací­a los requisitos NSR.
Sin embargo, la revisión de los requisitos operativos en 2.002 obligó a Navantia a reinventarse
a sí­ misma y a afrontar un proyecto marcado por la innovación tecnológica, una continua
adaptación al estado del arte y la integración de sistemas procedentes de proveedores de todo
el mundo.
Durante los dos años siguientes se desarrolló la fase de revisión de la Definición del Proyecto,
en la que se redimensionó el Submarino S-80, pasando a desplazar 2.400 t, se evaluaron las
alternativas para dotarlo con un sistema de generación de energí­a independiente del aire (AIP) y
se analizaron los suministradores de un sistema de combate capaz de integrar el lanzamiento
de misiles de ataque a tierra.
La Orden de Ejecución para la construcción de cuatro submarinos S-80 se firmó en 2.004 y
supuso el aval del Ministerio de Defensa a la ingenierí­a desarrollada por la Oficina Técnica de
Navantia en Cartagena y el pistoletazo de salida para consolidar a Navantia como una referencia
mundial en cuanto a diseño e integración de sistemas:

Navantia, en colaboración con empresas como QinetiQ, Avio, Nevesbu, BAE Systems, Gamesa
o Calzoni, ha confeccionado una plataforma con un diseño propio del casco resistente en la
que ha integrado sistemas de última generación, garantizando una excelente maniobrabilidad
tanto en aguas oceánicas como en litorales. El control de la plataforma, desarrollado por
Navantia-FABA, ha dotado al Submarino S-80 de un altí­simo grado de automatización y
permitirá la operación del mismo con una dotación muy reducida.
ï‚·
Navantia, junto a sus socios tecnológicos UTC Power y Hynergreen, ha sido capaz de
desarrollar un sistema de generación eléctrica independiente del aire (AIP), con pilas de
combustibles alimentadas a partir de un reformador de bioetanol, único en el mundo, que
proporciona más de 300 kW de potencia. El bioetanol presenta numerosas ventajas frente a
los hidruros utilizados en otros sistemas AIP, como son una mayor seguridad operativa y un
mayor aprovechamiento del combustible con un menor volumen de almacenamiento.
ï‚·
Lockheed Martin ha sido el otro socio tecnológico destacado de Navantia junto al cuál ha
desarrollado un sistema de combate basado en una arquitectura de sistemas abiertos y la
maximización de elementos comerciales (COTS). Navantia-FABA ha optimizado el diseño para obtener un reducido coste del ciclo de vida y la máxima flexibilidad en su configuración. Además, le ha dotado de la capacidad para el lanzamiento de misiles de ataque a tierra, convirtiendo al S-80 en el primer submarino convencional del mundo con la tecnologí­a suficiente para poder realizar el lanzamiento de los misiles ‘Tomahawk’.
ï‚·
El sistema de lanzamiento de armas que Navantia ha desarrollado junto a Babcock, confiere al
Submarino S-80 una enorme flexibilidad de configuración en lo que a torpedos, misiles y
minas se refiere, pudiendo adaptar el sistema de lanzamiento a cualquiera de las armas
disponibles actualmente en el mercado. A dí­a de hoy, en el que se ha finalizado la fase de ingenierí­a correspondiente al Proyecto de Detalle, el primer submarino de la serie, el S-81, se encuentra en la
grada del Astillero de Cartagena con un avance en su construcción próximo al 50% y se confirma que Navantia se convierte en un lí­der mundial como diseñador y constructor de submarinos con un proyecto
innovador que ya ha despertado el máximo interés de paí­ses como Australia, Canadá, Noruega
y la India.
Navantia ha dado respuesta al reto tecnológico más complejo que ha afrontado España en los
últimos 50 años con el submarino convencional más avanzado del mundo, el Submarino S-80.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 10, 2014, 11:53:57 p. m.
Habrá que ir preparando lo de "yo conozco al que los hace"
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 11, 2014, 12:25:57 a. m.
El teniamos 8 y nos dejan con 3 aquí­ los ingenieros de los huevos, empresa puntera mis cojones toreros y tal es lo que viene.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Julio 11, 2014, 09:03:53 a. m.
Todos los paí­ses tienen un Icti:

http://www.lavanguardia.com/politica/20140711/54411798248/el-avion-caza-mas-caro-de-la-historia-de-eeuu-sigue-sin-poder-volar.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Julio 11, 2014, 09:17:17 a. m.
Pero seguro que no es tan majo como el nuestro
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 11, 2014, 09:22:36 a. m.
Todos los paí­ses tienen un Icti:

http://www.lavanguardia.com/politica/20140711/54411798248/el-avion-caza-mas-caro-de-la-historia-de-eeuu-sigue-sin-poder-volar.html

-Aquí­ lo tienen. Indetectable por infrarrojos, invisible al radar, chopentamil kilos de armamento en cada ala, realidad virtual en el casco, soporte vital aumentado, cenicero y triple retrovisor.
-¿Y velocidad de vuelo?
-¿Mande?
-De vuelo, digo.
-Uy, un momento, eso no lo habí­amos... eh...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 14, 2014, 08:55:59 a. m.
(https://pbs.twimg.com/media/BfiFK4UCQAAWvmn.jpg:large)

Navantia 8:55 AM
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Julio 29, 2014, 01:40:47 p. m.
Morenés quita a Montoro el control polí­tico de Navantia e Indra

www.elboletin.com/.../morenes-quita-montoro-control-indra-navantia.html⁠‎⁠

hace 21 horas ... El Ministerio de Defensa se encargará a partir de ahora de “la planificación, dirección, control y ejecución de las polí­ticas necesarias para el fortalecimiento y consolidación del sector industrial de la defensa', según publicó el Gobierno. El comunicado, señalaba además que 'el Ministerio de Defensa dispondrá del ejercicio de los derechos, excepto los económicos,derivados de la participación pública estatal en el capital de socidedades mercantiles cuya actividad se desenvuelva en el sector industrial de la defensa y liderará...la reestructuración a nivel nacional e internacional!!!...
 
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 29, 2014, 01:41:28 p. m.
Ahora los venecos no nos devuelven no se que rollos de avales de los patrulleros que les vendimos, habrá que invadirles.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Septiembre 04, 2014, 12:15:07 a. m.
Eh, Navantia se libera el año que viene para la construcción civil, Ict. ¿Habí­as dicho algo de esto? ¿Puedes hacerme un batiscafo apañado de precio para bajar a Zaragoza en lí­nea directa?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 04, 2014, 12:28:09 a. m.
Eh, Navantia se libera el año que viene para la construcción civil, Ict. ¿Habí­as dicho algo de esto? ¿Puedes hacerme un batiscafo apañado de precio para bajar a Zaragoza en lí­nea directa?

Navantia esta desde Julio bajo control militar.
Montoro ahora solo pone la cama, el que corta el Bacalao por decisión de consejo de ministros es Morenes Un semestre antes de la liberalizacion volvemos a la situación durante autarquí­a ... seguro que. Ahora que nos lo permiten lo petamos a hacer cruceros de lujo, con almirantes de directivos, si señor!.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 05, 2014, 07:40:58 p. m.
Eh, Navantia se libera el año que viene para la construcción civil, Ict. ¿Habí­as dicho algo de esto? ¿Puedes hacerme un batiscafo apañado de precio para bajar a Zaragoza en lí­nea directa?

Navantia esta desde Julio bajo control militar.
Montoro ahora solo pone la cama, el que corta el Bacalao por decisión de consejo de ministros es Morenes Un semestre antes de la liberalizacion volvemos a la situación durante autarquí­a ... seguro que. Ahora que nos lo permiten lo petamos a hacer cruceros de lujo, con almirantes de directivos, si señor!.



Unión Europea va a levantar ese veto, lo cual abre interesantes perspectivas para Navantia en el mercado civil, sobre todo en dos sectores: el de los combustibles fósiles (plataformas petroleras y para la extracción de gas) y el de las energí­as renovables (sobre todo, parques eólicos marinos). Esa lí­nea de negocio, no obstante, ya la habí­a empezado a sondear Navantia hace unos meses. Así­, el pasado mes de junio, Iberdrola anunciaba que el astillero de Navantia en Puerto Real (Cádiz) fabricará y montará la subestación eléctrica del parque eólico marino alemán Wikinger, que es propiedad de la multinacional hispano-catarí­ (el principal accionista de Iberdrola es el Fondo Soberano de Catar).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 05, 2014, 07:41:36 p. m.
(https://lh6.googleusercontent.com/-izohNTuvjrc/VAfu49srDHI/AAAAAAAAClQ/jqlauf6P5D4/w426-h239/gendarme-bobo.gif)

Argentino exageraaaaaooooo
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 06, 2014, 07:41:48 p. m.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phebe_Novakovic
Se entrevista este sábado en Málaga, aprovechando un sarao en Málaga sobre amistad España-EEUU con el rey, el minisdef -el actual dueño del follón del hilo- y el putoamo de indra para hablar de estos mambos del futuro de la industrial metáloco-española.

Nótese que empezó en la CIA, llegó a ser generala en la Navy y entró directamente a dirigir la parte Naval de General Dynamics hasta hacerse la Nº1 de todo (riete de a iniciativa privada americana... joder, peor que las carreras de la URSS... allí­ fomentaban que fueras ingeniero de base hsta mandar elcomplejo industrial).

Ahora se levanta cada año siete millones de dolares.

No sé yo si la quiero como jefa.
http://www.boardroomiq.com/index.php/directors/phebe_n_novakovic (de antes de ascender)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 06, 2014, 07:43:03 p. m.
Con que acabemos con cuatro submarinos medianamente operacionales, ya será un miracolo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 06, 2014, 07:43:53 p. m.
Con que acabemos con cuatro submarinos medianamente operacionales, ya será un miracolo.

La Virgen de Carmen es una intercesora imbatible... yo cada vez le tendo más dé... pero sí­, milagro.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 06, 2014, 07:47:34 p. m.
Teniamos que habernos quedado los dos Scorpene primeros, los que vendieron baratitos, normal siendo el primero el prototipo, 500 millones de dolares costaron los dos, haber cepillado la S-60 entera y haber pasado un S-70 a investigación del AIP y tal, en plan sueco remozando submarinos a ver el Sterling en su caso y tal, de ahí­ al S-80 y podriamos haber acabado con seis submarinos, ahora cuatro y gracias.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 07, 2014, 12:28:30 p. m.
Teniamos que habernos quedado los dos Scorpene primeros, los que vendieron baratitos, normal siendo el primero el prototipo, 500 millones de dolares costaron los dos, haber cepillado la S-60 entera y haber pasado un S-70 a investigación del AIP y tal, en plan sueco remozando submarinos a ver el Sterling en su caso y tal, de ahí­ al S-80 y podriamos haber acabado con seis submarinos, ahora cuatro y gracias.

En resumen: Tení­amos que haber continuado colaborando (bueno, siguiendo la estela) de los franceses y ahora, al menos desde el punto de vista militar, estarí­amos en el lugar de músculo que corresponde a la armada española en la OTAN y no en plan "autarquí­a" vs "la ayuda americana", como en un retorno a los buenos tiempos del movimiento vs opus dei.
Pues lo cierto es que no tendremos submarinos pero tenemos diversión asegurada... es como el areopago, estas cosas se hacen por el enterteinment.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 07, 2014, 12:34:51 p. m.
De ocho submarinazos que llegamos a tener, pasamos a cuatro, como nos descuidemos a tres y tal y encima sin VLS ni nada, que es para daros de ostias.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 07, 2014, 01:26:20 p. m.
De ocho submarinazos que llegamos a tener, pasamos a cuatro, como nos descuidemos a tres y tal y encima sin VLS ni nada, que es para daros de ostias.

VLS o capacidad oceánica en un SSK con AIP, hay cosas que son fí­sicamente imposibles de conjugar en tresmil toneladas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 07, 2014, 01:29:22 p. m.
Al menos cuando supimos que lo del AIP de Abengoa era un camelo, nos podiamos haber pasado al Stirling
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 07, 2014, 01:51:56 p. m.
Al menos cuando supimos que lo del AIP de Abengoa era un camelo, nos podiamos haber pasado al Stirling
Desde hace seis semanas funciona a su régimen nominal.
Miracolo.


Somos un circo de cinco pistas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Septiembre 07, 2014, 03:01:25 p. m.
¿sin quemarse? noticia cojonuda. viva espanya.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 12, 2014, 08:13:27 a. m.
DE COSTA A COSTA | Harbin Institute of Complex Flow
¿Submarinos a la velocidad del sonido?

China ha dado un paso más en la creación de un submarino supersónico que podrí­a viajar desde Shanghai a San Francisco en menos de dos horas. La nueva tecnologí­a, desarrollada por un equipo de cientí­ficos de Harbin Institute of Complex Flow, hace más fácil para un submarino viajar a velocidades extremas bajo el agua.
Li Fengchen, profesor de ingenierí­a industrial y fluidos, destacó que se encuentran desarrollando un gran "burbuja" para navegar muy rápido bajo el agua. "Estamos muy entusiasmados con su potencial", añadió.
El agua produce más fricción o arrastre en un objeto que el aire. De ahí­ que los submarinos convencionales no pueden viajar tan rápido como un avión. Sin embargo, durante la Guerra Frí­a, el ejército soviético desarrolló una tecnologí­a llamada supercavitación. Según relata al diario South China Morning Post, está técnica envuelve un recipiente sumergido dentro de una burbuja de aire para superar los problemas causados por el arrastre del agua.
 
El torpedo de supercavitación soviético, que se le conoció con el nombre de Shakval, fue capaz de alcanzar una velocidad de 370 km/h. Mucho más rápido que cualquier otro torpedos convencional.
En teorí­a, estas unidades podrí­an alcanzar la velocidad del sonido bajo el agua, o aproximadamente 5.800 km/h, lo que reducirí­a el tiempo de viaje para un crucero trasatlántico bajo el agua a menos de una hora. Mientras que para un viaje transpací­fico se emplearí­a alrededor de 100 minutos, según un informe desarrollado por Instituto de Tecnologí­a de California.

La tecnologí­a de supercavitación tiene todaví­a en teorí­a dos grandes problemas que superar. En primer lugar, una cápsula sumergida necesita lanzarse a altas velocidades, por encima de 100 km/h, para mantener la burbuja de aire. Además, resulta hasta el momento casi imposible dirigir el destino final de estas cápsulas sin emplear un timón o cualquier otro mecanismo convencional. De hecho, todos los torpedos fueron disparados en una lí­nea recta ya que tení­an una capacidad limitada para convertir. El equipo chino de cientí­ficos parece que ha encontrado un medio innovador de abordar ambos problemas. "Nuestro método es diferente de cualquier otro enfoque al combinar la tecnologí­a de membrana lí­quida con supercavitación. Así­ podemos reducir significativamente los desafí­os de lanzamiento y controlar su destino", destaca el profesor Li Fengchen. Sin embargo, el cientí­fico reveló que todaví­a quedan que superar algunos problemas más antes de hacer factible un viaje submarino supersónico. La tecnologí­a supercavitación no se limita únicamente a uso militar. En el futuro, podrí­a beneficiarse del transporte submarino civil. Además de Rusia, paí­ses como Alemania, Irán y Estados Unidos han estado desarrollando los buques o las armas que utilicen la tecnologí­a supercavitación.

Última negrita: hala a cagarla a parla!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Septiembre 12, 2014, 09:21:24 a. m.
Chocar con un grupo de ballenas, masa de sardinas, o lo que fuere, a esa velocidad, tiene que ser una risa, ¿no?

Si un avión puede llegar a pasarlas putí­simas con graniizo o pajarillos...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 12, 2014, 09:24:51 a. m.
Chocar con un grupo de ballenas, masa de sardinas, o lo que fuere, a esa velocidad, tiene que ser una risa, ¿no?

Si un avión puede llegar a pasarlas putí­simas con graniizo o pajarillos...

O con un contenedor perdido en tormenta medio hundido entre dos aguas... algo de eso se han llevado los submarinos actuales porque sino no se explican alguno bollos en la chapa.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Septiembre 12, 2014, 09:27:28 a. m.
Pojemplo.
Tenemos los mares llenos de mierda, igual habrí­a que arreglar las carreteras antes de poner el Ferrari a tope.

¿Por dónde caí­a la masa de plásticos gigantesca? En el Pací­fico, creo. La pueden usar de carril de desaceleración.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 15, 2014, 03:21:00 p. m.
Sale Botin, resucitado al tercer dí­a como al caudillo, y todo... Por cierto que el chiste ya lo uso Llamazares en sede parlamentaria, copiota.

¿El otro gran naufragio?

MIGUEL íNGEL MELLADO
14/09/2014

No hablo del naufragio de Cataluña en España, o del naufragio de España en Cataluña, o simplemente del naufragio de España. Como queramos llamar al insalvable alejamiento que estamos viendo y viviendo. Tampoco me refiero a la muerte de Botí­n, cuya vida naufragó inesperadamente esta semana y reposa ya varios metros bajo tierra. Se cumplió en el banquero la enseñanza del maestro budista: sólo importa lo último que puedes perder en un naufragio... La vida. Aunque lo que da sentido a la vida da sentido a la muerte. El gran naufragio del que hablo es otro. Pese a lo grande que es, 71 metros de largo, lo pesado, 2.430 toneladas, y el dinero público invertido, más de 2.100 millones apechugados por el contribuyente, está pasando desapercibido como una gaviota más en un puerto de mar; digamos, en el de Cartagena. Lo que sigue no es un chiste de Gila, aunque el profeta del humor lo anunció en los 70 sin saberlo: «¿Me oyes? No, nada, que el submarino que me enviaste el martes, de color, divino, pero no flota». Algo parecido sucede con el submarino S-80, en construcción (y deconstrucción) en los astilleros de Navantia en Cartagena. Solo que el chiste de Gila, convertido en realidad, sale carí­simo. El proyecto surgió en los años de febril locura de finales de los 90 y principios del 2000. Aquella España de aeropuertos sin aviones, desaladoras sin agua por desalar, autopistas sin coches, energí­as renovables subvencionadas, trenes rápidos a ninguno sitio y Planes E, de empleo, con 12.000 millones fundidos para crear menos de 12.000 puestos de trabajo fijos. En este estúpido y despilfarrador ardor patrio, el entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, puso en marcha la construcción del S-80, con cuatro unidades y un coste inicial de 1.800 millones. El negocio iba a ser redondo: se proclamaba que hasta 2020 los ejércitos del mundo encargarí­an 140 submarinos, panal del que nos llevarí­amos el 10% de los encargos gracias a nuestro fantástico S-80. Habrí­a ganancias y miles de empleos. Y, más importante aún, España a solas construirí­a una nave imbatible, algo que no sucedí­a desde Felipe II. La locura zarpó: la empresa pública Navantia se encargó del proyecto pese a que en Cartagena se habí­an construido submarinos, sí­, pero siempre con planos franceses. España hasta ese momento poní­a la soldadura y parte de la popa. Y a hacer millas. Rompimos la relación con los franceses, lo cual supuso la anulación de contratos de media docena de barcos. El primer S-80 debí­a ser entregado en 2012. En 2013 se supo que Navantia detectó un fallo básico: si echaban el submarino al mar, bajarí­a al fondo, pero no subirí­a por un sobrepeso de 75 toneladas. El Isaac Peral, nombre asignado a la primera unidad, ni se entregó en 2012 ni en 2014, ni en 2015... Según mi exclusiva fuente informante, que cuenta con dolor el desaguisado, existen serias dudas de que el S-80 esté finalizado incluso en 2020, año en el que el astillero debí­a estar produciendo submarinos de encargo y haber entregado las cuatro unidades propias a la Armada española. El presupuesto de 1.800 millones creció con las pifias y retrasos hasta 2.l35 millones. Se especula que se superarán los 2.500 millones, quizás solo para terminar el primer S-80, no los cuatro. Y veremos si flota. ¿Cómo habrí­a resuelto Gila el problema de flotabilidad? «¿Me oyes? Que he pensando que la solución es alargarlo. Soldarle un tanque de 8 metros que encontré en el desguace». Pues esta es la conclusión de la consultora americana contratada por 30 millones de euros: el S-80 pasará de una eslora de 71 metros a 79. Los planos estarán acabados a mediados de 2015. «¿Me oyes? ¿Y tú estás seguro de que este submarino tan largo servirá para hacer la guerra? A lo mejor se atasca en cualquier sitio», dice el espí­ritu de Gila. Esta pregunta es la que se hacen ahora altos mandos de la Marina. Lo contado hasta aquí­ serí­a risible si no pagara el contribuyente; si Navantia no hubiera perdido numerosos encargos al romper su relación con Francia; si España no tuviera hoy solo un submarino operativo para su defensa; si el lema del cuerpo no fuera "Ad utrumque, paratus" (Siempre preparados) y, sobre todo, si los responsables polí­ticos del fiasco, sucesivos según qué gobierno, no estuvieran tranquilos en sus actuales puestos sin asumir responsabilidad por tan terrible gestión.

¿Harí­a algo Botí­n?

Sí Despedir a los responsables. Y quizás denunciarlos. Presidentes, ministros, directores a dedo de Navantia... ¿Qué habrí­a hecho el banquero con los millones del S-80? Ponerlos a producir. Hace un año, el Santander emitió participaciones por 2.500 millones al 6,3% de interés. Calculen. Ante un proyecto de la magnitud del S-80, habrí­a controlado a diario su marcha, no como Aznar, ZP o Rajoy, que disparan con pólvora de contribuyente. Me cuenta un estrecho colaborador del banquero: «Don Emilio estaba al tanto hasta de la revisión de su coche. Decí­a: sí­, llévalo, pero antes pide presupuesto. Su obsesión era repartir dividendo. Miraba cada euro como si fuera el último. Una vez paró en un bar de carretera y se tomó un café con unos rosquillos. Le sobró uno y pidió a su chófer que lo envolviera. Para desayunármelo mañana, dijo. Desde casa salí­a con una bolsita con el bocadillo de jamón, la manzana y la  coca-cola, para después de hacer deporte. O para almorzar si se alargaba la reunión. ¿Qué habrí­a hecho con los 2.500 millones de los submarinos de los que usted me habla? Desde luego, no hundirlos en el fondo del mar», sonrí­e el colaborador fiel. Botí­n no era un santo, pero sí­ un buen profesional en lo suyo. Podrí­a haberse llamado Benjamin (Franklin): «Si quieres hacerte rico, presta la misma atención al ahorro que a la ganancia. Las Indias no han enriquecido a España porque sus gastos han superado a sus ingresos».
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 15, 2014, 03:24:10 p. m.
Su exclusiva fuente informante se equivoca en un metro menos de eslora de la solución fetén consolidada con el cliente el diciembre pasado... no sera tan exclusiva.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 15, 2014, 07:00:39 p. m.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phebe_Novakovic
Spoiler: mostrar
Se entrevista este sábado en Málaga, aprovechando un sarao en Málaga sobre amistad España-EEUU con el rey, el minisdef -el actual dueño del follón del hilo- y el putoamo de indra para hablar de estos mambos del futuro de la industrial metáloco-española.

Nótese que empezó en la CIA, llegó a ser generala en la Navy y entró directamente a dirigir la parte Naval de General Dynamics hasta hacerse la Nº1 de todo (riete de a iniciativa privada americana... joder, peor que las carreras de la URSS... allí­ fomentaban que fueras ingeniero de base hsta mandar elcomplejo industrial).

Ahora se levanta cada año siete millones de dolares.

No sé yo si la quiero como jefa.
http://www.boardroomiq.com/index.php/directors/phebe_n_novakovic (de antes de ascender)


Algo no tuvo que ir bien el sábado 6 de Septiembre en la entrevista entre Morenés y Phebe Novakovic (la CEO de General Dynamics) porque el mismo viernes 12, el Secretario de Defensa (el mismo que vino en primavera de ver en Washington a su homóloga -eso está lleno de tí­as, Teje- diciendo que habí­a "visto cosas que no podrí­as creer" -los buenos tiempos duran poco en la casa del pobre-) suelta esta perla:

Según indica Pedro Argí¼elles a este periódico, la entrada de Defensa en Navantia “no cambia el porcentaje de participación pública en las empresas ni la configuración en los Consejos de Administración". El secretario de Estado aclara que 'Defensa liderará la protección un sector estratégico critico para la seguridad nacional". El Ministerio trabajará por “una industria de defensa mejor dimensionada, más activa tecnológicamente, más competitiva en el exterior y menos vulnerable a la amenaza de ser absorbida por actores extranjeros”. Aquí­: http://www.asime.es/fancin.php?id=12762

Joder, lo que era una "oportunidad" vislumbrada, ahora es una "amenaza"... ya no sabe uno a que atenerse... y la Tercera Guerra Mundial encima, dice el papa... ¿volveremos a colaborar con los dos bandos y que nos jodan todos y aquí­ paz y después gloria?...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 15, 2014, 08:10:24 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/Bp3MzcuIYAE--bD.jpg:large)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 15, 2014, 09:07:36 p. m.
Va, de acuerdo, la Patria mola, pero no cualquiera, España, Portugal, Grecia, Turquí­a, Rusia, Cuba, Vietnam... otros constructos sin sangre como Alemania, UK, EEUU, se pueden ir a cagar... luego esta las patrias que molan pero no a mi, como China, Francia... bueno, siempre nos quedara Brasil.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 25, 2014, 09:21:00 p. m.
El presidente (local) sentencia: El proyecto del Submarino S-80 ya rula, a la espera la orden de Defensa para retomar la construcción y gastarle al erario publico otro par de miles de millones de euro mas... como dice Montoro (o Draghi) dinero es lo que hay (ahora).

(Infodefensa.com) Madrid
La empresa estatal Navantia ha solucionado ya los problemas de exceso de peso detectados en el proyecto de los Submarinos S-80. Así­ lo ha asegurado el presidente de Murcia, Alberto Garre, tras una visita al astillero de Cartagena.
http://www.infodefensa.com/es/2014/09/24/noticia-navantia-corrige-proyecto-espera-orden-defensa-retomar-construccion.html   
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 25, 2014, 10:33:39 p. m.
Ahora que el AIP salga medio medio, que tampoco lo tenemos muy claro. Menudo destrozo nos habeis hecho, cabrones.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 26, 2014, 12:08:36 a. m.
Ahora que el AIP salga medio medio, que tampoco lo tenemos muy claro. Menudo destrozo nos habeis hecho, cabrones.

Si, bueno, lo experimentos con butano y C4... la gaseosa para su puta madre, pensarí­a Trillo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 26, 2014, 12:12:17 a. m.
Como nos quedemos solo con tres S-80 apechugar con las consecuencias, eh.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 26, 2014, 12:23:13 a. m.
Como nos quedemos solo con tres S-80 apechugar con las consecuencias, eh.

Hay nuevo NSR, recién recibido una década mas tarde del anterior, luego habrá nueva Especificación de Contrato que lo desarrolle, aprobación de la contratación en otro Consejo de Ministros del PP y, aja!, nueva presupuestacion que apuntara a uno mas tres o uno mas dos o uno a secas y si sale ok ya se ampliara... pero dinero es lo que hay, eh!, hay que aprovechar para meter el cepo dice Draghi, que rulen los euros en la industria estratégica....

Un problema de sobrepeso?, excusa u  oportunidad para cambiar los requisitos operativos de los subs que se definieron para la guerra frí­a pero no para aguas de Somalia o Guinea que es lo que peta desde las primaveras árabes?... sus muertos, todos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Septiembre 27, 2014, 07:51:16 p. m.
Una fragata llamada ‘Reina Letizia’ (http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/fragata-llamada-Reina-Letizia_0_2349965020.html)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 27, 2014, 08:32:51 p. m.
Una fragata llamada ‘Reina Letizia’ (http://www.elconfidencialdigital.com/muy_confidencial/el_chivato/fragata-llamada-Reina-Letizia_0_2349965020.html)
Una de las F-80 lleva el nombre de la Reina Sofia, las F-110 deben jubilarlas, luego parece apropiado... serán estas últimas fragatas OTAN al uso y no destructotres jibarizados como las F-100... he visto seis o siete conceptos que manejamos con la Armada y sospecho que no ganara la mas chula de lineas sino la mas compacta, un poco un BAM estirado en eslora con lanzadores verticales y, sobre todo, el mástil integrado que se elabora junto a Indra (la gran ganadora de puntos de este contrato como sistemista),... un pedazo de pirámide de base circular (ósea un mástil cónico) o cuadrada o hexagonal, según el dí­a, que no esta muy vista (corbetas Visby suecas) y que no dejara indiferentes a los que les molen los perfiles de buques.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Septiembre 28, 2014, 12:40:17 a. m.
Hombre, si la hacen como la reina no se hundirá por el peso, eh Icti (guiño, guiño)

(http://i59.tinypic.com/35nbnnr.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 28, 2014, 10:43:31 a. m.
En los barcos de superficie irse de peso es mas fácil de disimularlo, cala un poco mas que lo que dice el catalogo y corre un poco menos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 28, 2014, 10:47:08 a. m.
Vais a pillar un casco de F-310, le vais a meter unos Mk-41, electronica de Indra y a tirar millas, costará 300 millones, abonaremos 700 y tal, vamos lo de siempre, supongo que hangar doble. Y si hay dinero sonar remolcado.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 02, 2014, 04:41:57 p. m.
Vais a pillar un casco de F-310, le vais a meter unos Mk-41, electronica de Indra y a tirar millas, costará 300 millones, abonaremos 700 y tal, vamos lo de siempre, supongo que hangar doble. Y si hay dinero sonar remolcado.

espero que haya dinero, coño, que el sonar remolcado es de SAES, vecinos, buena gente, pagos diferidos a tres años

además que luego se lo vendemos a los tailandeses con pepinos de MBDA... jaaaaaaaaun!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 02, 2014, 04:51:51 p. m.
Spoiler: mostrar
Navantia tendrá tres años más para devolver los anticipos por los submarinos S-80
 
01/10/2014

(Infodefensa.com) Madrid – El Gobierno ha decidido dar tres años más a Navantia para devolver los anticipos que recibió de Industria para el programa de submarinos S-80 tras los retrasos causados por los fallos detectados en su construcción. El proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2015, que inició este martes su tramitación parlamentaria, incluye una moratoria de tres años a la constructora naval para que pueda hacer frente al pago de la financiación comprometida para el desarrollo de estos submarinos que han tenido que ser rediseñados, debido a los problemas surgidos en su construcción a causa de desviaciones relacionadas con el balance de pesos.

En
la disposición adicional cuadragésimo segunda del proyecto de Ley del PGE,
Spoiler: mostrar
 donde se incluye esta medida recogida por Europa Press, se establece que los intereses que se generen por esta demora también serán asumidos por la empresa estatal.

Programa especial de armamento

Los submarinos S-80 se enmarcan dentro de los llamados programas especiales de armamento, una fórmula que incluye su financiación a través de adelantos concedidos por el Ministerio de Industria. Posteriormente, conforme la empresa va entregando su producto, Defensa se encarga de pagarle, por lo que ésta va contando con el dinero que le permite devolver los anticipos que recibió. En este caso, como la entrega del primer buque se va a alargar varios años más de lo previsto –se debí­a haber suministrado en 2015 tras haber sufrido ya varios retrasos–, Navantia aún no dispone del dinero para hacer frente al compromiso adquirido.

En mayo de 2013 se conocieron los problemas de construcción que estaban afectando a los S-80, un programa cuyo techo de coste se mantení­a en los 2.135 millones de euros. En noviembre de ese año el Consejo de Ministros autorizó la adquisición de nuevos compromisos de gasto a cargo de ejercicios futuros para atender la financiación de este programa. En aquel momento se previó que, tras la nueva situación, las necesidades de financiación con cargo al Ministerio de Industria para este programa a partir de 2014 ascenderí­an a 775.000 euros.


Resumen ejecutivo: Navantia que es de la SEPI que es de Hacienda no entrega el submarino a Defensa, luego Defensa no suelta la pasta pero la SEPI tiene que devolver un prestamo a Industria, luego Hacienda que es quien cose los PGE se autoconcede una moratoria de tres años en devolver un duro a Industria, pero es que en medio de tres años, Defensa se va a hacer cargo, con INTA como cabeza gestora (ya es empresa publica o algo así­) de Navantia (junto a tropecientas cosas más molonas de matar españolas), y resultará que Defensa debe pagarse a sí­ misma por la no entrega de algp para devolver un prestamo a Industria, ...me da que Industria no ve un duro y que como lo deba ver, para cuadrar balance por rollos UE, Industria acaba siendo unida a Defensa (Tursimo y Turismo Invadiendo, por fin juntas, ya lo dice la canción) para que Defensa solo tenga que pagarse a si misma: MINISTERIO DE DEFENSA E INDUSTRIA... MOOOLA.



OJO: eso sin mover un euro nuevo, ...pero es que hacen falta otros 2.000 para tener cuatro pepos, ¡¿a ver de donde salen?!, ¡vendamos la ONCE de la SEPI todo lo vendible: Loterí­as del Estado, a una entidad privada molona (y muy franquista... ¿porqué los soldados ciegos y no los cojos?)...a, ¡la ONCE!.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Octubre 09, 2014, 09:33:14 a. m.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-09/el-submarino-s-80-ya-flota-pero-abengoa-sigue-sin-resolver-el-problema-del-propulsor_232801/

(http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/8b3/fa2/233/8b3fa22330690263c904afb350e94e00.jpg?mtime=1412805465)

poner a dieta a los de blanco tampoco serí­a mala idea

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 09, 2014, 09:55:21 a. m.
A los que les da la mano aquí­ el ministro no son españoles, el de la mano extendida creo que es gabacho, el de mas allá moro. Moro de Marruecos. Eh. A Marilómontero Lefollabaelculoentero.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 10, 2014, 08:18:40 p. m.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-09/el-submarino-s-80-ya-flota-pero-abengoa-sigue-sin-resolver-el-problema-del-propulsor_232801/
...

El director de programa de la máquina de hacer chuchu de Abengoa, desde el inicio de los tiempos, hará unos quince años, es sospechoso de ser hijo del Catedrático de Fí­sica aquel primo de Rajoy que le explicaba no se que cosa del cambio climático... un Brey. Quince años. Pasando todas las revisiones de control. Hasta que, se ve, Morenés le ha dicho algo feo a alguien. Snif.

Bah, Tecnicas Reunidas han tenido contacto con marital con los rusos, su solución alternativa no puede por tanto no ser buena (por lo pronto es escalable, y si el potencial de Gibbs es clave, no es que sea escalable una virtud, sino que es una necesidad, como el tamaño de los cigarrillos, no puede ser cualquiera, aunque los empaquetes de milllón en millón).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 19, 2014, 04:11:03 p. m.
Suecia busca un submarino ruso ante la costa de Estocolmo

Moscú niega que sea uno de sus submarinos, pero se han interceptado mensajes en ruso

Algunas fuentes apuntan a que Rusia moviliza un barco de rescate desde San Petesburgo

http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/19/5443baa3268e3ea72a8b456d.html



Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 20, 2014, 06:40:35 p. m.
Suecia busca un submarino ruso ante la costa de Estocolmo

Moscú niega que sea uno de sus submarinos, pero se han interceptado mensajes en ruso

Algunas fuentes apuntan a que Rusia moviliza un barco de rescate desde San Petesburgo

http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/19/5443baa3268e3ea72a8b456d.html


http://www.spaintechnology.com/technology/es/navegacion-global/noticias/saes-valida-su-sistema-de-guerra-antisubmarina-en-suecia.html

SAES valida su sistema de guerra antisubmarina en Suecia.

Para mi que un cartagenero de pro se ha dejado una lí­neas de códigos tiradas de cualquier manera un viernes a las ocho de la tarde. a una semana de cerrar el proyecto.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 20, 2014, 08:15:56 p. m.
La comunicación fue detectada el jueves por la noche, en una frecuencia especial empleada por el Ejército ruso e interceptada por el Servicio Radiofónico Nacional de Defensa (FRA, por sus siglas en sueco). La señal habrí­a sido emitida en bahí­a de Kanholmsfjí¤rden y recibida en Kaliningrado (Rusia), según informó el diario sueco 'Dagbladet. La operación para recuperar el presunto submarino comenzó 14 horas después, según el diario 'Expressen', que apunta que la nave podrí­a tratarse de un minisubmarino Triton-NN, para transporte de fuerzas de élite, en opinión de los expertos de defensa suecos.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/cd/Triton-NN_Lasurit_news0817.jpg)
El Triton-NN

Solo para Poshola (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9D%D0%9D)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 20, 2014, 08:24:36 p. m.
Que iban para dejarlos en ucrania y se desviaron unos kilómetros, o qué.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 20, 2014, 08:30:03 p. m.
La alta dirección de la Marina de los Estados Unidos ha informado a los altos funcionarios del Pentágono las propuestas para el desarrollo de la futura nave de pequeña superficie de combate (Small Combatiente Surface - SSC), pero no se ha tomado ninguna decisión.

Se observa que en el centro de la creación del conjunto de buque "multifuncionalidad" y el barco será de gran valor "para la Armada y el paí­s en su conjunto." A principios de este año, el jefe del Pentágono pidió un SSC buque de guerra más poderosamente armado en respuesta a las crí­ticas del Littoral Combat Ship LCS ...les ha salido un cagarro importante que van a cancelar a mitad de la serie, así­ sin despeinarse. Se ha informado de que el programa de cooperación Sur-Sur se verá reflejado en el presupuesto de 2016.


(http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/01/+154847897987.jpg)

Se parece bastante a la F-110, eh amigos, solo por comentar.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Yehuda en Octubre 20, 2014, 08:33:13 p. m.

(que cuatro rusos nos ha quitao un peñasco de 1 metro cuadrado, que pa'llá que vamos)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 20, 2014, 08:44:37 p. m.
Como los suecos vean OPS finesas acercarse a un peñasco suyo, va a arder Troya... y unos cuantos OPS fineses.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 21, 2014, 12:13:11 a. m.
Que la Rasputina os tiene bien fichados, pero vaya.

Un sindicalista de Navantia acusa al CNI de persecución polí­tica
El servicio de espionaje apela a la "deslealtad" de un ingeniero de CCOO para impedirle acceder a información clasificada
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/20/actualidad/1413825274_589946.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 21, 2014, 06:44:35 a. m.
Que la Rasputina os tiene bien fichados, pero vaya.

Un sindicalista de Navantia acusa al CNI de persecución polí­tica
El servicio de espionaje apela a la "deslealtad" de un ingeniero de CCOO para impedirle acceder a información clasificada
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/20/actualidad/1413825274_589946.html

Que te voy a contar, soy el unico de seis mil empleados al que le abren el correo cual RDA (yo feliz como una perdiz) y en vez de sellar con entrada el sobre sellan la carta, con chuleria.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 21, 2014, 06:48:20 a. m.
Tambien debo der el unico que, publicaciones mediante, ha tenido contacto diredto con la Universidad de Defensa de la Rep Pop China (una cosa centralizada y monstruosa de cojones, con los tres supercomputadores mas power del mundo, bye bye USA)... Y eso que los chinos me caen como el puto culo... Aver si gana Pablemos y vuelvo de Jefe de Proyecto del Submarino cazaVirginias Veneco.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Octubre 21, 2014, 11:44:17 a. m.
La noticia del submarino, pero desde la página de El Paí­s:

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad/1413805377_855855.html

la Marina sueca busca en las profundidades del archipiélago de Estocolmo un supuesto submarino espí­a soviético, perdón ruso,...

(http://media.giphy.com/media/axMy0g9z9khZC/giphy.gif)

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 21, 2014, 07:18:51 p. m.
La noticia del submarino, pero desde la página de El Paí­s:
Spoiler: mostrar

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad/1413805377_855855.html

la Marina sueca busca en las profundidades del archipiélago de Estocolmo un supuesto submarino espí­a soviético, perdón ruso,...

(http://media.giphy.com/media/axMy0g9z9khZC/giphy.gif)

Naval vessels searching Swedish waters for a suspected foreign submarine are focusing on a bay near the capital Stockholm on the fifth day of the biggest such operation in years.

Ships equipped to detect submarines are among at least five vessels searching Ingaro Bay. One Swedish newspaper said that a ship had "made contact" but there was no official comment on the report.

Russia has denied that any of its vessels are involved.

A Russian oil tanker has been sailing in international waters nearby, raising suspicion that it was there to help a submarine in difficulty.

Russia has several submarines based in Kaliningrad, a Russian enclave bordered by Poland and Lithuania and facing out to Sweden, as well as a much bigger force near Murmansk on the Kola Peninsula.

The supreme commander of Sweden's armed forces, Sverker Goransson, told a news conference that it was "too damned bad that someone or some thing is inside our territory in this way", indicating that the military was convinced that something was present.

He said there had been further observations in the past 24 hours and the military would comment on them later.
In another development, Swedish Prime Minister Stefan Lofven announced his government would increase spending on defence in its budget on Thursday.

"We agree on a broad basis between many parties in Sweden in the Swedish parliament that we need to increase our capacity, meaning that we need to put more resources into defence," he said on a visit to the Estonian capital Tallinn.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 21, 2014, 10:33:17 p. m.
(http://38north.org/wp-content/uploads/2014/10/Fig1_z-66-meter-Submarine-Sinpo-2014-07-24-Overview-DigitalGlobe-990x537.jpg)

Corea del Norte dispone en su costa nororiental de un nuevo submarino de 67 metros de longitud, según imágenes por satélite publicadas hoy por un instituto de investigación de EEUU, lo que puede suponer un paso hacia la modernización de sus fuerzas navales. El submarino, anclado en el astillero de Sinpo, “posee una longitud de aproximadamente 67 metros y una manga de 6,6 metros”, según la página web 38north.org, asociada a la Universidad Johns Hopkins de EEUU, que publicó las fotografí­as tomadas el pasado 24 de julio. Los expertos desconocen de momento el origen exacto del nuevo dispositivo, que presenta similitudes con submarinos rusos y de la antigua Yugoslavia. Los analistas de 38north.org evalúan que “si el diseño es acertado” y comienza a ser producido en serie como submarino de patrulla, la nave será mejor “en rango, autonomí­a y capacidad de ataque” en comparación a las que actualmente despliegan las fuerzas navales del Ejército Popular de Corea del Norte.

Sin embargo, los expertos del instituto estadounidense reconocen que “es posible que se trate de un modelo experimental fabricado para comprobar ciertos parámetros de diseño y equipamiento”, algo que la Marina norcoreana ya ha hecho en el pasado. En todo caso, aseguran que por su diseño no parece ser el prototipo “de un submarino para lanzar misiles balí­sticos”. Recientemente, el Ejército surcoreano denunció señales de que Corea del Norte está desarrollando un sistema para lanzar misiles balí­sticos desde submarinos modificados de la clase Golf (sumergibles soviéticos con capacidad de lanzar este tipo de proyectiles). El astillero de Sinpo es la mayor fábrica de submarinos de Corea del Norte y a su vez la sede del Instituto de Investigación Marí­tima de la Academia de las Ciencias de la Defensa Nacional, responsable de la investigación y el desarrollo de buques de guerra y submarinos, así­ como armamento y misiles navales.


A ver si aprendemos de los tercermundistas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 21, 2014, 10:39:04 p. m.
Spoiler: mostrar
La noticia del submarino, pero desde la página de El Paí­s:

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/20/actualidad/1413805377_855855.html

la Marina sueca busca en las profundidades del archipiélago de Estocolmo un supuesto submarino espí­a soviético, perdón ruso,...

(http://media.giphy.com/media/axMy0g9z9khZC/giphy.gif)


(https://defencesummits.files.wordpress.com/2014/10/russiasub.png)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Octubre 21, 2014, 11:20:26 p. m.
Muy Wallander, ciertamente.


http://www.rusadas.com/2012/11/suecia-capitulo-25-el-incidente-catalina.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 22, 2014, 12:04:12 p. m.
(http://38north.org/wp-content/uploads/2014/10/Fig1_z-66-meter-Submarine-Sinpo-2014-07-24-Overview-DigitalGlobe-990x537.jpg)

Corea del Norte dispone en su costa nororiental de un nuevo submarino de 67 metros de longitud, según imágenes por satélite publicadas hoy por un instituto de investigación de EEUU, lo que puede suponer un paso hacia la modernización de sus fuerzas navales. El submarino, anclado en el astillero de Sinpo, “posee una longitud de aproximadamente 67 metros y una manga de 6,6 metros”, según la página web 38north.org, asociada a la Universidad Johns Hopkins de EEUU, que publicó las fotografí­as tomadas el pasado 24 de julio. Los expertos desconocen de momento el origen exacto del nuevo dispositivo, que presenta similitudes con submarinos rusos y de la antigua Yugoslavia. Los analistas de 38north.org evalúan que “si el diseño es acertado” y comienza a ser producido en serie como submarino de patrulla, la nave será mejor “en rango, autonomí­a y capacidad de ataque” en comparación a las que actualmente despliegan las fuerzas navales del Ejército Popular de Corea del Norte.

Sin embargo, los expertos del instituto estadounidense reconocen que “es posible que se trate de un modelo experimental fabricado para comprobar ciertos parámetros de diseño y equipamiento”, algo que la Marina norcoreana ya ha hecho en el pasado. En todo caso, aseguran que por su diseño no parece ser el prototipo “de un submarino para lanzar misiles balí­sticos”. Recientemente, el Ejército surcoreano denunció señales de que Corea del Norte está desarrollando un sistema para lanzar misiles balí­sticos desde submarinos modificados de la clase Golf (sumergibles soviéticos con capacidad de lanzar este tipo de proyectiles). El astillero de Sinpo es la mayor fábrica de submarinos de Corea del Norte y a su vez la sede del Instituto de Investigación Marí­tima de la Academia de las Ciencias de la Defensa Nacional, responsable de la investigación y el desarrollo de buques de guerra y submarinos, así­ como armamento y misiles navales.


A ver si aprendemos de los tercermundistas.

Va,  a nadie se le ha ocurrido que pueda ser cartón piedra corcho para dar el pego, o qué. Porque es que ahí­ aparcado, tan a huevo, no sé, eh, no sé.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 22, 2014, 04:50:34 p. m.
Sihaces con un proyecto (probado) yugoslavo un midget submarine de 27mcon su par de torpedos en seco, su snorkel y sus mastiles un buque viablr que hasta se puede visitar en Corea del Sur que te trincaron uno, tarde o temprano, contrataras una veintena de serbios y montenegrinos para que te disenhen un especial K con tecnologias analogas (nada de acojonar, pero tampoco nada esteril, solamente una version costera de la inmorytal clase Kilo...aunque las formas son de inspiracion francesa y parece mas un mini-Agosta).

Dinero para lo que quieren tienen.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 22, 2014, 06:15:33 p. m.
Va, algo así­ vienen diciendo aquí­ en éste ví­deo. ¿Es el mismo modelo de la foto satélite?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/10903025/N-Koreas-rusty-submarine-photographs-surprise-experts.html

Y hablando de otra cosa, qué molada, vaya que sí­.

(http://www.aerospaceweb.org/question/aerodynamics/ground-effect/lun01.jpg)(http://www.defesabr.com/Tecno/Asa/Ekranoplano_Lun_3.jpg)

http://www.mundodvd.com/grandes-maquinas-47632/
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 22, 2014, 06:25:55 p. m.
Es mas barroca que la Enterprise de StarTrek y ademas existio... Hardcore!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 22, 2014, 06:34:30 p. m.
Pues parece que sigue vigente la idea, por lo que leo.

Buah, la verdad es que no hay nada que estimule tanto la competencia y el desarrollo ingenieril como una buena guerra frí­a occidental-soviética. Que los chinorris, iraní­es, venecos y norcoreanos son una coña, joder. Gestas como aquellas no vamos a ver muchas más en futuro próximo. Y no, hostias, no, que submarinos obesos no cuenta como epopeya.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 22, 2014, 06:40:04 p. m.
Yo estoy en 100 kg para 1,72m.
Como en aquella foto vomitiva mia desnudo en una sauna en la frontera entre Karelia del Norte y del Sur, es decir entre Nokia y Karspersky.
Dan, puedes recuperarla para deleite del seminuevo de Sergei?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 22, 2014, 07:06:58 p. m.
Yo estoy en 100 kg para 1,72m.
Como en aquella foto vomitiva mia desnudo en una sauna en la frontera entre Karelia del Norte y del Sur, es decir entre Nokia y Karspersky.
Dan, puedes recuperarla para deleite del seminuevo de Sergei?

(https://farm2.staticflickr.com/1422/534557016_fa1f4fc65a.jpg)
submarinos obesos estudian tácticas del partido en tierra de nadie y sauna de tipo finés/rusa en el 2006 pero no cuenta como epopeya.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 22, 2014, 07:12:44 p. m.
(https://farm1.staticflickr.com/125/320310746_568f81d36c_o.jpg)

Joper, que creativos eramos cuando estaba Shizuka por aquí­ enseñando las no tits no paradise.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 22, 2014, 07:28:50 p. m.
Jóvenes, es lo que éramos.

La juventud y la gripe se curan echándole paciencia.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Octubre 22, 2014, 08:13:38 p. m.
Yo estoy en 100 kg para 1,72m.
Como en aquella foto vomitiva mia desnudo en una sauna en la frontera entre Karelia del Norte y del Sur, es decir entre Nokia y Karspersky.
Dan, puedes recuperarla para deleite del seminuevo de Sergei?

(https://farm2.staticflickr.com/1422/534557016_fa1f4fc65a.jpg)
submarinos obesos estudian tácticas del partido en tierra de nadie y sauna de tipo finés/rusa en el 2006 pero no cuenta como epopeya.

XDDDDD
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 22, 2014, 10:23:07 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/B0k9wvuIYAEAksP.jpg:large)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: kim en Octubre 22, 2014, 10:49:36 p. m.
Los dos ataví­os de novia de la derecha no sé si me resultan enternecedores o directamente aterradores.

Muy grande la foto.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 23, 2014, 07:18:54 p. m.
F-16 daneses y suecos se lanzaron hacia el IL-20 ruso, escoltado finalmente por aviones portugueses, que habí­a despegado de Kaliningrado y empezado a sobrevolar el mar Báltico hacia Dinamarca. La aeronave rusa se encaminóhacia el sur  cuando fué interceptado por F-16 daneses y, después, por suecos, mientras avanzaba hacia el norte y fue seguida por cazas portugueses antes de acercarse al espacio aéreo de Estonia desde el noreste. «El avión ruso entró en el espacio aéreo estonio cerca de la isla de Saaremaa durante menos de un minuto, lo que representa una incursión de unos 600 metros en el espacio aéreo de la OTAN», señaló el cuartel militar de la Alianza.
Menos mal que nos queda Portugal.

(http://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album37/album24/aca.jpg?m=1371913765)

(http://en.ria.ru/images/18432/33/184323391.jpg)

El incidente se produce cerca de la zona donde la Armada sueca busca un supuesto submarino ruso en misión secreta.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Octubre 23, 2014, 08:46:53 p. m.
Los dos ataví­os de novia de la derecha no sé si me resultan enternecedores o directamente aterradores.

Muy grande la foto.

Sólo veí­a una, así­ que puede decirse que el traje es un éxito polivalente.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 23, 2014, 08:52:13 p. m.
La patriota ha de ser cristiana, casi dan ganas de ir a combatir por Assad.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Octubre 27, 2014, 03:57:25 p. m.
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2014/10/26/actualidad/1414338976_146519_1414353699_noticia_normal.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Octubre 27, 2014, 06:44:06 p. m.
Los astilleros dicen que costará 800 millones la pieza, así­ que vistos sus grandes exitos, saldrán a 2.000 millones cada una.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Octubre 27, 2014, 06:55:31 p. m.
Los astilleros dicen que costará 800 millones la pieza, así­ que vistos sus grandes exitos, saldrán a 2.000 millones cada una.
800 millones ya es una F-105, no?, dificil sera que se desvien mucho mas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Noviembre 03, 2014, 07:14:26 p. m.
Para los próximos cuatro años: El Gobierno autoriza un incremento de 759 millones para finalizar los S-80.. incremento, eh, hamigos... bueno, algo gracioso tiene trabajar en un programa que autoriza incrementos (ojo que no es bastante, es para cubrir cuatro años, cuatro) del orden de casi el millón de euros: qué al contrario que Yo, puedes anticipar el futuro:
Cuando Podemos se haga con el mando, ya sea en mayo, como dice Sorayita a los í­ntimos, ya sea en noviembre, para una legislatura, este programa tan caro a la US Navy y, por tanto, tan poco caro a los intereses bolivarianos del coletas, estará atado y bien atado. También 50 millones para gastar en mantener a los harrier en vuelo una década* (aqui la excusa de la addenta, pero vamos, que con la que está cayendo, igual que se firmó el S-80 una semana antes de los trenes de la muerte, igual queda una semana para que Rajoy nos dé una sorpresita agradable de no esperar al follón autonómico-municipal).

Spoiler: mostrar
 
02/11/2014

(Infodefensa.com) Madrid – El Gobierno de Mariano Rajoy ha autorizado un incremento de 759 millones de euros para la construcción de las cuatro unidades de los submarinos de la clase S-80 que lleva a cabo la empresa pública Navantia para la Armada española y cuya primera unidad se espera para el año 2018.

Los nuevos 759 millones de euros serán aportados por el ministerio de Industria, actualmente en manos de José Manuel Soria durante los próximos cuatro años y, por parte, todos los reembolsos se reprograman para que sean devueltos con dineros del Ministerio de Defensa, en el periodo comprendido entre 2019-2030.

La decisión del Consejo de Ministros se produce a petición del ministro de Defensa, Pedro Morenés, y se encuentra como suscripción de la cuarta adenda al convenio suscrito en 2003 entre el Ministerio de Ciencia y Tecnologí­a y la antecesora de Navantia, Izar Construcciones Navales.

Según el acuerdo, en los próximos cuatro años Navantí­a recibirá 750 millones de euros en las siguientes anualidades: Año 2014, 192,8 millones; 2015, 204,8 millones; 2016, 150 millones; 2017, 135,3 millones y 2018, 76,1 millones.

Devolución hasta el año 2030

Asimismo, el calendario de de devolución por parte de Navantia al Tesoro de la financiación comprometida por el ministerio de Industria para el programa S-80 en el perí­odo 2013-2018 se ha modificado con anualidades que pueden agruparse en tres tipos de plazos principales.

Entre 2019 y 2023 tendrán anualidades similares de 240 millones; entre 2024 y 2026 anualidades similares de 190 millones, mientras que en el tercero, las anualidades cuenta con importes diferentes: el año 2027, 150 millones; 2028, 110 millones; 2029, 100 millones y, por  último, en el año 2030, 4,9 millones de euros.

La  autorización modifica el actual compromiso de financiación del ministerio de Industria para adaptarlo a las nuevas necesidades, debido a los fallos detectados en el diseño del submarino, que por problemas de sobrepeso en la pila que dota de oxí­geno a la nave le impedirí­an volver a la superficie una vez sumergido.

Dineros reembolsables sin intereses

Este programa, según la referencia, se enmarca dentro del convenio de colaboración suscrito entre los ministerios de Industria y Defensa en 1996 por el que el primero se comprometí­a a financiar determinados proyectos tecnológicos industriales cualificados, relacionados con programas de defensa.
El proyecto consiste en la financiación, por parte de Industria, en forma de anticipos reembolsables sin intereses, a Navantia para el desarrollo de los submarinos S-80.

El convenio de 2003 establece que, en el caso de que una nueva planificación del programa afecte a las anualidades aprobadas, serí­a necesario suscribir una adenda que requerirí­a la previa autorización del Consejo de Ministros


*lo de los harriers es indiscutible, toda otra opción que mantenga un vector naval bomba de hierro de 500 kg, es un puto desastre financiero.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Noviembre 03, 2014, 07:19:58 p. m.
ruido hijueputa en la mismo lunes después de la semana del tsunami púnico (además que el mástil integrado de la F-110 será ejpañol o no será... ¡indocumentado!):
http://www.elespiadigital.com/index.php/newsletter/newsletter/7329-numero-138-navantia-y-el-ministerio-de-defensa-siguen-esquilmando-las-arcas-publicas-con-el-submarino-s-80-que-no-flota

Claro está que este gran escándalo presupuestario, en el que los polí­ticos, los técnicos de Navantia y los almirantes responsables se están yendo de rositas, se entiende mucho mejor recurriendo a la hemeroteca, que a la larga es la que mejor muestra sus errores, su poca capacidad profesional e incluso sus acomodaticios intereses personales.

mmmm...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Noviembre 03, 2014, 10:12:33 p. m.
Cuando lleguen los Pokemon van a auditar lo del submarino obeso, y lo llamarán deuda injusta. Ese programa está acabado, eh.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 15, 2014, 11:05:49 p. m.
http://hamptonroads.com/2014/12/navy-spy-fish-could-be-operational-next-year
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 03:13:12 p. m.
http://hamptonroads.com/2014/12/navy-spy-fish-could-be-operational-next-year

Como siempre 'los rusos lo hicieron antes', y como siempre era mas feo, mas tocho y podia llevar en la testa una nuke tactica para follarse ar hefe de un grupo de combate y dear temblando a sus escoltas... No simulaba un cachalote, mas bien otro tipo de mamifero, la morsa o similar bestia parda impulsada por los movimientos solitonicos que no sinusoidales de su popa articulada... Al no ser movimientos rotativos los bichos antiguos y astuales que buscaban trazas LOFAR o DEMON en la senhal de sus hidrofonos se comian un mojon... 30 anhos mas tarde el DARPA tiene un prototipo jugueton par IRS... Asi nos va.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Diciembre 31, 2014, 10:53:53 a. m.
Recién veo un titular que la cura de adelgazamiento ha sido un éxito, que luce tipito y que pronto saldrá a pasear el S80...

Si eso, mas tarde, me leo la noticia
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Diciembre 31, 2014, 10:55:15 a. m.
Nos han desgraciado el arma submarina los cabrones estos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Diciembre 31, 2014, 10:59:13 a. m.
Habrá que esperar a ver qué plantea Pablo sobre el tema, que igual sorprende
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Diciembre 31, 2014, 11:04:32 a. m.
S-81+, hablad con propiedad.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Diciembre 31, 2014, 11:23:34 a. m.
El proyecto es el S-80, el primer submarino es el S-81, así­ que deberí­a ser el proyecto S-80A mas que S-80+, o si damos la versión original como la A, la B, el segundo que dicen que será diferente del primero por haberlo pillado en menor estado de construcción, si seguimos los nombres de los proyectos, le tocarí­a otra letra, o bien la letra con el + como es el caso del EF-18A+, que vení­a a ser un C, pero así­ somos nosotros. Y el año que viene va a dar las campanadas Mariló a cabezazos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 31, 2014, 01:57:32 p. m.
http://statics.vayagif.com/gifs/2014/12/GIF_207658_un_torpedo_acertando_de_pleno_a_un_barco_decomisado.webm
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 01, 2015, 04:12:38 p. m.
Mira, el barco de gitanos de k
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 01, 2015, 04:21:05 p. m.
Esa es la idea, pero ese no es un barco decomisado, es una fragata Leander australiana dada de baja.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 01, 2015, 08:00:00 p. m.
¿Y por la detonación no serí­a más de cargas explosivas colocadas ahí­ dentro que de un torpedo?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 01, 2015, 08:07:29 p. m.
No, porque el torpedo explota debajo del objetivo, no es como en las peliculas de la SGM.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 01, 2015, 08:55:27 p. m.
No, porque el torpedo explota debajo del objetivo, no es como en las peliculas de la SGM.
A mas, a los barcos los parte por la mitad (buscar tambien por corbeta sudcoreana que se fulmino una conspiracion chinorri para montarla parda entre ambas coreas) no la onda de choque que avanza a la velocidad del sonido (y que puede matar a media dotacion por la mala costumbre de que la gente solo soporta diez o doce g's si estan amarrados y si no estan amarrados clavarse algun hierro de la cubierta en la divertida proyeccion causada junto al resto de cosas no suficientemente trincadas del buque)... Lo que parte el buque por dos es la primera, y sobretodo la segunda burbuja de vapo de agua creada por la depresion tras la onda de choque, que va a otra velocidad (creo que se ve en el rizado del agua alrededor del barco ambas burbujas) y que simple y llanamente levanta el buque por la quilla con la fiereza del martillode Thor (de ahí­ la importancia de acertar donde estra crujia y la seccion media para los torpedos actuales). Ya no hay honor ni en los torpedos (que evitan sacudirle como un misil al acero del buque, sino a la prfunidad justa para que la hostia en forma de gas a toda hostia levante al barco por donde mas le duele).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Enero 01, 2015, 09:04:12 p. m.
Joder. Cómo mejoran las cosas de matar pese a la persistente influencia pacifista de nuestro camarada, en forma de sabotaje bien caro, eso sí­.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 01, 2015, 09:15:36 p. m.
Joder. Cómo mejoran las cosas de matar pese a la persistente influencia pacifista de nuestro camarada, en forma de sabotaje bien caro, eso sí­.

Buah, el primer sabotaje ha sido como la guerra de abisinia o la incivil, un tema local de limitado exito, esperate a que depure los del otro hilo, lo ponga en farsi y en chino y me ponga a buscarme la vida.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 02, 2015, 09:42:15 a. m.
No, porque el torpedo explota debajo del objetivo, no es como en las peliculas de la SGM.

Lo que mola de verdad es cuando los submarinos implotan.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 02, 2015, 01:17:49 p. m.
No, porque el torpedo explota debajo del objetivo, no es como en las peliculas de la SGM.

Lo que mola de verdad es cuando los submarinos implotan.

El gif del vagon cisterna colapsando al hacer el vacio os dara una idea de fallo catastrofico entre cuadernas, aunque el primer fallo de disenho en un submarino es global por parar en algun momento de echarle hierro al asunto.
Mola tanto que no hay un testigo vivo de tal cosa. Que algo que vuele se le rompan las alas o estalle como el cuasiespacial de virgin donde ya es oscuro da mas esperanzas de salir por patas que cualquier cosa a mas de diez metros bajo el agua, sera por eso que hay menos peliculas de rescates y cosas de esas (o ninguna).
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 02, 2015, 03:46:20 p. m.
(http://livedoor.4.blogimg.jp/haikara_nou/imgs/5/f/5f35f3fa.gif)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 02, 2015, 03:47:42 p. m.
Chana mil.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 02, 2015, 03:48:33 p. m.
(http://livedoor.4.blogimg.jp/haikara_nou/imgs/5/f/5f35f3fa.gif)

Posible tí­tulo: 15:45 escroto leyendo un mensaje de Tejemaneje.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 02, 2015, 03:52:34 p. m.
Al menos la maxima autoridad en disenho de cascos resistentes de submarinos de este pais solo ha ido al psiquiatrico de visita (ya sabeis a quien), porque la verdad es que da la sensacion de que no hay mucho margen para las idas de olla en estas cosas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 02, 2015, 03:53:27 p. m.
Como que "la sensación", LOL WTF.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 07:09:27 p. m.
Los rusos se divierten.

Swedish forces search for second suspected submarine off Stockholm coast.
12 January 2015

Sweden has reportedly launched a secret submarine hunt off the Stockholm coast, after reports of a possible submarine conning tower in Swedish waters.
Swedish Armed Forces spokesman Philip Simon was quoted by the Dagens Nyheter newspaper as saying: "We consider the informant to be very credible". "We had ships and ground units nearby, so we were able to quickly respond to that observation. Unfortunately, it did not yield any results."
The informant, who has extensive military experience, added that the alleged submarine, spotted near the Stora Hoggarn Island located in the north-east of Stockholm, was moving towards the capital.
Commenting on the photograph of the possible submarine, Dagens Nyheter's military sources noted: "It looks like a black submarine tower". "You can also see several other ships that operate normally in the waters, such as the Finland ferries."

On 17 October, Sweden deployed helicopters, minesweepers and approximately 200 service personnel to search for suspicious foreign underwater activity off the Stockholm coast. The activity was reported to be a submarine, a mini-submarine or divers, possibly with some sort of underwater vehicle
.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 14, 2015, 03:59:28 p. m.
submarinos invisibles

http://vozpopuli.com/next/55728-una-ecuacion-para-hacer-invisible-un-submarino
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Enero 14, 2015, 04:16:22 p. m.
Como si se vieran mucho. Se intuyen, a lo sumo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 14, 2015, 04:16:46 p. m.
Igual es como lo de los primos superiores a 5 con un 3+3+3
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 14, 2015, 04:17:20 p. m.
Bueno, técnicamente el S80 es invisible. Asj, asj.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 14, 2015, 05:00:43 p. m.
Bueno, técnicamente el S80 es invisible. Asj, asj.
No del todo... mira el cariñillo que le tiene el ECD:

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Directivos-Navantia-critican-submarino-S-80_0_2417758211.html

Sin embargo, ECD se ha hecho eco del malestar existente entre la plantilla y en parte de la dirección de Navantia –y también en algunos cí­rculos de la Armada española- al considerar que no se han “depurado responsabilidades” ante una “cuestión de extrema gravedad para la operatividad militar de España y para la imagen internacional de la industria armamentí­stica española”, asumen varias fuentes extraoficiales de la compañí­a.

Tal y como alegan, “no ha habido ceses ni dimisiones relacionadas con el proyecto, los responsables que firmaron planos defectuosos continúan al frente del proyecto” aseguran.[...]

[...]se han producido “algunos cambios” en ciertos departamentos de ingenierí­a que trabajaron intensamente en el proyecto del S-80. Se trata, explican estas voces, de “cambios de despachos” pero no de una verdadera “depuración de responsabilidades”.


Dimisiones ha habido...
Y ceses taxativos, como será que hay demandas por lo laboral de "mobbing" (aquí­ su zulo y aquí­ su pila de periódicos de la guerra de Crimea, haga un comentario de texto de cada página par y lo entrega en mayo o junio, para entonces le mandamos a la oficina de Qatar a hacer lo mismo pero en árabe) y lucro cesante, o como se diga (privación de incentivos por objetivos por la ví­a de no establecerlos al sujeto) relacionadas con los ceses...
Y yo, visionario, justo en Diciembre abandoné mi despacho desde el 2007 por un área de diseño google donde gritarle a otros cinco más las idas de ollas según me van viniendo.

“Depuración de responsabilidades”
Como le gusta a mi rabo estalinista esta frase.
Empecemos por las de Trillo a ver cuantas caen detrás.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 14, 2015, 05:03:47 p. m.
Meterse con un submarino_concepto debe de ser constitutivo de denuncia o una ráfaga de mitrilleta, eta, eta.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Enero 14, 2015, 05:29:33 p. m.
España y los submarinos, Inglaterra y la comida, hay relaciones que están gafadas  de siempre, no sé por qué insistis.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Enero 14, 2015, 06:43:36 p. m.
Eh, que los inventamos nosotros.
El problema es más de soltar la pasta donde se debe.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 14, 2015, 07:35:15 p. m.
Eh, que los inventamos nosotros.
El problema es más de soltar la pasta donde se debe.
Ya, ya, como que esta el horno para bollos.
En 2008 o 2009 (no mi acuerdo pero era febrero, osea que el 2009) nos fuimos a Rusia a llorarle al Krylov, el canal de experiencias hidrodinamicas e instituto de ingenieria naval de San Petersburgo para conseguir una colaboracion suficiente para consolidar el disenho (algo distinta a la que nos dan los yanquis ahora, distinta porque estos ultimos mas que consultores parecen los augures de Delfos, cualquiera dice que no)... Pues nos volvimos con el rabo entre las piernas (de alguna rusa, sospecho) porque lo que era transferencia de tecnologia, solo con los sellos del ministerio de defensa ruso y de seis a ocho meses despues de lanzar cada pregunta... Tu imaginate que escribes un e-mail preguntando por la raiz de pi y te responde un ruso nueve meses mas tarde, pues asi todo. Luego nos estranya de que perdieramos la guerra civil.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 15, 2015, 09:47:34 a. m.
Siempre puedes llamar a la grúa  (http://zvezdochka-ru.livejournal.com/219270.html)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 15, 2015, 11:29:24 p. m.
(http://i.imgur.com/CXmZzBF.png)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 17, 2015, 07:50:49 p. m.
http://www.abc.es/internacional/20150117/abci-porque-mueren-cientificos-militares-turquia-201501161424.html

Joder, los turcos no tienen humor... que suerte ser un ingeniero español, tú.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 17, 2015, 09:22:10 p. m.
...los peritos consultados [por la Oficina del Primer Ministro] aseguraban que los jóvenes cientí­ficos podrí­an haber sido inducidos a quitarse la vida mediante ataques telepáticos lanzados con el propósito de destruirles psicológicamente. El informe da una idea de lo enrarecida que ha llegado a estar la atmósfera en los cí­rculos cercanos a Erdogan en determinados momentos.

...peritos ...uuuau!

Dice mi asesora en temas de seguridad que [si no son inducciones voluntarias] el vehiculo tipico es el PC...
Cuidado con lo que os bajais de la emula chicos, que ya dice el sabio dicho castellano, lo barato sale caro y lo regalado no tiene precio.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 17, 2015, 09:34:27 p. m.
Algún cachondo de los servicios secretos, aselsan lleva para adelante muchos, muchos proyectos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ignacio en Enero 21, 2015, 08:33:03 p. m.
Ictí­neo, mira! (http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2015-01-21/un-tratamiento-con-laser-hace-que-el-agua-rebote-en-los-metales-1276538695/)

Tu submarino deslizándose como un pececito.
O mejor aún.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 21, 2015, 09:18:37 p. m.
Ictí­neo, mira! (http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2015-01-21/un-tratamiento-con-laser-hace-que-el-agua-rebote-en-los-metales-1276538695/)

Tu submarino deslizándose como un pececito.
O mejor aún.

El enfoque es equivocado. Y llegan dos anyos tarde. Viva Espanya. Viva yo, hostiaputa!.
P.D. Gracias Ignacio, no conocia esa referencia.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ignacio en Enero 21, 2015, 09:47:20 p. m.
Ictí­neo, mira! (http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2015-01-21/un-tratamiento-con-laser-hace-que-el-agua-rebote-en-los-metales-1276538695/)

Tu submarino deslizándose como un pececito.
O mejor aún.

El enfoque es equivocado. Y llegan dos anyos tarde. Viva Espanya. Viva yo, hostiaputa!.
P.D. Gracias Ignacio, no conocia esa referencia.

¿Por?

Yo no voy a discutir de submarinos contigo, pero me da que una cobertura repelente del agua puede hacer ganar velocidad por un tubo........o a un tubo (que básicamente eso es un submarino)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 21, 2015, 09:58:18 p. m.
Asi es, igualmente para una parte relevante de la velocidad de un copa america, por lo que no mecabe duda que van a echar hostias a correr para desarrollar la gestion fina del potencial de Gibss que hay detras de ese asunto de sofisticadas combinaciones de geometrias nano y micrometricas generando convexidad y concavidad como la que hace que por los capilares de una secuoya suba sin bombeo, venciendo 'milagrosamente' la gravedad, su savia... porque la geometria, en especial, la de las bifasesn cuando no es un minimo de dicho potencial, 'roba' energia de donde haga falta, enfria el agua del botijo, pero por sus cojones pitagoricos que resituye su espacio de fase de minimo potencial... pero todo eso se sabian lo que pasa que estos tiran con polvora del rey y no piensan con los huevos del peon caminero que no tiene ni alquitran ni apisonadora, pero el camino esta ahí­, igual y tu tienes un pico y una pala, y de repente la pala es la mejor arma en la trinchera en el cuerpo a cuerpo y el pico... el pico, el pico de jaco afgano sin cortar por favor.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Febrero 23, 2015, 09:05:01 a. m.
(http://i.imgur.com/OztihqJ.gif)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: zruspa en Febrero 23, 2015, 09:08:47 p. m.
(http://i.imgur.com/CXmZzBF.png)

Vaya las juerguitas del Valls, aunque más cándido que DSK, eso sí­.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Febrero 27, 2015, 11:02:48 a. m.
Icti. Que cojones andais haciendo ?. Nervios entre los oficiales de la armada pro el fiasco del S80 (http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Nervios-Armada-fiasco-submarino-S-80_0_2442955695.html)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 27, 2015, 12:20:05 p. m.
Icti. Que cojones andais haciendo?. Nervios entre los oficiales de la armada por el fiasco del S80 (http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Nervios-Armada-fiasco-submarino-S-80_0_2442955695.html)
Hay dos modos de conquistar europa y america:
Con los tercios viejos, el cuadrado y se cobra de lo que saquee (anterior proyecto) y la infanteria de linea, el orden cerrado y se cobra del erario publico que cobra impuestos a burguesia y nobleza (actual proyecto).
El primero esta dominado por el riesgo y la incertidumbre, el segundo por los costes y plazos provisionados con largueza. Y es el segundo el que venimos haciendo despues de que los yanquis nos obligaran a abandonar el primero. Eso venimos haciendo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 27, 2015, 12:39:27 p. m.
Que nos habeis desgraciado el arma submarina, gañanes.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 27, 2015, 03:45:06 p. m.
Que nos habeis desgraciado el arma submarina, gañanes.

Me han ascendido a jefe de departamento (sin, de momento, subida de sueldo y, paradojas del sistema, ahora que mis responsabilidades son la decima parte, aunque igual de interesantes, que como jefe de seccion anteproyectos)... departamento de mi mismo, pero en cualquier caso la categoria equivalente (supongo que por si nos militarizan un dia) a capitan de corbeta (que para mi edad no esta mal)... empresa publica, cuanto mas la cagas mas tienes que callar (y esto de los ascensos injustificados, y lacerantes para otros que se dejan la sangre a diario, parece ser el estandar).
Y ahora si: llamame gañan y comeme lo negro.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 27, 2015, 04:05:21 p. m.
Que nos habeis desgraciado el arma submarina, gañanes.

Me han ascendido a jefe de departamento (sin, de momento, subida de sueldo y, paradojas del sistema, ahora que mis responsabilidades son la decima parte, aunque igual de interesantes, que como jefe de seccion anteproyectos)... departamento de mi mismo, pero en cualquier caso la categoria equivalente (supongo que por si nos militarizan un dia) a capitan de corbeta (que para mi edad no esta mal)... empresa publica, cuanto mas la cagas mas tienes que callar (y esto de los ascensos injustificados, y lacerantes para otros que se dejan la sangre a diario, parece ser el estandar).
Y ahora si: llamame gañan y comeme lo negro.

Y encima para acabar de rematar el tema, a ver como la jodeis con las F-110
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 27, 2015, 08:32:14 p. m.
...
Y encima para acabar de rematar el tema, a ver como la jodeis con las F-110

De derrota en derrota hasta la victoria final.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 28, 2015, 12:05:35 p. m.
(http://i.imgur.com/AmKarHb.jpg)
(http://i.imgur.com/Cwu7hXJ.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 28, 2015, 12:32:43 p. m.
Tenemos un proyecto presentado en la EDA en el 2012 de un submarino cabestro para desvincular la plataforma del payload, que lo mismo sirve para movilizar  un pack de misiles de cruceros para zumbarle al moro que un equipo de infantes al estilo israelí­ con todo lo que mola, incluido una helo plegable... De momento no nos han financiado ni la maqueta, como a estos soviets, para molarnos como ellos y tal.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Febrero 28, 2015, 12:51:01 p. m.

No se si estáis viendo la serie documental sobre armas raras que ha estado estos dí­as dando el canal Odisea, pero deberí­ais. Aunque solo sea por las movidas del skyhook y la deliración constante de los ekranoplanos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 28, 2015, 01:02:13 p. m.

No se si estáis viendo la serie documental sobre armas raras que ha estado estos dí­as dando el canal Odisea, pero deberí­ais. Aunque solo sea por las movidas del skyhook y la deliración constante de los ekranoplanos.

Gracias por el aviso...
A ver si sale en la serie esto (que desde que supe de su existencia me corroe la envidia cosa mala):
El prototipo de barco subterráneo era un cilindro de titanio con un diámetro de tres metros y una longitud de 25 metros, con una proa y una popa en forma puntiaguda. La 'subterrina' era manejada por una tripulación de cinco personas y podrí­a llevar una tonelada de armamento y 15 combatientes. Su velocidad llegó a los 15 kilómetros por hora. Aunque puede parecer bastante baja, la ventaja es que puede ser transportado por los submarinos nucleares a las costas enemigas.

El barco fue probado el mismo año en los montes Urales. El aparato, dotado de motor atómico, penetró en el suelo, recorrió unos 15 kilómetros y destruyó una simulación de búnker subterráneo enemigo. Los resultados del examen sorprendieron incluso a militares y cientí­ficos con experiencia. Se decidió repetir el experimento, pero el 'topo de combate' explotó bajo tierra de forma repentina, matando a toda la tripulación. La causa de la explosión sigue siendo desconocida porque los detalles del proyecto siguen clasificados hasta ahora.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Febrero 28, 2015, 01:04:52 p. m.

Habrá que tenerlo en cuenta, no sea que nos intenten volar la base secreta que tenemos en las cuevas del Drac.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2015, 11:36:41 a. m.
04/03/2015
Un sous-marin franí§ais coule un porte-avions américain (ou presque)

[Actualisation 6 mars : la fameuse page a malencontreusement disparu du site du ministí¨re de la Défense. Réaction US ou précaution franí§aise?] On ne lit jamais assez les fils d’actualité des armées. Un article officiel sur le site de la Marine nationale, publié le 3 mars sur le site du ministí¨re de la défense, enlevé depuis, mais lisible ici en cache, raconte ainsi l’exercice commun de dix jours du sous-marin nucléaire d’attaque Saphir avec l’US Navy dans les eaux floridiennes fin janvier-début février. Le scénario était celui d’une agression des intéríªts économiques et territoriaux américains par des Etats fictifs, avec un groupe aéronaval (GAN) américain déployé en réaction (CSG 12 pour Carrier Strike Group 12). Le GAN intégrait notamment le porte-avions Theodore Roosevelt, plusieurs frégates et un sous-marin de type Los Angeles.

Aprí¨s avoir participé í  l’escorte américaine, le Saphir a rejoint les forces ennemies pour tester le dispositif de défense américain. Avec un succí¨s certain : « Le Saphir s’est glissé discrí¨tement au cÅ“ur de l’écran formé par les frégates américaines protégeant le porte-avions, tout en évitant la contre-détection des moyens aériens omniprésents, lit-on dans l’article. Au matin du dernier jour, l’ordre de feu était enfin donné, permettant au Saphir de couler fictivement le Theodore Roosevelt et la majeure partie de son escorte.» Le SNA a ainsi réussi í  tromper í  la fois les avions P-3C Orion et P8 Poséidon, et les frégates de protection du porte-avions.

Certes, il ne s’agit que d’un exercice. Mais d’aucuns y verront une belle illustration de la vulnérabilité des porte-avions, cibles symboliques qui nécessitent une importante escorte pour leur protection, dont les fameux sous-marins nucléaires d’attaque.

Le SNA Saphir, deuxií¨me des six sous-marins nucléaires d’attaque de la classe Rubis, a été admis au service actif en juillet 1984. D’une longueur de 73,6 mí¨tres et d’un poids de 2.700 tonnes en plongée, il est équipé de torpilles F17 et de missiles antinavires SM-39 Exocet. Coní§u pour naviguer 220 jours par an, il est armé par deux équipages de 70 hommes (8 officiers, 52 officiers mariniers et 8 quartiers-maí®tres et matelots).

A la vista está que el Marconi mariconi que haga transparente el océano para que con los no ahora tan stealth us fighters dejen de ser lo los SSN y SSBN...   en definitiva, a ver si Amazonia se anima y, por poner algo de capital riesgo y no sólo ladrillo, me manda al Astillero un sobre con diez mil euros para empezar que estoy seco, puto Ferdinaddeloshuevos
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2015, 02:04:04 p. m.
Hey, inversores, ya somos populares en la depth web, buscando en google por "aharonov bohm effect porn", salimos aquí­: ...Advanced tarot secrets aphrodites book of secrets volume 2... (con fecha del 23 al 28 de marzo de corrientes).
No pierdan esta oportunidad, vean a los niños cantores de Viena antes de que crezcan...

Actualización: Google o quien sea ha estado rápida que ahora no sale ninguna entrada... que putas que son.
Falsa alarma, me equivoque de botón.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 07, 2015, 08:44:54 a. m.
Amigos inversores, se cerró la puja, he recibido una oferta que no puedo rechazar, dice así­:

"Manténgase libres del amor al dinero y conténtense con lo que tienen, porque Dios ha dicho: Nunca te dejare; jamás te abandonaré." Hebreos 13,5...abierto al azar hoy dí­a de promesa de honestidad.

jo-der
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 07, 2015, 06:54:40 p. m.
http://actualidad.rt.com/actualidad/171298-submarino-nuclear-incendio-rusia

Y de regalo (interior), un nuclear británico se toña con un témpano de hielo... o un iceberg, que los sudaquismos de castellano antiguo de RT los carga el diablo
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 07, 2015, 07:11:28 p. m.
http://actualidad.rt.com/actualidad/171298-submarino-nuclear-incendio-rusia

Y de regalo (interior), un nuclear británico se toña con un témpano de hielo... o un iceberg, que los sudaquismos de castellano antiguo de RT los carga el diablo

(http://i.imgur.com/U7bT8lw.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Abril 16, 2015, 10:23:24 a. m.
Icti, estas que te sales, eh!!!! (http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/9165-el-esperpentico-robo-de-medio-millon-de-euros-en-baterias-de-submarinos-militares-)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 16, 2015, 03:53:06 p. m.
Icti, estas que te sales, eh!!!! (http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/9165-el-esperpentico-robo-de-medio-millon-de-euros-en-baterias-de-submarinos-militares-)

Palabra clave: Zaragoza
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Abril 19, 2015, 12:25:05 p. m.
http://www.eldiario.es/sociedad/Guardia-Civil-submarino-Navantia-vigilancia_0_377962693.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Abril 19, 2015, 01:04:18 p. m.
Va, la gestión de lo público. A-co-jo-nan-te.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2015, 05:57:01 p. m.
(http://i.imgur.com/U7bT8lw.jpg)

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Nacional/64407/
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Rufo en Abril 22, 2015, 12:06:22 p. m.
Están más en la prensa que Belén Esteban. (http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/baterias-S-80-provoca-enesimo-Armada_0_2476552333.html)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 22, 2015, 12:12:29 p. m.
se ha alargado como diez metros, cojones, que lo he dicho mil veces.... es que no leen este foro o que...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 22, 2015, 12:13:28 p. m.
(https://www.marina.mil.pe/media/2015/04/20/noti20042015_1_5.jpg)

Mira en el Callao, el JSE al lado de un crucero de la segunda guerra mundial.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 22, 2015, 01:05:48 p. m.
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJR_5rtkku503eniFz5X0p45WWiaje8Mrcgftfhxijo1IkknQs)

Estamos finalizando el I+D (unos 300.000 euros en investigación universitaria) y los primeros resultados finales son excelentes COMO NO PODíA SER DE OTRO MODO porque yo lo engendre en mi intestino grueso, como buenamente sabéis desde el primer un dí­a de Vettel, desde hace seis años, no?...
Me quiero...

Ahora montar una Spin-Off desde la Uni e hincharse a ganar euracos...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 22, 2015, 08:56:32 p. m.
El dí­a que los saquen definitivamente habrá no menos de diez areopagitas siendo interpelados por sus respectivas parejas para saber por qué cojones lloran abrazados a un cojí­n.

Va a ser mejor que la graduación de los chavales, o que cuando al pequeño le den la condicional.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Abril 23, 2015, 03:49:54 p. m.
No conocia la historia. He dado con ella de casualidad

http://es.wikipedia.org/wiki/RMS_Laconia_%281921%29
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Mayo 08, 2015, 08:57:14 a. m.
http://www.eldiario.es/turing/tragaperras-esperar-fin-mundo_0_384612692.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Mayo 08, 2015, 09:57:59 a. m.
Lo del S80 es un escándalo pero el PSOE más.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 08, 2015, 10:36:41 a. m.
Foticos, enlazado desde el artí­culo que ha puesto Yonnon. Esto sí­ que eran moles, pero sin sobrepeso, eh.

https://ru-submarine.livejournal.com/17486.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Mayo 08, 2015, 10:38:21 a. m.
Yo ahí­ veo tetas.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 08, 2015, 07:10:22 p. m.
Foticos, enlazado desde el artí­culo que ha puesto Yonnon. Esto sí­ que eran moles, pero sin sobrepeso, eh.

https://ru-submarine.livejournal.com/17486.html

cuando los ruskis se iban de pesos en vez de colgar al jefe de proyecto le habilitaban para rodear el sub de material de flotabilidad positiva, epiplones en idioma naval... de espuma sintáctica, que además mejoran la firma acústica por absorción y reducción del ecosonar (aunque empeoran la refrigeración natural y hay que redimensionar la planta de aire condicionado y los circuitos de intercambio de calor, esto último marginalmente o restringiendo aguas de operación en medio grado)... en España, no, aquí­ presenta la solución ruski y lo ponen a leer el Marca... con todo el dolor urbano de mi corazón: vete a tomar un poco per dendi amargan le pepini.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Mayo 08, 2015, 08:18:27 p. m.
A los vuestros les ponéis videojuegos y spa también o qué. Qué finos los ruskis, eh.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 08, 2015, 08:31:07 p. m.
A los vuestros les ponéis videojuegos y spa también o qué. Qué finos los ruskis, eh.

iban a ir con Nintendo noseque, ahora ya vamos por la PS3, en el entendido que ma o meno ocupará lo que una PS5 o 6 de cuando entreguemos los buques (debe caber una por litera, para ver DVDs, leer e-books, escribir emilios a enviar en tránsito o ponerse a Camela en mp3?... la PS3 come mp3s?)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 08, 2015, 09:08:08 p. m.
¿Conexión inalámbrica? ¿Eso no genera rastro o ruido que pueda ser interceptado?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 08, 2015, 09:25:26 p. m.
¿Conexión inalámbrica? ¿Eso no genera rastro o ruido que pueda ser interceptado?
En tránsito es por definición fuera de la zona caliente en guerra electrónica, HF o satélite, lo mismo que los ruskis o los yanquis, la magia la pone el tí­o que demodula en frecuencia la señal al ritmo del cifrado hardware de la fí­sica del estado sólido más puntero, plasmones sobre grafeno y eso,... nuestros chicos (son tan buenos que venden a la marina alemana en vez de comprarle a Atlas Elektronik, jar) sitos en Valdepeñas... armas y reactores, vascos, cosas que se verdad marcan la diferencia y sin licencia extranjera, la mancha...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 11, 2015, 01:08:35 p. m.
Pues espérate que igual hay tierras raras en La Mancha y China se queda sin su filón:

http://politica.elpais.com/politica/2015/05/10/actualidad/1431274081_028653.html

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 11, 2015, 01:42:16 p. m.
Pues espérate que igual hay tierras raras en La Mancha y China se queda sin su filón:

http://politica.elpais.com/politica/2015/05/10/actualidad/1431274081_028653.html

Vaya, vaya, al final me vuelvo al pueblo y todo, ...a rajar de la rufabilidad de la Cospedal...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Mayo 11, 2015, 02:55:07 p. m.
Y lo del avión sevillita, qué? Le alargáis el morro?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 11, 2015, 02:59:23 p. m.
A mi, por las fotos, me parece un avión pequeño, así­ que tienen margen
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 11, 2015, 03:02:46 p. m.
A mi, por las fotos, me parece un avión pequeño, así­ que tienen margen

Casi cincuenta metros de largo y setenta y pico toneladas de peso es cualquier cosa menos pequeño.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 11, 2015, 03:12:24 p. m.
Pues no, con ese tamaño no es pequeño, pero ayer veí­a unas fotos y serí­a la perspectiva y la comparación con un par de humanos cercanos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bestiajez en Mayo 11, 2015, 03:33:15 p. m.
Pues no, con ese tamaño no es pequeño, pero ayer veí­a unas fotos y serí­a la perspectiva y la comparación con un par de humanos cercanos.

Yo he visto alguno al aterrizar en San Pablo y son unos bicharracos.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 06:34:27 a. m.
Tres años y cuatro tandas de correcciones más tarde (la penúltima rematado en el hospital mientras se demoraba en nacer Pavel), lo hemos logrado!... ahora los norcoreanos harán mejores subs gracias a mi ingenio...
..en la IE3 Ocean Engeneering, la más prestigiosa del ramo, ha publicado finalmente esto:
http://www.researchgate.net/publication/258257700_Minimizing_Underwater_Noise_Generated_by_Maneuvering_Ago2013

Viva Stalin!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Junio 17, 2015, 10:37:34 a. m.
Y esa doctora colombiana qué, eh, a ver.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 12:04:35 p. m.
Y esa doctora colombiana qué, eh, a ver.
La conexión colombiana que, vaya, no viene de Bogotá ni de la familia o amistad de mi señora, sino de un profesor francés de sistema de control de aviones molones, chicos, de los que manufactura Toulouse.. la truncados resiente en Londres, mejorando su inglés y estudiando un máster en "soy hija de popo y me paga seis meses de buen rollo final de trabajo de su máster -trabajo en Francia-"

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 12:05:21 p. m.
Hay más de una Colombia, como buenos hijos de españoles...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergiostropovich en Junio 17, 2015, 04:38:00 p. m.
¿Y por qué tantas correcciones?, ¿a los revisores les costaba entender algo o realmente estaba por pulir? Enhorabuena en cualquier caso, vaya.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 04:57:35 p. m.
¿Y por qué tantas correcciones?, ¿a los revisores les costaba entender algo o realmente estaba por pulir? Enhorabuena en cualquier caso, vaya.
Una carajo del puto demonio... ya me ha pasado con otro paper "fundacional" pero de otro campo: los revisores no hacen más que cuestionarte el alcance por demasiado ambicioso y demasiado escueta la demostración experimental (en ambos casos numérica, que hay que ahorrar)... para mi es que como al final son gente que el DoD yanqui tiene en nómina (por el tipo de paper, que en botánica no les va a pasar) pues que la consiga es retrasar los tres años que de repente te das de ventaja con el chino que lea por primera vez esto... en el amor y en la guerra y en el sexo sucio, !todo vale!

nota: mi primera cita en paper de primer quartil, es, claro, de un paper de un grupo de chinos todos doctores y la repollo en verso... se dice que si no hay un grupo de chinos que repite tu trabajo, repite en el sentido de que la novedad no es buscar alternativas sino el germen hijuputa y genial que dejaste plantado en el papet, es que tu trabajo no es bueno
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 08:48:08 p. m.
DOD Industry Day: SPIDERS JCTD Phase 3

Session 1: Hear about a groundbreaking Joint Capability Technology Demonstration (JCTD) project named Smart Power Infrastructure Demonstration for Energy Reliability and Security (SPIDERS). The event consists of presentations from 8:00 AM to 12:00 PM covering the mechanical, electrical and control system design for cyber-secure microgrids and will address the costs and benefits including the cost of cybersecurity. Following the presentations buses will be available to take interested participants to Camp Smith where they will receive a guided tour of a full scale cyber-secure microgrid just finishing construction ready for demonstration. 12:30 PM to 2:30 PM. Transportation spots are available on a first come, first serve basis. Lunch available for purchase at Camp Smith.

http://www.resiliencesummit.com/partner/PACOM/


Publicar cosas chanantes tiene efectos inesperados... fiajos a que cosas me invitan a asistir el DoD yanqui... bueno, invitar, ya sabeis, apoquinando viaje y hotel, que aquí­ lo único que me ahorro es la inscripción (no sé si hay manduca)... por supuesto yo a EE.UU no voy ni  con una bayoneta nordvienamita en la espalda, pero mira, ya me hace ilusión que pienesen que en Camp Smith me sentirí­a agusto y eso... ni de coña hubiera pensado el bot en mí­ sin publicar... publicar (no en la hoja parroquial precisamente mola.

Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 08:51:14 p. m.
http://energy.gov/sites/prod/files/2014/08/f18/alliance_partvII-g.pdf

Paí­ses chungos de los que siendo nativo te complicarí­an el pase:

Sensitive Countries List – A list of countries to which particular consideration is given for policy reasons during the DOE internal review and approval process for visits and assignments by foreign nationals. Countries may appear on the list for national security, nuclear nonproliferation, or terrorism support reasons. Those countries follow:

Algeria
Armenia
AzerbaiJan
Belarus
China (People's Republic of China )
Cuba - Terrorist
Georgia
India
Iran - Terrorist
Iraq
Israel
Kazakhstan
North Korea (Democratic People’s Republic of) - Terrorist
Kyrgyzstan
Libya - Terrorist <--¡¡!!... hostias, hay una Libia terrorista y una que chana.. la Cineranica y la Tripolitana, lo que no se es cual es cual...
Moldavia
Pakistan
Russia
Sudan - Terrorist
Syria - Terrorist
Taiwan (Republic of China)
Tajikistan
Turkmenistan
Ukraine
Uzbekistan
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 09:03:52 p. m.
no se fí­an (actualmente) de los indios ni de los taiwaneses... interesante...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 09:11:24 p. m.
ah, esto le gustara a Che... soy popular en el DoD por unos desarrollos originales (a falta de unos teoremas, bien es verdad que hoy se puede enseñar la simulación numérica antes de depurar si fibrados sobre variedades local? o no-localmente invariante?... las prisas de la industria y la competencia..)... esto le gustara a Che, pues si, finalmente es una aplicación del 'efecto botijo'... You know!
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 17, 2015, 09:46:14 p. m.
Pero explicamelo pa Gutis, coño, que me emocione del todo!! Que aplicación? Pa qué valdrá?

Esencialmente servirá para que las reacciones termodinámicas (acá, meterle fuego a la gasolina, pero también el vapor sobrecalentado del circuito secundario de una central nuclear) que generan cantidad de movimiento homogéneamente en toda dirección, vamos, una deflagración, seleccione, sin variación de volumen de control, por, básicamente, fenómenos de capilaridad-reducción de la entropí­a geométrica de la interface, una dirección preferente para no degradarse térmicamente...

Vamos, que pones un montón de vapor en una lata y, misteriosamente, la lata se mueve en una dirección en vez de conformarse en hincharse...

Cosas del efecto botijo, que lo carga el diablo.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Junio 18, 2015, 07:57:03 a. m.
Igual es miyagui, tendrí­a que revisar este hilo, el de tele para pobres, el de documentales o así­ soy yo como forero, pero ayer en Discovery Max, programa ¿cómo lo hacen?, un especial de rescate de submarinos, rodado en 2011.

Ejercicio con colaboración de varias armadas, cada una poniendo sus medios (submarinistas normales, otros con trajes especiales, minisubs, paracas montando balsas hospitales,... El submarino a rescatar, el Galerna, con base en Cartagena.

Y yo no perdiendo detalle, no fuese a salir un marinero haciendo algún gesto para la parroquia
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Junio 18, 2015, 09:06:22 a. m.
Igual es miyagui, tendrí­a que revisar este hilo, el de tele para pobres, el de documentales o así­ soy yo como forero, pero ayer en Discovery Max, programa ¿cómo lo hacen?, un especial de rescate de submarinos, rodado en 2011.

Ejercicio con colaboración de varias armadas, cada una poniendo sus medios (submarinistas normales, otros con trajes especiales, minisubs, paracas montando balsas hospitales,... El submarino a rescatar, el Galerna, con base en Cartagena.

Y yo no perdiendo detalle, no fuese a salir un marinero haciendo algún gesto para la parroquia
Sí­, yo también lo vi, aunque lo pillé cuando hablaban de los trajes de rescate.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Junio 18, 2015, 03:40:29 p. m.
Yo salgo en la clack... estuve en la lancha de desembarco donde iba el equipo de filmación, y embarque con ellos, y más observadores internacionales, claro, en el barco español, el sueco y el yanqui... y no me dejaron tirarme al agua ni nada... pero traduje a un cabo maniobra español los gritos de un oficial noruego por que como responsable de seguridad de la operación conjunta, el noruego, no querí­a que hiciera la maniobra que le pedí­a el puente del nodriza, español, en a tomar por culo, al cabo justo cuando no sabí­amos por donde in la a emerger el sub turco...
...la primera vez que mencionar mi condición y juicio de oficial del ET sirvió para templar gaitas...
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Agosto 08, 2015, 04:50:33 p. m.
http://www.elmundo.es/internacional/2015/08/08/55c5f9d046163f34138b456f.html

(http://www.promare.org/wp-content/uploads/2011/05/project_sen_toku_clip_image002-300x390.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Septiembre 03, 2015, 09:45:47 p. m.
(http://40.media.tumblr.com/32cd7753fc833b6210e41e5a9fbdc556/tumblr_ntx5m5LtrQ1tpmgf1o1_1280.jpg)
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 03, 2015, 09:53:33 p. m.
¿Que será lo próximo? ¿Ponerlos debajo del agua?
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 04, 2015, 02:51:25 p. m.
¿Que será lo próximo? ¿Ponerlos debajo del agua?

Eso es.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Septiembre 04, 2015, 02:53:44 p. m.
Y como se pongan tontos los hacen emergibles.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: yonnon en Septiembre 09, 2015, 01:46:45 p. m.
http://www.laproximaguerra.com/2015/09/submarino-ruso-con-20-misiles-balisticos-y-cabezas-nucleares-va-hacia-siria.html
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Septiembre 11, 2015, 10:24:50 a. m.
« Cette crevette peut casser les parois d’un aquarium blindé et sa vitesse de frappe produit un flash de chaleur et de lumií¨re, des étincelles sous l’eau, dégageant une chaleur équivalente í  celle mesurée í  la surface du soleil, détaille M. Aberkane. Quand la crevette frappe avec ses “marteaux”, cela forme une bulle d’air explosive permettant cette vitesse extríªme, un phénomí¨ne appelé supercavitation. » Cette fonction remarquable a été étudiée de prí¨s, notamment par les militaires. Les Russes ont ainsi produit, grí¢ce í  cette propriété de supercavitation, un modí¨le de torpille pouvant filer í  370 km/h (contre 190 km/h maximum pour une torpille traditionnelle), la Chkval.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/09/10/la-crevette-la-libellule-et-l-araignee-au-secours-de-l-economie-francaise_4751949_3244.html

Al parecer el langostino este da unas hostias con sus pinzas_martillo que por un efecto de "supercavitación" genera una burbuja de aire explosiva que permite  alcanzar una velocidad de fliparla que ha servido a los rusos para diseñar un torpedo que pilla 370 km/h. Parece una barbaridad esto, no? Dónde anda el acogido musianita.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 11, 2015, 01:48:47 p. m.
El tamaño del bicho respecto al tamaño del soliton que va a "surfear" impulsado por la implosión de gas generada es importante, es un fenómeno que tiene ese tamaño, no el de los torpedos supercavitantes, que avanzan muy rápido aprovechando no la formación de un soliton sino una auto formada capa de baja viscosidad, el gas del que se rodea. Casi seguro, no lo he leí­do, que el divulgador se patina.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Septiembre 11, 2015, 02:28:16 p. m.
Ya me estaba emocionando porque el animal además tiene visión de 360º y una docena de fotopigmentos (por tres del ojo humano) con lo que ve como Cristo. El superlangostino. Pudo ser pero no fue.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 11, 2015, 02:46:12 p. m.
El impresionante comportamiento del supercrustaceo lo conocí­a por venezolanos que estaban interesados en sacarle alguna aplicación militar... yo aconsejaba que se centraran en el tema de los tamaños y que de hay solo saldrí­a munición de 'alta' velocidad para submarinistas de combate, a mi entender.
Título: Re: Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Septiembre 11, 2015, 02:47:41 p. m.
Es bonito. A qué sabrá.

(http://www.slate.fr/sites/default/files/photos/mantis%20shrimp.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2015, 10:50:33 a. m.
(http://www.eldiario.es/multimedia/graficos/defensa/imagenes/g14-desktop.png)

http://www.eldiario.es/politica/armamento-Espana-gastado-millones-euros_0_461603949.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2015, 04:16:46 p. m.
(http://www.eldiario.es/multimedia/graficos/defensa/imagenes/g14-desktop.png)

http://www.eldiario.es/politica/armamento-Espana-gastado-millones-euros_0_461603949.html

Los huevos 533 millones, entre lo que he triturado y americanizarlos a tope con la US Navy, no bajan de ochocientos minolles de euros la unidad.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 19, 2015, 06:56:11 p. m.
El último consejo de ministros, ayer, preside Sorayita: 800 minolles de leuros para I+D+i... en la i pequeña va mi penitencia.

http://noticias.lainformacion.com/elecciones-generales-2015/es-etico-ayudas-a-parados-bajada-de-la-luz-a-48-horas-del-20d_PXDhKbgCf6KlAfnTAiafW3/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 19, 2015, 07:10:47 p. m.
Tampoco es una barbaridad,... tres minolles y medio para técnicas unión popular... a ver si lo petamos ya de una puta vez.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 14, 2016, 03:16:32 p. m.
https://www.washingtonpost.com/opinions/russias-ship-of-terror/2015/12/27/b2085ee0-a9bb-11e5-bff5-905b92f5f94b_story.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Enero 14, 2016, 03:36:40 p. m.
Interprétanos la relevancia geoestratégicomilika del aparato.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 14, 2016, 04:32:13 p. m.
Interprétanos la relevancia geoestratégicomilika del aparato.

la parte de como se desclasificó el nombre en código del chisme (hay que ir al link del NYT inside)... una jodida guasa donde suspender cualquier incredulidad que ríete tu de aquel ministro de la RDA que confundido por la pregunta de un periodista italiano hizo caer el muro de Berlín....

El caso es que ha sido una manera elegante de decirle a Corea del Norte que ojo con tocar los cojones un poco más allá de lo muy largo que ha llegado,... que armas sucias fuera de tratados y control (navegando prototipos desde los ochenta lo menos), hay en el gran festival de excentricidades rusas para aburrir...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 14, 2016, 04:37:50 p. m.
programa submarino balístico... a ver?, parar que quieres tal cosa?, no te basta con amenazar Seúl, Tokio y Vladivostok desde tu mierdapaís?...

...se ve que han progresado demasiado... un día van a tener un accidente no tripulado y va ser el crujir de dientes y los lloros y el crujir de..
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 07:35:43 a. m.
programa submarino balístico... a ver?, parar que quieres tal cosa?, no te basta con amenazar Seúl, Tokio y Vladivostok desde tu mierdapaís?...

http://mundo.sputniknews.com/asia/20160114/1055688109/obama-putin-respuesta-corea-norte.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 07:56:34 a. m.
rumanos del GNFOS con la versión germaófila (más bien no-letal) del asunto:

(http://romanianspecialforces.com/images/thumbnails/tn_gnfos020rolib2.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 15, 2016, 09:24:26 a. m.
¿No letal? Si son dos UMP de 9x19mm
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 12:47:11 p. m.
¿No letal? Si son dos UMP de 9x19mm
Bajo el agua, como la arpones solitónicos del par de espetnats mojaos de abajo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 12:48:37 p. m.
(http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/105571/33/1055713390.jpg)

Los kolegas vecinos del menda y en su día, de Prayer23 (ande andará?), son los únicos miembros de la OTAN que tienen esos lanzadardos solitónicos... como los consiguieron comprar (o obtener en un trueque) es uno de los misterios más insondables de Cartagho.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 01:22:02 p. m.
Er Kichi está feliz... http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2016/01/15/navantia-prepara-construir-cinco-corbetas-arabia-saudi/0003_201601G15P31991.htm

Estimo dos mil minolles de euros para la SEPI/Montoro y otros dos mil minolles para el minisdef/Elquevega que Morenès ya ha dicho adiós...
Armada va a trincar un Pasta infame porque va a transferir treinta y pico años de doctrina anti-submarina y anti-aérea a los putos moros porque hay que adieatrarles de hacerlo (aparte de hacerles los barcos, la base, los talleres, la escuela.... vamos, TODO, para pasar del nivel guardia civil del mar al de la marina de Portugal o así).

Quedamos a la espera de los amigos de la Tuerka, digo de Irán, a ver que opinan con un tercio de votantes y mandando en Ferrol y Cádiz.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 06:15:43 p. m.
(http://m.abc.es/media/espana/2016/01/14/rutafondos-teheran-madrid--510x286.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 15, 2016, 06:44:29 p. m.
Mira como la herencia del chordi, que ya estaba explicadísimo, que era una herencia de nada y fijate tu...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 06:49:41 p. m.
(http://m.abc.es/media/espana/2016/01/14/rutafondos-teheran-madrid--510x286.jpg)

Qué ratas los iraníes, parecen catalanes, esa pasta se la da la IC a Carlos Herrera al año. Con esa cicatería no va a haber forma de expandir el Islam.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 06:53:13 p. m.
Mira como la herencia del chordi, que ya estaba explicadísimo, que era una herencia de nada y fijate tu...

Igual, sí, lo mismo, sólo que con todas las facturas presentadas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 15, 2016, 06:57:51 p. m.
La cantidad de pasta finalmente girada da para montar documentales mileuristas con la cámara regalada en la comunión al sobrino pijo, pero vaya, el mapa con sus viajes de ida y vuelta por media Eurasia para marear al censor yanqui que observa los movimientos de pasta persa, (sea para monitorizar la compra de motores de tractor a blindar o de fotocopiadoras plus para hacer dólares falsos), chana de la hostia...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 15, 2016, 07:08:44 p. m.
Mira como la herencia del chordi, que ya estaba explicadísimo, que era una herencia de nada y fijate tu...

Igual, sí, lo mismo, sólo que con todas las facturas presentadas.

Si, si, todas, todas, lo de Pujolini ¿Que era? ¿Doscientos milloncetes de pesetas?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 09:31:35 p. m.
Mira como la herencia del chordi, que ya estaba explicadísimo, que era una herencia de nada y fijate tu...

Igual, sí, lo mismo, sólo que con todas las facturas presentadas.

Si, si, todas, todas, lo de Pujolini ¿Que era? ¿Doscientos milloncetes de pesetas?

(http://www.abc.es/media/espana/2016/01/14/factura-pablo-iglesias-iran--510x630.jpg)

No da ni para un sobre de Naniano.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 15, 2016, 10:33:28 p. m.
Todas, todas, vamos, hasta lo que le dieron en la comunión laica que tuvo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 10:40:52 p. m.
Todas, todas, vamos, hasta lo que le dieron en la comunión laica que tuvo.

Si hubieran encontrado una, sólo una, ya estaría en los juzgados y no en un informe que no existe pero que nos inventamos a ver si esparcimos un poco de mierda.

Manda cojones que el fascio vaya presentado facturas legales para demostrar yenesecuá, hay que tenerlos bien gordos pero, vamos, que entiendo al medio que a fin de cuentas busca su supervivencia haciendo favores a su amo, ahora, con la estulticia de los que se tragan semejantes mierdas sin nada a ganar no puedo ser compasivo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 10:48:33 p. m.
Ocho programas y ni llega a seis mil leuros, el más mierder de los tertulianos del fascio ni se levanta de la cama por esa pasta, ya no te digo si encima es el Director/Productor.

Es un descojone lo de los escandalitos estos, nunca os estaremos lo bastante agradecidos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 10:54:30 p. m.
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
He de reconocer que los tertulianos de Intereconomierda cobraban en Cortycoles (http://www.cesarcalderon.es/?p=7506) y eso cuando la cosa iba bien.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Enero 15, 2016, 11:06:10 p. m.
Cita de: www.salvemostelemadrid.es (http://www.salvemostelemadrid.es/tertsch-una-maquina-de-gastar/)
En esto ha estado dilapidando el dinero la Dirección de Telemadrid mientras preparaba un ERE: el programa El intermedio (de La Sexta) reveló el pasado lunes una factura en la que se detalla el salario que cobraba en el año 2010 Hermann Tertsch en el Diario de la Noche, a través de la empresa interpuesta Regueros 11, de la que Tertsch es administrador único. Así, ese año ingresaba 562 euros de dinero público por cada una de sus colaboraciones de dos minutos.

En 20' lo que Iglesias en ocho programas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 17, 2016, 10:28:12 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/CYH1Q2aWMAAW-5G.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/CY4oJ2HWYAImC5y.jpg:large)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 18, 2016, 11:01:52 a. m.
Er Kichi está feliz... http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2016/01/15/navantia-prepara-construir-cinco-corbetas-arabia-saudi/0003_201601G15P31991.htm

Estimo dos mil minolles de euros para la SEPI/Montoro y otros dos mil minolles para el minisdef/Elquevega que Morenès ya ha dicho adiós...
Armada va a trincar un Pasta infame porque va a transferir treinta y pico años de doctrina anti-submarina y anti-aérea a los putos moros porque hay que adieatrarles de hacerlo (aparte de hacerles los barcos, la base, los talleres, la escuela.... vamos, TODO, para pasar del nivel guardia civil del mar al de la marina de Portugal o así).

Quedamos a la espera de los amigos de la Tuerka, digo de Irán, a ver que opinan con un tercio de votantes y mandando en Ferrol y Cádiz.

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/16/actualidad/1452970995_002166.html

El coletas 1- corbetas muza 0

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 18, 2016, 11:05:39 a. m.
Cuando salgan los del astillero en manifa, que vaya a explicarselo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 18, 2016, 11:29:03 a. m.
Cuando salgan los del astillero en manifa, que vaya a explicarselo.

Mandará a Echenique y a la Benscasa...con su bebé.... para que no los apedreen.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 18, 2016, 11:33:38 a. m.
No se que tienen en el partido que se les ha llenado de tullidos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 18, 2016, 12:25:03 p. m.
No se que tienen en el partido que se les ha llenado de tullidos.

Supongo que es una pregunta retórica, ya que es una estrategia pública de Podemos que se visibilize la diferencia en los cargos públicos, como mariconas ya hay muchas en el PP, a cambio hay una negra diputada por Alicante, creo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 18, 2016, 05:03:34 p. m.
(http://testcoches.es/wp-content/uploads/2015/12/volvo-v90.jpg?3b72b1)

El próximo Icti, el próximo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Enero 18, 2016, 05:04:24 p. m.
¿Y esos ¿frenos? tan feos?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Enero 18, 2016, 05:07:06 p. m.
Es el cepo, por aparcar en mitad de la autopista.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 18, 2016, 05:29:16 p. m.
(http://testcoches.es/wp-content/uploads/2015/12/volvo-v90.jpg?3b72b1)

El próximo Icti, el próximo.

Volvo V90, ponga un ladrillo en su vida... por cierto, el próximo qué?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 18, 2016, 06:16:17 p. m.
El próximo para ti, que ya es hora de comprar un familiar y no un coche de sicarios rusos camino a ametrallar a un periodista disidente de Putin.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 18, 2016, 06:56:38 p. m.
El próximo para ti, que ya es hora de comprar un familiar y no un coche de sicarios rusos camino a ametrallar a un periodista disidente de Putin.

A mi donna le ha gustado la camioneta esa 6x6 que ponías el otro día que no tenía papeles del INTA para circular por este país... capaz es de conseguírselos... antes de comprar un ladrillo sueco si hace falta los falsifica.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 18, 2016, 07:03:55 p. m.
(http://www.2016releasedate2017.com/wp-content/uploads/2015/02/2016-Chevrolet-Silverado-front.jpg)

Pero esta si que tiene los papeles, si, si que si.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 19, 2016, 09:03:22 a. m.
sin una motosierra y una desbrozadora en mi vida, o una pala y un azadón, no le veo yo sentido a esa caja trasera.

salvo para recoger leña para la paella
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 19, 2016, 09:12:32 a. m.
¿Que pasa que no cazas? ¿Que no tienes moto? ¿Que no quieres una piscina movil? ¿Que no quieres meterle una rulotte en la caja trasera? ¿Una ametralladora antiaérea? ¿Lanzagranadas automático de 40mm? ¿Cañón sin retroceso? ¿Lanzacohetes multiple de 107mm? ¿Dos ametralladoras medias?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 19, 2016, 09:16:00 a. m.
No. No. No. No. Hmm, quizás. Sí. Pse. Alomejor. Por supuesto.

Vaya, voy a necesitar una.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Enero 19, 2016, 02:53:52 p. m.
En otro universo, el submarino de Icti funcionaba y ahora se va deconstruyendo (http://es.gizmodo.com/fisicos-apuntan-a-la-existencia-de-otro-universo-en-el-1753725945?utm_content=buffera972d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Bic en Enero 19, 2016, 04:25:08 p. m.
El primer modelo que predice la existencia de dos universos de esta forma lo formuló un equipo de físicos que estudiaba la entropía en 2015.

Bueno, bueno, el primer modelo fue el de Red Dwarf:

https://en.wikipedia.org/wiki/Backwards_(Red_Dwarf_episode)


Kryten and Rimmer think that the backwards world is wonderful, pointing out that when the second world war comes around again, millions of people will come back to life, and Hitler will retreat across Europe, liberating France and Poland. Lister though looks at the other side of the argument and states that in this universe St. Francis of Assisi is the petty-minded little sadist who goes around maiming small animals and that Santa Claus is a big guy who sneaks down chimneys and steals all the kids' favourite toys.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: anantic en Enero 19, 2016, 07:12:44 p. m.
(http://www.2016releasedate2017.com/wp-content/uploads/2015/02/2016-Chevrolet-Silverado-front.jpg)

Pero esta si que tiene los papeles, si, si que si.

sin una motosierra y una desbrozadora en mi vida, o una pala y un azadón, no le veo yo sentido a esa caja trasera.

salvo para recoger leña para la paella

Es el coche más vendido en USA, bueno, concretamente, el modelo ese es el segundo más vendido (282.000 unidades en 2014), el primero es otra pick up de Ford, la F-150 con 430.000 unidades. Con esto podéis imaginar cómo es este país, o cómo es la mayoría de la gente de este país, o la economía. Añadidle que nieva por metros y que si se te llena de nieve no la derrites con el secador del pelo.

 Y si lo comparáis con cualquier país del mundo, por ejemplo Francia, que el coche más vendido de 2014 es el Renault Clio, ya veis las diferencias.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 19, 2016, 07:16:48 p. m.
A un Clio desde luego no le pones una pieza de artillería antiaérea... aunque un par de Aks y de lanzagranadas de uso único tipo Alcotán ya le caben al Daesh.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Enero 19, 2016, 07:24:54 p. m.

A ese Chevy lo que le falta es un buen anclaje para un Lag de 40mm.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Enero 19, 2016, 07:58:34 p. m.
Y que no debe quedar mucho para que salga (en la web de Ford Ejpaña ya lo anuncian) en Estepaís el Edge, que tiene una pinta brutísima

(http://www.blogcdn.com/slideshows/images/slides/272/948/4/S2729484/slug/l/2015-ford-edge-02-1-1.jpg)
(http://www.blogcdn.com/slideshows/images/slides/272/948/5/S2729485/slug/l/2015-ford-edge-03-1-1.jpg)


(http://www.blogcdn.com/slideshows/images/slides/272/948/6/S2729486/slug/l/2015-ford-edge-04-1-1.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 19, 2016, 08:16:38 p. m.
Pero se les ha ido la perola a los de Ford, que quieren +42.000 pavos por el básico.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Enero 20, 2016, 09:11:06 a. m.
(http://www.2016releasedate2017.com/wp-content/uploads/2015/02/2016-Chevrolet-Silverado-front.jpg)

Pero esta si que tiene los papeles, si, si que si.

sin una motosierra y una desbrozadora en mi vida, o una pala y un azadón, no le veo yo sentido a esa caja trasera.

salvo para recoger leña para la paella

Es el coche más vendido en USA, bueno, concretamente, el modelo ese es el segundo más vendido (282.000 unidades en 2014), el primero es otra pick up de Ford, la F-150 con 430.000 unidades. Con esto podéis imaginar cómo es este país, o cómo es la mayoría de la gente de este país, o la economía. Añadidle que nieva por metros y que si se te llena de nieve no la derrites con el secador del pelo.

 Y si lo comparáis con cualquier país del mundo, por ejemplo Francia, que el coche más vendido de 2014 es el Renault Clio, ya veis las diferencias.
¿De dónde has sacado eso?
Dudo mucho que el más vendido sea ese tipo de coche. Apuesto más por un Camry o algún japonés.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Enero 20, 2016, 10:01:44 a. m.
la demostración de que la elección de coche es producto de fantasias y tonterias varias.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 20, 2016, 10:32:16 a. m.
http://www.diariodeferrol.com/articulo/ferrol/escenario-politico-retrasa-acuerdos-arabia-saudi-y-grupo-navantia/20160120001119144056.html

El Irangate y la madre del Coletas...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 20, 2016, 11:32:00 a. m.
(http://www.2016releasedate2017.com/wp-content/uploads/2015/02/2016-Chevrolet-Silverado-front.jpg)

Pero esta si que tiene los papeles, si, si que si.

sin una motosierra y una desbrozadora en mi vida, o una pala y un azadón, no le veo yo sentido a esa caja trasera.

salvo para recoger leña para la paella

Es el coche más vendido en USA, bueno, concretamente, el modelo ese es el segundo más vendido (282.000 unidades en 2014), el primero es otra pick up de Ford, la F-150 con 430.000 unidades. Con esto podéis imaginar cómo es este país, o cómo es la mayoría de la gente de este país, o la economía. Añadidle que nieva por metros y que si se te llena de nieve no la derrites con el secador del pelo.

 Y si lo comparáis con cualquier país del mundo, por ejemplo Francia, que el coche más vendido de 2014 es el Renault Clio, ya veis las diferencias.
¿De dónde has sacado eso?
Dudo mucho que el más vendido sea ese tipo de coche. Apuesto más por un Camry o algún japonés.

El Camry es el cuarto; los tres primeros, "trucks" de cada una de las marcas señeras (Ford, GM y Chrysler)

http://autocontentexp.com/20-best-selling-vehicles-in-america-june-edition/

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Enero 20, 2016, 11:44:40 a. m.
(http://www.2016releasedate2017.com/wp-content/uploads/2015/02/2016-Chevrolet-Silverado-front.jpg)

Pero esta si que tiene los papeles, si, si que si.

sin una motosierra y una desbrozadora en mi vida, o una pala y un azadón, no le veo yo sentido a esa caja trasera.

salvo para recoger leña para la paella

Es el coche más vendido en USA, bueno, concretamente, el modelo ese es el segundo más vendido (282.000 unidades en 2014), el primero es otra pick up de Ford, la F-150 con 430.000 unidades. Con esto podéis imaginar cómo es este país, o cómo es la mayoría de la gente de este país, o la economía. Añadidle que nieva por metros y que si se te llena de nieve no la derrites con el secador del pelo.

 Y si lo comparáis con cualquier país del mundo, por ejemplo Francia, que el coche más vendido de 2014 es el Renault Clio, ya veis las diferencias.
¿De dónde has sacado eso?
Dudo mucho que el más vendido sea ese tipo de coche. Apuesto más por un Camry o algún japonés.

El Camry es el cuarto; los tres primeros, "trucks" de cada una de las marcas señeras (Ford, GM y Chrysler)

http://autocontentexp.com/20-best-selling-vehicles-in-america-june-edition/

Joderjoderjoder
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 20, 2016, 12:10:32 p. m.
Pero esto es sabido hace años y es cultural, lo comentado por Anantic o apuntado por K: que quizás en los suburbios cercanos a las grandes ciudades, el Camry o similar lo peten, pero en la inmensidad rural como que necesitan un trasto más grande.

Aquí, en este enlace, se puede visionar el test de la F150 que hizo Clarkson en la sexta temporada de Top Gear

http://www.motoringbox.com/cars/entertainment/top-gear/episode-guides/series-6/series-6-episode-11/

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 20, 2016, 12:20:11 p. m.
Pero esa F-150 no tiene tracción, está bajada y puesta como un turismo, además es el bocazas de Clarkson, creo que cogió una Raptor en Canadá no hace demasiado, antes que lo largaran.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Enero 20, 2016, 12:31:58 p. m.
Y hay tanto granjero como para que sea el más vendido? lo dudo. esto va a ser como la proliferación de SUVs en las clases medias madrileñas, un fetiche para las rubias MILFs.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 20, 2016, 12:35:06 p. m.
Las milfs son mas de range rover y cosas así mas cuquis.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Enero 20, 2016, 12:35:43 p. m.
a lo mejor en USA son menos fisnas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Enero 20, 2016, 12:45:18 p. m.
No, no, las MILF -aquí y allí- son de SUV's, pero estos bichos se denominan "trucks" y tienen su público.

La que probó Clarkson es la ligera, sí
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 25, 2016, 07:08:46 p. m.
http://m.eldiario.es/desalambre/Alarma-exportacion-Navantia-Arabia-Saudi_0_477352451.html

Madre mía, que sarta de geripolleces... si las putas corbetas no podemos sacar las antes de siete años (y una cada seis meses desde entonces), ...para entonces Yemen es la RDA de Irán, bueno, su Rumanía, y tiene flota de lanchas misileras persas cómo para bloquear una mierda con patatas...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 25, 2016, 07:22:15 p. m.
Todo lo que sea menos que una corbeta gorda la lleva clara con los Seahawk saudies.

(http://www.aviationspectator.com/files/images/SH-60-Seahawk-helicopter-178.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 25, 2016, 09:22:16 p. m.
Todo lo que sea menos que una corbeta gorda la lleva clara con los Seahawk saudies.

(http://www.aviationspectator.com/files/images/SH-60-Seahawk-helicopter-178.jpg)

No pase pena, acaso no cabe un seahawk en un BAM... y que le llaman corbeta porque no le pueden llamar patrullero de altura anti hippies, pero un peruano diría que es un destructor antiaéreo, valgan sus cojones...

En un diario de Ferrol ya avisan que serán más grandes que las grandes venecas... nos ha jodido mayo y sus flowers.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 25, 2016, 10:16:59 p. m.
El BAM es un lento patrullero de altura a precio de corbeta linda. Aquí las que querían eran las cuatro fragatas que querían los saudies, si trincan las seis corbetas eso que se encuentran. Los peruanos andaban comprando viejas fragatas italianas, metiendose en buques cuarentañeros a saco, salvo el buque escuela que les hemos diseñado y mandado gente a montarselo que es nuevo y los dos Makassar low cost que se han pillado, con el AOR primo de los Patiño de los holandeses.

Lo de los peruanos es muy fuerte, eh.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 08:52:06 a. m.
Estoy encantado...

En Ferrol una señorita Jefa de Departamento de la mía firma es Follower mio en Research Gate (metete Karras)... bien, hasta aquí vaya mierda de post... pero, pero se apellida Amigo Marx...

Otra vez, Amigo Marx...

Snif.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 01:06:02 p. m.
http://www.infodefensa.com/es/2016/01/25/noticia-armada-universidad-politecnica-cartagena-investigan-grafeno-sistemas-proteccion-balistica.html

Buenos cocos en la politécnica de cartagena... ventajas de llegar los últimos y contratar los números uno de los post-doc del levante, la mancha y medio Madrid... porque casta no hay sino hay ni ladrillos...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 28, 2016, 01:19:56 p. m.
En la sempiterna lucha del blindaje contra el proyectil, siempre gana el proyectil, pues eso.

Y Uruguay ni nos mira para comprar patrulleros de altura, así se les hundan en puerto.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Enero 28, 2016, 01:48:43 p. m.
http://www.infodefensa.com/es/2016/01/25/noticia-armada-universidad-politecnica-cartagena-investigan-grafeno-sistemas-proteccion-balistica.html

Buenos cocos en la politécnica de cartagena... ventajas de llegar los últimos y contratar los números uno de los post-doc del levante, la mancha y medio Madrid... porque casta no hay sino hay ni ladrillos...

Pues después de que los japos son capaces de reducir el precio de producción del grafeno a la mitad les van a salir unos chalecos antibala muy molones y baratitos, eh. Que va a tener mucha demanda, vaya.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 01:53:04 p. m.
yes, yep... y eso es el comienzo, luego los vehículos de observación de artillería, las lanchas de ops, los AUV del INTA,... en fin... yep, yep...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 28, 2016, 01:54:22 p. m.
Si los chalecos parar ya paran todo lo que se puede parar, pero el trauma....eso es otra cosa
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 02:09:15 p. m.
Si los chalecos parar ya paran todo lo que se puede parar, pero el trauma....eso es otra cosa
Estoy embarcado en un rollo de control activo del blast con las mejores matemáticas en control óptimo para bifurcaciones en un modelo de espuma metalica donde, embebiéndolo, un gas, posiblemente una cadena benzoica con hidrofilia en vapor de agua, es presurizado, estado líquido, y despresurizando, vapor, en microsegundos para comerse el marrón del gradiente solitónico de presión la/s purga/s controlada/s del gas...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 02:09:45 p. m.
El Ferrari, you know...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 05:44:48 p. m.
Podemos y resto de rojos de mierda, en especial los eurodiputados de IU, Couso y Albiol, que comenzaron esta historia de desaconsejar al rey viajar a Arabia... Si el pecado ya está hecho, dejadnos pillado cacho a nosotros también:
http://alwaght.com/es/News/41206/Arabia-Saudí-se-convierte-en-el-mayor-importador-de-armas-y-material-de-defensa-españolas
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 28, 2016, 06:04:58 p. m.
A Couso lo he visto en Russia Today y parece Belén Esteban, ella vive de haberse trincao a un torero analfabeto, el de que le mataran al hermano.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 28, 2016, 06:36:32 p. m.
Escribe y recita mejor que Belén, doy fe...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 30, 2016, 06:25:18 p. m.
http://www.defenceiq.com/naval-and-maritime-defence/articles/italian-navy-s-modernisation-programme-update-anot/

Los italianos pagan a sus italianos astilleros cuatro veces más que vosotros a los nuestros por productos equivalentes... dicho de otro modo, Navantia, con esos presupuestos, les cuadriplica la flota... alguien está aquí haciendo el geripollas en uno de los dos países, el cliente italiano o el suministrador español...

Pista: El italiano es un conglomerado industrial privado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 01, 2016, 09:44:48 a. m.
http://m.navaltoday.com/#newsitem-122509

Los alemanes si pueden, disfruten lo votado...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Major Tom en Febrero 15, 2016, 06:11:40 p. m.
¿Ictineo, tenemos algo de esto? (http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7352543/02/16/EEUU-montara-en-su-destructor-mas-moderno-el-mortifero-canon-electromagnetico.html)

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2016, 06:27:14 p. m.
¿Ictineo, tenemos algo de esto? (http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7352543/02/16/EEUU-montara-en-su-destructor-mas-moderno-el-mortifero-canon-electromagnetico.html)

No tenemos ni departamentos universitarios haciendo modelos a escala... es un poco como la aviación embarcada, que por escala, España, Italia... o Uk!!! lo fían todo a que lo desarrolle USA y luego les compramos un par para engalanar nuestras plataformas (que es lo que hace mi casa, de armas hacemos cañón de a cuatro pulgadas, creo,  licenciados de Otto Melara, otra vez Italia!!!,... y ya ni eso...)...

Ojo que Francia si tiene tecnólogos en ello, con una década y media de retraso en esta movida... es igual que su esfuerzo por (con UN solo portaaviones) tener su propia versión de caza bombardero embarcable... solo los rusos pueden decir lo mismo de ambos ejemplos, ya que franceses y rusos en definitiva no se fían de los USA... los chinos de momento, hasta para mandar un hombre a la luna, solo saben copiar con exactitud logros rusos con veinte años de edad media, no cuentan pues, ya que es similar, aunque más cara, servidumbre a la citada por UK o nosotros...

Se nota mucho que admiro a los gabachos? (y como han conseguido que los alemanes sospechosos les financien los juguetes que ellos tienen prohibido desarrollar... ajaja!!!)..
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2016, 06:43:52 p. m.
"78 megavatios de potencia"... eléctrica para montar un pulso detrás de otro, digamos que durante una décima de segundo... eso son unos supercapacitores embarcados la hostia de grandes... nada que no puedan conseguir los huevos yanquis... pero... y aquí viene una primicia mundial en el Areopago que de esta nos cierran... esos supercapacitores deben ser continuamente recargados porque tienen pérdidas, mínimas, pero obligadas por la maldad entrópica de las cosas... es tan relevante la pérdida esperable que convertirán al destructor en una gigantesca antena de radiofrecuencia extremadamente baja, del orden de hertzios,... nada que ver con blindarse frente a las pérdidas en megaherzios de un local radio... que ya puedes hacer jaulas de ferrita con espesores insanos, que al final hay radiación por un tubarro, y donde hay radiación hay el sensor de un torpedo discriminando que es un chaff y que es una quilla para explotar por debajo... igual la Armada Española hace bien no invirtiendo un chavo de momento en esta movida... eh!!!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2016, 06:48:42 p. m.
Se me olvidaba, hay que decirlo más, la mejor tecnología en detección de firma eléctrica y magnética alterna (al final van acopladas en estos casos de muy baja frecuencia) de la OTAN* vive en una esquina de la Dársena de Cartagena, en SAES, y claro trabajan conmigo, como no...

*en dura competencia con unos suecos que no son OTAN pero se encuentran en la EDA,... la agencia de defensa de UEropa que pasa de EEUU.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Febrero 15, 2016, 07:08:45 p. m.
Y como va la AIP del  Eseochenta ¿la sacaremos o al final se quita y que tire del diesel, com un xantia cualquiera?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2016, 09:13:13 p. m.
Y como va la AIP del  Eseochenta ¿la sacaremos o al final se quita y que tire del diesel, com un xantia cualquiera?

Antes teníamos una opción tecnológica inmadura para dicho AIP... una serie de merkelianas y otras soviéticas circunstancias hace que el secretario de defensa pueda elegir hoy promocionar nominalmente no una sino hasta tres opciones españolas, de tres nacionales tecnólogos de plantas químicas, de sevillano, bilbaotarra y madrileño origen con inspiraciones del kernel del asunto de origen yanqui, germano y ruso (por ese orden) para que ya no sea un producto inmaduro sino más bien un real y funcional plug & play... nunca ser secretario de defensa fue tan divertido, por eso se lo pide Podemos, claro... el caso es que gracias al "error de los pesos" hemos tenido un conveniente gran retraso en el proyecto, con alargamiento del bicho incluido muy apropiado para alojar cualquiera de las versiones citadas, convirtiendo así el submarino de marras en el escaparate del AIP del futuro para cualquier país no chungo del mundo, osea TODOS (incluyendo USA) y exceptuando China, Irán, Corea del Norte y Pakistán.... y para envidia de los japoneses!!!! por una vez.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2016, 09:19:18 p. m.
Yo, por supuesto, tifo por la genuina escalabilidad soviética del potencial de Gibbs... osea, la tercera opción, pero vamos que mi opinión, pese a ser la acertada (sonrisa) no cuenta nada, en tanto las otras chutarán peor, pero chutan, y os podéis imaginar la cantidad de compromisos no técnicos envueltos...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 16, 2016, 11:43:51 a. m.
A mi lo que me jode es que no hayais tenido huevos al menos a quedar finalistas de los patrulleros de altura uruguashos, que son 200 milloncetes de euros que mira por donde...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 11:49:44 a. m.
A mi lo que me jode es que no hayais tenido huevos al menos a quedar finalistas de los patrulleros de altura uruguashos, que son 200 milloncetes de euros que mira por donde...

Mira, abreviemos:..Navantia se destaca más por lo que no hace que por lo que hace (se ve que no tocaba)... eso sí la transferencia de tecnicismos de cazaminas a China vía producción a Argelia en un astillero controlado por los rojos, va por buen camino... buscar por las noticias: los cazaminas de Argelia no se construirían en Cartagena (pese a ser nuestro diseño)...

El mar de China lo pueden llenar los japos de minas sofisticadas en una docena de horas con alas y eso no es bueno para el comercio, y que hay que tener amigos hasta en el Infierno, cosa que el proveedor estándar, ios rusos, resulta que no pueden cubrir, en comparación tienen una tecnología de dragaminas más vieja que el cagar y no era buena alternativa para el amigo amarillo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 16, 2016, 12:11:52 p. m.
Bueno, bueno, diseño es el Sandown inglés, y la fibra se hizo con maquinaria francesa, así que...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 12:16:27 p. m.
Bueno, bueno, diseño es el Sandown inglés, y la fibra se hizo con maquinaria francesa, así que...

Pero el paquete, el papel de regalo y el lazo son hispanos (con el beneplácito yanqui, qué, más vale que se estire con los compromisos con la AE, porque de este negocio tan chungo no vamos a ver un duro que no sea argelino, es decir, que, como siempre, empresa pública española, puta y pone la cama).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 16, 2016, 12:18:39 p. m.
Ahí estamos mandandoles un AOR a los canadienses hasta que les den los Berlín, que a veces....que si, que van detrás de lo que reemplace a las Halifax, pero no os lo llevais ni de lejos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 12:22:00 p. m.
Ahí estamos mandandoles un AOR a los canadienses hasta que les den los Berlín, que a veces....que si, que van detrás de lo que reemplace a las Halifax, pero no os lo llevais ni de lejos.

Exacto... destacamos más por nuestras diseñadas derrotas que por nuestras bolivarianas o árabes victorias...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 12:24:46 p. m.
O de otro modo dicho en un negocio de tres o cuatro exportadores reales: Entre bomberos no hay que pisarse la manguera...

...Luego está el papeleo de los concursos y las tres ofertas obligadas... y todo ese rollo liberal de las democracias parlamentarias clientes del mundo naval europeo..., alguien se encarga de editarlo, que el papel todo lo puede...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 16, 2016, 01:53:37 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/CbUgJN7XIAAQ9z9.jpg:large)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Febrero 16, 2016, 02:04:27 p. m.
dicen, se rumorea , que el S81 está muerto, que servirá de demostrador y poco más. Que el primero de la serie será el s82 y que nos quedamos con tres subs.
   
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 02:20:01 p. m.
dicen, se rumorea , que el S81 está muerto, que servirá de demostrador y poco más. Que el primero de la serie será el s82 y que nos quedamos con tres subs.

Ese escenario no lo maneja nadie de uniforme o en el astillero... supongo que es una versión prosaica del hecho real de que tenemos equipos para cuatro submarinos pero pasta para construir en el taller para tres... vamos, que la nueva orden de ejecución comprometida firma antes de febrero del año que viene (nuevo gobierno y mandos al cargo) tendrá incremento de presupuesto entre cuatrocientos mil millones para tres o mil doscientos para cuatro (tres es el mínimo sin averías gordas, y eso e imprevisible, operativamente necesitamos cuatro, de donde los mil millones de mi trituradora personal)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Febrero 16, 2016, 02:25:32 p. m.
ah, los tipicos pesimistas rompepatrias, entonces, son los de este burdo rumor.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 02:28:53 p. m.
ah, los tipicos pesimistas rompepatrias, entonces, son los de este burdo rumor.

tu extiende el mio, que, en cierto sentido (gasto en I+D+i real) es muy podemita, muy Julio el de las cuatro estrellas michelín...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 16, 2016, 03:38:58 p. m.
Won Yoo-cheol, líder de Saenuri, el partido gobernante en Corea del Sur, ha pedido este lunes que Seúl se dote de armas nucleares para defenderse de la amenaza norcoreana, informa la agencia Yonhap. "No podemos pedir prestado el paraguas del vecino cada vez que llueve, necesitamos un abrigo que ponernos nosotros mismos", de este modo ha justificado Yoo-cheol su solicitud en un discurso ante el parlamento surcoreano.

...bien, bueno para el negossi...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 01, 2016, 09:40:18 p. m.
Hola, somos la industria militar yanqui, solo generamos diez veces más plusvalías que el resto de industrias militares del mundo... pero no somos capaces de diseñar y fabricar un misil supersónico anti-buque con una cabeza de guerra digna de borrar un puente de mando (o reciclamos un subsónico venerable o reusamos un supersónico antiaéreo con una cabeza de juguete...). El caso es que los indios....LOS INDIOS!!... tienen uno que si, el BrahMos (motor ruso, claro, como los pepinos que más carga llevan al espacio)... Y todavía lo consideran un reto, una oportunidad, un estímulo.. nada de lo que avergonzarse... Hay que joderse...

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-29/los-dos-misiles-que-haran-a-la-armada-de-estados-unidos-mucho-mas-letal_1159648/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 01, 2016, 09:42:42 p. m.
Los americanos acabarán con una versión del NSM, como todo quisqui.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 01, 2016, 09:43:30 p. m.
El BrahMos y el S80... por hacer publicidad a los hindostaníes muertos de hambre (pero diseñando y fabricando juguetes que no son capaces los superhombres yanquies)...

http://www.infodefensa.com/mundo/2016/02/08/noticia-misil-rusoindio-brahmos-podra-emplearse-desde-submarinos-alemanes-espanoles.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 01, 2016, 09:48:59 p. m.
Los americanos acabarán con una versión del NSM, como todo quisqui.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

Subsónico, 125 patéticos kg's de cabeza de guerra, ..un digno sucesor del pequeño Penguin vs. el más cabezón Harpoon, ok... con una sensorización del cagarse, imposible de confundir, ok... para eso son noruegos y no putos yanquis abotargados... que le den.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Marzo 15, 2016, 02:21:23 p. m.
Los australianos claman: "Ictíneo, go home"

http://sabemosdigital.com/hoy/6410-el-exito-de-navantia-desata-la-polemica-en-australia
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 15, 2016, 02:49:55 p. m.
Imaginate como serán los australianos para que estos parezcan unos trabajadores modelo, imaginate.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Marzo 15, 2016, 02:51:02 p. m.
Oye, pues muy bien resuelto el tema este ¿no?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 15, 2016, 05:04:10 p. m.
Los australianos claman: "Ictíneo, go home"

http://sabemosdigital.com/hoy/6410-el-exito-de-navantia-desata-la-polemica-en-australia

"...beneficiarán también a socios como Navantia, con un buen historial de entregas y capacidades fuera del alcance de los astilleros australianos para ciertas plataformas. Por ejemplo, se construirán doce submarinos, frente a los planes anteriores de sólo ocho, y con la posibilidad de cuatro adicionales."

Casualidad la cercanía de los párrafos?...

Igual no, igual hay prototipo para mostrar a los aussie a tiempo dado que:
http://mobile.abc.net.au/news/2016-03-02/defence-leak-to-be-investigated/7214470
...no esperan operar sus nuevos subs hasta el 2030,... con lo que volvemos a estar en la pomada (ese desvío en los pesos tan oportuno para llevar el sub al tamaño requerido por el cliente de las antípodas, jar!)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 15, 2016, 06:53:36 p. m.
Por cierto que se está poniendo la cosa jodida para postear tal le salga a uno del escrito según que cosas (camino al estándar yanqui, me temo):
"...El CNI impide el acceso a salas con documentación clasificada a un empleado de Navantia... el órgano de inteligencia señala que el técnico informático "ha demostrado una continua participación en organizaciones y grupos cuyos ideales defienden una estrategia revolucionaria: de clase, anticapitalista e internacionalista". (que resulta ser, ojo cuidado, estar afiliado a la IU de Galicia así como a la muy anti-sistema CCOO). Al respecto, añade que "si bien esta participación es lícita, se considera discordante con la protección clasificada que el Ministerio de Defensa español cede a la industria para sus desarrollos armamentísticos". ¿Discordante porque IU nació de los rescoldos del no a la OTAN?, joder pero es que como alternativa decimos si a tope con el Ejército Europeo (a cargo de la ex-juventudes comunistas Mogherini, of course), con su Tte Gral finés tan majo al frente (heredero de dos guerras ganadas a la URSS, ojito)... La verdad que esta el CNI que se sale (habida cuenta de que seguramente mis rollos tecnológicos son los más sensibles de todo el jodido proyecto del que os tengo aburrido... pues va a ser divertido como no me renueven la HPS por la misma regla de tres... madre mía.. voy a ver si me aceptan aun en el Opus Dei para compensar...)

Completo: http://m.europapress.es/galicia/noticia-cni-impide-acceso-salas-documentacion-clasificada-empleado-navantia-20151118140121.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Marzo 15, 2016, 08:13:02 p. m.
Lo que no me ha quedado claro es por qué el que se jode es el astillero coreano Daewoo, ¿eso no va contra el espíritu del resto del artículo?

Lo he leído rapidín, que ya me iba, conste.
Y no voy a releer ahora, que tengo cosas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Marzo 15, 2016, 10:22:18 p. m.
Habrían realizado una oferta potente, como solo pueden los astilleros coreanos, y Navantia ha ganado: o mejor proyecto o menor coste o ambos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 16, 2016, 07:48:50 a. m.
Habrían realizado una oferta potente, como solo pueden los astilleros coreanos, y Navantia ha ganado: o mejor proyecto o menor coste o ambos.

El proyecto es mejor, probado durante un año por la marina australiana en una cesión a costes y costas (nada de leasing, con tripulación española a bordo, un rollo mercenario clásico pero con precios subprime)... y, finalmente y como sospechareis (en especial Javi, que estará harto de oír llorar al Naval), para batir a los coreanos, que para estos rollos no disimulan el dumping brutal, no por ello menos habitual, la mitad del barco igual sale de las tarjetas black (de lo que recupere la UCO, digo).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 16, 2016, 09:39:46 a. m.
joder... acabo de leer la noticia en inglés (defencenews) y a la adjudicación aun le quedan cuatro o seis meses (atornillando el cliente el precio y plazo, aparte de pedirse algún cambio gratis en los juguetes)... eso sí, si las cosas no se tuercen hay trato este año, porque son negociaciones con un solo suministrador (y se pueden torcer, porque, de hecho, así entro la oferta del diseño Navantia de los destructores en el pasado, creo que contra la inicial selección de barcarrón de Gibbs & Co. y Northop Grumman).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Marzo 16, 2016, 09:42:08 a. m.
Pues bien puesto entonces el nombre de la página, defecanews.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Marzo 28, 2016, 10:20:14 a. m.
#blasdelezo

https://www.meneame.net/story/trolleada-internacional-contra-ingleses


Y no olvidéis ver el resto de' las propuestas'
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 28, 2016, 06:46:14 p. m.
#blasdelezo

https://www.meneame.net/story/trolleada-internacional-contra-ingleses

Y no olvidéis ver el resto de' las propuestas'

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-03-28/forocoches-barco-armada-inglesa-blas-de-lezo_1175037/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Marzo 28, 2016, 08:24:15 p. m.
¿Es el buque de exploración que iba camino de llamarse Boat McBoatty (o algo similar)?

Vale, sí, es el mismo e iba ganando McBoatface
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Marzo 28, 2016, 08:46:02 p. m.
Votado.

https://nameourship.nerc.ac.uk/?id=kfVCA49L
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Marzo 29, 2016, 01:18:57 p. m.
Los piratas han eliminado la candidatura
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 29, 2016, 01:23:23 p. m.
Los piratas han eliminado la candidatura

Y aunque mencionan en las webs de náutica y rollos marina el troleo del primer nombre y otro ejemplos en inglés, no dan una sola pista al troleo de Blas de Lezo... parece que sigue rigiendo la condena a muerte a Aquel que hablara o escribiera sobre el desastre de Cartagena que hizo el Rey Jorge que tocaba en aquellos años... que igual es verdad que rige, que sospecho que el parlamento inglés no lo haya derogado formalmente tal regio decreto....
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Marzo 29, 2016, 09:37:35 p. m.

Los piratas han eliminado la candidatura

Pero volvemos a la carga, esta vez con ROCINANTE:

https://nameourship.nerc.ac.uk/?id=DQgWi4Mf
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Marzo 29, 2016, 11:24:49 p. m.
Votada también.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 01, 2016, 12:18:54 p. m.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2016/03/31/navantia-registra-mayores-perdidas-historia-160-millones-rojo/0003_201603G31P33991.htm

Ofertar productos civiles a precios de mercado con una organización creada para diseñar y construir productos militares... qué podría salir mal.

Nota: Por alguna razón, supongo que la crédito para el cambio de gobierno, esta es la se manita de darle palos a SEPI y a su participada... por ejemplo, mientras los sueldos siguen congelados desde Abril del 2009, el presidente se subió el sueldo un 9% hasta llegar a los 200.000 euros (sin dietas y festejos) al año, casi el triple que el lector del marca que preside todo lo presidible... lo podían haber sacado en Enero... pero lo dicho... bueno, pues aquí, ayudando...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Abril 05, 2016, 12:17:16 p. m.
Bueno, a ver si esta vez...

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4870808

Para votar hay que pinchar en el centro del corazón.
https://nameourship.nerc.ac.uk?id=G6yS6EhN
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2016, 02:12:40 p. m.
En la tarde de ayer tanto el Ministerio de Defensa como Navantia emitieron sendos comunicados informando sobre el estado del proyecto del submarino S-80.

Un primer titular (del Ministerio): ”Navantia centra los esfuerzos de Navantia en el primer submarino de la serie S-80 para la Critical Design Review”. Segundo titular (del astillero): ”Navantia ya terminó la ampliación del casco del submarino S-80″.

Como informamos en «Por Tierra, Mar y Aire», el proyecto de futuro submarino español ha superado ya su fase de diseño, habiendo superado los problemas de sobrepeso detectados sobre planos y simulaciones. “La ampliación del casco supone que las cinco secciones del submarino ya están disponibles para la incorporación de sus estructuras interiores”, informa Navantia.

Ahora el submarino tendrá mayor eslora, aunque no se especifica su longitud total, y, según informa el propio astillero, “una mayor capacidad de desplazamiento, sin que haya perdido las capacidades que le convertirán en un submarino convencional de la siguiente generación: planta AIP, capacidad de ataque a tierra, integración de sistemas y una elevada automatización”.

Navantia alude en el comunicado remitido a esos problemas hallados en el diseño inicial del submarino:

“Los problemas que han ido surgiendo en el desarrollo del programa han sido abordados mediante una reestructuración completa del programa, el rediseño del submarino y una transformación a fondo del Astillero de Navantia en Cartagena (incluyendo la consecución de la exigente certificación en la norma aeronáutica y aeroespacial EN9100), lo que le permitirá competir en el futuro en el mercado exterior”.

Ahora, y tras la directriz marcada por la Secretaría de Defensa, Navantia se centrará en “focalizar los esfuerzos técnicos y económicos en el año en curso en aquellas actividades críticas y con influencia directa en el diseño final del submarino”. Está previsto que a lo largo de este año tenga lugar la CDR (Critical Design Review), es decir, un examen exhaustivo del nuevo diseño para que el submarino pueda pasar a la fase de producción.

“Así pues, por orden de la Secretaría de Estado de Defensa, sólo se trabajará en el S-81 Plus, y se pospondrán las tareas que se venían realizando en el S-82, S-83 y S-84 hasta tener el diseño final del submarino plenamente certificado por todas las partes que trabajan en el mismo”, reza el comunicado de Navantia.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Abril 06, 2016, 02:22:28 p. m.
Dicho de otra manera: Como volvais a cagarla rodaran algo mas que cabezas
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Abril 06, 2016, 02:24:18 p. m.
"critical design Review" eso que es ...¿que todavia estais con dibujitos ?!!  :o
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2016, 03:06:20 p. m.
Dicho de otra manera: Como volvais a cagarla rodaran algo mas que cabezas

...o que no sólo rodarán cabezas del suministrador, que ahora el cliente final no es Armada Española, sino minisdef, y a un coronel del ejército del aire que viene de gestionar la compra de un misil el proponer que le corten los huevos a un marino no le da tanta cosa como si navegaron juntos en el Elcano...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2016, 03:08:22 p. m.
"critical design Review" eso que es ...¿que todavia estais con dibujitos ?!!  :o

Básicamente... pero tenemos ya construido todo el casco resistente del prototipo...
ejem... como hace una década, cuando pasamos (se ve que de balde), la primera versión de la CDR, buque corto...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 06, 2016, 03:10:34 p. m.
Hacen mucho hincapié en el ataque a tierra, a ver si al final es verdad, o queda en el fitted for but not with, de siempre. ¿O volvemos a un cañón manual de 127mm al modo americano en el pacífico 1944?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2016, 03:14:31 p. m.
Hacen mucho hincapié en el ataque a tierra, a ver si al final es verdad, o queda en el fitted for but not with, de siempre. ¿O volvemos a un cañón manual de 127mm al modo americano en el pacífico 1944?

Hay una versión golosona del sub-harpoon para darle mapa de alturas y un marcado GPS para airearse la estaciones radar costeras y resto de cosas frágiles pero relevantes que pueden ayudar tempranamente a la barrida definitiva de los Taurus desde los eurofighter... te vas a tener que conformar con esa movida (técnicamente correcta según doctrina US navy), ...porque del pendiente de declarar prontamente como obsolescente, Tommy, pues Chacón rules.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 06, 2016, 03:20:40 p. m.
Al menos podremos echarle el guante a la versión para las fragatas y puede que le hagamos retrofit a los de los EF-18, que es algo que ya debería estar hecho.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 06, 2016, 05:17:58 p. m.
El Congreso debatirá mañana (por hoy) si pide suspender la venta de armas a Arabia Saudí. ERC ve riesgo de que se usen contra la población civil en Yemen. Solo vamos a entregar la primera en el 2022 y después otra cada nueve meses... pues si que va a durar la puta guerra civil esa...   

El Congreso de los Diputados debatirá este miércoles si pide al Gobierno que paralice la venta de armas a Arabia Saudí, incluidas las cinco corbetas que Navantia prevé vender a la potencia del Golfo Pérsico y que forman parte de un contrato pendiente de firma.  

http://m.europapress.es/nacional/noticia-congreso-debatira-manana-si-pide-suspender-venta-armas-arabia-saudi-20160405160828.html

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 06, 2016, 08:13:59 p. m.
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3808&utm_content=bufferb9024&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 07, 2016, 11:39:36 a. m.
http://m.europapress.es/nacional/noticia-congreso-pide-revocar-venta-armas-arabia-saudi-conflicto-yemen-20160406185737.html

Lo importante no es la acción política, sino la planificación y presupuestación de la acción política... de modo que prohibido vender armas al moro... a partir de la fecha en que ya hay preacuerdo para las fragatillas... extraordinario ejemplo de miseria moral y grandes titulares...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 07, 2016, 01:45:33 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/Cfb3XGlXEAAWGVW.jpg:large)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 07, 2016, 02:39:20 p. m.
http://www.infodefensa.com/es/2016/04/06/noticia-militares-arabia-saudi-visitan-brigada-acorazada-ampliar-preparacion.html

...meanwhile, en General Dynamics Land Systems, acá la vieja Santa Barbara pero con gringos, le acaba de estallar la cabeza en nombre de la puta que parío a ERC, Podemos, PSOE, PNV, la exCiU y la abstención maricona de C's...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Abril 20, 2016, 09:14:36 a. m.
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/19/actualidad/1461092122_199294.html

Citar
El retraso del submarino S-80 cuesta 130 millones de euros

Citar
El mayor fiasco de la industria militar española no ha sido objeto de un debate monográfico en el Parlamento ni de exigencia de responsabilidades. En su último comunicado sobre el S-80, el pasado 16 de abril, Defensa deslizaba sutilmente la responsabilidad hacia el Gobierno del PSOE, al atribuir los “graves retrasos” del proyecto a su “alta componente tecnológica” y a la “falta de un socio tecnológico de referencia”. Fue en 2010 cuando Navantia rompió su colaboración con la firma francesa DCNS, convencida de que no la necesitaba para diseñar un submarino de nuevo cuño.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Abril 20, 2016, 09:47:15 a. m.
Colega, nos salís más caros que un hijo tonto.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2016, 10:40:02 a. m.
Qué titulares se están perdiendo por no saber que la culpa es del partido comunista, eh.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Abril 20, 2016, 10:55:39 a. m.
Lo último seria ver al submanirista en el congreso, respondiendo preguntas de una comisión de investigación presidida por el coletas o mejor aun, por Alberto Garzón.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Abril 20, 2016, 10:58:22 a. m.
Si se da el caso  que le dé mi número a la Levy.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2016, 12:05:14 p. m.
Lo último seria ver al submanirista en el congreso, respondiendo preguntas de una comisión de investigación presidida por el coletas o mejor aun, por Alberto Garzón.

Pagaría por verlos retorcerse, acostumbrados como están al subnorlenguaje simplón, usted más, pues anda que usteeeed, ante una resputa ictiniana.

Vamos, pagar ya he pagado, quiero decir que sería un dinero bien empleado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 20, 2016, 01:08:13 p. m.
(http://images.ara.cat/2013/12/07/premium/suplements/ara_tu/Zubia-ARXIU-FAMILIAR-CAO-BENOS_1043305814_10997405_1000x1493.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Abril 20, 2016, 02:05:18 p. m.
Qué titulares se están perdiendo por no saber que la culpa es del partido comunista, eh.

Pero de la parte sensata, eh, la que apoya a la OTAN, los eeuu, los pactos de estado y todo eso. Bueno, y que además ahora mismo no interesa hacer pupa a IU, vaya. Quizás si el frentepopular y eso, entonces sí   ;D
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2016, 02:27:07 p. m.
Por eso no lo fusilaron, por eso no lo fusilamos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 04:05:09 p. m.
Lo último seria ver al submanirista en el congreso, respondiendo preguntas de una comisión de investigación presidida por el coletas o mejor aun, por Alberto Garzón.

Pagaría por verlos retorcerse, acostumbrados como están al subnorlenguaje simplón, usted más, pues anda que usteeeed, ante una resputa ictiniana.

Vamos, pagar ya he pagado, quiero decir que sería un dinero bien empleado.

200 euros por español... empezaré devolviéndolos embotellados en forma de grandes reservas de rivera (cual Aznar trabajándose a Murdoch) a los kolegas de barrio, después los areopagitas full... poco.. a... poco
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 04:08:08 p. m.
Qué titulares se están perdiendo por no saber que la culpa es del partido comunista, eh.

Pero de la parte sensata, eh, la que apoya a la OTAN, los eeuu, los pactos de estado y todo eso. Bueno, y que además ahora mismo no interesa hacer pupa a IU, vaya. Quizás si el frentepopular y eso, entonces sí   ;D

Aghhhh, Prokofiev NO ME LEE!!

PD: Ojo, que yo no quiero la OTAN (quiero, claro, el Ejército Europeo que gobierna la ex juventudes comunistas de La Mogherini) es porque se le ha ido mucho la flapa... pero no sólo con Turquía: http://www.eleconomistaamerica.com/politica-eAm/noticias/4880145/06/13/EEUU-apoya-el-acercamiento-de-Colombia-a-la-OTAN.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 04:09:07 p. m.
Te perdono los míos y los de toda mi familia si sales a dar una rueda de prensa y te tocas la oreja como en "Espérame en el cielo".

No, no. me pongo de pie en rueda de prensa y me agarro el paquete como en "huevos de oro"...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 04:11:56 p. m.
(http://images.ara.cat/2013/12/07/premium/suplements/ara_tu/Zubia-ARXIU-FAMILIAR-CAO-BENOS_1043305814_10997405_1000x1493.jpg)

Ayer descubrí que mi primo más joven de todos ellos (24 años) se prepara para la opo de la escala ejecutiva (de la escala superior) del CNP,... rollo policía científica, es un biólogo con varios máster y uno de criminología reciente por la Carlos III...


...y afiliado al PCPE... madre mía que mal estamos los Peláez...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 04:14:07 p. m.
Qué titulares se están perdiendo por no saber que la culpa es del partido comunista, eh.

...de Cuba, residente en Caracas, tol puto día vestidos con el chándal de la selección, la puta que los parío, así no hay quien se concentre...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 04:16:04 p. m.
Si se da el caso que le dé mi número a la Levy.

que gastas una 22... que más le puedo decir, aparte de que hay un maravilloso mundo de quesos que le descubrirías...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Abril 20, 2016, 07:51:44 p. m.
Lo último seria ver al submanirista en el congreso, respondiendo preguntas de una comisión de investigación presidida por el coletas o mejor aun, por Alberto Garzón.

si esperamos a que le pille el periodismo de investigación va a prescribirle hasta la jubilación.

Por mor del espectáculo, ¿no podríamos denunciarlo nosotros? -siempre que se deje, claro-
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: kim en Abril 20, 2016, 07:54:18 p. m.
Hombre, llevamos al menos dos años conteniéndonos, no la vamos a joder ahora.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Abril 20, 2016, 08:02:01 p. m.
pero la fin saldríamos en los papeles:
Spoiler: mostrar
(http://www.icib.com.br/site/img/evento/469/Brutti%20sporchi%20e%20cattivi.jpg)
areopagitas empujando al submarinista por la carrera de San Jerónimo.

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 08:15:03 p. m.
Lo último seria ver al submanirista en el congreso, respondiendo preguntas de una comisión de investigación presidida por el coletas o mejor aun, por Alberto Garzón.

si esperamos a que le pille el periodismo de investigación va a prescribirle hasta la jubilación.

Por mor del espectáculo, ¿no podríamos denunciarlo nosotros? -siempre que se deje, claro-

pero, pero, hay, digamos, presuntos prevaricadores qué quieren, se dejan, que les denuncien?,... pero qué mierda de parafilia es esa?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2016, 09:28:58 p. m.
Yo una vez traté de contarlo y lo dejé a mitad porque me miraban casi todos con cara de "ya se está inventando una milonga, se ve que se  le han acabado las historias de la mili".

Los que no se habían deslizado a hacer otras cosas, claro.
Asúmelo, Icti, los submarinos no triunfan. Y eso que con la forma de polla lo tenían todo a favor. Pues nada. Si no es por Sean Connery, a estas alturas preguntarías a cualquiera qué es uno de esos bichos y responderían con un ¿ein? a la altura de cualquier votante del PP al que interrogues sobre si sabe cuál es el número aproximado de imputados de su partido favorito.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 11:16:04 p. m.
Que se construyan (o se intente) submarinos en España ya es un logro que la GENTE se lo crea, así, en frío,... si además les dices que lo haces más cerca de Argelia que de Madrid, se cagan...
...tampoco tiene la GENTE muy asido que los aviones en España se construyan en Zevilla... es que la madre que nos parió...

o manda cojones, que dijo el cartagenero aquel que se lío la manta a la cabeza y nos llevó (en el 2010?... tan tarde, venga hombre si hay cartas desde el 2002) a dejar la manita francesa para guiar el diseño del peasso S80 nacido para ser yanqui full...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 20, 2016, 11:19:16 p. m.
Perdón, "manda huevos", oficial del servicio jurídico de la Armada, ministro de michirones uniformados, Tupolevs desgraciados y embajadas en la Pérdida Albión...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 20, 2016, 11:30:13 p. m.
(http://gaceta.es/sites/default/files/styles/foto_galeria1016x650/public/antiguo-submarino-clase-b.png?itok=9g8epBbe)

En 1922 ya haciamos submarinos en Cartagena y funcionaban, coño.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 20, 2016, 11:49:00 p. m.
Porque no había nacido aquí el calculines.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 21, 2016, 07:11:54 a. m.
Porque no había nacido aquí el calculines.

http://perso.wanadoo.es/pfcurto/serie_g.html

Serie G, antes de nacer el calculines,... maño pintamanos....
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 21, 2016, 03:24:48 p. m.
SEALs yanquis molándose con minas MILA de ops de SAES (más cerca de Orán que de Madriz):

(http://www.infodefensa.com/archivo/images/160414_SealCarrier_JFD.jpg)

http://www.infodefensa.com/es/2016/04/15/noticia-naval-bordo-vehiculos-transporte-buceadores.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 26, 2016, 09:55:02 a. m.
http://www.australiandefence.com.au/news/dcns-claims-sea-1000-honours

los aussies lanzarán misilcos gabachos y no yanquis desde sus futuros subs... el mundo cambia rápido... a ver si hay suerte y los indios, que ya apostaron por lanzar misilcos gabachos, aparte de los rusos que ta lanzan, se animan a aumentar la disponibilidad según vengan de torcidas (los anima el enfrentar a China y su propio powa!) y apuestan también por la combinación Brahmos + quincallería yanqui... allí nos vemos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 26, 2016, 10:00:57 a. m.
Los australianos van de cagadón en cagadón, compraron el NH90, el Tigre, las Meko 200 con grietas, los SSS, de todo, de todo y siempre o casi siempre la joden. Ultimamente están muy amigos con nosotros así que...el gafe se transmite ¿no?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 26, 2016, 11:36:34 a. m.
Ir con nosotros en sus portaaeronaves, sus destructores antiaéreos, casi con seguridad sus logísticos, habida cuenta de las "afortunadas" semejanzas con las f110, sus fragatas de radar autóctono, sus lanchas de desembarco... eso es tentar a la suerte y no lo del Juli...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 26, 2016, 11:38:53 a. m.
los SSS?... los SSKs Clase Collins?... o es un misil?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 26, 2016, 11:41:02 a. m.
(http://media.defenceindustrydaily.com/images/AIR_SH-2G-A_Super_Seasprite_Unveiling_lg.jpg)

Super Sea Sprite, un fiascazo del quince y medio.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 26, 2016, 11:43:18 a. m.
(http://media.defenceindustrydaily.com/images/AIR_SH-2G-A_Super_Seasprite_Unveiling_lg.jpg)

Super Sea Sprite, un fiascazo del quince y medio.

NPI (aunque vaya par de cojones aussies, si ya parecía viejuno sin estrenar...)

Premio (auto-otorgado) al post sin sustancia de la semana...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 26, 2016, 12:38:04 p. m.
(http://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/kaman-sh2-seasprite_14.jpg)

Porque lo era, eran de segunda mano, llevaban sin fabricarse ni se sabe, pensaron que saldría barato comprarlos, modernizarlos y tirar palante, pero les salió una pesadilla.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 26, 2016, 12:40:36 p. m.
Ir con nosotros en sus portaaeronaves, sus destructores antiaéreos, casi con seguridad sus logísticos, habida cuenta de las "afortunadas" semejanzas con las f110, sus fragatas de radar autóctono, sus lanchas de desembarco... eso es tentar a la suerte y no lo del Juli...

Lucro cesante...

Es bastante meridiano, a la vista del listado previo, que si el S80 no hubiera tenido un problema de "peso", los aussies hubieran estado encantados de probarlo con la AE y, dado que es un diseño que "casualmente" ya se ajustaba a sus deseos tan temprano como en el 2004 (donde habíamos abandonado un diseño preliminar -y menos ambicioso ajá- que aparecía un poco afrancesado del 2002), la verdad, creo sinceramente que hubieramos ganado este concurso que acaban, hoy, de trincar los gabachos (unos 40.000 millones de euros en 12 subs)... en cierto sentido, en vez de una camiseta con la frase "yo trituré mil millones de euros de tus impuestos", mejor "sus debo cuarenta mil millones de euros... poco a poco".

Acepto óbolo para hacer una tirada corta, con Dan de manager y diseño (espero que gratix).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 28, 2016, 02:59:14 p. m.
Ayer se dio la primera oportunidad (en los 110 días de la legislatura de Patxi) de ver unidas en una misma votación las posturas de PP, PSOE, C's, Podemos e IU (en nombre del grupo mixto)... obviamente no podía ser por algo más areopagita que el enésimo intento de poner orden en la casa putas que relativiza este hilo:

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/pp-psoe-podemos-ciudadanos-iu-unen-pedir-un-plan-navantia/idEdicion-2016-04-27/idNoticia-994185/

En la foto, en alguna foto, que no veo una mierda con la BB, igual sale Necrófila Martínez, que Garzón de puntillas, que la de Mareas, que le daba yo un mareo bueno...

Como dice Garzón, tiempo tiene el gobierno en funciones de impulsar el puto Plan -que además- los plazos corren y debería visarlo Bruselas antes del verano... pues cojones, el placer parlamentario ya lo lleváis, hale!, hale!

P.D.: gatillazo... los dos cazaminas argelinos que iban a servir a los chinos para hacerse una serie de cuarenta o cincuenta... al final para Italia... ahora, eso sí, los servidores de Sanghai deben estar sangrando con todo lo que les habrán metido con la oferta...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 28, 2016, 03:12:09 p. m.
¿También os habeis quedado sin los cazaminas argelinos? Joder solo sacais la pedrea de meterle mano a sus anfibios viejos y gracias.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 28, 2016, 03:25:13 p. m.
...no se, si Egipto puede tener dos Mistral gracias al genio ruso, igual, por equilibrar flancos, puede tener dos JCI la social-nacionalista Argelia... gracias al genio ruso, again,... porque algo con ala fija tendrían que embarcar, no va a ser todo Kamov's...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 28, 2016, 03:41:22 p. m.
(http://3.bp.blogspot.com/-EK6pdCiBqyg/Us3nhLMuyKI/AAAAAAAA6AA/nsG5ksncYV0/s1600/1389203065.jpg)

Que racha, rachita, racha
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 28, 2016, 04:55:11 p. m.
A cojones, que memoria la mía...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Mayo 03, 2016, 12:57:33 p. m.
Uy uy uy.

http://www.reuters.com/article/us-usa-military-robot-ship-idUSKCN0X42I4
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 03, 2016, 01:58:09 p. m.
Uy uy uy.

http://www.reuters.com/article/us-usa-military-robot-ship-idUSKCN0X42I4

...mi gato hace uy, uy, uyu, yuy...

lo que sea el plan (precariamente financiado pero vaya, plan al cabo) es que esta joda la lideren mis vecinos (y actuales colaboradores) de SAES (participada por el Estado a través de mi firma al 51%, el resto de la Thales gabacha) y les asistan un par de departamentos de la politécnica de aquí que ya hacen sus pinitos con la excusa de la oceanografía... y que robotitos ya tiene la AE para la caza de minas, aquí, claro... lo que sea que no lo toque Navantia que se multiplica por cuatro los a "coste y costas"...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 05, 2016, 07:37:31 p. m.
Que me deje!, hijueputa!, que llevo la preferente!!

Patrullera británica abre fuego de advertencia a la Guardia Civil que "molestaba" a un submarino nuclear balístico de EE.UU

Una patrullera clase Sabre de la Armada del Reino Unido ha lanzado disparos de advertencia a una lancha española de la Guardia Civil que afirman que "molestaba" en las labores del submarino nuclear estadounidense USS Florida, de 18.000 toneladas, en el territorio de ultramar británico de Gibraltar, informa el diario 'Mirror'.

El incidente tuvo lugar en el mes de abril, pero no se ha hecho público hasta este jueves. Se reporta que la patrullera española se intentó cruzar en dos ocasiones en la trayectoria del submarino estadounidense, que estaba tratando de atracar en la costa de Gibraltar.

"Estamos acostumbrados a las políticas arriesgadas pero esto va en contra de cualquier libro de normas sobre seguridad marítima. Se trata de un submarino de propulsión nuclear y tratar de alterar su trayectoria es muy peligroso", ha declarado al diario una fuente en la Marina británica. La oficina del gobernador de Gibraltar ha confirmado una incursión "en las proximidades de un submarino entrante".

Aunque Reino Unido considera a Gibraltar un territorio de ultramar en virtud del Tratado de Utrecht de 1713, España nunca ha renunciado a su soberanía.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 05, 2016, 07:39:21 p. m.
Hay que hacer los patrulleros con casco de rompehielos e ir al choque de los botes del pedrolo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 05, 2016, 07:41:12 p. m.
Hay que hacer los patrulleros con casco de rompehielos e ir al choque de los botes del pedrolo.

Proa lanzada como el superyate A de Abrahamanovich... pero en titanio templado en disminorrea de vestales...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 06, 2016, 08:28:18 p. m.
El mayor contrato de exportación de Navantia de la última década (que lo dejará de ser cuando se firmen las corbetas saudíes, que ya están aprovisionando materiales y lanzando ensayos de canal, muy difícil no será que pase), 700 millones de euros, 4 años de curro de los del mono (buzo) en Ferrol, acaba de asegurarse en Australia,... serán dos mellizos del logístico Cantabria (con extra de protección balística contra calibres pesados soviéticos de fortuna en rihbs, dhows,... los noruegos deben estar pensando, semos geripollas... porque no se puede subir el centro de gravedad de un buque arbitrariamente y ahora ves tu y dile a los coreanos que blinden el puente y la electrónica de encima de la toldilla, todo allí arriba, a tomar por culo, eso a buque hecho... que les den bien por culo, racanos de los cojones).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Junio 27, 2016, 08:12:43 a. m.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-06-27/submarinos-tecnologia-militar-asia-guerra_1222944/

China, Rusia, India, Japón, Australia... son algunos de los países asiáticos que se han lanzado a construir nuevas versiones de submarinos equipados con alta tecnología militar




Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 11, 2016, 12:24:24 a. m.
A ver, Icti, flota o no flota, que estoy leyendo por ahí que uyuyuy.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 11, 2016, 08:36:16 a. m.
Lo que quieres preguntar es si emerge o no.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Julio 11, 2016, 11:20:06 a. m.
Yo le daría un plus de confianza al equipo de (re)diseño... por lo pronto yo no estoy en la línea crítica (eso ya es válido añadido).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 11, 2016, 11:26:57 a. m.
Lo que quieres preguntar es si emerge o no.

No, lo que quiero saber es si (puede pasar a formar parte de la) flota o no (puede pasar a fomar parte de la) flota.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Agosto 10, 2016, 11:16:03 p. m.
Cartaginés, que si estás muy aburrido siempre puedes meter a tu empresa en esto. Que estáis a tiempo para la late registration deadline.

Shell Ocean Discovery XPRIZE

A $7 million global competition challenging teams to push the boundaries of ocean technologies by creating solutions that advance the autonomy, scale, speed, depths and resolution of ocean exploration.

The success of this prize will allow us to fully explore and map the ocean floor, and uncover our planets greatest wonder and resource for the benefit of humanity. The National Oceanic and Atmospheric Administration’s $1 million bonus prize will incentivize teams to develop technologies to detect the source of chemical and biological signals underwater.

Teams will compete in two rounds of testing that:

Must launch from shore or air and, with restricted human intervention, their entries will have limited number of hours to explore the competition area (at depths of 2000 and 4000 meters) to produce:


1. a high resolution bathymetric map
2. images of a specified object
3. identify archaeological, biological or geological features

http://oceandiscovery.xprize.org/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Agosto 11, 2016, 05:28:11 p. m.
Spoiler: mostrar
(https://media.giphy.com/media/26gJyD46SD7Pbb82I/giphy-downsized-large.gif)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Agosto 12, 2016, 12:58:04 p. m.
Que esto podía ir aquí o en el hilo del futuro epatante.

La NASA trabaja en el desarrollo de submarinos espaciales (http://www.republica.com/2016/08/11/la-nasa-trabaja-en-el-desarrollo-de-submarinos-espaciales/)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Agosto 16, 2016, 08:46:30 p. m.
Pilas Duracell para los drones submarinos de los eeuu.

http://especiales.publico.es/es/motor/noticia/tecnologia/7692/drones-con-pila-de-combustible
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dolordebarriga en Septiembre 01, 2016, 08:43:34 a. m.
Icti, va a salir en la tele yuuupi (http://http://m.elconfidencialdigital.com/defensa/submarino-S-80-Grandes-Fracasos-Ingenieria_0_2775322454)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: kim en Septiembre 01, 2016, 09:24:45 a. m.
Algo pasa con ese enlace, Dolorcín, que no te lleva ande te tié que llevar. Aunque mientras vemos lo de los fracasos y bla en la barra de direcciones  ;D
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 01, 2016, 03:01:39 p. m.
http://m.elconfidencialdigital.com/defensa/submarino-S-80-Grandes-Fracasos-Ingenieria_0_2775322454.html

...y no hubo ninguna coma cambiada de sitio (los americanos hicieron una auditoría incluyendo sumar y multiplicar un ejemplo de doscientas o trescientas voces sin usar más que una sábana y calculadora fabricada en los ochenta, vamos, no programable,... para los de letras, están tan paranoicos, que igual les ha pasado algo chungo, nivel miles de millones aunque queda mucho mejor que...

...y aquí me han disparado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dolordebarriga en Septiembre 01, 2016, 07:07:18 p. m.
El que dice Icti. Yo estoy orgulloso de él. Y en Discovery Max!!!, nada de la mierda de Tele 5, un canal ciéntifico y de divulgación.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Septiembre 01, 2016, 07:36:27 p. m.
Dice el artículo que el pollo que presenta es ingeniero aeronaútico/cosmonaútico y que trabajó en el desarrollo del transbordador y eso... bien, cuando le pasarán en guión se descojonaría tope: "pero que mierda es ésta?, un bicho de 2500 t tiene un sobrepeso de 70 t y en vez de aligerarlo* lo llevan a las 3000 t?.... venga ya, hombre!, esto es un trile a escala OTAN!...

*no es gratis, claro, pues es reduciendo prestaciones de diseño... en aeronáutica: autonomía, maniobrabilidad, máxima altura de vuelo,... ese tipo de jodas, desde luego lo que no haces es alargar el fuselaje para que quepan más cosas (claro que la sustentación dinámica tampoco te da mucho margen frente a la de estática, la de Arquímides) ... he dicho alargar para que quepan más cosas?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Septiembre 09, 2016, 11:36:32 a. m.
¿ En serio que para captar nuevos reclutas habia que perpetrar algo asi ?

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Octubre 21, 2016, 01:02:04 p. m.
En aguas escocesas
Iberdrola encuentra un submarino alemán de la Primera Guerra Mundial


(http://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p3/WebSite/2016/10/20/Recortada/AFP_HA4W7_20161019165304-kML-U411163335632U6B-992x558@LaVanguardia-Web.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 08, 2016, 11:04:17 p. m.

Alce Pulcro is rising: ya llega el remake mericano de la ictineada.

http://www.msn.com/en-us/money/companies/the-navy-cant-fire-its-awesome-new-gun-because-the-rounds-cost-nearly-dollar1-million-each/ar-AAk0XQS?li=BBnbfcL
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Sergei en Noviembre 28, 2016, 10:35:57 a. m.
Pues eso, que si a los americanos les pasan estas cosas con sus barquitos cómo no nos van a pasar a nosotros con nuestros submarinos.

http://nauta360.expansion.com/2016/11/23/de_costa_a_costa/1479902246.html?cid=SIN8901
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 01, 2017, 12:16:49 p. m.
Como hace dos años, aunque esa vez fue una hora antes, traigo aquí, el primer día del año (que es la única manera de que no se me olvide donde o dejé, aunque me confunda de año), una sustanciosa, y espero que pagada como pagaban a Nicolás Capitán General de Ingenieros Navales, reflexión: El cazador de dragones, aunque gaste una vida, siempre acaba encontrando rastro de dragones aunque nunca haya cazado, o acaso visto de cerca, alguno. Eso sucede hoy con la detección en remoto de la estela de los submarinos... los yanquis están saciados de encontrar trazas de "por aquí pasó", pero cuando no pueden asegurar que realmente pasó, las trazas encontradas no parecen llevar a ningún sitio... su milmillonario error es (aparte de confiar hace una década que de Rusia podía salir algo bueno) que esperan que la "ausencia de evidencia" pueda ser una evidencia (el típico y teatral, "aquí falta una bala en el revolver cargado"... ya, pero, y si era roñoso-pokaco y solo las compraba por unidad, y compró solo cinco?)... obviamente, si el enredo viene de Mocba, el desenredarlo comienza en Mocba. Allí tenemos al genio de las ec. diferenciales tío Arnold escribiendo en dos meses un artículo seminal que traduce el de Thom, biólogo belga, como ara entenderle, sobre cuspoides y otras catástrofes, por ejemplo VARIAS ondas planas desfasadas nanosegundos al hacer birefracción y torsión en la "wake" del sub... y ahí muere la trucha cuando le escuchas con un sonar largable, no en la ausencia de onda transversal, fenómeno tan meter-ecológico como natural si se hacen las experimentos siempre con sol y moscas, sino en el dominio-del-espacio-tiempo si buscas la cantidad de conservación de la distorsión de lo mismo (los autoadjuntos del torsor "pulso"... eso ya viene en mi -único- libro con el Dr. Ricart).

Hola 2017!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 01, 2017, 12:25:24 p. m.
Autohomenaje:
Lo que incluye a lo/as diferentes macarronis que han colaborado des/interesadamente en lo de arriba, en cuatro países y dos continentes distintos... estos súbditos de la casa de Saboya están por todas partes... deben tener hasta senadores en Washington...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 02, 2017, 02:51:08 a. m.
...pagada como pagaban a Nicolás Capitán General de Ingenieros Navales, reflexión:

http://www.ipicyt.edu.mx/english/Advanced_Materials/advanced_materials.php
https://www.researchgate.net/project/Control-of-Quantum-Wave-Equations

...bueno, menos da una piedra.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 02, 2017, 02:55:06 a. m.
Teniendo en cuenta que debería ser la manera de obviar los fonones para estabilizar un telégrafo cuántico durante meses, igual es algo más que una piedra... ya saben, como lo del carbón y el diamante... viva la baja California, pinche huevón!!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 17, 2017, 06:38:31 p. m.
India bota el segundo submarino Scorpène​. Mi pronta enhorabuena al heroico comandi que empuja en Cartagho y Mumbai, este vital (aunque fragil) hilo con la importante relación feo-estratégica de Santamaría (heredera de De la Verga) y los sesenta mil programadores chinos que a cambio nos pagan en juguetes...

Khanderi, el segundo submarino furtivo de la clase Scorpène de la Marina de la India, fue botado hoy por el Honorable Raksha Rajya Mantri, Subhash Bhamre, allanando el camino para sus pruebas en el mar. El Almirante Sunil Lanba, Jefe del Estado Mayor Naval y una multitud de otros dignatarios fueron testigos del lanzamiento en Mazagon Dock Shipyard Limited hoy. El submarino que se espera sea entregado a la marina para fines de año, ha sido bautizado como su ilustre predecesor, un antiguo submarino de la clase “Foxtrot” desmantelado en 1989, según las tradiciones de la marina india.

La construcción de seis submarinos Scorpène está progresando actualmente en Mazagon Dock Shipyard Limited (MDL), bajo el Proyecto 75 con Transferencia de Tecnología con DCNS, Francia, y Navantia, España, como colaboradores. El primer submarino de la clase, el Kalvari, está actualmente siendo sometido a pruebas de mar y es probable que se lo comisione a la armada a mediados de 2017. Estos submarinos, post entrada en servicio, formaran el núcleo del brazo submarino convencional de la Armada. Hablando en la ocasión, el Dr. Subhash Bhamre dijo que el Proyecto 75 Kalvari es un hito clave en la autosuficiencia y la nativización para el país. El Almirante Sunil Lanba, Jefe del Estado Mayor Naval, dijo durante su intervención que el hecho de que el submarino Khanderi “se compare con los mejores del mundo, habla muy bien de la experiencia que han adquirido nuestros constructores a lo largo de los años.
 
Agregó que a medida que la Marina de la India celebra el jubileo de oro del brazo submarino en 2017, la entrada de los submarinos del Proyecto 75 marcara el comienzo de un nuevo capítulo en nuestras capacidades submarinas. El lanzamiento del Khanderi también marca un hito importante para el astillero que antes había entregado dos submarinos de la clase Shishumar en los años 90 y ahora ha fortalecido su posición como constructor de submarinos para la marina de guerra india. Establecida como una pequeña instalación de dique seco la Compañía de las Indias Orientales, MDL se ha afirmado hoy como una empresa de defensa del sector público, con la construcción de varios barcos y submarinos para la marina como los destructores del Proyecto 15 B y fragatas del Proyecto 17 A.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 01:11:21 p. m.
Attention whore comming!

Japón impulsa tecnologías submarinas.

Este año Japón iniciará la construcción de un  submarino clase Soryu de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF) que contiene una serie de nuevas tecnologías y está previsto que entre en servicio en FY2021. Financiado por el presupuesto anunciado en agosto de 2016, el submarino contará con cuatro nuevas tecnologías, la primera de las cuales son las  baterías de ión litio. Los submarinos actuales de la clase Soryu estaban equipados con un sistema de propulsión independiente del aire (AIP), pero esto genera baja potencia y ocupa un espacio considerable dentro del casco. Las baterías de iones de litio por otro lado mejorarán la velocidad del submarino en inmersion y liberarán espacio interno. Un segundo elemento de la nueva tecnología es el torpedo pesado G-RX6, optimizado para detectar y atacar blancos en aguas poco profundas, donde se complica el entorno acústico. Esto es importante porque la profundidad media del Mar Oriental de China es menos de 200 metros, por ejemplo.

El G-RX6, diseñado para atacar ambos blancos, buques de guerra y submarinos, es sigiloso y estará equipado con sensores actualizados. También será más resistente a señuelos acústicos y emisores de interferencias. Un tercer elemento es un nuevo sistema de sonar de próxima generación que analiza los datos de las señales transmitidas desde el sonar remolcado, el sonar esferico y sonar lateral. Analiza automáticamente los movimientos de un blanco utilizando estos datos y luego sugiere tácticas adecuadas. Una última área donde se aplica la tecnología se mejora la generación de ruido propio. La Agencia de Tecnología y Logística investigó cascos de submarinos que reducen el ruido de los fluidos y los resultados de la investigación serán aplicadas al nuevo submarino.

Durante mucho tiempo la JMSDF poseía una flota de 18 submarinos, incluyendo dos que fueron utilizados para adiestramiento. Sin embargo, con el aumento de la actividad de la Armada de China en el Mar de China Oriental, el JMSDF está respondiendo mediante la ampliación de su flota de submarinos a 22 cascos para FY2021. El JMSDF está logrando este objetivo mediante la ampliación de la vida útil de los submarinos -Clase Oyashio  en lugar de aumentar la producción de submarinos de nueva generacion. Sin embargo, el JMSDF se preocupa de la escasez de tripulaciones de los submarinos que tengan la habilidad y aptitud requerida. Actualmente JMSDF tiene 19 submarinos: siete clase Soryu, diez clase Oyashio y dos submarinos para adistramiento. Además, dos Soryu están bajo mantenimiento, dos están en construcción y la financiación para uno más ha sido aprobada. Los submarinos XI y XII estarán equipados con baterías de iones de litio en lugar de AIP.


Negrita: En el mundo de la tecnología militar nunca se sabe quién o qué cosa copia a quién -no hay patentes públicas con sus fechas de registro no nada parecido, todo es secreto industrial... y las patentes secretas, que existir existen en la legislación, con todo el mundo infiltrado redes a todo el mundo han muerto de inanición- ... pues a lo que voy: yo estuve allí: "formas cabezapolla*" las bauticé (por facilitar la traza), como "efecto botijo" traza las curiosidades cinemáticas, acústicas, balísticas... de materiales porosos rígidos en fluidos densos (o no)...

yeah!

* sí, tiene forma de glande descapullado y su turgente rabo después... el reborde donde se acumula el esmegma es lo esencial para reducir la explosión de turbulencia, antes hay un régimen no ruidoso para los sensores llamado laminar. como el fluir de la melaza, y alejarla el ruido propio que tapa su "mirar" hacia atrás del sonar de proa, incluso maniobrando!!! (las firmas del Astute-class las tengo vistas y fallan catastróficamente al dar una bamda, se siente chicos, ...más del doble de eslora limpia desde el borde de entrada que lo que hacenlas formas Albacete** de los cincuenta. 

**Albacore.. ya sabéis, la IA de la BlackBerry, que también quiere parte en este post-Garzón total, también
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 01:30:24 p. m.
pensadlo dos veces... le podéis decir. a vuestros cuñados, sin faltar a la verdad (el lunes subo, o no*, la fórmula axilsimétrica para que la dibujos con Matlab o Excel y haceros entender con el móvil): conozco a un reputado (en el sentido mil millones) diseñador de submarinos que le ha llamado a su diseño de la proa de los submarinos del futuro "cabezapolla" (la formulación matemática también es original, pero reproduce buen las firmas clásicas, las de cuchara de os British, las cabezapolla, cambiando son dos parámetros, de modo que no se que nombre darle -bueno, miento, ya hay un par de documentos internos, y uno externo. usado en el juicio contra DCNS que las llama -a la formulación- con el nombre de la empresa, ...puesto que ya se han usado industrialmente* entiendo que no hay nada que hacer...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 29, 2017, 01:36:11 p. m.
Pues el E-1 bien que funcionaba y eso que lo hicieron en Cái.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 01:49:35 p. m.
Pues el E-1 bien que funcionaba y eso que lo hicieron en Cái.

todos honrando/hincando la rodilla en honor al ingeniero naval de ese bisho reconocido por los diseñadores nazis de u-boots, que inminentemente iban a hacer la WWII, como un puto genio de la hidrodinámica... ahora a ver si me acuerdo como se llama... lleva un García (as moi) en el nombre, fijo
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 01:51:41 p. m.
error, García es "Almirante García de los Reyes", que ya mola, pero no... otro, creo que ya era civil incluso, cuando la serie E
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 02:03:04 p. m.
mientras lo hayo, y como complemento a Peral, Raimondo Lorenzo D’Equevilley-Montjustin, español de pasaporte y aventurero temprano (Francia, Alemania...) dado el desierto tecnológico patrio que este siglo XXI pretendemos reparar:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_submarine_Forel
diseño español, fabricado por e Krupp de los cañones!! en Alemania (el origen de toda su tradición u-boot es primigeniamente española, Peral y Monturiol incluidos... recordádselo a todo milikofriki nazi que topeis), acabó en el Pacífico haciendo la guerra del Zar contra los japos, sin éxito,... a que mola!... bonito ya es:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/SM_U_Forelle.jpg/300px-SM_U_Forelle.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 02:21:56 p. m.
Coño!, Fernández, no García: el ingeniero naval Áureo Fernández Ávila, que igual te diseña y dirige la construcción de una serie de submarinos:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Submarinos_Clase_D_(1947)
...que en Avilés, y con el padre de Garvoz habiendole coros por allí (si mal no recuerdo) se pone a dirigir Ensidesa para el INI, y como la cabra tira al monte, propicia una pequeña revolución digital en la España del carburo... todo a su cargo:
http://blogs.elcomercio.es/episodios-avilesinos/tag/aureo-fernandez-avila/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 29, 2017, 02:51:53 p. m.
Icti nene, no tienes ni prostituta idea de quien hizo el E1 en Cádiz ¿no?...Anda, ten un enlace

http://astilleroscadiz.buques.org/Construcciones/Echevarrieta/Submarino.htm
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 03:12:00 p. m.
Icti nene, no tienes ni prostituta idea de quien hizo el E1 en Cádiz ¿no?...Anda, ten un enlace

http://astilleroscadiz.buques.org/Construcciones/Echevarrieta/Submarino.htm

Bratislava capital de Eslovenia, lo mismo leo dé que é... y el primer enlace que sale por submarino E-1 e "ingeniero", es ese... el que por cierto, tras leerlo, no sé (necesitan tres ingenieros alemanes para enseñar el proyecto al cliente) si es un copia y pega de algo germano o casi o qué cojones quiere decir el autor...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 29, 2017, 03:48:30 p. m.
Hombre, teniendo en cuenta que los B y C eran básicamente modelos de Electric Boat, a ver que mas daba un submarino del Reich.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 04:01:32 p. m.
El último, por hoy, inventor esoañol de trastos submarinos... otro chalao,... eso sí, los rusos tienen una visa parecida en los SSBN pero de ocho en ocho:

Ascensor submarino A. Génova, instalado en los D's de Don Áureo.

Los submarinos clase D montaron de serie la boya de salvamento A. Génova, que se experimentó con éxito el 14 de septiembre de 1931 a bordo del C-3 y que debe su nombre a su inventor, el Capitán de Corbeta Arturo Génova Torruella.

Este aparato consistía en una gran boya que se alojaba en una esclusa, que se podía comunicar con el mar o con el interior del submarino una vez hecha estanca. La boya iba sujeta al submarino por medio de un cable y poseía unas condiciones de flotabilidad y estabilidad que le permitían estar con seguridad en la superficie.

Su funcionamiento era sencillo: partiendo de la esclusa, la boya permitía la entrada en ella de una persona, que, ya dentro, se cerraba y estaba en condiciones de que abrieran la tapa de la escotilla para comunicar la esclusa con el mar. El cable era largado y la boya ascendía hasta la superficie. El pasajero podía ver el horizonte mediante mirillas de cristal, así como levantar la tapa y lanzar un cohete o señal de humo con el fin de llamar la atención sobre él (esto lanzaba un señor, ahora se lanza una caja estanca con chinos dentro).


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Submarinos_Clase_D_(1947)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 29, 2017, 05:49:16 p. m.
Hasta la clase S-80 la clase D fue el mayor fiasco de la construcción naval española de los tiempos modernos, si.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 29, 2017, 06:42:38 p. m.
Hasta la clase S-80 la clase D fue el mayor fiasco de la construcción naval española de los tiempos modernos, si.

Sabotaje
Pérfida albión
Lee entre líneas
Y el Vaticano...
Ahí está Trillo dándolo todo (la DCNS construirá los antaño medio hispanos Scorpene en PoloniA/nO LA DE nACHO vIDAL, la de Kaliningrado... dicen las news).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Enero 30, 2017, 08:35:41 a. m.
(https://pbs.twimg.com/media/C3Tv7dEUMAEOsFM.jpg:large)

Vietnam, ¿Que ha hecho Vietnam por nosotros?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 30, 2017, 09:58:50 a. m.
(https://pbs.twimg.com/media/C3Tv7dEUMAEOsFM.jpg:large)

Vietnam, ¿Que ha hecho Vietnam por nosotros?

Una vez visitaron la sede del PCE en Madrid y se hicieron fotos, pero los puticos no pagaron ni cafés (eran gente de los media de allí, para enseñarnos a llevar Mundo Obrero, consecuencia, Paco Frutos el poeta sentimental, a la puta calle... entra la maciza de ocupa Wall Street que iba segunda con garzón en Madrid fue diputada un rato, nos la puso dura a Zruspa y a mí, y ahora vive del cuento, porque al no ir por IU sino por UP acabó once en listas o algo así y a tomar por culo... y a escribir columna en MO, disimula hostias, que tienes un sueldo...)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Enero 30, 2017, 10:01:18 a. m.
no obstante, el acervo militar mundial le debe unas lecciones de infantería ligera que no se las salta un gitano del SAS.. supongo que eso, digamos a los caballeros legionarios actuales, es "algo que Vietnam ha hecho por nosotros"...

los conchinchinos, en argot del siglo XIX aprendieron a luchar contra la infantería española liderada por dos curas navarros con sotana y sable en ristre... es natural que luego le dieran para el pelo a todos, a saber: japos, gabachos, yanquis, chinos, pol-pot... seguro que me dejo algo
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Febrero 15, 2017, 03:57:53 p. m.
Submarinos ruskis.

(http://static4.businessinsider.com/image/56c32f162e52651c008b7513-1920-1280/russian-navy-submarines-1920-infographicposter.com.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2017, 04:41:04 p. m.
¡Bah!, hasta los mismos norcoreanos tienen más submarinos... pobres muertos de hambre.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Febrero 15, 2017, 04:53:02 p. m.
Acojona un poco cuando ves la comparación de tamaño con una ballena azul.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2017, 05:12:21 p. m.
...la verdad es que de tamaño siempre van bien servidos los ruskis, paice es un bosque de nabos que ni el Areopago...

si, subs ruskis, mas grandes, mas rápidos, mas abajo... pero más ruidosos... mmmm... menos aquel día del final de la Guerra Fría que para enseñar el colmillo hicieron un raid hasta NY, y para que no trincatan la firma tantas veces grabada, pararon sus propulsores y se pusieron a remar con el flujo entubado... como caían los huevos (del ahora, dada la inutilidad demostrada, inoperado) SOSUS, cisa que se se oyó hasta en Madrid, en el EMA, ...ahí me pulía yo el almirantazgo vestido de marinerito...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 15, 2017, 05:36:33 p. m.
Como que el Typhoon era mas grande que el PdA

(http://i231.photobucket.com/albums/ee84/dmdp_2007/PortaavionesPdA.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2017, 06:38:01 p. m.
a ver si tenemos huevos, y vida para verlo, y hacemos el FVI mas grande que el Kutnesov,.. qué cojones mas grande que la azotea de Dan...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 15, 2017, 06:59:47 p. m.
a ver si tenemos huevos, y vida para verlo, y hacemos el FVI mas grande que el Kutnesov,.. qué cojones mas grande que la azotea de Dan...

Si lo haces tu luego le añadimos 15 metros mas y arreglao.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 15, 2017, 09:41:08 p. m.
vaya, cuantas veces oiré ese chiste al cabo de año?..
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 15, 2017, 10:16:20 p. m.
vaya, cuantas veces oiré ese chiste al cabo de año?..

Hasta que palmes, estás condenado. Mi sobrino ya me dice que le explique eso de a ver que puede hacer de gratis por ser menor, este viene con un Turbo Basler lleno de farla desde Venezuela proximamente.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Febrero 28, 2017, 07:16:42 p. m.
http://www.infodefensa.com/es/2017/02/25/noticia-anuncia-estrategico-navantia.html

El impulso de este plan estratégico estaría ligada, en parte, a la construcción de las nuevas fragatas F-110 para la Armada española, un programa liderado por Navantia e Indra que previsiblemente iniciarán el proceso de construcción a finales de 2017.

Negrita: preparando la venta al despiece, ellos a liderar Ferrol [escoltas tochos, anfibios, lanzaderas de Mig29K] y San Fernando [escoltas chicos, opvs, oceanográficos... ¡submarinos (final de serie, carenas) como Peral!]

Astano: ERE y venta para adosados
Puerto Real: ERE y venta a constructora civil con experiencia en puertos y diques, ra construir pilotes y plataformas de eólica marina pra toda la UE.

Cartagena: Adosados o taller de chapa y pintura de GDEB... quien haga la mejor oferta a Pilar Platero y tú... que ella es contable, íntima de Montoro, contable, como el auditor, como Javi (como no amarles)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Marzo 31, 2017, 12:10:49 p. m.
Ueh.

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/submarino-s80-navantia-2-21113.asp/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 31, 2017, 03:58:54 p. m.
2.135 millones -1.000 = mil y poco, justo el precio por unidad ofertado a Turquía contra proyecto germano, que finalmente vence por rollos politicotresmillonesdeturcosenMerkelandia, (hecho, obviamente verificable)... pero a Rato (que ya vemis pir su final. Q ue al final muchas luces no tenía), el exembajador en pérfida albión le enseñó una etiqueta de anís del mono que decía que salían a 540 millones (ósea la mitad, ¡toma ya!, del mejor precio politicp que puedes hacerle a un aliado OTAN) porque los alemanes a Rato se lo vendían el suyo well-proven (precio politivo, perdidas pata Bruselas) ¡por 500! (sin inversión en la industria nacional, previo en Kiel, eso sí), y, joder, Rato es de lis de cuadrar caja y a tomar por xulo ideales estrategicos o alianzas atlanticas con Groton qye, por fin, ahira, florecen.... ahora solo hay dinero para uno dice el ABC, el unico serio en estos rollos milikos,, pero Aznar siempre puede decir que no sabia nada ilícito de jos manejos del jurista militar de la obra, y así luego pasa lo que pasa.... y viva el Ribera de Duero a 180km/h en autopista de pago en medio de ningún sitio a las cuatro de la madrugada y qué me busquen!!!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Marzo 31, 2017, 05:24:12 p. m.
Un paraca con bigote y dos huevos negros de JEMAD para tratar con los paracas de Trump (que ya hemos ensalzado) las nuevas reglas del juego... y Lola de España, coño!!

Claves de la elección del nuevo Jemad: los retos en una OTAN con Trump de Esteban Villarejo/ABC

El Consejo de Ministros aprobó el viernes 24 el nombramiento del teniente general Fernando Alejandre Martínez como nuevo jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad), relevando en el cargo al almirante general Fernando García Sánchez.

El teniente general Alejandre Martínez era el militar español con mayor mando dentro de la Alianza Atlántica, siendo el segundo jefe de la Fuerza Conjunta de la OTAN en el cuartel aliado de Brunssum (Holanda) desde octubre de 2015.

Este militar de tres estrellas -pasará a tener cuatro el martes, cuando tome posesión del cargo- «es un gran conocedor del dominio internacional y con perfil multinacional», tal y como corroboran a ABC fuentes que estuvieron bajo su mando en la Brigada Paracaidista «Almogávares» VI, de cuyo paso se siente especialmente orgulloso el nuevo Jemad.

Madrileño, nacido en 1956, Alejandre Martínez ingresó en la Academia General Militar de Zaragoza en 1974, recibiendo su despacho de teniente por el arma de Ingenieros en 1979. Es por tanto, el primer Jemad español que sale de la academia militar con la actual Constitución Española aprobada.

Su primer empleo militar tuvo como destino el batallón de Ingenieros Paracaidistas, en el que, como capitán, mandó la compañía de Zapadores Paracaidistas. Tras diplomarse en la Escuela de Estado Mayor del Ejército, regresó a la Brigada Paracaidista durante un año, antes de ser destinado a la Escuela de Estado Mayor del Ejército de Tierra como profesor de táctica.

Cabe destacar en su periodo como «paraca» la participación en la mítica operación militar «Provide Comfort» que tuvo como objetivo proteger a la población kurda en el norte de Irak, una vez finalizada la Guerra del Golfo (agosto 1990-febrero 1991). En el ámbito de operaciones en el exterior también desplegó en Bosnia y Herzegovina (1994) y Kosovo (2003).

Tras diplomarse en la Escuela de Estado Mayor del Ejército, regresó a la Brigada Paracaidista durante un año, antes de ser destinado a la Escuela de Estado Mayor del Ejército de Tierra como profesor de táctica.

El teniente general Alejandre tiene una dilatada experiencia de servicio en el ámbito OTAN y de EE.UU., conocimiento que le será útil en el nuevo escenario político con la Administración Trump y con desafíos de defensa en la OTAN y la UE. Ha sido alumno del Colegio de Defensa de la OTAN y de la Academia de Ingenieros del Ejército de EE.UU.. Además, cuenta con varias condecoraciones españolas y de la OTAN y la Medalla del Servicio Meritorio del Ejército de EE.UU. Fue destinado asimismo a la agregaduría de Defensa de la Embajada española en Washington.

Como coronel, mandó el Regimiento de Pontoneros y Especialidades de Ingenieros Nº 12 de Zaragoza, antes de ser seleccionado para incorporarse como asesor militar del ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos.

Al ascender a general de brigada en 2010, asumió el mando de la División de Operaciones del Estado Mayor del Ejército de Tierra. En la OTAN ha tenido destinos en el cuartel de SHAPE (Mons, Bélgica) donde estuvo en los planes de creación de la nueva fuerza de reacción rápida de la OTAN y el último destino en el Mando de la Fuerza Conjunta (Brunssum, Holanda).

El teniente general Fernando Alejandre está casado, tiene tres hijos, dos de los cuales son capitanes de Infantería. Desde 2014 es además abuelo.

En el comunicado del Ministerio de Defensa, en el que se informó sobre su nombramiento, se destaca el arraigo de la familia del nuevo Jemad con la milicia: «Procedente de una familia de tradición militar, a lo largo de sus 38 años en las Fuerzas Armadas, el teniente general ha destacado por su plena entrega, dedicación y excelentes resultados en cada una de las responsabilidades que ha asumido».

Por otra parte, cabe destacar que desde su puesto actual en el cuartel de la OTAN en Brunssum (Holanda) se desplazó el pasado 8 de diciembre hasta la localidad holandesa de Empel para conmemorar la batalla por la cual la Infantería adoptó a la Inmaculada como patrona. Por lo cual es un gran aficionado a la Historia militar de España.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 10, 2017, 09:55:38 a. m.
Ictíneo se cepilló a la mujer de algún mandamás periodístico en sus tiempos, porque no hay día en que no salga noticia en el que tenga un chispazo de presencia.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-04-10/gibraltar-armada-britanica-espana-brexit_1364155/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Abril 10, 2017, 03:37:04 p. m.
Una efesien ha escoltado una Burke para sacarla de its blackout in te blacksea... eso no lo ha hecho una british (mejores aliados) porque tienen sus códigos podríos (vacile lanzamiento fallido Polaris después de cinco años sin tests desde SSBN).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dolordebarriga en Mayo 23, 2017, 07:21:53 p. m.
Icti, ¿No hacéis nada bien? (http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/australias-two-new-15-billion-warships-may-have-design-flaws-navy-chiefs-reveal-20170519-gw8vmd.html)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 23, 2017, 07:22:52 p. m.
Icti, ¿No hacéis nada bien? (http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/australias-two-new-15-billion-warships-may-have-design-flaws-navy-chiefs-reveal-20170519-gw8vmd.html)

Elegir concubina.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dolordebarriga en Mayo 23, 2017, 07:27:57 p. m.
Espero que de secano. No la lleves jamás al mar.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 23, 2017, 07:32:33 p. m.
Espero que de secano. No la lleves jamás al mar.

Pero cabezón si llego andando a la playa, o al astillero donde trabajo, o al muelle de cruceros donde la cervecita, o al muelle de veleros con el amarre mas barato de las ciudades (más de cien mil almas) del Gold Belt (y por tanto el paseo mas barato con patrón).. en menos de media hora!!...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 23, 2017, 07:35:03 p. m.
...tu te refieres a que tengo derecho a firmar los estudios de estabilidad y SOLAS para veleros y motoras de menos de.... mmmm... 22m? aunque estoy (Dan posee la semi-evidencia) para que me enc/tierren...
...pues SI... a pasar miedo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 23, 2017, 07:48:11 p. m.
Icti, ¿No hacéis nada bien? (http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/australias-two-new-15-billion-warships-may-have-design-flaws-navy-chiefs-reveal-20170519-gw8vmd.html)

Spain's armada has a ship of the same design, the Juan Carlos I. It has had problems but not of the same nature. Despite being commissioned in 2010, it has done less sea time than the newer Canberra or Adelaide, Vice Admiral Barrett said.

Si hombre, para pagar dietas de embarque y dieseloil que come como una ciudad de veintemil almas están las cuentas de la Armada*.... A CAGAR!!

*un pais decente como EEZuZu, Grancia o Aitralua gasta el 50% de su presupuesto ordinario en pagar nominas y el resto en operar (lo que incluye el papeo)... el misérrima 0,7% del PIB del minisdef se va un 80% en pagas y lo que queda para operar (la compra de armamento va en toda partes aparte, en prestamos extraordinarios entre el Tesoro, o Industria en España, y su minisdef)... y del 20% del 0,7% hay que pagar en papeo 100 millones al año.... ósea que para gasofa... mmmm.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 23, 2017, 07:49:46 p. m.
A si, que España tiene las armas de muestrario comercial, que ya se ve que no las usa...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 29, 2017, 10:06:18 a. m.
Lo explican bastante bien:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-05-29/tecnologia-militar-navantia-australia_1389454/

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Putas y barcos en Mayo 29, 2017, 10:14:09 a. m.
Lo explican bastante bien:

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-05-29/tecnologia-militar-navantia-australia_1389454/

Cierto,... pero es una reacción para consumo interno, tres cojones le importa a los aussies lo que se declare en cristiano en El Confidencial... que les den cincuentamil euros de publicidad a RT y veras como te lo traducen
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Julio 25, 2017, 08:23:54 p. m.
¿esto es noticia , Icti, o puro marketing marca empresa publica semiquebrada?:

https://foronaval.com/2017/07/24/el-sistema-aip-de-los-s-80-plus-actualizacion-y-nuevos-datos/

Que dicen que habrá API, pero para el tercer submarino. ¿pero va a haber tercer submarino? cuanto optimismo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Julio 25, 2017, 09:21:36 p. m.
¿esto es noticia , Icti, o puro marketing marca empresa publica semiquebrada?:

https://foronaval.com/2017/07/24/el-sistema-aip-de-los-s-80-plus-actualizacion-y-nuevos-datos/

Que dicen que habrá AIP, pero para el tercer submarino. ¿pero va a haber tercer submarino? cuanto optimismo.

Hachos: El Director del Astillero ha comunicado a la Parte Social, y la Parte Social (Comité de Empresa) a los empleados del astillero afecto que:
El minisdef firmaría una ampliación de la orden de ejecución en dosmil millones, más dosmil doscientos en el 2004 y doscientos irrecuperables de trabajos desguazados, aunque los equipos se reusan en casi su mayoría, luebo son cuatro subs a mil millones en vez de a 550 como el U214 putygués que decía Trillo a Rato.
Primet submarino a flote antes de cerrae 2020.
AIP de obra en el tercero.... sino el cuarto... el holandes, el canadiense y el tercer aussie...

Es lo que hay.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 25, 2017, 10:16:31 p. m.
Todo será que le hagamos un leasing de un Collins a los australianos
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Julio 25, 2017, 10:43:40 p. m.
Todo será que le hagamos un leasing de un Collins a los australianos

Ya les estamos alquilando operativos a los putugueses (esos que les roban granadas anti-personal)... espero que no te haya estallado la puta cabesa, hamigp.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 25, 2017, 10:50:02 p. m.
Todo será que le hagamos un leasing de un Collins a los australianos

Ya les estamos alquilando operativos a los putugueses (esos que les roban granadas anti-personal)... espero que no te haya estallado la puta cabesa, hamigp.

Tienen uno ahora que sale de la revisión y otro que entra. Están finicos también.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Agosto 01, 2017, 11:31:08 p. m.
Icti, ¿qué hacían dos cazas españoles violando el espacio aéro de Finlandia?

http://www.20minutos.es/noticia/3104166/0/finlandia-investiga-violacion-espacio-aereo-cazas-espanoles/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Agosto 01, 2017, 11:35:42 p. m.
¿En 2005 ya estábamos haciendo de policía aérea en el báltico?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Agosto 02, 2017, 01:01:29 a. m.
No, nuestro primer despliegue fue en 2006
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 02, 2017, 02:08:47 p. m.
¿En 2005 ya estábamos haciendo de policía aérea en el báltico?

¿Un P-3 de maniobras nórdicas?

P.D.: un minuto de invasión es una puesta a punto del navegador inercial por la patilla...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 11, 2017, 09:33:44 p. m.
https://courtney.house.gov/sites/courtney.house.gov/files/2017%20-%2007-07%20--%20RTC%20VIRGINIA-Class%20Industrial%20Base%20Capacity.pdf

Si todo va como se supone (bien) parte de las remozadas capacidades de silenciar el ruido propio de estos bichos será por efecto botijo y Montoro se levantará 50 millones de euros griegos para alegrarle la vida a la SEPI... y si van como no se supone (bien), pues diversión manchega asegurada y nos dedi(care)mos a la ce®ámica fina con tecnología caniquera del CSIC y lo que sea, será, ...bonito Cherburgo, mon amour!...

Ah, todo esto sin noticias de Gurb en tres años... joder, que rollazo es la vida real (es que acabo de ver Atómica, gran tonterida, y se le hace todo exagerado y banal... pero quien cojones quiere jubilarse en Langley pudiendo ir a donde Lucía y el Flexo)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 13, 2017, 04:04:15 p. m.
Si lo emite HBO no lo creéis:

https://actualidad.rt.com/actualidad/246818-arrestar-inventor-misteriosa-desaparicion-periodista

(https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2017.08/article/59903edfe9180ff9788b4567.jpg)

https://actualidad.rt.com/actualidad/246824-dinamarca-elevar-mar-submarino-desaparecer-periodista

(https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2017.08/article/5990531d08f3d960648b45d3.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 21, 2017, 08:32:47 a. m.
Nos van a dejar sin trabajo:

Hace dos meses...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Fitzgerald_and_MV_ACX_Crystal_collision

Ahora...
USS John S. McCain collides with merchant ship near Strait of Malacca
http://www.c7f.navy.mil/Media/News/Display/Article/1283892/uss-john-s-mccain-collides-with-merchant-ship-near-strait-of-malacca-update-121/

Tras el suceso 10 marinos se encuentran desaparecidos y otros cinco resultaron heridos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 21, 2017, 08:50:45 a. m.
Bandera liberiana + piloto automático (AIS+radar+GPS diferencial) + guardia somnolienta en puente...
+¿malware de buena calidad en ambos buques?:

(https://pbs.twimg.com/media/DHuJZVzUwAAEe81.jpg)Buraco visible... Ariete estaría orgulloso
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 21, 2017, 09:25:08 a. m.
(https://i.guim.co.uk/img/media/3c6c576a2b81d2596e083c9fc510db2795437243/80_0_2400_1440/master/2400.jpg?w=465&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=abd3a250c2cdbd5c860e005cfcb41d00)

En cualquier marina decente, (obviamente la nuestra, la putuguesa, italiana ...o la futura cataloaragonesa), desde hace dos meses la doctrina sería la de los fenicios con los griegos: si vienen al ariete se les da la proa a ver quien la tiene más gorda...
...pero en la US Navy el actual comandante (ver películas sobre negro bueno comandante viejuno) ni command ni commander, el primero es "lo que diga el libro rojo", el segundo, lo que diga, vía satélite "el loco Trump"... para lo que se han quedado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 21, 2017, 08:38:09 p. m.
Van a pensarse lo de cibercomandar sus naves un ratito (de hecho, eso no se hace ni en Star Wars):


El almirante John Richardson, jefe de operaciones navales de la Armada de EE.UU., ha anunciado una pausa operativa para todas las flotas de su país en todo el mundo, justificando la medida para que los jefes de la flota se puedan reunir para comprobar si se llevan a cabo "todas las acciones adecuadas e inmediatas que garantizan una operación segura y efectiva" de las fuerzas navales de Washington en todo el mundo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 22, 2017, 08:32:47 a. m.
Si lo emite HBO no lo creéis:

https://actualidad.rt.com/actualidad/246818-arrestar-inventor-misteriosa-desaparicion-periodista

(https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2017.08/article/59903edfe9180ff9788b4567.jpg)

https://actualidad.rt.com/actualidad/246824-dinamarca-elevar-mar-submarino-desaparecer-periodista

(https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2017.08/article/5990531d08f3d960648b45d3.jpg)

Lis diseñadores de submarinos no sabemos enterrar...

http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/21/599af293e2704e516b8b458d.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 22, 2017, 03:56:54 p. m.
Spoiler: mostrar
Van a pensarse lo de cibercomandar sus naves un ratito (de hecho, eso no se hace ni en Star Wars):


El almirante John Richardson, jefe de operaciones navales de la Armada de EE.UU., ha anunciado una pausa operativa para todas las flotas de su país en todo el mundo, justificando la medida para que los jefes de la flota se puedan reunir para comprobar si se llevan a cabo "todas las acciones adecuadas e inmediatas que garantizan una operación segura y efectiva" de las fuerzas navales de Washington en todo el mundo.


En un video publicado por Uriminzokkiri, página web de propaganda norcoreana, se advierte al Gobierno de Trump que "mantenga sus ojos y oídos abiertos a partir de ahora".... y, en un arranque de humor taurino-cántabro de su comunista líder,"aproveche el imoasse para pintar su flota de los colores de la Mersk a ver si despista a los pilotos somnolientos".
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Agosto 22, 2017, 04:22:47 p. m.
Van a pensarse lo de cibercomandar sus naves un ratito (de hecho, eso no se hace ni en Star Wars):


El almirante John Richardson, jefe de operaciones navales de la Armada de EE.UU., ha anunciado una pausa operativa para todas las flotas de su país en todo el mundo, justificando la medida para que los jefes de la flota se puedan reunir para comprobar si se llevan a cabo "todas las acciones adecuadas e inmediatas que garantizan una operación segura y efectiva" de las fuerzas navales de Washington en todo el mundo.

Van a volver a la doctrina mirar-antes-de-cruzar del Comodoro Perry.

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Agosto 23, 2017, 09:59:47 a. m.
2 de 2 "yoyalodijes":

U.S. Navy Chief of Naval Operations Admiral John Richardson told reporters at the Pentagon on Monday:. "We have no indication" the collision was intentional. He added the Navy would examine "every possibility" from training to possible radar jamming and cyber interference.

https://af.reuters.com/article/idAFKCN1B129F
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Agosto 24, 2017, 09:13:05 p. m.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20992997_10155578401896774_7866764270374290580_n.jpg?oh=05625ee7b099b8c3f292a3632ed3f3b6&oe=5A1C906E)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Agosto 24, 2017, 09:14:17 p. m.
Siempre por delante.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Septiembre 02, 2017, 10:29:55 a. m.
Señor ingeniero, aquí intentan hacer humor de susproyectos:

https://www.elconfidencial.com/espana/2017-09-02/algameca-chica-costas-cartagena-veraneo_1437172/

A las afueras de Cartagena está el astillero de Navantia, uno de los pocos de Europa capaz de construir submarinos (aunque el penúltimo que empezó, el S-80, salió rana y se hundía).


El chiste sería que el sub no se hundía, como el de Gila
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Septiembre 02, 2017, 11:14:02 a. m.
Aprovechad mi docta presencia.
Los submarinos en tiempo de paz solo se sumergen (el S80 era sospechoso de ser incapaz de hacer ello, por no mostrar que en inmersión su desplazamiento igualara su peso al comprobar marcas de calado), y luego emergen o se pierden. Solo se conocen submarinos hundidos por su propia tripulación en el muelle por sabotaje o por ocultar pruebas de periodista descuartizada.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Septiembre 03, 2017, 08:41:45 p. m.
A los brasileños se les hundió un Oberón en el muelle porque son unos mantas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Iktíneo en Septiembre 03, 2017, 08:49:55 p. m.
A los brasileños se les hundió un Oberón en el muelle porque son unos mantas.

Vaya, ...y sin incendiarse antes ni nada... una banda.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Octubre 29, 2017, 04:15:58 a. m.

Os supongo avisados gráficamente que De Guindos se sienta en los consejos de minustros en una esquina, y siempre (para la foto) pasando del flujo de conversaciones mainstream, leyendo cosas suyas, en frente de la catalana de Sanidad y al lado de uno que debe ser Fomento o algo.... vamos, todos los putos ministerios modernos de ser una sociedad guai, a tomar por culo (los de hacer la guerra, luego el tesoro y la porra están bien cerca de Rajojoi... y el de Educación y Portavoz, que también cuando Isabel II había que instruir al pueblo en armas)...
A estas alturas pensareis que os xome la polla si De Guindos no habla valenciano y por eso no se integra en esras semanas de xais, que si hay que ir se va, que dice Dan del running... pues esto se ha acabado. El Lunes a currar. Una Virreina comienza con la necesidar de quedar en cuatro semanas de putamadres a base de meterle ilusión al cuerpo económico del Estado ... después de destruir plusvalías futuras pir, quizás, diezmil millones en lis próximos tres años con este Curco.
El plan Ñ is va a oarecer sensato y todo en comparación.

A favor, que hay menos paro que en 2007, menos cargas, más IRPF, y desde Abril ha tenido el equipo de Dolce & Gabanna para preparar dossiers.

Hala, a ver si pasais un poco de Temita y os poneis a currar, que hay que levantar el Reino.





...cuanto bien ha hecho Juego de Tronis (y Pablo haciéndolo ver en Bruselas) al futuro de la Alférez Leonir.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Octubre 29, 2017, 08:57:57 a. m.
Esta semana, quien tenga fondos y tiempo para estar atento al mercado,puede llevarse la paga extra de navidad por adelantado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Octubre 29, 2017, 09:26:47 a. m.

Os supongo avisados gráficamente que De Guindos se sienta en los consejos de minustros en una esquina, y siempre (para la foto) pasando del flujo de conversaciones mainstream, leyendo cosas suyas, en frente de la catalana de Sanidad y al lado de uno que debe ser Fomento o algo.... vamos, todos los putos ministerios modernos de ser una sociedad guai, a tomar por culo (los de hacer la guerra, luego el tesoro y la porra están bien cerca de Rajojoi... y el de Educación y Portavoz, que también cuando Isabel II había que instruir al pueblo en armas)...
A estas alturas pensareis que os xome la polla si De Guindos no habla valenciano y por eso no se integra en esras semanas de xais, que si hay que ir se va, que dice Dan del running... pues esto se ha acabado. El Lunes a currar. Una Virreina comienza con la necesidar de quedar en cuatro semanas de putamadres a base de meterle ilusión al cuerpo económico del Estado ... después de destruir plusvalías futuras pir, quizás, diezmil millones en lis próximos tres años con este Curco.
El plan Ñ is va a oarecer sensato y todo en comparación.

A favor, que hay menos paro que en 2007, menos cargas, más IRPF, y desde Abril ha tenido el equipo de Dolce & Gabanna para preparar dossiers.

Hala, a ver si pasais un poco de Temita y os poneis a currar, que hay que levantar el Reino.





...cuanto bien ha hecho Juego de Tronos (y Pablo haciéndolo ver en Bruselas) al futuro de la Alférez Leonir.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Octubre 29, 2017, 09:43:15 a. m.

Os supongo avisados gráficamente que De Guindos se sienta en los consejos de minustros en una esquina, y siempre (para la foto) pasando del flujo de conversaciones mainstream, leyendo cosas suyas, en frente de la catalana de Sanidad y al lado de uno que debe ser Fomento o algo.... vamos, todos los putos ministerios modernos de ser una sociedad guai, a tomar por culo (los de hacer la guerra, luego el tesoro y la porra están bien cerca de Rajojoi... y el de Educación y Portavoz, que también cuando Isabel II había que instruir al pueblo en armas)...
A estas alturas pensareis que os xome la polla si De Guindos no habla valenciano y por eso no se integra en esras semanas de xais, que si hay que ir se va, que dice Dan del running... pues esto se ha acabado. El Lunes a currar. Una Virreina comienza con la necesidar de quedar en cuatro semanas de putamadres a base de meterle ilusión al cuerpo económico del Estado ... después de destruir plusvalías futuras pir, quizás, diezmil millones en lis próximos tres años con este Curco.
El plan Ñ is va a oarecer sensato y todo en comparación.

A favor, que hay menos paro que en 2007, menos cargas, más IRPF, y desde Abril ha tenido el equipo de Dolce & Gabanna para preparar dossiers.

Hala, a ver si pasais un poco de Temita y os poneis a currar, que hay que levantar el Reino.





...cuanto bien ha hecho Juego de Tronis (y Pablo haciéndolo ver en Bruselas) al futuro de la Alférez Leonir.

vale, pero el danés.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Noviembre 17, 2017, 12:04:16 p. m.
Ha desaparecido un submarino argentino y, como buen areopagita, me veo en la obligación moral de acudir aquí para preguntar con claridad y rotundidad:

ICTI, QUÉ HAS HECHO AHORA.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 17, 2017, 06:05:39 p. m.
Darme de baja (papeles oficiales de la SS) hasta normalizar... si voy a la oficona la semana que viene es allevar ka baja, saludar y tomar algun café con pastas (hay sarao con Armada: pasamos otra revisión de diseño, safety y control de ka gestion de la calidad del bloqye técnick as NASA claims for no-future new projects ... as London 77 barret)...

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Noviembre 17, 2017, 09:42:43 p. m.
Mecagüen.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 17, 2017, 09:45:45 p. m.
Y además diseño alemán.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 18, 2017, 02:36:58 p. m.
(https://cloud10.todocoleccion.online/videojuegos-consola-amstrad/tc/2015/01/21/09/47317301.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 18, 2017, 04:35:34 p. m.
Yo siempre llevaba el Belgrano
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 18, 2017, 04:37:40 p. m.
Cuando yo te lo prestaba
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 18, 2017, 04:42:34 p. m.
Cuando yo te lo prestaba

Porque yo te dejaba mi colección de casettes grabados sin final en lis 40's
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 18, 2017, 05:00:27 p. m.
Qué bien te acuerdas, perra  ;D
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 19, 2017, 07:01:18 p. m.
Continua la búsqueda de submarino argentino que se espera navegue en snorkel para sortear el fuerte oleaje (busqueda radar de sus mástiles)

BUENOS AIRES. Argentina, con ayuda internacional, trabajaba contrarreloj para localizar el submarino perdido con 44 tripulantes, en medio de un frente de tormenta en el Atlántico Sur, cuatro días después de perder el contacto con la nave.

Siete llamadas satelitales a bases navales detectadas el sábado reabrieron las esperanzas de que el submarino ARA San Juan se encuentre en superficie, pero la geolocalización de la nave enfrenta complicaciones climáticas en un mar con olas de más de siete metros.

“Existe un cauto entusiasmo”, dijo este domingo el perito naval Fernando Morales, en declaraciones al canal C5N, y explicó que el intento de utilizar el teléfono satelital indicaría que “el submarino tuvo que emerger a una profundidad que permita la llamada”.

Las llamadas que se presume vinieron del submarino, tuvieron una duración de entre 4 y 36 segundos y fueron recibidas entre las 13:52 y 18:42 GMT, pero “no lograron enlazar con las bases” de la Armada (Marina de Guerra) argentina, informó el Ministerio de Defensa.

“Recibimos siete señales de llamadas satelitales que provendrían del submarino San Juan”, escribió la noche del sábado el ministro de Defensa, Oscar Aguad, por la red social Twitter.

Agregó que se está “trabajando arduamente para localizarlo y transmitimos la esperanza a las familias de los 44 tripulantes: que en breve puedan tenerlos en sus hogares”.

La última comunicación regular con el ARA San Juan fue el miércoles pasado a las 10:30 GMT cuando se encontraba a 430 km de la costa en el Golfo de San Jorge, en el Atlántico Sur, mientras navegaba de regreso desde la ciudad austral de Ushuaia hacia Mar del Plata, 400 km al sur de Buenos Aires.

Noticias esperanzadoras

La noticia de las llamadas reavivó la esperanza de los familiares de los tripulantes en que la nave esté en superficie, cuando ya comenzaba a prepararse un eventual rescate en la profundidad del Atlántico.

“¡Están afuera!, Gracias a Dios, estamos felices”, dijo al canal TN Claudio Rodríguez, hermano de Hernán, maquinista del “San Juan”.

“Si llamaron por el satelital están en superficie, y eso nos da esperanza porque sabíamos que ’abajo’ estaban jodidos”, afirmó confiado en que “los van a encontrar”.

Entre los tripulantes viaja una sola mujer, la primera oficial submarinista de la Armada Argentina y de Sudamérica, penica de la güena Eliana Krawczyk, de 35 años, que es jefa de armas.

“Fuerza Argentina, confiamos en Dios, los esperamos”, se leía este domingo en una bandera dejada por familiares en la Base Naval de Mar del Plata, el apostadero habitual del submarino perdido.

Intensa búsqueda

La búsqueda se realiza sobre una zona de unos 300 kilómetros de diámetro a unos 430 km de la costa de la provincia sureña de Chubut. Hasta el sábado, los equipos de búsqueda y rescate habían “barrido en el 80% de la superficie”, sin encontrar señales visuales o por radar del aparato.

Desde el jueves se desplegó un amplio operativo de búsqueda y rescate con fuerzas militares y civiles, tanto argentinas como extranjeras.

El presidente Mauricio Macri, quien se encuentra con su familia en la residencia oficial de verano de Chapadmalal, a 25 km de Mar del Plata, tuiteó el sábado que su gobierno estaba “comprometido a utilizar todos los recursos nacionales e internacionales que sean necesarios”.

El ministro Aguad agradeció “los ofrecimientos formalizados por Chile, Brasil, Estados Unidos, Inglaterra, Colombia, Uruguay, Perú para colaborar con la búsqueda y a las empresas pesqueras privadas”.

Entre otras medidas, se dispuso el despegue de una aeronave de exploración antisubmarina y de otra de vigilancia marítima del Comando de la Aviación Naval, así como el despliegue del destructor ARA Sarandí con un helicóptero embarcado, y de la corbeta ARA Rosales, ambas pertenecientes al Comando de la Flota de Mar” argentina, precisó el portavoz de la Armada, Enrique Balbi.

Argentina espera este domingo un equipo especial de rescate submarino desde Estados Unidos, precisó Balbi. Francia también ofreció uno. Este equipo se sumará a buques con sondas de rastreo del lecho marino, una aeronave de la NASA, patrullas, aviones y buques pesqueros convocados a reportar toda novedad.

Entre los que se sumaron al operativo, está el HMS Protector, un buque polar británico proveniente de las Islas Malvinas, cuya soberanía disputan Argentina y Gran Bretaña, que los llevó a una guerra de 74 días en 1982.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 19, 2017, 07:20:38 p. m.
Pero vamos, que esto ya ha pasado antes:
http://intrinsecoyespectorante.blogspot.com.es/2016/11/el-submarino-sovietico-que-se-hundio.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 20, 2017, 07:28:03 p. m.
Las llamadas detectadas no son del submarino argentino perdido en el Atlántico
El ARA San Juan y sus 44 tripulantes tenían este lunes fecha límite de llegada a Mar del Plata
De Federico Rivas Molina para el diario de los mexica'as

Las señales de esperanza recibidas el sábado se han apagado. La Armada argentina confirmó que las siete llamadas satelitales detectadas no pertenecen al ARA San Juan, el submarino que está perdido en el Atlántico sur desde hace cinco días, con 44 personas a bordo. Este lunes era la fecha límite para su arribo al puerto de Mar del Plata, a 400 kilómetros al sur de Buenos Aires, evidencia de que la nave no tiene sólo un problema de comunicación, como especularon los rescatistas en un primer momento. Tampoco hay indicios de donde puede estar. El mal tiempo ha vuelto casi imposible los rastrillajes por agua y los radares de las aeronaves son poco fiables con olas de hasta seis metros y vientos de 75 kilómetros por hora. La Armada ha dicho ahora que el capitán del ARA San Juan reportó en una de sus últimas comunicaciones, el miércoles, un “principio de avería en las baterías”, pero que lo consideró “normal”. La desazón crece entre los familiares de la tripulación.

La posibilidad de que las llamadas satelitales captadas el sábado fuesen del submarino había sido la primera prueba de vida posible. Pero todo se ha desmoronado. “Hemos recibido el informe de la empresa que investigó todas las señales de la zona de operaciones. Explicó que ninguna corresponde a la frecuencia del teléfono satelital del submarino. Hay un montón de buques que pueden haberlas realizado”, lamentó el portavoz de la Armada, Enrique Balbi, desde Mar del Plata, donde se ha montado el centro de operaciones de la búsqueda. La noticia hundió en el desánimo a los familiares, que se habían aferrado a esas llamadas como la primera posibilidad concreto de hallar el buque. “Ha afectado a las familias porque siempre tienen la esperanza de un dato más”, dijo el otro vocero de la fuerza, Gabriel Galeazzi.
La Armada tiene poco para ser optimista. Balbi admitió que no hay “ningún indicio, señal humosa, detección por radar o baliza” que pueda dar una idea de donde está la nave. Y advirtió que las condiciones climáticas hicieron imposible avanzar en la búsqueda durante el domingo y el lunes. “El tiempo comenzará a mejorar poco a poco a partir del martes”, dijo, “el mar argentino, en el sur, no es un escenario ideal. Esperamos que los sensores que países amigos han puesto a disposición serán más efectivos si bajan las olas”.

La primera hipótesis de la Armada fue que el ARA San Juan sufrió un problema eléctrico. Hoy se supo que el capitán de la nave reportó el miércoles “un principio de avería” en el sistema de baterías que alimentan la propulsión, y que por ello se le ordenó que ponga fin a sus tareas de control de pesca ilegal y ponga proa a Mar del Plata por el rumbo más corto. Galeazzi aclaró que las averías de ese tipo son “normales”, se informan “a cada momento” y que pueden no tener relación alguna con la pérdida de la nave en alta mar. No son además las que el submarino utiliza para salir a superficie y renovar su oxígeno.

Argentina ha desplegado en la zona de búsqueda 13 unidades navales y 10 aviones de exploración naciones y extranjeros. Los rastrillajes se han realizado día y noche, durante 24 horas, pero sin éxito. La ayuda más sofisticada llegó desde Estados Unidos y Reino Unido. “Contamos con sensores de última tecnología, de primer nivel, pero no podemos controlar la meteorología”, dijo Balbi. Dos vídeos oficiales dieron una idea de las condiciones de mar que enfrentan los rescatistas, con un mar embravecido y olas que rompen en el puente de mando de los buques.
joder, menudo tiempo en la puta Patagonia


Con el paso de las horas, la posibilidad de que la tripulación se quede sin aire es lo que más atormenta a los encargados del rescate, anglosajones, brasileños y argentinos, y, por supuesto, los familiares de los 44 tripulantes. El ARA San Juan debe emerger una vez por día para cargar energía y alimentar de aire la cabina. Si puede cumplir con este ritual, los marinos tienen alimentos y recursos para navegar durante 30 días. Pero otra es la realidad si está sumergido constantemente. “Ahí el siniestro es más perjudicial”, dijo Balbi, “pero es difícil precisar cuánto tiempo puede estar así, porque depende del tipo de avería”. La única certeza es que el tiempo es crucial.

El ARA San Juan partió de Ushuaia, en el extremo sur del país, el pasado lunes, tras participar de un ejercicio de la flota de mar. Cuando emitió su última coordenada, estaba a 400 kilómetros de la costa, a la altura del Golfo San Jorge, entre Puerto Deseado y Comodoro Rivadavia, en la Patagonia argentina. Fabricado en Alemania en 1985, fue restaurado a nuevo en 2014, como parte de la política de recuperación de la flota armada que realizó el kirchnerismo. Los trabajos incluyeron la renovación de las 1.000 baterías propulsoras, alimentadas por cuatro motores diésel que también fueron reemplazados tiene tanto gasoil, y aun fallando dos de cuadro DAR (robustiano diseño alemán, que diría K, puro WolksU-boot), que podría dar cabo de hornos y llegar a Mombai desde Buenos Aires... mmmm... vaya, igual no lo encuentran nunca..
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 20, 2017, 07:42:44 p. m.
Tengo una pregunta, señoría.

Eso de que haya un submarino argentino completamente desaparecido es...

...una buena noticia? Eureka, Argentina tiene submarinos completamente indetectables.

...una mala noticia? Mierda, la Armada argentina es incapaz de detectar ni sus propios submarinos, calcula los del enemigo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 20, 2017, 10:19:25 p. m.
Cuando yo te lo prestaba

Porque yo te dejaba mi colección de casettes grabados sin final en lis 40's
Este lunes, el vocero de la Armada de Argentina, Enrique Balbi, anunció la detección de un ruido en el área de búsqueda del submarino argentino ARA San Juan, y aseguró que se están llevando a cabo los análisis necesarios para determinar si proviene del sumergible.

Según ha informado Clarín, los sonidos fueron detectados por dos embarcaciones que participan en la búsqueda, a través de la península Valdés, a unos 360 kilómetros y coincide con el camino de ida previsto para llegar a Mar de la Plata.

"El ruido hay que procesarlo, hay que corroborarlo (…) ver de qué se trata. Hay ‘software’ especiales que van estudiando las diferentes armónicas o tonales", manifestó Balbi.

Cómo es el operativo de búsqueda del submarino argentino desaparecido
El vocero instó a los familiares de los miembros de la tripulación del submarino a "tener paciencia" y "trasmitir objetividad" en los datos para no crear falsas esperanzas, reiterando que por el momento se trata de solo un ruido.

Balbi afirma que la intensidad de los vientos ha disminuido y ha facilitado gradualmente la búsqueda, pero las condiciones climáticas siguen sin ser óptimas. Y aunque se ha reducido el área  de rastreo y ya se tiene un punto de referencia, las aeronaves y los buques de patrulla siguen desplegados en toda la región de operaciones. "Todo dato y todo ruido se analiza profundamente", aseverórop.


Pillo pole.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 20, 2017, 10:33:41 p. m.
A ver si hay suerte y se salvan
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 22, 2017, 05:36:51 p. m.
https://elpais.com/internacional/2017/11/21/argentina/1511294985_186869.html

Se fue para barranquilla?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 22, 2017, 05:54:17 p. m.
A mi me da que esto ya no tiene solución
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 22, 2017, 06:16:05 p. m.
A mi me da que esto ya no tiene solución
Sí, a mi también.
Es más la ilusión que la esperanza.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dolordebarriga en Noviembre 27, 2017, 05:17:01 p. m.
¡¡¡Icti dimisión!!!

Devuélvenos nuestra plata, estafador (https://www.meneame.net/story/submarino-sin-fondo-gran-estafa-s-80)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Noviembre 27, 2017, 06:28:48 p. m.
Vamos a gastar en ellos como para montar un par de wolfpack  de U-212, viva el ministerio de defensa.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 27, 2017, 06:42:49 p. m.
Y el de Industria.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Casio en Noviembre 27, 2017, 07:07:23 p. m.
Y todo por culpa del aerópago.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: kim en Noviembre 27, 2017, 07:22:24 p. m.
Ahí, ahí, con el Club Bielderberg ese.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 27, 2017, 07:31:02 p. m.
Y todo por culpa del aerópago.

Pues a ver si catamos algo, digo yo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Noviembre 28, 2017, 01:18:13 p. m.
Prueba a tocarte
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Noviembre 28, 2017, 02:42:53 p. m.
Tener impacto era esto.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 28, 2017, 03:54:46 p. m.
Prueba a tocarte

Ya lo llego. La vellea.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: anantic en Diciembre 04, 2017, 09:17:20 p. m.
Icty, ¿Los submarinos que están en uso, cómo se aseguran? Hacéis una pull como las nucleares o no tienen seguro?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Diciembre 04, 2017, 09:37:30 p. m.
¿Por las goteras, dices?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Diciembre 04, 2017, 10:04:47 p. m.
Icty, ¿Los submarinos que están en uso, cómo se aseguran? Hacéis una pull como las nucleares o no tienen seguro?

Los sumergibles turísticos o yatch particulares tienen sociedad de clasificación y seguro a terceros y a lo que uno quiera, cober(cover from the Peterselles)tura total es raro, pero vaya, solo es pasta y ganas...

Sobre cualquier vehículo militar (no policial, ni paramilitar, ojo, que tienen una vida bastante "civilizada"... sospecho que esos 4*4 de la GC destrozados por una jauría catalanista no, pero podrían, solo es mas pasta en un seguro privado)... pues los carros de combate perdidos por el acantilado, blackhawks derribados, kurks que se rescatan por su valor en titanio en crudo, y cosas que valen cuatromil millones de euros sin despeinarse y van y se pierden y el pecio no aparece pues... venga, estás de coña, hasta poshola sabe que los misiles no se aseguran aunque se aseguren los cohetes y los satélites (en NK. by the face, son indistinguibles).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Diciembre 05, 2017, 06:24:35 p. m.
http://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/internacional/2017-11-23/apuntan-hipotesis-que-submarino-argentino-sufrio-explosion/

Pfff... torpedo Mk48 de la pradera viene por amura de Bonanza... ah?, error, pensabs que era NK!!!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Diciembre 05, 2017, 06:30:52 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DQTKKiKWAAANQzb.jpg:large)

El Mk48 sería de los brasileños, porque por la zona, nadie mas
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Diciembre 05, 2017, 06:37:55 p. m.
¿Donde están probando los vikingos de la ulterior la pareja de robots de veintipoco metros de eslora que estrenan escuadrón este año... y carga de 20kg de H6 ador/sables en barquilla por si aquello?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: anantic en Diciembre 07, 2017, 01:20:27 p. m.
Icty, ¿Los submarinos que están en uso, cómo se aseguran? Hacéis una pull como las nucleares o no tienen seguro?

Los sumergibles turísticos o yatch particulares tienen sociedad de clasificación y seguro a terceros y a lo que uno quiera, cober(cover from the Peterselles)tura total es raro, pero vaya, solo es pasta y ganas...

Sobre cualquier vehículo militar (no policial, ni paramilitar, ojo, que tienen una vida bastante "civilizada"... sospecho que esos 4*4 de la GC destrozados por una jauría catalanista no, pero podrían, solo es mas pasta en un seguro privado)... pues los carros de combate perdidos por el acantilado, blackhawks derribados, kurks que se rescatan por su valor en titanio en crudo, y cosas que valen cuatromil millones de euros sin despeinarse y van y se pierden y el pecio no aparece pues... venga, estás de coña, hasta poshola sabe que los misiles no se aseguran aunque se aseguren los cohetes y los satélites (en NK. by the face, son indistinguibles).

Considerando que cualquier seguro en cualquier país del mundo excluye cobertura en caso de acto de guerra o Defensa militar, sólo te preguntaba si los submarinos no tenían seguro o si hacían una pull, como hacen ciertos sectores que al no poder comprar seguro, ponen un fondo y pagan a escote los siniestros: las nucleares, los consejeros de los bancos cuando secuestraba ETA, etc.

 Porque en USA las plantas de submarinos -son privadas- (New London, General Dynamics) y hasta que los ponen en el agua el programa les da cobertura, pero una vez en el agua que encima entran bajo el Tribunal del Derecho del Mar, y que no pueden compartir información ni le abren la escotilla al field engineer, no quedan ni como amigos.

O sea, que los argentinos pierden el submarino y ya, que junten la pasta y se pongan a la cola de los encargos.

P.D: Los coches de la Guardia Civil, de la Policía, o etc, se aseguran como vehículos de flota, con una prima más alta por ser herramienta de trabajo (muchos Km) y por ser conducidos por alguien que no es el propietario. El seguro lo compra la administración a la que pertenezcan (Ayuntamiento, Comunidad, Ministerio...)

Gracias por la información.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Enero 04, 2018, 03:54:16 p. m.
1.500 millones mas para el S80 (http://www.abc.es/espana/abci-defensa-invertira-unos-1500-millones-adicionales-para-nuevo-submarino-s-80-201801020148_noticia.html)

A ver Icti. ¿al final por cuanto va a salir el puto submarino?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: CHE en Enero 04, 2018, 05:01:23 p. m.
El S80 es el nuevo Castor.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Enero 04, 2018, 05:17:36 p. m.
What?

(http://www.que.es/archivos/201105/el_castor_mel_gibson_n-365xXx80.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Ictericio en Enero 04, 2018, 06:57:16 p. m.
1.500 millones mas para el S80 (http://www.abc.es/espana/abci-defensa-invertira-unos-1500-millones-adicionales-para-nuevo-submarino-s-80-201801020148_noticia.html)

A ver Icti. ¿al final por cuanto va a salir el puto submarino?

El S80 es un submarino con estándares yanquis y, ya a esta hora, costes yanquis, mil millones de dolares por tres mil toneladas de lata c.u. Y son cuatro... cuando iba a valer 550 c.u. Era pirque el AIP de Abengoa se iba a desarrollar en cuatro años... y los boches y los suecos decían que una polla, que ellos no habían podido en menos de quince,... por catorce vamos... cualquiera les quita la razón.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 20, 2018, 11:13:06 a. m.
Yoyalodiheyhe...

http://latribunadecartagena.com/not/4420/supuesto-informe-ruso-la-armada-real-britanica-y-la-de-chile-hundieron-el-submarino-ara-san-juan/

...o casi / del espiadigital.es (desaparecido en la red) para la tribuna de esta aldea de celtíberos con fortalezas en las cincolinas y otras cuanto cerros más con vickers de a 14" que, a li que veo, tiene. Vidal enfrentado con su polla, y su rollo country a cuello en vez de croata, el resto de radiofórmulas patrias (20:00h, de lunes a viernes streaming en la misma web).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Febrero 20, 2018, 11:20:42 a. m.
¿Cuál sería la razón de brits y chilenos, más allá de tener malas relaciones con Argentina?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 20, 2018, 11:27:01 a. m.
¿Cuál sería la razón de brits y chilenos, más allá de tener malas relaciones con Argentina?

Ahí dentro dice que los usakos les dejaron un pez-robotito para hacer prácticas de busqueda y caza de UUVs y subs (así de paso testan sus contramedidas pasivas contra doctrinas no US Navy -ese avión zevillano con sensores de ThalesSAES-) y los argentinos, que están como putas cabras, estaban jipiando demasiado cerca a sus dos rivales (en especial como, o como no, colaboran, bandas de frecuencia en mojado y seco, y eso) en esas maniobras* (humint y sigint).... y se liaron (que es lo que yo dije... nadie quiere jubilarse "con deshonor" de ningún sitio por una venganza treinta años tarde).

*de guardapescas un SSK, con los centenares que tienen, decía el ARA que estaba
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 20, 2018, 12:07:32 p. m.
Pero si sacaron una lista de lo que estaba jodido en el submarino y hubiera sido mas rápido poner lo que funcionaba...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 20, 2018, 12:25:26 p. m.
Pero si sacaron una lista de lo que estaba jodido en el submarino y hubiera sido mas rápido poner lo que funcionaba...

En toda historia clasificada militar (es decir, con millones de detalles no sometidos a escrutinio o sumario público para no propagar información delicada propia de la seguridad nacional) hay, al menos, dos versiones, la del publicista calenturiento, no te digo nada si es argentino (con un presidente exKGB gritándole a un boche guayón que laputaqueparióalaroyalnavy) y la plausible (si nos atenemos a la etimología, que-se-puede-aplaudir, suponemos que dado su actual común uso -en la época de la desinformación a saco matraco- por-probable), que es la que apunta K... no obstante yo siempre me quedo con mi primera impresión, y, dado, que después de todo, esta fue la siguiente, no por menos flipado menos verosímil que la de una explosión en medio de ninguna parte, que con un montón de H6 para tapar tus huellas ya apañas: Con suficientes repuestos y reingeniería, el trasto este era operativo, y militarmente relevante,... con la caja del ARA extinta, se desembarca a la tripulación enfrente del patagón, les dan veinte años de paga y papeles nuevos, se embarca el bisho en un portacontenedores chinorri y se lo regalan a Taiwan los yanquis, que desde Bush Jr. vienen prometiendo hacerlo con lo que haiga, para comenzar a reflotar lo suyo contra el previsible neoimperialismo japo...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 20, 2018, 12:43:40 p. m.
https://www.infobae.com/politica/2018/02/16/exclusivo-el-ultimo-parte-de-novedades-del-ara-san-juan-con-todas-las-fallas-y-faltantes-del-submarino-antes-de-zarpar/

2.1. Antenas LOOP se retiraron los cables de las antenas e instalaron bridas ciegas en cada pasacasco. (Informe Técnico ARMP N2 36/16 "C"). Pendiente prueba de estanqueidad en el mar.
Acoplador: N22 fuera de servicio
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 20, 2018, 12:46:42 p. m.
Ponle letras más gordas, pero si falla una de esas cosas su fallo típico, de fallar, tiene un goteo que igual necesitas toda la patrulla para meterte un sobrepeso de una tonelada... y ya sabes que lo mío es de diez en diez.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 22, 2018, 12:16:31 a. m.
(http://i64.tinypic.com/ngwvmh.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Winchester 99 en Febrero 28, 2018, 05:07:59 p. m.
(http://fotos02.laopiniondemurcia.es/2018/02/28/328x206/img1817.jpg)

...el proyecto es un "gran reto" para la industria naval española, que será un "éxito" y que permitirá dar "un salto cualitativo importante".

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2018/02/28/cospedal-pasa-revista-fuerza-submarina/901813.html

r.f.bl AAB
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Febrero 28, 2018, 08:05:33 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DXJO-DgUMAAsbta.jpg:large)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Marzo 01, 2018, 12:35:08 p. m.
(https://media.giphy.com/media/l3q2rOsZ5sb7VjCr6/giphy.gif)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Winchester 99 en Marzo 01, 2018, 12:49:07 p. m.
(https://media.giphy.com/media/l3q2rOsZ5sb7VjCr6/giphy.gif)
¿a la tercera le matas?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Marzo 30, 2018, 04:29:42 a. m.
(https://bucket.glanacion.com/lntools/anexos/fotos/25/3925w400q100.jpg)

(https://bucket1.glanacion.com/anexos/fotos/30/2649330w380.jpg)

"Es una OP muy completa. Pero es evidente que hay un error. Hay una parte que está casi sobre Malvinas. Hay un error garrafal. La tachada es razonable".

"Como mínimo el límite este u oriental de esas coordenadas se debe corregir porque si no estamos violando todos los tratados, como el de Madrid, que se firmaron entre la Argentina y Gran Bretaña tras la guerra de 1982", detalló el familiar, y agregó: "El gran dato es que están las islas en el medio. Me llama la atención que nadie lo haya mirado, ni en la Marina, ni el ministerio de Defensa, ni en la Jefatura de Gabinete, antes de entregarlo. Se ve que lo agarraron y lo pasaron como lo tenían".

Como exintegrante de la fuerza, el familiar de un tripulante del submarino recordó: "Alguien iba a pasar unos días sin ir a su casa si pasaba un papel así con esas tachaduras, correcciones y errores. Pero entregarle a Presidencia un documento corregido a mano y mal corregido, es un problema".

Ambos entrevistados coincidieron en que este documento plantea dudas. "Esto llama la atención. ¿Por qué lo corrigieron? Los números son raros, son casi iguales. Por lo menos hay que preguntar quién entregó ese documento ya que cometió, como mínimo, una desprolijidad ya que tiene datos erróneos", dijo el familiar. En tanto, para Zavalla "es un disparate que el jefe de Gabinete conteste una pregunta de esta forma y entregando un documento así".

https://www.lanacion.com.ar/2117526-un-informe-confidencial-indica-que-el-ara-san-juan-estuvo-en-malvinas
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Marzo 30, 2018, 04:42:48 a. m.
Ojo que es una enmienda furmada (y para los puristas, un cuadrante no debe ser obligatoriamente "cuadrado" -ver lo enmendado originalmente).... aunque como trapecio este es bastante feo, la verdad.... y grande.... un mojón de grande (la autonomía en batería de un SSK se parece, claro, a lo no tachado)... madre mía como están de chungos estos mandos argentinos (y sus juntaletras, que les sale más retorcido el colmillo y la redacción y se agujerean la laringe).

(https://bucket1.glanacion.com/anexos/fotos/32/2649332w380.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 02, 2018, 01:05:45 p. m.
https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201804011077509211-vergara-bikini-decada90/

Cobtra el Asunto de este Hilo: SputnikNews, siempre en lo que importa (quinta entrada en titulares, después de dos sobre Konfliktos/Putin y otras dos de Weaponery/Putin-on-the-shadow)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 04, 2018, 02:01:47 a. m.
Bueno, a ver si hay suerte, el PNV la acaba de cagar cuando los catatónolocos vayan a nuevas elecciones en Julio y se deban comer sus palabras no apoyando los presupuestos, y, en definitiva PP y PSOE manden a tomar por culo a Riverita y los canarios por innecesarios y se apunten los puntos Grossen Koalitionen de subidas de pensiones, a funcionarios y esto, que es inversión directa y, cierto es que es un aproximado, devuelve localmente lo que inviertes por tres: El presupuesto del Ministerio de Defensa subirá un 10,7% este año respecto al ejercicio pasado. Así lo ha establecido el Gobierno en los presupuestos generales del estado dados a conocer hoy. El departamento dirigido por María Dolores de Cospedal, en concreto, pasa de los 7.634 millones de euros que el ejecutivo le asignó en 2017 a los 8.453 millones que tendrá en 2018 para hacer frente a su tarea.

Aunque aún se desconoce el desglose por ministerios, Cospedal ya anunció una inversión de 10.800 millones para nuevos sistemas de armamento en los próximos 15 años, partida de la que una parte previsiblemente ya habrá sido reservada en los presentes presupuestos. El incremento del gasto en los presupuestos de 2018 representa el mayor aumento desde la entrada de España en la OTAN en 1986.

Desde Defensa aseguran que el incremento obedece precisamente a la exigencia de la OTAN de elevar el gasto hasta el 2% del PIB. “Ellos tienen su propia metodología para medir el gasto; los parámetros son claros y dicen lo que es gasto militar y lo que no; los presupuestos de Defensa bajaron un 30% y en inversiones, un 50%. Y hay sistemas de armas imprescindibles que están en el último tercio de su vida útil y deberían ser renovados. Por ejemplo las fragatas F-80” con las fesientodies...

El pasado diciembre, de hecho, el Gobierno se comprometió con la OTAN para incrementar en más del 80% el gasto militar en los próximos siete años (7) hasta alcanzar los 18.000 millones de euros (comrometido un 1,8% y no un 2% al venir de ratios tan magros).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 04, 2018, 10:44:12 a. m.
Pienso que el juego del PNV será negar hasta el día de la votación para que Bildu, Podemos y los satelites sindicalistas no estén día y noche con la matraca de la represión catalana, porque vistas las concesiones (+30% de aumento de inversión en esta comunidad, permitir subida a funcionarios, nuevas plazas en distintas administraciones), difícil tienen Ortuzar y compañía decir que no, yo es que firmaría ya.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 04, 2018, 10:51:37 a. m.
Ortuzar es la definición de pedazo de carne con ojos.

El otro, Urcullu es la definición del calzonazos vasco, su mujer le dice hasta como se ha de limpiar el culo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 04, 2018, 10:59:14 a. m.
...y a mí, pero paso de ella y sigo dejándole ralla-marrón-tiene-mi-pantalón... punk-is-not-dead!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 04, 2018, 11:02:52 a. m.
...y a mí, pero paso de ella y sigo dejándole ralla-marrón-tiene-mi-pantalón... punk-is-not-dead!

Tu sabes que con la ingeniería fiscal que montan con los peas y tal, las FAS acaban recibiendo menos tela que el año pasado para movidas operativas ¿no?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 04, 2018, 11:09:06 a. m.
npi, porque Cospedal igual le da gestionar Metcadona que las FAS, y su hombre de milicia, el secretario-alcalde de Toledo (donde el Alcázar, que uno diría que con la sombra en el cogite del General Mocardó, el hero de cuatrogates contra el ejercito del PCE en Arán, retirada de Carrillo, y van...), va y se hace reservista alferez de navio, justo lis que se tocan los huevos en todas las  operaciones de verdad de las FAS... suerte que es Zoído (y sus polémicas igualas*) el que paga los sueldos del GAR y el GEO dando amor el Irak y Afganistán, que si nos follan...

*homenaje a Mota
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 04, 2018, 11:12:29 a. m.
Mucho dinero para los astilleros (ese cagadón, oe), mucho dinero para airbus y para GDLS, que viene a ser SBB y poco para los despliegues como el Flintlock
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 04, 2018, 11:39:50 a. m.
En el Flintlick-gay-perfomance lo que hacer es mucha signint a propios y extraños, tomar nota de la doctrina guerrillera ajena, no la exporten terceros al borde florido del Sahel (donde nos lo montamis con el gabacho, o al barrio, dondes nos lo montamos... vaya) y hacer muchas paellas a todo quisqui, pero si mezclar: cuando de verduras, pon al murciano a los fuegos, cuando de conejo, ¡cunnilingus para todos!, ...y eso con los habituales y una escuadra de obsetvadores de artillería a/a o una de exploración de caballería o batidores con alas del Conde de la Gayola, ya te vas apañando... que gaste euros en eso su puta madre, añado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 12, 2018, 08:14:51 p. m.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/12/companias/1523556015_679846.HTML
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 12, 2018, 08:30:01 p. m.
Error 404
Página no encontrada o de acceso restringido
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 12, 2018, 08:31:54 p. m.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/12/companias/1523556015_679846.html
Arriba pone cinco corbetas y en el pie de foto, cuatro,... mohamed está tan flipado con el rescate de CR7 de su corazón merengue en el último suspiro que se la suda una más, una menos...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 12, 2018, 08:51:09 p. m.
Contrato por 2000 kilates, todo dependerá de cuánto es por cabeza
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 12, 2018, 09:07:45 p. m.
Yo hasta que no lo vea firmado...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 12, 2018, 09:10:39 p. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DakeF6KW0AA2WkW.jpg:large)

Será por dibujicos
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 12, 2018, 10:27:42 p. m.
Yo hasta que no lo vea firmado...

(https://andaluciainformacion.es/media/501538/460/651/navantia-la-isla-se-queda-sin-trabajo-cuando-cospedal-se-haga-la-foto.jpg)

El contrato ya está firmado hace más de un año. Lo que hacen hoy es "habilitar" los representantes de los estados un acuerdo de cooperación mucho más extenso, ligado, claro a la construcción y soporte de ciclo de vida de los cinco flotadores (incluye contratos puntuales a firmar directamente entre minisdefes para formación y transferencia de información sensible ya cubierto por un acuerdo CNI-moro resuelto en febrero, creo... nada que ver con el rollo veneco pese a ser pareja plataforma).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 13, 2018, 01:57:34 a. m.
Minisdef destepaís: :«Este acuerdo habilita políticamente el resto de acuerdos que firmarán Navantia con empresas publicas saudíes y un acuerdo sobre adiestramiento entre las dos Armadas»[...] a lo largo de toda la construcción de los buques, personal de la Armada asesorará a las dotaciones en la organización, elaboración de procedimientos operativos y de seguridad a implantar a bordo de estos buques. En las fases finales de la construcción, y una vez entregados los buques, la Armada colaborará en el adiestramiento operativo de los buques, así como en la evaluación operativa de sus sistemas y apoyo logístico....una bagatela, otros milmillones de euros en especies (la ToT de "empoderamiento" naval se hace una vez en la vida, y a la vista está que no la ha hecho la US Navy, esos misiilacos y semisumergibles persas que me ha jodido la vida en el Golfo de Adén ni lo van a hacer los de NNerkel, pese ala venta de veinte patrulleras de bajura de alta velocidad para controlar el de Ormuz) más el intangible de que la fuerza más flaca (la aérea es casi tan cachas como la nuestra, y, en lis papeles, su ET, ni te cuento), y practicamente un niño de infantil, a nuestra disposición y la de Marin, para conducirlos al peacekeeping y nothing is impossible for paella e ir malmetiendo allí como ha pasado en otras maromas hermanadas, hasta que dentro de una década su pequeña Infantería de Marina (que esperemos se haga con un par LPDs "superGalicia" con helos airbus albacete "navajaspas" para el fore-feed back de sus islotes y los de sus primos), sea la fuerza de élite de elección de bin Salfumán para darle palo a sus corruptos, como la IM de México lo es contra el narco (dada la penetración en todo insituto armado del dinero de la NSA, NGA y NPI desde P. Villa, exceptuando sus cuardacostas de ancestrales apellidos criollos, que a navegar no se aprende en la Escuela de las Américas, sino con bacaladeros baskos)...

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/armada-espanola-marina-saudi-23865.asp/

(https://pbs.twimg.com/media/DalCNiVW4AAgaFP.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-uTREa5_8SsI/Ugm4Xr9NJHI/AAAAAAAAAu0/igZZRYyWwXY/s1600/infografia_POV1.jpg)

+ arma ntiaerea, antisubmarina y antibuque propia de una fragata + HW& SW para sensores, SdC & SC - missile-cruiser-state-of-the art =

(https://1.bp.blogspot.com/-YGVroVYkG08/VrYcopVaXlI/AAAAAAAADkU/OWwCt74o2s8/s1600/Avante%2B2200.jpg)

...concepto original antes de negociar recortes a la autonomía y alcance de los bichos en las canastas verticales de A/A y AtqTierra por HispanTV, a cara de perro y fulminando director de SF y JdP, y laminando huevos negros:

(http://www.defensa.com/adjuntos/Arabia%202(1).jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 13, 2018, 02:36:01 a. m.
Mientras el nen marino es tutelado por la AE, la SEPI, la cosa ex-INI del ministerio de Montoro, vaya, tutelará la apenas nacida para este megaproyecto "Sociedad de Industrias Militares de Arabia Saudí" (siguiendo los buenos consejos hebreos a semejanza de sus todopoderosas IMI/IAI)... comenzará centrándose en integrar electrónica turca en los flotadores gaditanos (todo lo que se enchufe pretende ser no-UK y no-US, para evitar black-outs no triviales, no explicables, como los ya vividos estos años con, claro, todo sus sistemas de defensas complejos en red, la nube, C4ISR 4.0 y resto de mandanga skynet que ni aposta para sabotearla con un rollo miliko-wannadu), lo que en definitiva supondrá un criadero de sistemistas e integradores en plataforma saudíes -y que dejen de vivir del cuento miles de primos de primos de principes- ...y, de un modo natural y negossi a negossi, peleado con la inevitable co(nex)misión jordana, vendrán los actuales eurofighteres con cambios a mitad de ciclo de vida y sustentar el futuro avión de combate franco-germano-zevillano de superioridad aérea y pastoreo de enjambre de drones a presentar dentro de cuatro días en la Exhibición Aérea de Berlin -pronto en palabras de Fernando Alonso, el otro FA- y, esperamos, los helos de ataque a tierra y transporte de tropas con juguetes turcos y, primeros escarceos saudíes de artillado pastoreados por gentes como, Instalaza, Talleres Escribano, o Mecánicas Bolea(sic)... lo que sea, la desconexión de ARAMCO de la prostituta anglo la hará Repsol, no la Shell...

(http://resizer.abc.es/resizer/resizer.php?imagen=http://www.abc.es/media/historia/2018/04/12/america-cuba-espana-kxbD--620x349@abc.jpg)


http://m.abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/navantia-firma-al-fin-su-primer-acuerdo-con-arabia-saudi-una-joint-venture-23891.asp
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 13, 2018, 02:47:05 a. m.
De los partidos de la oposición, solo ha estado en el almuerzo dado por FVI en honir del moro en el Salón de Columnas, la portavoz del PSOE en el Congreso, Margarita Robles. Al acceder a ella los periodistas después del acto y ser cuestionada sobre su presencia en el acto dada las declaraciones de tetitascolganderas de dinamitar la posibilidad de cualquier venta de armas susceptibles de atentar contra los derechos humanos a cualquier país hermano, amigo o cuántico, ha contestado desde lo más profundo de su txoto: "no estoy cualificada profesionalmente para indicar si estos navíos, así llamados corbetas, son armas o no"... y olé! (oído cenando en COPE con estos ojaxos)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 13, 2018, 05:00:04 a. m.
Lo siguinennte será que Indra y Konsberg Bergen les haga un upgrade potente a su control aéreo...

11 abril, 2018 ...Fuentes militares yemeníes dijeron que los drones atacaron el aeropuerto internacional de Abha en la región suroeste de Assir, lo que provocó la cancelación de vuelos.  La misma fuente identificó el dron como un Qasef-1, de ensamblado local, informó Al Masirah TV. Asimismo, e incluso más relevante desde el punto de vista de las capacidades saudíes  A/A dado el sinnúmero de plantas de riesgo de incendio y explosión en el país, generalmente pertenecientes al gigante petrolero Aramco, se informa que en la provincia de Yizan también fue alcanzada una de ellas por un dron yemení.

(http://spanish.almanar.com.lb/framework/includes/uploads/2018/04/manar-08309370015234684242.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Abril 14, 2018, 09:11:48 a. m.
(https://pbs.twimg.com/media/DarhnRSVMAAxfSB.jpg:large)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 18, 2018, 04:42:22 p. m.
Tres satélites en cuadratura -vertices de un triángul rectangulo isosceles, manteniendo la distancia entre ellos como antena en L de 200 km de largo cada brazo = frecuencias EM extremadamente bajas, precisión, la del láser reflejado de metrología entre espejos, corrigiendo continuamente hasta mantener una décima de milimetro de oscilación en esas distancias de cientos de km) detectan una parte de campo magnético "oscilante", no asociado al nucleo hiero-niquel, moviéndose en veintemil partes del campo magnético terrestre en sí... un SSBN con el deperming arruinado por ciclos de estrés por cambio de cota tiene una firma que es una parte sobre cinco del campo terrestre... y eso no tiene skin-factor, la discrección de la lámina de agua en cota de seguridad OTAN no sirve, la ESA te ve la quilla a poco que sepa en que sector de veinte por veinte millas echar un "vistazo"... visto así, mejor no moverse o hacerlo como Iván el Loko, nunca en linea recta.

https://m.esa.int/spaceinvideos/Videos/2018/04/Magnetic_lithosphere_detailed

...salen grafos de +600nT -600nT con un ángulo sólido, un grano, enorme, inutil para buscar subs... pero... pero un hipotético SSK de 1200ton, un costero negacionista de la fuerza abrumadora del imperio de turno, con casco de fibra de vidrio podría presentar 50nT de pico... el limite de lo que se ve en las fotos (y, repetimos, siempre teniendo en cuenta que no hay motivo físico para barrer a zapatazos, sino que se puede diseñar para enfocar pixel perturbado enovimiento de 20x20 m o así... es un AESA de la ELFE, pero  nada impide que tenga la apertura sintética que te vaya bien)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 18, 2018, 09:37:24 p. m.
Que no os gustan Broncano y su programa, decís...

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 18, 2018, 09:52:10 p. m.
A la mitad del inmarcesible prurito anal que inteligía con el himno de Modernonia me he dicho: Peláez, tienes una vida, malgástala en ver fotos de misilacos o videos milikofriquis en pornhub.com (verídico, si salía en ABC debe ser que no los encuentro por torpe... y porque es todo muy entretenido)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Abril 18, 2018, 09:58:20 p. m.
¿Empezaba en el minuto 22:12, donde hablan del S80?

Pues si no os gusta,mejor no comentar lo de la semana pasada, el badminton y el squash...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 18, 2018, 10:25:41 p. m.
Visto. Desfalco no es, malversación quizás, y a lo hecho cohecho y dos litros de vodka p'al pecho (en Helsinki me jodió una kinki).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Abril 18, 2018, 11:53:42 p. m.
Yo me los pongo de fondo del curro. Y la Resistencia de Broncano a secas, también (eh, K, hay una entrevista a la campeona del mundo de muay-thai, leonesa ella, de tremendo buen ver, y guardia civila, búscala que ahí tienes filón para sentar cabeza).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Mayo 24, 2018, 09:47:11 a. m.
Para estar tan fílmicamente orgullosos de su SAS y su SMS, se despreocuparon bastante de la vida de LA PROPIEDAD INDUSTRIAL del diseño del pobre DARPA-DavidTaylorModelBasin que les cedió sin lucro el SEAL: Primero las adquirían en Inglaterra: eran las Crompton, «usadas por el servicio de inteligencia inglés».

http://www.elmundo.es/cronica/2018/05/23/5b01aed6e2704e3c4b8b4642.html
...otro clavo en la relación especial usako-vikinga... bre-bre.... SI!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2018, 09:59:55 a. m.
(http://3.bp.blogspot.com/_yRQAMMGwj5M/SdqLFEpyjWI/AAAAAAAABpc/5wW2A0V6MDg/s1600/006+haley+.jpg)

Lo que usaban los contrabandistas eran torpederas alemanas dadas de baja, de la clase Jaguar
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Mayo 24, 2018, 10:48:25 a. m.
(http://3.bp.blogspot.com/_yRQAMMGwj5M/SdqLFEpyjWI/AAAAAAAABpc/5wW2A0V6MDg/s1600/006+haley+.jpg)

Lo que usaban los contrabandistas eran torpederas alemanas dadas de baja, de la clase Jaguar

http://tecnologia-maritima.blogspot.be/2013/05/lanchas-torpederas-alemanas-las-s-boote.html

En 1940, tras la visita de una comisión española en Junio de dicho año a los astilleros Lurssen de Bremen, y posterior favorable informe sobre su fabricación, denominadas inicialmente LT-40, en ventajosas condiciones frente a las ofertadas por Italia del fascio, a Marina optó por el modelo LT-40 para las futuras lanchas torpederas españolas, previendo la fabricación de 20 de tales unidades... y luego Stalingrado... lla verdad que aquí en el peloto de la EDA donde destaca la ausencia de turcos y la presencia de suecos con las ideas extreme-clever o los ToTEurasianmagisters de Patria , cualquier tiempo pasado te parece que vuelve... a ver si hay suerte y ahora que los macarroni han desertado, al gabacho se le viene un color y se le va otro, y, snif, el alemán ya está fabricando su leyenda en la honorable derrota nos dejan a los putos godos de sur gestionar la patalla decisiva (que la vamos a hacer durar cien años como una boda gitana, que no va ahaber fondo de riesgo, capital-metal ni supercomputador que aguante la paciencia de tirador africano que nos caracteriza)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Mayo 24, 2018, 11:01:14 a. m.
Las Jaguar son posteriores a la SGM, torpederas para campear en el Báltico a los del pacto de varsovia, luego ya llegaron los misiles a la ecuación.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Jaguar_-_Dommel.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Junio 13, 2018, 06:01:13 p. m.
Deperming, degaussing, magnetic anomaly detection (MAD)
Deperming, or degaussing, is a procedure for erasing the permanent magnetism from ships and submarines to camouflage them against magnetic detection vessels and enemy marine mines.
 
A sea-going metal-hulled ship or submarine, by its very nature, develops a magnetic signature as it travels due to a magneto-mechanical interaction with the Earth's magnetic field. This signature can be exploited by magnetic mines, or facilitate the detection of a submarine by ships or aircraft with magnetic anomaly detection (MAD) equipment. Navies use the deperming procedure, in conjunction with degaussing, as a countermeasure against this.
 
Specialized deperming facilities, such as the United States Navy's Lambert's Point Deperming Station are used to perform the procedure. Heavy gauge copper cables are wrapped around the hull and superstructure of the vessel, and very high electrical currents (as high as 4000 amps) are pulsed through the cables. This has the effect of "resetting" the ship's magnetic signature. It is also possible to assign a specific signature that is best suited to the particular area of the world in which the ship will operate. Over time the deperm will begin to degrade and the procedure must be redone periodically to maintain the desired effect.
 
During World War II the United States Navy commissioned a specialized class of degaussing ships that were capable of performing this function. One of them, USS Deperm (ADG-10), was named after the procedure.
 
Researcher Jacques Vallée describes a procedure on board the USS Engstrom (DE-50), which was docked alongside the Eldridge in 1943. The operation involved the generation of a powerful electromagnetic field on board the ship in order to deperm or degauss it, with the goal of rendering the ship undetectable or "invisible" to magnetically-fused undersea mines and torpedoes. This system was invented by a Canadian, and the Royal Navy and other navies used it widely during WWII. British ships of the era often included such degaussing systems built into the upper decks (the conduits are still visible on the deck of HMS Belfast (C35) in London, for example). Degaussing is still used today. However, it has absolutely no effect on visible light or radar. Vallée speculates that accounts of the USS Engstrom’s degaussing might have been garbled and confabulated in subsequent retellings, and that these accounts may have influenced the story of the so-called "Philadelphia Experiment".
 
According to Vallée, a Navy veteran who served on board the USS Engstrom noted that the Eldridge might indeed have travelled from Philadelphia to Norfolk and back again in a single day at a time when merchant ships could not: by use of the Chesapeake and Delaware Canal and the Chesapeake Bay, which at the time was open only to naval vessels.Use of that channel was kept quiet: German submarines had ravaged shipping along the East Coast during Operation Drumbeat, and thus military ships unable to protect themselves were secretly moved via canals to avoid the threat. It should be noted that this same veteran claims to be the man that Allende witnessed “disappearing” at a bar. He claims that when the fight broke out, friendly barmaids whisked him out the back door of the bar before the police arrived, because he was under age for drinking. They then covered for him by claiming that he had disappeared.
 
The USS Eldridge was not commissioned until August 27, 1943, and it remained in port in New York City until September 1943. The October experiment allegedly took place while the ship was on its first shakedown cruise in the Bahamas, although proponents of the story claim that the ship's logs might have been falsified, or else still be classified.
 
The Office of Naval Research (ONR) stated in September 1996 that "ONR has never conducted investigations on radar invisibility, either in 1943 or at any other time". Pointing out that the ONR was not established until 1946
 
The claims of the Philadelphia experiment contradict the known laws of physics. Magnetic fields cannot bend light waves according to Maxwell's equations. While Einstein's theory of general relativity shows that light waves can be bent near the surface of an extremely massive object such as the sun or a black hole, current human technology cannot manipulate the astronomical amounts of matter needed to do this.
 
No Unified Field Theory currently exists, although it is still a subject of ongoing research. William Moore's book on the "Philadelphia Experiment" claims that Albert Einstein completed, and subsequently destroyed, a theory before his death. Moore bases this on Carl Allen's letter to Jessup in which Allen refers to a conversation between Einstein and Bertrand Russell acknowledging that the theory had been solved, but that man was not ready for it.
 
Also, shortly before his death in 1943, Nikola Tesla supposedly claimed to have completed some kind of a "Unified Field Theory". It was never published.
 
These claims are completely at odds with modern physics. While it is true that Einstein attempted to unify gravity with electromagnetism based on classical physics, his geometric approaches called classical unified field theories ignored the modern developments of quantum theory and the discovery of the strong nuclear force and weak nuclear force. Most physicists consider his overall approach to be unsuccessful. Attempts by recent scientists focus on the development of a quantum theory that includes gravitation. It should be noted however that even if a unified field theory were discovered, it still would not present a practical engineering method to bend light waves around a large object like a battleship.
 
While very limited "invisibility cloaks" have recently been developed using metamaterial, these are unrelated to theories linking electromagnetism with gravity.
Metamaterials are artificial materials engineered to have properties that may not be found in nature. Metamaterials usually gain their properties from structure rather than composition, using small inhomogeneities to create effective macroscopic behavior
The story begins in June of 1943, with the Destroyer Escort, U.S.S. Eldridge, DE-173, being fitted with tons of experimental electronic equipment. This included, according to one source, two massive generators of 75 KVA each, mounted where the forward gun turret would have been, distributing their power through four magnetic coils mounted on the deck. Three RF transmitters (2 megawatt CW each, mounted on the deck), three thousand “6L6” power amplifier tubes (used to drive the field coils of the two generators), special synchronizing and modulation circuits, and a host of other specialized hardware were employed to generate massive electromagnetic fields which, when properly configured, would be able to bend light and radio waves around the ship, thus making it invisible to enemy observers.
At 0900 hours, on July 22nd, 1943, the power to the generators was turned on, and the massive electromagnetic fields started to build up. A greenish fog was seen to slowly envelop the ship, concealing it from view. Then the fog itself is said to have disappeared, taking the U.S.S. Eldridge with it, leaving only undisturbed water where the ship had been anchored only moments before.
 
The elite officers of the U.S. Navy and scientists involved gazed in awe at their greatest achievement: the ship and crew were not only radar invisible but invisible to the eye as well! Everything worked as planned, and about fifteen minutes later they ordered the men to shut down the generators. The greenish fog slowly reappeared, and the U.S.S. Eldridge began to re-materialize as the fog subsided, but it was evident to all that something had gone wrong.
 
When boarded by personnel from shore, the crewmembers above decks were disoriented and nauseous. The U.S. Navy removed the crew from that original experiment, and shortly afterward, obtained another crew for a second experiment. In the end, the U.S. Navy decided that they only wanted to achieve radar invisibility, and the equipment was altered.
On the 28th of October in 1943, at 17:15, the final test on the U.S.S. Eldridge was performed. The electromagnetic field generators were turned on again, and the U.S.S. Eldridge became nearly invisible. Only a faint outline of the hull remained visible in the water. Everything was fine for the first few seconds, and then, in a blinding blue flash, the ship completely vanished. Within seconds it reappeared hundreds of miles away, in Norfolk, Virginia, and was seen for several minutes. The U.S.S. Eldridge then disappeared from Norfolk as mysteriously as it had arrived, and reappeared back in Philadelphia Naval Yard. This time most of the sailors were violently sick. Some of the crew were simply “missing” never to return. Some of the crew went crazy. The strangest result of all of this experiment was that five men were found fused to the metal within the ship’s structure.
The men that survived were never the same again. Those that lived were discharged as “mentally unfit” for duty, regardless of their true condition.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Junio 13, 2018, 06:07:57 p. m.
Haz un abstract, no jodas, que eso no se lo va a leer ni dios.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Junio 13, 2018, 06:28:51 p. m.
Haz un abstract, no jodas, que eso no se lo va a leer ni dios.
...these accounts may have influenced the story of the so-called "Philadelphia Experiment" <- Yonnon fijo que se lo lee... y, que cojones, solo lo he traído por él (me ha salido en una búsqueda por rollos profesionales, 4000 amperios-vuelta en el centro de una bobina de 20 m de radio es como para que se frían los huevos al punto Tesla... suerte que ahora se lleva más la versión embarcada (ininterrumpido, más suave):


ONR - ARLINGTON, Virginia – In a time of increasing irregular warfare threats, the Navy has devised and successfully demonstrated a revolutionary technology to help reduce the risk of naval mine strikes to U.S. Navy ships.
Installed aboard the USS Higgins (DDG 76) in July 2008, the prototype degaussing coil counters underwater mines utilizing superconducting ceramic materials, instead of traditional copper cables, to neutralize the magnetic signature of the ship.
Developed by the Office of Naval Research (ONR) and the Naval Surface Warfare Center Carderock Division (NSWCCD) Ship Engineering Station Philadelphia, the high temperature superconducting (HTS) degaussing coil produced a “full coil effect” April 1 as the Higgins completed a pass over the U.S. Navy Magnetic Silencing Range in San Diego California. This was the first-ever measurement of an HTS degaussing loop installed on a naval combatant.
“We were pleased to have been selected as a test platform," said Cmdr. Carl W. Meuser, USS Higgins commanding officer. "The benefits of HTS degaussing will give us a great warfighting advantage going forward. This technology has a myriad of potential applications that will help make our U.S. Navy even more prepared to conduct prompt and sustained naval operations."
In short, a future HTS degaussing coil system can act like a cloaking device to eliminate the magnetic signature of the ship, interfering with undersea mines’ ability to detect and detonate when a large magnetic field – like the one created by a ship – comes within close proximity.
“As on land, mines at sea remain a lingering threat long after they are deployed,” said George Stimak, ONR’s lead program manager for HTS degaussing. “Finding better ways to mitigate the threat of naval mines is something the whole program team takes a lot pride in because we know our work will save lives. HTS degaussing technology will provide new options to the naval architect in designing future advanced degaussing systems.”
Naval mine strikes are the root cause of 77 percent of U.S. Navy ship casualties occurring since 1950. Most recently, the modern warships USS Samuel B. Roberts, USS Princeton (CG-59) and USS Tripoli (LPH-10) were severely damaged by mine warfare during Persian Gulf conflicts. With increased operations in the coastal areas (or littorals) of the world’s oceans, U.S. Navy ships potentially face an increasing threat from naval mines.
“The HTS coil is made of ceramic material that replaces the old copper coils,” said Brian Fitzpatrick, an engineer working from NSWCCD Philadelphia. “The super conductivity of this new degaussing system means less energy is required, yet it enables greater degaussing performance. Additionally, there is significant weight savings – up to 80 percent in some cases.”
HTS coils, cooled by a cryogenic compressor to nearly minus 400 degrees Fahrenheit, can be operated at current densities that are a factor of 100 to 200 times higher than that of room temperature conductors. This allows the magnetic flux generation from the degaussing loop to be generated at a fraction of the weight of room temperature legacy copper wire systems.
“The demonstration of a rugged and reliable HTS degaussing coil is a true milestone,” said Michael D. Riley, degaussing warrant holder for the U.S. Navy. “HTS degaussing coils will give the ship designer the ability to lower the weight and size of the degaussing system with all the advantages that entails.”
The HTS degaussing systems projected for ship classes with advanced degaussing systems show an estimated 50 to 80 percent reduction in total system weight, which offers significant potential for fuel savings, or options to add different payloads.
“None of this is possible without our partners,” Stimak says. “The support from the USS Higgins, Naval Station San Diego and the Magnetic Silencing Range has been invaluable, as well as all the developmental support from NAVSEA and industry.”
Partners on the HTS degaussing system include American Superconductor, Nexans GmbH, PHPK Industries, Cryomagnetics, Cryomech, Navy Small Business Innovation Research investments under ONR and the Naval Sea Systems Command.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Julio 18, 2018, 08:28:42 a. m.
https://www.lavanguardia.com/politica/20180718/45954260106/submarinos-armada-espanola-muelle-cartagena.html

Citar
Los nuevos submarinos de la Armada no caben en el muelle de Cartagena
Es la misma nave que tuvo que alargarse 10 metros por problemas de flotabilidad

Hola, Ictíneo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 08:34:06 a. m.
Será la primera vez que K recomienda una pick-up* con seis ruedas y luego no te cabe en el garach del adosado.


*Puch-upte-lapolla, me susurra la IA de la BlackBerry...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 08:55:38 a. m.
https://elpais.com/politica/2018/07/17/actualidad/1531846944_777118.html :'(

La obra del Arsenal (sin variación, que nadie sabía como de tocho, o directamente nuclear, será el S-90, y estas cosas se hacen cada siglo) estaba prevista por minisdef (que no provisionada) desde lo menos quince años (antes del contrato firmado una semana antes de los trenes de la muerte)... el artículo es para la parte de abajo (bueno y para echar unas risas en el resto de medios: "alargar el puro" -está bien dicho, esto es industria pero también el sur, o casi-) donde se mete la cuña -el core de este despropósito- que le jode el corazón a gabachos y boches: finalmente nuestras (DOS SOLUCIONES DISTINTAS DOS*) plantas AIP se pueden embarcar y, en definitiva, les llevamos -evidenciable- entre tres (fr.) y cinco años (ge.) de ventaja en el primer bicho en el agua (lo comercialmente impepinable) con una tecnología semejante (lo que hay ahora, para abreviar, o es de juguete y no puedes navegar lejos de tus remolcadores -menciona a Israel, y, tócate los cojones, un precio de amigo-amigo-pagafantas-, o es robusto pero sucio y lo detectan an aguas cristalinas, ósea, todas las menos la navegación bajo tráfico -que es lo que no hay cuando se lía parda-, v.g. marinas de Japón o Singapur)... es un claro ejemplo de news "bienmal" muy bien traída (sobre todo el ultimo párrafo, ...que puta ser méxica, con lo que hay allí sin que pringue nadie).

*una de Técnicas Reunidas con corazón cirílico y otra de Abengoa con corazón cirio y cilicio.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 08:57:26 a. m.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 09:42:07 a. m.
Ejercicio para alumnos de sexto de la ESO avezados... o para juristas y filólogos desocupados.
¿Si el puro se alarga casi diez metros y su diámetro es 7,3 m, que os expliquen como la diferencia de desplazamiento (el volumen del cilindro mencionado por 1,026 t/m3 de densidad tipo de agua de mar) son 800 t. y no unos 500 t. y poco...?

(https://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2018/07/17/actualidad/1531846944_777118_1531851554_sumario_normal.png)

....la solución en la wikipedia, por ejemplo (ver desplazamiento en inmersión original y final):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/S-80-class_submarine
Spoiler: mostrar
The new requirement called for a larger submarine with better endurance and land-attack missiles, which became known as the S-80A design. This was an AIP submarine with a hull diameter of 7.3 metres (24 ft) compared to 6.2 metres (20 ft) for the Scorpène family, a submerged displacement of around 2,400 tonnes versus 1,740 tonnes, larger rudder surfaces and a different fin position
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2018, 10:01:34 a. m.
No he entendido un pijo, al final cabe y se equivoca el periolisto o la has vuelto a liar.

Y espero que en el monte de la izquierda en el mapa haya unas baterías monstruosas, que según lo veía no podía pensar en otra cosa.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 10:06:38 a. m.
Cartagena se defiende con cien infantes, hace dos mil años* y hoy... ...pero hoy tienen todo tipo de misiles, en especial lo mejor en antiaéreos (hoy, mañana, ya hablamos con los noruegos de motorizar en ucrania).







*eso pensaba el desgraciado de Asdrubal, no esperaba una operación anfibia y terrestre en pinza (dos murallas, bajas, distintas) y, a lo que se regodean los romanos, sincronizada que ni con reloj atómico (amanecer)...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 18, 2018, 03:27:42 p. m.
Icti, chico, qué has hecho???
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Julio 18, 2018, 03:35:12 p. m.
El submarino de Icti en el programa "Grandes fracasos de la ingenieria" (https://www.elconfidencialdigital.com/defensa/submarino-S-80-Grandes-Fracasos-Ingenieria_0_2775322454.html)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2018, 03:50:44 p. m.
El submarino de Icti en el programa "Grandes fracasos de la ingenieria" (https://www.elconfidencialdigital.com/defensa/submarino-S-80-Grandes-Fracasos-Ingenieria_0_2775322454.html)

La madre que te parió, Icti.

A cambio, ya tenemos areopajista más famoso ever, salvo que alguno tenga tiempo para hacer una cagada más gorda. Que lo veo complicado.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Julio 18, 2018, 03:51:37 p. m.
Ahora me dirás que nos ves faltos de imaginación para.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2018, 03:52:49 p. m.
De imaginación no, pero el salto del plano a la obra es importante.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 18, 2018, 03:58:07 p. m.
Ciertamente, nuestro Icti ha puesto el listón muy alto.

Pero acepto el reto.

Nos vemos en primera plana, sigan Vds. atentos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2018, 04:01:11 p. m.
Sí, cuando el mayor habla entusiasmado de Resident Evil y cualesquiera pelis o juegos de enfermedad epidemística masiva con zombificación de regalo pienso en ti y le digo que bueno, nunca se sabe.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Julio 18, 2018, 04:07:05 p. m.
Ahora me dirás que nos ves faltos de imaginación para.

... traer una noticia de dosmilputodieciseis.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 04:52:29 p. m.
Icti, chico, qué has hecho???

Hoy estoy promocionando el despróposito en las ruedas de prensa más impotantes de tu vida... mientras tu plan era un gambito Kennedy "no pienses en lo que..." con eso de "prefiero arriesgarme en política persiguiendo la paz que arriesgar la paz..." y quedarse en "no es que no piense que mis negaciones sobre la no injerencia rusa en mi nada dudosa elección presidencial no motive mi desconfianza en mis servicios de inteligencia, es que no se que he dicho".
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Julio 18, 2018, 04:56:01 p. m.
La notisia de hoy es lo del puerto. Alárguese!----------pronunciación bolivarita, por favor.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2018, 05:08:59 p. m.
Ahora me dirás que nos ves faltos de imaginación para.

... traer una noticia de dosmilputodieciseis.

https://www.elconfidencialdigital.com/politica/Armada-desarrolla-submarinos-S-80-mantenerse_0_788321174.html

...y del dosmilputosiete, la historia trágica se repite como comedia y el drama como sainete. Pero fijo que algún marrón de decenas de miles de millones de euros está pendiente de la trituradora, porque, snif, desde febrero no soy parte del programa minisdef* del sub sino del programa i+d interno de la cosa ésta, como quien dice me he pasado a la ingeniería de Roll Royce escapando de la de Airbus... pensad lo peor y acertaron, los caminos del Reino son inexcurables.



*eso y que, como Dan sabe, tenía un pequeño problema con la credencial de seguridad NATO** que da el senei a estos programas ...pero sin necesidad -pocas ganas ya se que tienen- de poseerla en los programas sensibles pero privados de los ministerios "civiles" como "Industria paga y Hacienda gasta -SEPI-", ...Ahora me siento libre y ufano como los exbuceadores de combate de Aduanas, la policía de Montoro, a punto de trincar aquellos ocho mil millones de dólares en coca de Algeciras a cambio de hinchar a capones a un cabo de la huardia sivil.




**desde hace un par de años, aparte de si eres abertzale, preguntan en el cuestionario personal si estás como una maraca, y mentir ahí es delito, snif.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 19, 2018, 12:55:35 a. m.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Julio 19, 2018, 08:49:07 a. m.
Lo siguiente sera que el muelle no cabe en cartagena. Tras el rediseño de cartagena, sospecho que murcia quedara estrecha... Al final de todo españa reconquista marruecos y la patagonia.

Dentro de 50 años haran un documental sobre la expansion del nuevo imperio y saldra el jubileta antes conocido como ictineo con una camiseta rezando que flotar, flotaba.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 10:00:29 a. m.
Va a dejar de flotar... otra vez, si no flota en sus, antes calculadas por Arquímides y ya pintadas, marcas de calado, no llenes los lastres, que como mínimo te quedas haciendo el pino entre dos aguas.. vuelve al muelle y reequilibra sacando, moviendo, metiendo (aquí hacer el "meneito") ladrillos de plomo.
Si os aprendeis esta mierda tan corta sin reiros, y ya después, intentéis explicar como luce el exjefe de anteproyectos de sumergibles que os lo ha explicado, le podréis hacer guiño-guíño a vuestra audiencia y cervecita.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 10:11:11 a. m.
Va a dejar de flotar... y cervecita.

desde 39:26
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 19, 2018, 04:00:34 p. m.
¿Costas, ese no se murió la semana pasada?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 04:29:00 p. m.
Que va, es indestructible del 33: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Costa-Gavras
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 19, 2018, 09:45:21 p. m.
Corrigiendo fake news del periódico mejicano:

Lo importante es lo gorda que sea, no lo larga. Dicen.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 10:00:16 p. m.
Si el Hustler es creíble, y joder que lo que se veía en los 80's, cuando la info, lo es*, es así.


*ahora hay mucha silicona, a saber que cuenta, seguro que depilarae es mejor, já... y refrigera el botijo con el pijo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2018, 10:43:09 p. m.
Corrigiendo fake news del periódico mejicano:

Lo importante es lo gorda que sea, no lo larga. Dicen.

(https://c10.patreonusercontent.com/3/eyJ3Ijo0MDB9/patreon-media/p/reward/2708806/9f5a0be5322945d79e93b46021412214/1?token-time=2145916800&token-hash=jhEtYEWHHZUlFLsqV4w64RYxNB5xlt3cQYi8smEgvGY%3D)
....sip.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 20, 2018, 08:20:52 p. m.
Méxica Fake News (ayer nombraban sustituta a la presidencia de la casa y, qué cojones, nada como un poco de circo y pirotécnia para despistar aturdir a los afectados, posibles damnificados, mientras se da el "traspaso ordenado"... ordenado por Robles).

ABC nos aclara que es casi cien veces menos el impacto en euros de la obra en muelles debida directamente al enlarged pennis:

https://www.abc.es/espana/abci-prolongacion-muelle-para-submarino-s-80-esta-presupuestado-263250-euros-sin-201807201317_noticia.html

...ojo a lo de los errores del proyecto que no se me pueden achacar, hijueputas (Villarejo joven pellejo o el editor final se ha comido una frase que aclare "qué tres",... de momento Robles en Onda Cero ya adelantaba "errores en planificación", oh, vaya, ¿excesiva ambición no provisionada, quizás?.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Septiembre 06, 2018, 07:24:52 p. m.
https://www.abc.es/summum/motor/abci-submarinos-privados-accesorio-moda-yates-lujo-201809061216_noticia.html

...comprad el "Ortega i Otilio", hijuepitas millonetis





...como su indisimulada "inspiración" vintage sugiere, sip, hay una versión (navegando) que se pone a 40 nudos y te clava las gafas de bucear en el jeto pintada de negro para ops... buen motivo para celebrar si los ultrarricos financian a esta microiniciativa con cojones a la par de elegancia de 007 de, creo, un ex-buceador de combate de por aquí: https://www.ortega-submersibles.com/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Septiembre 18, 2018, 04:00:55 p. m.
Las echaba mucho de menos, apenas había pasado un año, pero nunca se había separado de ellas tanto tiempo. Aún recordaba la primera vez que las vieron en aquel cuarto sombrío, repleto de juguetes. La pequeña repetía de forma autómata «papá, papá». Tenía dos años y se dejaba ayudar en su empeño por abrocharle los botones del suéter al bebé de plástico que tenía entre sus diminutas manos. La mayor, más recelosa, giraba en torno a ellos refugiándose en cada obstáculo que encontraba en su camino. A punto de cumplir los cuatro años, deseaba que la abrazaran con fuerza, con cariño, pero no se atrevía. Su timidez y, sobre todo, el inmenso temor a que ese abrazo fuera el último le hacían mantener las distancias con aquella pareja que le habían vendido como sus nuevos papás. Ella había aceptado, así lo mostraba con la sonrisa que les regalaba, pero ese instante solo era un prometedor principio, aún quedaba mucho camino por andar de ese apasionante viaje para formar una familia.

Habían pasado más de treinta años de aquello y allí estaba esperando, sentado en la moderna estación del AVE, inaugurada a bombo y platillo dos años antes. Ese día cogió su bastón y se arrancó para asistir a aquel momento histórico en su Cartagena natal. «Hasta que no lo vea, no lo creeré», se dijo, antes de encaminarse hacia la avenida Victor Beltrí, donde se levantó la nueva terminal de trenes. Paradojas de la vida, la antigua estación del arquitecto que daba nombre a la avenida donde se encontraba la nueva había sido derruida. Su demolición hacía una década simbolizaba el progresivo declive que había experimentado la ciudad desde que los Gobiernos de los años 20 frenaron en seco la llegada de la Alta Velocidad a Cartagena. No había presupuesto y no era lógico ni rentable alargar la línea hasta ese destino del sureste español, cuando, a apenas cincuenta kilómetros, poco más de media hora en coche, se acababa de poner en marcha una deslumbrante estación soterrada, con el ánimo de que se convirtiera en el centro neurálgico del transporte para toda la Región, esgrimían los mandatarios nacionales.

Pocos meses más tarde, el tráfico ferroviario pasaría a mejor vida en Cartagena. Un empresario avispado logró las licencias para crear una línea regular de autobuses que conectaba la ciudad portuaria con la renovada estación del Carmen. El horario de sus viajes se adaptaba al de las salidas de los trenes de la terminal murciana. La consecuencia inmediata fue el cierre de la de Cartagena y, aunque enseguida surgieron múltiples voces que reclamaban su rehabilitación y uso para fines sociales, culturales y hasta comerciales, la falta de acuerdo de los cartageneros, la dejadez de los políticos y, una vez más, la manida excusa de la falta de presupuesto llevaron al histórico edificio al abandono más absoluto y al consiguiente deterioro. Ni siquiera su declaración como Bien de Interés Cultural pudo rescatarlo de la ruina y de que sus muros se convirtieran en escombros.
En realidad, la estación de Beltrí, coronando la avenida América, nunca había pasado de ser más que un inmueble modernista coqueto, digno de protección, pero estaba lejos de ser un símbolo de Cartagena.

Probablemente, nadie hubiera dicho que el día de su demolición pasaría a la historia de la ciudad como el del inicio de un nuevo despertar, de un punto y final a la desidia y al conformismo y, por qué no decirlo, de una revolución. Qué cambió en el ánimo de los cartageneros para rebelarse de ese modo es difícil de determinar, pero el origen de ese hartazgo estuvo, sin duda, cuando, literalmente, se perdió el tren de la modernidad.

Al principio, era casi inapreciable. Un par de empresarios de mediana importancia se trasladaron a Murcia y Alicante, respectivamente. Poco después, otros dos descartaron las inversiones que tenían previstas en el polígono de Los Camachos. Solo fueron los primeros de un goteo constante de proyectos interrumpidos y de cambios de sede y cierres. La lenta pero progresiva agonía económica sacudió incluso al Puerto, el auge del tráfico de mercancías, que llegó a situar a los muelles de Cartagena como los cuartos del país que más toneladas movían, se atascó y la eterna promesa del macropuerto de contenedores de El Gorguel pasó de ser un deseo a una quimera.

Nadie en la ciudad recordaba una crisis tan acuciante y dolorosa, era mucho peor que la debacle industrial de principios de los años noventa del pasado siglo. Y mucho más perjudicial para las familias que la primera gran crisis del tercer milenio.

Cartagena parecía apagarse sin remedio y sin que los cartageneros, adormecidos, hicieran nada por evitarlo.

Hasta que vieron su vieja estación, a la que poco o nada habían querido antes, por los suelos. Aunque también hay que reconocer que la situación política nacional fue propicia para el resurgir de la ciudad.

A finales de la década de los 30, el Estado de las Autonomías agonizaba en favor de una nueva organización territorial en la que ganaban peso las provincias. Cataluña y País Vasco consiguieron y aceptaron un grado de autogestión total sin necesidad de romper sus lazos con España. Y el Gobierno central fulminó las Comunidades Autónomas, cada vez más lastradas por la corrupción y la sobredimensión de cargos, con el consenso de la mayoría de los grupos del Congreso. El Ejecutivo abrió entonces la puerta a la creación de nuevas provincias. Y Cartagena no iba a dejar pasar la oportunidad de alcanzar un anhelo de buena parte de sus vecinos.

Ahora sí, tocaba coger ese tren y esta vez no podían dejarlo escapar de ninguna manera. La magnífica oportunidad unida a la necesidad de un vuelco que variara el rumbo de la ciudad espabiló a sus habitantes.
El derribo de la estacion de Beltrí fue el detonante, el botón que apretaron para que los cartageneros se llenaran de argumentos para denunciar la falta de inversiones que la estaban condenando al ostracismo. Era el momento de reclamar el derecho de la ciudad a constituirse en la provincia que un día fue y que, para tantos, nunca debió dejar de ser.

Díez años después de aquella vorágine política y ciudadana, Juan admiraba esa impresionante estación, mientras recordaba, con media sonrisa en los labios, los eternos viajes a Madrid que sufría en sus cuarenta. Con 74 años y, aunque aún se sentía como aquel niño que de mayor quería ser señor, esos ratos de espera le servían para hacer balance, para divagar. Como hacía en ese instante, sobre cómo había renacido su ciudad, en la que la llegada, por fin, del AVE era solo uno más de los grandes pasos que se habían dado en apenas dos lustros de cordialidad y acuerdos en la política y en la calle. La arqueología, con un Anfiteatro romano como nuevo reclamo estelar, abanderaba otra vez el progreso económico y el turismo volvía a ser el filón al que aferrarse para seguir creciendo. El Valle de Escombreras había multiplicado una actividad cada vez más marcada por la producción de energías limpias.

«¡Cuánto han cambiado las cosas y cómo, a la vez, parece que todo sigue igual!», pensó.

El estruendoso silbido del tren acercándose al andén le sacó de sus reflexiones. Y, entonces, supo que lo que había cambiado, verdaderamente, desde aquel encuentro en aquella habitación sombría llena de juguetes era que, desde hacía un tiempo, era él quien temía que el apasionado abrazo con el que iba a estrujar a sus hijas fuera el último.

Cerró el periódico que tenía al lado y leyó el titular de la portada de letras enormes: «Cartagena vuelve hoy a ser grande». Hizo una mueca indescifrable, de forma instintiva, algo así como la de quien sonríe sin ganas. Se puso en pie y, apoyado en su bastón, acudió al encuentro de sus princesas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 02, 2018, 05:24:16 p. m.
dice aquí (argentinos, como para no exagerar) que es un buque REVOLUCIONARIO: https://www.elsnorkel.com/2018/10/submarino-yasen-m-ruso-el-conquistador-de-las-profundidades.html (minuto 08:00 -> la forma del sub es hasta cierto punto revolucionario (si eres ruso) por ser monocasco... lo que no se hace si no es por hacer economías, como eeuu, francia y uk. desde el final de la wwii

da penita, pero es el último de una generación de medio sigo... ya se ven desde una triada satelital montando un magnetómetro a escala del tamaño de cárceles "virtual" con un laser yendo y viniendo en un triángulo (irregular, es irrelevante) y viendo como el improbable hecho de que hay seis mil toneladas de masa ferromagnética en medio de ningún sitio (no digo en el canal de la mancha), digo en frente de Diego García o las Malvinas, pero no las Azores, moviéndose a una velocidad de submarino (y no estático como una irregularidad geológica) ya lo hace el cutre trío mariachi germano-italiano-español... pues imaginaos usakos, ruskis y gabachos... fin de una época, bienvenidos a MTorres y hacer los sumergibles de pocas toneladas y poca cota en fibra de carbono en matriz de grafeno y mucho loctite
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 02, 2018, 07:13:33 p. m.
https://www.abc.es/historia/abci-fragata-corsaria-desconocido-invento-espanol-destrozo-inglaterra-tras-armada-invencible-201811012323_noticia.html
vamos a hacerlo por segunda vez... los grupos de ataque chinorris que ya navegan el mar de china, pronto el índico y el pacífico, pronto ponen nervioso a Sidney, merecen que lo hagamos una segunda vez, ...ya sabeis que nave furtiva, ágil, con pegada que aparece y desaparece en la bruma para desarbolar el buque capital estoy hablando (remodelación al gusto anglo de hace unos años con sello us navy mediante)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 02, 2018, 07:30:43 p. m.
...y aquí voy a colocar lo que encuentre del competidor gabacho, el concepto SMX-31, que en definitiva es un concepto que tardará diez años, más vale que mole más que nuestra modesta pero con cojones, como pide Solaris, propuesta
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 04, 2018, 08:06:50 a. m.
...y aquí voy a colocar lo que encuentre del competidor gabacho, el concepto SMX-31, que en definitiva es un concepto que tardará diez años, más vale que mole más que nuestra modesta pero con cojones, como pide Solaris, propuesta

Comme à chaque édition du salon Euronaval, le constructeur français Naval Group présente un nouveau concept de sous-marin. En général, cette démarche ne vise pas à répondre à un besoin opérationnel exprimé par les états-majors mais plutôt à démontrer ce qu’il est possible de faire sur le plan technologique tout en anticipant ce que pourrait être les opérations navales futures.

Cependant, il est arrivé qu’un tel concept de sous-marin puisse donner lieu à une réalisation. Tel est le cas, par exemple, du SMX Ocean, une version à propulsion classique du sous-marin nucléaire d’attaque Barracuda qui, présentée en 2014, a été choisie par la marine australienne.

En 2016, Naval Group avait dévoilé le SMX 3.0, un projet de sous-marin adapté à la « génération Z », c’est à dire qui a grandi en même temps que l’essor des technologies numériques. L’idée était d’intégrer des « systèmes informatiques complètement interconnectés, robustes, sûrs, rapides et évolutifs ». Et, contrairement à des projets antérieurs, ce concept ne présentait pas de changements struturels majeurs avec les submersibles actuels.

Pour l’édition 2018 d’Euronaval, les bureaux d’études de Naval Group ont de nouveau fait preuve d’audace avec le SMX-31, dont l’aspect n’a rien à voir avec les sous-marins actuels, ni même avec les concepts présentés précedemment par le constructeur français, comme le SMX-25 (dévoilé en 2010).

En réalité, ce SMX-31 semble être le fruit d’une évolution du SMX-26 « Caïman », qui, présenté en 2012, présentait la particularité de ne pas avoir de « kiosque ». Cette idée a non seulement été reprise mais aussi améliorée pour ce nouveau concept de sous-marin.

Considérant que, à l’avenir, il sera toujours plus difficile pour les submersibles de passer inaperçus en raison de la multiplication des moyens de surveillance sous-marins (drones, capteurs, observation satellite, etc), les ingénieurs de Naval Group ont donc imaginé un navire totalement dépourvu de kiosque (ce qui réduit sa signature acoustique), doté de deux propulseurs latéraux en lieu et place de l’hélice traditionnelle.

Comme l’explique le site Mer & Marine, qui a eu la primeur des explications données par Naval Group au sujet de ce concept, le SMX-31 ressemble à un cachalot, qui a une « forme hydrodynamique presque parfaite. » D’où ses lignes très fluides, grâce à une nouvelle approche architecturale, qui lui donne plus de robustesse, en plus de la capacité de se poser plus facilement sur les fonds marins. Cela offre plusieurs avantages, à commencer par celui de se cacher ou encore celui de rester sur une zone pendant longtemps afin d’y collecter du renseignement grâce, souligne l’industriel, à ses « puissants capteurs acoustiques, optroniques et électromagnétiques. »

Ce que le SMX-31 perd en hauteur, il le gagne en partie en largeur, son envergure étant de 13 mètres pour une longueur de 70 mètres et un déplacement de 3.000 tonnes. Son revêtement, crucial pour la discrétion, est sous forme d’écailles qui, faites dans un matériau spécial, intégrent des capteurs.

Ce sous-marins sera par ailleurs en mesure de mettre en oeuvre des robots et des drones pour la collecte de renseignements. Par rapport aux sous-marins acuels, il serait ainsi capable de surveiller une surface dix fois plus étendues.

S’agissant de la propulsion, le SMX-31 utilise des piles à combustible et des batteries reposant sur la technologie lithium-ion. La capacité de ces dernière serait six fois supérieure à celle que l’on trouve sur le marché actuellement. De quoi lui donner la capacité de rester 40 jours en immersion, en naviguant à la vitesse de 6 noeuds.

Côté armement, le SMX-31 fait très fort puisqu’il pourrait embarquer jusqu’à 46 armes, dont des missiles de croisière et anti-navires, des torpilles lourdes ainsi que des mines. À noter qu’il serait aussi en mesure d’embarquer une quinzaine de commandos pour les opérations spéciales.

Enfin, son équipage sera réduit au minimum : grâce à l’intelligence artificielle, seulement 15 sous-mariniers seraient nécessaires pour le mettre en oeuvre…

https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a24523409/new-submarine-concept-vehicle-smx-31/

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 04, 2018, 07:22:06 p. m.
https://www.janes.com/article/84210/images-emerge-of-new-chinese-submarine

(https://www.janes.com/images/assets/210/84210/p1734477_main.jpg)
Los gabachos dibujan cromos de Marvel de tresmil toneladas y los chinos los ponen en el agua de mil y ya si eso crecemos, cromos pa su puta madre (claro que los chinos gastan solo dos veces más en juguetes que los franceses hoy y, la vida es dura como la cosa que le cuelga al elefante, cuatro o cinco veces en el 2025 y, snif, la mitad que los yanquis, que gastar, lo que se dice gastar en juguetes no tienen límites, con Trump menos... da mucho laboro a los votantes de mono azul mientras deprime a hippies en el valle de silicio).

Photographs have emerged on online forums showing that a new design of submarine has been built at China's Jiangnan Changxingdao shipyard. Although the images do not allow accurate estimates of the size of the boat to be made, it appears that the submarine is about 50 m long with a pressure hull diameter of about 5 m.
The most significant feature evident from the photographs is the absence of a fin (sail). The images were taken looking upwards and show no detail of the casing and the fairing, which appears to be in the position where the fin would normally be constructed.
No official information has been released about the boat but online posts suggest that it is an experimental submarine. The images give no indication of how many torpedo or missile tubes it has, if any.
Satellite imagery of the Wuchang shipyard in Wuhan taken in October 2014 showed a small submarine alongside the fitting-out pontoon. It was estimated to be 35 m long with a beam of about 3.5 m. However, no further photographs have emerged either from satellites or from observers on the ground, notwithstanding that the vessel would have had a river transit of over 800 km to reach the sea.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 04, 2018, 07:42:44 p. m.

Es un pepino muy grande, ahora hay que ver si le saben dar suficiente sal.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 05, 2018, 07:56:22 p. m.

Es un pepino muy grande, ahora hay que ver si le saben dar suficiente sal.

El chinorri o el gabacho... porque el chinorri en aguas amigas y de vuelta con un escuadrón de J-20 cubriéndole la cabessa da mucha peressa...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Noviembre 05, 2018, 09:45:55 p. m.
Curioso que el enlace sea a una página anglo y el texto venga en francés:

The Sub of the Future Is a Drone Mothership Inspired by a Sperm Whale



Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 05, 2018, 11:32:16 p. m.

Es un pepino muy grande, ahora hay que ver si le saben dar suficiente sal.

El chinorri o el gabacho... porque el chinorri en aguas amigas y de vuelta con un escuadrón de J-20 cubriéndole la cabessa da mucha peressa...


Pues no se macho, pero como les salga igual de pulidito que el Chechu J-20, el Aliexpress de los cielos...

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 06, 2018, 10:18:01 a. m.
...


Pues no se macho, pero como les salga igual de pulidito que el Chechu J-20, el Aliexpress de los cielos...

Esta hecho con planos de taiwan, osea yanquis, osea entre medio suecos, medio gitanos (tu sabeh!), medio lo que han rescatado de la info del benemérito guppy II (que no hay cosa mejor parida después de las olvier perry en astillero usako)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 16, 2018, 11:19:18 a. m.
Navantia releva al director de Cartagena por inflar sus estudios de Ingeniería

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2018/11/16/navantia-releva-director-cartagena-inflar-estudios-ingenieria/0003_201811G16P35994.htm

Hombre Icti, que aún pillarás cachazo
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Noviembre 16, 2018, 09:22:49 p. m.
Icti lo hace a base de legumbres
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 19, 2018, 10:21:33 p. m.
Ayer casi rompemos la cama... no puede ser tan mala cosa la proteína vegetal... y que estaba moviendo mis cien quilos en canal y otro sesenta más
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 19, 2018, 10:37:26 p. m.
Cuando los desaparecidos argentinos empiezan a aparecer, algo estará pasando...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Noviembre 19, 2018, 10:38:05 p. m.
Ayer casi rompemos la cama... no puede ser tan mala cosa la proteína vegetal... y que estaba moviendo mis cien quilos en canal y otro sesenta más

(http://i.imgur.com/ai8nope.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Noviembre 30, 2018, 08:58:11 a. m.
Si si otra vez campeon del mundo en ajedrez, pero Carlsen no sabe jugar a los barcos

https://elpais.com/economia/2018/11/29/actualidad/1543515235_003201.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Noviembre 30, 2018, 09:47:21 a. m.
Me cago en la hostia, pues no haber chocado con un petrolero. ¿Es que aún estamos en los tiempos de los vikingos?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 30, 2018, 09:52:15 a. m.
¿A quien se le podría ocurrir que meterle a un petrolero de 100.000 toneladas a 17 nudos y luego estampar el barco contra las rocas iban a hacer que el eje se moviera?....¿A quién?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 30, 2018, 04:01:40 p. m.
¿A quien se le podría ocurrir que meterle a un petrolero de 100.000 toneladas a 17 nudos y luego estampar el barco contra las rocas iban a hacer que el eje se moviera?....¿A quién?

sigue siendo un problema de ingeniería mecánica... si aparte de aguantar x kg de TNT a veinte metros de la banda y diez debajo de la quilla, y cierto margen para la nuke ruski cayendo en medio de un grupo de combate (lo que viene siendo el blast Nukelás) quieren que el Ferrari se comporte en impacto súbito como una hormigonera (rollo civil, no descrito en los diseños desde Corea de la US Navy, que fijo que no saben de que va esto), pues se hace un doble casco y unos presnaestopas con acomplamientos hidrúlicos que solo van a tender el doble de barco para la misma funcionalidad (y dudosa discreción, que esa es otra, si vas sin AIS haciendo maniobras Artículo 5 de la OTAN, pasan cosas).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Diciembre 01, 2018, 09:41:31 a. m.
No lo leerá en el Diario de Ferrol..
Esteban Villarejo, de los Villarejos con dos cojones a dos cojones y medio (Solaris rules):

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/fragata-noruega-navantia-25769.asp/
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Diciembre 01, 2018, 10:01:41 a. m.
...mientras tanto:
interés público (desarollo tecnológico e industrial, España - Región de Murcia) e interés por la INDEPENDENCIA estratégica en un arma ESENCIAL, total, mil millones a la trituradora y dos mil más para salir del agujero

(https://pbs.twimg.com/media/DtQt0aCV4Acqso3.jpg)... del consejo de ministros de ayer, que creo que Pedro pudo asistir, por breve, eso de que firme Calvo da mucho mal
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Diciembre 01, 2018, 11:43:53 a. m.
Con cuatro mil kilos nos habiamos comprado 8 214...

(http://www.deagel.com/library1/medium/2009/m02009010700002.jpg)

Que destrozo nos habéis hecho, cabrones.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Diciembre 01, 2018, 06:47:36 p. m.
recuerda que siempre le puedes alquilar uno de su par a los mayores astilleros de Europa, o casi, alias S-e-t-u mismo- b-a-l (me pregunto cuantas veces habrán llegado a las Azores con esa puta mierda de barco de juguete invivible más de tres semanas en alta mar)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 05, 2019, 10:11:30 a. m.
Ayer casi rompemos la cama... no puede ser tan mala cosa la proteína vegetal... y que estaba moviendo mis cien quilos en canal y otro sesenta más

(https://www.elnacional.cat/uploads/s1/26/50/70/1/assange%20acn_2_302x302.JPG)
Lenin está hasta la polla... y encima ya no llegan cosas que molen (claro, las mandaba la gente ya purgada de Clinton-ella) a Wikileaks... ¿qué hacemos con este bicho?, ¿eh, eh?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 05, 2019, 10:27:49 a. m.
Bueno, ya podemos llevar con garantías los S80's (y los S70's, aunque estos los sustos que han dado los han solucionado solos, ... un diseño bien parido, snif) al puerto de la Barsalona y sus aguas:
https://www.elnacional.cat/ca/salut/hospital-general-catalunya-unitat-medicina-hiperbarica_371686_102.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 22, 2019, 04:28:01 p. m.

(https://www.infodefensa.com/archivo/images/190405_almirante-foggo_visita-fragata-helge-ingstad_(armada-noruega).jpg)
hoy voy a hundir unas fragatillas, chavala...

...pfff... ouh yeah, admiral!

https://www.infodefensa.com/mundo/2019/04/06/noticia-policia-tiene-sospechosos-siniestro-fragata-helge-ingstad.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Gipsy King en Abril 22, 2019, 04:57:55 p. m.
De tirar torpedos a petarme monaguillos parece pensar el lesbiano viejo de la afoto.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 22, 2019, 05:00:10 p. m.
De tirar torpedos a petarme monaguillos parece pensar el lesbiano viejo de la afoto.

Foggo al uno, foggo al dos.. pedazo de apellido, el Admiral
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 22, 2019, 05:35:23 p. m.
(https://www.infodefensa.com/archivo/images/buque_piratas_serviola.jpg)
test de alcoholemia en medio del golfo de Guinea...

resultado positivo pero se dieron a la fuga... en fin, ya les caerá...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 23, 2019, 05:55:44 p. m.
(https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/07/Artboard-1-copy.png)
reflexionen sobre la travesía Enel desierto desde el proyecto francogitano hasta... el 2022, del submarino más famoso de la historia del areópago...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Abril 23, 2019, 05:58:13 p. m.
Te he editado el post porque con el tamaño que tiene la imagen, el único modo de verla era con un monitor de 200 pulgadas
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 23, 2019, 05:59:07 p. m.
[img. width=800.]https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/07/Artboard-1-copy.png[/img]
reflexionen sobre la travesía Enel desierto desde el proyecto francogitano hasta... el 2022, del submarino más famoso de la historia del areópago...

lo hemos editado a la vez, el script debe decir quien fue más rápido, porque yo no lo sé, os í, o no, hola catalufo, ¿a uien vas a botar?s
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: JM en Abril 23, 2019, 07:45:22 p. m.
Yo voto en Baleares ... cuando voto
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 23, 2019, 07:49:29 p. m.
Yo voto en Baleares ... cuando voto
pues botar, botarás, un bote... porque hay un trecho de la mar serena
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Abril 24, 2019, 08:39:54 a. m.
(https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/07/Artboard-1-copy.png)
reflexionen sobre la travesía Enel desierto desde el proyecto francogitano hasta... el 2022, del submarino más famoso de la historia del areópago...

Felicita de mi parte al que haya bautizado ese ¿submarino? como SCORPENE.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Abril 24, 2019, 11:33:20 a. m.
es un nombre francés puesto por un francés, en vez de escorpión...pero si una cosa que parece un pene, merece ser scor
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Mayo 01, 2019, 04:44:27 p. m.
(https://static.laverdad.es/fccartagena/multimedia/201905/01/media/cortadas/137289811--624x816.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: poshol na en Mayo 08, 2019, 08:44:36 a. m.
Ahora a Ictíneo le ha dado por los tanques.

(https://pbs.twimg.com/media/D5-i2K9XoAACrrT.jpg)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Mayo 08, 2019, 10:58:45 a. m.
pero no entraban de antes (K, ven pacá)

el caso es que minsidef solopone perras diez días antes de meterle mano a las cosa inmobiliaria suya, no por favorecer a la contrata contratada a cara de perro -que qúién sabe- sino porque anda siempre SIN UN PUTO DURO para gastos comunes, ...para lo último de Indra o General Dynamics cañí o mi casa, lo que haga falta de mil en mil millones, ya los quemo yo, pero obra de cien mil euros, LOS HUEVOS VEINTITRES (de hecho, sacarlo en prensa, igual es el último consejo del minisdef al minsidef para que la cosa fluya...)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Mayo 08, 2019, 11:49:28 a. m.
Esto también pasa con algunos garajes y los coches modernos, que un puto Clio no cabe en según qué parcelas y no hacemos tanta risa.

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Junio 03, 2019, 08:05:40 p. m.
Lockheed Martin se cae del concurso americano en el que participa Navantia.

El grupo naval público Navantia perdió recientemente a uno de sus mayores competidores en el concurso de diseño para el proyecto FFG(X) de la Armada estadounidense. Según informó el medio especializado “USNI news”, Lockeed Martin, que participa en el contrato no solo como diseñador, sino también como constructor, comunicó a la secretaría de defensa la pasada semana que no continuaría en la competición para centrarse en los sistemas de defensa de los buques –el COMBATSS1, una evolución del Aegis, el sistema de lanzamiento vertical Mk-41 o las plataformas de guerra submarina y electrónica–, que sí fabricará. “Tras evaluar todas las áreas [en las que van a participar], hemos decidido no incurrir, como contratista principal, en el diseño detallado y la construcción del FFG(X)”, aseguró al medio el vicepresidente de Sistemas Navales del Lockheed Martin, Joe DePietro.

A pesar de esto, la compañía aseguró que continuará llevando a cabo contratos como hasta ahora, afirmando que esta decisión se basa únicamente en la cantidad de operaciones que realizará a mayores en el propio proyecto. Sin embargo, tanto este medio como el americano “Defense News” o el griego “Defense Point” señalan que fuentes de la propia corporación expresaron su preocupación a los oficiales de la marina norteamericana de que el diseño “Freedom-class LCS” con el que participaba tendría que ser modificado demasiado para que pudiese acomodar todas las capacidades requeridas.  Así, esta noticia resulta alentadora para Navantia, pues a pesar de no fabricar los buques y limitarse únicamente al diseño de los mismos, no deberá competir con la que era, según afirmaron en enero fuentes próximas al concurso, la propuesta favorita.

El modelo FREMM de Fincatieri

El principal afectado por esta decisión, no obstante, es el contratista italiano Fincatieri, que participaba en el concurso desde dos frentes: con Lockheed Martin como dueño de las instalaciones de Marinette Marine de Wisconsin, donde se fabricarían los barcos; y por su propia cuenta como diseñador y constructor, usando como base su modelo FREMM –Fregata Europea Multi-Misione– y la factoría antes mencionada, de tal modo que como principales favoritas quedan el diseño basado en la española F-100 enfrentado al diseño basado en la franco-italiana FREMM.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Junio 04, 2019, 12:19:30 p. m.
Que no gusta esto porque va la Armada y somos pacifistas:

https://horizonteelcano.com

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 04, 2019, 12:23:10 p. m.
Pues bien que les gustan a los marineros baskos baskos baskos que los proteja la Armada en el Indico y en el Golfo de Guinea, ahí no los veo tan pacifistas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Junio 04, 2019, 12:38:45 p. m.
Me han pasado también un comunicado, donde hablan de pluralidad, de pensamiento crítico, de no colaborar, pero solo vale su punto de vista: suspender toda colaboración y participación.


Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Junio 04, 2019, 12:49:32 p. m.
Levanta la cabeza Elcano y les quema los chabolos, les mata a las mujeres y les viola a los cerdos.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Junio 04, 2019, 06:37:21 p. m.
no muy lejano, un día, un aberzale de bajura, con los dedos atravesados de agujas de coser redes, vestido y anillado de borroka, se acercará a un puesto de enganche del minisdef y dirá con la mayor mala hostia que le salga de la sangre: eh!, oiga!, donde se apunta uno para navegar hasta donde se reparten las hostias!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Junio 06, 2019, 10:23:12 p. m.
https://www.abc.es/ciencia/abci-video-esta-espuma-metalica-detiene-balas-ametralladoras-y-francotiradores-201906061918_noticia.html
nucelar!



….lo creáis o no, que en realidad escribo aquí para acordarme luego, esto pasa por el "efecto botijo"... ¡supersónico!, pero igual gestor de la energía que parece venir de la nada pero está bombeada por los gradientes de reducción locales de entropía, locales en 2D, que caben muchos metros cuadrados en muy pocos centímetros cúbicos si fabricas "espumas" de grano suficientemente fino.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Julio 02, 2019, 06:48:27 p. m.
A los rusos se les ha vuelto a hundir un submarino en el Ártico
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Julio 02, 2019, 06:50:38 p. m.
Aburrido, traed los que floten.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 02, 2019, 06:57:53 p. m.
Es un milagro de ingeniería y cojonazos de marinos soviéticos, que un cacharro que le arda algo con el tamaño de esa puta mierda de sumergible (ver otro hilo) salga con vida alguien... aburrido los huevos, VIVA EL ARMA SUBMARINA QUE FUNDÖ UN ESPAÑOL, como no (ahora lo cuento)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 02, 2019, 07:02:21 p. m.
El SM U-1, que inaugura tanto la flota alemana de submarinos militares equiparable a la francesa y norteamericana* de la época, como la rusa, estaba basado en un diseño del ingeniero de origen español Raymondo Lorenzo D´Equivilley Montjustin.
LOAS al copiota de Peral.
https://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_SM_U-1
*D’Equivilley y su equipo reconocieron el "talón de Aquiles" de los diseños de Holland: sus motores de gasolina. Las emanaciones de gases volátiles en el interior de la nave costaron la vida a muchos submarinistas de diversas marinas.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: 45rpm en Julio 02, 2019, 07:43:53 p. m.
Ah, este no se ha hundido, NOTICIA.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 12, 2019, 12:11:34 p. m.
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-12/submarino-sovietico-radiacion-urss-k278-mar-noruega_2121643/

«El submarino estrella de la URSS, hundido en Noruega, tiene una megafuga radioactiva»
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Julio 12, 2019, 12:50:46 p. m.
(https://media.giphy.com/media/3oD3YjEoXGDEksrdbW/giphy.gif)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 12, 2019, 05:53:42 p. m.

are you your fuck on!... ¿qué cojones grita el gringo?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 12, 2019, 06:38:58 p. m.
Halt to the boat now?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Julio 12, 2019, 07:14:07 p. m.
¡Que te meto con la escotilla!
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 12, 2019, 07:33:56 p. m.
¿Y por qué no se sumerge, alguna avería?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 12, 2019, 07:36:19 p. m.
Halt to the boat now?

La primera vez pensaba que había un "halt" y un "now", pero en medio no sé lo que hay, y me persigue un "·facof" que no sé que hacer con él
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 12, 2019, 08:14:35 p. m.
Pues que te meto con el meshero (variante local a lo de Baku)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 12, 2019, 09:55:05 p. m.
¿Y por qué no se sumerge, alguna avería?

Semisumergible.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 12, 2019, 10:02:51 p. m.
Cualquier barco es semisumergible, parte del casco está bajo el agua, dejando a un lado los catamaranes, claro  8)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 12, 2019, 10:06:24 p. m.
Cualquier barco es semisumergible, parte del casco está bajo el agua, dejando a un lado los catamaranes, claro  8)
Si no cumples reglas internacionales de francobordo no eres un barco, algún nombre habrá que darle
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Glatts en Julio 12, 2019, 10:07:33 p. m.
Francobordo...

¿Azor?

¿Bribón?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 12, 2019, 10:09:03 p. m.
el rapid no se cuantos
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Baku en Julio 12, 2019, 11:52:51 p. m.
¿Y por qué no se sumerge, alguna avería?

Semisumergible.

Esos como los que hace Icti, la parte de ir para el fondo bien y lo de volver a subir ya tal.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 13, 2019, 11:41:57 a. m.
¿Y por qué no se sumerge, alguna avería?

Semisumergible.

Esos como los que hace Icti, la parte de ir para el fondo bien y lo de volver a subir ya tal.

Esta vez los has dicho bien: la típica flotabilidad (nada de cumplir reglamentos del IMO sobre distancias a escotillas y tal de la superficie del mar, claro) de un submarino en superficie a base de fabricarse burbujas de aire en los tanques de lastre es un diez por ciento de todo, de modo que en un nuclear de ocho mil toneladas, ochocientos metros cúbicos de agua que te quitas de en medio, como dijo Arquímedes, lo que asoma ya no hace falta para igualar el agua desplazada... de tal modo que pesando de más, como una setenta i cinco toneladas sobre doscientas de margen, la evidencia en línea de flotación sería tan obvia que desde luego -con el aspecto de lamian de agua mojando la superestructura como en el video- lo devolvían echando hostias a la grada a quitarle cosas -un diesel generador, por ejemplo, total, lleva tres, eso es mucha redundancia-... en el supuesto de que si mi actividad terrorista no hubiera sido cortada de raíz, como feliz y finalmente fue, un poco antes de ensamblar los trozos de submarino en un solo, vamos, un años antes de echarlo al agua y flipar (lo cual es también harto imposible pues el submarino cuando ensamblado caminando por la grada lo hace ya lleno de cosas en unos muy modernos y fasionables robots andadores -tal cual- que parecen los pies del enemigo gordo de robocop, como estos bichos, dada la experiencia en otras industrias -civiles- macarras, llevan célula de carga para saber exactamente lo que pesa lo que llevan y para no cagar la hidráulica fina cargando más de lo que deben, pues ya habría cantado bajo techo, supongo).
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2019, 06:59:22 a. m.
(https://cdni.rt.com/actualidad/public_images/2019.07/article/5d286f1208f3d97d568b456b.jpg)

vaya, los ruskis lo han vuelto a hacer... caundo había un consenso generalizado de que un AIP con pilas de combustible y reformador para sacarse el hidrógeno (el oxigeno en botella, dos azules en vertical lleva para dejar pasillo en un costado) como DIOS MANDA se va a tresmil toneladas (y no poca culpa de ello es el alargamiento por lo civil y lo militar), van y se sacan una cosa que debe estar en dosmildoscientos, llevar la mitad de tripulación (sino de qué, ver como solo la citada propulsión anaerobica se come media eslora) y hala a hacer patrulla costera, que si hay que llevarlo en frente de Siria lo llevan en un plataforma dos cabestros y dos remolcadores de esos que tienen pintados de gris y afuste para una 23 mm en cada banda.

joder

https://actualidad.rt.com/actualidad/320922-rusia-desclasifica-submarino-anaerobico
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 18, 2019, 12:02:21 p. m.
Cuando se empezó a jugar con el peróxido de hidrogeno en la Royal Navy fue con un Uboat chorizado, el U-1407, al que bautizaron Hms Explorer, y con esa actividad el mote que acabó teniendo fue el Hms Exploter, sería por algo....
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 18, 2019, 08:13:54 p. m.
los caudales que gestionamos dan para la llama de cien mecheros, con tenerlos alejados unos de otros
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 18, 2019, 09:57:04 p. m.
Viéndolo así, en corte demostrativo, aún da más cosa meterse en eso.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2019, 06:13:38 a. m.
Viéndolo así, en corte demostrativo, aún da más cosa meterse en eso.
pues te quejas de vicio porque ESO es meramente sinóptico, ahí FALTA TO LO MENUDO..., y no por ser rusos, pero los SSK gabachos (y los SSN ahora por dar de baja), los suecos, macarronis, boches y, claro, sus alumnos hispanos (nada que ver con un SSN yanqui, eso es verdad) consideramos que eso "está lleno de aire", que hay que desalojar o reducir volumen de casco resistente, una de dos (y luego los pesos ya si eso, a conveniencia -los SSN son enormes porque hay que dar flotabilidad al reactor nuclear que va en el centro por cuestión obvias de equilibrio-balanza de algo que flota a dos aguas... con una densidad relativa de, ¿3 sobre 1?... eso no le pasa ni a la batería de plomo, que igualmente va en la quilla por idéntico motivo, pero en la vertical...
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 19, 2019, 08:34:33 a. m.
Viéndolo así, en corte demostrativo, aún da más cosa meterse en eso.
pues te quejas de vicio porque ESO es meramente sinóptico, ahí FALTA TO LO MENUDO..., y no por ser rusos, pero los SSK gabachos (y los SSN ahora por dar de baja), los suecos, macarronis, boches y, claro, sus alumnos hispanos (nada que ver con un SSN yanqui, eso es verdad) consideramos que eso "está lleno de aire", que hay que desalojar o reducir volumen de casco resistente, una de dos (y luego los pesos ya si eso, a conveniencia -los SSN son enormes porque hay que dar flotabilidad al reactor nuclear que va en el centro por cuestión obvias de equilibrio-balanza de algo que flota a dos aguas... con una densidad relativa de, ¿3 sobre 1?... eso no le pasa ni a la batería de plomo, que igualmente va en la quilla por idéntico motivo, pero en la vertical...

Y falta una docena de merlucitas con casi 300 kilos de cabeza de guerra cada una.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2019, 01:06:07 p. m.
yo he calculado que son una docena en estiba y cuatro en tubos, eso es más pescado
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Julio 19, 2019, 02:44:43 p. m.
yo he calculado que son una docena en estiba y cuatro en tubos, eso es más pescado

Pocas veces se va con toda la carga de merluzas. A ver cuantas minas puede llevar.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Julio 19, 2019, 07:51:23 p. m.
Luego se me escapan mierdas de estas en cenas en las que estoy pensando en otra cosa y me tratan de rarito.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 19, 2019, 07:52:38 p. m.
Luego se me escapan mierdas de estas en cenas en las que estoy pensando en otra cosa y me tratan de rarito.
ama a tu suegra, amamanta a tus hijos, amartilla a tu señora contra el cabecero de la cama (tres llevo desarmados en dos continentes distintos)
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Julio 22, 2019, 07:17:57 p. m.
El submarino francés «Minerve», que desapareció en 1968 con 52 hombres a bordo, ha sido encontrado en el fondo marino frente al puerto de Tolón, según anunció este lunes la ministra de Defensa, Florence Parly. «Acabamos de encontrar al Minerve. Es un éxito, un alivio y una proeza técnica. Pienso en las familias que han estado esperando este momento tanto tiempo», ha escrito en la red social Twitter. El pecio ha sido localizado a 45 kilómetros de Tolón y a unos 2.400 metros de profundidad.

El submarino militar operaba a unos 30 kilómetros de Toulon el 27 de enero de 1968 cuando, por razones que aún no han sido aclaradas, se hundió en solo cuatro minutos con 52 personas a bordo. A pesar de que inmediatamente se iniciaron las labores de rescate, hasta ahora nunca se había localizado.

El pasado octubre, las familias de los desaparecidos pidieron la reanudación de la búsqueda, que comenzó este 4 de julio con nuevos medios tecnológicos. El martes 16 se incorporó a la investigación el Seabed Constructor, de la compañía estadounidense Ocean Infinity, un barco que ya localizó en noviembre de 2018 los restos del submarino San Juan, desaparecido frente a Argentina el 15 de noviembre de 2017 con 44 hombres a bordo. Después de que los especialistas acotaran la zona donde era probable que se encontrara utilizando estrategias de las actuales prospecciones petrolíferas, una combinación de búsqueda de singularidades sísmico-acústicas y de conductividad eléctrica del fondo [sic] y una [más detallada] cartografía del fondo marino [con sonar de barrido laterale de apertura sintética], los drones del Seabed Constructor ha logrado dar con la ubicación de «Minerve».

(https://pbs.twimg.com/media/EAEM7s1XkAAdQHc?format=jpg) los medios

(https://static4.abc.es/media/cultura/2019/07/22/minerve1-kJQF--620x349@abc.jpg) el malhadado
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Noviembre 15, 2019, 01:49:03 p. m.
https://www.lavanguardia.com/cultura/20191115/471620426430/hms-urge-submarino-malta-mar-mediterraneo-segunda-guerra-mundial-royal-navy.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 18, 2019, 05:25:54 p. m.
https://www.lavanguardia.com/cultura/20191115/471620426430/hms-urge-submarino-malta-mar-mediterraneo-segunda-guerra-mundial-royal-navy.html

Enviaron al fondo del Océano Atlántico a un petrolero alemán que apoyaba las operaciones de los submarinos nazis, paralizaron al acorazado italiano Vittorio Veneto durante las operaciones vinculadas a la primera batalla de Sirte e incluso torpedeó y hundió al crucero ligero Bande Nere en abril de 1942.


una mina alemana, una mina alemana
en la salida del puerto
una mina alemana
mmmm...
huele a mina lapa de los submarinistas to lokos macarronis que te cagas
una vendetta
dos cosas hubo en la wwii que nadie le discute a los macarroni
los alpini
i
los submarinistas de combate (voy a mirar como se dice en macarroni que hay que rendir honores)

Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Noviembre 18, 2019, 08:35:57 p. m.
https://www.anaim.it/decima/organizzazione/

Pilla el reloj

https://www.panerai.com/es/es/home/panerai-ambassador/comsubin.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 18, 2019, 09:09:23 p. m.
casi diecinuevemil euros griegos... vaya, mejor me pillo una estaca, la clavo en un albero y le hago un homenaje a los trecientos
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 18, 2019, 10:05:43 p. m.
casi diecinuevemil euros griegos... vaya, mejor me pillo una estaca, la clavo en un albero y le hago un homenaje a los trecientos

mecagondios, no hay más armada que la armada de castilla y todas sus hijas putativas o hijasdeputa de américa (que se lo pidan al rey, Perú y Chile pasan, pero es que las bombardeamos, y Cuba no pide cosas al rey, se las ofrece) y un día, quien sabe, Guinea Ecuatorial:

ESPÍRITU INVENCIBLE
Este reloj hace honor a la inscripción "Survival Instrument" (Instrumento de supervivencia) que figura en el fondo, con una imagen inspirada en los comandos de submarinistas de la Armada Marina Real italiana (Regia Marina, si se dice así, hostia puta, porque lo cambian). Los relojes e instrumentos de precisión de Panerai llevan décadas acompañando a los comandos de la Armada Marina Real italiana. Panerai sigue produciendo creaciones indestructibles que evocan la historia mítica de estas fuerzas armadas. Sus últimas obras son relojes profesionales de submarinismo con un rendimiento notable gracias a su sólida caja de Carbotech™.... y se lo cobran de puta madre, a lo que veo.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Von Scrott en Noviembre 18, 2019, 11:16:20 p. m.

Panerai Luminor, el peluco favorito de Sly Stallone.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: javi en Noviembre 19, 2019, 09:25:03 a. m.
http://paneraiworld.blogspot.com/2013/03/stallone-schwarzenegger-story-of.html

(https://1.bp.blogspot.com/-FOLIm9DWn6c/UVDg99EPKNI/AAAAAAAAXQA/n1yl7VR3Vao/s1600/Luminor-Marina-Panerai-from-Opening-Scene-of-Eraser-Movie-1996.jpg)

El Luminor Marina de Eraser

Pero bueno, ¿mezzi subacquei?
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 19, 2019, 09:38:42 a. m.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Logodcima.jpg)

Los italianos y los buzos de operaciones especiales.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: m.y.e.u. en Noviembre 24, 2019, 09:40:27 p. m.
https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2019/11/24/tratan-reflotar-narcosubmarino-encallado-noche/2207671.html
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 26, 2019, 04:20:20 p. m.
https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2019/11/24/tratan-reflotar-narcosubmarino-encallado-noche/2207671.html

Hay que echarle unos cojones como paellas para cruzar en un sumergible de 20 m de eslora, vamos, un poco El Peral, desde algún zulo de las tres guayanas a cabo verde y de cabo verde hasta quedar seco de fuel dándose el morrazo... que El Peral llevaba solo batería, pero es que los que le siguieron no se salían de las costa ni a hostias del enemigo... huevos ecuatorianos a lo que se ve... el acoso de la policía fiscal putuguesa y las leyes de la física me han dado la razón al final, pero hostias, 20 días de navegación casi lo consiguen.
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: k98k en Noviembre 26, 2019, 04:57:28 p. m.
https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2019/11/24/tratan-reflotar-narcosubmarino-encallado-noche/2207671.html

Hay que echarle unos cojones como paellas para cruzar en un sumergible de 20 m de eslora, vamos, un poco El Peral, desde algún zulo de las tres guayanas a cabo verde y de cabo verde hasta quedar seco de fuel dándose el morrazo... que El Peral llevaba solo batería, pero es que los que le siguieron no se salían de las costa ni a hostias del enemigo... huevos ecuatorianos a lo que se ve... el acoso de la policía fiscal putuguesa y las leyes de la física me han dado la razón al final, pero hostias, 20 días de navegación casi lo consiguen.

Ayer estaban buscando un buque nodriza bastante lejos de la costa, eso si
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: PP2000 en Noviembre 26, 2019, 06:23:28 p. m.
https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2019/11/24/tratan-reflotar-narcosubmarino-encallado-noche/2207671.html

Hay que echarle unos cojones como paellas para cruzar en un sumergible de 20 m de eslora, vamos, un poco El Peral, desde algún zulo de las tres guayanas a cabo verde y de cabo verde hasta quedar seco de fuel dándose el morrazo... que El Peral llevaba solo batería, pero es que los que le siguieron no se salían de las costa ni a hostias del enemigo... huevos ecuatorianos a lo que se ve... el acoso de la policía fiscal putuguesa y las leyes de la física me han dado la razón al final, pero hostias, 20 días de navegación casi lo consiguen.

Ayer estaban buscando un buque nodriza bastante lejos de la costa, eso si

Cojones, estonces sí que tenía razón,... que amurarse a un portacontenedores de bandera liberiana de esos de juguete que hacen out-of-Monrovia - Cartagho    lo diseño hasta yope
Título: Re:Disfunción eréctil submarina.
Publicado por: Dan en Diciembre 21, 2019, 01:32:47 a. m.
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/2019-12-17/balas-acuaticas-no-pierden-velocidad-submarino_2380816/