¿No es un invitación a recortar las ramas del seto del jardín?
¿No es un invitación a recortar las ramas del seto del jardín?
Te falta la opción "Una panda de hijos de puta". Ahora Karras va a tener que ir a llorarle otra vez a Guillermo.
¿No es un invitación a recortar las ramas del seto del jardín?
:P ;D
Si todo este foro está en contra, va a ser buena idea.
We can!, es y sera el lema guayon del Hussein Obama inicial que merecia un Nobel de la Paz casi sin follarse Libia... Es por ello que si algún miembro de IU ha decidido montar una franquicia española del izquierdismo de cartón del Carter negro (copyright K) me cago en sus mas frescos muertos y solicito ya argumentada posibilidad de votarn arrejunta de hijosdeputa con forma de espinilla, roja por fuera y llena de pus por dentro.
Si todo este foro está en contra, va a ser buena idea.
Molestan a comunistas y peperos, les voto.
Fin del extracto. Luego ya no queda dudas, lo importante no es la metodología, sino escuchar a la gente normal y enfrentarse a la castuza... vamos lo que dice mi padre de con Franco se vivía mejor pero sin Franco... pues si que no miente el pollo este con lo de una iniciativa Ppopular
Ser patriota es decir que el dinero público es sagrado y el último que pensaba así fue Barea, en el primer gobierno de Chemari y pocos mas. Y que como el dinero público es sagrado, ni se regala a los negros, ni se despilfarra, ni se tiene la administración llena de asesores a dedo, ni cargos de confianza, ni autonomías, ni separatas, ni pollas en vinagre. España, España, España. Hijos de puta.
Y, al menos, no es uno de esos que llevan desde los 20 años en las juventudes de un partido, haciendo nada aparte de ser del partido. Pero que se asee un poco, por dios.
Cita de: Putas y barcos link=topic=15360.msg1319445#msg1319445
Fin del extracto. Luego ya no queda dudas, lo importante no es la metodología, sino escuchar a la gente normal y enfrentarse a la castuza... vamos lo que dice mi padre de con Franco se vivía mejor pero sin Franco... pues si que no miente el pollo este con lo de una iniciativa Ppopular
Si le escucharas bien, verías que lo que dice es que no es necesario leer a Marx para darse cuenta de ciertas cosas, pero tu lees que dice que no hay que leer a Marx. Basta escucharlo en alguna intervención larga para darse cuenta que:
A: Tiene una formación bastante sólida, incluyendo un análisis marxista del origen de la crisis que comparto.
B: es un tipo que sabe hablar castellano, no como Cayo Lara, que lo balbucea, que tiene una cabeza que le funciona bastante bien , rápida , y que no es demasiado dogmático, al menos bastante menos que el tipico dirigente de izquierda Unida.
Que le den por culo al voto útil, amigo.
Que le den por culo al voto útil, amigo.
Molestan a comunistas y peperos, les voto.
Es por la falta de duchas que nos ponemos de acuerdo.
(http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2014/1/15/1389748367232pablo-detallec4.jpg)
Pablo Iglesias*, factotum de Podemos.
Oigamosle porque se ha, finalmente, ofrecido dispuesto a encabezar una lista electoral "ciudadana y popular ¡¡¡la pinza extremeña!!!" para las elecciones europeas, Pablo Iglesias explica por qué ha aceptado este reto y qué puede aportar a la ciudadanía:
[...]
En un debate con Rubalcaba usted le dijo: "No le pido que sea socialista, le pido que sea patriota". ¿Qué quería decir con eso?
- Reconozco que me indigné. No podía imaginarme que Rubalcaba iba a defender tan abiertamente que sus exministros y Felipe González pudieran sentarse en consejos de administración de empresas energéticas privadas; pensé que pondría excusas pero dijo que "de algo tenían que vivir". Cuando a la gente le están cortando la luz y la calefacción, un dirigente con sentido de lo que significa la dignidad de su país, tiene que estar dispuesto intervenir. Eso es ser patriota y no hace falta haber leído a Marx o cantar La Internacional para serlo, pero sí hace falta vivir como la gente normal y escuchar las conversaciones en los bares o en la pescadería. Hace falta escuchar lo mal que lo está pasando la gente y ver a la casta de golfos vivir como viven, sin ninguna vergí¼enza. No se puede gobernar para los que sufren y para los que les hacen sufrir. Yo tengo claro de dónde vengo y quién es mi gente.
[...]
Fin del extracto. Luego ya no queda dudas, lo importante no es la metodología, sino escuchar a la gente normal y enfrentarse a la castuza... vamos lo que dice mi padre de con Franco se vivía mejor pero sin Franco... pues si que no miente el pollo este con lo de una iniciativa Ppopular.
Traido de aqui: http://www.publico.es/politica/495300/pablo-iglesias-en-situaciones-excepcionales-no-vale-con-hablar-hay-que-comprometerse
*Pablo Iglesias Turrión (Madrid, 1978), profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense, analista y presentador del programa de debate La Tuerka, colaborador habitual de debates televisivos... mmmm... bueno, al menos no es un bufón internetero, como el fiamoso italiano que le hace el juego al Berlusconi revienta gobiernos que fue creado de la indignación y, dicen que 10.000 euros en montar la web, jajota, para captar el voto descontento que no votaría comunista ni con una pistola en los huevos.
....
No estoy segura de lo que estoy hablando.
Yo jamas votaria a un tio que parece tener tan claro su objetivo, ni me fio de la gente que se posiciona del lado de la gente corriente.
CitarYo jamas votaria a un tio que parece tener tan claro su objetivo, ni me fio de la gente que se posiciona del lado de la gente corriente.
Amazonia, del partido neutral, es decir Liga de los Indecisos representantes del palillo fino. A ver si te meten el IBI con retroactividad, qué gose, qué plaser.
CitarYo jamas votaria a un tio que parece tener tan claro su objetivo, ni me fio de la gente que se posiciona del lado de la gente corriente.
Amazonia, del partido neutral, es decir Liga de los Indecisos representantes del palillo fino. A ver si te meten el IBI con retroactividad, qué gose, qué plaser.
Yo no soy en absoluto neutral. Te parezco neutral??!
Yo y Lace hemos usado ¡inmediatamente en respuesta! la palabra "neutral" con Amazonia... un análisis semiológico pedestre (y van dos) nos diría que "neutrales" por los cojones.
Citar....
No estoy segura de lo que estoy hablando.
Un análisis semiológico neutral apuntaría que, por tanto, en otras ocasiones, sí.
Caramba.
Yo y Lace hemos usado ¡inmediatamente en respuesta! la palabra "neutral" con Amazonia... un análisis semiológico pedestre (y van dos) nos diría que "neutrales" por los cojones.
Depende ¿ayer qué soñaste?
Pues yo...
...lo mismo.
Bueno, es que él mismo ha dicho que el problema del PSOE es que no ha hecho política socialdemócrata. Porque hay socialdemocratas que nacionalizaban , eh, no por principio, como hacen los comunistas, si no cuando es necesario. Por ejemplo este hombre habla de nacionalizar algunas de las majors electricas y no devolver Bankia al sector privado, sino utilizarla como instrumento de politica economica, a mí me parece sensato. Lo que no me parece sensato es pretender nacionalizar el Santander, por ejemplo.
Ser patriota es decir que el dinero público es sagrado y el último que pensaba así fue Barea, en el primer gobierno de Chemari y pocos mas. Y que como el dinero público es sagrado, ni se regala a los negros, ni se despilfarra, ni se tiene la administración llena de asesores a dedo, ni cargos de confianza, ni autonomías, ni separatas, ni pollas en vinagre. España, España, España. Hijos de puta.
Bueno, es que él mismo ha dicho que el problema del PSOE es que no ha hecho política socialdemócrata. Porque hay socialdemocratas que nacionalizaban , eh, no por principio, como hacen los comunistas, si no cuando es necesario. Por ejemplo este hombre habla de nacionalizar algunas de las majors electricas y no devolver Bankia al sector privado, sino utilizarla como instrumento de politica economica, a mí me parece sensato. Lo que no me parece sensato es pretender nacionalizar el Santander, por ejemplo.
Las cajas han estado siempre en manos de políticos.
De todas formas, es que creo que hay cierta divergencia entre lo que cree que dice y lo que realmente dice. Es como un gran paquete de marketing. Hablan de que lo importante son las ideas, pero se están focalizando en "las personas", como una gran operación de mercadotecnia. Es como si quisiesen luchar contra el sistema pero al mismo tiempo aceptan el sistema como regla principal del juego. Hablan mucho de sentido común y ya que ellos se refieren tanto a Gramsci, este decía que el sentido común era precisamente la aceptación de las ideas que dominaban homogéneamente el sistema. Una forma de sometimiento delas clases inferiores, por parte de las superiores.
Entiendo que los proyectos se empiezan por la base y suben hacia la pirámide (véase 15-M). No obstante en PODEMOS se está tratando de crear la casa por el tejado. Vincular el proyecto con caras. Por otra parte, no entiendo muy bien la idea de si la cosa no sale a la primera, abandonamos. No me parece mucho compromiso, la verdad.
Cita de: Putas y barcos link=topic=15360.msg1319445#msg1319445
Fin del extracto. Luego ya no queda dudas, lo importante no es la metodología, sino escuchar a la gente normal y enfrentarse a la castuza... vamos lo que dice mi padre de con Franco se vivía mejor pero sin Franco... pues si que no miente el pollo este con lo de una iniciativa Ppopular
Si le escucharas bien, verías que lo que dice es que no es necesario leer a Marx para darse cuenta de ciertas cosas, pero tu lees que dice que no hay que leer a Marx. Basta escucharlo en alguna intervención larga para darse cuenta que:
A: Tiene una formación bastante sólida, incluyendo un análisis marxista del origen de la crisis que comparto.
B: es un tipo que sabe hablar castellano, no como Cayo Lara, que lo balbucea, que tiene una cabeza que le funciona bastante bien , rápida , y que no es demasiado dogmático, al menos bastante menos que el tipico dirigente de izquierda Unida.
...
Gramsci no era una metafísica de las ideas sino el principio de la crítica no materialista (cultural) desde el lado marxista de la cancha.
Me ha estallado la cabeza...
Y, al menos, no es uno de esos que llevan desde los 20 años en las juventudes de un partido, haciendo nada aparte de ser del partido. Pero que se asee un poco, por dios.
Y qué, yo estuve en la JGR con el objetivo fallido de perder la virginidad, todos tenemos una historia ocura que contar.
Y qué, yo estuve en la JGR con el objetivo fallido de perder la virginidad, todos tenemos una historia ocura que contar.
Y qué, yo estuve en la JGR con el objetivo fallido de perder la virginidad, todos tenemos una historia ocura que contar.
contra El Campesino
Y qué, yo estuve en la JGR con el objetivo fallido de perder la virginidad, todos tenemos una historia ocura que contar.
contra El Campesino
y ese quién es
Y qué, yo estuve en la JGR con el objetivo fallido de perder la virginidad, todos tenemos una historia ocura que contar.
Yo escuché en mi juventud lo que creía una leyenda urbana sobre un tío que había estado en la JGR y NO le habían dado amor por la retaguardia, nunca me hubiera imaginado que iba a conocerlo aquí.
Y qué, yo estuve en la JGR con el objetivo fallido de perder la virginidad, todos tenemos una historia ocura que contar.
Yo escuché en mi juventud lo que creía una leyenda urbana sobre un tío que había estado en la JGR y NO le habían dado amor por la retaguardia, nunca me hubiera imaginado que iba a conocerlo aquí.
No, esos eran los de la ORT, como su propio nombre sugiere.
Muy bien, no perdáis la esencia del hilo: "Fuck the IU"
contra El Campesino
y ese quién es
un chiste viejuno
http://es.wikipedia.org/wiki/Valent%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez
pero vamos, que los que mandan ahora son más de la escuelacubanaaltermundista
mas así
http://es.wikipedia.org/wiki/Ilich_Ram%C3%ADrez
La joven guardia roja no era de mediados más o menos de los 70? Qué edad tienes CAs? ;D
Muy bien, no perdáis la esencia del hilo: "Fuck the IU"
Te falta un 'you know' y un 'exactly!'
Hola
Cayo.
Muy bien, no perdáis la esencia del hilo: "Fuck the IU"
Lo que ha pasado en Extremadura y lo que ha pasado en Andalucía es exactamente lo contrario. Son dos decisiones totalmente opuestas.
A ver donde está la coherencia.
Ampliar las bases electorales a gentes que no votarían nada contaminado con comunistas ni con una pistola metida en el culo (jovenes que no van a votar pero hubieran votado una opción de centroderecha que no fuera la que se está comiendo el actual marrón a base de desintegrar la clase media y las esperanzas JASP en general, los pollos del PSOE que no le van a votar porque son más de derechas que Bono y que le den por culo al PSOE de Zuzana que gobierna con los rojos, y un 20% de nuestros antiguos propios votantes, que prefieren verde o arcoiris al rojo, que no soportan por procubano amigo de Putin, y que, mirá, igual votaban al coletas si no fuera porque el Anguita o los de Marinaleda están ahí animando, que entonces tampoco, igual piensan en votar a la jacopina de UPyD, no sé, igual piensan en montar un partido (otro más) ecologista a la alemana, para ver si trincan poltrona, a la alemana (sería el cuarto intento en este país, pero nunca se sabe si a la cuarta es la vencida).
Miedo escénico no tiene la titular de vivienda que labora codo con codo con la Zuzana, precisamente...
Para finalizar, me come la polla lo que Rubalcava o Rajoy agradezcan, yo a tope con la vice, y la vice no se pronuncia, de modo que mientras eso pasa te diré que IU YA HA AMPLIADO SU BASE ELECTOTAL entre gente que no tiene memoria histórica roja (vamos que no son hijos o nietos de gente jodida por la guerra), pero hasta doblar o triplicar ese suelo... de modo que sol queda ampliarla aún más entre votantes del PSOE y de UPyD que QUIERAN QUE SE MUEVA EL LODO PPSOE, aunque sea solo un poco, pero que para ello, para asegurarse de que eso pase vean coherencia, huevos y sentido común (lo que se ve en el apoyo pasivo en Extremadura y el activo en Andazulía a esa cosa institucional del PPSOE antes citada). Y nada de eso parece que sume buscando hacerse amiguitos de los cantamañanas ppopulares de última hora.
Lo que ha pasado en Extremadura y lo que ha pasado en Andalucía es exactamente lo contrario. Son dos decisiones totalmente opuestas.
A ver donde está la coherencia.
La coherencia es que desde ya, IU se acostará con la duquesa de Alba si se puede pillar cacho (cacho es influencia, en Extremadura es más evidente).
A tomar por la culata ser seres de luz, al barro, a follar.
Ampliar las bases electorales a gentes que no votarían nada contaminado con comunistas ni con una pistola metida en el culo (jovenes que no van a votar pero hubieran votado una opción de centroderecha que no fuera la que se está comiendo el actual marrón a base de desintegrar la clase media y las esperanzas JASP en general, los pollos del PSOE que no le van a votar porque son más de derechas que Bono y que le den por culo al PSOE de Zuzana que gobierna con los rojos, y un 20% de nuestros antiguos propios votantes, que prefieren verde o arcoiris al rojo, que no soportan por procubano amigo de Putin, y que, mirá, igual votaban al coletas si no fuera porque el Anguita o los de Marinaleda están ahí animando, que entonces tampoco, igual piensan en votar a la jacopina de UPyD, no sé, igual piensan en montar un partido (otro más) ecologista a la alemana, para ver si trincan poltrona, a la alemana (sería el cuarto intento en este país, pero nunca se sabe si a la cuarta es la vencida).
Miedo escénico no tiene la titular de vivienda que labora codo con codo con la Zuzana, precisamente...
Para finalizar, me come la polla lo que Rubalcava o Rajoy agradezcan, yo a tope con la vice, y la vice no se pronuncia, de modo que mientras eso pasa te diré que IU YA HA AMPLIADO SU BASE ELECTOTAL entre gente que no tiene memoria histórica roja (vamos que no son hijos o nietos de gente jodida por la guerra), pero hasta doblar o triplicar ese suelo... de modo que sol queda ampliarla aún más entre votantes del PSOE y de UPyD que QUIERAN QUE SE MUEVA EL LODO PPSOE, aunque sea solo un poco, pero que para ello, para asegurarse de que eso pase vean coherencia, huevos y sentido común (lo que se ve en el apoyo pasivo en Extremadura y el activo en Andazulía a esa cosa institucional del PPSOE antes citada). Y nada de eso parece que sume buscando hacerse amiguitos de los cantamañanas ppopulares de última hora.
En resumen, tu a quien votas, oh, mi guru espiritual?
Lo que ha pasado en Extremadura y lo que ha pasado en Andalucía es exactamente lo contrario. Son dos decisiones totalmente opuestas.
A ver donde está la coherencia.
La coherencia es que desde ya, IU se acostará con la duquesa de Alba si se puede pillar cacho (cacho es influencia, en Extremadura es más evidente).
A tomar por la culata ser seres de luz, al barro, a follar.
La influencia la da la configuración del parlamento.
En Extremadura optaron por favorecer la alternancia, hacer limpieza tras decenios de corrupción socialista y negociar puntos mínimos con el partido ganador de las elecciones.
En Andalucía optaron por mantener al partido corrupto en el poder, protegerlo en el parlamento, oucpar poltronas y tratar de esconder mierda detrás de las cortinas y resolver los asuntos sucios de puertas para adentro.
Esto es, exactamente lo contrario.
Lo que ha pasado en Extremadura y lo que ha pasado en Andalucía es exactamente lo contrario. Son dos decisiones totalmente opuestas.
A ver donde está la coherencia.
La coherencia es que desde ya, IU se acostará con la duquesa de Alba si se puede pillar cacho (cacho es influencia, en Extremadura es más evidente).
A tomar por la culata ser seres de luz, al barro, a follar.
La influencia la da la configuración del parlamento.
En Extremadura optaron por favorecer la alternancia, hacer limpieza tras decenios de corrupción socialista y negociar puntos mínimos con el partido ganador de las elecciones.
En Andalucía optaron por mantener al partido corrupto en el poder, protegerlo en el parlamento, oucpar poltronas y tratar de esconder mierda detrás de las cortinas y resolver los asuntos sucios de puertas para adentro.
Esto es, exactamente lo contrario.
Lo siento sevillita, pero comparar la posibilidad de IU de establecer lazos con el PP andaluz y con el PP extremeño, se demuestra con la acción de Morago, y el lodazal que tiene todavía el Arenas vs. la Libegalidad española, es como comparar la posibilidades de comer en el pesebre de la Madre Teresa de Calcuta y en el de la Celestina, y ambas eran de misa diaria.
El PP buscará pacto a la Extremeña y para eso hay que quitar de enmedio a señoritos estirados y engominados que siempre están enfadados y poner a los señoritos simpaticotes y graciosos que no tengan reparos en sentarse en una mesa a escuchar los amorfos desvaríos revolucionarios de un Sanchez Gordillo de la vida e intentar buscar puntos de acuerdo.. Pero sobretodo ganárselos personalmente, que confíen en tí y tengan pelotas para superar el que dirán, que es lo jodido.
El PP buscará pacto a la Extremeña y para eso hay que quitar de enmedio a señoritos estirados y engominados que siempre están enfadados y poner a los señoritos simpaticotes y graciosos que no tengan reparos en sentarse en una mesa a escuchar los amorfos desvaríos revolucionarios de un Sanchez Gordillo de la vida e intentar buscar puntos de acuerdo.. Pero sobretodo ganárselos personalmente, que confíen en tí y tengan pelotas para superar el que dirán, que es lo jodido.
El PP buscará pacto a la Extremeña y para eso hay que quitar de enmedio a señoritos estirados y engominados que siempre están enfadados y poner a los señoritos simpaticotes y graciosos que no tengan reparos en sentarse en una mesa a escuchar los amorfos desvaríos revolucionarios de un Sanchez Gordillo de la vida e intentar buscar puntos de acuerdo.. Pero sobretodo ganárselos personalmente, que confíen en tí y tengan pelotas para superar el que dirán, que es lo jodido.
Pffff.
Ya estamos bajándonos los pantalones ante los gansters.
Así no vamos a ninguna parte, Gónzez.
El PP aquí, como a nivel nacional, necesita gente con huevos, de verdad. Que les diga a la cara a los gansters esos lo que son y lo que les espera cuando ellos gobiernen. Y que enfrente a muerte a la Andalucía productiva con la subvencionada. Y si tiene que haber palos en la calle y cabezas rotas, que las hayan, pero seguir con el pesebre es condenar a toda una región a ser el furgón de cola de por vida.
Y eso es un crimen.
no se me ocurre otro peor.
El PP buscará pacto a la Extremeña y para eso hay que quitar de enmedio a señoritos estirados y engominados que siempre están enfadados y poner a los señoritos simpaticotes y graciosos que no tengan reparos en sentarse en una mesa a escuchar los amorfos desvaríos revolucionarios de un Sanchez Gordillo de la vida e intentar buscar puntos de acuerdo.. Pero sobretodo ganárselos personalmente, que confíen en tí y tengan pelotas para superar el que dirán, que es lo jodido.
Pffff.
Ya estamos bajándonos los pantalones ante los gansters.
Así no vamos a ninguna parte, Gónzez.
El PP aquí, como a nivel nacional, necesita gente con huevos, de verdad. Que les diga a la cara a los gansters esos lo que son y lo que les espera cuando ellos gobiernen. Y que enfrente a muerte a la Andalucía productiva con la subvencionada. Y si tiene que haber palos en la calle y cabezas rotas, que las hayan, pero seguir con el pesebre es condenar a toda una región a ser el furgón de cola de por vida.
Y eso es un crimen.
no se me ocurre otro peor.
Para ser un templagaitas en Gamonal, como se pone en modo firma de Lace, cuando le tocan los olivares.
Que mucho lirili en el Gamonal y poco lerele en Andasulía, en lo que a tolerar la violencia se refiere.
Sospecho que Ignacio se refiere a palos de la policía y cráneos de sindicalistas si un supuesto gobierno medio honrado de corte liberal en Andalucía se dedicase a desmontar redes clientelares, subvenciones y contratas públicas a dedo.
Pero sinceramente yo creo que esas cosas es mejor dejárselas a juezas de buen ver.
Sospecho que Ignacio se refiere a palos de la policía y cráneos de sindicalistas si un supuesto gobierno medio honrado de corte liberal en Andalucía se dedicase a desmontar redes clientelares, subvenciones y contratas públicas a dedo.
Pero sinceramente yo creo que esas cosas es mejor dejárselas a juezas de buen ver.
No, yo hablo de enfrentamiento ciudadano.
Pero hablo del caso extremo. Si es que los tiene que haber, para entendernos.
Sospecho que Ignacio se refiere a palos de la policía y cráneos de sindicalistas si un supuesto gobierno medio honrado de corte liberal en Andalucía se dedicase a desmontar redes clientelares, subvenciones y contratas públicas a dedo.
Pero sinceramente yo creo que esas cosas es mejor dejárselas a juezas de buen ver.
No, yo hablo de enfrentamiento ciudadano.
Pero hablo del caso extremo. Si es que los tiene que haber, para entendernos.
No veo porque nos tenemos que saltar las etapas intermedias. Mira los ucranianos que bien se lo pasan contra la policía y los conscriptos del ejercito... todo a su tiempo,... va, en el intermedio, y con la nieve, se pueden hacer videos guayones con tu escudo y tu uniforme de malote.
Mi abuelo Manolo me decía que solo los anarquistas tenían cojones, que los sociatas eran unos rajaos y los comunistas estaban mas a gusto en París.
Spoiler: mostrar
Por puntualizar lo de la coherencia que decías y tal, vaya.
... mmmm... bueno, al menos no es un bufón internetero, como el fiamoso italiano que le hace el juego al Berlusconi revienta gobiernos que fue creado de la indignación y, dicen que 10.000 euros en montar la web, jajota, para captar el voto descontento que no votaría comunista ni con una pistola en los huevos.
(https://pbs.twimg.com/media/BgQsVzMCQAAhMSk.png:medium)
Que aquí Putas y Barcos (en adelante P&B) plantea muchas contradicciones en su argumentación. La más evidente es cuando habla de Extremadura y Andalucía. Hace una comparación muy tramposa, ya que sólo habla del PP. Vamos a comparar en serio, joder:
-Extremadura (el PP gobierna con el apoyo condicionado y en constante revisión de IU, que NO entra en el gobierno de la comunidad).
-Andalucía (el PSOE gobierna con el apoyo explícito de IU, que Sí entra en el gobierno de la comunidad).
Extremadura: conforme a los acuerdos PP-IU, el Parlamento aprueba una Ley de Renta Básica de Inserción, propuesta programática fundamental de IU. No problemo, hamigo.
Andalucía: La Presidenta de la Comunidad, Susana Díaz, afirma en el congreso donde fue elegida secretaria general que los socialistas no quieren “titulares a cuenta de los más débilesâ€, en referencia a la propuesta de IU de pagar a los más necesitados un mínimo de luz y agua. IU, viendo que el tiempo transcurre y el gobierno del que forma parte no hace nada al respecto, insiste en el Parlamento y a lo más que llega es a que se forme una comisión que estudiará el tema.
Extremadura: el PSOE, aprovechando retrasos en la resolución de los expedientes para la renta Básica de inserción, monta una campaña mediática exigiendo a Monago que garantice la misma. Más adelante el PSOE rechaza en la mesa de la Comisión de Hacienda del Parlamento una enmienda que modificaba la Renta Básica y que pretendía agilizar su tramitación. El Gobierno de Extremadura, para paliar el problema mientras se resuelve la tramitación de las ayudas de renta básica de inserción aprueba un Decreto de Protección Social Urgente por el que destinará seis millones de euros a ayudas de protección social urgente para aquellas familias que no tengan ningún tipo de ingreso, o éstos sean muy bajos, y que serán independientes y compatibles con la renta básica. El PSOE vuelve a poner trabas.
Andalucía: Desde las filas socialistas han vuelto a comparar estos días la propuesta de Valderas con la beneficencia. IU no ha conseguido a día de hoy ningún apoyo ni formal ni expreso para su propuesta. IU ha aplazado su objetivo de sacar la Ley a 2015, y se ha tenido que conformar con garantizar luz y agua a personas necesitadas en los 80 municipios andaluces donde gobierna la coalición y a costa de los ya de por sí esquilmados presupuestos municipales.
Por puntualizar lo de la coherencia que decías y tal, vaya.
Bueno, no empeceis a llorar, primero contamos los votos y luego cada uno que oferte lo suyo.
Por lo pronto yo soy coherente: Sorayita, presidente.
... mmmm... bueno, al menos no es un bufón internetero, como el fiamoso italiano que le hace el juego al Berlusconi revienta gobiernos que fue creado de la indignación y, dicen que 10.000 euros en montar la web, jajota, para captar el voto descontento que no votaría comunista ni con una pistola en los huevos.
no, ahora es un bufón de Lara en LaSexta noche. Jugada redonda del señor Lara (darle alas). Y el tío contando que le había dicho Ferreras que querían hacer una tele diferente, blabla. Parece que no se ha dado cuenta que lo de dividir el voto es perfecto para el PP.
Soraya es la que está manejando este país, y lo digo no sólo por ti sino también por todos los que se quejan de lo que hace Mariano.
(https://pbs.twimg.com/media/BgQsVzMCQAAhMSk.png:medium)
Y porque ya han modificado esa entrevista dos veces (ver la reseña "actualizado el día..."), pero en la primera versión publicada decía que él era un "referente" como Ada Colau y Alberto Garzón (ole sus huevos). Luego lo han cambiado.
Igual me puedes explicar de donde chupan los históricos del pce.
... mmmm... bueno, al menos no es un bufón internetero, como el fiamoso italiano que le hace el juego al Berlusconi revienta gobiernos que fue creado de la indignación y, dicen que 10.000 euros en montar la web, jajota, para captar el voto descontento que no votaría comunista ni con una pistola en los huevos.
no, ahora es un bufón de Lara en LaSexta noche. Jugada redonda del señor Lara (darle alas). Y el tío contando que le había dicho Ferreras que querían hacer una tele diferente, blabla. Parece que no se ha dado cuenta que lo de dividir el voto es perfecto para el PP.
VOTAPSOE fuera de este hilo.
...y los aperturistas del pce que quieren incorporar a los movimientos ciudadanos.
Alaya manda investigar al 'número dos' de la Junta y al presidente de la Diputación de Sevilla (http://www.elmundo.es/andalucia/2014/02/12/52fb76faca474159688b4578.html)
PO-DE-MOS!
Mi abuelo Manolo me decía que solo los anarquistas tenían cojones, que los sociatas eran unos rajaos y los comunistas estaban mas a gusto en París.
Los anarquistas no tiene más cojones es que están (estaban, por que los de ahora son como una cosa teórico libegal que madre mía)
...y los aperturistas del pce que quieren incorporar a los movimientos ciudadanos.
Dime dónde y cuándo han incorporado a los movimientos ciudadanos, por fi. Porque por ahora yo solo he visto eso en palabras, no en hechos.
¿Visteis el debate Garzón/Pablo Iglesias que se publicó en el diario.es?
Vamos, que ha inventado la Falange.Spoiler: mostrar
Los que sí pueden son los de extrema derecha. Le Pen como fuerza más votada en Francia. Los suizos y los belgas dando cerrojazo y echándonos a la puta rua. Por cierto, ¿habéis oído de un estudio que se ha hecho en Bélgica que dice que los españoles en cuanto les echan de su trabajo y se acogen a sus ayudas sociales no buscan otro empleo?
Pues yo creo que no son mejores que aquí, lo que pasa es que los sueldos son más altos claro y por lo tanto, lo que se cobra de desempleo también.
Vamos, que ha inventado la Falange.Spoiler: mostrar
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal". Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.Spoiler: mostrar
Vamos, que ha inventado la Falange.Spoiler: mostrar
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal". Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.Spoiler: mostrar
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
...
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
Sin embargo todos los cabecillas de los grupitos de revoltosos izquierdistas suelen ser lumpen y clase obrera
Sin embargo todos los cabecillas de los grupitos de revoltosos izquierdistas suelen ser lumpen y clase obrera
Aún puedes llevar la caricatura más allá. No sé, bárbaros con taparrabos, untermenschen sin civilizar, gente con problemas mentales graves, como decía aquel de Intereconomía...el margen es muy amplio.
Sin embargo todos los cabecillas de los grupitos de revoltosos izquierdistas suelen ser lumpen y clase obrera muy de compaginar perfectamente teoria y practica como cualquiera que haya tratado con ellos sabe de sobras.
Sin embargo todos los cabecillas de los grupitos de revoltosos izquierdistas suelen ser lumpen y clase obrera muy de compaginar perfectamente teoria y practica como cualquiera que haya tratado con ellos sabe de sobras.
¿Está hablando del 15-M visto desde fuera de España?
¿de la caricatura catalana de los CUP?
¿de la caricatura españolista de los CUP?
¿del renacimiento del PCA -el PCE de andazulía-?
¿de "Gamonal lo vamos a llenar de amonal" con sus vecinos emocionados unidamente pero de todos los colorines desunidamente?
¿de algo exótico ceutí lleno de moros que quieren ir a Siria a hacer la revolucao?
oh, dios, que triste es sentir en tus higados el frío acero de tus propias armas
Si no están educados, son patanes. Si lo están, son de La Moraleja. Triste destino el del izquierdista hispano, siempre deslegitimado.
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
No, suena hueco e impostado porque no tenía nada que ver con lo que José Antonio & Cía llevaban a la práctica. Vamos, que es lo mismo que el fascismo italiano: discurso obrerista de tipo socialista mientras tundo a golpes a los obreros socialistas. Esto en boca de un miembro de la clase alta como Primo de Rivera, católico, apostólico, romano y nacionalista español. Un machihembrao ideológico que después copiarán por ejemplo en Argentina con el mismo éxito que aquí; división social.
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
Varias cosas, Garv:
- Por un lado me dices que tienes tus dudas sobre un sistema 100% participativo debido a la realidad social en la que vivimos, ¿no?, y en el mensaje siguiente dices que te mola más la CUP, que precisamente se define como organización política asamblearia y cuyo eje es la profundización de la democracia participativa. ¿En qué quedamos?
Si no están educados, son patanes. Si lo están, son de La Moraleja. Triste destino el del izquierdista hispano, siempre deslegitimado.
Hablaba de dinero, no de educacion.
Ahi se te ve el plumero.
Vamos, que ha inventado la Falange.Spoiler: mostrar
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal". Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.Spoiler: mostrar
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
No, suena hueco e impostado porque no tenía nada que ver con lo que José Antonio & Cía llevaban a la práctica. Vamos, que es lo mismo que el fascismo italiano: discurso obrerista de tipo socialista mientras tundo a golpes a los obreros socialistas. Esto en boca de un miembro de la clase alta como Primo de Rivera, católico, apostólico, romano y nacionalista español. Un machihembrao ideológico que después copiarán por ejemplo en Argentina con el mismo éxito que aquí; división social.
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
Si no están educados, son patanes. Si lo están, son de La Moraleja. Triste destino el del izquierdista hispano, siempre deslegitimado.
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
No, suena hueco e impostado porque no tenía nada que ver con lo que José Antonio & Cía llevaban a la práctica. Vamos, que es lo mismo que el fascismo italiano: discurso obrerista de tipo socialista mientras tundo a golpes a los obreros socialistas. Esto en boca de un miembro de la clase alta como Primo de Rivera, católico, apostólico, romano y nacionalista español. Un machihembrao ideológico que después copiarán por ejemplo en Argentina con el mismo éxito que aquí; división social.
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
A mi lo que me tiene mosca es que ningún movimiento ciudadano se ha sumado a 'Podemos' de forma rotunda. Ni uno. Que yo sepa (y por eso os lo preguntaba ayer, si teníais más datos). Por lo que, por ahora, solo veo palabras, no acciones (leí que intentó que se sumaran las PAH, no quisieron, se lo ofreció a Anguita, no quiso, etc)
Muy bien traído con el tema cuidado con el populismo y con los discursos que emocionan. Precisamente porque las políticas se demuestran con hechos, y mira cómo fueron los de Primo de Rivera y amigos, como tú muy bien dices.
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
cualquier política que hubiera querido poner en práctica la falange, jamás tuvo oportunidad de hacerlo porque Franco se encargó de liquidarla.
Muy bien traído con el tema cuidado con el populismo y con los discursos que emocionan. Precisamente porque las políticas se demuestran con hechos, y mira cómo fueron los de Primo de Rivera y amigos, como tú muy bien dices.
Emociones, sí, esas que se invocan en los mítines de todos los partidos políticos, con sus medios y tal. Por ejemplo, la PAH. Por ejemplo, la marea blanca. Manos blancas es otro. El 15-M, otro más. ¿Seguimos denostando las apelaciones a lo visceral o resulta que el celo racionalista sólo se aplica ante amenazas al posibilismo electoral de turno?
Pero si está en todas las tertulias de la parrilla, qué es eso de que no debate.
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
cualquier política que hubiera querido poner en práctica la falange, jamás tuvo oportunidad de hacerlo porque Franco se encargó de liquidarla.
Reconocerás que le dio tiempo a "solucionar los problemas" de un buen montón de campesinos antes.
Muy bien traído con el tema cuidado con el populismo y con los discursos que emocionan. Precisamente porque las políticas se demuestran con hechos, y mira cómo fueron los de Primo de Rivera y amigos, como tú muy bien dices.
Emociones, sí, esas que se invocan en los mítines de todos los partidos políticos, con sus medios y tal. Por ejemplo, la PAH. Por ejemplo, la marea blanca. Manos blancas es otro. El 15-M, otro más. ¿Seguimos denostando las apelaciones a lo visceral o resulta que el celo racionalista sólo se aplica ante amenazas al posibilismo electoral de turno?
Ok. Matizo pues de nuevo. Me gusta como lo explica Alberto Garzón. Nos movemos también por emociones, claro, y eso puede ser un motor, por ejemplo, a la hora de acudir con los de stop desahucios. Pero eso no debe ser el único motor, sino que tiene que ir acompañado de acciones como:
- Agipro (:P): contar hasta la saciedad la versión B.
- Acciones legales (marea blanca), iniciativas (los PAH), whatever.
Pero si está en todas las tertulias de la parrilla, qué es eso de que no debate.
Si hacer boxeo con Marhuenda te parece debate... Vamos a ver, que L&&a&&ra no es gilipichis, que les viene guay el discurso dividiendo votos. Qué conozco el corazón de lo que hay por ahí (no puedo decir más por aquí, joder)
Pero si está en todas las tertulias de la parrilla, qué es eso de que no debate.
Si hacer boxeo con Marhuenda te parece debate... Vamos a ver, que L&&a&&ra no es gilipichis, que les viene guay el discurso dividiendo votos. Qué conozco el corazón de lo que hay por ahí (no puedo decir más por aquí, joder)
Ya, bueno, es que entonces hay que encontrar la verdadera arena, el auténtico foro no manipulado, y que está en...eh...hum.
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
cualquier política que hubiera querido poner en práctica la falange, jamás tuvo oportunidad de hacerlo porque Franco se encargó de liquidarla.
Reconocerás que le dio tiempo a "solucionar los problemas" de un buen montón de campesinos antes.
Y a la CNT de arreglar sus diferencias con el clero y la burguesía.
Pero aquí no estás haciendo trampa ni nada, eh.
Por otra parte recuerda la bilis del malvado simpatizante del fascio italiano Gil Robles cagándose en sus propios votantes terratenientes por haberse comportado como auténticos hijos de puta con los jornaleros.
Entonces Garzón también es sospechoso de menchevique o qué?
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
cualquier política que hubiera querido poner en práctica la falange, jamás tuvo oportunidad de hacerlo porque Franco se encargó de liquidarla.
Reconocerás que le dio tiempo a "solucionar los problemas" de un buen montón de campesinos antes.
Y a la CNT de arreglar sus diferencias con el clero y la burguesía.
Pero aquí no estás haciendo trampa ni nada, eh.
Por otra parte recuerda la bilis del malvado simpatizante del fascio italiano Gil Robles cagándose en sus propios votantes terratenientes por haberse comportado como auténticos hijos de puta con los jornaleros.
Oh, qué bonito "y tú más". Este paralelismo tramposo me valdría si la CNT hubiera proclamado en algún momento que protegía los intereses del clero y la burguesía.
Y no te pilles los dedos, que Gil Robles simpatizó con el fascismo italiano y con los regímenes autoritarios de Austria y Europa del Este. Es más, cuando Gil Robles gobernaba por vía interpuesta (por sospechoso de deslealtad institucional, por cierto) se esforzó mucho en portarse bien con los jornaleros, se hizo famoso por ello, la reforma agraria de Gil Robles.
Que hago trampa, dice. Madre mía, Gonzo, que te pierdes, que te pierdes. Qué deriva. Quién te ha visto...
Varias cosas, Garv:
- Por un lado me dices que tienes tus dudas sobre un sistema 100% participativo debido a la realidad social en la que vivimos, ¿no?, y en el mensaje siguiente dices que te mola más la CUP, que precisamente se define como organización política asamblearia y cuyo eje es la profundización de la democracia participativa. ¿En qué quedamos?
En que tengo dudas, como bien he dicho, creo.
Pero si está en todas las tertulias de la parrilla, qué es eso de que no debate.
Si hacer boxeo con Marhuenda te parece debate... Vamos a ver, que L&&a&&ra no es gilipichis, que les viene guay el discurso dividiendo votos. Qué conozco el corazón de lo que hay por ahí (no puedo decir más por aquí, joder)
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
No, suena hueco e impostado porque no tenía nada que ver con lo que José Antonio & Cía llevaban a la práctica. Vamos, que es lo mismo que el fascismo italiano: discurso obrerista de tipo socialista mientras tundo a golpes a los obreros socialistas. Esto en boca de un miembro de la clase alta como Primo de Rivera, católico, apostólico, romano y nacionalista español. Un machihembrao ideológico que después copiarán por ejemplo en Argentina con el mismo éxito que aquí; división social.
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
A mi lo que me tiene mosca es que ningún movimiento ciudadano se ha sumado a 'Podemos' de forma rotunda. Ni uno. Que yo sepa (y por eso os lo preguntaba ayer, si teníais más datos). Por lo que, por ahora, solo veo palabras, no acciones (leí que intentó que se sumaran las PAH, no quisieron, se lo ofreció a Anguita, no quiso, etc)
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
cualquier política que hubiera querido poner en práctica la falange, jamás tuvo oportunidad de hacerlo porque Franco se encargó de liquidarla.
Reconocerás que le dio tiempo a "solucionar los problemas" de un buen montón de campesinos antes.
Y a la CNT de arreglar sus diferencias con el clero y la burguesía.
Pero aquí no estás haciendo trampa ni nada, eh.
Por otra parte recuerda la bilis del malvado simpatizante del fascio italiano Gil Robles cagándose en sus propios votantes terratenientes por haberse comportado como auténticos hijos de puta con los jornaleros.
Oh, qué bonito "y tú más". Este paralelismo tramposo me valdría si la CNT hubiera proclamado en algún momento que protegía los intereses del clero y la burguesía.
Y no te pilles los dedos, que Gil Robles simpatizó con el fascismo italiano y con los regímenes autoritarios de Austria y Europa del Este. Es más, cuando Gil Robles gobernaba por vía interpuesta (por sospechoso de deslealtad institucional, por cierto) se esforzó mucho en portarse bien con los jornaleros, se hizo famoso por ello, la reforma agraria de Gil Robles.
Que hago trampa, dice. Madre mía, Gonzo, que te pierdes, que te pierdes. Qué deriva. Quién te ha visto...
Claro que si hombre. La represion y asesinatos durante la guerra civil son un ejemplo perfectamente valido de la aplicacion del programa politico de la Falange pero no valen para la CNT ni el partido comunista. Eso es un "Y tu mas".
Y si, repito, Gil Robles, que no era falangista sino simpatizante de la version original hardcore italiana, siempre tuvo claro que los principales responsables de la victoria del frente popular fue la patronal agraria con su "comed republica". El era mas de inversion en empleos publicos y estado corporativo.
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
No, suena hueco e impostado porque no tenía nada que ver con lo que José Antonio & Cía llevaban a la práctica. Vamos, que es lo mismo que el fascismo italiano: discurso obrerista de tipo socialista mientras tundo a golpes a los obreros socialistas. Esto en boca de un miembro de la clase alta como Primo de Rivera, católico, apostólico, romano y nacionalista español. Un machihembrao ideológico que después copiarán por ejemplo en Argentina con el mismo éxito que aquí; división social.
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
A mi lo que me tiene mosca es que ningún movimiento ciudadano se ha sumado a 'Podemos' de forma rotunda. Ni uno. Que yo sepa (y por eso os lo preguntaba ayer, si teníais más datos). Por lo que, por ahora, solo veo palabras, no acciones (leí que intentó que se sumaran las PAH, no quisieron, se lo ofreció a Anguita, no quiso, etc)
Si va ése, muchos no es que nos bajemos, es que ni nos planteamos subir.
El discurso suena hueco e impostado porque es de los años 30. Antes se hablaba con más rebomborio en general.
No, suena hueco e impostado porque no tenía nada que ver con lo que José Antonio & Cía llevaban a la práctica. Vamos, que es lo mismo que el fascismo italiano: discurso obrerista de tipo socialista mientras tundo a golpes a los obreros socialistas. Esto en boca de un miembro de la clase alta como Primo de Rivera, católico, apostólico, romano y nacionalista español. Un machihembrao ideológico que después copiarán por ejemplo en Argentina con el mismo éxito que aquí; división social.
Veremos la diferencia entre teoría y praxis en el movimiento coletil, pero de entrada no detecto la incoherencia entre forma y fondo del fascismo clásico.
A mi lo que me tiene mosca es que ningún movimiento ciudadano se ha sumado a 'Podemos' de forma rotunda. Ni uno. Que yo sepa (y por eso os lo preguntaba ayer, si teníais más datos). Por lo que, por ahora, solo veo palabras, no acciones (leí que intentó que se sumaran las PAH, no quisieron, se lo ofreció a Anguita, no quiso, etc)
Si va ése, muchos no es que nos bajemos, es que ni nos planteamos subir.
XDDD
Y luego está lo del uso del término 'Patria'. Se me ponen los pelos como escarpias. ¿Qué patria?, ¿esta mierda de país que ojalá fuera invadida por los franceses?, ¿dónde vivo ahora?, ¿dónde viví ayer, que ya he perdido la cuenta? ¿Me podría alguien expatriar y me quito este tema de encima?. Me interesa cero el concepto patria. Mi patria=mi casa.
Mi matria.
Lo políticamente debería ser ser matriota para lo económico (que es el "arte de llevar la casa" literalmente) y patriota para el futbol (que es el arte de un Rajoy desatado en el gran derby + entrecot + mamada).
Entonces Garzón también es sospechoso de menchevique o qué?
Ni puti. Parece ser que está dentro de los cercanos ideológicamente al coletas pero dentro de IU. Me parece muy bien. También me parece bien si el efecto el coletas sirve para pegar un pepinazo dentro de IU, y estos jóvenos aperturistas lo aprovechan para conseguir dar un cambio interno en su partido.
Yo que sé. Intento enterarme. Hasta aquí. Vosotros sabéis más.
Pero yo al coletas no le voto ni en pintura. No me fío. Quiero conocer su partido primero si acaso, no su persona. Y no me valen únicamente sus discursos impecables, ni su amplísimo conocimiento en política, historia, etc. Tal vez tenga que verle primero en movimiento, tomando decisiones (y las primeras, como dejar la tuerka para coger sitio en lasexta noche, ya me pareció un error, por no hablar del post en su blog donde se disculpaba (por decirlo de alguna forma, porque no fue una disculpa) por llamar lumpen de clase baja a unos que le atracaron), cuando entre en política, si entra en política.
Fuera del ruedo ya toma decisiones. ¿No leísteis su blog, creo que fue el pasado finde?
No sé, colega. A lo mejor estoy siendo tajante. Le he cogido tirria al pobre chaval. Me lo como todos los sábados en lasexta noche. Es como una sobredosis.
Si, habla de puta madre.
Si, habla de puta madre.
Bueno, pues cuéntanos qué ha de hacer para convencerte. ¿Dejar de ser un hijo de puta? Así a lo mejor hasta convence a Karraspito "el llorón" for President.
A ver, cosas que he leído estos días del coletas. A ver si nos saca de dudas o nos motiva más a darle el voto:
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/01/las-lentejas-de-pablo-iglesias-eramos.html
"operación coleta" (como la bautizaron), se diseñó en la sombra y a espaldas de todo el mundo. Tiene gracia que apelen a la democracia de base, a listas abiertas desde abajo y a todos esas cosas, cuando han cocinado algo sin llamar a nadie; y no digo ya a Izquierda Unida, sino tan siquiera a movimiento social alguno. Dicen querer encabezar la marea de movimientos sociales, pero de entrada prescinden de ellos en el cocinado hasta que todo está ya preparado: y entonces es cuando los convocan. Tanto es así, que tan siquiera las bases de Izquierda Anticapitalista tuvieron noticia de lo que sus dirigentes estaban negociando en la sombra con Pablo Iglesias y Monedero: cuando se enteraron fue política de hechos consumados. Es la idea que Pablo Iglesias y Monedero tienen de hacer política desde la base, lo mismo que Izquierda Anticapitalista.
Y cuando ya todo estaba decidido y Pablo Iglesias se había garantizado ser la cabeza del tinglado, se justifica diciendo que le han pedido desde todas las esquinas que diese ese paso. Decía Pablo Iglesias:
“mucha gente me han interpelado para que considere la posibilidad de ponerme a disposición de un proyecto de acumulación de apoyos ciudadanosâ€
Curioso que nadie se enterase, a pesar de tanto clamor popular
Y aquí el patinazo de este fin de semana (o el anterior, que ya pierdo la noción de los días):
"....la cabeza visible de Podemos relata un enfrentamiento a puñetazos con un grupo de "gentuza de clase mucho más baja que la nuestra"
http://www.eldiario.es/lacrispacion/VIDEO-Pablo-Iglesias-universitarios-lumpen_6_224037602.html
Estas declaraciones me dan una tranquilidad que no veas. Pero luego vino con su blog (ahora lo busco)
Voy a volver a detenerme en el tema. Es que tela:
Bien. Ahora diríamos, un patinazo lo tiene cualquiera, ¿verdad?
Un seg...
Ok. Bueno, ya acabo.
Su respuesta tras el patinazo:
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/819/lumpenes-y-gentuza/
Al loro con la narración, el cartelito de 'Navajeros', su 'modesta' aportación, sus constantes citas porque-yo-sé-muchísimo, etc.
Leed y ya me decís vuestra opinión. Yo estoy como un puercoespín.
Tengo ganas de saber cómo defienden los 'Pabloliebers' ese artículo, la verdad.
A ver, cosas que he leído estos días del coletas.
Patis, ¿quieres escuchar sus monólogos? Aquí tienes una recopilación en un canal de Youtube llamado "Pablo Iglesias (Su ego vuela a la altura de Carrero Blanco)":
list=PL881BDEEF2F424A5B
Pero Garv, vamos a ver, que por un lado le recriminas que no vaya más a La Tuerka y por otro dices que no lo aguantas. Aclárate, va.
Lo del patriotismo ya te lo he explicado, ¿sigues sin verlo o qué?
Varias cosas, Garv:
- Por un lado me dices que tienes tus dudas sobre un sistema 100% participativo debido a la realidad social en la que vivimos, ¿no?, y en el mensaje siguiente dices que te mola más la CUP, que precisamente se define como organización política asamblearia y cuyo eje es la profundización de la democracia participativa. ¿En qué quedamos?
- Va, que el discurso de la emotividad del coletas tienes que entenderlo analizando de dónde vienen y a dónde van. Han participado activamente en el 15-M, en los movimientos antidesahucios, y en las mareas de distintos colores, y allí han comprobado como gente de todo el espectro ideológico se unía con un mismo fin porque lo consideraban como propio y no relacionado con posicionamientos partidistas.
Bueno, pues a partir de ahí vertebran un discurso que trata de trascender de etiquetas tradicionales que dividen (izquierda y derecha), y van a un mínimo común que mueva a todos (de ahí su insistencia en las emociones) poniendo como base los derechos más básicos (sanidad, pensiones, educación) y la petición de responsabilidades judiciales. A eso le añade últimamente una llamada al patriotismo para terminar de cimentarlo todo.
Es una jugada muy inteligente, joder, y George Lakoff no podría estar más orgulloso. Por un lado cambia el frame y se los lleva a debatir de algo en lo que jamás puede perder, sólo ganar, y además, por otro lado, te rompe los esquemas tradicionales (pinta perroflauta, doctor y profesor universitario, discurso intelectual, educado, razonado, apartado del pancartismo habitual) y se apropia de conceptos que la derecha entiende como propios (patriotismo españolista ahora es patriotismo ciudadano, es decir, de todos, y lo exigen en su discurso, y ya los antipatriotas son entonces los banqueros y el PPSOE).
Y ofrecen una plataforma "neutral" bajo esas premisas donde pueden juntarse miembros, a título individual, de asociaciones o movimientos que no querían convertirse en fuerza política, o las que sí se han convertido, o fuerzas políticas ya existentes que no quieren perder su identidad bajo las siglas de otras, o las que son irreconciliables, o simples ciudadanos de un lado y de otro. Es decir, ir sumando gente e ir haciendo mayoría (¿te suena?).
Buah, como concepto teórico es muy interesante, y la puesta en marcha de esta versión 2.0 también lo es. Han mejorado el concepto y han incorporado muchas cosas nuevas. Después, que tenga éxito o no pues es otra cosa que ya se verá.
Pero Garv, vamos a ver, que por un lado le recriminas que no vaya más a La Tuerka y por otro dices que no lo aguantas. Aclárate, va.
Lo del patriotismo ya te lo he explicado, ¿sigues sin verlo o qué?
A ver, cosas que he leído estos días del coletas. A ver si nos saca de dudas o nos motiva más a darle el voto:
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/01/las-lentejas-de-pablo-iglesias-eramos.html
"operación coleta" (como la bautizaron), se diseñó en la sombra y a espaldas de todo el mundo. Tiene gracia que apelen a la democracia de base, a listas abiertas desde abajo y a todos esas cosas, cuando han cocinado algo sin llamar a nadie; y no digo ya a Izquierda Unida, sino tan siquiera a movimiento social alguno. Dicen querer encabezar la marea de movimientos sociales, pero de entrada prescinden de ellos en el cocinado hasta que todo está ya preparado: y entonces es cuando los convocan. Tanto es así, que tan siquiera las bases de Izquierda Anticapitalista tuvieron noticia de lo que sus dirigentes estaban negociando en la sombra con Pablo Iglesias y Monedero: cuando se enteraron fue política de hechos consumados. Es la idea que Pablo Iglesias y Monedero tienen de hacer política desde la base, lo mismo que Izquierda Anticapitalista.
Y cuando ya todo estaba decidido y Pablo Iglesias se había garantizado ser la cabeza del tinglado, se justifica diciendo que le han pedido desde todas las esquinas que diese ese paso. Decía Pablo Iglesias:
“mucha gente me han interpelado para que considere la posibilidad de ponerme a disposición de un proyecto de acumulación de apoyos ciudadanosâ€
Curioso que nadie se enterase, a pesar de tanto clamor popular
Pero Garv, vamos a ver, que por un lado le recriminas que no vaya más a La Tuerka y por otro dices que no lo aguantas. Aclárate, va.
Lo del patriotismo ya te lo he explicado, ¿sigues sin verlo o qué?
No le recrimino que no vaya más a la tuerka, discrepo en su decisión de dejar su nido, la tuerka, por fichar por la sexta (para lasexta noche, al rojo vivo) donde considero que forma parte de un circo. No lo aguanto relativamente. Estoy saturada de su discurso pedante, siempre tan largo y lleno de citas mezclado con historietas de la niña de Rajoy. Pero en el fondo de sus discursos estoy bastante de acuerdo en muchas ocasiones. Pero me tiene saturada. El día que le vea decir una frase corta y hacer una bromita tal vez me cambie la opinión. No sé.
Jo, y envidio a Zruspa por haber sabido entender la ironía de su artículo en Público. Yo no se lo pillo, en serio. No soy capaz. Lo leo y me parece pedante.
cari, es largo, y estoy currando. Luego me lo miro por la tarde. Lo juro.
Dopp, intento entender el fenómeno pero no lo consigo, yo que sé. Anyway estoy pendiente de lo que hacen, porque me interesa (claro que sí).
Mira, aquí garv se ha tragado el truco trileril hasta la bola.
¿lo cuálo?, ayúdame que no te pillo
Que te cuente alguien qué política adoptó Falange con "los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.", que a lo mejor eres la única española que no lo sabe.
cualquier política que hubiera querido poner en práctica la falange, jamás tuvo oportunidad de hacerlo porque Franco se encargó de liquidarla.
Reconocerás que le dio tiempo a "solucionar los problemas" de un buen montón de campesinos antes.
Y a la CNT de arreglar sus diferencias con el clero y la burguesía.
Pero aquí no estás haciendo trampa ni nada, eh.
Por otra parte recuerda la bilis del malvado simpatizante del fascio italiano Gil Robles cagándose en sus propios votantes terratenientes por haberse comportado como auténticos hijos de puta con los jornaleros.
Oh, qué bonito "y tú más". Este paralelismo tramposo me valdría si la CNT hubiera proclamado en algún momento que protegía los intereses del clero y la burguesía.
Y no te pilles los dedos, que Gil Robles simpatizó con el fascismo italiano y con los regímenes autoritarios de Austria y Europa del Este. Es más, cuando Gil Robles gobernaba por vía interpuesta (por sospechoso de deslealtad institucional, por cierto) se esforzó mucho en portarse bien con los jornaleros, se hizo famoso por ello, la reforma agraria de Gil Robles.
Que hago trampa, dice. Madre mía, Gonzo, que te pierdes, que te pierdes. Qué deriva. Quién te ha visto...
Claro que si hombre. La represion y asesinatos durante la guerra civil son un ejemplo perfectamente valido de la aplicacion del programa politico de la Falange pero no valen para la CNT ni el partido comunista. Eso es un "Y tu mas".
Y si, repito, Gil Robles, que no era falangista sino simpatizante de la version original hardcore italiana, siempre tuvo claro que los principales responsables de la victoria del frente popular fue la patronal agraria con su "comed republica". El era mas de inversion en empleos publicos y estado corporativo.
Dudo entre si no entiendes la diferencia que te estaba indicando (negrita-rojo) o sencillamente no la quieres entender. Supongo que es lo segundo, ya que has traído a la CNT como hombre de paja
NOTA: Ese comed república no habría tenido lugar de no ser por Gil Robles, insisto.
Entiendo que es tan irrelevante como el color del uniforme o si les gustaban los toros o el futbol. Que si traes crímenes de guerra como ejemplo de aplicacion de un programa político, también valen los de los "rojos". Punto.
"Comed república" es claramente un alegato antirepublicano y Gil Robles era accidentalista.
Y de lo poco que os leo del tal coletas, creo que su "patinazo" es perfectamente defendible.
Es RIDíCULO que se le acuse de enfrentarse a unos chorizos o de despreciar al lumpen siendo comunista.
Por otra parte un vistazo a su curriculum deja claro que dudosamente puede liderar cambio alguno. Es otro profesional de todo esto.
Entiendo que es tan irrelevante como el color del uniforme o si les gustaban los toros o el futbol. Que si traes crímenes de guerra como ejemplo de aplicacion de un programa político, también valen los de los "rojos". Punto.
"Comed república" es claramente un alegato antirepublicano y Gil Robles era accidentalista.
No, no era eso y ahí está la diferencia con tu "contraejemplo". Pero vamos, que era por sostenella, ya me lo has dejado claro.
Sé lo que significaba el "Comed República". Y el patrocinador de tal estado de cosas fue el partido de Gil Robles.
Y de lo poco que os leo del tal coletas, creo que su "patinazo" es perfectamente defendible.
Es RIDíCULO que se le acuse de enfrentarse a unos chorizos o de despreciar al lumpen siendo comunista.
Por otra parte un vistazo a su curriculum deja claro que dudosamente puede liderar cambio alguno. Es otro profesional de todo esto.
¿Pero vive en La Moraleja o qué?
Entiendo que es tan irrelevante como el color del uniforme o si les gustaban los toros o el futbol. Que si traes crímenes de guerra como ejemplo de aplicacion de un programa político, también valen los de los "rojos". Punto.
"Comed república" es claramente un alegato antirepublicano y Gil Robles era accidentalista.
No, no era eso y ahí está la diferencia con tu "contraejemplo". Pero vamos, que era por sostenella, ya me lo has dejado claro.
Sé lo que significaba el "Comed República". Y el patrocinador de tal estado de cosas fue el partido de Gil Robles.
Si, si era eso.
Y el "partido" de Gil Robles era una confederación bajo un programa de mínimos.
Y de lo poco que os leo del tal coletas, creo que su "patinazo" es perfectamente defendible.
Es RIDíCULO que se le acuse de enfrentarse a unos chorizos o de despreciar al lumpen siendo comunista.
Por otra parte un vistazo a su curriculum deja claro que dudosamente puede liderar cambio alguno. Es otro profesional de todo esto.
¿Pero vive en La Moraleja o qué?
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Y de lo poco que os leo del tal coletas, creo que su "patinazo" es perfectamente defendible.
Es RIDíCULO que se le acuse de enfrentarse a unos chorizos o de despreciar al lumpen siendo comunista.
Por otra parte un vistazo a su curriculum deja claro que dudosamente puede liderar cambio alguno. Es otro profesional de todo esto.
¿Pero vive en La Moraleja o qué?
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Y de lo poco que os leo del tal coletas, creo que su "patinazo" es perfectamente defendible.
Es RIDíCULO que se le acuse de enfrentarse a unos chorizos o de despreciar al lumpen siendo comunista.
Por otra parte un vistazo a su curriculum deja claro que dudosamente puede liderar cambio alguno. Es otro profesional de todo esto.
¿Pero vive en La Moraleja o qué?
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Ah que no es asociado, que es titular. Entonces si que es una enchufada el coletas.
Ah entonces solo medio enchufada el coletas.
Los interinos en los departamentos en su mayoría...
Hablo desde la experiencia nomás.
Mi señora hermana.
Mi señora hermana.
¿Tu señora hermana es una enchufada?
Pero vamos que hablabas de tu experiencia y resulta que te lo han contado.
Un tio que gana 1000 pavos no es un enchufado.
Hola rojos corporativistas.
Dado que no conozco al gachó ni su trayectoria, me limito al curriculum disponible públicamente.
Mi opinión se sustentaba en que dudosamente algo bueno y rompedor puede venir de los intríngulis del mundo académico hispano, cima del amiguismo, la corruptela de la administración pública. Cualquiera que venga de ahí para mi viene con pecado original que tiene que purgar al menos currándose cinco años fuera de la burbuja y sin padrinos.
Es lo que pienso y si os jode leerlo, ignorarme o echarme del foro.
Un tio que gana 1000 pavos no es un enchufado.
Mi señora hermana.
¿Tu señora hermana es una enchufada?
Pero vamos que hablabas de tu experiencia y resulta que te lo han contado.
Hola rojos corporativistas.
Dado que no conozco al gachó ni su trayectoria, me limito al curriculum disponible públicamente.
Mi opinión se sustentaba en que dudosamente algo bueno y rompedor puede venir de los intríngulis del mundo académico hispano, cima del amiguismo, la corruptela de la administración pública. Cualquiera que venga de ahí para mi viene con pecado original que tiene que purgar al menos currándose cinco años fuera de la burbuja y sin padrinos.
Es lo que pienso y si os jode leerlo, ignorarme o echarme del foro.
diagmos que es un ad hominen, nada aporta.
Ahora resulta que en los "procesos de selección de personal" si nos eligen, nos enchufan. Ueh.
Ahora resulta que en los "procesos de selección de personal" si nos eligen, nos enchufan. Ueh.
Ahora resulta que en un departamento de catorce, ocho tienen el mismo apellido y otros dos son familia política y es casualidad.
Hombre, decir que tú eres un mierda y tu CV lo demuestra es un ad hominem. Lo que no pase por refutar argumentos sino neutralizar a quien los usa es AH. Chopí¨njaguer school.
Por otra, confundís enchufismo y personalismo. La gente que entra en la universidad lo hace tutelado por un profesor que suele ser tu director de tesis, quien te guía y te va dando trabajo hasta que te puede meter en un departamento, pero eso no es nepotizar. Enchufar es colocar a alguien con quien mantienes una relación personal o de parentesco por tus huevos, por cariño o afinidad, no abrir paso a un postulante al que guías como tal y al que formas para ejercer un cargo, poco a poco y pasando por los pertinentes filtros del departamento, facultad, polla. Si no, yo que no he hecho un examen para currar en la privada soy un enchufado porque caí bien al que hizo la entrevista o le hizo gracia mi currículum.
Que le estás haciendo un Ad Hominem al coletas, dice el filósofo del soviet.
Tengo que retomar las cartitas de Magic.
Ad Hominem In Absentia ;D
No hace falta que sea en segunda persona: Kant no tenía razón porque le gustaba chupar pollas. Eso es ad hominem too aunque esté ausente o, como en este caso, muerto.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
¿De dónde te has sacado que ha de ser en el uno contra uno de cuerpo presente?
Existen falacias similares:
Argumento ad verecundiam: se intenta demostrar que algo es verdadero porque tiene prestigio quien lo dice
Falacia de asociación: se intenta demostrar que algo es falso porque quien lo dice pertenece a un grupo determinado
Falacia del espantapájaros: se introduce en la conversación un nuevo argumento que no tenga relación, y se lo rebate
En la wiki nos leen.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
¿De dónde te has sacado que ha de ser en el uno contra uno de cuerpo presente?
Existen falacias similares:
Argumento ad verecundiam: se intenta demostrar que algo es verdadero porque tiene prestigio quien lo dice
Falacia de asociación: se intenta demostrar que algo es falso porque quien lo dice pertenece a un grupo determinado
Falacia del espantapájaros: se introduce en la conversación un nuevo argumento que no tenga relación, y se lo rebate
En la wiki nos leen.
Vale, esta es la vuestra ahora mismo.
La del ad hominem sigue sin aparecer.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
Éste si lo veo.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
Éste si lo veo.
... Y el de K parece un ad verecundiam inverso con tirabuzón.
Que le estás haciendo un Ad Hominem al coletas, dice el filósofo del soviet.
Tengo que retomar las cartitas de Magic.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
Éste si lo veo.
Anda, explica el ad hominem, que nos riamos. Ahora entiendo yo esas dificultades que tienes.
Aceptemos por el bien de la discusión que el ad hominem está justificado, palmaditas en la cabeza: ale, ale, bonitos.
Os parece que cobrar 1000 pavos de profesor a tiempo parcial en la complu se puede equiparar con los políticos profesionales que trufan los grandes partidos ¿no? ¿va a ser ese vuestro punto de partida/trampolín teórico a partir de ahora en el foro, quiero decir hasta que caigáis en vuestras contradicciones habituales y entonces no, no, esto no es igual, o cómo lo hacemos?
Falacia del espantapájaros: se introduce en la conversación un nuevo argumento que no tenga relación, y se lo rebate
Aceptemos por el bien de la discusión que el ad hominem está justificado, palmaditas en la cabeza: ale, ale, bonitos.
Os parece que cobrar 1000 pavos de profesor a tiempo parcial en la complu se puede equiparar con los políticos profesionales que trufan los grandes partidos ¿no? ¿va a ser ese vuestro punto de partida/trampolín teórico a partir de ahora en el foro, quiero decir hasta que caigáis en vuestras contradicciones habituales y entonces no, no, esto no es igual, o cómo lo hacemos?Falacia del espantapájaros: se introduce en la conversación un nuevo argumento que no tenga relación, y se lo rebate
Es un no parar, eh?
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
Éste si lo veo.
... Y el de K parece un ad verecundiam inverso con tirabuzón.
Yo es que ando perdido en argot sexológico pero te pido que me cites dónde se dice algo remotamente parecido a lo que dice la turoloca; a mí, a Agarkala, al heladero, alguien.
Yo desde que acabo de descubrir que no hay amiguismo y enchufismo en la universidad española, soy otro.
Estas cosas que oyes en tu cabeza son la mar de curiosas.
Piscología que diría Belén Esteban es como el curso CCC de guitarra, pero con menos gancho.
¿Ves? Esto es otro ad hominem.
Éste si lo veo.
Anda, explica el ad hominem, que nos riamos. Ahora entiendo yo esas dificultades que tienes.
Yo ya me estoy riendo y espero que no sea verdad que tengo que explicarte que lo que has hecho ahí arriba con K, efectivamente, es un ad hominem de libro.
No desmontas su argumentación sino que lo acusas de estar loco.
Aceptemos por el bien de la discusión que el ad hominem está justificado, palmaditas en la cabeza: ale, ale, bonitos.
Os parece que cobrar 1000 pavos de profesor a tiempo parcial en la complu se puede equiparar con los políticos profesionales que trufan los grandes partidos ¿no? ¿va a ser ese vuestro punto de partida/trampolín teórico a partir de ahora en el foro, quiero decir hasta que caigáis en vuestras contradicciones habituales y entonces no, no, esto no es igual, o cómo lo hacemos?Falacia del espantapájaros: se introduce en la conversación un nuevo argumento que no tenga relación, y se lo rebate
Es un no parar, eh?
Un no parar de autocitarte en mayúsculas, le has pillado el gusto, como a lo de los rebuznos.
qué coñazo, me estaba gustando el hilo.
Un tio que gana 1000 pavos no es un enchufado.
+1000
Aceptemos por el bien de la discusión que el ad hominem está justificado, palmaditas en la cabeza: ale, ale, bonitos.
Os parece que cobrar 1000 pavos de profesor a tiempo parcial en la complu se puede equiparar con los políticos profesionales que trufan los grandes partidos ¿no? ¿va a ser ese vuestro punto de partida/trampolín teórico a partir de ahora en el foro, quiero decir hasta que caigáis en vuestras contradicciones habituales y entonces no, no, esto no es igual, o cómo lo hacemos?Falacia del espantapájaros: se introduce en la conversación un nuevo argumento que no tenga relación, y se lo rebate
Es un no parar, eh?
Un no parar de autocitarte en mayúsculas, le has pillado el gusto, como a lo de los rebuznos.
Te estoy citando a tí y a Agarkala.
Y de lo poco que os leo del tal coletas, creo que su "patinazo" es perfectamente defendible.
Es RIDíCULO que se le acuse de enfrentarse a unos chorizos o de despreciar al lumpen siendo comunista.
Por otra parte un vistazo a su curriculum deja claro que dudosamente puede liderar cambio alguno. Es otro profesional de todo esto.
Ad Hominem In Absentia ;D
Ni In Absentia ni In Praesentia.
Yo no discuto su discurso (con el que lo mismo estoy totalmente de acuerdo), expreso prejuicios sobre su origen (El del coletas, no el del discurso).
qué coñazo, me estaba gustando el hilo.
Ad Hominem In Absentia ;D
Ni In Absentia ni In Praesentia.
Yo no discuto su discurso (con el que lo mismo estoy totalmente de acuerdo), expreso prejuicios sobre su origen (El del coletas, no el del discurso).
Imputación de clase, pues.
Marxista ortodoxo tú también.
Un tio que gana 1000 pavos no es un enchufado.
+1000
Eso ya hacen 2000, ojo.
Spoiler: mostrar
El "de todo esto", si no te referías a la política profesional, qué es?
Un tio que gana 1000 pavos no es un enchufado.
+1000
Eso ya hacen 2000, ojo.
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n
Pablo Manuel Iglesias Turrión (Madrid, España, 17 de octubre de 1978) es un politólogo, escritor, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid y presentador de televisión español.
Presenta los programas de debate político La Tuerka CMI (en PúblicoTV) y Fort Apache CMI (en Hispan TV).
Es director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda (CMI), vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación CEPS y miembro de La Promotora. Actualmente es pareja de Tania Sánchez Melero, miembro del Consejo Federal de Izquierda Unida y líder de la corriente EnComún, que promueve nuevos mecanismos de participación dentro de esta organización política.
Situado en la izquierda política, habiendo militado en la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) desde los catorce hasta los veintiún años de edad, es vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (Fundación CEPS), la cual, según sus estatutos, se dedica "a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas.3
En 2001 participó en el Movimiento antiglobalización,4 donde defendió la desobediencia civil como forma de lucha, y buena parte de su actividad académica, incluyendo su tesis doctoral,5 versó sobre este tema.
En enero de 2014, participa de la iniciativa ciudadana Podemos junto a otros conocidos intelectuales, para unir a los ciudadanos españoles contra la dictadura financiera actual6 .
Ha sido articulista de diferentes medios de prensa escrita, como Público7 (donde colabora actualmente), Kaosenlared,8 Diagonal9 y Rebelión.10 En mayo de 2010 presentó el acto 99 segundos one step beyond,11 organizado por La Promotora en la UCM, en el que se realizó un debate sobre la Transición política desde el Franquismo hasta el sistema constitucional actual y sus implicaciones en la memoria histórica de nuestro país desde un formato que recordaba a programas como 59 segundos. Al principio del acto, Pablo Iglesias pidió irónicamente un aplauso para Libertad Digital y otros medios por la publicidad que dieron al evento.12 En el acto participaron Ramón Cotarelo, Enrique Curiel, Carlos Slepoy, Almudena Grandes, Juan Carlos Monedero, Pablo Sánchez-León, Daniel Fernández y Willy Toledo.
En octubre de 2013 su labor mediática se vió reconocida por la Universidad Carlos III de Madrid y la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España que le galardonaron con el Premio "Enfocado" de Periodismo por su contribución al cambio social que compartió con Ignacio Escolar y Jordi Évole en la categoría individual. Las mismas entidades premiaron también a La Tuerka en la categoría de programas junto a Salvados y Desalambre.
Y encima de ciencias politicas, encima ni universitario el tronco, no me jodas.
Hablo el abogao.
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
Espera, que a lo mejor es que te falta información o es que estamos hablando de dos tíos distintos:Citarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n
Pablo Manuel Iglesias Turrión (Madrid, España, 17 de octubre de 1978) es un politólogo, escritor, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid y presentador de televisión español.
Presenta los programas de debate político La Tuerka CMI (en PúblicoTV) y Fort Apache CMI (en Hispan TV).
Es director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda (CMI), vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación CEPS y miembro de La Promotora. Actualmente es pareja de Tania Sánchez Melero, miembro del Consejo Federal de Izquierda Unida y líder de la corriente EnComún, que promueve nuevos mecanismos de participación dentro de esta organización política.
Situado en la izquierda política, habiendo militado en la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) desde los catorce hasta los veintiún años de edad, es vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (Fundación CEPS), la cual, según sus estatutos, se dedica "a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas.3
En 2001 participó en el Movimiento antiglobalización,4 donde defendió la desobediencia civil como forma de lucha, y buena parte de su actividad académica, incluyendo su tesis doctoral,5 versó sobre este tema.
En enero de 2014, participa de la iniciativa ciudadana Podemos junto a otros conocidos intelectuales, para unir a los ciudadanos españoles contra la dictadura financiera actual6 .
Ha sido articulista de diferentes medios de prensa escrita, como Público7 (donde colabora actualmente), Kaosenlared,8 Diagonal9 y Rebelión.10 En mayo de 2010 presentó el acto 99 segundos one step beyond,11 organizado por La Promotora en la UCM, en el que se realizó un debate sobre la Transición política desde el Franquismo hasta el sistema constitucional actual y sus implicaciones en la memoria histórica de nuestro país desde un formato que recordaba a programas como 59 segundos. Al principio del acto, Pablo Iglesias pidió irónicamente un aplauso para Libertad Digital y otros medios por la publicidad que dieron al evento.12 En el acto participaron Ramón Cotarelo, Enrique Curiel, Carlos Slepoy, Almudena Grandes, Juan Carlos Monedero, Pablo Sánchez-León, Daniel Fernández y Willy Toledo.
En octubre de 2013 su labor mediática se vió reconocida por la Universidad Carlos III de Madrid y la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España que le galardonaron con el Premio "Enfocado" de Periodismo por su contribución al cambio social que compartió con Ignacio Escolar y Jordi Évole en la categoría individual. Las mismas entidades premiaron también a La Tuerka en la categoría de programas junto a Salvados y Desalambre.
Esto, amigo mío, es un POLíTICO que HACE POLíTICA con todas las letras. El que todavía no ocupe acta como tal es algo que va a durar muy poco.
A ver quien es el que está cegado por la ideología.
Así que tiene una carrera y un cursillo de tocar el acordeón, enhorabuena.
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
Sabe juntar diecisiete palabras coherentes sin leer notas y sin que le caiga baba por la barbilla.
Ya no sé qué cojones necesitas para aceptar que no es de fíar.
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
Espera, que a lo mejor es que te falta información o es que estamos hablando de dos tíos distintos:Citarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n
Pablo Manuel Iglesias Turrión (Madrid, España, 17 de octubre de 1978) es un politólogo, escritor, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid y presentador de televisión español.
Presenta los programas de debate político La Tuerka CMI (en PúblicoTV) y Fort Apache CMI (en Hispan TV).
Es director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda (CMI), vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación CEPS y miembro de La Promotora. Actualmente es pareja de Tania Sánchez Melero, miembro del Consejo Federal de Izquierda Unida y líder de la corriente EnComún, que promueve nuevos mecanismos de participación dentro de esta organización política.
Situado en la izquierda política, habiendo militado en la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) desde los catorce hasta los veintiún años de edad, es vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (Fundación CEPS), la cual, según sus estatutos, se dedica "a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas.3
En 2001 participó en el Movimiento antiglobalización,4 donde defendió la desobediencia civil como forma de lucha, y buena parte de su actividad académica, incluyendo su tesis doctoral,5 versó sobre este tema.
En enero de 2014, participa de la iniciativa ciudadana Podemos junto a otros conocidos intelectuales, para unir a los ciudadanos españoles contra la dictadura financiera actual6 .
Ha sido articulista de diferentes medios de prensa escrita, como Público7 (donde colabora actualmente), Kaosenlared,8 Diagonal9 y Rebelión.10 En mayo de 2010 presentó el acto 99 segundos one step beyond,11 organizado por La Promotora en la UCM, en el que se realizó un debate sobre la Transición política desde el Franquismo hasta el sistema constitucional actual y sus implicaciones en la memoria histórica de nuestro país desde un formato que recordaba a programas como 59 segundos. Al principio del acto, Pablo Iglesias pidió irónicamente un aplauso para Libertad Digital y otros medios por la publicidad que dieron al evento.12 En el acto participaron Ramón Cotarelo, Enrique Curiel, Carlos Slepoy, Almudena Grandes, Juan Carlos Monedero, Pablo Sánchez-León, Daniel Fernández y Willy Toledo.
En octubre de 2013 su labor mediática se vió reconocida por la Universidad Carlos III de Madrid y la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España que le galardonaron con el Premio "Enfocado" de Periodismo por su contribución al cambio social que compartió con Ignacio Escolar y Jordi Évole en la categoría individual. Las mismas entidades premiaron también a La Tuerka en la categoría de programas junto a Salvados y Desalambre.
Esto, amigo mío, es un POLíTICO que HACE POLíTICA con todas las letras. El que todavía no ocupe acta como tal es algo que va a durar muy poco.
A ver quien es el que está cegado por la ideología.
Hacer política no es ser un político profesional, que es lo que tú has dicho. Eso, o admitimos que Churchill era del PPSOE.
Lo que pretendes hacer es convertir la militancia - ni siquiera, ya que no es base de ningún partido grande sino impulsor de una plataforma- en algo equivalente a la profesionalidad de nuestras aves de partido, lo que es de todo punto falso y deshonesto.
Así que tiene una carrera y un cursillo de tocar el acordeón, enhorabuena.
Francisco Marhuenda es Doctor en Derecho y licenciado en Periodismo. No obstante, también se ha dedicado a la vida política.
A este le debe lucir más, seguro, no te jode.
Os habéis dejado un trozo, seguramente por descuido:
Licenciado en Derecho en 2001 y en Ciencia Política en 2004 (con premio extraordinario), obtuvo el doctorado en 2008 con una tesis sobre la acción colectiva postnacional.2 Obtuvo el Máster en humanidades (2010) por la Universidad Carlos III con una tesis sobre análisis político del cine; y el Máster of Arts in Communication (2011) por el European Graduate School (Suiza).
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
Espera, que a lo mejor es que te falta información o es que estamos hablando de dos tíos distintos:Citarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n
Pablo Manuel Iglesias Turrión (Madrid, España, 17 de octubre de 1978) es un politólogo, escritor, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid y presentador de televisión español.
Presenta los programas de debate político La Tuerka CMI (en PúblicoTV) y Fort Apache CMI (en Hispan TV).
Es director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda (CMI), vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación CEPS y miembro de La Promotora. Actualmente es pareja de Tania Sánchez Melero, miembro del Consejo Federal de Izquierda Unida y líder de la corriente EnComún, que promueve nuevos mecanismos de participación dentro de esta organización política.
Situado en la izquierda política, habiendo militado en la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) desde los catorce hasta los veintiún años de edad, es vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (Fundación CEPS), la cual, según sus estatutos, se dedica "a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas.3
En 2001 participó en el Movimiento antiglobalización,4 donde defendió la desobediencia civil como forma de lucha, y buena parte de su actividad académica, incluyendo su tesis doctoral,5 versó sobre este tema.
En enero de 2014, participa de la iniciativa ciudadana Podemos junto a otros conocidos intelectuales, para unir a los ciudadanos españoles contra la dictadura financiera actual6 .
Ha sido articulista de diferentes medios de prensa escrita, como Público7 (donde colabora actualmente), Kaosenlared,8 Diagonal9 y Rebelión.10 En mayo de 2010 presentó el acto 99 segundos one step beyond,11 organizado por La Promotora en la UCM, en el que se realizó un debate sobre la Transición política desde el Franquismo hasta el sistema constitucional actual y sus implicaciones en la memoria histórica de nuestro país desde un formato que recordaba a programas como 59 segundos. Al principio del acto, Pablo Iglesias pidió irónicamente un aplauso para Libertad Digital y otros medios por la publicidad que dieron al evento.12 En el acto participaron Ramón Cotarelo, Enrique Curiel, Carlos Slepoy, Almudena Grandes, Juan Carlos Monedero, Pablo Sánchez-León, Daniel Fernández y Willy Toledo.
En octubre de 2013 su labor mediática se vió reconocida por la Universidad Carlos III de Madrid y la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España que le galardonaron con el Premio "Enfocado" de Periodismo por su contribución al cambio social que compartió con Ignacio Escolar y Jordi Évole en la categoría individual. Las mismas entidades premiaron también a La Tuerka en la categoría de programas junto a Salvados y Desalambre.
Esto, amigo mío, es un POLíTICO que HACE POLíTICA con todas las letras. El que todavía no ocupe acta como tal es algo que va a durar muy poco.
A ver quien es el que está cegado por la ideología.
Hacer política no es ser un político profesional, que es lo que tú has dicho. Eso, o admitimos que Churchill era del PPSOE.
Lo que pretendes hacer es convertir la militancia - ni siquiera, ya que no es base de ningún partido grande sino impulsor de una plataforma- en algo equivalente a la profesionalidad de nuestras aves de partido, lo que es de todo punto falso y deshonesto.
¿Es este tío candidato a las europeas si o no?
Que lo de sus orígenes burgueses ya lo intentó Inda y le salió el tiro por la culata, vaya, por ahí no hay nada que hacer.
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/709/nominas-y-burgueses/
(aparece enlace a la nómina que ha colgado Baku y enlace a su CV completo)
Y una cosa tengo que decir, eh, hechuras de político profesional ninguna, si eso es lo brillante del papel que desempeña y lo que le da tanto juego, que es diferente a lo visto hasta ahora y por eso engancha. Y, va, claro que la política no le es ajena, para nada: Derecho, Ciencias Políticas, experto en Comunicación, asesor de IU y Alternativa Galega de Esquerda, análisis estratégico y consultor para los gobiernos de Venezuela y Bolivia... pero siempre en el backstage y no de dirigente o candidato.
Insisto, intentar desacreditarlo a él personalmente no lleva a ninguna parte. Que habrá que analizar la plataforma y sus propuestas, ¿o no? Por lo pronto B&S ha planteado que no van a conseguir representación y que además le quitarán un 2 o un 3% de votos a IU. Esto sí puede ser un argumento válido, aunque no por ello tiene que ser cierto. Pero no he visto ningún otro argumento más sobre el tapete so far, aparte de lo que preguntaba Garv sobre el discurso y el planteamiento. Que por cierto, si se lee ese artículo que acabo de enlazar comprobará como destina parte de lo que cobra por ir a las tertulias a financiar el programa La Tuerka que tanto le gusta a ella.
Buah, y me gustaría saber la opinión de los sociatas, pero que me consta que están a la espera de acontecimientos para ir en un sentido o en otro. Así que por ahora no se pronuncian.
Que lo de sus orígenes burgueses ya lo intentó Inda y le salió el tiro por la culata, vaya, por ahí no hay nada que hacer.
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/709/nominas-y-burgueses/
(aparece enlace a la nómina que ha colgado Baku y enlace a su CV completo)
Y una cosa tengo que decir, eh, hechuras de político profesional ninguna, si eso es lo brillante del papel que desempeña y lo que le da tanto juego, que es diferente a lo visto hasta ahora y por eso engancha. Y, va, claro que la política no le es ajena, para nada: Derecho, Ciencias Políticas, experto en Comunicación, asesor de IU y Alternativa Galega de Esquerda, análisis estratégico y consultor para los gobiernos de Venezuela y Bolivia... pero siempre en el backstage y no de dirigente o candidato.
Insisto, intentar desacreditarlo a él personalmente no lleva a ninguna parte. Que habrá que analizar la plataforma y sus propuestas, ¿o no? Por lo pronto B&S ha planteado que no van a conseguir representación y que además le quitarán un 2 o un 3% de votos a IU. Esto sí puede ser un argumento válido, aunque no por ello tiene que ser cierto. Pero no he visto ningún otro argumento más sobre el tapete so far, aparte de lo que preguntaba Garv sobre el discurso y el planteamiento. Que por cierto, si se lee ese artículo que acabo de enlazar comprobará como destina parte de lo que cobra por ir a las tertulias a financiar el programa La Tuerka que tanto le gusta a ella.
Buah, y me gustaría saber la opinión de los sociatas, pero que me consta que están a la espera de acontecimientos para ir en un sentido o en otro. Así que por ahora no se pronuncian.
Discrepo TOTALMENTE en ese punto. Hechuras las tiene todas.
Por lo demás ya digo que todavía no le escuchado ni se qué cosas concretas propone.
Yo lo que veo es que se dedica a la docencia, con un complemento salarial en un medio de comunicación (La Sexta), lo que de entrada casa mal con la definición de político profesional y cuyo perfil es el de alguien cuyos ingresos proceden en exclusiva de la política y que carece de experiencia profesional fuera de este terreno. Igual estoy diciendo algo muy retorcido, quién sabe.
Me atrae la atención en todo caso que el problema ahora sea su militancia política y no sus devengos, ni su participación en un partido, ni el enchufismo u otros factores que se van desvaneciendo a medida que avanza la discusión. Espero que sea un avance, igual me alegro demasiado rápido.
Espera, que a lo mejor es que te falta información o es que estamos hablando de dos tíos distintos:Citarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n
Pablo Manuel Iglesias Turrión (Madrid, España, 17 de octubre de 1978) es un politólogo, escritor, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid y presentador de televisión español.
Presenta los programas de debate político La Tuerka CMI (en PúblicoTV) y Fort Apache CMI (en Hispan TV).
Es director de contenidos y creatividad de Producciones Con Mano Izquierda (CMI), vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación CEPS y miembro de La Promotora. Actualmente es pareja de Tania Sánchez Melero, miembro del Consejo Federal de Izquierda Unida y líder de la corriente EnComún, que promueve nuevos mecanismos de participación dentro de esta organización política.
Situado en la izquierda política, habiendo militado en la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) desde los catorce hasta los veintiún años de edad, es vocal del Consejo Ejecutivo de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (Fundación CEPS), la cual, según sus estatutos, se dedica "a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas.3
En 2001 participó en el Movimiento antiglobalización,4 donde defendió la desobediencia civil como forma de lucha, y buena parte de su actividad académica, incluyendo su tesis doctoral,5 versó sobre este tema.
En enero de 2014, participa de la iniciativa ciudadana Podemos junto a otros conocidos intelectuales, para unir a los ciudadanos españoles contra la dictadura financiera actual6 .
Ha sido articulista de diferentes medios de prensa escrita, como Público7 (donde colabora actualmente), Kaosenlared,8 Diagonal9 y Rebelión.10 En mayo de 2010 presentó el acto 99 segundos one step beyond,11 organizado por La Promotora en la UCM, en el que se realizó un debate sobre la Transición política desde el Franquismo hasta el sistema constitucional actual y sus implicaciones en la memoria histórica de nuestro país desde un formato que recordaba a programas como 59 segundos. Al principio del acto, Pablo Iglesias pidió irónicamente un aplauso para Libertad Digital y otros medios por la publicidad que dieron al evento.12 En el acto participaron Ramón Cotarelo, Enrique Curiel, Carlos Slepoy, Almudena Grandes, Juan Carlos Monedero, Pablo Sánchez-León, Daniel Fernández y Willy Toledo.
En octubre de 2013 su labor mediática se vió reconocida por la Universidad Carlos III de Madrid y la Coordinadora de ONG para el Desarrollo-España que le galardonaron con el Premio "Enfocado" de Periodismo por su contribución al cambio social que compartió con Ignacio Escolar y Jordi Évole en la categoría individual. Las mismas entidades premiaron también a La Tuerka en la categoría de programas junto a Salvados y Desalambre.
Esto, amigo mío, es un POLíTICO que HACE POLíTICA con todas las letras. El que todavía no ocupe acta como tal es algo que va a durar muy poco.
A ver quien es el que está cegado por la ideología.
Hacer política no es ser un político profesional, que es lo que tú has dicho. Eso, o admitimos que Churchill era del PPSOE.
Lo que pretendes hacer es convertir la militancia - ni siquiera, ya que no es base de ningún partido grande sino impulsor de una plataforma- en algo equivalente a la profesionalidad de nuestras aves de partido, lo que es de todo punto falso y deshonesto.
¿Es este tío candidato a las europeas si o no?
Eh...sí, Y???
Que lo de sus orígenes burgueses ya lo intentó Inda y le salió el tiro por la culata, vaya, por ahí no hay nada que hacer.
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/709/nominas-y-burgueses/
(aparece enlace a la nómina que ha colgado Baku y enlace a su CV completo)
Y una cosa tengo que decir, eh, hechuras de político profesional ninguna, si eso es lo brillante del papel que desempeña y lo que le da tanto juego, que es diferente a lo visto hasta ahora y por eso engancha. Y, va, claro que la política no le es ajena, para nada: Derecho, Ciencias Políticas, experto en Comunicación, asesor de IU y Alternativa Galega de Esquerda, análisis estratégico y consultor para los gobiernos de Venezuela y Bolivia... pero siempre en el backstage y no de dirigente o candidato.
Insisto, intentar desacreditarlo a él personalmente no lleva a ninguna parte. Que habrá que analizar la plataforma y sus propuestas, ¿o no? Por lo pronto B&S ha planteado que no van a conseguir representación y que además le quitarán un 2 o un 3% de votos a IU. Esto sí puede ser un argumento válido, aunque no por ello tiene que ser cierto. Pero no he visto ningún otro argumento más sobre el tapete so far, aparte de lo que preguntaba Garv sobre el discurso y el planteamiento. Que por cierto, si se lee ese artículo que acabo de enlazar comprobará como destina parte de lo que cobra por ir a las tertulias a financiar el programa La Tuerka que tanto le gusta a ella.
Buah, y me gustaría saber la opinión de los sociatas, pero que me consta que están a la espera de acontecimientos para ir en un sentido o en otro. Así que por ahora no se pronuncian.
Discrepo TOTALMENTE en ese punto. Hechuras las tiene todas.
Por lo demás ya digo que todavía no le escuchado ni se qué cosas concretas propone.
Explícate, que a ver que entendemos por ello. Porque los que presentan aquí habitualmente los partidos políticos en sus listas no son de este corte, para nada.
Si participar en política- incluso si tus ingresos provienen de otra actividad- hace que seas sospechoso de político profesional la única manera de no serlo es ¡¡no haciendo política!!
Win-Win para los insiders con carnet, derrota de los que retorcemos milenios de lógica.
Así que tras horas de debate nos queda claro que los peligrosos, los metidos en el sistema y profesionales de esto no van empotrados en la maquinaria de los partidos, ni cobran de ellos y subsisten gracias a actividades que no tienen nada que ver con la política.
La lógica milenaria se parece sospechosamente a los sofismos de la maquinaria kafkiana.
Lo único tal vez no, pero que es el principal factor para definir al político profesional es innegable y compartirías esta apreciación si por avatares foriles no te tocase pelotear a ese lado de la red. Como ejemplo, todas aquellas veces en las que has apoyado un diagnóstico parecido a miembros del PSOE por no haber percibido nunca más nómina que la del partido.
Lo único tal vez no, pero que es el principal factor para definir al político profesional es innegable y compartirías esta apreciación si por avatares foriles no te tocase pelotear a ese lado de la red. Como ejemplo, todas aquellas veces en las que has apoyado un diagnóstico parecido a miembros del PSOE por no haber percibido nunca más nómina que la del partido.
Es difícil definir el límite dónde acaba la dedicación a participar en lo público basada en el civismo y en el deseo de cambiar las cosas para el bien de todos y donde empieza la carrera profesional porque ambas cosas se solapan un buen trecho.
Pero yo a este hombre con ese perfil y curriculum lo veo claramente preparándose para un futuro profesional en política desde hace bastantes años.
Y que me parece muy requetebién que tengáis esperanzas y tal y que cual y que yo también tengo en cuenta que a día de hoy no es que sea fácil entrar en el juego de otra forma.
Y de todos estos supuestos "regeneradores" de la política, ya sean Podemos, Upyd, Ciudadanos o la madre que los pario, ¿ Hay alguno que lleve en su programa la modificación de la ley electoral para implantar las listas abiertas ?
Porque mientras quien decida quien va en la lista y en que posición, o dicho de otro modo, quien va a calentar banquillo en el congreso y quien se queda fuera, dependa del mandamás de turno en el partido, pues como que democrácia mas bien poca, por mucho que chachareen, que es como si voy por ahí diciendo que tengo una polla de dos palmos, que por mucho que lo diga, no va a ser verdad, que no hay manera de que baje de tres.
Y de todos estos supuestos "regeneradores" de la política, ya sean Podemos, Upyd, Ciudadanos o la madre que los pario, ¿ Hay alguno que lleve en su programa la modificación de la ley electoral para implantar las listas abiertas ?
Porque mientras quien decida quien va en la lista y en que posición, o dicho de otro modo, quien va a calentar banquillo en el congreso y quien se queda fuera, dependa del mandamás de turno en el partido, pues como que democrácia mas bien poca, por mucho que chachareen, que es como si voy por ahí diciendo que tengo una polla de dos palmos, que por mucho que lo diga, no va a ser verdad, que no hay manera de que baje de tres.
Buena aportación.
Y de todos estos supuestos "regeneradores" de la política, ya sean Podemos, Upyd, Ciudadanos o la madre que los pario, ¿ Hay alguno que lleve en su programa la modificación de la ley electoral para implantar las listas abiertas ?
Porque mientras quien decida quien va en la lista y en que posición, o dicho de otro modo, quien va a calentar banquillo en el congreso y quien se queda fuera, dependa del mandamás de turno en el partido, pues como que democrácia mas bien poca, por mucho que chachareen, que es como si voy por ahí diciendo que tengo una polla de dos palmos, que por mucho que lo diga, no va a ser verdad, que no hay manera de que baje de tres.
Buena aportación.
Le he escuchado decir que ellos tendrán primarias abiertas. Va, y supongo que ese es uno de los escollos más grandes para que los de IU se decidan a nada con ellos.
Y de todos estos supuestos "regeneradores" de la política, ya sean Podemos, Upyd, Ciudadanos o la madre que los pario, ¿ Hay alguno que lleve en su programa la modificación de la ley electoral para implantar las listas abiertas ?
Porque mientras quien decida quien va en la lista y en que posición, o dicho de otro modo, quien va a calentar banquillo en el congreso y quien se queda fuera, dependa del mandamás de turno en el partido, pues como que democrácia mas bien poca, por mucho que chachareen, que es como si voy por ahí diciendo que tengo una polla de dos palmos, que por mucho que lo diga, no va a ser verdad, que no hay manera de que baje de tres.
Buena aportación.
Le he escuchado decir que ellos tendrán primarias abiertas. Va, y supongo que ese es uno de los escollos más grandes para que los de IU se decidan a nada con ellos.
¿Incluyendo la posibilidad de que Pablo Iglesias no encabece la lista? Creo que no. Al menos, eso dijo él, creo que en Público.
Para que esta nueva candidatura arranque y se presente a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo mes de mayo tres son las condiciones que han puesto los impulsores: un apoyo popular con más de 50.000 firmas en la web www.podemos.info, que el método de configuración de las listas y el programa político sea abierto a la participación de toda la ciudadanía y que se busque la unidad de todos aquellos que protestan contra la austeridad.
"Al número uno lo debe elegir la gente", defiende Pablo Iglesias, líder de la iniciativa de izquierdas que entró en escena hace una semana. Si IU, la formación mayor y la que más ha peleado por un frente único, no cede, está dispuesto a "llegar hasta el final" y concurrir a las europeas con su lista. La irrupción de Podemos ha generado "inquietud" y también "esperanza" en IU y en otras fuerzas. La federación seguirá llamando a la convergencia.
Izquierda Unida rechaza las primarias abiertas porque “son un invento norteamericanoâ€
Cayo Lara cree que abrir a los ciudadanos la elección del candidato a la Presidencia del Gobierno "no interesa a la gente"Subraya que el debate de las primarias es "una cortina de humo", cuando lo que interesan son "más las propuestas que las caras"
Si participar en política- incluso si tus ingresos provienen de otra actividad- hace que seas sospechoso de político profesional la única manera de no serlo es ¡¡no haciendo política!!
Win-Win para los insiders con carnet, derrota de los que retorcemos milenios de lógica.
Así que tras horas de debate nos queda claro que los peligrosos, los metidos en el sistema y profesionales de esto no van empotrados en la maquinaria de los partidos, ni cobran de ellos y subsisten gracias a actividades que no tienen nada que ver con la política.
La lógica milenaria se parece sospechosamente a los sofismos de la maquinaria kafkiana.
¿Es cobrar entonces lo único que marca la diferencia?
Y es que, señores, es una putada ser político de izquierdas.
Si tienes estudios es que te estabas preparando para trincar de la política.
Si no tienes estudios es que pretendes trincar de la política.
Si tienes pasta eres un hipócrita.
Si no tienes pasta es que pretendes trincar.
Si te sabes explicar es que eres un trilero que vas a engañar al personal.
Si no sabes hilar una subordinada eres un puto analfabeto que ha de sacarse el graduado.
Si curras eres un enchufado.
Si no curras eres un parásito.
Y así podría seguir un buen rato.
Es mucho más fácil pertenecer al fascio pues todas las opciones anteriores y más les están permitidas, incluso recomendadas. La caverna no es clasista, todos cabemos ahí.
Me habéis convencido, hacedme sitio.
Lo único tal vez no, pero que es el principal factor para definir al político profesional es innegable y compartirías esta apreciación si por avatares foriles no te tocase pelotear a ese lado de la red. Como ejemplo, todas aquellas veces en las que has apoyado un diagnóstico parecido a miembros del PSOE por no haber percibido nunca más nómina que la del partido.
Es difícil definir el límite dónde acaba la dedicación a participar en lo público basada en el civismo y en el deseo de cambiar las cosas para el bien de todos y donde empieza la carrera profesional porque ambas cosas se solapan un buen trecho.
Pero yo a este hombre con ese perfil y curriculum lo veo claramente preparándose para un futuro profesional en política desde hace bastantes años.
Y que me parece muy requetebién que tengáis esperanzas y tal y que cual y que yo también tengo en cuenta que a día de hoy no es que sea fácil entrar en el juego de otra forma.
Lo profesional en la política ya lo tiene desde hace mucho tiempo. Pero que hora entiendo a lo que te refieres, y creo que te equivocas, al menos en lo que vendría a ser ese futuro habitual al que piensas que se encamina. De todas maneras sigo pensando que lo interesante está en la propuesta y los planteamientos, y centrarse en la persona no lleva a ningún lado. Salvo que no se quiera conocer la propuesta y los planteamientos y así se hable de otra cosa, va. Pero ya es todo un fenómeno a estudiar por los expertos en asesoría política y comunicación, esto es así.
Puestos a examinar CVs, mejor comenzamos por el del director de la guardia civil.
Lo único tal vez no, pero que es el principal factor para definir al político profesional es innegable y compartirías esta apreciación si por avatares foriles no te tocase pelotear a ese lado de la red. Como ejemplo, todas aquellas veces en las que has apoyado un diagnóstico parecido a miembros del PSOE por no haber percibido nunca más nómina que la del partido.
Es difícil definir el límite dónde acaba la dedicación a participar en lo público basada en el civismo y en el deseo de cambiar las cosas para el bien de todos y donde empieza la carrera profesional porque ambas cosas se solapan un buen trecho.
Pero yo a este hombre con ese perfil y curriculum lo veo claramente preparándose para un futuro profesional en política desde hace bastantes años.
Y que me parece muy requetebién que tengáis esperanzas y tal y que cual y que yo también tengo en cuenta que a día de hoy no es que sea fácil entrar en el juego de otra forma.
Lo profesional en la política ya lo tiene desde hace mucho tiempo. Pero que hora entiendo a lo que te refieres, y creo que te equivocas, al menos en lo que vendría a ser ese futuro habitual al que piensas que se encamina. De todas maneras sigo pensando que lo interesante está en la propuesta y los planteamientos, y centrarse en la persona no lleva a ningún lado. Salvo que no se quiera conocer la propuesta y los planteamientos y así se hable de otra cosa, va. Pero ya es todo un fenómeno a estudiar por los expertos en asesoría política y comunicación, esto es así.
de propuestas y contenidos no he dicho ni mú. ya lo haré cuando me informe al respecto.
Que ahora que vengan los de la linea dura de IU a explicarme el descenso respecto al año pasado en las encuestas de Andalucía que publicaban hoy los medios. Mientras que el PSOE sube y la Susi es la única que aprueba en valoración ciudadana, y la participación se situa tan sólo en el 56%.
Qué bien que os sienta gobernar con los socialistos, vaya que sí. Pero mira, en Extremadura ocurre justo lo contrario en las encuestas.
Cuando las cuentas de la lechera no os salgan venís aquí otra vez a contarme milongas, eh.
¿Y que resultado le ha salido a 'Podemos' en Andalucía?
Bueno, al menos ya sabemos que el coleta quiere intentarlo si o si para salir en tv desde bruselas dandonos admoniciones.verdirojas o rojoverdes o lo que tenga que ser.
http://www.publico.es/politica/504083/iu-y-podemos-acuerdan-la-puesta-en-marcha-de-una-estrategia-comun-y-abren-un-dialogo-sobre-candidaturas
http://www.publico.es/politica/504083/iu-y-podemos-acuerdan-la-puesta-en-marcha-de-una-estrategia-comun-y-abren-un-dialogo-sobre-candidaturas
joder, joder, joder
http://www.publico.es/politica/504083/iu-y-podemos-acuerdan-la-puesta-en-marcha-de-una-estrategia-comun-y-abren-un-dialogo-sobre-candidaturas
joder, joder, joder
http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2014/2/24/1393263772146comunicadoiupodemos.pdf
Joder, si es que no me haces caso, nene. Que mira que yo te aviso con antelación, eh.
A ver si ahora os van a entrar remilgos respecto a con quién váis de la mano.
A ver si ahora os van a entrar remilgos respecto a con quién váis de la mano.
Pero que remilgo ni que polla muerta, si el coletas es un producto del entorno IU (un hombre hecho asi mismo, pero el entorno es ese, igual sino, con lo pagado de si mismo que se muestra hubiera sido director de marketing en una major de ser hijo de la polla del Cid). Como vamos a tener emilgos con uno de los nuestros?. Hostia puta, lo que es una mierda táctica y estratégicamente es dar pábulo (y a lo que se ve escaño (que no ira de quinto o sexto precisamente) al primer engendro mediaticamente construido que no te aporta un voto nuevo, solo el miedo de perder los propios ante la novedad. Pues perdedlos ahora y no os arrepentais toda la puta vida, comemierdas!
nuevos tiempos exigen nuevas formas de trepar. Me parece que meterse en el aparato del partido a chupar medias y trepar paso a paso está pasado de moda. Porque además por esa vía vemos ascender a perfectos indocumentados. El coletas pertenece a esta época y conoce los atajos. Se salta el aparato político y toma contacto directo con la audiencia, como debe ser. Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Ya me leí el curriculum del coletas y ya expresé aquí eso mismo que estás diciendo, que de alternativo y outsider no tiene nada, que es un profesional de esto.
Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Ya me leí el curriculum del coletas y ya expresé aquí eso mismo que estás diciendo, que de alternativo y outsider no tiene nada, que es un profesional de esto.
No lo leíste, te lo inventaste o lo soñaste.
nuevos tiempos exigen nuevas formas de trepar. Me parece que meterse en el aparato del partido a chupar medias y trepar paso a paso está pasado de moda. Porque además por esa vía vemos ascender a perfectos indocumentados. El coletas pertenece a esta época y conoce los atajos. Se salta el aparato político y toma contacto directo con la audiencia, como debe ser. Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Esto es.
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Ya me leí el curriculum del coletas y ya expresé aquí eso mismo que estás diciendo, que de alternativo y outsider no tiene nada, que es un profesional de esto.
No lo leíste, te lo inventaste o lo soñaste.
Y así es como argumenta este señor.
nuevos tiempos exigen nuevas formas de trepar. Me parece que meterse en el aparato del partido a chupar medias y trepar paso a paso está pasado de moda. Porque además por esa vía vemos ascender a perfectos indocumentados. El coletas pertenece a esta época y conoce los atajos. Se salta el aparato político y toma contacto directo con la audiencia, como debe ser. Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Esto es.
Justo lo que dijiste, sí:
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Pues no sé. Al Pablín podría ir a votarle yo mismo en mayo, por tocar los huevos siquiera. Pero si va en la papela de Momia Unida igual ya no me hago el viaje hasta el colegio.
Ya me leí el curriculum del coletas y ya expresé aquí eso mismo que estás diciendo, que de alternativo y outsider no tiene nada, que es un profesional de esto.
No lo leíste, te lo inventaste o lo soñaste.
Y así es como argumenta este señor.
Está todo más arriba, en este mismo hilo, no voy a traerte todos los post en los que haces el ridículo respecto al curriculum del tipo. Con la muestra anterior me parece suficiente.
Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Pues no sé. Al Pablín podría ir a votarle yo mismo en mayo, por tocar los huevos siquiera. Pero si va en la papela de Momia Unida igual ya no me hago el viaje hasta el colegio.
Vemos claramente que nos encontramos ante un obrero del Pozo del tío Raimundo, que no tiene curro en la universidad ni contactos ni vida en el entorno académico y totalmente ajeno a la política.
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Onestidad Hintelectual.
Lo pongo otra vez:
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Y el curriculum del tío.
http://sindominio.net/~pablo/trabajos/cv_08.pdf
Vemos claramente que nos encontramos ante un obrero del Pozo del tío Raimundo, que no tiene curro en la universidad ni contactos ni vida en el entorno académico y totalmente ajeno a la política.
Lo que vemos es que da para siete presidencias autonómicas del PP.
Onestidad Hintelectual.
Lo pongo otra vez:
No vive muy mal ni es precisamente muy clase obrera el tipo.
Pero a parte de eso es el clásico licenciado en derecho metido en ciencias políticas, con plaza académica y fajado en departamentos universitarios. El típico producto de pesebre público universitario.
Y el curriculum del tío.
http://sindominio.net/~pablo/trabajos/cv_08.pdf
Pablo Iglesias Turrión es doctor en Ciencia Política con mención europea por la UCM, donde es profesor desde 2008. Es Master of Arts in Communication
(with distinction) por el European Graduate School y máster en humanidades por la Universidad Carlos III. Además de licenciado en Derecho y Ciencia Política (con premio extraordinario al mejor expediente de su promoción) ha realizado cursos de televisión en la Escuela Profesional de Artes Audiovisuales “Metropolisâ€, de cortometrajismo en la Escuela de las artes de la Universidad Carlos III de Madrid, de locución y presentación de programas en el Instituto de Radio Televisión española
(RTVE) y tiene experiencia como guionista y actor. Colaborador habitual del diario Público presenta los programas La Tuerka en Canal 33 y Fort Apache en HispanTV. Con la Fundación CEPS ha sido responsable de la unidad de análisis estratégico de en la presidencia de Venezuela, consultor en el gabinete de vicepresidencia de Bolivia y responsable de varias misiones de observación electoral en América Latina. Fue asesor externo en comunicación política y discurso en el quipo de campaña
del coordinador general de IU en las elecciones generales de 2011 y en el equipo de Alternativa Galega de Esquerda en las autonómicas gallegas de 2012. Es el guionista de la mayor parte de los spots y vídeos electorales elaborados por Producciones CMI.
Un obrero que vive muy mal.
Y ni por asomo es licenciado en derecho ni está metido en ciencias políticas ni tiene plaza de profesor ni está fajado en departamentos universitarios. No es un producto típico de pesebre académico.
Ahora vete a cagar, anda.
¿tú qué cojones quieres, Gonzo?
Y no te niego que efectivamente tiene más nivel que cualquiera de esos, lo cual también explica el por qué es injusto que tenga que ir detrás de la cohorte de meapilas que puebla cualquier partido político tradicional.
¿tú qué cojones quieres, Gonzo?
Gente de orden, de la de siempre.
Y no te niego que efectivamente tiene más nivel que cualquiera de esos, lo cual también explica el por qué es injusto que tenga que ir detrás de la cohorte de meapilas que puebla cualquier partido político tradicional.
Bueno, parece que le va tomando las medidas al sistema, y sin dejar por el camino un banco intervenido o similares. Parece eficiente.
¿tú qué cojones quieres, Gonzo?
Gente de orden, de la de siempre.
Parece que quiere un coordinador de IU.
nuevos tiempos exigen nuevas formas de trepar. Me parece que meterse en el aparato del partido a chupar medias y trepar paso a paso está pasado de moda. Porque además por esa vía vemos ascender a perfectos indocumentados. El coletas pertenece a esta época y conoce los atajos. Se salta el aparato político y toma contacto directo con la audiencia, como debe ser. Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
nuevos tiempos exigen nuevas formas de trepar. Me parece que meterse en el aparato del partido a chupar medias y trepar paso a paso está pasado de moda. Porque además por esa vía vemos ascender a perfectos indocumentados. El coletas pertenece a esta época y conoce los atajos. Se salta el aparato político y toma contacto directo con la audiencia, como debe ser. Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Históricamente, la negrita desintegra partidos históricos y quedan de recambio mierdas programáticas de temporada con financiación espúrea (como en Italia). El PPSOE nunca se dejaría hacer un "podemos" (hay está UPyD esperando su oportunidad, y ahora Vox, pero no será dentro de una estructura flexible pero resilente como un puto junco como la del core del bipartidismo patrio)... no se en que cojones está pensando la joven guardia roja que no los fusila a todos...
...joder, hasta ERC es más disciplinada.
nuevos tiempos exigen nuevas formas de trepar. Me parece que meterse en el aparato del partido a chupar medias y trepar paso a paso está pasado de moda. Porque además por esa vía vemos ascender a perfectos indocumentados. El coletas pertenece a esta época y conoce los atajos. Se salta el aparato político y toma contacto directo con la audiencia, como debe ser. Y creo que suma: los anarcoides jamás votaríamos bolcheviques, pero si va el coletas, +1.
Históricamente, la negrita desintegra partidos históricos y quedan de recambio mierdas programáticas de temporada con financiación espúrea (como en Italia). El PPSOE nunca se dejaría hacer un "podemos" (hay está UPyD esperando su oportunidad, y ahora Vox, pero no será dentro de una estructura flexible pero resilente como un puto junco como la del core del bipartidismo patrio)... no se en que cojones está pensando la joven guardia roja que no los fusila a todos...
...joder, hasta ERC es más disciplinada.
Va, que la dirección de IU ha valorado mucho el retroceso porcentual de varios puntos en intención de voto durante los últimos meses, eh, que nada es por amor al arte. Y el coletas es la única manera que tienen ahora mismo de integrar a muchos colectivos sociales del 15M, afectados por las hipotecas, las mareas, etc., después del fiasco chapuza de SUMA, ya sabes.
Pero mejor se prudente, que dentro de unos días lo mismo vas a tener que venir aquí a defender el voto para Pablito.
Y no te niego que efectivamente tiene más nivel que cualquiera de esos, lo cual también explica el por qué es injusto que tenga que ir detrás de la cohorte de meapilas que puebla cualquier partido político tradicional.
Bueno, parece que le va tomando las medidas al sistema, y sin dejar por el camino un banco intervenido o similares. Parece eficiente.
Tiene luces.
Esta mañana he visto un vídeo en el que mantenía un pulso con el Espada y todo sin gritos ni amenazas, algún deje se le ha notado pero en general un tío con muy buenas maneras y circunscribiendo en lo posible la discusión al plano intelectual y sin entrar en mierdas sentimentales. Por un momento me he ilusionado.
Luego ya ha venido Baku a recordarme que la izquierda española también tiene gente como él y se me ha pasado.
Y no te niego que efectivamente tiene más nivel que cualquiera de esos, lo cual también explica el por qué es injusto que tenga que ir detrás de la cohorte de meapilas que puebla cualquier partido político tradicional.
Bueno, parece que le va tomando las medidas al sistema, y sin dejar por el camino un banco intervenido o similares. Parece eficiente.
Tiene luces.
Esta mañana he visto un vídeo en el que mantenía un pulso con el Espada y todo sin gritos ni amenazas, algún deje se le ha notado pero en general un tío con muy buenas maneras y circunscribiendo en lo posible la discusión al plano intelectual y sin entrar en mierdas sentimentales. Por un momento me he ilusionado.
Luego ya ha venido Baku a recordarme que la izquierda española también tiene gente como él y se me ha pasado.
La gente como yo fue de las pocas que sacaron la cara por el camarada burgués mientras el fascio nos lo introdujo directamente como un hijo de puta de dudoso currículum.
independientemente de sus habilidades como orador y sus luces, es un político profesional de corte perroflauta saltándose la cola de acceso a puestos de dirección de izquierda unida o el psoe.
El gallinero esta alterado (http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/26/podemos-vox-red-ciudadanos-y-nuevos-partidos-se-organizan-contra-la-mafia-politica/)
Joder, a dos meses, menos, de las elecciones, a un mes de entregar listas al ministerio, menos, seguro que les salen unas primarias, ¿en tres semanas? distintas de las que pienso celebrar el sábado en casa sobre ¿quien manda aquí?.
Dando por hecho que mi mujer sobrevivirá hasta el sábado.
http://www.publico.es/politica/505589/podemos-hara-primarias-para-presentarse-a-las-elecciones-europeas
"Va a poder presentarse cualquiera que sea avalado por alguno de los círculos de Podemos".
Esto va a ser como la tasa Google (o tasa AEDE). Decidirá si eres apto o no un comité decensoresexpertos. Súper abierto, oiga.
http://www.publico.es/politica/505589/podemos-hara-primarias-para-presentarse-a-las-elecciones-europeas
"Va a poder presentarse cualquiera que sea avalado por alguno de los círculos de Podemos".
Esto va a ser como la tasa Google (o tasa AEDE). Decidirá si eres apto o no un comité decensoresexpertos. Súper abierto, oiga.
Si los de IU no son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos para las listas, cómo cojones van siquiera a aceptar lo de Podemos. Rubacalva estará contento.
Si los de IU no son capaces de ponerse de acuerdo entre ellos para las listas, cómo cojones van siquiera a aceptar lo de Podemos. Rubacalva estará contento.
A Rubalcaba lo que mas le jode del mundo mundial es que IU es impredecible... porque el debate interno, aun disciplinado, aun sordo para los afiliados de base (o no), existe y, eventualmente, funciona... motivo por el que posiblemente me tenga que comerme un puño por llamar comemierdas a algunos jerarcas de la coalición que bien podían estar solo ganando tiempo.
El exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, a las primarias de Podemos
¿Para contrarrestar lo de Espido Silva?, ¿un intento del psoe por infiltrarse?, ¿o una demostración de apertura a todos los sectores de la ciudadanía? Tiembla IU.
El exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, a las primarias de Podemos
¿Para contrarrestar lo de Espido Silva?, ¿un intento del psoe por infiltrarse?, ¿o una demostración de apertura a todos los sectores de la ciudadanía? Tiembla IU.
http://www.publico.es/politica/505589/podemos-hara-primarias-para-presentarse-a-las-elecciones-europeas
"Va a poder presentarse cualquiera que sea avalado por alguno de los círculos de Podemos".
Esto va a ser como la tasa Google (o tasa AEDE). Decidirá si eres apto o no un comité decensoresexpertos. Súper abierto, oiga.
Lo mas abierto CON DIFERENCIA que se ha visto aquí en la puta historia de la humanidad. Cual es tu problema?
El exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, a las primarias de Podemos
¿Para contrarrestar lo de Espido Silva?, ¿un intento del psoe por infiltrarse?, ¿o una demostración de apertura a todos los sectores de la ciudadanía? Tiembla IU.
Que es lo de Espido Silva?
La vida es lo que dice twitwr que pasa en la tele. Para descansar de la realidad veo maratones de series. Para charlar sobre ellas lo hago contra los intestinos metalicos de un fallero, Byte a byte. ...Bueno es indiscutible que Garv viene de una de esas novelas scifi de los setenta donde la gente guai (no los somalies) estaría sufriendo psicocorrosión por sobreexposición a Matrix.
El exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, a las primarias de Podemos
¿Para contrarrestar lo de Espido Silva?, ¿un intento del psoe por infiltrarse?, ¿o una demostración de apertura a todos los sectores de la ciudadanía? Tiembla IU.
Que es lo de Espido Silva?
Vox
No extrañarse, en el pueblo de al lado, hace dos municipales, se presentó uno por el PP. No ganó y a las siguientes se presentó por IU.
Respondiendo a la pregunta que da título al hilo: el nuevo partido por el que ha fichado Jorge Vestrynge.
Otro que ya le ya visto el tufillo:
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/03/haz-que-parezca-un-debate-pablo.html?m=1
Ay madre que líooooo
http://www.publico.es/politica/509534/la-incorporacion-de-verstrynge-provoca-criticas-dentro-de-podemos
Madre mía.
Otro que ya le ya visto el tufillo:
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/03/haz-que-parezca-un-debate-pablo.html?m=1
Otro gilipollas, dices. Menuda mierda de post.
Otro que ya le ya visto el tufillo:
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/03/haz-que-parezca-un-debate-pablo.html?m=1
Otro gilipollas, dices. Menuda mierda de post.
Que me he leído esa entrada y las que tiene abajo, relacionadas con el coletas. Y que sin entrar en el meollo, pero lo que dice de que Público está controlado por una facción del PSOE (hola Roures) y que todo lo que hacen está calculado al milímetro es una verdad como un templo, vaya. Si dan cuerda a Podemos es porque algo ganan, no te quepa duda.
"Lo único que lamento en esta vida es no haber podido votar a Anguita", es una frase que se puede usar en algunta tertulia.
"Lo único que lamento en esta vida es no haber podido votar a Anguita", es una frase que se puede usar en algunta tertulia.
¿Varias veces? Joder, ¿pues qué edad tenías en el 98?
¿Varias veces? Joder, ¿pues qué edad tenías en el 98?
Era un vuelapluma, hombre, o no tanto si entendemos IU=Anguita.
24.
yo estoy de acuerdo en casi todo.
Yoyalodije.
Espera que lo oiga esta noche que aquí no tengo audio.
Espera que lo oiga esta noche que aquí no tengo audio.
Bueno, pues yo sí le he oído y estoy de acuerdo en todo, o casi.
Ahora, como buen liberal que soy le mandaré a la mierda y le clasificaré como castuza por que lo que ha dicho lo ha dicho en un sitio mu chungo.
Me encantan los dedos, a tomar pol culo la puta Luna.
Karras, anda, hazme un resumen del vídeo...
Ahí me he quedado yo XD.
Te voy a tocar un poco las pelotillas. Pero que diga 'soy español' y se refiera a España como el 'Estado' es correcto. Me parece comprensible ir a Euskadi y llamar a España el 'Estado', es muy común. Peor sería llegar allí y llamarles 'nacionalistas independentistas de mierda' como haría un Fegerico. Es adaptarse a su lenguaje (no sé si me explico).
Quería saber si llegaba a algún puerto, que se enreda y se enreda a hablar y me entra un sueño que lo paro (me he quedado en el minuto 3).
Tu eres vasco, ¿no?. Bueno, vives allí, ¿no?. Cuando viví allí medio año el 90% de la gente con la que me relacioné decían el 'Estado'. ¡Sois vascos, coño! Me parece que esa definición aglutina muchas sensibilidades, que favorece la convivencia.
En la Comunidad Valenciana, si dices País refiriéndote a esta CV, una gran cantidad se escandaliza por tanto parece menos adecuado, allí si dices el 'Estado' lo ven muy normal. Lo ven lo correcto, de hecho.
Me interesaba saber algo más, más allá que un típico 'me acerco hablando como sé que os gusta, tocando vuestras claves (zona sensible)'. ¿Pero luego qué?, ¿les daría la independencia?, ¿estaría a favor de una elecciones en el resto del Estado o solo en Euskadi?, ¿les permitiría hacerlo a lo 'HdP style' (a la fuga)? A eso me refiero.
XD
Tu eres vasco, ¿no?. Bueno, vives allí, ¿no?. Cuando viví allí medio año el 90% de la gente con la que me relacioné decían el 'Estado'. ¡Sois vascos, coño! Me parece que esa definición aglutina muchas sensibilidades, que favorece la convivencia.
En la Comunidad Valenciana, si dices País refiriéndote a esta CV, una gran cantidad se escandaliza por tanto parece menos adecuado, allí si dices el 'Estado' lo ven muy normal. Lo ven lo correcto, de hecho.
Me interesaba saber algo más, más allá que un típico 'me acerco hablando como sé que os gusta, tocando vuestras claves (zona sensible)'. ¿Pero luego qué?, ¿les daría la independencia?, ¿estaría a favor de una elecciones en el resto del Estado o solo en Euskadi?, ¿les permitiría hacerlo a lo 'HdP style' (a la fuga)? A eso me refiero.
XD
Pues a mi me parece retórica nacionalista pata negra. Y así lo entienden ellos también.
Pero es cierto que lo tienen muy interiorizado y normalizado en general.
Pablo Iglesias afirma que los que sobran en Podemos son los que critican la incorporación de Verstrynge
http://www.larepublica.es/2014/04/pablo-iglesias-afirma-que-los-que-sobran-en-podemos-son-los-que-critican-la-incorporacion-de-verstrynge/
He revisado las listas, y no está Verstrynge, es decir, no se presentaba en las primarias. Pero este chico insiste que se incorpora pese a las críticas. Es decir, hacemos primarias pero a excepción de con este. No lo entiendo.
Hacer como que sacas pechito reconociendote español, para a continuación hacer como que la cosa no va contigo refiriéndose a tu país como "Estado Español" es de gilipollas del culo, de acomplejado, o de - Vista la cretinada "casual" del piloto- titanes del intelecto que aúnan ambas cualidades en ingente cantidad y dan por hecho que las comparten en el mismo porcentaje con el resto de la especie.
Hacer como que sacas pechito reconociendote español, para a continuación hacer como que la cosa no va contigo refiriéndose a tu país como "Estado Español" es de gilipollas del culo, de acomplejado, o de - Vista la cretinada "casual" del piloto- titanes del intelecto que aúnan ambas cualidades en ingente cantidad y dan por hecho que las comparten en el mismo porcentaje con el resto de la especie.
¿Ves, Baku? Aquí un hombre que habla no solo con verbo sabio, sino sin la venda del sectarismo, y suelta la colleja a quien corresponda en cada momento, aunque sea el Nuebo Faro de la Hizkierda Berdadera.
Y que se ve capaz de arañar votos de donde sea. Si no los duerme antes.
Y que se ve capaz de arañar votos de donde sea. Si no los duerme antes.
Y que se ve capaz de arañar votos de donde sea. Si no los duerme antes.
Bueno, el público al que se dirige no es que sea precisamente un prodigio de fineza intelectual, eh.
Y que se ve capaz de arañar votos de donde sea. Si no los duerme antes.
Tú tranquilo, que en cuanto dijo «Estado español» se les abrieron bien a todos los ojos... incluyendo el esfínter.
Y que se ve capaz de arañar votos de donde sea. Si no los duerme antes.
Tú tranquilo, que en cuanto dijo «Estado español» se les abrieron bien a todos los ojos... incluyendo el esfínter.
Sí, eso fue todo lo que dijo.
La verdad es que con que sólo hubiera dicho eso ya le bastaba para hacer formar filas a las hordas "liberales", los listos, los que no son "gente", la ilustración del siglo XXI.
Es más yo, si hubiera sido él, habría acabado ahí mi discurso, la misión estaba cumplida, el facherío rebotao "Ha dicho «Estado español»", "Ha dicho «Estado español»", todo pleno de justa indignación; y el auditorio gozoso hasta el punto de que alguno ya se empezaba a tocarse.
Hacer como que sacas pechito reconociendote español, para a continuación hacer como que la cosa no va contigo refiriéndose a tu país como "Estado Español" es de gilipollas del culo, de acomplejado, o de - Vista la cretinada "casual" del piloto- titanes del intelecto que aúnan ambas cualidades en ingente cantidad y dan por hecho que las comparten en el mismo porcentaje con el resto de la especie.
¿Ves, Baku? Aquí un hombre que habla no solo con verbo sabio, sino sin la venda del sectarismo, y suelta la colleja a quien corresponda en cada momento, aunque sea el Nuebo Faro de la Hizkierda Berdadera.
No podría esperar menos de Leopold, el defensor de las oprimidas fuerzas policiales.
Hacer como que sacas pechito reconociendote español, para a continuación hacer como que la cosa no va contigo refiriéndose a tu país como "Estado Español" es de gilipollas del culo, de acomplejado, o de - Vista la cretinada "casual" del piloto- titanes del intelecto que aúnan ambas cualidades en ingente cantidad y dan por hecho que las comparten en el mismo porcentaje con el resto de la especie.
¿Ves, Baku? Aquí un hombre que habla no solo con verbo sabio, sino sin la venda del sectarismo, y suelta la colleja a quien corresponda en cada momento, aunque sea el Nuebo Faro de la Hizkierda Berdadera.
No podría esperar menos de Leopold, el defensor de las oprimidas fuerzas policiales.
Cuando necesites media docena de fotitos de pasmas salvándole el día a la peña ya sabes que solo tienes que silbar, figura.
Hacer como que sacas pechito reconociendote español, para a continuación hacer como que la cosa no va contigo refiriéndose a tu país como "Estado Español" es de gilipollas del culo, de acomplejado, o de - Vista la cretinada "casual" del piloto- titanes del intelecto que aúnan ambas cualidades en ingente cantidad y dan por hecho que las comparten en el mismo porcentaje con el resto de la especie.
¿Ves, Baku? Aquí un hombre que habla no solo con verbo sabio, sino sin la venda del sectarismo, y suelta la colleja a quien corresponda en cada momento, aunque sea el Nuebo Faro de la Hizkierda Berdadera.
No podría esperar menos de Leopold, el defensor de las oprimidas fuerzas policiales.
Cuando necesites media docena de fotitos de pasmas salvándole el día a la peña ya sabes que solo tienes que silbar, figura.
Cuando necesites media docena de fotitos de gente que no son pasmas salvándole el día a la peña ya sabes que solo tienes que silbar, figura.
Hacer como que sacas pechito reconociendote español, para a continuación hacer como que la cosa no va contigo refiriéndose a tu país como "Estado Español" es de gilipollas del culo, de acomplejado, o de - Vista la cretinada "casual" del piloto- titanes del intelecto que aúnan ambas cualidades en ingente cantidad y dan por hecho que las comparten en el mismo porcentaje con el resto de la especie.
¿Ves, Baku? Aquí un hombre que habla no solo con verbo sabio, sino sin la venda del sectarismo, y suelta la colleja a quien corresponda en cada momento, aunque sea el Nuebo Faro de la Hizkierda Berdadera.
No podría esperar menos de Leopold, el defensor de las oprimidas fuerzas policiales.
Cuando necesites media docena de fotitos de pasmas salvándole el día a la peña ya sabes que solo tienes que silbar, figura.
Cuando necesites media docena de fotitos de gente que no son pasmas salvándole el día a la peña ya sabes que solo tienes que silbar, figura.
Por supuesto.
Tu cuando leas que yo opino de la gente lo que tu de los polis, y que además las pido insistentemente, me las pones. Que ya sabes por experiencia cercana y pasiva como funciona el proceso.
Y antes de que digas que no son uipés o alguna salida de naja similar, recuerda: para ti todos los policias son iguales.
Ahora, con media docena de fotos de UIP salvándole el día a la peña, igual me convences.
Que lo que queda claro es que el coletas es un tipo listo, que adecua las formas de su discurso (el contenido sigue siendo el mismo) a la audiencia a la que se dirige, eh. Claro que en la época de los vídeos y las redes sociales eso puede pasarle factura porque cada actuación trasciende más allá del aforo al que se dirige, ¿no?, como es el caso.
Que lo que queda claro es que el coletas es un tipo listo, que adecua las formas de su discurso (el contenido sigue siendo el mismo) a la audiencia a la que se dirige, eh. Claro que en la época de los vídeos y las redes sociales eso puede pasarle factura porque cada actuación trasciende más allá del aforo al que se dirige, ¿no?, como es el caso.
Más que listo yo diría que es oportunismo sin escrúpulos en la misma línea que los grandes partidos, vamos, un defecto de serie al parecer por el sencillo hecho no ya de dedicarte a esto, sino de pretender dedicarte. Creo que el cansancio y lógico enfado con esos grandes partidos hace que pasemos por alto un comportamiento similar y ya de entrada, en su primera campaña, a este tipo, al estilo "el enemigo del enemigo es mi amigo".
Por otra parte, en tiempos de internet, adaptar el discurso de esa forma tan ridícula al sitio al que vas trae consigo que te graben y te pongan en Youtube, por lo que ni tan siquiera ese oportunismo es útil, ya que puede echar para atrás a ciertos votantes y sobre todo, y con toda justicia, crearte una pésima imagen.
Lo que sucede es que acostumbrados a una clase política que equivale al ciego, llega este hombre, que es tuerto de un ojo y sólo mantiene el 30% de la visión en el otro... y parece Einstein.
Que lo que queda claro es que el coletas es un tipo listo, que adecua las formas de su discurso (el contenido sigue siendo el mismo) a la audiencia a la que se dirige, eh. Claro que en la época de los vídeos y las redes sociales eso puede pasarle factura porque cada actuación trasciende más allá del aforo al que se dirige, ¿no?, como es el caso.
Más que listo yo diría que es oportunismo sin escrúpulos en la misma línea que los grandes partidos, vamos, un defecto de serie al parecer por el sencillo hecho no ya de dedicarte a esto, sino de pretender dedicarte. Creo que el cansancio y lógico enfado con esos grandes partidos hace que pasemos por alto un comportamiento similar y ya de entrada, en su primera campaña, a este tipo, al estilo "el enemigo del enemigo es mi amigo".
Por otra parte, en tiempos de internet, adaptar el discurso de esa forma tan ridícula al sitio al que vas trae consigo que te graben y te pongan en Youtube, por lo que ni tan siquiera ese oportunismo es útil, ya que puede echar para atrás a ciertos votantes y sobre todo, y con toda justicia, crearte una pésima imagen.
Lo que sucede es que acostumbrados a una clase política que equivale al ciego, llega este hombre, que es tuerto de un ojo y sólo mantiene el 30% de la visión en el otro... y parece Einstein.
Eso. Aunque añado que para mí es precisamente en ese vídeo donde está cómodo y exponiendo realmente lo que piensa, porque es que éste está a favor de la autodeterminación vasca y tal. Vaya, que es en las tertulias de las teles generalistas donde cambia la forma de su mensaje.
La gran esperanza blanca con coleta manifestando que es todo un honor estar en una taberna etarra con la gentuza del Gara y Amaiur. Y menudo discursito:
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
«Cuando finalmente os vayáis y decidáis como pueblo, os echaremos mucho de menos».
«Quien se dió cuenta de eso (de que la transición fue una estafa) desde el principio fue la izquierda vasca y ETA».
«
«Cuando finalmente os vayáis y decidáis como pueblo, os echaremos mucho de menos».
«Quien se dió cuenta de eso (de que la transición fue una estafa) desde el principio fue la izquierda vasca y ETA».
«
son dos afirmaciones tristes, y ciertas. Lo malo de la ultima es que el nacionalismo vasco sólo podía ofrecer a España esa percepción, y una enésima guerra carlista. Si triunfa la transición de mierda es , entre otras muchas cosas, porque los que eran criticos lo que tenian que ofecer era para el resto de los españoles bombas y desafección. Eso es el lado del asunto que la izquierda real no termina de asumir, y vemos que este hombre sigue en el mismo error. El único que tuvo la distancia adecuada con el temita fué el PSOE, lástima que la cagara en tantisimas otras cosas.
Yo creo que si triunfa la transición de mierda es por puro pragmatismo. Porque los que eran críticos con ella, que creo que son muchos más que los que tú afirmas (no solo ETA y nacionalismos separatistas varios), prefirieron tragar con el sucedáneo de palo que se les ofrecía en lugar de luchar por el premio gordo y arriesgarse a que se volvieran a desenvainar los sables.
Tu eres vasco, ¿no?. Bueno, vives allí, ¿no?. Cuando viví allí medio año el 90% de la gente con la que me relacioné decían el 'Estado'. ¡Sois vascos, coño! Me parece que esa definición aglutina muchas sensibilidades, que favorece la convivencia.
En la Comunidad Valenciana, si dices País refiriéndote a esta CV, una gran cantidad se escandaliza por tanto parece menos adecuado, allí si dices el 'Estado' lo ven muy normal. Lo ven lo correcto, de hecho.
Me interesaba saber algo más, más allá que un típico 'me acerco hablando como sé que os gusta, tocando vuestras claves (zona sensible)'. ¿Pero luego qué?, ¿les daría la independencia?, ¿estaría a favor de una elecciones en el resto del Estado o solo en Euskadi?, ¿les permitiría hacerlo a lo 'HdP style' (a la fuga)? A eso me refiero.
XD
Pues a mi me parece retórica nacionalista pata negra. Y así lo entienden ellos también.
A mí lo que me hace gracia es que Garv primero suelta todo eso de ahí arriba, como justificando al coletas, y luego le pega una colleja importante con esto:
«Me da asco la gente que hace política así, que dice siempre lo que conviene o lo que arranca el aplauso fácil...»
Que es precisamente lo que hace él en la borriko taberna donde da la charla.
Yo creo que si triunfa la transición de mierda es por puro pragmatismo. Porque los que eran críticos con ella, que creo que son muchos más que los que tú afirmas (no solo ETA y nacionalismos separatistas varios), prefirieron tragar con el sucedáneo de palo que se les ofrecía en lugar de luchar por el premio gordo y arriesgarse a que se volvieran a desenvainar los sables.
Pero Euskadi se declaró en rebeldía o no? Es que parce que ahora sí, la ETA es Euskadi. Vaya, con lo que costó convence a todo cristo de que no.
El otro, el Coletas, descartado. No por castuzo, sino por perroflauter comepollas. La culpa es mía por esperar un mínimo de valentía política en lugar de comer rabo vasco. Otra vez, otro más.
Tu eres vasco, ¿no?. Bueno, vives allí, ¿no?. Cuando viví allí medio año el 90% de la gente con la que me relacioné decían el 'Estado'. ¡Sois vascos, coño! Me parece que esa definición aglutina muchas sensibilidades, que favorece la convivencia.
En la Comunidad Valenciana, si dices País refiriéndote a esta CV, una gran cantidad se escandaliza por tanto parece menos adecuado, allí si dices el 'Estado' lo ven muy normal. Lo ven lo correcto, de hecho.
Me interesaba saber algo más, más allá que un típico 'me acerco hablando como sé que os gusta, tocando vuestras claves (zona sensible)'. ¿Pero luego qué?, ¿les daría la independencia?, ¿estaría a favor de una elecciones en el resto del Estado o solo en Euskadi?, ¿les permitiría hacerlo a lo 'HdP style' (a la fuga)? A eso me refiero.
XD
Pues a mi me parece retórica nacionalista pata negra. Y así lo entienden ellos también.
A mí lo que me hace gracia es que Garv primero suelta todo eso de ahí arriba, como justificando al coletas, y luego le pega una colleja importante con esto:
«Me da asco la gente que hace política así, que dice siempre lo que conviene o lo que arranca el aplauso fácil...»
Que es precisamente lo que hace él en la borriko taberna donde da la charla.
Eh, eh, que no justifico al coletas. Solo opinaba que lo de decir 'Estado español' no era para tanto. Y la frase del vídeo es que me ha hecho gracia.
Que esto no es o blanco o negro todo el día, jolín.
Tu eres vasco, ¿no?. Bueno, vives allí, ¿no?. Cuando viví allí medio año el 90% de la gente con la que me relacioné decían el 'Estado'. ¡Sois vascos, coño! Me parece que esa definición aglutina muchas sensibilidades, que favorece la convivencia.
En la Comunidad Valenciana, si dices País refiriéndote a esta CV, una gran cantidad se escandaliza por tanto parece menos adecuado, allí si dices el 'Estado' lo ven muy normal. Lo ven lo correcto, de hecho.
Me interesaba saber algo más, más allá que un típico 'me acerco hablando como sé que os gusta, tocando vuestras claves (zona sensible)'. ¿Pero luego qué?, ¿les daría la independencia?, ¿estaría a favor de una elecciones en el resto del Estado o solo en Euskadi?, ¿les permitiría hacerlo a lo 'HdP style' (a la fuga)? A eso me refiero.
XD
Pues a mi me parece retórica nacionalista pata negra. Y así lo entienden ellos también.
A mí lo que me hace gracia es que Garv primero suelta todo eso de ahí arriba, como justificando al coletas, y luego le pega una colleja importante con esto:
«Me da asco la gente que hace política así, que dice siempre lo que conviene o lo que arranca el aplauso fácil...»
Que es precisamente lo que hace él en la borriko taberna donde da la charla.
Eh, eh, que no justifico al coletas. Solo opinaba que lo de decir 'Estado español' no era para tanto. Y la frase del vídeo es que me ha hecho gracia.
Que esto no es o blanco o negro todo el día, jolín.
Decir estado español es, en determinado contexto (casi siempre que se utiliza la expresión), ante todo una incorrección gramatical, como l sombrero de un picaor.
Porque
Ellos no estaban incluidos en el lote, te guste o no. Lo demás son pajas tuyas, pajas liberales.
Porque
Pues porque una cosa es España y otra el Estado español.
Confundir una cosa con otra es, como poco, un error gramatical.
Te diga Baku lo que te diga.
Por abundar, yo soy español, soy de España = correcto.
Yo soy español, soy del Estado español = incorrecto. (Bueno, tal y como conciben estos rojetes al país y al estado, no descarto que acabe tornándose lo incorrecto en correcto y acabemos todos siendo propiedad del estado....todo se andará)
Ellos no estaban incluidos en el lote, te guste o no. Lo demás son pajas tuyas, pajas liberales.
Vaya, el sectario se nos vuelve nacionalista vasco de repente. Hay que ver lo bajo que estás dispuesto a llegar para defender a tu ídolo contra viento y marea.
Es que eres muy, muy tonto, macho. :-*
Porque
Pues porque una cosa es España y otra el Estado español.
Confundir una cosa con otra es, como poco, un error gramatical.
Te diga Baku lo que te diga.
Por abundar, yo soy español, soy de España = correcto.
Yo soy español, soy del Estado español = incorrecto. (Bueno, tal y como conciben estos rojetes al país y al estado, no descarto que acabe tornándose lo incorrecto en correcto y acabemos todos siendo propiedad del estado....todo se andará)
Cuidado no importunes a Baku, a ver si te va a tirar un cóctel molotov a tu casa...
Porque
Pues porque una cosa es España y otra el Estado español.
Confundir una cosa con otra es, como poco, un error gramatical.
Te diga Baku lo que te diga.
Por abundar, yo soy español, soy de España = correcto.
Yo soy español, soy del Estado español = incorrecto. (Bueno, tal y como conciben estos rojetes al país y al estado, no descarto que acabe tornándose lo incorrecto en correcto y acabemos todos siendo propiedad del estado....todo se andará)
Cuidado no importunes a Baku, a ver si te va a tirar un cóctel molotov a tu casa...
Qué sorpresón, eh, Karras y Nacho de la mano. Hasta el punto en que los nicks son perfectamente intercambiables y nadie del foro se daría cuenta.
Seguimos destilando liberalismo españolazo en estado puro en este antro de rojos sectarios.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
También es higiene el limpiado de manchas de sangre del asfalto. Por darle un fondo de contraste a la comparación chorrística y recurrente que acabas de encontrarte en la bolsa marsupial.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
Y a los vascos que no queremos la independencia (la mayoría), que nos jodan, ¿no? Que somos unos fachas de mierda.
Cameron sabe que no va ganar el sí, por eso está animando el referéndum. Es una campaña de imagen suya personal, para quedar como un líder conservador del buen rollito. ¿O qué te creías?
Porque
Pues porque una cosa es España y otra el Estado español.
Confundir una cosa con otra es, como poco, un error gramatical.
Te diga Baku lo que te diga.
Por abundar, yo soy español, soy de España = correcto.
Yo soy español, soy del Estado español = incorrecto. (Bueno, tal y como conciben estos rojetes al país y al estado, no descarto que acabe tornándose lo incorrecto en correcto y acabemos todos siendo propiedad del estado....todo se andará)
Cuidado no importunes a Baku, a ver si te va a tirar un cóctel molotov a tu casa...
Qué sorpresón, eh, Karras y Nacho de la mano. Hasta el punto en que los nicks son perfectamente intercambiables y nadie del foro se daría cuenta.
Seguimos destilando liberalismo españolazo en estado puro en este antro de rojos sectarios.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
Y a los vascos que no queremos la independencia (la mayoría), que nos jodan, ¿no? Que somos unos fachas de mierda.
Cameron sabe que no va ganar el sí, por eso está animando el referéndum. Es una campaña de imagen suya personal, para quedar como un líder conservador del buen rollito. ¿O qué te creías?
el sr cameron gobierna un país que en su día padeció un conflicto nacionalista-terrorista tanto o más jodido que el de euskadi, que debería arrastrar la misma visceralidad con que algunos abordáis el asunto. Y a pesar de ello se permite debatir abiertamente la autodeterminación en este caso escocesa, sin que ningún exaltado desubicado le mente las manchas de sangre en las calles de belfast. pero tanto da. Estáis gastados, pertenecéis al siglo pasado.
En cuanto a que lo de cameron es una jugada política con ventaja, me dejaste boquiabierto.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
Y a los vascos que no queremos la independencia (la mayoría), que nos jodan, ¿no? Que somos unos fachas de mierda.
Cameron sabe que no va ganar el sí, por eso está animando el referéndum. Es una campaña de imagen suya personal, para quedar como un líder conservador del buen rollito. ¿O qué te creías?
el sr cameron gobierna un país que en su día padeció un conflicto nacionalista-terrorista tanto o más jodido que el de euskadi, que debería arrastrar la misma visceralidad con que algunos abordáis el asunto. Y a pesar de ello se permite debatir abiertamente la autodeterminación en este caso escocesa, sin que ningún exaltado desubicado le mente las manchas de sangre en las calles de belfast. pero tanto da. Estáis gastados, pertenecéis al siglo pasado.
En cuanto a que lo de cameron es una jugada política con ventaja, me dejaste boquiabierto.
Ellos no estaban incluidos en el lote, te guste o no. Lo demás son pajas tuyas, pajas liberales.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
También es higiene el limpiado de manchas de sangre del asfalto. Por darle un fondo de contraste a la comparación chorrística y recurrente que acabas de encontrarte en la bolsa marsupial.
ya sabía yo que la brunete jacobina iba a darse por aludida, pero como que le di ocasíón a pasar desapercibidos.
¿por qué soy tan bondadoso?
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
Y a los vascos que no queremos la independencia (la mayoría), que nos jodan, ¿no? Que somos unos fachas de mierda.
Cameron sabe que no va ganar el sí, por eso está animando el referéndum. Es una campaña de imagen suya personal, para quedar como un líder conservador del buen rollito. ¿O qué te creías?
el sr cameron gobierna un país que en su día padeció un conflicto nacionalista-terrorista tanto o más jodido que el de euskadi, que debería arrastrar la misma visceralidad con que algunos abordáis el asunto. Y a pesar de ello se permite debatir abiertamente la autodeterminación en este caso escocesa, sin que ningún exaltado desubicado le mente las manchas de sangre en las calles de belfast. pero tanto da. Estáis gastados, pertenecéis al siglo pasado.
En cuanto a que lo de cameron es una jugada política con ventaja, me dejaste boquiabierto.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
Y a los vascos que no queremos la independencia (la mayoría), que nos jodan, ¿no? Que somos unos fachas de mierda.
Cameron sabe que no va ganar el sí, por eso está animando el referéndum. Es una campaña de imagen suya personal, para quedar como un líder conservador del buen rollito. ¿O qué te creías?
el sr cameron gobierna un país que en su día padeció un conflicto nacionalista-terrorista tanto o más jodido que el de euskadi, que debería arrastrar la misma visceralidad con que algunos abordáis el asunto. Y a pesar de ello se permite debatir abiertamente la autodeterminación en este caso escocesa, sin que ningún exaltado desubicado le mente las manchas de sangre en las calles de belfast. pero tanto da. Estáis gastados, pertenecéis al siglo pasado.
En cuanto a que lo de cameron es una jugada política con ventaja, me dejaste boquiabierto.
A mí me parecería muy bien que el gobierno español discutiera abiertamente la autodeterminación en este caso catalana, aunque personalmente me parece una soplapollez mayúscula, eso de separarse para, en lugar de remar todos juntos hacia adelante, tener la misma mierda de administración pero más pequeña y en otro idioma. Porque el gobierno catalán independiente no iba a ser mejor que el español o el catalán autonómico actuales. Si acaso, bastante peor.
Lo que no me parecería bien es que la discutiera con unos tipos que hasta antes de ayer estaban esparciendo sesos por las calles, pertenecientes además a una región donde una gran mayoría (mucho menos ruidosa que los de las pistolas) no quiere oír hablar de la independencia. Entre otras cosas, porque se perdería la situación de privilegio que tiene el País Vasco en España gracias al concierto económico. Que esa es otra, encima de fanáticos son gilipollas.
No se trata de mentar las manchas de sangre en las calles de Bilbao, es que los que las provocaron siguen en sus trece. Convencidos de que «la lucha» ha servido para algo (solo tienes que escuchar a los dos pedazos de mierda del Salvados de la semana pasada), insistiendo en que esto es un conflicto cuando solo es un grupo de hijos de puta asesinando a ciudadanos pacíficos y desarmados, dando el coñazo con que se reconozca también a «las víctimas» de su lado como si estuviesen a un nivel comparable, y en que sus presos son políticos. Los que no queréis ver todo esto pertenecéis a otro planeta y obviamente tenéis una capacidad de empatía nula con las víctimas, aunque enorme para con los verdugos.
Es un ofrecimiento de grupa para no perder imagen y simpatías entre el extremo izquierdo y callejero, el perroflauter, sintomático de falta de carácter y testiculina política. Óyeme, por otras cosas que le tengo leídas, no me creo que este sea su parecer íntimo suyo de su fuero interno en su mismidad, lo que es mucho peor.
me resulta curioso este ensañamiento de acá la caspa pepera por encontrarle piojos al coletas. Que reconocidos votantes del partido de bárcenas espe y la rita barberá se nos pongan tisquismiquis con las propuestas de un muchacho al que le bastan dos frases para dejar a los líderes del ppsoe como analfabetos funcionales.
¡he encontrado un piojo al coletas! Y tá, me quedo tranquilo. Ya puedo votar a Camps. That is caspa.
pero despues te vas a un pais civilizado con votantes civilizados con debates civilizados y encuentras un señor de derechas de toda la vida del imperio animando a que los escoceses se autodetermien cuanto antes mejor. Esto es higiene.
Y a los vascos que no queremos la independencia (la mayoría), que nos jodan, ¿no? Que somos unos fachas de mierda.
Cameron sabe que no va ganar el sí, por eso está animando el referéndum. Es una campaña de imagen suya personal, para quedar como un líder conservador del buen rollito. ¿O qué te creías?
el sr cameron gobierna un país que en su día padeció un conflicto nacionalista-terrorista tanto o más jodido que el de euskadi, que debería arrastrar la misma visceralidad con que algunos abordáis el asunto. Y a pesar de ello se permite debatir abiertamente la autodeterminación en este caso escocesa, sin que ningún exaltado desubicado le mente las manchas de sangre en las calles de belfast. pero tanto da. Estáis gastados, pertenecéis al siglo pasado.
En cuanto a que lo de cameron es una jugada política con ventaja, me dejaste boquiabierto.
A mí me parecería muy bien que el gobierno español discutiera abiertamente la autodeterminación en este caso catalana, aunque personalmente me parece una soplapollez mayúscula, eso de separarse para, en lugar de remar todos juntos hacia adelante, tener la misma mierda de administración pero más pequeña y en otro idioma. Porque el gobierno catalán independiente no iba a ser mejor que el español o el catalán autonómico actuales. Si acaso, bastante peor.
Lo que no me parecería bien es que la discutiera con unos tipos que hasta antes de ayer estaban esparciendo sesos por las calles, pertenecientes además a una región donde una gran mayoría (mucho menos ruidosa que los de las pistolas) no quiere oír hablar de la independencia. Entre otras cosas, porque se perdería la situación de privilegio que tiene el País Vasco en España gracias al concierto económico. Que esa es otra, encima de fanáticos son gilipollas.
No se trata de mentar las manchas de sangre en las calles de Bilbao, es que los que las provocaron siguen en sus trece. Convencidos de que «la lucha» ha servido para algo (solo tienes que escuchar a los dos pedazos de mierda del Salvados de la semana pasada), insistiendo en que esto es un conflicto cuando solo es un grupo de hijos de puta asesinando a ciudadanos pacíficos y desarmados, dando el coñazo con que se reconozca también a «las víctimas» de su lado como si estuviesen a un nivel comparable, y en que sus presos son políticos. Los que no queréis ver todo esto pertenecéis a otro planeta y obviamente tenéis una capacidad de empatía nula con las víctimas, aunque enorme para con los verdugos.
Spoiler: mostrar
creo que no has entendido. No pretendo discutir de autodeterminación. Esto es un hilo coletas. Te estoy diciendo que tú y el chipsi, abducidos por el peperismo profundo, caéis en la tópica acusación de progretarra, ahora del coletas.
Y la respuesta es que el tipo está simplemente en la onda cameron. ¿Que en españa es demasiado pronto?. En españa siempre es demasiado pronto, que tenemos la derecha que tenemos. Por esto os digo que seguís anclados en el siglo pasado,con argumentos de la caverna. recuerdo las primeras elecciones en españa ¿habías nacido? Dos señoronas en la puerta d eun colegio electoral del paseo de san juan en barcelona decían -saliendo de votar- es que no estamos preparados para votar. Yo era jovencito y esa opinión me causó mucha impresión y comence a pregunatrme qué es lo que hace falta para que una sociedad esté preparada para votar.
ahora en la vejez diría de las señoras, pues otras hdp de la vida. Solo les faltaba el auto demasiado largo para llevar a los nietos. La derecha siempre es asín, comenzar a debatir, opinar, votar siempre le parece demasiado pronto.
en canadá votan autodeterminación, el escocia votan a autodeterminación, y en españa algún día van a votarla. No te digo si me gusta o no me gusta. Yo solo te cuento en el siglo en el que estás.
El problema, estimado 45, es que el origen y las razones del independentismo en cada caso no son las mismas. El coletas ha perdido una inmensa ocasión para reivindicar y reinventar el patriotismo republicano. Las raices del mal español siguen estando en 1939.
El problema, estimado 45, es que el origen y las razones del independentismo en cada caso no son las mismas. El coletas ha perdido una inmensa ocasión para reivindicar y reinventar el patriotismo republicano. Las raices del mal español siguen estando en 1939.
precisamente hoy echaba cuentas: llevamos 39 años de post franquismo. Uno cuando escuchaba eso de los 40 años le parecía una barbaridad.
Que rápido pasa todo. ¿cuando fue que la derecha, la monarquía, la iglesia, las 100 familias de siempre pidieron perdón por los 40 años? No me acuerdo. Lo que si me acuerdo es que desde el vamos del post franquismo la derecha ya estaba dando lecciones de democracia. Incluso sus bases sociológica ("no estamos preparados para votar"
Ahora la derecha intelectual -hola karras, hola chispi- nos asegura que no estamos perparados para que los aberztales debatan apaciguados de lo suyo. Q
El problema, estimado 45, es que el origen y las razones del independentismo en cada caso no son las mismas. El coletas ha perdido una inmensa ocasión para reivindicar y reinventar el patriotismo republicano. Las raices del mal español siguen estando en 1939.
precisamente hoy echaba cuentas: llevamos 39 años de post franquismo. Uno cuando escuchaba eso de los 40 años le parecía una barbaridad.
Que rápido pasa todo. ¿cuando fue que la derecha, la monarquía, la iglesia, las 100 familias de siempre pidieron perdón por los 40 años? No me acuerdo. Lo que si me acuerdo es que desde el vamos del post franquismo la derecha ya estaba dando lecciones de democracia. Incluso sus bases sociológica ("no estamos preparados para votar"
Ahora la derecha intelectual -hola karras, hola chispi- nos asegura que no estamos perparados para que los aberztales debatan apaciguados de lo suyo. Q
Esto me gustará verlo algún día. Pero de momento no está ocurriendo, más allá de sus gilipolleces de siempre.
Lace, que somos derecha intelectual, cómo mola, creo que eso todavía no me lo habían llamado nunca.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
El problema, estimado 45, es que el origen y las razones del independentismo en cada caso no son las mismas. El coletas ha perdido una inmensa ocasión para reivindicar y reinventar el patriotismo republicano. Las raices del mal español siguen estando en 1939.
precisamente hoy echaba cuentas: llevamos 39 años de post franquismo. Uno cuando escuchaba eso de los 40 años le parecía una barbaridad.
Que rápido pasa todo. ¿cuando fue que la derecha, la monarquía, la iglesia, las 100 familias de siempre pidieron perdón por los 40 años? No me acuerdo. Lo que si me acuerdo es que desde el vamos del post franquismo la derecha ya estaba dando lecciones de democracia. Incluso sus bases sociológica ("no estamos preparados para votar"
Ahora la derecha intelectual -hola karras, hola chispi- nos asegura que no estamos perparados para que los aberztales debatan apaciguados de lo suyo. Q
Esto me gustará verlo algún día. Pero de momento no está ocurriendo, más allá de sus gilipolleces de siempre.
Lace, que somos derecha intelectual, cómo mola, creo que eso todavía no me lo habían llamado nunca.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
puede ser que esté equivocado, pero por lo menos quería aclarar que mi estrategia es la británica
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
puede ser que esté equivocado, pero por lo menos quería aclarar que mi estrategia es la británica
El caso es que, pensándolo mejor, quizá tengas razón.
Quizá convenga parecer que se está dispuesto a continuar con el órdago.
Los británicos son, de largo, ejemplares jugadores de su posición geopolítica en el mundo (actualmente reducida pero no poco envidiable a la influencia de la City). En su caso, menos puede ser mas, y que 2scocia como Noruega sean subsidiarias de ingeniería financiera y la de hacer cosas inglesa sin costes sociales ni de defensa, que se busquen la puta vida.
España es un país de frontera como Turquía. Cero hostias con la integridad territorial. @ena de kurdos, vascos, gallegos, catalanes y andaluces.
El potencial económico de ambos países al no destacar en nada especial y no tener el material guapo que todos quieren lo da el tamaño de su mercado (eso lo saben los empresarios catalanes y antes vascos que se rebotan en publico con sus hermanos nacionalistas)... Una puta mierda que ver con La City, que si no necesitara un ejercito y marina para repartir yoyas (y prevalecer el conveniente status-quo) iba a mandar a Gales a tomar por culo con la mitad de los follaovejas.de su propia sangre.
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
puede ser que esté equivocado, pero por lo menos quería aclarar que mi estrategia es la británica
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
puede ser que esté equivocado, pero por lo menos quería aclarar que mi estrategia es la británica
El caso es que, pensándolo mejor, quizá tengas razón.
Quizá convenga parecer que se está dispuesto a continuar con el órdago.
voy de anglófilo total. Creo que es la manera inteligente de resolver este tipo de conflictos. Que si nos ponemos en plan con este no trato por las manchas de sangre, lo radicalizas otra vez.
45rpm.
Se les lleva escuchando y dejándolos votar desde hace ya 7 lustros y ni por esas aflojan.
Todo lo contrario...van a más.
Yo creo que tu estrategia es totalmente equivocada.
puede ser que esté equivocado, pero por lo menos quería aclarar que mi estrategia es la británica
El caso es que, pensándolo mejor, quizá tengas razón.
Quizá convenga parecer que se está dispuesto a continuar con el órdago.
voy de anglófilo total. Creo que es la manera inteligente de resolver este tipo de conflictos. Que si nos ponemos en plan con este no trato por las manchas de sangre, lo radicalizas otra vez.
Ah, ¿pero se han desradicalizado en algún momento? Yo que creía que lo que pasaba es que estaban totalmente ahogados económica y socialmente y habían decidido dejar de jugarse la vida a lo gilipollas para quedar como unos retrasados mentales luchando por un mundo de fantasía, pudriéndose en la cárcel mientras otros listos se llevan las poltronas y el reconocimiento...
Sinceramente, yo no he visto que se hayan desradicalizado nada, como he dicho en un post anterior. Siguen con sus ideas peregrinas, su reinterpretación libre de la Historia, su críptico lenguaje y sus reivindicaciones absurdas basadas en humo. Y por supuesto, con toda su retórica de lucha de liberación, presos políticos, opresión y toda esa mierda.
Invalid Tweet ID/photo/1
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
Invalid Tweet ID/photo/1
http://creatividadalfredoleon.blogspot.com.es/2012/03/cartel-presentado-festival-jazzaldia-de.html
Invalid Tweet ID/photo/1
Que lo mismo es una cesión o está libre, vete tú a saber. A ver que dice el coletas.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
La solución sería una buena limpieza eugenésica. Pero luego nos vendrían tocando los cojones de Europa, que si los Derechos Humanos y que si nosequé...
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
mirá, otro niñato con el ánimo en plan serbo croata.
Invalid Tweet ID/photo/1
http://creatividadalfredoleon.blogspot.com.es/2012/03/cartel-presentado-festival-jazzaldia-de.html
Invalid Tweet ID/photo/1
Que lo mismo es una cesión o está libre, vete tú a saber. A ver que dice el coletas.
Creative commons.
O qué os pensabais.
Por lo que he visto por ahí es un recurso gratuito chino localizable por internet. Vamos, que han cogido una plantilla de illustrator y hala. Los dos. Si el del Jazz ha denunciado es que los tiene ciertamente cuadrangulares.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
La solución sería una buena limpieza eugenésica. Pero luego nos vendrían tocando los cojones de Europa, que si los Derechos Humanos y que si nosequé...
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
La solución sería una buena limpieza eugenésica. Pero luego nos vendrían tocando los cojones de Europa, que si los Derechos Humanos y que si nosequé...
Tu ultimo comentario entiendo que es fruto de unas almorranas mal curadas, ¿no?
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
mirá, otro niñato con el ánimo en plan serbo croata.
La próxima vez que irrumpas en un hilo sobre biodeterminismo en el que no has participado pero tomándote la libertad de ir enderezando al personal, te limpias el lefote de la barbilla, y después vuelves por aquí. Hundeflotillas.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
mirá, otro niñato con el ánimo en plan serbo croata.
La próxima vez que irrumpas en un hilo sobre biodeterminismo en el que no has participado pero tomándote la libertad de ir enderezando al personal, te limpias el lefote de la barbilla, y después vuelves por aquí. Hundeflotillas.
como sois los serbo croatas, siempre resentidos por no sé sabe qué. ¿de qué hilo me hablas? ¿qué te dije?
Igualmente te perdono. Y al Karras también.
¿qué rabia eh?
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
La solución sería una buena limpieza eugenésica. Pero luego nos vendrían tocando los cojones de Europa, que si los Derechos Humanos y que si nosequé...
Tu ultimo comentario entiendo que es fruto de unas almorranas mal curadas, ¿no?
Dime, bonico, ¿a ti te parece que «la lucha» ha servido para algo? Es para ver si te incluimos o no en el lote...
Spoiler: mostrar
A mi me parece que babeas como un perro con rabia, y que aqui en este hilo dices muchas tonterias, sin mas.
Por lo que he visto por ahí es un recurso gratuito chino localizable por internet. Vamos, que han cogido una plantilla de illustrator y hala. Los dos. Si el del Jazz ha denunciado es que los tiene ciertamente cuadrangulares.
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
mirá, otro niñato con el ánimo en plan serbo croata.
La próxima vez que irrumpas en un hilo sobre biodeterminismo en el que no has participado pero tomándote la libertad de ir enderezando al personal, te limpias el lefote de la barbilla, y después vuelves por aquí. Hundeflotillas.
como sois los serbo croatas, siempre resentidos por no sé sabe qué. ¿de qué hilo me hablas? ¿qué te dije?
Igualmente te perdono. Y al Karras también.Spoiler: mostrar
45rpm, sabes que repitiendo que el nacionalismo es de izquierdas y oponerse a él es de fachas no logras cambiar la estructura de la realidad, verdad?
¿donde he dicho que el nacionalismo es de izquierdas? A veces me pareces tan cuadriculado
A mí me vienes pareciendo un empanado mental desde hace algunos mensajes, pero si atacarme con la cuestión ideológica por el mero hecho de oponerme al nacionalismo, y citar la modernidad, nada menos, y situarme en el lado contrario del espectro no equivale a proclamar las bondades sociales del mismo, y es lo que haces, pues búscate un desenladrillador para lo tuyo que esto lo tenemos bastante trillado y apuntalado tanto desde el marxismo ortodoxo como desde la izquierda antropológica. Porque estás mostrando un nivel de confusión brutal con el tema y en un tono que invita a mandarte a tomar por culo rapidito.
tú estas completamente empantanado en la teoría. jamás has salido de tus cuatro paredes cuadradas, todo lo que no encaja en tú cuadrícula lo tienes que tergiversar hasta cuadricularlo.
esta bien te lo voy a deletrear. Personalmente el nacionalismo me da más asco que a ti. Básicamente porque lo he sufrido bastantes años, cosa que tú solo has conocido en las fotos. Entonces puesto que estoy acostumbrado a tratar con cefalópodos, sé cual es la manera de reintegrarlos. Y no sirve de nada despreciar o incluso odiar a la ideología nacionalista, pues se alimenta del desprecio y del odio.
Para aplacar a esa chusma lo más efectivo es la estrategia del cameron. Ofrecer diálogo, escucharlos, incluso dejarlos votar. Ahí aflojan. Un poco lo que hicimos la izquierda con la derecha, cuando aceptamos pulpo de animal democrático.
¿ya sí?
a ver si te aireas un poco, todo el día encerrado, me preocupas
Me comen la polla tus experiencias viendo morir a tus compañeros con la cara en el barro. Tu "visión práctica" no invalida mi "versión teórica" -Yo es que nunca he estado por ahí arriba, sabeh? y no me afecta para nada lo que hagan en este estado mío pagado con mis impuestos, ni esa prima de riesgo que se va a templar con mis impuestos, ni los problemas macroeconómicos derivados, ni la plasta constante en los medios, ni la estultización progresiva del personal que va a votar quiénes y cómo nos van a enculear- y que de lejos suena a una forma poco viril de sacudirse de encima engorrosos trámites de racionalización, argumentación y apostillado.
Llevamos 30 años de diálogo y negociación, venga, coño, qué cojones va a ser la solución.
La solución sería una buena limpieza eugenésica. Pero luego nos vendrían tocando los cojones de Europa, que si los Derechos Humanos y que si nosequé...
Tu ultimo comentario entiendo que es fruto de unas almorranas mal curadas, ¿no?
Dime, bonico, ¿a ti te parece que «la lucha» ha servido para algo? Es para ver si te incluimos o no en el lote...
A mi me parece que babeas como un perro con rabia, y que aqui en este hilo dices muchas tonterias, sin mas.
Por lo que he visto por ahí es un recurso gratuito chino localizable por internet. Vamos, que han cogido una plantilla de illustrator y hala. Los dos. Si el del Jazz ha denunciado es que los tiene ciertamente cuadrangulares.
ok grcs
Por lo que he visto por ahí es un recurso gratuito chino localizable por internet. Vamos, que han cogido una plantilla de illustrator y hala. Los dos. Si el del Jazz ha denunciado es que los tiene ciertamente cuadrangulares.
ok grcs
Las gominolas de colorines serán un recurso gráfico gratuito, pero ni la composición tipográfica ni la maquetación del cartel lo son.
Osea que de cuadrangualares, nada: le han fusilado el cartel en pleno de forma mas que evidente.
http://www.valenciaplaza.com/ver/128505/el-partido-politico-podemos-plagia-un-cartel-finalista-de-jazzaldia.html
Che, pibe, entraste ya en barre-ti-na.
es lo que tiene, no ver mundoSpoiler: mostrar
es lo que tiene, no ver mundoSpoiler: mostrar
Me ha llamado la atención «chicle» como palabra exclusivamente uruguaya. No se usa nada, nada, en España, a la gente le sonaría a chino.
Un par de ellas o tres de la lista también las usan en la región de mi familia, por ahí por León.
Y lo que dice Icti. ¿Afanar no es una palabra típicamente gitana, de hecho? Chistes aparte, me refiero a esa forma en concreto.
es lo que tiene, no ver mundoSpoiler: mostrar
Anda, mira, un pariente lingí¼ístico del esmorrar.
Spoiler: mostrar
De todos modos, con la reputamierda en la que llevamos flotando décadas, esta insistencia en atacar al chaval por cualesquiera palabras o gestos que haga es como mínimo tristonceta, eh.
Al menos parece que sabe hablar y guardar ciertas formas, lo que en la fauna que tenemos en los cueros es como para verlo como un auténtico marciano.
De todos modos, con la reputamierda en la que llevamos flotando décadas, esta insistencia en atacar al chaval por cualesquiera palabras o gestos que haga es como mínimo tristonceta, eh.
Al menos parece que sabe hablar y guardar ciertas formas, lo que en la fauna que tenemos en los cueros es como para verlo como un auténtico marciano.
Yo solo hablaba de la botella con el careto feo enorme sobreimpreso. De él no he dicho nada. Bueno, sí, que tiene un mal gusto preocupante.
De todos modos, con la reputamierda en la que llevamos flotando décadas, esta insistencia en atacar al chaval por cualesquiera palabras o gestos que haga es como mínimo tristonceta, eh.
Al menos parece que sabe hablar y guardar ciertas formas, lo que en la fauna que tenemos en los cueros es como para verlo como un auténtico marciano.
Yo solo hablaba de la botella con el careto feo enorme sobreimpreso. De él no he dicho nada. Bueno, sí, que tiene un mal gusto preocupante.
Al menos tiene las pilosidades donde debe, no como otros.....
De todos modos, con la reputamierda en la que llevamos flotando décadas, esta insistencia en atacar al chaval por cualesquiera palabras o gestos que haga es como mínimo tristonceta, eh.
Al menos parece que sabe hablar y guardar ciertas formas, lo que en la fauna que tenemos en los cueros es como para verlo como un auténtico marciano.
Yo solo hablaba de la botella con el careto feo enorme sobreimpreso. De él no he dicho nada. Bueno, sí, que tiene un mal gusto preocupante.
Al menos tiene las pilosidades donde debe, no como otros.....
Love will tear us aznar?
No pillo el chiste.
Hay chiste?.
Love will tear us aznar?
No pillo el chiste.
Hay chiste?.
apart / aznar...
En el sondeo de hoy en El Mundo el coletas os rasca lo que probablemente os falte para un escaño más, eh.
Love will tear us aznar?
No pillo el chiste.
Hay chiste?.
apart / aznar...
En el sondeo de hoy en El Mundo el coletas os rasca lo que probablemente os falte para un escaño más, eh.
Si, creo que en eso estábamos de acuerdo (que a joderse tocan) ya antes de sondeos... Y de la comida de coño a Zuzanita?, que me dice?, ...que tiemble Monago como quiera hacerse el duro con algo pactado con notario.
P.D. Gracias por explicarme la gracia... a veces (desde que no veo tv ni radio para pobres -y apenas ojeo el ABC-) tengo la impresión de entender mejor el humor de Azerbayan.
Y de la comida de coño a Zuzanita?
Que digo yo que podía haber disimulado un poco más:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10003877_10203031145036237_5288386302424920608_n.jpg)
Esto mola, aunque yo hubiera puesto que JAMíS puedan pasarse a empresas privadas, dado que los diputados tienen sueldo vitalicio (¿qué pasa?, ¿qué con 3.000 pavos no les da para vivir o cómo?)
http://www.eldiario.es/europeas_2014/Podemos-anticorrupcion-eliminacion-puertas-giratorias_0_256874525.html
"Cargos ejecutivos" dice ahí.Director de Gestión de la incertidumbre e Idsiosincracia he sido yo de una empresa con otros cuatro soocios (todos ellos, lógicamente directrivos) he sido yo cuando no había acabado la carrera... Habiamos inventado la gestión de flkota de taxis optima basada en GPS, lastima que otros la desaRrollaran mas rapido y nosotrosa nos liaramos la polla vectorizando planos del 2jercito de Tierra con las calles de Madrid... El caso es que ahí descubrí el cariño por el puesto de pseudo-funcionario mientras otros socios ganaban el oscar de efectps digitales con la siguiente aventura.
En un país donde los políticos tuvieran principios, estas cosas las harían por decencia y no por ley. Véase Julio Anguita y por dónde les dijo que se podían meter la pensión vitalicia que le ofrecían...
P.D.: Anguita es una referencia de guiarse por principios inquebrantables, y de decencia, y de cagarla con el auxilio al PP de Aznar, no creo que sea el canon con el que construir la vida política... Mira @ique, renunciando a su puesto en el Consejo de Airbus y Montoro sin buscarle sustituto... Hay si hay tomate para reflexionar sobre puertas giratorias.
"Cargos ejecutivos" dice ahí.Director de Gestión de la incertidumbre e Idsiosincracia he sido yo de una empresa con otros cuatro soocios (todos ellos, lógicamente directrivos) he sido yo cuando no había acabado la carrera... Habiamos inventado la gestión de flkota de taxis optima basada en GPS, lastima que otros la desaRrollaran mas rapido y nosotrosa nos liaramos la polla vectorizando planos del 2jercito de Tierra con las calles de Madrid... El caso es que ahí descubrí el cariño por el puesto de pseudo-funcionario mientras otros socios ganaban el oscar de efectps digitales con la siguiente aventura.
Balance final, cero euros de beneficio. Pero ahora si fuera ex-diputado ni jugar me dejaría Podemos. Ignacio, matalos.
P.D.: Anguita es una referencia de guiarse por principios inquebrantables, y de decencia, y de cagarla con el auxilio al PP de Aznar, no creo que sea el canon con el que construir la vida política... Mira @ique, renunciando a su puesto en el Consejo de Airbus y Montoro sin buscarle sustituto... Ahí si hay tomate para reflexionar sobre puertas giratorias.
"Cargos ejecutivos" dice ahí.Director de Gestión de la incertidumbre e Idsiosincracia he sido yo de una empresa con otros cuatro soocios (todos ellos, lógicamente directrivos) he sido yo cuando no había acabado la carrera... Habiamos inventado la gestión de flkota de taxis optima basada en GPS, lastima que otros la desaRrollaran mas rapido y nosotrosa nos liaramos la polla vectorizando planos del 2jercito de Tierra con las calles de Madrid... El caso es que ahí descubrí el cariño por el puesto de pseudo-funcionario mientras otros socios ganaban el oscar de efectps digitales con la siguiente aventura.
Balance final, cero euros de beneficio. Pero ahora si fuera ex-diputado ni jugar me dejaría Podemos. Ignacio, matalos.
P.D.: Anguita es una referencia de guiarse por principios inquebrantables, y de decencia, y de cagarla con el auxilio al PP de Aznar, no creo que sea el canon con el que construir la vida política... Mira @ique, renunciando a su puesto en el Consejo de Airbus y Montoro sin buscarle sustituto... Ahí si hay tomate para reflexionar sobre puertas giratorias.
...Pues yo digo que 10 años son pocos y si sí pena de cárcel.
Hay que ver las finuras que nos metemos por la tocha con los delitos monetarios y desfalcos y el copón, cuando para cualquier otra sanción se pasan más estrictos peritajes.
(http://images.eldiario.es/europeas_2014/Prooyeccion-voto-encuesta-IU_EDIIMA20140509_0823_14.jpg)
http://www.eldiario.es/europeas_2014/IU-previsones-CIS-encuesta-escanos_0_258275040.html
A ver P&B, ¿dónde está el 3% que os falta para llegar al 15%? Qué putada, eh, el coletas haciendo pupa, vaya que sí.
Es que son gente de orden.
Lo mismo no se han enterado de que es circ. única y se puede votar agusto y no voto útil.
...pero si luego, por necesidades deontologicas mínimas al periodismo, Alejo sale mucho por la tele igual se kokan... y trcotro, por eso sudan (en RNE ya han dado un fugaz y genérico 'los minoritarios' suben en sondeos estos días... TACHAN!
Volviendo a la idea original:
El pepero hace mal convencido de que es lo mejor.
El sociata hace mal a sabiendas.
...pero si luego, por necesidades deontologicas mínimas al periodismo, Alejo sale mucho por la tele igual se kokan... y trcotro, por eso sudan (en RNE ya han dado un fugaz y genérico 'los minoritarios' suben en sondeos estos días... TACHAN!
Y mientras tanto los putos estalinistas ya no aparecen como tan minoritarios ¡mi voto se tambalea!
...
Los 'viejos' de IU se resisten a no pillar cacho.
http://vozpopuli.com/actualidad/43938-las-bases-de-iu-apuntan-a-alberto-garzon-para-pilotar-una-alianza-con-el-partido-de-pablo-iglesias
Los 'viejos' de IU se resisten a no pillar cacho.
http://vozpopuli.com/actualidad/43938-las-bases-de-iu-apuntan-a-alberto-garzon-para-pilotar-una-alianza-con-el-partido-de-pablo-iglesias
Garzón es un pibe no tan mediático como Coletari pero muy preparado. Si le dejaran o dejasen podría ser (risas aquí) el nuevo Anguita que nos hace falta como el comer.
preso de una euforia absurda, me acerqué al círculo Podemos de Uruguay. Entré al fb y me pareció que había tan solo uno. Lo contacté, y efectivamente solo hay uno, por allá en Paysandú. Lo más asombroso es que solo es uno pero ya está al borde de la escisión, criticando a la casa madre de buenos aires.
Yo estas cosas como podéis sospechar no puedo resistirlas, así que fijo que me afilio. Dos podemos.
preso de una euforia absurda, me acerqué al círculo Podemos de Uruguay. Entré al fb y me pareció que había tan solo uno. Lo contacté, y efectivamente solo hay uno, por allá en Paysandú. Lo más asombroso es que solo es uno pero ya está al borde de la escisión, criticando a la casa madre de buenos aires.
Yo estas cosas como podéis sospechar no puedo resistirlas, así que fijo que me afilio. Dos podemos.
Hostia puta, que envidia, secretario y tesorero y amor eterno.
ya ha salido la alcaldesa de Fuengirola comparandolo con Hitler, la pobre no conoce que el recurso de la ley de Godwin te deja con la partida perdida irremediablemente.... ah y una cuenta de tuiter que se llama "Podemos Gulag" con el careto del tio Stalin de fondo.
Y por qué no se juntan con los verdes? No se pueden entender con federalistas?
Como tú y como cualquiera que viva en este país llamado España. ¿y?
http://www.lamarea.com/2014/05/26/cinco-claves-del-exito-de-la-campana-electoral-de-podemos/
http://www.lamarea.com/2014/05/26/cinco-claves-del-exito-de-la-campana-electoral-de-podemos/
http://www.lamarea.com/2014/05/26/cinco-claves-del-exito-de-la-campana-electoral-de-podemos/
...
El punto 1, emoción y patria, a mi me ponía en modo puercoespín.
...
http://www.lamarea.com/2014/05/26/cinco-claves-del-exito-de-la-campana-electoral-de-podemos/
Es el ZP de los antisistemas.
...
El punto 1, emoción y patria, a mi me ponía en modo puercoespín.
...
Evo Morales,
Correa,
Chávez (RIP),
Ortega,
no encontrarás gente que se atragante menos usando la palabra patria para los que se sentían despatriados en su propia nación... y oye, no todos son hijos desclasados de la burguesía internacionalista, también tiene su corazón el butanero de Camas.
Lo comparas con Alberto Garzón, por ejemplo, ese chico que tan bien le caía a Dan cuando participaba en 59 segundos, otro producto del 15 M, y Alberto es Anguita y Pablo es ZP. El primero tiene discurso y el segudno suelta eslóganes.
Me lo perdí. No habrá algún enlace por casualidad ¿verdad?
"Podemos no tiene un solo origen, sino muchas circunstancias", dice Monedero en referencia al partido sorpresa de estas europeas en España. "Su origen es mi fracaso en otros partidos, la experiencia luminosa del 15-M, que politizó a tanta gente, la experiencia en el Frente Cívico de Julio Anguita y mi experiencia como asesor de Llamazares, cuando me di cuenta de que el 80% del tiempo se iba en las luchas internas", cuenta. A la segunda pregunta sobre su etapa de asesor de Chávez, se pone en guardia: "Todo el mundo me pregunta por Venezuela y no por mi etapa en Alemania, cuando hice la tesis sobre la disolución de la RDA. Quien dice que queremos convertir a España en Venezuela es un idiota". Su visión para Podemos la resume así: "Queremos que sea la llave para la construcción de un frente amplio como el de Uruguay, un punto de encuentro entre partidos y movimientos sociales que nos permita reinventar la democracia y crear un proceso constituyente. Así fue en Bolivia, Venezuela y Ecuador".
Hay un nivelón que...
Que se lave bien y se peine.
Lo comparas con Alberto Garzón, por ejemplo, ese chico que tan bien le caía a Dan cuando participaba en 59 segundos, otro producto del 15 M, y Alberto es Anguita y Pablo es ZP. El primero tiene discurso y el segudno suelta eslóganes.
BIEN, COÑO, BIEN
http://www.publico.es/politica/523095/podemos-acuerda-con-tsipras-entrar-en-el-grupo-de-la-izquierda-unitaria-de-la-eurocamara
Fuentes de GUE confirmaron que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, se ha puesto en contacto con el candidato europeo de GUE, Alexis Tsipras, para sumarse a la formación. "Lo que queda para formalizar la pertenencia de Podemos son simples trámites formales", señalaron. Entre los 6 escaños de IU y los 5 de Podemos, GUE contará con al menos 11 eurodiputados españoles en sus escaños.
Las mismas fuentes no descartaron nuevas adscripciones a la formación pues "justo ahora empieza el periodo de negociaciones". Forman parte de GUE, entre otras formaciones, el Syriza griego, el partido de Tsipras, que se ha proclamado como primera fuerza en Grecia.
...Antes de lo de "otras adscripcines", comunistas griegos y syriza suman 8, la izquierda alemana 7, y ya sabemos IU y Podemos, 11, ¡el grupo que más ha crecido en la eurocamara en el 2011 (ahora pongo números) son los putos rojos, los lideran los parias del mediterráneo, y tendrán -al menos mediáticamente- al coletas al lado del griego rojo todo el puto el día dando por el culo en Bruselas... BIEN, COÑO, BIEN.
A mí no me parece una estrategia muy inteligente.
A mí no me parece una estrategia muy inteligente.
Di que sí, la buena era la de Anguita aliándose con el PP y el Sindicato de Crimen.
A mí no me parece una estrategia muy inteligente.
Di que sí, la buena era la de Anguita aliándose con el PP y el Sindicato de Crimen.
Tú te lo guisas, tú te lo comes, como de costumbre.
Que lo cuenta el propio Pedro José, pero también puede ser que lo haya soñado yo entre corpiños y pises.
no hubo debate, se pasaron todo el rato entregándose amor, hasta que das coletten dijo algo así pues ya me gustaría que un tipo como este liderara IU.
Si quereis alucinar mucho mucho os recomiento la tertulia de13 TV sobre Podemos, es indescriptible, yo no puedo.
no hubo debate, se pasaron todo el rato entregándose amor, hasta que das coletten dijo algo así pues ya me gustaría que un tipo como este liderara IU.
Bueno, se acababa de publicar aquella entrevista en Público al coletas, que la retocaron durante semanas después hasta 3 o 4 veces, en el que reiteraba lo de la emoción (qué no digo yo que no, ¿pero es necesario que le cuentes a tus potenciales electores que nos vas a tocar la llaga del corazoncito para despertarnos, y por tanto, me haces sentirme que me quieres manipular?. Quédatelo para ti y tu equipo de estrategia, pero no me insistas, porque atufa). Y Garzón estuvo brillante rebatiéndole eso con una mezcla de uso de la razón, participación con colectivos como las PAH, que eso era lo importante, etc etc blabla, que a mi me acercó más a Garzón que a la figura de telepredicador que se empeñaba el coletas en transmitirnos (tal vez no fuera su intención, pero soltaba ese tufillo, que luego fue limando). De hecho la consecuencia de ese debate, y de las críticas que se lanzaron ahí, provocó la notica de hacían listas abiertas, y empezaron a dar otros pasos, que luego volvieron a resbalar con la polémica Verstrynge, y que ahí han sabido salir muy bien simplemente no contando qué coño va a pasar con Verstrynge (bueno sí, de asesor, pero no en listas). Y luego vino el patinazo con el vídeo aquel sobre 'gente de clase más baja de la nuestra' y su terrible post en su blog. Y la ambigí¼edad con el tema vasco y catalán (para no molestar a unos y otros, está claro). Pero el día a día, pueblo por pueblo, se lo han currado pero bien, está claro.
Lo de la caverna con el coletas esta llegando a unos niveles que dan para guion de Armaggedon o similares.
Madre mia la de imbecilidades que estan dispuestos a soltar para proteger a la casta que les tira galletitas.
El voto mejor usado de mi vida.
Lo de la caverna con el coletas esta llegando a unos niveles que dan para guion de Armaggedon o similares.enlaces, que quiero reirme
Madre mia la de imbecilidades que estan dispuestos a soltar para proteger a la casta que les tira galletitas.
A mí no me parece una estrategia muy inteligente.
Di que sí, la buena era la de Anguita aliándose con el PP y el Sindicato de Crimen.
BIEN, COÑO, BIEN
http://www.publico.es/politica/523095/podemos-acuerda-con-tsipras-entrar-en-el-grupo-de-la-izquierda-unitaria-de-la-eurocamara
Fuentes de GUE confirmaron que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, se ha puesto en contacto con el candidato europeo de GUE, Alexis Tsipras, para sumarse a la formación. "Lo que queda para formalizar la pertenencia de Podemos son simples trámites formales", señalaron. Entre los 6 escaños de IU y los 5 de Podemos, GUE contará con al menos 11 eurodiputados españoles en sus escaños.
Las mismas fuentes no descartaron nuevas adscripciones a la formación pues "justo ahora empieza el periodo de negociaciones". Forman parte de GUE, entre otras formaciones, el Syriza griego, el partido de Tsipras, que se ha proclamado como primera fuerza en Grecia.
...Antes de lo de "otras adscripcines", comunistas griegos y syriza suman 8, la izquierda alemana 7, y ya sabemos IU y Podemos, 11, ¡el grupo que más ha crecido en la eurocamara en el 2011 (ahora pongo números) son los putos rojos, los lideran los parias del mediterráneo, y tendrán -al menos mediáticamente- al coletas al lado del griego rojo todo el puto el día dando por el culo en Bruselas... BIEN, COÑO, BIEN.
Si yo hubiera votado a Podemos en lugar de IU o a cualquier otro, y viera como el coletas se alía co IU justo después de las elecciones, me sentiría profundamente defraudado. A mí no me parece una estrategia muy inteligente.
Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales y de la edad
de jubilación a 60 años
Eliminación de las Empresas de Trabajo Temporal
Derecho a
disfrutar de una pensión pública no contributiva, de calidad y que garantice
una vida decente tras la jubilación,su cuantía igualará como mínimo el salario
mínimo interprofesional. Derogación de la última reforma de las pensiones y
prohibición de la privatización o recortes del sistema público de pensiones.
Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía:
telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico
y educativo, mediante la adquisición pública de una parte de los mismos, que
garantice una participación mayoritaria pública en sus consejos de
administración y/o creación de empresas estatales que suministren estos
servicios de forma universal.
Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el
mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de
la pobreza con el fin de posibilitar un nivel de vida digno. La renta básica no
reemplaza al Estado de bienestar, sino que trata de adaptarlo a la nueva
realidad socio-económica. Sustitución de las prestaciones sociales
condicionadas menores a la cuantía de este ingreso básico
Conquistar la libertad, construir la democracia
El voto mejor usado de mi vida.
¿Qué es eso que leo de que nosequé de IU la jodió por no apoyar al PSOE cuando ha sido exactamente lo contrario de lo diametral de la segunda parte contratante y algo de Pedro J como Voz autorizada de algo?
En el apartado económico se dejan un par de flecos como: ¿qué vais a hacer para evitar el puto apoqueclipse?
Claro está, el resto de partidos también omiten este punto, así que eso que llevamos ganado.
El voto mejor usado de mi vida.
El voto mejor usado de mi vida.
Verdad que sí.
...Para unas elecciones generales/autonónomicas/locales necesitan de una organización de la que carecen actualmente y buscar candidatos idoneos no es tan sencillo.
El voto mejor usado de mi vida.
Verdad que sí.
Sobre todo si no sois votantes habituales de IU.
Podemos, y eso lo ha dicho el Coletas por activa y por pasiva, no está para quitarle votos a IU sino para romper el techo de IU. Para llegar más allá dell 20% del que habla siempre. De los 5 diputados que ha sacado a lo mejor 1 se lo ha quitado a IU, daño colateral, pero los otros cuatro no los sacaba IU ni harto de eso que se mete Baku para hablar de política en el foro.
El voto mejor usado de mi vida.
Verdad que sí.
Sobre todo si no sois votantes habituales de IU.
Podemos, y eso lo ha dicho el Coletas por activa y por pasiva, no está para quitarle votos a IU sino para romper el techo de IU. Para llegar más allá dell 20% del que habla siempre. De los 5 diputados que ha sacado a lo mejor 1 se lo ha quitado a IU, daño colateral, pero los otros cuatro no los sacaba IU ni harto de eso que se mete Baku para hablar de política en el foro.
En Valencia nunca se sabe si son mas pancas que rojos o al revés. Y creo que el análisis lo estáis haciendo mal. Aquí el abrazo del oso puede ser al revés.
Se ve que "casta" no son.
http://www.radiocable.com/lolasanchez-eurodiputadapodemos-camarera-bodas555.html
no hubo debate, se pasaron todo el rato entregándose amor, hasta que das coletten dijo algo así pues ya me gustaría que un tipo como este liderara IU.
Bueno, se acababa de publicar aquella entrevista en Público al coletas, que la retocaron durante semanas después hasta 3 o 4 veces, en el que reiteraba lo de la emoción (qué no digo yo que no, ¿pero es necesario que le cuentes a tus potenciales electores que nos vas a tocar la llaga del corazoncito para despertarnos, y por tanto, me haces sentirme que me quieres manipular?. Quédatelo para ti y tu equipo de estrategia, pero no me insistas, porque atufa). Y Garzón estuvo brillante rebatiéndole eso con una mezcla de uso de la razón, participación con colectivos como las PAH, que eso era lo importante, etc etc blabla, que a mi me acercó más a Garzón que a la figura de telepredicador que se empeñaba el coletas en transmitirnos (tal vez no fuera su intención, pero soltaba ese tufillo, que luego fue limando). De hecho la consecuencia de ese debate, y de las críticas que se lanzaron ahí, provocó la notica de hacían listas abiertas, y empezaron a dar otros pasos, que luego volvieron a resbalar con la polémica Verstrynge, y que ahí han sabido salir muy bien simplemente no contando qué coño va a pasar con Verstrynge (bueno sí, de asesor, pero no en listas). Y luego vino el patinazo con el vídeo aquel sobre 'gente de clase más baja de la nuestra' y su terrible post en su blog. Y la ambigí¼edad con el tema vasco y catalán (para no molestar a unos y otros, está claro). Pero el día a día, pueblo por pueblo, se lo han currado pero bien, está claro.
revisa la entrevista de evole a mujica. En algún momento al viejo se le saltan las lágrimas, después de recordarles a los jóvenes lo de levantarse una y otra vez: esto es emoción. Izquierda Unida son, repito, grises burócratas de la derrota. Sin embargo mujica es presidente, tu crees que llegó apelando a la razón?
durante muchos años mujica fue lo que llamarías despectivamente un radiopredicador. Cada dia a eso de las 11 largaba media hora de discurso por una emisora de la FM. Es imposible soportar a un burócrata de la política a diario. Sin embargo tipos como el pepe o el coletas hipnotizan porque apelan a la emoción. Ambos lo saben, construyen un personaje, un lenguaje, un vocabulario propio, lo pulen, y lo ponen al servicio de su gente.
entonces ministro de ganadería, el pepe se nos ponía incluso lírico al arrancar su sermón, con bucólicas impresiones de campo derivando en argumentos políticos rematados por aforismos de gaucho resabiado. El carisma es exactamente eso: la suma de conocimiento, pasión e interpretación en un solo individuo. Así se hace un líder.
cuando el coletas le dice a garzón: ojalá lideraras IU, lo está noqueando. Le está diciendo, vale tío, qué me cuentas con tu discurso de manual racionalista, cuando no alcanzas ni a liderar a los tuyos, espabila.
Ahora. Para mi el TOP GUN de los despropositos se lo ha marcado Rosita Diez acusando a Podemos de ser un partido "Populista".
Porque Upadance no lo es, ni en broma, vamos.
...Para unas elecciones generales/autonónomicas/locales necesitan de una organización de la que carecen actualmente y buscar candidatos idoneos no es tan sencillo.
Las Juventudes Comunistas del PCE están pasándose en bloque a Podemos. No serán idóneos pero la mitad son universitarios obligados a acabar la carrera pues la política no les iba (antes) a dar para comer y hay un grupo/usculo por ciudad de mas de diez mil habitantes.
No sera por ahí por donde pete Podemos.
Busca un propuesto a eurodiputado entre los gordos que trabaje de algo siquiera parecido.
O que trabaje, casi te lo voy a poner fácil.
Se ve que "casta" no son.
http://www.radiocable.com/lolasanchez-eurodiputadapodemos-camarera-bodas555.html
Hombre, hay dos profesores universitarios ahí también. Sin contar la niña bien con fobia a los carfgos representativos NO remunerados.
Veo poco probable que siendo ella camarera tenga a la familia por ahí enchufada y lo haga por gosar, pero en cualquier caso lo que se señala es precisamente la anécdota.
Ahora va a ser casta mi cartero, tambien.
Ahora va a ser casta mi cartero, tambien.
No, he dicho profesores universitarios. ¿Lo son o no?
No hay más preguntas.
no tiene demasiado sentido hurgarle el programa. Podemos es potencia de algo, lo que propongan ahora es simplemente orientativo. El objetivo es armar una gran coalición de izquierda, un arco que vaya desde la socialdemocracia al anarcosalvajismo. Y esa coalición, de programa, poquísimo. Tendran programa las diversas facciones que dirimen sus suotas de poder en las primarias. Y después, elegido el tocket electora, cuando ganan las generales se reparten sus cuotas de poder: tú economía, yo educación, ese que es de siensia pos puertos y caminos. En el gobierno convivirían varios programas incluso contradictorios. Cultura de consenso.
anatema! pero la coleta es ambigua!
más le vale, si quiere ganar.
no tiene demasiado sentido hurgarle el programa. Podemos es potencia de algo, lo que propongan ahora es simplemente orientativo. El objetivo es armar una gran coalición de izquierda, un arco que vaya desde la socialdemocracia al anarcosalvajismo. Y esa coalición, de programa, poquísimo. Tendran programa las diversas facciones que dirimen sus suotas de poder en las primarias. Y después, elegido el tocket electora, cuando ganan las generales se reparten sus cuotas de poder: tú economía, yo educación, ese que es de siensia pos puertos y caminos. En el gobierno convivirían varios programas incluso contradictorios. Cultura de consenso.
anatema! pero la coleta es ambigua!
más le vale, si quiere ganar.
Esto es así, y lo anterior de la emoción tambien. A mi la cabeza me pedía votar al partido X o a Equo, pero yo sospechaba del exito del coletas y habia que apoyarle. Porque mi cabeza no es la mayoria de la gente, la gente vota por identificación, y nada hay menos racional que identificarse con alguien o algo que es pura imagen. Y peligroso.
Pero no hay otra forma de movilizar millones de votos. Al menos de momento.
Por lo visto el Pablo Iglesias éste ni siquiera es titular, y debe de dar dos clases de mierda. Vamos, que yo creo que, como mucho, con el tema de las clases de la Universidad, se sacará por ahí 950 euros. Profesores de universidad "en precario" hay un huevo, ¿eh? No todo son señores catedráticos con sueldazo y "perks".
Ahora va a ser casta mi cartero, tambien.
No, he dicho profesores universitarios. ¿Lo son o no?
No hay más preguntas.
Por lo visto el Pablo Iglesias éste ni siquiera es titular, y debe de dar dos clases de mierda. Vamos, que yo creo que, como mucho, con el tema de las clases de la Universidad, se sacará por ahí 950 euros. Profesores de universidad "en precario" hay un huevo, ¿eh? No todo son señores catedráticos con sueldazo y "perks".
Clásico es un bonito eufemismo de viejo, gracias. En mi cabeza al votarle más que Lenin, estaba Zizek, hace falta alguien con huevos para ocasionar un punto de ruptura con ciertos consensos, ciertas inercias. Un Thatcher de izquierdas.
Por lo visto el Pablo Iglesias éste ni siquiera es titular, y debe de dar dos clases de mierda. Vamos, que yo creo que, como mucho, con el tema de las clases de la Universidad, se sacará por ahí 950 euros. Profesores de universidad "en precario" hay un huevo, ¿eh? No todo son señores catedráticos con sueldazo y "perks".
Está en el sistema y es joven, dale su tiempo. Gracias a Bolonia estas cosas ahora tardan más. Por eso se oponen a ella, porque... ¿a que Podemos se opone a Bolonia?
no tiene demasiado sentido hurgarle el programa. Podemos es potencia de algo, lo que propongan ahora es simplemente orientativo. El objetivo es armar una gran coalición de izquierda, un arco que vaya desde la socialdemocracia al anarcosalvajismo. Y esa coalición, de programa, poquísimo. Tendran programa las diversas facciones que dirimen sus suotas de poder en las primarias. Y después, elegido el tocket electora, cuando ganan las generales se reparten sus cuotas de poder: tú economía, yo educación, ese que es de siensia pos puertos y caminos. En el gobierno convivirían varios programas incluso contradictorios. Cultura de consenso.
anatema! pero la coleta es ambigua!
más le vale, si quiere ganar.
Esto es así, y lo anterior de la emoción tambien. A mi la cabeza me pedía votar al partido X o a Equo, pero yo sospechaba del exito del coletas y habia que apoyarle. Porque mi cabeza no es la mayoria de la gente, la gente vota por identificación, y nada hay menos racional que identificarse con alguien o algo que es pura imagen. Y peligroso.
Pero no hay otra forma de movilizar millones de votos. Al menos de momento.
Aquí vamos a estar de acuerdo todos.
En España no se ganan unas elecciones con argumentos racionales y un programa sensato.
Ya te la digo yo. Eliminación absoluta de BOLONIA.
En realidad no es por Bolonia y pasa en todo el mundo. La precarización llego a la cosa académica hace un rato. Había un articulo por ahí, pero no lo tengo a mano.
A mi lo que me parece penoso es que la critica se centre en el puestecito de un profesor universitario qu creo que cobra 1200 euros. De verdad.
A mi lo que me parece penoso es que la critica se centre en el puestecito de un profesor universitario qu creo que cobra 1200 euros. De verdad.
A mi lo que me parece penoso es que la critica se centre en el puestecito de un profesor universitario qu creo que cobra 1200 euros. De verdad.
No sé si es casta, qué tipo de contrato tiene, cómo entró al puesto, enchufe familiar, o a pelo, etc. bajo esta optica hay milllones de funcionarios que son casta, por ejemplo miles de funcionarios de adminstraciones locales, Porfirio.pssss..... yo no he dicho nada de casta ¿eh? que yo no considero casta ni a un profesor académico, ni a un lechero (en el caso de que aún existiesen los repartidores de leche a domicilio). A los políticos sí. No lo puedo evitar.
pssss..... yo no he dicho nada de casta ¿eh? que yo no considero casta ni a un profesor académico, ni a un lechero (en el caso de que aún existiesen los repartidores de leche a domicilio). A los políticos sí. No lo puedo evitar.
Eso es lo que tenemos anora, Laura. Creo que lo llaman mercados.
Por lo visto el Pablo Iglesias éste ni siquiera es titular, y debe de dar dos clases de mierda. Vamos, que yo creo que, como mucho, con el tema de las clases de la Universidad, se sacará por ahí 950 euros. Profesores de universidad "en precario" hay un huevo, ¿eh? No todo son señores catedráticos con sueldazo y "perks".
Está en el sistema y es joven, dale su tiempo. Gracias a Bolonia estas cosas ahora tardan más. Por eso se oponen a ella, porque... ¿a que Podemos se opone a Bolonia?
¿Joven? Tiene 36 años. ¿Eso es "joven"? Ganar 900 euros con 25... pues vale. ¿Con 36?? Amosanda.
Ni idea de la posición de Podemos con respecto a Bolonia, por otra parte.
Se ingresa en la Casta universitaria incluso antes, de alumno interno, igual que en los partidos los cibervoluntarios. Luego es ir quemando etapas.
El voto mejor usado de mi vida.
El voto mejor usado de mi vida.
No sé si el coletas es partidario de ametrallar indocumentados en Ceuta.
Eso depende. El hijo de un compañero tiene 23 y ya ha empezado el doctorado, o sea que....Se ingresa en la Casta universitaria incluso antes, de alumno interno, igual que en los partidos los cibervoluntarios. Luego es ir quemando etapas.
Ostras, pues deben de ser unas etapas largas de narices, ¿eh? Porque llegar a los 36 sin tener un mísero puesto fijo y ganando una puta mierda...
Eso depende. El hijo de un compañero tiene 23 y ya ha empezado el doctorado, o sea que....Se ingresa en la Casta universitaria incluso antes, de alumno interno, igual que en los partidos los cibervoluntarios. Luego es ir quemando etapas.
Ostras, pues deben de ser unas etapas largas de narices, ¿eh? Porque llegar a los 36 sin tener un mísero puesto fijo y ganando una puta mierda...
nonono. pablo iglesias fue doctor a los 30. por lo menos a esa edad publicó su tesis doctoral.
Hola, amigos, si decís que Pablete es casta es que no tenéis ni recontraputa idea de en qué punto acaba el tracto digestivo y comienza lo que viene siendo el tubo del ojete del ano.