Areópago

Categoría General => Areópago => Mensaje iniciado por: Von Scrott en Enero 04, 2021, 10:43:09 p. m.

Título: Libracolemia 2021
Publicado por: Von Scrott en Enero 04, 2021, 10:43:09 p. m.
(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/ES/NR/b8/02/5f/6226616/1507-1.jpg)

Por los buenos tiempos, de David Keenan

Cuatro tarados por desasnar se convierten en subcontratistas del IRA, dando pie a la salvajadica literaria del año. Como meter en una batidora a los protas de Malas calles, Al tio Emo, a Makoki, a Cuco, al Niñato y a Henry Lee Lucas, y al Pirri, y a gente asina, y la majarada está servida. Esto puede ser lo mas parecido a  un cinco putas jotas que de este puto erial literario.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Bart en Enero 05, 2021, 09:31:18 a. m.
Estaba yo leyendo el extracto gratuito para Kindle de “Sapiens”, del Harari ese, serían unas 30 páginas en papel, y me resultaba interesante y ameno, estaba casi convencido de hacer la compra, cuando, ya llegado al 99 % del extracto, se descuelga el pollo con lo siguiente (traduzco del inglés a vuelapluma):

Cuando surgieron la agricultura y la industria, la gente pudo depender cada vez más de las habilidades de otros para su supervivencia, y se abrieron nuevos “nichos para imbéciles”. Podías sobrevivir y pasar tus ordinarios genes a la siguiente generación trabajando como aguador o como obrero en una cadena de montaje.

No hase falta desir nada más.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 09:34:20 a. m.
Pues ese libro parece bueno. Lo habrás comprado, no?.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Bart en Enero 05, 2021, 09:36:07 a. m.
Ni aunque costara 50 céntimos.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 09:47:21 a. m.
Porque?, te decía la verdad.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Bart en Enero 05, 2021, 01:42:36 p. m.
Porque?, te decía la verdad.

Si para ti la verdad es que un obrero es un imbécil, pues para ti la dice.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 07:13:18 p. m.
Como llamarías tu a un gran grupo de personas que trabaja para un puñado, reventandose durante ocho horas a cambio de una miseria?. Listos?.
El escritor se queda corto, y no es una verdad para mí, es una verdad universal.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 05, 2021, 07:59:29 p. m.
Dijo la pañolera de camas a le burgoisse tocacojones... nada nuevo bajo el sol, y anda que no hay jubilados de la aristocracia obrera de cuando Palomares molaba votando VOx por si llegan (del todo) los rojos y arreglan eso de pasar del 22% al 31% del gasto social en viejos inmunes a the red influence
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Enero 05, 2021, 08:10:41 p. m.
Como llamarías tu a un gran grupo de personas que trabaja para un puñado, reventandose durante ocho horas a cambio de una miseria?.

¿Chachas?
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 05, 2021, 08:35:19 p. m.
Miiiyaaaaaguiiii
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 09:05:20 p. m.
Chacha y no chacha, o tu cobras por tu trabajo más de 100 mil anuales?.
Por cierto, en qué trabajas Baku?
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 09:09:54 p. m.
Y que oye, mi hermano tiene chacha, y que las chacha no cobran lo que se dice barato, 15 euros mimimo hora para arriba, y no creas que en una hora te van a hacer gran cosa.
De hecho, la chacha de mi hermano tiene 5 plazas de parking alquiladas que le reportan si. mover un dedo 500  euros que le caen del cielo.  Y mi hermano vive de alquiler.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 05, 2021, 09:15:57 p. m.
Y es un gandul
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 09:52:18 p. m.
pues si, le toca pagar.
Pero es muy bonito llegar a casa y encontrarlo todo impoluto.

tu sabes... en qué trabaja cada cual en areopago?.
Me podrias ilustrar?
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 05, 2021, 10:24:48 p. m.
...
tu sabes... en qué trabaja cada cual en areopago?.
Me podrias ilustrar?
nos inventamos lo que no sabemos, p.ej. el número de hermanos después de dejar escrito que uno  tiene una única hermana, la interpretación eficiente de concepto función de onda, cosas así... un trabajo no remunerado, es obvio señalar
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 11:36:09 p. m.
Pues no he entendido nada, concreta.
Se que tu trabajas en mantenimiento de submarinos, que el sr cualquiera de repartidor de pitzas ( que por cierto, están malas), y que Dan hace dibujitos y a saber donde los venden y no se si están bien remunerados o no, 45  y Baku ni idea.
A cómo cobráis las horas?, tampoco se sabe.
Así es muy fácil dejar a otros por debajo.
Yo solo te digo que una chacha a 15 euros es complicada de encontrar, y que si pone el producto la cosa se te puede disparar.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 05, 2021, 11:37:21 p. m.
Ah, y que como a esa chacha le de por sacarse el autónomo..., por limpiarte la cocina te puede costar hasta 150, 200 euros
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Tejemaneje en Enero 06, 2021, 11:13:43 a. m.
Los Reyes os traen el bot de Telegram. Suelen ir haciéndolo desaparecer.

Ahora es este. Le mandas el título del libro y te envía enlace inmediato: @BibliotecaLibreBot

Al margen de eso no olvidéis ir a las librerías y comprar en el comercio de barrio, a ser posible ecológico todo.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 06, 2021, 01:29:06 p. m.
Vamos, lo que se llama hermetismo total.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Enero 06, 2021, 11:22:10 p. m.
Los Reyes os traen el bot de Telegram. Suelen ir haciéndolo desaparecer.

Ahora es este. Le mandas el título del libro y te envía enlace inmediato: @BibliotecaLibreBot

Al margen de eso no olvidéis ir a las librerías y comprar en el comercio de barrio, a ser posible ecológico todo.

Pues mola, gracias.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Dan en Enero 07, 2021, 12:12:02 a. m.
Pues sí, pues sí.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Agarkala en Enero 08, 2021, 10:14:17 p. m.
(https://static.cegal.es/imagenes/marcadas/9788466/978846633966.gif)

Palahniuk es un gamberro tremendo, le encanta provocar y se saca una parodia de las sombras de grey, de Apple, de un montón de pelis chorras y deja por el camino unas cuantas escenas hilarantes, párrafos con bastante mala leche y una ida de olla de menos a más muy divertida de leer. Es el tipo de historia que inventas una tarde de cañas que se te va de las manos.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Szalai en Enero 10, 2021, 01:25:52 p. m.
(http://www.adnovelas.com/images/libros/milkman-anna-burns.jpg)

Milkman - Anna Burns

Ulster. Probablemente Belfast. Probablemente últimos 70's. Una moza cuenta la historia de cómo un capitoste provo cuarentón se encapricha de ella y cómo esta circunstancia condiciona su frágil status dentro de la complicada jerarquía social de su espaciotiempo.

Un muy, muy buen libro. A algún lector poco bregado, de estos que leen veinte páginas en diagonal y quieren inmediato reward, se le hará bola y rajará sapos y culebras porque, aunque es un pasapáginas, la historia se cuenta en plan flujo de conciencia, no hay nombres propios, ni de personas, ni de lugares la acción es fragmentada y empieza en media res. Xcelentes personajes, xcelente inmersión espaciotemporal. La ausencia de nombres propios le da un toque universal que a mí me parece que queda muy bien. Hay un momento, tirando hacia el final, que parece que podría convertirse en uno de esos libros en los que nada falta y nada sobra, pero al final no, y es para bien.

Hombres que gustan de libros heteropatriarcales, wellcome. Un libro ambientado en los troubles pero focalizado en personajes periféricos alejados del epicentro de la acción armada podría intuírse como una ocasión perdida, a veces ocurre, pero en este caso mola todo. Mujeres, si es que queda alguna aquí, os va a gustar.

Le dieron el Booker de 2018 y la autora en las entrevistas parece una tía encantadora.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Amazonia en Enero 10, 2021, 02:02:41 p. m.
Imagino que no cuento.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Szalai en Enero 10, 2021, 02:35:41 p. m.
Estaba yo leyendo el extracto gratuito para Kindle de “Sapiens”, del Harari ese, serían unas 30 páginas en papel, y me resultaba interesante y ameno, estaba casi convencido de hacer la compra, cuando, ya llegado al 99 % del extracto, se descuelga el pollo con lo siguiente (traduzco del inglés a vuelapluma):

Cuando surgieron la agricultura y la industria, la gente pudo depender cada vez más de las habilidades de otros para su supervivencia, y se abrieron nuevos “nichos para imbéciles”. Podías sobrevivir y pasar tus ordinarios genes a la siguiente generación trabajando como aguador o como obrero en una cadena de montaje.

No hase falta desir nada más.

Pues sí que nos la cogemos pronto con papel de fumar este año.

En casa lo tenemos en papel, basicamente porque mi hijo es un flipao de estas movidas, y el libro está bien y el tono es bastante neutro. Es cierto que dice lo que dice y que no es un problema de traducción, aunque probablemente en el original suene menos agrio. Dicho esto, tengo muy claro que mis genes son lo que son y en el neolítico nos hubieramos manejado regular. Yo mismo probablemente no hubiera llegado a la edad reproductiva.

Vamos que no animo ni desanimo a la compra, pero lo que marcas es una mota de polvo que si a la peña no se la marca la policía de internet lo más fácil es que pase desapercibida porque, insisto, el tono del libro es bastante neutro. Yo mismo lo he tenido que buscar y me ha llevado un rato (no está en las 30 primeras páginas tal y como aparece en la edición física)
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Carson_ en Enero 10, 2021, 04:17:01 p. m.
Qué bien, Szalai. Has vuelto a este hilo.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: 45rpm en Enero 10, 2021, 06:51:55 p. m.
Estaba yo leyendo el extracto gratuito para Kindle de “Sapiens”, del Harari ese, serían unas 30 páginas en papel, y me resultaba interesante y ameno, estaba casi convencido de hacer la compra, cuando, ya llegado al 99 % del extracto, se descuelga el pollo con lo siguiente (traduzco del inglés a vuelapluma):

Cuando surgieron la agricultura y la industria, la gente pudo depender cada vez más de las habilidades de otros para su supervivencia, y se abrieron nuevos “nichos para imbéciles”. Podías sobrevivir y pasar tus ordinarios genes a la siguiente generación trabajando como aguador o como obrero en una cadena de montaje.

No hase falta desir nada más.

Pues sí que nos la cogemos pronto con papel de fumar este año.

En casa lo tenemos en papel, basicamente porque mi hijo es un flipao de estas movidas, y el libro está bien y el tono es bastante neutro. Es cierto que dice lo que dice y que no es un problema de traducción, aunque probablemente en el original suene menos agrio. Dicho esto, tengo muy claro que mis genes son lo que son y en el neolítico nos hubieramos manejado regular. Yo mismo probablemente no hubiera llegado a la edad reproductiva.

Vamos que no animo ni desanimo a la compra, pero lo que marcas es una mota de polvo que si a la peña no se la marca la policía de internet lo más fácil es que pase desapercibida porque, insisto, el tono del libro es bastante neutro. Yo mismo lo he tenido que buscar y me ha llevado un rato (no está en las 30 primeras páginas tal y como aparece en la edición física)

qué página? tengo el original.

Muy fan de Sapiens, ya no tanto de Homo Deus, que me desanimó a leer el tercero. Por contextualizar lo que enlaza Bart, el amigo Noah sostiene que la revolución agrícola para nada nos hizo más inteligentes, respondiendo a  otros autores (que no cita). Luego se tira un montón de páginas contradiciendo el presunto progreso de la revolución agrícola y supongo que por ahí aparece esa cita que así descontextualizada, pos puede chirriar. Está respondiendo a los dicen que plantar y comer trigo a paladas desarrolló nuestras neuronas.

Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 10, 2021, 08:08:08 p. m.
sin agricultura no hay excedentes, comercio, banca, ruta de la seda, aduaneros fenicios monoteístas, de modo que toda la puta civilización que habilita que a un tullido hemipléjico sea prestigiado por sus aportaciones matemáticas no lo tiren al nacer a los lobos... espero que hable de eso más tarde el juntaletras
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Szalai en Enero 10, 2021, 08:48:59 p. m.
Estaba yo leyendo el extracto gratuito para Kindle de “Sapiens”, del Harari ese, serían unas 30 páginas en papel, y me resultaba interesante y ameno, estaba casi convencido de hacer la compra, cuando, ya llegado al 99 % del extracto, se descuelga el pollo con lo siguiente (traduzco del inglés a vuelapluma):

Cuando surgieron la agricultura y la industria, la gente pudo depender cada vez más de las habilidades de otros para su supervivencia, y se abrieron nuevos “nichos para imbéciles”. Podías sobrevivir y pasar tus ordinarios genes a la siguiente generación trabajando como aguador o como obrero en una cadena de montaje.

No hase falta desir nada más.

Pues sí que nos la cogemos pronto con papel de fumar este año.

En casa lo tenemos en papel, basicamente porque mi hijo es un flipao de estas movidas, y el libro está bien y el tono es bastante neutro. Es cierto que dice lo que dice y que no es un problema de traducción, aunque probablemente en el original suene menos agrio. Dicho esto, tengo muy claro que mis genes son lo que son y en el neolítico nos hubieramos manejado regular. Yo mismo probablemente no hubiera llegado a la edad reproductiva.

Vamos que no animo ni desanimo a la compra, pero lo que marcas es una mota de polvo que si a la peña no se la marca la policía de internet lo más fácil es que pase desapercibida porque, insisto, el tono del libro es bastante neutro. Yo mismo lo he tenido que buscar y me ha llevado un rato (no está en las 30 primeras páginas tal y como aparece en la edición física)

qué página? tengo el original.

Muy fan de Sapiens, ya no tanto de Homo Deus, que me desanimó a leer el tercero. Por contextualizar lo que enlaza Bart, el amigo Noah sostiene que la revolución agrícola para nada nos hizo más inteligentes, respondiendo a  otros autores (que no cita). Luego se tira un montón de páginas contradiciendo el presunto progreso de la revolución agrícola y supongo que por ahí aparece esa cita que así descontextualizada, pos puede chirriar. Está respondiendo a los dicen que plantar y comer trigo a paladas desarrolló nuestras neuronas.

Página 65 (Un día en la vida de Adán y Eva / La sociedad opulenta original)

En lo relativo a la inteligencia hay quien distingue entre inteligencias "de bajo espectro, ultrafocalizadas", que serían las que tratan de medir índices como el coeficiente intelectual, producto de sociedades ultraespecializadas con gran división del trabajo e inteligencias "de amplio espectro" orientadas al dominio de muchas habilidades muy diversas con razonable eficacia. En la "inteligencia de bajo espectro" el arquetipo sería el autista y en la  "de amplio espectro" el arquetipo sería el hiperactivo. Dentro de este marco y terminología un imbécil neolítico (baja inteligencia de amplio espectro, alta inteligencia de bajo espectro) podría funcionar bien en el mundo contemporáneo pero sería una rémora como cazador recolector y viceversa.

No es exactamente mi mierda y no sé hasta qué punto comulgo con los términos ni la forma de razonar, pero no deja de ser interesante.

Por otra parte se me ha ocurrido que quizá lo de "niche of imbeciles" sea una especie de guiño referencial que un anglo no puede obviar, algo así como una pasajera referencia bíblica, o a la mitología griega, evidente para un público objetivo, opaco para alguien ajeno. Sólo quizá.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Szalai en Enero 10, 2021, 08:53:45 p. m.
sin agricultura no hay excedentes, comercio, banca, ruta de la seda, aduaneros fenicios monoteístas, de modo que toda la puta civilización que habilita que a un tullido hemipléjico sea prestigiado por sus aportaciones matemáticas no lo tiren al nacer a los lobos... espero que hable de eso más tarde el juntaletras

Es completito. Como todo, hay matices, momentos en que puedes estar más o menos de acuerdo, pero la cita descontextualizada no da una idea de por dónde va el libro, que tampoco lo he leído entero, sólo hasta dos tercios de libro, momento en que se centra más en política y economía y fue adelantado por la izquierda por otras lecturas. Ya lo recuperaré.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 10, 2021, 09:22:58 p. m.
Bueno, es el pensador de moda según los anaqueles del Corte Ingl~s, mejor un apunte que nada: ¿qué sorprendente idea fuerza sobre el homo sapiens nos trae el payo?, o 10... a tu entender
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Szalai en Enero 10, 2021, 09:54:31 p. m.
Bueno, es el pensador de moda según los anaqueles del Corte Ingl~s, mejor un apunte que nada: ¿qué sorprendente idea fuerza sobre el homo sapiens nos trae el payo?, o 10... a tu entender

No es tan diferente a otros libros de divulgación. "A veces las cosas no son lo que parecen","la memoria es caprichosa y fabuladora", "es complicado evaluar las motivaciones de nuestros ascentros desde el siglo XXI", "no vino en un día, no desaparecerá en un día", "cuanto más grande la tienda, más grande la trastienda" y cosas así. Se trata de una lectura pensada para un target amplio y por lo tanto tiene un mercado amplio y eso no es necesariamente malo (para el lector) y es bueno (para El Corte Inglés). Luego hay un montón de citas recopiladas que descontextualizadas pueden dar la idea de que se trata de un libro de tesis y, en mi opinión, no lo es tanto, pero es sólo una opinión.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: 45rpm en Enero 11, 2021, 02:47:04 a. m.
Estaba yo leyendo el extracto gratuito para Kindle de “Sapiens”, del Harari ese, serían unas 30 páginas en papel, y me resultaba interesante y ameno, estaba casi convencido de hacer la compra, cuando, ya llegado al 99 % del extracto, se descuelga el pollo con lo siguiente (traduzco del inglés a vuelapluma):

Cuando surgieron la agricultura y la industria, la gente pudo depender cada vez más de las habilidades de otros para su supervivencia, y se abrieron nuevos “nichos para imbéciles”. Podías sobrevivir y pasar tus ordinarios genes a la siguiente generación trabajando como aguador o como obrero en una cadena de montaje.

No hase falta desir nada más.

Pues sí que nos la cogemos pronto con papel de fumar este año.

En casa lo tenemos en papel, basicamente porque mi hijo es un flipao de estas movidas, y el libro está bien y el tono es bastante neutro. Es cierto que dice lo que dice y que no es un problema de traducción, aunque probablemente en el original suene menos agrio. Dicho esto, tengo muy claro que mis genes son lo que son y en el neolítico nos hubieramos manejado regular. Yo mismo probablemente no hubiera llegado a la edad reproductiva.

Vamos que no animo ni desanimo a la compra, pero lo que marcas es una mota de polvo que si a la peña no se la marca la policía de internet lo más fácil es que pase desapercibida porque, insisto, el tono del libro es bastante neutro. Yo mismo lo he tenido que buscar y me ha llevado un rato (no está en las 30 primeras páginas tal y como aparece en la edición física)

qué página? tengo el original.

Muy fan de Sapiens, ya no tanto de Homo Deus, que me desanimó a leer el tercero. Por contextualizar lo que enlaza Bart, el amigo Noah sostiene que la revolución agrícola para nada nos hizo más inteligentes, respondiendo a  otros autores (que no cita). Luego se tira un montón de páginas contradiciendo el presunto progreso de la revolución agrícola y supongo que por ahí aparece esa cita que así descontextualizada, pos puede chirriar. Está respondiendo a los dicen que plantar y comer trigo a paladas desarrolló nuestras neuronas.

Página 65 (Un día en la vida de Adán y Eva / La sociedad opulenta original)

En lo relativo a la inteligencia hay quien distingue entre inteligencias "de bajo espectro, ultrafocalizadas", que serían las que tratan de medir índices como el coeficiente intelectual, producto de sociedades ultraespecializadas con gran división del trabajo e inteligencias "de amplio espectro" orientadas al dominio de muchas habilidades muy diversas con razonable eficacia. En la "inteligencia de bajo espectro" el arquetipo sería el autista y en la  "de amplio espectro" el arquetipo sería el hiperactivo. Dentro de este marco y terminología un imbécil neolítico (baja inteligencia de amplio espectro, alta inteligencia de bajo espectro) podría funcionar bien en el mundo contemporáneo pero sería una rémora como cazador recolector y viceversa.

No es exactamente mi mierda y no sé hasta qué punto comulgo con los términos ni la forma de razonar, pero no deja de ser interesante.

Por otra parte se me ha ocurrido que quizá lo de "niche of imbeciles" sea una especie de guiño referencial que un anglo no puede obviar, algo así como una pasajera referencia bíblica, o a la mitología griega, evidente para un público objetivo, opaco para alguien ajeno. Sólo quizá.

provoca para vender libros, y aunque en este caso niche for imbeciles va entrecomillado, igual le sale la jugada y ya estamos hablando de él.

Entiendo que según Noah la revolución cognitiva empieza hace unos 60.000 años, mucho antes del neolítico. La inteligencia y el progreso no es consecuencia de la revolución agrícola, al revés. La revolución agrícola es una consecuencia de la cognitiva.

Los dos tipos de inteligencia que mencionas sospecho que se dan simultáneamente en todas las épocas y sin han llegado hasta aquí será porque ambas tienen ventajas evolutivas. Yo tiro más por el bajo espectro y es un puto coñazo, envidio el amplio.

Todo lo que cuenta de la revolución cognitiva, que hemos "progresado" gracias a colaboraciones basadas en mentiras, mitos o monsergas, muy útil para explicar ese horror de los grupos de guasap.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Enero 11, 2021, 09:19:53 a. m.
Gracias a ambos, parece un buen producto para una cura de humildad... pero quién necesita una.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: 45rpm en Enero 11, 2021, 11:41:01 a. m.
divulga a cascoporro, si ya lo sabes, no te va a servir. Luego, sus teorías, pues es de letras, con pinzas.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Von Scrott en Enero 12, 2021, 08:15:22 p. m.
(http://www.adnovelas.com/images/libros/milkman-anna-burns.jpg)

Milkman - Anna Burns

Ulster. Probablemente Belfast. Probablemente últimos 70's. Una moza cuenta la historia de cómo un capitoste provo cuarentón se encapricha de ella y cómo esta circunstancia condiciona su frágil status dentro de la complicada jerarquía social de su espaciotiempo.

Un muy, muy buen libro. A algún lector poco bregado, de estos que leen veinte páginas en diagonal y quieren inmediato reward, se le hará bola y rajará sapos y culebras porque, aunque es un pasapáginas, la historia se cuenta en plan flujo de conciencia, no hay nombres propios, ni de personas, ni de lugares la acción es fragmentada y empieza en media res. Xcelentes personajes, xcelente inmersión espaciotemporal. La ausencia de nombres propios le da un toque universal que a mí me parece que queda muy bien. Hay un momento, tirando hacia el final, que parece que podría convertirse en uno de esos libros en los que nada falta y nada sobra, pero al final no, y es para bien.

Hombres que gustan de libros heteropatriarcales, wellcome. Un libro ambientado en los troubles pero focalizado en personajes periféricos alejados del epicentro de la acción armada podría intuírse como una ocasión perdida, a veces ocurre, pero en este caso mola todo. Mujeres, si es que queda alguna aquí, os va a gustar.

Le dieron el Booker de 2018 y la autora en las entrevistas parece una tía encantadora.

Probaré, aunque nunca ha conseguido engancharme un libro escrito por una mujer.

Hay ultimamente una curiosa voluta de libros situados en los troubles o me da a mi la sensación.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Von Scrott en Enero 12, 2021, 08:20:55 p. m.

Miento, La gangrena, de Mercedes Salisachs.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: ENNAS como Administrador. en Enero 17, 2021, 12:27:55 p. m.
Como polvo en el viento. Leonardo Padura, 2020.

A raiz de la crisis de los noventa por la caida del muro un grupo de universitarios de los barrios altos de La Habana deciden que éllos se merecen más de lo que les ofrece la depauperada Cuba y empiezan a emigrar poco a poco.

Aparte de las variopintas triquiñuelas para salir de la isla también se narran las muchas dificultades de los exiliados sin papeles y con trabajos precarios, generalmente explotados por los otros cubanos que emigraron antes que los "acogen". Hasta que encuentran un/a tonto/a useño/a o español/a y pegan el braguetazo permitiéndoles estabilizarse como lo que ya eran en Cuba (clase media) pero en el occidente capitalista.

Discretita, se deja leer. El problema es que Padura te anticipa lo que va a pasar, luego los personajes te escenifican la trama y al final vuelve el autor -sentencioso- a hacer un comentario moral sobre lo sucedido. Vamos que te da la previa, el partido y la tertulia post-partido, llegando a las seiscientas senta páginas una historia que podría contarse en menos.

Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Von Scrott en Enero 17, 2021, 05:40:58 p. m.
Te has leido a Padura como administrador, o como va ésto.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Febrero 05, 2021, 11:04:03 p. m.
Atención, pregunta:

Joe Abercrombie ¿sí o no?
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Febrero 05, 2021, 11:30:41 p. m.
NO... se quien es ese señor, que supongo escritor y no el título de un libro

🙄
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Febrero 05, 2021, 11:41:06 p. m.
NO... se quien es ese señor, que supongo escritor y no el título de un libro

🙄

Sí, es un escritor de fantasía, genero que apenas he catado.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: PP2000 en Febrero 06, 2021, 12:12:27 a. m.
Fantasía de la de edades medias alternativas con feudalismo con magos en vez de abades y nigromante en vez de obispos, el caballero negro se ha pillado nadie sabe como un cañón de halcones a cambio de lle var una culebrina de pólvora negra en la espalda y una colega arquera y un colega tachando con una alabada más grande que la deuda país desde...
Gran genero, solo un escalón más emotivo que la teología hegeliana... bueno, pues ya se porque NO... gracias Baku
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Greñas en Febrero 11, 2021, 08:16:07 p. m.
Atención, pregunta:

Joe Abercrombie ¿sí o no?

Narra bien y no aburre. Para mí, si.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Febrero 11, 2021, 08:26:46 p. m.
Atención, pregunta:

Joe Abercrombie ¿sí o no?

Narra bien y no aburre. Para mí, si.

He empezado uno y de momento me está gustando, gracias.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Cas en Febrero 11, 2021, 09:08:52 p. m.
Estos últimos meses la cosa ha ido así:
 

Literatura:

- La única historia . Julian Barnes: meh.
- Los asquerosos.   Santiago Lorenzo: muy divertida, quizá me equivoque, pero me parece un tipo de un solo libro bueno.
- En la  orilla. Rafael Chirbes. Bien.
- A proposito de Nada. Woody Allen:  prescindible.Sólo para mitómanos.

Ensayo:

1914. David Stevenson : Muy bueno.
Así empieza todo. Esteban Hernandez: Este tipo clava los problemas de Europa. Imprescindible.
El malestar de la globalización. Joseph, Stiglitz ( el Nobel): el tipo se repite bastante, no es el colmo de la amenidad, pero lo que cuenta sobre el FMI es demoledor. Fundamental para entender que ha pasado en macro economia  en los ultimos  lustros.
Populismo. J.L. Villacañas.: bien.
La política por otros medios. Juanma del Olmo( el cerebro gris en la comunicación de Podemos). Interesante.
La nación inventada, Ignacio y Arsenio Escolar. Entretenido, fácil de leer.

Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Febrero 11, 2021, 10:55:45 p. m.
Coincidimos en el tiempo leyendo "Los Asquerosos" pero, por el contrario, a mi me han dado ganas de leer alguno anterior a ver que tal.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Tio Patillah en Febrero 12, 2021, 02:34:32 p. m.
Atención, pregunta:

Joe Abercrombie ¿sí o no?

Claramente sí. Tengo leídas la trilogía de La primera Ley y el libro de la venganza, no recuerdo el título y bien.

Glotka es encantador.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Febrero 12, 2021, 03:41:38 p. m.
Glotka es encantador.

Tiene una sonrisa que enamora, sí.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Greñas en Febrero 12, 2021, 08:35:31 p. m.
Glotka es encantador.

Tiene una sonrisa que enamora, sí.

En la segunda trilogía que ha iniciado Abercrombie en la que retoma algunos de los personajes, se echan de menos
Spoiler: mostrar
esos soliloquios que Glotka en los que no deja de autocompadecerse mientras tortura o detiene superiores.
.

Y qué grande es Logen.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Baku en Febrero 12, 2021, 08:59:14 p. m.
No voy a mirar el spoiler, que acabo de empezar.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Von Scrott en Febrero 26, 2021, 06:13:51 p. m.

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51pGkWg-YGL._SX305_BO1,204,203,200_.jpg)

Nam, de Mark Baker.

Bueno, pues éso, que han traducido al español el tochazo de Mark Baker sobre el Vietnam, y pese al estomagante prólogo de Kiko Amat (que es un tipo con buen gusto literario y musical, por otra parte), es un libraco del copón.  Five estars, señoras. A ver si se animan y también editan Cops en español.
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Caracartón en Febrero 28, 2021, 02:54:27 p. m.

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51pGkWg-YGL._SX305_BO1,204,203,200_.jpg)

Nam, de Mark Baker.

Bueno, pues éso, que han traducido al español el tochazo de Mark Baker sobre el Vietnam, y pese al estomagante prólogo de Kiko Amat (que es un tipo con buen gusto literario y musical, por otra parte), es un libraco del copón.  Five estars, señoras. A ver si se animan y también editan Cops en español.

¡Está padrísimo!
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Szalai en Marzo 01, 2021, 09:22:37 a. m.

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51pGkWg-YGL._SX305_BO1,204,203,200_.jpg)

Nam, de Mark Baker.

Bueno, pues éso, que han traducido al español el tochazo de Mark Baker sobre el Vietnam, y pese al estomagante prólogo de Kiko Amat (que es un tipo con buen gusto literario y musical, por otra parte), es un libraco del copón.  Five estars, señoras. A ver si se animan y también editan Cops en español.

Lo tengo pendiente.

Si te va el formato historia oral te flipará 'Mejor productor' a.k.a 'Boy Wonder' ambientado en el mundo del cine. El prólogo de Guillermo Alonso mola mucho.

(https://www.agapea.com/Libros-Walden/Mejor-productor-i1n18864877.jpg)

https://elcultural.com/mejor-productor-una-bomba
Título: Re:Libracolemia 2021
Publicado por: Von Scrott en Marzo 01, 2021, 04:45:46 p. m.
No pinta mal, tomo nota.