Areópago

Categoría General => Areópago => Mensaje iniciado por: vapor en Abril 08, 2006, 07:28:44 a.m.

Título: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 07:28:44 a.m.
Pues como que me han chirlao la cartera con las tarjetas de credito.
Putos moros. No es la primera vez que lo veo. Llevo dando pelas un tiempo a gente a los que unos moros les afanao la carterra.
Se acabó. Hijos de Puta. De la patera al nicho ... he dicho.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: elmiozib en Abril 08, 2006, 07:38:49 a.m.
Pues cancélalas rápido y no hagas el gilipollas aquí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Paco en Abril 08, 2006, 07:58:56 a.m.
Los morunos son perros viejos en el arte de la apropiación indebida de carteras ajenas.

Una vez pillé in fraganti a uno, de unos dos metros de altura, a mitad de abrirle el bolso a mi novia, una noche en El Barrio (nada que ver con el cantante/grupo/loquesea) en una plazita llena hasta las plantas. Anda que el cabrón se inmutó, puso cara de no ir con él la cosa y se quedó en el mihmo sitio que estaba.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Abril 08, 2006, 10:26:40 a.m.
Pues como que me han chirlao la cartera con las tarjetas de credito.
Putos moros. No es la primera vez que lo veo. Llevo dando pelas un tiempo a gente a los que unos moros les afanao la carterra.
Se acabó. Hijos de Puta. De la patera al nicho ... he dicho.

Es curioso ver cómo en este foro, en el que abundan las posiciones de insobornable adhesión al principio de que el estado está compuesto de ciudadanos individuales y no de "pueblos", en el que podemos leer cotidianamente crí­ticas a los equidistantes y ambiguos ante el nacionalismo etnicista, de repente, ante un hecho tan anecdótico y anodino (y además antiguo como la historia) como es un hurto, de repente ese radicalismo democrático se desvanece, surge de repente un sujeto colectivo basado, precisamente, en criterios étnicos o tribales y casi parece que se llama a la Solución Final.

Y si alguien cree el párrafo anterior inspirado por un automatismo de corrección polí­tica progreflowers, que se pare a pensar, más allá de la anécdota concreta que nos ocupa, en qué puede convertirse una sociedad que pierda de vista al individuo como sujeto de derecho: pues precisamente en una sociedad como la de los putos moros, que aplica castigos arbitrarios y desproporcionados y queman embajadas y condenan a paí­ses enteros por unas simples caricaturas.


Edito para exterminar "de repentes", la Virgen, que se ve que me he levantado con el ánimo súbito.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Glategoja en Abril 08, 2006, 11:03:20 a.m.
Muy bien explicado, Don P. Enhorabuena.

Mis condolencias a Vapor, por otra parte. Que una cosa es una cosa y otra cosa, otra cosa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: imParsifal en Abril 08, 2006, 11:22:30 a.m.
Mis experiencia negativa con los "moros"
es bastante más amplia que la de vapor, a mi en Tanger me robaron el pasaporte y mi chupa de cuero estilo Top Gun, en Barcelona unos argelinos bastante guapos y arreglados me robaron mi movil nokia superfashion, 150€ y la tarjeta de crédito (como los pillé les supliqué que me devolvieran el DNI para poder coger el avión de regreso y se apiadaron de mi) y puedo contar bastantes más.

Mi experiencia con los "rumanos"
tampoco es moco de pavo, un dí­a de fiesta me subí­ al capó de mi coche que estaba aparcado al lado de un Mercedes SLK y salieron de un bar unos tipos pinta mafiosos que se liaron a darle golpes a mi novia,su hermana y dos amigas mientras mi cuñado se interponí­a y yo con sangre frí­a después de haber recibido el primer puñetazo y viendo la que se nos vení­a encima (el mercedes era de ellos) abrí­a la puerta de mi coche entre los gritos de todo el mundo para que los sibnormales profundos entendiesen que el coche que habí­a pisoteado era mí­o. Gracias a diós funcionó.

Mi experiencia con los "gitanos"
tampoco es moco de pavo, me rompieron el cristal del coche en mis narices y cuando me lancé raudo a darme de ostias me sacaron un cuchillo currojimenero que me pusieron al cuello con mi novia delante y sólo puedo dar gracias que no le hicieron a mi novia la escenita del cacheo de Crash y sólo se llevaron el radiocd, el movil y cuatro tonterí­as que habí­a en la guantera.

Mi peor experiencia no obstante ha sido con los "niños pitbull"
que abundan en todas nuestras ciudades (los pelo cenicero y tal) y que son españolitos originarios, cuando les daba por ponerse en frente de uno de los cibers que tení­a en la zona de negocios de Sevilla y se dedicabana buscar ejecutivos que hablaban por teléfono y les golpeaban en el movil contra la cabeza dejándoles aturdidos y se reí­an de ellos o los pateaban porque sí­. A mi nunca me tocó pero me sentí­a totalmente impotente.

Aún así­ excepto en contadas ocasiones que son en las que he sufrido en mis carnes o en ajenas este tipo de situaciones aún se me revuelve el estómago más cuando mi novia que trabaja en orientación laboral para "sin papeles"
y otros colectivos de desfavorecidos me cuenta como familias enteras no tienen que llevarse a la boca, pasan hambre y frí­o etc etc etc y las administraciones públicas se gastan parte del dinero de los programas encaminados a resolver problemas sociales en caterings para polí­ticos, otras mongolerí­as o directamente roban el dinero mediante especulaciones de todo tipo. A pesar de ello estoy medianamente contento de como funcionan las cosas en nuestro pais.

Como dice Don Pésimo, hay persona buenas y malas y una gama intermedia que abarca todos los puntos. También hay personas que deberí­an de pensar un poco antes de hablar como aquí­ el ciudadano ejemplar vapor, del que tengo observado que en el foro (hemeroteca) sólo escribe mensajes para empezar hilos (dejé la cuenta en cincuenta), y nunca (atención NUNCA) ha participado en hilos ajenos, ni casi contesta a las alusiones en los suyos.

En fin, de un tipo que se muestra aquí­ como vapor poco puedo decir, excepto que me gustarí­a que de la patera al nicho fuera él con toda su familia que le quiera, osea SÓLO.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 01:09:47 p.m.
Don P., que usted me identifique con lo progre no signifique que yo lo sea. Dicen los demagogos que es necesaria, pero no es cierto, deberí­an luchar por mejorar la situación de sus propios paises primero, aquí­ lo único que nos traen es depauperar aún más a la clase trabajadora y dejar escapar mucho dinero en remesas que no se reinvertirá en el consumo, si piensas en la economí­a, pero a mi la economí­a me chupa un pie, con quien realmente siento apego es con esa gente que ha vivido durante siglos de nuestra historia en la puta miseria intentando sobrevivir a base de trabajo duro en un pais de mangantes, España mismamente. Ver como los nacionales, tus vecinos, trabajan duro por sueldos de miseria mientras el empresario busca que un extranjero lo haga por menos salario pues como que no me gusta, si el liberalismo es esta puta mierda deberí­amos exigir que lo sea para todo, yo quiero empresarios suizos y alemanes, que las subvenciones de la administración dejen de ir a empresas españolas y que subvencionemos a empresas extranjeras, ¿a que eso no os mola?
Esto es como Marbella, durante años nadie hizo nada sabiendo lo que estaba ocurriendo, Marbella no es muy diferente a cualquier otro ayuntamiento de otra localidad pero para la mafia española se pasaron de la raya porque la mafia rusa estaba poniendo una plica allí­. Ahí­ estaba el problema, la mafia extrajera se estaba haciendo con el poder en casa de la mafia española y eso habí­a que pararlo, es la única lección que podemos sacar de ello.
¿Que tiene usted que decir señor P.? ¿o usted señor Impar?
Me voy a desayunar porque hoy tengo mucho curro con ir a poner una denuncia a los jodidos polis, y tal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Abril 08, 2006, 01:21:49 p.m.
Primero quisiera aclarar que mi frase "Y si alguien cree el párrafo anterior inspirado por un automatismo de corrección polí­tica progreflowers"
se refiere al párrafo por mí­ escrito, no, obviamente, a su texto;
y en segundo lugar, los problemas que plantea son ciertos e innegables, pero mi intervención se limitaba a subrayar una cuestión de principios previa, una cuestión referida a principios básicos que de ninguna manera deben quebrantarse si queremos ser coherentes con lo que defendemos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Emvenenador en Abril 08, 2006, 02:09:43 p.m.
Don P., que usted me identifique con lo progre no signifique que yo lo sea. Dicen los demagogos que es necesaria, pero no es cierto, deberí­an luchar por mejorar la situación de sus propios paises primero, aquí­ lo único que nos traen es depauperar aún más a la clase trabajadora y dejar escapar mucho dinero en remesas que no se reinvertirá en el consumo, si piensas en la economí­a, pero a mi la economí­a me chupa un pie, con quien realmente siento apego es con esa gente que ha vivido durante siglos de nuestra historia en la puta miseria intentando sobrevivir a base de trabajo duro en un pais de mangantes, España mismamente. Ver como los nacionales, tus vecinos, trabajan duro por sueldos de miseria mientras el empresario busca que un extranjero lo haga por menos salario pues como que no me gusta, si el liberalismo es esta puta mierda deberí­amos exigir que lo sea para todo, yo quiero empresarios suizos y alemanes, que las subvenciones de la administración dejen de ir a empresas españolas y que subvencionemos a empresas extranjeras, ¿a que eso no os mola?
Esto es como Marbella, durante años nadie hizo nada sabiendo lo que estaba ocurriendo, Marbella no es muy diferente a cualquier otro ayuntamiento de otra localidad pero para la mafia española se pasaron de la raya porque la mafia rusa estaba poniendo una plica allí­. Ahí­ estaba el problema, la mafia extrajera se estaba haciendo con el poder en casa de la mafia española y eso habí­a que pararlo, es la única lección que podemos sacar de ello.
¿Que tiene usted que decir señor P.? ¿o usted señor Impar?
Me voy a desayunar porque hoy tengo mucho curro con ir a poner una denuncia a los jodidos polis, y tal.

No deja de ser jocoso, que ahora, indocumentado como vas por la vida,  te atrevas con menos letras que palabras y frases, a irrumpir con un grafiti urbano, mucho más simbólico que ideológico. Como el ser moro tiene que ver más con un sí­mbolo que con una idea o tú mismo, que eres ví­ctima de los iconos modernos que no de los enconos (nada que ver con el ex-portero de fútbol).

Aquí­ has hablado de moros ladrones y no en vano, has citado a Marbella. Aunque más tarde hayas metido la pata involucrando a la mafia rusa, aquella que nació como constatación de la superioridad moral del capitalismo, ya sobre las ruinas de la URSS. Porque en ese paí­s, Rusia, cuentan quienes seguro nunca han vivido allí­, se vive muchisimo mejor desde que no es comunista. Habrá que esperar hasta ver en acción a la mafia cubana post-fidelista, esa que hasta ahora no ha actuado en la Cuba de Fidel sino en la Dallas de JFK, apoyando magnicidios entre otras cosas.

En cualquier caso, la mejor perla de tu ideario de incontestable originalidad, mezclar mangantes con nacionales (aquí­ las redundancias sobran) o calibrar la bondad de los empresarios suizos en fajos de billetes dispuestos como cántaros en forma de castillos de naipes sobre tu cabeza;
cántaros de tocino batidos a gran velocidad. De todo ello cualquier podrí­a extraer que los empresarios españoles nada tienen que ver con las mafias nacionales o con las rusas, que en Suiza no hay mafias, entre otras cosas porque ni falta les hace, que en en el pasto castellano se dá mejor la churra que la merina o que los pobrecitos españoles jamás han puesto una pica en Flandes, por más que los nacionales vinieran a mangarles.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: El Miserable en Abril 08, 2006, 02:14:56 p.m.
El mensaje de ImPar me ha dejado absolutamente acojonado.

E.M.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Emvenenador en Abril 08, 2006, 02:20:33 p.m.
Pues como que me han chirlao la cartera con las tarjetas de credito.
Putos moros. No es la primera vez que lo veo. Llevo dando pelas un tiempo a gente a los que unos moros les afanao la carterra.
Se acabó. Hijos de Puta. De la patera al nicho ... he dicho.

Es curioso ver cómo en este foro, en el que abundan las posiciones de insobornable adhesión al principio de que el estado está compuesto de ciudadanos individuales y no de "pueblos", en el que podemos leer cotidianamente crí­ticas a los equidistantes y ambiguos ante el nacionalismo etnicista, de repente, ante un hecho tan anecdótico y anodino (y además antiguo como la historia) como es un hurto, de repente ese radicalismo democrático se desvanece, surge de repente un sujeto colectivo basado, precisamente, en criterios étnicos o tribales y casi parece que se llama a la Solución Final.

Y si alguien cree el párrafo anterior inspirado por un automatismo de corrección polí­tica progreflowers, que se pare a pensar, más allá de la anécdota concreta que nos ocupa, en qué puede convertirse una sociedad que pierda de vista al individuo como sujeto de derecho: pues precisamente en una sociedad como la de los putos moros, que aplica castigos arbitrarios y desproporcionados y queman embajadas y condenan a paí­ses enteros por unas simples caricaturas.


Edito para exterminar "de repentes", la Virgen, que se ve que me he levantado con el ánimo súbito.



Después de leerle meditadamente, por un instante pensé que el modelo de sociedad ese que pierde de vista el individuo podrí­a convertirse en ese otro,  que tras poner dictadores, repartidos sobre el planisferio como fichas en el Risk, luego les lleva la Buena Nueva del último descubrimiento de occidente, nada menos que la democracia, eso sí­, de la mano de las petroleras;
algo que por supuesto, nada tiene que ver con los negocios de la familia Bush.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 02:22:39 p.m.
No deja de ser jocoso, que ahora, indocumentado como vas por la vida, 
te atrevas con menos letras que palabras y frases, a irrumpir con un grafiti urbano, mucho más simbólico que ideológico. Como el ser moro tiene que ver más con un sí­mbolo que con una idea o tú mismo, que eres ví­ctima de los iconos modernos que no de los enconos (nada que ver con el ex-portero de fútbol).

Aquí­ has hablado de moros ladrones y no en vano, has citado a Marbella. Aunque más tarde hayas metido la pata involucrando a la mafia rusa, aquella que nació como constatación de la superioridad moral del capitalismo, ya sobre las ruinas de la URSS. Porque en ese paí­s, Rusia, cuentan quienes seguro nunca han vivido allí­, se vive muchisimo mejor desde que no es comunista. Habrá que esperar hasta ver en acción a la mafia cubana post-fidelista, esa que hasta ahora no ha actuado en la Cuba de Fidel sino en la Dallas de JFK, apoyando magnicidios entre otras cosas.

En cualquier caso, la mejor perla de tu ideario de incontestable originalidad, mezclar mangantes con nacionales (aquí­ las redundancias sobran) o calibrar la bondad de los empresarios suizos en fajos de billetes dispuestos como cántaros en forma de castillos de naipes sobre tu cabeza;
cántaros de tocino batidos a gran velocidad. De todo ello cualquier podrí­a extraer que los empresarios españoles nada tienen que ver con las mafias nacionales o con las rusas, que en Suiza no hay mafias, entre otras cosas porque ni falta les hace, que en en el pasto castellano se dá mejor la churra que la merina o que los pobrecitos españoles jamás han puesto una pica en Flandes, por más que los nacionales vinieran a mangarles.

Me reitero, señor envenenador, a buen entendedor pocas palabras bastan.
En resumen, no tengo nada contra la inmigración que va a ganarse el pan, salvo que sea un instrumento de otros en cuyo caso no tendré nada contra ellos sino contra quien les utiliza o se sirve de ellos para sacar un beneficio que siempre perjudica a los mismos.
Ahora una pregunta, ¿Usted dejarí­a sin dar de comer a su hijos por dárselo a sus perros?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Glategoja en Abril 08, 2006, 02:26:18 p.m.

Ahora una pregunta, ¿Usted dejarí­a sin dar de comer a su hijos por dárselo a sus perros?


¿Usted=empresariado, hijos=españoles de nacimiento, perros=inmigrantes? ¿O malinterpreto?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: elmiozib en Abril 08, 2006, 02:31:03 p.m.
Pero cancela las tarjetas de crédito, carajo!!! y no pierdas el tiempo aquí­ con tonterí­as!!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bambi en Abril 08, 2006, 02:33:12 p.m.
Pues como que me han chirlao la cartera con las tarjetas de credito.
Putos moros. No es la primera vez que lo veo. Llevo dando pelas un tiempo a gente a los que unos moros les afanao la carterra.
Se acabó. Hijos de Puta. De la patera al nicho ... he dicho.

Es curioso ver cómo en este foro, en el que abundan las posiciones de insobornable adhesión al principio de que el estado está compuesto de ciudadanos individuales y no de "pueblos", en el que podemos leer cotidianamente crí­ticas a los equidistantes y ambiguos ante el nacionalismo etnicista, de repente, ante un hecho tan anecdótico y anodino (y además antiguo como la historia) como es un hurto, de repente ese radicalismo democrático se desvanece, surge de repente un sujeto colectivo basado, precisamente, en criterios étnicos o tribales y casi parece que se llama a la Solución Final.

Y si alguien cree el párrafo anterior inspirado por un automatismo de corrección polí­tica progreflowers, que se pare a pensar, más allá de la anécdota concreta que nos ocupa, en qué puede convertirse una sociedad que pierda de vista al individuo como sujeto de derecho: pues precisamente en una sociedad como la de los putos moros, que aplica castigos arbitrarios y desproporcionados y queman embajadas y condenan a paí­ses enteros por unas simples caricaturas.


Edito para exterminar "de repentes", la Virgen, que se ve que me he levantado con el ánimo súbito.



déjale que se cague en dios a gusto, copón
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Abril 08, 2006, 02:35:21 p.m.
Pues como que me han chirlao la cartera con las tarjetas de credito.
Putos moros. No es la primera vez que lo veo. Llevo dando pelas un tiempo a gente a los que unos moros les afanao la carterra.
Se acabó. Hijos de Puta. De la patera al nicho ... he dicho.

Es curioso ver cómo en este foro, en el que abundan las posiciones de insobornable adhesión al principio de que el estado está compuesto de ciudadanos individuales y no de "pueblos", en el que podemos leer cotidianamente crí­ticas a los equidistantes y ambiguos ante el nacionalismo etnicista, de repente, ante un hecho tan anecdótico y anodino (y además antiguo como la historia) como es un hurto, de repente ese radicalismo democrático se desvanece, surge de repente un sujeto colectivo basado, precisamente, en criterios étnicos o tribales y casi parece que se llama a la Solución Final.

Y si alguien cree el párrafo anterior inspirado por un automatismo de corrección polí­tica progreflowers, que se pare a pensar, más allá de la anécdota concreta que nos ocupa, en qué puede convertirse una sociedad que pierda de vista al individuo como sujeto de derecho: pues precisamente en una sociedad como la de los putos moros, que aplica castigos arbitrarios y desproporcionados y queman embajadas y condenan a paí­ses enteros por unas simples caricaturas.


Edito para exterminar "de repentes", la Virgen, que se ve que me he levantado con el ánimo súbito.



Después de leerle meditadamente, por un instante pensé que el modelo de sociedad ese que pierde de vista el individuo podrí­a convertirse en ese otro, 
que tras poner dictadores, repartidos sobre el planisferio como fichas en el Risk, luego les lleva la Buena Nueva del último descubrimiento de occidente, nada menos que la democracia, eso sí­, de la mano de las petroleras;
algo que por supuesto, nada tiene que ver con los negocios de la familia Bush.

También, Emvenenador, también, pero necesidades didácticas me han llevado a poner un ejemplo y no otro para poner al interpelado frente al espejo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Emvenenador en Abril 08, 2006, 02:37:25 p.m.
No deja de ser jocoso, que ahora, indocumentado como vas por la vida, 
te atrevas con menos letras que palabras y frases, a irrumpir con un grafiti urbano, mucho más simbólico que ideológico. Como el ser moro tiene que ver más con un sí­mbolo que con una idea o tú mismo, que eres ví­ctima de los iconos modernos que no de los enconos (nada que ver con el ex-portero de fútbol).

Aquí­ has hablado de moros ladrones y no en vano, has citado a Marbella. Aunque más tarde hayas metido la pata involucrando a la mafia rusa, aquella que nació como constatación de la superioridad moral del capitalismo, ya sobre las ruinas de la URSS. Porque en ese paí­s, Rusia, cuentan quienes seguro nunca han vivido allí­, se vive muchisimo mejor desde que no es comunista. Habrá que esperar hasta ver en acción a la mafia cubana post-fidelista, esa que hasta ahora no ha actuado en la Cuba de Fidel sino en la Dallas de JFK, apoyando magnicidios entre otras cosas.

En cualquier caso, la mejor perla de tu ideario de incontestable originalidad, mezclar mangantes con nacionales (aquí­ las redundancias sobran) o calibrar la bondad de los empresarios suizos en fajos de billetes dispuestos como cántaros en forma de castillos de naipes sobre tu cabeza;
cántaros de tocino batidos a gran velocidad. De todo ello cualquier podrí­a extraer que los empresarios españoles nada tienen que ver con las mafias nacionales o con las rusas, que en Suiza no hay mafias, entre otras cosas porque ni falta les hace, que en en el pasto castellano se dá mejor la churra que la merina o que los pobrecitos españoles jamás han puesto una pica en Flandes, por más que los nacionales vinieran a mangarles.

Me reitero, señor envenenador, a buen entendedor pocas palabras bastan.
En resumen, no tengo nada contra la inmigración que va a ganarse el pan, salvo que sea un instrumento de otros en cuyo caso no tendré nada contra ellos sino contra quien les utiliza o se sirve de ellos para sacar un beneficio que siempre perjudica a los mismos.
Ahora una pregunta, ¿Usted dejarí­a sin dar de comer a su hijos por dárselo a sus perros?


Hay quien tiene hijos como quien compra perros, de hecho uno es un bien sustitutivo (sentimental) de lo otro. Yo no dejarí­a a nadie sin comer, entre otras cosas, porque siempre regalo las sobras (se las enví­o por correo a los de la AVT o a los de la SGAE, según me levante). Todaví­a no he visto a un salvapatrias, de esos que tanto abundan en Alonso Martinez, preocuparse por nadie cercano. De hecho, los que criticaron el jersey de Evo Morales jamás dijeron nada de las chilabas de los jeques árabes en visita oficial. Será porque Bolivia recuerda al infame Simón mientras que los árabes nos dejaron La Giralda y 8 siglos de mestizaje.

¿Razas, patrias, banderas? Lo siento, pero hablamos un lenguaje muy distinto. Si bien es cierto que cada paí­s tiene que mirar por sus intereses, también es cierto, que lo lógico es empezar por los latrocinios de la casa;
los ajenos son pasajeros.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 03:18:27 p.m.
Pero cancela las tarjetas de crédito, carajo!!! y no pierdas el tiempo aquí­ con tonterí­as!!

Es lo primero que hice antes de escribir el primer mensaje aquí­, tranqui.
Fí­jate que le vi vacilando y pensé que no me habí­a sirlao nada pero al llegar a casa y vaciar los bolsillos, mierda.
Ir borracho por la calle andando hacia casa es lo que tiene. Al próximo que se me acerque en esas situaciones le decuartizo, québuendios!!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: intelestual en Abril 08, 2006, 04:05:57 p.m.
Los moros son lo peor, así­ en general, y en particular también.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Abril 08, 2006, 04:08:08 p.m.
No, son peores los catalanes, que no es que no se laven por cerdos, es que no se lavan por no pagar el recibo del agua.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Glategoja en Abril 08, 2006, 04:11:47 p.m.
Y aún son peores los valencianos, que no paran de malgastar el agua para lavarse, cuando bien podí­an hacerlo en el mediterráneo, que para eso lo tienen esos malcriados y no andar desecando los rios propios y ajenos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Abril 08, 2006, 04:12:43 p.m.
Estáis perdiendo tuercas por momentos, advierto. Claro que los levantinos siempre han estado un poco chotas, pero esto comienza a alcanzar cotas asombrosas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: elmiozib en Abril 08, 2006, 04:15:27 p.m.
Pero cancela las tarjetas de crédito, carajo!!! y no pierdas el tiempo aquí­ con tonterí­as!!

Es lo primero que hice antes de escribir el primer mensaje aquí­, tranqui.
Fí­jate que le vi vacilando y pensé que no me habí­a sirlao nada pero al llegar a casa y vaciar los bolsillos, mierda.
Ir borracho por la calle andando hacia casa es lo que tiene. Al próximo que se me acerque en esas situaciones le decuartizo, québuendios!!

Ah, que te robó aprovechándose de tu estado de embriaguez y ni te enteraste.

JAJAJA que triste...

Laura:

Conociendo a la gente de este foro, sé que algunos, tras encontrar a su madre muerta en la bañera, lo primero que harí­an serí­a venir aquí­ a contarlo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Glategoja en Abril 08, 2006, 04:15:37 p.m.
Como por todos es bien sabido, los valencianos, partiendo de la nada y con su sólo esfuerzo, han llegado a alcanzar las más altas cotas de la miseria.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Abril 08, 2006, 04:22:46 p.m.
Conociendo a la gente de este foro, sé que algunos, tras encontrar a su madre muerta en la bañera, lo primero que harí­an serí­a venir aquí­ a contarlo.

Coño, qué menos que pedir consejo.
Yo, desde que me apañasteis lo del gas, adoro el foro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bambi en Abril 08, 2006, 04:23:40 p.m.
Que el pueblo valenciano no es normal es bien sabido. Y que los catalanes al no estar tan genuinamente locos, dirigen toda su energí­a a ser más pijos que dios, auque lleven rastas, más sabido aún.

Por otra parte, como ya he dicho en numerosas ocasiones, la única etnia que me confiere la categorí­a de racista es la árabe, en general. Desde mucho antes de que fuese vox populi. Si bien es cierto que en Lavapiés hay un garito donde me hicieron el bocadillo de mis sueños, hí­gado con guisantes y mayonesa, desconfiaré eternamente de lo moro. Y sus gestos y rasgos me provocan rechazo.

No deseo su muerte, pero preferirí­a que fuesen todos como los archimillonarios que van a Marbella de vacaciones con Juancar, no por que me diesen menos asco, pero al menos no les tendrí­a miedo. Y no aportaré desgraciadas anécdotas realistas costumbristras
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 04:42:23 p.m.
... También hay personas que deberí­an de pensar un poco antes de hablar como aquí­ el ciudadano ejemplar vapor, del que tengo observado que en el foro (hemeroteca) sólo escribe mensajes para empezar hilos (dejé la cuenta en cincuenta), y nunca (atención NUNCA) ha participado en hilos ajenos, ni casi contesta a las alusiones en los suyos.

En fin, de un tipo que se muestra aquí­ como vapor poco puedo decir, excepto que me gustarí­a que de la patera al nicho fuera él con toda su familia que le quiera, osea SÓLO.

Pues te voy a llevar la contraria. No participo mucho porque no me paseo apenas ya por los foros. Creo que esto de los foros de la inet lo utilizo para desahogarme, empecé en ibrújula.net, pasé por el café con pastas y acabé en el areópago, que ahora come de tu mano si no estoy mal informado. Si no contesto es porque no lo sigo demasiado o por falta de tiempo como te digo, además como puedes comprobar borré casi todos mis mesajes en el anterior foro, quizá eso te lleva a cierta confusión.
Pero, ¿y? ¿qué problema hay? ¿te he molestado? ¿qué papel me tienes reservado?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: intelestual en Abril 08, 2006, 04:54:13 p.m.
No, son peores los catalanes, que no es que no se laven por cerdos, es que no se lavan por no pagar el recibo del agua.

Y los moros catalanes ni te cuento, untermenschen de manual.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bambi en Abril 08, 2006, 04:57:31 p.m.
Hombre, Vapor, como el invertido que es, resulta vanidoso, turbio y vidrioso, pero es un clásico de nuestro areopago. Una cosa es que nos caguemos en LPD y patatí­n y patatán, y otra que este afán regeneracionista que aparece de repente para criticar el pasado sin haber estado en él nos vaya a hundir un trozo de nuestras vidas foreras.

Querido Vapor, no hagas caso y a ver si me menosprecias más como en ti era costumbre -aunque te cayese bien- que fue intenso insultarme contigo.

ílvaro, por la aristocracia y la sangre azul
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Felipe II en Abril 08, 2006, 05:20:19 p.m.
Pero cancela las tarjetas de crédito, carajo!!! y no pierdas el tiempo aquí­ con tonterí­as!!

Es lo primero que hice antes de escribir el primer mensaje aquí­, tranqui.
Fí­jate que le vi vacilando y pensé que no me habí­a sirlao nada pero al llegar a casa y vaciar los bolsillos, mierda.
Ir borracho por la calle andando hacia casa es lo que tiene. Al próximo que se me acerque en esas situaciones le decuartizo, québuendios!!

Aparte de alucinar y mostrar mi acuerdo con Don Pésimo, quiero plantearte la posibilidad de que quizas ademas de moros fuesen homosexuales, mas que nada para que les subas un escalón por encima de los perros.

Por otro lado tengo entendido que 'sirlar'
significa dar un navajazo, ya que 'sirla'
es navaja, en cuyo caso no creo que la sangre se te acumulase necesariamente en los bolsillos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 05:31:39 p.m.
Hombre, Vapor, como el invertido que es, resulta vanidoso, turbio y vidrioso, pero es un clásico de nuestro areopago. Una cosa es que nos caguemos en LPD y patatí­n y patatán, y otra que este afán regeneracionista que aparece de repente para criticar el pasado sin haber estado en él nos vaya a hundir un trozo de nuestras vidas foreras.

Querido Vapor, no hagas caso y a ver si me menosprecias más como en ti era costumbre -aunque te cayese bien- que fue intenso insultarme contigo.

ílvaro, por la aristocracia y la sangre azul

Jajaja, "Vapor, como el invertido que es"
... alvaro, tio, ¿qué ves cuando te miras al espejo?: Un invertido.
Pues yo veo a un tio normal, jajaja.
Hoy me apetece insultar a alguien, así­ que te regalo esta perla: "Aparta tu culo de mi polla, Alvaro, cariño"
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bambi en Abril 08, 2006, 05:34:53 p.m.
ayer no sé qué homofobada solté y una chica me recriminó, le dije: eh! que yo no soy homófobo, sólo medio maricón.

besos grandes, majo
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Abril 08, 2006, 05:38:30 p.m.
(http://www.ambafrance-th.org/cinematheque/images/films/161.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: vapor en Abril 08, 2006, 05:43:53 p.m.
Aparte de alucinar y mostrar mi acuerdo con Don Pésimo, quiero plantearte la posibilidad de que quizas ademas de moros fuesen homosexuales, mas que nada para que les subas un escalón por encima de los perros.

Por otro lado tengo entendido que 'sirlar'
significa dar un navajazo, ya que 'sirla'
es navaja, en cuyo caso no creo que la sangre se te acumulase necesariamente en los bolsillos.

Si, pues me entró para intentar llevarme a su casa, el hijoputa, y le negué tres veces, así­ que o era maricón o se hací­a pasar.

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
sirla

 
 1. f. argot Atraco en el que el delincuente amenaza con un arma blanca o con un objeto contundente.
 
 2. argot Arma blanca cuyo filo puede guardarse en el mango:
 
 
 
la policí­a le decomisó una sirla y una pistola.


Aunque en el diccionario on-line de la RAE no aparece. Es cierto que no hubo amenaza ni arma blanca, vale, pero me robó.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Felipe II en Abril 08, 2006, 05:58:41 p.m.
Entonces.

(http://www.ambafrance-th.org/cinematheque/images/films1/162.jpg)

[PS: y malditos maricones habrí­a que matarlos a todos, de pequeños a ser posible]
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ariete en Abril 08, 2006, 09:02:40 p.m.
El otro dí­a comenté aquí­ unos datos que me sorprendieron bastante. Resulta que en sólo 15 años el número de inmigrantes se ha multiplicado por cinco, lo que a convertido a España es el segundo receptor mundial de inmigración, sólamente detrás de los Estados Unidos de América (en números totales, además, no en proporción).

Ahí­, de titán a titán.

Aunque por otra parte es bastante lógico, dada nuestra cercaní­a con ífrica y que para los tropecientos millones de sudamericanos es preferí­ble venir aquí­ antes que a Alemania, por ejemplo. También habrá otras razones, como el clima agradable, el estilo de vida...etc, ya que también llegan muchos chinos y rusos.


El caso es que tanto mancillar el buen nombre de España por parte de algunos indeseables, tanto separatismo y tanta tonterí­a y resulta que en todo el mundo se ve a España como la Tierra Prometida, decenas, que digo decenas, cientos de millones de desheredados y muertos de hambre del planeta tienen el sueño español (y no me refiero a la siesta) de comenzar aquí­ una nueva vida y no desean otra cosa que ser españoles. Es curioso todo esto y da juego a mucha autocomplacencia. Cuando estéis tristes por lo que sea, recordad donde viví­s y relameros de gusto.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Imparable en Abril 08, 2006, 09:14:28 p.m.
El otro dí­a comenté aquí­ unos datos que me sorprendieron bastante. Resulta que en sólo 15 años el número de inmigrantes se ha multiplicado por cinco, lo que a convertido a España es el segundo receptor mundial de inmigración, sólamente detrás de los Estados Unidos de América (en números totales, además, no en proporción).

Ahí­, de titán a titán.

Aunque por otra parte es bastante lógico, dada nuestra cercaní­a con ífrica y que para los tropecientos millones de sudamericanos es preferí­ble venir aquí­ antes que a Alemania, por ejemplo. También habrá otras razones, como el clima agradable, el estilo de vida...etc, ya que también llegan muchos chinos y rusos.


El caso es que tanto mancillar el buen nombre de España por parte de algunos indeseables, tanto separatismo y tanta tonterí­a y resulta que en todo el mundo se ve a España como la Tierra Prometida, decenas, que digo decenas, cientos de millones de desheredados y muertos de hambre del planeta tienen el sueño español (y no me refiero a la siesta) de comenzar aquí­ una nueva vida y no desean otra cosa que ser españoles. Es curioso todo esto y da juego a mucha autocomplacencia. Cuando estéis tristes por lo que sea, recordad donde viví­s y relameros de gusto.



No se, yo dirí­a que a lo mejor lo permisivo de nuestras leyes, lo blandos que son nuestros jueces, lo efectivo de nuestra policí­a, y el miedo a expulsarlos del paí­s por no ser "fascistas"
"nazis"
y "racistas"
también tiene que ver.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Scardanelli en Abril 08, 2006, 09:22:57 p.m.
Pues como que me han chirlao la cartera con las tarjetas de credito.
Putos moros. No es la primera vez que lo veo. Llevo dando pelas un tiempo a gente a los que unos moros les afanao la carterra.
Se acabó. Hijos de Puta. De la patera al nicho ... he dicho.

¿Cuando te roban quinquis "de casa"
(sí­, ya es hora de que lo sepas, hijo mí­o: aunque parezca mentira también hay compatriotas nuestros que birlan) abres hilos titulados "Putos españoles"? Si no es así­, ¿por qué? Si es así­, recuérdame que no te llame cuando necesite una mano, o un ojo, para separar el grano de la paja.


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bambi en Abril 08, 2006, 09:26:07 p.m.
"Puto gicho"
se dice cuando te roba un español
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ashitaka en Abril 08, 2006, 09:29:56 p.m.
Estoy seguro de que la mayorí­a de los aquí­ indignados por la reacción de vapor habrí­an pensado eso de "putos moros"
también si uno les hubiera robado la cartera, y con ello la pasta para comprar drogas, irse de putas o libros raros ese dí­a.

Otra cosa, sí­, es que lo escribieran en un foro tan guay como éste.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Scardanelli en Abril 08, 2006, 09:40:41 p.m.
Y pregunto: ¿Por qué?

Entiendo que, presa del enfado, se abra un hilo con tí­tulos como "Un puto moro", "un puto rumano"
o "un puto esquimal"
(curiosamente nunca "un puto español"
o "un puto murciano"). Pero el englobamiento de inocentes me lleva a pensar que su autor ha de ser englobado junto a los culpables de expandir el desprecio a la razón.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ashitaka en Abril 08, 2006, 09:53:36 p.m.
Yo no hablo del englobamiento, sino de la reacción, totalmente española, de cagarse en toda la puta raza de alguien cuando te roban o hacen una putada gorda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Cerillita en Abril 08, 2006, 09:53:43 p.m.
Y pregunto: ¿Por qué?

Generalizar una culpa o un defecto sobre un grupo distinto al que pertenecemos, o sea, establecer tópicos, es de lo más humano y común que hay. Sólo que cuando se aplica a sexo, sexualidad, etnias, razas o ideologí­as polí­ticas normalmente ofende a según qué
oí­dos.

Independientemente de lo objetiva que sea la generalización.

¡Putos gafapastas!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: myeu en Marzo 22, 2011, 12:41:01 p.m.
Advertencia: no se han publicado mensajes en este tema por aproximadamente 150 dí­as.
A menos que estés seguro que realmente deseas responder, por favor considera mejor crear un nuevo tema.


Refloto este hilo en aras del multiculturalismo y de la libertad de prensa:


El jóven fallecido en Salt fue asesinado por un moro, al que reprochó que llamara “hijos de puta” y “cabrones” a los españoles (http://www.alertadigital.com/2011/03/18/el-joven-fallecido-en-salt-fue-asesinado-por-un-moro-al-que-reprocho-que-llamara-cabrones-y-hijos-de-puta-a-los-espanoles/)

Citar
Oscar Cruz Bernal (en la foto), el chico que fue encontrado herido en la calle en Salt domingo a media de la mañana, falleció al dí­a siguiente, lunes, como consecuencia de un traumatismo craneal. La ví­ctima habí­a sido trasladada al hospital y, al volver al piso donde vive, al cabo de unas tres horas, explicó a su tí­a, Marí­a Carmen Cruz, que la sangre que tení­a en la chaqueta era del hombre con quien se habí­a peleado, y que éste le habí­a hecho el chichón que tení­a en frente.

La tí­a del chico explicó ayer el relato detallado de cómo habí­an ido los hechos, según lo que ella sabí­a y lo que le habí­a explicado su sobrino antes de que lo encontrase muerto. La mujer dijo que viví­a con el chico en un piso de la calle Doctor Ferran. El sábado a hacia las 12 de la noche, el chico le habí­a dicho que irí­a con los amigos en la discoteca Millenium. Posteriormente, hacia las siete de la mañana del domingo, el chico llegó al piso y despertó su tí­a para pedirle un cigarrillo, y le dijo que irí­a a casa de un su amigo, que tiene el apodo de Maradona.

Según la mujer, antes de que el chico llegara a casa de su amigo, a la altura de la plaza de los Colores, sintió un hombre de origen magrebí­ que gritaba: “Españoles, hijos de puta, cabrones …”, con lo que el chico le contestó: “Si tienes algún problema con España o los catalanes, pues vete a tu tierra, cabrón”, explicó la mujer que le habí­a dicho su sobrino, ya partir de aquí­ se habí­a iniciado una pelea, alrededor de un cuarto de la mañana del domingo. Poco después, un trabajador de los servicios de la limpieza encontró el chico tendido en plena calle, con una herida en la cabeza y la cara ensangrentada. Al ser alertada la policí­a local, el chico fue trasladado al hospital Santa Caterina de Salt, donde al cabo de un rato se marchó voluntariamente antes de ser visitado. Según la tí­a del chico, éste volvió al piso sobre las 10 de la mañana del mismo domingo.

La mujer le preguntó de dónde era la sangre que llevaba en el cuerpo, a lo que éste le contestó: “La sangre es del marroquí­ y el chichón me lo ha hecho él”. El chico se fue después a la cama y al cabo de un rato comió una magdalena, pero luego vomitar. La tí­a lo fue controlando, pero él no podí­a dormir porque “habí­a tomado unas cuantas Redbull”, dijo la mujer. Lunes por la tarde la mujer encontró el fallecido.

Mientras, los Mossos d’Esquadra continúan las investigaciones sobre el caso. Han contactado con familiares, vecinos, conocidos y amigos del joven para que expliquen su testimonio, pero ayer por la tarde no habí­an hecho ninguna detención.

El lunes tení­a que empezar a trabajar

Vecinos y amigos de Oscar Cruz describirlo ayer como un chico educado, amable y simpático. El joven ha vivido siempre con su abuela paterna, desde que tení­a tres meses. Esto se produjo después de que fuera abandonado por su madre y su padre viviera en la indigencia, según dijo la tí­a del chico, Marí­a Carmen Cruz. Al morir la abuela, hace veintidós dos meses, la tí­a fue a vivir con el chico, el piso de la calle Doctor Ferran, donde el joven murió. Carmen Cruz se mostraba ayer muy afectada por el suceso y sólo tení­a elogios por su sobrino.

La vecina Xaro Ramos, amiga de la familia, explicó que la abuela del chico a veces se mostraba preocupada por si se morí­a antes de que el chico pudiera defender. Un amigo de Oscar Cruz, de nombre Raby y que hace unos diez años que vive en Salt, destacó su generosidad. Explicó que ambos habí­an decidido inscribirse en el ejército por tener trabajo. Según Raby, hace unas dos semanas que vio por última vez Óscar Cruz y dijo que, precisamente el pasado lunes, tení­a que volver a trabajar en una empresa de Vilablareix, donde ya habí­a trabajado antes. Raby habí­a trabajado anteriormente en esta empresa, e hizo de mediador para que su amigo pudiera entrar. Ayer se practicó la autopsia al cuerpo del chico, que concluye que murió de un golpe en la cabeza.

Oscar Cruz fue enterrado el jueves en la iglesia parroquial de Sant Cugat de Salt.


Noticias relacionadas:

    * Un moro ataca con un cúter a un español en Salt por no darle un cigarrillo
    * Cientos de personas, en su mayorí­a jóvenes, protestan en Salt por el asesinato del joven Oscar Cruz a manos de un moro
    * Iolanda Pineda, de condición: farsante, oportunista y caradura
    * La permisividad de la casta con los musulmanes pone a Salt en pie de guerra
    * Una decena de menores de origen subsahariano abusa de una joven española en Salt a plena luz del dí­a
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: myeu en Marzo 22, 2011, 12:42:16 p.m.
Los comentarios:

Spoiler: mostrar

Citar
#
Realidad
22/03/2011 - 11:25

Los inmigrantes venidos de paí­ses tercermundistas sólo han aportado paro, pobreza y delincuencia. España se convertirá en un estercolero tercermundista porque ha dejado entrar masivamente a inmigrantes tercermundistas.
Responder
#
Girona
21/03/2011 - 23:52

Tengo una amiga que trabaja en los servicios sociales e integración de los immigrantes, ella nunca dice haber sido racista, de hecho ha tenido relaciones sentimentales con musulmanes pero a dia dE hoy se autoproclama cara dia mí s racista!porke será?
Responder
#
toni
21/03/2011 - 23:00

joder RUBALCABRA que buen discurso le as lanzado a la ernesta…le estoy cogiendo un asco al payaso de mierda que estoy por meterle un virus informatico
Responder

    *
      ERNESTO
      22/03/2011 - 2:48

      QUE CHUPA MEDIAS SOS GALLEGO DE CUARTO MUNDO,
      Responder

#
toni
21/03/2011 - 22:51

mira don ernesto ya se notaba que tu no eras de aqui .si eres de uruguay metete en los problemas que ay alli……
y no me toques los huevos que aqui el que esta faltando el respeto eres tu
Responder

    *
      ERNESTO
      22/03/2011 - 2:44

      OIME MAMADERA CUAL ES TU PROBLEMA NO TE GUSTO LO QUE TE DIJE ENTONCES NO SEAS GALLEGO INCULTO Y NO DIGAS TANTAS BOLUDECES,TU INCULTO SABES LO QUE ES FALTAR EL RESPETO ENTONCES NO PUTIES, Y APARTE ALCAHETE DE ESTE VIEJO RUBALCABRA JAJA hay hay hay le estoy cojiendo un asco al payaso jajajajjaa PARECES UNA MARIQUITA TONI VE A TOMAR LA LECHE JAJAJAJAJAJJA
      Responder

#
Laura
21/03/2011 - 21:57

acabo de venir de la manifestacion y da verguenza que no se haga nada por Oscar VERGUENZA! que ya puede ser lo que quisiera borracho o lo que querais que no es verdad pero la puta realidad es que lo han matado, y lo realmente triste es que ni la alcaldesa sale a dar la cara por su pueblo ahora fuera un musulman como el que se mato de un 5o piso y mira como vinieron todos los politicos itodos i se muere un español de salt de toda la vida y no se hace NAADAA! esto es un verguenza y nos tendria que dar de pensar que ahora ha sido el y alomejor no lo conoceis pero es que al dia de mañana puede ser cualquier persona que conozcais y es que no se si soys de aqui o no pero yo soy de salt y no se puede salir a la calle porque vas con miedo y eso no puede ser porque salt se esta convirtiendo en algo que nunca se hubiera pensado… porque sabeis lo que es salir a la calle a las 8 de la tarde y ir con el miedo de que te atraquen que la gente ya no sale ni de casa… eso eso no tiene palabras y mira aguantamos algunas cosas pero que encima que viven muchos aqui por la cara vengan a decir “puta españa y mierda españoles” eso no se permite porque si no les gusta españa que se vayan a su paí­s y lo que menos se puede aguantar que vengan aqui a matar a la gente y a robar… no se que decir la verdad lo unico que me da verguenza la alcaldesa que tenemos y que la justicia la tengamos que poner nosotros VERGUENZA DA!
Responder
#
ALTAVOZ
21/03/2011 - 19:50

Esto es la consecuencia de la alianza de las civilizaciones. Y el parlamento catalán dormido. ¿Para cuando PxC?.

http://altavoz-nosolonoticias.blogspot.com/2011/03/la-alianza-de-civilizaciones-llega-salt.html
Responder
#
EPAÑOL ESPAÑOL
21/03/2011 - 15:35

NO LO CREO QUE SE HA MUERTO POR DEFENDER LOS ESPAÑOLES
SE HA MUERTO ,POR BORACHO Y NO HAY CONTROL SOBRE EL SINO
MIREN SU MADRE LO DEJO, SU PADRE VIVE EN LA CALLE
DEJEMOS DE ALARMARNOS QUE TAMPCO ES DE FAMILIA EDUCADA.
ASI HOJO ALDATO
Responder

    *
      Rafael
      21/03/2011 - 22:45

      Vete a tomar por culo moro de mierda. Yo me cago en el coran y en tus putos muertos. Moro bueno es el moro muerto.
      Ya correras, te vas a dar patadas en el culo, hijo de perra. Cuando se levante el pueblo.
      Responder
          o
            ERNESTO
            22/03/2011 - 2:50

            MIRALE LA CARA DE BORRACHO Y DROGADICTO QUE TENIA EL PIBE , CONSIDERO QUE NO HAY QUE LLEGAR A ESTO PERO EL PIBE TRIGO LIMPIO NO ERA.
            Responder

#
Anonimo
21/03/2011 - 12:09

Algo que todos deberian saber y pocos se atreven a decir:
-En españa si un inmigrante viene a matarte y te mata no le cae ni siquiera multa, si te defiendes y lo matas tu vas a la carcel. Lamentablemente me he visto en esa situacion y se de gente que cumple carcel por matar a alguien que iba a asesinarles a navajazos solo por ser de otro pais el atacante y que debe ayudarle a integrarse, no pegarle.

O hacemos algo o esto acaba mal, debemos quedar todos en un dia y salir a la calle con palos y cuchillos y o se van o los matamos, eso hicimos en barcelona una vez y da resultado porque en cataluña no queremos sudacas ni moros, y los catalanes estamos todos de acuerdo, los mossos tambien nos defienden de ellos, en el resto de españa siempre hay algun gilipollas defendiendolo y no creo que os libreis, pero almenos aqui estamos imponiendo el catalan para que tengan que aprenderlo y asi no quieran quedarse, cada vez mas se van de barcelona por eso mismo

O el resto de españa haceis lo mismo o vais a ser los tontos que cargareis con ellos, vosotros mismos, yo estoy orgulloso de ver cada dia menos de ellos por mis calles.
Responder

    *
      español español
      21/03/2011 - 15:47

      tu el primero deja tu nombre aunque sea de mintira , ademas tu no haras nada
      si no sabemos quin puto eres,a lo mejor puto boracho de la noche
      Responder
          o
            Miura
            22/03/2011 - 0:37

            Vuelve a tu patera y deja de dar por culo subnormal
            Responder
          o
            JORDI
            22/03/2011 - 3:25

            ESPAÑOL ESPAÑOL, TE RECOMIENDO QUE DEJES EL TUYO MEJOR Y ASI PODAMOS SI QUIERES, A MI ME ENCANTARIAN EXPLICARTE EL SIGNIFICADO DE COMO TE HACES LLAMAR, TU DECIDES
            Responder

#
Santi
21/03/2011 - 11:20

HIJOS DE PUTA !!!, o nos defendemos o se nos comen, condolencias a la familia y amigos.
A por esta escoria !, allí­ donde cada uno viva debe empezar a organizar a sus vecinos y colaborar con moviminetos patriotas, hay que organizarse.
Responder
#
loli
21/03/2011 - 11:01

Hola a todos, vivo en salt, joder con lo bien q estavamos antes y la poca seguridad q hay, a mi m da pena por el futuro d mis hijas, si salt no cambia poco futuro van a tener con tanta delincuencia, yo no los meto en todos en el mismo saco, pero solo digo una cosa vivia con ellos en una barriada y m tuve q marchar pq no havia manera, no s podia vivir, hasta las cucarachas nos comiannnnn, y es una pena, q un pueblo tan tranquilo ahora este asi……..
Responder
#
veronica
20/03/2011 - 21:53

ES VERGONZOSO QUE SUCEDA ESTE TIPO DE COSAS!!!!
UN CHICO QUE TIENE TODA LA VIDA POR DELANTE,,VIENE UN TIO Y SE LA ARREBATA… SINCEREAMENTO TERCERMUNDISTA…..
Responder
#
Suintila
20/03/2011 - 20:46

Estas cosas pasan por no tener a PxC en el parlamento catalán.

MENOS PPSOE Y MíS ESPAÑA.
Responder
#
ERNESTO
20/03/2011 - 15:40

MIURA QUERIDA O QUERIDO PASAME TU CORREO Y TE ESCRIBO Y TE DIRE CUANDO VOY POR ESPAÑA SIEMPRE ESTOY X JULIO Y AGOSTO PUEDE SER MIURA ASI NOS CONOCEMOS Y ME PARTES LA CARA NO, QUE POCA EDUCACION TIENE UDS LOS GALLEGOS NUNCA HAN PODIDO MEJORARSE X ESO TODA LA PLA MUSULMANA VA PARA AHI ESTAN TODOS COMO CHANCHOS QUE SON UNOS IGNORANTES MIS SALUDOS Y PASAME EL MENSAJE X MI CORREO EL AMABLE MODERADOR . MI CORREO ES murcielago.1961@hotmail.com
Responder

    *
      RUBALCABRA
      21/03/2011 - 16:15

      Que chulo de mierda eres Ernesta. Por las carencias afectivas que se denotan de tu burdo discurso, seguro que eres impotente, mides no más de medio metro y encima tienes cara de indio Alampahoe y esa rabia que te corroe por las venas es producto de tus propias insatisfacciones personales y que las vomitas en forma de exabruptos desde tu puta silla de ruedas oxidada. Y escucha boludo de mierda, el / la únicos tarados serán tus progenitores, sino no se entienden los improperios primogénitos de un capullo integral como tu, FARFOLLAS!!!
      Responder
          o
            Miura
            22/03/2011 - 0:42

            Quieres que nos rebentemos las cabezas? Quieres venir a España? Debes estar enfermo porque no iria solo, pedazo de subnormal, y no soy una mujer, ni tengo 15 años. Métete en la prensa de tu paí­s y dejar de tocar los cojones en la del nuestro, sobre un tema que no estás viviendo o alomejor te acabas arrepintiendo
            Responder

#
Nuku Hiva
20/03/2011 - 0:53

Un joven patriota muerto por el hijo puta de moro que se cagó en la madre de todos los españoles.
A ese cerdo de moro, hay q. meterlo una porqueriza con 5 cerdos.
A ver si se lo comen, empezando por su asquerosa puta lengua.
Responder
#
carlos
19/03/2011 - 23:43

es penoso que esto suceda en un pais del primer mundo (bueno ya se consiera tercermundista)porque la basura de otros paises viene aqui!!porque coño no vendra gente honrrada a trabajar??ya los hay pero son 40 % de todos los que vienen!!los demas pura basura!!moros plaga nº 1 del los paises europeos!!
Responder
#
toni
19/03/2011 - 22:13

si la verdad es que no se donde coño vive el ernesto ese ……y soy filososo.pero yo estoy asta los huevos de vivir rodeado de esa gente que se cren que son el ombligo del mundo….y ademas mas malos que cain
Responder

    *
      ERNESTO
      20/03/2011 - 4:44

      DON TONI TE DIRE QUE VIVO EN AMERICA Y NO SOMOS EL OMBLIGO DEL MUNDO NADA DE COÑO NI DE INSULTAR PORQUE MAS MEDIOCRE QUE TU NO HAY APRENDE A ESCRIBIR QUE LA PALABRA HASTA LLEVA H BURRO, ASI QUE CERRA EL PIQUITO GALLEGO INCULTO Y ANDA A LA ESCUELA QUE TE HACE FALTA. ME OLVIDO MONTEVIDEO URUGUAY.
      Responder
          o
            anapxc
            21/03/2011 - 10:19

            Antes de juzgar ha nadie y de criticar , tendrí­as que ser tu el primero en ir a la escuela , por mucho que seas de URUGUAY creo que las faltas de ortografí­a son las mismas o es por defecto que pasáis hambre y os coméis las letras , saludos desde plataforma por catalunya , los primeros los de casa
            Responder

#
kkkk
19/03/2011 - 20:30

Si esperais que las cosas se arreglen solas, o que venga alguien a arreglarlas, lo teneis crudo. Si esperais que las fuerzas del orden os den una solucion, es que no sabeis ni que es, ni para que sirve la policia. Si esperais que la justicia publica actue, es que no teneis ni faba de como estan de colapsados nuestros juzgados y lo poco que pueden hacer, y si creeis que la carcel es donde deberian estar, para ellos, aquello es un hotel de 5 estrellas, con derecho a prestacion no contributiva de 400€ al salir. En Salt,y en el resto de España si queremos que las cosas vuelvan a su sitio solo hay una solucion que ya funciono hace unos mil años con un problema semejante. “Desperta ferro”
Responder
#
Sois imbeciles
19/03/2011 - 19:30

Ernesto se nota que no vives e Salt… Son culpables los moros de un… 99% de la delicuencia.. sera por algo,no??? vienen de sus paises con la delincuencia inculcada!!!!
Responder
#
toni
19/03/2011 - 18:58

con los chinos no tenemos tantos problemas….bienen a trabajar son simpaticos y no oyes ninguna clase de problema
Responder
#
toni
19/03/2011 - 18:50

escucha bien lo que voy a decir…malos hay por todos lados pero mas malo es el que ace miles de kilometros para acer daño en un pais que no respetas
Responder
#
LA VERDAD OCULTADA
19/03/2011 - 17:21

LOS PUTOS MOROS EN ESPAÑA EN UNA DECADA, YA HAN MATADO DIEZ VECES MíS QUE ETA EN CUARENTA AÑOS.
Responder
#
Juanito
19/03/2011 - 15:27

Donde esta ahora Estaban Ibarra y su movimiento contra la intolerancia?. Oscar descanse en paz.
Responder
#
angel
18/03/2011 - 22:47

espero que el chimpancé coman a los moros.
Responder

    *
      ERNESTO
      19/03/2011 - 13:01

      SINCERAMENTE QUE FUERA DE LUGAR TUS COMENTARIOS BIEN DE UNA PERSONA CON MUY POCA CULTURA IGNORANTE.
      Responder
          o
            sandra
            19/03/2011 - 19:36

            antes de llamar ignorante a nadie me parece que debes comer unos cuantos petitsuis mas.. -.-
            Responder
    *
      sandra
      19/03/2011 - 19:35

      totalmente de acuerdo
      Responder

#
sandra
18/03/2011 - 19:27

EL ARTICULO HA SIDO REDACTADO POR UN CHIMPANCÉ??
Responder

    *
      angel
      18/03/2011 - 22:46

      como quieres decir chimpancé?
      Responder
    *
      ERNESTO
      19/03/2011 - 13:00

      ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO TU COMENTARIO SE VE QUE NO TE DA EL CEREBRO PARA PENSAR OTRA IDEA BURRA.
      Responder
          o
            sandra
            19/03/2011 - 19:39

            De dónde has salido ERNESTO?
            Responder
                +
                  ERNESTO
                  20/03/2011 - 5:01

                  CUAL ES TU PROBLEMA MI QUERIDA SANDRITA TE MOLESTA QUE OPINE DIFERENTE NO SE PUEDE QUE HAY QUE HACER DIME TU QUERIDA, TE CUENTO EN MI PAIS DONDE VIVO PODEMOS OPINAR TODO LO QUE QUIERAMOS SIN OFENDER AL OTRO COSA QUE UDS NO HACEN NO PUEDEN Y NO LES DA EL CEREBRO SANDRITA, DE DONDE SALI DE TU PAIS SOY ESPAÑOL COMO TU USO UN MISMO PASAPORTE COMO EL DE UD ASI QUE CUAL ES TU PROBLEMA UN BESITO SANDRA MANDAME UNA FOTITO ASI TE VEO ERNESTO DESDE MONTEVIDEO URUGUAY…… Y SI QUIERES MI CORREO EL SR MODERADOR TAN AMABLE EL TE LO DARA JAJAJAJAJA
                  Responder
                      #
                        Miura
                        20/03/2011 - 15:11

                        Ernesto vente aquí­ a nuestros barrios,convertidos en guetto por la invasión musulmana, y nos dices eso a la cara, que te la partiremos por hablar sin saber. Cuando en tu pais haya millones de musulmanes sin integrar intentando convertirlo en una república islámica verás que gracia te hace
                      #
                        sandra
                        22/03/2011 - 0:06

                        Que grácia me haces ERNESTITO… ¬¬’ Ni harta de vino te mando una foto.. Me parece fantástico que opines pero eso de que opinas sin ofender.. Permí­teme ponerlo en duda ¬¬’ Sinceramente me ABURRES. Púdrete en America que si eres Españos, lamentandolo mucho aquí­ no haces mucha falta.
                        Y permí­teme poner en duda también que seas Español:
                        Un español no llamarí­a a todos los Españoles Gallegos.. Desde mi conocimiento (ya ves que sí­ me da el cerebro) Eres latino! Así­ que sigue soñando con ser Español que nunca lo llegarás a ser ;)

#
Manuel Alvarez
18/03/2011 - 18:42

Tenemos un grave problema con los extranjeros y si no lo solucionamos, será cada vez mayor.
Responder

    *
      LIKA
      19/03/2011 - 10:10

      UNA BOMBA ATOMICA EN SUS PUTOS PAISES Y A TOMAR POR CULO TODOS.
      Responder
          o
            montse
            21/03/2011 - 13:23

            Di que si ,que razón tienes A TOMAR POR CULO LOS MOROS DE MIERDA
            Responder
    *
      ERNESTO
      19/03/2011 - 12:59

      EL PROBLEMA NO SOLO ES DE LOS EXTRANJEROS ES CON TODOS NO PONGAS EN LA BOLSA A TODOS X QUE LOS ESPAÑOLES SON IGUAL QUE LOS DEMAS ES LAMENTABLE LO DE ESTE CHICO PERO HAY QUE PONERSE TODOS EN LA BOLSA
      Responder
          o
            Hager
            19/03/2011 - 19:51

            Pues te mandamos a los “nuestros” para allá y asi se sentiran en su salsa, guacamayo.
            Responder
          o
            anapxc
            21/03/2011 - 10:34

            Tienes razón en parte , no tendrí­amos que poner a todos en el mismo saco , pero lamentablemente , el 90% de todos los inmigrantes que tenemos en España algunas comunidades mas que otras como sucede en catalunya son maleantes , asesinos y pederastas , integración ¿ jajaja , multiculturalidad ¿ jajajaja , ( el que tiene un vicio o se mea en la puerta o se mea en el quicio ) cada dí­a hay mas delincuencia y gran culpa de que pase todo esto son ha repartir entre en el gobierno y por que no , también de nosotros por permitirlo , los no blancos son cada vez mas importantes para nuestro querido y amado gobierno traidores ha su patria , votaciones pxc
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: myeu en Marzo 22, 2011, 01:22:58 p.m.
Spoiler: mostrar
(http://www.wikitiano.com/wp-content/uploads/2009/02/chihuahua_mariquita.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Rednuts en Marzo 22, 2011, 02:58:21 p.m.


Refloto este hilo en aras del multiculturalismo y de la libertad de prensa:


El jóven fallecido en Salt fue asesinado por un moro, al que reprochó que llamara “hijos de puta” y “cabrones” a los españoles (http://www.alertadigital.com/2011/03/18/el-joven-fallecido-en-salt-fue-asesinado-por-un-moro-al-que-reprocho-que-llamara-cabrones-y-hijos-de-puta-a-los-espanoles/)


Qué gran página me has dado a conocer, hamigo myeu. En cuanto tenga tiempo me la leo entera, que tiene pinta de ser mejor que el Mundo Today.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Marzo 22, 2011, 03:11:59 p.m.
Nivelón. Joder, qué gente.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Rednuts en Marzo 22, 2011, 06:20:42 p.m.
Mucho mejor que El Mundo Today, dónde va a parar:

Bosman, el artí­fice del fútbol babélico, se convierte en un borracho que vive de la beneficencia (http://www.alertadigital.com/2011/03/21/bosman-el-artifice-del-futbol-babelico-se-convierte-en-un-borracho-que-vive-de-la-beneficencia/)


Los talibanes preparan un ejército de monos armados con kaláshnikov (http://www.alertadigital.com/2011/03/16/los-talibanes-preparan-un-ejercito-de-monos-armados-con-kalashnikov/)


Pffffffjajajajajajaaaaaaaaaa

El obispo auxiliar de Madrid celebrará hoy una Misa de desagravio en la capilla profanada por un puñado de guarras (http://www.alertadigital.com/2011/03/17/el-obispo-auxiliar-de-madrid-celebrara-hoy-una-misa-de-desagravio-en-la-capilla-profanada-por-un-punado-de-guarras/)


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Rednuts en Marzo 22, 2011, 06:23:32 p.m.
Literal tal que ansina.


El obispo auxiliar de Madrid, monseñor César Franco, presidirá una Misa en la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), en desagravio por la profanación del 10 de marzo perpetrada por unos 70 jóvenes de los cuales algunas muchachas se desnudaron de la cintura para arriba, alrededor del altar.

Una alumna de la facultad de económicas que fue testigo de los hechos y que estaba rezando en la capilla, dijo que dos de las jóvenes alrededor del altar “hicieron alarde de su tendencia homosexual”.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Marzo 22, 2011, 07:09:20 p.m.
En esta página escriben articulos K e Imparable ?


Me da vergí¼enza el ominoso pacto de complicidad y silencio que mantienen millones de españoles y cuyos testimonios vivos podrí­an acercarnos a la realidad de la fenecida sociedad franquista, a una distancia sideral de la actual en términos de moralidad pública y de ejemplaridad social.
Me avergí¼enza las toneladas de basura que se lanzan a diario contra la memoria de aquellos corajudos españoles que sintieron el deber, ante Dios y la historia, de sacrificar sus vidas por el ideal de una España mejor y que dispensara a sus hijos (todos ustedes) el futuro que la república hubiese cercenado para siempre.
Me avergí¼enza que esa clase media surgida a la sombra del fenecido régimen, que gozó de privilegios que hoy envidiarí­an millones de familias empobrecidas y rotas, haya contribuido con su silencio y su falta de coraje a la manipulación de los conceptos que nos ha sido impuesta por la casta de ladrones pertrechada en esta falsa democracia. Y me avergí¼enza por último que no se nos esté diciendo la verdad con el asunto ese de los robos de bebés que oportunamente ha sido rescatado del baúl de los recuerdos para edulcorar a través de los medios informativos el amargor de la crisis.
Si mi capacidad de sorpresa no tuviese ya bien cubierto su cupo, me sorprenderí­a de la escasa memoria histórica de esos supuestos bebés, que hoy supuestos hombres, andan a la caza y captura de sus supuestas madres naturales. Nadie dice, porque hacerlo serí­a tanto como admitir que el franquismo hizo de la protección de la familia imperio moral, que aquellos supuestos bebés robados en realidad fueron concebidos de forma contraria a lo que aquella sociedad decente reconocí­a como aceptable y natural. Gracias a que las leyes franquistas garantizaban el derecho a la vida, gracias a la cual muchos de los actuales mandatarios están vivitos y coleando, la salida para esas supuestas mujeres no fue el aborto fácil, sino permitir que sus supuestos hijos terminaran siendo provechosos hombres de bien, gracias al cuidado responsable y las atenciones que pudieron dispensarles las familias que los acogieron.
En la mayorí­a de los supuestos casos, esos supuestos niños que hoy se dicen robados fueron entregados en adopción a las supuestas monjas por las supuestas madres, aterrorizadas ante la perspectiva del repudio social y familiar que habrí­an sufrido.
Esos desenterradores del pasado, porque no tienen un presente ni un futuro mejor que ofrecernos, simulan ignorar cuál habrí­a sido el seguro destino de esos supuestos bebés ‘robados’ si sus embriones hubiesen hallado acomodo en el vientre de una madre ‘educada’ bajo la éjira de este y de otros gobiernos de la democracia. De nuevo se impone el valor de la utilidad personal, en este caso polí­tica, sobre el bien social. Aunque sea a costa de faltar al supremo mandamiento de la verdad. Al fin y al cabo, desde que un descendiente de Fernando VII juró defender los principios del Movimiento en 1.969, la democracia española se fue edificando sobre los escombros de una gran mentira.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Marzo 22, 2011, 08:36:21 p.m.
Sólo soy un hiperpollo de provincias, pero creo que algunas de esas chorradas se mean en la ley.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bic en Marzo 22, 2011, 09:44:30 p.m.
Mucho mejor que El Mundo Today, dónde va a parar:

Bosman, el artí­fice del fútbol babélico, se convierte en un borracho que vive de la beneficencia (http://www.alertadigital.com/2011/03/21/bosman-el-artifice-del-futbol-babelico-se-convierte-en-un-borracho-que-vive-de-la-beneficencia/)


Los talibanes preparan un ejército de monos armados con kaláshnikov (http://www.alertadigital.com/2011/03/16/los-talibanes-preparan-un-ejercito-de-monos-armados-con-kalashnikov/)


Pffffffjajajajajajaaaaaaaaaa

El obispo auxiliar de Madrid celebrará hoy una Misa de desagravio en la capilla profanada por un puñado de guarras (http://www.alertadigital.com/2011/03/17/el-obispo-auxiliar-de-madrid-celebrara-hoy-una-misa-de-desagravio-en-la-capilla-profanada-por-un-punado-de-guarras/)



;D ;D ;D ;D ;D
Qué jartón de reí­r con el último.

"Sin matices ni medias tintas", es el lema de guarra guerra de esta web...

P & L
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Marzo 22, 2011, 10:04:12 p.m.
El tema "putos moros" se trata, bajo un punto de vista más académico -si se puede decir esto- en la entrevista que hacen a Thilo Sarrazin (ex-directivo del Bundesbank) en El Pais de este pasado domingo (http://www.elpais.com/articulo/reportajes/xenofobo/divide/Alemania/elpepusocdmg/20110320elpdmgrep_4/Tes/), donde viene a decir que el problema grave está con los africanos y los moros que no quieren integrarse
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: myeu en Marzo 22, 2011, 10:10:47 p.m.
El tema "putos moros" se trata, bajo un punto de vista más académico -si se puede decir esto- en la entrevista que hacen a Thilo Sarrazin (ex-directivo del Bundesbank) en El Pais de este pasado domingo (http://www.elpais.com/articulo/reportajes/xenofobo/divide/Alemania/elpepusocdmg/20110320elpdmgrep_4/Tes/), donde viene a decir que el problema grave está con los africanos y los moros que no quieren integrarse
vení­a el hombre a decir que los europeos y los asiáticos bien, pero los musulmanes como que no
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Marzo 22, 2011, 10:33:02 p.m.
Ello.

Y utilizando datos como fracaso escolar, tasas de paro y de natalidad.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Imparable en Marzo 23, 2011, 12:15:34 a.m.
No hace falta ser un genio ni un banquero para darse cuenta del problema. En cambio los periodistas, que viven en su particular mundo de las piruletas con el dogma de la corrección polí­tica por estandarte, influyendo en politicuchos y estudiantes universitarios de letras; se sienten muy incómodos con esta clase de gente que puede romper con la visión del mundo que pretenden vender con sus diarios, cada dí­a más panfleteros y sensacionalistas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Nadie en Marzo 23, 2011, 12:19:14 a.m.
Busca datos de dinero que aportan los inmigrantes al estado y lo que se llevan en subvenciones y luego hablamos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Marzo 23, 2011, 12:23:06 a.m.
No se, pero el 50% de las tias que escabechan en España las escabechan los pertenecientes al 10% de los inmigrantes, esa si que es una proporción guapa, si señor.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Imparable en Marzo 23, 2011, 12:26:42 a.m.
Algo así­ como las estadí­sticas de las cárceles. Pero es culpa nuestra, que es que consideramos delito cada cosa...si le pidiéramos la anexión a Arabia o a Marruecos seguro que nuestras leyes iban a ser más lógicas y las cárceles se llenarí­an de quienes realmente lo merecen.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: myeu en Marzo 23, 2011, 12:27:01 a.m.
No hace falta ser un genio ni un banquero para darse cuenta del problema. En cambio los periodistas, que viven en su particular mundo de las piruletas con el dogma de la corrección polí­tica por estandarte, influyendo en politicuchos y estudiantes universitarios de letras; se sienten muy incómodos con esta clase de gente que puede romper con la visión del mundo que pretenden vender con sus diarios, cada dí­a más panfleteros y sensacionalistas.


los periodistas están a sueldo de quien les pone los anuncios.

y los que les ponen los anuncios desean una clase obrera barata, dócil e individualista
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Glate en Marzo 23, 2011, 12:28:21 a.m.
No se, pero el 50% de las tias que escabechan en España las escabechan los pertenecientes al 10% de los inmigrantes, esa si que es una proporción guapa, si señor.

Es que las vestimos como putas, y los moros no están acostumbrados.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Nadie en Marzo 23, 2011, 12:34:30 a.m.
No se, pero el 50% de las tias que escabechan en España las escabechan los pertenecientes al 10% de los inmigrantes, esa si que es una proporción guapa, si señor.

Es que las vestimos como putas, y los moros no están acostumbrados.

Esa es una, que se les van los ojos como a las gambas.

Y otras razones hay, sosí­as, que los españoles son unos sosí­as.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Marzo 23, 2011, 12:43:07 a.m.
No se, pero el 50% de las tias que escabechan en España las escabechan los pertenecientes al 10% de los inmigrantes, esa si que es una proporción guapa, si señor.

Es que las vestimos como putas, y los moros no están acostumbrados.

Esa es una, que se les van los ojos como a las gambas.

Y otras razones hay, sosí­as, que los españoles son unos sosí­as.

Y a pesar de los extranjeros estos salvajes que tenemos somos de las tasas mas bajas de Europa, sin ellos seriamos los ultimos en violencia domestica, chuparos esa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Nadie en Marzo 23, 2011, 12:51:53 a.m.
No se, pero el 50% de las tias que escabechan en España las escabechan los pertenecientes al 10% de los inmigrantes, esa si que es una proporción guapa, si señor.

Es que las vestimos como putas, y los moros no están acostumbrados.

Esa es una, que se les van los ojos como a las gambas.

Y otras razones hay, sosí­as, que los españoles son unos sosí­as.

Y a pesar de los extranjeros estos salvajes que tenemos somos de las tasas mas bajas de Europa, sin ellos seriamos los ultimos en violencia domestica, chuparos esa.

Eso sí­, los moros tienen fama de ser maltratadores (celosos, machistas...) ¿Será peor por el choque cultural cuando conviven con una española? ¿O al venir a España?

De todas maneras no creo que sean precisamente por los moros por los que tengáis que preocuparos por que os quiten las mujeres. Preguntad a Amazonia.  ;D
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Marzo 23, 2011, 12:53:54 a.m.
(http://www.formulatv.com/fotos/a/110000/110131/qneoiu9m0euvrn72ra4c518ed22c74e_antonio-recio.jpg)

pos andaleeeeeeee
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Marzo 24, 2011, 08:10:18 p.m.
No se ha comentada nada de esto por aqui ?

El Sindicato Unificado de la Policí­a (SUP) cree que el presidente de la Junta islí mica de Catalunya, Abdenur Prado, debe ser detenido inmediatamente por el comentario en el que vaticinaba que el presidente Zapatero tendrí­a su propio 11-M. Según el sindicato este escrito de Prado en webislam.com es delictivo.

Más informaciónLa Junta Islámica de Catalunya pide disculpas por comparar el 11-M con la guerra de LibiaTags: Sociedad
"El Ministerio del Interior y la Policí­a deben intervenir inmediatamente y preceder a la detención de esta persona", ha dicho el portavoz del SUP, José Marí­a Benito.

Benito ha defendido que, "si es una amenaza real, puede causar mucho dolor y, si no es verdad, lo que ha hecho es incitar a algún grupo o célula durmiente que pueda atentar en España". "Por ello deberí­a ser detenido inmediatamente y tomarle declaración para ver qué datos tiene de que algo así­ pudiera ocurrir en España", ha insistido.

El portavoz del sindicato policial ha asegurado que "el comentario es delictivo, si es verdad, supone que este hombre tiene algo que ver con el terrorismo y, si no es verdad, es un delito de apologí­a del terrorismo".


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 24, 2011, 09:38:11 p.m.
Mucho mejor que El Mundo Today, dónde va a parar:

Bosman, el artí­fice del fútbol babélico, se convierte en un borracho que vive de la beneficencia (http://www.alertadigital.com/2011/03/21/bosman-el-artifice-del-futbol-babelico-se-convierte-en-un-borracho-que-vive-de-la-beneficencia/)


Los talibanes preparan un ejército de monos armados con kaláshnikov (http://www.alertadigital.com/2011/03/16/los-talibanes-preparan-un-ejercito-de-monos-armados-con-kalashnikov/)


Pffffffjajajajajajaaaaaaaaaa

El obispo auxiliar de Madrid celebrará hoy una Misa de desagravio en la capilla profanada por un puñado de guarras (http://www.alertadigital.com/2011/03/17/el-obispo-auxiliar-de-madrid-celebrara-hoy-una-misa-de-desagravio-en-la-capilla-profanada-por-un-punado-de-guarras/)




   Pero esto es de coña, como El Mundo Today, ¿no?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Glate en Marzo 24, 2011, 09:43:47 p.m.
Al menos lo de las guarras en la capilla complutense es una noticia cierta, que ya salió el otro dí­a en todos los medios.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Marzo 24, 2011, 09:52:29 p.m.
Al menos lo de las guarras en la capilla complutense es una noticia cierta, que ya salió el otro dí­a en todos los medios.

   jODÓ
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 15, 2014, 09:45:03 a.m.
Australia: hombre armado retiene rehenes en un café del centro de Sidney
Al menos cinco personas salieron del café donde eran retenidas.
Un hombre armado retiene a un número indeterminado de rehenes en una tienda de chocolates Lindt en la ciudad australiana de Sidney. (http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/12/141214_ultnot_rehenes_sidney_australia_bd)


(https://pbs.twimg.com/media/B42jLhxCcAAjdSa.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 15, 2014, 11:21:10 a.m.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 15, 2014, 11:21:27 a.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B44sVwZCUAAmuWu.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 15, 2014, 11:23:02 a.m.
Yo enviaba allí­ a algún foroprogre buenrrollista a parlamentar, vaya que sí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 15, 2014, 11:31:55 a.m.
Yo enviaba allí­ a algún foroprogre buenrrollista a parlamentar, vaya que sí­.

(http://i61.tinypic.com/11t5son.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Diciembre 15, 2014, 11:57:37 a.m.
Yo en cambio mandarí­a a algún centroreformista de orden a torturarlos a todos, no sea que entre los rehenes haya terroristas camuflados.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 15, 2014, 01:33:37 p.m.
Yo enviaba allí­ a algún foroprogre buenrrollista a parlamentar, vaya que sí­.

Imagino que cual boa constrictor has pasado los últimos dí­as haciendo la digestión de.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 15, 2014, 03:24:52 p.m.
(http://i.imgur.com/Cm4IcDx.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 15, 2014, 03:51:28 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Diciembre 15, 2014, 04:27:07 p.m.
Y que las religiones derivadas del Puto Libro tienen un porcentaje de malignidad particularmente reconcentrao, también.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 15, 2014, 04:33:20 p.m.
Desde ese célebre  socialdemócrata llamado Anders Breivik andamos flojos en grandes iconos del atraso y barbarie de raí­ces religiosas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 15, 2014, 04:53:52 p.m.
Yo creo que también tiene que ver con la "modernización" de las religiones. Vamos, que coges la "nuestra" hace 500 años y poco tení­a que envidiarles a la de los moros actualmente. Igual, dentro de 500 años, son tan relajaos con estas cosas como nosotros.

El problema de las sociedades musulmanas no es que no hayan evolucionado en quinientos años, que lo han hecho, es que en los últimos cincuenta han dado marcha atrás.

De una forma pavorosa, añado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 15, 2014, 04:56:47 p.m.
Involución socialdemócrata.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 15, 2014, 04:56:56 p.m.
Desde célebre ese socialdemócrata llamado Anders Breivik andamos flojos en grandes iconos del atraso y barbarie de raí­ces religiosas.

Pero flojí­simos, vaya.

La cuestión es cuando se juntan el hambre con las ganas de comer, que a ver cuantos Breiviks tienes convertidos al Islam y haciendo el animal en Siria.


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 15, 2014, 05:03:23 p.m.
Así­ que según tú la barbarie no consiste en matar gente, sino en la negrita.

Cap-ta-do.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 15, 2014, 06:52:45 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 15, 2014, 08:38:41 p.m.
Yo en cambio mandarí­a a algún centroreformista de orden a torturarlos a todos, no sea que entre los rehenes haya terroristas camuflados.

Hombre, ya que estamos...

Australia jamás pensó que Manteghi Bourjerdi, un refugiado iraní­ que fue acogido en 1996 tras su petición de asilo polí­tico,
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 15, 2014, 08:40:32 p.m.
Así­ que según tú la barbarie no consiste en matar gente, sino en la negrita.

Cap-ta-do.

Tu sigue ahí­ en tu mundo y no des la lata, anda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 15, 2014, 08:43:47 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Diciembre 15, 2014, 08:44:55 p.m.
Yo en cambio mandarí­a a algún centroreformista de orden a torturarlos a todos, no sea que entre los rehenes haya terroristas camuflados.

Hombre, ya que estamos...

Australia jamás pensó que Manteghi Bourjerdi, un refugiado iraní­ que fue acogido en 1996 tras su petición de asilo polí­tico,

Mira, al hilo de esto, en clase de alemán hay un saudí­ que el otro dí­a, que no sé a cuento de qué salió hablar de religiones, dijo todo convencido que los iraní­es no son musulmanes.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 15, 2014, 08:53:41 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 15, 2014, 09:37:52 p.m.
Yo en cambio mandarí­a a algún centroreformista de orden a torturarlos a todos, no sea que entre los rehenes haya terroristas camuflados.

Hombre, ya que estamos...

Australia jamás pensó que Manteghi Bourjerdi, un refugiado iraní­ que fue acogido en 1996 tras su petición de asilo polí­tico,

Mira, al hilo de esto, en clase de alemán hay un saudí­ que el otro dí­a, que no sé a cuento de qué salió hablar de religiones, dijo todo convencido que los iraní­es no son musulmanes.

Eso se ve por ejemplo en Persepolis, viene a decir que la shia es el islam de los oprimidos por los arabes, una especie de sincretismo con las religiones iranies previas.

Y no lo veo muy chorra.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Diciembre 15, 2014, 09:52:49 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.

Veo que has olvidado aquel enlace con chorrocientas fotos de nazis y cardenalobispos dándose besitos entre risitas.
Y Franco, el pronazi, también ateo, probablemente. Y comunista, porque fascista quedó claro que no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 12:14:46 a.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.

   ¿Tú también te has tragado la trola de que los nazis eran ateos?

   EDITO: Coño, que se me habí­a adelantado el maño.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 06:50:57 a.m.
Yo creo que también tiene que ver con la "modernización" de las religiones. Vamos, que coges la "nuestra" hace 500 años y poco tení­a que envidiarles a la de los moros actualmente. Igual, dentro de 500 años, son tan relajaos con estas cosas como nosotros.

El problema de las sociedades musulmanas no es que no hayan evolucionado en quinientos años, que lo han hecho, es que en los últimos cincuenta han dado marcha atrás.

De una forma pavorosa, añado.


Todos y cada uno de ellos, supongo.

Anda, que cuando generalizáis os quedáis a gusto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 16, 2014, 08:00:50 a.m.
Casi todas sus sociedades, alguna habra salido del pozo (Indonesia y Malasia), el resto de craneo a la edad media.

Es una buena generalizacion.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Diciembre 16, 2014, 08:26:37 a.m.
Hombre, ya que estamos...

Australia jamás pensó que Manteghi Bourjerdi, un refugiado iraní­ que fue acogido en 1996 tras su petición de asilo polí­tico,

Mira, al hilo de esto, en clase de alemán hay un saudí­ que el otro dí­a, que no sé a cuento de qué salió hablar de religiones, dijo todo convencido que los iraní­es no son musulmanes.

En el hilo de "amigos de Israel", Ictí­neo comenta algo parecido.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 08:30:23 a.m.
Los amigos del rigor cientí­fico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Diciembre 16, 2014, 08:38:33 a.m.

Estas saudies como se han liberado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 08:45:51 a.m.
La inmensa mayorí­a de asesinados por el IS son musulmanes.

El carlismo fue derrotado oficialmente en 1872. El nacional-catolicismo ¿caducó? anteayer.

Ahora a ponerse el gorro de pensar a buscar otra teorí­a estupenda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 09:35:47 a.m.
Así­ que según tú la barbarie no consiste en matar gente, sino en la negrita.

Cap-ta-do.

Tu sigue ahí­ en tu mundo y no des la lata, anda.

No, hombre, si estamos a dos pasos de que vuelvas a decir que los grupos de USA que van por ahí­ volando adifisios federales no son terroristas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 10:56:05 a.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Diciembre 16, 2014, 11:44:19 a.m.
Un nuevo atentado suí¯cida en Pakistan

100 muertos,80 de ellos, niños.

A ver cuantas horas de reortajes vemos en TV

O que estos,como tambien son moromierdas los muertos con una breve mencion al tema ya vale
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Diciembre 16, 2014, 11:45:22 a.m.
Eso lo hací­an mucho los carlistas, si.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 11:46:42 a.m.
Un carlista no sabrí­a dónde está Pakistán.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 16, 2014, 11:48:41 a.m.
La inmensa mayorí­a de asesinados por el IS son musulmanes.

El carlismo fue derrotado oficialmente en 1872. El nacional-catolicismo ¿caducó? anteayer.

Ahora a ponerse el gorro de pensar a buscar otra teorí­a estupenda.

Y los muertos por la inquisición eran católicos. El islam esta en una fase de barbarie muy subida. Ponle un lazo o algo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 11:50:33 a.m.
Yo creo que esto ya lo hemos hablado. En cuanto el cristianismo cae en un paí­s hecho mierda hay barbarie de curillas. Así­ con todo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 12:35:00 p.m.
Vale, los cristianos andaban haciendo barbaridades hasta antes de ayer, perfecto, pero los que las están haciendo ahora son los musulmanes. Y no parece que evolucionen conforme pasen los años, eh, que todo indica que van a peor peor, joder.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.

Que a mi es que me hierve la sangre, que a los pobres de las pateras, que no han hecho daño a nadie, los devuelvan sedados en avión después de haberlos tenido hacinados y puteados durante meses en un centro de internamiento de esos, y a éstos hijos de puta barbudos de la chilaba y las babuchas, que llevan a sus mujeres embutidas como una morcilla y tres pasos por detrás, los dejen seguir residiendo en España y andando por la calle tan panchos, hostias.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Diciembre 16, 2014, 12:43:34 p.m.
Al menos 130 muertos, 84 de ellos niños, en el asalto de los talibanes contra una escuela en Pakistán

http://www.elcorreo.com/bizkaia/internacional/asia/201412/16/menos-muertos-diez-heridos-20141216085832-rc.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 12:44:28 p.m.
A los barbudos de chilabas y bla los estamos matando desde hace 30 años en cifras tan astronómicamente superiores a cualquiera de sus atentados, o incluso sumándolos todos, que el complejo de superioridad y el uso del término "barbarie" en el ficticio escenario de un enfrentamiento entre Ocsident y Orién es gilipollesco hasta el cachondeo.

A ver si empezamos a entender como salvajismo la matanza y no la pegatina de la matanza. Pero vamos, que los que decí­s sí­ a la tortura en este punto a callar.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 12:45:42 p.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.

Qué lástima que a los autóctonos se les tengan que aguantar las salidas de tono con una sonrisa estólida.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 12:46:12 p.m.
La inmensa mayorí­a de asesinados por el IS son musulmanes.

El carlismo fue derrotado oficialmente en 1872. El nacional-catolicismo ¿caducó? anteayer.

Ahora a ponerse el gorro de pensar a buscar otra teorí­a estupenda.

Y los muertos por la inquisición eran católicos. El islam esta en una fase de barbarie muy subida. Ponle un lazo o algo.

El Islam se fractura entre apostólicos y cristinos, jomí­o. Y hemos armado a los apostólicos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 12:47:39 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.

   ¿Tú también te has tragado la trola de que los nazis eran ateos?

   EDITO: Coño, que se me habí­a adelantado el maño.

Ahora que lo mencionas, tienes razón.

Eran famosas sus misas multitudinarias en Ní¼remberg.

¡Cómo no habré caí­do!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 12:49:38 p.m.
Vale, los cristianos andaban haciendo barbaridades hasta antes de ayer, perfecto, pero los que las están haciendo ahora son los musulmanes. Y no parece que evolucionen conforme pasen los años, eh, que todo indica que van a peor peor, joder.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.

Que a mi es que me hierve la sangre, que a los pobres de las pateras, que no han hecho daño a nadie, los devuelvan sedados en avión después de haberlos tenido hacinados y puteados durante meses en un centro de internamiento de esos, y a éstos hijos de puta barbudos de la chilaba y las babuchas, que llevan a sus mujeres embutidas como una morcilla y tres pasos por detrás, los dejen seguir residiendo en España y andando por la calle tan panchos, hostias.

Es que esto no es verdad.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 12:53:34 p.m.
Este tema es tan cansino. Otra vez el choque de civilizaciones. Otra vez los de los carpet bombings haciéndose los mansos. Este planeta es tan grasioso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 12:56:23 p.m.
Vale, los cristianos andaban haciendo barbaridades hasta antes de ayer, perfecto, pero los que las están haciendo ahora son los musulmanes. Y no parece que evolucionen conforme pasen los años, eh, que todo indica que van a peor peor, joder.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.

Que a mi es que me hierve la sangre, que a los pobres de las pateras, que no han hecho daño a nadie, los devuelvan sedados en avión después de haberlos tenido hacinados y puteados durante meses en un centro de internamiento de esos, y a éstos hijos de puta barbudos de la chilaba y las babuchas, que llevan a sus mujeres embutidas como una morcilla y tres pasos por detrás, los dejen seguir residiendo en España y andando por la calle tan panchos, hostias.

Es que esto no es verdad.


Anda que no!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 01:02:10 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 01:07:59 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 01:10:05 p.m.
Las mismas cosas que hacen los obispos, sí­, ya, claro. Cómo te pasas, tí­o.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:10:32 p.m.
Ignacio ¿A qué sabe el suelo? Porque menudo tombstone pelidriver te acaban de hacer.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 01:12:11 p.m.
Ignacio ¿A qué sabe el suelo? Porque menudo tombstone pelidriver te acaban de hacer.


A ver Latin, que me hables clarito.
Que tus requiebros no los entiendo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:14:18 p.m.
(http://i203.photobucket.com/albums/aa249/dukemiked/tombstone.gif)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 01:14:50 p.m.
Buah, lo mismo que le reprochaba a De Boze ayer, eso es lo que acaba de hacerte, Ignacio.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 01:16:17 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.

En realidad no es absurdo. Sergei ha hecho una afirmación falsa, una generalización que no se corresponde con la realidad. Tú la has dado por correcta. Yo vengo y os desmiento. Fin de la cita.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 01:18:05 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.

En realidad no es absurdo. Sergei ha hecho una afirmación falsa, una generalización que no se corresponde con la realidad. Tú la has dado por correcta. Yo vengo y os desmiento. Fin de la cita.

Las mismas cosas que hacen los obispos, sí­, ya, claro. Cómo te pasas, tí­o.

La honestidad argumental aquí­ brilla por su ausencia, claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:19:24 p.m.
Si queréis citamos declaraciones salvajes de la curia.

Si lo preferí­s citamos delitos salvajes de la curia.

Ya nos decí­s y tal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 01:22:02 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.

En realidad no es absurdo. Sergei ha hecho una afirmación falsa, una generalización que no se corresponde con la realidad. Tú la has dado por correcta. Yo vengo y os desmiento. Fin de la cita.

¿Qué es falso que se fiscaliza más las actitudes de La Iglesia católica que la de los imanes de los cojones?
Sigo diciéndote lo mesmo.
Cuenta el número de páginas de este hilo y compara con el de comecuras.

Eso por no ponerme a buscar noticias dí­a sí­, dí­a no, puteando a La Iglesia.

Ya digo, sin salirme de aquí­...cuenta. Sólo eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:23:59 p.m.
A lo mejor es que los curas salen más porque violan niños a punta pala. Y los imanes no. En todo caso que este hilo tenga tan pocas páginas es responsabilidad vuestra. Del ultracentro. Que los progres vamos con Bin Laden y bla.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 01:24:59 p.m.
Y que tiene muchas narices que en un hilo dedicado para hablar de las barbaridades del islam, al final se acabe puteando a La Iglesia.

Y son precisamente los que la putean los que niegan lo que Sergei y yo afirmamos.


Es que tiene muchos cojones la cosa, vaya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 01:28:06 p.m.
A lo mejor es que los curas salen más porque violan niños a punta pala. Y los imanes no. En todo caso que este hilo tenga tan pocas páginas es responsabilidad vuestra. Del ultracentro. Que los progres vamos con Bin Laden y bla.


Eing?


Pensaba que estabas contra la barbarie.
Así­, en general.

Veo que no.
Que esta barbarie no te incumbe. Sólo es cosa de ¿Ultracentro?


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Diciembre 16, 2014, 01:28:41 p.m.
Por lo visto hay un hombre armado por las calles de ¿Filadelfia? disparando a diestro y siniestro. Ojo, no ha pedido ninguna banderita de ISIS así­ que no preocuparse. Sólo ha matado a seis por ahora. No es mas que un veterano o no sé qué.


http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-philadelphia-standoff-20141215-story.html


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:29:05 p.m.
Defensores de los simpáticos curillas violaniños, los bombardeos por saturación, el estado israelí­ y la tortura de presos: os habéis quedado sin derecho a opinar en estos temas. Se siente.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 01:29:25 p.m.
Buah, lo mismo que le reprochaba a De Boze ayer, eso es lo que acaba de hacerte, Ignacio.

Eh?

Bueno, ayer no, hace sólo cuatro dí­as, va, las cosas como son.

Me intriga saber si fuera del foro haces eso. Toma, te he dado. JA JA JA, cómo he vencido. Soy el mejor. Subido a tu barril, con una mano en la pechera, en plan napoleónico. Tienes que ser un espectáculo en vivo. En la oficina deben de tener uno reservado.

Ignacio ¿A qué sabe el suelo? Porque menudo tombstone pelidriver te acaban de hacer.

(http://i203.photobucket.com/albums/aa249/dukemiked/tombstone.gif)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 01:30:48 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.

En realidad no es absurdo. Sergei ha hecho una afirmación falsa, una generalización que no se corresponde con la realidad. Tú la has dado por correcta. Yo vengo y os desmiento. Fin de la cita.

Las mismas cosas que hacen los obispos, sí­, ya, claro. Cómo te pasas, tí­o.

La honestidad argumental aquí­ brilla por su ausencia, claro.

Esto lo has escrito tú. Y es lo que he desmentido.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.

Honestidad intelectual, dice el colega.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:32:02 p.m.
Buah, lo mismo que le reprochaba a De Boze ayer, eso es lo que acaba de hacerte, Ignacio.

Eh?

Bueno, ayer no, hace sólo cuatro dí­as, va, las cosas como son.

Me intriga saber si fuera del foro haces eso. Toma, te he dado. JA JA JA, cómo he vencido. Soy el mejor. Subido a tu barril, con una mano en la pechera, en plan napoleónico. Tienes que ser un espectáculo en vivo. En la oficina deben de tener uno reservado.

Ignacio ¿A qué sabe el suelo? Porque menudo tombstone pelidriver te acaban de hacer.

(http://i203.photobucket.com/albums/aa249/dukemiked/tombstone.gif)

¿Dónde digo yo ahí­ que cuánta razón tengo?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:32:42 p.m.
Que la tengo, por otra parte, no es por joder...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 01:34:29 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.

En realidad no es absurdo. Sergei ha hecho una afirmación falsa, una generalización que no se corresponde con la realidad. Tú la has dado por correcta. Yo vengo y os desmiento. Fin de la cita.

Las mismas cosas que hacen los obispos, sí­, ya, claro. Cómo te pasas, tí­o.

La honestidad argumental aquí­ brilla por su ausencia, claro.

Esto lo has escrito tú. Y es lo que he desmentido.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.

Honestidad intelectual, dice el colega.


Lo malo es que desde la estricta ortodoxia posmoderna no te pillan el punto de datos y links, noticias con nombres y fechas, etc. Y se confunden los pobres.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 01:37:29 p.m.
Argumental, perdón.

Que el Sergei este es un cachondo, hombre. Que tiene su punto trollete, como tenemos todos los abuelos de aquí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 01:42:06 p.m.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/iman-terrassa-acusado-incitacion-violencia-contra-las-mujeres-niega-declarar-ante-los-mossos-1501321

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/17/espana/1266423742.html

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/11/19/0003_201111G19P13993.htm

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2010/08/13/iman-eivissa-acusado-golpear-ninos-podra-utilizar-vara-clase-orden-judicial/594467.html

http://navarradisidente.wordpress.com/2010/02/01/el-iman-de-cunit-tarragona-acusado-de-coaccionar-calumniar-y-amenazar-a-una-mujer-de-origen-marroqui-que-se-negaba-a-ponerse-velo/

Y ahora si quieres hablamos del arzobispo de Granada y comparamos.

Es absurdo todo esto Alex.
No te vayas tan lejos.
Cuenta el número de páginas del hilo comecuras y compáralo con este.

Sólo te digo eso.

En realidad no es absurdo. Sergei ha hecho una afirmación falsa, una generalización que no se corresponde con la realidad. Tú la has dado por correcta. Yo vengo y os desmiento. Fin de la cita.

Las mismas cosas que hacen los obispos, sí­, ya, claro. Cómo te pasas, tí­o.

La honestidad argumental aquí­ brilla por su ausencia, claro.

Esto lo has escrito tú. Y es lo que he desmentido.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.

Honestidad intelectual, dice el colega.


A ver, chato. Que si lees mi párrafo sin aviesas intenciones, con honestidad intelectual, sí­, verás que no me refiero en ningún momento a lo que sale o no en los medios de comunicación, que es lo que tú has traí­do, joder, ni tampoco me refiero a delitos tipificados y claramente punibles, que es lo que tú has traí­do.

Hazte un análisis sintáctico-morfológico de la frase: "lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a"

Que Ignacio os lo está intentando explicar cuando hace referencia al número de páginas de los hilos, claro, pero como el Latin King está emocionado con los ¡zascas! y los ¡en toda la boca! pues no hay manera de que os enteréis. O no queréis enteraros, claro, que también puede ser, eh.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 01:54:46 p.m.
Y otra cosa.
(creo que ha sido el latin king el que lo ha esputado)

Eso de que los moracos estos no violan niños....para mear y no echar gota.

A no ser que estos amantes del género femenino no consideren niños (en general) a las niñas y le otorguen un estatus de aceptable al hecho de violar niñas sistemáticamente.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 02:59:28 p.m.
Hola, amigos. Solo deciros que cuando digáis que algo no pasa nunca y resulta que pasa a menudo, si os lo demuestran con treinta segundos de búsqueda en google, abandonad. Porque quedáis mal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 03:03:59 p.m.
Hola, amigos. Solo deciros que cuando digáis que algo no pasa nunca y resulta que pasa a menudo, si os lo demuestran con treinta segundos de búsqueda en google, abandonad. Porque quedáis mal.

Ya, y tú tienes un problema serio de comprensión lectora. O mucho sectarismo, claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 03:04:22 p.m.
Sectarismo socialdemócrata. Dilo todo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 03:06:44 p.m.
Y otra cosa.
(creo que ha sido el latin king el que lo ha esputado)

Eso de que los moracos estos no violan niños....para mear y no echar gota.

A no ser que estos amantes del género femenino no consideren niños (en general) a las niñas y le otorguen un estatus de aceptable al hecho de violar niñas sistemáticamente.

Es una verdad objetiva. Y no es que yo piense que maltratar a las mujeres esté bien, vaya, pero ya sabes que los socialdemócratas vamos con los islamistas y el subnorfeminismo radical al mismo tiempo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 03:09:25 p.m.
Hola, amigos. Solo deciros que cuando digáis que algo no pasa nunca y resulta que pasa a menudo, si os lo demuestran con treinta segundos de búsqueda en google, abandonad. Porque quedáis mal.

Ya ves tú.

Google lo encuentra todo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 03:12:33 p.m.
Y otra cosa.
(creo que ha sido el latin king el que lo ha esputado)

Eso de que los moracos estos no violan niños....para mear y no echar gota.

A no ser que estos amantes del género femenino no consideren niños (en general) a las niñas y le otorguen un estatus de aceptable al hecho de violar niñas sistemáticamente.

Es una verdad objetiva. Y no es que yo piense que maltratar a las mujeres esté bien, vaya, pero ya sabes que los socialdemócratas vamos con los islamistas y el subnorfeminismo radical al mismo tiempo.

¿Qué es una verdad objetiva?

¿Que a ti sólo te atañen los derechos de los niños?


me parece evidente, a tenor del comentario tan desafortunado e indicativo, por tu parte.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 03:17:24 p.m.
Es una verdad objetiva que en la Iglesia se producen abusos de menores. ¿lo niegas?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 03:22:22 p.m.
Es una verdad objetiva que en la Iglesia se producen abusos de menores. ¿lo niegas?

No.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 03:23:58 p.m.
Por lo visto hay un hombre armado por las calles de ¿Filadelfia? disparando a diestro y siniestro. Ojo, no ha pedido ninguna banderita de ISIS así­ que no preocuparse. Sólo ha matado a seis por ahora. No es mas que un veterano o no sé qué.


http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-philadelphia-standoff-20141215-story.html

Esto en que hilo lo estais siguiendo?... Porque en el de cristianos renacidops que mejoran los numeros del ISIS ya veo que no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 03:26:20 p.m.
Pero Latin..tú dices esto:

"A lo mejor es que los curas salen más porque violan niños a punta pala. Y los imanes no. En todo caso que este hilo tenga tan pocas páginas es responsabilidad vuestra. Del ultracentro. Que los progres vamos con Bin Laden y bla"


O sea que tú justificas la prevalencia de informaciones negativas sobre la Iglesia en el hecho de que en el seno de ÑLa Iglesia se viola a niños " a punta pala".

Ya se ve que las niñas violadas sistemáticamente en el seno de islam te importan un pimiento.

Ahora vete a discutir con Teje sobre feminismo.
A mi me dejas en paz.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 03:41:48 p.m.
Es una verdad objetiva que en la Iglesia se producen abusos de menores. ¿lo niegas?

No.


¿Entonces?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 03:43:08 p.m.
Pero Latin..tú dices esto:

"A lo mejor es que los curas salen más porque violan niños a punta pala. Y los imanes no. En todo caso que este hilo tenga tan pocas páginas es responsabilidad vuestra. Del ultracentro. Que los progres vamos con Bin Laden y bla"


O sea que tú justificas la prevalencia de informaciones negativas sobre la Iglesia en el hecho de que en el seno de ÑLa Iglesia se viola a niños " a punta pala".

Ya se ve que las niñas violadas sistemáticamente en el seno de islam te importan un pimiento.

Ahora vete a discutir con Teje sobre feminismo.
A mi me dejas en paz.

No doy bla de ble de bli. Digo cosas que están ahí­ pesando hasta tal punto que tú mismo las reconoces.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 03:46:44 p.m.
Es una verdad objetiva que en la Iglesia se producen abusos de menores. ¿lo niegas?

No.


¿Entonces?

Bah, tí­o.......déjalo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 04:08:53 p.m.
De hoy mesmo. (http://politica.elpais.com/politica/2014/12/16/actualidad/1418717071_972920.html)

Y nada de desiertos lejanos.
Aquí­ cerquita.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 04:11:18 p.m.
Me alegra esa noticia. Y eso que soy socialdemócrata.

Aunque no puedo evitar pensar que vuelve a contradecir eso de que a los moros nunca los arrestan y tal ¿no crees?

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 04:18:55 p.m.
Me alegra esa noticia. Y eso que soy socialdemócrata.

Aunque no puedo evitar pensar que vuelve a contradecir eso de que a los moros nunca los arrestan y tal ¿no crees?


A ver, por favor, ¿podrí­as citar dónde se ha dicho eso y quién lo ha dicho?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 04:20:28 p.m.
Vale, los cristianos andaban haciendo barbaridades hasta antes de ayer, perfecto, pero los que las están haciendo ahora son los musulmanes. Y no parece que evolucionen conforme pasen los años, eh, que todo indica que van a peor peor, joder.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.


Que a mi es que me hierve la sangre, que a los pobres de las pateras, que no han hecho daño a nadie, los devuelvan sedados en avión después de haberlos tenido hacinados y puteados durante meses en un centro de internamiento de esos, y a éstos hijos de puta barbudos de la chilaba y las babuchas, que llevan a sus mujeres embutidas como una morcilla y tres pasos por detrás, los dejen seguir residiendo en España y andando por la calle tan panchos, hostias.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 04:21:21 p.m.
Aunque igual hay que esperar las manifestaciones a favor de su liberación. Manifestaciones con decenas de miles de personas, como cada vez que arrestan un terrorista. Progres por todas partes aclamando a Al quaeda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 04:25:45 p.m.

Y que yo es que no sé dónde está la discusión, vaya. Si un obispo desde el púlpito dice que las mujeres a fregar a casa, o que los homosexuales van al infierno, lo queremos meter en la cárcel y que actúe la fiscalí­a. Pero si un chalado de éstos lo dice en su mezquita de Lavapiés pues nada, viva el multiculturalismo, la alianza de civilizaciones, el buenrrollismo progre, y su puta madre.


No, va, en serio, que dónde dice que a los moros nunca los arrestan.

Me alegra esa noticia. Y eso que soy socialdemócrata.

Aunque no puedo evitar pensar que vuelve a contradecir eso de que a los moros nunca los arrestan y tal ¿no crees?

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 04:27:33 p.m.
(suspiro)

Vale, no habéis dicho que no los arrestan. Solo que protestamos como locos por las calles llevando carteles de Bin Laden. Me flipáis.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 04:36:26 p.m.
(suspiro)

Vale, no habéis dicho que no los arrestan. Solo que protestamos como locos por las calles llevando carteles de Bin Laden. Me flipáis.

Bien.

Que ahora si quieres, eh, aprovechando que te ha entrado un ataque de sinceridad y por ir cerrando themas y poniendo las cosas en perspectiva, vaya, podemos pasar a discutir si son lo mismo los que, para acabar con terroristas, computan ví­ctimas inocentes de manera colateral y no intencionada, y los terroristas que entran en una escuela y tienen como objetivo matar a casi a un centenar de alumnos inocentes con un tiro en la nuca.

Buah, lo de la tortura lo dejamos para el final, a ver si te dura la sinceritis, ¿vale?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 04:37:14 p.m.
A ver.
Te lo pongo de otra manera.
Que se arma infinitamente más escándalo por los abusos de La Iglesia que por los abusos del Islam.

Eso es perfectamente constatable y demostrable.

Mira si no este puto hilo.
Se empieza hablando de una barbarité de los moracos y rápidamente se deriva el asunto a generalizar sobre lo malas que son las religiones y, en otra vuelta de tuerca, empezamos con el raca raca de La Iglesia.


Pos nada.

Qe chapen el hilo, si eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 16, 2014, 05:02:32 p.m.
(suspiro)

Vale, no habéis dicho que no los arrestan. Solo que protestamos como locos por las calles llevando carteles de Bin Laden. Me flipáis.

Bien.

Que ahora si quieres, eh, aprovechando que te ha entrado un ataque de sinceridad y por ir cerrando themas y poniendo las cosas en perspectiva, vaya, podemos pasar a discutir si son lo mismo los que, para acabar con terroristas, computan ví­ctimas inocentes de manera colateral y no intencionada, y los terroristas que entran en una escuela y tienen como objetivo matar a casi a un centenar de alumnos inocentes con un tiro en la nuca.

Buah, lo de la tortura lo dejamos para el final, a ver si te dura la sinceritis, ¿vale?

Ay, qué torpe soy: he parecido confesarme cuando estaba partiéndome la polla. Mis disculpas. A veces me pasa.

Verás, yo soy una persona de mente sencilla. Creo, en mi ingenuidad, que matar 20, 30, 50 mil civiles a bombazos en Irak está mal. Y creo que matar a 20, 40 o 200 civiles en Londres o Madrid está mal. Y el que vaya relativizando esto, sea mediante vagos eufemismos colaterales o puro y simple supremacismo cultural, como en el tema de la tortura, me parece un hijo de puta. Sin ningún tipo de matiz o atenuante. Hi-jo de pu-ta

Espero no haber sido demasiado retórico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 06:15:47 p.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.

   Sí­, estos australianos y sus permisivas leyes de inmigración. Siempre han tenido fama de ser demasiado blandos...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 06:18:23 p.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.

   Sí­, estos australianos y sus permisivas leyes de inmigración. Siempre han tenido fama de ser demasiado blandos...

No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.

Que los aussies son jodidos para dejarte entrar...cierto.
Que la han cagado con este pavo al que deberí­an haber echado hace tiempo. También cierto.

Que está muy bien el acoger.
Pero, a la mí­nima, a la puta calle.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 06:20:20 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.

   ¿Tú también te has tragado la trola de que los nazis eran ateos?

   EDITO: Coño, que se me habí­a adelantado el maño.

Ahora que lo mencionas, tienes razón.

Eran famosas sus misas multitudinarias en Ní¼remberg.

¡Cómo no habré caí­do!

   No sé si estás siendo irónico o no, pero en caso de que sí­, mí­rate por ejemplo la pelí­cula Stalingrad, alemana, en la que se ve el discursito que les dan antes de la batalla, en plan «Dios está de nuestro lado» y basura por el estilo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 06:22:31 p.m.
Las mismas cosas que hacen los obispos, sí­, ya, claro. Cómo te pasas, tí­o.

   Ahora quizás ya no (y no por falta de ganas), pero hasta hace 40 años, cuando se les permití­a, vaya que sí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 06:23:29 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.

   ¿Tú también te has tragado la trola de que los nazis eran ateos?

   EDITO: Coño, que se me habí­a adelantado el maño.

Ahora que lo mencionas, tienes razón.

Eran famosas sus misas multitudinarias en Ní¼remberg.

¡Cómo no habré caí­do!

   No sé si estás siendo irónico o no, pero en caso de que sí­, mí­rate por ejemplo la pelí­cula Stalingrad, alemana, en la que se ve el discursito que les dan antes de la batalla, en plan «Dios está de nuestro lado» y basura por el estilo.

Ya.
Y en la hebilla del cinturón de los soldados de la Wehrmacht rezaba aquello de "Gott mit uns" (Dios con nosotros)
¿Y qué?

No me digas que sacas tus conclusiones de lo que ves en una peli.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Diciembre 16, 2014, 06:25:46 p.m.
Espera. Cómo que y qué.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 06:28:47 p.m.
Espera. Cómo que y qué.

Que estoy esperando a que Karraspito me diga qué discursito le largaban a las divisiones SS.

Que hacéis un revoltijo que después os sale lo que os sale.

Los nazis eran ateos.
Pero ateos ateos. ¡Hostia ya!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 16, 2014, 06:35:21 p.m.
Por lo visto hay un hombre armado por las calles de ¿Filadelfia? disparando a diestro y siniestro. Ojo, no ha pedido ninguna banderita de ISIS así­ que no preocuparse. Sólo ha matado a seis por ahora. No es mas que un veterano o no sé qué.


http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-philadelphia-standoff-20141215-story.html


Y en la misma semana en pakistán un grupo armado se carga 180 en una escuela.

Esto debe ser lo que un socialdemócrata considera "empate técnico".


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 06:36:51 p.m.
Los nazis estudiados en la fenomenologia chunga esa de sus facultades de teologia negativa pangermanica serian ateos, pero los miembros gorrineros y borrachuzos del partido nacionalsocialista por toda Baviera eran en su mayoria de misa diaria.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 06:39:17 p.m.
Ya estamos todos de acuerdo entonces en que la II guerra mundial y todo lo que arrastró fue, en esencia, otra guerra de religión.


¡Hale, sigan!












Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Diciembre 16, 2014, 06:41:18 p.m.
Los nazis estudiados en la fenomenologia chunga esa de sus facultades de teologia negativa pangermanica serian ateos, pero los miembros gorrineros y borrachuzos del partido nacionalsocialista por toda Baviera eran en su mayoria de misa diaria.

Se necesita de una mierda trascendente psicológicamente fuerte para cagarte en no se cuantos milenios de evolución biológica y social programándote para la autopreservación y la empatí­a con el vecino.

Ahí­ andan la religión y el nacionalismo a la par. Y cuando se juntan ambas, te sale lo peor de lo peor.



Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 06:46:37 p.m.
Estados neutrales: Suecia, Portugal, El Vaticano, Espanha, tienen en comun en aquel momento una aficcion razonable por ir a los cultos a la par de sonreir con fervor el triunfo inicial del fascismo/nazismo matarojos y, sabido es, cambiar de opinon para cuando el desembarco en Argelia de la 101 Airborne (me lo acabo de inventar, pero quien sabe, igual tambien estuvieron allio en Marruecos).

P.D. Pero no fue una guerra de religion (sopena de ser cristianos contra cristianos como la guerra francoprusiana). La virgen blanca se aparecio a las tropas rusas que rezaban la madrugada antesala de la batalla de Kurks (recogido actualmente ente las historias de apariciones de la virgen y santos de otras tropecientas batallas cuando zares y principes de moscu o kiev). Vamos, que no solo se sacaron los iconos en Moscu cuando llegaban los nazis: Es que funciono!.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 06:50:23 p.m.
Stalin fue de chaval seminarista de la iglexia ortodoxa georgiana ...que tiene hasta un alfabeto mas antiguo que el cirilico para editar la Biblia (aunque no tanto como el armenio, cosa a mencionar al georgiano de turno que te vacile con esa movida)... Algo de idea sobre el poder de la fe tenia por tanto Papaito.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 06:55:43 p.m.
(suspiro)

Vale, no habéis dicho que no los arrestan. Solo que protestamos como locos por las calles llevando carteles de Bin Laden. Me flipáis.

Bien.

Que ahora si quieres, eh, aprovechando que te ha entrado un ataque de sinceridad y por ir cerrando themas y poniendo las cosas en perspectiva, vaya, podemos pasar a discutir si son lo mismo los que, para acabar con terroristas, computan ví­ctimas inocentes de manera colateral y no intencionada, y los terroristas que entran en una escuela y tienen como objetivo matar a casi a un centenar de alumnos inocentes con un tiro en la nuca.

Buah, lo de la tortura lo dejamos para el final, a ver si te dura la sinceritis, ¿vale?

   Entonces, ¿hay formas buenas de matar niños?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 06:57:54 p.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.

   Sí­, estos australianos y sus permisivas leyes de inmigración. Siempre han tenido fama de ser demasiado blandos...

No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.

Que los aussies son jodidos para dejarte entrar...cierto.
Que la han cagado con este pavo al que deberí­an haber echado hace tiempo. También cierto.

Que está muy bien el acoger.
Pero, a la mí­nima, a la puta calle.

   Siempre que pasa algo salta el coro de «habí­a que haberlo echado». Pero si lo llegan a echar sin haber suficientes evidencias para justificar la expulsión, habrí­a saltado el coro de indignados poniendo al estado australiano de fascista para arriba.
   ¡Qué difí­cil es ser un estado soberano!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 06:59:25 p.m.
Todas las religiones son intrí­nsecamente malas pero algunas son mucho peores que otras.



   Y la palma se la lleva el catolicismo, sin duda.

Hasta el siglo xviii más o menos, puede ser.

A dí­a de hoy negar que la campeona indiscutible es el Islam es estar muy muy ciego.

Bueno, bueno.
Que depende de donde pongas el lí­mite de tiempo por abajo.
Que los ateos estos nos han regalado un siglo veinte que vaya por Dios la razón.

O a ver sino de qué puñeta de religión eran nazis y comunistas.

   ¿Tú también te has tragado la trola de que los nazis eran ateos?

   EDITO: Coño, que se me habí­a adelantado el maño.

Ahora que lo mencionas, tienes razón.

Eran famosas sus misas multitudinarias en Ní¼remberg.

¡Cómo no habré caí­do!

   No sé si estás siendo irónico o no, pero en caso de que sí­, mí­rate por ejemplo la pelí­cula Stalingrad, alemana, en la que se ve el discursito que les dan antes de la batalla, en plan «Dios está de nuestro lado» y basura por el estilo.

Ya.
Y en la hebilla del cinturón de los soldados de la Wehrmacht rezaba aquello de "Gott mit uns" (Dios con nosotros)
¿Y qué?

No me digas que sacas tus conclusiones de lo que ves en una peli.

   No, hombre, la conclusiones las saco de cosas que he leí­do. La peli te la citaba como «enlace rápido».
   Al final sigo sin saber si estabas siendo irónico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 07:00:10 p.m.
Espera. Cómo que y qué.

   Exacto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:00:47 p.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.

   Sí­, estos australianos y sus permisivas leyes de inmigración. Siempre han tenido fama de ser demasiado blandos...

No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.

Que los aussies son jodidos para dejarte entrar...cierto.
Que la han cagado con este pavo al que deberí­an haber echado hace tiempo. También cierto.

Que está muy bien el acoger.
Pero, a la mí­nima, a la puta calle.

   Siempre que pasa algo salta el coro de «habí­a que haberlo echado». Pero si lo llegan a echar sin haber suficientes evidencias para justificar la expulsión, habrí­a saltado el coro de indignados poniendo al estado australiano de fascista para arriba.
   ¡Qué difí­cil es ser un estado soberano!

Eh, eh, eeehhhhhh

A mi no me mires.

Que yo echarí­a de Apaña a mucho hijo de satanás.
El problema es que son españoles y eso no puede ser.
¡Lástima!
Pero a un extranjero que ande haciendo el capullo....ese lo pongo en la frontera de somalia. Vaya que sí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 07:01:42 p.m.
El aborto descontrolado legalizado por ZP y la suya cohorte de feminazis.

Firmado: Sandino vencera!.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 07:02:33 p.m.
Ya estamos todos de acuerdo entonces en que la II guerra mundial y todo lo que arrastró fue, en esencia, otra guerra de religión.


¡Hale, sigan!














   Que fueran unos beatos no implica que la IIGM fuera una guerra de religión, de la misma manera que el que el franquismo fuese ultracatólico y los rojos ateos en su mayorí­a no implica que la Guerra Civil fuese una guerra de religión (aunque bien pensado, en parte sí­ lo fue). Me sorprende tener que explicar esto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:10:23 p.m.
Ya estamos todos de acuerdo entonces en que la II guerra mundial y todo lo que arrastró fue, en esencia, otra guerra de religión.


¡Hale, sigan!














   Que fueran unos beatos no implica que la IIGM fuera una guerra de religión, de la misma manera que el que el franquismo fuese ultracatólico no implica que la Guerra Civil fuese una guerra de religión. Me sorprende tener que explicar esto.

Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo) todo esto deriva de aquel argumento de que las religiones son lo mah peor porque son lo que más guerras ha ocasionado y tal.
Jatetú que la matanza de la II Guerra mundial (y la primera, ya puestos) no fue por motivos religiosos.

Por otra parte discretamente has obviado el carácter ateo del otro gran criminal del siglo XX...el comunismo.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 07:20:11 p.m.
   Siempre que pasa algo salta el coro de «habí­a que haberlo echado». Pero si lo llegan a echar sin haber suficientes evidencias para justificar la expulsión, habrí­a saltado el coro de indignados poniendo al estado australiano de fascista para arriba.
   ¡Qué difí­cil es ser un estado soberano!

Pues eso y no otra cosa es precisamente lo que estamos diciendo, que enseguida saltan los progres con su postureo oficial, hostias. Pero que luego vienen el Latin King y Agarkala diciendo en vez de eso lo que decimos, fijatetú, es que a los moros no los meten en la cárcel. Y se van a la Cibeles a celebrar que han ganado la copa. De locos, vaya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 16, 2014, 07:23:46 p.m.
Citar
El secuestrador era un radical iraní­ que llegó a Australia en 1996 y le fue concedido asilo polí­tico. Cambió su nombre, Manteghi Bourjerdi, por el de Man Haron Monis y adoptó el tí­tulo de jeque Haron. En los últimos años habí­a protagonizado numerosas protestas contra la intervención militar de Australia en Afganistán, además de tener cuentas pendientes con la justicia por violencia y asalto sexual, entre otros cargos.

Que si lo hubieran devuelto a irán a la primera salida de tono pues ésto no habrí­a pasado, vaya.

   Sí­, estos australianos y sus permisivas leyes de inmigración. Siempre han tenido fama de ser demasiado blandos...

No sé qué tiene que ver una cosa con la otra.

Que los aussies son jodidos para dejarte entrar...cierto.
Que la han cagado con este pavo al que deberí­an haber echado hace tiempo. También cierto.

Que está muy bien el acoger.
Pero, a la mí­nima, a la puta calle.

Coño, uno que Sí sabe leer.

Eh, eh, eeehhhhhh

A mi no me mires.

Que yo echarí­a de Apaña a mucho hijo de satanás.
El problema es que son españoles y eso no puede ser.
¡Lástima!
Pero a un extranjero que ande haciendo el capullo....ese lo pongo en la frontera de somalia. Vaya que sí­.

Exacto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 07:24:44 p.m.
Ya estamos todos de acuerdo entonces en que la II guerra mundial y todo lo que arrastró fue, en esencia, otra guerra de religión.


¡Hale, sigan!














   Que fueran unos beatos no implica que la IIGM fuera una guerra de religión, de la misma manera que el que el franquismo fuese ultracatólico no implica que la Guerra Civil fuese una guerra de religión. Me sorprende tener que explicar esto.

Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo) todo esto deriva de aquel argumento de que las religiones son lo mah peor porque son lo que más guerras ha ocasionado y tal.
Jatetú que la matanza de la II Guerra mundial (y la primera, ya puestos) no fue por motivos religiosos.

Por otra parte discretamente has obviado el carácter ateo del otro gran criminal del siglo XX...el comunismo.



   Vamos a ver, Nacho. Quí­tate las gafas de ver fantasmas y vuelve a leer mi post. Me limitaba a corregir lo que consideraba una incorrección en un tema que me apasiona.
   Yo no he acusado a las religiones de nada esta vez, solo he dicho que los nazis no eran ateos, y hay múltiples evidencias al respecto.
   Y «he obviado» el carácter ateo del comunismo porque, ese sí­, creí­a que era más que obvio.

   Te voy a dar...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 07:29:14 p.m.

   Vamos a ver, Nacho. Quí­tate las gafas de ver fantasmas y vuelve a leer mi post. Me limitaba a corregir lo que consideraba una incorrección en un tema que me apasiona.
   Yo no he acusado a las religiones de nada esta vez, solo he dicho que los nazis no eran ateos, y hay múltiples evidencias al respecto.
   Y «he obviado» el carácter ateo del comunismo porque, ese sí­, creí­a que era más que obvio.

   Te voy a dar...

Ah!

Usted perdone.
Pero eso a lo que hago alusión se ha dicho.
Que no hayas sido tú no cambia nada.

Y los nazis eran ateos. Su religión era la raza. Vamos. Ateos ateos.
Pero vaya, que no voy a discutir mucho esto, eh.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 16, 2014, 07:56:20 p.m.

   Vamos a ver, Nacho. Quí­tate las gafas de ver fantasmas y vuelve a leer mi post. Me limitaba a corregir lo que consideraba una incorrección en un tema que me apasiona.
   Yo no he acusado a las religiones de nada esta vez, solo he dicho que los nazis no eran ateos, y hay múltiples evidencias al respecto.
   Y «he obviado» el carácter ateo del comunismo porque, ese sí­, creí­a que era más que obvio.

   Te voy a dar...

Ah!

Usted perdone.
Pero eso a lo que hago alusión se ha dicho.
Que no hayas sido tú no cambia nada.

Y los nazis eran ateos. Su religión era la raza. Vamos. Ateos ateos.
Pero vaya, que no voy a discutir mucho esto, eh.

   Enhorabuena, acabas de describir el ultranacionalismo. La pelí­cula de propaganda más célebre del franquismo se titula Raza, igual eso te dice algo.

   A los nazis les pasaba como a Paco: la iglesia muy guay y la religión muy sagrada, hasta que alguno de sus respresentantes se poní­a a tocarle los cojones con un quí­tame allá esos derechos humanos. Entonces iglesia caca. Pero eso no implica que fueran ateos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 08:26:42 p.m.
   Enhorabuena, acabas de describir el ultranacionalismo. La pelí­cula de propaganda más célebre del franquismo se titula Raza, igual eso te dice algo.

   A los nazis les pasaba como a Paco: la iglesia muy guay y la religión muy sagrada, hasta que alguno de sus respresentantes se poní­a a tocarle los cojones con un quí­tame allá esos derechos humanos. Entonces iglesia caca. Pero eso no implica que fueran ateos.

Hombre, en un paí­s con una población católica y otra luterana importante, tampoco vas a andar jodiendo con ese asunto.
Sobre todo si de ganarse a la peña se trata.
Pero eso no significa que fueran creyentes.

Ya te digo, a Franco sí­ lo podí­a ver en Misa, a Hitler...pues no recuerdo yo.


Por cierto que Franco fue otro Católico por conveniencia.
Aunque yo creo que al final sí­ era creyente convencido.
Pero en sus inicios, nada de nada. Ni misas, ni mujeres.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 16, 2014, 08:30:10 p.m.
Solo grifa first quality bajada del moro... A ver si Sherlock Holmes va a poderse meter jaco afgano ultrapuro y el general mas joven de europa no va a poder montar una carga suicida de caballeria legionaria to ciego.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 16, 2014, 08:31:54 p.m.
Solo grifa first quality bajada del moro... A ver si Sherlock Holmes va a poderse meter jaco afgano ultrapuro y el general mas joven de europa no va a poder montar una carga suicida de caballeria legionaria to ciego.

Pues no te digo que no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 16, 2014, 11:11:48 p.m.

Por cierto que Franco fue otro Católico por conveniencia.
Aunque yo creo que al final sí­ era creyente convencido.
Pero en sus inicios, nada de nada. Ni misas, ni mujeres.

Esto no es cierto, Franco era católico tradicional como su mamá.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 17, 2014, 09:37:18 a.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 17, 2014, 09:49:41 a.m.

Por cierto que Franco fue otro Católico por conveniencia.
Aunque yo creo que al final sí­ era creyente convencido.
Pero en sus inicios, nada de nada. Ni misas, ni mujeres.

Esto no es cierto, Franco era católico tradicional como su mamá.

Bueno.
Estaba bautizado y tal pero muy devoto no era.
(Estoy hablando de sus inicios...eh)
La influencia católica de Franco fue Carmencita.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 17, 2014, 08:50:49 p.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.


Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 17, 2014, 09:01:29 p.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.


Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.

   ¿Tienes la cara tan dura y eres tan rematadamente tonto como para estar justificando las torturas, sean cuales sean las circunstancias, o soy yo el que soy muy tonto y te estoy malintrerpretando?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Diciembre 17, 2014, 09:02:38 p.m.
(http://www.truth-out.org/media/k2/items/cache/5f9a6fe52bf50f24ccb72e2a419cc80a_L.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 17, 2014, 09:33:56 p.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.


Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.

   ¿Tienes la cara tan dura y eres tan rematadamente tonto como para estar justificando las torturas, sean cuales sean las circunstancias, o soy yo el que soy muy tonto y te estoy malintrerpretando?

Es un trollete.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 17, 2014, 09:34:43 p.m.
(http://www.truth-out.org/media/k2/items/cache/5f9a6fe52bf50f24ccb72e2a419cc80a_L.jpg)

Esto lo ha dibujado Sergei?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 17, 2014, 09:38:08 p.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.


Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.

   ¿Tienes la cara tan dura y eres tan rematadamente tonto como para estar justificando las torturas, sean cuales sean las circunstancias, o soy yo el que soy muy tonto y te estoy malintrerpretando?

Es un trollete.

¿Esa es la nueva estrategia foroprogre cuando no puede ni sabe argumentar o qué? Es la segunda vez que usas ese recurso barato, va.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Diciembre 18, 2014, 01:34:17 a.m.
Hombre, en un paí­s con una población católica y otra luterana importante, tampoco vas a andar jodiendo con ese asunto.
Sobre todo si de ganarse a la peña se trata.
Pero eso no significa que fueran creyentes.

Ya te digo, a Franco sí­ lo podí­a ver en Misa, a Hitler...pues no recuerdo yo.

(http://i108.photobucket.com/albums/n29/okployd/Hitler/NaziPriestsSaluteHitler.jpg)

(https://coelsblog.files.wordpress.com/2011/11/hitler_cardinal4.jpg)

(http://truereligiondebate.files.wordpress.com/2008/04/christian_hitler.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-UNEU7rZeyaI/Us77j7qFW3I/AAAAAAAAymw/25L9mjPXAyE/s1600/Ateismo+cristianismo+dios+jesus+biblia+religion+catolicos+creyentes+Hitler+ss+nazis+segunda+guerra+mundial+alemania+reich+vaticano+espa%C3%B1a+yugoslavia+albania+italia+mussolini+imagenes+pio+xii.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 18, 2014, 06:38:45 a.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.


Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.

   ¿Tienes la cara tan dura y eres tan rematadamente tonto como para estar justificando las torturas, sean cuales sean las circunstancias, o soy yo el que soy muy tonto y te estoy malintrerpretando?

Es un trollete.

¿Esa es la nueva estrategia foroprogre cuando no puede ni sabe argumentar o qué? Es la segunda vez que usas ese recurso barato, va.

La otra opción es peor, tú mismo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Diciembre 18, 2014, 07:39:51 a.m.
(http://photospalestine.free.fr/grand_mufti_ss2.JPG)

Dame esos cinco, muchacho
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Diciembre 18, 2014, 09:01:49 a.m.
Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.

No lo pillan vivo.

Estos animales, porque el calificativo de personas no lo merecen, son alimañas y como a tales hay que tratarlas. Alguien capaz de entrar en una escuela y apiolar a 135 crios por no saber recitar el Corán no tienen ningun derecho. Con estos animales no se puede discutir, no entienden de razonamientos, lo dicho, como las alimañas. A las ratas no les intentas convencer de que dejen en paz tu comida, o las eliminas totalmente o dejas que se lleven su parte del grano.

A estos hay que tratarlos igual, perseguirlos y matarlos, uno a uno si hace falta.

Con estos fanaticos no se razona, su única idea es matar a todo aquel que no acepte sus "ideas" y aquí­ no hablamos de religión, que estos matan a musulmanes con igual alegria que a cristianos, judios o budistas. Son un cancer que hay que combatir y extirpar porque la alternativa a su total desaparición es la nuestra.


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 18, 2014, 09:29:00 a.m.
Qué locura para volver a casa ayer. No cabí­a un alfiler en el centro de Madrid de tanto socialdemócrata celebrando los atentados en Australia y Pakistán.


Cuéntame eso tan progre de que si a uno de esos seis terroristas talibanes que han asesinado a 135 alumnos, en vez de matarlo, lo pillan vivo, no se le puede torturar para sacarle información que lleve a los organizadores detrás de la masacre. A ver si ahora me convences de que hay que meterlo en una prisión con tele en la celda, comida de catering, gimnasia y trabajos manuales, venga, va.

Yo no sé si eres consciente de estar hablando de lo acaecido en un paí­s USA friendly en la guerra usoafgana. Aunque a estas alturas dudo que seas consciente de la mayorí­a de las cosas que vas soltando en este hilo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Diciembre 18, 2014, 11:32:24 a.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 11:43:09 a.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 18, 2014, 11:45:20 a.m.
Las fotos y todo lo demás. Eran cristianos. No hay manera de discutirlo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 11:46:33 a.m.
Las fotos y todo lo demás. Eran cristianos. No hay manera de discutirlo.


Sí­ sí­, hale, tira.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Diciembre 18, 2014, 12:18:02 p.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

El pueblo que apoyaba al régimen desde luego era mayoritariamente cristiano.

Me refiero a la gente de las SS, por ejemplo, que tendrí­a el batiburrillo ideológico bien mezclado.

Pienso que la mayorí­a de los lí­deres nazis, los ideólogos, los jefes de verdad no serí­an especialmente cristianos. Ateos, esotéricos y esas cosas. Me imagino que en las élites urbanitas y educadas de Alemania en los años 30 habí­a bastantes ateos. Pero esa es una minorí­a de la población.

El régimen era consciente de que Alemania era mayoritariamente cristiana y oye, lo mismo eso hasta tení­a que ver algo con la esencia nacional, así­ que no tení­a nada contra los cristianos mientras no les tocasen las narices; no eran el enemigo a batir. Su ideologí­a no se sustentaba especialmente en el cristianismo pero tampoco era especialmente anti cristianismo como el marxismo. Por lo tanto, lo más normal es que los peones de las SS y los cuadros medios fueran cristianos e incluso practicantes. Y si algún lí­der fuera cristiano, tampoco creo que le pusieran ninguna pega mientras no cuestionara los dogmas oficiales de su ideologí­a. Otra cosa es que la culturilla de la élite nazi no fuera especialmente cristiana.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 18, 2014, 12:40:39 p.m.
Se puede extender el argumento nachiano: cristianismo formal vs cristianismo auténtico. Pero extenderlo hacia dentro, quiero decir. Entre los devotos, practicantes y representantes. Iba a estar gracioso que ni en la Iglesia hubiese demasiados cristianos. Seguro que hay un montón que dan el perfil, como los nazis.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 18, 2014, 02:28:48 p.m.
Discutir que Alemania en 1933 era mayoritariamente cristiana, es discutir si el sol sale por la mañana.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 18, 2014, 02:36:34 p.m.
Que eso no es lo que se discute, vaya, ya estamos con las tergiversaciones a granel. Se analiza si la ideologí­a nazi tení­a base religiosa o atea, para después comprobar la afirmación de que el ateí­smo ha estado detrás de dos de las más grandes masacres de nuestra historia. Y ya.

En mi opinión, lo que han dicho ya otros, los nazis instrumentalizaban la religión según les convení­a, pero de religiosos no tení­an nada de nada.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 18, 2014, 02:46:42 p.m.
La religión o la ideologí­a no tienen el poder de matar a nadie; lo tienen las personas. Y esas personas actúan movidos por más razones que la religión o la ideologí­a tomadas individualmente. Hay miles de factores a tener en cuenta: época, economí­a, relaciones sociales, etc. Alemania SGM no es solo el nazismo; es el nazismo y sus circunstancias. Ahora hay nazis light, que van de corderitos, sin promover el exterminio masivo y bla. Solo el cierre de fronteras para preservar lo que ellos perciben como la integridad pura e inviolable de los pueblos, razas o lo que sea. Dicho lo cual tampoco se puede negar que algunas ideas son más propensas a incitar comportamientos violentos que otras. Es evidente que el nacionalsocialismo o el fascismo son cosmovisiones más feas, burras y venenosas que el cristianismo o el Islam. Sobre el papel. Pero ya veis, eso del amor y la hermandad, lo que puede hacer por ahí­ si lo pillan según qué manos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Diciembre 18, 2014, 03:59:26 p.m.
Que eso no es lo que se discute, vaya, ya estamos con las tergiversaciones a granel. Se analiza si la ideologí­a nazi tení­a base religiosa o atea, para después comprobar la afirmación de que el ateí­smo ha estado detrás de dos de las más grandes masacres de nuestra historia. Y ya.

En mi opinión, lo que han dicho ya otros, los nazis instrumentalizaban la religión según les convení­a, pero de religiosos no tení­an nada de nada.

La ideologí­a nazi tomó un componente nacionalista que incluí­a elementos paganizantes, porque los conectaban con el antiguo "espí­ritu germánico" de cuando corrí­an por los bosques y meaban en los tocones, adorando al sol, a los árboles y rompiéndose la cabeza a hostias con el mazo. Pero que eran todos cristianos, ora luteranos, ora católicos, es indiscutible.

Es como España, que es aconfesional. Ja. O como esos de Asturias o Galicia que se dicen celtas, o astures o algo y son más católicos latinos que la madre que me parió.

Hablando de tergiversaciones, tu negrita. Ja jo jajota.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 18, 2014, 04:27:53 p.m.
Discutir que Alemania en 1933 era mayoritariamente cristiana, es discutir si el sol sale por la mañana.


En puridad, el sol sale por la noche.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 05:49:40 p.m.
Que eso no es lo que se discute, vaya, ya estamos con las tergiversaciones a granel. Se analiza si la ideologí­a nazi tení­a base religiosa o atea, para después comprobar la afirmación de que el ateí­smo ha estado detrás de dos de las más grandes masacres de nuestra historia. Y ya.

En mi opinión, lo que han dicho ya otros, los nazis instrumentalizaban la religión según les convení­a, pero de religiosos no tení­an nada de nada.

La ideologí­a nazi tomó un componente nacionalista que incluí­a elementos paganizantes, porque los conectaban con el antiguo "espí­ritu germánico" de cuando corrí­an por los bosques y meaban en los tocones, adorando al sol, a los árboles y rompiéndose la cabeza a hostias con el mazo. Pero que eran todos cristianos, ora luteranos, ora católicos, es indiscutible.

Es como España, que es aconfesional. Ja. O como esos de Asturias o Galicia que se dicen celtas, o astures o algo y son más católicos latinos que la madre que me parió.

Hablando de tergiversaciones, tu negrita. Ja jo jajota.

Ya, bueno.

Y Stalin también lo era.
Ya puestos.
Vamos, que no lo digo de coña. Que fue seminarista, como ha señalado Icti (creo que ha sido él)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 18, 2014, 06:38:53 p.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 18, 2014, 06:58:15 p.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 18, 2014, 06:59:07 p.m.
Discutir que Alemania en 1933 era mayoritariamente cristiana, es discutir si el sol sale por la mañana.


En puridad, el sol sale por la noche.

XD

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 18, 2014, 08:58:12 p.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 18, 2014, 09:09:24 p.m.
Respect!
Una vez, todo pedos de botellitas de vodka chungo y dyc, hicimos brindar a todo un remplazo de paracas del Jabalí­ Nuevo. en el vagón cafeterí­a del Altaris llegando a Madrid, mi amigo ex-SAS y después ex-traductor de inglés de la Bazán y actual proveedor de electrónica de seguridad a quien se la compre, ...les hicimos brindar por las mejores infanterí­as ligeras que en la historia han sido, a saber:
- ¡Las Waffen SS!
- ¡La Legión extranjera francesa!
- ¡La Legión española!
Arriba los corazones.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Diciembre 18, 2014, 09:37:04 p.m.
(http://www.regmurcia.com/cache/imagenes/77/2/77214_res_720.jpg)

Con uve murciano de pega.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 18, 2014, 09:44:26 p.m.
Respect!
Una vez, todo pedos de botellitas de vodka chungo y dyc, hicimos brindar a todo un remplazo de paracas del Jabalí­ Nuevo. en el vagón cafeterí­a del Altaris llegando a Madrid, mi amigo ex-SAS y después ex-traductor de inglés de la Bazán y actual proveedor de electrónica de seguridad a quien se la compre, ...les hicimos brindar por las mejores infanterí­as ligeras que en la historia han sido, a saber:
- ¡Las Waffen SS!
- ¡La Legión extranjera francesa!
- ¡La Legión española!
Arriba los corazones.


  Pues a mí­, por lo que llevo leí­do, las Waffen SS me parecen bastante chapuceras, además de que estaban todo el tiempo dando la brasa a la Wehrmacht con sus mierdas ideológicas. Qué tí­os más cansinos, por Dios.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 18, 2014, 09:56:14 p.m.
Igual era oor las infanterias ligeras mas grilladas e inasequibles a exponer absurdamente el culo en las acciones en desventaja mas inverosimiles?, ya he dicho que despues de tres horas de pie acodados en la barra dale que te pego estabamos un poco perjudicados.

Putos javalies, putos javatos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 18, 2014, 10:19:21 p.m.
A pesar de lo murciano del asunto...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 18, 2014, 10:24:49 p.m.
http://justjoking.com/bin/rimshot.swf
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 18, 2014, 10:29:54 p.m.
Igual era oor las infanterias ligeras mas grilladas e inasequibles a exponer absurdamente el culo en las acciones en desventaja mas inverosimiles?


Entonces te dejaste a los jinetes del regimiento Alcántara, que combatieron a caballo, pie a tierra y sobre una importante cantidad de huevos negros.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 18, 2014, 10:33:16 p.m.
El gales del SAS que lucho con uniforme asussie en Vietnam distingue la caballeria de la infanteria ligera, que le vamos ahacer, hamigo... A mi me la suda, yo hubiera brindado hasta por el Vietcong.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 19, 2014, 02:57:54 a.m.
Igual era oor las infanterias ligeras mas grilladas e inasequibles a exponer absurdamente el culo en las acciones en desventaja mas inverosimiles?, ya he dicho que despues de tres horas de pie acodados en la barra dale que te pego estabamos un poco perjudicados.

Putos javalies, putos javatos.

   Las SS que entraron en combate le echaban muchos huevos, pero no tení­an ni las nociones más básicas de estrategia, capacidad táctica o incluso sentido común. Lo suplí­an con fanatismo extremo. La potencia sin control no sirve de nada. Y además se poní­an a purgar los sitios conquistados de minorí­as mal vistas por el régimen y descuidaban los aspectos puramente militares.
   Al menos esa es la sensación que tengo de los libros que he leí­do, pero yo soy un mindundi en estos temas, vete a saber.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 19, 2014, 09:37:16 a.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: yonnon en Diciembre 19, 2014, 11:46:25 a.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
aaahhhh, tito Alfred, que gran muchacho

El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 19, 2014, 12:43:16 p.m.
El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

Hombre.
Aquí­ los milicofrikis son otros. Ellos darán su docta opinión.
Pero Alemania se enfrentó a Francia, Inglaterra, USA y Rusia...tós juntitos.
Y todos esos, nada menos, hicieron falta para derrotarla.

Quicir, que para ser una mierda de ejército...en fin.

Me da a mi que no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 19, 2014, 03:55:34 p.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
aaahhhh, tito Alfred, que gran muchacho

El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

   Primero, yo hablaba de libros de historia (Cornelius Ryan, Antony Beevor, Max Hastings...), no de pelis de jolivud.
   Segundo, yo hablaba de las SS, no de la Wehrmacht, que estoy de acuerdo en que eran todo eso que dices tú, pero porque era un ejército serio y bien preparado (aunque bastante chapuceramente abastecido muchas veces) que tuvo la mala suerte de estar allí­ cuando un puto psí­cópata alcanzó el poder, y no un hatajo de descerebrados fanáticos que no cuestionaban nada de lo que decí­a su Hamado Lí­der (al contrario que la Wehrmacht).
   Y tercero, ya he dicho que no tengo ni puta idea y que era una sensación subjetiva, o difuminada más bien, un batiburrillo de lo que recuerdo de los libros que he leí­do.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Diciembre 20, 2014, 01:35:35 a.m.
A ver.
Te lo pongo de otra manera.
Que se arma infinitamente más escándalo por los abusos de La Iglesia que por los abusos del Islam.

Eso es perfectamente constatable y demostrable.

Mira si no este puto hilo.
Se empieza hablando de una barbarité de los moracos y rápidamente se deriva el asunto a generalizar sobre lo malas que son las religiones y, en otra vuelta de tuerca, empezamos con el raca raca de La Iglesia.


Pos nada.

Qe chapen el hilo, si eso.

Habitualmente se habla más de los desmanes de los follaniños que los follacabras por el simple hecho de que los primeros pueden influir en mayor número de personas que los segundos. Y me atengo a las manifestaciones del sí­ a la vida.

Pero eso no quiere decir que los que somos antinacionalcatólicos españoles o como os gusta llamarnos, progres, seamos gente tolerante que queramos meter a los cabezatoallas en nuestra vida. Todo lo contrario. Demasiado ha costado a europa salir de la adoración de la magia y el chamanismo cristiano para que nos lleguen los nuevos almohades a decirnos que es lo que tenemos que ser. Que se vayan a su tierra a perder el tiempo oliendo el culo al vecino cinco veces al dí­a mientras gritan que alá es grande. Pues sí­ que tiene que ser grande para hacer tanto el jilipollas por un ser inventado por la mente calenturienta de un follacabras del desierto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Diciembre 20, 2014, 01:49:34 a.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictíneo con su habitual claridad, los líderes nazis serían ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serían cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, política de ambigüedad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente debería ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquía nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judíos (aunque alguno habría que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

VAmos a ver ignacio. Que los nazis fueran ateos (si es que lo eran) no quiere decir que hicieran la guerra por el ateismo, en defensa del ateismo, en contra de la religión. Es como si los nazis fueran admiradores de wagner. Es algo accesorio. Sin embargo, los religiosos sí que han montado sus guerras por religión. Ahora la están montando los putos moros, pero en los años 30, hasta en una guerra política metieron la religión:

(http://4.bp.blogspot.com/-XdT_1Lk3KRA/UU9NQGfyRrI/AAAAAAAAAU8/FX8ftnycyKg/s1600/cruzada.JPG)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Diciembre 20, 2014, 08:55:57 a.m.
Vamos a ver si os aclarais, las Waffen SS como fuerza combativa comienza como no en Polonia pero no se les da demasiado bien, tienen demasiadas bajas y los logros no son muy allá, entran como regimientos y al acabar el tema polaco empiezan a ver que hay que englobar unidades mas gordas y crean divisiones, e insisten en el entrenamiento, que ya se va notando en la Batalla de Francia donde van haciendolo mejor pese a estar en pañales como divisiones, o división, que no se si solo llegó la Leibstandarte o la Totenkopf,  después de las victorias empiezan a alistar extranjeros, coño se pegaban por alistarse, holandeses, alemanes, noruegos, suecos, daneses, belgas tanto valones como flamencos y de ahí­ podemos decir que salen las mejores unidades, de los primigenios y de los europeos occidentales y vikingoides.

De ahí­ llega el tema ruso donde ya están formados como divisiones y aunque algunas son heterogeneas en la URSS se doctoran como granaderos panzer, bastante bien doctorados, algunas operaciones mecanizadas suyas son dignas de estudio, a veces eran los bomberos del frente, llegaba una brigada de la Das Reich con un batallón de carros Tigre y otro de cazacarros, un par de batallones de granaderos y apoyo aereo y era impresionante el tema.

Luego entramos en la recluta de sovieticos, rusos, ucranianos, cosacos y tal, que no dieron demasiado buen resultado excepto los cosacos, claro, los de los paises bálticos si, esos si, bastante decentemente, claro si te pillaban te daban matarile, como para no combatir. Rollos de los balcanes, reclutemos croatas, bosnios, albaneses y tal para que se maten a base de bien en operaciones COIN, de ahí­ los mejores, claramente los de la División Polizei en materia COIN digo y tal, las unidades que se crean a final de la guerra pues bastante tení­an con lo que tení­an.

Pero vamos no era lo mismo divisiones como la Wiking, Leibstandarte, Das Reich, Totenkopf, Wallonien, el batallón paracaidista de las Waffen SS, el 500 Batallón, o incluso la división Charlemagne reclutada entre franceses (de esto no hablan mucho en gabacholandia, no) que las divisiones que hicieron con hungaros, bielorrusos, rusos, ucranianos y tal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Diciembre 20, 2014, 10:20:38 a.m.
A ver.
Te lo pongo de otra manera.
Que se arma infinitamente más escándalo por los abusos de La Iglesia que por los abusos del Islam.

Eso es perfectamente constatable y demostrable.

Mira si no este puto hilo.
Se empieza hablando de una barbarité de los moracos y rápidamente se deriva el asunto a generalizar sobre lo malas que son las religiones y, en otra vuelta de tuerca, empezamos con el raca raca de La Iglesia.


Pos nada.

Qe chapen el hilo, si eso.

Habitualmente se habla más de los desmanes de los follaniños que los follacabras por el simple hecho de que los primeros pueden influir en mayor número de personas que los segundos. Y me atengo a las manifestaciones del sí­ a la vida.

Pero eso no quiere decir que los que somos antinacionalcatólicos españoles o como os gusta llamarnos, progres, seamos gente tolerante que queramos meter a los cabezatoallas en nuestra vida. Todo lo contrario. Demasiado ha costado a europa salir de la adoración de la magia y el chamanismo cristiano para que nos lleguen los nuevos almohades a decirnos que es lo que tenemos que ser. Que se vayan a su tierra a perder el tiempo oliendo el culo al vecino cinco veces al dí­a mientras gritan que alá es grande. Pues sí­ que tiene que ser grande para hacer tanto el jilipollas por un ser inventado por la mente calenturienta de un follacabras del desierto.

Firmo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 20, 2014, 10:25:40 a.m.
¡Joder, Pati!
Tú también te apuntas a ese sinsentido.
Es que no hay por donde coger el mensaje de marras, hombre.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Diciembre 20, 2014, 10:51:32 a.m.
¡Joder, Pati!
Tú también te apuntas a ese sinsentido.
Es que no hay por donde coger el mensaje de marras, hombre.



¿Por qué sin sentido? ¿Porque no cuadra en tus esquemas que no seamos amantes de la alianza de civilizaciones?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Diciembre 20, 2014, 11:32:14 a.m.
¡Joder, Pati!
Tú también te apuntas a ese sinsentido.
Es que no hay por donde coger el mensaje de marras, hombre.



¿Por qué sin sentido? ¿Porque no cuadra en tus esquemas que no seamos amantes de la alianza de civilizaciones?

Si a ti te place verlo así­.
Yo no te voy a sacar de tus maní­as.

Ese mensaje es un sinsentido completo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Diciembre 20, 2014, 12:01:50 p.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
aaahhhh, tito Alfred, que gran muchacho

El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

   Primero, yo hablaba de libros de historia (Cornelius Ryan, Antony Beevor, Max Hastings...), no de pelis de jolivud.
   Segundo, yo hablaba de las SS, no de la Wehrmacht

Y cuando hablas de la  Wehrmacht, probablemente lo que quieres es referirte al Heer....
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Diciembre 20, 2014, 12:08:56 p.m.
¡Joder, Pati!
Tú también te apuntas a ese sinsentido.
Es que no hay por donde coger el mensaje de marras, hombre.



¿Por qué sin sentido? ¿Porque no cuadra en tus esquemas que no seamos amantes de la alianza de civilizaciones?

Si a ti te place verlo así­.
Yo no te voy a sacar de tus maní­as.

Ese mensaje es un sinsentido completo.

Te lo explicaré de otra manera para ver si así­ te parece con más sentido.

Para mi el cristianismo es como una cagada de perro. Y el islam es como una cagada de elefante. El hecho de que yo me queje más de las mierdas de perro que de las de elefante no es porque la cagada de un perro me parezca más grande y mierdosa que una cagada de elefante, sino porque cuando salgo a la calle veo por todas partes mierdas de perro y no veo mierdas de elefante. Pero a buen seguro te digo que si veo una mierda de elefante en mitad de la calle, me quejaré mucho más que de las mierdas de perro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Diciembre 20, 2014, 12:09:15 p.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B4V_rr6CMAA4aZV.jpg:large)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Diciembre 21, 2014, 09:04:17 a.m.
Vamos a ver, Karras, ya independientemente de si los nazis eran o no ateos (que no nos vamos a poner de acuerdo)

Depende de cómo se mire, ¿no? Como explica Ictí­neo con su habitual claridad, los lí­deres nazis serí­an ateos (o paganos estéticos), si acaso vagamente cristianos por costumbre pero ni practicantes ni devotos. Y los nazis de a pie serí­an cristianos porque la sociedad era mayoritariamente cristiana en esa época. Por tanto, polí­tica de ambigí¼edad y si es necesario buen rollo con las Iglesias en tanto no les toquen las narices.


¿Nazis de a pie?
¿Te refieres a pueblo llano que apoyaba al régimen?

Pues seguramente. El batiburrillo mental de esa gente deberí­a ser para analizarlo.
Yo me refiero mayormente a la jerarquí­a nazi y especialmente a los ideólogos nazis.
Y no. No eran cristianos, ni musulmanes ni, por supuesto judí­os (aunque alguno habrí­a que ver). Eran ateos.
La educación de las juventudes hitlerianas no era una educación cristiana precisamente y los valores predominantes en el régimen no eran valores cristianos.

Y Danuto, fotitos hay de muchas clases.
A ver si te crees que es extraño encontrar fotos de nazis con comunistas, de curas con comunistas, de comunistas con liberales, de liberales con nazis....and so on.

Ejqueeeee.

   No, Himmler, por ejemplo, no era NADA cristiano, basando todo su discurso de mierda en la raza, el cristianismo y el apego a la tierra. Daba muchí­sima importancia a la tradición cristiana de Alemania. Eso es un hecho, tí­o. Y Himmler era uno de los principales ideólogos.


Pfff.

Himmler era un verdugo.
Nada más.

   Claro, coño, al fin y al cabo, ¿qué aportaron las SS (que él transformó e impulsó y de las que fue comandante en jefe) a la ideologí­a nacionalsocialista? Nada, minucias, una lágrima en el océano.

¿A ti Rosenberg te suena de algo?

Pregunto.
aaahhhh, tito Alfred, que gran muchacho

El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

   Primero, yo hablaba de libros de historia (Cornelius Ryan, Antony Beevor, Max Hastings...), no de pelis de jolivud.
   Segundo, yo hablaba de las SS, no de la Wehrmacht

Y cuando hablas de la  Wehrmacht, probablemente lo que quieres es referirte al Heer....

   Sí­ home sí­, si yo también conozco los diferentes ejércitos de la Wehrmacht, que me he empollado la Wikipedia.
Pero bueno, lo que digo se puede aplicar a los tres, supongo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 29, 2014, 07:08:44 p.m.
Y que nunca hagáis eco de estas cosas aquí­, eh, cómo sois.

Un libio acogido en España para recibir tratamiento médico se inmola en un atentado en Irak

Permaneció 11 meses en España y regresó a su paí­s tras ser curado de un problema en la vista. Después viajó a Siria y a Irak, donde estrelló un camión cargado de explosivos contra un puesto policial.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 29, 2014, 07:27:38 p.m.
Que lo dejaron como rompetechos o que le dio en el centro a lo que apuntaba?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Diciembre 30, 2014, 10:49:13 a.m.
El ejercito aleman ha sido retratado por el cine holivudiense como una mierda pinchada en un palo (sin iniciativa, tontos del culo, cuadriculados, etc, etc, etc) cuando resulta que su principal caracteristica es que eran unos cracks de la imrpovisacion y de saber sacarle partido a cualquier cosa.

Que se lo digan a los aliados en Market-Garden (salvo los red devils que cayeron sobre restos de la 9 y 10 SS) los de Market fueron frenados por unidades hadhoc (infanteria de segunda linea, unidades de intendencia, etc, etc).

Hombre.
Aquí­ los milicofrikis son otros. Ellos darán su docta opinión.
Pero Alemania se enfrentó a Francia, Inglaterra, USA y Rusia...tós juntitos.
Y todos esos, nada menos, hicieron falta para derrotarla.

Quicir, que para ser una mierda de ejército...en fin.

Me da a mi que no.

Mejor así­
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 30, 2014, 10:50:25 a.m.
Y que nunca hagáis eco de estas cosas aquí­, eh, cómo sois.

Un libio acogido en España para recibir tratamiento médico se inmola en un atentado en Irak

Permaneció 11 meses en España y regresó a su paí­s tras ser curado de un problema en la vista. Después viajó a Siria y a Irak, donde estrelló un camión cargado de explosivos contra un puesto policial.

¿Enlace?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Diciembre 30, 2014, 03:59:38 p.m.
Y que nunca hagáis eco de estas cosas aquí­, eh, cómo sois.

Un libio acogido en España para recibir tratamiento médico se inmola en un atentado en Irak

Permaneció 11 meses en España y regresó a su paí­s tras ser curado de un problema en la vista. Después viajó a Siria y a Irak, donde estrelló un camión cargado de explosivos contra un puesto policial.

¿Enlace?

http://www.elmundo.es/espana/2014/12/29/54a16f72e2704e02708b4575.html

http://www.ondacero.es/noticias/ciudadano-libio-acogido-espana-recibir-tratamiento-medico-inmola-irak_2014122900235.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Diciembre 30, 2014, 04:16:12 p.m.
Pues al parecer el problema de vista lo traí­a de Libia en el marco de un acuerdo para curar heridos de guerra. El titular y la entradilla solas incitan a creer que era un Libio con glaucoma o algo así­ que vino, se operó y marchó a la guerra.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Diciembre 30, 2014, 06:07:54 p.m.
Pues al parecer el problema de vista lo traí­a de Libia en el marco de un acuerdo para curar heridos de guerra. El titular y la entradilla solas incitan a creer que era un Libio con glaucoma o algo así­ que vino, se operó y marchó a la guerra.

Que se ha cambió de bando. En Libia luchó por la democracia, cayó herido y en justa recompensa a su esfuerzo por que los Libios pudieran votar una alternativa al socialismo ese monárquico de Gadaffi, digamos un partido islamista, se le cuidó en tierra aliada... ahora su esfuerzo es porque los Iraquí­s puedan dejar de votar una alternativa al socialismo ese monárquico de Sadam que tanto costó quitarse de encima, digamos para poner un partido islamista. El tí­pico sinvergí¼enza incoherente con sus principios, un mercenario vaya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Diciembre 30, 2014, 06:39:34 p.m.
Por algo mi bisabuelo en los Regulares de Ceuta llevaba un .44 en Marruecos, que no te puedes fiar de los moros.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 04, 2015, 01:43:44 p.m.
Hombre, en un paí­s con una población católica y otra luterana importante, tampoco vas a andar jodiendo con ese asunto.
Sobre todo si de ganarse a la peña se trata.
Pero eso no significa que fueran creyentes.

Ya te digo, a Franco sí­ lo podí­a ver en Misa, a Hitler...pues no recuerdo yo.

(http://i108.photobucket.com/albums/n29/okployd/Hitler/NaziPriestsSaluteHitler.jpg)

(https://coelsblog.files.wordpress.com/2011/11/hitler_cardinal4.jpg)

(http://truereligiondebate.files.wordpress.com/2008/04/christian_hitler.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-UNEU7rZeyaI/Us77j7qFW3I/AAAAAAAAymw/25L9mjPXAyE/s1600/Ateismo+cristianismo+dios+jesus+biblia+religion+catolicos+creyentes+Hitler+ss+nazis+segunda+guerra+mundial+alemania+reich+vaticano+espa%C3%B1a+yugoslavia+albania+italia+mussolini+imagenes+pio+xii.png)


http://michaelsherlockauthor.wordpress.com/2014/11/26/refuting-the-atheist-hitler-myth/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 10:48:14 a.m.
Extremocentro, qué haces que no estás aquí­ dando voces en alemán?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 10:57:47 a.m.
Je parle franí§ais, mom ami.

http://www.publico.es/culturas/michel-houellebecq-le-pen-parar.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 11:04:47 a.m.
No veo ninguna barbaridad, aunque los comentarios son para repartir gorritos con hélices. De todas formas da gusto estar en desacuerdo con Miguel Julepe.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 07, 2015, 12:16:35 p.m.
Han asesinado a varias personas del semanario satí­rico Charlie Hebdo. Todaví­a no se sabe quiénes son los autores. Pongo aquí­ esto por prejuicios.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 07, 2015, 12:23:18 p.m.
En una encuesta del GV se señala a marroquí­es y rumanos como los emigrantes menos apreciados.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 01:01:20 p.m.
Han asesinado a varias personas del semanario satí­rico Charlie Hebdo. Todaví­a no se sabe quiénes son los autores. Pongo aquí­ esto por prejuicios.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html

Buah, si al final han sido islamistas entonces la culpa es de los americanos y su polí­tica imperialista, seguro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 01:07:17 p.m.
La verdad es que el Latin king ha elegido mal momento para abrir el pico.

¡qué mala suerte, el pobre!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 07, 2015, 01:08:55 p.m.
En parte, claro que es culpa de los americanos por permitir ciertas concesiones a los árabes en su momento, que en el crecimiento de estos movimientos hay mucho dinero procedente de Arabia, Qatar y monarquí­as similares
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 01:16:09 p.m.
por permitir ciertas concesiones a los árabes en su momento

Pero a ver, que no estabais coreando consignas libertarias hace un momento en el otro hilo o yo lo he soñado, eh. Es que sois pura contradicción, macho.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 01:17:04 p.m.
La verdad es que el Latin king ha elegido mal momento para abrir el pico.

¡qué mala suerte, el pobre!

¿Me explicas el motivo?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 01:24:13 p.m.
Entonces está descartado que haya sido Breivik ¿no?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 07, 2015, 01:28:11 p.m.
por permitir ciertas concesiones a los árabes en su momento

Pero a ver, que no estabais coreando consignas libertarias hace un momento en el otro hilo o yo lo he soñado, eh. Es que sois pura contradicción, macho.

los de derechas somos así­
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 07, 2015, 01:31:49 p.m.

ojo
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Rufo en Enero 07, 2015, 01:39:13 p.m.
Joder.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 01:41:20 p.m.
Sergei, de verdad no te cansas de la memez esta de los progres y buah?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 01:56:18 p.m.
La verdad es que el Latin king ha elegido mal momento para abrir el pico.

¡qué mala suerte, el pobre!

¿Me explicas el motivo?

Porque elegiste mal dí­a para criticar los movimientos antiislamistas.

Visto lo que ha pasado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 07, 2015, 01:57:30 p.m.
Estoy siguiendo el hilo de Burbuja y ya están con teorí­as de falsa bandera, agentes rusos, sionistas o vete a saber de dónde. Un comentario al respecto:

Son profesionales o gente muy fogueada. Usan el AK-47 en tiro a tiro. Eso no te lo enseñan en el campamento del ISIS, y menos si eres un pringao de un banllieu, a esos los usan como carne de cañón o conductor de coche bomba suicida.

Con esas hechuras, ese porte, ese aspecto fí­sico, esa seguridad en el moverse (están tensos, pero no nerviosos) esos tí­os tienen entrenamiento militar reglado. Y eso significa que tiene origen, directo o indirecto, occidental. Eso y muchos combates a las espaldas.

Si son moritos franceses no me extrañarí­a que fuesen ex-paras, legí­as o militares de algún tipo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 01:58:37 p.m.
En el treinta y tantos por ahí­ andaban los rojos manifestándose en Paris y Bruxelas en contra de las sanciones a Alemania.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 02:02:39 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 02:12:00 p.m.
Sergei, de verdad no te cansas de la memez esta de los progres y buah?

Pero de qué hablas. Usando la técnica de la cortina de humo en un dí­a como hoy, claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 02:12:34 p.m.
Qué bochorno de hilo. Y no es por Felipe.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 02:12:54 p.m.
Sergei, de verdad no te cansas de la memez esta de los progres y buah?

Pero de qué hablas. Usando la técnica de la cortina de humo en un dí­a como hoy, claro.

¿De qué soy culpable hoy?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 02:17:38 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 02:21:08 p.m.
La de problemas que nos hubiéramos ahorrado acordando una alianza de civilizaciones con Hitler, Mussolini y el emperador celestial!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 02:21:47 p.m.
Sergei, de verdad no te cansas de la memez esta de los progres y buah?

Pero de qué hablas. Usando la técnica de la cortina de humo en un dí­a como hoy, claro.

¿De qué soy culpable hoy?

Que en este hilo dónde he escrito yo hoy la palabra progre, eh, a no ser que identifiques las barbaridades que critico con la progresí­a, claro. Que te ha delatado el subinconsciente, tí­o.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 02:29:55 p.m.
Sergei, de verdad no te cansas de la memez esta de los progres y buah?

Pero de qué hablas. Usando la técnica de la cortina de humo en un dí­a como hoy, claro.

¿De qué soy culpable hoy?

Que en este hilo dónde he escrito yo hoy la palabra progre, eh, a no ser que identifiques las barbaridades que critico con la progresí­a, claro. Que te ha delatado el subinconsciente, tí­o.

Pero qué cojones dices, hombre, de inconscientes y de tontadas. Me dices algo sobre cortinas de humo. Que de qué hablas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 02:34:04 p.m.
La verdad es que el Latin king ha elegido mal momento para abrir el pico.

¡qué mala suerte, el pobre!

¿Me explicas el motivo?

Porque elegiste mal dí­a para criticar los movimientos antiislamistas.

Visto lo que ha pasado.

Esto es tan, tan, tan de retrasado de la putacabesa que no sé qué decir.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 02:37:52 p.m.
Es sintomático la lí­nea de defensa coincidente que adoptan en un dí­a como hoy los foroprogres.

Pero callaros hoy, hostias, perfil bajo y eso, que hacéis un ridí­culo espantoso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 02:39:30 p.m.
Estás traspasando la lí­nea que separa estupidez y mierdismo mental, cuidado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 02:40:15 p.m.
Es sintomático la lí­nea de defensa coincidente que adoptan en un dí­a como hoy los foroprogres.

Pero callaros hoy, hostias, perfil bajo y eso, que hacéis un ridí­culo espantoso.

Que no te escurras, que pongas nombres y "delitos", campeón. Venga.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 02:42:55 p.m.
Esto es tan, tan, tan de retrasado de la putacabesa que no sé qué decir.

Estás traspasando la lí­nea que separa estupidez y mierdismo mental, cuidado.

Tú sigue insultando, eh, que te pones en evidencia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 02:48:06 p.m.
A ver cómo os lo digo: si esto es El Islam, lo de Oslo fue El Cristianismo. Y es que no hay ni un solo pero a esta analogí­a. Ni uno. Así­ que, centrorreformistas, a vuestra habitación y callados hasta que pase la conmoción de la matanza. Es penoso tener que utilizar términos tan crudos cuando hay gente por ahí­ fuera palmando y tal pero dado el nivel de sensibilidad que mostráis para estos asuntos no se me ocurre otro modo que entrar al lanzamiento de muertos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 02:51:56 p.m.
A ver cómo os lo digo: si esto es El Islam, lo de Oslo fue El Cristianismo. Y es que no hay ni un solo pero a esta analogí­a. Ni uno. Así­ que, centrorreformistas, a vuestra habitación y callados hasta que pase la conmoción de la matanza. Es penoso tener que utilizar términos tan crudos cuando hay gente por ahí­ fuera palmando y tal pero dado el nivel de sensibilidad que mostráis para estos asuntos no se me ocurre otro modo que entrar al lanzamiento de muertos.

Lo de Oslo fue la ultraderecha escandinava, que tiene bastante tomate y no perdió la guerra.

Y lo de hoy todaví­a no lo sabemos, pero que para poner ejemplos de hazañas islamistas tampoco hay que matarse a buscar.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 02:52:47 p.m.
Ya salió, el lejano y desinteresado matiz.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 02:56:54 p.m.
Vaya trileros. La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 07, 2015, 02:57:07 p.m.

#ÚLTIMAHORA Desalojan la sede del Grupo Prisa por un paquete sospechoso
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 07, 2015, 02:58:41 p.m.

#ÚLTIMAHORA Desalojan la sede del Grupo Prisa por un paquete sospechoso

#Bultosospechoso
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:05:42 p.m.
Según testigos gritaban "Allah Akbar" durante el tiroteo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 03:06:40 p.m.
El islam es una religión de paz y amor.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 07, 2015, 03:13:58 p.m.
De toda la vida de Dios.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:14:10 p.m.
Vaya trileros. La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:16:56 p.m.
Vaya trileros. La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 03:18:28 p.m.
Años pidiendo a diosito que castigue a los infieles.
Dado que no parece tener intención de intervenir en modo alguno, tienen dos opciones: abandonarlo y hacerse ateos o matar ellos en nombre del dios todopoderoso que nada puede.

Toman la decisión lógica debido a una larga carrera en manos de la fe.
Es decir, la ilógica.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:19:08 p.m.
Todo delito cometido en nombre del Islam le es imputable.

Todo delito cometido en nombre de otra religión ya veremos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 03:19:29 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya, entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.


Me cuesta tanto entenderlo como me cuesta entender a cualquier otro tipo de fanático. Vienen a ser la misma cosa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:23:05 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.

Acuerdo con los nazis. Diálogo, mucho diálogo. Y ningún hijo de obrero debe de morir por el pasillo de Danzing que ni nos va ni nos viene. Que les den a los polacos.

Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:24:19 p.m.
Vaya trileros. La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:24:45 p.m.
Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Casio en Enero 07, 2015, 03:28:01 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:28:36 p.m.
Vaya trileros. La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.



Groserí­a aparte, que me estás contestando con otra cosa que no invalida ni una puta coma de lo que digo. Luego los intransigentes son los demás, hay que joderse. Imbécil.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:29:33 p.m.
Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.

Un buen ejemplo de alianza de civilizaciones contra el terrorismo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:29:39 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.

Ninguno, si es que se me ha nombrado portavoz de la progresí­a. Una vez aceptado este precepto, no sé porqué esto se asimila a tener que aguantar insultos y gilipolleces por parte de los señores de orden que siempre tienen razón, diciéndote imbecilidades varias.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 03:29:55 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.

Acuerdo con los nazis. Diálogo, mucho diálogo. Y ningún hijo de obrero debe de morir por el pasillo de Danzing que ni nos va ni nos viene. Que les den a los polacos.

Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.




"Esta gente", referido a los musulmanes, bastante tienen con los extremistas islamistas.

Hoy, sin ir mas lejos 30 muertos y docenas de heridos en Yemen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-29548568


No, el problema es confundir musulmán con extremista. En realidad son dos problemas: uno por no ver que dos cosas son distintas y no centrarse en lo importante y dos por lo que implica ser incapaz de diferenciar cosas que son distintas: esto es una tara horrorosa para cualquier situación.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:30:49 p.m.
Vaya trileros.  La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.



Groserí­a aparte, que me estás contestando con otra cosa que no invalida ni una puta coma de lo que digo. Luego los intransigentes son los demás, hay que joderse. Imbécil.

Vaya trileros, eh.


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:30:54 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:31:32 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.

Acuerdo con los nazis. Diálogo, mucho diálogo. Y ningún hijo de obrero debe de morir por el pasillo de Danzing que ni nos va ni nos viene. Que les den a los polacos.

Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.




"Esta gente", referido a los musulmanes, bastante tienen con los extremistas islamistas.

Hoy, sin ir mas lejos 30 muertos y docenas de heridos en Yemen.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/yemen-suicide-bomber-kills-dozens-and-injures-40-near-police-academy-9961750.html


No, el problema es confundir musulmán con extremista. En realidad son dos problemas: uno por no ver que dos cosas son distintas y no centrarse en lo importante y dos por lo que implica ser incapaz de diferenciar cosas que son distintas: esto es una tara horrorosa para cualquier situación.

Pues no los confundas.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:31:39 p.m.
Vaya trileros.  La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.



Groserí­a aparte, que me estás contestando con otra cosa que no invalida ni una puta coma de lo que digo. Luego los intransigentes son los demás, hay que joderse. Imbécil.

Vaya trileros, eh.

Que si tienes que acusarme de algo que lo hagas a la cara, como le pido al otro tontito, y si no te calles la puta boca, hombre.

A ver si así­ se me entiende bien.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:32:20 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:32:50 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 03:33:16 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.

Acuerdo con los nazis. Diálogo, mucho diálogo. Y ningún hijo de obrero debe de morir por el pasillo de Danzing que ni nos va ni nos viene. Que les den a los polacos.

Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.




"Esta gente", referido a los musulmanes, bastante tienen con los extremistas islamistas.

Hoy, sin ir mas lejos 30 muertos y docenas de heridos en Yemen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-29548568


No, el problema es confundir musulmán con extremista. En realidad son dos problemas: uno por no ver que dos cosas son distintas y no centrarse en lo importante y dos por lo que implica ser incapaz de diferenciar cosas que son distintas: esto es una tara horrorosa para cualquier situación.

Pues no los confundas.




Mira el tí­tulo del hilo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 03:34:55 p.m.
Han asesinado a varias personas del semanario satí­rico Charlie Hebdo. Todaví­a no se sabe quiénes son los autores. Pongo aquí­ esto por prejuicios.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html

Buah, si al final han sido islamistas entonces la culpa es de los americanos y su polí­tica imperialista, seguro.

Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:35:16 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.

Minolles de musulmanes que ahora mismo pululan por las calles de Europa sin pegar tiros te dicen que qué me estás contando.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:35:42 p.m.
Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.

Un buen ejemplo de alianza de civilizaciones contra el terrorismo.


Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:36:25 p.m.
Vaya trileros.  La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.



Groserí­a aparte, que me estás contestando con otra cosa que no invalida ni una puta coma de lo que digo. Luego los intransigentes son los demás, hay que joderse. Imbécil.

Vaya trileros, eh.

Que si tienes que acusarme de algo que lo hagas a la cara, como le pido al otro tontito, y si no te calles la puta boca, hombre.

A ver si así­ se me entiende bien.

Primero: Manda a callar las voces en tu cabeza.
Segundo: La identificación que estoy haciendo, desde el principio, es islamismo y ultraderecha militarizada.

Y ahora si, "veste" a la mierda.



Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:37:13 p.m.
Porque no cabe un islamismo no ultraderechista y militarizado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:37:32 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.

Acuerdo con los nazis. Diálogo, mucho diálogo. Y ningún hijo de obrero debe de morir por el pasillo de Danzing que ni nos va ni nos viene. Que les den a los polacos.

Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.




"Esta gente", referido a los musulmanes, bastante tienen con los extremistas islamistas.

Hoy, sin ir mas lejos 30 muertos y docenas de heridos en Yemen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-29548568


No, el problema es confundir musulmán con extremista. En realidad son dos problemas: uno por no ver que dos cosas son distintas y no centrarse en lo importante y dos por lo que implica ser incapaz de diferenciar cosas que son distintas: esto es una tara horrorosa para cualquier situación.

Pues no los confundas.




Mira el tí­tulo del hilo.

Si es por ponernos exquisitos con las categorí­as, los moros son norteafricanos.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:37:36 p.m.
Han asesinado a varias personas del semanario satí­rico Charlie Hebdo. Todaví­a no se sabe quiénes son los autores. Pongo aquí­ esto por prejuicios.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html

Buah, si al final han sido islamistas entonces la culpa es de los americanos y su polí­tica imperialista, seguro.

Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.

Eso se lo tienes que explicar a Gonzo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:37:43 p.m.
Vaya trileros.  La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.



Groserí­a aparte, que me estás contestando con otra cosa que no invalida ni una puta coma de lo que digo. Luego los intransigentes son los demás, hay que joderse. Imbécil.

Vaya trileros, eh.

Que si tienes que acusarme de algo que lo hagas a la cara, como le pido al otro tontito, y si no te calles la puta boca, hombre.

A ver si así­ se me entiende bien.

Primero: Manda a callar las voces en tu cabeza.
Segundo: La identificación que estoy haciendo, desde el principio, es islamismo y ultraderecha militarizada.

Y ahora si, "veste" a la mierda.

Contigo sólo se puede "dialogar" como con el IS, fanático. Y cobarde, ya que estamos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Casio en Enero 07, 2015, 03:38:53 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.

Minolles de musulmanes que ahora mismo pululan por las calles de Europa sin pegar tiros te dicen que qué me estás contando.


te cuento lo que ya sabes, que una religión no es sólo una religión. Por que atentados budistas con la de chinos que hay no he visto. Ni evangelistas con tanto gitano.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 07, 2015, 03:39:11 p.m.
Venga, os dejo ya con la diarrea.

Que vaya santa paciencia que tiene con vosotros el Sergei.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 03:39:53 p.m.
Se ha demostrado que las sanciones funcionan fenomenal.

Bueno, y las manifestaciones también.

Vamos que si no es por las manifestaciones de rojos en francia y bélgica alemania no monta la que montó y si hubiese habido mas sanciones y mas miseria para alemania tras la primera guerra no habrí­a pasado nada digno de destacar. Sip.



Se tení­a que haber buscado un acuerdo con el nazismo moderado y organizar la expulsión ordenada de millones de judí­os y el reparto equitativo de sus bienes.



Ya entonces los rojos pedí­an eso y ahora piden un acuerdo incondicional con ISIS y la muerte ordenada de todo infiel.


Esto puede parecer una caricatura, pero no, así­ lo ven según que tipo de intransigente xenófobo.

Acuerdo con los nazis. Diálogo, mucho diálogo. Y ningún hijo de obrero debe de morir por el pasillo de Danzing que ni nos va ni nos viene. Que les den a los polacos.

Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.




"Esta gente", referido a los musulmanes, bastante tienen con los extremistas islamistas.

Hoy, sin ir mas lejos 30 muertos y docenas de heridos en Yemen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-29548568


No, el problema es confundir musulmán con extremista. En realidad son dos problemas: uno por no ver que dos cosas son distintas y no centrarse en lo importante y dos por lo que implica ser incapaz de diferenciar cosas que son distintas: esto es una tara horrorosa para cualquier situación.

Pues no los confundas.




Mira el tí­tulo del hilo.

Si es por ponernos exquisitos con las categorí­as, los moros son norteafricanos.




Cuando hablas de alianza de civilizaciones te refieres al grandioso pacto entre los extremistas islámicos y rojiprogres de salón. Porque tú no confundes.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 07, 2015, 03:40:21 p.m.
¿Entonces ya han acabado de exculpar a la moreria por el atentado? ¿Algún pastor luterano de lujuriosas rubicundas hijas como sospechoso?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Agarkala en Enero 07, 2015, 03:40:35 p.m.
Vienen, identifican el IS con el Islam entero, que de paso nos incluye a unos cuantos ateos,  y luego te insultan, se escurren de su responsabilidad y después se largan en plan condescendiente.

Trollazos de Hinternec. Para eso hemos quedado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:41:08 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.

Minolles de musulmanes que ahora mismo pululan por las calles de Europa sin pegar tiros te dicen que qué me estás contando.


te cuento lo que ya sabes, que una religión no es sólo una religión. Por que atentados budistas con la de chinos que hay no he visto. Ni evangelistas con tanto gitano.

Ya, sí­, eso estaba diciendo exactamente. Pero cuando has dicho que el islam puntúa alto en mierdicidad me has despistado. Ya que no se pueden sostener ambas afirmaciones al mismo tiempo tú me dirás.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 03:49:01 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.

Muchos, segun parece.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 03:50:30 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

No, el problema es confundir fascista con extremista.

El islam viene de serie con un paquete ideologico asi como la hostia de entrañable.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 03:51:53 p.m.
Yo no sé qué problema hay en la progresia en reconocer que el Islam es una religión , que en la escala de Galileo_Bruno de mierdosidad religiosa puntúa alto, ahora mismo  un par de puntos más cerca del cielo.

Minolles de musulmanes que ahora mismo pululan por las calles de Europa sin pegar tiros te dicen que qué me estás contando.


te cuento lo que ya sabes, que una religión no es sólo una religión. Por que atentados budistas con la de chinos que hay no he visto. Ni evangelistas con tanto gitano.

Yep.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 03:53:17 p.m.
Ya.

http://www.eldiario.es/desalambre/Violencia-nombre-budismo_0_147335705.html

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:09:21 p.m.

Si estamos jugando a la excepción que confirma la regla, con esto le llevas un par de cabezas a Felipe y su Breivik.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 04:11:47 p.m.
También hay de estas en Bangladesh y Sri Lanka. Pero los ves a los monjines tan weninos así­ rasuraditos y parece que no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 04:13:01 p.m.
No, si el budismo tambien se puede ir a la mierda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:14:02 p.m.
Anda, que el dí­a que se supere lo de las religiones y miren hacia atrás no van a flipar a gusto ni nada.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 07, 2015, 04:15:52 p.m.
Yo me voy a la manifa de los miercoles para pedir que santifiquen a Breivik. Y luego puede que secuestremos al embajador noruego para hacer un canje o algo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:16:29 p.m.
Eso no va a suceder nunca, Danutter.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:17:38 p.m.
Igual nos da un pasmo cerebral global, los marcianos, no sé, algo.
Que no lo veremos ya lo sé, pero doy al menos un margen de cinco o seis generaciones antes de nuestro meteorito y que las cucarachas se hagan con la casa de Che.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:21:36 p.m.

Puede que yo no sea un hermeneuta de la gran ciudad, pero en la propia naturaleza mortal del ser humano y semovientes relacionados subyace el poso de la creencia religiosa precisamente por éllo, por la consciencia, entre otras cosas, de la fecha de terminación garantizada.

Y cuidao conmigo,que ayer me revisé Prometheus a peticion de la chavalerí­a, y estoy mu loko.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:22:17 p.m.
Por cierto, me gustarí­a saber a qué realizador genial se le ha ocurrido que lo mejor que nos puede sentar a la hora de comer es no sólo la noticia, sino el ví­deo en bucle de cómo los dos hijoputas le descerrajan un tiro en la cabeza al policí­a herido al paso descuidado.

Lo cojonudo es que cambias y te lo encuentras otra vez, si usaran esa sincroní­a maravillosa para hacer series decentes...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:25:00 p.m.

En el Mundo, con el nivelazo que caracteriza al tebeo, foto de portada con el fotograma en el que pide clemencia.


Pero bueno, es un policia, y sin salir de aquí­ mismo ya sabemos que hay coprolitos que opinan que está bien que dejen huerfanitos, que les va en el sueldo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:28:08 p.m.
Pero es que, joder, en Telecinco igual lo han puesto, a piñón, diez veces, mientras hablaban de otras cosas. Entre el momento y el resumen posterior. Que, claro, qué mejor resumen.

Y todos igual, además.
http://www.elperiodicodearagon.com/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 07, 2015, 04:30:07 p.m.

Puede que yo no sea un hermeneuta de la gran ciudad, pero en la propia naturaleza mortal del ser humano y semovientes relacionados subyace el poso de la creencia religiosa precisamente por éllo, por la consciencia, entre otras cosas, de la fecha de terminación garantizada.

Y cuidao conmigo,que ayer me revisé Prometheus a peticion de la chavalerí­a, y estoy mu loko.

Pero esa creencia se ha manifestado, a lo largo de la historia, de dos maneras: la primera se observa en los distintos "paganismos" indoeuropeos y consiste en que cada cual se organiza con sus dioses y deja a los demás que se arreglen con los suyos, a los que no consideran falsos sino ajenos, y la segunda se observa en la tradición semí­tica de dioses protectores y vengadores de su pueblo al que exigen fidelidad exclusiva y que lleva a considerar falsos los otros y por extensión infraseres a sus adoradores.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 04:30:40 p.m.
Calor en la puta cabesa. Os lo tengo dicho.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:33:25 p.m.

Puede que yo no sea un hermeneuta de la gran ciudad, pero en la propia naturaleza mortal del ser humano y semovientes relacionados subyace el poso de la creencia religiosa precisamente por éllo, por la consciencia, entre otras cosas, de la fecha de terminación garantizada.

Y cuidao conmigo,que ayer me revisé Prometheus a peticion de la chavalerí­a, y estoy mu loko.

Pero esa creencia se ha manifestado, a lo largo de la historia, de dos maneras: la primera se observa en los distintos "paganismos" indoeuropeos y consiste en que cada cual se organiza con sus dioses y deja a los demás que se arreglen con los suyos, a los que no consideran falsos sino ajenos, y la segunda se observa en la tradición semí­tica de dioses protectores y vengadores de su pueblo al que exigen fidelidad exclusiva y que lleva a considerar falsos los otros y por extensión infraseres a sus adoradores.

Yo esto que apuntas no lo considero un pero, sino un además.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 04:33:37 p.m.
Lo prometeuí­stico que comenta Leopoldo es una verdad esencial. Por la muerte, por las limitaciones, las ganas de cuadrar un mundo grandote y amenazador que no se sabe en qué ángulo te va a meter la picha. Da lo mesmo. El caso es que la mayorí­a de las cosas que creemos saber en realidad los cojones. Pero porque es eso o quedarse encerrado en la cueva temblando y haciendo pinturas rupestres.

(http://2.bp.blogspot.com/_lpdVzSEZuXg/S88NSo-ueBI/AAAAAAAADNU/BN0SZCHxq9c/s1600/Scan076.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:34:25 p.m.

Y luego está Danuto viendo telecinco a la hora de comer, que ya no se donde colocarlo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 07, 2015, 04:35:43 p.m.
Eros y Tanatos
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:36:21 p.m.
Yo es que soy de Robin Food, y luego ya me da pereza todo porque me pilla en faena.

Y que muy bien lo de que se ha necesitado y bla, pero eso fue un paso para ello, dar explicación a las cosas. En algún momento se deberí­a alcanzar el punto de "bueno, vale, ya no cuela, dejad de dar la brasa".
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 07, 2015, 04:38:03 p.m.
No, si yo digo que en la sosiedad sientí­fica sabemos dos cosas más que estos. Pero en algún momento hay que dejar de recopilar información y salir ahí­ fuera a tomar decisiones y perseguir txotxos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:38:19 p.m.
Calor en la puta cabesa. Os lo tengo dicho.

Bueno, en Generation Kill ya apuntaba creo que el personaje de James Ransome que el origen del problema no es otro que la ausencia de accesibilidad a los chochitos. Que aliviarse en una cabra o un monaguillo imberbe no es lo mismo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Enero 07, 2015, 04:41:21 p.m.
Las religiones no dejan de ser, en el fondo, herramientas de control social y como tales herramientas dependen del que las usa.
Que a dia de hoy, el islam este siendo la mas violenta no significa que siempre lo haya sido, que si nos ponemos a mirar atrás, tenemos unos cuantos ejemplos muy cerquita.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:41:49 p.m.
No, si yo digo que en la sosiedad sientí­fica sabemos dos cosas más que estos. Pero en algún momento hay que dejar de recopilar información y salir ahí­ fuera a tomar decisiones y perseguir txotxos.

Pues rezar no funciona, que en mi grupo llegamos a probar hasta el vudú y poca cosa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 04:41:59 p.m.
Yo es que soy de Robin Food, y luego ya me da pereza todo porque me pilla en faena.

Y que muy bien lo de que se ha necesitado y bla, pero eso fue un paso para ello, dar explicación a las cosas. En algún momento se deberí­a alcanzar el punto de "bueno, vale, ya no cuela, dejad de dar la brasa".

el noticiero de Antenatres resulta como mas lolwat



(https://pbs.twimg.com/media/B6wL19iCUAAexnY.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 04:57:31 p.m.
¿Y luego no notas cómo vas cantando música de anuncios todo el dí­a?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: San Daniel en Enero 07, 2015, 04:58:27 p.m.
Las religiones no dejan de ser, en el fondo, herramientas de control social y como tales herramientas dependen del que las usa.
Que a dia de hoy, el islam este siendo la mas violenta no significa que siempre lo haya sido, que si nos ponemos a mirar atrás, tenemos unos cuantos ejemplos muy cerquita.

Ouyeah
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 05:45:13 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 05:48:48 p.m.
¿Entonces ya han acabado de exculpar a la moreria por el atentado? ¿Algún pastor luterano de lujuriosas rubicundas hijas como sospechoso?

Acabo de llegar de mi deporte y todaví­a no he llegado al final.
Pero están en ello.

Agarkala se ha dado por cachi, a lo que se ve.

Sigo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Philip K. Beer en Enero 07, 2015, 05:51:18 p.m.
Los de El Mundo Today son unos genios (http://www.elmundotoday.com/2015/01/ala-es-la-polla/).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 07, 2015, 06:11:37 p.m.
Coche bomba en sinagoga en las cercaní­as de Parí­s

 https://mobile.twitter.com/BloombergTV/status/552834859518148608?s=09


Edito. Es un accidente
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 07, 2015, 06:13:38 p.m.
Coche bomba en sinagoga en las cercaní­as de Parí­s

 https://mobile.twitter.com/BloombergTV/status/552834859518148608?s=09

Ahora willy toledo dirá que se lo han puesto los judios para hacer caer mal a la moreria. Que es una religión de pazo, amor, comprensión y tal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 07, 2015, 06:18:42 p.m.
Coche bomba en sinagoga en las cercaní­as de Parí­s

 https://mobile.twitter.com/BloombergTV/status/552834859518148608?s=09


Edito. Es un accidente

 http://www.jpost.com/Breaking-News/France-Car-explosion-near-synagogue-in-Paris-suburb-is-accident-not-related-to-shooting-387002
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: problemaS en Enero 07, 2015, 06:59:32 p.m.
Vaya trileros.  La "ultraderecha" islámica, salvando mucho las distancias, es el IS. Y luego está el Sergei este histérico llamando islamista a todo el mundo, claro.

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/20/actualidad/1416477913_063524.html

Ya. ¿Y?

Que te la comas tranquilito ahí­ en una esquina.



Groserí­a aparte, que me estás contestando con otra cosa que no invalida ni una puta coma de lo que digo. Luego los intransigentes son los demás, hay que joderse. Imbécil.

Vaya trileros, eh.

Que si tienes que acusarme de algo que lo hagas a la cara, como le pido al otro tontito, y si no te calles la puta boca, hombre.

A ver si así­ se me entiende bien.

Lo tienes claro, es más de tirar la mano y esconder la piedra.

La polí­tica antiterrorista, un éxito total, ya no sé que alternativas más quedan, a ver, hemos probado invadiendo, enviando drones, ayudando a los bandos equivocados.... mmm, vaya, es que no sé, lo hemos probado todo!!!! Todo menos lo más obvio, como por ejemplo dejar de seguir de la manita de Arabia Saudí­, calla, que tienen eso negro y viscoso de lo que podrí­amos pasar mañana mi mismo si nos lo propusieramos, verdad? Y así­ llevamos décadas. Esta gente tiene pasta y medios, y que yo sepa, no trabajan. Quién les financia? De dónde sacan el dinero los que le financian?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 07, 2015, 07:00:57 p.m.
Mis queridos moros romanos

Es cosa sabida que las religiones/identidades son tóxicos poderosos y mortí­feros

Entre ateos nihilistas y fanáticos religiosos/identitarios hay muy poco espacio, y para colmo de males es lo satánico el componente que más les 'pone' o les 'coloca' a los esnifadores de sacralidad -hola K

En este mismo foro se puede comprender muy bien la terrible toxicidad de las religiones/identidades ya sean religiones semitas ya sea la religión romana, por citar las más habituales o mejor dicho las que tienen mayor presencia mediática

Los dioses semitas al igual que el Ba'al de los Romanos cumplen una función esencial: enviar a la gente al infierno. Más arriba y como siempre con gran tino el arconte Don Optimo ha señalado desde su cátedra ateniense este punto infernal, y yo sólo quiero apuntar la identidad formal entre el iracundo barbudo del Sinaí­ (Elí­/Alá/Yahvé) y el Ba'al de los Romanos, identidad que es además encima es real, cultural e histórica, efectiva, realizada por la sí­ntesis cristiana. Romanos y semitas eran el hambre y las ganas de comer por así­ decirlo (sin ir más lejos el moro Teje -un pintoresco artefacto cultural- es el paradigma con patas de esta fusión de cultura romana y cultura semita)      

Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

En fin, no me enrollo más, vení­a para señalar que este mundo es tal como lo desean los putos moros romanos de este foro, este mundo funciona siguiendo sus principios
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 07:08:59 p.m.

Lo tienes claro, es más de tirar la mano y esconder la piedra.

La polí­tica antiterrorista, un éxito total, ya no sé que alternativas más quedan, a ver, hemos probado invadiendo, enviando drones, ayudando a los bandos equivocados.... mmm, vaya, es que no sé, lo hemos probado todo!!!! Todo menos lo más obvio, como por ejemplo dejar de seguir de la manita de Arabia Saudí­, calla, que tienen eso negro y viscoso de lo que podrí­amos pasar mañana mi mismo si nos lo propusieramos, verdad? Y así­ llevamos décadas. Esta gente tiene pasta y medios, y que yo sepa, no trabajan. Quién les financia? De dónde sacan el dinero los que le financian?

Ya.

Y yo me lo creo.

Y que conste que sólo estoy respondiendo a lo remarcado en negrita.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 07:15:17 p.m.
Spoiler: mostrar
Han asesinado a varias personas del semanario satí­rico Charlie Hebdo. Todaví­a no se sabe quiénes son los autores. Pongo aquí­ esto por prejuicios.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/07/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo_4550630_3224.html

Buah, si al final han sido islamistas entonces la culpa es de los americanos y su polí­tica imperialista, seguro.

Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.


Cambio de pareja de baile:

Obama y Oriente Medio en 2015: Los saudí­es me destrozan mi estrategia petrolí­fera del fracking, entonces yo le acaricio el lomo a Teherán.

El regalo de Año Nuevo del Presidente Barack Obama para Oriente Medio [medio allí­, Próximo aquí­]) es un fondo multimillonario para el establecimiento de un ejército iraquí­ como una división de la Guardia Revolucionaria iraní­ (CGRI). El Miércoles 31 de Diciembre, el último dí­a de 2014, dos ministros de Defensa, el general de brigada de Irán, Hossein Dehqani y el de Irak Khallid al-Obeidi, firmaron un pacto por el que Irán, es decir, los Guardianes de la Revolución, "seguirá formando a las nuevas unidades militares iraquí­es" para reemplazar al ejército que se derrumbó bajo el ataque lanzado por el Estado Islámico de Irak y Levante desde junio pasado.

"No vemos ninguna otra opción que la cooperación y estar en el mismo lado que Irán para desarraigar a los terroristas", dijo el general iraquí­. Pero evitó cuidadosamente mencionar los 1.850 soldados estadounidenses ya destinados en Bagdad, Erbil en el Kurdistán y la base aérea de Asad en la provincia occidental de Anbar, así­ como los 1.300 soldados americanos adicionales ya comprometidos, incluyendo paracaidistas de la tercera Brigada de la 82ª División Aerotransportada de combate de élite. Por tanto, los 3.150 soldados estadounidenses que actualmente sirven en Irak están compartiendo la tarea de reconstruir las unidades militares iraquí­es con la Guardia Revolucionaria de Irán. Otros dos puntos clave pasados por alto por los dos ministros de Defensa se ​​revelan aquí­ por fuentes militares y de inteligencia exclusivas de Debka [“El Confidencial” israelí­ de moda, para entendernos].
Las fuentes de financiación y los reclutas: Silenciosamente, el presidente Obama ha prometido a Teherán y Bagdad poner los fondos para el nuevo ejército iraquí­. Saldrán de la asignación presupuestaria de Estados Unidos para la guerra contra el terrorismo - un gesto verdaderamente irónico teniendo en cuenta las misiones asignadas al brazo pro-activo de la Guardia Revolucionaria, sus Brigadas Al Qods, que están principalmente orientadas a la guerra subversiva tanto en el interior como en el exterior de Irán, es decir, al terrorismo como elemento bélico. En particular, la fuente de la nueva mano de obra la dio a conocer el Comandante Adjunto del CGRI, el General de Brigada Hossein Salami, cuando anunció esta semana que Irán estaba reuniendo un ejército poderoso de diversas milicias chií­tas que combaten en Siria e Irak: "Esta fuerza será más grande aún que el Hezbolá libanés", se jactó. Todas esas milicias están bajo el mando directo de la Guardia Revolucionaria. En definitiva, el gobierno de Obama se ha comprometido a que Estados Unidos forje un ví­nculo militar fuerte pero no directo con Teherán proporcionando asistencia militar y financiera para la creación de una fuerza armada chií­ regional que elevarí­a a Irán al puesto de principal potencia militar en el Oriente Medio. La cooperación entre Estados Unidos e Irán en la guerra contra el Estado Islámico ya es real en Irak entre los oficiales y los soldados enviados allí­ de Estados Unidos y el comandante de las Brigadas Al Qods iraní­es, el general Qassem Soleimani. El primer ministro chií­ta de Irak, Haider al-Abadi sirve de enlace. Tan de cerca están alineadas las dos fuerzas, que, asegura Debka, ninguna operación chií­ta iraquí­ sigue adelante sin antes haber sido autorizada por el comando de Estados Unidos.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: problemaS en Enero 07, 2015, 07:16:39 p.m.
La negrita que has marcado, Ignacio, es totalmente irónica, no es imposible, pero harí­an falta muchos cojones de los que hoy en dí­a carece occidente y sus elites, pues como se ha visto en la crisis, lo que les interesa no es eso tan bonito de los derechos humanos, sino su puta cartera.

Tanta maldad en este mundo no es casualidad, puto atajo de monos crueles, eso es lo que somos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 07:17:05 p.m.
Me parece muy oportuno que menciones el pacto EEUU-Arabia Saudí­.

Un buen ejemplo de alianza de civilizaciones contra el terrorismo.


Hasta que reventó el pacto Molotov-Von Ribbentrop y entonces si, ya entonces los nazis si eran unas criaturas sanguinarias.

Pues ahora igual con esta gente.


Ah, pues si, muy bien traí­do, sobre todo si eres en í­nclito McCain, el prí­ncipe de todas las primaveras.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 07:19:57 p.m.
La negrita que has marcado, Ignacio, es totalmente irónica, no es imposible, pero harí­an falta muchos cojones de los que hoy en dí­a carece occidente y sus elites, pues como se ha visto en la crisis, lo que les interesa no es eso tan bonito de los derechos humanos, sino su puta cartera.
...

¿Pero si la negrita habla de unos seiscientos mil millones de dólares de inversores privados yanquis (de algún modo alentados por Washington o alentando a Washington) comprometidos en agujerear eeuu a ochenta dólares el barril que se están yendo por el sumidero?, ¿cómo qué derechos humanos?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 07:20:27 p.m.
La negrita que has marcado, Ignacio, es totalmente irónica, no es imposible, pero harí­an falta muchos cojones de los que hoy en dí­a carece occidente y sus elites, pues como se ha visto en la crisis, lo que les interesa no es eso tan bonito de los derechos humanos, sino su puta cartera.

Tanta maldad en este mundo no es casualidad, puto atajo de monos crueles, eso es lo que somos.

Que lo que te digo es que, a dí­a de hoy, prescindir de esa cosa negra...como que no.
Sólo digo eso.

Vaya tarde que llevo, que no sé qué demonios me adjudican.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: problemaS en Enero 07, 2015, 07:23:36 p.m.
La negrita que has marcado, Ignacio, es totalmente irónica, no es imposible, pero harí­an falta muchos cojones de los que hoy en dí­a carece occidente y sus elites, pues como se ha visto en la crisis, lo que les interesa no es eso tan bonito de los derechos humanos, sino su puta cartera.

Tanta maldad en este mundo no es casualidad, puto atajo de monos crueles, eso es lo que somos.

Que lo que te digo es que, a dí­a de hoy, prescindir de esa cosa negra...como que no.
Sólo digo eso.

Vaya tarde que llevo, que no sé qué demonios me adjudican.



Como poco llevamos desde el bloqueo del Canal de Suez en 1956 sabiendo que el petróleo de los árabes es una herramienta de chantaje. En cincuenta años da tiempo a muchas cosas. Las civilizaciones adictas a los combustibles fósiles son el peor yonki que hay.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 07:27:51 p.m.
La negrita que has marcado, Ignacio, es totalmente irónica, no es imposible, pero harí­an falta muchos cojones de los que hoy en dí­a carece occidente y sus elites, pues como se ha visto en la crisis, lo que les interesa no es eso tan bonito de los derechos humanos, sino su puta cartera.

Tanta maldad en este mundo no es casualidad, puto atajo de monos crueles, eso es lo que somos.

Que lo que te digo es que, a dí­a de hoy, prescindir de esa cosa negra...como que no.
Sólo digo eso.

Vaya tarde que llevo, que no sé qué demonios me adjudican.



Como poco llevamos desde el bloqueo del Canal de Suez en 1956 sabiendo que el petróleo de los árabes es una herramienta de chantaje. En cincuenta años da tiempo a muchas cosas. Las civilizaciones adictas a los combustibles fósiles son el peor yonki que hay.

Pues plantea tú una alternativa al bienestar que gozamos sin esa cosa negra.

Lo siento, pero ni la hay, ni se puede decir que no se ha investigado.

Se ha investigado bastante. Y se ha avanzado bastante desde la fecha que me señalas.
Pero hoy por hoy, la sustitución del petróleo me parece bastante difí­cil.
Y eso lo tienes que combinar con la adicción de la gente a tener un bienestar.
En fin.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 07:40:18 p.m.
En la Alemania del IV Reich en una década van a tener la mitad de sus vehí­culos eléctricos (arrancados con molinillos off-shore de Iberdrola, que aquí­ hay negossi para todo el mundo si cotiza en euros), y en dos décadas van a quedar los trailers y los autobuses que cruzan europa porque no va a ver manera de civilizar Polonia.
No todo está perdido.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 07:48:17 p.m.
«Flintlock 15», en Chad: el ejercicio antiterrorista al que acudirán operaciones especiales españoles

Desde 2006 y de modo anual, el mando militar de EE.UU. para ífrica (Africom) organiza un ejercicio militar con el objetivo de adiestrar a las fuerzas antiterroristas de paí­ses africanos. En él participan otros paí­ses invitados, como es el caso de España, que este año volverá a participar con unidades de operaciones especiales de Tierra, Armada y Aire en Chad, paí­s que acogerá el ejercicio del 16 de febrero al 9 de marzo.

El «Flintlock» contará este año con ejercicios paralelos en Ní­ger, Nigeria, Camerún y Túnez. Obviamente la inestabilidad en el Sahel y la amenaza cada vez mayor del terrorismo de Boko Haram -se extiende de Nigeria hacia Camerún, Ní­ger y el propio Chad- estará muy presentes a la hora de asesorar a las tropas de los paí­ses africanos. Aunque no son solo estas las que se adiestran, las unidades especiales de paí­ses occidentales también extraen sus propias lecciones.

Por parte española participarán militares del Mando de Operaciones Especiales del Ejército de Tierra, de la Fuerza de Guerra Naval Especial de la Armada y del Escuadrón de Zapadores Paracaidistas del Ejército del Aire. Previamente las unidades españolas asistirán a otro ejercicio, esta vez bilateral, con el Ejército de Mauritania en este paí­s saheliano. España también aportará al ejercicio dos helicópteros Chinook y otro Super Puma.

En total, 1.200 militares de 19 paí­ses participarán en «Flintlock 15» con EE.UU. a la cabeza. Entre los otros participantes se encuentran: Canadá (América); Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España, Holanda, Bélgica, Suecia, Noruega, Dinamarca, República Checa, Estonia y Lituania (Europa); y Burkina Faso, Mauritania, Malí­ o Senegal (ífrica).

El «Flintlock 15», como otros ejercicios del Africom, entronca con la nueva doctrina militar de asistir y adiestrar a los ejércitos africanos en su lucha contra el terrorismo yihadista.

España también quiere potenciar este tipo de participaciones y ejercicios bilaterales o multilaterales en paí­ses africanos. De este modo, el Ministerio de Defensa diseñó el pasado año la estrategia «Espacio Anticipado de Defensa», con doce directrices a seguir, «bajo la premisa de considerar al Sahel como un espacio anticipado para la seguridad y defensa del Magreb y, por extensión, de la misma UE y entendiendo que ha de ser ésta la que asuma el liderazgo e iniciativa con respecto a aquella zona».


Y no obstante, por el pasito palante-pasito patrás y el arma estibada sobre el torso como en el manual y no como en las pelí­culas de Hollywood, que estos no han venido del Magreb o del Sahel, más bien de entrenarse en Chechenia o Qatar... creo más bien esto último porque el rollo de cargar el arma como un bebé es de doctrina yanqui, que los ruskis de toda la vida lo cargan como si fuera un jamón robado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 08:14:05 p.m.
Más implicación española que pone en peligro a Mongolia -la publicación-... peligro que, para que engañarnos, en cualquier caso no se va a evitar mirando para otro lado y yá:

EE UU quiere hacer de Morón la base permanente de su fuerza para ífrica.
La Fuerza Especial Tierra-Aire de Respuesta de Crisis del Cuerpo de Marines (SP-MAGTF Crisis Response) con sede (parece que guantanamera) en Morón.

Estados Unidos quiere convertir Morón de la Frontera (Sevilla) en la base permanente de su fuerza de respuesta ante crisis en ífrica. El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, remitió a principios de diciembre una carta a las autoridades españolas en la que pide que el permiso temporal para el estacionamiento en la base sevillana de una fuerza de élite del Cuerpo de Marines se convierta en definitiva y, además, se amplí­e sustancialmente el máximo actual, fijado en 850 militares (1.110 durante los relevos). Aunque no se ha concretado el nuevo lí­mite, las fuentes consultadas apuntan a varios miles de soldados, en torno a 3.000. Los americanos han matizado que su intención es mantener de forma permanente los 850 actuales y aumentarlos solo en caso de crisis. La petición de Washington no ha sorprendido en Madrid.

Aunque EE UU solicitó el despliegue de los marines en 2013 por el plazo de un año, prorrogado posteriormente por otro más (hasta abril de 2015), el Gobierno español siempre creyó que el motivo esgrimido la inestabilidad en ífrica no era coyuntural y que, pese a la voluntad expresada por el Pentágono, no serí­a fácil encontrar un emplazamiento alternativo en ífrica con las condiciones de Morón. Lo que sí­ ha sorprendido, y hasta cierto punto disgustado, es la tardanza de EE UU en plantear la petición. Tanto el despliegue inicial de los marines en Morón como su prórroga fueron autorizados por el Consejo de Ministros el 19 de abril de 2013 y el 7 de marzo de 2014, con el argumento de que, al tratarse de una presencia temporal, no habí­a que modificar el convenio entre España y EE UU que regula el uso de las bases. Pero la conversión de este despliegue en definitivo sí­ obliga a reformar un convenio bilateral de Defensa que para España tiene rango de tratado internacional y requiere la aprobación del Parlamento.

Las fuentes consultadas consideran imposible que puedan cumplirse todos los trámites legales antes de que expire la vigente autorización temporal, el próximo 19 de abril, por lo que se da por sentado que habrá que aprobar una nueva prórroga de un año, o al menos de unos meses, hasta que entre en vigor la reforma. El calendario polí­tico español tampoco facilita las cosas con elecciones municipales y autonómicas en mayo y la disolución de las Cortes prevista para otoño, pero ni Madrid ni Washington quieren dejar el asunto para el Parlamento salido de las próximas elecciones, en el que quizá no haya una mayorí­a tan clara para aprobarlo. Y el Gobierno no oculta su propósito de pactar la reforma con el PSOE, que gobierna además la comunidad andaluza, donde están las bases de Rota y Morón. El primer asunto que estará sobre la mesa será el mantenimiento de los puestos de trabajo. La empresa VBR, contratada por el Pentágono para prestar  servicios en Morón, ha presentado tres expedientes de regulación de empleo desde 2010, con el objetivo de recortar la plantilla a 310 trabajadores, frente a los 594 iniciales.

El último ERE lo anunció en agosto pasado e incluye 55 despidos, lo que resulta inaceptable para los sindicatos, mientras aumenta la presencia militar de EE UU en la base. España podrí­a exigir que se conservara el empleo y que se hicieran fijos los contratados temporales (unos 60, muchos despedidos en el anterior ERE). Más allá del tema laboral, la conversión de Morón en base permanente de la fuerza de reacción para ífrica junto al despliegue en Rota de los cuatro destructores del escudo antimisiles consolida el papel de España como elemento clave de la estrategia del Pentágono. Uno de los puntos más delicados reside en las condiciones de uso de esta fuerza de reacción y el aumento solicitado por Washington para situaciones de crisis. “Lo que no puede haber es barra libre”, alegan fuentes diplomáticas. “Precisamente en caso de crisis es cuando el Gobierno español debe estar mejor informado y controlar cualquier uso militar que se  haga de su territorio”. Jajota*.

La Fuerza Especial Tierra-Aire de Respuesta de Crisis del Cuerpo de Marines (SP-MAGTF Crisis Response) fue creada en 2013, a raí­z del asalto al consulado estadounidense de Bengasi (Libia), ante la necesidad de contar en Europa con una unidad de reacción rápida para intervenir ante posibles crisis en ífrica. Inicialmente, España autorizó el despliegue de 500 marines, pero en marzo pasado amplió su número a 850; y también elevó la cifra de aviones de despegue vertical MV-22 Osprey, que pasaron de seis a 12, y de aviones de reabastecimiento en vuelo KC-130, de dos a cuatro; así­ como una aeronave de apoyo. En este tiempo al margen de operaciones que no se hacen públicas* los marines se han desplazado dos veces a la base de Sigonella (Italia), para una posible intervención en Libia, y han participado en la evacuación de la colonia de EE UU en Sudán del Sur y en la crisis del ébola en Liberia.


Que me pregunto yo que si aparte del Coletas hay alguien en España que se acuerde que se votó en el Referéndum de la OTAN de hace mil años, porque uno de los (cuatro) supuestos (ver Wiki) era a cambio de entrar ¡¡¡¡el reducir el tamaño de la presencia militar de EEUU en suelo nacional!!!!.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 08:19:36 p.m.
Primero callarán a los periodistas que todaví­a hablan. Después le llegará el turno a Dante Alighieri, el infiel que osó enviar a Mahoma al Infierno; de ahí­ que las asociaciones islámicas exijan que se suprima el estudio de todas sus obras en los colegios de Francia. Más tarde le tocará a Voltaire, el perro ateo que osó escribir El fanatismo o Mahomed el profeta, obra sacrí­lega en la que se afea a un buen musulmán el haber matado a su hermano y a su padre por impí­os. A continuación... Lo que no consiguiera Solimán el Magní­fico tras plantarse ante las murallas de Viena con sus seiscientos mil jení­zaros está a punto de lograrlo la medrosa estulticia intelectual y moral de esta Europa multiculti que tiembla de pánico cada vez que el iracundo dios de los beduinos reclama otro vasallaje.

A fin de cuentas, esos doce cadáveres que ahora mismo aloja una morgue de Parí­s encarnan la prueba del fracaso de su utopí­a. Pero no de la del islamismo militante, sino de la de un Occidente que se quiere creer a sí­ mismo laico y laicista. Porque es nuestro sistema de creencias, y no el suyo, lo que en verdad ha fracasado. Occidente vive instalado en el mito de que el resto del mundo lo tomará por modelo a imitar a medida que vaya absorbiendo su saber técnico y cientí­fico. Occidente quiere engañarse pensando que todos los demás ansí­an ser Occidente. Y en la almendra doctrinal de esa superstición gratuita habita el error de creer que los hombres mejoran a medida que se expande el saber cientí­fico y el conocimiento técnico.

Recuérdese al respecto la infinita ristra de estupideces que aquí­ se dijeron a propósito del balsámico influjo liberador de Twitter y otros juguetitos tecnológicos cuando la llamada primavera árabe. Trasladado a las ideas polí­ticas, el mito del progreso constituye una ensoñación pueril. La ciencia siempre avanza. Los seres humanos, en cambio, pueden tornarse más salvajes e irracionales a medida que mejora la técnica. Por eso nada impide a cualquier criminal islamista disponer de una cuenta personal en Facebook desde la que celebrar sus carnicerí­as. La quimera de pretender que pueden convivir en pací­fica armoní­a los principios de la democracia liberal con los modos de vida y los valores civiles propugnados por el islam no es más que eso, una necia fantasí­a nihilista. Una fantasí­a tan infantil como nuestros bobos devotos del multiculturalismo, esos que, con los doce cadáveres de Parí­s aún calientes, ya vuelven a ejercer como abogados de oficio del Profeta.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 07, 2015, 08:41:29 p.m.
Ayer, en Dmax, un documental muy chulo mezclando universo, religión y aliení­genas, que la religión en ciertos paí­ses está llegando a un punto de inflexión tendente a desaparecer en unos años.

Y que me pregunto cómo llevan los ruskis los jamones
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 08:49:15 p.m.
...
Y que me pregunto cómo llevan los ruskis los jamones...

...robados.

(http://russian-sales.com/wp-content/uploads/Vityaz_Spetsnaz.jpg)
http://russian-sales.com/interior-troops-spetsnaz-task-time-pace/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 08:57:58 p.m.
Ah, pues puede haber un poco de todo, aquí­ un tipo que parece que controla [a ver si llega K y se tira el rollo]:

I watched videos, and see that this attack as not usual to alQ. If we drop all "allah-shmacbars" and what they told to woman that let them in building they behaved more like payd guns, or hitmen called on this magazine.

Attackers were "heavy" dudes with old fashion ammo vests, looks like 30+ y.o. One of them have more battle experience with AK in urban war scenario, he hold it lower than other who was trained classical grip and aim*. Such habit is from self education with focus on awareness. Second can have more classical training. Using Masks-balaklavas, so deff not suicide types. Fluent and clear French, so could be locals. Fast retreat, changing cars taking from civies, it's all more from "underworld tactics". Since when "Al-Q in Yemen" operating in such way? No suicide vest, no heavy prepared carbombs? So, everything that we know about this trace to alQ was said by perps themselves.

PS watch as one of them removing some rag back to car, ie removing some evidence from scene.


¿"grip and aim"?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 09:24:20 p.m.
Joder, si no he entendido mal al periodista gabacho entrevistado en RNE Radio5, aun no saben si eran los dos del video o tres, pero si saben que a la salida habia 3 tres 3 parejas de gendarmes (uno de ellos el abatido del video) que les esperan a la salida y de los que se dehacen o hacen huir como quien se hace una paja pensando en la Pedroche... El mismo gabacho rememora los trenes de la muerte y la autoria chunga de los moromuzas como ejemplo de: una accion que danha el credito de un gobierno, un estado, igual es de los malos como de los muy malos haciendose pasar por los malos... Ahí­ lo llevamos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 07, 2015, 09:36:03 p.m.
Todo el dí­a de carretera, conduciendo y flipando con la mierda esta, debí­ haber imaginado que también aquí­ en esta casa estarí­a todo perdido de heces.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 07, 2015, 09:39:58 p.m.
Y sí­, los trozos de mierda profesionales del odio estos se han bailado tres patrullas ahí­ a lo Van Damme.

Más eficaz para recultar morroskos que los ví­deos moñas del ejército de tierra.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 09:44:12 p.m.
Y sí­, los trozos de mierda profesionales del odio estos se han bailado tres patrullas ahí­ a lo Van Damme.

Más eficaz para recultar morroskos que los ví­deos moñas del ejército de tierra.

Joder, Zruspa, que haces aqui que no estas viendo a los dos mandriles darse los suyo en la copa del rey Felipe?.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Enero 07, 2015, 09:48:17 p.m.
He oido que son 3 mohames gabachos que han pasado una temporada en Sí­ria
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 09:52:25 p.m.
He oido que son 3 mohames gabachos que han pasado una temporada en Sí­ria
Pues les han aprovechado las sesiones hard que las ops qataries les venian dando en la frontera con Irak, a las que a su vez les aprovecho bastante las sesiones hard que les dieron las ops yanquis cuando les prepararon para la liberacion de Libia (lugar altamente recomendable hoy para esa puerta de la UE que es Italia, no lo olvidemos).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 07, 2015, 10:11:29 p.m.
Joder, si no he entendido mal al periodista gabacho entrevistado en RNE Radio5, aun no saben si eran los dos del video o tres, pero si saben que a la salida habia 3 tres 3 parejas de gendarmes (uno de ellos el abatido del video) que les esperan a la salida y de los que se dehacen o hacen huir como quien se hace una paja pensando en la Pedroche... El mismo gabacho rememora los trenes de la muerte y la autoria chunga de los moromuzas como ejemplo de: una accion que danha el credito de un gobierno, un estado, igual es de los malos como de los muy malos haciendose pasar por los malos... Ahí­ lo llevamos.


El policí­a ejecutado en el video era musulman.

Lo que para algunos viene siendo un puto moro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 07, 2015, 10:20:48 p.m.
Tres troncos en plan operación de guerra en el centro de Parí­s y yéndose de rositas. ¿Se les recuerda a los cagaos de la Eta algo similar?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 10:30:36 p.m.
Tres troncos en plan operación de guerra en el centro de Parí­s y yéndose de rositas. ¿Se les recuerda a los cagaos de la Eta algo similar?

Quizás alguna molona del IRA o de cuando la haganna le poní­an bombas a los británicos...

En ambos casos, de nuevo, lo importante es donde aprendieron a montarla parda... sospecho que lo más parecido a aprender a montarla parda de la primera ETA fue Argelia y sus veteranos de la lucha contra los paracaidistas... y bueno, que eso se acabó pronto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 10:36:34 p.m.
Joder, si no he entendido mal al periodista gabacho entrevistado en RNE Radio5, aun no saben si eran los dos del video o tres, pero si saben que a la salida habia 3 tres 3 parejas de gendarmes (uno de ellos el abatido del video) que les esperan a la salida y de los que se dehacen o hacen huir como quien se hace una paja pensando en la Pedroche... El mismo gabacho rememora los trenes de la muerte y la autoria chunga de los moromuzas como ejemplo de: una accion que danha el credito de un gobierno, un estado, igual es de los malos como de los muy malos haciendose pasar por los malos... Ahí­ lo llevamos.


El policí­a ejecutado en el video era musulman.

Lo que para algunos viene siendo un puto moro.

Copypasteo esta parte, por si no se ha entendido suficientemente:


Una fantasí­a tan infantil como nuestros bobos devotos del multiculturalismo, esos que, con los doce cadáveres de Parí­s aún calientes, ya vuelven a ejercer como abogados de oficio del Profeta.

Y no hay más.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 10:38:49 p.m.
El Profeta al que supuestamente leen los chí­ies que les meten tiros en este momento al Estado Islámico está muerto de risa con el supuesto elevado pensamiento que aporta ese párrafo tan
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 07, 2015, 10:39:57 p.m.
Ahmed Merabet es el policí­a que aparece en las imágenes

no sé si era mahometano, pero desde luego era magrebí­, esto es: era exactamente lo que por aquí­ acostumbran a llamar 'moro'  
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 10:48:05 p.m.
El Profeta al que supuestamente leen los chí­ies que les meten tiros en este momento al Estado Islámico está muerto de risa con el supuesto elevado pensamiento que aporta ese párrafo tan

Lo copipasteo de nuevo, si quieres.
Sigual repetirlo cincuenta veces.
Esto ya se viene viendo desde el segundo uno.
Lo que viene siendo norma habitual con el islam.

En fin.
Que no me alberga ninguna duda sobre la absoluta veracidad de ese artí­culo y de esa frase en concreto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 10:55:26 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 10:57:19 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Es todo una pose, Sergei.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 10:59:55 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Es todo una pose, Sergei.


Es que no hay otra explicación, vaya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sarri en Enero 07, 2015, 11:00:31 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Que puto pesado eres con lo de la tortura, y oportunista que todo hay que decirlo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 07, 2015, 11:02:00 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Que puto pesado eres con lo de la tortura, y oportunista que todo hay que decirlo.

¿Tú has leí­do la cita que he puesto? Por lo de pesado y por lo de oportunista, claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 07, 2015, 11:02:34 p.m.
...
Y que me pregunto cómo llevan los ruskis los jamones...

...robados.

(http://russian-sales.com/wp-content/uploads/Vityaz_Spetsnaz.jpg)
http://russian-sales.com/interior-troops-spetsnaz-task-time-pace/


Le añades un par de tí­os apoyados en un tronco de nogal echando la raba y otro buscando por el suelo los pasadores del cetme ( el que se echa la mano a la jeta puede pasar el corte si se le añade un bocadillo de comic con la leyenda "Ay Deu Meu, el sargento Gómes me va a capar") y parece el tramo final de una pista americana española de primeros de los noventa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sarri en Enero 07, 2015, 11:04:08 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Que puto pesado eres con lo de la tortura, y oportunista que todo hay que decirlo.

¿Tú has leí­do la cita que he puesto? Por lo de pesado y por lo de oportunista, claro.

Pues tienes razon, me la envaino.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 11:06:17 p.m.
Moro bueno el moro muerto... mira todo eso que llevamos ganado.

Al Assad paredon!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 11:08:05 p.m.
Moro bueno el moro muerto... mira todo eso que llevamos ganado.

Al Assad paredon!

Bueno, mejor moro bueno, moro en su casa.
¿Pá qué matarlos si ya se matan entre ellos?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 07, 2015, 11:10:14 p.m.
Moro bueno el moro muerto... mira todo eso que llevamos ganado.

Al Assad paredon!

Bueno, mejor moro bueno, moro en su casa.
¿Pá qué matarlos si ya se matan entre ellos?

No, no, los moros que viajen, que traen dinerito a Marbella... Y si hay que hacer la mezquita mas grande de Uropa, pues pa dentro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 07, 2015, 11:34:26 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!



   Es que la verdad es que te has cubierto de gloria. A organizaciones que promueven el odio se las puede putear siempre.

   Eso que dices es como decirle a uno que critica a ETA que ese dí­a no es el más apropiado para hacerlo porque un mosso le acaba de reventar la cabeza a un perroflauta.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 07, 2015, 11:38:38 p.m.
Y no hay más.

Desde luego que a ti no te da para más.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 11:39:57 p.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!



   Es que la verdad es que te has cubierto de gloria. A organizaciones que promueven el odio se las puede putear siempre.

   Eso que dices es como decirle a uno que critica a ETA que ese dí­a no es el más apropiado para hacerlo porque un mosso le acaba de reventar la cabeza a un perroflauta.

Al islam, en cambio, nunca.

Ya veo, ya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 07, 2015, 11:40:39 p.m.
Que no me alberga ninguna duda sobre la absoluta veracidad de ese artí­culo y de esa frase en concreto.

Ya no tení­as ninguna antes de leerlo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 11:40:48 p.m.
Entre que os entretenéis y no se dice que dos pillados y uno muerto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 07, 2015, 11:43:22 p.m.
Yo les recomendarí­a a todos estos boboprogres que, ya que se olvidan de las masacres que, a diario, perpetran estos seguidores de Alá contra los cristianos, al menos no se olviden de que los de la revista esta no eran precisamente católicos devotos, ni nada parecido.

Más bien tení­an pinta de ser del género bobprogre.

Pues no se han salvado por eso, no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 07, 2015, 11:45:52 p.m.
Teniendo en cuenta que casi el 100% de la gente que matan son de su propia fe, con escisiones por un quí­tame allá ese cuñao o lo que sea, pues no deja de ser una aportación curiosa.

Un saludo desde aquí­ a todos los tuiteros que siguen luciendo el sí­mbolo de "aquí­ vive un cristiano".
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Funesto Nefasto en Enero 07, 2015, 11:58:04 p.m.
No me entero de la misa que cuenta el amijo (sera el forero antes conocido como Emvenenador-Crixxto?) pero lo leo con esta overture y me pongo toloko:


Mis queridos moros romanos

Es cosa sabida que las religiones/identidades son tóxicos poderosos y mortí­feros

Entre ateos nihilistas y fanáticos religiosos/identitarios hay muy poco espacio, y para colmo de males es lo satánico el componente que más les 'pone' o les 'coloca' a los esnifadores de sacralidad -hola K

En este mismo foro se puede comprender muy bien la terrible toxicidad de las religiones/identidades ya sean religiones semitas ya sea la religión romana, por citar las más habituales o mejor dicho las que tienen mayor presencia mediática

Los dioses semitas al igual que el Ba'al de los Romanos cumplen una función esencial: enviar a la gente al infierno. Más arriba y como siempre con gran tino el arconte Don Optimo ha señalado desde su cátedra ateniense este punto infernal, y yo sólo quiero apuntar la identidad formal entre el iracundo barbudo del Sinaí­ (Elí­/Alá/Yahvé) y el Ba'al de los Romanos, identidad que es además encima es real, cultural e histórica, efectiva, realizada por la sí­ntesis cristiana. Romanos y semitas eran el hambre y las ganas de comer por así­ decirlo (sin ir más lejos el moro Teje -un pintoresco artefacto cultural- es el paradigma con patas de esta fusión de cultura romana y cultura semita)      

Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

En fin, no me enrollo más, vení­a para señalar que este mundo es tal como lo desean los putos moros romanos de este foro, este mundo funciona siguiendo sus principios
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 08, 2015, 12:02:22 a.m.
efectivamente, Sergei, confirmas lo que por desgracia he escrito: -tú piensas como esos yihaditas, pero eres fanático de otro club

para cometer o justificar las mayores atrocidades no hace falta ser mala persona, basta estar convencido, y tú eres un buen ejemplo, no dejo de sorprenderme del grupo de personajes que en este foro justifican el terror



        
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 08, 2015, 12:14:51 a.m.

Y a todo esto Portugal me parece que sigue sin reconocer el genocidio de los cristianos armenios

http://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide

Es realmente fascinante -y tristemente deprimente- comprobar una y otra vez la universal ceguera
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 08, 2015, 01:01:51 a.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

   El extremocentrista de guardia comparando seres humanos con ballenas, delfines, focas y simios, para justificar la tortura.
   Que no pare la fiesta.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 08, 2015, 01:29:29 a.m.
Muchas risas con los ultraCATSs que llevan ocho horas gritando libertad de expresión y tal, y en cuanto les dicen "recuerda eso que dices la próxima vez que alguien se rí­a de la Virgen"... y hala, se lió el cristo. QUE NO ES LO MISMO.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bic en Enero 08, 2015, 01:54:53 a.m.
Mahoma pixelado.
Madre mí­a.

http://www.buzzfeed.com/rosiegray/some-outlets-are-censoring-charlie-hebdos-satirical-cartoons?utm_term=.mmwraKga2#.akModmWnz4

(http://s3-ec.buzzfed.com/static/2015-01/7/11/enhanced/webdr07/enhanced-26515-1420648422-14.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 08, 2015, 06:52:54 a.m.
Entre que os entretenéis y no se dice que dos pillados y uno muerto.
Yo a esta hora solo veo yleo en medios espnayoles que el mas joven,creo que el conductor, se ha entregado en una poblacion gabacha cerca de la frontera con Belgica... De las constantes vitales de los otros dos, los hermanos Van Damme, no pian,... ??
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 08:55:47 a.m.
(http://www.larazon.es/documents/10165/0/image_content_High_2551408_20150108011713.jpg)

Mira Marhuenda que cachondo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 08, 2015, 09:03:58 a.m.
es que van provocando

Parece que Mongolia también ha recibido amenazas de grupos extremistas
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 09:21:37 a.m.
Si, de grupos "ultracatólicos" se arriesgan mas....puuuuffff....
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 08, 2015, 09:23:06 a.m.
Me he quedado en el titular mongol, no he seguido leyendo que tengo muchos frentes abiertos.

Hay que echar un vistazo a JD:

http://www.jotdown.es/2014/08/enric-gonzalez-los-nuevos-barbaros/

De hace meses, vaya, pero recobra sentido
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 09:45:13 a.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Ballenas, delfines y focas no se matan entre sí­. Simios, a veces, remota y accidentalmente. Hay mecanismos de inhibición intraespecí­fica para que las peleas por territorio y derechos de cópula no acaben en macacocidios.

Por otra parte, USA, osea la CIA, en los papelajos recientemente divulgados reconoce la total, absoluta y aplastante ineficacia de las torturas de presos en bases sitas en paí­ses amigos.

Con todo esto, y las reticencias ya expresadas en todas las formas y tonos posibles, ahí­ estás.

Pero que yo a ti sí­ te entiendo, eh. Te entiendo perfectamente.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 09:46:54 a.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!



   Es que la verdad es que te has cubierto de gloria. A organizaciones que promueven el odio se las puede putear siempre.

   Eso que dices es como decirle a uno que critica a ETA que ese dí­a no es el más apropiado para hacerlo porque un mosso le acaba de reventar la cabeza a un perroflauta.

Al islam, en cambio, nunca.

Ya veo, ya.

La inmensa mayorí­a de las ví­ctimas del ISIS son musulmanes.

Yo lo dejo caer.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 09:50:42 a.m.
efectivamente, Sergei, confirmas lo que por desgracia he escrito: -tú piensas como esos yihaditas, pero eres fanático de otro club

para cometer o justificar las mayores atrocidades no hace falta ser mala persona, basta estar convencido, y tú eres un buen ejemplo, no dejo de sorprenderme del grupo de personajes que en este foro justifican el terror



        

Me ha gustado que definieses la tortura como "el mal absoluto". Esa es exactamente mi opinión. Mi idea de todo esto.

Puedo entender que en ocasiones haya que matar. Qué sé yo: defendiéndote, combatiendo... pero la tortura, la imaginación - lo más poderoso y sagrado del hombre- y la empatí­a - que experimentamos naturalmente como parte de nuestra filogenia- aplicados a causar dolor no tienen justificación. Nunca.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 08, 2015, 09:54:45 a.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Ballenas, delfines y focas no se matan entre sí­. Simios, a veces, remota y accidentalmente. Hay mecanismos de inhibición intraespecí­fica para que las peleas por territorio y derechos de cópula no acaben en macacocidios.

Por otra parte, USA, osea la CIA, en los papelajos recientemente divulgados reconoce la total, absoluta y aplastante ineficacia de las torturas de presos en bases sitas en paí­ses amigos.

Con todo esto, y las reticencias ya expresadas en todas las formas y tonos posibles, ahí­ estás.

Pero que yo a ti sí­ te entiendo, eh. Te entiendo perfectamente.

Aunque se sale del tema. Los simios sí­ se matan entre sí­, no accidentalmente, hay asesinatos de miembros de otras tribus. Parece ser que también a veces se cargan al macho alfa mientras está durmiendo.  También van de caza, aunque de monos más pequeños. Y tienen otras tradiciones nuestras, como violaciones, adulterios, actos de prostitución etc.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 08, 2015, 09:56:19 a.m.
la diferencia entre el bien y el mal es algo que entienden honrados padres de familia que gozan de envidiable salud mental como Dan y Agarkala

las personas intoxicadas de identidad y furor religioso, sin embargo, lo tienen bien claro: el diosito que manda a la gente al infierno es el bueno si es el nuestro de nuestra tribu

en fin, lo dicho: los moros-romanos de este foro comparten los mismos principios que los yihadistas, la única difrencia es que unos son del Betis y los otros del Sevilla
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 09:57:33 a.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!



   Es que la verdad es que te has cubierto de gloria. A organizaciones que promueven el odio se las puede putear siempre.

   Eso que dices es como decirle a uno que critica a ETA que ese dí­a no es el más apropiado para hacerlo porque un mosso le acaba de reventar la cabeza a un perroflauta.

Al islam, en cambio, nunca.

Ya veo, ya.

La inmensa mayorí­a de las ví­ctimas del ISIS son musulmanes.

Yo lo dejo caer.

Ya.
Lo dejas caer y te dejas todo lo demás.
Que no sólo el ISIS existe.

Hoy por hoy, la religión más perseguida es la cristiana. No sólo por los musulmanes, ojo.
No obstante lo cual, aquí­ hacéis alegres comparaciones intentando equiparar no se sabe bien qué, ni por qué.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 08, 2015, 09:59:50 a.m.
De ayer:
Citar

 Dos encapuchados en una motocicleta, acaban de disparar contra el acuartelamiento del 2 tercio en Ceuta. Uy uy uy...pic.twitter.com/WEjQkQhtXu
11:04pm - 7 Ene 15
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:02:26 a.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!



   Es que la verdad es que te has cubierto de gloria. A organizaciones que promueven el odio se las puede putear siempre.

   Eso que dices es como decirle a uno que critica a ETA que ese dí­a no es el más apropiado para hacerlo porque un mosso le acaba de reventar la cabeza a un perroflauta.

Al islam, en cambio, nunca.

Ya veo, ya.

La inmensa mayorí­a de las ví­ctimas del ISIS son musulmanes.

Yo lo dejo caer.

Ya.
Lo dejas caer y te dejas todo lo demás.
Que no sólo el ISIS existe.

Hoy por hoy, la religión más perseguida es la cristiana. No sólo por los musulmanes, ojo.
No obstante lo cual, aquí­ hacéis alegres comparaciones intentando equiparar no se sabe bien qué, ni por qué.

Yo no equiparo nada. De hecho, toda mi intención y mi propósito en este hilo es que dejéis de comparar y equiparar movidas fantasmales de vuestra putacabesa y penséis en términos racionales y humanos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:08:15 a.m.
No, el problema es confundir musulmán con extremista.

 

En realidad es un sólo problema, se llama mierda en la cabeza y hoy algunos están que les rebosa.

Tampoco seas tan duro con él.


Hablo de ti, de Sergei y de Ignacio.

¿Y qué he dicho yo, si puede saberse?

Es que es la hostia esto.

Sólo porque digo que hoy no es el dí­a más apropiado para putear a las organizaciones antiislamistas.
Joder!



   Es que la verdad es que te has cubierto de gloria. A organizaciones que promueven el odio se las puede putear siempre.

   Eso que dices es como decirle a uno que critica a ETA que ese dí­a no es el más apropiado para hacerlo porque un mosso le acaba de reventar la cabeza a un perroflauta.

Al islam, en cambio, nunca.

Ya veo, ya.

La inmensa mayorí­a de las ví­ctimas del ISIS son musulmanes.

Yo lo dejo caer.

Ya.
Lo dejas caer y te dejas todo lo demás.
Que no sólo el ISIS existe.

Hoy por hoy, la religión más perseguida es la cristiana. No sólo por los musulmanes, ojo.
No obstante lo cual, aquí­ hacéis alegres comparaciones intentando equiparar no se sabe bien qué, ni por qué.

Yo no equiparo nada. De hecho, toda mi intención y mi propósito en este hilo es que dejéis de comparar y equiparar movidas fantasmales de vuestra putacabesa y penséis en términos racionales y humanos.

Ya.
El problema que tienes es que esta movida ya nos la conocemos.
Durante muchos años.
Porque el esquema es el mismo.
Unos terroristas, otros que los amparan y otros muchos complacientes y siempre dispuestos a suavizar la cosa.
Ya sabemos cómo acaba el proceso, eh.

Por cierto, hablando de la tortura y para que no vayáis de buenos por la vida, aquí­ nadie habla de que eso sea bueno ni lo justifica, pero lo cierto es que TODOS miramos hacia otro lado.
Sólo que algunos tenemos la decencia de admitirlo.
¿Alguien se ha preguntado cómo es que han cazado a estos dos tan rápido?

Pues eso...que se han encontrado la identificación de uno de ellos, olvidada en el coche. Asunto resuelto y a otra cosa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:09:47 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:12:25 a.m.
Selon le journal Midi Libre, qui cite le Parquet de Narbonne, des coups de feu ont été tirés contre une mosquée de Port-la-Nouvelle, dans l'Aude, hier vers 20 heures. 
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:15:28 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 08, 2015, 10:15:49 a.m.
Las maní­as identitarias por una coma o un acento son realmente llamativas

¿Por qué los católicos españoles y portugueses ven como cosa distante y lejana la historia del genocidio de los cristianos armenios?

El cristianismo armenio es después del cristianismo sirojudí­o el cristianismo más arcaico

Pero basta una coma o un acento para formar un Betis y un Sevilla, de hecho ahí­ está el caso de chiitas y sunitas, católicos y protestantes. Lo que quiero decir es que basta una coma y un acento para forjar una etiqueta, etiqueta que luego permite borrar del planeta a un montón de gente. Que los turcos no vean la historia del genocidio de los cristianos armenios tiene su lógica, pero ¿qué explica la ceguera de los cristianos españoles y portugueses?

Si Ignacio tuviera una identidad religiosa cristiana entonces tal vez le habrí­amos escuchado hablar en este foro de la historia del genocidio de los cristianos armenios, pero no, hasta en sus últimos detalles se constata la identidad religiosa romana

Mucha ciencia y mucha técnica, dicen, pero Teje es Catón el viejo y Gonzo es Plinio el joven, eso sí­ ... con un toque moro, así­ son nuestros queridos moros-romanos  
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 08, 2015, 10:19:36 a.m.
Venga, que os estáis amodorrando:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-willy-toledo-acusa-occidente-atentado-francia-asesinar-millones-cada-dia-20150107164646.html

(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C96729A1-81A5-983D-5A29-5E127F88B8EC.jpg/resizeCut/789-3-800/0-70-483/imagen.jpg)


    Alerto sobre lo q suele ocurrir tras tanto ataque criminal, no me mofo d nadie, solo hago memoria."Occidente" asesina diariamente.Sin ruido
    — Guillermo #NoTTIP (@willytoledo59) enero 7, 2015

    El Pentágono y la OTAN bombardean y destruyen paí­ses enteros, asesinan a millones, cada dí­a.D verdad esperamos q no hagan nada?
    — Guillermo #NoTTIP (@willytoledo59) enero 7, 2015
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:20:19 a.m.
Tú sigue, Yehuda.
Pero los que perpetraron el atentado de ayer eran musulmanes y todaví­a estoy por leerte algo en contra de esa gente y, sinencambio, has desbarrado a gusto contra los cristianos.

Vamos, que lo que enlazo (que no es mí­o) tiene más razón....
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:20:44 a.m.
Haciéndonos favores.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:23:25 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:24:14 a.m.
Las maní­as identitarias por una coma o un acento son realmente llamativas

¿Por qué los católicos españoles y portugueses ven como cosa distante y lejana la historia del genocidio de los cristianos armenios?

El cristianismo armenio es después del cristianismo sirojudí­o el cristianismo más arcaico

Pero basta una coma o un acento para formar un Betis y un Sevilla, de hecho ahí­ está el caso de chiitas y sunitas, católicos y protestantes. Lo que quiero decir es que basta una coma y un acento para forjar una etiqueta, etiqueta que luego permite borrar del planeta a un montón de gente. Que los turcos no vean la historia del genocidio de los cristianos armenios tiene su lógica, pero ¿qué explica la ceguera de los cristianos españoles y portugueses?

Si Ignacio tuviera una identidad religiosa cristiana entonces tal vez le habrí­amos escuchado hablar en este foro de la historia del genocidio de los cristianos armenios, pero no, hasta en sus últimos detalles se constata la identidad religiosa romana

Mucha ciencia y mucha técnica, dicen, pero Teje es Catón el viejo y Gonzo es Plinio el joven, eso sí­ ... con un toque moro, así­ son nuestros queridos moros-romanos  

Partiendo el huevo cocido.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 08, 2015, 10:28:15 a.m.
Pues al final era un bulo gabacho, lo de los muertos y detenidos.
Pero vamos, Nacho, no necesitas comerte tanto la cabeza, que el menor de los tontolabas se ha entregado solo. A partir de ahí­, ya...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Enero 08, 2015, 10:28:25 a.m.
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 08, 2015, 10:28:43 a.m.
Yehuda comenzó escribiendo

"Es cosa sabida que las religiones/identidades son tóxicos poderosos y mortí­feros"

Ignacio concluyó diciendo

"todaví­a estoy por leerte algo en contra de esa gente y, sinencambio, has desbarrado a gusto contra los cristianos"

---

nueva confirmación de mi sermón de siempre sobre la ceguera identitaria/religiosa y la incapacidad de universalizar más allá de las camisetas de colores

La futbolización del pensamiento es un poderoso principio explicativo, pues está claro que somos una panda de chimpancés pandilleros y nuestros cerebros están entrenados para vivir en pequeños clanes

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 08, 2015, 10:31:16 a.m.
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Ello.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 08, 2015, 10:32:43 a.m.
Ah, espera, el que se ha entregado lo ha hecho al verse en la tele, con testigos de que estaba en el instituto.

De qué habláis, entonces.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:34:12 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.

Relájate, que yo no estoy llamando nada a nadie.
Sólo constato que lo que dice el artí­culo que he enlazado es una verdad como una catedral
Fí­jate que en dicho artí­culo no se trata a la progresí­a más que de ser boba, pese a que cierta progresí­a (ahí­ está el Toledo) sí­ parece más identificada con todos estos.
Por lo demás, me parece más que evidente que hay una parte de ese mundo que no ejecuta atentados, pero sí­ los apoyan.
Vamos, igualico que lo que pasaba con ETA.
El esquema es el mismo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:36:28 a.m.
LeMonde.fr:
Le point í  10h25 : 
- Une fusillade a éclaté í  la limite entre Montrouge et Malakoff, au sud de Paris. Le suspect est en fuite, une policií¨re municipale est gravement blessée. On ne sait pas s'il y a un lien avec la fusillade hier í  Charlie Hebdo.

- Toujours sans qu'on puisse établir de lien, une explosion a eu lieu í  Villefranche-sur-Saí´ne, dans le Rhí´ne, dans un restaurant í  proximité d'une mosquée. Selon les autorités elle n'est pas accidentelle. Lí  encore, on ne peut pas la relier aux événements d'hier pour l'instant.

- Les deux suspects de la fusillade qui a fait 12 morts í  Charlie Hebdo hier, Chérif et Saí¯d Kouachi, sont toujours activement recherchés par la police. 
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Philip K. Beer en Enero 08, 2015, 10:39:17 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.

Relájate, que yo no estoy llamando nada a nadie.
Sólo constato que lo que dice el artí­culo que he enlazado es una verdad como una catedral
Fí­jate que en dicho artí­culo no se trata a la progresí­a más que de ser boba, pese a que cierta progresí­a (ahí­ está el Toledo) sí­ parece más identificada con todos estos.
Por lo demás, me parece más que evidente que hay una parte de ese mundo que no ejecuta atentados, pero sí­ los apoyan.
Vamos, igualico que lo que pasaba con ETA.
El esquema es el mismo.

Se tiende a equiparar a progresí­a y a movimientos de izquierda de la misma manera que se equipara a islam y terroristas. Por extensión, Willy Toledo actuarí­a como los ayatolás que piden a gritos que se decapite, se fusile y demás a quienes no piensan como ellos. Y ahí­ entra el Betis - Sevilla del que habla Yehuda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2015, 10:40:02 a.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Ballenas, delfines y focas no se matan entre sí­. Simios, a veces, remota y accidentalmente. Hay mecanismos de inhibición intraespecí­fica para que las peleas por territorio y derechos de cópula no acaben en macacocidios.

Por otra parte, USA, osea la CIA, en los papelajos recientemente divulgados reconoce la total, absoluta y aplastante ineficacia de las torturas de presos en bases sitas en paí­ses amigos.

Con todo esto, y las reticencias ya expresadas en todas las formas y tonos posibles, ahí­ estás.

Pero que yo a ti sí­ te entiendo, eh. Te entiendo perfectamente.

Va, vuestras fintas dialécticas son la polla. Que te hablo de como masacramos y torturamos a esos animales sin derechos, que a mí­ eso sí­ que me conmueve, y tú me sales conque ellos no se matan entre sí­. WTF como una casa. O te explicas fatal, claro.


   El extremocentrista de guardia comparando seres humanos con ballenas, delfines, focas y simios, para justificar la tortura.
   Que no pare la fiesta.

¿Seres humanos? ¿Esos dos del ví­deo te parecen seres humanos? Infraseres, y muy muy por debajo de los animales. Que vuestra escala de valores está bien jodida, eh.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:40:19 a.m.
Yehuda comenzó escribiendo

"Es cosa sabida que las religiones/identidades son tóxicos poderosos y mortí­feros"

Ignacio concluyó diciendo

"todaví­a estoy por leerte algo en contra de esa gente y, sinencambio, has desbarrado a gusto contra los cristianos"

---

nueva confirmación de mi sermón de siempre sobre la ceguera identitaria/religiosa y la incapacidad de universalizar más allá de las camisetas de colores

La futbolización del pensamiento es un poderoso principio explicativo, pues está claro que somos una panda de chimpancés pandilleros y nuestros cerebros están entrenados para vivir en pequeños clanes



Ya.
Las religiones son no se qué.

Y eso no es generalizar.
No.

Además, ese es el tí­pico entrante hipócrita y cobarde para, acto seguido, arremeter contra lo que de verdad deseamos arremeter.
Que es exactamente lo que has hecho. Es exactamente lo que hací­an los de Herri Batasuna.
¡Háztelo mirar, macho!



(Ves, Gypsi, a mi no me faltan huevos para decirle a este lo que pienso...o qué te creí­as)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:40:23 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.

Relájate, que yo no estoy llamando nada a nadie.
Sólo constato que lo que dice el artí­culo que he enlazado es una verdad como una catedral
Fí­jate que en dicho artí­culo no se trata a la progresí­a más que de ser boba, pese a que cierta progresí­a (ahí­ está el Toledo) sí­ parece más identificada con todos estos.
Por lo demás, me parece más que evidente que hay una parte de ese mundo que no ejecuta atentados, pero sí­ los apoyan.
Vamos, igualico que lo que pasaba con ETA.
El esquema es el mismo.

Lo que has dicho era evidente, aunque expresado de manera oscura. Porque no hay huevos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:43:42 a.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Ballenas, delfines y focas no se matan entre sí­. Simios, a veces, remota y accidentalmente. Hay mecanismos de inhibición intraespecí­fica para que las peleas por territorio y derechos de cópula no acaben en macacocidios.

Por otra parte, USA, osea la CIA, en los papelajos recientemente divulgados reconoce la total, absoluta y aplastante ineficacia de las torturas de presos en bases sitas en paí­ses amigos.

Con todo esto, y las reticencias ya expresadas en todas las formas y tonos posibles, ahí­ estás.

Pero que yo a ti sí­ te entiendo, eh. Te entiendo perfectamente.

Va, vuestras fintas dialécticas son la polla. Que te hablo de como masacramos y torturamos a esos animales sin derechos, que a mí­ eso sí­ que me conmueve, y tú me sales conque ellos no se matan entre sí­. WTF como una casa. O te explicas fatal, claro.


   El extremocentrista de guardia comparando seres humanos con ballenas, delfines, focas y simios, para justificar la tortura.
   Que no pare la fiesta.

¿Seres humanos? ¿Esos dos del ví­deo te parecen seres humanos? Infraseres, y muy muy por debajo de los animales. Que vuestra escala de valores está bien jodida, eh.

Sergiopó, reléete diciendo lo siguiente: las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente. Igual tienes que ser algo más claro. No era ninguna finta.

Lo que sí­ lo es es venirme con esto después de que la CIA, el defensor de la eficacia de la tortura, tuviese que admitir que no sirve para nada. Digo yo que ya que sois avaros en empatí­a y humanidad, al menos tácticamente tendréis que reconocer la gilipollez del planteamiento.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:47:32 a.m.
Puedes decirlo directamente en lugar de hacer insinuaciones como una vieja en un portal, personaje costumbrista en el que te vienes transformando desde que te conocemos.

¿Qué se supone que debo decir?



Vaya, no sé, dado que hablas como un oráculo aznariano refiriéndote a gente que es amiga de, que ampara a, y otras expresiones para no llamarnos rojoprogres filoislamistas, cosa que serí­a puta de probar con hechos y datos, pensé que habí­as alcanzado ya la cumbre de locura que te hiciese brotar un par de huevines ahí­ abajo y decirnos las cosas a la cara.

Relájate, que yo no estoy llamando nada a nadie.
Sólo constato que lo que dice el artí­culo que he enlazado es una verdad como una catedral
Fí­jate que en dicho artí­culo no se trata a la progresí­a más que de ser boba, pese a que cierta progresí­a (ahí­ está el Toledo) sí­ parece más identificada con todos estos.
Por lo demás, me parece más que evidente que hay una parte de ese mundo que no ejecuta atentados, pero sí­ los apoyan.
Vamos, igualico que lo que pasaba con ETA.
El esquema es el mismo.

Lo que has dicho era evidente, aunque expresado de manera oscura. Porque no hay huevos.

Es que es evidente que hay (utilizando el ejemplo de ETA para que lo veas más clarete) unos que matan (ETA) otros que apoyan y justifican (Batasunos), otros maomeno conniventes (una parte de la izquierda española que, no se sabe muy bien por qué está todo el dí­a intentando explicar el fenómeno y desviando atenciones) y otra muy buena parte absolutamente boba e incosciente.


Vamos, así­ lo veo yo.

Tú métete en el grupo que quieras.
Particularmente yo te veo más como Bobo.
A Yehuda, en cambio, lo veo más en el tercer grupo.

¿Te parece suficiente claridad o te hago un esquemita?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:53:52 a.m.
Pero dime exactamente cómo doy yo cobertura a ETA y al terrorismo islámico, que me tienes intrigado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 10:55:42 a.m.
Pero dime exactamente cómo doy yo cobertura a ETA y al terrorismo islámico, que me tienes intrigado.

¿Acaso he dicho que lo hagas?
¿O es que estás ya tan obcecado que ni lees los posts?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 08, 2015, 10:56:04 a.m.
Con un paraguas de Hello Kitty, lo que justificarí­a, ahí­ sí­, a mi modo de ver, que te torturasen.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 10:59:30 a.m.
Pero dime exactamente cómo doy yo cobertura a ETA y al terrorismo islámico, que me tienes intrigado.

¿Acaso he dicho que lo hagas?
¿O es que estás ya tan obcecado que ni lees los posts?

Osea, que cuando dices que los progres blabla no hablas de lo que hacen sino de ¿qué?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2015, 11:13:15 a.m.
efectivamente, Sergei, confirmas lo que por desgracia he escrito: -tú piensas como esos yihaditas, pero eres fanático de otro club

para cometer o justificar las mayores atrocidades no hace falta ser mala persona, basta estar convencido, y tú eres un buen ejemplo, no dejo de sorprenderme del grupo de personajes que en este foro justifican el terror



        

Va, este debate da para mucho, pero en lo que nos atañe es colateral y no deja de ser un despiste para no hablar de lo que de verdad importa. Esto es, que una vez que los cristianos ya se habí­an ¿medio? normalizado ahora vienen los islamistas a joder la marrana, ¿no? Y que hay que ser muy firmes y que no caben buenrrollismos ni medias tintas, o tendremos otros cientos de años de movidas religiosas sangrientas aquí­ en nuestra casa. Que hay que darse cuenta de que su plan es muy simple, porque hay un plan en el fondo del asunto, yo he estado en muchas conversaciones sobre eso porque he tenido bastantes amigos musulmanes, todos unas personas estupendas, y pací­ficas, peeeeero: "no tenéis nada que hacer, es una simple cuestión numérica. Cada año somos más y más, y ahora también en vuestros paises. Al final todos os tendréis que convertir". Porque resulta que en su cabeza está como cosa muy importante lo de convertir a los demás a su religión, al mundo entero, y aporto algo más, eh, en su escala los laicos son lo peor que puede haber. Que no creer que exista ningún dios es peor que adorar a uno falso, porque este último siempre puede convertirse mientras que el primero es una abominación.

Eso de base, de sustrato, ahora añádele la pobreza, las décadas de retraso educativo, industrial, etc., los asesinatos de honor, el machismo hiperdesarrollado... Cuando vienen aquí­ son minorí­a los que cambian, porque viven en comunidades muy cerradas en lo social. Y cada vez son más numerosos. Casos como el de la guarderí­a que tuvo que cerrar en aquella localidad francesa son cada vez menos anécdota y más habituales.

Hostias, yo no tengo problema en que vengan musulmanes, pero con nuestras reglas al igual que cuando nosotros vamos allí­ tenemos que seguir las suyas. Todo con orden y concierto. Y a los islamistas picota, claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 08, 2015, 11:17:29 a.m.
Yo les recomendarí­a a todos estos boboprogres que, ya que se olvidan de las masacres que, a diario, perpetran estos seguidores de Alá contra los cristianos, al menos no se olviden de que los de la revista esta no eran precisamente católicos devotos, ni nada parecido.

Más bien tení­an pinta de ser del género bobprogre.

Pues no se han salvado por eso, no.

Me deja un poco patidifuso que asesinen brutalmente a doce personas en un horrible atentado terrorista y con los muertos calentitos los pongamos de "boboprogres", siguiendo con el juego habitual de las etiquetas.

Alguien podrí­a interpretar que estás queriendo decir decir que eran demasiado condescendientes con el Islam o que no tení­an que haber criticado tanto a la extrema derecha francesa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 11:17:45 a.m.
Si esto está claro, si están tan mal los moracos en europa, se pillan sus trastos y se vuelven a su puto pais a vivir en la edad media y tan contentos todos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 11:21:46 a.m.
efectivamente, Sergei, confirmas lo que por desgracia he escrito: -tú piensas como esos yihaditas, pero eres fanático de otro club

para cometer o justificar las mayores atrocidades no hace falta ser mala persona, basta estar convencido, y tú eres un buen ejemplo, no dejo de sorprenderme del grupo de personajes que en este foro justifican el terror



        

Va, este debate da para mucho, pero en lo que nos atañe es colateral y no deja de ser un despiste para no hablar de lo que de verdad importa. Esto es, que una vez que los cristianos ya se habí­an ¿medio? normalizado ahora vienen los islamistas a joder la marrana, ¿no? Y que hay que ser muy firmes y que no caben buenrrollismos ni medias tintas, o tendremos otros cientos de años de movidas religiosas sangrientas aquí­ en nuestra casa. Que hay que darse cuenta de que su plan es muy simple, porque hay un plan en el fondo del asunto, yo he estado en muchas conversaciones sobre eso porque he tenido bastantes amigos musulmanes, todos unas personas estupendas, y pací­ficas, peeeeero: "no tenéis nada que hacer, es una simple cuestión numérica. Cada año somos más y más, y ahora también en vuestros paises. Al final todos os tendréis que convertir". Porque resulta que en su cabeza está como cosa muy importante lo de convertir a los demás a su religión, al mundo entero, y aporto algo más, eh, en su escala los laicos son lo peor que puede haber. Que no creer que exista ningún dios es peor que adorar a uno falso, porque este último siempre puede convertirse mientras que el primero es una abominación.

Eso de base, de sustrato, ahora añádele la pobreza, las décadas de retraso educativo, industrial, etc., los asesinatos de honor, el machismo hiperdesarrollado... Cuando vienen aquí­ son minorí­a los que cambian, porque viven en comunidades muy cerradas en lo social. Y cada vez son más numerosos. Casos como el de la guarderí­a que tuvo que cerrar en aquella localidad francesa son cada vez menos anécdota y más habituales.

Hostias, yo no tengo problema en que vengan musulmanes, pero con nuestras reglas al igual que cuando nosotros vamos allí­ tenemos que seguir las suyas. Todo con orden y concierto. Y a los islamistas picota, claro.

Yo por el contrario paso de juicios morales colectivos como de una fondue de mierda y pienso que a los asesinos, criminales, tarados y terroristas hay que triturarlos con la ley en la mano con independencia del í­dolo que tengan colgando del espejo retrovisor. No hacerlo así­ es islamizarse un poco, en el sentido espiritual que creo apunta Miguel Julepe en esa entrevista, sustituyendo el ateí­smo estatal por religioserí­a nacional.

Por otra parte mi experiencia con magrebí­es es muy distinta. He trabajado con un argelino homosexual, otro que saltaba de una tí­a a otra ("las rumanas están logas, de verdad, no te lí­es con rumanas" me decí­a la última vez que me lo econtré en el cercaní­as)y un juerguista-bebedor empedernido. Y otros cuantos bien europeizados. El problema es que el impacto de estas noticias oblitera cualquier sentido común sobre la realidad de la inmensa mayorí­a de musulmanes en Europa. Que son europeos, no inmigrantes. Es otro de esas numerosos factores que se pierden en el griterí­o.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 08, 2015, 11:27:32 a.m.
Es un hecho que en este mundo hay un montón de fanáticos religiosos/identitarios

Es un hecho que el furor religioso/identitario atrapa las mentes de los hombres

Y basta ver este foro para confirmarlo. El ejemplo más claro es Sergei que dejándose llevar por su furor religioso/identitario justifica el mal absoluto: -la tortura

La tortura es el mal absoluto, si se justifica el mal absoluto entonces ya no hay nada de lo que hablar. Sergei justifica lo satánico. La mente de Sergei -llena de poderosos tufos- participa del borracho baile entre esos dos viejos camaradas que son "Dios" y "Satán"

Matar es un mal menor en comparación con la tortura, por eso durante muchos siglos la pena de muerte no era la pena capital, sino la mala muerte, de hecho la gradación de penas del Sanedrí­n era

-horca
-lapidación
-hoguera

La otra parte de esta cuestión es que para hacer algo atroz no hace falta ser mala persona, sino estar convencido, y Sergei es el ejemplo

Este foro tiene un buen puñado de yihadistas en potencia bajo otras circunstancias y con otras biografí­as

Lo que unas veces he denominado escoria colonialista de este foro y que ahora me ha dado por llamar moros-romanos justifican el terror con una facilidad espantosa, pues para ellos es natural que un dios/identidad comoDiosmanda sirve para enviar gente al infierno

Mi impresión es yo he perdido el tiempo en este foro criticando ferozmente el furor euskalerriaco, pues aquí­ hay un núcleo irreductible siempre dispuesto a justificar el terror
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 11:40:19 a.m.
Yo les recomendarí­a a todos estos boboprogres que, ya que se olvidan de las masacres que, a diario, perpetran estos seguidores de Alá contra los cristianos, al menos no se olviden de que los de la revista esta no eran precisamente católicos devotos, ni nada parecido.

Más bien tení­an pinta de ser del género bobprogre.

Pues no se han salvado por eso, no.

Me deja un poco patidifuso que asesinen brutalmente a doce personas en un horrible atentado terrorista y con los muertos calentitos los pongamos de "boboprogres", siguiendo con el juego habitual de las etiquetas.

Alguien podrí­a interpretar que estás queriendo decir decir que eran demasiado condescendientes con el Islam o que no tení­an que haber criticado tanto a la extrema derecha francesa.

No.
Hombre, condescendientes con el islam, pues no sé. No lo parece.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 08, 2015, 11:41:36 a.m.
Ante este tipo de acontecimientos se asoma uno al debate público y ve que saltan a flor de piel las pasiones, desvirtuando en gran medida cualquier posibilidad de un debate racional y, por tanto, analí­tico, que separe unas cosas de otras.

Por ejemplo: http://www.eldiario.es/internacional/primer-Charlie-Hebdo-inmigracion-Syriza_0_343316523.html

Una cosa es la responsabilidad sobre los actos terroristas que la tienen los que los cometen y sus instigadores. No la tiene el barrendero turco de la esquina, que no ha matado a nadie ni tiene intención de hacerlo. De hecho, es bastante insultante para el barrendero turco de la esquina que lo vinculen con un asesinato y no digamos ya que lo maltraten por él.

Otra cosa es que algunas personas, jugando al juego de las etiquetas, para aferrarse a su sistema de creencias puedan justificar estos actos injustificables o demostrar tibieza con ellos. Esa es una responsabilidad distinta a la primera, aunque pueda tener a veces su importancia (en el terreno moral).

Otra cosa muy distinta es que se puedan criticar a los sistemas de creencias (religiosos o no). Es evidente que podemos (y debemos) tener sentido crí­tico hacia las estructuras sistematizadas de creencias (comunismo, socialismo, liberalismo, cristianismo, islam, postmodernismo, fascismo, o lo que sea) y sostener opiniones sobre ellas. Es precisamente lo que hicieron los asesinados.

Ciertamente, cuando más amplio es el sistema de creencias que examinamos, más difí­cil es que nuestras apreciaciones sean precisas y más problema habrá en la generalización. No es lo mismo criticar una práctica islámica concreta que el Islam (que actualmente siguen más de mil millones de personas de distintas culturas y que tiene siglos de historia) y no es lo mismo criticar el Islam que la Religión (algo todaví­a más omnicomprensivo). Pero hay que asumir que para hablar hay que generalizar y que al generalizar siempre hay imprecisiones. Se generaliza y punto. Lo que pasa es que a veces la masa linchadora no llega a muchas filigranas teóricas y puede hacer simplificaciones de trazo grueso de manera que el atentado lo haya cometido el islam en general. Yo creo que hay integristas que apoyan el terrorismo, integristas que no apoyan el terrorismo pero que sostienen ideas que también son terriblemente opresoras y también musulmanes no integristas que aún así­ sigan sosteniendo ideas muy criticables que hay que combatir.

La forma de combatir contra unas y otras cosas es distinta, por supuesto. Por eso no se puede meter todo en el mismo saco. Con los terroristas la lucha tiene que ser forzosamente "violenta". Con ideologí­as contrarias hay una lucha, pero mejor que no sea violenta y que haya diálogo, cierta tolerancia etcétera. Esto es muy obvio pero hay gente que lo mezcla todo y porque pidas diálogo en un sitio parece que lo estás pidiendo en todos los casos. Yo soy contrario al nacionalismo vasco y desde luego hay un ví­nculo causal entre el nacionalismo vasco y eta (aunque no todas las causas sean ideológicas), pero no creo que los nacionalistas vascos sean necesariamente etarras y tendré que discutir con ellos de una manera distinta.

Por último, criticar el Islam en sus distintos grados o incluso rechazarlo de pleno como una estructura ideológica con tendencia a oprimir a la gente no es lo mismo que despreciar a los musulmanes (=nacionalistas vascos en la analogí­a de antes) o a la "gente que viene de paí­ses musulmanes y que presumo que van a ser musulmanes" (=vascos en la analogí­a de antes). No es lo mismo que decir que "se vayan a su paí­s" y esas cosas y es lamentable que se produzcan ese tipo de disfunciones lógicas y morales. Alguna gente podemos criticar el Islam en lo que tiene de opresor precisamente porque nos importen los musulmanes o las personas de paí­ses musulmanes, que son sus primeras ví­ctimas y sus ví­ctimas más cotidianas en la vida normal. Si nos preocupa por ejemplo que opriman a las mujeres no es con objeto de despreciarlos, sino precisamente para dignificar a las mujeres musulmanas. Por eso no nos tenemos que quedar conformes con que se "maten entre ellos en su paí­s"; otra cosa es que las posibilidades de intervención siempre sean limitadas, que el mundo no sea todo lo bonito que queramos y que muy a menudo, en otros paí­ses o en el nuestro, no podamos eliminar las atrocidades o la opresión.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: poshol na en Enero 08, 2015, 11:43:29 a.m.
Si esto está claro, si están tan mal los moracos en europa, se pillan sus trastos y se vuelven a su puto pais a vivir en la edad media y tan contentos todos.
El paí­s de los tres es Francia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 08, 2015, 11:44:18 a.m.
Yo les recomendarí­a a todos estos boboprogres que, ya que se olvidan de las masacres que, a diario, perpetran estos seguidores de Alá contra los cristianos, al menos no se olviden de que los de la revista esta no eran precisamente católicos devotos, ni nada parecido.

Más bien tení­an pinta de ser del género bobprogre.

Pues no se han salvado por eso, no.

Me deja un poco patidifuso que asesinen brutalmente a doce personas en un horrible atentado terrorista y con los muertos calentitos los pongamos de "boboprogres", siguiendo con el juego habitual de las etiquetas.

Alguien podrí­a interpretar que estás queriendo decir decir que eran demasiado condescendientes con el Islam o que no tení­an que haber criticado tanto a la extrema derecha francesa.

No.
Hombre, condescendientes con el islam, pues no sé. No lo parece.


Eso es lo que quiero decir, no eran condescendientes con el islam y lo criticaban con bastante virulencia.

Pero eso no implica que estuvieran en contra de los "moros" y por eso criticaban a la extrema derecha francesa que sí­ lo está y que es xenófoba.

Se puede estar en contra del islam y a favor de la dignidad de los moros o musulmanes o lo que sea. Es a donde voy.

Lo que no procede es admitir automáticamente que la crí­tica al islam nos tiene que volver xenófobos y que si no nos vuelve así­ somos unos boboprogres blablabla.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 11:50:24 a.m.
Es la paquetización ideológica. Si aceptas A, aceptas B y C. Va con el pack de boboprogre-subnorfacha.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 08, 2015, 11:53:43 a.m.
Es un hecho que en este mundo hay un montón de fanáticos religiosos/identitarios

Es un hecho que el furor religioso/identitario atrapa las mentes de los hombres

Y basta ver este foro para confirmarlo. El ejemplo más claro es Sergei que dejándose llevar por su furor religioso/identitario justifica el mal absoluto: -la tortura

La tortura es el mal absoluto, si se justifica el mal absoluto entonces ya no hay nada de lo que hablar. Sergei justifica lo satánico. La mente de Sergei -llena de poderosos tufos- participa del borracho baile entre esos dos viejos camaradas que son "Dios" y "Satán"

Matar es un mal menor en comparación con la tortura, por eso durante muchos siglos la pena de muerte no era la pena capital, sino la mala muerte, de hecho la gradación de penas del Sanedrí­n era

-horca
-lapidación
-hoguera

La otra parte de esta cuestión es que para hacer algo atroz no hace falta ser mala persona, sino estar convencido, y Sergei es el ejemplo

Este foro tiene un buen puñado de yihadistas en potencia bajo otras circunstancias y con otras biografí­as

Lo que unas veces he denominado escoria colonialista de este foro y que ahora me ha dado por llamar moros-romanos justifican el terror con una facilidad espantosa, pues para ellos es natural que un dios/identidad comoDiosmanda sirve para enviar gente al infierno

Mi impresión es yo he perdido el tiempo en este foro criticando ferozmente el furor euskalerriaco, pues aquí­ hay un núcleo irreductible siempre dispuesto a justificar el terror

Sergei, eres un yihadista en potencia.

No así­ Yehuda, cuyo equilibrio psicológico podrí­a tomarse como un estándar para detectar desviaciones.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 12:06:01 p.m.
Si esto está claro, si están tan mal los moracos en europa, se pillan sus trastos y se vuelven a su puto pais a vivir en la edad media y tan contentos todos.
El paí­s de los tres es Francia.

Nada, que una cosa es regalar la nacionalidad y otra no mirarle al careto y querer mandarlo a Argel a que le den un tratamiento bueno de democracia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 12:10:19 p.m.
Y otra nacer ahí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 12:20:53 p.m.
El Ius soli es una capullada.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 12:37:16 p.m.
Todo el mundo viene de alguna parte y deportar a un Francés a Francia pues ya ves.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 12:52:31 p.m.

Por último, criticar el Islam en sus distintos grados o incluso rechazarlo de pleno como una estructura ideológica con tendencia a oprimir a la gente no es lo mismo que despreciar a los musulmanes (=nacionalistas vascos en la analogí­a de antes) o a la "gente que viene de paí­ses musulmanes y que presumo que van a ser musulmanes" (=vascos en la analogí­a de antes). No es lo mismo que decir que "se vayan a su paí­s" y esas cosas y es lamentable que se produzcan ese tipo de disfunciones lógicas y morales. Alguna gente podemos criticar el Islam en lo que tiene de opresor precisamente porque nos importen los musulmanes o las personas de paí­ses musulmanes, que son sus primeras ví­ctimas y sus ví­ctimas más cotidianas en la vida normal. Si nos preocupa por ejemplo que opriman a las mujeres no es con objeto de despreciarlos, sino precisamente para dignificar a las mujeres musulmanas. Por eso no nos tenemos que quedar conformes con que se "maten entre ellos en su paí­s"; otra cosa es que las posibilidades de intervención siempre sean limitadas, que el mundo no sea todo lo bonito que queramos y que muy a menudo, en otros paí­ses o en el nuestro, no podamos eliminar las atrocidades o la opresión.


Bueno.
(nota sobre vida cotidiana: estaba hablando y no me ha dado tiempo a lanzar la contestación hasta ahora...contestación que complemento diciendo que acabo de escuchar este mismo argumento en "al rojo vivo"...se ve que hay consigna)

En fin, que lo que tení­a que decirte, que precisamente eso que te resalto es donde la cagáis.
En creer que los musulmanes son ví­ctimas de su fe.
En que van a acudir a la luz de vuestro pensamiento buenrollista.
Ya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 08, 2015, 12:59:15 p.m.
Siempre fui un poco zapaterista, pero no está de más traer subnormaladas de la hemeroteca.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-02-2006/abc/Internacional/zapatero-y-erdogan-condenan-las-vi%C3%B1etas-desde-un-punto-de-vista-moral-y-politico_13210740918.html

 Hemeroteca > 06/02/2006 >
Zapatero y Erdogán condenan las viñetas «desde un punto de vista moral y polí­tico»
Los jefes de Gobierno de España y Turquí­a consideran, en una carta abierta firmada por ambos, que «todos saldremos perdiendo si no desactivamos la situación»


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: yonnon en Enero 08, 2015, 12:59:41 p.m.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/01/08/los_yihadistas_existen_tambien_los_fascistas_26350_1023.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 01:06:25 p.m.
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/01/08/los_yihadistas_existen_tambien_los_fascistas_26350_1023.html

Es verdad que Lepen va a sacarle rédito pero tendrí­a que haber esperado a que hicieran algo para ponerla en la pizarra.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 08, 2015, 01:10:10 p.m.
Todo el mundo viene de alguna parte y deportar a un Francés a Francia pues ya ves.
La isla de Juan de Nova, a menos de cien millas de Madagascar, es. Francesa...Habitada por un peloton de la legion extranjera francesa, un sargento bigoton medio chadiano-medio zulu como representante de L'Etat del juez, fiscal, abogado defensor, policia y final garante de la salvaguardia de sus derechos humanos, podria hacerse cargo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 01:15:14 p.m.
Todo el mundo viene de alguna parte y deportar a un Francés a Francia pues ya ves.
La isla de Juan de Nova, a menos de cien millas de Madagascar, es. Francesa...Habitada por un peloton de la legion extranjera francesa, un sargento bigoton medio chadiano-medio zulu como representante de L'Etat del juez, fiscal, abogado defensor, policia y final garante de la salvaguardia de sus derechos humanos, podria hacerse cargo.

Las Kerguelen mejor.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 01:16:51 p.m.
(http://www.marianne.net/photo/art/default/942587-1118941.jpg?v=1391520176)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: ushap en Enero 08, 2015, 01:29:22 p.m.

Por último, criticar el Islam en sus distintos grados o incluso rechazarlo de pleno como una estructura ideológica con tendencia a oprimir a la gente no es lo mismo que despreciar a los musulmanes (=nacionalistas vascos en la analogía de antes) o a la "gente que viene de países musulmanes y que presumo que van a ser musulmanes" (=vascos en la analogía de antes). No es lo mismo que decir que "se vayan a su país" y esas cosas y es lamentable que se produzcan ese tipo de disfunciones lógicas y morales. Alguna gente podemos criticar el Islam en lo que tiene de opresor precisamente porque nos importen los musulmanes o las personas de países musulmanes, que son sus primeras víctimas y sus víctimas más cotidianas en la vida normal. Si nos preocupa por ejemplo que opriman a las mujeres no es con objeto de despreciarlos, sino precisamente para dignificar a las mujeres musulmanas. Por eso no nos tenemos que quedar conformes con que se "maten entre ellos en su país"; otra cosa es que las posibilidades de intervención siempre sean limitadas, que el mundo no sea todo lo bonito que queramos y que muy a menudo, en otros países o en el nuestro, no podamos eliminar las atrocidades o la opresión.


Bueno.
(nota sobre vida cotidiana: estaba hablando y no me ha dado tiempo a lanzar la contestación hasta ahora...contestación que complemento diciendo que acabo de escuchar este mismo argumento en "al rojo vivo"...se ve que hay consigna)

En fin, que lo que tenía que decirte, que precisamente eso que te resalto es donde la cagáis.
En creer que los musulmanes son víctimas de su fe.
En que van a acudir a la luz de vuestro pensamiento buenrollista.
Ya.


En estos asuntos religiosos de escala planetaria habría que tener un tacto especial a la hora de verter alguna opinión, porque si no el ridículo está asegurado,... por mucho que tengas la ladito de casa una mezquita o tengas cuatro "hamijos" musulmanes algo flipaos con al-Ándalus y chorradas similares. En pleno siglo XXI, con tanta afición new-age fusionadora, que obviamente toca cualquier tendencia cultural como vertiente religiosa, poner etiquetas grandilocuentes para marcar pautas generales de comportamiento en,... repito,... "grupitos" de tropecientos millones de personas es algo que va más allá de ideologías rancias o boboprogres, es simplemente catetismo elevado al cubo.

Un simple ejemplo, Ignacio, repasa un poquito la historia antes de hablar de "musulmanes",... empieza por ejemplo con la "revolución iraní" y el papel de la mujer musulmana, antes y después. No es pensamiento buenrollista,... es simplemente tener conocimiento y algo de memoria histórica. Y sí, como todo en esta puta vida, siempre hay víctimas ... de una supuesta fe, de una supuesta ideología, de un supuesto patriotismo,...



PD: En fin, creo que este año me voy a recluir otra vez en el hilo de la crisis económica, allí al menos las generalizaciones y las etiquetas tienen algo más de sentido, porque los números y hechos tienden a dar la razón a los que catalogamos a los banqueros como hijosdeputa, a los políticos ppsoistas como corruptos y hamijos de oligarcas, a los reguladores como funcivagos o hamijos de corruptos, a los periodistas de mass media como paniaguados, etc, etc...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 08, 2015, 01:42:26 p.m.
La Policí­a logró identificar a los supuestos autores del ataque gracias a la documentación hallada en el primero de los coches que utilizaron para huir, un Citroí«n C3 negro. Los investigadores encontraron en el interior del vehí­culo numerosas muestras de huellas dactilares y de ADN, así­ como un documento de identidad que aparentemente pertenece a Saí¯d Kouachi. "Es el único error que han cometido. El resto de la operación se ha desarrollado con mucha sangre frí­a. Estaban preparados", cuenta un experto en la televisión gala.

@ijamas puestos del reves en la oracion mas importante de tu vida!!!!
@eones negros every where!!!!!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 08, 2015, 01:47:32 p.m.
Menos mal que siempre aparece el dni, el pasaporte o un volante del médico
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 08, 2015, 01:58:36 p.m.
Citar
Las Kerguelen mejor.

En la que cito solo hay legionarios, en la que citas, estiamdo K: 'En la actualidad la población está compuesta por un centenar de cientí­ficos y sus familias, cuya presencia es de carácter temporal, durante el verano austral, instalados en la base llamada Port-aux-Franí§ais, al este de la isla principal.'
Suena chunga que te cagas la segunda opcion, eh, amigo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 08, 2015, 02:01:15 p.m.
Pues les dejas el invierno a los moros.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2015, 02:18:18 p.m.
Más datos. Notable el resultado de polí­ticas buenrrollistas en lo judicial.

Citar
El más joven de los hermanos, Chérif, ya habí­a sido identificado como miembro de un comando organizado iraquí­ y fue juzgado en 2005 por formar parte de una célula de enví­o de yihadistas a Irak que habrí­a reclutado a una decena de jóvenes para ir a combatir al paí­s entre 2003 y 2005. Por ello, fue condenado entonces a tres años de prisión, la mitad de ellos exentos de cumplimiento.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2015, 02:47:39 p.m.
Es un hecho que en este mundo hay un montón de fanáticos religiosos/identitarios

Es un hecho que el furor religioso/identitario atrapa las mentes de los hombres

Y basta ver este foro para confirmarlo. El ejemplo más claro es Sergei que dejándose llevar por su furor religioso/identitario justifica el mal absoluto: -la tortura

La tortura es el mal absoluto, si se justifica el mal absoluto entonces ya no hay nada de lo que hablar. Sergei justifica lo satánico. La mente de Sergei -llena de poderosos tufos- participa del borracho baile entre esos dos viejos camaradas que son "Dios" y "Satán"

Matar es un mal menor en comparación con la tortura, por eso durante muchos siglos la pena de muerte no era la pena capital, sino la mala muerte, de hecho la gradación de penas del Sanedrí­n era

-horca
-lapidación
-hoguera

La otra parte de esta cuestión es que para hacer algo atroz no hace falta ser mala persona, sino estar convencido, y Sergei es el ejemplo

Este foro tiene un buen puñado de yihadistas en potencia bajo otras circunstancias y con otras biografí­as

Lo que unas veces he denominado escoria colonialista de este foro y que ahora me ha dado por llamar moros-romanos justifican el terror con una facilidad espantosa, pues para ellos es natural que un dios/identidad comoDiosmanda sirve para enviar gente al infierno

Mi impresión es yo he perdido el tiempo en este foro criticando ferozmente el furor euskalerriaco, pues aquí­ hay un núcleo irreductible siempre dispuesto a justificar el terror

Que en todo caso mi furor serí­a justiciero, que a mí­ las identidades/religiones no me tocan y que cada cual se las coma con su pan. Yo hablo de muchos siglos de sufrimiento para, más mal que bien, meter a la religión mal entendida en su lugar, para que ahora resurja traida de fuera en una forma más bárbara si cabe.

Y sí­, por culpa de esas polí­ticas permisivas aplicadas en el siglo xx y la primera década del xxi el problema ahora ya empieza a ser de segunda o tercera generación, nacidos aquí­ y con un mayor desarraigo. Y si seguimos con el buen talante la cosa seguirá a peor, claro, que es lo que no queréis ver. Va, el Terror es lo que se nos viene encima y no otra cosa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 02:51:58 p.m.
La polí­tica occidental en Oriente medio: polí­ticas permisivas.

Jeffrey Dahmer: un gourmet incomprendido.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2015, 02:54:27 p.m.
Más.

El tiroteo al sur de Parí­s también es un atentado islamista
Una agente de policí­a ha muerto. El atacante ha huido en Metro. Francia confirma a España que se trata de un atentado islamista.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 08, 2015, 02:57:53 p.m.
Y terminan saliéndose con la suya, claro.

'Jyllands-Posten' no reproduce viñetas de 'Charlie Hebdo' por responsabilidad
El diario danés 'Jyllands-Posten', que en 2005 publicó una polémica serie de viñetas sobre Mahoma, apeló a la "responsabilidad" hacia sus trabajadores para no reproducir dibujos del semanario francés 'Charlie Hebdo', ví­ctima de un atentado en el que murieron doce personas.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 08, 2015, 03:07:11 p.m.
Liberation:

http://www.liberation.fr/politiques/2015/01/07/les-musulmans-de-france-redoutent-le-retour-de-flamme_1175810

De son cí´té, l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), proche des Frí¨res musulmans, a condamné de «la manií¨re la plus ferme cette attaque criminelle et ces horribles meurtres». Sur Facebook, le théologien Tariq Ramadan crie son indignation : «Ce n’est pas le Prophí¨te qui a été vengé, c’est notre religion, nos valeurs et nos principes islamiques qui ont été trahis et souillés.» De Rome, oí¹ il fait partie d’une délégation de responsables musulmans franí§ais en visite au Vatican, Mohamed Moussaoui, le président de l’Union des mosquées de France (UMF), qui regroupe 400 lieux de culte, proche du Maroc, s’est dit í  Libération«horrifié par ce drame qui frappe toute la France».
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 08, 2015, 03:13:55 p.m.
Y terminan saliéndose con la suya, claro.

'Jyllands-Posten' no reproduce viñetas de 'Charlie Hebdo' por responsabilidad
El diario danés 'Jyllands-Posten', que en 2005 publicó una polémica serie de viñetas sobre Mahoma, apeló a la "responsabilidad" hacia sus trabajadores para no reproducir dibujos del semanario francés 'Charlie Hebdo', ví­ctima de un atentado en el que murieron doce personas.



Va a pasar exactamente lo contrario. Ya está pasando, de hecho.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 08, 2015, 03:42:33 p.m.
Y terminan saliéndose con la suya, claro.

'Jyllands-Posten' no reproduce viñetas de 'Charlie Hebdo' por responsabilidad
El diario danés 'Jyllands-Posten', que en 2005 publicó una polémica serie de viñetas sobre Mahoma, apeló a la "responsabilidad" hacia sus trabajadores para no reproducir dibujos del semanario francés 'Charlie Hebdo', ví­ctima de un atentado en el que murieron doce personas.



Va a pasar exactamente lo contrario. Ya está pasando, de hecho.

Pufff, es que en el caso del semanario danés lo mismo se juegan la vida directamente mañana mismo. Hay que ver eso también.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 08, 2015, 04:05:20 p.m.

Por último, criticar el Islam en sus distintos grados o incluso rechazarlo de pleno como una estructura ideológica con tendencia a oprimir a la gente no es lo mismo que despreciar a los musulmanes (=nacionalistas vascos en la analogí­a de antes) o a la "gente que viene de paí­ses musulmanes y que presumo que van a ser musulmanes" (=vascos en la analogí­a de antes). No es lo mismo que decir que "se vayan a su paí­s" y esas cosas y es lamentable que se produzcan ese tipo de disfunciones lógicas y morales. Alguna gente podemos criticar el Islam en lo que tiene de opresor precisamente porque nos importen los musulmanes o las personas de paí­ses musulmanes, que son sus primeras ví­ctimas y sus ví­ctimas más cotidianas en la vida normal. Si nos preocupa por ejemplo que opriman a las mujeres no es con objeto de despreciarlos, sino precisamente para dignificar a las mujeres musulmanas. Por eso no nos tenemos que quedar conformes con que se "maten entre ellos en su paí­s"; otra cosa es que las posibilidades de intervención siempre sean limitadas, que el mundo no sea todo lo bonito que queramos y que muy a menudo, en otros paí­ses o en el nuestro, no podamos eliminar las atrocidades o la opresión.


Bueno.
(nota sobre vida cotidiana: estaba hablando y no me ha dado tiempo a lanzar la contestación hasta ahora...contestación que complemento diciendo que acabo de escuchar este mismo argumento en "al rojo vivo"...se ve que hay consigna)

En fin, que lo que tení­a que decirte, que precisamente eso que te resalto es donde la cagáis.
En creer que los musulmanes son ví­ctimas de su fe.
En que van a acudir a la luz de vuestro pensamiento buenrollista.
Ya.


En estos asuntos religiosos de escala planetaria habrí­a que tener un tacto especial a la hora de verter alguna opinión, porque si no el ridí­culo está asegurado,... por mucho que tengas la ladito de casa una mezquita o tengas cuatro "hamijos" musulmanes algo flipaos con al-índalus y chorradas similares. En pleno siglo XXI, con tanta afición new-age fusionadora, que obviamente toca cualquier tendencia cultural como vertiente religiosa, poner etiquetas grandilocuentes para marcar pautas generales de comportamiento en,... repito,... "grupitos" de tropecientos millones de personas es algo que va más allá de ideologí­as rancias o boboprogres, es simplemente catetismo elevado al cubo.

Un simple ejemplo, Ignacio, repasa un poquito la historia antes de hablar de "musulmanes",... empieza por ejemplo con la "revolución iraní­" y el papel de la mujer musulmana, antes y después. No es pensamiento buenrollista,... es simplemente tener conocimiento y algo de memoria histórica. Y sí­, como todo en esta puta vida, siempre hay ví­ctimas ... de una supuesta fe, de una supuesta ideologí­a, de un supuesto patriotismo,...



PD: En fin, creo que este año me voy a recluir otra vez en el hilo de la crisis económica, allí­ al menos las generalizaciones y las etiquetas tienen algo más de sentido, porque los números y hechos tienden a dar la razón a los que catalogamos a los banqueros como hijosdeputa, a los polí­ticos ppsoistas como corruptos y hamijos de oligarcas, a los reguladores como funcivagos o hamijos de corruptos, a los periodistas de mass media como paniaguados, etc, etc...

Ushap.

Se me han pasado las ganas de argumentar o discutir.

Sólo reseñar que esta gente abraza su fe de buena gana.

Por lo demás, dejadme solo que estoy deprimido.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 08, 2015, 04:06:23 p.m.
http://m.europapress.es/internacional/noticia-dos-sospechosos-abandonado-coche-atrincherado-edificio-oise-20150108142750.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 08, 2015, 07:04:49 p.m.
http://www.abc.es/el-sacapuntas/vineta-jueves-080115/

Puebla, siempre puntilloso en la documentacion usada para sus vinhetas en el ABC, no opta por dibujar un AKM, !?!... igual es que soy una perversa influencia (hola Manu!) o igual es que conoce al pollo que manda en el CNI (no es el Roto, sino el editorialista grafico del ABC, ese periodico que mima los temas milikofrikis).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: yonnon en Enero 08, 2015, 07:42:58 p.m.
http://www.abc.es/el-sacapuntas/vineta-jueves-080115/

Puebla, siempre puntilloso en la documentacion usada para sus vinhetas en el ABC, no opta por dibujar un AKM, !?!... igual es que soy una perversa influencia (hola Manu!) o igual es que conoce al pollo que manda en el CNI (no es el Roto, sino el editorialista grafico del ABC, ese periodico que mima los temas milikofrikis).

yo ahi veo una de las infinitas versiones de  m4 con un cargador de aka
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 08, 2015, 08:04:02 p.m.

Niet, el cargador es idéntico al extendido del M4 Commando.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 08, 2015, 08:05:18 p.m.

De hecho parece idéntico al Colt M4, salvo por el rail picattiny lateral del guardamanos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Funesto Nefasto en Enero 08, 2015, 08:07:16 p.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B6ymfgvIEAEXrhB.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 08, 2015, 08:11:54 p.m.
Arma de ops yanqui o de aliados + cargador curvo (que supongo que el m4 tendra de ese tipo y de lo que pidas)'' + en el cargador una calavera con una boina (boina/turbante*) de operaciones encubiertasas (icono de la triada de peliculas Mercenarios, pero en moro*).
Como criptograma es un puzzle de dos piezas, chico.

 "Llego tarde.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 08, 2015, 08:21:30 p.m.
Para comprender la mente de estos yihadistas basta fijarse en este foro -hola Sergei. Aquí­ hemos visto el intento de justificar el mal absoluto -la tortura. Establecido así­ el Nihilismo Absoluto -y su otra cara, el fanatismo identitario/religioso- ¿qué cabe esperar?

Que a ver porqué a las pobres ballenas, delfines, focas, y simios no les damos derecho alguno y se masacran impunemente, y ahora a algunos os da lastimita que a unos infraseres inmundos como esos dos del ví­deo se les pueda hacer pupita si los pillan vivos para sacarles toda la información. Que yo es que de verdad que no os entiendo, pero bueno.

Ballenas, delfines y focas no se matan entre sí­. Simios, a veces, remota y accidentalmente. Hay mecanismos de inhibición intraespecí­fica para que las peleas por territorio y derechos de cópula no acaben en macacocidios.

Por otra parte, USA, osea la CIA, en los papelajos recientemente divulgados reconoce la total, absoluta y aplastante ineficacia de las torturas de presos en bases sitas en paí­ses amigos.

Con todo esto, y las reticencias ya expresadas en todas las formas y tonos posibles, ahí­ estás.

Pero que yo a ti sí­ te entiendo, eh. Te entiendo perfectamente.


   El cruel asesinato que desató la primera guerra entre primates no humanos de la historia (http://esmateria.com/2014/01/14/el-cruel-asesinato-que-desato-la-primera-guerra-entre-primates-no-humanos-de-la-historia/)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 08, 2015, 10:38:56 p.m.
(http://i.imgur.com/pRKycif.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Funesto Nefasto en Enero 08, 2015, 10:42:13 p.m.
DURAS DECLAHRAHSIONEX  :o

Invalid Tweet ID/photo/1
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 08, 2015, 10:47:22 p.m.
DURAS DECLAHRAHSIONEX  :o

Invalid Tweet ID/photo/1

(https://pbs.twimg.com/media/B62Y-ZDCUAAhNl1.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 08, 2015, 10:57:14 p.m.
DURAS DECLAHRAHSIONEX  :o

Invalid Tweet ID/photo/1

(https://pbs.twimg.com/media/B62Y-ZDCUAAhNl1.png)

¿Es él de verdad? Porque si es así­ esta completamente tarado. Espero que sea una cuenta fake, más que nada porque me hací­a mucha gracia como actor cómico: https://www.facebook.com/video.php?v=873148586076083
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 08, 2015, 11:34:01 p.m.
Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

   Es que todos los vascos somos etarras, todos los andaluces unos vagos y todos los curas católicos unos pederastas...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 08, 2015, 11:40:32 p.m.
   El extremocentrista de guardia comparando seres humanos con ballenas, delfines, focas y simios, para justificar la tortura.
   Que no pare la fiesta.

¿Seres humanos? ¿Esos dos del ví­deo te parecen seres humanos? Infraseres, y muy muy por debajo de los animales. Que vuestra escala de valores está bien jodida, eh.

   Te lo tengo que decir: ERES MU TONTO.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 12:05:09 a.m.
DURAS DECLAHRAHSIONEX  :o

Invalid Tweet ID/photo/1

(https://pbs.twimg.com/media/B62Y-ZDCUAAhNl1.png)

¿Es él de verdad? Porque si es así­ esta completamente tarado. Espero que sea una cuenta fake, más que nada porque me hací­a mucha gracia como actor cómico: https://www.facebook.com/video.php?v=873148586076083

Lo cierto es que, aparte de lo orate que está el muchahco, la imagen es una imagen rara.
A mi también me llamó la atención que parecí­a que el tiro da en el suelo y sangre tampoco se ve.
Pero esto no quita para que opine que un montaje con esto es imposible y ni se me ocurre que eso pueda suceder.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 09, 2015, 12:07:52 a.m.
   Lo de que la calidad de la grabación sea lamentable, esté hecha con zoom y en condiciones más bien precarias, supongo que todaví­a no se le ha pasado a nadie por la cabeza, aunque sea como hipótesis remota, ¿no?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 12:10:07 a.m.
   Lo de que la calidad de la grabación sea lamentable, esté hecha con zoom y en condiciones más bien precarias, supongo que todaví­a no se le ha pasado a nadie por la cabeza, aunque sea como hipótesis remota, ¿no?


A mi se me ha pasado por la cabeza que las cosas en la realidad no suceden como en las pelis.
Y de ahí­ mi extrañeza.
Quicir, que quizá esto es más normal de lo que parece.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 07:43:09 a.m.
¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?
por Thierry Meyssan

Numerosos franceses denuncian el islamismo y manifiestan en las calles en reacción contra el atentado perpetrado en Parí­s contra el semanario satí­rico Charlie Hebdo. Por su parte, Thierry Meyssan observa que la interpretación yihadista carece de sentido. Aunque serí­a más conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en Parí­s, Thierry Meyssan expone una hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa. (http://www.voltairenet.org/article186413.htmlhttp://www.voltairenet.org/article186413.html)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 09, 2015, 08:38:38 a.m.
   Una pequeña guí­a para los obtusitos que equiparan religión musulmana en general con terrorismo.

   1. Lo que dicen los académicos del Islam:

   http://www.onislam.net/english/shariah/special-coverage/481653-paris-attack-charlie-hebdo-terrorist-cartoon.html (http://www.onislam.net/english/shariah/special-coverage/481653-paris-attack-charlie-hebdo-terrorist-cartoon.html)

   2. No encuentro la imagen ahora, pero básicamente era esta foto con unos rotulitos.

   - Uno apuntando hacia el tipo con la fusa que decí­a: «Esto es un terrorista».
   - Otro apuntando hacia el tipo herido en el suelo al que el anterior remata que decí­a: «Esto es un musulmán».

   (http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03156/Terror-Attack-on-C_3156886b.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 09:22:20 a.m.
Yo es que soy de Robin Food, y luego ya me da pereza todo porque me pilla en faena.

Y que muy bien lo de que se ha necesitado y bla, pero eso fue un paso para ello, dar explicación a las cosas. En algún momento se deberí­a alcanzar el punto de "bueno, vale, ya no cuela, dejad de dar la brasa".

el noticiero de Antenatres resulta como mas lolwat



(https://pbs.twimg.com/media/B6wL19iCUAAexnY.jpg)
 


lolwat + manipulación

El eje del mal, con Rusia soviética a la cabeza, como únicos exportadores de petróleo perjudicados por la bajada de precio.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 09:25:49 a.m.
siguiendo el off topic petrolero, igual de perjudicados resultan los da Dakota del Norte y africanos varios
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 09, 2015, 09:30:58 a.m.
97 céntimos, anoche a las once y media de la nuit, el litro de 95 desplomada.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 09:32:39 a.m.
siguiendo el off topic petrolero, igual de perjudicados resultan los da Dakota del Norte y africanos varios

O Noruega

97 céntimos, anoche a las once y media de la nuit, el litro de 95 desplomada.

Si tuviera casa y garaje me llenaba un depósito de almacenaje en cuanto ddiera indicios de subida permanente, porque la subida va a ser del copón
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 09:36:18 a.m.
Ayer a la noche, de vuelta a casa, a 1'11 el litro de 95 en una de Campsa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 09, 2015, 09:39:55 a.m.
Ya, pero es que yo echo en una que salió ayer en el telediario, no sé cuál, con la noticia de ser la primera que bajaba del euro.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/01/09/litro-gasolina-baja-1-euro-varios-puntos-espana/0003_201501G9P32992.htm
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 09:43:39 a.m.


Citar
Gasolineras más baratas con SP 95 en España Ver en mapa »
   Provincia    Localidad    Empresa    Precio
1    RIOJA (LA)    LOGROÑO    NORPETROL    0.98 €/lFecha: 08/01/15
   Dirección: POLIGONO LA PORTALADA III - CL VALSALADO M2 - P4, 1
2    RIOJA (LA)    LOGROÑO    ALCAMPO    0.98 €/lFecha: 08/01/15
   Dirección: C.C.ALCAMPO.CAMINO DE LA TEJERA S/N
3    HUESCA    MONZON    ORANGUTAN    0.999 €/lFecha: 08/01/15
   Dirección: AVENIDA DE FONZ, 8,10

Empresa: Orangután (http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/goofy.gif)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 09, 2015, 09:45:35 a.m.
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Esta es una de las mamarrachadas que no se paran de esgrimir como argumento y que tienen la cosistencia de un plátano podrido.

El problema no es ese, el que los terroristas islámicos sean una minorí­a.

El problema es que a diferencia de otras religiones, como el cristianismo, donde el sector "tibio" para con los salvajes de su club es también prácticamente irrelevante, en el Islam no lo es.

Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.





Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 09:49:02 a.m.
Citar
Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente

¿Por ejemplo?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 09, 2015, 09:55:14 a.m.
Citar
Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente

¿Por ejemplo?


Muslim Opinion Polls

A "Tiny Minority of Extremists"?

"Strive hard against the unbelievers and the hypocrites and be
unyielding to them; and their abode is hell, and evil is their destination." 
Quran 9:73

Have you heard that Islam is a peaceful religion because most Muslims live peacefully and that only a "tiny minority of extremists" practice violence?  That's like saying that White supremacy must be perfectly fine since only a tiny minority of racists ever hurt anyone.  Neither does it explain why religious violence is largely endemic to Islam, despite the tremendous persecution of religious minorities in Muslim countries.

In truth, even a tiny minority of "1%" of Muslims worldwide translates to 15 million believers - which is hardly an insignificant number.  However, the "minority" of Muslims who approve of terrorists, their goals, or their means of achieving them is much greater than this.  In fact, it isn't even a true minority in some cases, depending on how goals and targets are defined.

The following polls convey what Muslims say are their attitudes toward terrorism, al-Qaeda, Osama bin Laden, the 9/11 attacks, violence in defense of Islam, Sharia, honor killings, and matters concerning assimilation in Western society.  The results are all the more astonishing because most of the polls were conducted by organizations with an obvious interest in "discovering" agreeable statistics that downplay any cause for concern.

(These have been compiled over the years, so not all links remain active.  We will continue adding  to this).

 

Terrorism

ICM Poll: 20% of British Muslims sympathize with 7/7 bombers
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

NOP Research: 1 in 4 British Muslims say 7/7 bombings were justified
http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06
http://www.webcitation.org/5xkMGAEvY

People-Press: 31% of Turks support suicide attacks against Westerners in Iraq.
http://people-press.org/report/206/a-year-after-iraq-war

YNet: One third of Palestinians (32%) supported the slaughter of a Jewish family, including the children:
http://pajamasmedia.com/tatler/2011/04/06/32-of-palestinians-support-infanticide/
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4053251,00.html

World Public Opinion: 61% of Egyptians approve of attacks on Americans
32% of Indonesians approve of attacks on Americans
41% of Pakistanis approve of attacks on Americans
38% of Moroccans approve of attacks on Americans
83% of Palestinians approve of some or most groups that attack Americans (only 14% oppose)
62% of Jordanians approve of some or most groups that attack Americans (21% oppose)
42% of Turks approve of some or most groups that attack Americans (45% oppose)
A minority of Muslims disagreed entirely with terror attacks on Americans:
(Egypt 34%; Indonesia 45%; Pakistan 33%)
About half of those opposed to attacking Americans were sympathetic with al-Qaeda’s attitude toward the U.S.
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

Pew Research (2010): 55% of Jordanians have a positive view of Hezbollah
30% of Egyptians have a positive view of Hezbollah
45% of Nigerian Muslims have a positive view of Hezbollah (26% negative)
43% of Indonesians have a positive view of Hezbollah (30% negative)
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

Pew Research (2010): 60% of Jordanians have a positive view of Hamas (34% negative).
49% of Egyptians have a positive view of Hamas (48% negative)
49% of Nigerian Muslims have a positive view of Hamas (25% negative)
39% of Indonesians have a positive view of Hamas (33% negative)
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

Pew Research (2010): 15% of Indonesians believe suicide bombings are often or sometimes justified.
34% of Nigerian Muslims believe suicide bombings are often or sometimes justified.
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

16% of young Muslims in Belgium state terrorism is "acceptable".
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/article/detail/1619036/2013/04/22/Zestien-procent-moslimjongens-vindt-terrorisme-aanvaardbaar.dhtml

Populus Poll (2006): 12% of young Muslims in Britain (and 12% overall) believe that suicide attacks against civilians in Britain can be justified.  1 in 4 support suicide attacks against British troops.
http://www.populuslimited.com/pdf/2006_02_07_times.pdf
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

Pew Research (2007): 26% of younger Muslims in America believe suicide bombings are justified.
35% of young Muslims in Britain believe suicide bombings are justified (24% overall).
42% of young Muslims in France believe suicide bombings are justified (35% overall).
22% of young Muslims in Germany believe suicide bombings are justified.(13% overall).
29% of young Muslims in Spain believe suicide bombings are justified.(25% overall).
http://pewresearch.org/assets/pdf/muslim-americans.pdf#page=60

Pew Research (2011): 8% of Muslims in America believe suicide bombings are often or sometimes justified (81% never).
28% of Egyptian Muslims believe suicide bombings are often or sometimes justified (38% never).
http://www.people-press.org/2011/08/30/muslim-americans-no-signs-of-growth-in-alienation-or-support-for-extremism/

Pew Research (2007): Muslim-Americans who identify more strongly with their religion are three times more likely to feel that suicide bombings are justified
http://pewresearch.org/assets/pdf/muslim-americans.pdf#page=60

ICM: 5% of Muslims in Britain tell pollsters they would not report a planned Islamic terror attack to authorities.
27% do not support the deportation of Islamic extremists preaching violence and hate.
http://www.scotsman.com/?id=1956912005
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist.html

Federation of Student Islamic Societies: About 1 in 5 Muslim students in Britain (18%) would not report a fellow Muslim planning a terror attack.
http://www.fosis.org.uk/sac/FullReport.pdf
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

ICM Poll: 25% of British Muslims disagree that a Muslim has an obligation to report terrorists to police.
http://www.icmresearch.co.uk/reviews/2004/Guardian%20Muslims%20Poll%20Nov%2004/Guardian%20Muslims%20Nov04.asp
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

Populus Poll (2006): 16% of British Muslims believe suicide attacks against Israelis are justified.
37% believe Jews in Britain are a "legitimate target".
http://www.populuslimited.com/pdf/2006_02_07_times.pdf
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

Pew Research (2013): At least 1 in 4 Muslims do not reject violence against civilians (study did not distinguish between those who believe it is partially justified and never justified).
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Pew Research (2013): 15% of Muslims in Turkey support suicide bombings (also 11% in Kosovo, 26% in Malaysia and 26% in Bangladesh).
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

PCPO (2014): 89% of Palestinians support Hamas and other terrorists firing rockets at Israeli civilians.
http://www.jihadwatch.org/2014/08/poll-89-of-palestinians-support-jihad-terror-attacks-on-israely

Pew Research (2013): Only 57% of Muslims worldwide disapprove of al-Qaeda. Only 51% disapprove of the Taliban.  13% support both groups and 1 in 4 refuse to say.
http://www.pewglobal.org/2013/09/10/muslim-publics-share-concerns-about-extremist-groups/
http://www.pewglobal.org/2013/09/10/muslim-publics-share-concerns-about-extremist-groups/

See also: http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_(Terrorism) for further statistics on Islamic terror.

 

al-Qaeda, Osama bin Laden and Islamic State (ISIS)

Pew Research (2007): 5% of American Muslims have a favorable view of al-Qaeda (27% can’t make up their minds).  Only 58% reject al-Qaeda outright.
http://pewresearch.org/assets/pdf/muslim-americans.pdf#page=60

Pew Research (2011): 5% of American Muslims have a favorable view of al-Qaeda (14% can’t make up their minds).
http://www.people-press.org/2011/08/30/muslim-americans-no-signs-of-growth-in-alienation-or-support-for-extremism/

Pew Research (2011): 1 in 10 native-born Muslim-Americans have a favorable view of al-Qaeda.
http://people-press.org/2011/08/30/muslim-americans-no-signs-of-growth-in-alienation-or-support-for-extremism/

al-Jazeera (2006): 49.9% of Muslims polled support Osama bin Laden
http://terrorism.about.com/b/2006/09/11/al-jazeeras-readers-on-911-499-support-bin-laden.htm

Pew Research: 59% of Indonesians support Osama bin Laden in 2003
41% of Indonesians support Osama bin Laden in 2007
56% of Jordanians support Osama bin Laden in 2003
http://www.forbes.com/2010/02/15/iran-terrorism-al-qaida-islam-opinions-columnists-ilan-berman.html

Pew Global: 51% of Palestinians support Osama bin Laden
54% of Muslim Nigerians Support Osama bin Laden
http://frontpagemag.com/2010/02/10/blinded-by-hate/
http://pewglobal.org/files/pdf/268.pdf

MacDonald Laurier Institute: 35% of Canadian Muslims would not repudiate al-Qaeda
http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada
http://www.macdonaldlaurier.ca/much-good-news-and-some-worrying-results-in-new-study-of-muslim-public-opinion-in-canada/

World Public Opinion: Muslim majorities agree with the al-Qaeda goal of Islamic law.
Muslim majorities agree with al-Qaeda goal of keeping Western values out of Islamic countries;
(Egypt: 88%; Indonesia 76%; Pakistan 60%; Morocco 64%)
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

ICM Poll: 13% of Muslim in Britain support al-Qaeda attacks on America.
http://www.icmresearch.co.uk/reviews/2004/guardian-muslims-march-2004.asp
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

World Public Opinion: Attitude toward Osama bin Laden:
Egypt: 44% positive, 17% negative, and 25% mixed feelings
Indonesia: 14% positive, 26% negative, 21% mixed feelings (39% did not answer)
Pakistan: 25% positive, 15% negative, 26% mixed feelings (34% did not answer)
Morocco: 27% positive, 21% negative, 26% mixed feelings
Jordanians, Palestinians, Turks and Azerbaijanis. Jordanians combined for: 27% positive, 20 percent negative, and 27 percent mixed feelings.  (Palestinians 56% positive, 20% negative, 22 percent mixed feelings).
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

Pew Research (2010): 49% of Nigerian Muslims have favorable view of al-Qaeda (34% unfavorable)
23% of Indonesians have favorable view of al-Qaeda (56% unfavorable)
34% of Jordanians have favorable view of al-Qaeda
25% of Indonesians have "confidence" in Osama bin Laden (59% had confidence in 2003)
1 in 5 Egyptians have "confidence" in Osama bin Laden
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

Pew Research (2011): 22% of Indonesians have a favorable view of al-Qaeda (21% unfavorable)
http://www.people-press.org/2011/08/30/muslim-americans-no-signs-of-growth-in-alienation-or-support-for-extremism/

Gallup: 51% of Pakistanis grieve Osama bin Laden (only 11% happy over death)
44% of Pakistanis viewed Osama bin Laden as a martyr (only 28% as an oulaw)
http://www.americanthinker.com/blog/2011/05/majority_of_our_pakistani_alli.html

Zogby International 2011: “Majorities in all six countries said they viewed the United States less favorably following the killing of the Al-Qaeda head [Osama bin Laden] in Pakistan”
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hbpg5ou3Qk96-aTbpJyD4K0x2b9w?docId=CNG.561caa8da42ba25c5ee1f3158a926c28.c11
http://www.washingtonpost.com/blogs/checkpoint-washington/post/arab-worlds-views-of-us-president-obama-increasingly-negative-new-poll-finds/2011/07/12/gIQASzHVBI_blog.html

Populus Survey: 18% of British Muslims would be proud or indifferent if a family member joined al-Qaeda.
http://www.populuslimited.com/poll_summaries/2006_07_04_Times_ITV.htm
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

Policy Exchange (2006): 7% Muslims in Britain admire al-Qaeda and other terrorist groups.
http://www.policyexchange.org.uk/images/libimages/246.pdf
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

Informal poll of Saudis in August 2014 shows 92% agree that Islamic State (ISIS) "conforms to the values of Islam and Islamic law."
http://muslimstatistics.wordpress.com/2014/08/24/92-of-saudis-believes-that-isis-conforms-to-the-values-of-islam-and-islamic-law-survey/

 

9/11 Attacks

al-Arabiya: 36% of Arabs polled said the 9/11 attacks were morally justified; 38% disagreed; 26% Unsure
http://www.alarabiya.net/articles/2011/09/10/166274.html

Gallup: 38.6% of Muslims believe 9/11 attacks were justified (7% "fully", 6.5% "mostly", 23.1% "partially")
http://elderofziyon.blogspot.com/2008/05/that-tiny-percentage-of-radical-muslims.html
http://www.washingtoninstitute.org/templateC06.php?CID=1154

Pew Research (2011): Large majorities of Muslims believe in 9/11 conspiracy
http://pewresearch.org/pubs/2066/muslims-westerners-christians-jews-islamic-extremism-september-11

 

Violence in Defense of Islam

40% of Indonesians approve of violence in defense of Islam.
http://www.thejakartapost.com/detailweekly.asp?fileid=20060728.@03

Pew Global: 68% of Palestinian Muslims say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
43% of Nigerian Muslims say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
38% of Lebanese Muslims say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
15% of Egyptian Muslims say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
13% of Indonesian Muslims say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
12% of Jordanian Muslims say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
7% of Muslim Israelis say suicide attacks against civilians in defense of Islam are justified.
http://cnsnews.com/node/53865 (Pew Global Attitudes Project September, 2009)

Center for Social Cohesion: One Third of British Muslim students support killing for Islam
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html
http://www.socialcohesion.co.uk/pdf/IslamonCampus.pdf

Policy Exchange: One third of British Muslims believe anyone who leaves Islam should be killed
http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf

NOP Research: 78% of British Muslims support punishing the publishers of Muhammad cartoons;
http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06
http://www.webcitation.org/5xkMGAEvY

NOP Research: Hardcore Islamists comprise 9% of Britain's Muslim population;
Another 29% would "aggressively defend" Islam;
http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06
http://www.webcitation.org/5xkMGAEvY

Pew Research (2010): 84% of Egyptian Muslims support the death penalty for leaving Islam
86% of Jordanian Muslims support the death penalty for leaving Islam
30% of Indonesian Muslims support the death penalty for leaving Islam
76% of Pakistanis support death the penalty for leaving Islam
51% of Nigerian Muslims support the death penalty for leaving Islam
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

ICM Poll: 11% of British Muslims find violence for religious or political ends acceptable.
http://www.icmresearch.co.uk/reviews/2004/Guardian%20Muslims%20Poll%20Nov%2004/Guardian%20Muslims%20Nov04.asp
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-survey-research-from-a-british-islamist

Terrorism Research Institute Study: 51% of mosques in the U.S. have texts on site rated as severely advocating violence; 30% have texts rated as moderately advocating violence; and 19% have no violent texts at all.
http://www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/sharia-adherence-mosque-survey/html

Pew Research (2013): 76% of South Asian Muslims and 56% of Egyptians advocate killing anyone who leaves the Islamic religion.
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Pew Research (2013): 19% of Muslim Americans believe suicide bombings in defense of Islam are at least partially justified (global average is 28% in countries surveyed).
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Pew Research (2013): 39% of Muslims in Malaysia say suicide bombings "justified" in defense of Islam (only 58% say 'never').
http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/extremism-in-the-name-of-islam-and-malaysian-muslims-joshua-woo

Die Presse (2013): 1 in 5 Muslims in Austria believe that anyone wanting to leave Islam should be killed.
http://muslimstatistics.wordpress.com/2013/12/03/survey-on-islam-in-austria-18-of-muslims-support-death-sentence-for-apostasy-21-9-oppose-democracy/

Motivaction Survey (2014): 80% of young Dutch Muslims see nothing wrong with Holy War against non-believers.  Most verbalized support for pro-Islamic State fighters.
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2014/11/young-dutch-turks-radical-views-worry-mps-call-for-more-research.php/

 
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 09:58:49 a.m.
Ahí­ hay desde encuestas en Egipto sobre Hamás hasta noticias sobre Indonesia. Imagino que me perdí­ la clase de sienslaLoL en la que explican la diferencia entre un estudio rigurosí­simo de la hostia y la ensalada de urls.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 10:03:07 a.m.
luego dicen que los funcionarios tenemos tiempo libre  ::)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 10:03:54 a.m.
Los atacantes de 'Charlie-Hebdo' han tomado rehenes en su huida
Actualizado: 09/01/2015 09:39 horas  (http://www.elmundo.es/internacional/2015/01/09/54af9121e2704e0b758b456e.html)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 10:04:19 a.m.
luego dicen que los funcionarios tenemos tiempo libre  ::)
son funcionarios de la privada
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 10:07:11 a.m.
luego dicen que los funcionarios tenemos tiempo libre  ::)

La lista estaba ya hecha por algún medio de siensiaLoL. La Gaceta British o algo así­. Con escaso criterio y rigor nulo, como se ve en cuanto uno vence la pereza y escruta aunque solo sean los tí­tulos de las noticias. La noticia, ese estudio serio a partir de ahora.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 10:07:47 a.m.
Los atacantes de 'Charlie-Hebdo' han tomado rehenes en su huida
Actualizado: 09/01/2015 09:39 horas  (http://www.elmundo.es/internacional/2015/01/09/54af9121e2704e0b758b456e.html)

Estos dos no llegan vivos a comisarí­a.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Amazonia en Enero 09, 2015, 10:11:13 a.m.
Los moros dicen que van a recuperar Andalucia, entre eso y la peticion soberanista de cataluña, españa se va a quedar en cuarto y mitad.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 09, 2015, 10:11:23 a.m.
Ahí­ hay desde encuestas en Egipto sobre Hamás hasta noticias sobre Indonesia. Imagino que me perdí­ la clase de sienslaLoL en la que explican la diferencia entre un estudio rigurosí­simo de la hostia y la ensalada de urls.

En la ensalada de URLs tienes algunos.

Pero si, quizás el problema sea que has pedido algún ejemplo y te he traí­do medio centenar.







Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 10:12:12 a.m.
Ahí­ hay desde encuestas en Egipto sobre Hamás hasta noticias sobre Indonesia. Imagino que me perdí­ la clase de sienslaLoL en la que explican la diferencia entre un estudio rigurosí­simo de la hostia y la ensalada de urls.

En la ensalada de URLs tienes algunos.

Pero si, quizás el problema sea que has pedido algún ejemplo y te he traí­do medio centenar.


No sé por qué te molestas, Gonzo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 10:25:55 a.m.
Ahí­ hay desde encuestas en Egipto sobre Hamás hasta noticias sobre Indonesia. Imagino que me perdí­ la clase de sienslaLoL en la que explican la diferencia entre un estudio rigurosí­simo de la hostia y la ensalada de urls.

En la ensalada de URLs tienes algunos.

Pero si, quizás el problema sea que has pedido algún ejemplo y te he traí­do medio centenar.









Has dicho que habí­a estudios que demostraban sin género de dudas una cosa y has colgado una serie de links que llevan a noticias, comentarios, encuestas, de todo-- que en muchos casos no se refieren a la afirmación que haces sino a otros temas y cuya rigurosidad y capacidad explicativa es, como mí­nimo, dispar. Poner links a boleo no es demostrar nada. Desde luego no es ciencia ni una demostrabla de demostrablé. Hay que explicártelo porque tú de estas cosas, justito.

Mira.

https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=el%20mundo%20musulm%C3%A1n%20condena


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 10:40:11 a.m.
Pasando de estas cosas tan vuestras de siensiaLoL, quisiera saber con algo más de concreción qué proponéis. Porque no queda claro. Bueno, más o menos: condena al Islam por el terrorismo islámico. Pero esto ¿cómo se traduce a lenguaje jurí­dico y polí­tico? A nivel de prohibiciones, inmigración, etc. Cagarse en los putosmoros es fácil pero hablando de lo que habrí­a que hacerse echo de menos propuestas en detalle. Expreseaos libremente, que aquí­ no fusilamos. Aún.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Enero 09, 2015, 10:55:04 a.m.
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Esta es una de las mamarrachadas que no se paran de esgrimir como argumento y que tienen la cosistencia de un plátano podrido.

El problema no es ese, el que los terroristas islámicos sean una minorí­a.

El problema es que a diferencia de otras religiones, como el cristianismo, donde el sector "tibio" para con los salvajes de su club es también prácticamente irrelevante, en el Islam no lo es.

Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.


O sea, que el Islam es como el PP
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:03:40 a.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B6x305uIEAAE3h4.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 09, 2015, 11:03:43 a.m.
Ahí­ hay desde encuestas en Egipto sobre Hamás hasta noticias sobre Indonesia. Imagino que me perdí­ la clase de sienslaLoL en la que explican la diferencia entre un estudio rigurosí­simo de la hostia y la ensalada de urls.

En la ensalada de URLs tienes algunos.

Pero si, quizás el problema sea que has pedido algún ejemplo y te he traí­do medio centenar.


No sé por qué te molestas, Gonzo.

Últimamente me molesto poco.

El progrerí­o del foro ya hace tiempo que repite las mismas tonterí­as sin digerir y ya no debate, sólo chilla e insulta.


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:05:15 a.m.
Lo de ir por la vida cortando el aire con el pecho debe de ser agotador.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:06:15 a.m.
Pues los mandas todos a su casa y luego bombardeas con napalm de Gibraltar para abajo. Es que hacéis cada pregunta! Qué otra cosa se puede hacer, si metemos a toda la morerí­a en el mismo saco?  :P

Eso sí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 11:07:34 a.m.
Pasando de estas cosas tan vuestras de siensiaLoL, quisiera saber con algo más de concreción qué proponéis. Porque no queda claro. Bueno, más o menos: condena al Islam por el terrorismo islámico. Pero esto ¿cómo se traduce a lenguaje jurí­dico y polí­tico? A nivel de prohibiciones, inmigración, etc. Cagarse en los putosmoros es fácil pero hablando de lo que habrí­a que hacerse echo de menos propuestas en detalle. Expreseaos libremente, que aquí­ no fusilamos. Aún.

Pues mira.
1) Dado que a los musulmanes nacionales no los puedes echar, al menos cierra fronteras con respecto a los no nacionales.
2) Revisa bien qué nacionalidades se han concedido y revoca aquellas de los que no son merecedores de tal privilegio y a la calle.
3)Ya lo he dicho en otro post.
Hay mucha necesidad en este mundo y mucha gente queriendo venir a jauja como para no poder permitirte seleccionar.

Eso, de momento.
Ya se me ocurrirán más.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:11:53 a.m.
Citar
1) Dado que a los musulmanes nacionales no los puedes echar, al menos cierra fronteras con respecto a los no nacionales.

El Islam no es una nacionalidad, así­ que el proyecto de cerrar las fronteras a los musulmanes no es factible. Se pueden bloquear los de procedencia tal y cual, pero entonces prepárate a encararte con los paí­ses que te hacen parte del trabajo de inteligencia y contención antiterrorista. Además de ser proveedores de materias primas y energí­a.

Citar
2) Revisa bien qué nacionalidades se han concedido y revoca aquellas de los que no son merecedores de tal privilegio y a la calle.

¿Qué criterios delimitan el privilegio de ser español/español/español?

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 09, 2015, 11:14:42 a.m.
Que lo que le ha dado De Boze al Latin King ha sido un epic zasca! de los que hacen época, va   ;D

Y luego a escurrir el bulto insultando y echar balones fuera, claro, todo muy foroprogre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:17:58 a.m.
Sergio, no he insultado a nadie. Te pedirí­a que me citases, pero no podrí­as. Así­ que no te lo pido. No voy a entrar a debatir los estudios de siensiaLoL porque tampoco serí­as capaz de responder. Así­ que tampoco te lo pido.

Dado que probar las cosas que uno dice con vosotros dos queda descartado de antemano, responde si quieres a lo que discuto con Ignacio.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 09, 2015, 11:25:19 a.m.
Sergio, no he insultado a nadie. Te pedirí­a que me citases, pero no podrí­as. Así­ que no te lo pido. No voy a entrar a debatir los estudios de siensiaLoL porque tampoco serí­as capaz de responder. Así­ que tampoco te lo pido.

Dado que probar las cosas que uno dice con vosotros dos queda descartado de antemano, responde si quieres a lo que discuto con Ignacio.

En rigor dices verdad, que yo me referí­a especí­ficamente a la técnica insultante de ridiculizar en vez de debatir. Ya sabes, siensialol, tu eres muy tonto, y tal. Lo habitual, tú sabes.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 11:36:38 a.m.
Citar
1) Dado que a los musulmanes nacionales no los puedes echar, al menos cierra fronteras con respecto a los no nacionales.

El Islam no es una nacionalidad, así­ que el proyecto de cerrar las fronteras a los musulmanes no es factible. Se pueden bloquear los de procedencia tal y cual, pero entonces prepárate a encararte con los paí­ses que te hacen parte del trabajo de inteligencia y contención antiterrorista. Además de ser proveedores de materias primas y energí­a.

Citar
2) Revisa bien qué nacionalidades se han concedido y revoca aquellas de los que no son merecedores de tal privilegio y a la calle.

¿Qué criterios delimitan el privilegio de ser español/español/español?



1) Que el islam no es una nacionalidad...hasta ahí­ llego.

Pero espero que comprendas que hay paí­ses de procedencia donde la probabilidad de musulman es del 100% y otros del 0%.
Vamos, entre traerte a 5.000 rusos a 5.000 marroquí­es, yo no creo que haya dudas sobre dónde puedes tener más problemas de infiltración.

2)Eso está en el Código Civil, creo.
Pero la lógica dice que, salvo esos casos que allí­ aparecen, el resto debe estar sujeto a la posibilidad de revocación.

Vamos, que a aquellos a los que se les haya reglado el DNI, se les debe exigir una conducta intachable o a la calle.
A los que, efectivamente no podamos echar, pues a tragar con ellos..¡qué se le va a hacer!
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: poshol na en Enero 09, 2015, 11:39:28 a.m.
Citar
1) Dado que a los musulmanes nacionales no los puedes echar, al menos cierra fronteras con respecto a los no nacionales.

El Islam no es una nacionalidad, así­ que el proyecto de cerrar las fronteras a los musulmanes no es factible. Se pueden bloquear los de procedencia tal y cual, pero entonces prepárate a encararte con los paí­ses que te hacen parte del trabajo de inteligencia y contención antiterrorista. Además de ser proveedores de materias primas y energí­a.

Citar
2) Revisa bien qué nacionalidades se han concedido y revoca aquellas de los que no son merecedores de tal privilegio y a la calle.

¿Qué criterios delimitan el privilegio de ser español/español/español?



1) Que el islam no es una nacionalidad...hasta ahí­ llego.

Pero espero que comprendas que hay paí­ses de procedencia donde la probabilidad de musulman es del 100% y otros del 0%.
Vamos, entre traerte a 5.000 rusos a 5.000 marroquí­es, yo no creo que haya dudas sobre dónde puedes tener más problemas de infiltración.

2)Eso está en el Código Civil, creo.
Pero la lógica dice que, salvo esos casos que allí­ aparecen, el resto debe estar sujeto a la posibilidad de revocación.

Vamos, que a aquellos a los que se les haya reglado el DNI, se les debe exigir una conducta intachable o a la calle.
A los que, efectivamente no podamos echar, pues a tragar con ellos..¡qué se le va a hacer!
A ti se te ha regalado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:40:10 a.m.
Sergio, no he insultado a nadie. Te pedirí­a que me citases, pero no podrí­as. Así­ que no te lo pido. No voy a entrar a debatir los estudios de siensiaLoL porque tampoco serí­as capaz de responder. Así­ que tampoco te lo pido.

Dado que probar las cosas que uno dice con vosotros dos queda descartado de antemano, responde si quieres a lo que discuto con Ignacio.

En rigor dices verdad, que yo me referí­a especí­ficamente a la técnica insultante de ridiculizar en vez de debatir. Ya sabes, siensialol, tu eres muy tonto, y tal. Lo habitual, tú sabes.

Osea que ya no he insultado. Me gusta cuando empezáis a matizar.

En cuanto a mi uso de la expresión siensiaLoL no es denigrante, ni exclusivo de Gonzo. Es verdad que él mismo se pone en el disparadero diciendo cosas como esta:

Citar
Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.

Yo creo, y es una opinión personal mí­a que no espero comparta el resto de la gente, que si vas por la vida diciendo enormidades brutales debes apoyarlas con datos sólidos. No links de The Daily Telegraph hablando de encuestas con adolescentes en Egipto - ¡¡una dictadura militar!!- e Indonesia. Es obvio que Gonzo no conoce ni ha leí­do los links que ha colgado. Y no-es-la-primera-vez. ¿Se te ocurre una fórmula más sucinta para describir este proceder que siensiaLoL? A mí­ no.

Que yo no tengo ningún inconveniente en seguir por ahí­. Ver esas noticias, analizarlas discutirlas. Qué coño, si lo estoy deseando. Me encanta la arena. ¿Te parece? ¿Empezamos? Lo digo en serio.



Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 11:49:12 a.m.
Citar
1) Dado que a los musulmanes nacionales no los puedes echar, al menos cierra fronteras con respecto a los no nacionales.

El Islam no es una nacionalidad, así­ que el proyecto de cerrar las fronteras a los musulmanes no es factible. Se pueden bloquear los de procedencia tal y cual, pero entonces prepárate a encararte con los paí­ses que te hacen parte del trabajo de inteligencia y contención antiterrorista. Además de ser proveedores de materias primas y energí­a.

Citar
2) Revisa bien qué nacionalidades se han concedido y revoca aquellas de los que no son merecedores de tal privilegio y a la calle.

¿Qué criterios delimitan el privilegio de ser español/español/español?



1) Que el islam no es una nacionalidad...hasta ahí­ llego.

Pero espero que comprendas que hay paí­ses de procedencia donde la probabilidad de musulman es del 100% y otros del 0%.
Vamos, entre traerte a 5.000 rusos a 5.000 marroquí­es, yo no creo que haya dudas sobre dónde puedes tener más problemas de infiltración.

2)Eso está en el Código Civil, creo.
Pero la lógica dice que, salvo esos casos que allí­ aparecen, el resto debe estar sujeto a la posibilidad de revocación.

Vamos, que a aquellos a los que se les haya reglado el DNI, se les debe exigir una conducta intachable o a la calle.
A los que, efectivamente no podamos echar, pues a tragar con ellos..¡qué se le va a hacer!
A ti se te ha regalado.

No.

Hombre, si consideras que nacer en una circunstancia determinada es un regalo o una putada...pues sí­.
Igual que a ti.

Pero esto es lo que hay.
Yo soy español, nacido en España e hijo de españoles.
Si quieres buscar alguna otra nacionalidad de procedencia, serí­a francesa, en todo caso. Ya que dos de mis abuelos lo eran.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 11:52:24 a.m.
Citar
1) Que el islam no es una nacionalidad...hasta ahí­ llego.

Pero espero que comprendas que hay paí­ses de procedencia donde la probabilidad de musulman es del 100% y otros del 0%.
Vamos, entre traerte a 5.000 rusos a 5.000 marroquí­es, yo no creo que haya dudas sobre dónde puedes tener más problemas de infiltración.

Pero una infiltración se puede producir también ilegalmente. O desde el interior de la UE. Los terroristas estos, y otros muchos, en realidad son ciudadanos de la UE con plena movilidad dentro del territorio comunitario, no inmigrantes. De hecho, la generación de procedencia no ha sido tan importante en la creación de un movimiento fundamentalista como entre la juventud francesa. Es decir, suponiendo que se consiguiesen sellar herméticamente las fronteras con los paí­ses de procedencia - ya digo que es más complicado que hacerlo a ojo pero supongamos que se hace con la confesión mayoritaria- no se acabarí­a ni con el Islam en Europa, ni con la amenaza terrorista. De hecho, el argumento en contra suele ser que los musulmanes tienen una demografí­a más dinámica. Que se reproducen como conejos una vez instalados, vamos. Sea como sea el islamismo es un fenómeno ya, a dí­a de hoy, endógeno.


Citar
2)Eso está en el Código Civil, creo.
Pero la lógica dice que, salvo esos casos que allí­ aparecen, el resto debe estar sujeto a la posibilidad de revocación.

Pues si el criterio es el código civil en vigor no hay problema ¿no?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 12:00:10 p.m.
Citar
1) Que el islam no es una nacionalidad...hasta ahí­ llego.

Pero espero que comprendas que hay paí­ses de procedencia donde la probabilidad de musulman es del 100% y otros del 0%.
Vamos, entre traerte a 5.000 rusos a 5.000 marroquí­es, yo no creo que haya dudas sobre dónde puedes tener más problemas de infiltración.

Pero una infiltración se puede producir también ilegalmente. O desde el interior de la UE. Los terroristas estos, y otros muchos, en realidad son ciudadanos de la UE con plena movilidad dentro del territorio comunitario, no inmigrantes. De hecho, la generación de procedencia no ha sido tan importante en la creación de un movimiento fundamentalista como entre la juventud francesa. Es decir, suponiendo que se consiguiesen sellar herméticamente las fronteras con los paí­ses de procedencia - ya digo que es más complicado que hacerlo a ojo pero supongamos que se hace con la confesión mayoritaria- no se acabarí­a ni con el Islam en Europa, ni con la amenaza terrorista. De hecho, el argumento en contra suele ser que los musulmanes tienen una demografí­a más dinámica. Que se reproducen como conejos una vez instalados, vamos. Sea como sea el islamismo es un fenómeno ya, a dí­a de hoy, endógeno.


En que el fenómeno es endógeno, no te voy a poner pega alguna.
Eso es verdad y ya está.
Pero no me digas que ya que se ha descontrolado, al menos intentar limitarlo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 12:03:48 p.m.
Hombre, descontrolado está por su misma naturaleza. El terrorismo es así­n. Ahora, si el control de la inmigración no es la solución ¿qué hacemos?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 12:25:18 p.m.
Hombre, descontrolado está por su misma naturaleza. El terrorismo es así­n. Ahora, si el control de la inmigración no es la solución ¿qué hacemos?

Están también lo que ya se hace.
Es decir, las medidas policiales.

Lo que controlar la inmigración es para no hacer el poblema todaví­a mayor.

No te puedes quitar lo que ya tienes, pero no añadas más.
Y, sobre todo, cuando tienes a medio mundo queriendo venir.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 12:28:33 p.m.
Osea, que todo esto del Islam y el Corán y la hostia es simplemente antiinmigracionismo? mucha alforja ¿no?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 09, 2015, 12:51:49 p.m.
41% of Pakistanis approve of attacks on Americans
Hostias, pues que pocos me parecen, porque, asi, a bote pronto, mas de dos tercios de nortemericanos no solo aprueban el ataque a ciudadanos paquistanies (de ves en cuando ninhos y senhoras vejadas por e Islam en bodad y otros atractivos saraos, atractivos para pillar al jeque malo), sino que es parte de sus impuestos, cosa que para un musulman indonesio com sufragante de amercanos muertos es mas dudoso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 01:29:46 p.m.
http://www.liberation.fr/societe/2015/01/07/l-hommage-des-dessinateurs-a-charlie_1175567
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 09, 2015, 01:37:44 p.m.

Vamos, que a aquellos a los que se les haya reglado el DNI, se les debe exigir una conducta intachable o a la calle.

Algún moro listo pedirá igualdad ante la ley y nos quedamos en España doce o trece. Contando perros.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 01:38:31 p.m.
41% of Pakistanis approve of attacks on Americans
Hostias, pues que pocos me parecen, porque, asi, a bote pronto, mas de dos tercios de nortemericanos no solo aprueban el ataque a ciudadanos paquistanies (de ves en cuando ninhos y senhoras vejadas por e Islam en bodad y otros atractivos saraos, atractivos para pillar al jeque malo), sino que es parte de sus impuestos, cosa que para un musulman indonesio com sufragante de amercanos muertos es mas dudoso.

Hacen una encuesta entre norteamericanos sobre si aprueban los ataques contra cualquiera de los citados en los estudios y salen cifras superiores.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 01:48:57 p.m.
Al final parece que el que se cargó ayer a la agente municipal era conocido de los dos perseguidos, así­ que se ha atrincherado en un supermercado kosher con varios rehenes
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 09, 2015, 01:53:21 p.m.
Una vertiente divertida, por no decir la única, de todo esto, es cómo están cagancheando los amantes de la libertad españoles cuando les responden a sus soflamas del momento con imágenes o comentarios de la ley mordaza, el juicio a Krahe por blasfemia, etcétera.

Desiertos no tan lejanos, al final tení­a razón el subnormal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 01:54:05 p.m.
Al final parece que el que se cargó ayer a la agente municipal era conocido de los dos perseguidos, así­ que se ha atrincherado en un supermercado kosher con varios rehenes

La verdad es que esto y lo de los otros tiene pinta de acabar malamente.

Esperemos que no.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 09, 2015, 02:12:22 p.m.
En fin, que lo que tení­a que decirte, que precisamente eso que te resalto es donde la cagáis.
En creer que los musulmanes son ví­ctimas de su fe.
En que van a acudir a la luz de vuestro pensamiento buenrollista.
Ya.

Has dicho más abajo que las personas que viven en paí­ses mayoritariamente musulmanes tienen muchí­sima probabilidad de ser musulmanes. Lo cual es obviamente cierto. Para sugerir, por cierto que a las personas se las tratara, no en función de sus circunstancias individuales, sino como parte del ganado al que pertenecen (afirmación que ya no puedo compartir, debido a mi carácter liberal).

Es muy probable, Ignacio, que si tú y yo hubiéramos nacido en un pueblo de Egipto, ambos fuéramos musulmanes, ¿o somos tan listos que nos podrí­amos librar de ello?  Las personas somos obviamente producto de nuestras circunstancias. Algunos serán más religiosos y otros menos, también en función de distintas circunstancias. Aparte de esto, una de las cosas que podemos criticar del Islam como sistema de creencias en comparación con otras es que es muy jodido salirse de la umma. Al margen de posibles consecuencias legales o fí­sicas es como una especie de traición social a toda tu familia y a toda tu comunidad, si no lo he entendido mal. Por supuesto esto es muy criticable pero lo cierto es que es un factor más que nos incitarí­a a ser musulmanes si hubiéramos nacido en un pueblo de Egipto.

Y si este sistema de creencias y sus manifestaciones sociales prácticas resulta que nos están oprimiendo y alienando en distintas formas (y en distintos grados) dependiendo de las circunstancias, pues entonces somos "ví­ctimas" de esas ideas. Por supuesto es una forma de hablar porque, en contra de lo que creen los religiosos, las ideas no existen separadas de la vida real humana. Pero en fin, hay algún tipo de opresión socialmente ejercida que podemos ver como algo a batir, en la medida en que podamos y en la medida que reconozcamos la dignidad de las personas.

Exempli gratia: si decimos que generalmente o en demasiados casos la religión musulmana está oprimiendo a las mujeres musulmanas, entonces podremos considerar a las mujeres musulmanas ví­ctimas de esa opresión. La verdad es que me parece elemental y no sé por qué lo estamos discutiendo.

A mí­ me gustarí­a que la gente no tuviera ideas que yo considero alienantes, opresoras o perjudiciales. Pero entiendo que, por diversos motivos, es excesivo (aparte de imposible) imponer a la totalidad de la humanidad mi forma de ver el mundo. Serí­a un totalitarismo bastante cruel, aparte de idiota en lo que tiene de sobreestimarse a uno mismo. Por eso creo en la "tolerancia" en el sentido escolástico, esto es, no todo lo que me parece mal tiene que ser reprimido porque el mal podrí­a ser mayor. En cambio hay cosas que tienen que ser reprimidas, porque sus efectos son demasiado graves y sobrepasan los lí­mites de la tolerancia.

En definitiva, que soy un señor liberal y por tanto creo en la libertad religiosa en tanto su ejercicio no cause un daño. En esto coincido con la Constitución y con todos los sistemas polí­ticos liberales. La libertad religiosa en su dimensión interna no tiene lí­mites (cada uno puede creer en lo que le salga de las narices mientras no fastidie a nadie) y eso implica también que no se puede "discriminar" a la gente exclusivamente por el mero hecho de pertenecer a una religión. En cambio, la dimensión externa está limitada por los derechos de los demás. Como soy un señor liberal creo que la responsabilidad jurí­dica y moral es individual y que cada persona responde por lo que verdaderamente dice y hace no por el grupo de ganado en la que la he situado previamente a través de una serie de presunciones. Todas estas cosas son muy básicas y están muy consensuadas en nuestro mundo de vida pero parece que hay que repetirlas de vez en cuando cuando se ponen incoherentes.

Nada de esto implica que no se pueda criticar con toda la dureza que uno quiera una parte de una religión, una religión entera o todas las religiones en general o una ideologí­a o lo que sea. Yo no creo en la dignidad de las ideas (o las "culturas") sino en la dignidad de las personas.

Tú y yo le podemos tener tirria al opus o al nacionalismo vasco (o al islam) y rajar de estos sistemas de ideas lo que queramos. Pero eso no implique que estemos de acuerdo con despedir a un trabajador por ser del opus o nacionalista vasco sin que haya hecho nada. Cada persona es responsable de lo que hace.

Del mismo modo tú puedes pensar que el comunismo es una ideologí­a mortí­fera y tal y tal y tal, pero no creo que pienses realmente que un servidor por tener una orientación metodológica marxista, echarí­a a la familia real a que los fusilaran. La vida es un poco más compleja.

En definitiva, en estas cuestiones me parece oportuno que pongamos a jugar nuestra inteligencia, es decir, de nuestra razón y nuestra empatí­a. En lugar de ello a menudo nos contentamos con simplificar el pensamiento a través de etiquetas emocionales y nos resulta extraordinariamente fácil detectar la simpleza y la zafiedad de las etiquetas que utilizan los del bando contrario pero luego no nos preocupamos por las nuestras.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 02:17:04 p.m.
Una vertiente divertida, por no decir la única, de todo esto, es cómo están cagancheando los amantes de la libertad españoles cuando les responden a sus soflamas del momento con imágenes o comentarios de la ley mordaza, el juicio a Krahe por blasfemia, etcétera.

Desiertos no tan lejanos, al final tení­a razón el subnormal.

y tanto que la tení­a
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 09, 2015, 02:19:26 p.m.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 09, 2015, 02:19:45 p.m.
Hombre, descontrolado está por su misma naturaleza. El terrorismo es así­n. Ahora, si el control de la inmigración no es la solución ¿qué hacemos?

Están también lo que ya se hace.
Es decir, las medidas policiales.

Lo que controlar la inmigración es para no hacer el poblema todaví­a mayor.

No te puedes quitar lo que ya tienes, pero no añadas más.
Y, sobre todo, cuando tienes a medio mundo queriendo venir.

Evidentemente la manera de luchar contra el terrorismo islámico son las medidas policiales.

Pretender luchar contra el terrorismo islámico marcando como terroristas a toda la población musulmana en función de su religión de adscripción (o incluso suponiéndosele la religión por su raza) la libertad religiosa es casi literalmente matar moscas a cañonazos. Es absurdamente inútil, aparte de sus consecuencias terribles.

Probablemente hay también la posibilidad de una batalla más lenta en el plano de las ideas que impida o dificulte que se mantengan posiciones que alimentan el terrorismo (u otras formas de opresión). Pero esto no se consigue marcando a todos los musulmanes como potenciales asesinos. Más aún, en términos estratégicos resulta claramente contraproducente.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 09, 2015, 02:21:56 p.m.
Una vertiente divertida, por no decir la única, de todo esto, es cómo están cagancheando los amantes de la libertad españoles cuando les responden a sus soflamas del momento con imágenes o comentarios de la ley mordaza, el juicio a Krahe por blasfemia, etcétera.

Desiertos no tan lejanos, al final tení­a razón el subnormal.

y tanto que la tení­a

Amigo Rouco.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 02:30:57 p.m.
En fin, que lo que tení­a que decirte, que precisamente eso que te resalto es donde la cagáis.
En creer que los musulmanes son ví­ctimas de su fe.
En que van a acudir a la luz de vuestro pensamiento buenrollista.
Ya.

Has dicho más abajo que las personas que viven en paí­ses mayoritariamente musulmanes tienen muchí­sima probabilidad de ser musulmanes. Lo cual es obviamente cierto. Para sugerir, por cierto que a las personas se las tratara, no en función de sus circunstancias individuales, sino como parte del ganado al que pertenecen (afirmación que ya no puedo compartir, debido a mi carácter liberal).

Es muy probable, Ignacio, que si tú y yo hubiéramos nacido en un pueblo de Egipto, ambos fuéramos musulmanes, ¿o somos tan listos que nos podrí­amos librar de ello?  Las personas somos obviamente producto de nuestras circunstancias. Algunos serán más religiosos y otros menos, también en función de distintas circunstancias. Aparte de esto, una de las cosas que podemos criticar del Islam como sistema de creencias en comparación con otras es que es muy jodido salirse de la umma. Al margen de posibles consecuencias legales o fí­sicas es como una especie de traición social a toda tu familia y a toda tu comunidad, si no lo he entendido mal. Por supuesto esto es muy criticable pero lo cierto es que es un factor más que nos incitarí­a a ser musulmanes si hubiéramos nacido en un pueblo de Egipto.

Y si este sistema de creencias y sus manifestaciones sociales prácticas resulta que nos están oprimiendo y alienando en distintas formas (y en distintos grados) dependiendo de las circunstancias, pues entonces somos "ví­ctimas" de esas ideas. Por supuesto es una forma de hablar porque, en contra de lo que creen los religiosos, las ideas no existen separadas de la vida real humana. Pero en fin, hay algún tipo de opresión socialmente ejercida que podemos ver como algo a batir, en la medida en que podamos y en la medida que reconozcamos la dignidad de las personas.

Exempli gratia: si decimos que generalmente o en demasiados casos la religión musulmana está oprimiendo a las mujeres musulmanas, entonces podremos considerar a las mujeres musulmanas ví­ctimas de esa opresión. La verdad es que me parece elemental y no sé por qué lo estamos discutiendo.

A mí­ me gustarí­a que la gente no tuviera ideas que yo considero alienantes, opresoras o perjudiciales. Pero entiendo que, por diversos motivos, es excesivo (aparte de imposible) imponer a la totalidad de la humanidad mi forma de ver el mundo. Serí­a un totalitarismo bastante cruel, aparte de idiota en lo que tiene de sobreestimarse a uno mismo. Por eso creo en la "tolerancia" en el sentido escolástico, esto es, no todo lo que me parece mal tiene que ser reprimido porque el mal podrí­a ser mayor. En cambio hay cosas que tienen que ser reprimidas, porque sus efectos son demasiado graves y sobrepasan los lí­mites de la tolerancia.

En definitiva, que soy un señor liberal y por tanto creo en la libertad religiosa en tanto su ejercicio no cause un daño. En esto coincido con la Constitución y con todos los sistemas polí­ticos liberales. La libertad religiosa en su dimensión interna no tiene lí­mites (cada uno puede creer en lo que le salga de las narices mientras no fastidie a nadie) y eso implica también que no se puede "discriminar" a la gente exclusivamente por el mero hecho de pertenecer a una religión. En cambio, la dimensión externa está limitada por los derechos de los demás. Como soy un señor liberal creo que la responsabilidad jurí­dica y moral es individual y que cada persona responde por lo que verdaderamente dice y hace no por el grupo de ganado en la que la he situado previamente a través de una serie de presunciones. Todas estas cosas son muy básicas y están muy consensuadas en nuestro mundo de vida pero parece que hay que repetirlas de vez en cuando cuando se ponen incoherentes.

Nada de esto implica que no se pueda criticar con toda la dureza que uno quiera una parte de una religión, una religión entera o todas las religiones en general o una ideologí­a o lo que sea. Yo no creo en la dignidad de las ideas (o las "culturas") sino en la dignidad de las personas.

Tú y yo le podemos tener tirria al opus o al nacionalismo vasco (o al islam) y rajar de estos sistemas de ideas lo que queramos. Pero eso no implique que estemos de acuerdo con despedir a un trabajador por ser del opus o nacionalista vasco sin que haya hecho nada. Cada persona es responsable de lo que hace.

Del mismo modo tú puedes pensar que el comunismo es una ideologí­a mortí­fera y tal y tal y tal, pero no creo que pienses realmente que un servidor por tener una orientación metodológica marxista, echarí­a a la familia real a que los fusilaran. La vida es un poco más compleja.

En definitiva, en estas cuestiones me parece oportuno que pongamos a jugar nuestra inteligencia, es decir, de nuestra razón y nuestra empatí­a. En lugar de ello a menudo nos contentamos con simplificar el pensamiento a través de etiquetas emocionales y nos resulta extraordinariamente fácil detectar la simpleza y la zafiedad de las etiquetas que utilizan los del bando contrario pero luego no nos preocupamos por las nuestras.

Todo esto está muy bien.
Pero si no te he entendido mal, al final la conclusión es que el musulman, como el católico, como el agnóstico, lo es porque quiere.
No es una ví­ctima de ello.
Que es lo que yo vengo a decir.

Pensar que estos vana a abrazar nuestros valores porque sí­, pues es un poco pensamiento naif.

Evidentemente, dentro de estos hay categorí­as. Los hay que matan, los hay que justifican y apoyan a estos y los hay que se desmarcan más o menos del fenómeno.
Pero nadie es indiferente.
Y yo no me creo que, entre la comunidad musulmana de Francia o España mismo, no haya un buen porcentaje que, en el fondo, al modo PNV, vea a estos como los descarriados chicos de la gasolina.

Si es que todo esto lo hemos visto ya, Dionisio.
¿A qué jugáis?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 09, 2015, 02:34:43 p.m.
Todo esto está muy bien.
Pero si no te he entendido mal, al final la conclusión es que el musulman, como el católico, como el agnóstico, lo es porque quiere.

Lo que yo digo es que si hubieras nacido en un pueblo de Egipto muy probablemente tú serí­as musulmán.

Citar
¿A qué jugáis?

En plural no sé (no veo a nadie alrededor ahora mismo). Pero yo juego por ejemplo, a los derechos humanos. A todos los que vienen en la carta, por un poner.

¿Y tú?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 02:43:53 p.m.
Todo esto está muy bien.
Pero si no te he entendido mal, al final la conclusión es que el musulman, como el católico, como el agnóstico, lo es porque quiere.

Lo que yo digo es que si hubieras nacido en un pueblo de Egipto muy probablemente tú serí­as musulmán.

Citar
¿A qué jugáis?

En plural no sé (no veo a nadie alrededor ahora mismo). Pero yo juego por ejemplo, a los derechos humanos. A todos los que vienen en la carta, por un poner.

¿Y tú?

Casi seguro serí­a musulman. Y estarí­a encantado de ello. Que de eso se trata.

Y jugar, pues yo juego a que ya que hay cosas que se nos han escapado de las manos, al menos no agrandemos el problema.
Yo no he inventado el mundo. pero en este hay paí­ses y fronteras.
Pues deja entrar a los que te interese y a los que no, concertina.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 02:45:10 p.m.
Lo que dice es si "el que intereses" puede ser aquel que profese una religión por defecto - que puede ser un señor muy bueno y moderado o un hijo de la gran puta, eso no se sabe escrutando el pasaporte- o hay algún otro baremo que meter ahí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 02:47:53 p.m.
Lo que dice es si "el que intereses" puede ser aquel que profese una religión por defecto - que puede ser un señor muy bueno y moderado o un hijo de la gran puta, eso no se sabe escrutando el pasaporte- o hay algún otro baremo que meter ahí­.

Me da igual, Latin king.

Que puede ser un argelino de puta madre. Cerrojazo y adiós muy buenas.
Riesgos, los mí­nimos.
Que gente buena también hay en Ecuador.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 02:49:31 p.m.
Que porque sí­, moros fuera y ya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 02:56:06 p.m.
(http://cdnmo.coveritlive.com/media/image/201501/1600_phpgkcvmgattaques-01.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Kármez en Enero 09, 2015, 02:57:51 p.m.
Yo entiendo tu planteamiento, Ignacio.

Lo que ya no se es si tú te das cuenta de que ese planteamiento se da de hostias con el liberalismo que dices practicar.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Rufo en Enero 09, 2015, 03:02:44 p.m.
Fueraparte, el planteamiento de Ignacio deja en pañales al partido de Le Pen. No sé si será consciente de ello.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 03:05:06 p.m.
Yo entiendo tu planteamiento, Ignacio.

Lo que ya no se es si tú te das cuenta de que ese planteamiento se da de hostias con el liberalismo que dices practicar.

Hombre, no deja de tener su gracia este comentario, partiendo de un partidario de la regulación.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 03:08:09 p.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B65YlaVIAAAIUi4.jpg:large)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 09, 2015, 03:12:11 p.m.
(http://www.orgulloysatisfaccion.com/nl/E02/01.jpg)

Descarga gratuita.

http://www.orgulloysatisfaccion.com/charlie/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 03:18:29 p.m.
A ver, que me aclare yo: los de la matanza en la revista están atrincherados en el norte de Francia con un rehén y los del tiroteo contra la policí­a están atrincherados con 5 rehenes en Parí­s? O son los mismos y me he liado?

No te has liado salvo que el que está encerrado en Porte de Vincennes (en Parí­s, vamos) es sólo uno.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Kármez en Enero 09, 2015, 03:18:32 p.m.
Yo entiendo tu planteamiento, Ignacio.

Lo que ya no se es si tú te das cuenta de que ese planteamiento se da de hostias con el liberalismo que dices practicar.

Hombre, no deja de tener su gracia este comentario, partiendo de un partidario de la regulación.

Bueno, según tu parece ser que como partidario de la regulación quizá tendrí­a más lógica que defendiera planteamientos similares a ese, y sinencambio no lo hago. En cuanto a tí­, no me contestas. ¿Eres consciente que traicionas tus propios principios liberales del individuo como medida de todas las cosas al proponer medidas como las que propones?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 03:25:26 p.m.
Yo entiendo tu planteamiento, Ignacio.

Lo que ya no se es si tú te das cuenta de que ese planteamiento se da de hostias con el liberalismo que dices practicar.

Hombre, no deja de tener su gracia este comentario, partiendo de un partidario de la regulación.

Bueno, según tu parece ser que como partidario de la regulación quizá tendrí­a más lógica que defendiera planteamientos similares a ese, y sinencambio no lo hago. En cuanto a tí­, no me contestas. ¿Eres consciente que traicionas tus propios principios liberales del individuo como medida de todas las cosas al proponer medidas como las que propones?

Hombre, karmez.
A mi me encantarí­a un mundo en el que yo pudiese ir de paí­s en paí­s, sin documentación, con la misma moneda y la misma sensación de libertad y seguridad.
¡Qué duda cabe!

Pero no me engaño al respecto y, al menos, aspiro a que dentro de mi territorio, del que nadie me puede echar, esté a salvo y, a ser posible, lo más libre que se pueda.
Y por eso intento protegerlo (en la medida de mis fuerzas, que son insignificantes) de posibles movimientos totalitarios.

¿Aclarado?

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Kármez en Enero 09, 2015, 03:32:21 p.m.
Yo entiendo tu planteamiento, Ignacio.

Lo que ya no se es si tú te das cuenta de que ese planteamiento se da de hostias con el liberalismo que dices practicar.

Hombre, no deja de tener su gracia este comentario, partiendo de un partidario de la regulación.

Bueno, según tu parece ser que como partidario de la regulación quizá tendrí­a más lógica que defendiera planteamientos similares a ese, y sinencambio no lo hago. En cuanto a tí­, no me contestas. ¿Eres consciente que traicionas tus propios principios liberales del individuo como medida de todas las cosas al proponer medidas como las que propones?

Hombre, karmez.
A mi me encantarí­a un mundo en el que yo pudiese ir de paí­s en paí­s, sin documentación, con la misma moneda y la misma sensación de libertad y seguridad.
¡Qué duda cabe!

Pero no me engaño al respecto y, al menos, aspiro a que dentro de mi territorio, del que nadie me puede echar, esté a salvo y, a ser posible, lo más libre que se pueda.
Y por eso intento protegerlo (en la medida de mis fuerzas, que son insignificantes) de posibles movimientos totalitarios.

¿Aclarado?



A ver, que lo digo sin acritud, que contradicciones tenemos todos. Pero lo de un liberal defendiendo recortar libertades por razón de religión o raza la verdad es que me rasca hasta más de lo que estoy acostumbrado. Sobre todo porque deberí­a ser fácil ver que tales soluciones tienen vertientes negativas mucho peores que las que se supone que mitigan.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 09, 2015, 03:33:23 p.m.
El mejor moro el muerto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 03:35:20 p.m.
(http://www.orgulloysatisfaccion.com/nl/E02/01.jpg)

Descarga gratuita.

http://www.orgulloysatisfaccion.com/charlie/

Llegan un poquito tarde para poner los huevos sobre la mesa me parece a mí­.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 03:46:21 p.m.
Yo entiendo tu planteamiento, Ignacio.

Lo que ya no se es si tú te das cuenta de que ese planteamiento se da de hostias con el liberalismo que dices practicar.

Hombre, no deja de tener su gracia este comentario, partiendo de un partidario de la regulación.

Bueno, según tu parece ser que como partidario de la regulación quizá tendrí­a más lógica que defendiera planteamientos similares a ese, y sinencambio no lo hago. En cuanto a tí­, no me contestas. ¿Eres consciente que traicionas tus propios principios liberales del individuo como medida de todas las cosas al proponer medidas como las que propones?

Hombre, karmez.
A mi me encantarí­a un mundo en el que yo pudiese ir de paí­s en paí­s, sin documentación, con la misma moneda y la misma sensación de libertad y seguridad.
¡Qué duda cabe!

Pero no me engaño al respecto y, al menos, aspiro a que dentro de mi territorio, del que nadie me puede echar, esté a salvo y, a ser posible, lo más libre que se pueda.
Y por eso intento protegerlo (en la medida de mis fuerzas, que son insignificantes) de posibles movimientos totalitarios.

¿Aclarado?



A ver, que lo digo sin acritud, que contradicciones tenemos todos. Pero lo de un liberal defendiendo recortar libertades por razón de religión o raza la verdad es que me rasca hasta más de lo que estoy acostumbrado. Sobre todo porque deberí­a ser fácil ver que tales soluciones tienen vertientes negativas mucho peores que las que se supone que mitigan.

Te vuelvo a repetir.

Yo no aspiro a que el mundo entero sea un paraí­so liberal.
me conformo conque mi paí­s se acerque.
Y ya que vamos a pasos agigantados a lo contrario, meter más leña al fuego me parece suicida.

Sigo siendo liberal, pero ya he renunciado a que algún dí­a veré algo parecido a lo que deseo.
Ahora sólo me queda intentar minimizar daños.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 04:10:44 p.m.
La verdad es que toda esta historia de "Je suis Charlie" me toca un poco los huevos.


Yo desde luego no soy Charlie.


No sé porqué hay solo dos opciones, o ser charlie o ser un asesino fanático. Yo no soy ninguna de ambas cosas.


Por otro lado oigo que el semanario satí­rico va a hacer un número especial. Espero que no tengan el mal gusto de satirizar la muerte de sus compañeros, aunque bien pensado eso es lo que les pegarí­a ya que nunca han tenido tacto con nada. Serí­a un poco hipócrita no reí­rse de la situación ¿no?


(http://english.al-akhbar.com/sites/default/files/imagecache/5cols/leading_images/Charlie%20Hebdo.jpg)


(https://i.embed.ly/1/display/resize?key=1e6a1a1efdb011df84894040444cdc60&url=http%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FB6zAolgIUAA5mbY.jpg)

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 04:12:27 p.m.
No es obligatorio que te gusten, aceptado. Tampoco es obligatorio ser fino o tener tacto. En la sátira mejor no tenerlo. Lo de ser Charlie tiene creo yo que ver con la defensa del derecho a expresar tu mierda sin que te acribillen a balazos, no a que todo el mundo la compre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 04:14:04 p.m.
Por otro lado y solo tangencialmente


¿Sabe alguien cuantos periodistas (en este caso no satí­ricos pero periodistas al fin y al cabo) murieron asesinados este verano durante la operación de Israel sobre Gaza?



Spoiler: mostrar
17
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Philip K. Beer en Enero 09, 2015, 04:15:34 p.m.
Espero que no tengan el mal gusto de satirizar la muerte de sus compañeros, aunque bien pensado eso es lo que les pegarí­a ya que nunca han tenido tacto con nada. Serí­a un poco hipócrita no reí­rse de la situación ¿no?

Por internet parece que la próxima portada de la revista será ésta:

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/B62mmtZCUAAXARs.jpg:large)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 04:19:36 p.m.
Amos totales.

Spoiler: mostrar
(http://blog.scommc.fr/wp-content/uploads/2015/01/ils-ont-dessine-des-bites-partout-louison.jpg)


Siendo el espejo en el que pretendí­a mirarse el Jueves canta mucho. Aquí­ no hay algo así­. O lo hay siendo muy minoritario. Si no imputable.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 09, 2015, 04:30:43 p.m.

Los textos de la discusión entre Flavio Josefo y Apión confirman la clave de don Optimo, Arconte de Atenas

¿Por qué los griegos no soportaban a los judí­os del Siglo I?

Pues porque los judí­os del Siglo I funcionaban con el principio que dice: yo puedo reí­rme de tu religión y tú no puedes hacer ni bromita de la mí­a, mi diosito es el Gran Hacedor del Todo el Universo y tu diosito es una piltrafilla

Lo más gracioso de esta historia es que los moros-romanos de este foro son más semitas que yo, que ya es decir

Lo más divertido de esta historia es que yo vengo a este foro preocupado por la salvación eterna de vuestras almas y a deciros que mi D--s es más grande que el vuestro

Y lo más tronchante de esta historia es que Sergei que ha expresado claramente su furor religioso/identitario dice que la religión y la identidad es -como la enfermedad y la muerte- una cosa que le ocurre a otros, ja, ja, me troncho

Total

Nosotros podemos matar "infraseres" (untermenshen) en grandes cantidades y encima reí­rnos de sus más í­ntimos sentimientos religiosos, pero eso sí­ ... ellos deben dedicarse a la lectura atenta de las obras completas del mahatma gandhi     
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 04:32:50 p.m.
Pues espero que sea la sibila y que entienda yo muy mal eso último, Yehuda, viejo amigo, porque si no menuda mierda.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 04:33:50 p.m.
Andaba por allí­ este hombre preparando el número especial contra el racismo cuando entraron los dos andobas para elevar su espí­ritu a tiros.

http://www.humanite.fr/honore-elegance-revolte-et-gout-des-mots-562236
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 05:22:40 p.m.
Muertos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 09, 2015, 05:28:52 p.m.
Pues espero que sea la sibila y que entienda yo muy mal eso último, Yehuda, viejo amigo, porque si no menuda mierda.

Los agnosticos y ateos prescindid de una interpretacion sensata de lo dicho por Yehuda (a quien de anyos anteriores presumimos cercano a un interes relevante por la trascendencia de origen semitico)... Dicho de otro modo, mearse en la cara de Alaan en un tweet escrito para contestar a un conocido musulman, una tia buena aria bosnia, por ejemplo, Ala, el Dios de Abraham, no significara nunca lo mismo si lo hace con el palillo en la boca Che o si lo hace Dan, por poner dos trones a los que todos queremos muchito.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 09, 2015, 05:44:13 p.m.
Muertos.

Tres seres humanos menos.

Que ojalá los hubieran cogido vivos.

Va, espero que no hayan matado en el camino a ninguno de esas otras cosas que o bien eran rehenes o bien entraban a liberarlos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 05:46:11 p.m.
Matar en esas circunstancias es comprensible, lógico y de sentido común. Torturar, nunca.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 09, 2015, 05:48:58 p.m.
Nosotros podemos matar "infraseres" (untermenshen) en grandes cantidades y encima reí­rnos de sus más í­ntimos sentimientos religiosos, pero eso sí­ ... ellos deben dedicarse a la lectura atenta de las obras completas del mahatma gandhi     

Que aquí­ lo que vienes es a justificar finalmente el terrorismo islamista. La culpa no es de ellos, es nuestra y de nuestros gobiernos.

No andabas tan lejos de eso, sólo estabas dando un rodeo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: JM en Enero 09, 2015, 05:51:31 p.m.
AL parecer, los rehenes estan todos bien. Hay un policia herido, no se si grave.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 05:55:34 p.m.
Nosotros podemos matar "infraseres" (untermenshen) en grandes cantidades y encima reí­rnos de sus más í­ntimos sentimientos religiosos, pero eso sí­ ... ellos deben dedicarse a la lectura atenta de las obras completas del mahatma gandhi     

Que aquí­ lo que vienes es a justificar finalmente el terrorismo islamista. La culpa no es de ellos, es nuestra y de nuestros gobiernos.

No andabas tan lejos de eso, sólo estabas dando un rodeo.


Hombre, bienvenido!

Por fin te enteras de que las cosas tienen causas y que los actos tienen consecuencias.


Si lo de "matar infraseres" te parece bien entonces tienes que asumir lo que venga después.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 09, 2015, 05:56:04 p.m.
Los yanquis arrasan Iraq y los moros asesinan dibujantes. Todo muy lógico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 05:59:22 p.m.
Los terroristas islámicos también son seres humanos. Tan libres, racionales y responsables de sus actos como cualquier ciudadano occidental.

El orden es el siguiente.

-los procedimientos cerebrales son estocásticos (impredecibles), luego no existe determinación de la conducta.
-de la indeterminación, la libertad
-de la libertad, la responsabilidad

Hacerlo de otro modo es relativizar la humanidad de esos infraseres. Dicho de otro modo: llamar gilipollas a los millones de musulmanes que no van por ahí­ matando dibujantes.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 09, 2015, 06:03:10 p.m.
Estarí­a bien aclarar que llamar "mierda infecta" al islam no es insultar a todos y cada uno de los musulmanes.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 06:04:01 p.m.
¿lógico?

Algo como, unos saudí­es estrellan unos aviones en nueva york y entonces los yanquis arrasan irak?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 09, 2015, 06:04:59 p.m.
Aqui el falangista antes conocido como Miau y yo mismo, desde que aparecio la cinta de la orquesta mondragon en el vehiculo robado ya sabiamos que los del AKM no llegabana testificar... Lastima que las casas de apuestas online no abran una timba con estas cosas.

PD: Mi mujer, con varios amigos y familiares abatidos a mayor gloria de su guerra incivil, con y sin uniforme, dictamina que eran dos grupos:
El grupo A que se ve en el video e igual ha tenido de tres a seis meses de preparacion en rollos de contrainteligencia en sidney o en lima o en portugalete y
El grupo B, que muy lejos de convertirse de un modo semiprofesional como un par de etarras saliendo de Madrid con toda la logistica al pelo hasta llegar a Nantes sin paradas, se han dedicado al mariconeo hasta que les han dado boleto antes de que empiecen con la cantinela de Kmma que yo no he sido'.

Que A y B escupe a la razon que sea el mismo grupo simple y llanamente porque el que es un pedazo de profesional en tiempo t, en t+12h no se convierte por una razon misticomisteriosa en un pollo sin cabeza.
Por cierto, falta o no falta un tercer miembro en el video del matarile al moro bueno ese?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 06:06:08 p.m.
Estarí­a bien aclarar que llamar "mierda infecta" al islam no es insultar a todos y cada uno de los musulmanes.


Siempre y cuando no lleven una camiseta que diga "Je suis el Islam".
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 06:07:48 p.m.
Aqui el falangista antes conocido como Miau y yo mismo, desde que aparecio la cinta de la orquesta mondragon en el vehiculo robado ya sabiamos que los del AKM no llegabana testificar... Lastima que las casas de apuestas online no abran una timba con estas cosas.

PD: Mi mujer, con varios amigos y familiares abatidos a mayor gloria de su guerra incivil, con y sin uniforme, dictamina que eran dos grupos:
El grupo A que se ve en el video e igual ha tenido de tres a seis meses de preparacion en rollos de contrainteligencia en sidney o en lima o en portugalete y
El grupo B, que muy lejos de convertirse de un modo semiprofesional como un par de etarras saliendo de Madrid con toda la logistica al pelo hasta llegar a Nantes sin paradas, se han dedicado al mariconeo hasta que les han dado boleto antes de que empiecen con la cantinela de Kmma que yo no he sido'.

Que A y B escupe a la razon que sea el mismo grupo simple y llanamente porque el que es un pedazo de profesional en tiempo t, en t+12h no se convierte por una razon misticomisteriosa en un pollo sin cabeza.
Por cierto, falta o no falta un tercer miembro en el video del matarile al moro bueno ese?


Creo que las virgenes del paraiso ya se las tení­an preparadas hace unos dí­as.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 09, 2015, 06:08:42 p.m.
Me habreis visto aquí­ defendiendo la polí­tica exterior yanqui añado.

Franceses desde hace décadas y generaciones. Su identificación propia es la que es. Y matan por lo que matan.

Repito. No estamos en el hilo de Israel/Palestina ni en el de Isis.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 09, 2015, 06:13:48 p.m.
Yo tambien lo creo. Creo que el grupo B iba a sacrificarse por Ala, voluntaria y generosamente, y que entendian que el grupo A, del que habran sabido todo por radio y television, tenga mejores cosas que hacer que morir hoy. Si mi mujer observa esto de un modo semi-profesional de los rollos que ha vivido al lado de servicios de seguridad y/o inofrmacion, yo los observo desde el que ha vivido en primera persona procesos de autosugestion directamente causantes de encierro en psiqui, y si, el gurp B, con el que me solidarizo por tronados, entenderia de sus mentores cualquier cosa respecto a su sacrificio llegados a esos sus demostrados niveles de fanatismo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 09, 2015, 06:17:36 p.m.
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/1/9/1420817191692/joesaccoonsatire1200.jpg)



"What is it about muslims in this time and place that makes them unable to laugh of a mere image?"



Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 09, 2015, 06:49:36 p.m.
Cuatro rehenes asesinados estatocásticamente por esos tres seres humanos que ayer asesinaron indeterminadamente a otros doce. Deberí­an emitir una orden de búsqueda y captura internacional contra Hollande por perpetrar esta masacre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 09, 2015, 06:53:55 p.m.
¿Han caido cuatro?


Joder.


Por lo demás, si se piensa, es lógico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Funesto Nefasto en Enero 09, 2015, 08:31:57 p.m.
Esto sera de juanker muy jachondo  :-\ o mas bien sera pa`cagarse las dos patitas?

http://www.opcharliehebdo.com/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 09, 2015, 08:34:00 p.m.
Veremos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 09, 2015, 08:44:50 p.m.
Esto sera de juanker muy jachondo  :-\ o mas bien sera pa`cagarse las dos patitas?

http://www.opcharliehebdo.com/

Domingo a las nueve
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 09, 2015, 08:50:37 p.m.
Anony mouses.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 09, 2015, 09:03:22 p.m.
Tiene narices la cosa. Le he dedicado muchas horas a entender y comprender cuál es la carretera que conduce a Aushwitz, y cualquier dí­a alguno de los adolescentes de este foro osará decirme que yo justifico Ausshwitz. Tiene narices la cosa.

Sergei dice que el terror está justificado en ciertos casos, así­ por ejemplo argumenta que si alguien mata a 12 personas entonces es un "infraser" torturable (por fortuna en este caso la policí­a francesa ha actuado con cordura y simplemente los ha matado, cosa que al escuchar la noticia he sentido alivio)

Entonces si matar a 12 personas le convierte a uno en un "infraser" torturable ... entonces no quiero ni imaginarme qué tipo de infierno le reserva el dios de Sergei al que mate a 3 millones de civiles vietnamitas o el que mate a 100 mil civiles iraquies porque un señorito de arabia saudí­ etcétera, etcétera

A mí­ me parece evidente que Sergei es un yihadista en potencia, lo único que ocurre es que la vida le ha tratado muy bien
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 09, 2015, 09:11:42 p.m.
¿lógico?

Algo como, unos saudí­es estrellan unos aviones en nueva york y entonces los yanquis arrasan irak?

Exacto. Ambas relaciones son igual de lógicas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 09, 2015, 09:58:21 p.m.

(http://pbs.twimg.com/media/B65aYGxIYAAVwg4.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 09, 2015, 09:59:53 p.m.
Pues menuda defensa hizo, que ni desenfundó.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 09, 2015, 10:02:06 p.m.
Ya está aquí­ el tendido 7.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 09, 2015, 10:03:08 p.m.
Coulibaly -[el moro negro del super judio que se debe haber cepillado a cuatro presuntos no-musulmanes] que podrí­a ser también el responsable del tiroteo de Montrouge- dijo que pertenecí­a al Estado Islámico, según la cadena de televisión BFMTV.

Esta misma cadena también habí­a hablado esta mañana con uno de los atacantes de 'Charlie Hebdo', Cherif Kouachi, atrincherado en Dammartin-en-Goí«le. Éste declaró que estaba "a las órdenes de Al Qaeda en Yemen" y habí­a sido formado por Anwar Al Awak.


El culmen de los despropositos, los terroristas convenientemente abatidos dicen ser, uno de Al #aeda y otro del Estado Islamico, que son enemigos publicamente repudiados entre ellos (basicamente por el control de la revuelta siria) desde hara ocho o nueve meses. Ver hilo sobre Siria y el momento en que la policia de Arabia Saudi desmonta/detiene un celula de casi sesenta pollos de al-Q en todo el pais en una noche a la par que en Yemen pasa algo parecido - trincan no se cuantos y otros que se piran a las montanyas cuando vivian comodamente en sus chalets de las afueras (en mi opinion un simple y llano recolocar las amistades saudies sobre el terreno)-...
Esto no es serio, menus panda de mataos sin oficio ni beneficio el equipo B (que no saben ni donde militan) y, joder, que profesionalidad mas blacks ops el equipo A... De verdad que cuesta creer que A y B sean los mismos nachos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 09, 2015, 10:06:05 p.m.
Ya está aquí­ el tendido 7.

Estaba ya mayor para patrullar calle [tobillos gordos], la culpa es de los recortesn que no meten gente joven y este buen hombre deberia haber estado picando denuncias en una comisaria tranquila de las afueras.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 09, 2015, 10:39:00 p.m.

El negrata se ha plantado a la carrera a medio metro de los pasmas de la puerta tras un chorrazo de tiros de 20 segundos largos y una flashbang un poc a destiempo, quedemonos con este detalle de lo muy necesario que resulta el retorno al calibre 7,62.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 09, 2015, 10:48:57 p.m.

En Montpellier hay un intelectual calibre yehuda nominando fuerte a los Darwin Awards 2015


http://www.rpp.com.pe/2015-01-09-alerta-por-toma-de-dos-rehenes-en-una-joyeria-de-montpellier-noticia_758159.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 09, 2015, 11:15:58 p.m.

El negrata se ha plantado a la carrera a medio metro de los pasmas de la puerta tras un chorrazo de tiros de 20 segundos largos y una flashbang un poc a destiempo, quedemonos con este detalle de lo muy necesario que resulta el retorno al calibre 7,62.

Los rehenes que sólo han resultado heridos graves hubieran agradecido el no tener que sufrir.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 09, 2015, 11:32:47 p.m.

Bien, la policia gala es tan incompetente que no consigue asesinar rehenes dejándolos bien muertos, siguiente concursante.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 09, 2015, 11:35:14 p.m.

Bien, la policia gala es tan incompetente que no consigue asesinar rehenes dejándolos bien muertos, siguiente concursante.

No, si parece una hoperación ejemplar

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Enero 10, 2015, 09:43:05 a.m.
Es que los progres van de guays con los moros y pasa lo que pasa

http://www.20minutos.es/noticia/2240837/0/generalitat/arabe/optativa-secundaria/

Todos sabemos que CiU está a la izquierda de podemos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 10, 2015, 09:45:07 a.m.
por fortuna en este caso la policí­a francesa ha actuado con cordura y simplemente los ha matado, cosa que al escuchar la noticia he sentido alivio

Pues muy mal, vaya, eso porque no piensas en la información que les podí­an haber sacado para evitar otros posibles atentados. Que pareciera que te preocupas más por el bienestar de esta escoria que por las ví­ctimas inocentes, eh.

Y que estos no eran habitantes de una pobre aldea castigada por los bombardeos americanos con ví­ctimas colaterales y tal, no, estos eran unos tí­os con todas las comodidades y libertades occidentales a su disposición.

Que no te extrañe que a este ritmo termine por pasar lo que dice Ignacio, o que incluso, como hacen los israelí­es, esas medidas se extendiesen también a sus familiares, mientras vosotros seguí­s raca-raca con la historia esa de la alianza de civilizaciones, lo malos que son los americanos, y esa parafernalia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 10, 2015, 09:46:10 a.m.
Es que los progres van de guays con los moros y pasa lo que pasa

http://www.20minutos.es/noticia/2240837/0/generalitat/arabe/optativa-secundaria/

Todos sabemos que CiU está a la izquierda de podemos.

Lo que todos sabemos es que lo que son los de CiU.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 10, 2015, 11:01:26 a.m.
 elpais cuenta que los terroristas afirmaban ser de al qaeda
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: m.y.e.u. en Enero 10, 2015, 11:07:18 a.m.
(http://images.eldiario.es/blogs/dice_EDICRT20150109_0002_3.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Enero 10, 2015, 11:33:51 a.m.
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Esta es una de las mamarrachadas que no se paran de esgrimir como argumento y que tienen la cosistencia de un plátano podrido.

El problema no es ese, el que los terroristas islámicos sean una minorí­a.

El problema es que a diferencia de otras religiones, como el cristianismo, donde el sector "tibio" para con los salvajes de su club es también prácticamente irrelevante, en el Islam no lo es.

Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.







Ahora. Porque los cristianos también cometí­an actos sangrientos en nombre de la religión

http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_antijud%C3%ADa_de_1391

Un primer motí­n estalló el 15 de marzo de 1391, durante el cual varios judí­os fueron asesinados; pero los nobles, que los protegí­an, pronto sofocaron la sublevación. Tres meses después, el 6 de junio, la población enfurecida atacó masivamente las juderí­as, saqueando y quemando las casas. Se dijo que más de 4.000 judí­os fueron asesinados, aunque la mayor parte se vio obligada a aceptar el bautismo para salvar sus vidas.10 Según una carta de Hasdai Crescas, las mujeres y los niños fueron vendidos como esclavos a los musulmanes.

Y puedes ver la tibieza de este salvajismo en los historiadores cristianos del siglo XIX.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Enero 10, 2015, 11:35:42 a.m.
Los moros dicen que van a recuperar Andalucia, entre eso y la peticion soberanista de cataluña, españa se va a quedar en cuarto y mitad.


Andalucí­a para los moros pilla desde cabo de Gata a Finisterre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 10, 2015, 11:45:10 a.m.
El lider de Hezbollah dice que los radicales islamistas han hecho mas daño al islam que las revistas satí­ricas. (http://thinkprogress.org/world/2015/01/09/3610080/hezbollah-leader-says-islamic-extremists-have-hurt-islam-more-than-cartoonists/)


Ahí­ destrozandole los argumentos al patio.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Enero 10, 2015, 11:55:01 a.m.
Muertos.

Tres seres humanos menos.

Que ojalá los hubieran cogido vivos.

Va, espero que no hayan matado en el camino a ninguno de esas otras cosas que o bien eran rehenes o bien entraban a liberarlos.

¿Para torturarlos?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 10, 2015, 12:00:42 p.m.
"consistencia de un plátano".... y luego.... "hay multitud de encuestas".... ¡Yeppa!


¿Se imagina alguien camisetas y avatares con  "Ich bin Der Stí¼rmer" (http://es.wikipedia.org/wiki/Der_Stí¼rmer_(periódico))  tras un atentado a la infame revistilla? Pobrecillos, tuvieron que cerrar en 1945.


(https://i0.wp.com/fc03.deviantart.net/fs70/f/2013/084/e/6/ds13_1929_by_panzergirl69-d5zanbl.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 10, 2015, 12:09:38 p.m.
El ABC, dando vergí¼enza ajena desde 1903


(https://pbs.twimg.com/media/B6-rDwIIUAAf2qP.jpg:large)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 12:21:39 p.m.
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Esta es una de las mamarrachadas que no se paran de esgrimir como argumento y que tienen la cosistencia de un plátano podrido.

El problema no es ese, el que los terroristas islámicos sean una minorí­a.

El problema es que a diferencia de otras religiones, como el cristianismo, donde el sector "tibio" para con los salvajes de su club es también prácticamente irrelevante, en el Islam no lo es.

Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.







Ahora. Porque los cristianos también cometí­an actos sangrientos en nombre de la religión

http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_antijud%C3%ADa_de_1391

Un primer motí­n estalló el 15 de marzo de 1391, durante el cual varios judí­os fueron asesinados; pero los nobles, que los protegí­an, pronto sofocaron la sublevación. Tres meses después, el 6 de junio, la población enfurecida atacó masivamente las juderí­as, saqueando y quemando las casas. Se dijo que más de 4.000 judí­os fueron asesinados, aunque la mayor parte se vio obligada a aceptar el bautismo para salvar sus vidas.10 Según una carta de Hasdai Crescas, las mujeres y los niños fueron vendidos como esclavos a los musulmanes.

Y puedes ver la tibieza de este salvajismo en los historiadores cristianos del siglo XIX.

Que digo yo que generalizar está mal sólo si del islam hablamos, ¿No?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 10, 2015, 12:34:14 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 12:41:50 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

Ya.

Pero mira con qué alegrí­a, aquí­ el mozo, generaliza en un hilo plagado de posts sobre lo malí­simo que es generalizar sobre los moros y tal.
Si es que les sale incoscientemente.


Y que yo me llevo rasca por ello.
A ver la rasca que se lleva éste.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 12:45:52 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bartleby en Enero 10, 2015, 12:50:40 p.m.
No sé si se habrá comentado ya, probablemente sí­: hay que reconocerles a Marhuenda y sus muchachos los cojones de sacar una viñeta fatí­dica del Charlie en su portada de papel a la mañana siguiente. Ningún otro periódico español lo hizo, al menos de los diez o doce con más tirada. Por supuesto, si la libertad de expresión sirve para atacar a la monarquí­a o al catolicismo, ya no les gusta tanto; pero esa portada ahí­ queda.

Soy Charlie, no soy Charlie, son-eran colonialistas, son-eran anarquistas... el único pecado de una revista de humor es no tener gracia.

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/B60F1ZmCUAAKsln.jpg:large)

 
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 01:16:29 p.m.
11.15 horas, 6 Rue Nicolas Appert. Los hermanos Chérif y Said Kouachi , de 32 y 34 años buscan la sede del semanario satí­rico 'Charlie Hebdo', amenazado desde 2006 por publicar chistes sobre Mahoma y el Islam. Se equivocan de número y entran en el archivo de la publicación.

??...e equivocan de numero... ??
Vaya igual si que el equipo 'soy la hostia de bueno, que envidia tendra la ETA' A era el 'no hacemos mas que dar vueltas por las afueras de Paris robando Clios, a ver si nos matanya de una puta vez' B, ...voy a contarle a mi mujer.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 10, 2015, 01:17:06 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 01:17:56 p.m.
No sé si se habrá comentado ya, probablemente sí­: hay que reconocerles a Marhuenda y sus muchachos los cojones de sacar una viñeta fatí­dica del Charlie en su portada de papel a la mañana siguiente. Ningún otro periódico español lo hizo, al menos de los diez o doce con más tirada. Por supuesto, si la libertad de expresión sirve para atacar a la monarquí­a o al catolicismo, ya no les gusta tanto; pero esa portada ahí­ queda.

Soy Charlie, no soy Charlie, son-eran colonialistas, son-eran anarquistas... el único pecado de una revista de humor es no tener gracia.

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/B60F1ZmCUAAKsln.jpg:large)

 

Eso no es ningún pecado, hombre.

A ver si no vamos a poder tener gustos propios ya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 01:20:30 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bartleby en Enero 10, 2015, 01:24:40 p.m.
No sé si se habrá comentado ya, probablemente sí­: hay que reconocerles a Marhuenda y sus muchachos los cojones de sacar una viñeta fatí­dica del Charlie en su portada de papel a la mañana siguiente. Ningún otro periódico español lo hizo, al menos de los diez o doce con más tirada. Por supuesto, si la libertad de expresión sirve para atacar a la monarquí­a o al catolicismo, ya no les gusta tanto; pero esa portada ahí­ queda.

Soy Charlie, no soy Charlie, son-eran colonialistas, son-eran anarquistas... el único pecado de una revista de humor es no tener gracia.

Spoiler: mostrar
(https://pbs.twimg.com/media/B60F1ZmCUAAKsln.jpg:large)

 

Eso no es ningún pecado, hombre.

A ver si no vamos a poder tener gustos propios ya.

Sí­ lo es. Se llama incoherencia. No se sostiene defender las viñetas de Mahoma y aplaudir que retiren las del Felipe y la Leti.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 10, 2015, 01:27:08 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.

Muy bien, pero entonces perdemos todo el derecho de presumir de nuestros avances en materia de derechos humanos y defensa del individuo, que es en teorí­a lo que diferencia nuestras sociedades de las totalitarias.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 10, 2015, 01:27:40 p.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B6-xt2MIMAAIGO-.jpg:large)

Esto es lo que hace el islam. Esto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 01:36:13 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.

Muy bien, pero entonces perdemos todo el derecho de presumir de nuestros avances en materia de derechos humanos y defensa del individuo, que es en teorí­a lo que diferencia nuestras sociedades de las totalitarias.

Sinceramente, no tiengo ningún interés en presumir ante nadie de ninguna superioridad.

¿Usted sí­?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 01:38:50 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

Estos eran franceses. Se les demoniza, si es el caso, por su religion, por su ideologia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 10, 2015, 01:41:05 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

Estos eran franceses. Se les demoniza, si es el caso, por su religion, por su ideologia.

Me referí­a al ejemplo del nazismo en Alemania.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 10, 2015, 01:42:42 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.

Muy bien, pero entonces perdemos todo el derecho de presumir de nuestros avances en materia de derechos humanos y defensa del individuo, que es en teorí­a lo que diferencia nuestras sociedades de las totalitarias.

Sinceramente, no tiengo ningún interés en presumir ante nadie de ninguna superioridad.

¿Usted sí­?

Era una manera de hablar. Me refiero a que si en general vamos a estar de acuerdo en que preferimos vivir aquí­ que en Arabia Saudí­ o en Bielorusia es por algo, no?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 01:46:18 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.

Muy bien, pero entonces perdemos todo el derecho de presumir de nuestros avances en materia de derechos humanos y defensa del individuo, que es en teorí­a lo que diferencia nuestras sociedades de las totalitarias.

Sinceramente, no tiengo ningún interés en presumir ante nadie de ninguna superioridad.

¿Usted sí­?

Era una manera de hablar. Me refiero a que si en general vamos a estar de acuerdo en que preferimos vivir aquí­ que en Arabia Saudí­ o en Bielorusia es por algo, no?

Porque esto es lo que conocemos y nos gusta. Sólo por eso.
Suponer que todos los árabes o bielorrusos se vendrí­an aquí­ con los ojos cerrados no deja de ser otra presunción, como decir que todos los moros son yihadistas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: 45rpm en Enero 10, 2015, 02:34:35 p.m.
los moros cuando nos generalizan, no es tanto en clave de cristianos sino de materialistas, carentes de vida espiritual, y tienen razón. Los excesos del hombre blanco occidental van por ahí­, el fundamentalismo de lo material, por ejemplo del petróleo, cuya demanda justifica entre nosotros el sistemático atropello de paí­ses islámicos.

puestos a proclamarse gilipollas yo dirí­a je sui maestro de escuela iraquí­ recién bombardeada. Pero no voy a proclamarme nada, que me da mucha vergonya. Y por supuesto que la cultura musulmana es un atraso, no hacen falta ni fanáticos yihadistas para que me provoquen arcadas a lo mezquita cordobesa, que en cambio son fascinantes.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Casio en Enero 10, 2015, 03:02:26 p.m.
Este empeño en negar la particularidad del Islam y asimilarlo a cualquier otra religión  me parece racista y etnocentrico. Cuando es evidente que el islam, más que otras religiones tiene dificultades muy propias para integrar a sus miembros en las sociedades occidentales.

No negueis su derecho a ser especiales.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 03:10:35 p.m.
Que lo de ser gilipollas y malignos es una especialidad blanca/occidental o eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 10, 2015, 03:24:00 p.m.
Echad un vistazo a un artí­culo de el confidencial de hoy, donde culpa a Europa y su laissez faire, sobre todo a saudí­es y turcos
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 03:30:14 p.m.
Echad un vistazo a un artí­culo de el confidencial de hoy, donde culpa a Europa y su laissez faire, sobre todo a saudí­es y turcos

Cabrón. ;D
Ya van dos veces.
Es que acabo de leerlo, entro y me encuentro tú recomendación. Oootra vez

¿No habrás metido un troyano en mi Mac, verdad?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Casio en Enero 10, 2015, 03:33:31 p.m.
Leido el articulo: la culpa del whabismo es de Europa por haber respetado la libertad de culto o algo. Bastante delirante.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 10, 2015, 03:42:12 p.m.
Echad un vistazo a un artí­culo de el confidencial de hoy, donde culpa a Europa y su laissez faire, sobre todo a saudí­es y turcos


Está muy bien y merece leerse entero:


http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-10/respetando-a-los-canibales-europa-es-complice-del-fundamentalismo-islamico_619350/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 10, 2015, 03:55:10 p.m.
Sí­ a casi todo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 10, 2015, 03:57:38 p.m.
Leido el articulo: la culpa del whabismo es de Europa por haber respetado la libertad de culto o algo. Bastante delirante.

Me parece que dice algo más que eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 10, 2015, 04:03:22 p.m.
Leido el articulo: la culpa del whabismo es de Europa por haber respetado la libertad de culto o algo. Bastante delirante.

Me parece que dice algo más que eso.

Pues yo lo encuentro con puntos interesantes, pero en lí­nea general, lo de siempre.

La culpa es del mundo que me ha hecho así­:

- mi equipo de fútbol no gana porque los árbitrooosss.
- soy pobre porque los ricoooossss....
- no follo porque la tiaaassss...
- etc.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 10, 2015, 04:06:26 p.m.
El islam actual está muy contaminado por la gangrena de los movimientos más brutales y propicios a la barbarie que se están extendiendo por numerosos paí­ses, incluidos sectores europeos de gente con formación y nacidos ya en el viejo continente. Luego, incluso sectores moderados, tienen grandes problemas para aplicar la división entre religión y vida polí­tica, e incluso cotidiana. Desde mi punto de vista hay que abogar porque otra islamofobia es posible, una islamofobia ilustrada y reflexiva que se base en el democrático, mesurado y reflexivo lema: AL ISLAM NI PUTA AGUA. Hay que apostar por la islamofobia como idea civilizadora.

Europa, o al menos gran parte de su población e intelectualidad, ya la pifiaron con el comunismo. Cuando se dieron cuenta habí­a exterminado a millones de personas. Ahora seguimos con las mismas gaitas con la salvedad de que la mierda, esta vez, esta en casa.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 04:06:39 p.m.
Echad un vistazo a un artí­culo de el confidencial de hoy, donde culpa a Europa y su laissez faire, sobre todo a saudí­es y turcos


Está muy bien y merece leerse entero:


http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-10/respetando-a-los-canibales-europa-es-complice-del-fundamentalismo-islamico_619350/

Interesante.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Casio en Enero 10, 2015, 04:11:03 p.m.
Leido el articulo: la culpa del whabismo es de Europa por haber respetado la libertad de culto o algo. Bastante delirante.

Me parece que dice algo más que eso.

Mezcla varios asuntos que no tienen demasiada relación entre sí­. Tiene razón en el origen del radicalismo en Arabia Saudi , pero la responsabilidad de ello es sobre todo americana y en menor medida británica. Por otro lado al colectivo musulman se les dió las mismas pocas oportunidades de asimilarse que al colectivo ....andaluz, citado expresamente. Los resultados han sido muy distintos. Si los musulmanes pobres se han echado en brazos del radicalismo no puede culparse a las sociedades que les han recibido y permitido su propias decisiones de grupo.  Y La pobreza no ha sido especifica de los musulmanes.
¿ Estaban listos pafra que llegaran los occidentales y les prohibieran el acceso a la interpretación islamista del Corán? habria que haberlos oido entonces.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 04:12:34 p.m.
Leido el articulo: la culpa del whabismo es de Europa por haber respetado la libertad de culto o algo. Bastante delirante.

Me parece que dice algo más que eso.

Mezcla varios asuntos que no tienen demasiada relación entre sí­. Tiene razón en el origen del radicalismo en Arabia Saudi , pero la responsabilidad de ello es sobre todo americana y en menor medida británica. Por otro lado al colectivo musulman se les dió las mismas pocas oportunidades de asimilarse que al colectivo ....andaluz, citado expresamente. Los resultados han sido muy distintos. Si los musulmanes pobres se han echado en brazos del radicalismo no puede culparse a las sociedades que les han recibido y permitido su propias decisiones de grupo.  Y La pobreza no ha sido especifica de los musulmanes.
¿ Estaban listos pafra que llegaran los occidentales y les prohibieran el acceso a la interpretación islamista del Corán? habria que haberlos oido entonces.


Esto tambien es cierto. O los polacos en Francia, por decir otro colectivo chungo, inmigrante, pobre y religioso en origen.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 04:17:33 p.m.
Eh tios, perspectiva, que han matado a menos de veinte franceses... A ver si en Espanya se pueden mataren cicuent anyos  casi a mil y aqui dale que te pego sin meter los tanques en Bilbao, y en el mismo periodo se ventilan en Francia a menos de cincuenta en nombre de Ala y vamos pedir examenes de laicismo en la entrada de los puticlubs y parlamentos (no solo dejar sola a Noruega y sus rollos gores de extremaderecha, sino que estamos hablando de toda la puta UE,... joder tanta solidaridad ahora, que pasa que los espayoles eramos yemenies y se nos podia matar de treinta en treinta,... cojones es que ni cuando los trenes de Atocha nos pusimos en estas en nuestro propio pais..., se ve que entre los que pensaban que era ETA y los que decian que no tocaba no habia porque pillarse un Tejemaneje Show a nivel europeo.

Mira, mira que me borren: se ne suis pas Charlie, je suis le police moro
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 10, 2015, 04:18:05 p.m.
No he visitado el de hijos de puta, si es Miyagui disí­rmelo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 04:26:00 p.m.
Habla de cosas yanquis.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 10, 2015, 04:26:50 p.m.
Provocador, ja te maten.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Enero 10, 2015, 04:39:18 p.m.
Spoiler: mostrar
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Esta es una de las mamarrachadas que no se paran de esgrimir como argumento y que tienen la cosistencia de un plátano podrido.

El problema no es ese, el que los terroristas islámicos sean una minorí­a.

El problema es que a diferencia de otras religiones, como el cristianismo, donde el sector "tibio" para con los salvajes de su club es también prácticamente irrelevante, en el Islam no lo es.

Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.







Ahora. Porque los cristianos también cometí­an actos sangrientos en nombre de la religión

http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_antijud%C3%ADa_de_1391

Un primer motí­n estalló el 15 de marzo de 1391, durante el cual varios judí­os fueron asesinados; pero los nobles, que los protegí­an, pronto sofocaron la sublevación. Tres meses después, el 6 de junio, la población enfurecida atacó masivamente las juderí­as, saqueando y quemando las casas. Se dijo que más de 4.000 judí­os fueron asesinados, aunque la mayor parte se vio obligada a aceptar el bautismo para salvar sus vidas.10 Según una carta de Hasdai Crescas, las mujeres y los niños fueron vendidos como esclavos a los musulmanes.

Y puedes ver la tibieza de este salvajismo en los historiadores cristianos del siglo XIX.

Que digo yo que generalizar está mal sólo si del islam hablamos, ¿No?

¿De que me hablas?

Lo mí­o es un comentario a Gonzo sobre la diferencia entre moros y cristianos de que los primeros no ven mal los actos de salvajismo en nombre de la religión. Yo digo que sobre este particular, los cristianos son diferentes a los moros AHORA, porque como religión que ha mamado el mismo sistema de valores que los cabezatoallas, en el fondo no hay mucha diferencia, y que esa diferencia empieza a hacerse más patente a partir del renacimiento (+invento de la imprenta) y gracias a un pequeño detalle que producí­a arcadas a los cristianos más puros: la influencia pagana greco-romana dentro de la religión cristiana. Sí­, precisamente esas cosas que tuvieron que incorporar con gran desagrado y haciendo juegos malabares son las que marcaron la diferencia entre islam y civilización occidental de influencia cristiana: bacanales, adoración de imagenes, fiestas de los solsticios, fiestas de las primaveras, fiestas de las cosechas,... Cuando más importancia tuvo el cristianismo puro y duro, mayor fue la decadencia de occidente (hasta el islam era atractivo en esos momentos). Cuando empezó a cobrar importancia la herencia pagana (renacimiento) se produjo el mayor desarrollo intelectual del mundo occidental.

La diferencia que hace que hoy dí­a sean dos mundos distintos el cristiano y el musulmán en cuanto al sentimiento que produce la barbarie en nombre de la religión se debe no a la esencia de paz del cristianismo, sino al paganismo quintacolumnista infiltrado, que en los últimos siglos ha conseguido hacer que la religión sea un aspecto más en la vida y no el único aspecto. Sin ese pasajero grecorromano, el cristianismo serí­a más similar al islam que al cristianismo que conocemos, y así­ lo demuestra los acontecimientos del siglo XIV y la tibieza con la que reaccionaron el resto de cristianos ante tal masacre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 10, 2015, 04:55:31 p.m.
No he visitado el de hijos de puta, si es Miyagui disí­rmelo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html

El artí­culo tiene cuestiones interesantes, y ningún sentido de la oportunidad. Esto se puede publicar, pero coño, espérate unos meses.

Por otra parte mezcla cuestiones como el asunto de la ofensa en la Universidad americana y la libertad de expresión general de forma un poco torpe.

Pero el caminillo que a duras penas muestra puede ser un interesante elemento de debate.

Otro artí­culo interesante, se esté o no de acuerdo: http://www.elmundo.es/opinion/2015/01/09/54b03d46e2704ebc468b4573.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 10, 2015, 04:56:47 p.m.
Spoiler: mostrar
A mi me tiene distraido el tema de la generalización.

¿ Que unos hijos de puta matan a 12 personas ?. El islam es una religión asesina y hay que expulsar a todos los "moros" de Europa y destruir sus mezquitas. Que de los millones de personas que en el mundo siguen la religión musulmana, solo unos pocos practiquen la violencia, no es obice para culpabilizar a todo el conjunto.

Es aquello de que todos los vascos son etarras o todos los andaluces unos vagos que no le dan un palo al agua, se aplica a una gran mayoria las acciones de una minoria.

Por esa misma regla de tres, habria entonces que asumir, que todos los curas de la iglesia católica son unos pederastas.

Otra imagen curiosa, como consecuencia de este atentado, es ver al impresentable de Fernandez Diaz, el ministro de la ley mordaza, la que te puede llevar a la trena por un comentario ironico en twitter o por hacer una foto en una manifestación, hablando del respeto a la libertad de expresión.

Y luego, llegamos a la categoria de los inmensos pedazos de mierda, como el infumable alcalde de Badalona, Garcia Albiol, que tardó ayer dos minutos en sacar un par de tweets, aprovechando el asesinato, para llevar el agua a su molino e intentar sacarle algun redito en forma de votos para las próximas municipales. Cuando se dió cuenta de la animalada soltada, corrió a borrarlos, pero claro, como ocurre a menudo, los tweets ya habian sido capturados y multiplicados por twitter.

Y para acabar de arreglar el asunto, lo envolvemos todo en un envoltorio de racismo y xenofobia, al identificar al islamismo radical y violento con las personas de origen magrebí­, como si no supieramos que ahora mismo, hay muchos europeos cortando cabezas en Siria al abrigo del ISIS, tan europeos y tan blancos o mas que nosotros mismos y tan locos y fanaticos como los que ayer dispararon en la redacción de Charlie Hebdo y obviando que, como señala Felipe algo mas atrás, el policia rematado a sangre fria en el suelo se llamaba Ahmed y tenia el mismo origen racial que los agresores, no vaya a ser que esa anecdota nos estropee el bonito discurso que queremos soltar.



Esta es una de las mamarrachadas que no se paran de esgrimir como argumento y que tienen la cosistencia de un plátano podrido.

El problema no es ese, el que los terroristas islámicos sean una minorí­a.

El problema es que a diferencia de otras religiones, como el cristianismo, donde el sector "tibio" para con los salvajes de su club es también prácticamente irrelevante, en el Islam no lo es.

Hay multitud de estudios y encuestas elaborados donde se muestra claramente que el conjunto de musulmanes que jamás cometerí­a un atentado pero que comparte al pie de la letra los principios de los que lo hacen y muestran simpatí­a y comprensión hacia ellos es un porcentaje muy significativo y en todo punto superior en varios órdenes de magnitud a sus equivalentes en otras religiones.







Ahora. Porque los cristianos también cometí­an actos sangrientos en nombre de la religión

http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_antijud%C3%ADa_de_1391

Un primer motí­n estalló el 15 de marzo de 1391, durante el cual varios judí­os fueron asesinados; pero los nobles, que los protegí­an, pronto sofocaron la sublevación. Tres meses después, el 6 de junio, la población enfurecida atacó masivamente las juderí­as, saqueando y quemando las casas. Se dijo que más de 4.000 judí­os fueron asesinados, aunque la mayor parte se vio obligada a aceptar el bautismo para salvar sus vidas.10 Según una carta de Hasdai Crescas, las mujeres y los niños fueron vendidos como esclavos a los musulmanes.

Y puedes ver la tibieza de este salvajismo en los historiadores cristianos del siglo XIX.

Que digo yo que generalizar está mal sólo si del islam hablamos, ¿No?


¿De que me hablas?

Lo mí­o es un comentario a Gonzo sobre la diferencia entre moros y cristianos de que los primeros no ven mal los actos de salvajismo en nombre de la religión. Yo digo que sobre este particular, los cristianos son diferentes a los moros AHORA, porque como religión que ha mamado el mismo sistema de valores que los cabezatoallas, en el fondo no hay mucha diferencia, y que esa diferencia empieza a hacerse más patente a partir del renacimiento (+invento de la imprenta) y gracias a un pequeño detalle que producí­a arcadas a los cristianos más puros: la influencia pagana greco-romana dentro de la religión cristiana. Sí­, precisamente esas cosas que tuvieron que incorporar con gran desagrado y haciendo juegos malabares son las que marcaron la diferencia entre islam y civilización occidental de influencia cristiana: bacanales, adoración de imagenes, fiestas de los solsticios, fiestas de las primaveras, fiestas de las cosechas,... Cuando más importancia tuvo el cristianismo puro y duro, mayor fue la decadencia de occidente (hasta el islam era atractivo en esos momentos). Cuando empezó a cobrar importancia la herencia pagana (renacimiento) se produjo el mayor desarrollo intelectual del mundo occidental.

La diferencia que hace que hoy dí­a sean dos mundos distintos el cristiano y el musulmán en cuanto al sentimiento que produce la barbarie en nombre de la religión se debe no a la esencia de paz del cristianismo, sino al paganismo quintacolumnista infiltrado, que en los últimos siglos ha conseguido hacer que la religión sea un aspecto más en la vida y no el único aspecto. Sin ese pasajero grecorromano, el cristianismo serí­a más similar al islam que al cristianismo que conocemos, y así­ lo demuestra los acontecimientos del siglo XIV y la tibieza con la que reaccionaron el resto de cristianos ante tal masacre.

Lo que yo dije desde un principio, va. Pero eso no invalida precisamente el planteamiento posterior, eh, al contrario, lo reafirma.

Esto es, que una vez que los cristianos ya se habí­an ¿medio? normalizado ahora vienen los islamistas a joder la marrana, ¿no? Y que hay que ser muy firmes y que no caben buenrrollismos ni medias tintas, o tendremos otros cientos de años de movidas religiosas sangrientas aquí­ en nuestra casa.

Yo hablo de muchos siglos de sufrimiento para, más mal que bien, meter a la religión mal entendida en su lugar, para que ahora resurja traida de fuera en una forma más bárbara si cabe...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Lí­trez en Enero 10, 2015, 05:06:38 p.m.
Imagenes antiguas:

Afganistán

(http://1.bp.blogspot.com/-EG7HdkF9sKo/UdiVctAUI8I/AAAAAAAAMlg/54EoJkwl-KE/s640/Afghanistan_fotos_a%25C3%25B1os_50_60_02.jpg)

Egipto

(http://2.bp.blogspot.com/-uXJqau8a0CI/UPrNXLAYN1I/AAAAAAAATWc/jHPlIcl2gYc/s1600/cafeislam5.jpg)

Irán

(http://www.leanoticias.com/wp-content/uploads/2012/11/Revolucin-Islmica-de-1979-Comparacin-antes-y-despus-de-las-Mujeres-Iranes.jpg)

Irak

(http://www.wolfgang-leistritz.de/irak/bildgalerie-irak/iraq-today-29-2-1976.jpg)

¿Que ha pasado para que ahora sea esto?

Afganistan

(http://aphs.worldnomads.com/gododesinquieto/13299/z_Afganistan_05.jpg)

Egipto

(http://4.bp.blogspot.com/_JwxdMbaNzSo/TC8XKaf9DKI/AAAAAAAAAIQ/Fppg6U4Hhts/s1600/Class+of+2004.jpg)

Irán

(http://www.obamaworld.es/wp-content/uploads/20120417-092219-p.m..jpg)


Irak

(http://www.nacion.com/mundo/Bagdad-Irak-productos-principio-EFE_LNCIMA20120720_0163_1.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 10, 2015, 05:11:06 p.m.
Wahabb y Salaf, eso ha pasado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 05:45:30 p.m.
Militarmente irrelevante, perfectamente previsible: El retorno [a Europa de la Yihad.]

El periodista y escritor irlandés Patrick Cockburn, experto en Oriente Medio, considera inevitable que las cuatro guerras civiles simultáneas en Siria, Irak, Libia y Yemen salpiquen a los paí­ses europeos como ha ocurrido con el asalto el miércoles pasado al semanario satí­rico francés Charlie Hebdo.

El corresponsal en Oriente Medio del diario británico The Independent y ganador del British Press Award 2014 publica la próxima semana en España su último libro: "ISIS: El retorno de la yihad" en el que describe el nuevo fenómeno terrorista.

En entrevista telefónica con Efe antes de viajar a Irak, el veterano corresponsal subraya el fracaso de la polí­tica estadounidense y europea en la región, que asiste al resurgimiento de fenómenos y grupos yihadistas similares a Al Qaeda.

No obstante, recuerda que el ataque en Parí­s no tiene relevancia militar a pesar de que se subraye el adiestramiento en Yemen de uno de los autores del atentado en la revista francesa.

En su opinión, este tipo de acciones buscan la notoriedad y la publicidad y generan cierta "confusión", pues es, en su opinión, una "pequeña operación de dos hermanos que han asesinado a diez civiles y dos policí­as".

"Solo mirando internet o regresando de combatir en las guerras e incluso quienes se dicen motivados por los acontecimientos de los últimos dí­ez años como la invasión de Irak o los episodios de torturas" se ven alentados a perpetrar estos actos.

Al profundizar en el fenómeno del yihadismo y las guerras en la región, Cockburn no omite la crí­tica a la cobertura de los medios y el trabajo de los corresponsales que considera han sido "ingenuos" y han pecado de "romanticismo" al sobrevalorar la capacidad militar de los opositores moderados o laicos en Siria o en Libia.

A su juicio, les ha vencido "su simpatí­a por las revoluciones siria o libia" y cita como ejemplo la presencia en los frentes de batalla de "sofisticados" portavoces para lidiar con la prensa internacional.

Recuerda como ejemplo de sectarismo y conservadurismo religioso al jefe del Gobierno provisional libio, quien tras la caí­da del coronel Muamar Gadafi aprobó la legalización de la poligamia.

En su opinión, hay que destacar que los aliados en la región de los paí­ses occidentales son monarquí­as feudales no democráticas del Golfo Pérsico como Arabia Saudí­ o Catar.

Aunque reconoce la destreza de los yihadistas del Estado Islámico en el manejo de los medios de comunicación y las redes sociales con fines propagandí­sticos, considera que no son "cien por cien efectivos", pues sus filmaciones no llegan a la población no musulmana.

Destaca, eso si, que son quienes "por primera vez han empleado las redes sociales como eficaz arma de guerra" al utilizar youtube, twitter y otras redes para difundir imágenes intimidatorias para los combatientes enemigos.

También recuerda como una web integrista explicaba a sus seguidores que "los medios son media yihad".

Sin embargo, el dominio territorial que los yihadistas del autoproclamado "califato" del Estado Islámico ejercen sobre partes del territorio sirio e iraquí­ supone un desafí­o nuevo respecto a otros movimientos salafistas o yihadistas que no controlaban áreas territoriales extensas.

"Teóricamente si las potencias ponen sus ejércitos pueden derrotarlos en una guerra convencional, pero recurrirí­an a la guerrilla", explica al ser interrogado por la viabilidad futura de ese dominio territorial del autodenominado Estado Islámico.

"Los enemigos del ISIS (Estado Islámico de Irak y del Levante, ISIL por sus siglas en español) están muy divididos y se odian más entre ellos", explica Cockburn para explicar la incapacidad de las distintas potencias para acordar el modo de poner fin a ese control territorial yihadista.

Al enfrentamiento clásico entre las corrientes del islam chií­ y suní­, Cockburn añade el afán del wahabismo por dominar entre los suní­es y enfrentarse al chií­smo, aunque opina que el presidente sirio, Bachar al Asad, pese al enfrentamiento sectario puede sobrevivir si no hay intervención militar norteamericana como ocurrió en Libia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 10, 2015, 06:00:37 p.m.
Eh tios, perspectiva, que han matado a menos de veinte franceses... A ver si en Espanya se pueden mataren cicuent anyos  casi a mil y aqui dale que te pego sin meter los tanques en Bilbao, y en el mismo periodo se ventilan en Francia a menos de cincuenta en nombre de Ala y vamos pedir examenes de laicismo en la entrada de los puticlubs y parlamentos (no solo dejar sola a Noruega y sus rollos gores de extremaderecha, sino que estamos hablando de toda la puta UE,... joder tanta solidaridad ahora, que pasa que los espayoles eramos yemenies y se nos podia matar de treinta en treinta,... cojones es que ni cuando los trenes de Atocha nos pusimos en estas en nuestro propio pais..., se ve que entre los que pensaban que era ETA y los que decian que no tocaba no habia porque pillarse un Tejemaneje Show a nivel europeo.

Mira, mira que me borren: se ne suis pas Charlie, je suis le police moro

Qué dices, que hagamos al sur de los Pirineos un santuarí­o yihadista, eso son asuntos internos de Francia y tal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 10, 2015, 06:07:08 p.m.
Militarmente irrelevante, perfectamente previsible: El retorno [a Europa de la Yihad.]

El periodista y escritor irlandés Patrick Cockburn, experto en Oriente Medio, considera inevitable que las cuatro guerras civiles simultáneas en Siria, Irak, Libia y Yemen salpiquen a los paí­ses europeos como ha ocurrido con el asalto el miércoles pasado al semanario satí­rico francés Charlie Hebdo.

El corresponsal en Oriente Medio del diario británico The Independent y ganador del British Press Award 2014 publica la próxima semana en España su último libro: "ISIS: El retorno de la yihad" en el que describe el nuevo fenómeno terrorista.

En entrevista telefónica con Efe antes de viajar a Irak, el veterano corresponsal subraya el fracaso de la polí­tica estadounidense y europea en la región, que asiste al resurgimiento de fenómenos y grupos yihadistas similares a Al Qaeda.

No obstante, recuerda que el ataque en Parí­s no tiene relevancia militar a pesar de que se subraye el adiestramiento en Yemen de uno de los autores del atentado en la revista francesa.

En su opinión, este tipo de acciones buscan la notoriedad y la publicidad y generan cierta "confusión", pues es, en su opinión, una "pequeña operación de dos hermanos que han asesinado a diez civiles y dos policí­as".

"Solo mirando internet o regresando de combatir en las guerras e incluso quienes se dicen motivados por los acontecimientos de los últimos dí­ez años como la invasión de Irak o los episodios de torturas" se ven alentados a perpetrar estos actos.

Al profundizar en el fenómeno del yihadismo y las guerras en la región, Cockburn no omite la crí­tica a la cobertura de los medios y el trabajo de los corresponsales que considera han sido "ingenuos" y han pecado de "romanticismo" al sobrevalorar la capacidad militar de los opositores moderados o laicos en Siria o en Libia.

A su juicio, les ha vencido "su simpatí­a por las revoluciones siria o libia" y cita como ejemplo la presencia en los frentes de batalla de "sofisticados" portavoces para lidiar con la prensa internacional.

Recuerda como ejemplo de sectarismo y conservadurismo religioso al jefe del Gobierno provisional libio, quien tras la caí­da del coronel Muamar Gadafi aprobó la legalización de la poligamia.

En su opinión, hay que destacar que los aliados en la región de los paí­ses occidentales son monarquí­as feudales no democráticas del Golfo Pérsico como Arabia Saudí­ o Catar.

Aunque reconoce la destreza de los yihadistas del Estado Islámico en el manejo de los medios de comunicación y las redes sociales con fines propagandí­sticos, considera que no son "cien por cien efectivos", pues sus filmaciones no llegan a la población no musulmana.

Destaca, eso si, que son quienes "por primera vez han empleado las redes sociales como eficaz arma de guerra" al utilizar youtube, twitter y otras redes para difundir imágenes intimidatorias para los combatientes enemigos.

También recuerda como una web integrista explicaba a sus seguidores que "los medios son media yihad".

Sin embargo, el dominio territorial que los yihadistas del autoproclamado "califato" del Estado Islámico ejercen sobre partes del territorio sirio e iraquí­ supone un desafí­o nuevo respecto a otros movimientos salafistas o yihadistas que no controlaban áreas territoriales extensas.

"Teóricamente si las potencias ponen sus ejércitos pueden derrotarlos en una guerra convencional, pero recurrirí­an a la guerrilla", explica al ser interrogado por la viabilidad futura de ese dominio territorial del autodenominado Estado Islámico.

"Los enemigos del ISIS (Estado Islámico de Irak y del Levante, ISIL por sus siglas en español) están muy divididos y se odian más entre ellos", explica Cockburn para explicar la incapacidad de las distintas potencias para acordar el modo de poner fin a ese control territorial yihadista.

Al enfrentamiento clásico entre las corrientes del islam chií­ y suní­, Cockburn añade el afán del wahabismo por dominar entre los suní­es y enfrentarse al chií­smo, aunque opina que el presidente sirio, Bachar al Asad, pese al enfrentamiento sectario puede sobrevivir si no hay intervención militar norteamericana como ocurrió en Libia.


Mira, como Fernando Iglesias.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 06:12:01 p.m.
Ya se estan dando discretas pero efectivas indicaciones precisas de que, simetricamente al auxilio de Francia al fin de ETA, gendarmes franceses puedan hacer armados y bajo legislacion francesa y sin autorizacion expresa de un juez espanyol, seguimientos fisicos y electronicos a moros malos en ese YA santuario que es Catalunya medio mora.
Estoy diciendo que esa aproximacion politica es la correcta.
La incorrecta es la portada del ABC.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 10, 2015, 06:26:53 p.m.
Que lo de ser gilipollas y malignos es una especialidad blanca/occidental o eso.

Que occidente no mata o eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 06:41:41 p.m.
Que lo de ser gilipollas y malignos es una especialidad blanca/occidental o eso.

Que occidente no mata o eso.

Palabra clave: 'Especialidad'.
Que no son siempre los mejores como los espanyoles en motos, que esas ultimas decadas los moros contra moros se han dedicado a la malignidad gilipollas con notoria destreza (por ejemplo).
No obstante miro lo que ha pasado en el mundo desde 1945 y, la verdad, superopimo que los EEUU como escelente ejemplar de gilipollez maligna matando gente a cascaporro a la par que representante aureo de occidente si que son campeones, si.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 06:44:43 p.m.
Que lo de ser gilipollas y malignos es una especialidad blanca/occidental o eso.

Que occidente no mata o eso.

Nadie ha dicho eso. Pero que algunos creen que todo lo malo que hacen algunos es una reaccion al hombre blanco.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 10, 2015, 06:48:47 p.m.
Que lo de ser gilipollas y malignos es una especialidad blanca/occidental o eso.

Que occidente no mata o eso.

Nadie ha dicho eso. Pero que algunos creen que todo lo malo que hacen algunos es una reaccion al hombre blanco.

Es que, como yo lo veo, hay bastante de eso.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 06:51:37 p.m.
Hombre, la globalizacion es esencialmente la cara que mola de la cara que no mola, el gran juego, la colonizacion y la post-colonizacion,... Se ponga uno como se ponga, en el siglo XIX, la presencia del imerio otomano, el imperio japones y el imperio chino en el Gran Juego era mas bien un tema no por muy relevante solo regional (otra cosa era el siglo de oro espanyol, pero vaya), de donde es dificil NO aventurar (en el imaginario de los malos, y en el mio propio que soy un hijueputa estalinista) que al final estas movidas desde Tel Aviv a Kinhasha pasando por Kuala Lumpur son 'reacciones' a 'acciones' egoistas, sostenidad y con animo deperpetuasrse un milenio al menos del 'hombre blanco'.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 10, 2015, 07:07:27 p.m.
Que lo de ser gilipollas y malignos es una especialidad blanca/occidental o eso.

Que occidente no mata o eso.

Nadie ha dicho eso. Pero que algunos creen que todo lo malo que hacen algunos es una reaccion al hombre blanco.

Es que, como yo lo veo, hay bastante de eso.

Muchas cosas se han hecho mal, otras son dinamicas internas del cabezonismo musulman. Estos eran franceses, no tios de Siria o Palestina.

No les han bombardeado, pero han ido a matar a unos dibujantes. El contexto es ese.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 10, 2015, 07:16:00 p.m.
De hecho Yemen, lugar de final adoctrinamiento y capacitacion militar del presumible hefe de la pareja de hermanos, es un pudridero de influencia sovietica frenta a britanica, yanqui y saudi, luego solo (cuando la urss implota implota yemen del norte o al reves) yanqui y saudi, del copon... Hasta el lider ya abatido hace anhos de la AQ que alli rige era yanqui (le dio tiempo hasta condenar como clerigo yanqui el 11-M, luego vendria un bonito proceso de comecome)... En resumen, que en la puta vida, ni cuando los otomanos, ni cuando los britanicos ni mada, han cortado alli el bacalao los franceses moros, laicos o del Opus Dei... Y fijate.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 10, 2015, 08:13:06 p.m.
elpais cuenta que los terroristas afirmaban ser de al qaeda

   En Al Rojo Vivo han dicho que los dos morracos le dijeron a la chica que les abrió la puerta de la redacción (apuntada por Kalashnikovs, supongo) que dijera que estaban vinculados a A Qaeda Yemen. Y de hecho uno de ellos, el más tonto, recibió entrenamiento militar allí­, en Yemen.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 10, 2015, 08:17:43 p.m.

Spoiler: mostrar
(http://giant.gfycat.com/RewardingBlondIberianmole.gif)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 10, 2015, 08:23:05 p.m.
Que hay que oir hoy a la bancada de la izquierda en La Secta Night, eso va a ser apoteósico. Marhuenda nuestro héroe por un dí­a, vaya.

Niputas, que sólo habí­a un equipo creo yo, eh, lo que pasa es que probablemente no entraba en sus planes perpetrar la masacre, cargarse a los gendarmes que habí­a o que aparecieran, y encima salir indemnes. Por eso la improvisación de la huida. Pregúntale a tu asesora a ver que opina, va.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 10, 2015, 08:59:06 p.m.
(https://pbs.twimg.com/media/B6-xt2MIMAAIGO-.jpg:large)

Esto es lo que hace el islam. Esto.

   Con lo feliz que viví­a yo en mi ignorancia, con mis recuerdos...
   Esto no se hace, mala persona.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 10, 2015, 09:07:00 p.m.
Marhuenda ha hecho bien con la portada, y dirá un par de verdades hoy, como uno de esos relojes que tras caerse de un quinto y cada seis lustros dan la hora correcta.

Otra verdad a repetir, idea-fuerza, es la francesidad de los perpetradores.

Willitoledos del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lepénidas del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lo cual abunda en la subnormalidad de atacar por el frente migratorio. De personas. De ideas, y del cómo se hacen efectivas en paí­ses del primer mundo ya sí­ se puede hablar. Ideas o modales, maneras, brújulas vitales. Que crecer en el 18arr no es para tirar cohetes pero peor que en las tres mil viviendas no están. Preguntarse cómo dos franceses interiorizan la psicologí­a suicida de un adolescente afgano. No las ideas, que se leen en Todomahoma.com. El ir a tiro hecho y tiro puesto. Liarla e irse a lo grande. Del hip-hop a la Yihad.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 10, 2015, 09:38:30 p.m.

No les han bombardeado, pero han ido a matar a unos dibujantes. El contexto es ese.


A mi esto me parece bastante estrecho de miras. Han ido a matar a unos dibujantes porque carecen de cazabombarderos. USA en su situación le mete un pepinazo al hotel Palestina sin necesidad de inmolación alguna.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 10, 2015, 09:39:01 p.m.
Asimetrí­a.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: problemaS en Enero 10, 2015, 09:39:12 p.m.
No he visitado el de hijos de puta, si es Miyagui disí­rmelo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html

Qué te ha molestado tanto? porque dice cuatro obviedades, si fuese español en vez de yanqui pondrí­a a la Razón y al ABC como ejemplos de hipócritas en este caso, cuando el objeto de burla o "arte" es la religión católica. Además, me da por el culo todo el rollo de "Yo soy"
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 10, 2015, 10:02:48 p.m.
De hecho Yemen, lugar de final adoctrinamiento y capacitacion militar del presumible hefe de la pareja de hermanos, es un pudridero de influencia sovietica frenta a britanica, yanqui y saudi, luego solo (cuando la urss implota implota yemen del norte o al reves) yanqui y saudi, del copon... Hasta el lider ya abatido hace anhos de la AQ que alli rige era yanqui (le dio tiempo hasta condenar como clerigo yanqui el 11-M, luego vendria un bonito proceso de comecome)... En resumen, que en la puta vida, ni cuando los otomanos, ni cuando los britanicos ni mada, han cortado alli el bacalao los franceses moros, laicos o del Opus Dei... Y fijate.

Los del Opus son unos rojos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 10, 2015, 10:25:36 p.m.
Marhuenda ha hecho bien con la portada, y dirá un par de verdades hoy, como uno de esos relojes que tras caerse de un quinto y cada seis lustros dan la hora correcta.

Otra verdad a repetir, idea-fuerza, es la francesidad de los perpetradores.

Willitoledos del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lepénidas del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lo cual abunda en la subnormalidad de atacar por el frente migratorio. De personas. De ideas, y del cómo se hacen efectivas en paí­ses del primer mundo ya sí­ se puede hablar. Ideas o modales, maneras, brújulas vitales. Que crecer en el 18arr no es para tirar cohetes pero peor que en las tres mil viviendas no están. Preguntarse cómo dos franceses interiorizan la psicologí­a suicida de un adolescente afgano. No las ideas, que se leen en Todomahoma.com. El ir a tiro hecho y tiro puesto. Liarla e irse a lo grande. Del hip-hop a la Yihad.

Na, a Paquito Mathuenda no lo dejan hablar, casi nunca le dan turno aunque lo pida y cuando por fin se lo dan le corta en mitad de la intervención. Es que es la hostia de descarado.

Lo del frente migratorio. Que no, que si se hubiesen tomado medidas hace años ahora no hablarí­amos de nacionales. Y ahora igual, que cuanto más se deje pasar la cuestión más se enquista el problema. Nacionales desarraigados, guetos, mezquitas lavacerebros, y tal. No en mi nombre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Funesto Nefasto en Enero 10, 2015, 10:31:18 p.m.
Nueva fazaña de los chicos de la toalla en laputacabesa. Tal vez sea eso también.

http://www.clarin.com/mundo/suicida-estallar-mercado-Nigeria-muertos_0_1282671965.html

Culpa del hombre de pigmentación "blanca". Si fuera mas blanco me daba latigazos yomismo. Suerte de ser sudaca.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: 45rpm en Enero 10, 2015, 10:33:16 p.m.
Eh tios, perspectiva, que han matado a menos de veinte franceses... A ver si en Espanya se pueden mataren cicuent anyos  casi a mil y aqui dale que te pego sin meter los tanques en Bilbao, y en el mismo periodo se ventilan en Francia a menos de cincuenta en nombre de Ala y vamos pedir examenes de laicismo en la entrada de los puticlubs y parlamentos (no solo dejar sola a Noruega y sus rollos gores de extremaderecha, sino que estamos hablando de toda la puta UE,... joder tanta solidaridad ahora, que pasa que los espayoles eramos yemenies y se nos podia matar de treinta en treinta,... cojones es que ni cuando los trenes de Atocha nos pusimos en estas en nuestro propio pais..., se ve que entre los que pensaban que era ETA y los que decian que no tocaba no habia porque pillarse un Tejemaneje Show a nivel europeo.

Mira, mira que me borren: se ne suis pas Charlie, je suis le police moro

toca amplificar. El terrorismo es solamente un estado de animo. Son psicópatas asesinos y yastá. Luego va europa y le mete circo romano.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 10, 2015, 10:40:00 p.m.

Na, a Paquito Mathuenda no lo dejan hablar, casi nunca le dan turno aunque lo pida y cuando por fin se lo dan le corta en mitad de la intervención. Es que es la hostia de descarado.

Eso le pasa hasta con Fedeguico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Baku en Enero 10, 2015, 10:52:40 p.m.
Nueva fazaña de los chicos de la toalla en laputacabesa. Tal vez sea eso también.

http://www.clarin.com/mundo/suicida-estallar-mercado-Nigeria-muertos_0_1282671965.html

Culpa del hombre de pigmentación "blanca". Si fuera mas blanco me daba latigazos yomismo. Suerte de ser sudaca.

Si fueras más blanco serí­as gilipollas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 10, 2015, 11:02:20 p.m.

"qué pasa que los espayoles eramos yemenies y se nos podí­a matar de treinta en treinta"

ahí­ le has dado, torpedero, target, hit

---

"Estos eran franceses, no tí­os de Siria o Palestina.
No les han bombardeado, pero han ido a matar a unos dibujantes."

Ya, pero las identidades existen, es un hecho de este mundo que las identidades existen, y estos tipos eran de identidad musulmana de tipo saudí­, el software de control mental que habí­an instalado en sus cabezas era 'identidad musulmana de tipo saudí­ 1.0'

Las identidades/religiones existen, nuestro cerebro está predispuesto

Por ejemplo las personas de religión/identidad que llamo romana fueron capaces de ver con serenidad -e incluso justificaban- que se desencadenara el terror sobre las gentes de Irak para desfogar la ira causada por unos de Arabia Saudí­, otro ejemplo: los vietnamitas cometieron el imperdonable pecado de no aceptar el colonialismo francés tras la derrota de los japoneses, y al final el terror que viaja en modernos aviones mató a unos 3 millones de civiles vietnamitas además de 1 millón de combatientes, y los adolescentes romanos intercambian cromos de aviones tirando bombas en Vietnam. Evidentemente en este foro no hay nadie de identidad vietnamita que agarre uno de esos cromos para hacer un recto canutito para introducirlo por un agujero trasero llenarlo de gasofa y encender un mechero.

Las identidades proporcionan ceguera identitaria, pues ésa es su función: imponer el terror sin inmutarnos, sin ver al otro, para eso sirve una identidad y un dios.

Por otro lado las identidades llevan y conducen a identificarse con las humillaciones y el sufrimiento de aquellos con los que alguien se identifica. Fue tal vez en la matanza de Qana de 1996 cuando unos de Arabia Saudí­ se dieron cuenta que "árabe" significaba "vietnamita" y matable en grandes cantidades. Y hay que recordar a los franceses y sus brutalidades en el siglo XIX y en el siglo XX cuando colonizaron Argelia. Ahora suma todos los factores e imagina la bola mental después de leer sobre dos siglos de abusos, humillaciones y matanzas (piensa además que en el colmo hasta los más afortunados y mimados por la naturaleza y la historia [como los afortunados vascos] pueden engendrar una narrativa en la que ellos son los que más sufren del mundo mundial) y ahora añade un exaltado predicador de Arabia Saudí­ ... y ahora añade unos que se rí­en de tu identidad ... y el predicador te sugiere que los mates ... suma todos los factores ... estos tipos de origen argelino no eran ni argelinos, ni franceses ni galos por más que lo repitan los ilustrados de este foro para espantar sus fantasmas. Estos tipos eran de identidad musulmana de tipo saudí­ (y que conste que en esa revista sólo estaba permitido hacer mofa de musulmanes y católicos, el que hizo un chiste sobre judí­os fue despedido, y en un mundo paralelo estarí­a prohibido tomarse a la ligera cuestiones vietnamitas)

"han ido a matar a unos dibujantes", y Bush II y Donald Rumsfeld hicieron caso a sus tripas y a sus predicadores y decidieron matar gentes en Irak en grandes cantidades para desahogarse ellos y los suyos por lo que habí­an hecho unos tipos de Arabia Saudí­

unos predicadores son catedráticos en Harvard y otros son ulemas en Arabia Saudí­

es la triste y dolorosa realidad
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 11, 2015, 12:03:49 a.m.
Marhuenda ha hecho bien con la portada, y dirá un par de verdades hoy, como uno de esos relojes que tras caerse de un quinto y cada seis lustros dan la hora correcta.

Otra verdad a repetir, idea-fuerza, es la francesidad de los perpetradores.

Willitoledos del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lepénidas del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lo cual abunda en la subnormalidad de atacar por el frente migratorio. De personas. De ideas, y del cómo se hacen efectivas en paí­ses del primer mundo ya sí­ se puede hablar. Ideas o modales, maneras, brújulas vitales. Que crecer en el 18arr no es para tirar cohetes pero peor que en las tres mil viviendas no están. Preguntarse cómo dos franceses interiorizan la psicologí­a suicida de un adolescente afgano. No las ideas, que se leen en Todomahoma.com. El ir a tiro hecho y tiro puesto. Liarla e irse a lo grande. Del hip-hop a la Yihad.

Na, a Paquito Mathuenda no lo dejan hablar, casi nunca le dan turno aunque lo pida y cuando por fin se lo dan le corta en mitad de la intervención. Es que es la hostia de descarado.

Lo del frente migratorio. Que no, que si se hubiesen tomado medidas hace años ahora no hablarí­amos de nacionales. Y ahora igual, que cuanto más se deje pasar la cuestión más se enquista el problema. Nacionales desarraigados, guetos, mezquitas lavacerebros, y tal. No en mi nombre.

Esto es.

Se trata de limitar el poblema, ya de por sí­ gordo.

Traes más moros...más jodienda tendrás de aquí­ a unos años vista.

De puro evidente no sé cómo no se ve.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 11, 2015, 01:45:57 a.m.
Perdón, pero los franceses no "trajeron moros", es que hicieron Morilandia parte de Francia, y claro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 06:48:59 a.m.
Perdón, pero los franceses no "trajeron moros", es que hicieron Morilandia parte de Francia, y claro.
De moros y republicanos espnayoles eran las pocas tropas francesas que Leclerc dispuso para mayor gloria de la Liberation de De Gaulle... la nacionalidad de la francia libre, de la francia no-colaboracionista, de la francia moderna, se la ganaron con notable alto... (No de porque he diferenciado moros y republicanos, si todos vienen siendo yemenies a ojos de un alsaciano. Pero bueno...).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 08:45:24 a.m.
Perdón, pero los franceses no "trajeron moros", es que hicieron Morilandia parte de Francia, y claro.
De moros y republicanos espnayoles eran las pocas tropas francesas que Leclerc dispuso para mayor gloria de la Liberation de De Gaulle... la nacionalidad de la francia libre, de la francia no-colaboracionista, de la francia moderna, se la ganaron con notable alto... (No de porque he diferenciado moros y republicanos, si todos vienen siendo yemenies a ojos de un alsaciano. Pero bueno...).

En Murcia no se yo si habrán, pero en Valensia hay un huevo de descendientes de pied noirs que te dirán que sin ellos los de las FFL eran tres y el borrico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 11, 2015, 08:55:55 a.m.
Un periódico alemán que publicó viñetas de Charlie Hebdo, ví­ctima de un incendio provocado
Dos personas han lanzado un artefacto explosivo contra el edificio del periódico Hamburger Morgenpost y han originado el fuego. No se han registrado daños personales, pero sí­ materiales.

Y seguimos, eh.

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 11, 2015, 09:50:29 a.m.

   OPINIÓN: ¿El humor ofensivo de Charlie Hebdo es necesario? (http://cnnespanol.cnn.com/2015/01/08/el-humor-ofensivo-de-charlie-hebdo-es-necesario/?sr=sharebar_facebook)

   Â«En la visión del semanario francés, la tolerancia polí­ticamente correcta es como intentar convivir con un esposo golpeador. Es creer que el esposo es naturalmente bueno, pero sólo golpea cuando se lo provoca. Es convencerse de que la culpa no es del violento sino de la ví­ctima. Es creer que si nos portamos bien, nada malo pasará. La experiencia muestra que, tarde o temprano, el golpeador golpeará.»
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 11, 2015, 10:02:47 a.m.
Perdón, pero los franceses no "trajeron moros", es que hicieron Morilandia parte de Francia, y claro.

Es es cierto.
Lo que no sé es hasta qué punto.
Quicir, que hubo una independencia y por aquel entonces no sé yo cuántos argelinos habrí­a en Francia. Me imagino que bastantes, pero también me imagino que no tantos como los que llegaron después. Ya llegados de un paí­s independiente (por su propia voluntad y con su propio riesgo).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 11, 2015, 10:23:57 a.m.

No les han bombardeado, pero han ido a matar a unos dibujantes. El contexto es ese.


A mi esto me parece bastante estrecho de miras. Han ido a matar a unos dibujantes porque carecen de cazabombarderos. USA en su situación le mete un pepinazo al hotel Palestina sin necesidad de inmolación alguna.

No sé, Bakú, por lo que dices parece que porque en otro paí­s haya gente espiritualmente conectada mediante un hilo mágico invisible de relgiión-cultura criarse en Parí­s fuese como criarse entre bombazos en Kabul. Me parece una diferencia especialmente salvaje en cuanto a posibilidades de existencia. Un niño que ha visto matar a sus hermanos y come cuscús con pan todos los dí­as puede hacerse hombre-bomba suicida y decimos que blé, qué horror, pero hay una serie de relaciones causales difí­ciles de ignorar. Pero es que no es ni de lejí­iiiisimos lo que les ha pasado a estos dos, vaya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 11, 2015, 10:27:05 a.m.
No he visitado el de hijos de puta, si es Miyagui disí­rmelo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html

Qué te ha molestado tanto? porque dice cuatro obviedades, si fuese español en vez de yanqui pondrí­a a la Razón y al ABC como ejemplos de hipócritas en este caso, cuando el objeto de burla o "arte" es la religión católica. Además, me da por el culo todo el rollo de "Yo soy"


Me molesta señalar los cadáveres todaví­a humeantes de "provocadores".
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 11, 2015, 10:29:45 a.m.
Marhuenda ha hecho bien con la portada, y dirá un par de verdades hoy, como uno de esos relojes que tras caerse de un quinto y cada seis lustros dan la hora correcta.

Otra verdad a repetir, idea-fuerza, es la francesidad de los perpetradores.

Willitoledos del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lepénidas del orbe todo él: los tres amigos eran galos. Ga-los.

Lo cual abunda en la subnormalidad de atacar por el frente migratorio. De personas. De ideas, y del cómo se hacen efectivas en paí­ses del primer mundo ya sí­ se puede hablar. Ideas o modales, maneras, brújulas vitales. Que crecer en el 18arr no es para tirar cohetes pero peor que en las tres mil viviendas no están. Preguntarse cómo dos franceses interiorizan la psicologí­a suicida de un adolescente afgano. No las ideas, que se leen en Todomahoma.com. El ir a tiro hecho y tiro puesto. Liarla e irse a lo grande. Del hip-hop a la Yihad.

Na, a Paquito Mathuenda no lo dejan hablar, casi nunca le dan turno aunque lo pida y cuando por fin se lo dan le corta en mitad de la intervención. Es que es la hostia de descarado.

Lo del frente migratorio. Que no, que si se hubiesen tomado medidas hace años ahora no hablarí­amos de nacionales. Y ahora igual, que cuanto más se deje pasar la cuestión más se enquista el problema. Nacionales desarraigados, guetos, mezquitas lavacerebros, y tal. No en mi nombre.

No voy a insistir más en este punto. Si no sois capaces de digerir algo tan simple como que este terrorismo a cargo de ciudadanos europeos debe ser considerado una cuestión europea y no jugar por enésima vez a echarle la culpa al negrito que os den por el culo porque no merecéis tanto esfuerzo didáctico.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 11, 2015, 11:01:14 a.m.
Este problema es importado. Lo mismo que las guerras por petroleo las exportamos nosotros.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 11, 2015, 11:15:50 a.m.
(http://lh5.ggpht.com/_CWGYdx1rTnM/TJKk18r7RjI/AAAAAAAAA-0/1ZFW-WMEaJ8/diferencia.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 11, 2015, 11:40:25 a.m.
El de la izquierda es Breivik y el de la derecha Houellebecq
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 11, 2015, 12:11:41 p.m.
Este problema es importado. Lo mismo que las guerras por petroleo las exportamos nosotros.

A cualquier cosa se le puede decir importada hoy en dí­a, con los medios de comunicación, la aldea global y bla. Puertohurraco, caso de mass murder español. El de la baraja, un serial killer. El bulling. El mobbing. Anglicismos.

La diferencia está entre culpar al delincuente o culpar a las ideas del delincuente. A mí­ lo que me interesa, más que trazar genealogí­as de ideas, es encontrar los detonadores sociales y psicológicos. El combate de esencias y espí­ritus nacionales no es mi negociado.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 12:13:42 p.m.
Este problema es importado. Lo mismo que las guerras por petroleo las exportamos nosotros.
+1000

Y como todo lo que se exporta e importa necesita financiacion, y no viene de las mafias loclaes, no viene de la familia de Pujol y sus miles de imitadores en la corruta pero tendente a matar poco Europa (bueno casi toda la eurozona, que los rumanos, bulgaros o croatas tienen su punto).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 12:29:03 p.m.
Perdon, me he dado cuenta de que el patllas y el gitano hablan de cosas dsitintas:
Que cultural, social y politicamente [el 'retorno de] los yihadistas EUROPEOS' es un problema de europeos a resolver en la UE.
Que policial y militarnente es un problema a resolver a escala global (la vnheta que traia miau de las manos que tiran de los hilos solo obviaban quien es duenho de tanto dolar y tanto euro para montarla tan parda, descartando que sea la elite financiera de Paris y Berlin, todos los demas son sospechosos de merecer matarile, en especial las empresas basadas en monarquias absolutas donde nbo hay ningun control en que se gasta la mucha pasta acumulada durante decadas por la hacienda del reino, o se deja de gastar. NUNGUN CONTROL).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: France is bacon en Enero 11, 2015, 12:42:23 p.m.
El de la izquierda es Breivik y el de la derecha Houellebecq


Por cierto que el tal Breivik escribió un tochazo de 1500 páginas con sus ideazas que molaba mil: que si posmodernos, que si los musulmanes esto, que si los musulmanes aquello, que si los sociatas, que si progretarras, que si los inmigrantes, que si no se adaptan, etc, etc. Todas las ideas que le llevaron a asesinar a ¿80? personas. Oye era como leer a un montón de "moderados".
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 11, 2015, 01:01:18 p.m.
Este problema es importado. Lo mismo que las guerras por petroleo las exportamos nosotros.
+1000

Y como todo lo que se exporta e importa necesita financiacion, y no viene de las mafias loclaes, no viene de la familia de Pujol y sus miles de imitadores en la corruta pero tendente a matar poco Europa (bueno casi toda la eurozona, que los rumanos, bulgaros o croatas tienen su punto).


Por cada atentado o amenaza islamista dejar caer sobre Qatar una termobárica.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 01:35:34 p.m.
Con el manual sovietico en la mano, de suyo habria que mandar un especialista como la tia buena esa holandesa de triste final de la pelicula 'Munich' para dejarle un mensaje por persona interpuesta a la familia real del tal sitio: 'Si tocas mis humoristas yo toco a tus banqueros' o algo asi de mucho acojonar si tienes necesariamente adlatares que manejan miles de minolles de tus petrodolares.

Pero vamos, que si no somos sovieticos (o argelinos, recordar como se solyciono su problemita en la refineria que parecia iba a durar meses), lo mejor es lo que ya decia antes, seguimiento -legitimo pero ilicito- personal y electronico: cuentas en leinchestein, islas del canal. andorra y suiza (que se vayan a hacer sus putos negocios en negro al caribe... Y cuando se vayan al caribe, que nuestra gente en panama les pase la trituradora de dolares).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 11, 2015, 01:37:40 p.m.
Perdon, me he dado cuenta de que el patllas y el gitano hablan de cosas dsitintas:
Que cultural, social y politicamente [el 'retorno de] los yihadistas EUROPEOS' es un problema de europeos a resolver en la UE.
Que policial y militarnente es un problema a resolver a escala global (la vnheta que traia miau de las manos que tiran de los hilos solo obviaban quien es duenho de tanto dolar y tanto euro para montarla tan parda, descartando que sea la elite financiera de Paris y Berlin, todos los demas son sospechosos de merecer matarile, en especial las empresas basadas en monarquias absolutas donde nbo hay ningun control en que se gasta la mucha pasta acumulada durante decadas por la hacienda del reino, o se deja de gastar. NUNGUN CONTROL).

Es una pifia en acuarela: no hay vuelta atrás. Lo global, digo. El norte de ífrica no está para reconstituirse hasta haber reducido su población dos tercios. Decena de millón arriba, decena de millón abajo. En Europa ya hay problemo. Nuestro, desde ya. El gordo, el americanosaudí­, ni puta idea de lo que vamos a hacer. Si a los propios interesados les parece asumible una guerra por década y les cuadran las cuentas con su población viendo regresar soldados muertos y que de vez en cuando les echen abajo un rascacielos qué le vamos a hacer los europeos. Si hasta les vamos a firmar un tratado de libre comercio. Venid y folladnos. Si de vez en cuando nos vuelan un par de trenes, tranquilos. La tasa estructural de fiambres la tienen interiorizada. Nosotros se ve que no. De momento. Teniendo en cuenta que a estos ya los están autoculpando desde la hiskierda todo se andará.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 11, 2015, 01:47:56 p.m.

"qué pasa que los espayoles eramos yemenies y se nos podí­a matar de treinta en treinta"

ahí­ le has dado, torpedero, target, hit

---

"Estos eran franceses, no tí­os de Siria o Palestina.
No les han bombardeado, pero han ido a matar a unos dibujantes."

Ya, pero las identidades existen, es un hecho de este mundo que las identidades existen, y estos tipos eran de identidad musulmana de tipo saudí­, el software de control mental que habí­an instalado en sus cabezas era 'identidad musulmana de tipo saudí­ 1.0'

Las identidades/religiones existen, nuestro cerebro está predispuesto

Por ejemplo las personas de religión/identidad que llamo romana fueron capaces de ver con serenidad -e incluso justificaban- que se desencadenara el terror sobre las gentes de Irak para desfogar la ira causada por unos de Arabia Saudí­, otro ejemplo: los vietnamitas cometieron el imperdonable pecado de no aceptar el colonialismo francés tras la derrota de los japoneses, y al final el terror que viaja en modernos aviones mató a unos 3 millones de civiles vietnamitas además de 1 millón de combatientes, y los adolescentes romanos intercambian cromos de aviones tirando bombas en Vietnam. Evidentemente en este foro no hay nadie de identidad vietnamita que agarre uno de esos cromos para hacer un recto canutito para introducirlo por un agujero trasero llenarlo de gasofa y encender un mechero.

Las identidades proporcionan ceguera identitaria, pues ésa es su función: imponer el terror sin inmutarnos, sin ver al otro, para eso sirve una identidad y un dios.

Por otro lado las identidades llevan y conducen a identificarse con las humillaciones y el sufrimiento de aquellos con los que alguien se identifica. Fue tal vez en la matanza de Qana de 1996 cuando unos de Arabia Saudí­ se dieron cuenta que "árabe" significaba "vietnamita" y matable en grandes cantidades. Y hay que recordar a los franceses y sus brutalidades en el siglo XIX y en el siglo XX cuando colonizaron Argelia. Ahora suma todos los factores e imagina la bola mental después de leer sobre dos siglos de abusos, humillaciones y matanzas (piensa además que en el colmo hasta los más afortunados y mimados por la naturaleza y la historia [como los afortunados vascos] pueden engendrar una narrativa en la que ellos son los que más sufren del mundo mundial) y ahora añade un exaltado predicador de Arabia Saudí­ ... y ahora añade unos que se rí­en de tu identidad ... y el predicador te sugiere que los mates ... suma todos los factores ... estos tipos de origen argelino no eran ni argelinos, ni franceses ni galos por más que lo repitan los ilustrados de este foro para espantar sus fantasmas. Estos tipos eran de identidad musulmana de tipo saudí­ (y que conste que en esa revista sólo estaba permitido hacer mofa de musulmanes y católicos, el que hizo un chiste sobre judí­os fue despedido, y en un mundo paralelo estarí­a prohibido tomarse a la ligera cuestiones vietnamitas)

"han ido a matar a unos dibujantes", y Bush II y Donald Rumsfeld hicieron caso a sus tripas y a sus predicadores y decidieron matar gentes en Irak en grandes cantidades para desahogarse ellos y los suyos por lo que habí­an hecho unos tipos de Arabia Saudí­

unos predicadores son catedráticos en Harvard y otros son ulemas en Arabia Saudí­

es la triste y dolorosa realidad

La realidad es que en occidente hubo oposición masiva y debate desde el principio. A algunos les costó las elecciones y posteriormente se retiraron tropas. Pequeñas diferencias sin casi importancia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 11, 2015, 01:53:51 p.m.
La limitación de la justicia universal aprobada por el PP ha llevado a la Audiencia Nacional a archivar la causa contra un yihadista que llegó a España tras combatir en Siria.

En el deia de hoy
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 01:57:25 p.m.
La limitación de la justicia universal aprobada por el PP ha llevado a la Audiencia Nacional a archivar la causa contra un yihadista que llegó a España tras combatir en Siria.

En el deia de hoy

Por eso le podrí­an retirar la nacionalidad, pero no se atreven. O no les sale de ahí­ a los jueces.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 01:59:06 p.m.
Pues mas o menos como la libertad de exprresion si se usa para incitar motines contra los deshaucios... Que no se llaman principios universales por casualidad, que o son universales o no chutan (eso tan sencillo pero extranyo a lo humano creo que hasta el hermano huevon de Nicolas Franco lo entendio al final de su vida... esfuerzo titanico de esas de esos rojos del Opus Dei, que diria K).
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 02:03:23 p.m.
La limitación de la justicia universal aprobada por el PP ha llevado a la Audiencia Nacional a archivar la causa contra un yihadista que llegó a España tras combatir en Siria.

En el deia de hoy

Por eso le podrí­an retirar la nacionalidad, pero no se atreven. O no les sale de ahí­ a los jueces.

Sin las garantias de un juicio. Un mero proceso administrativo. Lo siguiente es declara apatrida a Willy (Toledo, que no digo que no haya hecho meritos, sino que igual el siguiente soy yo por estalinista confeso -confesion que se no es razonable en una democracia burues y deberia protegerse conta mi-)... Por eso no les sale de los huevos a los jueces, que les devuelvan la cordura a los leyes, cojones, no que se culpe a los jueces de no retorcerlas.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 02:07:44 p.m.
Por integrarse en un movimiento terrorista adiós a la nacionalidad española, ahora lo vamos a deportar a su paí­s de origen, ¿Que le estará esperando la policia secreta en el aeropuerto? Ah pues entonces que paguen ellos el billete de avión.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 02:30:42 p.m.
Por integrarse en un movimiento terrorista adiós a la nacionalidad española, ahora lo vamos a deportar a su paí­s de origen, ¿Que le estará esperando la policia secreta en el aeropuerto? Ah pues entonces que paguen ellos el billete de avión.

No sabia que el Ejercito Islamico ya era banda terrorista en el listado de la UE, la verdad.... Que igual lucho el pollo ese con sirios libres por la democracia laica y volteriana (a ver quien demuestra lo contrario con garantias, sin juicio) y entonces de terrorisna nada...
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dionisio Aerofagita en Enero 11, 2015, 03:17:02 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.

O sea que pide asilo, por ejemplo un refugiado que está perseguido en su paí­s de origen por ser, por un poner, maricón y le decimos que se vuelva a su paí­s, que no queremos potenciales terroristas islámicos fanáticos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 11, 2015, 03:27:23 p.m.
No, generalizar está mal siempre y lo que pasa es que con la misma pirueta con la que se generaliza sobre los musulmanes se podrí­a generalizar sobre los cristianos, y no creo que sea razonable imaginar a los habitantes de Europa de 1391 como una masa compacta y uniforme de bestias sedientas de sangre.

No, pero decir que el nazismo, y la contemporizacion con el, era un problema grave era correcto. Digo yo, eh.

Sí­, pero ahí­ ya se está diciendo algo con contenido más allá de la demonización de un grupo de gente por su, en este caso, nacionalidad.

No se trata de demonización, DonP.

Puro cálculo de riesgos.
Eso de la racionalidad que tanto les gusta a ustedes aplicada a la gestión de grupos humanos.

Si un grupo es más proclive a darte por saco, limí­talo.

Tan simple, frí­o y cruel (¿por qué no?) como eso.

O sea que pide asilo, por ejemplo un refugiado que está perseguido en su paí­s de origen por ser, por un poner, maricón y le decimos que se vuelva a su paí­s, que no queremos potenciales terroristas islámicos fanáticos.

Ahí­ me has pillado.
He de reconocerlo.

Pero creo que no hablamos de casos tan particulares.
Además no será que no existen paí­ses no europedos donde asilarse.
Argentina, por ejemplo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 03:29:50 p.m.
Por integrarse en un movimiento terrorista adiós a la nacionalidad española, ahora lo vamos a deportar a su paí­s de origen, ¿Que le estará esperando la policia secreta en el aeropuerto? Ah pues entonces que paguen ellos el billete de avión.

No sabia que el Ejercito Islamico ya era banda terrorista en el listado de la UE, la verdad.... Que igual lucho el pollo ese con sirios libres por la democracia laica y volteriana (a ver quien demuestra lo contrario con garantias, sin juicio) y entonces de terrorisna nada...

¿Que tiene que ver la UE? No se que complejo de inferioridad teneis, que a ver que dice la UE, que a ver que dice la prrrrrffffff....ONU....que el finansialtaimes dice que el PP ha inflado el deficit y que lo van a demostrar, para poder decir que ellos lo han rebajado y pasan los años y ni se disculpan ni demuestran nada, y tal, moro con las armas en la mano fuera de España, adios a la nacionalidad, con un juez marchoso le echas a el y a su puta familia entera y tan contentos todos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 03:38:32 p.m.
Que seria mas facil encuasarle en Espanhya por delitos en Siria si el PP no se pusiera a improvisar legislacion para que China e Israel, p.ej., no pasen penas (que seguro, jajota, que no merecen), que encabritar un mecanismo legitimo pero, a mi juicio, envenevado, de anulaciones de ciudadania en actos adminisrativos sin garantias judiciales tal que se le estuviera quitando el carnet de conducir por perdida de puntos (quince puntos de democrata, cada exceso de apologia del terrorismo del tipo que sea, dos puntos menos, revoluciones naranjas o primaveras arabes, cuatro...)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 03:52:21 p.m.
Si el mecanismo es legí­timo para regalar DNI, es legí­timo para quitarlos.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 11, 2015, 04:24:50 p.m.


(http://media.e-noticies.com/img/20150109/imam_457.jpg)
El iman de Santa coloma echando una partida en su Islam's Multicultural Integration Simulator 3000 de Namco.

http://sociedad.e-noticies.es/si-la-mujer-no-te-hace-caso-puedes-coger-los-palos-pero-que-sean-pequenos-91171.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 05:07:31 p.m.
-Pero la sura 9, punto 28, refiriéndose a los cristianos y a los judí­os, dice que aunque también recibieron el Libro, se les tiene que combatir, someterlos y humillarlos...
 
-Este Corán que tiene usted quizás no dice las mismas palabras.


Eso ultimo es OK, ...el que yo tengo, en ingles y farsi, aprobada por Jomeini, ahí­ es nada, lo que se entiende de la sura 9, punto 29 (que creo que el de arriba hace un mix del 28, eo y 3+n pero bueno), es que aojos de Ala es mandato del fiel el combatir la impiedad de los que tambien recibieron el Libro (judios y crisitianos) y llevarlos a la verdadera fe. Lo de humillarlos no lo encuentro. Y lo de someterlos seria implicito (el pio guia al impio, la diferencia entre pastor y oveja).

Voy a ver que dice la wiki.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 05:18:08 p.m.
Ah, pues si aparece 'humillados' (y faltas de ortografia):

9:28 ¡Creyentes! Los asociadores son mera impureza. ¡Que no se acerquen, pues, a la Mezquita Sagrada después de este su año! Si teméis escasez, Alá os enriquecerá por favor Suyo, si quiere. Alá es omnisciente, sabio.
9:29 ¡Combatid cont[r]a quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Dí­a, ni prohí­ben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!
9:30 Los judí­os dicen: «Uzayr es el hijo de Alá». Y los cristianos dicen: «El Ungido es el hijo de Alá». Eso es lo que dicen de palabra. Remedan lo que ya antes habí­an dicho los infieles. ¡Que Alá les maldiga! ¡Cómo pueden ser tan desviados!
9:31 Han tomado a sus doctores y a sus monjes, así­ como al Ungido, hijo de Marí­a, como señores, en lugar de tomar a Alá cuando las órdenes que habí­an recibido no eran sino de servir a un Dios Uno. ¡No hay más dios que Él! ¡Gloria a Él! ¡Está por encima de lo que Le asocian!
.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Funesto Nefasto en Enero 11, 2015, 05:19:21 p.m.


(http://media.e-noticies.com/img/20150109/imam_457.jpg)
El iman de Santa coloma echando una partida en su Islam's Multicultural Integration Simulator 3000 de Namco.

http://sociedad.e-noticies.es/si-la-mujer-no-te-hace-caso-puedes-coger-los-palos-pero-que-sean-pequenos-91171.html

Un moderado onvre pasifico irrasonavle.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 11, 2015, 07:19:41 p.m.
Papeles en Perpignhan... Vuelven los policias de frontera (desearia nuestro genio de a politica de seguridad patrio):

El ministro de Interior español, Jorge Fernández Dí­az, defendió este domingo en Parí­s una modificación del tratado de Schengen para permitir controles en las fronteras dentro de este espacio europeo y limitar la movilidad de los yihadistas de regreso a Europa.

"Nosotros apoyaremos que se vayan a establecer controles fronterizos y es posible que como consecuencia de ello haya que modificar a efectos instrumentales el tratado de Schengen", que instauró la libre circulación entre los 26 Estados firmantes, 22 de ellos de la Unión Europea, declaró al diario El Paí­s el ministro Jorge Fernández Dí­az antes de una reunión ministerial sobre el tema en Parí­s.

"La movilidad que hay en UE facilita que puedan desplazarse a cualquier otro Estado y a nuestro paí­s, dijo el ministro.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 11, 2015, 07:29:13 p.m.
Reunión de lí­deres mundiales, decisiones sobre el calibre de la tranca que nos van a aplicar.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 11, 2015, 07:29:53 p.m.
Por cierto Neo, ¿qué ha sido de esa cuenta atrás siniestra?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 07:29:57 p.m.
Pues menudas oposiciones para Vigilancia Aduanera, no te digo mas, que se vaya a tomar por culo Schengen.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 11, 2015, 07:47:31 p.m.
http://www.elmundo.es/opinion/2015/01/09/54af140fe2704e6a278b4570.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Von Scrott en Enero 11, 2015, 08:27:42 p.m.
http://www.elmundo.es/opinion/2015/01/09/54af140fe2704e6a278b4570.html

Dicho de otra manera, pero el último párrafo se lo tengo yo escuchado a Jack Nicholson cuando Tomasito Cruise le pregunta si ordenó el código rojo.


Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 11, 2015, 08:29:33 p.m.
Pues menudas oposiciones para Vigilancia Aduanera, no te digo mas, que se vaya a tomar por culo Schengen.

Eso, eso, que España está posicionada de putésima madre en esto de los flujos migratorios. Spaniards raus.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 11, 2015, 08:37:08 p.m.
http://www.elmundo.es/opinion/2015/01/09/54af140fe2704e6a278b4570.html

Dicho de otra manera, pero el último párrafo se lo tengo yo escuchado a Jack Nicholson cuando Tomasito Cruise le pregunta si ordenó el código rojo.

Correcto.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 11, 2015, 09:26:30 p.m.
Perdón, pero los franceses no "trajeron moros", es que hicieron Morilandia parte de Francia, y claro.

Es es cierto.
Lo que no sé es hasta qué punto.
Quicir, que hubo una independencia y por aquel entonces no sé yo cuántos argelinos habrí­a en Francia. Me imagino que bastantes, pero también me imagino que no tantos como los que llegaron después. Ya llegados de un paí­s independiente (por su propia voluntad y con su propio riesgo).

   Puestos a simplificar, claro. Pero es evidente que hay unos ví­nculos históricos y culturales, por mucho que el paí­s ya sea independiente. Vamos, que los argelinos supongo que puestos a elegir un paí­s al que emigrar, Francia seguirá siendo una opción altamente probable. Porque tienen familiares allí­, porque están familiarizados con la cultura, aunque sea por tradición.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bartleby en Enero 11, 2015, 09:32:08 p.m.
Qué le gusta al señor Mariano ponerse el abrigo de los domingos y acercarse a Parí­s a dar un paseo solemne del brazo del amigo Cameron.

Y a todo esto, me acuerdo del bellotari Ibarra cuándo se preguntaba, a propósito de las manifestaciones contra la ETA: ¿Ante quién se manifiestan los polí­ticos? Pues ahora igual, deben de estar los yihadistas acojonados de ver tanta unidad y tanta concordia.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 11, 2015, 09:32:45 p.m.
Por integrarse en un movimiento terrorista adiós a la nacionalidad española, ahora lo vamos a deportar a su paí­s de origen, ¿Que le estará esperando la policia secreta en el aeropuerto? Ah pues entonces que paguen ellos el billete de avión.

   ¿Y los que son europeos de nacimiento? ¿Los declaramos apátridas, como dice el murciano?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 11, 2015, 10:00:53 p.m.
Por integrarse en un movimiento terrorista adiós a la nacionalidad española, ahora lo vamos a deportar a su paí­s de origen, ¿Que le estará esperando la policia secreta en el aeropuerto? Ah pues entonces que paguen ellos el billete de avión.

   ¿Y los que son europeos de nacimiento? ¿Los declaramos apátridas, como dice el murciano?

Quitamos el ius soli retroactivamente y listo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: zruspa en Enero 11, 2015, 10:16:34 p.m.
Qué le gusta al señor Mariano ponerse el abrigo de los domingos y acercarse a Parí­s a dar un paseo solemne del brazo del amigo Cameron.

Y a todo esto, me acuerdo del bellotari Ibarra cuándo se preguntaba, a propósito de las manifestaciones contra la ETA: ¿Ante quién se manifiestan los polí­ticos? Pues ahora igual, deben de estar los yihadistas acojonados de ver tanta unidad y tanta concordia.

¿Alguno de aquí­ ha ido alguna vez a una manifa gubernamental?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Don Pésimo en Enero 12, 2015, 12:01:40 a.m.
http://thewatcherblog.wordpress.com/2015/01/11/pero/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: 45rpm en Enero 12, 2015, 02:14:35 a.m.

"qué pasa que los espayoles eramos yemenies y se nos podí­a matar de treinta en treinta"

ahí­ le has dado, torpedero, target, hit

---

"Estos eran franceses, no tí­os de Siria o Palestina.
No les han bombardeado, pero han ido a matar a unos dibujantes."

Ya, pero las identidades existen, es un hecho de este mundo que las identidades existen, y estos tipos eran de identidad musulmana de tipo saudí­, el software de control mental que habí­an instalado en sus cabezas era 'identidad musulmana de tipo saudí­ 1.0'

Las identidades/religiones existen, nuestro cerebro está predispuesto

Por ejemplo las personas de religión/identidad que llamo romana fueron capaces de ver con serenidad -e incluso justificaban- que se desencadenara el terror sobre las gentes de Irak para desfogar la ira causada por unos de Arabia Saudí­, otro ejemplo: los vietnamitas cometieron el imperdonable pecado de no aceptar el colonialismo francés tras la derrota de los japoneses, y al final el terror que viaja en modernos aviones mató a unos 3 millones de civiles vietnamitas además de 1 millón de combatientes, y los adolescentes romanos intercambian cromos de aviones tirando bombas en Vietnam. Evidentemente en este foro no hay nadie de identidad vietnamita que agarre uno de esos cromos para hacer un recto canutito para introducirlo por un agujero trasero llenarlo de gasofa y encender un mechero.

Las identidades proporcionan ceguera identitaria, pues ésa es su función: imponer el terror sin inmutarnos, sin ver al otro, para eso sirve una identidad y un dios.

Por otro lado las identidades llevan y conducen a identificarse con las humillaciones y el sufrimiento de aquellos con los que alguien se identifica. Fue tal vez en la matanza de Qana de 1996 cuando unos de Arabia Saudí­ se dieron cuenta que "árabe" significaba "vietnamita" y matable en grandes cantidades. Y hay que recordar a los franceses y sus brutalidades en el siglo XIX y en el siglo XX cuando colonizaron Argelia. Ahora suma todos los factores e imagina la bola mental después de leer sobre dos siglos de abusos, humillaciones y matanzas (piensa además que en el colmo hasta los más afortunados y mimados por la naturaleza y la historia [como los afortunados vascos] pueden engendrar una narrativa en la que ellos son los que más sufren del mundo mundial) y ahora añade un exaltado predicador de Arabia Saudí­ ... y ahora añade unos que se rí­en de tu identidad ... y el predicador te sugiere que los mates ... suma todos los factores ... estos tipos de origen argelino no eran ni argelinos, ni franceses ni galos por más que lo repitan los ilustrados de este foro para espantar sus fantasmas. Estos tipos eran de identidad musulmana de tipo saudí­ (y que conste que en esa revista sólo estaba permitido hacer mofa de musulmanes y católicos, el que hizo un chiste sobre judí­os fue despedido, y en un mundo paralelo estarí­a prohibido tomarse a la ligera cuestiones vietnamitas)

"han ido a matar a unos dibujantes", y Bush II y Donald Rumsfeld hicieron caso a sus tripas y a sus predicadores y decidieron matar gentes en Irak en grandes cantidades para desahogarse ellos y los suyos por lo que habí­an hecho unos tipos de Arabia Saudí­

unos predicadores son catedráticos en Harvard y otros son ulemas en Arabia Saudí­

es la triste y dolorosa realidad

sí­ a todo, pero matizo que los saudí­es se ahorran el cinismo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Shock_y_pavor
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 07:02:34 a.m.
http://es.wikipedia.org/wiki/Shock_y_pavor

Esto de arriba que pretende insinuar?... La doctrina Odd de una termobarica sobre una instalacion estrategica de Qatar cada atentado, efectivo o frustrado, en nombre del Ala del Antiguo Testamento?.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 12, 2015, 08:14:56 a.m.
Hoy, imagino, le tocará turno a Sostres.

oh, sí­:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/guantanamo/2015/01/12/david.html

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: 45rpm en Enero 12, 2015, 11:40:48 a.m.
http://es.wikipedia.org/wiki/Shock_y_pavor

Esto de arriba que pretende insinuar?... La doctrina Odd de una termobarica sobre una instalacion estrategica de Qatar cada atentado, efectivo o frustrado, en nombre del Ala del Antiguo Testamento?.

al verés, la futilidad de todo esto. Ilustraba lo expuesto por Yehuda. Donde los moros aterrorizan, roma infunde pavor. Así­ visto, el debate ético y el militar da poco de sí­, se queda en puntillismo lingí¼í­stico. Las clamorosas diferencias obedecen a la identificación del hooligan de turno, al que la violencia ajena le parece obra de satanás/infraser/blablabla y la propia mandato divino. Mandato divino en el mejor de los casos, en el caso cí­nico misiones de paz o exportación de marca ademocrasia.

que no se entienda equidistancia, viva Roma! Lo que sugiero es una guerra al moro menos bruta y más astuta, que como condición imprescindible exige erradicar los impulsos psicópatas de roma, a fin de cuentas la carnaza de la que se alimenta el yihadismo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 12:14:00 p.m.
La guerra al moro que hace Espanya o Francia me parece bastante astuta ya... Insisto en que este golpecito en centro de la civilizacion (libertad de expresion en la ciudad de las luces) es militarmente irrelevante (no compromete nuestras capaciades ni nos obliga mas alla de la parodia de ir a Paris y a NY a escenificar reafirmaciones de auxilio mutuo con nuestros peores enemigos en este asunto, simpre con el bienintencionado motivo de hacer el paripe de que todo sigue siendo como antes de la caida del muro) a la par que era un brutal ejemplo de como nos pueden arrear los malos en Paris, Roma o Madrid, quizas Berlin, (previsto, ninguna sorpresa para el mando policial, al tratrse de un ejemplo de la ecicacia de los -casi- 'lobos solitarios', donde los seguimientos electronicos, los mas eficientes, son mas bien inutiles, y los fisicos, por numero de candidatos, imposibles).

Yo, la verdad, creo que hay que estar en todas: tirandoles con todo al EI, pactando bajo cuerda con Rusia, Siria y Turquia y pasando de la postura oficial de la OTAN, que es la de EEUU e Israel, y dejando a EEUU e Israel que se pudran en sus acercamientos a Iran frende a los Saudies y Catar, que esa es su movida, y no hay motivo para compartir la hostia que se pueden acabar dando ya que, otra cosa no, pero los persas son mas listos que el hambre.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 12:29:34 p.m.
Y negracos.

http://www.liberation.fr/monde/2015/01/12/au-nigeria-peut-etre-le-pire-massacre-de-l-histoire-de-boko-haram_1178876
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 12, 2015, 12:33:27 p.m.
Primer incidente yihadista en Catalunya después de Parí­s

Un joven de origen marroquí­ intenta sacar el arma a un mosso al grito de "Alá es grande y moriréis todos"

http://sociedad.e-noticies.es/primer-incidente-yihadista-en-catalunya-despues-de-paris-91191.html

Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 12:45:50 p.m.
Y negracos.

http://www.liberation.fr/monde/2015/01/12/au-nigeria-peut-etre-le-pire-massacre-de-l-histoire-de-boko-haram_1178876

Boko Haram es un follon en Nigeria, follon en Nigeria es follon que repercute en el mejor amigo de Nigeria, UK,... Hamigos, es un buen momento para que se coman con patatas su especial desafecto (unos galaxy que vienen de bonanza en todo golpe) con los asuntos de Mali-Argelia-Mauritania-Sahara-Marruecos-Canarias-Ceuta y Melilla, que tuvo que lidiar Francia a solas con una inestimable manita de hostias de origen espanyol sin despreciar la carne de canyon de un millar de negros del Chad y sitios francofonos de ese pelo. Resumen: quien siembra vientos, recoge tempestades, amigo Cameron, ...pues ahí­ lo llevas, todo tuyo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: yonnon en Enero 12, 2015, 12:56:40 p.m.
Ya sabeis que a mi me entretienen estas cosillas:

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article79769

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/8066-se-cumple-el-guion-en-medio-de-una-confusion-total-la-policia-francesa-acaba-con-los-tres-sospechosos-de-los-ataques-en-paris-ningun-detenido-
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Yehuda en Enero 12, 2015, 01:15:43 p.m.

Conclusión "Jack Nicholson": el terrorismo siempre está justificado, siempre que el terror sea nuestro y caiga sobre ellos:

-la vida de 1 turco es sagrada, la vida de 1 millón de cristianos no vale nada
-la vida de 1 cristiano es sagrada, la vida de 1 millón de judí­os no vale nada
-la vida de 1 francés es sagrada, la vida de 100 mil argelinos no vale nada
-la vida de 1 americano es sagrada, la vida de 1 millón de vietnamitas no vale nada
-la vida de 1 israelita es sagrada, la vida de 10 mil libaneses no vale nada
-la vida de 1 americano es sagrada, la vida de 100 mil iraquies no vale nada

Und so weiter, and so one

(Y la conclusión no universal, sino parroquial, visceral, tabernera, animalesca y toca narices ... desde El Couto Mixto y las Tierras de Tud-Mir ... lo que podrí­amos llamar la conclusión "Yoko-Yehuda" no se puede ni debe pronunciar por respeto a "las viejas constelaciones" [Stefan Zweig, El mundo de ayer, memorias de un europeo]) 
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: yonnon en Enero 12, 2015, 01:18:54 p.m.
mas

http://spanish.larouchepac.com/node/22762
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 01:32:12 p.m.
La polí­tica británica de drástica reducción de la población

Corolario del Teorema Yoko-Yehuda relativo al arriba citado constructo intelectual:
Venga hombre, tomar por culo ya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: yonnon en Enero 12, 2015, 02:14:18 p.m.
como mola :-)

https://paginatransversal.wordpress.com/2015/01/11/atentado-en-paris-quien-se-beneficia-de-la-muerte-de-charlie/
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Szalai en Enero 12, 2015, 02:26:57 p.m.
como mola :-)

https://paginatransversal.wordpress.com/2015/01/11/atentado-en-paris-quien-se-beneficia-de-la-muerte-de-charlie/

De Atzmon he leí­do "La identidad errante" y está bien. Va de Rusia Israel

Spoiler: mostrar
(http://3.bp.blogspot.com/-Lrc2Yy5Y4JY/UHRsoY-RCAI/AAAAAAAAAek/RekqDMa0ydY/s400/disenso_cub_identidaderrante_7cm.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 02:48:32 p.m.
Abdallah Sostres vuelve a la carga.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/12/dieudonne-vise-par-une-enquete-pour-apologie-du-terrorisme_4554491_3224.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 02:50:34 p.m.
como mola :-)

https://paginatransversal.wordpress.com/2015/01/11/atentado-en-paris-quien-se-beneficia-de-la-muerte-de-charlie/

Las has traí­do más molonas. Con muertos de cartón piedra y tal. Todo más fí­lmico. Pero esta castaña de ahora no rula.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 02:52:03 p.m.
(http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/files/2015/01/simpson-4-300x215.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Philip K. Beer en Enero 12, 2015, 02:55:32 p.m.
Un hilo sin tetas, o sin referencia a ellas, no es un hilo que merezca la pena. Mí­a Khalifa, qué rica estás.  (http://www.playgroundmag.net/articulos/columnas/actriz-porno-mia_khalifa-polemica_0_1459054098.html)

Ahora deberí­a funcionar el enlace.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 03:01:10 p.m.
Tetas operadas. Pilosidad supraorbital nivel panza ictí­nea. Enlace que no tira.

(http://sportsversity.files.wordpress.com/2012/08/weightlifter-olympics-fail.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 12, 2015, 03:01:49 p.m.
Un hilo sin tetas, o sin referencia a ellas, no es un hilo que merezca la pena. Mí­a Khalifa, qué rica estás.  (http://http://www.playgroundmag.net/articulos/columnas/actriz-porno-mia_khalifa-polemica_0_1459054098.html)

Tiene un escenon con velo moro y tal.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 03:03:13 p.m.
Amor por la palabra escrita.

(http://maxbrandenberg.com/wp-content/uploads/muslim-porn.png)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: 45rpm en Enero 12, 2015, 03:53:44 p.m.
La guerra al moro que hace Espanya o Francia me parece bastante astuta ya... Insisto en que este golpecito en centro de la civilizacion (libertad de expresion en la ciudad de las luces) es militarmente irrelevante (no compromete nuestras capaciades ni nos obliga mas alla de la parodia de ir a Paris y a NY a escenificar reafirmaciones de auxilio mutuo con nuestros peores enemigos en este asunto, simpre con el bienintencionado motivo de hacer el paripe de que todo sigue siendo como antes de la caida del muro) a la par que era un brutal ejemplo de como nos pueden arrear los malos en Paris, Roma o Madrid, quizas Berlin, (previsto, ninguna sorpresa para el mando policial, al tratrse de un ejemplo de la ecicacia de los -casi- 'lobos solitarios', donde los seguimientos electronicos, los mas eficientes, son mas bien inutiles, y los fisicos, por numero de candidatos, imposibles).

Yo, la verdad, creo que hay que estar en todas: tirandoles con todo al EI, pactando bajo cuerda con Rusia, Siria y Turquia y pasando de la postura oficial de la OTAN, que es la de EEUU e Israel, y dejando a EEUU e Israel que se pudran en sus acercamientos a Iran frende a los Saudies y Catar, que esa es su movida, y no hay motivo para compartir la hostia que se pueden acabar dando ya que, otra cosa no, pero los persas son mas listos que el hambre.

sí­, parodia. Pero ojo con ciertas parodias. Porque a mi, que hasta la fecha solo habí­a degollado conejos y con legí­timos fines nutricionales, fue ver al arturo y al mariano desfilando por los bulevares y me entraron compulsivas ganas de decapitar cristianos. Pero por favor! Es también una batalla estética!

la guerra astuta es siempre a largo plazo. Lo milico solo pone paños calientes. Pero si la guerra a largo plazo se juega mal, lo militar no sirve para nada. Y el largo plazo es terminar con los agravios.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 12, 2015, 04:24:56 p.m.
http://msur.es/2013/10/23/filantropos-y-fascistas/

El (o la) idiota útil sostiene que un religiófobo no tiene derecho a criticar el islam, dado que sin duda no lo conoce lo suficiente como para hacerlo. Este argumento lo he escuchado mil veces de parte de los radicales al sur del Mediterráneo, allí­ donde el islam ocupa el lugar de la ley, y donde serí­a muy extraño llamar racistas a los “islamófobos”, hijos del paí­s; es más fácil tacharlos de occidentalizados. “Usted critica el islam porque lo desconoce: usted no tiene derecho a hablar de él”. Porque evidentemente, si una conoce el islam, con sus cinco rezos diarios, su ramadán y sus placeres polí­gamos, no hay más remedio que amarlo.

Yo, Zineb, nacida en Casablanca, donde me he criado, me reservo el derecho. En nombre de los dieciseis años de educación islámica obligatoria, desde Primaria al bachillerato, me reservo el derecho de criticar el islam como me venga en gana, sin que ningún(a) idiota útil de los barbudos me explique que yo estoy sufriendo un sí­ndrome de odio a mí­ misma. Estos impostores de la diversidad deben en primer lugar comprender que criticar una idea no es lo mismo que insultar a quien la defiende. Sin este postulado de base, no se puede llevar a cabo ningún debate de opiniones.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 06:44:32 p.m.
El largo plazo es terminar con los agravios
El largo plazo es que SEAT tenga su planta de ensamblaje de 4x4's y cabezas tractoras en Casablanca, una division de matematicos-informaticos en Tanger picando codigo para Indra Sistemas y una zona franca en el contorno marroqui de Melilla, donde la ley coranica este derogada, y los moros pobre encuentren casinos y lupanares cutres pero atractivos donde perder sus euros haciendo cosas laicas aunque inmorales a ojos de los laicos.

La lista de mutuos agravios es infinita... que le den, no es operativa, ni aqui, ni en Tel-Aviv.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: 45rpm en Enero 12, 2015, 09:00:45 p.m.
Garzón me lee,

http://www.eldiario.es/politica/Baltasar-Garzon-dificultad-terrorismo-universal_0_345065825.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 12, 2015, 09:17:56 p.m.
http://notepad-plus-plus.org/ (http://notepad-plus-plus.org/)
Jaqueada.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Putas y barcos en Enero 12, 2015, 09:21:07 p.m.
"Frente a un terrorismo global no podemos acabar con instrumentos que eran globles o universales", ha afirmado Garzón en relación a la eliminación de la justicia universal que llevó a cabo el PP en solitario. El exmagistrado ha calificado de "visión torpe" no luchar contra ciertos crí­menes al pensar que están fuera de las fronteras españolas: "¿Y si mañana está aquí­?", se ha preguntado tras poner como ejemplo el caso de Boko Haram en ífrica.

Bueno, bueno, pero ¿y los israelí­es, y los chinos, y, quien sabe si las ineficaces torturas aplicadas a moros malos en Guantánamo apuntando a sobrios ciudadanos norteamericanos cuyas carreras han sido en los servicios clandestinos a mayor gloria de su paí­s?, ¿es qué es de recibo qué corran el riesgo de rendir cuentas en un remoto juzgado de un pequeño paí­s de las afueras, un provinciano apostadero de frontera del imperio romano?, los cojones... que le den.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tio Patillah en Enero 12, 2015, 10:03:45 p.m.
(http://i.imgur.com/NmBSxGl.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 12, 2015, 10:59:25 p.m.
Primer incidente yihadista en Catalunya después de Parí­s

Un joven de origen marroquí­ intenta sacar el arma a un mosso al grito de "Alá es grande y moriréis todos"

http://sociedad.e-noticies.es/primer-incidente-yihadista-en-catalunya-despues-de-paris-91191.html



   Â«a la espera de que le hicieran un reconocimiento más exhaustivo para averiguar si iba bajo los efectos de las drogas o si padece alguna patologí­a mental.»

   Parece bastante evidente que sí­, que una de esas opciones o las dos.

   Por cierto, llamar «primer incidente yihadista en Catalunya» a una pataleta de un crí­o por la calle es como para poner este artí­culo en los puestos de honor del hilo «Periodismo subnormal».
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 12, 2015, 11:07:32 p.m.
Un hilo sin tetas, o sin referencia a ellas, no es un hilo que merezca la pena. Mí­a Khalifa, qué rica estás.  (http://www.playgroundmag.net/articulos/columnas/actriz-porno-mia_khalifa-polemica_0_1459054098.html)

Ahora deberí­a funcionar el enlace.

   La actriz más buscada de Pornhub era Lisa Ann. Joder, si esa tí­a es todo plástico. No creo que le quede nada propio.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 12, 2015, 11:10:45 p.m.
Quién buscaba esta foto, páginas atrás?

(https://pbs.twimg.com/media/B63FLT4CYAA5CMe.png:large)

   Yo. Joder, gracias. Pocas veces me ha pasado que me resulte totalmente imposible encontrar algo en Google.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Sergiostropovich en Enero 12, 2015, 11:20:33 p.m.
Stefan Zweig

Mola. Que sólo le he leido los relatos cortos, muchos, pero siempre ando ahí­ con un ojo puesto a más. Aunque de leerle alguna novela me quitaron aquí­ las ganas, vaya. Y luego sus ensayos me han rondado, pero nunca me terminé de decidir. Ese que nombras me pareció interesante cuando lo hojee.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Karraspito All Stars en Enero 13, 2015, 01:54:35 a.m.

   (http://41.media.tumblr.com/d41dabcc47effd90720c6c455b6b7de9/tumblr_ni2cn4drf21qb5tc1o1_500.jpg)
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 13, 2015, 08:08:04 a.m.
Ahora esos que dan carnets de libertades ya quieren prohibir la libertad de expresión, pero solo a los racistas islamofobos eh, vamos...ya enseñan la patita.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 13, 2015, 08:29:59 a.m.
Un religioso saudí­ condena los muñecos de nieve por fomentar la "lujuria y el erotismo"

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201501/12/religioso-saudi-condena-munecos-20150112163851.html


Un destacado religioso saudí­, el jeque Mohammed Salé al Munajjid, ha condenado los muñecos de nieve por considerar que su construcción "fomenta la lujuria y el erotismo" y por tanto estos muñecos son "antiislámicos". Las bajas temperaturas han originado una fuerte nevada en las zonas montañosas de la provincia de Tabuk, fronteriza con Jordania, por lo que por tercer año consecutivo hay nieve en tierras saudí­es. Esto es lo que ha generado las declaraciones del jeque.

Al parecer, Al Munajjid cree que armar uno de estos muñecos "es imitar a los infieles, fomenta la lujuria y el erotismo", afirma en una fatua, una opinión jurí­dicamente vinculante en el islam. "No está permitido construir una estatua de nieve, ni siquiera para jugar y divertirse", responde el religioso a una pregunta formulada a través de Internet.

El jeque argumenta que construir un muñeco de nieve es crear una imagen de un ser humano, algo que se considera pecado en el islam y según la estricta interpretación de la ley islámica vigente en Arabia Saudí­. "Alá le ha dado a las personas para que hagan lo que quieren siempre que no tenga alma: árboles, barcos, frutas, edificios y cosas así­", explica.

Las palabras de Al Munajjid han sido ya objeto de rechazo y crí­ticas en las redes sociales por parte de usuarios con nombres árabes. "Temen por su fe... mentes enfermas", decí­a un usuario de Twitter. Otros comentaban con sarcasmo: "Que Alá preserve a los eruditos por su aguda visión y por reconocer problemas en los que ni siquiera Satanás se habí­a fijado".
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: javi en Enero 13, 2015, 09:35:47 a.m.
Todos somos Excalibur

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/12/actualidad/1421087621_041671.html
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 13, 2015, 09:36:32 a.m.
De Change.org

«Incluso en medio de la oscuridad y la desolación, siempre hay un rayo de luz. Lassana Bathily, un joven musulmán de Mali, ha iluminado una semana que de otra forma habrí­a sido completamente oscura. Lassana Bathily salvó varias vidas al esconder a varios clientes del supermercado kosher asaltado en Parí­s el pasado viernes.

"Fuí­ a la nevera, abrí­ la puerta, y varias personas entraron conmigo. Les dije que se calmaran, que no hiciesen ruido" dijo a la TV francesa BFMTV. Así­ es como más de una docena de personas escaparon una muerte casi segura.

Cuando salió de la tienda, la Policí­a le arrestó y lo tuvo esposado durante hora y media, asumiendo que este hombre negro era inevitablemente uno de los terroristas. Cuando la Policí­a se dió cuenta de su error, le interrogaron y él les dió el plano de la tienda, el cual facilitó la intervención policial.

Este joven de 24 años es particularmente humilde: "Soy musulmán practicante. Ya habí­a hecho mis rezos en esta tienda, en el almacén. Y sí­, ayudé a varios judí­os. Somos hermanos. Esto no es una cuestión de judí­os, cristianos o musulmanes, todos estamos en el mismo barco" ha declarado.

Este héroe ciudadano es un ejemplo. Un ciudadano indocumentado cuando llegó a Francia, consiguió trabajar en esta tienda judí­a, y salvó las vidas de 15 personas judí­as. Quince personas. Así­ de simple.

Tenemos muchas lecciones que aprender de esta historia. Los estereotipos hicieron que la Policí­a perdiese una hora y media en un contexto en el que cada minuto cuenta. Pero la historia de Lassana es también una lección sobre los beneficios de la ayuda a los demás, el verdadero significado de cualquier religión.

Por todo ello, le pedimos al Presidente Franí§ois Hollande que le conceda la ciudadaní­a francesa y la condecoración de la Legión de Honor. 

Thiaba Bruni, portavoz del CRAN»
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 13, 2015, 10:26:57 a.m.
Y un moro mandando a tomar por culo a los islamistas.

http://www.breitbart.com/london/2015/01/12/muslim-mayor-of-rotterdam-tells-islamists-to-f-off-on-live-television/

Ésta nos la tendrí­a que haber traí­do Gonzo.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 13, 2015, 10:32:07 a.m.
¿Te acuerdas de Pym Fortuyn? ¿De Theo Van Gogh? Al primero lo mató un payaso por sus "opiniones estigmatizadoras" sobre el islam, al segundo un moro de mierda de estos, pues a este dale a la ruleta de a ver quien lo liquida y por qué.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Dan en Enero 13, 2015, 10:36:25 a.m.
Estás valorando lo que ha dicho o qué.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: k98k en Enero 13, 2015, 10:37:15 a.m.
Si, que en Holanda les dan matarile a la de ya.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 13, 2015, 10:37:50 a.m.
Todos somos Excalibur

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/12/actualidad/1421087621_041671.html

Menuda patochada!
Puede que mi memoria flaquee, pero no recuerdo yo a muchos franceses saliendo a la calle cuando el 11M.
Y en cuanto a la colaboración francesa contra ETA.
En fin, quedémonos con que al fin colaboraron. Y nos olvidamos del pasado más lejano.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Ignacio en Enero 13, 2015, 10:40:03 a.m.
A todo esto:

¿Estamos seguros de que quienes llegamos al rí­o de la plata fuimos los españoles y no los franceses?
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Tejemaneje en Enero 13, 2015, 01:20:13 p.m.
Jrande Montano: http://www.zoomnews.es/473726/ver-que-pasa/satira-y-las-tetas
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 13, 2015, 01:34:11 p.m.
Y un moro mandando a tomar por culo a los islamistas.

http://www.breitbart.com/london/2015/01/12/muslim-mayor-of-rotterdam-tells-islamists-to-f-off-on-live-television/

Ésta nos la tendrí­a que haber traí­do Gonzo.

"In 2004, Aboutaleb told Muslims if they didn’t subscribe to Dutch values they should catch the first plane out"

Esto mismo lo llevan diciendo otros hace muchos años y en vez de aplausos han recibido un tiro en la nuca.

Al parecer para el rojerí­o los discursos son válidos o no dependiendo de quien los haga.
Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Bestiajez en Enero 13, 2015, 01:43:44 p.m.
Para poner un poco más en contexto polí­tico de la "ciudad más multicultural de europa" tal como la describe ese enlace que nos ha traí­do Dan, os informo que el partido más votado de Rotterdam, por cierto, es el heredero de Pym Fortuyn que casi dobla en votos al segundo.

El actual alcalde sociata está ahí­ en una coalición inestable en plan cordón sanitario y es normal que moro o no moro, haga guiños al sector de la población mayoritario que está hasta las mismí­simas pelotas.

------------------------

Corrijo y añado: Tras las elecciones de este año lo que vendrí­an a ser el PP y la UPyD de aquí­ formaron coalición con este partido pero el tal Ahmed Aboutaleb sigue siendo alcalde, lo cual explica aún más su actitud.

En los últimos años los sociatas (PvdA) están empezando a cambiar su tradicional posicionamiento respecto a según que temas porque se están hundiendo. Y en los últimos meses han incluso empezado a expulsar a musulmanes del partido.



Título: Re: Putos Moros
Publicado por: Gipsy King en Enero 13, 2015, 02:49:01 p.m.
Afoto.

(https://pbs.twimg.com/media/B7G_pEZCAAAcq8K.jpg)