"íOjalá suframos una crisis energética, pero de verdad!"

[yo]

Y esta es la gráfica que explica porque la teorí­a Peak Oil nacida en los años '70 se ha dado de bruces tantas veces:





http://de.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/2f9b2b/the_relationship_between_energy_use_and_gdp_oc/?utm_content=buffer6173d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[javi]

Rajoy se acuerda ahora de bajar la luz tras admitir un alza del 70% en una década

http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-11/rajoy-se-acuerda-ahora-de-bajar-la-luz-tras-admitir-una-alza-del-70-en-una-decada_923943/

[problemaS]

Y esta es la gráfica que explica porque la teorí­a Peak Oil nacida en los años '70 se ha dado de bruces tantas veces:





http://de.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/2f9b2b/the_relationship_between_energy_use_and_gdp_oc/?utm_content=buffer6173d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Ah, solo del G7, claro, como no compramos nada que lleve energí­a embebida de la fabricación en paí­ses fuera del G7. Si la gráfica es mundial, es muy diferente, por cierto, la que utiliza la IEA.

[yo]

Problemas, no te das cuenta de que te la cuelan poniendo dos escalas distintas, una a cada lado?

Imagí­nate que estiras una y comprimes la otra, te saldrí­a rectas mas tendidas o mas empinadas para cada cosa.

No ves que tu gráfica no tiene en cuenta la población y la otra es per capita?

No ves tampoco que tu gráfica empieza en los 80 cuando la linea de consumo per capita habí­a girado ya ostensiblemente y por eso no se ve el cambio?



La otra gráfica es con datos del World Bank.

http://databank.worldbank.org/data/home.aspx



Lo del G7 es el peor de los casos, son los que más energí­a consumen con diferencia, si te llego a poner bosquimanos te quejarí­as diciendo que no representan a nadie y que relativamente casi no consumen energí­a. La productividad de el no-G7 ha subido mucho más (porcentualmente) que la del G7.


Para terminar, tu argumento de las importaciones no tiene ningún sentido:


1) las importaciones no añaden nada al GDP, son neutras. Las importaciones se suman en forma de consumo (dentro de C, I o G) y luego se restan (M)

Y = C + I + G + (X âˆ' M)

De manera que no afectan la linea azul



2) Respecto a la linea roja, el G7 importa la reostia de energí­a, que se ve reflejada en ese consumo energético per capita. Si quieres hablar de energí­a embebida en bienes importados, también puedes hablar de energí­a embebida en bienes exportados. El G7 exporta la rehostia de bienes manufacturados, es decir con energí­a embebida incluida y esa energí­a cae también del lado de lo que el G7 consume para producirlos.

[Dan]

Arabia Saudí preparando un plan para dejar de depender del petróleo.

http://www.abc.es/internacional/abci-arabia-saudi-quiere-dejar-depender-petroleo-15-anos-201604260316_noticia.html

Dejando aparte que la planificación es cosa buena, ¿una señal de lo que nos avisaba Problemas?

[k98k]

Una cosa es que se acababa el petroleo y se estaban extrayendo los ultimos litros ya, otra que tengas que depender de otra cosa porque vale el 20% de hace un año y nadie quiere dejar de extraer a toda virolla.

[javi]

Y que alguno se ha puesto a hacer cuentas, porque allí trabajar, lo que se dice trabajar, pocos y en semiesclavitud, y el resto a vivir de rentas y gastar (tercer comprador mundial de armamento, toma ya, ni una sola fábrica en la zona)

[problemaS]

Una cosa es que se acababa el petroleo y se estaban extrayendo los ultimos litros ya, otra que tengas que depender de otra cosa porque vale el 20% de hace un año y nadie quiere dejar de extraer a toda virolla.

Pero el peak oil no va del ultimo litro, va de los rendimientos decrecientes.

[Putas y barcos]

rendimientos decrecientes no, inexistentes... que las compañías petrolíferas estatales se soportan en un estado,... si el estado quiebra, adiós compañía (lo que se plantea el árabe, enajenarla... un poquito... y luego otro... así hasta adiós a la herencia del abuelo)

[Glatts]

Qué cabrones, ahora a por la energía solar que también les sobra. Putos moros.

[Putas y barcos]

rendimientos decrecientes no, inexistentes... que las compañías petrolíferas estatales se soportan en un estado,... si el estado quiebra, adiós compañía (lo que se plantea el árabe, enajenarla... un poquito... y luego otro... así hasta adiós a la herencia del abuelo)

Ejemplo no veneco, pero casi (en RT):

Max Keiser y Stacy Herbert comentan la situación de la petrolera mexicana Pemex. De esta forma, Herbert cita al portal Wolf Street, el cual apunta que la compañía "depende ahora de las ayudas públicas para cubrir sus necesidades diarias" y que el ministro de Economía de México ha anunciado "medidas destinadas a aliviar a corto plazo sus dificultades económicas inyectándole 4.200 millones de dólares de liquidez".

"Y no se han quedado ahí: después de ese rescate por parte del Gobierno han decidido buscar fondos en Wall Street, que está encantado con el rescate, endeudándose todavía más", añade la copresentadora.

"El sector del petróleo no ha dejado de endeudarse porque, en los últimos 40 años y gracias a los bancos, el precio no había dejado de subir. El problema es que se ha alcanzado el tope, y ahora esas deudas empiezan a vencer; lo que pasa es que han extraído la riqueza de la empresa y sus cimientos acabarán por ceder", sostiene Keiser.

Asimismo, la copresentadora cita al diario mexicano 'La Jornada', el cual asegura que la empresa petrolera se ha visto sistemáticamente saqueada con los últimos gobiernos, incluido el actual. Por su parte, el portal Wolf Street constata que hay tres tipos de saqueo:

En primer lugar, el protagonizado por altos cargos. "Se han retribuido a sí mismos con generosas subidas salariales y complementos, como tres aviones ejecutivos, un helicóptero y 911 utilitarios y vehículos de empresa", indica el portal.

En segundo lugar, el de los líderes del sindicato de trabajadores petroleros mexicanos. Según el medio, estos son "intocables", ya que no se les puede despedir, y su cabeza visible es Carlos Romero Deschamps. En 2013, el diario mexicano 'La Vanguardia' revelaba que la hermana de Deschamps, sus cuñados y varios sobrinos, sobrinas y primos estaban en la nómina de Pemex con contratos garantizados hasta el año 2999. "O sea, que si quieren, pueden estar de fiesta hasta el año 2999", bromea Herbert.

Por último, el tercer grupo de saqueadores lo constituyen todos los subcontratistas de Pemex que han sido señalados por los auditores por sus graves abusos e irregularidades contables.

"Los príncipes mexicanos imitan a los príncipes sauditas. No tienen que rendir cuentas a nadie, no se someten a la ley, y pueden pasarse el día extrayendo riqueza impunemente, mientras el Gobierno parece estar implicado en la muerte de los 43 estudiantes incinerados. Por eso la gente está tan enfadada", sentencia el copresentador.

[javi]

Y se puede seguir con el ejemplo nigeriano o angoleño, casi calcado.

[Putas y barcos]

Y se puede seguir con el ejemplo nigeriano o angoleño, casi calcado.

A todo esto, qué tal le va a Argelia?... el precio del gas ha sido menos volátil?, el robaperismo es menor en comparación a los señalados?...

no tengo precisamente ganas de que haya leña seca para los bomberos pirómanos albinos con Orán más cerca que Madrid y una primavera árabe para cada primavera...

[javi]

Me quedo más tranquilo tras leer a Brufau, pena no haber podido comprar más a menos de 10€

http://economia.elpais.com/economia/2016/04/27/actualidad/1461777110_071574.html

[RepublicanoJacobino]

Ya está aquí

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7657654/06/16/Arabia-Saudi-asegura-la-era-de-la-abundancia-de-petroleo-ha-llegado-a-su-fin.html

Curioso que el Brexit haya ocultado una noticia que puede ser más importante.