Autor Tema: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia  (Leído 458427 veces)

kim

  • Candela pornófrafa
  • Areopagita nivel premium
  • *
  • Mensajes: 23659
  • A palabras necias, oí­dos sordos.
    • Magnolias de Acero
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #705 en: Abril 23, 2010, 12:37:46 pm »

Parécelo, sí­.

Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

popotez

  • Interino
  • **
  • Mensajes: 4963
  • KANAPRENGUIN!
    • LPD
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #706 en: Abril 23, 2010, 01:09:01 pm »

Os traigo esta foto de la bitácora de popota. El marqués de Samaranch  el quinto por la izquierda, el  tio de K el primero a la derecha:


es del dí­a del alzamiento. es una maravilla la vanguardia -¡presentes!- del 11 de octubre del 75, dos semanas después de los fusilamientos con los que el caudillo se despidió de la historia. en ella se recoge la crónica de una manifa fascista en homenaje de las fse, con sus condenas al terrorismo y a los "que le hacen el juego" -esos adelantados al estado de derecho y a garzón,mmm-, con sus propuestas de boicot, con ataques a coches gabachos y alemanes -con intento de linchamiento incluido que recoge el cronista hasta con cierto orgullo- y a una sucursal de air france, y con un cara al sol cada diez minutos. son las págs. 1 -donde aparece samaranch en el balcón-, 3 y 4.
Dentro de un año estaremos mejor

Dan

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #707 en: Abril 23, 2010, 01:26:54 pm »

Ese dí­a nació VAL, también es casualité.


Kalifa

  • Becario
  • *
  • Mensajes: 2150
  • Follow me!
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #708 en: Abril 24, 2010, 12:34:26 pm »

Pese a su madridismo irredento, Iturriaga es cada dí­a para mi no sólo mi referente baloncestí­stico sino tambien un redactor de cabezera. Ojo a lo que publica en el diario del regimen sobre la muerte de Samaranch:

Sobre Samaranch

Ya lo sabe todo el mundo, como corresponde a una figura planetaria como esta. Samaranch ha muerto esta mañana y rápidamente todos los medios de comunicación han sacado artí­culos, reportajes, entrevistas, semblanzas y demás géneros periodí­sticos que seguramente tení­an preparados desde que ayer se supo de su grave estado. Como corresponde a la costumbre habitual, el hecho de haberse muerto mueve hacia la alabanza, y desde luego Samaranch hizo suficientes cosas importantes a lo largo de su dilatada vida como para que no resulte difí­cil encontrar adjetivos y virtudes para acompañar a su familia en el luto. Pero aun a riesgo de ser polí­ticamente incorrecto, el hecho de que buena parte de su vida y obra se haya realizado en un organismo como el Comité Olí­mpico Internacional, ente que me produce todo el recelo del mundo, ensombrece a mis ojos su figura. Le agradezco que entendiera en su momento lo absurdo de la prohibición de participar a los “profesionales” en los Juegos Olí­mpicos o que comprendiese antes que la mayorí­a que el deporte y el negocio van necesariamente unidos en los tiempos que corren. Pero otras cosas no me cuelan tanto. Sigo viendo al COI como una institución anacrónica, llena personajes de los que no se sabe muy bien los méritos para estar ahí­ y mucho menos para ser depositarios de un enorme poder, al menos una vez cada cuatro años. El escándalo de los juegos de Salt Lake City confirmaron lo que la mayorí­a sospechaba y que apuntaba al COI como un mercado persa donde los votos y los cargos se compran, se negocian, se pagan. Y todo este sistema se desarrolló con Samaranch de Presidente, por lo que me cuesta disociar una cosa de otra. Y lo lamento, pues tiene toda la pinta de que estoy equivocado y por lo que dice y escribe casi todo el mundo, estamos ante la desaparición de hombre de una destacable altura moral, polí­tica y deportiva. Supongo que hablarán de su etapa post-franquista-falangista.

Jrandisimo!!

No mos fareu calamars, volem polp!

Eleutheria i thanatos!

Don Pésimo

  • Si queréis luz madrugad, hijos de puta.
  • El Alarido de la Vesí­cula
  • Areopagita de pro
  • *
  • Mensajes: 19861
  • una brizna de alba peluda
    • Me cago en el Sistema Solar
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #709 en: Abril 24, 2010, 12:39:41 pm »

Si tenia setenta años cuando se murió el compañs, si no habí­a hecho nada hasta entonces, bueno, si medio secesionarse de España bastante ridicula y pateticamente, ya no harí­a nada.


"cuando se murió", dice.
Me cago en el Sistema Solar

Glate

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #710 en: Abril 24, 2010, 01:03:10 pm »

El certificado de defunción decí­a muerte natural, oiga.


kim

  • Candela pornófrafa
  • Areopagita nivel premium
  • *
  • Mensajes: 23659
  • A palabras necias, oí­dos sordos.
    • Magnolias de Acero
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #711 en: Abril 24, 2010, 01:07:50 pm »

Hombre, es que si te fusilan, naturalmente, te mueres.

Perdona si te he dado la impresión de que me importa lo que dices.

Je suis Charlie, pero solo la puntita.

Glate

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #712 en: Abril 24, 2010, 01:12:27 pm »

Hombre, es que si te fusilan, naturalmente, te mueres.


Es lo que yo digo siempre.

Vecinou

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #713 en: Abril 24, 2010, 01:16:32 pm »

Si nos ponemos a indagar en los árboles genealógicos de medio partido socialista, igual nos reí­amos un rato.


Ignacio

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #714 en: Abril 24, 2010, 01:33:06 pm »

Pese a su madridismo irredento, Iturriaga es cada dí­a para mi no sólo mi referente baloncestí­stico sino tambien un redactor de cabezera. Ojo a lo que publica en el diario del regimen sobre la muerte de Samaranch:

Sobre Samaranch

Ya lo sabe todo el mundo, como corresponde a una figura planetaria como esta. Samaranch ha muerto esta mañana y rápidamente todos los medios de comunicación han sacado artí­culos, reportajes, entrevistas, semblanzas y demás géneros periodí­sticos que seguramente tení­an preparados desde que ayer se supo de su grave estado. Como corresponde a la costumbre habitual, el hecho de haberse muerto mueve hacia la alabanza, y desde luego Samaranch hizo suficientes cosas importantes a lo largo de su dilatada vida como para que no resulte difí­cil encontrar adjetivos y virtudes para acompañar a su familia en el luto. Pero aun a riesgo de ser polí­ticamente incorrecto, el hecho de que buena parte de su vida y obra se haya realizado en un organismo como el Comité Olí­mpico Internacional, ente que me produce todo el recelo del mundo, ensombrece a mis ojos su figura. Le agradezco que entendiera en su momento lo absurdo de la prohibición de participar a los “profesionales” en los Juegos Olí­mpicos o que comprendiese antes que la mayorí­a que el deporte y el negocio van necesariamente unidos en los tiempos que corren. Pero otras cosas no me cuelan tanto. Sigo viendo al COI como una institución anacrónica, llena personajes de los que no se sabe muy bien los méritos para estar ahí­ y mucho menos para ser depositarios de un enorme poder, al menos una vez cada cuatro años. El escándalo de los juegos de Salt Lake City confirmaron lo que la mayorí­a sospechaba y que apuntaba al COI como un mercado persa donde los votos y los cargos se compran, se negocian, se pagan. Y todo este sistema se desarrolló con Samaranch de Presidente, por lo que me cuesta disociar una cosa de otra. Y lo lamento, pues tiene toda la pinta de que estoy equivocado y por lo que dice y escribe casi todo el mundo, estamos ante la desaparición de hombre de una destacable altura moral, polí­tica y deportiva. Supongo que hablarán de su etapa post-franquista-falangista.

Jrandisimo!!


Pues, Kalifa, yo leo ese artí­culo y no puedo evitar acordarme de esto:

http://www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I


Zimm...

  • Residente
  • **
  • Mensajes: 8201
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #715 en: Abril 24, 2010, 05:39:14 pm »

Que lastimita que ya no esté Didius por aquí­, para hacernos un panegí­rico de Paul Schaefer, al igual que en su dí­a lo hizo de Pinochet. ¿Algún voluntario para sustituirlo? A  Didius, claro.

I found it in the street/ At first I did not see/ Lying at my feet/ A trampled rose

Ariete

  • Tertuliano
  • **
  • Mensajes: 7098
  • Moderno y señorial
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #716 en: Abril 25, 2010, 01:20:21 am »

Paul Schaefer, destacado nazi, pederasta y colaborador de la dictadura de Pinochet, fue un hombre que nunca temió ser polí­ticamente incorrecto. Era un tipo que siempre decí­a lo que pensaba, aunque lo que pensara fuera una gilipollez. Me gusta eso porque yo creo que lo importante es ser una persona de firmes convicciones. Que sean disparatadas no es excusa para cambiarlas, eso es de cobardes y oportunistas. Lo importante es ser uno mismo.

Era alguien muy comprometido polí­ticamente, que luchó por sus ideales, no como los jóvenes de ahora. Como buen nacionalista fue un tipo que amó tan profundamente a su patria como odió a buena parte de quienes la integraban. Sus gustos sexuales fueron... peculiares, tal vez, pero nadie es quién para juzgar a los demás, ¿no?. También fue amigo de sus amigos, hijo de sus padres y sobrino de su tí­a. En conclusión, dijo Olafo una vez que aquellos que son muy criticados por todos es porque realmente tienen mucha razón. En fin, siempre se van los mejores.

« Última modificación: Abril 25, 2010, 02:29:29 am por Ariete »

Glate

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #717 en: Abril 25, 2010, 11:49:18 am »

Joder con los mejores.


a priori

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #718 en: Abril 25, 2010, 12:07:59 pm »

Yo soy más de hacerlo con las mejores.


Glate

  • Visitante
Re: Hilo de necrológicas cuando Che está en la inopia
« Respuesta #719 en: Abril 25, 2010, 12:12:51 pm »

Ahí­ te tengo que dar toda la razón.