Ahora mismo, en Venezuela.

Iniciado por Neo, Febrero 16, 2009, 01:38:05 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Agarkala

Chavez también es sí­mbolo por ley y tiene muchos más poderes ejecutivos.

las repúblicas presidencialistas suelen limitar los mandatos, como franceses o estadounidenses. Y eso es un paso atrás,

Supongo que eres más del modelo Juáncar. Démosle esos superpoderes ejecutivos al Borbón, y te haremos feliz.

Dark Destiny

Cita de: popotez en Febrero 18, 2009, 01:17:16 PM
Cita de: Cerillita en Febrero 18, 2009, 01:13:06 PM
Yo es que tengo la sensación de que todos, menos Felipillo y el Grillo, estamos de acuerdo en que la reforma no es muy afortunada, que es para lo que empezamos discutiendo. Pero esto es el Areópago, qué cojones, y aquí­ discutimos aun estando de acuerdo.
No, yo digo que la reforma es desafortunada, lo que dicen algunos es que si dictadores, que si república bananera, que si totalitarismo, que si censura, etc. Y eso es algo bien distinto.

Diferentes ejemplos de regí­menes no democráticos, sí­.

yo

Cita de: Agarkala en Febrero 18, 2009, 01:48:57 PM
Uy, espérate, y hasta se defiende con uñas y dientes.

Al final va a resultar que el panfleto lo ha hecho Neo con una HP Laserjet 2200

Agar, ¿tú también con predicciones?

yo

Hola, que he ido a ver cuales son los resultados de esta y de la anterior consulta:

REFORMA CONSTITUCIONAL:

SI - 4.379.392
NO - 4.504.354

Diferencia : 124.962 votos.

ENMIENDA CONSTITUCIONAL:

SI - 6.003.954
NO - 5.040.082

Diferencia: 963.872 votos.

Que oye fijate que tontos. Bueno es que el sí­ usaba una campaña muy convincente.

Mon

Da un pasito más Popota, ¿por qué crees que en los sistemas presidencialistas se limita el número de reelecciones? ¿No será para evitar que se crean dueños del poder como señala Porfirio? ¿No será para poner trabas a la sola posibilidad del autoritarismo y el clientelismo?

Agarkala

Cita de: Felipillo en Febrero 18, 2009, 01:54:51 PM
Hola, que he ido a ver cuales son los resultados de esta y de la anterior consulta:

REFORMA CONSTITUCIONAL:

SI - 4.379.392
NO - 4.504.354

Diferencia : 124.962 votos.

ENMIENDA CONSTITUCIONAL:

SI - 6.003.954
NO - 5.040.082

Diferencia: 963.872 votos.

Que oye fijate que tontos. Bueno es que el sí­ usaba una campaña muy convincente.

¿Dónde quieres llegar dando bandazos, Philip?

Porfirio

Las limitaciones de mandatos me parecen una medida profiláctica muy saludable.

Y por supuesto yo no apoyo juancar de ninguna clase.

Por otra parte estoy ya tan perdida en este hilo que no sé quién va a favor de como lo está haciendo Chavez y quién en contra.

yo

Cita de: Agarkala en Febrero 18, 2009, 01:58:51 PM
Cita de: Felipillo en Febrero 18, 2009, 01:54:51 PM
Hola, que he ido a ver cuales son los resultados de esta y de la anterior consulta:

REFORMA CONSTITUCIONAL:

SI - 4.379.392
NO - 4.504.354

Diferencia : 124.962 votos.

ENMIENDA CONSTITUCIONAL:

SI - 6.003.954
NO - 5.040.082

Diferencia: 963.872 votos.

Que oye fijate que tontos. Bueno es que el sí­ usaba una campaña muy convincente.

¿Dónde quieres llegar dando bandazos, Philip?

Y ¿tú, llamando bandazos a la relación de los resultados de dos consultas electorales?

Dark Destiny

#233
http://www.youtube.com/watch?v=P677mpU_ROg

Esto es lo que algunos denominarían "proceso de democratización" del régimen.

yo

Me encanta, Franco, Hitler, Mugabe,...

Y sin sonrojo ninguno.

¿porque no, Aznar, Thatcher, Felipe, Palme, Roosevelt...?

Claro, que tonto soy, es tan evidente. Como el panfleto.

Mon

Mira, Felipe, la campaña oficial:

Citar¿Qué perderí­amos?

Las misiones sociales y los consejos comunales.
Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.
La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.
La soberaní­a y la independencia de la Patria.
La paz y la estabilidad del paí­s.
La Constitución Bolivariana.
La democracia participativa y protagónica.
La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.
La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.
La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.
La libertad de expresión para todos. http://www.enmiendasi.org.ve/?page_id=2368&cp=63


¿No le ves nada raro?

Si no se lo ves andas miope, te diré qué hay de raro: se personaliza los avances en la figura del lí­der, se hace creer (creer en toda la extensión fideista de la palabra) que Chávez es la mejora, se subvierte la relación, no depende del trabajo de todos construir el paí­s, el paí­s se construye sólo si está Chávez.

Cuando una democracia se tiene que acompañar de un epí­teto para justificarse es porque se está apartando de su esencia y poco importa que se la denomine orgánica o se la denomine protagónica.

Dan

Hombre, Mon, eso ocurre siempre.

antibalas

Cita de: Ictí­neo en Febrero 18, 2009, 08:37:28 AM


Qué mapa interesante. No tení­a ni idea de que el paí­s más desigual* del ífrica fuese Bechuanalandia (los modernos extranjerizantes diréis Botsuana o vete tú a saber). Vaya por dónde, también es el paí­s más próspero y la niña bonita de muchos economistas panglossianos, pues lleva cuarenta años creciendo a una media del 10 por ciento (el crecimiento más rápido de TODO EL MUNDO). Se publican muchas alabanzas neoliberales al modelo económico de estos sidosos, pero jamás habí­a leí­do referencia alguna a ese í­ndice de desigualdad tan salvaje.

(*en el mapa también aparece magenteada la Rep. Centroafricana, pero es por la desigualdad extrema entre el guardés que se quedó al cuidado de la réplica de Versalles que se mandó edificar Bokassa en un clarete de la selva, y el resto de famélicos del paí­s.)

Dan

Joder, pero si el único paí­s ideal es Japón. Ah, no, espera, y Dinamarca. Mucho más cercano para idolatrar. Y encima son muy guapos.

yo

#239
Cita de: Porfirio en Febrero 18, 2009, 02:00:34 PM
Las limitaciones de mandatos me parecen una medida profiláctica muy saludable.

Y por supuesto yo no apoyo juancar de ninguna clase.

Por otra parte estoy ya tan perdida en este hilo que no sé quién va a favor de como lo está haciendo Chavez y quién en contra.

A mi la limitación de mandatos me parece una medida de mierda.

Estoy encantado de que no exista ni en españa ni en el reino unido.

Vamos que cuando las pasadas navidedes vi que en la elección del 'disco del año' aparecia Rosarito cantando canciones de su hermano muerto hace ya quince años, enfrentada a Miguel Bose cantando su misma mierda de siempre, y otros dos ¿Georgy Dan? ¿Sergio Dalma? me dió verguenza ajena, pero daria mi oreja derecha para defender que la gente escuche lo que le dé la puta gana por muy caducado que esté. Yo no soy mejor que nadie y también quiero elegir lo que me de la gana. Pink Floyd, los Rolling y los Beatles tambien siguen en el candelabro.

Thatcher ganó cuatro veces, Blair otras cuatro. Roosevelt también. Los dos primeros acabaron (una empezó también) siendo una mierda. De hecho lo fueron a mitad de camino y siguieron ganando. El alcalde de Londres ha estado ganando treinta años hasta que perdió la última vez, y ya le echamos de menos, no amargamente (porque se pudo presentar y perdió en buena lid) pero sí­ con la nostalgia de quien sabe perder pero no se conforma.