¿Qúe hacemos con Corea del Norte?

Iniciado por Imparable, Mayo 25, 2009, 09:14:08 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Ante la última prueba atómica ¿Cómo reaccionar?

Cruzarse de brazos y esperar, el King Kong ese es un camarada revolucionario al que hay que respetar.
14 (29.8%)
Alinearse con China, Corea, Cuba, los moros y todos esos y acabar con el capitalismo internacional.
11 (23.4%)
Darles una lección para que dejen de burlarse del Mundo Civilizado.
1 (2.1%)
Arrasar Corea del Norte y reunificar el país por las bravas.
2 (4.3%)
Arrasar Corea del Norte y si los chinos se ponen farrucos soltarles todas las armas nucleares que se puedan.
3 (6.4%)
Arrasar Corea, China, y ya de paso reducir Teheran a un crater humeante.
9 (19.1%)
Hay que montar una coalición internacional que convierta Arabia Saudita en un archipiélago, pa que se vea que con Occidente no se juega.
7 (14.9%)

Total de votos: 24

Imparable

Cita de: Zimmerman en Junio 01, 2009, 11:37:17 AM
El nazismo no era una amenaza a Occidente, es la base de tu post.
No tergiverses. El nazismo hablaba de superioridad racial, socialismo y pangermanismo. No apoyo nada de eso.
Pero en fin, ese tipo de acusación es como lo de "echar la culpa a Estados Unidos", cada vez que a la progresí­a multicultural no le gusta una idea que choca frontalmente con sus ideas hippies la tachan de nazi, que total como perdieron la guerra ya sabemos que son los más malos de la Historia.

Zimm...

Que no Imparable, que tu post entero es una defensa irracional de lo concido y un ataque a la otredad hasta su extinción, hasta el punto que parece cómico. Que no hay ideas. Si no te gusta que te marquen el discurso como nazi (o fascista) pues no lo tengas, chico. ¿Qué diferencia hay entre la superioridad racial y toda esa chorrada sobre los débiles que has escrito tú?

Respecto a lo de EEUU y Corea, ¿algún problema con lo que dice el artí­culo? Corea del Norte es producto de la polí­tica de EEUU en la Guerra Frí­a, al igual que Vietnam. Pero es que es así­, aunque no te guste, y aunque lo diga Chomsky.
I found it in the street/ At first I did not see/ Lying at my feet/ A trampled rose

k98k

Hombre, y claro a la politica de la guerra fria existe corea del sur que es un pais que da gloria mirarlo, si no hubiera habido esa politica, hoy no habria mas que una corea estalinista como la del norte, no tendriamos televisiones samsung y japón estarí­a a la greña con ellos, más aún, y la no tendria una fuerza de autodefensa, el templo de yasukuni serí­a mas presente y tal.


Imparable

Cita de: Zimmerman en Junio 01, 2009, 12:22:15 PM
Que no Imparable, que tu post entero es una defensa irracional de lo concido y un ataque a la otredad hasta su extinción, hasta el punto que parece cómico. Que no hay ideas. Si no te gusta que te marquen el discurso como nazi (o fascista) pues no lo tengas, chico. ¿Qué diferencia hay entre la superioridad racial y toda esa chorrada sobre los débiles que has escrito tú?

Respecto a lo de EEUU y Corea, ¿algún problema con lo que dice el artí­culo? Corea del Norte es producto de la polí­tica de EEUU en la Guerra Frí­a, al igual que Vietnam. Pero es que es así­, aunque no te guste, y aunque lo diga Chomsky.

Pues que los nazis practicaban el genocidio y la eugenesia hacia un supuesto enemigo que consideraban ajeno a su concepto de "raza" (que era algo más que simple biologí­a) mientras que yo sólo digo que a la gente que dice "hay que dejarlos en paz" "ellos también tienen derecho a (lo que sea que sea una amenaza para nosotros)" "los occidentales somos peores" no hay que escucharla. En los paí­ses árabes priman las opiniones de los yihadistas sobre los pacifistas, porque tienen bien claro que para sobrevivir deben imponerse. El choque de civilizaciones es un hecho pero por culpa de cuatro maricones nos quieren vender la moto de que es una especie de idea nazi.
En el pasado, todo lo que a los progres les parece tan malo: inquisición, aumento del analfabetismo, desaparición de infraestructuras, el poder y la cultura en manos de la religión...todo eso fue culpa, precisamente, de que Roma le dejara hacer a los bárbaros. Como poco a poco fue dejando que se hicieran poderosos y descuidando la romanización de las fronteras, sumado a la corrupción polí­tica sin que nadie moviera un dedo por evitarlo, acabó desintegrándose y conduciendo a Occidente al oscurantismo medieval. Eso es lo que ocurre cuando dejas que los bárbaros se salgan con la suya, y no los sometes y romanizas.

Dionisio Aerofagita

Cita de: Oddball en Mayo 31, 2009, 02:57:57 PM
Joder, Alvarito, hermano, vaya reingreso, con un articulillo que basa sus solidos mimbres en las opiniones de gentes de tan acrisolada  neutralidad ideológica como Noam Chomsky, jarl.

Yo no creo que la "neutralidad ideológica" sea un mérito, entre otras cosas porque no existe.
Que no sean muchas tus palabras, porque los sueños vienen de la multitud de ocupaciones y las palabras necias, de hablar demasiado.

Zimm...

Cita de: k98k en Junio 01, 2009, 12:27:07 PM
Hombre, y claro a la politica de la guerra fria existe corea del sur que es un pais que da gloria mirarlo, si no hubiera habido esa politica, hoy no habria mas que una corea estalinista como la del norte, no tendriamos televisiones samsung y japón estarí­a a la greña con ellos, más aún, y la no tendria una fuerza de autodefensa, el templo de yasukuni serí­a mas presente y tal.


Podrí­a ser; lo que dice el articulo es.
I found it in the street/ At first I did not see/ Lying at my feet/ A trampled rose

Lacenaire

#51
Cita de: Imparable en Junio 01, 2009, 12:40:29 PM
Cita de: Zimmerman en Junio 01, 2009, 12:22:15 PM
Que no Imparable, que tu post entero es una defensa irracional de lo concido y un ataque a la otredad hasta su extinción, hasta el punto que parece cómico. Que no hay ideas. Si no te gusta que te marquen el discurso como nazi (o fascista) pues no lo tengas, chico. ¿Qué diferencia hay entre la superioridad racial y toda esa chorrada sobre los débiles que has escrito tú?

Respecto a lo de EEUU y Corea, ¿algún problema con lo que dice el artí­culo? Corea del Norte es producto de la polí­tica de EEUU en la Guerra Frí­a, al igual que Vietnam. Pero es que es así­, aunque no te guste, y aunque lo diga Chomsky.

Pues que los nazis practicaban el genocidio y la eugenesia hacia un supuesto enemigo que consideraban ajeno a su concepto de "raza" (que era algo más que simple biologí­a) mientras que yo sólo digo que a la gente que dice "hay que dejarlos en paz" "ellos también tienen derecho a (lo que sea que sea una amenaza para nosotros)" "los occidentales somos peores" no hay que escucharla. En los paí­ses árabes priman las opiniones de los yihadistas sobre los pacifistas, porque tienen bien claro que para sobrevivir deben imponerse. El choque de civilizaciones es un hecho pero por culpa de cuatro maricones nos quieren vender la moto de que es una especie de idea nazi.
En el pasado, todo lo que a los progres les parece tan malo: inquisición, aumento del analfabetismo, desaparición de infraestructuras, el poder y la cultura en manos de la religión...todo eso fue culpa, precisamente, de que Roma le dejara hacer a los bárbaros. Como poco a poco fue dejando que se hicieran poderosos y descuidando la romanización de las fronteras, sumado a la corrupción polí­tica sin que nadie moviera un dedo por evitarlo, acabó desintegrándose y conduciendo a Occidente al oscurantismo medieval. Eso es lo que ocurre cuando dejas que los bárbaros se salgan con la suya, y no los sometes y romanizas.

O los galleguizas. Estarí­a bien probar el choricillo picante de A Rua envuelto en un plástico con tipografí­a coreana. Guay del paraguay.
Pero en general creo que te equivocas. Bueno, en general creo que no existes, y si existes estás como las maracas de Machí­n. La tesis del choque de civilizaciones es más que discutible, principalmente porque dicha teorí­a implica la antropomorfocización de dichas civilizaciones como entidades vivas y pensantes que quedan los fines de semana para darse de hostias como hinchadas inglesas. Luego está la idea de la romanización, como si el régimen de KJI no contase con tecnologí­a 100% occidental, y no fuese el reflejo de una ideologí­a cosida a pachas por dos estudiantes de la universidad Von Humbolt. Me cuesta imaginar algo más ní­tidamente europeo que el socialismo. Que asumas, por otra parte,que el forofismo commie coreano tiene algo que ver con el fundamentalismo islámico (y contra la apologí­a del mismo que hacen algunos progres) es algo que ni me molesto en comentar.

Imparable

No he dicho que tengan que ver, pero ambos son enemigos nuestros. De hecho el fundamentalismo islámico está más cerca del nazismo, que no dudó en echarle un cable en sus tiempos, porque era una manera de joder a los ingleses.

patillotes

Cita de: Zimmerman en Junio 01, 2009, 12:22:15 PM
Que no Imparable, que tu post entero es una defensa irracional de lo concido y un ataque a la otredad hasta su extinción, hasta el punto que parece cómico. Que no hay ideas. Si no te gusta que te marquen el discurso como nazi (o fascista) pues no lo tengas, chico. ¿Qué diferencia hay entre la superioridad racial y toda esa chorrada sobre los débiles que has escrito tú?

Respecto a lo de EEUU y Corea, ¿algún problema con lo que dice el artí­culo? Corea del Norte es producto de la polí­tica de EEUU en la Guerra Frí­a, al igual que Vietnam. Pero es que es así­, aunque no te guste, y aunque lo diga Chomsky.


Y yo que pensaba que eso era cosa de los rojazos.

Lacenaire

Cita de: Imparable en Junio 01, 2009, 01:11:39 PM
No he dicho que tengan que ver, pero ambos son enemigos nuestros. De hecho el fundamentalismo islámico está más cerca del nazismo, que no dudó en echarle un cable en sus tiempos, porque era una manera de joder a los ingleses.

Entonces no entiendo a qué viene esa última y fogosa alocución que enfrenta a occidente (sic) y comunistárabes.

Imparable

No, enfrenta a Occidente contra árabes y comunistas, y lo que hagan estos entre ellos no nos debe importar, sólo hay que saber que son el enemigo.
Me referí­ a los moros para hablar de belicosidad, de la imposición de la opinión de los débiles. Los mahometanos, uno de nuestros enemigos, no hacen caso a las opiniones "pacifistas" sino a las de tipo más expansionista. Por su parte, durante la Guerra Frí­a, la URSS hací­a tres cuartos de lo mismo:expandirse y no dejar que las opiniones de los débiles se impusieran. Escuchar a los débiles es el precio que hay que pagar por vivir en el mundo de las libertades individuales, hacerles caso, el camino al suicidio y la esclavitud que parecemos querer tomar los europeos.

patillotes

Vamos que digo yo que eso de que existiesen una Alemania del este y otra del oeste, y un Vietnam y Korea del norte y sur, a lo mejor implica que en este rollo habian dos bandos y esto de que lo creo todo la politica de los USA viene siendo muy simplista y a lo mejor habia otra gran potencia asi como rusa y expansiva y tal y cual.

k98k

Cita de: Doctor Patillotes en Junio 01, 2009, 01:21:53 PM
Vamos que digo yo que eso de que existiesen una Alemania del este y otra del oeste, y un Vietnam y Korea del norte y sur, a lo mejor implica que en este rollo habian dos bandos y esto de que lo creo todo la politica de los USA viene siendo muy simplista y a lo mejor habia otra gran potencia asi como rusa y expansiva y tal y cual.

Claro que lo provocaron los USA, alguien tenia que parar a los comunistas y dejandoles hacer lo que les saliera de la polla como diria Noé Chorrosky,el embargo de los USA a Berlí­n Oriental, la agresión de corea del sur a corea del norte, ya sabes, todo provocado por los usa.

Dan

Cita de: Imparable en Junio 01, 2009, 01:21:34 PM
Escuchar a los débiles es el precio que hay que pagar por vivir en el mundo de las libertades individuales, hacerles caso, el camino al suicidio y la esclavitud que parecemos querer tomar los europeos.

Lanzado y cuesta abajo, ¿eh?

Lacenaire

Cita de: Imparable en Junio 01, 2009, 01:21:34 PM
No, enfrenta a Occidente contra árabes y comunistas, y lo que hagan estos entre ellos no nos debe importar, sólo hay que saber que son el enemigo.
Me referí­ a los moros para hablar de belicosidad, de la imposición de la opinión de los débiles. Los mahometanos, uno de nuestros enemigos, no hacen caso a las opiniones "pacifistas" sino a las de tipo más expansionista. Por su parte, durante la Guerra Frí­a, la URSS hací­a tres cuartos de lo mismo:expandirse y no dejar que las opiniones de los débiles se impusieran. Escuchar a los débiles es el precio que hay que pagar por vivir en el mundo de las libertades individuales, hacerles caso, el camino al suicidio y la esclavitud que parecemos querer tomar los europeos.

Pero es que el comunismo es un invento occidental, Impa, como los misiles balí­sticos coreanos. Lo son también la democracia y la libertad de expresión. No sé qué te va a quedar para la defensa del "espí­ritu europeo" si te empeñas en ir lijándolo y haciéndolo mermar viruta a viruta.