Temita

[popotez]

¡Por la izquierda, pero de verdad!
11 dí­as de asedio en la valla 

N. T. M. 
- 
Melilla
EL PAíS 
- 
España - 10-10-2006
 
 
 
 
 Entre el 26 de septiembre y el 7 de octubre de 2005, los perí­metros fronterizos que separan Ceuta y Melilla de Marruecos recibieron la mayor avalancha de inmigrantes subsaharianos de su historia. Estos son los hitos de aquellos dí­as, que acabaron con 10 muertos y cientos de heridos.

- 10 asaltos en 11 dí­as. El 26 de septiembre, la policí­a marroquí­ carga contra 400 subsaharianos que intentan saltar la valla de Melilla. Un dí­a más tarde, cientos de inmigrantes asaltan, en dos oleadas, la valla fronteriza. El primer intento de cruzar a España lo protagonizaron de madrugada unos 500 subsaharianos, de los que alrededor de 130 lograron su propósito. Un nuevo asalto masivo, a las nueve y media de la noche, permitió a más de 200 sin papeles entrar en Melilla. En Ceuta se superan todas las expectativas cuando más de 600 inmigrantes intentan saltar la valla. Lo logran 167. El 3 de octubre tratan de alcanzar Melilla 650 subsaharianos, y lo consiguen 350. Es el grupo más numeroso que lo habí­a intentado hasta entonces por este sistema. Ni el despliegue del Ejército español, ni las redadas de las fuerzas marroquí­es, ni la elevación de la verja a seis metros consiguen frenar la desesperación de los cientos de inmigrantes que resisten en los alrededores. El 4 de octubre, un centenar de inmigrantes realizan un nuevo asalto y al menos 40 pisan suelo español. Al dí­a siguiente, la Guardia Civil y el Ejército rechazan a más de un millar de sin papeles.

- 10 muertos en la frontera. El 29 de septiembre se producen las primeras ví­ctimas de las avalanchas. Coincidiendo con el mayor asalto en Ceuta, pierden la vida cuatro inmigrantes. Las investigaciones posteriores demostraron que fueron tiroteados por la espalda desde Marruecos cuando intentaban saltar. Unos dí­as más tarde, el 6 de octubre, el drama se traslada a Melilla. Allí­ fallecen junto a la verja otros seis inmigrantes, tras recibir disparos de las fuerzas marroquí­es, mientras más de 400 subsaharianos intentan poner los pies en la ciudad autónoma.

- Despliegue militar. Los Grupos Rurales de Seguridad (GRS) de la Guardia Civil se incorporan a la vigilancia de la frontera pero la sucesión de avalanchas lleva al Gobierno español a destinar también a tres compañí­as del Ejército en cada una de las ciudades autónomas (720 efectivos), el 29 de septiembre, para vigilar el perí­metro fronterizo.

- Refuerzo de la valla. El Gobierno decide reforzar la valla con una estructura metálica de dos metros de alto y dos y medio de ancho, con una serie de barras clavadas al suelo y unidas por una red de cables destinados a impedir el salto con escaleras.

[Greñas]

por cierto, alguien está hablando de esto?

y si es así­, en que hilo?

[Bambi]

¡Por la izquierda, pero de verdad!
11 dí­as de asedio en la valla 

N. T. M. 
- 
Melilla
EL PAíS 
- 
España - 10-10-2006
 
 
 
 
 Entre el 26 de septiembre y el 7 de octubre de 2005, los perí­metros fronterizos que separan Ceuta y Melilla de Marruecos recibieron la mayor avalancha de inmigrantes subsaharianos de su historia. Estos son los hitos de aquellos dí­as, que acabaron con 10 muertos y cientos de heridos.

- 10 asaltos en 11 dí­as. El 26 de septiembre, la policí­a marroquí­ carga contra 400 subsaharianos que intentan saltar la valla de Melilla. Un dí­a más tarde, cientos de inmigrantes asaltan, en dos oleadas, la valla fronteriza. El primer intento de cruzar a España lo protagonizaron de madrugada unos 500 subsaharianos, de los que alrededor de 130 lograron su propósito. Un nuevo asalto masivo, a las nueve y media de la noche, permitió a más de 200 sin papeles entrar en Melilla. En Ceuta se superan todas las expectativas cuando más de 600 inmigrantes intentan saltar la valla. Lo logran 167. El 3 de octubre tratan de alcanzar Melilla 650 subsaharianos, y lo consiguen 350. Es el grupo más numeroso que lo habí­a intentado hasta entonces por este sistema. Ni el despliegue del Ejército español, ni las redadas de las fuerzas marroquí­es, ni la elevación de la verja a seis metros consiguen frenar la desesperación de los cientos de inmigrantes que resisten en los alrededores. El 4 de octubre, un centenar de inmigrantes realizan un nuevo asalto y al menos 40 pisan suelo español. Al dí­a siguiente, la Guardia Civil y el Ejército rechazan a más de un millar de sin papeles.

- 10 muertos en la frontera. El 29 de septiembre se producen las primeras ví­ctimas de las avalanchas. Coincidiendo con el mayor asalto en Ceuta, pierden la vida cuatro inmigrantes. Las investigaciones posteriores demostraron que fueron tiroteados por la espalda desde Marruecos cuando intentaban saltar. Unos dí­as más tarde, el 6 de octubre, el drama se traslada a Melilla. Allí­ fallecen junto a la verja otros seis inmigrantes, tras recibir disparos de las fuerzas marroquí­es, mientras más de 400 subsaharianos intentan poner los pies en la ciudad autónoma.

- Despliegue militar. Los Grupos Rurales de Seguridad (GRS) de la Guardia Civil se incorporan a la vigilancia de la frontera pero la sucesión de avalanchas lleva al Gobierno español a destinar también a tres compañí­as del Ejército en cada una de las ciudades autónomas (720 efectivos), el 29 de septiembre, para vigilar el perí­metro fronterizo.

- Refuerzo de la valla. El Gobierno decide reforzar la valla con una estructura metálica de dos metros de alto y dos y medio de ancho, con una serie de barras clavadas al suelo y unidas por una red de cables destinados a impedir el salto con escaleras.

No tiene absolutamente nada que ver. Mi enhorabuena.

[popotez]

¡Hipotenusa!

[Dan]

por cierto, alguien está hablando de esto?

y si es así­, en que hilo?

En el de Pituca. Anda que no habí­a voluntarios para percutirla.

[Bambi]

¡Hipotenusa!

Has de ponerte dos megas de RAM, que cuando se te toca chicha te bloqueas, desvarí­as y lo que es peor, por impropio, te haces el longuis.

[Dan]

Artur Mas propone un sistema de puntos para incentivar la integración de los inmigrantes


El candidato de CiU, Artur Mas, ha explicado hoy las propuestas sobre inmigración que aplicará si sale elegido presidente de la Generalitat entre las que destaca la creació de un sistema por puntos para los inmigrantes con el objetivo de "estimularlos"
para que se integren en Catalunya.

La acumulación de puntos les facilitará el acceso a permisos de residencia más largos y a servicios no básicos ya que éstos, como el acceso a la sanidad o la escolarización de sus hijos se les seguirán prestando tengan o no papeles.

La contratación en origen y aprender catalán serán dos de las iniciativas que darán puntos
Llegar a Catalunya de forma legal a través de un contrato laboral en su paí­s de origen, demostrar una voluntad por conocer la lengua y la cultura catalana serán dos de las manera de obtener esos puntos a cambio de una "integración real".

CiU llevará al Parlament una ley marco que establecerá un contrato de derechos y deberes de los inmigrantes, de carácter voluntario, que ofrecerá "ventajas"
al que lo firme.

Artur Mas ha expresado su intención de crear una conselleria especí­fica en materia de inmigración o como mí­nimo integrar este área dentro del departamento de Presidencia.

[elmiozib]

¡Hipotenusa!

jaja, que manera tan elegante de llamarles catetos a vdes. dos

[popotez]

En http://www.elpais.es/articuloCompleto/espana/preacuerdo/mesa/partidos/vascos/condiciona/avance/proceso/elpepiesp/20061019elpepinac_3/Tes/

El preacuerdo sobre la mesa de partidos vascos condiciona el avance del proceso
Tras el compromiso, previsto para finales de año, Gobierno y ETA avanzarí­an en la pacificación
L. R. AIZPEOLEA 
- 
Madrid
EL PAíS 
- 
España - 19-10-2006
El avance del proceso para el final de ETA está condicionado a que antes haya un preacuerdo entre las formaciones polí­ticas vascas sobre la mesa de partidos prevista en Euskadi, según fuentes conocedoras de la situación. Estas fuentes sitúan finales de año como plazo para la consecución de tal compromiso polí­tico. El preacuerdo darí­a paso al proceso de legalización de la izquierda abertzale y a la adopción por el Gobierno de medidas penitenciarias con los presos de ETA. Estas medidas estarí­an vinculadas con un mayor compromiso de la banda con el alto el fuego, aunque ETA no llegarí­a a la decisión de declarar oficialmente "irreversible"
el abandono de la violencia, añaden las mismas fuentes.

De confirmarse estas previsiones, el Gobierno y ETA mantendrí­an una reunión oficial antes de fin de año. A este encuentro se llegarí­a tras los contactos "técnicos preparatorios"
mantenidos estas últimas semanas, según confirmó ayer en Madrid el lí­der de IU-EB, Javier Madrazo. En esos contactos preparatorios, ETA ha comunicado al Gobierno sus posiciones.

Según fuentes conocedoras del proceso de paz, la llave del avance no radica, en estos momentos, en la polí­tica de pacificación -en las conversaciones del Gobierno y ETA sobre el cese de la violencia y las medidas penitenciarias-, sino en un preacuerdo entre las formaciones vascas sobre la futura mesa de partidos.

Este planteamiento supone un cierto cambio en la hoja de ruta inicial del proceso. De la idea inicial de "primero la paz, después la polí­tica"
-popularizada en los encuentros que Zapatero mantuvo con los lí­deres de los partidos en La Moncloa, inmediatamente después del alto el fuego de ETA- se ha pasado a alternar los avances en los dos terrenos, en el de la pacificación y en el polí­tico o de normalización.

Desde primeros de septiembre, las formaciones polí­ticas vascas -incluida Batasuna y automarginado el PP- mantienen contactos bilaterales y discretos para avanzar hacia un preacuerdo sobre el funcionamiento, el método y los objetivos de la mesa. Los tres partidos clave en estas conversaciones son el Partido Socialista de Euskadi (PSE), el PNV y Batasuna.

La oficialización de la mesa de partidos tardará y no se escenificará hasta que Batasuna sea legal. Incluso, es posible que se posponga a la celebración de las elecciones municipales de mayo de 2007.

Batasuna no tiene prisa en legalizarse ni tampoco la tiene para que se constituya oficialmente la mesa de partidos. Lo que quiere asegurarse son las garantí­as de la formación de la mesa de partidos con un preacuerdo previo, antes de que el proceso avance en el terreno de la pacificación.

Fuentes de Batasuna señalan que para la formación independentista "la adopción de una nueva sigla y la presentación de nuevos estatutos no es un problema". "La clave radica en que se asuma un compromiso sobre la mesa de partidos, en que se le dé un contenido polí­tico al proceso", añaden las mismas fuentes.

Los partidos vascos debaten sobre un preacuerdo que afectará al problema de la identidad vasca, su capacidad de decisión, su engarce en el marco institucional y el respeto a los procedimientos de reforma del ordenamiento jurí­dico-polí­tico. Otra de las cuestiones de debate es la formación de mayorí­as para lograr acuerdos en la futura mesa. La posición del PSE y PNV coincide en que es necesario que en los acuerdos que se adopten participen, al menos, una de las dos grandes corrientes polí­ticas vascas, la nacionalista y la no nacionalista. Batasuna defiende la mayorí­a simple.

"Los partidos tienen voluntad de llegar a un preacuerdo, pero no es fácil porque se parte de posiciones muy distantes", señalan fuentes conocedoras del proceso, que fijan, como referencia para el logro del preacuerdo, el plazo de finales de año.

El preacuerdo sobre la mesa de partidos abrirí­a la llave de la reunión oficial entre el Gobierno y ETA, que también se sitúa para finales de año. En dicha reunión se prevé que el Gobierno abordará con ETA el acercamiento de presos a cárceles del Paí­s Vasco y un mayor compromiso de la banda con el alto el fuego. Las fuentes consultadas descartan que el compromiso de ETA llegue a reconocer públicamente el carácter "irreversible"
del proceso. "ETA hará público reconocimiento de la irreversibilidad del proceso en su fase final", señalaron.

El preacuerdo llevará aparejada la legalización de Batasuna, que pretende presentarse a las elecciones municipales de mayo. Sus lí­deres disponen de varias fórmulas y elegirán aquella que les ofrezca "más garantí­as"
ante "la amenaza de la ví­a penal"
por las causas pendientes.

[popotez]

Este planteamiento supone un cierto cambio en la hoja de ruta inicial del proceso

Pese a lo que dice Aizpolea, este planteamiento no supone en modo alguno un cierto cambio, sino un giro de 180 grados en tanto en cuanto desmiente las palabras de Zapatero y de infinidad de miembros del gobierno y el PSOE en el sentido de que no se abordarí­a tema polí­tico alguno hasta haber abordado con la eta como le poní­an fin al tema de la violencia, esto es, de los presos.

Mi pregunta es: ¿alguien sabe algo de esto?

[Ariete]

Esto es lo que viene advirtiendo el PP aunque hay gente que prefiere taparse los ojos y decir que no, que exageran: Que el PSOE ha cedido al chantaje, que le da la razón a los terroristas, y que al final sí­ hay precio polí­tico para que dejen de matar.

[popotez]

El Viernes apareción en la Vanguardia un "neologismo":

Concierto polí­tico.

[Greñas]

yo ya estoy hasta los mí­smí­simos de que me vendan la bajada de pantalones como algo deseable.

[myeu]

Un nuevo paso en la guerra de términos:

En lugar de "proceso de paz", "proceso de rendición"
©Alcaraz el de la AVT

[javi]

La bajada de pantalones la venden los más afines al PP. Habrá que esperar a comprobar qué se acuerda.

Si la banda vuelve por donde solí­a, ¿será porque los pantalones solo estaban por las rodillas?