Menú Principal

Temita

Iniciado por Bambi, Mayo 09, 2006, 05:25:17 PM

Tema anterior - Siguiente tema

javi

Huy, a Piqué le estará cayendo estopa a base de bien desde su propia trinchera, ¿no?
Running is life. Anything before or after is just waiting

Miss Froy

#571
Cita de: popotez en Noviembre 10, 2006, 12:00:43 AM
"confeccionados por un interno miembro activo
de la organización terrorista ETA, destacado por sus rí­gidos
posicionamientos y su amplio currí­culo criminal dentro de
aquella"

"1) Que debemos absolver y absolvemos al procesado
JOSÉ IGNACIO DE JUANA CHAOS del delito de integración
en organización terrorista del que vení­a siendo acusado por la
"Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo" en el ejercicio de la
acción popular, declarándose de oficio la parte proporcional
de las costas procesales causadas."

No hay ninguna contradicción, el Tribunal le condena por amenazas terroristas y, en aplicación del principio ne bis in idem, le absuelve de pertenencia a banda armada porque De Juana nunca ha dejado de pertenecer a ETA (delito continuado) y, por tanto, no se le puede volver a condenar por un delito por el que ya fue juzgado.

Y antes de que me caiga el chorreo de fascista y angoleña, me apresuro a decir que mi comentario es estrictamente jurí­dico.

Oye, y qué tal, ¿dejaste el cigarro o has vuelto a caer?

Haku

Hola.

Esta manyana Alfonso Perales del PSOE en la SER ha dejado caer varias veces que si el proceso de paz fracasa es por culpa del PP.




Ictí­neo

Cita de: Gonzo Kent en Noviembre 10, 2006, 10:36:09 AM
Hola.

Esta manyana Alfonso Perales del PSOE en la SER ha dejado caer varias veces que si el proceso de paz fracasa es por culpa del PP.





Hola.

Semejante mensaje (que yo observo transmitido a varios niveles en los últimos dí­as) solo puede significar que el envido de ETA no se puede ver y el proceso de paz se ha ido al garete (o se va a ir en horas).

Blinden sus nucas coleguitas.

Felipe II

Hay que ver lo que les cuesta a estos del PSOE admitir que si el proceso de paz triunfa es gracias al PP y que si fracasa es a pesar de lo mucho que ayuda la oposicion en las cuestiones de estado.
Eso es lo que deberian hacer.
Siempre positifo, nunca negatifo.

[hay jugadas de envido, jugadas de envido mas y luego hay jugadas de ordago]

Bambi

Cita de: popotez en Noviembre 10, 2006, 03:22:10 AM
ahorraros lo del terrorismo de eta, es un argumento que me la suda. los etarras son como son por la misma razón que el rey es quien es. Ajo y agua. No va a ser todo natillas y arroz con leche. en un picnic con la schiffer en un campo de orégano.

estás muy guapo cuando pierdes la razón, lo que va acompañado del juicio, la cordura, etcétera.

popotez

CitarHola.

Semejante mensaje (que yo observo transmitido a varios niveles en los últimos dí­as) solo puede significar que el envido de ETA no se puede ver y el proceso de paz se ha ido al garete (o se va a ir en horas).

Blinden sus nucas coleguitas.

Suscribo, cambiando "proceso de paz" por "proceso de rendición de eta" y añadiendo a "proceso de rendición de eta" ZP.
Citarestás muy guapo cuando pierdes la razón, lo que va acompañado del juicio, la cordura, etcétera.
Gracias. Tú también estás más guapo piándola que callado como una puta mientras el estado de derecho sigue limpiando el paí­s de ácido bórico en coherencia con la doctrina anti-terrorista de Bush.

CitarNo hay ninguna contradicción, el Tribunal le condena por amenazas terroristas y, en aplicación del principio ne bis in idem, le absuelve de pertenencia a banda armada porque De Juana nunca ha dejado de pertenecer a ETA (delito continuado) y, por tanto, no se le puede volver a condenar por un delito por el que ya fue juzgado.

Y antes de que me caiga el chorreo de fascista y angoleña, me apresuro a decir que mi comentario es estrictamente jurí­dico.

Oye, y qué tal, ¿dejaste el cigarro o has vuelto a caer?
Gracias por el comentario. Yo sigo fumando, y diciendo que si alguien cree que para hacer matar a un tí­o un etarra tiene que escribir un artí­culo en el periódico, no quiere a su padre.
Dentro de un año estaremos mejor

Bambi

CitarTú también estás más guapo piándola que callado como una puta mientras el estado de derecho sigue limpiando el paí­s de ácido bórico en coherencia con la doctrina anti-terrorista de Bush.

¿cómo?

popotez

¿"Cómo"?
¿Qué? ¿Lo del estado de derecho? ¿Lo de la coherencia con la doctrina Bush?
¿En dónde te parece que pierdo la cordura?
Dentro de un año estaremos mejor

Bambi

Así­ en su conjunto, no sé qué quieres decir en esa frase. Digamos que el sin dios no empieza ni acaba, sino que está ahí­ en toda su esencia de principio a fin.

popotez

#580
Me referí­a por un lado a a) tu silencio sobre el GAL judicial de los últimos años, incluso afeándome un mensaje de choteo sobre el mensaje de Mister Monster comparando los trapicheos de la polí­tica española con el ultraderechismo de los jueces.
Por el otro b), es decir, tu silencio sobre la coherencia de la cruzada anti-terrorista de Ansar y Oreja con la de Bush. No es que lo diga yo, por cierto, sino que lo dicen ellos, por lo cual me extraña que alguien inteligente, culto y con mundo se entretenga en sacar la cara por ellos.

¿En qué perdí­a los papeles?

p.s: de libertaddigital, donde por cierto también está el auto debidamente justificatorio.

La juez Gemma Gallego aprecia indicios de falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en la manipulación de un informe sobre ETA y el 11-M a manos de la cúpula de la Policí­a Cientí­fica. La titular del Juzgado de Instrucción número 35 ha dictado este viernes un auto de transformación en procedimiento abreviado contra Miguel íngel Santano, comisario general de la Policí­a Cientí­fica; su número dos, Pedro Mélida; el jefe de Analí­tica del departamento, José Andradas, y el jefe del Laboratorio, Francisco Ramí­rez, todos por falsificación y falso testimonio. A Santano, además, le imputa un presunto delito de encubrimiento. El Código Penal prevé penas de tres años de cárcel, multas e inhabilitación contra estas conductas delictivas.  LEA AQUí el auto judicial í­ntegro.
Dentro de un año estaremos mejor

Bambi

 De lo que creo entender ¿GAL judicial es lo de la sentencia a De Juana por ejemplo?. Lo del silencio no lo pillo. Y ya que te pones: estoy de acuerdo con todo lo que hizo Aznar contra ETA excepto sentarse a negociar con ellos. Y si tengo algún silencio ahora serí­a por no quejarme de que ZP se siente de nuevo con ETA puesto que no soy un enmierdador liberal, pero porque hay Dios que yo no comparto lo que está haciendo y deseo que termine pronto y felizmente para sacar ese puto temita de nuestras vidas como mal menor. Y añado que los paralelismos que estableces entre ETA y Franco-Monarca me parecen pornografí­a extreme fetish bizarre. Y no seas cabrón y no hagas chantaje emocional. Ya sé que soy culto, inteligente y con mundo (te has dejado guapo y de poderoso miembro viril). Yo a ti te tengo en muy alta estima y las barbaries que salen de tu teclado no me hacen dudar de tu inteligencia y cultura. Esto es polí­tica y se es más o menos hijoputa, pero no se reparten carnés de inteligencia para según qué ideas. Cada uno tiene las que les sale de la polla. Excepto Sarri, que un dí­a un grupo de encapuchados le van a meter en una furgoneta, pero sólo la mitad del cuerpo, la otra mitad la van a dejar en tierra atada a una farola. Arrancarán a toda leche con esos doscientos cincuenta caballos rugiendo ¡marraunnn! y clococh, quedará graciosamente seccionado en dos mitades. Uno a diez a que las tripas y pulmones quedan dentro de la furgona.

Auma

Cita de: alvaro en Noviembre 10, 2006, 06:33:59 PM
De lo que creo entender ¿GAL judicial es lo de la sentencia a De Juana por ejemplo?. Lo del silencio no lo pillo. Y ya que te pones: estoy de acuerdo con todo lo que hizo Aznar contra ETA excepto sentarse a negociar con ellos. Y si tengo algún silencio ahora serí­a por no quejarme de que ZP se siente de nuevo con ETA puesto que no soy un enmierdador liberal, pero porque hay Dios que yo no comparto lo que está haciendo y deseo que termine pronto y felizmente para sacar ese puto temita de nuestras vidas como mal menor. Y añado que los paralelismos que estableces entre ETA y Franco-Monarca me parecen pornografí­a extreme fetish bizarre. Y no seas cabrón y no hagas chantaje emocional. Ya sé que soy culto, inteligente y con mundo (te has dejado guapo y de poderoso miembro viril). Yo a ti te tengo en muy alta estima y las barbaries que salen de tu teclado no me hacen dudar de tu inteligencia y cultura. Esto es polí­tica y se es más o menos hijoputa, pero no se reparten carnés de inteligencia para según qué ideas. Cada uno tiene las que les sale de la polla. Excepto Sarri, que un dí­a un grupo de encapuchados le van a meter en una furgoneta, pero sólo la mitad del cuerpo, la otra mitad la van a dejar en tierra atada a una farola. Arrancarán a toda leche con esos doscientos cincuenta caballos rugiendo ¡marraunnn! y clococh, quedará graciosamente seccionado en dos mitades. Uno a diez a que las tripas y pulmones quedan dentro de la furgona.



Ummmmm, empiezo a pensar que te pongo cachondo, ¿bailas?

Bambi


popotez

#584
Hoy arnadlo ha dicho que se compromete a ir por los pueblos a tratar de parar la kale borroka si se para el GAL judicial, lo que en román paladino quiere decir que no puede entrar en pueblo alguno sin que las bases le corran a gorrazos.
De eso se sigue que es probable que, como dice Ictí­neo, dentro de poco tengamos motivos para aporrearnos sobre el temita en el que yo enarbolaré el estandarte "Ibarretxe ta Madrazo Aurrera!" y defenderé el bizarrismo bárbaro del anti-terrorismo bushero.
Pero eso sí­: no era chantaje emocional, lo hago para sentirme buena persona.
Firmado: Popota, a Proud Friend of Auma.
Dentro de un año estaremos mejor