Temita

[popotez]

Yo sí­ seguí­ el debate. Mis dos conclusiones son que el paí­s Vasco es el único sitio de España donde se puede hablar de polí­tica, y que Josu Jon Imaz inspira tanta confianza como el manager de Luis Figo. El tema de la salud mental de San Gil no veo que tenga su qué, porque mantiene el mismo discurso ultranacionalista y fundamentado en la martirio-lógica que hace tres años mantení­an Patxi López y Zapatero.

Pero cambiando de tema, destaco el pronunciamiento del TS sobre el juicio-farsa a las juventudes de la izquierda abertzale. Ante la actual incertidumbre -y las amenazas de la eta de romper el alto el fuego cuando acabe el otoño-, el alto tribunal ha dado una muestra clara de independencia al retrasar su veredicto hasta Enero.

Esto quiere decir -creo- que en estos momentos siguen hablando -esto es, que el PSOE miente-, y que quizás ZP -que tiene hoy encuestas peores que cuando el estatut, a pesar de haberse decantado por los que le aconsejaban, como hizo, cargarse el Estatut, el tripartito y a Maragall para ganar las siguientes generales- sea un poco menos incompetente de lo que parecerí­a si es incapaz de acabar con el tema del terrorismo con una eta que no es que haya sacado la bandera blanca, sino que directamente se abre de piernas ante el primero que pasa.

[banabil]

Que ya puestos... ¿qué ha conseguido ETA gracias al alto el fuego?

[nuagazezo]

Igual la Sangil tiene miedo de que aparezcan "Hirikoak" y le birlen un par de escaños.

Esos quienes son? Los ciudadanos versión euskera?

Popota: a mi la sangil siempre me pareció una tia bastante más razonable y moderada que el tontolaba del iturgaiz (comparando entre ellos) pero en el debate me pareció que ha perdido el orate. Josujon siempre me gusto y le veo un tio con futuro. Y creo que te has perdido algún capí­tulo porque el frentismo terminó con Redondo Terreros abandonando el mando de los socialistas vascos, quizá te refieras a la transición de aquel congreso, porque, si no recuerdo mal, a patxi lopez lo acusaban precisamente de haber roto el 'discurso ultranacionalista y fundamentado en la martirio-lógica'

[javi]

Igual la Sangil tiene miedo de que aparezcan "Hirikoak" y le birlen un par de escaños.

Esos quienes son? Los ciudadanos versión euskera?

Popota: a mi la sangil siempre me pareció una tia bastante más razonable y moderada que el tontolaba del iturgaiz (comparando entre ellos) pero en el debate me pareció que ha perdido el orate. Josujon siempre me gusto y le veo un tio con futuro. Y creo que te has perdido algún capí­tulo porque el frentismo terminó con Redondo Terreros abandonando el mando de los socialistas vascos, quizá te refieras a la transición de aquel congreso, porque, si no recuerdo mal, a patxi lopez lo acusaban precisamente de haber roto el 'discurso ultranacionalista y fundamentado en la martirio-lógica'

Iba a poner "herrikoak", porque aquí­ somos como más de pueblo o villa, pero quedaba muy batasuno.

[popotez]

He metido la pata, perdón. Donde puse tres años, debí­ escribir cinco.

En la época gore del nacional-constitucionalismo -defendido entonces por San Gil con el mismoa rgumentario que recitó en la SER interrumpiendo como siempre a todo el mundo-, cada dos semanas habí­a un artí­culo de un Brunete -no necesariamente de prensa ultraderechista, sino los Elorza, Unzueta, Pradera, etc- poniendo a caer de un burro a Odón Elorza, que se oponí­a al terrerismo.

Patxi estaba allí­ sin decir nada, y cada vez que abrí­a la boca era para apoyar las tesis terreristas. Que con el congreso que comentas viera su opción de moverle la silla a Nicolasí­n no desmiente lo anterior.

El pacto Contra las Libertades y Por el Nacionalismo (español) lo propone ZP. Y en las elecciones del batakazo de mayor y su maletero Patxi iba de primero en la lista por Vizcaya.

[popotez]

17    Athletic*    11    1    5    5    10    19    8
18    Osasuna*    11    2    2    7    6    16    8
19    R. Sociedad    12    0    5    7    7    19    5
20    Nástic*    11    1    2    8    9    23    5

Ojo que si mañana pierden Osasuna y Athletic y el Ní stic gana por 4 o más goles se rompe la tregua.

Por otro lado, comparto aquí­ unas cosmopolitas declaraciones del no-nacionalista Mariano Rajoy recogidas en el infecto, amarillista y ultra libertadidigital en el bello marco de la manifestación de esta tarde de los muertos -y sus mediums con el mundo real- hoy en Madrid:

"Estoy muy orgulloso de ser español"

Por último, un involuntariamente cómico párrafo:

En declaraciones a Efe, una de las ví­ctimas "emblemáticas" del terrorismo, lanzó un mensaje al presidente del Gobierno y afirmó: "Tu has querido meterte en esto, a ver como sales ahora".

Irene Villa, quien perdió las dos piernas en un atentado de ETA en 1991 en el que su madre también resultó herida, pidió que "no se escuche a los terroristas, sino a la sociedad española" y recordó a Zapatero unas declaraciones de éste cuando afirmó que "no se puede gobernar de espaldas al pueblo".

Irene Villa marchó en su silla de ruedas unos metros por delante de la pancarta principal, junto a su madre, el capitán Aliste, herido en un atentado de ETA en noviembre de 1995 en Salamanca, y una amiga suya, también con una amputación, aunque no consecuencia del terrorismo.

"Hay una gran representación de la sociedad de España que no encuentra justificación en lo que está haciendo el Gobierno", dijo Irene Villa, quien insistió en que hay que evitar que el terrorismo se convierta en un medio para conseguir un fin.

En su opinión, serí­a dramático que ETA pudiera pensar que matando se puede conseguir algún objetivo, sobre todo ahora que, en su opinión, la banda está "desafiante y amenazante como hací­a muchos años que no lo estaba, porque no esta sacando lo que quiere del proceso de negociación".

[Dan]

Parece sacada del dí­a del orgullo gay, un representante un tanto caducado ya.
O de Crónicas Marcianas.

[popotez]

Viejos amigos en la manifa:

[Don Pésimo]

Arcadi Espada desconcertando hoy a los nickjournalistas.




La estupidez polí­tica de haber convocado seis manifestaciones contra la rendición está provocando un grave problema moral: las ví­ctimas cada vez son menos.


•


Al mando del Alcaraz ciego y loco las ví­ctimas regresarán, por un camino inesperado, al sumidero del breve periodí­stico de los ochenta.


•


En el tiempo estricto (3’’) en que una ví­ctima dice ¡Zapatero mamarracho! deja de serlo. Eso sólo puedo decirlo yo. Una ví­ctima está demasiado ocupada.


•


De las crónicas deduzco que no hubo un solo grito contra los pastores. Por ejemplo: “Capellanes, ¡que os perdone Dios!” Y es raro, porque respecto a la rendición, son los que más y mejor han concretado.

[popotez]

Buenas noticias, en Gara.

La versión vasca de Ciutadans podrí­a nacer esta semana Texto

DONOSTIA.­ Un grupo de profesores universitarios vascos tiene previsto constituir esta semana una plataforma ciudadana que, según Europa Press, podrí­a desembocar en una candidatura electoral, tal y como sucedió con Ciutadans de Catalunya.

[popotez]

Más buenas noticias en Gara:

El Parlamento de Gasteiz pide que desaparezca la Audiencia Nacional
·Exige a Madrid el cese de la incomunicación y el reconocimiento de que existe la tortura

El Parlamento de Gasteiz, con los votos de PNV, Ezker Abertzalea, EA y Aralar, aprobó una proposición no de ley en la que insta al Gobierno español a derogar la Ley Antiterrorista y a eliminar el régimen de incomunicación y la Audiencia Nacional. La Cámara, que expresó su solidaridad con todos los torturados, indicó que el tribunal especial «no hace efectivas las garantí­as procesales», al tiempo que reclamó a Madrid el «reconocimiento polí­tico de la existencia de torturas».

[Haku]

Más buenas noticias en Gara:

El Parlamento de Gasteiz pide que desaparezca la Audiencia Nacional
·Exige a Madrid el cese de la incomunicación y el reconocimiento de que existe la tortura

El Parlamento de Gasteiz, con los votos de PNV, Ezker Abertzalea, EA y Aralar, aprobó una proposición no de ley en la que insta al Gobierno español a derogar la Ley Antiterrorista y a eliminar el régimen de incomunicación y la Audiencia Nacional. La Cámara, que expresó su solidaridad con todos los torturados, indicó que el tribunal especial «no hace efectivas las garantí­as procesales», al tiempo que reclamó a Madrid el «reconocimiento polí­tico de la existencia de torturas».

JA JA JAAAA

[Paloma]

Detenidos en el sur de Francia tres etarras acusados de los robos de coches de los últimos meses
La Policí­a francesa ha efectuado los arrestos en la localidad francesa de Cantal, tras comprobar que circulaban en un vehí­culo robado
ELPAIS.com/Vasco Press - Bayona - 02/12/2006

   
La Policí­a francesa ha detenido esta mañana en la localidad francesa de Cantal (al sur del paí­s) a tres miembros de la banda terrorista ETA como presuntos autores de los robos de vehí­culos llevados a cabo en los últimos meses, según ha informado la cadena SER.


Violencia callejera en San Sebastián y Guernika

El Gobierno asegura que no es "ni más ni menos optimista" con el proceso que hace nueve meses
El terrorismo de ETA
A FONDO
Alto el fuego permanente

Ver cobertura completa

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Los detenidos son tres hombres, y dos de ellos ya han sido identificados, según fuentes policiales. Todos son etarras a sueldo de la organización y se les responsabiliza del robo de 15 vehí­culos en los últimos tres meses en suelo francés. La policí­a está registrando ahora los domicilios de los etarras.

La Gendarmerí­a ha dado con los tres miembros de la banda terrorista después de que hace unos dí­as una patrulla les interceptara con un vehí­culo robado. Las detenciones de hoy no están vinculadas con la captura, el pasado miércoles, de otros tres miembros del Aparato Logí­stico de ETA, en el departamento francés de Lozere, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista.

La operación continúa abierta, ya que ahora se están practicando los registros de los domicilios de los detenidos.

La policí­a francesa andaba tras la pista de los tres etarras desde que a mediados de noviembre una patrulla de la Gendarmerí­a del Departamento de Aveyron dio el alto a los dos ocupantes de un vehí­culo que se identificaron con documentos de identidad españoles. Cuando los agentes les solicitaron la documentación del coche dijeron que la tení­a depositada en un camping en el que se alojaban, por lo que los policí­as retuvieron los documentos de identidad y dejaron marchar a los dos automovilistas con la condición de que horas más tarde se personaran en el cuartel con los papeles del coche.

Al ver que los dos automovilistas no se presentaban, los gendarmes acudieron al camping y comprobaron que, en efecto, los sospechosos habí­an estado alojados en la instalación, pero se habí­an dado a la fuga poco después de ser detenidos en el control. Al tratar de comprobar la identidad se descubrió que los DNI españoles presentados eran falsos.

Horas más tarde se encontró el vehí­culo, abandonado tras un accidente de tráfico. Al parecer, los fugitivos robaron otro coche y continuaron la huida.

A raí­z de este episodio se puso en marcha un plan de localizado en el Departamento de Aveyron y otros limí­trofes, como Tarn y Cantal, que se reforzó después de que volvieran a registrarse episodios de robos de automóviles por parte de miembros de ETA en los dí­as siguientes.

El pasado dí­a 22 se detectó el robo de una furgoneta Berlingo en la localidad de Lassouts por lo que se activó un intenso dispositivo de búsqueda. El vehí­culo fue encontrado 24 horas más tarde en el municipio de La Selve, del mismo departamento de Aveyron. Al parecer, los etarras habí­an utilizado la furgoneta para realizar un transporte y después la habí­an abandonado.

[zruspa]

Zapatero se ha rendido y no tiene pilila.

[banabil]

Una joyita la entrevista de hoy a Juan Cruz Alli en Berria. El pobre hombre haciendo malabares para intentar explicar como ahora no sirve el Órgano Común entre la CAV y Navarra que él mismo propuso hace 10 años.

Dice ahora se plantean cosas muy distintas a las de hace 10 años. Que lo de entonces no era nada y por eso HB votó en contra. Que los abertzales se lo cargaron diciendo que era un paso en la construcción nacional....

¡¡Allí­, quién te ha visto y quién te ve!! Una pena que no haya fotos en google de Juan Cruz con la txapela en el Nafarroa Oinez.

http://www.berria.info/testua_ikusi.php?saila=harian&data=2006-12-03&orria=008&kont=005

Nafarroaren eta EAEren arteko organo komun iraunkorraren egitasmoa negoziazio politikoen gaietakoa omen da.

Lotsagarria da gai hori nola manipulatzen ari diren. Bi gobernuen arteko lankidetza akordioa izan zen hura, Konstituzioaren 145. artikuluan, Foru Hobekuntzaren 70.ean eta euskal Estatutuaren 22.ean oinarrituta. Organo izena eman zitzaion, juridikoki organoak pertsonalitaterik ez duelako. Tresna bat da, topaketarako mahaia. Presidenteak biltzen ziren egoki irizten ziotenean, eta kontseilariak, eta teknikariak. Bi legebiltzarrek onartu egin zuten, baina gobernu aldaketaren ondoren Miguel Sanzen gobernu berriak erretiratu egin zuen. Kito. Baina orain, izen berarekin, oso bestelakoa den zerbaitez ari dira. Oraingoak ez du lekurik ez Konstituzioan, ez Foru Hobekuntzan, ez Estatutuan. Dieta bat planteatzen ari dira orain.

Nor ari da hori planteatzen?

Nazionalismo erradikala, baina batez ere nazionalismo moderatua. Organoaren aurka bozkatu zuen HBk duela hamar urte Eusko Legebiltzarrean eta Nafarroakoan. Esan zuten ez zela ezer. Arrazoi zuten. Ez zen ezer! Administrazioen arteko espazioa besterik ez zen. Lankidetza. Zerikusirik ez ordukoarekin: ordukoa bi gobernuen artekoa zen, eta eskumenik gabea. Oraingoa egitura politikoa da, bi parlamentuen artean espazio berri bat sortzea. Hegoaldeko [euskaraz esana, gaztelaniazko jatorrizkoan] asanblearen irudia litzateke. Eskumen propioak izango lituzke. Eskumen horiek nondik ateratzen dira? Bi parlamentuetatik.

Bi erkidegoen arteko lankidetzan sakontzea ez litzateke hori? Lankidetza horren alde izan zara beti.

Ez, ez. Hori ez da administrazioen arteko lankidetza. Hori lurralde burujabetzari lotutako instituzio politikoa da. Hegoalde osoaren ordezkaritza lukeen eremua. Gu lehengoan gaude. Lankidetza? Bai, Konstituzioaren, Hobekuntzaren eta Estatutuaren barruan.

Orain dela hamar urtekoaren pareko organoaren alde egongo zinateke, beraz?

Errepikaezina da. UPNk gogor egin zion kontra, Otanoren gobernua ahultzeko, eta nazionalistek arrazoi eman zioten. EAJko presidenteak [Arzalluzek] esan zuen lehen pausoa zela, eta Erraztik euskal estatua sortzeko bidean aurrera egitea zela. Jasota dauzkat adierazpen horiek guztiak nire liburuan [La cooperación entre la Comunidad Autónoma Vasca y Comunidad Foral de Navarra]. UPNri argudioak eman zizkioten. Hankaz gora bota zuten asmakizuna.