Menú Principal

Temita

Iniciado por Bambi, Mayo 09, 2006, 05:25:17 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Gonzo

Cita de: Ictí­neo en Enero 18, 2007, 06:09:52 PM
Cita de: Gonzo en Enero 18, 2007, 06:00:31 PM
Va a ser que Afghanistan esta mu lejos y que los talibanes no han puesto una bomba en Barajas.

Por decir algo.



Pilar MOjón, no opina lo mismo.

Sobre el 11M?

De eso se ha hablado casi mas que de ETA.


Ictí­neo

Cita de: Gonzo en Enero 18, 2007, 06:31:52 PM
Sobre el 11M?

De eso se ha hablado casi mas que de ETA.



Del islamismo y de la guerra de europa (yo incluyo a rusia, por cierto) y anglosajonia contra él se habla una vez al més.

NO me joda que lo que hace la prensa española cuando habla del 11M es hablar de los motivos del 11M, por dios se lo pido a ver si me voy a mear encima de risa, que no tengo pantalones para cambiarme aquí­ en la oficina.

Gonzo

Cita de: Ictí­neo en Enero 18, 2007, 06:38:21 PM
Cita de: Gonzo en Enero 18, 2007, 06:31:52 PM
Sobre el 11M?

De eso se ha hablado casi mas que de ETA.



Del islamismo y de la guerra de europa (yo incluyo a rusia, por cierto) y anglosajonia contra él se habla una vez al més.


Si mete usted Afghanistan, Irak, etc... Se habla bastante mas de una vez al mes y mas que de ETA en los ultimos anyos.

Cita de: Ictí­neo en Enero 18, 2007, 06:38:21 PM

NO me joda que lo que hace la prensa española cuando habla del 11M es hablar de los motivos del 11M, por dios se lo pido a ver si me voy a mear encima de risa, que no tengo pantalones para cambiarme aquí­ en la oficina.

No se que quiere decir con eso. Yo le digo que hoy y ahora es mas que comprensible que se hable mucho de ETA y que tambien entiendo que a cierto sector de la poblacion (o mas bien de la clase politica) no le haga gracia y quiera que pase la bola lo antes posible.








popotez

Citar
Los que bailan al son de la banda son los que situan en el mismo plano las declaraciones de Otegi y las del gobierno: la COPE, el Mundo, LD, Popota... etcétera.

No, no y no.

las declaraciones del gobierno son, en principio, falsas, tal y como se enseña en las facultades de periodismo por encima de los piris. Son, además, las del poder.

eso tiene que ver con el arnaldo lo que un bombo con la filarmónica de berlí­n.
Dentro de un año estaremos mejor

Ariete

¿Entonces, Popotez, esto es verdad?

los compromisos asumidos por el Gobierno antes del 22 de marzo: Así­, lo pactado recogí­a, además del reconocimiento de Euskal Herria, el compromiso del Gobierno español de respetar las decisiones de los ciudadanos vascos. Los acuerdos concerní­an al futuro de los ciudadanos de Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa Garaia, y se establecí­a que los acuerdos polí­ticos debí­an alcanzarse entre los partidos y agentes vascos.
-
El Ejecutivo se comprometí­a también a aceptar sin ninguna limitación el contenido del acuerdo polí­tico alcanzado entre las formaciones vascas, y se establecí­a que la legislación vigente no serí­a una limitación a la voluntad del pueblo vasco, sino garantí­a de su ejercicio. El Gobierno adquirí­a también el compromiso de lograr un pacto de Estado basado en esos principios.
-
Asimismo, se comprometí­a a cumplir una serie de garantí­as: la disminución de la presencia policial, así­ como la desaparición de presiones policiales; el respeto «de
facto» de la actividad polí­tica de las organizaciones de la izquierda abertzale, en igualdad de condiciones al resto de formaciones y sin limitaciones de derechos; y que no hubiera detenciones por parte de los diferentes cuerpos policiales.
-
ETA, por su parte, se comprometí­a a decretar un alto el fuego permanente, y a no realizar acciones de abastecimiento de armas ni explosivos.




Con mención especial al "que no hubiera detenciones por parte de los diferentes cuerpos policiales", en respuesta a la repetida pregunta de ¿Pero ha cedido el Gobierno en algo todo este tiempo, eh, eh?

banabil

Mª San Gil: "ETA nunca miente".

Ictí­neo

Cita de: banabil en Enero 19, 2007, 08:45:33 AM
Mª San Gil: "ETA nunca miente".

Mª San Gil (entre dientes): "ETA nunca cuenta todo".

popotez

Me apuesto una coca-cola a que eso es metira.

Y me apuesto otra a que veremos papeles con membretes.
Dentro de un año estaremos mejor

Bambi

Eleva las penas a 23 condenados

El Supremo contradice a la Audiencia y declara que Jarrai, Haika y Segi son grupos terroristas

La Audiencia ha cursado órdenes de detención contra 23 miembros de Jarrai, Haika y Segi; Entre ellos está Garikoitz Etxeberria, arrestado en Francia por los explosivos de Vizcaya; El Gobierno vasco pregunta qué motivos han llevado al Supremo a modificar la sentencia.

El Tribunal Supremo (TS) ha declarado que Jarrai, Haika y Segi son organizaciones terroristas y no meras asociaciones ilí­citas, como consideró la Audiencia Nacional en una sentencia hecha pública en junio de 2005, según fuentes del Alto Tribunal.

AGENCIAS

Así­ lo acordó la Sala de lo Penal del TS, por tres votos a dos, al estimar los recursos interpuestos por la Fiscalí­a y por la Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo (AVT) contra esta sentencia, que condenó a 24 miembros de dichas organizaciones por un delito de asociación ilí­cita, pero no por terrorismo.

La resolución del Supremo supone elevar a seis años de cárcel las penas que impuso la Audiencia a 23, de los 24 acusados, ya que absuelve a Egoitz López de la Calle Uribarri.

Los magistrados del Supremo les han encontrado culpables de un "delito de integración en asociación ilí­cita, constitutiva de banda, organización o grupo terrorista, en concepto de integrantes de ellas, sin concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal".

Los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo mantienen la decisión de la Audiencia Nacional de disolver las sociedades Jarrai, Haika Segi. Los fundamentos jurí­dicos del fallo dictado por el alto tribunal se conocerán en los próximos dí­as, según fuentes jurí­dicas.

Orden de arresto contra 23 personas

Tras conocer la decisión del Supremo, la Audiencia Nacional ha cursado órdenes de detención contra esos 23 miembros de Jarrai, Haika y Segi, que son: Amaia Arrieta González, Ugaitz Elizaran Aguilar, Olatz Dañobeitia Cevallos, Olatz Carro Goado, Ibon Meñika Oruetxebarria, Aiboa Casares Etxebarria, Iker Frade Bilbao, David Lizarralde Palacios, Igor Ortega Susundegi, Garikoitz Etxeberria Uria, Garazi Viteri Izagirre, Ion Markel Ormazabal Gaztañaga, Asier Iñigo Egizurain, Unai González Azúa, Gartzen Garaio Atxurra, Ainara Frade Bilbao, Xabier Gojenola Goitia, Aiora Epelde Agirre, Gorka Betolaza Villagrasa, Asier Otxoa de Retana Simón, Arkaitz Martí­nez de Albéniz López de Subijana, Xabier Abasolo Osinaga e Igor Chillón Barbadillo.

Según informaron fuentes jurí­dicas, la Audiencia Nacional ha remitido las órdenes a la Policí­a Nacional, la Guardia Civil y la Ertzaintza.

La mayorí­a de los 23 condenados tuvo que ser excarcelada durante la celebración del juicio en la Audiencia Nacional al haber cumplido los cuatro años máximos de prisión preventiva prevista en el ordenamiento.

Garikoitz Etxeberria, una de las personas cuya detención ha sido ordenada por la Audiencia, fue detenido el pasado dí­a 9 en la localidad vascofrancesa de Ascain por supuesta relación con los recientes descubrimientos de explosivos en Vizcaya.

La vicepresidenta del Gobierno, Marí­a Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que la posición del Gobierno ante la sentencia es "de máximo respeto", y ha vaticinado que, una vez conozcan la resolución en profundidad, les "aportará cosas importantes".

La AVT y el PP, satisfechos

Tras conocer la resolución, la Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo (AVT), autora de uno de los recursos contra la sentencia de la Audiencia, ha expresado su "esperanza en que la Justicia nunca se rendirá ante el chantaje y las amenazas terroristas como lo está haciendo el Gobierno de José Luis Rodrí­guez Zapatero".

Además, la AVT ha emulado al PP y ha exigido a Zapatero que aplique la Ley de Partidos e ilegalice al Partido Comunista de las Tierras Vascas, por su ausencia en el debate de condena al último atentado de ETA en el Parlamento vasco.

Por su parte, el secretario general del PP, íngel Acebes, ha calificado la sentencia de "buena noticia", y ha añadido que ésa es "la manera" de combatir el terrorismo siguiendo la lí­nea marcada en el Pacto Antiterrorista. El Gobierno vasco, en su caso, pregunta por los motivos que han llevado al Supremo a "modificar la sentencia de la Audiencia Nacional", así­ como por "lo que va a ocurrir con el resto de juicios pendientes", después de esta resolución judicial.

Fuentes de la Presidencia vasca indicaron que "es evidente que ha habido jóvenes que han practicado y practican de forma inhumana y estúpida la violencia mediante la ’kale borroka’", comportamiento que consideraron "rechazable desde todos los puntos de vista porque con bombas no hay proceso y la violencia y la ’kale borroka’ tampoco son un pilar sobre el que se pueda sustentar un proceso de paz".

Las mismas fuentes precisaron que "de ahí­ a reconocer que Jarrai es una organización terrorista hay un trecho: el que va desde la resolución que hizo la Audiencia Nacional hasta la que ahora ha hecho el Tribunal Supremo". Por ello, preguntaron "¿cuál ha sido la razón para modificar la sentencia de la Audiencia Nacional?", así­ como "¿qué va a ocurrir con el resto de juicios pendientes?".



popotez

La embolia colectiva y la risa, de Guillem Martí­nez:

Hola. Estoy haciendo cola donde el médico. En la misma sala están los usuarios del logopeda. Son, en su mayorí­a, abuelitos y abuelitas a los que les ha dado un aire y han perdido el habla. Bueno. No han perdido el habla. La han substituido. Dicen cosas que no significan nada. Pero su cerebro entiende que, cuando las pronuncian, están articulando lo que están pensando con precisión retórica de Ciceron. El Ciceron que les sale, no obstante, les sale como muy cachondo.

Lo entenderán mejor si se lo describo. Sala. Abuelitos. Van con el uniforme del señor planetario que ha sufrido una embolia. Bastón, una mano cubierta por un guante, una pierna a su bola, etc. Conforme van llegando, se saludan. De forma muy costosa se dicen “bon dí­a”. Que debe de ser la lección de la semana. Luego se rí­en, pues, posiblemente, no saben lo que han dicho. Posteriormente, empiezan a hablar en su lengua. Uno dice “coño, coño, coño, coño”. Otro le contesta “swana, swana”, otro va y dice “drende, drende, drende”. Y se rí­en más. Saben lo que les pasa, pero sólo lo reconocen si lo escuchan en el otro. Los acompañantes de los abueletes â€"sus hijos o sus nietos-, también se rí­en. De pronto, llega un último abuelete. Un acompañante, cuando lo ve, va y dice: “Ostras. Es Manolo. ¿Seguirá con la maní­a de decir lo que siempre dice?”. Los abueletes y sus acompañantes forman aquí­ un silencio expectante, a la espera de que el abuelete Manolo, diga â€"o no-, lo-que-dice-siempre. Hasta yo estoy silencioso y expectante. EL abuelete Manolo llega, se quita el sombrero con la ayuda de su hija. Hace esperar sus palabras. Nos mira a todos, más contento que una anchoa y, en este momento, dice lo que, al parecer, dice siempre desde lo de la embolia:

-Eta, eta, eta. Eta.

Todo el mundo se parte el pecho. EL abuelete Manolo también. Los acompañantes de los abueletes proclaman la rumba con preguntas como “Manolo, ¿qué votarás?”, “¿Quién ganará el domingo, Manolo?”. EL pitote sube varios niveles. Ya somos varios los que lloramos de risa. En eso sale la enfermera a mandar parar. “¿Se puede saber qué es todo este ruido?”. Uno va y dice: “Manolo, dí­selo”. Manolo va y lo dice. La enfermera aguanta el tipo. Luego nos mira a y se rí­e tanto que se sienta de cualquier manera en una silla. Se le ve el triangulillo. Manolo se lo comunica. A su manera. Una abuelita se rí­e tanto que le da hipo. Manolo le pregunta si quiere un vaso de eta, eta, eta.

En la sala sucede lo mismo que en todas partes por aquí­ abajo. Se utiliza una palabra para hablar de todo. Se habla de todo con una palabra. No obstante, a) aquí­ se sabe que eso requiere tratamiento. Y, b), también se sabe que eso no deja de ser un chiste.
Dentro de un año estaremos mejor

Tejemaneje

Esta vez no ha puesto snif. Tu í­dolo es un pésimo escritor Popota, no sólo por el contenido de sus artí­culos, sino por necesitar traductor para llegar a ese contenido. Deberí­as de imitar a otro. A uno que se le entiendan las obviedades, algo más honrado, no sé. A ver que te parece Coelho, en la revistilla esa que viene con el ABC los domingos. ¿Este escribe en el Interviú no? ¿No es eso un poco de continuidad continuidad continuidad por el carácter de la revista? Lo digo ingenuamente, aunque casi seguro que el tipo forma parte de la quinta columna que quiere dinamitar tan vanguardista publicación.

popotez

Eta, eta, eta. Eta.

Dentro de un año estaremos mejor

banabil

Bueno, después de los 2 ecuatorianos, ya tenemos las siguientes ví­ctimas de la no ruptura de la tregua por ETA: los miembros de Haika, Segi y Rajoi.

ferdinand

Cita de: banabil en Enero 20, 2007, 12:25:19 PM
Bueno, después de los 2 ecuatorianos, ya tenemos las siguientes ví­ctimas de la no ruptura de la tregua por ETA: los miembros de Haika, Segi y Rajoi.

¿Es que ha muerto alguno?

Pornosawez

Cita de: ílvarez en Enero 19, 2007, 08:02:25 PM
Eleva las penas a 23 condenados

El Supremo contradice a la Audiencia y declara que Jarrai, Haika y Segi son grupos terroristas

La Audiencia ha cursado órdenes de detención contra 23 miembros de Jarrai, Haika y Segi; Entre ellos está Garikoitz Etxeberria, arrestado en Francia por los explosivos de Vizcaya; El Gobierno vasco pregunta qué motivos han llevado al Supremo a modificar la sentencia.

El Tribunal Supremo (TS) ha declarado que Jarrai, Haika y Segi son organizaciones terroristas y no meras asociaciones ilí­citas, como consideró la Audiencia Nacional en una sentencia hecha pública en junio de 2005, según fuentes del Alto Tribunal.

AGENCIAS

Así­ lo acordó la Sala de lo Penal del TS, por tres votos a dos, al estimar los recursos interpuestos por la Fiscalí­a y por la Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo (AVT) contra esta sentencia, que condenó a 24 miembros de dichas organizaciones por un delito de asociación ilí­cita, pero no por terrorismo.

La resolución del Supremo supone elevar a seis años de cárcel las penas que impuso la Audiencia a 23, de los 24 acusados, ya que absuelve a Egoitz López de la Calle Uribarri.

Los magistrados del Supremo les han encontrado culpables de un "delito de integración en asociación ilí­cita, constitutiva de banda, organización o grupo terrorista, en concepto de integrantes de ellas, sin concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal".

Los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo mantienen la decisión de la Audiencia Nacional de disolver las sociedades Jarrai, Haika Segi. Los fundamentos jurí­dicos del fallo dictado por el alto tribunal se conocerán en los próximos dí­as, según fuentes jurí­dicas.

Orden de arresto contra 23 personas

Tras conocer la decisión del Supremo, la Audiencia Nacional ha cursado órdenes de detención contra esos 23 miembros de Jarrai, Haika y Segi, que son: Amaia Arrieta González, Ugaitz Elizaran Aguilar, Olatz Dañobeitia Cevallos, Olatz Carro Goado, Ibon Meñika Oruetxebarria, Aiboa Casares Etxebarria, Iker Frade Bilbao, David Lizarralde Palacios, Igor Ortega Susundegi, Garikoitz Etxeberria Uria, Garazi Viteri Izagirre, Ion Markel Ormazabal Gaztañaga, Asier Iñigo Egizurain, Unai González Azúa, Gartzen Garaio Atxurra, Ainara Frade Bilbao, Xabier Gojenola Goitia, Aiora Epelde Agirre, Gorka Betolaza Villagrasa, Asier Otxoa de Retana Simón, Arkaitz Martí­nez de Albéniz López de Subijana, Xabier Abasolo Osinaga e Igor Chillón Barbadillo.

Según informaron fuentes jurí­dicas, la Audiencia Nacional ha remitido las órdenes a la Policí­a Nacional, la Guardia Civil y la Ertzaintza.

La mayorí­a de los 23 condenados tuvo que ser excarcelada durante la celebración del juicio en la Audiencia Nacional al haber cumplido los cuatro años máximos de prisión preventiva prevista en el ordenamiento.

Garikoitz Etxeberria, una de las personas cuya detención ha sido ordenada por la Audiencia, fue detenido el pasado dí­a 9 en la localidad vascofrancesa de Ascain por supuesta relación con los recientes descubrimientos de explosivos en Vizcaya.

La vicepresidenta del Gobierno, Marí­a Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que la posición del Gobierno ante la sentencia es "de máximo respeto", y ha vaticinado que, una vez conozcan la resolución en profundidad, les "aportará cosas importantes".

La AVT y el PP, satisfechos

Tras conocer la resolución, la Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo (AVT), autora de uno de los recursos contra la sentencia de la Audiencia, ha expresado su "esperanza en que la Justicia nunca se rendirá ante el chantaje y las amenazas terroristas como lo está haciendo el Gobierno de José Luis Rodrí­guez Zapatero".

Además, la AVT ha emulado al PP y ha exigido a Zapatero que aplique la Ley de Partidos e ilegalice al Partido Comunista de las Tierras Vascas, por su ausencia en el debate de condena al último atentado de ETA en el Parlamento vasco.

Por su parte, el secretario general del PP, íngel Acebes, ha calificado la sentencia de "buena noticia", y ha añadido que ésa es "la manera" de combatir el terrorismo siguiendo la lí­nea marcada en el Pacto Antiterrorista. El Gobierno vasco, en su caso, pregunta por los motivos que han llevado al Supremo a "modificar la sentencia de la Audiencia Nacional", así­ como por "lo que va a ocurrir con el resto de juicios pendientes", después de esta resolución judicial.

Fuentes de la Presidencia vasca indicaron que "es evidente que ha habido jóvenes que han practicado y practican de forma inhumana y estúpida la violencia mediante la ’kale borroka’", comportamiento que consideraron "rechazable desde todos los puntos de vista porque con bombas no hay proceso y la violencia y la ’kale borroka’ tampoco son un pilar sobre el que se pueda sustentar un proceso de paz".

Las mismas fuentes precisaron que "de ahí­ a reconocer que Jarrai es una organización terrorista hay un trecho: el que va desde la resolución que hizo la Audiencia Nacional hasta la que ahora ha hecho el Tribunal Supremo". Por ello, preguntaron "¿cuál ha sido la razón para modificar la sentencia de la Audiencia Nacional?", así­ como "¿qué va a ocurrir con el resto de juicios pendientes?".




Viendo la foto, por sus pintas, ellos mismos deben saberse paródicos. Una parodia de terrorista, una parodia de jovenzuelo malote, un parodia del perroflautismo...
"España es el paí­s donde más fácilmente se puede hacer uno rico"

Carlos Solchaga