Menú Principal

Temita

Iniciado por Bambi, Mayo 09, 2006, 05:25:17 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Dan

Extracto cachondo:

Para el ex presidente del PNV las investigaciones abiertas contra Atutxa o el lendakari Ibarrretxe "nos pone frente a la Justicia en un situación de sospecha de que hay más que Justicia, ahí­ hay polí­tica". "Esta situación nos lleva a un extremo en que si ya no hemos aprobado la Constitución pero la acatamos y si siguen las cosas por este camino, pienso que puede llegar el momento en que impugnemos la Constitución y no la acatemos".

Sigue, sigue tirando de la cuerda, anormal.
Después, si al final hay un perro atado, llora.

Bambi

Cita de: banabil en Junio 27, 2006, 08:02:25 PM
-¿No podí­an haber imputado a los 2 empresarios sin más?
-¿Era necesario mantenerlos incomunicados?
-¿Era necesario detenerlos un viernes, para que estuvieran detenidos hasta el lunes?

Que somos mayorcitos...


somos mayorcitos y por eso somos capaces de leernos y entender el derecho,

los mundos de yupi, majo.. pues no

Un Tipo Guay

Cita de: Dan en Junio 27, 2006, 11:43:33 PM
Extracto cachondo:

Para el ex presidente del PNV las investigaciones abiertas contra Atutxa o el lendakari Ibarrretxe "nos pone frente a la Justicia en un situación de sospecha de que hay más que Justicia, ahí­ hay polí­tica". "Esta situación nos lleva a un extremo en que si ya no hemos aprobado la Constitución pero la acatamos y si siguen las cosas por este camino, pienso que puede llegar el momento en que impugnemos la Constitución y no la acatemos".

Sigue, sigue tirando de la cuerda, anormal.
Después, si al final hay un perro atado, llora.

¿Qué insinúa? ¿O sólo son faroles?

Dan

Supongo que faroles.
Pero vamos, que lo único que consigue es que el nacionalista pringaí­llo de a pie, el que no pinta nada, salive y se emocione, se cree un ambiente estúpidamente enervado por estas palabras de atontado...


... para después ponerse el liguero y pactar con quien sea, con quien haga falta, un aumento de la asignación.

Ictí­neo

The Herald (Glasgow)
June 26, 2006
Pg. 7

Intelligence sting catches alleged Real IRA's number two in arms deal

IAN BRUCE

THE alleged second-in-command of the breakaway terrorist group the Real IRA has been remanded in custody after a joint MI5, French intelligence service and Irish police operation to foil the smuggling of a consignment of weapons and explosives.
Paul McCaugherty, 39, from Lurgan, Armagh, is also accused of conspiracy to possess firearms, conspiracy to murder members of the security forces in Northern Ireland and supplying cash to buy arms and ammunition.
Mr McCaugherty is the fourth alleged member of the group to be charged in the last week in a major security crackdown in the border counties of Armagh and Fermanagh.
MI5 agents posed for months as French arms'
dealers
to discover details of the Real IRA's shopping list, which included AK47 assault weapons, Barrat Light .50 long-range sniper rifles, Sam-7 anti-aircraft missiles, rocket-propelled grenades, heavy machine-guns, and 200lbs of Semtex plastic explosives.
If the deal had gone ahead, the terrorists would have been able to shoot down helicopters, destroy armoured vehicles and pick off victims at more than 1000 yards. The purchase was being funded by a cash sum of GBP28,000 in euros and the deeds to a villa in Portugal.
Mr McCaugherty is accused of receiving the assets and of arranging for them to be made available to a third party "for the purposes of terrorism". Payment for the weapons was handed over to the undercover agents and will now be confiscated.
If convicted, the four accused will be the second Real IRA group caught in an intelligence sting operation in less than four years. Three members were arrested in Slovakia in 2002 as they attempted to buy weapons from undercover British intelligence agents and are now serving jail sentences for conspiracy.
APolice Service of Northern Ireland source said: "We believe the arms were to be used to destabilise Sinn Fein's political leadership in its dealings with the UK by attacking security forces both here and possibly on the UK mainland.
"On the plus side, the dissidents have been foiled once more by solid intelligence gathering. The fact that they are seeking arms abroad also shows that they have little or no access to any of the Provisional IRA's old arms'
caches
."
The Real IRA contains some of the most dangerous and experienced terrorists in Ireland, many of them former Provisionals from the hardcore active service units in South Armagh.
It was responsible for the worst single atrocity in the 30 years of the Troubles when it killed 29 people in the 1998 Omagh bombing.
The trial of the suspected master bomber involved in the incident starts on September 6. Sean Hoey, 36, of Jonesborough, on the South Armagh border, faces a total of 58 charges.
MI5 was recently ordered to devote 20per cent of its overstretched resources to tackling the potential threat from IRA splinter groups in Northern Ireland.

En rojo: uno cero a la "Rial"
ETA


banabil



-Qué aburrido el fútbol cuando estás en contra de los dos equipos.
-Sí­.


-¡Perdón!

banabil

Imanol Murua Uria cuenta que Arzalluz le leyó la cartilla a los periodistas en la puerta del Tribunal Territorial de Bizkaia.

A un de El Paí­s le llamó canalla por el titular de :Arzalluz realizó gestiones sobre un empresario amigo que recibió una carta de ETA.

Y a uno de El Correo le dijo que a ver qué es eso de poner una foto suya, de Agirre y Otegi juntos para ilustrar la noticia.

Gozoa zegoen atzo Xabier Arzalluz, Bizkaiko Lurralde Auzitegiaren atarian, Gorka Agirre Grande Marlaskaren aurrean deklaratzen ari zen bitartean. Kazetarion mikrofono eta grabagailuak piztu zeudela, “canallas” esan zien El Pais-ekoei, bezperan berak Auzitegi Nazionalean egindako deklarazioaren albisteari titulu hau emateagatik: Arzalluz realizó gestiones sobre un empresario amigo que recibió una carta de ETA.

Bere hitzetan berak ez baitzuen gestiorik egin, su-etenaren ondoren heldutako gutun bati buruz Agirrerekin hitz egin baizik. “Kontua ez zen ordaindu edo ez ordaindu, su-etenean ginen edo ez baizik”. Jarraian El Correo-ko kazetariak entzun behar izan zituen epelak, auzi honi buruzko albistea hornitzeko Arzalluz eta Agirre Arnaldo Otegirekin batera ageri diren artxiboko argazkia aukeratu zutelako. “Zer esan nahi du El Correo-k horrekin? Ezin naiz berotu, oso gauza potoloak esango nituzke eta”.

Kazetarioi erronka eginez bukatu zuen gogoeta. “Nori interesatzen zaio ni deklaratzera deitzea, Gorka inputatzea, Egibar Madrilen deklaratzen egotea? Zuen kabuz pentsatzen ez badakizue, alda ezazue ogibidea”.

El Pais-eko kazetariari gero mikrofonotik kanpo esan omen zizkionak (kazetariak berak kontatua, nik ez bainituen entzun) ez dira blog honetan jartzeko modukoak.

Ictí­neo

Atchung!: Chiste areopagita estándar.

“Zer esan nahi du El Correo-k horrekin? Ezin naiz berotu, oso gauza potoloak esango nituzke eta”.
en sevillano:
"zi no hay nabo de correros? horrorosos?!.Ein!, nariz de bellota!, va a venir el popota con la ganzua de un oso y os va a ensanchar el (p)eta".

Bambi

Arzallus intercediendo por un amigo ante ETA para que su tronco no pagase el impuesto revolucionario es enternecedor.

Maradiaga (ARALAR) llevándole decenicas de millón en bolsas de basura a ETA (para fortalecer la paz) es adorable

Pero todo forma parte de una conspiración malévola y española. Sobre todo si alguien, además, osa dar la noticia.

En fin

inyurfeis

#339
Gorka Aguirre, si-man, bai-man, yes-man, gí¼i-man etc, o el hombre que sólo dice sí­.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060629/prensa/noticias/Politica/200606/29/VIZ-SUBARTICLE-035.html

LA CONVERSACIÓN
Xabier Arzalluz: Para decirte que un amigo mí­o.

Gorka Aguirre: Sí­. (calentamiento)

X.: Recibió la semana pasada esa carta.

G.: Ah, ¿sí­? (inicio tí­mido con interrogante)

X.: Sí­. Él en principio antes le pidieron y pagó quince millones.

G.: Sí­, sí­. (ya se suelta)
X.: Y le quedaron otros cinco

G.: Claro, claro (que es casi como decir sí­)

X.: Para pagar más tarde.

G.: Claro, claro.

X.: Y ahora le piden esos cinco.

G.: Claro.

X.: Y la carta en sí­ no tiene fecha, pero el sobre sí­, de correos.

G.: Sí­, ¿y de cuándo es?

X.: Y mañana no sé de ocho de abril o por lo menos

G.: Sí­.
X.: Por lo menos dentro de fecha.

G.: Sí­, sí­. (emperatriz)
X.: Yo ya te la llevaré.

G.: Es José Luis ¿no? (ojo, ha dicho no)

X.: Sí­.

G.: Sí­, sí­. Eh y la la carta es muy pues es

X.: Más suave.

G.: Eso es eso es, eso es. Sí­, sí­, sí­. (traca final)




Pero como Arzalluz no se queda corto, no sé, estos tí­os qué bien se entienden. Aquí­ Arzalluz y Aguirre diagnosticando las consecuencias polí­ticos del estatut y la marcha ded Maragall

X.A.: Eh sí­, sí­

G.A.: ¿sí­? pero...¿si de sí­?

X.A.: sí­

G.A.: vaya, sí­

X.A.: sí­, sí­, vaya...que sí­.

G.A:entiendo... sí­.

X.A.: pues sí­

G.A: sí­, sí­, sí­
Eso es así­

Lapi_0

Cita de: Ictí­neo en Junio 29, 2006, 01:54:57 PM
Atchung!: Chiste areopagita estándar.

“Zer esan nahi du El Correo-k horrekin? Ezin naiz berotu, oso gauza potoloak esango nituzke eta”.
en sevillano:
"zi no hay nabo de correros? horrorosos?!.Ein!, nariz de bellota!, va a venir el popota con la ganzua de un oso y os va a ensanchar el (p)eta".
;D ;D ;D ;D

inyurfeis

Un poco de puta mierda

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060701/prensa/noticias/Politica/200607/01/VIZ-POL-054.html

Una edil del PP acusa a Zapatero de «bailar sobre las tumbas»
AGENCIAS/MADRID


La Sección Tercera de la Sala de lo Penal absolvió, al no encontrar pruebas suficientes, a 'Txapote'
y 'Amaia'
del asesinato a tiros en un bar de Irún del concejal del Partido Popular de Renterí­a José Luis Caso, cinco meses después de la ejecución de Miguel íngel Blanco. La sala reconoce que «no puede considerar responsables» a los procesados de aquel atentado «con seguridad y certeza judicial» por la «inexistencia de pruebas de cargo ca- paces de sustentar la condena» de 30 años que pedí­a el Ministerio Público.

Los magistrados son tajantes: los elementos incriminatorios contra los dos imputados «brillan por su ausencia». La sentencia sostiene que lo único acreditado es que el 11 de diciembre de 1997 Caso murió a consecuencia de «un disparo efectuado por un individuo varón que vestí­a un chubasquero de color verde y un gorro de lluvia de color oscuro».

El fallo sí­ reconoce como probado que la pistola usada en el atentado es la misma que después se halló en el domicilio utilizado por el 'comando Donosti'
en Andoain, al que por entonces pertenecí­an los dos procesados. Pero «el hecho de integrar un comando de la organización terrorista ETA no implica que todos sus miembros hayan tenido intervención en la totalidad de las actuaciones llevadas a cabo por aquél», recuerda la sentencia.

El fallo judicial fue recibido con duras crí­ticas por parte de Lucí­a Peralta, amiga de José Luis Caso y, al igual que él, edil del PP en el Ayuntamiento de Renterí­a. La concejala popular aseguró que con este tipo de decisiones, «tanto Zapatero como Batasuna y los asesinos están bailando sobre las tumbas de los muertos», una situación que «no se puede tolerar». Peralta, que mantuvo una relación de amistad con Caso, no llegó a coincidir con él durante su etapa de edil en Renterí­a. Su asesinato tuvo lugar en diciembre de 1997, mientras que ella accedió al cargo un año después como sustituta del también concejal de la localidad Manuel Zamarreño, igualmente asesinado por ETA. Meses antes, Peralta habí­a sido concejala del Partido Popular en Zarautz, cargo en el que reemplazó a su compañero de partido José Ignacio Iruretagoyena, también asesinado.

Tras conocer la absolución de los dos etarras, subrayó que «no se puede tolerar el clima de asquerosidad que estamos viviendo por culpa del incompetente de presidente que tenemos», al tiempo que dijo sentir «indignación, asco y repulsa de lo que está ocurriendo en estos momentos en España». Peralta se mostró esperanzada en que se produzca una «reacción de muchos españoles de bien que están sufriendo estas cosas tan horribles».


---------

y más puta mierda

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060701/prensa/noticias/Politica/200607/01/VIZ-POL-048.html

Arzalluz cree que los jueces atacan al sector del PNV contrario a pactar con el PSE
Imaz teme que la «imprudencia» de Marlaska pueda «manchar» a Agirre
EL CORREO/BILBAO


COMPAÑEROS. Gorka Agirre charla con Arzalluz tras declarar ante el juez Grande-Marlaska. / L. í. GÓMEZ 



«Los que pusisteis la mano en el fuego por mí­ no os vais a quemar»

El ex presidente del PNV Xabier Arzalluz aseguró ayer que los últimos procesos judiciales contra cargos de su partido tienen como objetivo atacar a los partidarios de la 'lí­nea Egibar'
de la formación jeltzale y a quienes apoyan a Juan José Ibarretxe. En su opinión, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska actúa bajo «sensibilidades gubernamentales» y trata de favorecer el «interés» de los socialistas por «derribar» al actual lehendakari y lograr en los próximos comicios unos resultados que permitan una coalición PSE-PNV.

Arzalluz insistió en que la «lí­nea de actuaciones judiciales» desarrollada pretende facilitar la estrategia del Ejecutivo central, que en los dos próximos años se ha marcado como objetivo «derribar a Ibarretxe, que no repita, y que salga un modelo de coalición exactamente como en Cataluña». El ex dirigente peneuvista recalcó que «los golpes» judiciales se reparten entre los que «apoyan a Ibarretxe y llevan una lí­nea determinada de no coaligarse con el PSOE», en alusión a la 'lí­nea Egibar'. En declaraciones a Radio Indautxu, recalcó que estos procesos suponen «un ataque» directo al lehendakari.

El antecesor de Josu Jon Imaz al frente del EBB aludió a su declaración como testigo dentro del sumario contra el supuesto aparato de extorsión de ETA y aseguró que la única conversación que mantuvo con el burukide imputado, Gorka Agirre, se basó en su «preocupación» sobre el alto el fuego. Reconoció que tanto Agirre como él mismo han mediado con ETA «cantidad de veces», aunque rechazó que el responsable de Relaciones Exteriores del PNV haya participado «en el cobro, rebaja o lo que sea del impuesto revolucionario». «Eso es una infamia y una mentira, lo sé mejor que 25 jueces», sostuvo.

Actuación «cuestionada»

El sucesor de Arzalluz al frente del partido también cargó contra la magistratura y, en especial, contra el juez Grande-Marlaska. En referencia a la imputación de Gorka Agirre, Josu Jon Imaz calificó de «imprudente» la actuación del magistrado y temió que el nombre del burukide «pueda quedar manchado». Así­, se mostró convencido de que en unos meses «todo el tema judicial» habrá desaparecido, mientras que el recuerdo de la citación a Agirre «perdurará».

Imaz reprochó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que no haya hecho «nada» ante «las filtraciones» del sumario y advirtió de que la independencia del juez está «cuestionada». El actual lí­der del PNV defendió, de nuevo, «la persona, el nombre y la figura polí­tica de Gorka Agirre» y expresó su convicción de que «todos los pasos que ha dado en su vida polí­tica han ido dirigidos a un objetivo: la consecución de la paz, desde un firme rechazo, por convicciones morales y polí­ticas, a lo que la violencia y el terrorismo significan».

A su juicio, «lo duro de todo esto es que, dentro de dos, tres o equis meses, todo el tema judicial desaparecerá» y, sin embargo, «puede quedar una mancha» en el nombre del burukide por los detalles que, subrayó, se han transmitido a quienes «no le conocen» debido a «una imprudente actuación judicial, por ser suave en el calificativo».

El lí­der del PNV responsabilizó de la situación a Grande-Marlaska. «No es de recibo todo lo que hemos visto en torno a las continuas filtraciones y conocimientos de actuaciones y sumarios sobre personas que son inocentes y que esa presunción nunca puede romper un Estado de Derecho. Y no he oí­do todaví­a al Consejo General del Poder Judicial decir absolutamente nada de esto», manifestó.

Sobre la postura mantenida por la Fiscalí­a, que pidió libertad provisional bajo fianza para Gorka Agirre, el lí­der del PNV hizo suyas las palabras de íñigo Urkullu, quien afirmó que «tomarán nota» de la decisión del Ministerio Público, que depende del Gobierno.
Eso es así­

pescadilla

Cita de: inyurfeis en Julio 01, 2006, 08:32:11 PM
Un poco de puta mierda

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060701/prensa/noticias/Politica/200607/01/VIZ-POL-054.html

Una edil del PP acusa a Zapatero de «bailar sobre las tumbas»
AGENCIAS/MADRID


La Sección Tercera de la Sala de lo Penal absolvió, al no encontrar pruebas suficientes, a 'Txapote'
y 'Amaia'
del asesinato a tiros en un bar de Irún del concejal del Partido Popular de Renterí­a José Luis Caso, cinco meses después de la ejecución de Miguel íngel Blanco. La sala reconoce que «no puede considerar responsables» a los procesados de aquel atentado «con seguridad y certeza judicial» por la «inexistencia de pruebas de cargo ca- paces de sustentar la condena» de 30 años que pedí­a el Ministerio Público.

Tras conocer la absolución de los dos etarras, subrayó que «no se puede tolerar el clima de asquerosidad que estamos viviendo por culpa del incompetente de presidente que tenemos», al tiempo que dijo sentir «indignación, asco y repulsa de lo que está ocurriendo en estos momentos en España». Peralta se mostró esperanzada en que se produzca una «reacción de muchos españoles de bien que están sufriendo estas cosas tan horribles».


según esta tí­a,los españoles de bien..... ¿qué quieren? ¿qué se condene a la gente sin pruebas? ¿acabar con la presunción de inocencia? ¿volver a las ordalias medievales?

garsed

Ese argumento de pescadilla, que comparto, choca sin embargo luego frontalmente con los chochos que se montan últimamente cuando se llama a declarar a algún fundador de banda terrorista, o a destacados militantes nacionalistas sospechosos de colaborar en la financiación de ETA.

Es una curiosa concepción de la justicia, pa tos, pero no pa mi.

javi

Preparando la partida de mús

Batasuna pedirá al PSE incluir a Navarra y al Paí­s Vasco francés en la mesa de diálogo

Barrena se ha felicitado por que se haya "consolidado definitivamente"
el esquema de la propuesta de Anoeta
EFE / SAN SEBASTIíN

Batasuna ha anunciado hoy que en su reunión con el PSE/EE urgirá a los socialistas a que se "impliquen"
en la "adopción de los acuerdos necesarios"
para poner en marcha una mesa de "diálogo y negociación"
que debe abarcar a Euskadi, Navarra y Paí­s Vasco francés.

El dirigente de Batasuna, Pernando Barrena, quien ofreció una rueda de prensa en San Sebastián junto a Juan José Petrikorena, se felicitó por que se haya "consolidado definitivamente"
el esquema de su propuesta de Anoeta que propugnaba la creación de dos mesas -una entre partidos y agentes sociales y otra entre ETA y el Gobierno-, que "ya están en marcha".

... (el resto es muy similar a lo de siempre: mesa de partidos, reconocimiento del derecho a decidir, la izquierda abertzale es la ganadora,...)

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060703/actualidad/politica/200607/03/ECD-batasuna.html

He leido varios artí­culos estos últimos dí­as sobre ZP, y su sentido del rencor y la venganza. ¿No se estará quedando también con todos estos "ganadores"
abertzales?

Yo lo afirmo.
Running is life. Anything before or after is just waiting