PPSOE, las dos caras de la misma moneda

Iniciado por myeu, Junio 18, 2009, 12:49:51 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Betsabé

Cita de: Felipillo en Mayo 26, 2011, 01:47:45 PM
Cita de: Betsabé en Mayo 26, 2011, 08:09:25 AM
El otro dí­a, Patxi López propuso la celebración de un congreso que llevase consigo una regeneración ideológica del PSOE.  Zapatero salió al paso diciendo que habí­a hablado con él en el congreso el miércoles y que habí­a estado de acuerdo en que lo mejor (para el partido, se entiende) eran primarias.

Desde luego, este hombre vive en su mundo.

CitarSin embargo, el PSE-EE ha vuelto ha insistir a lo largo del dí­a, primero a través de las declaraciones del consejero de Interior vasco, Rodolfo Ares, y luego en un comunicado, en que lo "más conveniente" para el PSOE, tras la derrota histórica sufrida en las elecciones municipales y autonómicas del pasado domingo, es la celebración de un congreso del que salga un programa y un nuevo candidato.




¿Puede ser que eso que está en negrita no sea literalmente cierto?


Ayer vi las imágenes y Zapatero no decí­a lo que pone ahí­.


Supongo que da lo mismo, se lo pegamos a la boca y luego decimos "este hombre vive en su mundo" y tan ricamente.


De cualquier forma, incluso si eso fuese cierto, que no lo es, ahí­ dice: Porfirio asegura que llegó a un acuerdo con su marido.... (esta mujer vive en su mundo)... la prima del marido dice que ni de coña.  Que no digo que la prima no tenga nada que decir, digo que en una frase se habla de dos y en la otra se introduce a un tercero.


Que coño de prima. HAY UN COMUNICADO hombre.

Zapatero dijo ayer en el Congreso de los Diputados que el lehendakari y él están "completamente de acuerdo", tras su conversación telefónica, en que hay que celebrar primarias, siempre que se aborde una "profunda reflexión" en el partido. Nada más lejos de la realidad, según el PSE, que ayer emitió un comunicado en el que aclaraba que la formación "sigue pensando que la solución más conveniente y más acorde con la tradición del partido" es celebrar un congreso en el que el PSOE "se dote de un lí­der que cuente con todo el respaldo del partido para afrontar las elecciones y ganarlas".


Betsabé

#392
Ya es oficial.

Carmen Chacón ha dicho NO.

CHÉ estará contento.

Estos ya lo sabí­an antes de la rueda de prensa.

CitarLa ministra de Defensa, Carme Chacón, no se presentará a las primarias del PSOE que deben elegir al sustituto de José Luis Rodrí­guez Zapatero como candidato a la Presidencia del Gobierno "para evitar la decisión en el partido". El anuncio se ha realizado en una rueda de prensa en Ferraz, la sede nacional del partido. 

La decisión de Chacón se produce después de una conversación con Zapatero, que se produjo esta mañana.

De esta forma, el camino de Rubalcaba para ser elegido, siempre y cuando se postule al cargo, se allana de forma significativa.

Betsabé

#393
"para no poner en riesgo la unidad del partido, la imagen de Zapatero y la estabilidad del Gobierno"

uysss...

alguién me puede explicar por qué llevar a cabo unas primarias con más de un candidato supone un riesgo?

Quiere esto decir que cada vez que dos o más se presentan a un mismo cargo electo están poniendo en riesgo la estabilidad de la institución?

Es como decir que la democracia pone en riesgo a la propia democracia.

k98k

Cita de: Betsabé en Mayo 26, 2011, 02:34:27 PM
"para no poner en riesgo la unidad del partido, la imagen de Zapatero y la estabilidad del Gobierno"

uysss...

Porque si va a las elecciones, lo mas probable es que la apaleen y no se quiere quemar, todaví­a no. Charnego-español, español-chanego

Dark


PT8

Cita de: Dark en Mayo 26, 2011, 02:39:36 PM
Cita de: Betsabé en Mayo 26, 2011, 02:22:35 PM
Carmencita puede que se sacrifique:


http://www.20minutos.es/noticia/1064035/0/chacon/primarias/psoe/

El sacrificio es presentarse me parece a mí­.

;D ;D ;D

Esto es como aquello de vete tu primero que mi me da la risa.

Se guarda, ahora que quemen a otro

Betsabé

Pues yo no le veo cara de sacrificado a Rubalcaba.

A ver, se presentan, pierden pero pp no mayorí­a, movidas en las calles, movidas en los sindicatos, movidas culturales, nacionalistas amigos y dentro de cuatro años entran otra vez por la puerta grande.

Son of a beach

Pues coño, yo en esto estoy de acuerdo con Antonio Papell, que decí­a hace un par de noches en la tertulia de La Sexta que Rubalcaba era un candidato de presente (y/o de cuerpo presente, dadas las circunstancias) mientras que, por el contrario, Carmen Chacón es un candidato de futuro, en el sentido de que, para ashisharrarse durante la travesí­a del desierto (cual Almunia de la vida), yo dejo a Alfredito aguantando el tirón, y me guardo en cartera a la yegua de refresco, con todo el potencial intacto y ningún pelo dejado en la gatera del después de la actual hostia electoral en curso.


Si la jugada se la han planteado así­, se la aplaudo, vaya.
los niggas de guetto son bastante parecidos a los gitanos, que ninguno es comunista porque en la bandera salen herramientas.

k98k

Cita de: Betsabé en Mayo 26, 2011, 02:41:09 PM
Pues yo no le veo cara de sacrificado a Rubalcaba.

A ver, se presentan, pierden pero pp no mayorí­a, movidas en las calles, movidas en los sindicatos, movidas culturales, nacionalistas amigos y dentro de cuatro años entran otra vez por la puerta grande.

¿Por la puerta grande? ¿He de renunciar al transporte publico de por vida?

yo

Cita de: Betsabé en Mayo 26, 2011, 02:05:56 PM
Cita de: Felipillo en Mayo 26, 2011, 01:47:45 PM
Cita de: Betsabé en Mayo 26, 2011, 08:09:25 AM
El otro dí­a, Patxi López propuso la celebración de un congreso que llevase consigo una regeneración ideológica del PSOE.  Zapatero salió al paso diciendo que habí­a hablado con él en el congreso el miércoles y que habí­a estado de acuerdo en que lo mejor (para el partido, se entiende) eran primarias.

Desde luego, este hombre vive en su mundo.

CitarSin embargo, el PSE-EE ha vuelto ha insistir a lo largo del dí­a, primero a través de las declaraciones del consejero de Interior vasco, Rodolfo Ares, y luego en un comunicado, en que lo "más conveniente" para el PSOE, tras la derrota histórica sufrida en las elecciones municipales y autonómicas del pasado domingo, es la celebración de un congreso del que salga un programa y un nuevo candidato.




¿Puede ser que eso que está en negrita no sea literalmente cierto?


Ayer vi las imágenes y Zapatero no decí­a lo que pone ahí­.


Supongo que da lo mismo, se lo pegamos a la boca y luego decimos "este hombre vive en su mundo" y tan ricamente.


De cualquier forma, incluso si eso fuese cierto, que no lo es, ahí­ dice: Porfirio asegura que llegó a un acuerdo con su marido.... (esta mujer vive en su mundo)... la prima del marido dice que ni de coña.  Que no digo que la prima no tenga nada que decir, digo que en una frase se habla de dos y en la otra se introduce a un tercero.


Que coño de prima. HAY UN COMUNICADO hombre.

Zapatero dijo ayer en el Congreso de los Diputados que el lehendakari y él están "completamente de acuerdo", tras su conversación telefónica, en que hay que celebrar primarias, siempre que se aborde una "profunda reflexión" en el partido. Nada más lejos de la realidad, según el PSE, que ayer emitió un comunicado en el que aclaraba que la formación "sigue pensando que la solución más conveniente y más acorde con la tradición del partido" es celebrar un congreso en el que el PSOE "se dote de un lí­der que cuente con todo el respaldo del partido para afrontar las elecciones y ganarlas".

Relee.

O te lo digo otra vez.

Zapatero al salir del congreso dijo que habí­a llegado a un acuerdo con Lopez sobre como se harian las cosas. (punto) Esto, como comprenderas, puede significar: el sabado nos reunimos todos, baja de Bilbao y hablamos. Todos diran lo que piensan, tal, y tal y tal. Acuerdo en como se harian las cosas. Eso es lo que dijo.

Aparte... dijo (recalco aparte) "lo que corresponde son unas primarias".

O sea dos cosas: he llegado a un acuerdo con Lopez sobre algo. En mi opinión primarias es lo que corresponde (como viene diciendo desde siempre)


Ahora dices tú ... ¡vive en su mundo! y me traes como prueba lo que te pongo arriba en grande: al la prima.


¿sí­?

Lacenaire

No entiendo que estén tan impacientes por ser el candidato futuro worst perdedor ever de la historia del partido en unas generales.

k98k

Cita de: CHE en Mayo 26, 2011, 03:06:30 PM
No hay que confiarseeeeeeeeeeee. A ver si para entonces al vago electorado de izquierdas le da por no permitir que gobierne el PP ("que nos quitan las pensiones"!!) y no es the worst ever sino algo menos.

Pues visto el magistral manejo de la economia española, acabariamos la tercera legislatura consecutiva socialista recibiendo medicos cubanos y algunos barriles de petroleo solidarios de esos de chavez.

Lacenaire

Se quedarán 8 años viéndolas venir como Rajoy con cara de besugo esperando a que el desgaste se lo cargue y otra vez a gobernar.

No es una partitocracia. 5 son más que 10. Vota PSOE.

Bestiajez

Cita de: Doppelgí¤nger en Mayo 26, 2011, 03:04:22 PM
No entiendo que estén tan impacientes por ser el candidato futuro worst perdedor ever de la historia del partido en unas generales.

Que pongan de candidatas a la Pajin, la Jimenez, y a todas las chicas y chicos Hermida sonrientes de ZP y maten dos pajaros de un tiro. Si a la larga de lo que se trata de arrancar ineptos con salfuman de los sillones y empezar de nuevo.