Autor Tema: Twitter.  (Leído 68541 veces)

Tejemaneje

  • Bingueronauta
  • Areopagita
  • *
  • Mensajes: 12534
  • "Y tú más"
    • Bloc de anillas
Re: Twitter.
« Respuesta #345 en: Abril 05, 2013, 05:57:33 p. m. »
No

Hacer autoestop en Turquí­a vestida de novia te expone a la violación y descuartizamiento, que es lo que le pasó a una chica en 2006 creo recordar.

Y claro, yo no culpabilizo a la ví­ctima, pero...
Siempre es lo mismo, en realidad. 




reflota, hombre, reflota
A ver cómo fuimos y cómo somos


http://www.areopago.eu/index.php?topic=9492.0

podeis agradecermelo genuflexando hasta tocar el suelo con la nariz tres veces.


Iba a poner justo este ejemplo hace un rato en el focoforo, ya que estoy trabajando con este asunto a dos turnos, pero no me ha dado tiempo, ya han empezado las interpretaciones exageradas sobre lo que digo y los habituales insultos, qué tropa, no toda ni mucho menos, pero parte de ellos qué tropa.
“Un caballero es un hombre que sabe tocar el acordeón pero no lo hace”.  Tom Waits.

Bic

  • Escribo normal
  • Residente
  • *
  • Mensajes: 8696
  • Kinbaku Fan
Re: Twitter.
« Respuesta #346 en: Abril 05, 2013, 06:09:39 p. m. »
¡Acusemos al treceañero de pornógrafo infantil!¡A por él!¡Todos a por él!

Diecisieteañero. La de trece es la crí­a que no ha consentido en ser grabada ni en que se distribuyera ese ví­deo.

Da la impresión de que para la crí­a de 13 todo sean broncas por guarra ("no es una ví­ctima inocente", "no despierta simpatí­a por sus actos repulsivos") y para el casi-adulto de 17 que es el único que comete un delito haya que buscar atenuantes porque total, era un parque público, ella ya sabí­a a lo que se exponí­a, no hay para taaaaaanto...

Ya lo ha dicho laura antes: la grabación la ha hecho uno de los participantes, no un paseante que pasara por allí­, así­ que da lo mismo que estuvieran en un parque, una habitación de hotel o en su casa.
Los libros son finitos, los encuentros sexuales son finitos, pero el deseo de leer y de follar es infinito, sobrepasa nuestra propia muerte, nuestros miedos, nuestras esperanzas de paz.

laura_m

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 11415
  • I don't want to go back to a Nokia!!
Re: Twitter.
« Respuesta #347 en: Abril 05, 2013, 06:12:53 p. m. »
La razón por la que lo considero un exceso es porque ella hace lo que hace en público, a la luz del dí­a...

Esto debe ser el famoso agravante moral de "diurnidad". Que como bien dice Raphael en Mi gran noche, "...el amor es mejor cuando todo está oscuro".

Hay que concluir pues, que si yo salgo a la calle de dí­a y me encuentro comiendo unas pipas en una plaza pública frecuentada por lo tanto por más personas, cualquiera que me vea puede, muy legí­timamente, y sin preguntarme, capturar mi imagen con una cámara, pegarle alguna graciosada y colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Y oye, pues si a mí­ el asunto no me gusta, me tendré que joder, que nadie me obligaba a salir de casa, mucho menos de dí­a, y encima ya el colmo, transitando por lugares frecuentados por cientos de potenciales delicuentes armados con sus smart phones. Y como decí­a Gila, si no tienes sentido del humor, pues te vas del pueblo. La reacción correcta mí­a, ya que asumí­ tales riesgos, serí­a más bien la del que decí­a "Me habéis desgraciao al hijo, pero joder, lo que me he reí­do".
"...I'm middle-aged now. I like being bored"

usuario

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 11297
Re: Twitter.
« Respuesta #348 en: Abril 05, 2013, 06:14:08 p. m. »
¡Acusemos al treceañero de pornógrafo infantil!¡A por él!¡Todos a por él!

Diecisieteañero. La de trece es la crí­a que no ha consentido en ser grabada ni en que se distribuyera ese ví­deo.

Da la impresión de que para la crí­a de 13 todo sean broncas por guarra ("no es una ví­ctima inocente", "no despierta simpatí­a por sus actos repulsivos") y para el casi-adulto de 17 que es el único que comete un delito haya que buscar atenuantes porque total, era un parque público, ella ya sabí­a a lo que se exponí­a, no hay para taaaaaanto...

Ya lo ha dicho laura antes: la grabación la ha hecho uno de los participantes, no un paseante que pasara por allí­, así­ que da lo mismo que estuvieran en un parque, una habitación de hotel o en su casa.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: Twitter.
« Respuesta #349 en: Abril 05, 2013, 06:19:38 p. m. »
Para ser relamente ejemplarizante hubiera venido mejor que un menor de edad (no imputable) de 17 años estuvier penetrando analmente a la niña de 13, mientras el palanquillas hací­a lo suyo vestido de lagarterana (los tres ví­ctimas del delito de publicidad de su intimidad sexual).

Pero vamos, que lo que ha pasado ya va bien para que la policí­a nacional se haga entender:


Chicos, todos sois menores, pero algunos vais a ser sometidos a la ley de menores que se van a poner contentos vuestros padres cuando vena el montante de la multa incluidos daños y perjuicios para las tres victimas citadas... lo que, para que obviarlo, es uno de los motivos de la ley penal: que padres y tutores tomen nota y como sospechen que el chaval usa el smartphone preparándose para ser el nuevo Torbe les aplique la doctrina del culo caliente Dan (preventivamente, que mil millones de euros no son nada, pero diez mil si, mecangondios que de donde los saco).

laura_m

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 11415
  • I don't want to go back to a Nokia!!
Re: Twitter.
« Respuesta #350 en: Abril 05, 2013, 06:21:36 p. m. »
Meanwile:

El Gobierno sube la edad mí­nima para poder casarse y para mantener relaciones sexuales
Son las medidas estrellas del Plan de Infancia y Adolescencia de la ministra Mato

MARIOLA LOURIDO   05-04-2013

El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo. Además se reformará el Código Civil para subir de los 14 a 16 años la edad para contraer matrimonio.

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/gobierno-sube-edad-minima-poder-casarse-mantener-relaciones-sexuales/csrcsrpor/20130405csrcsrsoc_1/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Tw
"...I'm middle-aged now. I like being bored"

Bic

  • Escribo normal
  • Residente
  • *
  • Mensajes: 8696
  • Kinbaku Fan
Re: Twitter.
« Respuesta #351 en: Abril 05, 2013, 06:22:06 p. m. »
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.
Los libros son finitos, los encuentros sexuales son finitos, pero el deseo de leer y de follar es infinito, sobrepasa nuestra propia muerte, nuestros miedos, nuestras esperanzas de paz.

sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: Twitter.
« Respuesta #352 en: Abril 05, 2013, 06:25:51 p. m. »
...
El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo....

¡Dios mí­o!, la ONU (y "expertos", así­, en genérico, no necesariamente areopagitas, que lo son siempre doblemente), pensando como Tí­o Patillas... donde vamos a ir a parar.

Tejemaneje

  • Bingueronauta
  • Areopagita
  • *
  • Mensajes: 12534
  • "Y tú más"
    • Bloc de anillas
Re: Twitter.
« Respuesta #353 en: Abril 05, 2013, 06:29:16 p. m. »
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.

Diferencias las hay entre estar en el parque con espectadores voluntariamente y que te graben por ejemplo con cámara oculta en la casa de uno de ellos. Diferencias apreciables para cualquiera, otra cosa es que apliquemos aquí­ la corrección polí­tica, que dice:

- Toda ví­ctima es buena.
- Toda ví­ctima mujer es un arcángel de luz.
- Todo acto sexual está bien y no se puede entrar ahí­ porque la libertad y tal.
- Todo varón que le hace algo al arcángel de luz es inmediatamente diablo de la oscuridad.

Ni mucho menos oiga. La nena se va a comer cipotes al parque con espectadores y uno de ellos la graba. Esos son los hechos reales, te graba un participante consentido en una época de teléfonos móviles. ¿Castigo? Pues sí­, hombre, yo pondrí­a un castigo constructivo al estilo eljuezdegranadaese. ¿Producción y difusión de pornografí­a infantil? Delirante.
“Un caballero es un hombre que sabe tocar el acordeón pero no lo hace”.  Tom Waits.

laura_m

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 11415
  • I don't want to go back to a Nokia!!
Re: Twitter.
« Respuesta #354 en: Abril 05, 2013, 06:34:01 p. m. »
...
El Consejo de Ministros aprueba este viernes el Plan de Infancia y Adolescencia que recoge una de las reivindicaciones históricas de expertos e incluso de la ONU: elevar en España la edad de la mayorí­a sexual que está fijada en los 13 años, una de las más bajas de Europa y posiblemente del mundo....

¡Dios mí­o!, la ONU (y "expertos", así­, en genérico, no necesariamente areopagitas, que lo son siempre doblemente), pensando como Tí­o Patillas... donde vamos a ir a parar.

En general no estábamos discutiendo sobre si los 13 años son una edad apropiada o no para mantener relaciones sexuales, sino sobre otra cosa, pero precisamente Patillas ha dicho que a él le parece genial que los adolescentes follen, mientras lo hagan con cautelas y en privado, y la que no ha dicho nada sobre si los 13 años le parecen bien o mal para la cosa del follar soy yo.
"...I'm middle-aged now. I like being bored"

laura_m

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 11415
  • I don't want to go back to a Nokia!!
Re: Twitter.
« Respuesta #355 en: Abril 05, 2013, 06:36:53 p. m. »
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.

Diferencias las hay entre estar en el parque con espectadores voluntariamente y que te graben por ejemplo con cámara oculta en la casa de uno de ellos. Diferencias apreciables para cualquiera, otra cosa es que apliquemos aquí­ la corrección polí­tica, que dice:

- Toda ví­ctima es buena.
- Toda ví­ctima mujer es un arcángel de luz.
- Todo acto sexual está bien y no se puede entrar ahí­ porque la libertad y tal.
- Todo varón que le hace algo al arcángel de luz es inmediatamente diablo de la oscuridad.

Ni mucho menos oiga. La nena se va a comer cipotes al parque con espectadores y uno de ellos la graba. Esos son los hechos reales, te graba un participante consentido en una época de teléfonos móviles. ¿Castigo? Pues sí­, hombre, yo pondrí­a un castigo constructivo al estilo eljuezdegranadaese. ¿Producción y difusión de pornografí­a infantil? Delirante.

ES que la cuestión no es si las ví­ctimas son buenas o malas. Aunque esta niña fuese la mismí­sima encarnación de Lucifer, como es una persona, y no un cacho de carne con ojos, tiene derecho a que se la proteja jurí­dicamente si se atenta contra ella. Es una cosa bastante sencilla. Y ya, en el caso concreto, no tengo ni puta idea de si la niña en cuestión es buena o mala, pero lo que sí­ sé es que en este caso concreto ella no ha hecho nada malo (en el sentido de que no ha infringido ninguna norma ni ha perjudicado a nadie).
"...I'm middle-aged now. I like being bored"

zruspa

  • Visitante
Re: Twitter.
« Respuesta #356 en: Abril 05, 2013, 07:05:27 p. m. »
normalmente, no vas por la calle enseñando el nabo. (lexcluimos a Zruspi )

Salvo que esté en un desfile en chueca o en la playa, pues no suelo hacerlo, no.

Lo del sexo tumultuoso en la pubertad pues sí­, pero es que soy de pueblo.

Tejemaneje

  • Bingueronauta
  • Areopagita
  • *
  • Mensajes: 12534
  • "Y tú más"
    • Bloc de anillas
Re: Twitter.
« Respuesta #357 en: Abril 05, 2013, 07:06:42 p. m. »
colgar el ví­deo en el youtube para que lo terminen viendo el mismo número de personas que nos descojonamos con el gangnam style.

Bueno, entre que te vean los presentes en la plaza y diez millones de personas aparentemente sólo hay una cuestión de matiz, y no mucho.

la grabación la hace un espectador que no estaba oculto y estaba a dos metros de la pareja (trí­o si contamos al palanquilla)

Acepto la corrección, pero no cambia en nada lo sustancial. Que su presencia fuera conocida por la feladora no lo autoriza a grabarla sin su permiso y menos a difundir el ví­deo. Sigue sin cambiar nada que el grupillo en cuestión estuviera en un parque o en casa de uno de ellos.

Diferencias las hay entre estar en el parque con espectadores voluntariamente y que te graben por ejemplo con cámara oculta en la casa de uno de ellos. Diferencias apreciables para cualquiera, otra cosa es que apliquemos aquí­ la corrección polí­tica, que dice:

- Toda ví­ctima es buena.
- Toda ví­ctima mujer es un arcángel de luz.
- Todo acto sexual está bien y no se puede entrar ahí­ porque la libertad y tal.
- Todo varón que le hace algo al arcángel de luz es inmediatamente diablo de la oscuridad.

Ni mucho menos oiga. La nena se va a comer cipotes al parque con espectadores y uno de ellos la graba. Esos son los hechos reales, te graba un participante consentido en una época de teléfonos móviles. ¿Castigo? Pues sí­, hombre, yo pondrí­a un castigo constructivo al estilo eljuezdegranadaese. ¿Producción y difusión de pornografí­a infantil? Delirante.

ES que la cuestión no es si las ví­ctimas son buenas o malas. Aunque esta niña fuese la mismí­sima encarnación de Lucifer, como es una persona, y no un cacho de carne con ojos, tiene derecho a que se la proteja jurí­dicamente si se atenta contra ella. Es una cosa bastante sencilla. Y ya, en el caso concreto, no tengo ni puta idea de si la niña en cuestión es buena o mala, pero lo que sí­ sé es que en este caso concreto ella no ha hecho nada malo (en el sentido de que no ha infringido ninguna norma ni ha perjudicado a nadie).

El que graba comete un delito, pero no es un cacho de carne con ojos tampoco y se deben de presentar cargos de acuerdo a la realidad de una situación muy concreta en lugar de enarbolar la bandera del justiciero que grita a la puerta de los juzgados.

a) Si tenemos en cuenta las circunstancias y la realidad un buen castigo puede ser algo ejemplarizante pero constructivo.

b) Si no tenemos en cuenta lo que sucede en la realidad y queremos gritar "joputa" en el juzgado lo acusamos de producir y distribuir pornografí­a infantil.
“Un caballero es un hombre que sabe tocar el acordeón pero no lo hace”.  Tom Waits.

Rednuts

  • Puto Amo del Clit
  • Areopagita de pro
  • *
  • Mensajes: 15438
  • The pervert gentleman
Re: Twitter.
« Respuesta #358 en: Abril 05, 2013, 07:10:36 p. m. »
... Y es una ví­ctima cuyos actos despiertan tan poca simpatí­a por repulsivos que no se puede esperar que en una charla se simpatice en general, y es una ví­ctima que genera esa situación en gran medida por su irresponsabilidad e idiotez...

Me gustarí­a ver si el acto nos despertarí­a tan poca simpatí­a por lo "repulsivo" si hubieran grabado a un zagal de 13 comiéndole el toto a una de 17.

El acto de la crí­a no es repulsivo. Es irresponsable. Y la irresponsabilidad es consustancial a tener 13 años. Y 33, si me apuras.

Esto es un caso claro, y lo siento, de culpabilizar a la ví­ctima por su sexo.
Tú no tienes convicciones porque tú eres de Málaga

laura_m

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 11415
  • I don't want to go back to a Nokia!!
Re: Twitter.
« Respuesta #359 en: Abril 05, 2013, 07:19:50 p. m. »
El que graba comete un delito, pero no es un cacho de carne con ojos tampoco y se deben de presentar cargos de acuerdo a la realidad de una situación muy concreta en lugar de enarbolar la bandera del justiciero que grita a la puerta de los juzgados.

a) Si tenemos en cuenta las circunstancias y la realidad un buen castigo puede ser algo ejemplarizante pero constructivo.

b) Si no tenemos en cuenta lo que sucede en la realidad y queremos gritar "joputa" en el juzgado lo acusamos de producir y distribuir pornografí­a infantil.

Pero chico, si esto ha pasado hace cinco minutos. Espérate a ver cuando termine la instrucción al final por qué delito o delitos se les acusa, qué penas pide el fiscal, etc., ¿No? Afortunadamente las personas encargadas de estas cosas (policí­a, fiscales, jueces etc.), pues suelen valorar todas las cosas que dices y tal.

Por otra parte, hasta el momento, yo no he visto que nadie enarbole nada ni les haya gritado nada a estos chicos. Sólo he visto numerosos insultos contra ví­ctima (guarra, asquerosa y cosas así­).
"...I'm middle-aged now. I like being bored"