Menú Principal

Twitter.

Iniciado por Neo, Septiembre 18, 2009, 08:38:51 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Son of a beach

Cita de: Don Pésimo en Mayo 20, 2014, 09:28:00 PM
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: https://twitter.com/jmpanyella/status/468645581418926080/photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.


Batallón Anti Fascistas por una Limpieza de España


http://www.youtube.com/watch?v=M0nphMY0bkE
los niggas de guetto son bastante parecidos a los gitanos, que ninguno es comunista porque en la bandera salen herramientas.

Baku

Cita de: De boze mol en Mayo 20, 2014, 06:01:14 PM
DIOS MIO EMOS KAIDO EN MANOS DE JITLER.
LLA NO SE PUEDE INSULTAR A JENTE ASESINADA NI PEDIR QUE LE BUELEN LA CABESA AL ALCALDE NI NADA



Papelón liberal.

Lo que hay que hacer para ganarse el sobre.
It's very difficult todo esto.

Baku

#707
Cita de: Dan en Mayo 20, 2014, 06:04:59 PM
Es gracioso, porque hay que ver cómo te ofendes cuando te toman a chufla.

Pues es la diferencia entre, vamos a repetirlo, un crí­o haciendo el imbécil, que no estamos hablando del vicepresidente de HB-AlQaeda, y unos tí­os excediéndose en sus funciones con, efectivamente, lesiones en ciudadanos que están, en principio, bajo su cuidado. Dos crí­os y un periodista flacucho que ni siquiera se revuelve, sólo recibe y ploc, al suelo.

Hechos contra tonterí­as en un móvil.
Veo que has escogido el camino Pons. Estupendo. Augura unas discusiones estupendas en futuro próximo.

El twitetarrismo va a llegar...

Eh, cuidao, que se han perdido muchos ojos y huevos por bolazos de tuiter disparados a la brava.
It's very difficult todo esto.

Baku

Cita de: Dan en Mayo 20, 2014, 06:18:36 PM
Bueno, pues como al holandés errante no le sirve la diferencia de acto y potencia relevantes en el caso anterior, digamos que en Twitter, la plataforma etarra, se detecta a policí­as subidos de esteroides o lo que sea que se tomen en casa diciendo que a los perroflautas lo que hay que hacer es volarles la cabeza.

Entonces qué, ¿embudo también?

Tienen el monopolio, no lo olvides.
It's very difficult todo esto.

Baku

Cita de: Don Pésimo en Mayo 20, 2014, 09:28:00 PM
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: https://twitter.com/jmpanyella/status/468645581418926080/photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.


Bueno, todo esto mientras subido en su cajon de botellines uno anda pidiendo la legalización del fraude fiscal, el blanqueo de dinero y el tráfico de drogas.
It's very difficult todo esto.

Putas y barcos

...y de la trata de blancas, muy blancas, casi albinas, a mas, de mas al este y norte del Danubio que otra cosa.

Lacenaire

¿Se pueden hacer comentarios cachondos sobre los tres corneados ayer en las Ventas o se van a inventar un delito de taurorrismo? Tadumplás.

Dan

Equisdé.

Pues no se han traí­do media mañana un descojono total con Feliciano López, que se ha puesto en plan matón con los que se reí­an del caso. Que alguno se puede llevar un susto, o algo así­. Y claro, se le han mofado dos horas, mí­nimo, non stop.

Bestiajez

Cita de: Dan en Mayo 20, 2014, 07:32:04 PM
Cita de: De boze mol en Mayo 20, 2014, 06:53:09 PM
Cita de: Dan en Mayo 20, 2014, 06:48:25 PM
Es decir, que el delito de amenazas no es tal, pero si hay que inventar sobre la marcha esto de la apologí­a del delito, pues se hace, porque es PEOR.

¿Cuándo "se inventaron" el artí­culo 18 del código penal? ¿Ayer?


Ah, bueno, si que un chaval diga una pollada ante su repertorio de decenas de pipiolos al azar es algo que casa con:
"La apologí­a sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito."

... entonces sin duda sí­ tendrí­as razón.
Lo que no tengo claro es que la naturaleza, las ciscunstancias ni que se trate de una incitación directa encajen bien en la situación.

A ti te parece muy fácil demostrar esto, que no está pensado para algo así­. Vale.

Y dices que los delitos de amenazas directos, claros y palabra por palabra, vinculados igualmente a una cuenta, son menos demostrables, por?

Artí­culo 18

1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.

Es apologí­a, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apologí­a sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.

2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así­ lo prevea.

Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.


---------------------------------------

Esto es: Si. Publicar en twitter o subir videos en Youtube incitando a matar polí­ticos entra en la definición del delito con todas las letras y te pueden denunciar por ello.

Y es más. Si tienen la mala suerte de que a algún loco se le vaya la pinza y haga algo a una polí­tico señalado y se pueda demostrar que vió el video o leyó el tweet antes, pues lo mismo le cae al mongolo una acusación como inductor.

Y si, quizás te sorprenda, pero sospecho que es más fácil perseguir a un gilipollas que pública amenazas con matarte en Twitter que decenas de miles de personas leen que a un mierdas que te manda anómimos privadamente.




patillotes

Aqui defendiendo la censura y tal. Y que eficacia la de la pasma cuando sus amos dicen arre. Por si hay alguna duda de que va el tema.

De momento ¿tres? pringaos en la preve por decir cosas en el tuiter. Las prioridades claras.

Putas y barcos

Ostias pues estaba en lo cierto, dado que la apologia de la violencia es delito, ciertas formas de apologia del apologismo, también lo son y asi sucesivamente en una serie infinita en los naturales... Primer caso de metalenguaje o paranoia godel que conzco por lo penal. Este es mi regalo de cumpleaños licenciado (o doctor, no se) Zruspa.

Dan

A ver, Gonzo. Los casos son idénticos, en Tuiter todos ellos.
No es que a Ana Pastor o a Pilar Manjón les deslizaran notas bajo la puerta. Mismo medio, amenazas directas. Distinto rasero.
Y no en plan "alguien deberí­a hacerte esto o lo otro", sino intencionales. De farruqueo, interneteo, etc. Vale. Pero no se hací­a nada, ni nadie se llevaba las manos a la cabeza.

Y que me he leí­do el artí­culo, y sigo pensando que en la parte de la naturaleza y las circunstancias, y sobre todo en que eso sea una incitación directa, tenga la fuerza que le das. Pero bueno, veremos qué opinan los jueces.

Para terminar de arreglarlo, El Paí­s se vuelve totalmente gilipollas con el nuevo rumbo y titula hoy que ay, diomí­o, ay, diomí­o, LA IMPUNIDAD EN TWITTER. El nuevo drama español.

La impunidad de la castuza que ha masacrado el paí­s ya tal.

Claro que yo, si fuera el abogado del chaval, le dirí­a que esas amenazas las encontró en Google y las puso por poner, que no va a estar comprobando él qué tuitea el ordenador de su casa. Siempre confió en él.

Lacenaire

#717
Cita de: Putas y barcos en Mayo 21, 2014, 10:23:24 AM
Ostias pues estaba en lo cierto, dado que la apologia de la violencia es delito, ciertas formas de apologia del apologismo, también lo son y asi sucesivamente en una serie infinita en los naturales... Primer caso de metalenguaje o paranoia godel que conzco por lo penal. Este es mi regalo de cumpleaños licenciado (o doctor, no se) Zruspa.

Aquí­ los defensores-apologetas detractores del enjuiciamiento de estos tipos estos nos estamos insertando en la gran cadena de la culpabilidad o algo.

Bestiajez

#718
Cita de: Don Pésimo en Mayo 20, 2014, 09:28:00 PM
A ver, que me lí­o. De las palabras de Gonzo entiendo que lo de Ana Pastor muy mal, pero que así­ la progredrumbre será consciente por fin del doble rasero y supongo que la superioridad moral de la hizkierda y la Hostia en verso también tienen su papel. Y efectivamente, hablando de raseros, veo que llevamos años con amenazas de muerte al rojerí­o que no llegan ni a juicio de faltas

(verbi gratia: https://twitter.com/jmpanyella/status/468645581418926080/photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jmpanyella&utm_content=468645581418926080 )

pero ahora resulta que por coincidencia temporal con un ajuste de cuentas mafioso en el seno del partido del Bien alguien a quien antes no se le habí­a ocurrido detener a los tarados que decí­an muere rojo ha decidido detener a los tarados que dicen muere facha. Pos mu bien, Hoyga.

Lo que he dicho es que las amenazas y la apologí­a son dos delitos diferentes.

Una vez aclarado esto, es extremadamente sencillo irse a una hemeroteca y encontrar toneladas de noticias acerca de borricos amenazando de muerte a peperos. No voy a perder ni un segundo en ello pero si al señor rana le pica la curiosidad, no tiene más que darle al google. Un ejemplo:
http://www.levante-emv.com/comarcas/2010/09/27/vecino-amenaza-muerte-concejales-pp-lliria/742549.html

La diferencia es que con twitter, facebook, etc... cada vez tienen más difusión y visibilidad.

Por otra parte, no sólo se detiene a malvados rojos por esto.

http://www.cadizdirecto.com/juzgan-hoy-a-un-hombre-que-amenazo-de-muerte-en-twitter-al-portavoz-del-psoe-en-san-sebastian-de-los-reyes-madrid.html










Bestiajez

Cita de: Tio Patillah en Mayo 21, 2014, 10:19:33 AM
Aqui defendiendo la censura y tal. Y que eficacia la de la pasma cuando sus amos dicen arre. Por si hay alguna duda de que va el tema.

De momento ¿tres? pringaos en la preve por decir cosas en el tuiter. Las prioridades claras.

Ya estamos...