La sanidad así­ no es sostenible

[Baku]

Bua,  mafias de biencomidos.

[Quercus Cistensis]

Un saludo a las fuerzas deliberacion francoamericanas?  de Libia. Cum laude para la Hilaria.

[RepublicanoJacobino]

No sabía que la listeriosis es una manera de eutanasia activa.

Muere una anciana de 90 años por el brote de listeriosis en Andalucía

https://elpais.com/sociedad/2019/08/20/actualidad/1566284338_496617.html

Segunda víctima mortal por listeriosis

El paciente, de 72 años, padecía un cáncer terminal y ha fallecido en Sevilla.

https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Segunda-victima-mortal-listeriosis-Sevilla_0_1384961633.html

[Casio]

Nah, un caso evidente de listeria colectiva.

[Glatts]

Pues parece que mis colegas del Ocean Viking saben manejar estas situaciones un poco mejor.

"Tras el diálogo con la Comisión Europea y varios estados miembros, en particular Francia y Alemania, Malta ha decidido ser parte de la solución del bloqueo del Ocean Viking," ha anunciado el primer ministro maltés Joseph Muscat a través de su cuenta de Twitter. Se acaba así la odisea para las 356 personas rescatadas que, tras catorce días varadas en el Mediterráneo, podrán desembarcar en Malta.

Malta no permitirá sin embargo atracar al Ocean Viking, operado por SOS Mediterranée y Médicos Sin Fronteras, sino que reubicará a los migrantes rescatados a bordo. Una vez en tierra, estos serán trasladados a Alemania, Francia, Portugal, Luxemburgo, Rumanía e Irlanda, que se han ofrecido a acogerlos. Las autoridades maltesas rechazaron en un principio abrir sus puertos a la embarcación alegando que los rescates no se habían producido en sus aguas territoriales. Muscat ha aclarado que trasladará a los migrantes en un barco de la armada a puerto seguro y que ninguno de ellos permanecerá en la isla.

El Comisario europeo para Migración ha aplaudido que los estados miembros hayan logrado un acuerdo y ha elogiado "la coordinación y el apoyo de las autoridades malteseas que han vuelto a mostrar de nuevo, como en muchas ocasiones en el pasado, solidaridad concreta." Avramopoulos urge ahora a los seis estados miembros que participarán en la relocalización a cumplir con esos compromisos lo más rápido posible.

La decisión llega apenas unos días después de que la justicia italiana ordenara el desembarco del barco español de rescate Open Arms en el puerto de Lampedusa, tras 19 días bloqueado. La Comisión Europea, en sus contactos con los estados miembros, había pedido que mostraran con el Ocean Viking "el mismo espíritu de solidaridad" que con la embarcación española.

MSF pide un sistema de desembarco rápido

"Es un alivio que este largo suplicio para las 356 personas que llevamos a bordo finalmente haya terminado. ¿Era necesario imponer dos semanas de una espera insoportable para que desembarcaran? Hablamos de personas que huyeron de circunstancias desesperadas en sus países de origen y que sufrieron abusos horribles en Libia", ha afirmado a través de un comunicado Jay Berger, coordinador de proyecto de MSF a bordo del Ocean Viking.

La organización pide a la UE que establezca un sistema que permita los desembarcos rápidos y respondan a la necesidad de poner en marcha operaciones de rescate coordinadas en el Mediterráneo, además de luchar contra la criminalización de las ONG de salvamento. La Comisión lleva meses pidiendo sin suerte a los estados miembros que trabajen para lograr un sistema de coordinación para el desembarco en los rescates en el Mediterráneo para evitar situaciones como las del Ocean Viking y el Open Arms que continúan repitiéndose.

[Baku]

Pues parece que mis colegas del Ocean Viking saben manejar estas situaciones un poco mejor.

"Tras el diálogo con la Comisión Europea y varios estados miembros, en particular Francia y Alemania, Malta ha decidido ser parte de la solución del bloqueo del Ocean Viking," ha anunciado el primer ministro maltés Joseph Muscat a través de su cuenta de Twitter. Se acaba así la odisea para las 356 personas rescatadas que, tras catorce días varadas en el Mediterráneo, podrán desembarcar en Malta.

Malta no permitirá sin embargo atracar al Ocean Viking, operado por SOS Mediterranée y Médicos Sin Fronteras, sino que reubicará a los migrantes rescatados a bordo. Una vez en tierra, estos serán trasladados a Alemania, Francia, Portugal, Luxemburgo, Rumanía e Irlanda, que se han ofrecido a acogerlos. Las autoridades maltesas rechazaron en un principio abrir sus puertos a la embarcación alegando que los rescates no se habían producido en sus aguas territoriales. Muscat ha aclarado que trasladará a los migrantes en un barco de la armada a puerto seguro y que ninguno de ellos permanecerá en la isla.

El Comisario europeo para Migración ha aplaudido que los estados miembros hayan logrado un acuerdo y ha elogiado "la coordinación y el apoyo de las autoridades malteseas que han vuelto a mostrar de nuevo, como en muchas ocasiones en el pasado, solidaridad concreta." Avramopoulos urge ahora a los seis estados miembros que participarán en la relocalización a cumplir con esos compromisos lo más rápido posible.

La decisión llega apenas unos días después de que la justicia italiana ordenara el desembarco del barco español de rescate Open Arms en el puerto de Lampedusa, tras 19 días bloqueado. La Comisión Europea, en sus contactos con los estados miembros, había pedido que mostraran con el Ocean Viking "el mismo espíritu de solidaridad" que con la embarcación española.

MSF pide un sistema de desembarco rápido

"Es un alivio que este largo suplicio para las 356 personas que llevamos a bordo finalmente haya terminado. ¿Era necesario imponer dos semanas de una espera insoportable para que desembarcaran? Hablamos de personas que huyeron de circunstancias desesperadas en sus países de origen y que sufrieron abusos horribles en Libia", ha afirmado a través de un comunicado Jay Berger, coordinador de proyecto de MSF a bordo del Ocean Viking.

La organización pide a la UE que establezca un sistema que permita los desembarcos rápidos y respondan a la necesidad de poner en marcha operaciones de rescate coordinadas en el Mediterráneo, además de luchar contra la criminalización de las ONG de salvamento. La Comisión lleva meses pidiendo sin suerte a los estados miembros que trabajen para lograr un sistema de coordinación para el desembarco en los rescates en el Mediterráneo para evitar situaciones como las del Ocean Viking y el Open Arms que continúan repitiéndose.

Aparte de disponer de muchos más medios, han aprovechado bien el tirón.

[Glatts]

Más bien que estos han ido directamente a Bruselas en lugar de chocarse contra el muro Salvini.

[Baku]

Más bien que estos han ido directamente a Bruselas en lugar de chocarse contra el muro Salvini.

Ya, por eso su solución llega justo después de la del Open Arms y del pollo montado por la justicia italiana.

[Glatts]

También hubo otros antes del Open Arms, y no se notó que eso le beneficiara.

[Baku]

También hubo otros antes del Open Arms, y no se notó que eso le beneficiara.

¿De qué hablas?

[Baku]

¿Del Sea Watch? Otra que se ha tenido que comer Salvini.

[Glatts]

No me guardo los nombres en el recuerdo.

[Baku]

Pero, al menos, sabrás explicar de lo que hablas ¿no?

[Glatts]

Creo que hace poco hubo uno que desembarcó y detuvieron a la capitana (no recuerdo el nombre del barco ni de la capitana). Creo que el Open Arms ya hizo anteriormente otras actuaciones de rescate con similares problemas. Creo que muchos pesqueros no ONG se han visto en situaciones similares tras rescatar inmigrantes en el mar en situación de grave peligro. Son muchos los años que llevan los inmigrantes cruzando el mediterráneo, llegando a la costa algunos, muriendo otros, siendo otros rescatados por barcos de ONGs o no. Chocando continuamente con los permisos de las autoridades para desembarcar el pasaje en un puerto seguro. Muchos antes del Open Arms de esta semana. Y ninguna de esas experiencias le han ayudado al Open Arms. ¿Por qué se considera que sí le ha servido al de MSF? ¿No habrá que fijarse más bien en comparar las tácticas de un barco y otro para valorar la razón del diferente éxito en la negociación?

[Glatts]

Asistencia sanitaria a niños rebeldes: "¿Somos el hombre del saco moderno?"
Los profesionales del 112 o SVA plantean si es necesaria su presencia en riñas familiares con jóvenes conflictivos

Parece que hay una nueva Super Nany para atajar los problemas de los mejores conflictivos: los profesionales del servicio del 112 o de un soporte vital avanzado (SVA). Así lo ha denunciado una enfermera de emergencias en su cuenta de Twitter asegurando que se están 'medicalizando' los servicios sociales cuando, ante una riña familiar con menores, se llama a este tipo de profesionales sanitarios.

"Estamos sanitarizando cuestiones por encima de nuestras posibilidades", denunciaba Esther Gorjón tras relatar como "cada vez más" reciben avisos desde su unidad por un problema familiar con un menor con una conducta inadecuada "no obedece, se enfada y rompe cosas o insulta a los padres".

Y es que, según ha explicado en un hilo de la red social, los sanitarios se han convertido en el "hombre del saco moderno" pues en muchas ocasiones su presencia sólo sirve para alertar al menor de que puede ser llevado con ellos.

"Nadie quiere denunciar. No hay ningún enfermo ni ninguna urgencia. Algunos piden que nos llevemos al menor por la fuerza. Otros que le digamos que si sigue así nos lo llevaremos. Otros que a ver si con nosotros entra en razón...", relata esta profesional planteando que, tal vez, quien envía al equipo médico a este tipo de situaciones no sabe lo que se encuentran.

En algunos de los casos, Gorjón cuenta que el menor sí acaba en el hospital para valoración por un psiquiatra, el cual, al cabo de un rato le da el alta. "Acordándose de nuestra familia por enviarle niños rebeldes todos los días", apunta. Pero en muchos otros, el equipo sale de allí sin movilizar al joven  y "rezando para que no pase nada y asumiendo esa responsabilidad".

Pero el problema, por lo menos para esta profesional, no es llegar hasta allí sino saber por qué un recurso sanitario acude diariamente ante este tipo de situaciones. "¿De quién es 'la culpa' de que yo acabe en un aviso de este tipo? De la familia que se ve sobrepasada y no sabe a quién acudir, del centro coordinador que envía un recurso a un problema que claramente no es una urgencia sanitaria, del sistema, de la educación...", se pregunta en este hilo que ha recogido múltiples reacciones de compañeros de profesión.

"No estamos para eso"

De hecho, muchas de las respuestas han apuntado por el mismo supuesto que plantea la enfermera, el exceso de medicalización de algunos aspectos de la vida. "Los servicios sanitarios no es tan para eso", alegan algunos en su apoyo a la profesional.

https://twitter.com/AragonesAlbert/status/1164401146116493312