La sanidad así­ no es sostenible

[yonnon]

Este es el fraude:

1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad de Madrid, que son de gestión privada, pero construidos por capital público, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen.. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.

5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 pavos por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 pavos, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 pavos, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así­ el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero.

7-Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquí­mica, citologí­a etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios. Y hay una sola empresa, vamos, un laboratorio, para TODOS los nuevos hospitales.

8-Como muchos médicos no se fí­an mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado.

9-Etc...

LO FLIPO QUE TE CAGAS.
Pero algo asi es posible y no le pegais fuego a Esperancita y escoltas?

[Agarkala]

¿Y quién es el dueño de la empresa que explota estos hospitales?

No te sorprendas tanto, Yon, que la TMB por ejemplo, funciona parecido.

[Lacenaire]

La gente está muy contenta. Se quejan y lloran, pero no parece que la cosa vaya a cambiar.

[Agarkala]

No, porque Espe es una lí­der firme, y con carácter, mira cómo se mete con Albertito. En este puto paí­s en cuanto ven un polí­tico con la vena autoritaria, se les pone tiesa a todos. Y qué bien va Madrid, oye.

[Caracartón]

También puede influir que la percepción por parte de los usuarios de la calidad del sistema sanitario madrileño no coincida con los informes del Marciano. Y también que el PSOE no ha presentado un candidato en condiciones en los últimos doce años.

[Szalai]

Spoiler: MostrarOcultar

Este es el fraude:

1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad de Madrid, que son de gestión privada, pero construidos por capital público, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen.. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.

5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 pavos por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 pavos, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 pavos, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así­ el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero.

7-Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquí­mica, citologí­a etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios. Y hay una sola empresa, vamos, un laboratorio, para TODOS los nuevos hospitales.

8-Como muchos médicos no se fí­an mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado.

9-Etc...

LO FLIPO QUE TE CAGAS.
Pero algo asi es posible y no le pegais fuego a Esperancita y escoltas?

Hombre, aquí­ también tenemos lo nuestro, básicamente porque Marina Geli es de la misma cuerda y si el tema va más "suave" (despacio) es por agenda electoral. Hay bastantes CAPs con gestión privada en empresas "mixtas" (gestión público / privada con lo peor de ambos mundos). Los Hospitales irán por el mismo camino siguiendo el modelo Espe (hospital nuevo / gestión nueva). Si no hacen falta hospitales nuevos se hacen igual. Si ha colado que tení­amos que hacer una megaterminal aeroportuaria nueva para ser hub y tener vuelos directos con Japón y Dubai a pesar de que la antigua era relativamente nueva y perfectamente funcional, colará todo.

[Lacenaire]

También puede influir que la percepción por parte de los usuarios de la calidad del sistema sanitario madrileño no coincida con los informes del Marciano. Y también que el PSOE no ha presentado un candidato en condiciones en los últimos doce años.

Si piensas que todo esto es mentira y que va todo de puta madre dil, hombre, pero no nos vengas con lo mierdosos que son los candidatos del PSOE, porque rebañarle excedentes de mongolicidaz y corruptelas a Hijaputa es apuntar muy bajo.

[Caracartón]

También puede influir que la percepción por parte de los usuarios de la calidad del sistema sanitario madrileño no coincida con los informes del Marciano. Y también que el PSOE no ha presentado un candidato en condiciones en los últimos doce años.

Si piensas que todo esto es mentira y que va todo de puta madre dil, hombre, pero no nos vengas con lo mierdosos que son los candidatos del PSOE, porque rebañarle excedentes de mongolicidaz y corruptelas a Hijaputa es apuntar muy bajo.

Por los datos que me van dando el sistema sanitario madrileño con Espe va de mal en peor y las corruptelas, que no mongolicidad, están ahí­ mas claras que el agua, pero que los candidatos del PSOE no se han comido un mojón en los últimos veinte años es un dato empí­rico tan grande como las torres de la castellana. A unos les funciona el aparato de propaganda y a otros no, que se lo hagan mirar.

Y si piensas que estoy aquí­ para defender a la Marquesa, vas de culo macho.

[yonnon]

Spoiler: MostrarOcultar

Este es el fraude:

1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad de Madrid, que son de gestión privada, pero construidos por capital público, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen.. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.

5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 pavos por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 pavos, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 pavos, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así­ el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero.

7-Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquí­mica, citologí­a etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios. Y hay una sola empresa, vamos, un laboratorio, para TODOS los nuevos hospitales.

8-Como muchos médicos no se fí­an mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado.

9-Etc...

LO FLIPO QUE TE CAGAS.
Pero algo asi es posible y no le pegais fuego a Esperancita y escoltas?

Hombre, aquí­ también tenemos lo nuestro, básicamente porque Marina Geli es de la misma cuerda y si el tema va más "suave" (despacio) es por agenda electoral. Hay bastantes CAPs con gestión privada en empresas "mixtas" (gestión público / privada con lo peor de ambos mundos). Los Hospitales irán por el mismo camino siguiendo el modelo Espe (hospital nuevo / gestión nueva). Si no hacen falta hospitales nuevos se hacen igual. Si ha colado que tení­amos que hacer una megaterminal aeroportuaria nueva para ser hub y tener vuelos directos con Japón y Dubai a pesar de que la antigua era relativamente nueva y perfectamente funcional, colará todo.

Coño, pues contad todos esos desmanes que tengo ganas de cabrearme un poco

[Ignacio]

Este es el fraude:

1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad de Madrid, que son de gestión privada, pero construidos por capital público, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen.. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.

5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 pavos por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 pavos, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 pavos, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así­ el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero.

7-Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquí­mica, citologí­a etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios. Y hay una sola empresa, vamos, un laboratorio, para TODOS los nuevos hospitales.

8-Como muchos médicos no se fí­an mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado.

9-Etc...

¡Cojonudo tí­o!


¿Algún copy-paste más de un bloggero antisistema?

[San Daniel]

El primero que encontre, torero. Ya te lo esta diciendo la peña, eso es lo que hay.

[Ignacio]

Claro, claro.


También lo dicen esos del PSOE.

Perfecto.





Anda que........

[Rednuts]

¿No serás un poco tonto?

[Ignacio]

¿Tu madre sospechaba que eras medio subnormal?

[Rednuts]

Lo sospechaba.