ENTREVISTA A

[lukera]

Tras consultar con el entrevistado, me ha dado libertad para informarles.
Sí­, es Ratzia. 
So listillos.

(Yo no le hubiera reconocido, pero es que yo no os conozco tanto)

A mi alma cotilla le encanta el que si el entrevista lo autoriza se diga su identidad. Es que si no el juego pierde mucho.

¿Ser evidente es malo?.

[Don Pésimo]

Ser evidente es malí­simo. De ahí­ mi nick.

[Dan]

¿Ser evidente es malo?.

Depende de con qué espí­ritus te trates. Jaaajajajajajaja snif...

[pescadilla]

Ser reconocido tan facilmente, es bueno o malo?

Lo bueno es lo mucho que se fijan en ti y en todo lo que dices.
Lo malo es pensar que puedes ser demasiado evidente.

o que se tiene una personalidad definida, o sea, personalidad

[a priori]

Lo malo es pensar que puedes ser demasiado evidente.

o que se tiene una personalidad definida, o sea, personalidad
[/quote]

No tiene nada que ver una cosa con otra. 
Hay personalidades definidas que se muestran con transparencia y otras que poseen el don de la opacidad y la prudencia.

[lukera]

Lo malo es pensar que puedes ser demasiado evidente.

o que se tiene una personalidad definida, o sea, personalidad

No tiene nada que ver una cosa con otra.  Hay personalidades definidas que se muestran con transparencia y otras que poseen el don de la opacidad y la prudencia.
[/quote]

Cuan cruel puede ser una simple frase

[Agarkala]

O cuan pretenciosa. Parece ser que es un mérito ocultar la propia personalidad, y se confunde opacidad con discreción y prudencia. No sé qué tiene de estupendo ser una persona que rehúye mostrar su personalidad y disfrazarse mostrando otra distinta.

[pescadilla]

Lo malo es pensar que puedes ser demasiado evidente.

o que se tiene una personalidad definida, o sea, personalidad

No tiene nada que ver una cosa con otra.  Hay personalidades definidas que se muestran con transparencia y otras que poseen el don de la opacidad y la prudencia.

Cuan cruel puede ser una simple frase
[/quote]


o se puede pensar que se tiene una personalidad opaca cuando simplemente es que no hay personalidad

[Agarkala]

Para mí­, apriori confunde el "ser evidente"
con el ser simple, aburrido o poco interesante. Y también confunde el ser interesante con el "hacerse el interesante".

Cuánta gente adopta la pose de "personalidad opaca"
y cuando la conoces bien te das cuenta de que son un coñazo de personas. Muchas personalidades interesantes no necesitan "ocultarse".

[laura_m]

Cuánta gente adopta la pose de "personalidad opaca"
y cuando la conoces bien te das cuenta de que son un coñazo de personas

Es lo que se llama el fenómeno de "la esfinge sin secreto".

[pescadilla]

Para mí­, apriori confunde el "ser evidente"
con el ser simple, aburrido o poco interesante. Y también confunde el ser interesante con el "hacerse el interesante".

Cuánta gente adopta la pose de "personalidad opaca"
y cuando la conoces bien te das cuenta de que son un coñazo de personas. Muchas personalidades interesantes no necesitan "ocultarse".

AMEN, alex, AMEN

[a priori]

Voy a ser generoso. 
¿Si os lo explico otra vez lo entenderéis?

La personalidad definida, el resultar interesante, ser talentoso y captar la atención de otros ES AJENO A SER TRANSPARENTE O SER OPACO.

Hay en AMBAS CARACTERISTICAS la misma posibilidad de ser interesante.

¿Ya?

[olafo]

Voy a ser generoso. 
¿Si os lo explico otra vez lo entenderéis?

La personalidad definida, el resultar interesante, ser talentoso y captar la atención de otros ES AJENO A SER TRANSPARENTE O SER OPACO.

Hay en AMBAS CARACTERISTICAS la misma posibilidad de ser interesante.

¿Ya?

¿Previsible e imprevisible no serí­a más atinado?.

Un saludo