Preguntas sin malicia, en plan ingenuo.

Iniciado por Bette, Mayo 10, 2006, 10:50:56 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Ashitaka

Cita de: CHE en Mayo 11, 2006, 11:24:57 AM
PS, ni respondas, de verdad. Es que no interesa cómo lo hiciste o por qué, en serio. Déjalo estar de una vez, por favor. Y volvamos a la vida normal en el Areópago.

Gracias.

Ejem.

Administrador

Cita de: Agarkala en Mayo 11, 2006, 11:19:13 AM
Si tu cuelgas una foto con la ditreccción

www.sevilla/diversidad/mar03.jpg

es evidente que yo daré con

www.sevilla/diversidad/mar04.jpg


JAJAJAJJAJAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!! Descubierto el misterio del Hacker de 1º de ESO. Perdón, es que es pa deshuevarse.


Shizuka, aparte de lo feo de la acción de Psps, que moralmente me parece despreciable, creo que deberí­as collejear un poquito a íngel, ya que estamos, que puso la foto pública en su web y accesible a cualquiera. Bueno, collejearle en caso de que no quisieras que hiciese tal cosa.


A ver Alex, explí­came eso. Si tú pones http://www.sevilla.fm/diversidad verás que no hay acceso a los directorios. Sólo las direcciones completas publicadas son públicas. Con algunas herramientas puedes acceder, como lo puedo hacer yo a multitud de sitios. Quizás no sea un sistema muy seguro, pero es lo suficiente para lo que se usa que es poner fotos o canciones para el foro y/o mensajes privados.

No entiendo porque te da la risa la verdad, me haces que me sienta bastante mal. No creo que tenga que estar preocupado de la seguridad obsesiva, en esa página las cosas que no son públicas, son mí­as y me gustarí­a que si alguien accede porque tenga curiosidad cosa que no puedo impedir al menos no haga uso de lo que encuentre.


Agarkala

Cita de: CHE en Mayo 11, 2006, 11:24:57 AM
PS, ni respondas, de verdad. Es que no interesa cómo lo hiciste o por qué, en serio. Déjalo estar de una vez, por favor. Y volvamos a la vida normal en el Areópago.

Hay una enorme diferencia en la valoración del asunto, según cómo lo haya hecho, CHE. Más que nada por algunas comparaciones o equivalencias que aquí­ se han hecho. Pero vaya, retornemos, retornemos.

Administrador

Cita de: Agarkala en Mayo 11, 2006, 11:24:03 AM
La polémica ha surgido porque mi actuación no deriva de ese hecho, que por si mismo para la mayorí­a de los usuarios podrí­a corresponder a un baneo sin contemplaciones, sino por ser la gota que colma el vaso de una actuación continua de persecución a Shizuka.

Yo creo que no, yo creo que la polémica se centra en la forma de aplicación del baneo más que en el fondo, vaya.

No Alex, esa es la parte en la que tú estás en desacuerdo, otros lo que me critican es que no haya hecho un baneo in eternum. Como siempre hay mil opiniones y yo lo que pido es que se entienda en la posición en la que estoy yo y que si tú crees que no he actuado correctamente pues lo tratemos de una manera constructiva. Creo que se me debe un respeto por poner esto en marcha (no como forero) y el respeto sólo consiste en que todos los temas sobre apartados técnicos o de administración/moderación se traten de forma positiva o simplemente se ignoren.

Si yo monto el foro y ahora llegas tu riéndote de la seguridad (la del foro es la misma que la de la página web porque la parte de código también está enlazada al servidor FTP, no así­ la de datos que es inaccesible) estás haciendole un flaco favor al foro, cuando lo que podrí­as hacer es decir de que forma podrí­a estar mejor implementado.


Agarkala

Cita de: Administrador en Mayo 11, 2006, 11:30:46 AM
A ver Alex, explí­came eso. Si tú pones http://www.sevilla.fm/diversidad verás que no hay acceso a los directorios. Sólo las direcciones completas publicadas son públicas. Con algunas herramientas puedes acceder, como lo puedo hacer yo a multitud de sitios. Quizás no sea un sistema muy seguro, pero es lo suficiente para lo que se usa que es poner fotos o canciones para el foro y/o mensajes privados.

No entiendo porque te da la risa la verdad, me haces que me sienta bastante mal. No creo que tenga que estar preocupado de la seguridad obsesiva, en esa página las cosas que no son públicas, son mí­as y me gustarí­a que si alguien accede porque tenga curiosidad cosa que no puedo impedir al menos no haga uso de lo que encuentre.

Ante todo, perdona si te he hecho sentir mal. No se trata de aplicar seguridad obsesiva en un sitio web. Pero como ambos nos apañamos en esto de la informática, y sabemos de qué estamos hablando, creo que nos entendemos bastante bien. Si a mí­ se me entrega una foto privada, y (por lo que leo, eh?) que es exclusivamente para mí­ y no para que estuviera accesible a otros, lo último que se me ocurre es ponerla en un directorio de mi sitio web, al alcance de cualquiera con malas intenciones, como ha sido el caso. Como ves, no hace falta demasiado para "burlar"
no la privacidad, sino el camuflaje. Vamos, que yo los culos de foreras que recibo, los tengo en la carpeta "Mis Documentos\Culos Areópago"
de mi disco duro.

Te conozco un poco y creo que sé tu punto de vista en esto, y también entiendo que la "travesura"
de psps es motivo de amonestación e incluso de baneo, pues hace un uso indebido de una foto que encuentra navegando, con el ánimo de molestar. Pero la cuestión es que me sorprende leer algunas equiparaciones desmesuradas, y algunas vestiduras rasgarse en exceso, una vez comprobado el método de obtención del material. Y el lógico cabreo de la afectada debiera compartirlo psps también contigo, si me lo permites (es sólo mi opinión).

Es un hurto, pero no un robo. Las letradas deberí­an saber que, aun siendo moralmente reprobable y merecedor de sanción, no es lo mismo ni se valora igual que te roben la foto de la cartera, que dejarte la foto en la mesa bajo unos papeles y alguien la encuentre y se la lleve.

Tú mismo no tuviste reparo en colgar del foro una foto de aquellas tres desconocidas en paños menores, cuya imagen circuló por correo electrónico, y que al parecer dejaron al alcance de alguien con pocos escrúpulos. ¿ Lo recuerdas ? Y aquí­ no pasó nada. Pero claro, eran desconocidas.

Y la verdad, tampoco entiendo que por ejemplo en el hilo que abre Emvenenador, se decida no amonestar al miozib (cuyo comentario encuentro amonestable). Pero bueno, que acepto que las reglas las ponéis vosotros y las aplicáis como mejor os parece, yo simplemente comento lo que me parecen arbitrariedades, no el fondo de la acción (el baneo temporal de psps) que llevada a cabo en otras circunstancias me parecerí­a muy correcta. Cada uno valora las acciones de este tipo de forma distinta. Ten presente que no os exijo ni os pido nada, simplemente doy mi punto de vista, o como mucho haré una sugerencia.

Dan

Pues si ha habido sanción y a dí­a de hoy Psps anda por ahí­ tan feliz (y en porretas no contestatarias) no sé a qué tanto rollo.

Pepito Grillo

Cita de: Shizuka en Mayo 11, 2006, 10:34:07 AM

3.-Llegados a este punto, si tú crees que por ser mi culo "el coño de la Bernarda"
merezco esto y más, cierro el pico, agacho la cabeza y a seguir foreando.

S.

[Un placer, como siempre]


Me adhiero al punto 3. Deja ya de lloriquear Mechitas, cierra el pico y sigue foreando. Deja ya de comportarte como una niña mimada y malcriada. Si no sabes aguantar con elegancia los embates que propinan por aqui (como hemos hecho todos) pues a madurar un poquito. De victimitas ya estamos sobrados. A ver si te enteras que no todo van a ser halagos y zalamerias, piropos y requiebros. Crece un poquito hija, que ya tienes edad.

Y deja ya de meter a Impar y a Dani en tus embrollos y de mangonear en la organizacion del foro.

[contraseñas, culos publicos, asaltos hacker...no me creo na. Na de na]


Agarkala

íngel, no te me hagas el ofendido porque me rí­a, hombre. Cualquiera con nociones de informática puede encontrar gracioso que psps use el método búsqueda-garrafón para encontrar la foto, joer. Más que nada porque al principio por lo que leí­ poco menos que habí­a atacado el sitio web crackeando passwords.

Si tú pusiste una foto privada accesible desde fuera (porque lo es), no lo encuentro un riesgo de seguridad, lo encuentro una imprudencia tuya, pero nada más.

Los datos son inaccesibles por la seguridad que viene implementada con MySQL, entiendo, y las fotos que se cuelgan aquí­ están todas enlazadas desde otras páginas, así­ que desde mi punto de vista no es un problema de seguridad. Es obvio que si un hacker experimentado deseara atacar el foro (un DoS o algo por el estilo) lo puede hacer, y eso independientemente de la seguridad que pongas, pero es un riesgo asumible, creo yo y preferible a una "escalada armamentí­stica". Y por supuesto no creo que tenga nada que ver con lo que nos ocupa.

Carlo

No soy un experto la cuestión (aquí­ hay informáticos que te podrán asesorar mejor), pero por si acaso lo desconocieras -que no creo-, puedes cambiar los permisos de los directorios con "chmod".

La verdad, el tema de la seguridad de los datos del foro me parece exagerado. La función del foro es ser público (eso creo), así­ que la única seguridad deberí­a ir dirigida hacia la imposibilidad de destrucción de datos, y de eso supongo que ya se ocupa SMF con las actualizaciones.

En fin, que creo que la cuestión no es si se puede acceder a algo o no (como bien dices, todos lo hemos hecho, y la mayorí­a de material gráfico que se enlaza tiene copyright, el cual nos pasamos por el forro), sino saber qué se debe (que no "puede") publicar, y qué no. Veo bien el apercibimiento, que de paso da una idea de eso que no se "debe"
hacer.

Carlo

No te quejes, que a tí­ seguro que te las enví­an 
;D

Sí­


¿Y por qué no organizamos un mercadillo?

Con el fin de recaudar fondos para el mantenimiento del Arepago deberí­amos hacer subastas sobre peticiones a los foreros


Se abre la subasta del culo de Inyurfeis con 10â,¬
¿alguien da más?

La señorita delgadita y chillona del fondo... ¿ha dicho 100â,¬?

...




Oh, y digo mantenimiento, que ya os veo bajandoos al bar de E.M. a bebéroslo todo


Bette

#26
Cita de: laura_m en Mayo 11, 2006, 11:14:53 AM
Cita de: Shizuka en Mayo 11, 2006, 10:34:07 AM
Cita de: Bette en Mayo 10, 2006, 10:50:56 PM
1ª ¿Cómo puede ver una persona dañada su intimidad porque alguien enseñe su culo cuando su culo es el coño de la Bernarda?

"Conociéndote", sé que mis respuestas-pregunta no te servirá más que para seguir mofándote, pero ahí­ van:

1.-Supongamos que eres paparazzi y haces fotos de una actriz porno en la playa en pelotas y las publicas;
no te ocurrirá nada en absoluto ya que está en un lugar público mostrándose. Ahora, haz lo mismo colándote en el jardí­n de su casa y fotografí­ala en la ducha. ¿Cómo puede esta mujer querellarse por ver dañada su intimidad si su culo es el coño de la Bernarda?

2.-Pese a que suela poner fotos semi desnuda, elijo dónde, cómo y cuándo ponerlas, Bette, y si las tengo en una web que para acceder a ella es necesaria una contraseña, es porque no quiero que sea pública. Esta tí­a no sólo entró a la web -probando combinaciones hasta acceder-, sino que colgó la foto en el foro sin permiso alguno.

3.-Llegados a este punto, si tú crees que por ser mi culo "el coño de la Bernarda"
merezco esto y más, cierro el pico, agacho la cabeza y a seguir foreando.

S.

[Un placer, como siempre]

Esto lo veo yo como los que piensan que las putas no pueden ser ví­ctimas de una violación.

Conociéndome, sé que no deberí­a estar haciendo esto, que luego me afecta todo mucho.

Dicho lo cual, queridas amigas, sólo un par de cosas:

1. No soy abogada.

2. Dejando a un lado el hecho del supuesto delito (mi madre), ¿de verdad creen que enseñar un culo más Público que Hacienda es algo tan reprobable como quieren hacernos creer?

Yo creo (en plan Juan Palomo) que no creen lo que dicen, que lo dicen porque están implicados los que están implicados, que si éstos fueran otros, su juicio serí­a bien distinto.

También creo que Q. lo ha resumido en un pequeño párrafo más adelante -o en otro lado, ya no sé- : no se banea a la chica por el tema foto. Se trata, evidentemente, de otra cuestión, en la que yo, de momento y salvo que alguien necesite de mis servicios, 
ni entro.

Pero, en fin, que dije 'yo creo'. Y que bien pudiera ser que estuviera equivocada, que ya me pasó una vez.


En tanto a lo de 'merecer'
o no un disgustazo (porque, vaya, eso parece) como éste, hija, pues qué quieres que te diga, yo dirí­a que en toda mi vida me he planteado qué se merece quién y por qué. En mi humildí­sima opinión (y ello tres peldaños por encima, que aún hay clases) yo dirí­a que te queda mejor lo de pegar tu culo que lo de dar este otro espectáculo, mucho menos lúdico (aunque harto instructivo, si se pararan a debatir en serio sobre la cosa). Dónde va a parar.

(Edito, que se me habí­a olvidado la puta)

Una violación es un tipo delictivo. O sea, que se prueba la falta de consentimiento, y no sé qué más hostias, y listo.

Y sabes que ni es lo mismo ni falta que hace.

(Y porque no me apetece, vaya, pero creo recordar haber leí­do al Supremo un algo sobre cómo ha de ser protegido el coño de la Bernarda. Si te interesa, pues lo busco. Si no, pues la puta al rí­o)

Pepito Grillo

Cuidado con o que dices Bette, que esta gente no se para en chiquitas ni se andan por las ramas. Te la estas jugando.



Shizuka

Cita de: Bette en Mayo 11, 2006, 10:31:14 PM
1. No soy abogada.

2. Dejando a un lado el hecho del supuesto delito (mi madre), ¿de verdad creen que enseñar un culo más Público que Hacienda es algo tan reprobable como quieren hacernos creer?

Desde luego yo, Bette, no seré quien le quiera hacer creer nada, y menos aún cuando se dedica a utilizar sólo parte de la información que se le da para utilizarla en su argumento.

Conclusión:

1.-Usted no es abogada.

2.-Yo respeto muchí­simo su opinión aunque no la comparta.

3.-Agradezco su interés en el tema.

S.

[Un saludo]

spyware

La rosa azul de Novalis, en tercipelo, claro, le sentarí­a mejor como avatar.