Autor Tema: iPad  (Leído 34159 veces)

sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #390 en: Noviembre 06, 2012, 04:16:57 p.m. »
chocolatelorismo... mezclado con hilo de gilipollas, hijosdeputa y el PPPsoe que todo lo hunde (excepto a Apple):

Los diputados han perdido o roto tantos iPads en menos de un año que ya no hay recambios

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/06/los-diputados-han-perdido-o-roto-tantos-ipads-en-menos-de-un-ano-que-ya-no-hay-recambios-108706/

El confidencial está flojo últimamente:
Los diputados han regalado tantos iPads (a falta de que te lo libere un chino malo) a familiares y conocidos con favores pendientes, que ya no queda un puto repuesto en la casa de putas nacional.

k98k

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #391 en: Noviembre 06, 2012, 04:30:38 p.m. »
Yo sigo sin saber porque hay que regalarles telefonos, ordenadores, tabletas y demas parafernalia, que se las compren ellos y ya si eso lo pasan en la renta como gastos de representacion a ver si cuela.

yo

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #392 en: Noviembre 06, 2012, 06:01:11 p.m. »
"El Confidencial" deberí­a tener un lema para sus lectores. Especialmente para los muy afectos.

"El confidencial, tu amigo. Que nunca te falte una tonterí­a que decir"


No es chocolate del loro siquiera. Simplemente es un artí­culo que no hay por donde cogerlo.

m.y.e.u.

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10517

yo

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #394 en: Noviembre 06, 2012, 06:30:19 p.m. »
Menuda diferencia entre "se han perdido 20 de 400 y no serán repuestos a cargo del contribuyente" y "No hay repuestos en el planeta capaces de dar abasto con los diputados españoles, da igual cuantos fabrique Apple, los diputados pierden más".

sólo se hace a autorizado

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #395 en: Noviembre 06, 2012, 06:33:58 p.m. »
Menuda diferencia entre "se han perdido 20 de 400 y no serán repuestos a cargo del contribuyente" y "No hay repuestos en el planeta capaces de dar abasto con los diputados españoles, da igual cuantos fabrique Apple, los diputados pierden más".

Yo habí­a entendido "No hay dinero en el planeta para pagar el precio los repuestos con que dar abasto a los diputados españoles, da igual las rebajas por monto que haga Apple, los diputados pierden más".
Es el Confidencial, el que decí­a que ibamos a poner en el pasillo de la habilitación del Isaac Peral la fontana de trevi (verí­dico, por el 2007), pero me parecí­a que era solo un pelí­n exagerado... en comparación a Samsung y tal... you know.

m.y.e.u.

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10517
Re: iPad
« Respuesta #396 en: Noviembre 07, 2012, 06:48:45 a.m. »

El misterio de los iPads perdidos

Spoiler: mostrar
Citar
Según el ABC por la mañana, cincuenta diputados dicen haber perdido sus iPads, y el Congreso se niega a reponerlos. Por la tarde, ya los iPads son treinta (que sigue siendo una barbaridad… ¡imaginemos que entre el 10% y el 20% de los empleados de una empresa lo perdiesen!), y el tono de la noticia ha sido “convenientemente moderado”.

Treinta o cincuenta iPads, la cosa está más que clara: que no uno ni dos, sino nada menos que ¡cincuenta (o treinta)! parlamentarios “extraví­en” sus iPads da una idea muy clara de muchas cosas. Y los pasos a seguir son claros: uno, usar de inmediato Find my iPad. Dos, lanzar una investigación exhaustiva y transparente sobre el tema. Y tres, si se detecta falsedad alguna, interponer denuncia inmediata e inhabilitación permanente. No, no hablamos de reponer el iPad con su dinero y santas pascuas: hablamos de ser un sinvergí¼enza, condición que en un paí­s serio deberí­a ser completamente incompatible con el desempeño de un cargo público.

En el caso de la pérdida de un iPad de un representante público, es preciso además hacer notar un matiz: que el iPad puede incluso ser lo de menos. Que lo importante es su contenido: dado que un parlamentario puede manejar, por su condición, información sensible, perder un iPad con información reservada puede representar como tal un delito.

Que en un paí­s los cargos público ostenten una cosa llamada “inmunidad” ya deberí­a ser, de por sí­, una cuestión revisable. Se pueden entender algunas de las razones esgrimidas para ello, pero en modo alguno la inmunidad puede ni debe ser total ni prácticamente incondicional. Y fundamentalmente, cuando el problema principal de este paí­s a estas alturas se denomina, con todas sus letras, en mayúsculas y en negrita, CORRUPCIÓN.

Corrupción es lo que convierte a España en el hazmerreí­r de Europa. Lo que hace que los paí­ses que aportaron recursos para intentar equiparar la situación de nuestro paí­s a la su contexto natural se planteen si hicieron bien al ver que una parte sustantiva de ese dinero ha sido malversado, desviado o absorbido por tramas organizadas corruptas y circuitos de comisiones infinitas. Corrupción es lo que hace que se nos caiga la cara de vergí¼enza cada vez que abrimos un periódico, sobre todo cuando llega ya a los extremos del putiferio barato, de los alias cutres, de la destrucción de pruebas y de la sensación de impunidad. Corrupción asquerosa, putrefacta y maloliente, a todos los niveles. Corrupción es lo que, como ciudadanos, no podemos en modo alguno aceptar como norma ni considerar “parte del panorama”, por mucho que desayunemos, almorcemos y cenemos con noticias que la tienen como protagonista principal. Y en España hay corrupción. Mucha corrupción. Peor aún: hay corrupción institucionalizada. Y es fundamental y perentorio detenerla como sea.

¿Cómo se detiene la corrupción? Solo hay una manera: con transparencia total, y con el recurso a medidas radicales. Una situación así­, de auténtica emergencia nacional, solo puede detenerse con medidas extremas. Medidas extremas suponen aprobar con urgencia leyes que permitan detectar la corrupción de manera inmediata se produzca al nivel que se produzca, supone decretar la inhabilitación inmediata de cualquier implicado y una pena mí­nima de cárcel suficientemente ejemplarizante tanto para el corrupto como para el corruptor. Supone que no solo el representante público implicado, sino también el empresario o ciudadano que paga, pasen por la cárcel un número de años suficiente como para disuadir la comisión del delito. Ni un solo atisbo de medias tintas: la corrupción es perfectamente reconocible por todo aquel que la quiere reconocer.

Los iPads son una maldita anécdota, pero también una verdadera llamada de atención. Pretender justificar su pérdida con un “es que viajamos mucho” es completamente impresentable: hablamos de un recurso pagado con dinero publico y que puede contener información sensible: lo mí­nimo es custodiarlo adecuadamente. Va en el cargo. Si además no se han perdido, sino que se han “perdido” entre “comillas”, la cosa es infinitamente más grave, y precisa de medidas inmediatas y tajantes. No por los iPads, sino por lo que significan. Que quien tení­a que legislar, se dedica a “despistar”, a “descuidar”, a “extraviar”. Muy grave. Muy significativo. Y el problema fundamental que están en la raí­z de todos los demás que tiene este paí­s.

yo

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #397 en: Noviembre 09, 2012, 12:34:01 a.m. »
Ni puto caso a esto.

No lo tomeis en serio, a no ser que no os dé la razón (pista: no os la da):

http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/11/ipadone/

yonnon

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #398 en: Noviembre 09, 2012, 07:33:38 a.m. »
Ni puto caso a esto.

No lo tomeis en serio, a no ser que no os dé la razón (pista: no os la da):

http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/11/ipadone/



aunque, tratandose de Apple, igual es un Hoax o una noticia insidiosa

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=54727

Un usuario compra hardware Apple por valor de 1.600 y sólo paga 35 dólares


La historia de Adam Crouchley, un ciudadano de Nueva Zelanda, resulta sin duda especialmente llamativa. Adam vio como en la web de la manzana algunos accesorios habí­an experimentado una sustanciosa rebaja, pasando de costar 89 dólares a 83 centavos.

Como nos habrí­a pasado a todos no dio crédito, por lo que contactó con el chat Apple en vivo de soporte al cliente, donde se le confirmó que los precios eran válidos y totalmente reales. Tras lo dicho Adam no dudó un momento y compró hardware por valor de 1.600 dólares, pero pagando 35 dólares, gracias al jugoso descuento aplicado.

Dos dí­as después de recibir el correo de confirmación y el cargo en su tarjeta por el importe total, Apple contactó con él, comunicándole que habí­a habido un problema con los precios, pero que recibirí­a la parte del pedido que ya habí­a sido enviada. Nada más lejos de la realidad, Apple interceptó la parte del pedido que ya habí­a sido enviada y Adam no recibió nada, por lo que decidió demandar a los de Cupertino. El juicio tendrá lugar en diciembre, aunque todo apunta a un posible acuerdo entre las dos partes.
« Última modificación: Noviembre 09, 2012, 07:51:32 a.m. por yonnon »

JM

  • Hiram Abif
  • Areopagita de pro
  • **
  • Mensajes: 15184
  • MVACETPM
    • Web personal
Re: iPad
« Respuesta #399 en: Noviembre 09, 2012, 10:04:30 a.m. »
Coño. Mola el nuevo Vaio Duo.

In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo

yonnon

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #400 en: Noviembre 09, 2012, 10:53:14 a.m. »
Coño. Mola el nuevo Vaio Duo.



uhhh?

JM

  • Hiram Abif
  • Areopagita de pro
  • **
  • Mensajes: 15184
  • MVACETPM
    • Web personal
Re: iPad
« Respuesta #401 en: Noviembre 09, 2012, 11:55:26 a.m. »
In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo

yo

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #402 en: Noviembre 09, 2012, 12:04:23 p.m. »
Ni puto caso a esto.

No lo tomeis en serio, a no ser que no os dé la razón (pista: no os la da):

http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/11/ipadone/



aunque, tratandose de Apple, igual es un Hoax o una noticia insidiosa

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=54727

Un usuario compra hardware Apple por valor de 1.600 y sólo paga 35 dólares


La historia de Adam Crouchley, un ciudadano de Nueva Zelanda, resulta sin duda especialmente llamativa. Adam vio como en la web de la manzana algunos accesorios habí­an experimentado una sustanciosa rebaja, pasando de costar 89 dólares a 83 centavos.

Como nos habrí­a pasado a todos no dio crédito, por lo que contactó con el chat Apple en vivo de soporte al cliente, donde se le confirmó que los precios eran válidos y totalmente reales. Tras lo dicho Adam no dudó un momento y compró hardware por valor de 1.600 dólares, pero pagando 35 dólares, gracias al jugoso descuento aplicado.

Dos dí­as después de recibir el correo de confirmación y el cargo en su tarjeta por el importe total, Apple contactó con él, comunicándole que habí­a habido un problema con los precios, pero que recibirí­a la parte del pedido que ya habí­a sido enviada. Nada más lejos de la realidad, Apple interceptó la parte del pedido que ya habí­a sido enviada y Adam no recibió nada, por lo que decidió demandar a los de Cupertino. El juicio tendrá lugar en diciembre, aunque todo apunta a un posible acuerdo entre las dos partes.



En efecto noticia chorra. No sé si una mala traducción se puede llamar un Hoax. No compro nada de hardware.... compro bolsas de neopreno para portátiles y teléfonos móviles.



Es verdad sin embargo que el nombre Apple atrae a un tipo especial de subnormal a escribir paridas sobre la marca. Este hombre os lo explica:

http://www.marco.org/2012/11/07/linking-to-bullshit

The industry of writing inflammatory bullshit about Apple is booming.

It’s booming partially because writing inflammatory Apple headlines gets a lot of clicks. Apple is popular and the dominant player in many industries, so anything that attacks it will attract attention...



PS: Vaio Duo, Mitad Notebook, mitad Tablet..... mitad de precio en unos meses. De nada.

m.y.e.u.

  • Areopagita
  • ***
  • Mensajes: 10517
Re: iPad
« Respuesta #403 en: Noviembre 09, 2012, 12:06:53 p.m. »

yonnon

  • Visitante
Re: iPad
« Respuesta #404 en: Noviembre 09, 2012, 12:19:19 p.m. »
Vaio Duo Mitad Notebook, mitad Tablet

Interesante por la cuestion de la escritura con puntero, pero aqui hay que ir a mirar que resolucion tiene el puñetero lapiz (PPP del sensor) porque como tenga la misma que el Samsung Note, mal vamos en ese aspecto.

Y es de agradecer que la gente inteligente como Flip siga comprando Apple, gracias a lo cual las ventas de Vaio seran malas y cuando baje a mitad de precio como garantiza con tanta seguridad el mismo, algunos igual deciden comprarlo (pero mejor que baje a la tercera parte de su precio de salida, que Sony tampoco es precisamente barata).