Hilo oficial del monarca Campechano I de las autonomias y su puta madre ya.

Iniciado por Greñas, Febrero 12, 2010, 08:26:30 PM

Tema anterior - Siguiente tema

k98k

Hombre, y tampoco hicimos de puente a las empresas alemanas para venderle helicopteros al Irak de Saddam.


myeu

Cita de: Agarkala en Febrero 06, 2012, 12:53:04 PM
Ahora también estamos descubriendo que el PSOE como uno de los dos partidos del bi-sistema este se fabricó tutelado por los alemanes. Bien, bien, avanzamos.



Destripaterrones

Cita de: Imparable en Febrero 05, 2012, 10:31:42 PM
Hombre, a mi lo que me parece un poco de capullos es que nadie comprenda los motivos del golpe: un Estado que, ante la firme unidad de años antes, parecí­a amenazado con desmembrarse con el tema autonómico, los separatistas vascos asesinando a polí­ticos y fuerzas del orden, y los entierros de las ví­ctimas a escondidas como si fueran los culpables. Pero claro, para según qué fuentes es mejor lo de "unos ricachones facciosos querí­an el poder que no podí­an ganar en elecciones".

¿Por qué dejaron la lucha armada los polimilis?
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Agarkala

El caso es que Imparable se salta a la torera el "tema" principal que tení­a a los militares en un sinvivir de sables y que no estaba relacionado con ETA: la legalización del PCE.

a priori

Cita de: Dan en Febrero 06, 2012, 09:19:52 AM
Hombre, claro, es rarí­simo que una figura de estado haga una cosa de cara al público y de puertas adentro exprese cuestiones totalmente contrarias. Lo nunca visto.

Jajaja. Qué cara más dura. Según os convenga, la versión de Juan Carlos válida a veces es la pública y a veces la oculta.   

Si cuando era prí­ncipe mostraba públicamente pleitesí­a a Franco ¿os planteais que de puertas para adento expresara una idea totalmente contraria?
Faena de muleta

Agarkala

Cita de: a priori en Febrero 06, 2012, 07:49:16 PM
Cita de: Dan en Febrero 06, 2012, 09:19:52 AM
Hombre, claro, es rarí­simo que una figura de estado haga una cosa de cara al público y de puertas adentro exprese cuestiones totalmente contrarias. Lo nunca visto.

Jajaja. Qué cara más dura. Según os convenga, la versión de Juan Carlos válida a veces es la pública y a veces la oculta.   

Si cuando era prí­ncipe mostraba públicamente pleitesí­a a Franco ¿os planteais que de puertas para adento expresara una idea totalmente contraria?

No, porque ahí­ se ve que en las conversaciones privadas mantiene el criterio.

patillotes


a priori

Cita de: Agarkala en Febrero 06, 2012, 08:02:16 PM
No, porque ahí­ se ve que en las conversaciones privadas mantiene el criterio.

¿Dónde se ve? ¿En la evolución polí­tica de este paí­s tras la muerte de Franco?
Faena de muleta

Dan

¿Qué versión oculta? Ahora las dos son públicas. Si se contradice, el que queda como el culo es él, no los que se lo señalen.

a priori

Bueno, si consideramos verdad todo lo que se publica, no entiendo por qué dudais de la influencia positiva del monarca en la defensa de las libertades. De eso hay mucho escrito.
Faena de muleta

Lacenaire


Dan

No era una publicación, en el sentido estricto, sino informes diplomáticos internos. Jefes, el tí­o éste dice que.

a priori

Dan, si los informes dijeran que el Rey urdió un plan para engañar al dictador y traer la democracia a España, me habrí­a encantado saber el nivel de fiabilidad que le concederí­as a esos documentos.
Faena de muleta

Lacenaire

Pues dependerá de quien lo firme.

Aunque me parece un poco difí­cil a estas alturas que aparezca un documento de ese tipo.

Dan

Desde luego, como engaño no estarí­a mal, todo el dí­a ahí­ con él haciéndole la pelota, jurando pública y notoriamente los principios del Movimiento, y demás.

Lo bueno de los alemanes, además de lo malo, es que son sota, caballo y kí¶nig.