Hilo oficial del monarca Campechano I de las autonomias y su puta madre ya.

Iniciado por Greñas, Febrero 12, 2010, 08:26:30 PM

Tema anterior - Siguiente tema

yo



Destripaterrones

Cita de: Agarkala en Febrero 08, 2012, 07:50:19 AM
Sí­,vamos, una comisión de lo más proporcional: 4 franqu...de UCD, 1 sociata, 1 comunista, 1 catalán y el facha de Fraga, totalmente proporcional a la composición de las Cortes. Lo que es escandaloso es que el PSOE se bajara los pantalones hasta los tobillos, pero en fin.

Que lo hiciera el PSOE me parece bastante normal. Lo que me extraña es lo del PCE.
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

yo

Sí­ una especie de mercadotecnia pura y dura y tal.


Baidegí¼eis, ¿que tal salió el referendum de la constitución republicana? ¿fue la cosa un sí­ o sí­ o hubo mas variedad de opciones?


-----------


Yo, siendo republicano, veo a los compis de viaje del sector "la falta de legitimidad de la constitución del 78" y solo puedo mirar con ilusión el dí­a en que la hijita de Felipe y Leticia sea reina tras un largo reinado de su señor padre.

Destripaterrones

Cita de: Flip en Febrero 08, 2012, 10:12:36 PM
Sí­ una especie de mercadotecnia pura y dura y tal.

Una definición que creo que le viene al pelo al PSOE es la de "supraestructura sin ninguna estructura debajo". Esta frase se refiere al PSOE post-ZP, pero siempre ha sido un poco eso. El peso de la lucha antifranquista desde la izquierda lo llevó el PCE, no el PSOE, pero habí­a cierta gente a la que le daba miedo que el primero llegara al poder. Y la iniciativa de la CIA y los marcos alemanes cambiaron las tornas.
"El felipismo es un fenómeno muy curioso, una mezcla de liberalismo en lo económico, de populismo en lo polí­tico y de leninismo en lo concerniente a la vida interna del partido"- Pablo Castellano

Agarkala

Flipe 130% por ciento va a estar con ese PSOE monárquico y no marxista pata negra fan de Juancar.

yo

Me has debido leer mal Agarkala.

Lo que estoy un 200% es contra esa hizquierda pata negra "estosh un hescándalo".

Dime donde se ponen esos y me encontrarás enfrente.

Dan


yo

Cita de: Destripaterrones en Febrero 08, 2012, 10:39:31 PM
Cita de: Flip en Febrero 08, 2012, 10:12:36 PM
Sí­ una especie de mercadotecnia pura y dura y tal.

Una definición que creo que le viene al pelo al PSOE es la de "supraestructura sin ninguna estructura debajo". Esta frase se refiere al PSOE post-ZP, pero siempre ha sido un poco eso. El peso de la lucha antifranquista desde la izquierda lo llevó el PCE, no el PSOE, pero habí­a cierta gente a la que le daba miedo que el primero llegara al poder. Y la iniciativa de la CIA y los marcos alemanes cambiaron las tornas.


Buenoooo, ya entró la CIA.


Las papeletas dentro de las urnas de tus conciudadanos no tuvieron nada que ver.


myeu

Cita de: Agarkala en Febrero 09, 2012, 01:17:47 AM
Flipe 130% por ciento va a estar con ese PSOE monárquico y no marxista pata negra fan de Juancar.


Del libro:

http://www.scribd.com/doc/21982417/CIA-y-PSOE


Cita que pueden encontrar, entre otros sitios, en burbuja.info, lo que sirve para, siguiendo los cánones del areópago y en una especie de Roma locuta, causa finita inversa, dar por hecho que todo lo que pone en la siguiente cita es falso.

CitarEl 17 de mayo de 1979, durante la celebración del XXVIII Congreso del PSOE, Felipe González impone que desaparezca el término «marxismo» de los estatutos del partido. Los militares norteamericanos que tanto preguntaban por este asunto a los oficiales españoles, durante los cursos de formación realizados en Estados Unidos, ya pueden quedarse completamente tranquilos. Justo de la Cueva, miembro de la comisión mixta de reunificación del PSOE madrileño (proviene del sector histórico), desalentado, deja la militancia en ese momento y declara: «El PSOE va donde diga la CIA a través de Willy Brandt. Hasta en el propio Bundestag alemán se acaba de denunciar que la Fundación Friedrich Ebert del SPD recibe dinero directamente de la CIA».’ Los jóvenes que dieron el golpe de Estado dentro del PSOE en Suresnes, comandados por González, van cumpliendo al pie de la letra el guión que les han preparado. El poder está cada vez más cerca.

El papel que el PSOE tiene que interpretar en la Transición está escrito desde bastante antes de la muerte de Franco, pero se termina de pulir en 1974. El giro a la izquierda de la Revolución de los Claveles coincide con los primeros pasos en público de la Junta Democrática, constituida por iniciativa de Antonio Garcí­a Trevijano y auspiciada por el PCE. Desde el principio, Felipe González hace todo lo posible para hundir este organismo unitario que reclama amnistí­a total, la formación de un Gobierno provisional y la celebración de una consulta para elegir la forma de Estado:
Monarquí­a o República. «Cuando se produce la hegemoní­a del Partido Comunista Portugués en el proceso polí­tico que se vive en el paí­s vecino, el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, se alarma aún más y viaja a Alemania para entrevistarse primero con el canciller Helmut Schmidt, y después con Willy Brandt,» que continúa teniendo una enorme influencia en la Internacional Socialista. Les insiste en que apoyen decididamente al PSOE», señala Garcí­a Trevijano.(18)

«Por eso Felipe González no entra en la Junta, porque se siente respaldado por una potencia superior, por los alemanes y los norteamericanos. Una vez que está seguro de ese apoyo, se traslada a Madrid, donde tiene una entrevista con el Rey y con altos mandos del Ejército, y ahí­ establecen la estrategia de que hay que ir gradualmente hacia las libertades en España para evitar una radicalización de la situación. Felipe González es el más interesado en mantener a los comunistas en la ilegalidad. A mí­ me advierte de esta operación nada menos que Claude Chaisson, que luego serí­a ministro de Exteriores con Mitterrand y entonces era comisario en Bruselas del Mercado Común. Tení­amos mucha amistad. Él era miembro del Partido Socialista Francés y estaba bien informado de todo esto. Ahí­ fue cuando cedimos y constituimos la Platajunta, a sabiendas de que se estaba haciendo para que entrara en ella el PSOE, que serí­a el traidor. Pero más traidor serí­a si estaba fuera. Y me di cuenta de que Santiago Carrillo, que era muy listo para olfatear por dónde vení­an los aires polí­ticos, querí­a seguir completamente la polí­tica del PSOE».

En octubre de 1982, Felipe González consigue su objetivo y gana las elecciones por mayorí­a absoluta. Un año después, José Mario Armero le dedica un elogioso artí­culo en el que repasa, de forma muy elocuente, los logros del Gobierno del PSOE. Armero era abogado en España de las más importantes multinacionales norteamericanas y un hombre con muchos contactos en el Departamento de Estado. También intervino, como mediador, en las conversaciones que condujeron a la legalización del PCE, después de negociar con Santiago Carrillo la aceptación de la Monarquí­a. El 20 de octubre de 1983 escribe:

«La realidad demuestra que hoy en España gobierna un partido socialdemócrata, europeo, occidentalista, pronorteamericano y decididamente atlantista. En un año de gobierno, los hombres del PSOE han cumplido un papel realmente singular: la casi destrucción de la izquierda tradicional española, en buena parte marxista y revolucionaria, que seguí­a una tradición muy distinta a los nuevos derroteros que han tomado los jóvenes dirigentes socialistas. Realmente nada tienen que ver con Pablo Iglesias, ni con Francisco Largo Caballero, ni siquiera con Rodolfo Llopis. Y han conseguido sustituir lo que siempre se ha considerado como izquierda por una socialdemocracia, que es un amplio fenómeno donde cabe la libre empresa, la propiedad privada, los europeos, los norteamericanos y la OTAN»
.


a priori

A Felipe González lo puso Franco también. Eso está m
ás que demostrado.
Faena de muleta

myeu

Retórica de la desinformación

CitarEfecto acumulativo:
Intenta persuadir al auditorio de adoptar una idea insinuando que un movimiento de masa irresistible está ya comprometido en el sostenimiento de una idea, aunque es falso. Se da por sentada una idea mediante la falacia de la petición de principio. Esto es así­ porque todo el mundo prefiere estar siempre en el bando de los vencedores. Esta táctica permite preparar al público para encajar la propaganda. Es preferible juntar a la gente en grupos para eliminar oposiciones individuales y ejercer mayor coerción, principio de mercadotecnia o marketing que ejercen los vendedores.

a priori


Teorí­a conspirativa

CitarPsicologí­a clí­nica:
Para individuos relativamente poco comunes, una compulsión obsesiva a creer, probar o repetir una teorí­a puede indicar una o más de varias enfermedades psicológicas bien comprendidas y otras hipotéticas: paranoia, negación, esquizofrenia, sí­ndrome de mundo mezquino.
Faena de muleta

yo

Cita de: Destripaterrones en Febrero 08, 2012, 09:38:05 PM
Cita de: Agarkala en Febrero 08, 2012, 07:50:19 AM
Sí­,vamos, una comisión de lo más proporcional: 4 franqu...de UCD, 1 sociata, 1 comunista, 1 catalán y el facha de Fraga, totalmente proporcional a la composición de las Cortes. Lo que es escandaloso es que el PSOE se bajara los pantalones hasta los tobillos, pero en fin.

Que lo hiciera el PSOE me parece bastante normal. Lo que me extraña es lo del PCE.


Me parto de risa cuando gente que lo mas arriesgado que han hecho en su vida es tomarse un yoghurt caducado hablan de valientes y de cobardes.


La constitución del '77 es como todas las cosas: de su tiempo.

Fue aprobada por los españoles que viví­an entonces. El 89% de los que votaron dieron su sí­. Entre el 11% que pedí­an el no los habí­a de toda condición, desde Fuerza Nueva y Falange hasta republicanos de todo nombre.... y solo fueron el 11%.


¿Que puede que la gente ahora piense distinto? Pues sí­, es muy posible. Pero no podian esperar treinta y cinco años a esta generación de valientes de boquilla para hacer una constitución y se pusieron a hacerla entonces.