Menú Principal

El Islam

Iniciado por JM, Marzo 30, 2010, 08:46:56 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Dan

Mierda, me lo perdí­ por los pelos...

Bestiajez

Cita de: Tejemaneje en Abril 01, 2010, 01:15:33 PM
¡Socorro!: http://cordoba.abc.es/20100401/cordoba-cordoba/policia-desaloja-cien-musulmanes-20100401.html

Exactamente como funciona la cosa esta legalmente, quiero decir, la mezquita es propiedad de la iglesia o es patrimonio del estado?



Imparable

#122
No existe tal mezquita. Hay un cacho de Catedral que está construí­do siguiendo los cánones moros, pero desde el momento en que se recupera el culto cristiano en el templo, es una iglesia, por tanto propiedad de la institución, no del Estado.

Y los moromierdas expulsados que se jodan, también te montan un pifostio si un cristiano intenta echar unos rezos en su pocilga. Ya va siendo hora de que en Occidente espabilemos y cuando digan "islamofobia" respondamos "y a mucha honra".

Bestiajez

Cita de: Imparable en Abril 01, 2010, 11:41:47 PM
No existe tal mezquita. Hay un cacho de Catedral que está construí­do siguiendo los cánones moros, pero desde el momento en que se recupera el culto cristiano en el templo, es una iglesia, por tanto propiedad de la institución, no del Estado.

Y los moromierdas expulsados que se jodan, también te montan un pifostio si un cristiano intenta echar unos rezos en su pocilga. Ya va siendo hora de que en Occidente espabilemos y cuando digan "islamofobia" respondamos "y a mucha honra".

Defender una postura basandonos en la religion aqui no tiene sentido.

Si legalmente la mezquita de Córdoba es propiedad de la iglesia, en principio tendrí­an derecho de admisión.

Pero por otra parte si es un monumento y patrimonio nacional, seguramente es obligatorio que este abierto al publico y en ese caso, si cien turistas se organizan para visitar el monumento a la vez, tirarse en el suelo descalzos y murmurar chorreces, supongo que pueden hacerlo siempre y cuando no molesten a nadie.







Imparable

Repito que no es una mezquita, es una catedral que tiene una parte construí­da con arquitectura árabe. Según el diccionario, una mezquita es
CitarEdificio en que los musulmanes practican sus ceremonias religiosas
Y una catedral no deja de ser una iglesia, que es un
CitarTemplo cristiano

La arquitectura del edificio no es relevante, sí­ lo es su función.
Y aunque la Catedral sea patrimonio de lo que sea, también lo es la de Santiago y no por ello deja de ser una iglesia como otra cualquiera, sacralizada y con culto activo. Así­ que basarse en la religión sí­ que tiene sentido.
Y ojo, que yo no soy creyente, pero es que no entiendo esta moda que hay ahora entre ateos europeos de "defender" a los moros (de defenderlos con respecto a los cristianos, cmo si el hecho de ser de una minorí­a religiosa los hiciera más defendibles que a los excesivos cristianos), que hasta ahora sólo me he encontrado con una excepción a este peculiar hecho.

Dan

Es propiedad del Estado, por lo que comenta Gonzo, pero su gestión y "posesión nominal costumbrista" está en manos de la Iglesia. A todos los efectos prácticos, es una iglesia. Pero, como comenté en el hilo del turismo, su imagen de marca (joder, y su propia presencia) están ligados intrí­nsecamente a la palabra "mezquita". Si voy diciendo que he estado en la catedral de Córdoba, la gente se preguntará por qué fui tan melón de no haber ido a la mezquita, con lo bonita que es. Sabiendo todo el mundo que es iglesia.

La cuestión es que la imagen es tan, tan musulmánida (la zona de construcción cristiana está ahí­ endosada de una forma un tanto rara), que da pie a este tipo de discusiones. Yo directamente prohibirí­a el culto ahí­ y lo dejarí­a como monumento, porque es una preciosidad, y esta lucha chorras provoca que la diócesis cordobesa sufra de exaltación catedralicia, suprimiendo la palabra mezquita de todas partes y organizando unos eventos en plan concierto de AC/DC, cartelerí­a incluida por toda la ciudad, con el careto del obispo en grande, que da un poco de vergí¼encita. Y, a lo que iba, chapando la mezquita con mucha silla y mucho tal para el evento, que al final no era más que una toma de posesión, uno llega, otro se va, que en otros lugares ni te enteras de que ha ocurrido.
(Me acabo de acordar de la Seo de Zaragoza, la vera catedral de la ciudad, donde se coronaban los reyes y tal, que estaba hecha una mierda, la iglesia no metí­a un duro, se restauró con la pasta de todos ustedes, y ahora se ve que les mola tanto que prácticamente no puedes enseñarla a nadie, porque siempre hay algún evento restrictivo, HIJOS-DE-PUTA).

En otras palabras, fuera la religión de iglesias y mezquitas para poder visitarlas tranquilos. A rezar al desierto, como los padres de nuestros padres y tal. Que, además, curte, y sirve para las dos religiones.

zruspa


Controlcé


ferdinand

Cita de: Dan en Abril 02, 2010, 09:59:41 AM
Es propiedad del Estado, por lo que comenta Gonzo, pero su gestión y "posesión nominal costumbrista" está en manos de la Iglesia. A todos los efectos prácticos, es una iglesia. Pero, como comenté en el hilo del turismo, su imagen de marca (joder, y su propia presencia) están ligados intrí­nsecamente a la palabra "mezquita". Si voy diciendo que he estado en la catedral de Córdoba, la gente se preguntará por qué fui tan melón de no haber ido a la mezquita, con lo bonita que es. Sabiendo todo el mundo que es iglesia.

La cuestión es que la imagen es tan, tan musulmánida (la zona de construcción cristiana está ahí­ endosada de una forma un tanto rara), que da pie a este tipo de discusiones. Yo directamente prohibirí­a el culto ahí­ y lo dejarí­a como monumento, porque es una preciosidad, y esta lucha chorras provoca que la diócesis cordobesa sufra de exaltación catedralicia, suprimiendo la palabra mezquita de todas partes y organizando unos eventos en plan concierto de AC/DC, cartelerí­a incluida por toda la ciudad, con el careto del obispo en grande, que da un poco de vergí¼encita. Y, a lo que iba, chapando la mezquita con mucha silla y mucho tal para el evento, que al final no era más que una toma de posesión, uno llega, otro se va, que en otros lugares ni te enteras de que ha ocurrido.
(Me acabo de acordar de la Seo de Zaragoza, la vera catedral de la ciudad, donde se coronaban los reyes y tal, que estaba hecha una mierda, la iglesia no metí­a un duro, se restauró con la pasta de todos ustedes, y ahora se ve que les mola tanto que prácticamente no puedes enseñarla a nadie, porque siempre hay algún evento restrictivo, HIJOS-DE-PUTA).

En otras palabras, fuera la religión de iglesias y mezquitas para poder visitarlas tranquilos. A rezar al desierto, como los padres de nuestros padres y tal. Que, además, curte, y sirve para las dos religiones.

Pero qué pedazo de fascista eres.

Glate

Cita de: Dan en Abril 02, 2010, 09:59:41 AM

En otras palabras, fuera la religión de iglesias y mezquitas para poder visitarlas tranquilos. A rezar al desierto, como los padres de nuestros padres y tal. Que, además, curte, y sirve para las dos religiones.

Tú, con tal de promocionar el turismo en los Monegros lo que haga falta  ::)

antibalas


antibalas

Aliansa de sivilisasiones



zruspa


Bestiajez

Cita de: Dan en Abril 02, 2010, 09:59:41 AM
Es propiedad del Estado, por lo que comenta Gonzo, pero su gestión y "posesión nominal costumbrista" está en manos de la Iglesia. A todos los efectos prácticos, es una iglesia. Pero, como comenté en el hilo del turismo, su imagen de marca (joder, y su propia presencia) están ligados intrí­nsecamente a la palabra "mezquita". Si voy diciendo que he estado en la catedral de Córdoba, la gente se preguntará por qué fui tan melón de no haber ido a la mezquita, con lo bonita que es. Sabiendo todo el mundo que es iglesia.

La cuestión es que la imagen es tan, tan musulmánida (la zona de construcción cristiana está ahí­ endosada de una forma un tanto rara), que da pie a este tipo de discusiones. Yo directamente prohibirí­a el culto ahí­ y lo dejarí­a como monumento, porque es una preciosidad, y esta lucha chorras provoca que la diócesis cordobesa sufra de exaltación catedralicia, suprimiendo la palabra mezquita de todas partes y organizando unos eventos en plan concierto de AC/DC, cartelerí­a incluida por toda la ciudad, con el careto del obispo en grande, que da un poco de vergí¼encita. Y, a lo que iba, chapando la mezquita con mucha silla y mucho tal para el evento, que al final no era más que una toma de posesión, uno llega, otro se va, que en otros lugares ni te enteras de que ha ocurrido.
(Me acabo de acordar de la Seo de Zaragoza, la vera catedral de la ciudad, donde se coronaban los reyes y tal, que estaba hecha una mierda, la iglesia no metí­a un duro, se restauró con la pasta de todos ustedes, y ahora se ve que les mola tanto que prácticamente no puedes enseñarla a nadie, porque siempre hay algún evento restrictivo, HIJOS-DE-PUTA).

En otras palabras, fuera la religión de iglesias y mezquitas para poder visitarlas tranquilos. A rezar al desierto, como los padres de nuestros padres y tal. Que, además, curte, y sirve para las dos religiones.


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/02/andalucia/1270217019.html


El juez asegura que el altercado en la Mezquita fue intencionado por parte de los musulmanes
Se les imputan delitos contra el sentimiento religioso y amenazas, entre otros
El juez considera que "idearon una estrategia" con "intención"

Efe | Córdoba
Actualizado viernes 02/04/2010 18:09 horas

El Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba ha puesto en libertad con cargos a los dos turistas musulmanes, M.S. y E.G., detenidos el miércoles tras protagonizar un altercado en la Mezquita-Catedral y en el que presuntamente hirieron con un cuchillo a un vigilante de seguridad.

Según el auto del juez José Luis Rodrí­guez Lainz, a M.S. se le imputan los delitos contra el sentimiento religioso, desórdenes públicos, lesiones pendientes de calificación, amenazas y atentado contra agentes de la autoridad.

De momento, el juez, que ha decido retirarle el pasaporte de Sri Lanka, no imputa a M.S. un delito de homicidio en grado de tentativa, ya que, aunque indica que las lesiones son "reales" y han sido relatadas por testigos, estima que la acción agresiva no puede tildarse en este momento procesal como de tentativa de homicidio.


Al resto de los implicados, N.M., Z.E., H.K., O.A, H.B., M.K. y E.G. -que también fue detenido y ha quedado en libertad provisional-, el juez les imputa delitos contra el sentimiento religioso, amenazas y atentado contra la autoridad.

Según relata el juez en el auto, Z.E. lideraba un grupo de 118 turistas de religión musulmana, aunque de distintas razas y procedentes de Austria, que "idearon una estrategia" de entrar en la Mezquita Catedral de Córdoba "aprovechando el horario de visitas de turistas", aunque en ese momento en el templo se estaba desarrollando un acto litúrgico "de exposición al Santí­simo" con motivo de la Semana Santa.

El magistrado indica que este grupo de turistas accedió al templo con la "intención" de organizar un rezo de grupo bajo el rito musulmán, "a sabiendas de que tal acto de expresión religiosa se encontraba expresamente prohibido".

Imágenes de las cámaras de seguridad

Según las imágenes de las cámaras de seguridad, que han sido visionadas por el juez en torno a las 17.30 horas del pasado miércoles, los turistas entraron en la Catedral en pequeños grupos de dos y tres personas "con claro disimulo" e "interconectados visualmente y con walkie-talkies" reuniéndose en un lateral de la Mezquita, donde comenzaron a rezar arrodillados.

Mientras este grupo rezaba, cinco de los turistas permanecieron de pie junto al lí­der para "garantizar su seguridad y libertad de movimiento".

A los diez minutos de que comenzaran sus rezos, uno de los agentes de seguridad privada del templo solicitó al lí­der que dejaran de orar, sin que pudiera acercarse a él al impedí­rselo cuatro de los turistas.

Intentaron quitarle la pistola

Según el auto, uno de ellos que se encontraba protegiendo al lí­der le dijo que hablarí­an cuando terminaran de rezar, momento en el que el vigilante, tras advertirles hasta en dos ocasiones de que el rezo bajo el rito musulmán está prohibido en el templo, se produjo un forcejeo en el que el vigilante recibió un puñetazo en la cara.

Tras este suceso, el vigilante, que se deshizo de las personas que le agarraban, fue en busca del presunto agresor y consiguió inmovilizarlo, momento en el que M.S. y principal imputado en este caso sacó una navaja de diez centí­metros de hoja y cuatro de ancho con la intención de amedrentar al vigilante y lanzó una cuchillada a la zona del pecho.

Al intentar evitar la agresión, el vigilante resultó herido en la mano izquierda, mientras que otro de los implicados, N.M, intentó arrebatarle la pistola a otro de los vigilantes, que también presenta heridas leves.

Los vigilantes también han declarado

Además, E.G., que fue el segundo detenido, pegó con una muleta a uno de los quince policí­as nacionales que se desplazaron al templo para intervenir.

A pesar de que el Ministerio Fiscal ha solicitado la imposición de una fianza de 3.000 euros para M.S., el juez ha considerado que esta medida cautelar no garantiza que el imputado "pueda decidir no fugarse por la sola razón de perder tal suma" y, por lo tanto, estima más adecuada la retirada del pasaporte que sí­ garantiza que el imputado no pueda abandonar el territorio comunitario.

Este viernes por la mañana han declarado ante el juez los dos vigilantes que supuestamente fueron agredidos y el jefe de seguridad de la mezquita-catedral.

----------------------------

Las religiones son la puta edad media




Dan

Cita de: ferdinand en Abril 02, 2010, 05:25:35 PM
Cita de: Dan en Abril 02, 2010, 09:59:41 AM
En otras palabras, fuera la religión de iglesias y mezquitas para poder visitarlas tranquilos. A rezar al desierto, como los padres de nuestros padres y tal. Que, además, curte, y sirve para las dos religiones.

Pero qué pedazo de fascista eres.

No, que los fascistas eran más de misa diaria. Además, yo les dejo rezar. Pero que lo hagan a tomar por culo, donde no molesten, todos ellos. Otra opción es repartirles armas blancas allí­ y dejarlos en comunión con sus espí­ritus superiores.

Cita de: Doctor Hyde en Abril 02, 2010, 05:33:14 PM
Cita de: Dan en Abril 02, 2010, 09:59:41 AM

En otras palabras, fuera la religión de iglesias y mezquitas para poder visitarlas tranquilos. A rezar al desierto, como los padres de nuestros padres y tal. Que, además, curte, y sirve para las dos religiones.

Tú, con tal de promocionar el turismo en los Monegros lo que haga falta  ::)

Y pueden aprovechar y hacer una rave.

Cita de: Bestiajez en Abril 02, 2010, 10:59:07 PM
Las religiones son la puta edad media

Sin duda.