Hilo sesudo de economí­a polí­tica, anarquismo y empresarios hijosdeputa

[Lacenaire]

Muy bestia todo.

http://www.observatorio-omg.org/blog/resumen-del-reportaje-de-le-monde-sobre-la-guerra-contra-la-ciencia-de-monsanto


El misterioso Sr. Watts
Pero no sólo los abogados y lobbies de Monsanto entraron en acción. Según Le Monde: "Durante el año 2016 aparecieron en la saga del glifosato algunos personajes que parecían salidos de una novela de John Le Carré."
En junio apareció en una conferencia de la IARC un tal "Señor Watts", que a veces se presentaba como periodista, y que intentaba obtener información detallada sobre el funcionamiento y financiación de la IARC. Unos meses más tarde este mismo personaje reaparecía en la conferencia anual de otra respetable organización para la investigación del cáncer, el Instituto Ramazzini, con base cerca de Bolonia (Italia). El Ramazzini había anunciado recientemente que llevaría a cabo un estudio de carcinogenicidad sobre el glifosato, así que Cristopher Watts también quería saberlo todo sobre cómo funcionaba y se financiaba este instituto.
Watts utilizaba una dirección de correo electrónico que terminaba en "@economist.com," por lo que la gente daba por hecho que trabajaba para The Economist. Al preguntársele más insistentemente Watts dijo que trabajaba para la Economist Intelligente Unit (EIU), una consultora dependiente de The Economist. Aunque más tarde la EIU afirmaba que Watts "estaba trabajando en una historia para The Economist", cuando asistía a esas conferencias la oficina editorial del periódico dijo a Le Monde que "no había nadie en su plantilla con ese nombre."
Foucart y Horel sí que consiguieron relacionarle con una empresa, una que él decía haber creado a finales de 2014: Corporate Intelligence Advisory Company. El Sr. Watts, cuya dirección personal está en Albania según los documentos administrativos, no quiso responder a las preguntas de Le Monde.
Cristopher Watts no era el único que de repente estaba interesado en los procedimientos y financiación de la IARC. Durante los meses siguientes una serie de individuos que se presentaban como periodistas, investigadores independientes o asistentes de bufetes de abogados se pusieron en contacto con científicos e investigadores asociados con el trabajo de la IARC, buscando datos específicos del mismo tipo.


***Los ejecutivos de Monsanto han revelado un programa confidencial denominado "No dejar pasar nada", que busca asegurarse de no dejar ninguna crítica a la empresa sin respuesta. Según los documentos de los bufetes de abogados implicados, Monsanto utiliza terceras empresas que "contratan individuos que parecen no tener conexión con el sector, y que a su vez publican mensajes positivos en artículos de noticias y posts de Facebook, en los que defienden a Monsanto, sus productos químicos y a los transgénicos."

A finales de enero de 2017 el American Chemistry Council habría también un frente en redes sociales cuyo objetivo directo era la IARC. Su "Campaña para la precisión en la investigación sobre salud pública" (CAPHR) utilizaba Twitter y una página web específica para ridiculizar las conclusiones de la IARC.

Le Monde señala también lo siniestro que resulta que Trump haya convertido al director del lobby American Chemistry Council en vicedirector del Servicio de regulación de productos químicos y pesticidas de la Agencia de protección ambiental (EPA) estadounidense. La EPA supervisa la reevaluación del glifosato. Andrew Liveris, director de Dow Chemical y miembro del American Chemistry Council, también forma parte de la nueva administración de Trump.

Mientras tanto, en el Congreso, el director republicano del Comité de Ciencia y Tecnología ha solicitado que se investiguen los vínculos económicos entre el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS) y el Instituto Ramazzini, para "asegurar que quienes reciben las becas se adhieren a los criterios más estrictos de integridad científica."

[45rpm]

Aqui un docu sobre el glifosato



Esta complicado librarse de esa mugre. Me entero que lo usan en olivares. Y como se puede cocinar sin aceite de oliva?  Todos pues emvenenados.

Un buen paso es renunciar a la carne barata. Comed menos carne y el dia que toque, que sea cara, de ganado engordao en pasturas o de marranos belloteros. La carne barata se produce en feed lot con soja y la soja arrastra glifosato. El feed lot es lo que se ve en el documental. Tambien las ciusades son un feed lot de gente pero esto ya seria otro documental.

[Putas y barcos]

Desde que la polla francófona perdió el control de Katanga a manos de una anti-natural coalición altermundusta de potencias amglosajonas y eslavonórdicas con uniformes de la ONU nos vemis inmersos en tasa no conocidas por los seres vivos de metales pesados (luego ajenos a la evolución) como el tántalo, el cobalto, el galio... a cuente de la electrónica de la guerra nuclear/fría y luego de consumo y diversión, ósea, un móvil en cada manco,.. desde entonces, y teniendo en cuenta que son átomos que aparecen como radicales sustituidos en rollos neuronales de la no-pandemia (exponencial pero son explicación infecciosa) de autismo de las sociedades guais que se da desde hace veinte años (1 caso cada 400 en la Hispania con muy buen salud pública de Mister X, hoy estamos en 1 cada 60... EEUU, 1 cada 40).... PUES QUE MONSANTO ME PARECEN MEJOR QUE LA COCACOLA EN COMPARACIÓN

[Putas y barcos]

Si los ex-paracas gabachos ganan aquello y no son dejados de la mano de Dios, la URSS igual dominaba Asia, pero lo que se ha montado en el ambiente lo gestionaría en la escasez Paris (para que se la chuparan y eso), y no EEUU en el derroche, ahora China, que además pone las minas...

[45rpm]

Peri yo ya me quite de la cocaloca. Ahora mestoy quitando del azucar y la sal. Digo de la sal de los barbaros,  esa que es ClNa con ClNa e impurezzas. Ya solo tomo sal romana de mare nostrum. La vida sana es complicadisima. Comparado con eso quitarse de la carne barata con glifosato no tiene color.

Otra cosa seria quitarse del atun con metales pesados o de las sardinas a la brasa con isotopos inapropiados, ahi me reconozco incapaz.

[Putas y barcos]

....Otra cosa seria quitarse del atun con metales pesados o de las sardinas a la brasa con isotopos inapropiados, ahi me reconozco incapaz.

Guai, lo que digi, estaremks macizos pero nuestra computadora cuámtuca se tirará pedos porque algunis radicales esenciales lo sustituyen átomos absurdamente grandes que la vida en general no ha conocido en mil millones de añks en la abundanvia que lis tiramis ahora a los vertederos de electrónica... mención especial al tántalo, cuyos eléctrones de valencia tan apreciados como origen de su semiconductor comppotamirnto son tan seductires a los campos EM que son tu mismo que os que vamos a empezar a tener Alzrheimer a los treinta a poco que medio planeta tenga smart TV, phone and tablet/PC...

[Lacenaire]

La oportuna distinción del esloveno tremblante entre saber algo y creer en algo. Sabemos que se avecina catástrofe pero no creemos en ella/creeremos en ella cuando haya sucedido y para entonces se habrá normalizado; como si siempre hubiese estado allí. La inercia cultural nos va a matar.


One thing is sure: An extraordinary social and psychological change is taking place right in front of our eyes—the impossible is becoming possible. An event first experienced as impossible but not real (the prospect of a forthcoming catastrophe which, however probable we know it is, we do not believe will effectively occur and thus dismiss as impossible) becomes real but no longer impossible (once the catastrophe occurs, it is "renormalized," perceived as part of the normal run of things, as always-already having been possible). The gap which makes these paradoxes possible is the one between knowledge and belief: we know the (ecological) catastrophe is possible, probable even, yet we do not believe it will really happen.


http://inthesetimes.com/article/19787/spaceship-earth-lessons-of-airpocalypse-slavoj-zizek-climate-ecology-smog

[Casio]

refugiados climáticos cordobeses que migren en autobuses de la UME  todos los veranos a Soria, la nueva normalidad.

tambien parecia imposible que el PP aceptara la plurinacionalidad de España, y mira:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/28/catalunya/1498632789_189619.html#comentarios

[Putas y barcos]

AP era una puta post-franquista, elegía con quien se acostaba y la cama siempre la ponía el cliente.... la oepé (aparte de ser una banda con más delitos que el GJAPO) es una arrastrada, (argot para la kinki ypnki entre los que pisan calle) post-Aznar (post11-S/M) que folla con cualquiera (la pesoe, C's, PNV... republucanos democristianos catalanes -RDC, propuesta pata restos del CiU en su nueva vida post-procés...) en cualquier sito (hoteles, delante de los vástagos, bajo un puente... ouh!, yeah!... ver foto de judía en Malasaña, cabeza de cartel, comparar con Arrimadas o la novia de piños podríos...).

[Lacenaire]

El PP folla en varias modalidades con la burguesía vascocatalana, el PP vende nuevas y mejoradas versiones del cupito vasco (el PNV se lo agradece en los presupuestos y siendo el único partido ¡oh comopuedeser! en votar contra la reprobación de Montoroid), el PP participa en el reparto de prebendas territoriales, el PP descentraliza a saco y aprovecha las nuevas competencias autonómicas para hace negosi. ¿Quién pone cara de zuzto, si es esto más viejo que el cagar de cuclillas?

[javi]

Rivera pacta con Rajoy que los trabajadores que ganen menos de 14.000 euros no paguen IRPF



¿No paguen, no presenten o de qué estamos hablando? En la actualidad, los que ganan menos de 12000 están exentos de presentar declaración, que no es lo mismo que no pagar IRPF.

La cosa es que ayer, creo que fue ayer, en MVT un profesor de la Complu, así que sospechoso de ser colega de Pableras, comentaba que este país siempre actúa al revés, bajando impuestos cuando toca mantenerlos (o subirlos) y lo contrario cuando claramente debería bajarlos (o, al menos, mantenerlos). Añadía, además, que los ingresos siguen siendo bajos, el famoso déficit estructural que no hay forma de eliminar, y que si se pacta un techo de gasto para intentar reducir esa brecha, lo que es un disparate es bajar tambíen los ingresos porque la situación será igual.

[Casio]

Sí. Es una concesión tonta al espiritu pseudoliberaloide de Cocainito. El problema es de falta de progresividad y de presión , no de exceso.

[Lacenaire]

Tiene la expresión "bajar impuestos" un poderío mágico que nubla los entendimientos.

[Baku]

Rivera pacta con Rajoy que los trabajadores que ganen menos de 14.000 euros no paguen IRPF



¿No paguen, no presenten o de qué estamos hablando? En la actualidad, los que ganan menos de 12000 están exentos de presentar declaración, que no es lo mismo que no pagar IRPF.

La cosa es que ayer, creo que fue ayer, en MVT un profesor de la Complu, así que sospechoso de ser colega de Pableras, comentaba que este país siempre actúa al revés, bajando impuestos cuando toca mantenerlos (o subirlos) y lo contrario cuando claramente debería bajarlos (o, al menos, mantenerlos). Añadía, además, que los ingresos siguen siendo bajos, el famoso déficit estructural que no hay forma de eliminar, y que si se pacta un techo de gasto para intentar reducir esa brecha, lo que es un disparate es bajar tambíen los ingresos porque la situación será igual.

Lo de no tener que hacer declaración es más de 12000€, es el doble o así (a no ser que tengas más de un pagador por no sé qué cantidades). Yo lo que entiendo es que hasta ahora los que cobraban 12000 o menos no pagaban nada de IRPF (no se les retenía nada en la nómina) y ahora serán los de 14k€.

Pero que yo ni puta idea, que la declaración la hace mi señora y además me malicio que esa pasta no ira a parar en buena parte a las cuentas de los curritos y quedará en manos del pagador, al tiempo.

[Putas y barcos]

no dar dinero a cuenta de un IRPF que (no tienes otras rentas y eres temporero) tiene toda la pinta que no vas a pagar (y decírselo al administrador de la empresa que ye retiene, parque sino igual va a machete si solo trabajas en rojo dis meses al año) NO ES LO MISMO que dar algo de dinero a cuenta y como no te cogen la IRPF luego no te lo devuelve NI DIOS

Alguien deberá llamar a Laura a su feisbuk y que raje aquí y se guste y eso...