Hilo sesudo de economí­a polí­tica, anarquismo y empresarios hijosdeputa

Iniciado por Lacenaire, Octubre 27, 2010, 11:30:15 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Putas y barcos

Cita de: javi en Marzo 05, 2015, 08:35:47 AM
Piratas de la City

http://economia.elpais.com/economia/2015/03/04/actualidad/1425503751_810199.html

El banco central europeo no puede exigir que las cámaras de compensación estén domiciliadas en el perí­metro de la eurozona. ???

... De modo que se aconseja que se subsane la actual insuficiencia jurí­dica precisando mejor su competencia mediante la reforma del artí­culo 22 de sus estatutos. Una reforma del Tratado que sin embargo no exige unanimidad, sino "procedimiento legislativo ordinario". O sea, puede aprobarla la mayorí­a interesada (la eurozona en peso lo está), minorizando al Reino Unido.

Cojones, ya estan tardando!... Estamos peor que los chinos, hostiaputa, ellos tienen su plaza financiera fuerte en HK que es como quien dice otra China, pero que cojones cuando hay que dar palos alli, los da el gobierno de Beijing!, ...estoy por ver a gendarmes franceses repartiendo viruta entre trajeados hijosdeputa de la City.

Bestiajez


yo

#347
El autor del artí­culo es un cretino.

-Dice que es una victoria pí­rrica.... porque se puede recurrir. De manera que todos los juicios ganados en primera instancia resultan ser pamplinas.

-A más a más dice que es pí­rrica porque el juez ha venido a decir: oiga, si quieren que el demandado pierda no les va a quedar otra que cambiar la ley. Yeppa, qué mayor seguridad se le puede dar al demandado que decirle que la ley está de su lado y que solo cabrí­a cambiarla. Menuda forma de ganar juicios es esa de cambiar las leyes. Y encima le llama "pirata".

- En el artí­culo dice que en las cámaras de compensación hay 5.000 millones al dí­a de riesgos moviéndose. Lo dice entre admiraciones lo cual me hace preguntarme si este hombre tiene ni puta idea de lo que dice. Dudo que haya ningún dí­a en que los mercados (y por tanto las cámaras de compensacion) negocien menos de 20, 50 o 100 veces más esa cifra.

-Cámaras de compensación las hay en Londres, las hay en Frankfurt, en NY, en Tokio y en todos los lugares en que se negocie, y sí­ ciertamente son ellos los que fijan qué garantias precisan para cada transacción. A efectos de negociación, en este sentido,  da igual que Londres sea o no sea cámara de compensación: todas actuan igual. Ellos corren con sus riesgos y ellos fijan sus garantias. Si Londres tiene tal peso en el reparto de cámaras de compensación es por muchos motivos (concentración geográfica de participantes en el mercado, entre otras) todos ellos basados en su competitividad. Si Londres dejase de ser cámara de compensación serí­a sin embargo una perdida enorme para los mercados de todo el mundo y para la negociación de tí­tulos en euros, o sea, un tiro en el pie para el BCE. No te digo ya si deciden, por ley de nueva planta, cerrar todas las cámaras de compensación que estén "fuera del perí­metro de la zona euro".
So long and thanks for all the fish.

Putas y barcos

Si Londres dejase de ser cámara de compensación serí­a sin embargo una perdida enorme para los mercados de todo el mundo y para la negociación de tí­tulos en euros, o sea, un tiro en el pie para el BCE.

Meterse un tiro en el pie, y que parezca un accidente y no te fusilen por desertor, suele ser el mal menor de morir al amanecer en la enésima carga inútil del general "los mercadoh".

yo

#349
El dinero, que es al fin y al cabo lo que "fabrica" el BCE, está hecho para facilitar el intercambio de bienes y servicios. Esto se hace en los mercados. Sin mercados no hace falta dinero ni por tanto bancos centrales. Un tiro en el pie que se gangrena.


Tampoco hay que preocuparse: Londres igual que otras plazas podran seguir siendo y seguiran siendo clearing houses sin que nadie les dé permiso. Son los participantes en el mercado los que les dan la "licencia". Como digo, en NY o Tokio, o Hong Kong se negocian en tí­tulos denominados en euros sin que nadie les tenga que dar permiso y ellos ya se arreglan para asegurar sus transaciones. Lo mismo que en europa se negocia en dólares, Yenes o lo que tengan a bien querer comprar o vender los participantes.
So long and thanks for all the fish.

Putas y barcos

Cita de: France is bacon en Marzo 06, 2015, 11:43:35 PM
...
Tampoco hay que preocuparse: Londres igual que otras plazas podran seguir siendo y seguiran siendo clearing houses sin que nadie les dé permiso. Son los participantes en el mercado los que les dan la "licencia". Como digo, en NY o Tokio, o Hong Kong se negocian en tí­tulos denominados en euros sin que nadie les tenga que dar permiso y ellos ya se arreglan para asegurar sus transacciones.
...

Eso es así­n.
Como en Isla Tortuga.
Hasta que no.

javi

Cinco navieras mueven el mundo

http://economia.elpais.com/economia/2015/03/06/actualidad/1425664728_936295.html

En esta industria del contenedor que ha revolucionado el sector naviero mandan cinco grandes empresas. La italiana MSC, la danesa Maersk, la francesa CMA CGM, la taiwanesa Evergreen y la china Cosco poseen más de una cuarta parte de los barcos y un 43,2% del tonelaje.

Buena idea que se ve lastrada por un titular equivocado: si lo que hacen esas cinco es dominar el mercado mundial, entonces cualquier sector español es pasto del más puro monopolio.

Running is life. Anything before or after is just waiting


Bestiajez

Cita de: javi en Marzo 20, 2015, 09:48:42 AM
http://blogs.elconfidencial.com/economia/apuntes-de-enerconomia/2015-03-20/el-mundo-dentro-de-100-anos-segun-diez-prestigiosos-economistas_731515/

Sin querer meterme en el fondo o las ideas generales donde quizás esté de acuerdo, lo que el calvorotas parece olvidar es que una cosa es la evolución de algo a largo plazo y otra las oscilaciones a una menor escala temporal.


javi

Un peruano se ha tomado la molestia de refutar a Piketty:

http://economia.elpais.com/economia/2015/04/29/actualidad/1430325144_581940.html

El autor de este artí­culo afirma que el origen de la miseria no es el capital, sino su carencia
Running is life. Anything before or after is just waiting

Lacenaire


Putas y barcos

Cita de: javi en Mayo 03, 2015, 08:54:51 PM
Un peruano se ha tomado la molestia de refutar a Piketty:

http://economia.elpais.com/economia/2015/04/29/actualidad/1430325144_581940.html

El autor de este artí­culo afirma que el origen de la miseria no es el capital, sino su carencia

Quien tiene los misiles tiene la imprenta de papelitos.... como no le interese a los chinos de ridí­culo comunismo que se titularicen las micro-propiedades del altermundo... pues que el peruano se va a comer dos mierdas (pese a su correcta intención).

Lacenaire

Lo que le he leí­do es que los datos de Egipto y Túnez no son correctos. En relación a un libro cosido con minolles de datos procedentes de decenas de colaboradores recurriendo a ciento de fuentes. Vásase a cagar, economista refutante.

Casio

Ya lo intentaron en el Financial times , creo.  les salió mal, pero al menos no fueron tan cutres.