Hilo sesudo de economí­a polí­tica, anarquismo y empresarios hijosdeputa

[Casio]

que la crisis europea que nos machaca y machacará no tiene nada que ver con la crisis del paradigma del crecimiento infinito, incluso para alguien con el cerebro roido por su adicción al queso apestoso lleno de invertebrados reptantes, deberia alcanzar.

[Lacenaire]

Eso es otro acto de habla. Puedes empalmar cuantas aserciones te salga de los huevos incluidos berrinches y broncas a los niños del parque. No es tanto cosa del paradigma, que parece una idea como lejana y tal, como una serie de acontecimientos de omisión dudosa que se vienen produciendo desde los 70 .

[Casio]

Tu si que eres un acto del habla, si un eructo con olor a cuajo de cabra se pude considerar acto de habla.
El thema es que mezclas themas, querido.

[Lacenaire]

Vade retro, senectud.

[Putas y barcos]

Este año yo aprovecharia para, el que pueda, pegarse unas buenas vacaciones en agosto, porque me temo que a partir de Septiembre, suponiendo claro que de estas nuevas elecciones salga un gobierno, será el momento adecuado ( faltarán 4 años para, en teoria, nuevas elecciones) para implementar todas las medidas que nos tienen preparadas :

Pronóstico :
- Aumento de la edad de jubilación y recorte de pensiones.
- Subida de IRPF e IVA
- Nueva reforma laboral ( practicamente despido libre ? )
- Nuevos recortes en sanidad y educación

Y si aquí sumamos el fin de la compra de bonos por parte del BCE mas la total liquidación del fondo para pensiones y ya tenemos el resultado. España entra en quiebra, o mejor dicho, se hace evidente la quiebra, porque estarlo, ya lo está ahora.

O sea, que lo dicho, a follar, a follar ...

Este es el escenario inversor en casa... nos hemos dado, desde febrero, seis meses para deshacer posiciones con riesgo, -bonos culturales de la CAM, arrea que vienen curvas cuando intentes venderlos en el secundario en medio del caos- y meter lo que haya a bonos del estado o similar joda, que en ese momento espetos anticipe el tsunami y den un interés digno de ese nombre... en resumen, que pensamos más o menos en lo que dice JM, pero, añado, no será optativo, es que va a haber reajuste global, sangre, sudor y lágrimas... y como es una previsión que nos sacamos del forro, pues nada, a follar...

[Putas y barcos]

...Con unos bonos europeos, como son los bonos americanos, el 80 por ciento de la solución estgaba en la mano.

La UE no tiene agarrado por los huevos a los grandes tenedores de bonos como EEUU como para no mirarse el hacer un Zimbabwe... es un asunto de misiles, o como dice Gipsy, de triunfo (temporal, nada es eterno) del paradigma única potencia financiero-militar del mundo, marca lo que vale su moneda y el resto dice si bwana... hasta que los flujos económicos del sistema financiero (tipos de interés nulos, primero fue Japón) agoten las plusvalías posible de la economía no-real... vamos, que tiene que peyar el mercado mercado de derivados, hundirse el Deutsche y otros cuatro o cinco bancos yanquis y empezamos otro juego.

[45rpm]

Una suerte de fed europea estaria bien. Pero este tipo de organismos son tan solo bomberos, -si, a veces piromanos- 

Con una fed los paises perifericos se financiarian mas barato, pero no dejarian de seguir sumando deuda e  intereses.

La solucion fuerte seria la union fiscal.   Implica la redistribucion de recursos de la europa central rica a la periferia pobre sin mediar deuda. La redistribucion no son creditos mas o menos sangrantes sino subvenciones. La diferencia es que lo segundo no ha decdevolverse. Es lo que funciona en el ambito nacional, que urge trasladar al europeo.

Respecto al debate austeridad vs keynesianismo, no es tanto el que sino el como. Segun que tipo de austeridad o endeudamiebto oublico son descabellados, y segun que otros soluciones cojonudas, por ejenplo la inversion social. Incluso desde la austeridad (que no es mas que un limite de defict fiscal) puedes apostar por la inversion social recortando gasto absurdo o mejorando los ingresos (fraude, corrupcion, impuesto sociedades, etc)

Estos cambios, union fiscal europea e inversion social mejorarian aspanya en cinco o diez anyos.

Luego podemos liarnos con la geoestrategia o el peakoil, pero es otro debate sobre problemas a largo plazo.

[Peccata minuta]

A todo esto, ¿sabemos exactamente qué piensan nuestros políticos del tema de pensiones?  Quiero decir, la verdad, no las chorradas de cara a la galería.  El asunto está en do menor sostenido.

[Peccata minuta]

Me gustaría saber qué hace CHE imprimiendo este tema. 

[kim]

XDDDDDDDDDDDDDDD

¡Y a mí!

[Lacenaire]

La mutualización se hará tarde o temprano, con caja común, emisión de eurobonos o lo que sea, pero resulta comprensible que se produzca con un estándar fijo de gasto, lo que lleva aparejado siempre cuestiones estructurales_corrupción. España tiene un problema principalmente interno, de modelo productivo y desequilibrio generalizado: de renta, fiscal, inmobiliario, laboral, generacional. No es un país en el que confiar para darle el nº de la tarjeta de crédito. Grecia, Italia y  Portugal tampoco (Francia veremos, Bélgica nadie sabe). A mí si estuviese al mando del timón también me sonarían a chino las demandas de unificación fiscal de tipos que se gastan medio salario en putas y farlopa.

[45rpm]

Pero esto seria la teoria del espoli. Los hacendosos del norte contra las cigarras del sur. Y no.

[Lacenaire]

No pienso en términos culturales. Los combates de países con patas versus países con alas son propaganda para desviar la atención de los problemas estructurales y lanzar a las masas unas contra otras. Siempre ha sido así. La estabilidad y la prosperidad desinflan el patriotismo. El hecho es: nuevo reparto de la riqueza en un escenario de recursos decrecientes. ¿Cómo, cuándo y quién? Lo primero es, o debería ser, el control de las instituciones democráticas nacionales y el gasto público. Estos países nuestros, reconocámoslos, son un desastre. Que si la moralina de los alemanes nosequé. Da lo mismo. Es un desastre, es asín y hay que arreglarlo. Con un estado no digo ejemplar pero razonable se pueden afrontar medidas específicas sobre la deuda o los objetivos del déficit pero lo que no se puede es exigir quitas y eurobonos en estados que son maquinarias de triturar dinero, y no miro a nadie.

+++----que al menos tenemos nuestro SUBMARINACO, lo que es industria, lo que es trabajo y pasta entrando en el circuito pero ¿tochos, carreteras ruinosas y regalías? No main brodel.

[Casio]

...Con unos bonos europeos, como son los bonos americanos, el 80 por ciento de la solución estgaba en la mano.

La UE no tiene agarrado por los huevos a los grandes tenedores de bonos como EEUU como para no mirarse el hacer un Zimbabwe... es un asunto de misiles, o como dice Gipsy, de triunfo (temporal, nada es eterno) del paradigma única potencia financiero-militar del mundo, marca lo que vale su moneda y el resto dice si bwana... hasta que los flujos económicos del sistema financiero (tipos de interés nulos, primero fue Japón) agoten las plusvalías posible de la economía no-real... vamos, que tiene que peyar el mercado mercado de derivados, hundirse el Deutsche y otros cuatro o cinco bancos yanquis y empezamos otro juego.

Con tipos a cero y el mundo inundado de papel que no sabe donde meterse, los bonos europeos tienen garantizado el exito.  La caida de la plusvalia es otro tema. Ahí los marxistas tenemos dos  escuelas, la clásica, la secular e inevitable caida de la tasa...etc. y la que cree que la reversión  del drenaje de las rentas del trabajo hacia el capital  via desigualdad  nos daria otros 15 o 20 años de paz precaria para abordar la cuestion de los recursos finitos. Seguis mezclandolo todo.

[Lacenaire]

El mundo son números en la pantalla. Quitas uno y te llevas dos, qué habrían dicho de estas reflexiones cuando la guerra entre mercantilistas y produccionistas.