Se está liando parda en...

[JM]

No, Egipto. El Canal de Historia tiene un documental cojonudo sobre el tema. De hecho, el más primitivo germen del islamismo está en la II Guerra Mundial, con los alemanes repartiendo armas a movimientos rebeldes de las colonias británicas que "casualmente" eran de tintes radicales y querí­an un Egipto independiente y regido por la Sharia.

No es eso lo que tengo entendido. Los ingleses, en la I GM, utilizaron a los islamistas y a la yihad, para hacer frente al imperio otomano en la zona, y de esos polvos llegaron los actuales lodos.

[Paquito Comocho]

Tú cierra el buzón y vete a manifestarte por los Verdes. Y no me refiero a la Benemérita.

   Ah, no, yo soy librepensador y no apoyo a ningún partido, ni que sean los Verdes...

[Bestiajez]

No, Egipto. El Canal de Historia tiene un documental cojonudo sobre el tema. De hecho, el más primitivo germen del islamismo está en la II Guerra Mundial, con los alemanes repartiendo armas a movimientos rebeldes de las colonias británicas que "casualmente" eran de tintes radicales y querí­an un Egipto independiente y regido por la Sharia.

No es eso lo que tengo entendido. Los ingleses, en la I GM, utilizaron a los islamistas y a la yihad, para hacer frente al imperio otomano en la zona, y de esos polvos llegaron los actuales lodos.

El padre del islamismo moderno fue un profesor egipcio mu feo llamado Qutb.

[Imparable]

Tú cierra el buzón y vete a manifestarte por los Verdes. Y no me refiero a la Benemérita.

   Ah, no, yo soy librepensador y no apoyo a ningún partido, ni que sean los Verdes...

Toma Verde:

[Controlcé]

Israel es mejor por esto:











Pero SOLO por esto, no jodamos.

[Don Pésimo]

No, Egipto. El Canal de Historia tiene un documental cojonudo sobre el tema. De hecho, el más primitivo germen del islamismo está en la II Guerra Mundial, con los alemanes repartiendo armas a movimientos rebeldes de las colonias británicas que "casualmente" eran de tintes radicales y querí­an un Egipto independiente y regido por la Sharia.

No es eso lo que tengo entendido. Los ingleses, en la I GM, utilizaron a los islamistas y a la yihad, para hacer frente al imperio otomano en la zona, y de esos polvos llegaron los actuales lodos.

¿Pero no fue más bien el sentimiento nacionalista árabe que el islamismo lo que atizaron los ingleses en la IGM? Porque tan musulmanes eran los turcos como los árabes, ergo no parece que fuera ésa la tecla más productiva de tocar.

[Agarkala]

Israel y Egipto, en terminos generales, se han llevado bastante bien desde la devolucion del Sinai. Otra cosa es que el reparto de zanahorias y palo a mi no me mola demasiado.

Por eso digo que a Israel le ha ido bastante bien durante un chorro de años.

A ver como escapan de esta porque un Egipto beligerante es un marrón mu gordo.

¿Escapar? Lo que hay que hacer es, así­ vayan surgiendo teocracias, cargarse todas sus bases aereas y bombardear la capital. Si sale bien se quedan quietecitos, si sale mal montan una Yihad y fuerzan al Mundo Civilizado a matar unos cuantos cientos de miles de moros por muy polí­ticamente incorrecto que sea. Joder, apuesto a que cuando Alemania empezó a invadir Polonia nadie decí­a "pobrecitos alemanes, no les declaremos la guerra que son gente con sus ansias de libertad y su derecho a la vida", mierda de sociedad posmoderna.

   Claro, porque Israel no es una teocracia, ¿verdad? Un estado fundado en base a la pertenencia a una religión determinada, en un territorio que reclaman porque un texto sagrado dice que lo ocuparon en la antigí¼edad. ¿Eso qué va a ser una teocracia?

   Apartado de consignas: Go Egypt!!

¿Pero no ves que estos dos son de broma?

[JM]

No, Egipto. El Canal de Historia tiene un documental cojonudo sobre el tema. De hecho, el más primitivo germen del islamismo está en la II Guerra Mundial, con los alemanes repartiendo armas a movimientos rebeldes de las colonias británicas que "casualmente" eran de tintes radicales y querí­an un Egipto independiente y regido por la Sharia.

No es eso lo que tengo entendido. Los ingleses, en la I GM, utilizaron a los islamistas y a la yihad, para hacer frente al imperio otomano en la zona, y de esos polvos llegaron los actuales lodos.

¿Pero no fue más bien el sentimiento nacionalista árabe que el islamismo lo que atizaron los ingleses en la IGM? Porque tan musulmanes eran los turcos como los árabes, ergo no parece que fuera ésa la tecla más productiva de tocar.

No sabria decirle exactamente, pero creo que que el sentimiento nacionalista no era demasiado valorado entre el pueblo arabe, mas allá de las elites gobernantes y para motivar al vulgo, parece que tenia mas exito el sentimiento yihadista que el nacionalista, además, el turco era presentado como el defensor de un estado laico mas que  musulman y por lo tanto infieles y traidores al islam.

[Paquito Comocho]

Israel y Egipto, en terminos generales, se han llevado bastante bien desde la devolucion del Sinai. Otra cosa es que el reparto de zanahorias y palo a mi no me mola demasiado.

Por eso digo que a Israel le ha ido bastante bien durante un chorro de años.

A ver como escapan de esta porque un Egipto beligerante es un marrón mu gordo.

¿Escapar? Lo que hay que hacer es, así­ vayan surgiendo teocracias, cargarse todas sus bases aereas y bombardear la capital. Si sale bien se quedan quietecitos, si sale mal montan una Yihad y fuerzan al Mundo Civilizado a matar unos cuantos cientos de miles de moros por muy polí­ticamente incorrecto que sea. Joder, apuesto a que cuando Alemania empezó a invadir Polonia nadie decí­a "pobrecitos alemanes, no les declaremos la guerra que son gente con sus ansias de libertad y su derecho a la vida", mierda de sociedad posmoderna.

   Claro, porque Israel no es una teocracia, ¿verdad? Un estado fundado en base a la pertenencia a una religión determinada, en un territorio que reclaman porque un texto sagrado dice que lo ocuparon en la antigí¼edad. ¿Eso qué va a ser una teocracia?

   Apartado de consignas: Go Egypt!!

¿Pero no ves que estos dos son de broma?

   Me lo explique, por favor...

[patillotes]

La Turquia previa a la derrota en la 1GM tampoco era particularmente laica y tal y cual. Eso si, los ingleses barriendo para casa.

[Paquito Comocho]

No, Egipto. El Canal de Historia tiene un documental cojonudo sobre el tema. De hecho, el más primitivo germen del islamismo está en la II Guerra Mundial, con los alemanes repartiendo armas a movimientos rebeldes de las colonias británicas que "casualmente" eran de tintes radicales y querí­an un Egipto independiente y regido por la Sharia.

No es eso lo que tengo entendido. Los ingleses, en la I GM, utilizaron a los islamistas y a la yihad, para hacer frente al imperio otomano en la zona, y de esos polvos llegaron los actuales lodos.

¿Pero no fue más bien el sentimiento nacionalista árabe que el islamismo lo que atizaron los ingleses en la IGM? Porque tan musulmanes eran los turcos como los árabes, ergo no parece que fuera ésa la tecla más productiva de tocar.

No sabria decirle exactamente, pero creo que que el sentimiento nacionalista no era demasiado valorado entre el pueblo arabe, mas allá de las elites gobernantes y para motivar al vulgo, parece que tenia mas exito el sentimiento yihadista que el nacionalista, además, el turco era presentado como el defensor de un estado laico mas que  musulman y por lo tanto infieles y traidores al islam.

  Yo tengo una compañera de piso turca que es atea, además de estar ultramegabuena, y casada...

[Agarkala]

Israel y Egipto, en terminos generales, se han llevado bastante bien desde la devolucion del Sinai. Otra cosa es que el reparto de zanahorias y palo a mi no me mola demasiado.

Por eso digo que a Israel le ha ido bastante bien durante un chorro de años.

A ver como escapan de esta porque un Egipto beligerante es un marrón mu gordo.

¿Escapar? Lo que hay que hacer es, así­ vayan surgiendo teocracias, cargarse todas sus bases aereas y bombardear la capital. Si sale bien se quedan quietecitos, si sale mal montan una Yihad y fuerzan al Mundo Civilizado a matar unos cuantos cientos de miles de moros por muy polí­ticamente incorrecto que sea. Joder, apuesto a que cuando Alemania empezó a invadir Polonia nadie decí­a "pobrecitos alemanes, no les declaremos la guerra que son gente con sus ansias de libertad y su derecho a la vida", mierda de sociedad posmoderna.

   Claro, porque Israel no es una teocracia, ¿verdad? Un estado fundado en base a la pertenencia a una religión determinada, en un territorio que reclaman porque un texto sagrado dice que lo ocuparon en la antigí¼edad. ¿Eso qué va a ser una teocracia?

   Apartado de consignas: Go Egypt!!

¿Pero no ves que estos dos son de broma?

   Me lo explique, por favor...

Imparable es un personaje, y Nacho...bueno, nada.

[Iñaki]

El respetador ha hablado.

¿Acaso me dirigí­ a él previamente...o Imparable?


Pues ahí­ lo tenéis...al que pide baneos llorando como una nena.




Por cierto que, en la ristra de mensajes que enlaza, no aparece mi nombre por ningún lado.
Osea que no sé a santo de qué me saca a la palestra.

Bueno sí­, "como paso por aquí­, te pego una colleja"

[Paquito Comocho]

Israel y Egipto, en terminos generales, se han llevado bastante bien desde la devolucion del Sinai. Otra cosa es que el reparto de zanahorias y palo a mi no me mola demasiado.

Por eso digo que a Israel le ha ido bastante bien durante un chorro de años.

A ver como escapan de esta porque un Egipto beligerante es un marrón mu gordo.

¿Escapar? Lo que hay que hacer es, así­ vayan surgiendo teocracias, cargarse todas sus bases aereas y bombardear la capital. Si sale bien se quedan quietecitos, si sale mal montan una Yihad y fuerzan al Mundo Civilizado a matar unos cuantos cientos de miles de moros por muy polí­ticamente incorrecto que sea. Joder, apuesto a que cuando Alemania empezó a invadir Polonia nadie decí­a "pobrecitos alemanes, no les declaremos la guerra que son gente con sus ansias de libertad y su derecho a la vida", mierda de sociedad posmoderna.

   Claro, porque Israel no es una teocracia, ¿verdad? Un estado fundado en base a la pertenencia a una religión determinada, en un territorio que reclaman porque un texto sagrado dice que lo ocuparon en la antigí¼edad. ¿Eso qué va a ser una teocracia?

   Apartado de consignas: Go Egypt!!

¿Pero no ves que estos dos son de broma?

   Me lo explique, por favor...

Imparable es un personaje, y Nacho...bueno, nada.

  Lo de Impa ya lo sabí­a. Va de duro y violento, pero en realidad es un chico sensible e introvertido, amante de los caniches y las liadoras de cigarrillos...

[Iñaki]

Gracias Karraspito.


Después dirás que lo mí­o está fuera de lugar...pero ¿ves como te has contagiado?


Yo soy el malo y punto. Y no merezco que pongas, aunque sólo sea por una vez, en su lugar a Alex, que, como has visto, me saca sin venir a cuento.
Si, después me lí­o la manta a la cabeza y me da por repartir hostias...el malo soy yo.