Se está liando parda en...

Iniciado por myeu, Enero 26, 2011, 08:09:51 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Lacenaire

¿Quién es ése? Ah, de LaPáginaDefinitiva, lo olvidaba. No es que crea que es una tribuna insiginficante pero...eh..

Ariete

Cita de: Cas en Febrero 02, 2011, 12:43:02 PM
exactamente, de hecho  "lo izquierdista" , ese espantajo arietista, siempre ha defendido la posibilidad del cambio social en las sociedades del tercer mundo desde dentro. Los que han intentando cambiarlas a base de bombas de 1000 libras han sido otros.
   

Por eso decí­a que aclararse, entre denunciar la complicidad de las potencias occidentales con regí­menes tercermundistas que les permiten desarrollarse o denunciar la pretensión de invadirlos militarmente y someterlos a bloqueo económico. ¿Qué es entonces lo que se quiere? desde luego el quedabien que ha escrito el artí­culo lo único que querí­a era lucirse y posar suspirando melancólicamente. Seguro que tiene un póster delante de su escritorio con esta foto:



Que alguna vez he pensado que si el soldado en ese momento hubiera apretado el gatillo habrí­a sido una salvajada y un crimen imperdonable. Pero qué risas también.



Dan

Cita de: Ariete en Febrero 02, 2011, 01:02:08 PM
Que alguna vez he pensado que si el soldado en ese momento hubiera apretado el gatillo habrí­a sido una salvajada y un crimen imperdonable. Pero qué risas también.

Que se lo digan al Juancar.

Tejemaneje

Cita de: Ariete en Febrero 02, 2011, 12:46:04 PM
Cita de: Doppelgí¤nger en Febrero 02, 2011, 12:37:58 PM
CitarLa idea de que los paí­ses árabes "no están preparados para la democracia” es una idea de lo más izquierdista y es lo que muchos argumentaban contra Bush durante la Guerra de Irak, precisamente el ideario neoconservador sostení­a que habí­a que implantar la democracia y el libre mercado en todo el planeta aunque sea a bombazos.

Falso. La objeción izquierdista se referí­a al segundo enunciado en exclusiva (a su negación, se entiende), al menos que se oyese por ahí­, no al primitivismo del iraquí­, o a su incapacidad para aceptar un régimen de derechos y deberes cí­vicos.

Tal vez tú no lo dijeras, pero otros muchos sí­. En esa lí­nea recuerdo un artí­culo de Andrés LPD al dí­a siguiente de la imagen de la estatua de Sadam siendo derribada entre ví­tores de iraquí­es, en el que sostení­a que probablemente fueran delincuentes y gente que se habrí­a escapado de las cárceles todos esos que se alegraban de la caí­da del régimen. Y lo decí­a sin atisbo de ironí­a.

Andrés es fundamentalmente elitista. Y luego llega lo de izquierdista. Tres cuartos de elitismo y uno de izquierdismo. Que no lo veo mal, ya que los rojos zarrapastrosos los prefiero confinados en los tipos de madriguera donde quiera que vivan. Pero desde esa mezcla es desde donde se comprenden sus artí­culos elepedianos.

Bestiajez

Cita de: Don Pésimo en Febrero 02, 2011, 08:43:29 AM
Cita de: Dan en Febrero 01, 2011, 09:46:04 PM
Jurarí­a que los escoceses también son cristianos.

Pero ésos son follaovejas (sheepshaggers), no follacabras.

Esos son los galeses.

Bestiajez

Cita de: zruspa en Febrero 02, 2011, 12:09:00 PM
Ví­a nuestra kimster:

La Internacional Socialista acaba de expulsar al PND, el partido de Hosni Mubarak, porque “incumple los valores de la socialdemocracia”. Se dieron cuenta justo ayer. Hace dos semanas, también descubrieron que el partido de Ben Ali en Túnez, el RCD, tampoco reflejaba “los principios que definen a esta organización”. Lo expulsaron tres dí­as después de que Ben Ali huyese del paí­s con su botí­n.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/02/nuestro-hijo-de-puta.html

Y sigue:

No quiero cargar todo el muerto a la socialdemocracia; serí­a muy injusto. El tunecino RCD, por ejemplo, también tení­a un acuerdo de cooperación con el Partido Popular Europeo, y el gran aliado de estos regí­menes en Europa ha sido el conservador Sarkozy. Todo Occidente â€"la izquierda y la derechaâ€" parece que acaba de descubrir que en este local se juega, que las repúblicas hereditarias (ese oxí­moron) que Estados Unidos y Europa amparan desde hace años en el norte de ífrica y Oriente Medio se levantan sobre la tortura, la censura, el asesinato y la corrupción. He usado bien el verbo: “amparan”, en presente. O si no, ¿cómo explicar las declaraciones de Trinidad Jiménez elogiando la “apertura democrática” de la dictadura marroquí­?

La simetrí­a histórica con Latinoamérica, con la vieja polí­tica de la CIA en el “patio trasero” de EEUU, es casi perfecta. Las dictaduras bananeras son a las tiraní­as árabes como el comunismo al islamismo. El miedo al supuesto mal mayor sirve de excusa para tolerar los abusos del hijo de puta, de “nuestro hijo de puta” â€"como bautizó Roosevelt a Somozaâ€". De fondo, se asume como inevitable esa teorí­a tan racista: que esos paí­ses “no están preparados para la democracia”. Es una espiral sin fin: jamás estarán preparados mientras siga en el poder un dictador. Es el mismo desprecio que también nos aplicaron a los españoles con aquel hijo de puta que nos gobernó.

Pero que cara más dura, que cinismo y que poca vergí¼enza hay que tener.




Bestiajez

#306
Cita de: Cas en Febrero 02, 2011, 12:43:02 PM
exactamente, de hecho  "lo izquierdista" , ese espantajo arietista, siempre ha defendido la posibilidad del cambio social en las sociedades del tercer mundo desde dentro. Los que han intentando cambiarlas a base de bombas de 1000 libras han sido otros.
   

Ya está en marcha la maquinaria del ministerio de la verdad jugando con los engranajes de la ingenerí­a social. Hay que juntar a estos nuevos malos mediáticos con el PP.

Mira, la hizquierda ha sido históricamente el principal valedor de esos regí­menes justo desde el momento en que solo eran movimientos polí­ticos buscando la independencia y la descolonización hasta ayer mismo pasando por la alineación con el bloque soviético durante la guerra frí­a.

Los rojeras franceses eran los mejores amigos del argelino desde que hicieron causa común contra DeGaulle y el Ba'ath con su laicismo y su aire modernizante siempre ha estado acurrucado junto a los rojeras en todo oriente medio.

De nuevo, hay que tener el rostro como el cemento armado.

zruspa

Cita de: Bestiajez en Febrero 02, 2011, 01:19:53 PM
Cita de: Don Pésimo en Febrero 02, 2011, 08:43:29 AM
Cita de: Dan en Febrero 01, 2011, 09:46:04 PM
Jurarí­a que los escoceses también son cristianos.

Pero ésos son follaovejas (sheepshaggers), no follacabras.

Esos son los galeses.

Escoceses. Los aberdonians concretamente.

- ¿A qué llaman los escoceses "sexo seguro?

- A que la oveja no dé patadas.


Bestiajez

Cita de: zruspa en Febrero 02, 2011, 01:36:03 PM
Cita de: Bestiajez en Febrero 02, 2011, 01:19:53 PM
Cita de: Don Pésimo en Febrero 02, 2011, 08:43:29 AM
Cita de: Dan en Febrero 01, 2011, 09:46:04 PM
Jurarí­a que los escoceses también son cristianos.

Pero ésos son follaovejas (sheepshaggers), no follacabras.

Esos son los galeses.

Escoceses. Los aberdonians concretamente.

- ¿A qué llaman los escoceses "sexo seguro?

- A que la oveja no dé patadas.






P.S. Y tengo un compañero galés que lleva más de treinta años aguantando estoicamente bromas del estilo.


Casio

Cita de: Bestiajez en Febrero 02, 2011, 01:30:42 PM
Cita de: Cas en Febrero 02, 2011, 12:43:02 PM
exactamente, de hecho  "lo izquierdista" , ese espantajo arietista, siempre ha defendido la posibilidad del cambio social en las sociedades del tercer mundo desde dentro. Los que han intentando cambiarlas a base de bombas de 1000 libras han sido otros.
   

Ya está en marcha la maquinaria del ministerio de la verdad jugando con los engranajes de la ingenerí­a social. Hay que juntar a estos nuevos malos mediáticos con el PP.

Mira, la hizquierda ha sido históricamente el principal valedor de esos regí­menes justo desde el momento en que solo eran movimientos polí­ticos buscando la independencia y la descolonización hasta ayer mismo pasando por la alineación con el bloque soviético durante la guerra frí­a.

Los rojeras franceses eran los mejores amigos del argelino desde que hicieron causa común contra DeGaulle y el Ba'ath con su laicismo y su aire modernizante siempre ha estado acurrucado junto a los rojeras en todo oriente medio.

De nuevo, hay que tener el rostro como el cemento armado.

ja, si nos ponemos a argumentar a base de ucronias a cascoporro, que es exactamente lo que haces la alternativa liberal eran la OAS, Salan, y estos señoritos:



Hay que joderse, qué forma de mezclar churras con ovejas shetland.

Bestiajez

Ni ucroní­as ni hostias en vinagre.

Y eso mientras se echa a estos justo ahora de la internacional socialista, joder, es que hay que ser un jodido hipócrita integral.

Los mismos que se pasaban un dí­a si y otro también hablando de las conexiones de USA con las dictaduras americanas.

Casio

el copón bendito de la memoria selectiva y la meleé de las ovejas lachas se te olvida que el tunecino  que ha salido por pies estaba en la internacional liberal.


Imparable

CitarMira, la hizquierda ha sido históricamente el principal valedor de esos regí­menes justo desde el momento en que solo eran movimientos polí­ticos buscando la independencia y la descolonización hasta ayer mismo pasando por la alineación con el bloque soviético durante la guerra frí­a.

En las colonias británicas moras nunca fueron "solo" eso, sino que desde el primer momento (es decir, desde que los nazis los empezaron a arengar para tocar los huevos a los ingleses y conseguir el petróleo del Norte de Africa al ponerse más jodido el soviético) fueron fenómenos identitarios religiosos.

zruspa

Bueno, uno más, hay que ver cómo está la Commonwealth.