Menú Principal

Nobleza obliga

Iniciado por myeu, Febrero 04, 2011, 12:10:28 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Imparable

Cita de: Agarkala en Febrero 04, 2011, 01:44:29 PM
Cita de: Imparable en Febrero 04, 2011, 01:34:39 PM
Además sólo está diciendo que se le prohí­be jincarse a la recién casada en la noche de bodas, no que tuviera derecho especí­fico a ello. Es decir, que si se la tira en cualquier otro momento, antes o despues, está mal visto, pero no está prohibido. Algo así­ como lo del tabaco, que nadie ha prohibido fumar pero sólo puedes hacerlo en contados sitios.

No metas más la pata. Está aboliendo un derecho señorial (usatge), después de más de 70 años de luchas y una guerra civil por su supresión. El señor feudal tení­a el derecho adquirido y lo utilizaba.

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_pernada

http://camaloc.blogspot.com/2010/07/derecho-de-pernada.html

http://retratosdelahistoria.lacoctelera.net/post/2008/07/07/un-mito-derecho-pernada

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yW1pOcyLcvIJ:historiacritica.uniandes.edu.co/datos/pdf/descargar.php%3Ff%3D./data/H_Critica_20/10_Resena_03.pdf+%22derecho+de+pernada%22+mito&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESjNCn7G8V-9173A6ATNQYTXAvgYhleeY4VJkPI1xGYAao2r2kWzLlXGywwAp5VzWs8hxXpUrV4fpA3P-XbO8lQekR_MikKTJiROa5iqYy8I5yi4X6K-H059OX-Wvm9DfrVO5Bjl&sig=AHIEtbSEqx3eCY-QMD7S_FUM1wvsHaA4UA


Claro que en pleno feudalismo, con tanto señor amo y señor de sus dos kilómetros cuadrados donde nadie tení­a que venir a decirle lo que hacer porque él era diferente y su dialecto variaba notablemente del de seis millas al este pues no niego que hubiera derechos rarillos. A lo mejor en algún sitio hasta habí­a que llevar carros con las ruedas cuadradas por decreto.

Agarkala

#16
En pleno medievo el señor feudal es fuente de derecho.

Que no se le llame concretamente "derecho de pernada", no significa que no existiera.

El mal "usatge" que abole el rey Fernando es lo que nosotros conocemos con tal nombre.

Pero es un derecho señorial.

Abusivo, adquirido y arbitrario. Y consuetudinario. Pero existí­a en tanto que el señor tiene jurisdicción sobre su territorio y es el que imparte justicia.

Iñaki

Me extraña que nadie haya caí­do en la chapuza del tí­tulo.

Y es que, aprovechando el apellido, ya lo podrí­an haber nombrado "Marqués del Bosque", que queda más molón que "Marqués de del bosque"

Iñaki

Cita de: CHE en Febrero 04, 2011, 02:48:38 PM
Cita de: Natxo en Febrero 04, 2011, 02:45:40 PM
Me extraña que nadie haya caí­do en la chapuza del tí­tulo.

Y es que, aprovechando el apellido, ya lo podrí­an haber nombrado "Marqués del Bosque", que queda más molón que "Marqués de del bosque"

Mamón, me he releí­do 10 veces lo de "Nobleza obliga" buscando la chapuza.  :-[

Mira que estropearme la coña...si, además, era clara.

Tá usted bueno hoy...eh!