Opinión sobre el duelo en OK Corral a la atención de Baku y Teje

[Baku]

No sabéis lo mal que lo estoy pasando leyendo este hilo. Sobre todo, porque este cacharro desenrolla todas las citas. Con la buena memoria que veo que tenéis, es necesario que las uséis todo el rato?

Cómprate un iPad ahora que vas a ganar pasta gansa.

[El Miserable]

Felipe mienta malamente a los hijos de Mise, se rí­e de la enfermedad grave de un hermano de ílvaro que en un momento desdichado él cometió el error de comentar en el foro (encima una enfermedad psí­quica, que queramos o no siguen estigmatizadas por culpa de sujetos como Felipe a los que les hacen mucha gracia los que las padecen), no tiene la mí­nima sensibilidad tampoco ante la situación de E.M. sufriendo por la graví­sima enfermedad que mató madre de sus hijos. Por hablar de 3 cosas concretas.

Lógicamente, no pasa nada. Que le ignore Mise si no quiere leerle. De paso que aprenda y no venga a soltarnos datos sensibles la próxima vez.

Miserable se dedica a llamar a Felipe "chiflado". No para ahí­ su maldad, señores y señoras del jurado, no: ¡Llega a decir que si se le encontrase por la calle, de saber quien era, le partirí­a las piernas!

Como es normal, es baneado. Cual Lute reincidente vuelve a robar una gallina en la granja de Jack El Destripador. Jack sigue en su puesto de médico de confianza del Rey, El Lute es encarcelado 15 años y apercibido de garrote vil si se le ocurre siquiera decir "pitas, pitas" cuando esté en libertad (hipervigilada).

Yo no he mentado a los hijos de nadie mas que en la imaginación de algún psicópata (o quizás deba poner esto último en plural para incluirte a ti).

No he seguido leyendo: si el argumento (el que sea) se basa en algo que no sucedió todo lo demás no tiene ningún sustento.

Tienes tanta credibilidad como Cayo Lara, ya lo sabemos todos.

E.M.

P.D. Y como dijo Dan, al hilo de aquella situación, "que en este foro hay muy pocos gilipollas".

[El Miserable]

Ya está reportado el mensaje del moderador en funciones metido en faena opinando sobre usuarios.

Y mira que se lo expliqué ayer:

Eres, ahora mismo, el "moderador en funciones" -supongo que no habí­a nadie menos inteligente-, y aquí­ estás, tomando parte de una discusión sobre moderación, opinando sobre un usuario, sobre moderaciones anteriores, sobre otros usuarios...

No parece demasiado ejemplar, ni honrado. Aunque comprendo que tú no lo entiendas.

De cualquier forma, seguiré reportando cada vez que me persigas por esos hilos, y te dirijas a mí­ sin que yo me haya dirigido a ti antes, dado que después eres tú el que decides si se me expulsa o no. Es una cosa un poquito de justicia, y vuelvo a comprender que no lo entiendas.

Yo estoy seguro de que algún dí­a lo entenderá.

E.M.

[El Miserable]

Laura tiene mucha imaginación, poca memoria, y menos vergí¼enza.

Pero aquí­ ya nos conocemos todos, no pasa nada.

¡Y a ver si nos vemos por ahí­, muchachos!

E.M.

[Baku]

¿Alguien me puede señalar cuándo me he dirigido a E.M. inopinadamente?

[El Miserable]

Es que tú no deberí­as entrar en estas cuestiones, moderador en funciones.

A ver si alguien es capaz de explicártelo de manera que lo entiendas.

E.M.

P.D. Ayer casi lo consigues con lo de Tejemaneje, ¿eh, campeón?

La persecución más extraña de todos los tiempos...

[El Miserable]

Ya está, ya lo tengo.

Mira, Bakú, es como si uno de los árbitros que dirigen los partidos de tu hijo le sacara amarilla al chiquillo, injusta, además; y luego se tirara el resto del partido comentando con los jugadores rivales lo mamón que es el chaval, lo mal que juega, lo mucho que se merece una segunda amarilla, y lo muy frito que estás por sacarle la roja y meterle cinco partidos de suspensión.

¿Lo entiendes ahora? Estoy casi seguro que sí­.

E.M.

[Baku]

Ayer casi lo consigues con lo de Tejemaneje, ¿eh, campeón?

¿Creí­as que te iba a dejar empezar otra de las tuyas solo por cambiar el objetivo?

Estás jodido si piensas que se te va a permitir otra vez.

¿Esta respuesta es inopinada?

[El Miserable]

¿Te copio otra vez los mensajes de Tejemaneje?

Proporción: cien lí­neas del periodista incapaz por cada una de las mí­as.

Estuviste cumbre ayer, chico. Eres la bomba.

Pero es igual, a mí­ me aburres mucho. Quédate con el ejemplo futbolí­stico que te he puesto. Ese sé que lo has entendido.

Chau.

E.M.

[Baku]

Ya está, ya lo tengo.

Mira, Bakú, es como si uno de los árbitros que dirigen los partidos de tu hijo le sacara amarilla al chiquillo, injusta, además; y luego se tirara el resto del partido comentando con los jugadores rivales lo mamón que es el chaval, lo mal que juega, lo mucho que se merece una segunda amarilla, y lo muy frito que estás por sacarle la roja y meterle cinco partidos de suspensión.

¿Lo entiendes ahora? Estoy casi seguro que sí­.

E.M.

Mira, te lo he dejado clarito, se te ha acabado andar persiguiendo a nadie por todos los hilos. Suelta toda tu mierda aquí­ o en el otro hilo abierto a mayor gloria de tu persona.

Si hay una alusión a ti estás en tu derecho a responder en donde esta se haga, pero ir enmerdando todos los hilos persiguiendo a tu ví­ctima de turno es cosa del pasado.

Al menos hasta que cambie la moderación.

[El Miserable]

¿Y si me lo hacen a mí­, tonto? ¿Como lo haces tú, o Tejemaneje, tonto?

E.M.

[Lacenaire]

Yo pasé de ver una foto de Laura en el bar del Mise tomando amistosamente copas a de pronto verlos a la greña. Pensé que era un tema personal entre abos dos y no le di mayor importancia. Además, en aquella época yo era una de las presas favoritas para los comentarios irónicos de Laura (que luego cesaron y es de ley reconocerlo), así­ que a mí­ plim.

Nuevamente te falla la memoria, Lukera. E.M. ya estaba a la greña conmigo (no yo con él, ojo él conmigo) mucho antes de esa visita a su bar. Esa visita se debió, precisamente, a que a Simpar le apetecí­a ser testigo de un encuentro presencial entre dos archienemigos. Yo estaba de fin de semana en casa de Simpar y dije, bueno, por qué no. Pero los ataques de este individuo a mi persona se remontan a los foros de inforchat, de los cuales me marché buscando aguas más pací­ficas que encontré en LPD hasta que el tipo éste, por desgracia, volvió a aparecer aquí­. Su primer mensaje en el areopago de LPD fue un mensaje de ataque a mi persona. Luego me dejó una temporada en paz porque se le cruzó Mozart por el camino y como yo habí­a optado por no contestarle jamás, pues se ve que machacar a Mozart (o al menos intentarlo) le parecí­a más entretenido.

Y es que es lo que tiene el individuo en cuestión, que cuanto más escarbas en su pasado más mierda y más cadáveres van apareciendo.

Pero no nos olvidemos de lo importante, le mentaron a sus hijos y a su hermano.

Lo de los "cadáveres" espero que lo hayas puesto en un lapsus y no en un acto fallido o lo que serí­a peor, en un intento de ser gracioso.

No creo que nadie haya pensado en ese doble sentido hasta que has abierto la boca, con lo que te pones en la misma tesitura que esos simpáticos censores que atraen a los pederastas denunciando campañas de moda náutica infantil en los que hasta ese momento nadie habí­a reparado. Ponte un 0.

[El Miserable]

Lacenaire, has debido estar muy ocupado. Habí­amos venido todos, los de siempre, menos tú: Laura, San Daniel, Bakú, Tejemaneje...

¿Todo bien, amigo?

E.M.

[El Miserable]

Mira, tonto, si Tejemaneje hace esto...



Cierto, pero en que haya gente que le tenga simpatí­as al moco del troll de David el Gnomo no se puede uno meter. Hay gente pa tó. Hay coprófagos y coleccionistas de anillas de lata. Pero cumpliendo con las reglas de la moderación existentes que no permiten persecuciones (y sólo en estos dos últimos años ha realizado varias a varios foreros), las simpatí­as quedan para el metaforeo, mientras que el cumplimiento de esa norma tan clara permite el funcionamiento normal del foro. Luego ya si Fulanito o Menganita quiere discutir sobre la tragedia que supone semejante pérdida es otra cosa. Pero se supone que hay normas muy sencillas en una moderación ya de por sí­ bastante permisiva, que para que te baneen de aquí­ hay que entrar mentalmente en barrena, y creo que los baneados que ha habido son foreros a los que les ha estallado la cabeza en diversos momentos. O sea, que ya hay que dar por culo para ello.


Y por cierto las dos veces que Felipe puede haberse pasado lo ha hecho respondiendo a una persecución del otro, persecución de meses, ojo, digna de un estúpido psicópata de parodia mala, sin gracia, algo que puede molestar bastante a cualquiera debido a la insistencia y el contenido de la persecución y ante la pasividad de los moderadores, cosa que jamás he entendido. O dicho de otra forma, respondió al navajero a navajazos, dejándolo encima tirado en su terreno, que en cuanto le han respondido en sus términos de (risas enlatadas) chico duro y malote -él se cree a sí­ mismo (risas enlatadas) chico duro y malote- se ha puesto en plan plañidero coñazo ay que ma'n dao pulisí­a. Vamos a ver, que este mierder es un señor de 40 tacos, por el amor de Dios, a tomar por culo ya. Es que me descojono, si ya no da otra cosa que el asco que pueda dar un mosquito coñací­simo. Pero por Dios, echarle flu-flú, que no tenemos por qué estar con esto desde hace dos años dos, que se dice pronto, debido a que hay un despojo que no hace otra cosa que intentar agredir por sus problemas interiores que sin duda han de ser tan apasionantes como para escribirlos en una servilleta con rotulador gordo.


Lukera, que pareces Pedro J. El enfermo mental malagueño lleva siete años dando vergí¼enza, que ya lo conocí­a de antes dando aún más vergí¼enza si cabe en algún foro. Como ya digo estarí­a baneado en cualquier sitio normal, pero éste era un oasis con una curiosa moderación fruto de la calidad de una página. Como buen acomplejado formativo y de clase que es -y de otras muchas cosas-  entra por aquí­ para participar de aquello a lo que le gustarí­a aspirar, pero detestando profundamente a cualquier que le dé sopas con honda, que en un sitio como éste eran muchos, la mayorí­a, superiores en ingenio, sentido del humor y simpatí­a. Igual que ahora estando menos, pues no es que sea muy difí­cil. Cuando esas caracterí­sticas las reúne una mujer ya se vuelve loco totalmente.

Todo esto darí­a pena de no ser porque está podrido por méritos propios y se aprovecha de la educación y vergí¼enza ajena para traspasar ciertos lí­mites, sabiendo que el contertulio -habitualmente mejor persona, más formado, con más amor propio y más sentido de la realidad- no sólo no va a contrarrestar sus palabras en los mismos términos (por puro embarazo y dignidad), sino que se sentirá agredido y profundamente molesto, como alguien que recibiera una respuesta descompensada, sucia, malintencionada y con claro propósito de dañar en un ambiente distendido y muchas veces estimulante que no se corresponde con la porquerí­a que se le ha venido encima.

Felipe se ha pasado siete pueblos, pero respondí­a exactamente igual que el camarero locaza. Sólo que Felipe lo ha hecho quizá una o dos veces, por cientos del otro a muchos foreros.

Así­ que vuelvo a remitirte a su perfil, lee sus mensajes y hazte una composición algo menos parcial de esta bochornosa situación, que no sé que coño lees, de verdad o cómo interpretas las palabras.



#chanquetefacts

Llevo 20 años viendo a Arguiñano, así­ que tengo el sentido de la salazón muy desarrollado



Lukera, semejante y podrido enfermo mental estarí­a baneado de cualquier foro, de absolutamente cualquier foro de las Españas desde que empezó a participar hace más de un lustro. Sencillamente se encontró con una página peculiar como LPD que tení­a una moderación basada en la responsabilidad propia, una isla en medio de internet gracias a unos -por aquel entonces- chavales ejemplares: Andrés, Guillermo, Manolo etc. Precisamente dejaron aquello por no querer cambiar su estilo. A continuación este ridí­culo, porcurlero y ultra-acomplejado personaje creo que no ha aportado nada salvo mierda durante años, una mierda además de la mala, de la adulterada, de la que no coloca. Pero seguí­a beneficiado del estilo heredado de LPD primero, más tarde de las simpatí­as de Dan, simpatí­as que no ha dudado en torpedear hasta que el pobre maño ha preferido quitarse del medio antes que tener que ir baneando a un cuarentón tontorrón y loco perdí­o, sin gracia y totalmente ido de la putacabesa, que desde hace dos años ha entrado en barrena y sin psiquiatra. Antes habí­a mucha participación y contertulios, y sus porquerí­as de niño cruel muerto de miedo se iban diluyendo. Hoy estamos muy poquitos y resulta insoportable encontrarse con sus mojones en un montón de hilos.

En resumen, deja de decir gilipolleces y si tienes cuerpo... lee sus últimos ¿mil mensajes? Mil mensajes que serán en pocos dí­as. Eso te dará una idea del carácter, por llamarlo así­, de este recogemigas perturbado por sus obsesiones y brutal complejo de inferioridad.


Lo cierto es que no sé a quién contestas, ni de dónde sacas lo que dices que he dicho y mucho menos a que viene la ultrachorrada de Valor de Ley, mae mí­a. Es más sencillo, lee sus mensajes. Los tres mil últimos, hechos en dos dí­as de neurosis a tiempo completa. Sin más. Lo demás, ya te digo, no sé de dónde sale.


Sugiero Chanquetes con las aletas rotas por un nanobate de béisbol: el mal absoluto.

Ese tí­o ahí­ en las playas de Málaga tó loco después de pasar por el hilo de crisis pagándolo con los animalitos. Ojo que va a pasar. El mal absoluto. No hay nada por encima.



Soy periodista desde hace 14 años, y tengo el sentido de tocarme los cojones bastante desarrollado.


Yo soy árbitro desde hace más de 15 años, y tengo el sentido de la justicia bastante desarrollado

Se supera.


... y yo le respondo en tres mensajes cuatro lí­neas, ¿me vas a expulsar a mí­, tonto? ¿Seguro?

¿Cómo lo vas a sostener después, tonto? ¿Podrás explicarlo?

Anda, arregla el foro si es que eres capaz, que va como una mierda, y deja ya de hacer el ridí­culo.

E.M.

[Lacenaire]

Qué gran foro es el Areópago, en el que el último panojas de la clase es capaz de recriminarle a alguien que viva fuera del recinto de la Intenete.