El juego del ultimatum (economia experimental)

[45rpm]

ok. Mi objeción vení­a a cuenta por la mención a economí­a experimental. Y me parece que el interés teórico del juego de los piratas es modelar el fracaso de ciertas teorí­as.

[patillotes]

En realidad lo de economia experimental lo he copiado del articulo. Quicir.

Y de ese juego en concreto me parece cachondo que lo optimo para los actores sea darle casi todo al jefe.

[ENNAS]

Hay algunos de estos "juegos" que si toman en cuenta posibles cambios de estrategia, aparecen en el llamado equilibrio de Nash:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nash_equilibrium

Es difí­cil de entender la parte matemática.

Y quizá sea porque estos juegos se experimentan en sociedades occidentales, pero sesgan mucho las respuestas hacia el individualismo más competitivo.

En esa misma página, recomiendan otra sin tanta matemática y por tanto, menos fiable o más de opinión:

http://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_resolution_research

[ENNAS]

Lejos de mi ánimo pontificar.

Entiendo el punto de a más repeticiones, más complejidad en las respuestas.

Pero el primer juego -volver a leer la primera frase- obvia la posibilidad de que A le entregue todo el dinero a B, porque te quiero pero me dejaste el amor y te xevaste el dinero.



Luego, ficción puede, pero estadí­stica, no. No contempla todas las posibilidades.

[patillotes]

En el del ultimatum, como poder, puede. Quicir.

[ENNAS]

El enlace de la Wiki contempla un reparto mitad/mitad, o el repartidor aprovechando para llevarse la mejor parte. Pero no "mi" opción de dar la mejor tajada a B.