El puto hilo oficial de la última frontera y el universo ignoto

Iniciado por Kármez, Septiembre 14, 2012, 08:55:38 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Baku

It's very difficult todo esto.

Dan

Alguno habrá de cuando el estraperlo a saco.
Ahoa bien, para un tren ya...

Baku

Cita de: Dan en Junio 06, 2014, 11:31:11 PM
Ahoa bien, para un tren ya...

Le acoplamos la broca de tungsteno y diamante a la boina y lo anchamos lo que haiga falta.
It's very difficult todo esto.

Putas y barcos

Hackeandole una nave a la NASA... a ver si consiguen estrellarla contra la estación espacial internacional y nos echamos unas putas risas:

http://www.abc.es/ciencia/20140626/abci-intentan-recuperar-nave-espacial-201406261726.html

JM



Encuentran frente a Split, en la costa de Croacia, unos restos de lo que parece un camino y unos extraños circulos hecho con losas a unos 20 mts. de profundidad, de los que no se tiene ni idea de donde pueden proceder.
In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo


yonnon

#366
Cita de: Leaves of grass en Julio 09, 2014, 08:48:49 AM
Otra Atlántida, y van.... 

exceptica, que eres una exceptica

http://portaleureka.com//content/view/349/lang,es/

http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2009/08/10/122904

Se supone ademas que el Mediterraneo fue bastante menos profundo  en epocas no tan lejanas (durante el ultimo periodo glacial). En Malta hay muchisimas estructuras artificiales que simplemente entran en el mar.

Este libro es curioso de leer:


http://www.grahamhancock.com/library/uw.php







Warm

He intentado ver de donde proviene la noticia y la verdad es que la información es mí­nima. Me huele a tufo turí­stico.

yonnon

Cita de: Leaves of grass en Julio 09, 2014, 09:11:59 AM
He intentado ver de donde proviene la noticia y la verdad es que la información es mí­nima. Me huele a tufo turí­stico.


Hombre, que haya algo artificial, vale. De ahi, a llamarlo "Atlantida".... :P


yonnon

Cita de: Sergiostropovich en Julio 09, 2014, 11:43:08 AM
Ahí­ tenemos Alejandrí­a, por ejemplo, eh.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/02/ciencia/1204460595.html

Si encima le sumas todo lo que debe estar cubierto por el Nilo en su orilla este, te cagas.

Sergiostropovich

Cita de: Yonnon en Julio 09, 2014, 12:05:09 PM
Cita de: Sergiostropovich en Julio 09, 2014, 11:43:08 AM
Ahí­ tenemos Alejandrí­a, por ejemplo, eh.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/02/ciencia/1204460595.html

Si encima le sumas todo lo que debe estar cubierto por el Nilo en su orilla este, te cagas.

Que lo de la Atlántida lo veo muy factible, como leyenda con fundamentos muy muy reales que han ido adornándose o difuminándose a lo largo de muchí­simos años.

Y la arqueologí­a submarina me parece apasionante, vaya.

yonnon

Cita de: Sergiostropovich en Julio 09, 2014, 12:25:43 PM
Cita de: Yonnon en Julio 09, 2014, 12:05:09 PM
Cita de: Sergiostropovich en Julio 09, 2014, 11:43:08 AM
Ahí­ tenemos Alejandrí­a, por ejemplo, eh.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/02/ciencia/1204460595.html

Si encima le sumas todo lo que debe estar cubierto por el Nilo en su orilla este, te cagas.

Que lo de la Atlántida lo veo muy factible, como leyenda con fundamentos muy muy reales que han ido adornándose o difuminándose a lo largo de muchí­simos años.

Y la arqueologí­a submarina me parece apasionante, vaya.

busca en youtube los documentales sobre Ciudades Sumergidas de la India


yonnon

uffff


Corrección de la velocidad de la luz: “Teorí­a de Franson” busca derrocar a Einstein

Un equipo de la Universidad de Maryland (EE.UU.) afirma que es posible “corregir la velocidad de la luz” lo que darí­a por tierra con muchas teorí­as de las ciencias fí­sicas principalmente.

Es posible “corregir la velocidad de la luz” (de Einstein) lo que darí­a por tierra con muchas teorí­as de las ciencias fí­sicas principalmente.

El artí­culo que aparece publicado en New Journal of  Physics, detalla la “Teorí­a de Franson”, creada por el fí­sico James Franson de la Universidad de Maryland y que ha causado controversias al más alto nivel desde un primer momento, en el ámbito norteamericano de las ciencias principalmente.

Los cálculos presentados por Franson concluyen que la velocidad de la luz, es menor a lo que ha quedado reconocido como definitivo en función de la Teorí­a de la Relatividad General, de Einstein. De ser así­ ciencias como la astrofí­sica, y hasta la astronomí­a, deberán rever la mayor parte de sus afirmaciones, basadas en mucho, en los trabajos de Einstein.
Una teorí­a que ya cumplió cien años se enfrenta con un hecho concreto

La teorí­a “de la relatividad” establece que la luz viaja a velocidad constante de 299,792,458 metros por segundo en el espacio. Sin embargo en 1987, al estallar la supernova SN 1987A, en la Tierra se captó la onda de neutrinos y fotones, pero algo alertó a los observadores: las partí­culas lumí­nicas llegaron 4,7 horas después de lo que deberí­an haberlo hecho.

En un primer momento el asunto se atribuyó a la posibilidad que los fotones tuvieran otro origen. Sin embargo Franson consideró que la coincidencia era demasiada y empezó a preguntarse sin algo no habrí­a demorado a la luz, o si en realidad su velocidad no es variable.

La teorí­a está basada en que los fotones pierden energí­a cuando cumplen una función de polarización al recombinarse durante el viaje.

En el caso de la supernova que generó la hipótesis, la variante de 4,7 horas se produjo sobre un recorrido de 168.000 años luz hasta su captación en la Tierra.

Los cálculos de Franson, que demandaron más de veinte años de labor, surgen ahora con aval de sus colegas, para ser puestos a consideración de la comunidad cientí­fica global.




http://www.lr21.com.uy/mundo/1184821-correccion-de-la-velocidad-de-la-luz-teoria-de-franson-busca-derrocar-a-einstein