El puto hilo oficial de la última frontera y el universo ignoto

Iniciado por Kármez, Septiembre 14, 2012, 08:55:38 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Putas y barcos

Cita de: javi en Julio 23, 2015, 10:17:16 PM
Otros, ese dí­a, se conforman con ver los saltos desde Garmisch

Para que haya gente mirando saltos debe haber gente saltando.

Sergei

Cita de: Ni putas ni barco en Julio 23, 2015, 08:31:03 PM
Stephen Hawking and Yuri Milner (un ruski con más dinero que verguenza) Announce $100M Initiative to Seek ET

Providing $100 million in funding over the next decade to top SETI researchers, Breakthrough Listen will allow new state-of-the-art radio and optical surveys to take place using the world's premiere telescopes, creating the most ambitious and robust SETI program yet performed.

http://www.scientificamerican.com/article/stephen-hawking-and-yuri-milner-announce-100m-initiative-to-seek-extraterrestrial-intelligence/?WT.mc_id=SA_WR_20150722

Como Stephen Hawking (radiación de Hawking, agujeros negros, agujeros de gusano, ondas gravitacionales, supercuerdas...) tendrá sus propias ideas sobre como una ET un poquito más exigente (solo hay, como quien dice un siglo de diferencia tecnológicamente hablando) que la que imaginamos en "Contacto" podrí­a intentar sondear planetas habitables (por ejemplo con comunicación no-local cuántica que es, esencialmente, instantánea, de donde adiós rollos de esperar 53 años para la estrella más próxima, en tanto da igual que sea la estrella más próxima o la galaxia más lejana)...

Bueno, 100 millones son muchos millones, lamentablemente yo estimo para empezar con la negrita a escala (tiempo y espacio) de interés humanoide justo (algo más de) el doble, 200 millones (de euros) tal como lo tengo dicho en un correo corporativo de las 11:30 del 1 de Enero de este año, -luego que digan de Fidel Castro como vidente-... en fin, habrá que esperar que los militares (rusos, sospecho por el primer interesado que pone el money) pongan el resto, que las cosas se presupuestan para que salgan, no para quedarse a medias (de esas ya me sé unas cuantas)...

¿Pero Stephen Hawking no era el que decí­a acojonado que habí­a que estar muy muy loco para ponerse a buscar civilizaciones extraterrestres o qué?

Bueno, 200 millones de euros sigue siendo calderilla a esta escala de proyectos (la nasa cuenta con 13.000 millones y subiendo).

Putas y barcos

200 millones de euros para construir el receptor y, quizás, modificar lo para contestar las cuestiones binarias o casi que hagan (digamos cómo protocolo de identificación "instantánea" de pares y aspirantes a pares)... si eres un par, hace miles de millones de años que tienes un canal análogo (que identificas en la respuesta) para comunicaciones "instantáneas" inmediatas, si eres un humano de neófito que solo hace poco más de cien años empezó a hacer el Mariconi, certeza de que hay pares, quizás alguna indicación relevante para acelerar el proceso, rollo "contacto", y hala, todo el tiempo del mundo para fabricar el emisor (algún tipo de agujero negro), porque entre las decenas de años en montar tal cosa en Lagrange 1 o 2, y los miles de años para cumplir causalidad con la radiación emitida por el bicho camino al sitio interesante, y más cercano, del mensaje primigenio... pues una tela de no 200 millones de euros, no, de, digamos 200 millones de millones de euros, cinco veces el PIB mundial, en un siglo o así­.

Putas y barcos

Dinero ruso, interés rusos, tecnologí­as de la UE y Japón, equipos con fin civil y corazón militar...

El proceso de búsqueda de vida extraterrestre será más útil que el propio hallazgo de aliení­genas, si esto sucede algún dí­a, opina el financiero Alexánder Lósev.
El multimillonario ruso Yuri Milner ha anunciado esta semana sus planes de invertir 100 millones de dólares en un ambicioso proyecto para la búsqueda de vida extraterrestre en otras galaxias en colaboración con el cientí­fico británico Stephen Hawking.

"Sin duda alguna, durante la exploración del universo la humanidad se planteará nuevas preguntas, y la búsqueda de respuestas llevará a la creación de nuevas técnicas de análisis y procesamiento de datos", escribió Lósev, director de la compañí­a de gestión de capitales Spútnik-Upravlenie Kapitálom, en un artí­culo para el portal RBC.

El financiero no excluye que pronto las computadoras cuánticas y los neuroordenadores sean una realidad, igual que los nuevos conocimientos fí­sicos y materiales nuevos que se producirán a base de descubrimientos de propiedades de una u otra materia. 

Lósev menciona el ejemplo del telescopio espacial Hubble, que estaba destinado exclusivamente a estudios cientí­ficos pero las tecnologí­as desarrolladas especí­ficamente para la transmisión de datos en cantidades enormes desde el aparato dieron un poderoso impulso al desarrollo de las comunicaciones por satélite.

Los costes del telescopio se han compensado muchas veces en la industria de la telecomunicación móvil.

"Igualmente las tecnologí­as de intercambio y análisis de información que se desarrollen en el proceso de la búsqueda de vida extraterrestre podrí­an hacer un aporte a la economí­a global y a la industria de las tecnologí­as de la información, mientras que los algoritmos de investigación e interacción cientí­fica de varios paí­ses serí­an útiles para la introducción de innovaciones", escribió el financiero.

El proyecto de Yuri Milner también podrí­a contribuir a la seguridad global, dado que la escrupulosa observación del espacio sideral podrí­a ayudar a prevenir impactos de asteroides en la Tierra.

El proyecto también podrí­a incentivar la astrobiologí­a, puesto que la búsqueda de extraterrestres no solo se realizará en el espectro de radiofrecuencia sino también a partir del análisis remoto de datos sobre las sustancias presentes en los exoplanetas o espectrografí­a activa para trazar la firma quí­mica de submarinos nucleares y su inevitable sesgo de iridio y otras mierdas, como antimonio en grasas y aceites, en su cí­rculo del infierno que es su sistema de... y hasta aquí­ puedo leer.

Sergei

La espintrónica pone cara de velocidad: Sub-50-fs photoinduced spin crossover in [Fe(bpy)3]2+

Putas y barcos

Cita de: Sergei en Julio 24, 2015, 11:05:17 PM
La espintrónica pone cara de velocidad: Sub-50-fs photoinduced spin crossover in [Fe(bpy)3]2+

https://www.youtube.com/watch?v=wsdy_rct6uo
...te falta un trozo de post o un link o algo...

Putas y barcos

#621
Cita de: Ni putas ni barco en Julio 25, 2015, 09:00:42 AM
Cita de: Sergei en Julio 24, 2015, 11:05:17 PM
La espintrónica pone cara de velocidad: Sub-50-fs photoinduced spin crossover in [Fe(bpy)3]2+

...te falta un trozo de post o un link o algo...

Citar
...
http://www.nature.com/nchem/journal/v7/n8/full/nchem.2305.html

La verdad es que rollos transistor por debajo de 50 femtosegundos es la rejodohostia... pero...
https://en.wikipedia.org/wiki/Spintronics
As of mid-2013, the highest clock rate on a production processor is the IBM zEC12, clocked at 5.5 GHz, which was released in August of 2012: 5,5 GHz, 1,8í—10^âˆ'10seconds or 0.18 nanoseconds per cycle[/i], frente a un fenómeno aprovechable para diseñar un transistor que sucede 3600 veces más rápido (negrita)
nano = 10-9
pico = 10-12
femto = 10-15
atto = 10-18
...¿?
... MODIFICACIÓN, que leyendo a Felipe, abajo, me doy cuenta de que una palabra cambia todo el contexto -ver arriba el último "pero"-... ... lo cierto es que aunque en principio hay margen para mayores eficiencias, la espintrónica clásica no va a revolucionar nuestros PC's (la cuántica, quien sabe, hay tantas otras alternativas),... a efectos de sostener proyectos de investigación sobre memtransistores o transistores puros basados en iteracciones fí­sicas que admitan control (luego están las familias no permitidas de iteracciones fí­sicas que no admitirí­an control, no obstante hay varios matemáticos ¡españoles! escribiendo las matemáticas que deberí­an tener tales modos de control... en revistas de matemáticas, que en las de fí­sica les tumban 9 de cada 10)... a esos efectos, hay que observar las investigaciones en proyección de las trazas de desintegración de bariones "sin extrañeza" y otras lindezas, porque eso puede suponer cálculos teóricos no en las decenas de los femtosegundos (10^-15 s) sino en los 10^-23 segundos (que ahora que lo pienso no se que nombre tiene el ¿10^-24?):

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/particles/baryon.html
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/particles/lambda.html

La clave está, claro, en lo que no se ha conseguido aún: "La mayorí­a de ellos decaen por la interacción fuerte, y tienen tan poco tiempo de vida, que no dejan un rastro razonable en una cámara de burbujas u otro dispositivo de detección. Estos bariones han sido detectados como "resonancias", o picos en la probabilidad de interacciones de partí­culas."... aprovechar numéricamente la negrita no es trivial, pero hay cosas teóricas publicadas, de modo que al menos hay intención...

gracias por su atención... y a Felipe... ejem.

yo

Me temo que esa, como otras, es una carrera que ya se ha abandonado:


"In those days there was an arms race between Intel and AMD, the main consumer chip manufacturers. Intel would release a 1 GHz processor, and AMD would follow with a 1.1 GHz rival.
CPUs were defined by clock speed. The speeds kept going up. Until suddenly, around 2005, there was a hitch.

   Intel had been working on a monster 7 GHz chip. The problem was how much heat this chip generated, 150 watts, or as much as an E-Z Bake oven.
150 watts is the kind of light bulb that you get in trouble for having in college, because it threatens to set your Bob Marley poster on fire.

   Deterred by all this heat, Intel changed strategy. Instead of making the CPUs smaller, hotter, and faster, they would just start putting more of them on each wafer.
Suddenly we had 'cores'. Your software didn't just automatically get faster with each generation anymore. Now it had to be written in a way that could use these 'cores', which programmers are still grappling with.

So while Moore's Law still technically holdsâ€"the number of transistors on a chip keeps increasingâ€"its spirit is broken. Computers don't necessarily get faster with time. In fact, they're getting slower!

   This is because we're moving from desktops to laptops, and from laptops to smartphones. Some people are threatening to move us to wristwatches.
In terms of capability, these devices are a step into the past. Compared to their desktop brethren, they have limited memory, weak processors, and barely adequate storage.

And nobody cares, because the advantages of having a portable, lightweight connected device are so great. And for the purposes of taking pictures, making calls, and surfing the internet, they've crossed the threshold of 'good enough'.

What people want from computers now is better displays, better battery life and above all, a better Internet connection."



http://idlewords.com/talks/web_design_first_100_years.htm
So long and thanks for all the fish.

Sergei

Yo no lo veo, eh. Me parece a mí­ que la clave está en el final:

CitarComputers don't necessarily get faster with time. In fact, they're getting slower!

   This is because we're moving from desktops to laptops, and from laptops to smartphones. Some people are threatening to move us to wristwatches.

In terms of capability, these devices are a step into the past. Compared to their desktop brethren, they have limited memory, weak processors, and barely adequate storage.

And nobody cares, because the advantages of having a portable, lightweight connected device are so great. And for the purposes of taking pictures, making calls, and surfing the internet, they've crossed the threshold of 'good enough'.

What people want from computers now is better displays, better battery life and above all, a better Internet connection."

Es que esto parece escrito por alguien con intereses comerciales, vaya. Los nuevos dispositivos, todos, también están evolucionando hacia procesadores cada vez más rápidos. Y la demanda de un mejor rendimiento en todos los aspectos es cada vez mayor. Volvemos a lo mismo en esos términos, la misma carrera competitiva entre compañí­as, solo que constreñida a nuevos displays de dimensiones más pequeñas y fabricados en materiales más flexibles.

Y lo que yo me pregunto es el interés de las compañí­as tradicionales ya establecidas para que esa revolución informática que se intuye en otras formas y conceptos no sea factible, y así­ poder seguir ordeñando el mercado con los dispositivos y la lógica actuales.

Sergei

Cita de: Ni putas ni barco en Julio 27, 2015, 06:34:28 PM
nano = 10-9
pico = 10-12
femto = 10-15
atto = 10-18
...¿?

10âˆ'21   zepto
10âˆ'24   yocto

For the etymologists among you: zepto is an adaptation of the Latin for seven with the s changed for z to avoid confusion with other esses and the a swapped for an o to make it consistent with nano, pico etc. Yocto has similar roots as octa, but with the y added to clarify the abbreviation.

http://www.sciencebase.com/yocto.html

Putas y barcos


yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

Sergei