El puto hilo oficial de la última frontera y el universo ignoto

Iniciado por Kármez, Septiembre 14, 2012, 08:55:38 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Putas y barcos

¿son todo infografías?, ¿dónde está la bomba de calor y el condensador de ese refrigerador lineal, bajo tierra?... eso como kW como una perra, ¿de veras que alguien ha subvencionado el experimento, Rolex o la abuelafuma?

JM

In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo

Glatts

Que aproveche para pasarle el paño y limpiarla de una vez.

JM

Primeras imagenes del sobrevuelo de Juno sobre la  Mancha Roja de Jupiter

In God we trust (sometimes, some pictures: http://www.areopago.eu/index.php?topic=888.msg574445#msg574445 )... (C) Extineo

Ictericio

http://www.abc.es/ciencia/abci-logran-primera-tiempo-fluya-hacia-atras-201712271221_noticia.html

Si os sorprende que el primer viaje al pasado de un sistema microscópico (incapaz de gestionar información no prevista en el mismo pasado del experimento, ciertamente) se da en Brasil, recordemos que allí el I del I+D+i lo paga el 1% de los beneficios de Petrobras... que no es un estado, sino como Google, tipos que solo se fían de las publicaciones si las revisan terceros... quicir, que esto de la flecha del tiempo rota, broken q-arrow, ya lo han hecho con seguridad los israelíes, que pararon de publicar justo cuando estaban a punto de conseguirlo, y pr la misma, supingo que japis, yanquis, boches, ruskis... hasta el grupo de la complutense... todo dinero público... ósea todo visado por Defensa... si puede ganar guerras, no se publica.

Ictericio

Vale, ya podemos reducir la entropía de un sistema cerrado (antes solo la podíamos mantener sin aumentar, un fotón viajando por el vacío perfecto, ejem, por ejemplo) gracias a las sutilezas de la cuántica parda, de reconstruir función de onda donde antes había caos y viscosidad (entrelazamiento)... ¿y ahora que hacemos con esto para ganar a los malos?... mmmm... ¿un telégrafo cuántico?... si la respuesta es Sí, existe desde 1956 (Puente de Josephson, ultimo capítulo y párrafos del Feynman Tomo III, tan caro a los licenciados de física de este país, que no se si llegaban a la mitad del livro), lo menos,... y está hay fuera.
Que los brasileños son unos tercermundistas y llegan sesenta años tarde ya lo dice K, que salvo error, escasos, dice verdad. En fin, a ver qué se cuenta el bicho ese (no se puede telegrafiar más atrás de donde haya un receptor... por razones obvias).

Baku

Cita de: Ictericio en Diciembre 29, 2017, 12:12:42 AM
Vale, ya podemos reducir la entropía de un sistema cerrado (antes solo la podíamos mantener sin aumentar, un fotón viajando por el vacío perfecto, ejem, por ejemplo) gracias a las sutilezas de la cuántica parda, de reconstruir función de onda donde antes había caos y viscosidad (entrelazamiento)... ¿y ahora que hacemos con esto para ganar a los malos?... mmmm... ¿un telégrafo cuántico?... si la respuesta es Sí, existe desde 1956 (Puente de Josephson, ultimo capítulo y párrafos del Feynman Tomo III, tan caro a los licenciados de física de este país, que no se si llegaban a la mitad del livro), lo menos,... y está hay fuera.
Que los brasileños son unos tercermundistas y llegan sesenta años tarde ya lo dice K, que salvo error, escasos, dice verdad. En fin, a ver qué se cuenta el bicho ese (no se puede telegrafiar más atrás de donde haya un receptor... por razones obvias).

No lo pillo, siempre se ha podido reducir la entropía de un sistema, lo hace tu congelador, ¿de un sistema cerrado? ¿cómo se define "cerrado" aquí?
It's very difficult todo esto.

Ictericio

#862
Cerrado es que no se intercambia ni masa, ni energía... ni entropía (bomba de calor/refrigerador empujando caos a la pura calle... en agisto es una delicia como nos dedicamos al calentamiento la ciudad para estar fresquitos dentro -abierto/volumen de control-) con el exterior... por eso ell experimento "aislado guai" mola, porque es como el universo y eso nos lleva a la vieja pregunta... ¿de donde coño viene la baja entropía inicial del universo... si es cerrado por definición?.

Ictericio

#863
Tiene que ver con esto tan chulo que cuentan los cariocas... su experimento no infringe la segunda ley de la termodinámica porque la firmulación Bolltzman de la ley no tiene en (su forma de matemática estadística) cuenta las partículas correlacionadas (nada de partículas indistinguibles, sino, formas, aun degradadas, de entrelazamiento, que conecta no-localmente, función de probabilidad el sistema en un estado mas ordenado de ¿la realidad anterior?... eso sí, no gratis, base de "bombear previamente desde fuera orden" con resonancia magnética -lo que decíamos del universo cerrado pero aquí si sabemos que "creador" pone euros para reducir entropía en un sistema cerrado... vía resonancia magnética-)... su experimento simplemente revela una excepción a la regla de bachillerato.

Ictericio

#864
Bienvenidos a los primeros de Enero de Ictíneo (dedicados al rupturismo en tech for food)... este año toca, ejem, refundir clásicos: "el efecto botijo" (2003) goes to "telégrafo cuántico" (2009)... en su versión simple, la del experimento brasileño de arriba, más simple no lo conozo... que seguro lo hay.. bien, empecemos por "tened fe: se puede bombear energía de la (ilusioria, ahora veremos porqué) nada, es decir, ir (falsa pero eficientemente) contra el segundo principio de la entropía"... de un paper de un grupo bulgaro trabajando en "efecto botijo" de los noventa:
https://www.researchgate.net/publication/244094554_Linear_energy_with_positive_and_negative_sign
Donde se dice, con dos cojones soviéticos -al menos uno de ese par de negro es del Lomonosov*- anticanónicos: "For the case of complex capillary systems with bulk, surface and linear phases the linear energy can be either positive or negative."

*Es bueno que sitios como Sofía sean de la UE ya os lo digo yo aparte del bueno de Corazón Rural.

Ictericio

Bueno, continuemos, un sistema poroso embebido en un fluido denso es un sistema abierto, hoy y dentro de mucho, de modo que el truco carioca de construir el "universo cerrado mas pequeño posible" no chuta... ¿entonces?, ¿qué mierda es eso de la energía negativa -orden donde había desorden, neguentropía para el areopagita conocido como "El del hilo de Dios"?... mmmm... pues un abuso del lenguaje, la verdad... lo que el búlgaro vulgariza para llamar la atención en el titulo del paper es, a efectos de los Teoremas de Noether, que si conseguimos que no dominen los efectos macro ni de la conservación de la cantidad de energía (traza de la matriz onda de probabilidad) ni de la conservación de la cantidad de movimiento (determinante de la misma cosa) sino, ejem, esto esta por tener un nombre definitivo, más corto, la conservación de la distorsión del cuatrivector espacio-tiempo (el tensor de autoadjuntos de la matriz de antes, que para los experimentos se pone a cero a base de simetrías, pero, de eso va el rollo del material absorbente ruido de mus papers, cuando no hay direcciones preferentes en lis gradientes topológicos -tensión superficial- aparece con toda su polla frente a los termodinámicos (lis de H Entalpía frebte a S entropía, G = H -TS, Gibbs en toda su kloria, cuando S domina, como en las explosiones o deflagraciones pero con la lentitud de lo micro en movimientos de capilaeidad, análogos pero en tiempo humano)... aclarando que gastando en el pasado una energía normalizada guai en el pasado para fabricar un material poroso digno de ese nombre (nuestro metro cuadrado oara recubrir submarinos vale mil dólares producirlo con el ridiculo espesor de una pulgada, snif), esa complejidad se devuelve una y otra vez en forma de distorsión... blablebli, absorbiendo caos (ruido) o, pronto, enviando mensajes al pasado... tachán.

Ictericio

Un femtosegundo al pasado (sin criogenia 0K ni nada, eso sí), no os flipeis todavía... pero por algo se empieza... lo que sea, la clave para llamar a 1956, a la IBM, a su primer sensor de campo magnético alterno, y saludar con un chiste de chiquito, para que no duden que les llaman desde Valdepeñas (digamos que Tecnobit) y no les trolean desde Moscú, es el rollo de lis gradientes topológicos: mi apuesta, materiales porosos ultrarrígidos (diamante dopado con boro) estabilizando entrelazamiento cuántico fotones-fonones esperando una llamada (quicir, que a Fermi se le ocurriera lo mismo antes de que la secretaría de defensa les clasificara el proyecto -lo fácil es construir un receptor -un analizador de desfase cabe en un osciloscopio-, lo difícil es el emisor, por eso éste se hace en el futuro, digamos en el 2020)... hala, a jugar.

Ictericio

Presidencia ya está informada... mirad que homenaje más gallego hacen a los viajes en el tiempo futuros:
https://actualidad.rt.com/viral/258857-video-mariano-rajoy-equivoca-ano-nuevo-memes

...un poco como cuando anunció el referéndum fin de la guerra con las farc en el parlamento español antes que el mismo Santos.

Ictericio

El número primo más grande conocido hoy a esta hora es el número 2 elevado a la 77,232,917 potencia -1 (su hermano del 2016 ya ha pasado a la historia)... en decimal tiene más de 23 millones de dígitos, un cabrón con pintas.

http://www.abc.es/ciencia/abci-ingeniero-descubre-numero-primo-mas-grande-conocido-201801050957_noticia.html

Ictericio

El 2018 comienza guapo-guapo... como acabó el 2017. Hacia falta esto
http://www.abc.es/ciencia/abci-accion-fantasmagorica-einstein-probada-laboratorio-201801090848_noticia.html

...para motivar esto otro:
https://www.researchgate.net/publication/320419097_MADMask_Magnetic_Anomaly_Detector_Masker

Y ya es público que pocos fotones entrelazados son útiles en dominios de kilómetros de dispersión y disipación, pues aleluya.