El puto hilo oficial de la última frontera y el universo ignoto

Iniciado por Kármez, Septiembre 14, 2012, 08:55:38 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Ictericio

Cita de: Ictericio en Enero 09, 2018, 06:25:50 PM
El 2018 comienza guapo-guapo... como acabó el 2017. Hacia falta esto
http://www.abc.es/ciencia/abci-accion-fantasmagorica-einstein-probada-laboratorio-201801090848_noticia.html

...para motivar esto otro:
https://www.researchgate.net/publication/320419097_MADMask_Magnetic_Anomaly_Detector_Masker

Y ya es público que pocos fotones entrelazados son útiles en dominios de kilómetros de dispersión y disipación, pues aleluya...

...que sería el motivo, a mi juicio, de la ventaja china en la detección EM de subs:
https://www.newscientist.com/article/2144721-chinas-quantum-submarine-detector-could-seal-south-china-sea/

Ictericio

Cita de: Glatts en Enero 09, 2018, 06:45:40 PM
Y que los japos quieren sintetizar el elemento 119 ununennio ese.

https://elpais.com/elpais/2018/01/04/ciencia/1515101255_058583.html

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Isla_de_estabilidad
Según este (esencialmente heurístico, un poco al estilo de la misma concepción de su tabla, el Mendeyev), el 120 y sobre todo el 126, son especialmente interesantes por su presumible "humana" vida media.
Relativo al "telégrafo cuántico" es de suponer que alguno de ellos tendrá especial relevancia porque:
1) Su probabilidad de existencia natural es, en el tiempo del universo, estadísticamente nula... solo ser/es  tecnológicamente avanzados (sean rusos o en la otra punta del cosmos) llegarían a producirlos y "manipularlos"
2) En la interpretación, correcta -al entender de toda la escuela del Lomonosov- , del natural entrelazamiento de átomos -isótopos- de idéntica naturaleza -estructura nuclear- (evidenciado, al menos no hay otra explicación mejor, en la sistemática repetición estadística de la vida media de las muestras), los átomos artificialmente creados, manipulados y destruidos por cualquier ser tecnológico en cualquier coordenada espacio-tiempo, debe presentar un correlación en la fenomenología observable entre sus otros escasos pares en el resto de coordenadas espacio-tiempo del Universo donde eso pase.
De 1) y 2) surgiría la esperanza de que esa correlación en "tiempo humano" sirva para telegrafiar... un poco como el puente de Josepshon miles de veces repetidos según pronosticaba Feymman para hacer el SQUID (ahora en proyecto chinorri) pero sin el ruido del (a efectos prácticos) infinito resto de fenómenos naturales con parecida firma a lo buscado.

Carl Sagan supongo que apuntaría hasta que mirar en esos inexistentes hoy isótopos "estables"... yo supongo que algún tipo de "diferenciación" entre muestras repetidamente realizadas al estilo de los experimentos de doble rejilla con dichos núcleos tapando y abriendo una de ellas al ritmo de los cien primeros números primos o cosa semejante...

Ictericio

#873
Sobre la pertinencia de registrar el "número de partículas (inexistentes de un modo natural) en términos de los operadores de creación y destrucción (para una vida media propia de un laboratorio humano que permita forzar ambas cosas)" ver la definición de función de onda de tal cosa según el formalismo de la segunda cuantización:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Segunda_cuantizacion

Ictericio

#874
Cita de: Ictericio en Enero 10, 2018, 09:37:21 AM
...mirar en esos inexistentes hoy isótopos "estables"... yo supongo que algún tipo de "diferenciación" entre muestras repetidamente realizadas al estilo de los experimentos de doble rejilla con dichos núcleos tapando y abriendo una de ellas al ritmo de los cien primeros números primos o cosa semejante...

Aunque por motivos obvios este mambo no es mi campo (ni las comunicaciones furtivas submarinas, ni la contradetección de señales electromagnéticas de cuerpos masivos en acero, me han llevado nunca -hasta ayer- a estar interesado en la vida media -o su proporcional periodo de semidesintegración- de los núcleos pesados de nada), el caso es que googleando un poco, por lo pronto hay posibilidad de atender a que esa "diferenciación" de la existencia en cualquier remota parte del universo, de rollos artificialmente creados que "conmutan" con sus indistinguibles pares en otro lugar donde se estén creando (como quién se cagaenlaputaqueparióasuhermano porque al abrir el agua en la cocina se quema en la ducha de un modo fenomenológico exacto) podría resolverse si atendemos a:

Los modelos de desintegración clásicos (no digamos los cuantizados), están muy verdes, pero ya emergen con sesgos (la presencia del zitterbewegung debería ser mensurable, a tenor de quien dice que ya lo ha hecho sin saber muy bien como explicarlo*) y tal cosa que puede depender del número de muestras tanto como de su naturaleza (presentar interferencia desintegración a desintegración sin duda lo es... interferencia que puede ser el medio del mensaje pir artificioso que sea, "el número e en binario, la serie fibonacci... lo que sea sin demanda de comunicación lumínica de confirmación por obvia -relativamente el único contra-argumento actual a las variables ocultas no-locales-) podrían aprovecharse en el sentido de la ducha se "enfría" dicho antes**

*https://sci-hub.tw/https://doi.org/10.1007/s10701-008-9225-1 (ver conclusiones sobre zitterbewegung  https://es.wikipedia.org/wiki/Zitterbewegung ...de donde interesa por ser "fenomenológica" su interpretación "clásica":  una "oscilación" cuya amplitud es igual a la longitud de onda Compton... explicada frecuentemente como la interacción de una partícula clásica con las fluctuaciones electromagnéticas del vacío... y que por tanto, "varía" con la existencia de la tal partícula en el tiempo del observador... el del laboratorio atento.

**https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0810/0810.2860.pdf ...soportada largamente en ensayos rusos de desintegración de este tipo de engendros artificialmente creados y que, en definitiva, pág 8, les lleva tras ajustar con valores canónicos el modelo que al comprobarlo en el camino inverso permite argumentar (solo basado en el buen ajuste, ciertamente no aporta más valor para demostrar la validez de las teorías privilegiadas para la construcción -su modelo "Kramers" de radiación alfa-) las conclusiones que nos han llamado la atención "In other words, the experiments on the search of nuclear stochastic resonance**** in α-decay, which can not in principle take place within the framework of probabilistic interpretation of quantum mechanics but must be observed within the framework of the Bohmian mechanics (justo la que hay que privilegiar, estos tipos son nuevamente, ucranos o búlgaros, de la escuela del Lomonosov, claramente) supplemented with the Chetaev's generalized theorem can become the determinative factor for the revelation of fundamental role of dissipation (disipación relativa, esencialmente, a la fenomenología "medible" zitterbewegung, según el otro paper, que, necesariamente, depende de la contabilidad de todas partículas -del universo entero, factible si es una muestra artificial- indistinguibles para el observable,... los relativos al proceso de desintegración, el número atómico y masa atómica) not only in nuclear dynamics but in quantum physics generally... a view of possible break-through of "probabilistic smokescreen" to the holistic understanding of causal interpretation of quantum physics satisfying the Einstein's locality principle (que es justo lo que se pretende explotar en este caso)".

****no casualmente citado como herramienta de control del comportamiento de lo observado frente a las desigualdades de Bell obligadas en la otra propuesta sobre un q-lidar para pillar cabezas de periscopios en mi misma carpeta de proyectos por sufragar en ResearchGate:

https://www.researchgate.net/publication/308011716_An_Anti_Submarine_Warfare_ASW_LIDAR_concept_using_stochastic_resonance_vs_Bell_inequalities
...donde el río de fotones atropellados y controlados localmente se sustituyen por N, donde N es creado al ritmo artificial que a uno le parezca suficientemente "escandaloso", el número de átomos artificiales creados en varios lugares del universo que, insistimos, están no-localmente conectados, Lomonosov rules, en su comportamiento singular como una única función de onda en los experimentos tipo rejilla frente a la esperada dispersión.

...leyendo el final del ultimo enlace ya os haceis una idea los que disfruten del rollo Bell y hayan llegado hasta aquí.


Ictericio

#876
De hecho me enca(nt)ra este Matrix-claiming-guy: Mark K Sargent,

Growing up on South Whidbey Island, Washington, Mark Sargent started his career playing computer games professionally in Boulder Colorado. From there he spent the next 20 years training people in proprietary software. In 2014, he looked into what is no doubt the most ridiculous conspiracy ever, called "Flat Earth Theory", and through extensive research, discovered that it wasn't so laughable after all.
Early in 2015, he released a series of youtube videos titled "Flat Earth Clues", which delves into the possibility of our human civilization actually being inside a "Truman show" like enclosed system, and how it's been hidden from the public since 1956.


Negrita (como para no ocultar el Show de Truman al Gran Público):
Publicado por: Ictericio en: Enero 01, 2018, 11:52:35 a.m.
Un femtosegundo al pasado (sin criogenia 0K ni nada, eso sí), no os flipeis todavía... pero por algo se empieza... lo que sea, la clave para llamar a 1956, a la IBM, a su primer sensor de campo magnético alterno, y saludar con un chiste de chiquito, para que no duden que les llaman desde Valdepeñas (digamos que Tecnobit) y no les trolean desde Moscú,...

yonnon

desde el momento que se destruye la reputación del que disiente, se cierra la boca al que tiene otra opinión, se censuran las voces disonantes y se instaura un relato único, desde ese momento ya no es ciencia, es propaganda.

PP2000

#878
http://www.twitter.com/SKA_telescope/status/1017697742792126464

El centro de la Vía Láctea se encuentra a 25.000 años luz y justo detrás de la constelación de sagitario, a más, se halla permanentemente envuelto en nubes de gas y polvo, de modo que no se veía un puto carajo de su topología hasta que le han observado combinadamente en los espectros infrarrojos, de rayos X y radio (donde la física discrimina quien es quien con más facilidad dada la diferencias de energías envueltas para emitir como planta nuclear o como singularidad espacio-temporal) logrando observar el entorno del horizonte de sucesos de "nuestro" más notable agujero negro, unas cuatro millones de masas solares nos hacen orbitar (más).

La imagen dada exhibe, ojo a la escala, una superficie de mil años luz por quinientos emitiendo fotones (que alguna IA cachas decide de quien son para ir filtrando y dejar solo eso con sus überenormes y bonicos vórtices magnetopútridos) recogidos en 64 antenas parabólicas de 13,5 metros de diámetro cada una, y, ya puestos en otras veinte más esturreadas en el llamado SKA, con antenas en Alemania, Australia, Canadá, China, Holanda, India, Italia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Sudáfrica y Suecia;... precisamente cuando funcione una cosa parecida a esta en Australia, al hacerlo sincronizados, podrán obtener resoluciones 50 veces mejores que esto, ...y si un día ponen otro lote en la luna, gracias a la amplitud de onda disponible entonces, es que le ves a dios el conejo... Dios es mujer, no se si os constaba.

PP2000

Chinorris batiendo records de la guerra híbrido-cacafuti del s xxi: Lo cuánticorrrr!!

Chinorris have just packed 18 qubits—the most basic units of quantum computing—into just six weirdly connected photons. That's an unprecedented three qubits per photon, and a record for the number of qubits linked to one another via quantum entanglement.

Para lo que han necesitado, como Napoleón para hacer la guerra, primero dinero, luego dinero y después más dinero.

https://www.scientificamerican.com/article/chinese-researchers-achieve-stunning-quantum-entanglement-record/
...que han fabricado una neurona de Skynet los tíos... pues faltan otras 10^10, a ver si se ponen con ganas...
https://arxiv.org/abs/1801.04043

PP2000

http://ctxt.es/es/20180711/Culturas/20779/CTXT-estreno-Ciencia-Tecnologia-Francisco-Castejon.htm

ctxt.es estrena sección de siensiaLoL y jitech, siguiendo a Berlín, supongo... como nos caen de puta madre (aunque esnifen catatonia pegamín), aquí dejo aviso.

PP2000

En un estudio publicado hace apenas unos días en The Astrophysical Journal, en efecto, científicos de las universidades norteamericanas de Charleston y Clemson aseguran que las ráfagas de rayos gamma parecen "invertirse" en el tiempo, lo cual significa que la brillante onda luminosa es "escupida" primero en una dirección y lanzada después nuevamente en la dirección contraria, como en una película que proyectáramos al revés.

Los investigadores afirman no tener idea de qué está causando esta inversión temporal en las señales de rayos gamma, aunque añaden que la física alrededor de los agujeros negros es tan extraña que no se puede descartar nada.

"Las explosiones de rayos gamma - afirma Jon Hakkila, de la Universidad de Charleston y autor principal del estudio- son las fuentes más luminosas conocidas en la naturaleza. Producen más energía que cualquier otra cosa que emita luz". (Según la NASA, un estallido de rayos gamma puede llegar a brillar con una intensidad igual a la de un billón de soles).

Cuando dos estrellas de neutrones colisionan, explica el investigador, emiten ráfagas cortas de rayos gamma en el momento en que forman un agujero negro. Las supernovas, o explosiones estelares, también producen ráfagas de rayos gamma, esta vez más largas, a medida que las estrellas moribundas colapsan en agujeros negros. Pero en ambos tipos de estallidos, "la mayor parte de su energía llega en forma de pulsos".

Al analizar el pulso principal y más brillante de varios GRBs registrados por el observatorio de rayos Gamma de Compton, que dejó de operar en el año 2000, Hakkila descubrió que "tenían algunos pequeños desfases". Según explican los investigadores en su artículo, cada pulso de estos GRBs mostraba tres picos diferentes, en los que la luz gamma aumentaba y luego disminuía su intensidad.

Al analizar los datos, los científicos descubrieron que la estructura de estos picos se veía como si se estuvieran reflejando en un espejo: las partes de los primeros pulsos (los que salían antes), eran las últimas en salir en los pulsos siguientes.

En seis de las explosiones de rayos gamma analizadas, el equipo descubrió firmas de luz invertidas en el tiempo. En palabras de Hakkila, "todas tenían esta firma de brillo que fluctúa y luego retrocede en el tiempo. Y esto es así tanto en los estallidos de vida corta como en los de larga duración".

Para comprender mejor lo que descubrieron los físicos, imaginemos que encendemos tres interruptores de luz: primero el A, después el B y por último el C. Y que luego observamos como éstos se apagan, siguiendo siempre el orden inverso: primero el C, luego el B y finalmente el A. Para visualizar el proceso, los científicos tomaron la señal completa (de encendidos y apagados), la estiraron y luego la doblaron por su centro, como se doblaría una hoja de papel. Los puntos de aumento de señal (encendidos) se alineaban perfectamente con los de caída de la señal (apagados).

"Un estallido de rayos gamma -continúa el investigador- representa la formación de un agujero negro, y hay todo tipo de cosas muy extrañas que ocurren tanto con el espacio y el tiempo como con la relación entre el espacio y el tiempo en las cercanías de un agujero negro". Y aunque al final el estallido no esté realmente invirtiendo el tiempo por medio de algún mecanismo de radiación propio de una película de ciencia ficción, "no voy a excluir ningún tipo de cosa extraña".

Para el investigador, puede existir una explicación al fenómeno si observamos cómo una onda expansiva se mueve a través de la materia. Cuando una estrella explota, una gran onda expansiva se mueve hacia afuera a través del material, encendiéndolo a medida que avanza. Así, primero encendería el grupo A, luego el grupo B y finalmente C. Pero para causar la señal de tiempo invertido, la onda tendría que retroceder de alguna manera a través de esos mismos grupos, aunque en orden inverso. Y ahí es donde está el problema. La Física que conocemos no predice, en ninguna circunstancia, esta clase de comportamiento

"Solo puedo pensar en dos formas de hacerlo -añade Hakkila-. O bien la onda debe golpear algún tipo de superficie reflectante, similar a un espejo, que refleje la onda expansiva hacia atrás, o bien los grupos deben distribuirse de una manera extraña que no tiene sentido en la física ordinaria. Comprender este proceso podría arrojar luz sobre cómo mueren las estrellas".

Para los autores de la investigación, pues, la inversión temporal es la hipótesis más acertada para explicar lo que han observado. Futuros trabajos y nuevas observaciones podrán confirmar, o desmentir, esta fascinante probabilidad.

Glatts

¿Que cuando le lanzas unos rayos gamma a un agujero negro él te responde "rebota rebota y en tu culo explota"?

PP2000

Cita de: Glatts en Septiembre 03, 2018, 06:53:38 PM
¿Que cuando le lanzas unos rayos gamma a un agujero negro él te responde "rebota rebota y en tu culo explota"?

En el sobreentendido de que la formación de un agujero negro es el summum corda del "efecto botijo" (enfriamiento por gradiente topológico en un único poro, pero que poro) yo apuesto por que este tipo de fenómeno paradójico pondrá de moda el hermano pequeño de la conservación de la energía y de la cantidad de movimiento, la conservación de la matriz de autoadjuntos del tensor-cuatrivector espacio-tiempo, mientras no sepa como se llama en breve, la cantidad de distorsión del dicho engendro 4-D. De hecho es justo el tipo de simetría conservativa esperable tanto en el reloj como en el viaje... lo que la conservación de la cantidad del movimiento a una granada estallando respecto a su centro.

A nosotros antes de separación de variables ese flujo conservativo (inútil fuera de un sincrotrón, quizás) no nos servía para nada y lo despreciabamos en cuanto surgía, pero salía de un modo natural y harto elegante (cuando publicamos creo que lo traje ya aquí a comentar mi asombro -la ausencia de interés en esos términos de segundo orden).

Cruzo los dedos porque elijan eso tan chulo de la "cantidad de distorsión" y no algún rollo ruski tpo "otro-rollo-ruski conservation"