Qué majo viene El Paí­s esta mañana, eh

[Quercus Cistensis]

Respecto a lo de que se adelanten las elecciones, ¿para qué? Hay un partido que ha ganado y tiene mayorí­a absoluta otorgada por los ciudadanos de este paí­s. Eso es sagrado.

Mintiendo.
Incumpliendo TODAS las promesas electorales
Lo sagrado serí­a no tomar el pelo al elector A SABIENDAS.

Si algo hay que envidiar de los anlosajones es su menor tolerancia a la mentira, coño.

[Lacenaire]

Con todo su liberalismo lo de los checks & balances no le dice nada al parecer. Gran paí­s.

[Sergiostropovich]

- reclamar elecciones anticipadas es fascista

Eso decí­an cuando el PP reclamaba elecciones anticipadas a ZP. Palabra por palabra y argumento por argumento. Y ni siquiera disfrutaba de una mayorí­a absoluta. Qué memoria más selectiva tenéis cuando os interesa, truhanes.

Mintiendo.
Incumpliendo TODAS las promesas electorales
Lo sagrado serí­a no tomar el pelo al elector A SABIENDAS.

El PSOE ha venido incumpliendo sus promesas electorales desde el principio de los tiempos, elección tras elección, tomándole el pelo al personal. Pero los votantes de izquierdas son muy facilones y con un "no es lo que parece, tonta, te lo puedo explicar" terminan por hacer la vista gorda. La única diferencia es que el psoe tiene mejor departamento de marketing, eso es todo.

Con todo su liberalismo lo de los checks & balances no le dice nada al parecer. Gran paí­s.

Al final, lo de los sobresueldos y todo eso no es más que parte de la cultura de la transición. Ya ha quedado anticuado y Cospedal puso punto y final cuando ocupó el cargo de secretaria general del partido.

[usuario]

¿Felipe se ha cambiado de bando y ha vuelto con nick nuevo?

[usuario]

Comunicado del PPSOE, facción PP:

COMUNICADO DEL PARTIDO POPULAR SOBRE LAS INFORMACIONES APARECIDAS EN EL DIARIO EL PAIS
Ante las informaciones publicadas en el dí­a de hoy por el diario el Paí­s, el Partido Popular insiste en que las retribuciones a los cargos y personal del partido se ha realizado siempre conforme a la legalidad y cumpliendo las obligaciones tributarias correspondientes. Niega, por tanto, el pago sistemático a personas concretas de retribuciones distintas de las incluidas en las nóminas mensuales con sus correspondientes retenciones fiscales y a la Seguridad Social
El Partido Popular desconoce los apuntes manuscritos publicados y su contenido, que no puede reconocerse, en ningún caso, como contabilidad de esta formación polí­tica.
No hay “contabilidad oculta” del Partido Popular. La contabilidad del Partido Popular a lo largo de todos estos años se ha venido haciendo en los términos previstos por la legislación de partidos polí­ticos y ha sido sometida a la fiscalización del Tribunal de Cuentas. A pesar de esto, el Partido Popular ha puesto en marcha una auditoria, interna y externa de sus cuentas, cuyos resultados se conocerán en breve.
Hemos dado instrucciones a nuestra Asesorí­a Jurí­dica para el análisis de las informaciones publicadas y estudio de las actuaciones que proceda ejercitar.

[Don Pésimo]

¿Felipe se ha cambiado de bando y ha vuelto con nick nuevo?

De hecho lo de que los electores de izquierda son muy facilones y tal es lo mismo que dice Felipe de los votantes del PP. Y si bien se trata de afirmaciones simplistas, los números demuestran que de ser aplicable lo serí­a antes a los votantes del PP que a los del PSOE, pues cada vez que el PSOE hace una gorda cae en picado, pero al PP parece que le aplauden. Recuerden que vivo en Valencia.

[Sergiostropovich]

Buah, vamos a contextualizar, pero sin ánimo de estropearos el notición con que os habéis desayunado esta mañana, ¿eh?: en el supuesto de que fuese cierto lo que publica El Paí­s (y no se tratase de otra de sus bacaladas infames) hay que decir que el partido puede pagar lo que le venga en gana a sus cargos y militantes, sean sueldos, sobresueldos o premios a la maricospe más jamona. El único problema estarí­a en si se declaran o no a Hacienda, y en la cuantí­a si fuese ése el caso. Porque incluso sin estar declarado puede no constituir siquiera delito. De hecho, todo el escándalo de Bárcenas puede quedarse judicialmente en algo anecdótico si al final toda la operación de ingenierí­a financiera que ha montado le sale bien (y eso parece por las últimas noticias). Otra cuestión serí­a el origen de ese montante de dinero, pero eso requerirí­a pruebas policiales que todo parece indicar que no se tienen. Así­ que no os animéis tanto que al final no creo que llegue la sangre al rí­o, y recordad que las batallas ideológicas hay que ganarlas en las urnas y no por otros atajos.

Respecto a lo de que se adelanten las elecciones, ¿para qué? Hay un partido que ha ganado y tiene mayorí­a absoluta otorgada por los ciudadanos de este paí­s. Eso es sagrado. Todo lo de forzar elecciones anticipadas apesta a golpismo solapado. Además, ¿A qué tanta prisa? Porque los que ahora jalean indignadí­simos no dudarán en ir a votar al psoe, aunque sea con la nariz tapada y argumentando mil excusas increí­bles, porque es igual pero no es lo mismo. Y todo seguirá igual y nada cambiará.

Y por explicaciones de esta guisa, este paí­s ha llegado a ser el estercolero que ahora padecemos.

No sé si eres ignacio o no, me la trae floja, pero si para ti lo sagrado es un recuento de votos y no lo primordial, cumplir un programa con el que te presentas a unas elecciones, entonces es que no tienes ni pajolera idea de lo que un "golpismo solapado". Y tranquilo, el PSOE no va a lenvantar cabeza en este paí­s, no mientras siga al mando un tipo como Rubalcaba, por mucho socialista que quede todaví­a en este paí­s.

Obviamente no, ushap, no es lo sagrado. Pero no se puede obligar a un partido a hacer todo lo prometido cuando estamos metidos en una crisis económica del copón, que fue negada hasta extremos temerarios por el anterior gobierno y minimizada en su extensión con datos maquillados cuando ya era innegable. Cuando termine la legislatura y haya elecciones los ciudadanos harán esa valoración que tú dices y entonces decidirán.

[Dan]

- reclamar elecciones anticipadas es fascista

Eso decí­an cuando el PP reclamaba elecciones anticipadas a ZP. Palabra por palabra y argumento por argumento. Y ni siquiera disfrutaba de una mayorí­a absoluta. Qué memoria más selectiva tenéis cuando os interesa, truhanes.

¿Ah, sí­? ¿Sólo el PP? ¿Selectivos?

[Dan]

Obviamente no, ushap, no es lo sagrado. Pero no se puede obligar a un partido a hacer todo lo prometido cuando estamos metidos en una crisis económica del copón, que fue negada hasta extremos temerarios por el anterior gobierno y minimizada en su extensión con datos maquillados cuando ya era innegable. Cuando termine la legislatura y haya elecciones los ciudadanos harán esa valoración que tú dices y entonces decidirán.

¿Todo lo prometido?
LO HA INCUMPLIDO TODO.

Y ya sabí­an que estábamos en una crisis económica. No puedes optar a un trabajo mintiendo y cuando tus jefes te reclamen que no tienes ni puta idea decir que la cosa está muy malita, tronco. Bueno, sí­ puedes. Pero te echan. Fascismo, sin duda.

[Sergiostropovich]

¿Felipe se ha cambiado de bando y ha vuelto con nick nuevo?

De hecho lo de que los electores de izquierda son muy facilones y tal es lo mismo que dice Felipe de los votantes del PP. Y si bien se trata de afirmaciones simplistas, los números demuestran que de ser aplicable lo serí­a antes a los votantes del PP que a los del PSOE, pues cada vez que el PSOE hace una gorda cae en picado, pero al PP parece que le aplauden. Recuerden que vivo en Valencia.

Buah, eso me lo cuentas cuando en las próximas veamos a Rubalcaba en la Moncloa con los votos de los nacionalistas catalanes y vascos.

[Rufo]

Buah, vamos a contextualizar, pero sin ánimo de estropearos el notición con que os habéis desayunado esta mañana, ¿eh?: en el supuesto de que fuese cierto lo que publica El Paí­s (y no se tratase de otra de sus bacaladas infames) hay que decir que el partido puede pagar lo que le venga en gana a sus cargos y militantes, sean sueldos, sobresueldos o premios a la maricospe más jamona. El único problema estarí­a en si se declaran o no a Hacienda, y en la cuantí­a si fuese ése el caso. Porque incluso sin estar declarado puede no constituir siquiera delito. De hecho, todo el escándalo de Bárcenas puede quedarse judicialmente en algo anecdótico si al final toda la operación de ingenierí­a financiera que ha montado le sale bien (y eso parece por las últimas noticias). Otra cuestión serí­a el origen de ese montante de dinero, pero eso requerirí­a pruebas policiales que todo parece indicar que no se tienen. Así­ que no os animéis tanto que al final no creo que llegue la sangre al rí­o, y recordad que las batallas ideológicas hay que ganarlas en las urnas y no por otros atajos.

Respecto a lo de que se adelanten las elecciones, ¿para qué? Hay un partido que ha ganado y tiene mayorí­a absoluta otorgada por los ciudadanos de este paí­s. Eso es sagrado. Todo lo de forzar elecciones anticipadas apesta a golpismo solapado. Además, ¿A qué tanta prisa? Porque los que ahora jalean indignadí­simos no dudarán en ir a votar al psoe, aunque sea con la nariz tapada y argumentando mil excusas increí­bles, porque es igual pero no es lo mismo. Y todo seguirá igual y nada cambiará.

De los pagos de las constructoras al Partido Popular no decimos nada ¿no?. Al fin y al cabo, en eso consiste el liberalismo, son empresas privadas y hacen con su dinero lo que les da la gana. Que luego casualmente esas mismas empresas se lleven jugosos contratos con las distintas administraciones españolas, otra casualidad inocente. Si es que somos unos rojos y unos malpensados.

[javi]

Buah, vamos a contextualizar, pero sin ánimo de estropearos el notición con que os habéis desayunado esta mañana, ¿eh?: en el supuesto de que fuese cierto lo que publica El Paí­s (y no se tratase de otra de sus bacaladas infames) hay que decir que el partido puede pagar lo que le venga en gana a sus cargos y militantes, sean sueldos, sobresueldos o premios a la maricospe más jamona. El único problema estarí­a en si se declaran o no a Hacienda, y en la cuantí­a si fuese ése el caso. Porque incluso sin estar declarado puede no constituir siquiera delito. De hecho, todo el escándalo de Bárcenas puede quedarse judicialmente en algo anecdótico si al final toda la operación de ingenierí­a financiera que ha montado le sale bien (y eso parece por las últimas noticias). Otra cuestión serí­a el origen de ese montante de dinero, pero eso requerirí­a pruebas policiales que todo parece indicar que no se tienen. Así­ que no os animéis tanto que al final no creo que llegue la sangre al rí­o, y recordad que las batallas ideológicas hay que ganarlas en las urnas y no por otros atajos.

Recuerdo yo el siglo pasado, donde en una empresa donde estuve trabajando se pagaban sobresueldos "B" que -obviamente- no se declaraban. Y no se declaraban por la sencilla razón de que provení­an de actividad sin facturas, por eso lo de "B".

En este caso, estoy de acuerdo en que pueden pagar lo que venga en gana, pero resulta muy extraño que un partido polí­tico con unas fuentes de financiación un tanto opacas (aquí­ incluyo a todos) se dedique a pagar sobresueldos.

[Lacenaire]

- reclamar elecciones anticipadas es fascista

Eso decí­an cuando el PP reclamaba elecciones anticipadas a ZP. Palabra por palabra y argumento por argumento. Y ni siquiera disfrutaba de una mayorí­a absoluta. Qué memoria más selectiva tenéis cuando os interesa, truhanes.

Mintiendo.
Incumpliendo TODAS las promesas electorales
Lo sagrado serí­a no tomar el pelo al elector A SABIENDAS.

El PSOE ha venido incumpliendo sus promesas electorales desde el principio de los tiempos, elección tras elección, tomándole el pelo al personal. Pero los votantes de izquierdas son muy facilones y con un "no es lo que parece, tonta, te lo puedo explicar" terminan por hacer la vista gorda. La única diferencia es que el psoe tiene mejor departamento de marketing, eso es todo.

Con todo su liberalismo lo de los checks & balances no le dice nada al parecer. Gran paí­s.

Al final, lo de los sobresueldos y todo eso no es más que parte de la cultura de la transición. Ya ha quedado anticuado y Cospedal puso punto y final cuando ocupó el cargo de secretaria general del partido.

Ahora yo te digo que ni estoy afiliado ni voto al PSOE y se te queda cara de gilipollas.

Mira, ahí­ está.

[usuario]

¿Felipe se ha cambiado de bando y ha vuelto con nick nuevo?

De hecho lo de que los electores de izquierdason muy facilones y tal es lo mismo que dice Felipe de los votantes del PP. Y si bien se trata de afirmaciones simplistas, los números demuestran que de ser aplicable lo serí­a antes a los votantes del PP que a los del PSOE, pues cada vez que el PSOE hace una gorda cae en picado, pero al PP parece que le aplauden. Recuerden que vivo en Valencia.

Pero es que los electores de izquierda votando al psoe votan:
- Una polí­tica económica neoliberal
- Una polí­tica institucional continuista de la de Franco
- Una polí­tica social algo parecida a decente mientras haya dinero (dependencia) o de cara a la galerí­a si no lo hay (gays, etc.)

[Casio]

Un gobierno en el que muy probablemnte más de la mitad de sus miembros ha defraudado y mentido en cualquier pais europeo que no fuera Bulgaria  habria dimitido. Además de Hacienda, Sergio,  se te olvida una cosa que se llama Tribunal de Cuentas, a quien , parece ser, se ha mentido sistemáticamente desde 1990: Si te parece poca cosa que uno de los dos partidos gobernantes haya estado defraudando y mintiendo todo este tiempo sólo te puedo decir que me gustaria no tener que compartir ni pais ni gobernantes contigo.